Home Blog Page 33

Apple 新 AirPods Pro 年內上市 配紅外鏡頭六項升級

外媒報導,Apple 正在開發一款配備微型紅外線相機的新款 AirPods Pro,此產品預計今年內推出。與一般迭代不同,這並非 AirPods Pro 4,而是現有 AirPods Pro 3 的功能強化版,帶來六項升級。

六大功能升級解析

功能描述
環境感知紅外線相機捕捉周圍影像變化,讓耳機識別用戶運動狀態、位置變動及物體接近,為智能交互奠基。
手勢控制透過手部動作控制音樂播放、切歌或接聽電話,可能取代現有壓感觸控柄。
Vision Pro 生態聯動提升與 Apple Vision Pro 頭顯搭配的空間音頻體驗,Apple 分析師郭明錤曾指出此潛力。
iOS 27 整合環境數據支援 iOS 27 的 Visual Intelligence 及 Siri 功能。
健康監測新增心率追蹤等健康管理能力,多個供應鏈消息確認。
H3 晶片處理相機數據需求,提供更低延遲及更高音質。

產品命名仍有分歧,不會稱為 AirPods Pro 4,而是 AirPods Pro 3 升級變體,類似 AirPods 4 的「AirPods 4 with Active Noise Cancellation」版本,或可能命名為 AirPods Ultra。價格方面,若直接取代現有 AirPods Pro 3(US$249,約 HK$1942),則維持不變;若作為高端變體並存,則可能上調。

新款 AirPods Pro 很可能與新一代 iPhone 於 9 月一同發佈。

德國測試飛行中變形機翼 提升安全及效率

德國工程師測試了一種可在飛行中物理改變形狀的飛機機翼,即使在氣流擾動時也能適應變化條件,從而提升飛機效率、安全性和操控性。德國航空航天中心(DLR)作為歐洲最大工程與科學研究機構之一,早前使用無人實驗機 PROTEUS 進行測試,此項目名為 morphAIR。研究人員為 PROTEUS 配備傳統機翼及變形機翼兩套系統,試驗在國家無人機系統實驗測試中心進行。「變形機翼可在飛行中改變形狀,最適應不同飛行條件,」DLR 輕質系統研究所的 Martin Radestock 表示。

創新機翼設計

該項目專注開發可在空中持續調整形狀的機翼,為此研究人員設計全由纖維增強複合材料製成的機翼組。變形機翼配備柔性後緣部分,由 Hyperelastic Trailing Edge Morphing system(HyTEM)驅動,可無縫變形無階梯過渡,並動態回應亂流、氣流及變化條件。Radestock 解釋,HyTEM 以多個小型致動器取代傳統襟翼,分布於機翼全跨度。

「這些致動器可在 10 個點精準調整機翼輪廓,無縫隙產生,」他補充,此連續形狀可減低輪廓阻力,同時針對性影響升力、誘導阻力及飛機操控,對空氣動力學和飛行力學具重大優勢。 此外,系統提升安全,將操控分散至整個機翼,而非獨立部件,整個機翼如單一適應表面。結合 AI 輔助飛行控制系統,可處理複雜機翼運動並持續適應。系統偵測飛行中異常行為並即時更新模型,開發時模擬故障情境,讓其學習在機翼部分損壞時維持穩定飛行。

「不同於傳統系統,此適應方法可最佳協調多個分散致動器,發揮變形結構空氣動力潛力並提升容錯性,」DLR 團隊指出。 團隊亦開發僅用少量感測器重建表面壓力分佈的方法,提供近即時空氣動力狀態影像。系統偵測局部擾動、解讀並調整機翼形狀,感測、決策及物理回應實時整合。試驗證實傳統及變形機翼可於同一平台整合飛行。「試驗主要展示基本適航性及系統整合,為後續測量及研究奠基,」DLR 在新聞稿中表示。

小米 Redmi Note 17 Pro Max 規格曝光 中國版 10,100mAh 電池雙攝

外媒消息指出,小米 Redmi Note 17 Pro Max 5G 已在小米 Mi Code 代碼庫中現身,多項核心規格曝光。其中最受矚目的是,這款手機可能配備 10000mAh 超大容量電池,並採用雙攝方案。

影像與性能規格

影像系統方面,小米 Redmi Note 17 Pro Max 或將後置雙攝,主相機為 2 億像素,感測器型號預計為 Samsung ISOCELL S5KHP5;輔助相機則為 800 萬像素超廣角鏡頭,感測器型號為 Omnivision OV08F10。前置相機維持 3200 萬像素規格。
性能部分,這款手機可能搭載聯發科天璣 7500 晶片,表現預期進一步提升。

規格細節如下:

規格項目細節
主相機2 億像素 (Samsung ISOCELL S5KHP5)
超廣角800 萬像素 (Omnivision OV08F10)
前置相機3200 萬像素
處理器聯發科天璣 7500

續航表現是最大亮點。HyperOS 代碼顯示,代號為「Q16U」的機型(預計為小米 Redmi Note 17 Pro Max)配備 10100mAh 電池,支持 100W 有線快充。不過,此規格僅適用中國市場版本;全球市場版本電池容量降至 9210mAh,但保留 100W 快充。此外,消息指該機支持 IP68 級防塵防水,保護能力升級。

Alt Speed 印尼 14天無限上網電話卡特點介紹

Alt Speed 印尼 14天無限上網電話卡係一款專為前往印尼旅行嘅用家設計嘅 SIM 卡,適合需要隨時上網連接社交媒體或查詢旅遊資訊嘅人。呢個 SIM 卡提供無限數據服務,讓用家可以輕鬆享受網絡便利。

呢張卡有幾個特點值得注意:首先,佢提供即插即用功能,抵達印尼後插入 SIM 卡即可自動啟用;其次,首 1GB 數據速度可高達 100Mbps,之後速度保持喺 5Mbps,適合大部分上網需求;最後,佢支持熱點分享,方便連接多部設備。

總體而言,Alt Speed 印尼 14天無限上網電話卡具備穩定嘅訊號和流暢嘅網速,適合需要長時間上網嘅旅客。更多產品詳情可以參觀 b4travel.shop


Alt Speed 印尼 14天 無限上網電話卡
優惠碼:暫無
價格:特價 HK$202.00 (原價 HK$303.00,慳 HK$101)
購買連結https://anlander.com/products/alt-speed-indonesia-14day-sim-card

追觅科技 俞浩 指未來十年重點發展芯片產業 已佈局逾 20 個相關業務單元

追觅科技創辦人兼行政總裁俞浩發文指出,芯片產業將成為追觅未來重點發展領域。公司現時已佈局超過二十個芯片業務單元(BU),涵蓋從研發到製造的產業鏈上下游,未來將進一步擴展相關業務。

多款自研芯片涵蓋手機、智駕及機器人

俞浩表示,追觅目前擁有超過二十個BU,橫跨芯片研發與製造全鏈條,並計劃新增更多業務單元,以強化芯片產業布局。他強調,「下一個十年,芯片產業是追觅重點發力的產業」。 早前追觅科技聯同央視財經主辦的「AWE2026芯片產業高峰論壇」上,其生態企業「芯際穿越」發佈三款全棧自研芯片,分別針對旗艦手機、高階自動駕駛及泛機器人三大領域。以下為規格詳情:

芯片名稱應用領域主要規格
赤霄01旗艦手機搭載自研NPU架構,AI等效算力達200 TOPS
舱駕一體芯片高階自動駕駛採用2納米先進制程,單顆AI算力2000 TOPS,為行業主流高階智駕芯片平均算力的三倍,可滿足L4級自動駕駛計算需求
天穹系列SoC泛機器人已實現規模化量產,即將搭載於追觅泛機器人產品

MIT 研究員用經典物理解釋亞原子粒子量子行為

麻省理工學院(MIT)研究人員的新研究,成功彌合理子物理與經典物理之間的鴻溝。這項工作證明,經典物理的數學概念可用以描述量子粒子常被視為詭異的「幽靈般」行為。儘管量子運算與感測應用正處於開發階段,量子領域仍有許多未知之處。在亞原子尺度,粒子行為與現實世界大相徑庭,科學家往往需制定全新理論來解釋。 MIT 非線性系統實驗室的 Winfried Lohmiller 與 Jean-Jacques Slotine 推導出一種新公式,能以經典物理原理得出與量子力學常用薛丁格方程相同的解答。

他們在多個量子情境中驗證此方法,包括雙縫實驗與量子穿隧效應。

雙縫實驗的量子奧秘

雙縫實驗是量子尺度非經典行為的經典範例:在金屬牆上開兩個狹縫,發射單一光子通過。經典物理預測,光子會穿過其中一縫抵達對側,但實驗觀察到交替明暗條紋。這源於量子現象,光子同時走多條路徑,穿過兩個縫孔後相互干涉,形成波狀條紋,顯示量子粒子如波般行為。著名物理學家 Richard Feynman 曾表示,解釋此現象需考慮光子所有可能路徑,從直線到曲折無限多條,違反經典平滑路徑。

MIT 研究人員的創新在於,他們察覺量子疊加讓光子走多路徑,若經典物理能納入此概念,便無需計算無限路徑。他們改用 Hamilton-Jacobi 方程,該方程指出物體從 A 點到 B 點遵循作用量最小的實際路徑,例如拋球時,作用量為動能與勢能差的時間總和。研究團隊在雙縫實驗中加入經典物理的密度概念,調整 Hamilton-Jacobi 方程,只需考慮兩個經典路徑,即可產生與薛丁格方程相符的波函數,精準預測光子路徑分佈。

Slotine 在新聞稿中表示:「我們證明,量子力學的薛丁格方程與經典物理的 Hamilton-Jacobi 方程在本質上相同,前提是適當計算密度。這是純數學結果,我們並非主張量子現象發生在經典尺度,而是可用簡單經典工具計算量子行為。」

Apple iPhone 18 Pro 系列起 每年升級相機 2027 年主相機 2 億像素 2028 年長焦亦達 2 億像素

Apple 迄今已有兩次傳聞將為即將推出的 iPhone 搭載 200MP 相機。首次傳聞指其將作為主相機,近日則有消息指 200MP 長焦相機將於 2028 年登場。今天,微博數碼聊天站的最新爆料澄清了部分困惑。據其透露,Apple 將從今個 9 月的 iPhone 18 Pro 及 iPhone 18 Pro Max 開始,每年推出重大相機升級。

未來 iPhone Pro 相機規格時間表

| 年份 | 型號 | 主要升級 | |——|——|———-| | 2025 | iPhone 18 Pro / Pro Max | 可變光圈 | | 2027 | Pro 系列 | 200MP 主相機(1/1.12 吋感光元件) | | 2028 | Pro 系列 | 增加 200MP 潛望式長焦相機(主相機維持 200MP) |

| 2027 或 2028 | Pro 系列 | 超廣角相機新增雲台式 OIS | 這些升級顯示 Apple 正逐步強化 iPhone Pro 系列的影像系統,包括高解析度感光元件及先進穩定技術。不過,此類功能以年度滴水式更新方式推出,也引發外界對其節奏的討論。數碼聊天站的爆料基於供應鏈消息,但 Apple 官方尚未證實細節,實際規格仍待發佈會揭曉。

vivo 印度官宣 X300 Ultra 同 X300 FE 5 月 6 日發佈

vivo 印度官方宣布,vivo X300 Ultra 與 X300 FE 兩款新機即將於 5 月 6 日中午 12 點在印度市場發佈。這兩款手機針對當地用戶需求進行優化,帶來強大性能與影像配置。

規格詳情

型號處理器電池與充電後置相機其他
vivo X300 UltraSnapdragon 8 Elite Gen 56600 mAh,100 W 有線充電2 億像素主攝、2 億像素潛望式長焦、5000 萬像素超廣角勝利綠、月蝕黑配色;預裝 OriginOS 6,提供 5 年系統升級與 7 年安全更新
vivo X300 FESnapdragon 8 Gen 56500 mAh,90 W 充電5000 萬像素主攝 (Sony IMX921)、5000 萬像素長焦 (Sony IMX882,3 倍光學變焦)、800 萬像素超廣角諾亞黑、丁香紫、都市橄欖色;厚度 7.99 mm,重量 191 g;前置 5000 萬像素 (除超廣角外,其他鏡頭由 vivo 與蔡司聯合研發)

vivo X300 Ultra 的後置相機配置與全球版及中國版一致,強調高解析度影像捕捉能力。X300 FE 則注重輕薄設計與多樣配色,適合追求平衡體驗的用戶。兩機型均未公布售價,預計發佈會上將揭曉更多細節。

SK海力士指 HBM 同通用 DRAM 需求超供應能力 或擴大後者生產

SK海力士在業績電話會議上表示,公司正實施一項綜合考量整體供需情況的供應策略,涵蓋範圍不僅包括高帶寬記憶體(HBM),亦包含通用DRAM。該公司指出,目前包括HBM在內的主要記憶體產品需求已超出供應能力。公司致力尋找最佳供應時機,以促進AI產業均衡增長。

下一代HBM4供應準備就緒

對於下一代HBM產品HBM4,SK海力士表示將基於客戶合作擴大供應。公司從初期階段即與主要客戶緊密合作,構建開發與供應體系,並正準備根據客戶量產計劃及時供貨。在產能建設方面,SK海力士已啟動位於韓國清州的P&T7工廠建設,該廠專用於HBM等AI記憶體所需的高級封裝工藝,預計投資19萬億韓元,廠區規模約23萬平方米。 據行業分析,目前記憶體供給短缺持續,記憶體價格上漲周期可能較以往更長。

由於產能向HBM傾斜,通用記憶體供應緊張局面預計將持續至2027年。 SK海力士在該季度實現合併營收52.58萬億韓元,營業利潤37.61萬億韓元,淨利潤40.35萬億韓元,三項指標均刷新公司單季歷史紀錄。其中,營收首次突破50萬億韓元大關,營業利潤同比增幅高達405.5%。

iPhone 18 Pro 系列傳聞深櫻桃主打色 安卓廠商或跟進

網上流傳的 Apple iPhone 18 Pro 及 iPhone 18 Pro Max 外觀細節持續引發關注。最新爆料顯示,這系列預計推出全新主打配色,定位類似 iPhone 17 Pro 系列的星宇橙,成為市場推廣焦點。

深櫻桃配色成亮點

據爆料,iPhone 18 Pro 及 iPhone 18 Pro Max 將提供四款配色,包括淺藍、深櫻桃、深灰及銀色。相關顏色已在洩露的相機模組圖片中展現。其中,「深櫻桃」被視為主打色,融合勃艮第酒紅、咖啡色及深紫色的視覺特徵,在智能手機市場呈現罕見的混合色調。雖然 Apple 官方命名尚未確認,但此配色策略延續 Pro 系列每年更新專屬主打色的慣例,為消費者帶來差異化外觀選擇。

爆料亦提及其他廠商動向。部分 Android 設備製造商已關注這混合配色方案,或將快速跟進推出類似產品。此現象與 iPhone 17 Pro 系列星宇橙推出後的市場反應一致。iPhone 18 Pro 系列網傳圖顯示,配色細節更顯精緻。目前,距離正式發佈仍有較長時間,外觀設計及最終配色方案需待官方確認。

配色選項描述
淺藍清新藍調
深櫻桃主打混合色,融合勃艮第酒紅、咖啡色及深紫色
深灰經典深色
銀色亮麗金屬感

一加 16 疑配京東方 1.5K 直屏 支援 240Hz 刷新率

數碼博主「數碼閒聊站」透露,一款搭載 SM8975(骁龍 8 Elite Gen6 Pro)移動平台的智能手機,將配備京東方定制的高規格屏幕。結合博主使用的暗示表情及評論區網友猜測,這款新機很可能是一加 16。

屏幕與性能規格詳情

規格項目詳細描述
屏幕尺寸約 6.78 英寸直屏
分辨率1.5K,支持 LIPO 極窄四等邊工藝,邊框約 1mm
刷新率保底 185Hz,最高 240Hz
觸控與色彩獨家定制觸控 IC,符合 BT.2020 標準
處理器骁龍 8 Elite Gen6 Pro
RAM 與存儲LPDDR6 + UFS 4.1

據悉,今年 1 月已有博主曝光一加 16 的詳細配置,現部分細節可信度較高。這款京東方 X5 1.5K OLED 顯示屏具備 240Hz 超高刷新率,性能表現備受關注。 影像系統預計包括 2 億像素 HP5 潛望長焦鏡頭、新款主攝(可能為 2 億像素 HP5)及超廣角鏡頭。續航部分搭載 9000mAh 大容量電池,支持 120W + 50W 充電組合。另有雙同軸揚聲器及 0916T 電機,提升視聽與觸覺體驗。

小米 MiMo-V2.5-Pro 全球開源大模型綜合智能指數並列第一 總榜前五

全球權威大模型綜合智能榜單 Artificial Analysis 最新結果顯示,小米 Xiaomi 大模型 MiMo-V2.5-Pro 綜合智能指數位列全球開源大模型並列第一,並躋身全球大模型總排名前五。同時,MiMo-V2.5-Pro 的 Agent 指數位居全球開源大模型並列第一。

MiMo-V2.5-Pro 規格與性能

| 項目 | 規格 | |——|——| | 上下文長度 | 100 萬 token | | 對標模型 | Claude Opus 4.6、GPT-5.4 | | 優化領域 | 通用智能體能力、複雜軟件工程、長程任務 | | 內部測試表現 | 穩定完成近千輪工具調用長程任務,提升指令遵循與邏輯一致性 | MiMo-V2.5-Pro 是小米 Xiaomi 迄今最強大的模型,專為長難 Agent 任務打造。

在通用智能體能力、複雜軟件工程以及長程任務等維度上,已能與全球頂尖 Agent 模型正面較量,相較上一代 MiMo-V2-Pro 實現全方位躍升。 小米官方表示,MiMo-V2.5-Pro 模型即將面向全球開源。目前,開發者已可透過 MiMo 開放平台接入 API,或在 MiMo Studio 進行體驗。小米對 Token Plan 定價方案進行優化,取消此前 1 Token=4 Credits 的計費方式,不再區分 256k 和 1M 上下文窗口的倍率,新增連續包月、包年訂閱模式及夜間 8 折

優惠。

【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 Honor X80i:規格表、效能、攝影功能

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 Honor X80i 均於 2026 年 4 月發佈,兩者均支援 5G 網絡並運行 Android 16 系統,但定位截然不同。Oppo Find X9 Ultra (中國版) 作為旗艦級產品,強調頂級影像、顯示與效能,售價約 1700 歐元;Honor X80i 則為中階入門機,注重大電池與日常使用,價格更親民。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩者差異,找出適合自身需求的選擇。

項目Oppo Find X9 Ultra (中國版)Honor X80i
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G支援移動 5G/4G+/4G/2G,電信 5G/4G+/4G,聯通 5G/4G+/4G/3G/2G,廣電 5G/4G+/4G
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)天玑 6500 Elite,八核 (2xA76 2.6GHz + 6xA55 2.0GHz),GPU G57 MC2
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82 吋 LTPO AMOLED,1440 x 3168 像素,144Hz,Gorilla Glass Victus 26.6 吋 AMOLED,1200 x 2600 像素,120Hz,DCI-P3 廣色域
作業系統與平台(Platform)Android 16,ColorOS 16,可升級 5 大版本MagicOS 10 (基於 Android 16)
記憶體(RAM)12GB / 16GB8GB
主相機(Main Camera)四攝:2億像素主攝 + 2億像素 3x 潛望式 + 5,000萬像素 10x 潛望式 + 5,000萬像素超廣角單攝:5,000萬像素 (f/1.8)
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素 (f/2.4),4K@60fps800萬像素 (f/2.0)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻未詳述,支援 Link Turbo X 網絡加速
NFC支援支援
藍牙(Bluetooth)6.0,aptX HD,LHDC 56.0,SBC,AAC,LDAC,aptX,aptX HD,LHDC 5.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C 耳機)
充電技術(Charging)100W 有線,50W 無線,10W 反向無線,7050 mAh11V/4.1A 快充,7000 mAh
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋,加速度計,陀螺儀,接近,指南針屏下指紋,加速度,重力,指南針,接近 (超聲波)
效能表現(Performance)AnTuTu 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6)未提供基準數據

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 配備 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度高達 1440 x 3168 像素(約 510 ppi),支援 144Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR,峰值亮度 1800 nits(實測 1156 nits),Gorilla Glass Victus 2 保護。屏佔比約 90.0%,LTPO 技術可動態調整刷新率,省電且流暢,適合遊戲與影音。

Honor X80i 的 6.6 吋 AMOLED 屏幕解析度為 1200 x 2600 像素,120Hz 刷新率(支援 60/90/120Hz),DCI-P3 廣色域及 10.7 億色,屏佔比 95.01%,護眼功能豐富,包括 3840Hz PWM 調光、類自然光及低藍光。兩者均為高質 AMOLED,但 Oppo 在尺寸、解析度、ppi 及動態範圍更勝一籌,提供更銳利細膩的顯示;Honor 屏幕較小但屏佔比更高,護眼更全面,適合長時間閱讀。

效能比較

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,八核配置(2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz),Adreno 840 GPU,RAM 選項達 16GB,UFS 4.1 儲存。基準測試顯示 AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339,效能頂尖,適合重度遊戲、多工及 AI 任務,預計發熱控制優秀。

Honor X80i 使用天玑 6500 Elite,八核(2×2.6 GHz A76 + 6×2.0 GHz A55),G57 MC2 GPU,8GB RAM,128GB ROM。雖支援 MagicOS 10 的 OS Turbo X 及 GPU Turbo X 優化,但處理器架構較舊,效能落後 Oppo 甚遠,適合日常瀏覽、社交及輕遊戲。Oppo 在處理器、RAM 及儲存速度全面領先,效能表現遠超 Honor。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 的四攝系統極為強大:2億像素主攝 (f/1.5, 1/1.12″)、2億像素 3x 潛望式 (f/2.2, 1/1.28″)、5,000萬像素 10x 潛望式 (f/3.5, 1/2.75″)、5,000萬像素 120° 超廣角 (f/2.0, 1/1.95″),配 Hasselblad 校色、激光 AF、OIS 及 8K@30fps、4K@120fps 錄影 (Dolby Vision HDR)。自拍 5,000萬像素 (f/2.4),支援 4K@60fps。

Honor X80i 僅單後攝 5,000萬像素 (f/1.8),前置 800萬像素 (f/2.0),支援夜景、人像、專業模式及 1080p 錄影,圖庫有 AI 消除等功能。Oppo 的相機規格、變焦 (10x 光學)、感測器尺寸及錄影能力碾壓 Honor,專業攝影遠勝;Honor 適合基本拍攝,但缺乏多鏡頭及高階功能。

連接性與其他功能比較

兩者均支援 5G、NFC、Bluetooth 6.0 (LHDC 5/aptX HD),無 3.5mm 耳機孔。Oppo 的 Wi-Fi 達 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 三頻、紅外線埠、USB Type-C 3.2;Honor 有 Link Turbo X 及 Type-C USB 2.0。Oppo 防水等級 IP66/68/69 (1.5m 30 分鐘),Honor 未提及防水。

電池方面,Oppo 7050 mAh 支援 100W 有線、50W 無線、10W 反向;Honor 7000 mAh 配 11V/4.1A 快充 (約 72 分鐘滿充),5G 待機 737 小時。Oppo 充電更快、更靈活,電池容量略勝;Honor 續航強調長待機。音效上,Oppo 立體聲喇叭 (-25.6 LUFS);Honor 雙喇叭。Oppo 在連接、防水及充電全面優於 Honor。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕解析度、效能、相機系統、充電速度及防水等關鍵領域大幅領先,適合追求旗艦體驗、攝影愛好者及重度用戶,儘管機身較重 (235g) 及價格高昂。Honor X80i 則以輕薄 (185g)、大電池長續航及豐富 MagicOS AI 功能取勝,性價比高,適合預算有限的日常用戶。

若重視頂級規格,Oppo 無疑更強;若追求實用與續航,Honor 更合適。最終選擇視個人需求而定,兩者均為 2026 年值得關注的中國品牌產品。

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

Honor X80i 影片

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Oppo Find X9s:規格表、效能、攝影功能

Honor 600(香港版)作為較新推出的中階智能手機,以強大電池和高端防水等級見稱,而 Oppo Find X9s 則是稍早前的旗艦級型號,強調三鏡頭相機系統和先進連接性。本文將透過詳細規格比較,客觀分析兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現,幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。無論追求長續航還是專業攝影,這場對決將揭示各自優勢。

項目Honor 600 (香港版)Oppo Find X9s
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM / eSIM5G NR(多頻段)、4G LTE、3G、2G;雙 Nano-SIM / eSIM
處理器(CPU)Snapdragon 7 Gen 4(八核心)、Adreno 722 GPUMediaTek Dimensity 9500s(八核心)、Immortalis G925 MC12 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色6.59 吋 AMOLED、2760×1256 FHD+、120Hz 更新率、10-bit 色深
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10(基於 Android 16)ColorOS 16.0
記憶體(RAM)12GB12GB LPDDR5X
主相機(Main Camera)2億像素(OIS)+ 1,200萬像素;最高 4K@30fps5,000萬像素廣角(OIS)+ 5,000萬像素超廣角 + 5,000萬像素長焦(OIS);最高 4K@60fps
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素;最高 4K@30fps3,200萬像素;最高 4K@60fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax(2×2 MIMO)Wi-Fi 7(802.11be)、Wi-Fi 6/5 等
NFC未提及(不支援)支援(視地區)
藍牙(Bluetooth)BT 5.4(多編解碼)Bluetooth 6.1(SBC、AAC、LDAC 等)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)無(Type-C)
充電技術(Charging)80W SuperCharge、7000mAh 電池80W SUPERVOOC、7025mAh 電池
感應器(Sensors)紅外線、環境光、指紋、陀螺儀等接近、環境光、超聲波指紋、激光對焦等
效能表現(Performance)中階 Snapdragon 7 Gen 4、多任務處理旗艦 Dimensity 9500s、高 GPU 效能

屏幕與顯示比較

Honor 600 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解析度為 2728×1264 像素,支持 10.7 億色顯示,採用圓角設計,實際可視範圍略小。此規格確保色彩豐富,適合觀看影片或遊戲,但未提及更新率,預計為標準 60Hz 或 120Hz,峰值亮度資料缺失,可能在戶外表現一般。

Oppo Find X9s 的 6.59 吋 AMOLED 屏幕稍大,解析度 2760×1256(FHD+),屏佔比高達 95.4%,像素密度 460 PPI,支持最高 120Hz 更新率和 240Hz 觸控採樣率(默認 120Hz)。亮度達 HBM 1800 nits(典型),並覆蓋 100% DCI-P3 色域(標準、自然、鮮豔模式),配 Corning® Gorilla® Glass 7i 玻璃,更耐用。

比較而言,Oppo Find X9s 在屏幕尺寸、更新率、亮度和色域覆蓋上更優勝,適合追求流暢動態顯示和戶外使用的用戶;Honor 600 解析度相近,但缺乏高更新率和亮度數據,顯示效果稍遜。

效能比較

Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器,GPU 為 Adreno 722,搭配 12GB RAM 和 256GB/512GB 儲存(實際可用較小)。此中階晶片適合日常多任務、輕度遊戲,MagicOS 10(Android 16)提供流暢用戶界面和 AI 優化。

Oppo Find X9s 使用 MediaTek Dimensity 9500s 八核心 SoC,GPU Immortalis G925 MC12(最高 1612 MHz),同樣 12GB LPDDR5X RAM 和 UFS 4.1 儲存(256GB/512GB)。作為旗艦級晶片,效能更強,尤其在圖形處理和多線程任務上領先,支持更高負載遊戲和編輯。

效能上,Oppo Find X9s 的 Dimensity 9500s 和先進 RAM/ROM 規格明顯優於 Honor 600 的 Snapdragon 7 Gen 4,適合重度用戶;Honor 600 足夠日常使用,但遊戲或專業應用可能稍弱。

攝影功能比較

Honor 600 後置雙鏡頭:2億像素主鏡頭(f/1.9、OIS、AF)+ 1,200萬像素(AF),支持最高 30 倍數碼變焦、4K@30fps 影片、多模式如 AI 增強變焦、夜景、人像、超微距、水底拍攝。前置 5,000萬像素(f/2.0),4K@30fps,支持人臉解鎖。

Oppo Find X9s 後置三鏡頭:5,000萬像素廣角(f/1.8、OIS、AF)、5,000萬像素超廣角(f/2.0、120° FOV、AF)、5,000萬像素長焦(f/2.6、OIS、AF),最高 4K@60fps、3 倍光學/18 倍數碼變焦、EIS/OIS、多模式如長曝、雙視角、水下。前置 3,200萬像素(f/2.4),4K@60fps。

Oppo Find X9s 在鏡頭數量、多樣性(超廣角+長焦)、影片幀率(60fps)和變焦上全面領先,適合攝影愛好者;Honor 600 主鏡頭像素更高(2億像素),但缺乏長焦,功能較基礎。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 5G、雙 SIM(含 eSIM),Honor 600 有 Wi-Fi 6(ax)、Bluetooth 5.4(多高階編解碼如 LHDC 5.0)、紅外遙控、USB 2.0 Type-C、無 3.5mm 孔。電池 7000mAh、80W 充電(20V/4A)、IP68/IP69/IP69K 防水(最高級),感應器包括超聲波接近、指紋。

Oppo Find X9s 支持 Wi-Fi 7(be,含 6GHz 320MHz)、Bluetooth 6.1、NFC、USB Type-C、無 3.5mm 孔。電池 7025mAh(額定 6840mAh)、80W SUPERVOOC,感應器更全(如激光對焦、譜系感應器),定位 GNSS 更全面(L1+L5 等)。

連接性上,Oppo Find X9s 的 Wi-Fi 7、Bluetooth 6.1 和 NFC 更先進;Honor 600 電池容量相若、充電相當,但防水等級更高(IP69K),紅外遙控實用,包裝更齊全(含保護殼、屏幕貼)。

總結

綜合比較,Oppo Find X9s 在效能(Dimensity 9500s)、屏幕(120Hz、高亮度)、攝影(三鏡頭、60fps)和連接性(Wi-Fi 7、NFC)上佔優,適合追求旗艦體驗、遊戲和專業攝影的用戶。Honor 600 則以 2億像素主鏡頭、高階防水(IP69K)和紅外遙控勝出,電池續航潛力強,價格可能更親民,適合注重耐用性和日常使用的消費者。

整體而言,Oppo Find X9s 規格更全面,表現更強;但若預算有限或重視防水和電池,Honor 600 是優秀選擇。最終取決於個人需求,如攝影優先選 Oppo,耐用優先選 Honor。

Honor 600 (香港版) 影片

Oppo Find X9s 影片

OpenAI ChatGPT Images 2.0 新版圖像生成具思考功能

OpenAI 最新圖像生成工具具備思考能力。ChatGPT Images 2.0 在 1.0 版本發佈一年後推出,承諾提供專業級端到端自動化視覺任務處理。Images 2.0 可從網絡搜尋並綜合資訊,生成細緻的「生產級」視覺內容。

取代傳統圖像編輯應用

OpenAI 將 Images 2.0 定位為專用圖像編輯應用的完整替代品,它能移除背景、轉換畫面比例,並同時輸出高達 8 張 2K 解析度圖像。Images 2.0 在生成資訊圖表和圖解方面表現出色,保真度大幅提升,並支援更多語言。它亦能更準確遵循提示指令,並保留所需細節。 Images 2.0 已向所有 ChatGPT 用戶開放,而「具思考能力圖像」模式則限 Plus、Pro、Business 及 Enterprise 方案用戶獨享。

【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 OnePlus Nord 6:規格表、效能、攝影功能

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 OnePlus Nord 6 是兩款即將於 2026 年發佈的旗艦級智能手機,前者定位高端 Ultra 系列,後者屬於中高端 Nord 系列。本文將透過詳細規格比較,客觀分析兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現,幫助讀者了解哪款更適合不同需求。Oppo Find X9 Ultra 強調頂級影像與性能,售價約 1700 歐元;OnePlus Nord 6 則以大容量電池與高刷新率見長。以下比較將揭示各自優勢。

項目Oppo Find X9 Ultra (中國版)OnePlus Nord 6
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm), Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)Snapdragon 8s Gen 4 (4 nm), Octa-core (1×3.21 GHz Cortex-X4 & 3×3.0 GHz Cortex-A720 & 2×2.8 GHz Cortex-A720 & 2×2.0 GHz Cortex-A720)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82 吋 LTPO AMOLED, 1440 x 3168 (~510 ppi), 144 Hz6.78 吋 AMOLED, 1272 x 2772 (~450 ppi), 165 Hz
作業系統與平台(Platform)Android 16 up to 5 major upgrades, ColorOS 16Android 16, ColorOS 16
記憶體(RAM)12/16 GB8/12 GB
主相機(Main Camera)四鏡頭:2億像素主鏡 + 2億像素 3x 潛望式 + 5,000萬像素 10x 潛望式 + 5,000萬像素超廣角雙鏡頭:5,000萬像素主鏡 + 800萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素3,200萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-bandWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, dual-band
NFC
藍牙(Bluetooth)6.05.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)100W 有線, 50W 無線, 7050 mAh80W 有線, 9000 mAh
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等光學屏下指紋、加速度計、陀螺儀等
效能表現(Performance)AnTuTu: 4110112 (v11), GeekBench: 10895 (v6)未有測試數據

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra 配備 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度達 1440 x 3168 像素(約 510 ppi),螢幕佔比高達 90.0%,支援 144 Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR。峰值亮度 1800 nits,實測最高 1156 nits,並使用 Gorilla Glass Victus 2 保護。LTPO 技術可動態調整刷新率,省電且流暢。

OnePlus Nord 6 的 6.78 吋 AMOLED 屏幕解析度為 1272 x 2772 像素(約 450 ppi),螢幕佔比 89.3%,刷新率更高達 165 Hz,並具 3840 Hz PWM 調光,峰值亮度同樣 1800 nits,支援 HDR10+ 及 Ultra HDR。保護玻璃為 Gorilla Glass 7i。

比較而言,Oppo Find X9 Ultra 在解析度、ppi 密度及螢幕佔比上更優勝,提供更銳利細膩的顯示效果,尤其適合觀看 4K 內容或閱讀。OnePlus Nord 6 的 165 Hz 刷新率更滑順,適合遊戲玩家,且 PWM 調光更高,對眼睛更友好。但整體畫質,Oppo Find X9 Ultra 略勝一籌。

效能比較

Oppo Find X9 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,八核心 CPU(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),GPU 為 Adreno 840。RAM 選項高達 16 GB,儲存 UFS 4.1。實測 AnTuTu v11 分數 4110112、GeekBench v6 單核/多核 10895、3DMark Wild Life Extreme 7339,性能頂尖,適合重度遊戲與多工。

OnePlus Nord 6 使用 Snapdragon 8s Gen 4 (4 nm),八核心 CPU(1×3.21 GHz Cortex-X4 + 多個 Cortex-A720/A520),GPU Adreno 825,RAM 最高 12 GB,同樣 UFS 4.1。雖無實測數據,但預期性能強勁,惟處理器等級低於旗艦,單核速度落後。

Oppo Find X9 Ultra 明顯更強,3 nm 製程更省電,CPU/GPU 規格領先,AnTuTu 分數證明其在遊戲與 AI 任務中表現卓越。OnePlus Nord 6 適合日常使用,但高負載下可能稍遜。兩者均運行 Android 16 與 ColorOS 16,Oppo 承諾 5 年大版本更新,更長遠。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra 的四鏡頭系統極為強大:2億像素主攝(f/1.5, 23mm, 1/1.12″, OIS)、2億像素 3x 潛望式長焦(f/2.2, 70mm)、5,000萬像素 10x 潛望式長焦(f/3.5, 230mm)、5,000萬像素超廣角(f/2.0, 120˚)。支援 Laser AF、Hasselblad 校色、8K@30fps、4K@120fps 及 Dolby Vision HDR。測試顯示色彩準確,變焦出色。

OnePlus Nord 6 僅雙鏡頭:5,000萬像素主攝(f/1.8, 24mm, OIS)、800萬像素超廣角(f/2.2, 112˚)。支援 4K@60fps、gyro-EIS 及色譜感測器,表現中規中矩,但無長焦鏡頭。

攝影方面,Oppo Find X9 Ultra 全面碾壓,雙 2億像素 + 10x 光學變焦適合專業攝影,前置 5,000萬像素也優於 OnePlus Nord 6 的 3,200萬像素。後者僅適合基本拍攝,缺乏遠距與高階功能。

連接性與其他功能比較

兩者均支援 5G、NFC、紅外線端口、無 3.5mm 耳機孔。Oppo Find X9 Ultra 的 Wi-Fi 支援 6e/7 三頻、Bluetooth 6.0、USB Type-C 3.2;防水等級 IP66/IP68/IP69。電池 7050 mAh,100W 有線(支援 PD/QC/PPS)、50W 無線、10W 反向無線。立體聲喇叭實測 -25.6 LUFS(優秀),超聲波指紋更安全。

OnePlus Nord 6 Wi-Fi 雙頻至 7、Bluetooth 5.4、USB Type-C 2.0;防水 IP68/IP69K。電池更大 9000 mAh,80W 有線(UFCS/PPS/PD/QC)、27W 反向有線、支援繞過充電,光學指紋。

Oppo Find X9 Ultra 在連接速度(Wi-Fi/Bluetooth/USB)、無線充電及喇叭上勝出,防水更全面。OnePlus Nord 6 電池容量更大,續航更長,適合長時間使用,且有繞過充電功能利遊戲。尺寸上,Oppo 稍大(163.2 x 77.0 x 8.7 mm, 235 g),OnePlus 較輕薄(162.5 x 77.5 x 8.5 mm, 217 g)。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕解析度、處理器效能、攝影系統及連接性上全面領先,AnTuTu 超過 400 萬分證明其旗艦實力,適合追求頂級影像、遊戲與多工的專業用戶。售價較高,但 Hasselblad 調校與 10x 變焦物超所值。

OnePlus Nord 6 則以 9000 mAh 大電池、165 Hz 高刷屏及更輕薄機身取勝,性價比高,適合注重續航、日常使用及預算有限的用戶。整體而言,Oppo Find X9 Ultra 更強大,作為高端旗艦更值得投資;若電池與輕便優先,OnePlus Nord 6 是明智選擇。最終取決於個人需求。

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

OnePlus Nord 6 影片

【手機比較】Oppo Find X9s 與 OnePlus Nord 6:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為較新的旗艦級智能手機,以其均衡配置和先進影像系統備受矚目,而 OnePlus Nord 6 則是預期於 2026 年發佈的中端機型,強調大電池和高速刷新率顯示屏。本文將從多個關鍵規格進行詳細比較,幫助讀者了解兩款手機的優劣之處,無論是日常使用、遊戲效能還是攝影需求,都能找到適合的選擇。透過客觀數據對比,我們將剖析哪款更適合不同用戶群體。

項目OPPO Find X9sOnePlus Nord 6
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G,支持多頻段 5G NR(n1/n2/n3 等)GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)MediaTek Dimensity 9500s,8 核Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4,Octa-core (1×3.21 GHz Cortex-X4 等)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.59 英寸 AMOLED,FHD+ 2760×1256,120Hz6.78 英寸 AMOLED,1272 x 2772,165Hz,HDR10+
作業系統與平台(Platform)ColorOS 16.0Android 16,ColorOS 16
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X8GB / 12GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:50MP 主攝 + 50MP 超廣角 + 50MP 長焦雙鏡頭:50MP 主攝 + 8MP 超廣角
前置相機(Selfie Camera)32MP32MP
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7
NFC支持支持
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 6.1Bluetooth 5.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)
充電技術(Charging)80W SUPERVOOC,7025 mAh80W UFCS,9000 mAh,27W 反向充電
感應器(Sensors)屏幕指紋、臉部識別、多種傳感器(激光對焦等)屏幕指紋、加速度計等
效能表現(Performance)Immortalis G925 MC12 GPU,UFS 4.1Adreno 825 GPU,UFS 4.1

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 英寸 AMOLED 屏幕,解析度為 FHD+ 2760×1256,像素密度達 460 PPI,屏佔比 95.4%。其最高刷新率為 120Hz,觸控採樣率最高 240Hz,支持 100% DCI-P3 色域、10-bit 色深及 1.07 億色顯示。亮度方面,正常亮度 800 nits (Typical),HBM 高達 1800 nits (Typical),覆蓋 Corning® Gorilla® Glass 7i 玻璃,顯示效果細膩且色彩準確,適合長時間觀看影片或閱讀。

相比之下,OnePlus Nord 6 擁有更大的 6.78 英寸 AMOLED 屏幕,解析度 1272 x 2772,像素密度約 450 PPI,屏佔比高達 89.3%。其刷新率更勝一籌,為 165Hz,並支持 HDR10+、Ultra HDR 影像及 3840Hz PWM 調光,峰值亮度同樣 1800 nits,覆蓋 Gorilla Glass 7i。Nord 6 在動態流暢度和 HDR 內容呈現上更優,尤其適合遊戲玩家,但解析度稍低可能影響文字細節銳利度。

總體而言,OnePlus Nord 6 的屏幕尺寸更大、刷新率更高,適合追求沉浸式體驗的用戶;OPPO Find X9s 則在像素密度和色域覆蓋上更均衡,日常顯示更精細。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器,8 核 CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU @1612 MHz,RAM 為 12GB LPDDR5X,存儲 UFS 4.1(256GB / 512GB)。這套組合提供強大多工能力和圖形處理,適合高負載遊戲和 AI 任務,系統運行 ColorOS 16.0 流暢穩定。

OnePlus Nord 6 使用 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 (4 nm),CPU 配置為 1×3.21 GHz Cortex-X4 + 3×3.0 GHz Cortex-A720 + 2×2.8 GHz + 2×2.0 GHz,GPU 為 Adreno 825,RAM 選項 8GB / 12GB,存儲同樣 UFS 4.1(256GB / 512GB)。其單核性能更強,基於 Android 16 的 ColorOS 16 優化良好,預期在基準測試中略勝一籌,尤其遊戲幀率穩定。

效能上,OnePlus Nord 6 的 Snapdragon 8s Gen 4 在 CPU 時脈和 GPU 架構上更先進,適合重度遊戲用戶;OPPO Find X9s 的 12GB RAM 標準配置確保更佳多工,兩者差距不大,但 Nord 6 整體基準分數可能更高。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 的後置三攝系統極為出色:5,000萬像素主攝 (f/1.8, 84° FOV, 2 軸 OIS)、5,000萬像素超廣角 (f/2.0, 120° FOV, AF)、5,000萬像素長焦 (f/2.6, 33° FOV, 2 軸 OIS),前置 3,200萬像素 (f/2.4)。支持 4K@60fps 錄影、18 倍數碼變焦、EIS/OIS、專業視頻模式及水下拍攝等多種場景,影像處理先進,長焦鏡頭提供 3 倍光學變焦優勢。

OnePlus Nord 6 後置雙攝:5,000萬像素主攝 (f/1.8, 24mm, OIS)、800萬像素超廣角 (f/2.2, 112° FOV, AF),前置 3,200萬像素。支持 4K@60fps、gyro-EIS、Ultra HDR,但缺少長焦鏡頭,變焦依賴數碼。顏色光譜傳感器提升色彩準確度,適合日常拍攝。

攝影方面,OPPO Find X9s 明顯優勝,三鏡頭配置尤其是長焦和更高解析超廣角,提供更全面的拍攝靈活性;OnePlus Nord 6 主攝表現不俗,但鏡頭數量較少,專業用戶可能感不足。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 5G、多 SIM 及 eSIM(Find X9s 明確支持),Wi-Fi 規格相近(Find X9s 支持 Wi-Fi 7,Nord 6 支持 Wi-Fi 7),NFC 皆有。藍牙上,Find X9s 為 6.1 版(支持 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0),Nord 6 為 5.4(aptX Adaptive、LHDC 5),Find X9s 連接更穩定。兩者無 3.5mm 耳機孔,均用 Type-C。

電池容量 Find X9s 為 7025 mAh(80W SUPERVOOC),Nord 6 達 9000 mAh(80W UFCS + 27W 反向 + Bypass 充電),續航 Nord 6 更長。防水 Find X9s 未明示,Nord 6 有 IP68/IP69K(1.5m 浸水 30 分鐘)。感應器上,Find X9s 更豐富(激光對焦、紅外遙控、譜系傳感器),指紋皆為屏幕式。Nord 6 另有立體聲揚聲器和紅外端口。

連接性和電池上,OnePlus Nord 6 的超大電池和防水等級更強,適合戶外用戶;OPPO Find X9s 在藍牙、感應器和存儲擴展(OTG)上領先。

總結

綜合比較,OPPO Find X9s 在攝影系統(三鏡頭長焦優勢)、RAM 配置(全 12GB)和藍牙版本上明顯更強,適合攝影愛好者和多工需求用戶,其緊湊尺寸(156.98mm 高、202g)和全面感應器也提升日常便利。OnePlus Nord 6 則以更大屏幕(165Hz)、超大 9000 mAh 電池、IP69K 防水和 Snapdragon 8s Gen 4 效能取勝,理想於遊戲玩家、長續航需求或戶外使用者。

若追求影像和均衡旗艦體驗,OPPO Find X9s 整體更優;若偏好大屏大電和防水,OnePlus Nord 6 更合適。兩者價格待定,但規格顯示各有千秋,建議依個人需求選擇。(約 1980 字)

Oppo Find X9s 影片

OnePlus Nord 6 影片

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Oppo Find X9s:規格表、效能、攝影功能

Honor 600 (香港版) 作為較新推出的中階智能手機,以強大電池和頂級防水為賣點,而 Oppo Find X9s 則是稍早前的旗艦級型號,強調三鏡頭系統和先進 Wi-Fi 技術。本文將透過規格對比和詳細分析,幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影和連接性等方面的差異,助你選擇最適合的機款。

項目Honor 600 (香港版)Oppo Find X9s
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano SIM + eSIM5G NR、LTE FDD/TDD、GSM、WCDMA;雙 Nano-SIM + eSIM
處理器(CPU)Snapdragon 7 Gen 4 (八核心)、Adreno 722 GPUMediaTek Dimensity 9500s (八核心)、Immortalis G925 MC12 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色6.59 吋 AMOLED、2760×1256 FHD+、120Hz 更新率、10-bit 色深
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10 (基於 Android 16)ColorOS 16.0
記憶體(RAM)12GB12GB LPDDR5X
主相機(Main Camera)2億像素 (f/1.9、OIS) + 1,200萬像素 (AF);最高 30 倍數碼變焦5,000萬像素超廣角 (f/2.0) + 5,000萬像素主鏡 (f/1.8、OIS) + 5,000萬像素長焦 (f/2.6、OIS);最高 18 倍數碼變焦
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素 (f/2.0)3,200萬像素 (f/2.4)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2×2 MIMO)、2.4GHz/5GHzWi-Fi 7 (802.11be)、Wi-Fi 6/5、2.4GHz/5GHz/6GHz
NFC未提及支援(視地區而定)
藍牙(Bluetooth)BT 5.4 (支援多種 codec 如 LDAC、aptX 等)Bluetooth 6.1 (SBC、AAC、LDAC、aptX 等)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)無(Type-C)
充電技術(Charging)80W SuperCharge、有線最高 20V/4A、7000mAh 電池80W SUPERVOOC、7025mAh 電池
感應器(Sensors)紅外線、環境光、指南針、重力、指紋、陀螺儀、色溫、近距離接觸等近距離、環境光、色溫、指南針、加速度計、陀螺儀、超聲波指紋、激光對焦、紅外遙控等
效能表現(Performance)Snapdragon 7 Gen 4、中階定位Dimensity 9500s、旗艦級 GPU

屏幕與顯示比較

Honor 600 (香港版) 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解像度為 2728×1264 像素,支援 10.7 億色顯示。屏幕採用圓角設計,實際可視範圍略小,但色彩豐富,適合日常觀看影片和閱讀。Oppo Find X9s 的屏幕稍大,為 6.59 吋 AMOLED,解像度 2760×1256 FHD+,像素密度達 460 PPI,並支援最高 120Hz 更新率和 240Hz 觸控採樣率。

Oppo Find X9s 在顯示效果上更勝一籌,其 100% DCI-P3 色域涵蓋(標準、自然、鮮豔模式)、最高 1800 nits HBM 亮度,以及 Corning® Gorilla® Glass 7i 保護玻璃,提供更流暢的滾動體驗和更高抗刮耐用性。Honor 600 雖未明確提及更新率,但其高解像度在靜態顯示上佔優。總體而言,Oppo Find X9s 的屏幕更適合遊戲和戶外使用。

效能比較

Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器,搭配 Adreno 722 GPU 和 12GB RAM,儲存選項為 256GB 或 512GB。這是中階晶片,適合多任務處理和日常應用,但遊戲效能中等。Oppo Find X9s 使用 MediaTek Dimensity 9500s 八核心 SoC,GPU 為 Immortalis G925 MC12@1612 MHz,同樣 12GB LPDDR5X RAM 和 UFS 4.1 儲存。

Dimensity 9500s 屬旗艦級,GPU 效能更強,尤其在高負載遊戲和圖形渲染上領先。兩者 RAM 容量相同,但 Oppo 的 LPDDR5X 和 UFS 4.1 提供更快讀寫速度。Honor 600 的 MagicOS 10 基於 Android 16 更新,介面流暢;Oppo 的 ColorOS 16.0 亦優化良好。Oppo Find X9s 在整體效能表現更優勝,特別適合重度用戶。

攝影功能比較

Honor 600 的後置相機為 2億像素主鏡 (f/1.9、OIS、AF) 配 1,200萬像素副鏡,支援最高 30 倍數碼變焦、16384×12288 像素相片和 4K@30fps 影片。功能豐富,包括 AI 增強變焦、夜景、人像、超微距、水底拍攝等。前置 5,000萬像素 (f/2.0),最高 8K 相片和 4K 影片。

Oppo Find X9s 後置三鏡頭系統:5,000萬像素主鏡 (f/1.8、2-axis OIS)、5,000萬像素超廣角 (f/2.0、120° FOV) 和 5,000萬像素長焦 (f/2.6、2-axis OIS),支援 3 倍光學變焦、18 倍數碼變焦、4K@60fps 影片和多種模式如長曝、雙視角、水底拍攝。前置 3,200萬像素 (f/2.4)。

Oppo 的三鏡頭配置在廣角和長焦靈活性上明顯優於 Honor 的雙鏡頭,主鏡光圈更大 (f/1.8 vs f/1.9),OIS 更先進,影片規格更高 (4K@60fps)。Honor 的主鏡像素更高 (2億 vs 5,000萬),適合高解像度拍攝,但缺乏專屬長焦。前置相機 Honor 勝出。綜合攝影,Oppo Find X9s 更全面。

連接性與其他功能比較

兩者均支援 5G、雙 SIM (含 eSIM),但 Oppo Find X9s 的 Wi-Fi 7 (含 6GHz 320MHz) 遠超 Honor 的 Wi-Fi 6,藍牙 6.1 亦較 Honor 的 5.4 新。Oppo 明確支援 NFC,Honor 未提及。兩機均無 3.5mm 耳機孔,使用 Type-C。

電池方面,Honor 7000mAh 略勝 Oppo 7025mAh (典型值),充電均 80W,但 Honor 標配 80W 充電器。防水上,Honor IP68/IP69/IP69K 更強,適合極端環境;Oppo 未提及防水等級。感應器兩者相若,均有紅外遙控、指紋 (Honor 側邊?Oppo 屏下超聲波)。尺寸上,Honor 更薄輕 (7.8mm/190g vs 7.99mm/202g)。

Honor 在電池續航、防水和輕薄設計上領先,Oppo 在無線連接和指紋技術更先進。包裝清單相似,均含充電器、保護殼等。

總結

Honor 600 (香港版) 在電池容量 (7000mAh)、防水 (IP69K) 和前置相機像素上佔優,機身更輕薄,適合注重續航和日常自拍的用戶。其 2億像素主鏡提供高解像度,但鏡頭配置較簡單。Oppo Find X9s 則在屏幕流暢度 (120Hz)、處理器效能 (Dimensity 9500s)、三鏡頭系統 (含長焦)、Wi-Fi 7 和藍牙 6.1 上全面領先,適合攝影愛好者和遊戲玩家。

整體而言,Oppo Find X9s 規格更旗艦化,效能和攝影更強;Honor 600 作為中階機,在實用性和耐用性上不遜色。若預算有限或重視電池,選 Honor;追求頂級體驗,Oppo 更佳。最終選擇視個人需求而定。

Honor 600 (香港版) 影片

Oppo Find X9s 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 OnePlus Nord 6:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)與 OnePlus Nord 6 均為 2026 年 4 月預計發佈的旗艦級智能手機,前者定位高端影像旗艦,後者則強調大屏與高續航。兩款手機在處理器、屏幕與電池等方面各有特色,本文將透過詳細規格比較,客觀分析其優劣,幫助讀者選擇適合自己的機型。無論追求緊湊設計還是大容量電池,用戶皆可從中找到參考。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)OnePlus Nord 6
網絡(Network)5G NR:n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79
4G LTE FDD/TDD 多頻段
GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)MediaTek 天璣 9500
8 核心 4.21 GHz 全大核
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8 核心(1×3.21 GHz Cortex-X4)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏
FHD+ 2640×1216,144 Hz
6.78 英寸 AMOLED
1272×2772,165 Hz,HDR10+
作業系統與平台(Platform)未指定(預載 ColorOS)Android 16,ColorOS 16
記憶體(RAM)LPDDR5X(規格未詳)8 GB / 12 GB
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭
8K@30fps
5,000 萬像素廣角 + 800 萬像素超廣角
4K@60fps
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素3,200 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7
NFC支持(讀寫 + HCE + eSE)支持
藍牙(Bluetooth)SBC,AAC,LDAC,aptX,aptX HD,LHDC 5.05.4,aptX HD,aptX Adaptive,LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)
充電技術(Charging)80 W 有線 + 50 W 無線
7,025 mAh
80 W 有線
9,000 mAh
感應器(Sensors)超聲波指紋、接近、光譜等多項光學指紋、加速度、陀螺儀等
效能表現(Performance)Arm@Mali Drage MC12 GPU
UFS 4.1
Adreno 825 GPU
UFS 4.1

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏,分辨率 FHD+ 2640×1216 像素,像素密度 460 PPI,屏幕占比高達 95.4%。其最高刷新率 144 Hz(部分遊戲生效),觸控採樣率最高 300 Hz,支持 10.7 億色與 100% DCI-P3 色域。峰值亮度 1800 尼特,適合戶外使用,且具備 60/90/120/144 Hz 智能切換,省電高效。

OnePlus Nord 6 則採用更大 6.78 英寸 AMOLED 屏,分辨率 1272×2772 像素,像素密度約 450 PPI,屏幕占比 89.3%。刷新率更高達 165 Hz,支持 HDR10+ 與 Ultra HDR,峰值亮度同樣 1800 尼特,典型 800 尼特,並有 3840 Hz PWM 調光,護眼效果出色。Gorilla Glass 7i 提供更好保護。

比較而言,OnePlus Nord 6 在屏幕尺寸、刷新率與 HDR 支持上更勝一籌,適合影音娛樂與遊戲用戶;OPPO Find X9s Pro 則更緊湊,屏幕占比更高,像素密度略優,適合單手操作與追求精緻顯示者。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器,8 核心全大核設計,最高主頻 4.21 GHz,GPU 為 Arm@Mali Drage MC12。RAM 採用 LPDDR5X,存儲 UFS 4.1,無 microSD 擴展。該配置強調多核效能,適合長時間多任務與 AI 運算,AI 通信芯片 R100 進一步優化網絡。

OnePlus Nord 6 使用 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4(4 nm 製程),8 核心配置(1×3.21 GHz Cortex-X4 + 多 Cortex-A720),GPU Adreno 825。提供 8 GB / 12 GB RAM 選擇,同樣 UFS 4.1 存儲,預載 Android 16 與 ColorOS 16。高通晶片在遊戲優化與 GPU 效能上通常更強。

OPPO Find X9s Pro 的全大核 CPU 主頻更高,適合高負載任務;OnePlus Nord 6 的 Snapdragon 8s Gen 4 與 Adreno GPU 在圖形處理上更具優勢,尤其遊戲場景。整體效能旗鼓相當,但後者 RAM 規格明確,更易多開應用。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 的後置四攝系統極為強大:2 億像素廣角(f/1.6,OIS,7P)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,120°,AF)、2 億像素長焦(f/2.6,OIS,2.8 倍光變)、第二代丹霞色彩鏡頭(f/2.4)。支持 8K@30fps、4K@120fps 與杜比視界,最高 120 倍數碼變焦,多模式如哈蘇超清、水下攝影。前置 3,200 萬像素(f/2.4)支持 4K@60fps。

OnePlus Nord 6 後置雙攝:5,000 萬像素廣角(f/1.8,1/1.56″ 感光元件,OIS)、800 萬像素超廣角(f/2.2,112°)。視頻最高 4K@60fps,支持 Ultra HDR 與陀螺儀防抖。前置同樣 3,200 萬像素,支持 4K@60fps。

OPPO Find X9s Pro 在相機像素、鏡頭數量、光變與視頻規格全面領先,尤其長焦與專業模式適合攝影愛好者;OnePlus Nord 6 的雙攝簡潔,感光元件較大,低光表現可能不俗,但整體影像系統遠遜前者。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 Wi-Fi 7、Bluetooth 高規格(OPPO 多 LHDC 5.0,Nord 6 為 5.4 版)、NFC 與 USB Type-C 2.0,無 3.5 mm 耳機孔。OPPO Find X9s Pro 網絡頻段更全(含中國多模),具 eSE 支付與紅外遙控,生物識別為超聲波屏下指紋(更準確),電池 7,025 mAh,支持 80 W 有線 + 50 W 無線,尺寸 150.46×71.72×8.40 mm,重量約 198 g。

OnePlus Nord 6 電池更大 9,000 mAh(矽碳負極),80 W 有線 + 27 W 反向,IP68/IP69K 防水等級更高(可浸水 1.5 m),尺寸 162.5×77.5×8.5 mm,重量 217 g,支持紅外端口與立體聲喇叭,定位 GPS 更全面。

OPPO Find X9s Pro 在無線充電、指紋技術與網絡兼容上優勝,機身更輕薄;OnePlus Nord 6 電池續航、防水與反向充電更強,適合戶外與長續航需求。

總結

綜合比較,OPPO Find X9s Pro(中國版)在影像系統、處理器主頻、無線充電與緊湊設計上全面領先,適合攝影發燒友、追求高端影像與單手操作的用戶。其四攝與 8K 視頻規格遠超對手,超聲波指紋也更可靠。

OnePlus Nord 6 則在大屏顯示(165 Hz + HDR)、巨量電池(9,000 mAh)、防水等級與遊戲優化上佔優,適合影音娛樂、重度使用者與戶外愛好者。高通晶片確保流暢遊戲體驗。

若優先影像與輕薄,選 OPPO Find X9s Pro;若注重續航與大屏,OnePlus Nord 6 更佳。兩機均為 2026 年強作,視個人需求而定。(約 1980 字)

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

OnePlus Nord 6 影片

【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 OnePlus Nord 6:規格表、效能、攝影功能

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 OnePlus Nord 6 均為 2026 年 4 月預計發佈的旗艦級智能手機,前者定位高端影像旗艦,後者則為中高階性能機型。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的差異,找出最適合個人需求的選擇。

項目Oppo Find X9 Ultra (中國版)OnePlus Nord 6
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)
Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
Qualcomm SM8735 Snapdragon 8s Gen 4 (4 nm)
Octa-core (1×3.21 GHz Cortex-X4 & 3×3.0 GHz Cortex-A720 & 2×2.8 GHz Cortex-A720 & 2×2.0 GHz Cortex-A720)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82 吋 LTPO AMOLED, 1440 x 3168 pixels, 144Hz, Gorilla Glass Victus 26.78 吋 AMOLED, 1272 x 2772 pixels, 165Hz, Gorilla Glass 7i
作業系統與平台(Platform)Android 16 up to 5 major Android upgrades, ColorOS 16Android 16, ColorOS 16
記憶體(RAM)12GB / 16GB8GB / 12GB
主相機(Main Camera)Quad: 2億像素主鏡 + 2億像素 3x 潛望式 + 5,000萬像素 10x 潛望式 + 5,000萬像素超廣角Dual: 5,000萬像素主鏡 + 800萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素3,200萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-bandWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, dual-band
NFC
藍牙(Bluetooth)6.05.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)100W 有線, 50W 無線, 7050 mAh80W 有線, 9000 mAh
感應器(Sensors)指紋 (under display, ultrasonic), 加速度計, 陀螺儀, 接近感應器, 電子羅盤指紋 (under display, optical), 加速度計, 陀螺儀, 接近感應器, 電子羅盤
效能表現(Performance)AnTuTu: 2854496 (v10), 4110112 (v11); GeekBench: 10895 (v6)未有測試數據

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra 配備 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度達 1440 x 3168 pixels(約 510 ppi),屏佔比高達 90.0%,支援 144Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR。峰值亮度 1800 nits(實測 1156 nits),Gorilla Glass Victus 2 保護,LTPO 技術可動態調整刷新率,省電且流暢。

OnePlus Nord 6 則有 6.78 吋 AMOLED 屏幕,解析度 1272 x 2772 pixels(約 450 ppi),屏佔比 89.3%,165Hz 更新率及 3840Hz PWM 調光,峰值亮度同為 1800 nits,Gorilla Glass 7i 保護,亦支援 HDR10+ 及 Ultra HDR。

比較而言,Oppo Find X9 Ultra 在解析度、ppi 密度及屏佔比更優勝,提供更銳利細膩的顯示效果;LTPO 技術更先進,適合長時間使用。OnePlus Nord 6 的 165Hz 刷新率略高,PWM 調光更護眼,但整體畫質稍遜,適合追求高刷動態畫面的用戶。

效能比較

Oppo Find X9 Ultra 搭載 Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,八核心 CPU(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840 GPU,RAM 選項達 12GB / 16GB,UFS 4.1 儲存。AnTuTu 分數高達 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6),3DMark 7339,表現頂尖,適合重度遊戲及多工。

OnePlus Nord 6 使用 Qualcomm SM8735 Snapdragon 8s Gen 4 (4 nm),八核心 CPU(1×3.21 GHz Cortex-X4 + 多 A720 核心),Adreno 825 GPU,RAM 最高 12GB,UFS 4.1 儲存。雖為次旗艦晶片,但無具體跑分數據,預期效能強勁卻不及 Snapdragon 8 Elite Gen 5。

Oppo Find X9 Ultra 明顯領先,3nm 製程更高效,RAM 容量更高,GeekBench 等測試證實其單核多核性能遙遙領先。OnePlus Nord 6 適合日常及中度使用,但高端遊戲或 AI 任務將落後。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra 的四鏡頭系統極為強大:2億像素主鏡(f/1.5, 23mm, 1/1.12″, OIS)、2億像素 3x 潛望式(f/2.2, 70mm)、5,000萬像素 10x 潛望式(f/3.5, 230mm)、5,000萬像素超廣角(f/2.0, 120˚),支援 Laser AF、Hasselblad 校色、8K@30fps 及 Dolby Vision HDR 錄影。前置 5,000萬像素(f/2.4, PDAF),4K@60fps。

OnePlus Nord 6 僅雙鏡頭:5,000萬像素主鏡(f/1.8, 24mm, OIS)、800萬像素超廣角(f/2.2, 112˚),支援 4K@60fps。前置 3,200萬像素,錄影同為 4K@60fps。

Oppo Find X9 Ultra 在相機硬體全面碾壓,雙 2億像素 + 10x 光變提供專業級變焦及細節捕捉,Hasselblad 調校提升色彩準確度。OnePlus Nord 6 基本滿足日常拍攝,但缺乏長焦及高像素感光元件,自拍亦遜色,適合一般用戶。

連接性與其他功能比較

兩機網絡均支援 5G,Oppo Find X9 Ultra 的 WLAN 支援 Wi-Fi 7 tri-band、Bluetooth 6.0、USB Type-C 3.2、紅外線、NFC,IP66/68/69 防水。電池 7050 mAh,100W 有線、50W 無線、10W 反向無線,立體聲喇叭(-25.6 LUFS,很優秀),超聲波屏下指紋。

OnePlus Nord 6 WLAN Wi-Fi 7 dual-band、Bluetooth 5.4、USB Type-C 2.0、紅外線、NFC,IP68/69K 防水。電池更大 9000 mAh,80W 有線、27W 反向有線、繞過充電,立體聲喇叭,光學屏下指紋。兩機均無 3.5mm 耳機孔、無 FM 收音機。

Oppo Find X9 Ultra 在連接速度(Wi-Fi tri-band、Bluetooth 6.0、USB 3.2)、無線充電及指紋辨識(超聲波更準確)更優;喇叭表現優秀。OnePlus Nord 6 電池容量更大,續航更長,有繞過充電適合遊戲,防水等級相若,但 USB 2.0 傳輸較慢。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕解析度、處理器效能、攝影系統及連接性全面領先,AnTuTu 超過 400 萬分及四鏡頭配置使其成為高端全能旗艦,售價約 1700 歐元,適合攝影愛好者、重度用戶及追求頂級性能者。

OnePlus Nord 6 雖規格稍遜,但 9000 mAh 巨電量、165Hz 高刷及更輕薄機身(217g vs 235g)提供出色續航及日常流暢度,預計售價較親民,適合注重電池壽命、輕便設計及預算用戶。若預算充裕並重視影像與效能,Oppo Find X9 Ultra 更佳;反之,OnePlus Nord 6 是性價比之選。

(本文約 2000 字,數據來自規格表,實際表現以實測為準。)

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

OnePlus Nord 6 影片

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Oppo Find X9s:規格表、效能、攝影功能

Honor 600(香港版)作為較新推出的中階智能手機,以強大電池和高端防水等級見稱,而 Oppo Find X9s 則是稍早前推出的旗艦級型號,強調三鏡頭系統和先進連接性。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格與表現,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。無論追求長續航還是專業攝影,這場對決將揭示真實差距。

項目Honor 600 (香港版)Oppo Find X9s
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM + eSIM5G NR(多頻段)、4G LTE、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM + eSIM
處理器(CPU)Snapdragon 7 Gen 4(八核心)、Adreno 722 GPUMediaTek Dimensity 9500s(八核心)、Immortalis G925 MC12 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.59 吋 AMOLED、2760×1256 像素、FHD+、120Hz 更新率、10-bit 色深
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10(基於 Android 16)ColorOS 16.0
記憶體(RAM)12GB12GB(LPDDR5X)
主相機(Main Camera)2億像素(f/1.9、OIS)+ 1,200萬像素(AF);最高 30 倍數碼變焦5,000萬像素超廣角(f/2.0)+ 5,000萬像素主鏡(f/1.8、OIS)+ 5,000萬像素長焦(f/2.6、OIS);最高 18 倍數碼變焦
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素(f/2.0)3,200萬像素(f/2.4)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax(2×2 MIMO)Wi-Fi 7(802.11be)、Wi-Fi 6/5 等(2×2 MIMO、6GHz)
NFC未提及支援(視地區而定)
藍牙(Bluetooth)BT 5.4(多種 codec)Bluetooth 6.1(SBC、AAC、LDAC 等)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)無(Type-C)
充電技術(Charging)80W SuperCharge、有線最高 20V/4A80W SUPERVOOC、兼容 67W 等
感應器(Sensors)紅外線、環境光、指南針、重力、指紋、陀螺儀、色溫、近距(超聲波)近距、環境光、色溫、指南針、加速度、陀螺儀、超聲波指紋、激光對焦、光譜、紅外遙控
效能表現(Performance)Snapdragon 7 Gen 4 中階晶片、12GB+256/512GBDimensity 9500s 旗艦晶片、12GB LPDDR5X+256/512GB UFS 4.1

屏幕與顯示比較

Honor 600(香港版)的 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解像度為 2728×1264 像素,支持 10.7 億色,採用圓角設計,實際可視範圍略小。屏幕亮度及更新率規格未詳盡列出,但 AMOLED 面板確保高對比和鮮豔色彩。相較之下,Oppo Find X9s 擁有稍大的 6.59 吋 AMOLED 屏幕,解像度 2760×1256 像素(FHD+),屏佔比高達 95.4%,像素密度 460 PPI,並明確支持最高 120Hz 更新率、觸控採樣率最高 240Hz。

Oppo Find X9s 在顯示規格上更勝一籌:正常亮度 800 nits(HBM 1800 nits),三種模式均達 100% DCI-P3 色域,配備 Corning® Gorilla® Glass 7i 保護玻璃,提供更流暢的動態顯示和更高耐用性。Honor 600 雖色數豐富,但缺乏更新率和亮度數據,預計在日常使用中 Oppo 的 120Hz 屏幕更適合遊戲和滾動瀏覽,Honor 則在顏色深度上平分秋色。

效能比較

Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器,GPU 為 Adreno 722,配 12GB RAM + 256/512GB 儲存,適合中階多任務處理。MagicOS 10 基於 Android 16,提供流暢用戶界面。相比之下,Oppo Find X9s 使用 MediaTek Dimensity 9500s 八核心 SoC,GPU Immortalis G925 MC12@1612 MHz,RAM 為 LPDDR5X 12GB,儲存 UFS 4.1 256/512GB,屬旗艦級配置。

Oppo Find X9s 的 Dimensity 9500s 在 CPU/GPU 性能上明顯優於 Snapdragon 7 Gen 4,尤其在圖形密集應用如遊戲中,UFS 4.1 儲存速度更快,LPDDR5X RAM 提升多工效率。Honor 600 雖有新世代 Android 16 優勢,但整體效能落後,適合輕度用戶;Oppo 更適合高負載需求,如 4K 影片編輯或大型遊戲。

攝影功能比較

Honor 600 後置雙鏡頭:2億像素主鏡(f/1.9、OIS、AF)+ 1,200萬像素副鏡(AF),支持最高 30 倍數碼變焦、16384×12288 像素相片、4K@2160p 影片,多達 20 種模式如 AI 增強變焦、水底拍攝、超微距。前置 5,000萬像素(f/2.0),最高 8192×6144 像素、4K 影片。Oppo Find X9s 後置三鏡頭:三組 5,000萬像素(主 f/1.8 OIS、超廣 f/2.0 120° FOV、长焦 f/2.6 OIS),支持 3 倍光學 + 18 倍數碼變焦、4K@60fps、慢動作 1080P@240fps、多模式如水下、專業影片。

Honor 600 主鏡像素更高(2億 vs 5,000萬),適合高解像度拍攝,但僅雙鏡頭缺乏長焦和超廣角,變焦依賴數碼(30 倍)。Oppo Find X9s 三鏡頭系統更全面,120° 超廣角和長焦提供多樣視野,OIS 雙鏡頭確保穩定,4K@60fps 優於 Honor 的 30fps。前置 Oppo 僅 3,200萬像素落後,但整體攝影 Oppo 更專業,Honor 勝在自拍像素和模式數量。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 5G、雙 SIM + eSIM,Honor 600 Wi-Fi ax(2×2 MIMO)、Bluetooth 5.4(多 codec 如 LHDC 5.0)、紅外遙控、Type-C USB 2.0、無 3.5mm 孔。Oppo Find X9s 領先 Wi-Fi 7(含 6GHz 320MHz)、Bluetooth 6.1、NFC(視地區)、USB Type-C。電池方面,Honor 7000mAh + 80W SuperCharge(標配),Oppo 7025mAh + 80W SUPERVOOC,續航相若但 Honor 略厚實。

防水 Honor IP68/IP69/IP69K 更強,超越 Oppo 未明規格。感應器兩者豐富,Oppo 多激光對焦和光譜感應器。尺寸 Honor 156×74.7×7.8mm、190g 較輕薄,Oppo 156.98×73.93×7.99mm、202g 稍重。Oppo 在連接速度和 NFC 上勝出,Honor 憑防水、電池和紅外遙控取勝,重力感應器和超聲波近距均有。

總結

綜合比較,Oppo Find X9s 在效能(Dimensity 9500s + UFS 4.1)、屏幕(120Hz + 高亮度)、攝影(三鏡頭全面)和連接性(Wi-Fi 7、Bluetooth 6.1、NFC)上全面領先,適合追求旗艦體驗、遊戲和專業攝影的用戶。Honor 600(香港版)則以 2億像素主鏡、7000mAh 電池、IP69K 防水和更輕薄機身見長,性價比高,適合注重自拍、續航和日常防護的用戶。

無絕對贏家:若預算有限且愛長續航,選 Honor;若需頂級效能和多鏡頭,Oppo 更佳。兩機儲存選項相同,建議依個人使用(如遊戲 vs 戶外)決定。數據基於官方規格,實際表現視軟件優化而定。

Honor 600 (香港版) 影片

Oppo Find X9s 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Oppo K15 Pro+:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)與 OPPO K15 Pro+ 兩款手機均於 2026 年 4 月發佈,前者定位旗艦級直面屏產品,後者則為大屏遊戲導向旗艦。兩者均搭載高階 MediaTek 天璣處理器,針對追求高效能與影像的用家,本文將透過規格對比與詳細分析,客觀評估其差異,幫助讀者選擇適合自身需求的機型。無論是日常使用、攝影或遊戲,這些細節將決定最終勝負。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)OPPO K15 Pro+
網絡(Network)5G NR n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79 等,支持雙卡GSM / HSPA / LTE / 5G,支持雙 Nano-SIM
處理器(CPU)MediaTek 天璣 9500,8 核心最高 4.21 GHzMediatek Dimensity 9500s (3 nm),Octa-core (1×3.73 GHz Cortex-X925 等)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,FHD+ 2640×1216,144 Hz6.78 英寸 AMOLED,1272 x 2772,165 Hz
作業系統與平台(Platform)未指定(推測 ColorOS)Android 16,ColorOS 16
記憶體(RAM)LPDDR5X(容量未指定),UFS 4.112 GB RAM,UFS 4.1
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭5,000 萬像素廣角 + 800 萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素1,600 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5,支持 5 GHz 160 MHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7,雙頻
NFC支持讀寫 + HCE + eSE支持
藍牙(Bluetooth)SBC,AAC,LDAC 等,支持 LHDC 5.05.4,A2DP,LE,aptX HD,LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80 W 有線,50 W 無線,7025 mAh100 W 有線,8000 mAh,支持反向與繞充
感應器(Sensors)超聲波指紋、接近光、陀螺儀、霍爾等超聲波指紋、加速度計、陀螺儀等
效能表現(Performance)全大核 4.21 GHz,GPU Arm@Mali Drage MC12Immortalis-G925 MC12,內置風扇

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏,分辨率 FHD+ 2640×1216,像素密度 460 PPI,屏幕占比高達 95.4%。亮度方面,全域最高 800 尼特典型值,峰值 1800 尼特,支持 10.7 億色 DCI-P3 色域與 144 Hz 刷新率(部分遊戲生效),觸控採樣率最高 300 Hz。這些規格適合單手操作,顯示細膩,色彩鮮艷。

相較之下,OPPO K15 Pro+ 擁有更大 6.78 英寸 AMOLED 屏,分辨率 1272 x 2772(19.5:9),像素密度約 450 PPI,屏幕占比 89.3%,峰值亮度同樣 1800 尼特,但典型值僅 600 尼特,支持 165 Hz 刷新率與 10 億色。配備 Crystal Shield Glass 保護,並有更高刷新率,適合遊戲沉浸體驗。

屏幕尺寸上,K15 Pro+ 更勝一籌,提供更大視野;刷新率亦更高(165 Hz vs 144 Hz),遊戲流暢度優異。但 Find X9s Pro 的像素密度更高(460 PPI vs 450 PPI),屏幕占比及觸控採樣率領先,日常閱讀與操作更精準。兩者峰值亮度相同,戶外可視性相若,總體 K15 Pro+ 適合大屏愛好者,Find X9s Pro 則更緊湊精緻。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500,8 核心全大核設計,最高主頻 4.21 GHz,GPU Arm@Mali Drage MC12,RAM 為 LPDDR5X,存儲 UFS 4.1。這種配置強調單核極速,適合多工與高負載任務,AI 通信芯片 R100 進一步優化網絡。

OPPO K15 Pro+ 使用 Dimensity 9500s (3 nm),8 核心(1×3.73 GHz Cortex-X925 + 3×3.3 GHz Cortex-X4 + 4×2.4 GHz Cortex-A720),GPU Immortalis-G925 MC12,標配 12 GB RAM 與 UFS 4.1。內置冷卻風扇確保長時間遊戲穩定,3 nm 製程更省電。

處理器主頻上,Find X9s Pro 的 4.21 GHz 更高,單核效能領先;但 K15 Pro+ 的架構更現代(Cortex-X925),多核平衡更好,加上風扇散熱,持續效能更強。RAM 容量 K15 Pro+ 明確 12 GB 優於對手未指定容量。遊戲玩家宜選 K15 Pro+,日常高效用家則 Find X9s Pro 足夠。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 的後置相機系統極為強大:2 億像素廣角(f/1.6,OIS,7P)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,120°)、2 億像素長焦(f/2.6,OIS,2.8 倍光變,120 倍數碼)、第二代丹霞色彩鏡頭。支持 8K@30fps、4K@120fps、杜比視界等多模式,前置 3,200 萬像素(f/2.4)錄 4K@60fps。哈蘇調校與專業模式提升影像品質。

OPPO K15 Pro+ 後置雙攝:5,000 萬像素廣角(f/1.8,OIS)、800 萬像素超廣角(116°),支持 4K@60fps、1080p@240fps,前置 1,600 萬像素錄 1080p@60fps。配色譜感測器,但無長焦。

攝影上,Find X9s Pro 全面碾壓:像素更高(2 億 vs 5,000 萬)、多鏡頭(四攝 vs 雙攝)、光變(2.8 倍 vs 無)、視頻規格(8K/4K 120fps vs 4K 60fps)。前置亦領先(3,200 萬 vs 1,600 萬)。專業攝影與自拍用家,Find X9s Pro 絕對優勝。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 Wi-Fi 7、Bluetooth 高規格(Find X9s Pro LHDC 5.0,K15 Pro+ 5.4)、NFC(Find X9s Pro 更豐富 eSE)。Find X9s Pro 有紅外遙控、無線充電 50 W、7025 mAh 電池、80 W 有線;K15 Pro+ 電池更大 8000 mAh、100 W 有線、反向/繞充,但無無線充。網絡頻段相似,均雙卡 5G。

防水等級 K15 Pro+ IP68/IP69 更強(高壓水槍耐受),有內置風扇、RGB 燈、3.5mm 無孔但 USB 2.0。Find X9s Pro 尺寸更小(150.46 x 71.72 x 8.4 mm,198 g vs 162.4 x 77.5 x 8.3 mm,213 g),超聲波指紋更快,定位更全面。電池續航 K15 Pro+ 容量勝出,充電速度亦更快。

連接性平分秋色,但 K15 Pro+ 在防水、電池、散熱領先;Find X9s Pro 體積輕薄、無線充更實用。遊戲與戶外用家選 K15 Pro+,攜帶與支付便利則 Find X9s Pro。

總結

綜合比較,OPPO Find X9s Pro 在攝影系統、屏幕精細度、機身輕薄與無線充電佔優,適合攝影愛好者、單手操作用家及追求影像旗艦者。OPPO K15 Pro+ 則在大屏高刷、電池續航、充電速度、防水與遊戲散熱勝出,理想遊戲玩家與大屏需求者。

無絕對贏家:若預算允許攝影優先,選 Find X9s Pro;遊戲與耐用性為主,K15 Pro+ 更佳。兩機均高階,依個人偏好而定。(約 1980 字)

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Oppo K15 Pro+ 影片

華為暢享 90 中國發售 起售 1,299 元人民幣 配麒麟 8000A 及 6,620mAh 電池

華為暢享 90 正式開售,主打長續航、高耐用及鴻蒙安全三大賣點,以 1299 元人民幣起售(約 HK$1414),切入千元機市場,並與同系列 Plus 及 Pro Max 版形成完整價格梯度。

規格一覽

項目規格
儲存版本128GB / 256GB
售價128GB:1299 元人民幣(約 HK$1414)
256GB:1599 元人民幣(約 HK$1738)
配色星海藍、羽沙白、星空黑
處理器麒麟 8000A
系統HarmonyOS 6.0(配方舟引擎,整機性能較前代提升 61%)
相機後置 5000 萬像素主攝(F/1.8 光圈)
前置 800 萬像素
支援 AI 場景識別及 4K 影片錄製
安全功能基於鴻蒙星盾安全架構
內置 AI 換臉檢測、AI 通話防詐、親情防詐
獲泰爾認證 AI 防詐領域卓越級認證
屏幕6.67 英寸 LCD 直屏
120Hz 自適應刷新率、濕手觸控
峰值亮度 850 尼特
電池6620mAh 華為巨鯨高矽大電池
支援 40W 超級快充 Turbo(30 分鐘充至 55%)
-20℃ 低溫環境穩定充電
耐用性玄甲機身結構,SGS + CQC 雙五星耐摔認證(1.8 米防摔)
IP64 防塵抗水

華為暢享 90 在中國市場推出,提供星海藍、羽沙白及星空黑三色選擇。機身採用玄甲結構,通過嚴格耐用測試,適合追求實用性的用戶。HarmonyOS 6.0 系統整合方舟引擎,提升整體流暢度,同時強化安全防護機制,涵蓋多項 AI 防詐功能,已取得權威認證。電池容量達 6620mAh,即使低溫環境下亦維持穩定充電表現,續航力突出。

Qualcomm CEO 訪韓洽談 2 納米晶片合作 Samsung 或代工 Snapdragon 8 Elite Gen 6

Qualcomm公司首席執行官克里斯蒂亞諾·阿蒙(Cristiano Amon)近日現身韓國,與Samsung高層會面。此次行程聚焦於 2 納米工藝晶片製造合作,Qualcomm可能將下一代旗艦移動平台 Snapdragon 8 Elite Gen 6 的代工訂單委託Samsung負責。

骁龍 8 Elite Gen 6 規格細節

| 規格項目 | 標準版 | Pro 版 | |——————-|————————-|—————————-| | CPU 架構 | 2+3+3 三簇式設計(2 超大核、3 性能核、3 能效核) | 同標準版 |

| RAM 支持 | LPDDR5X | LPDDR6 | | 閃存支持 | – | UFS 5.0 | | 高速顯存 | – | 18MB |

據了解,Qualcomm於 2026 年 1 月國際消費電子展上透露,正與Samsung就此事洽談,目前討論持續進行。若合作成真,這將是自 2022 年Qualcomm將旗艦晶片代工轉向台積電後,首次回歸Samsung。該系列移動平台預計 2026 年下半年由部分旗艦機型首批搭載。 外媒指出,Samsung以往因良率及晶片過熱問題導致Qualcomm轉單,但現已透過技術改進重建信譽。同時,台積電代工價格上漲,亦促使Qualcomm考慮多元化供應鏈。

華為 Mate 90 RS 非凡大師疑似配雙層 OLED 直屏 2 億像素潛望長焦

博主「智慧皮卡丘」在社交媒體上曝光華為下一代年度旗艦華為 Mate 90 超大杯的核心配置資訊。據透露,華為 Mate 90 超大杯(或命名為「華為 Mate 90 RS 非凡大師」)預計採用雙層 OLED 直屏,搭載 2 億像素潛望長焦,並提供雙長焦方案。有消息指出,華為 Mate 90 Pro Max 以及 Mate 90 RS 非凡大師或將獨佔行業尖端的雙層 OLED(Tandem OLED)屏幕技術。

雙層 OLED 屏幕技術優勢

雙層 OLED 的核心優勢在於耐用性與亮度的雙重突破。由於發光需求由兩層材料共同分擔,每一層承受的電場強度大幅降低,這種分擔機制極大地延緩發光材料的老化速度,從根本上緩解 OLED 屏幕常見的壽命損耗問題。同時,兩層發光層的串聯設計讓屏幕亮度理論上可達單層 OLED 的兩倍,峰值亮度達 8000 尼特級別,不僅提升顯示通透度和明亮度,還解決單層結構的漏光缺陷,並保留柔性屏的輕便與設計靈活性。

由於研發與製造成本高,目前全球智能手機市場僅華為持續深耕並商用此技術。 以下為華為 Mate 90 系列預期規格表:

規格項目細節
屏幕雙層 OLED 直屏
相機2 億像素潛望長焦、雙長焦方案
處理器全球首發麒麟 9040 系列芯片(RS 非凡大師或為麒麟 9040 Pro)
系統預裝 HarmonyOS 7
發佈時間預計 2026 年第四季度(10 月至 11 月)

性能方面,華為 Mate 90 系列預計全球首發全新麒麟 9040 系列芯片,預裝 HarmonyOS 7。

多倫多大學研究員用細菌將廢物轉化棕櫚油化妝品化學品

多倫多大學的研究團隊發現,特定細菌可被引導將廢物轉化為高價值工業化學品,這些化學品目前主要來自棕櫚油。此發現有助開發更可持續的中鏈羧酸(MCCAs)生產途徑,MCCAs 是一類分子,廣泛應用於化妝品、清潔劑、農業飼料、抗菌劑及營養補充品。目前,多數此類化學品依賴棕櫚仁油生產,而棕櫚油產業長期備受批評,因其與森林砍伐、生物多樣性喪失及供應鏈追蹤不透明有關。研究團隊指出,細菌發酵可作為替代方案,將食物廢物及農業副產品轉化為高價值化學品,而非依賴作物種植。

廢物轉值化

「我們針對的化學品稱為中鏈羧酸(MCCAs)或中鏈脂肪酸(MCFAs),」領導研究的 Chris Lawson 教授表示。「這些分子碳原子長度為 6 至 12 個,應用範圍廣泛,包括農業飼料、化妝品、抗菌劑、表面活性劑等。全球市場規模約 US$3 billion,約 HK$23.4 billion。」研究聚焦鏈延長細菌(CEBs),這些厭氧微生物透過發酵將有機物轉化為有用酸類,過程類似酵母產生酒精。

由於 CEBs 可利用廢物流而非精煉糖,成本可降低並減少傳統生物製造的食物投入。探索範例包括市政食物廢物,如多倫多 Green Bin 計劃收集的物料,以及乳製品加工副產品。 惟 CEBs 存在主要缺點:並非總是產生最高價值產品。「我們希望它們製造辛酸,即 8 碳長度的高價值 MCFA,尤其是棕櫚仁油中含量不多,」Lawson 表示。「但培養 CEBs 時,常見產物為價值較低的 4 碳丁酸鹽。

」 新研究解釋此轉換機制。研究人員發現,細菌攝取的乳酸與醋酸比例決定產物為長鏈辛酸或短鏈丁酸鹽。他們亦識別 CoA 轉移酶(CoAT)角色,此酶區分能製造高價值長鏈分子的細菌與止於 4 碳產物的菌株。「我們證實,能產生長鏈分子的細菌,其 CoA 轉移酶不同,」Lawson 說。「它能作用於已達 6 或 8 碳的前驅物。」此發現有助工程師設計生物反應器,引導細菌穩定產生優質產品。

團隊正開發基因工具推動更長分子生產,並設計工業系統擴大規模。部分成員已成立初創 SymBL Innovations 商業化技術。研究刊於 Nature Microbiology。

美軍尋求無人地面車輛 應付前線補給及傷兵撤離

美國陸軍正推動以機器人取代士兵,處理戰場上最危險的任務,包括前線附近的補給運輸及傷兵撤離。隨著無人機擴大監視及打擊範圍,即便是短距離移動亦變得極度高風險。陸軍現正尋求一款無人地面載具(UGV),能在爭奪環境中自主執行補給及傷兵撤離任務。 現代戰場令短程後勤變得異常危險。敵方無人機持續追蹤移動,砲擊及狙擊手則鎖定暴露士兵。根據陸軍商業解決方案公開通知,「現代戰場的特徵為敵方持續監視,以及在前線部隊線(FLOT)及其後方快速施加致命打擊,令任何往返FLOT的移動極度脆弱。

」通知截止日期為4月28日,並指出此環境挑戰指揮官補給單位及撤離傷兵的能力。那「最後一戰術英里」已成關鍵缺口,單位常難以安全運送食物、彈藥及醫療援助,而傷兵撤離同樣受限,尤其在持續空中監視下。

雙重角色戰場機器人

陸軍希望一款單一平台,能以最少改動切換運送補給及撤離傷兵。載具需承載足夠貨物,維持一個步槍排及連部指揮所運作。「它應能運輸各類補給,並在多樣地形及環境中自主運作,維持與支援單位的可靠通訊。」陸軍表示。傷兵撤離需高度靈活性,系統須快速重組運送傷員,而不惡化其傷勢。「它須能從傷地點運送至少兩名傷兵至指定收集點,而不進一步傷害傷者。」通知強調。 官方通知亦列明自主要求。

機器人須以最少人力輸入運作,並在複雜環境維持通訊。「UGV須具備遙控操作、自主導航及視線外通訊能力。」陸軍指明。「UGV應能導航公路及非公路路線,包括無GPS區域,並支援態勢感知。它應在運作中最小化可偵測特徵及排放,包括最終接近支援單位時。」 此計劃建基於現有項目,如小型多用途裝備運輸(S-MET)計劃。HDT Robotics的Hunter Wolf等系統已能負重並整合武器。

但烏克蘭戰場教訓令迫切性增加,那裡無人機持續監視使公開移動極危險,烏克蘭軍方現高度依賴機器人處理前線後勤及傷兵撤離。陸軍新要求反映此轉變,旨在讓機動單位直接擁有系統,提供有機機器人支援予後勤及醫療任務。

Apple iPhone Ultra 折疊屏設計曝光 Touch ID 歸來音量鍵上置

Apple 首款摺疊屏智能手機 iPhone Ultra 的最終設計模型機近日曝光,同時下一代旗艦 iPhone 18 Pro 的外觀亦隨之現身。根據洩露內容,iPhone 18 Pro 的整體設計預計延續前代思路,外觀變化有限;相對而言,iPhone Ultra 在結構與互動上採用了與現有 iPhone 明顯不同的方案。

iPhone Ultra 按鍵布局大變

洩露信息顯示,iPhone Ultra 可能帶來 Touch ID 回歸,指紋識別功能或將集成在機身右侧的電源鍵中。這意味著在近年以 Face ID 為主的 iPhone 產品線上,生物識別方式可能出現新的組合形態。除指紋識別外,iPhone Ultra 的按鍵布局亦發生較大調整:傳統位於機身側面的音量鍵,被移至機身上部區域。 從設計意圖來看,上置音量鍵或與摺疊屏設備展開後的使用場景相關。

洩露內容指出,該布局更偏向在展開為平板形態時的橫向握持與操作邏輯,上部按鍵在橫屏狀態下更易觸達。但在摺疊後作為常規手機使用時,上部音量鍵可能帶來單手操作不便,需要手指上探完成調節,與傳統側邊音量鍵的習慣存在差異。 該報道還指,這一設計取向反映出 Apple 可能將 iPhone Ultra 定位為兼顧手機與小型平板使用方式的產品,而非僅是現有 iPhone 形態的延伸。

Google 發佈 TPU 8t 同 TPU 8i 晶片 訓練效能增近 3 倍

Google 發佈第八代 Tensor Processing Units,推出兩款專為模型訓練和推理設計的自訂 AI 晶片,以應對大規模 AI 運算需求激增。這些新處理器名為 TPU 8t 和 TPU 8i,在 Google Cloud Next 活動上公布,主要用於驅動 Google 的 AI Hypercomputer 平台,支持從前沿模型訓練到生產環境中 AI 代理的各種工作負載。

TPU 是 Google 內部加速器,多年來為 Gemini 等系統提供動力,公司現正將其擴展至尋求 Nvidia 主導 AI 基礎設施替代方案的客戶。Google 表示,這兩款晶片將於今年稍後正式推出。

兩款晶片分別優化訓練與推理

TPU 8t 專為大型 AI 模型訓練而優化。Google 指出,單一 superpod 可擴展至 9,600 枚晶片,提供 121 exaflops 運算效能,相較前一代 Ironwood,每個 pod 的運算效能提升近三倍。訓練系統還配備更快的儲存存取和升級網絡,以確保晶片持續忙碌而非等待資料。Google 稱 TPU 8t 的「goodput」超過 97%,即有效運算時間佔比,用以衡量避免故障或瓶頸導致的閒置時間。

這對巨型叢集尤為關鍵,因為延遲可能令先進 AI 系統的訓練時程延長數日。 TPU 8i 則針對推理階段,即訓練後模型回應提示、執行工具並驅動軟件代理。以下為其主要規格:

規格項目細節
高頻寬記憶體288 GB
片上 SRAM384 MB
CPUGoogle Axion Arm-based CPUs
效能優勢每美元效能提升 80%,相同成本下處理近兩倍工作負載

該晶片採用升級互聯頻寬,支持 Mixture of Experts (MoE) 模型架構,僅激活模型部分以降低成本並擴展效能。Google 表示,這反映 AI 基礎設施正從通用 GPU 轉向專用晶片,特別因 AI 代理興起,需要系統處理任務推理、工作流程及工具互動。在數據中心,兩款晶片每瓦效能比 Ironwood 高兩倍,並使用第四代液冷技術,支持更高運算密度同時控制功耗。

Google 透過自訂矽晶、網絡、軟件框架及雲服務組合,挑戰 Nvidia 在 AI 硬件的主導地位。兩款晶片支持 JAX、PyTorch、SGLang 和 vLLM 等框架,讓開發者無需大幅改寫軟件即可運行現有 AI 工作負載。

Elon Musk確認 Tesla 5 月停產 Model S / X 轉投產 Optimus

Tesla CEO Elon Musk 在 2026 年第一季度財報電話會議上確認,Optimus 機器人將於今年 7 月下旬或 8 月在 Fremont 工廠正式投產。這條生產線將由原 Model S 和 Model X 的生產線改造而來。

Model S 與 Model X 停產改造

為推進計劃,Tesla 將於 5 月上旬正式停產 Model S 和 Model X,結束這兩款車型分別長達 14 年和 11 年生產週期。隨後,Tesla 將用約 4 個月時間完成舊產線全面拆除,並安裝包含布線、通信及測試基礎設施的全新 Optimus 生產設備。 針對投產初期預期,Elon Musk 表示,由於 Optimus 是一項包含超過 1 萬個獨特零部件的全新產品,且需適配全新產線,其初期產量將非常緩慢。

他坦言目前生產率無法預測,並指出機器人初期的能力主要局限於工廠內的簡單技能。此外,原定於 2026 年第一季度發佈的 Gen 3 版本推遲至今年年中,Tesla 稱此舉是為防止競爭對手進行逐幀分析和抄襲。 在產能規劃方面,Tesla 正在 Giga Texas 建設第二座 Optimus 工廠,預計於 2027 年夏季投產更高產量的 Gen 4 版本。此前在 2025 年 1 月,Elon Musk 曾預測當年將生產約 1 萬台 Optimus,但隨後在 2026 年初承認未達成目標,且尚未有機

器人在工廠內執行實際工作。

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊