Home Blog Page 32

OpenAI 在 ChatGPT 發佈 Workspace Agents 研究預覽 面向企業用戶

OpenAI 推出全新工作代理功能

OpenAI 最近在 ChatGPT 中推出了全新的「工作代理」(Workspace Agents),以便預測性地向企業和團隊用戶開放,被視為在現有 GPT 架構基礎上的一次重要突破。OpenAI 表示,工作代理是對自訂 GPT 的進一步延伸,現有的 GPTs 將不會被取代,未來仍會提供更便捷的轉換途徑,讓用戶將現有 GPT 設置轉移至工作代理。根據報導,工作代理由 Codex 提供運算支援,能夠在多個終端運行,即使使用者離線,代理也可以在雲端持續執行任務。

這類代理可以在多個已連接工作空間和第三方應用之間收集上下文並執行操作,例如整合 Slack 等通訊平台。 用戶不僅可以為代理設定定時自動執行,還可以將其部署到 Slack 等應用中,並用於自動響應日常請求。由於代理具備「記憶」能力,並可以在使用過程中被持續優化,它們將在長期內持續表現。使用方式上,OpenAI 為 ChatGPT 增加了「Agents」功能,用戶只需在側邊欄中點擊相應代理,便可用自然語言描述團隊經常處理的任務工作流程,即可開始創建代理。

隨後,ChatGPT 將協助用戶分解步驟、連接所需工作空間、添加技能並完成測試,最終將原本依賴人工的多步驟流程轉化為可重複使用的自動代理。

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600(香港版)作為榮耀最新的中階機款,以強大電池和全面規格備受矚目,而 Oppo Find X9s Pro(中國版)雖然上市時間較早(2026 年 4 月),卻在處理器和相機系統上展現旗艦級實力。本文將透過規格對比和詳細分析,幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影和連接性等方面的差異,找出最適合個人需求的選擇。

項目Honor 600 (香港版)Oppo Find X9s Pro (中國版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano SIM + eSIM5G NR(多頻段)、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM
處理器(CPU)Snapdragon 7 Gen 4(八核心)、Adreno 722 GPUMediaTek 天璣 9500(8 核心、最高 4.21GHz)、Arm@Mali Drage MC12 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.32 吋 AMOLED 柔性屏、2640×1216 像素、FHD+、10.7 億色、最高 144Hz 刷新率
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10(基於 Android 16)ColorOS(基於 Android,未指定版本)
記憶體(RAM)12GBLPDDR5X(未指定容量)
主相機(Main Camera)2 億像素(f/1.9、OIS)+ 1,200 萬像素;最高 30 倍數碼變焦、4K 影片2 億像素廣角(f/1.6、OIS)+ 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦(f/2.6、OIS)+ 丹霞色彩鏡頭;2.8 倍光學變焦、最高 120 倍數碼變焦、8K 影片
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素(f/2.0)、4K 影片3,200 萬像素(f/2.4)、4K 影片
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax(2×2 MIMO)Wi-Fi 7(802.11be)、Wi-Fi 6/5 等
NFC未提及支援(讀寫卡片、NFC-SIM、HCE 支付、eSE)
藍牙(Bluetooth)BT 5.4(支援多種編碼)支援 SBC、AAC、LDAC、aptX 等(版本未指定)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)無(Type-C)
充電技術(Charging)80W 有線、7000mAh 電池80W 有線、50W 無線、7025mAh 電池
感應器(Sensors)紅外線、環境光、指南針、重力、指紋、陀螺儀等接近、光線、色溫、羅盤、加速度、陀螺儀、超聲波指紋、霍爾等
效能表現(Performance)中階 Snapdragon 7 Gen 4、多工強旗艦天璣 9500、高主頻、全大核設計

屏幕與顯示比較

Honor 600 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解像度達 2728×1264 像素,支援 10.7 億色顯示,圓角設計令實際可視範圍略小。此螢幕適合追求大屏體驗的用戶,提供豐富色彩和細膩畫質,但未提及刷新率,預計為標準 60-120Hz 自適應。

Oppo Find X9s Pro 的 6.32 吋 AMOLED 柔性直面屏,解像度 2640×1216(FHD+),像素密度 460 PPI,同樣支援 10.7 億色及 100% DCI-P3 色域。亮度表現突出,全域最高 1800 尼特,觸控採樣率最高 300Hz,刷新率支援 144Hz(遊戲場景)。屏幕佔比高達 95.4%,更適合單手操作。

比較而言,Honor 600 屏幕更大、解像度更高,適合影音娛樂;Oppo Find X9s Pro 勝在高刷新率、高亮度和像素密度,提供更流暢遊戲和戶外顯示效果。兩者色彩表現相若,但 Oppo 的柔性屏和更高觸控率更利於動態內容。

效能比較

Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器,GPU 為 Adreno 722,配 12GB RAM 和 256/512GB 儲存(UFS 未指定)。此中階晶片適合日常多工和輕度遊戲,MagicOS 10(Android 16)提供流暢界面和 AI 優化。

Oppo Find X9s Pro 使用 MediaTek 天璣 9500,8 核心全大核設計,最高主頻 4.21GHz,GPU Arm@Mali Drage MC12,RAM 為 LPDDR5X、ROM UFS 4.1。旗艦級效能更強,尤其高主頻有利重度遊戲和多工,AI 通信晶片 R100 提升網絡穩定性。

效能上,Oppo Find X9s Pro 明顯優勝,處理器規格更高端,適合追求極致性能的用戶;Honor 600 的 12GB RAM 確保穩定多工,但晶片定位中階,遊戲表現稍遜。

攝影功能比較

Honor 600 後置雙鏡頭:2 億像素主鏡(f/1.9、OIS、AF)+ 1,200 萬像素輔助(AF),最高 30 倍數碼變焦、4K@30fps 影片。多項 AI 功能如夜景、人像、超廣角、水底拍攝。前置 5,000 萬像素(f/2.0),支援 4K 影片和人臉解鎖。

Oppo Find X9s Pro 後置四鏡頭系統:2 億像素廣角(f/1.6、OIS)、5,000 萬像素超廣角(120°)、2 億像素長焦(f/2.6、OIS,65mm)、丹霞色彩鏡頭。支援 2.8 倍光學、120 倍數碼變焦、8K@30fps、4K@120fps 影片、哈蘇調校、多景錄像。前置 3,200 萬像素,4K@60fps。

Oppo 在相機硬體全面領先,四鏡頭提供長焦和超廣角優勢,影片規格更高(8K),專業模式豐富;Honor 600 主鏡像素相同但光圈稍遜,無長焦鏡頭,前置像素更高但整體系統較簡單。攝影愛好者應選 Oppo。

連接性與其他功能比較

網絡方面,兩者均支援 5G 雙卡,Honor 600 加 eSIM 更靈活;Oppo 頻段更全面。WLAN 上,Oppo 支援 Wi-Fi 7 遠超 Honor 的 Wi-Fi 6。藍牙 Honor 為 5.4 版更先進,兩者無 3.5mm 耳機孔,均用 Type-C。

NFC 僅 Oppo 明確支援支付和 eSE。電池 Honor 7000mAh 略勝 Oppo 7025mAh,但 Oppo 支援 50W 無線充電,兩者有線均 80W。防水 Honor IP68/IP69/IP69K 更強;Oppo 未提及。感應器兩者相若,Oppo 有激光對焦和霍爾感應器。

尺寸 Honor 更大(156×74.7×7.8mm、190g),Oppo 更輕薄(150.46×71.72×8.4-8.6mm、198-200g)。Honor 附 80W 充電器和配件齊全。

總結

綜合比較,Oppo Find X9s Pro 在效能(天璣 9500)、相機(四鏡頭、8K 影片、長焦)、連接性(Wi-Fi 7、NFC、無線充電)和屏幕流暢度(144Hz)全面領先,適合追求旗艦體驗、攝影和遊戲的用戶,儘管中國版可能需注意網絡兼容。

Honor 600 則在大電池(7000mAh)、屏幕尺寸(6.57 吋)、防水(IP69K)、RAM(12GB 確認)和香港版本地優化上佔優,更適合長續航需求、日常使用和大屏愛好者。整體而言,Oppo Find X9s Pro 規格更強大,特別在專業領域;Honor 600 提供更好性價比和實用性,視用戶偏好而定。

Honor 600 (香港版) 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 vivo X300 Ultra:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)與vivo X300 Ultra 兩款旗艦手機分別代表了2026 年安卓陣營的最新進展。OPPO Find X9s Pro 於2026 年 4 月上市,定位為緊湊型旗艦;而vivo X300 Ultra 則於同年 3 月底公布、4 月初發佈,主打大屏影像體驗。本文將透過規格對比與詳細分析,客觀比較兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現,幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)vivo X300 Ultra
網絡(Network)5G NR:n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79
4G LTE FDD/TDD 多頻段
GSM / HSPA / LTE / 5G
支援 IP69/IP68 防水
處理器(CPU)MediaTek 天璣 9500
8 核心最高 4.21 GHz
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)
8 核心(2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏
FHD+ 2640×1216,144 Hz
6.82 英寸 LTPO AMOLED
1440×3168 (~510 ppi),144 Hz,Dolby Vision
作業系統與平台(Platform)未指定(預期 Android 16)Android 16,OriginOS 6
記憶體(RAM)LPDDR5X(規格未詳)12 GB / 16 GB
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭2 億像素廣角 + 2 億像素潛望長焦 (3.7x) + 5,000 萬像素超廣角
支援可選 Zeiss 變焦鏡頭
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素5,000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5,多頻段 MIMOWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7,雙頻
NFC支援讀寫、HCE、eSE(多城市交通)支援
藍牙(Bluetooth)SBC,AAC,LDAC,aptX,aptX HD,LHDC 5.05.4,aptX HD/Adaptive/Lossless,LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80 W 有線,50 W 無線
7,025 mAh 電池
100 W 有線,40 W 無線,反向充
6,600 mAh 電池
感應器(Sensors)超聲波指紋,接近光、陀螺儀、激光對焦等多項超聲波指紋,加速度計、陀螺儀等
衛星 SOS(特定版本)
效能表現(Performance)GPU:Arm Mali-G720 MC12
UFS 4.1
GPU:Adreno 840
UFS 4.1

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 採用 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏,分辨率 FHD+ (2640×1216),像素密度 460 ppi,支援 144 Hz 刷新率(部分遊戲場景),峰值亮度 1800 尼特,色域 100% DCI-P3,10.7 億色顯示。屏幕占比高達 95.4%,觸控採樣率最高 300 Hz,適合單手操作。

vivo X300 Ultra 的屏幕更大,為 6.82 英寸 LTPO AMOLED,分辨率 1440×3168 (~510 ppi),同樣 144 Hz 刷新率,並支援 Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR,2160 Hz PWM 調光,保護玻璃 Mohs 級 4。屏幕占比約 90.3%,峰值亮度未詳,但 LTPO 技術更省電,適合影音娛樂。

比較而言,vivo X300 Ultra 在解析度、ppi 及 HDR 支援上更勝一籌,提供更銳利細膩的視覺體驗,尤其適合觀看高動態影片;OPPO Find X9s Pro 則以緊湊尺寸及更高屏幕占比取勝,更易攜帶,亮度表現亦出色,但整體顯示規格稍遜。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器,8 核心全大核設計,最高主頻 4.21 GHz,GPU Arm Mali-G720 MC12,RAM 為 LPDDR5X,儲存 UFS 4.1。配備 AI 通信晶片 R100,適合多工及遊戲,但具體 RAM 容量未公開。

vivo X300 Ultra 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),8 核心(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz),GPU Adreno 840,提供 12 GB / 16 GB RAM 選項,同樣 UFS 4.1 儲存,運行 Android 16 搭配 OriginOS 6。

Snapdragon 8 Elite Gen 5 在製程及核心架構上更先進,預期單核多核效能領先天璣 9500,尤其 GPU 表現強勁,適合高負載遊戲及 AI 任務。OPPO 的全大核設計或在持續效能有優勢,但 vivo 在 RAM 規格及平台成熟度上更明確優勝。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 後置四鏡頭:2 億像素廣角 (f/1.6,OIS),5,000 萬像素超廣角 (120°),2 億像素長焦 (等效 65 mm,OIS),第二代丹霞色彩還原鏡頭,支持 2.8 倍光變、120 倍數碼變焦。影片最高 8K@30fps、4K@120fps,前置 3,200 萬像素,支援杜比視界及多景錄像。

vivo X300 Ultra 三主攝:2 億像素廣角 (f/1.9,雲台 OIS),2 億像素潛望長焦 (3.7 倍光變,OIS),5,000 萬像素超廣角 (116°),支援 Zeiss 光學、可選 200 mm / 400 mm 變焦鏡頭。影片 8K@30fps、4K@120fps (10-bit Log),前置 5,000 萬像素。

兩機主攝均 2 億像素,但 vivo 的潛望長焦提供更高 3.7 倍光變及 Zeiss T* 塗層,超廣角視野更廣 (116° vs 120°),前置相機像素更高 (5,000 萬 vs 3,200 萬),專業功能如 3D LUT 更豐富。OPPO 的四鏡頭及丹霞鏡頭在色彩還原及變焦靈活性上獨特,但 vivo 整體影像系統更專業,特別適合攝影愛好者。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 Wi-Fi 7、NFC、藍牙高規格 (LHDC 5 等),無 3.5 mm 耳機孔。OPPO Find X9s Pro USB 2.0、Type-C 耳機,電池 7,025 mAh、80 W 有線 / 50 W 無線,尺寸 150.46×71.72×8.4 mm (薄款),重量約 198 g,超聲波指紋,多感應器包括激光對焦。

vivo X300 Ultra USB Type-C 3.2 (更快傳輸)、紅外線埠,電池 6,600 mAh、100 W 有線 / 40 W 無線 (支援反向),尺寸 163×76.8×8.2 mm,重量 232 g,IP69/IP68 防水,衛星 SOS (特定版),立體聲喇叭 Hi-Res 音頻。

vivo 在充電速度、USB 版本、防水等級及額外功能 (紅外、反向無線) 上領先,適合戶外使用;OPPO 電池更大、機身更輕薄,NFC eSE 支援更廣泛城市交通,定位更精準。連接性平分秋色,但 vivo 的耐用性更強。

總結

綜合比較,vivo X300 Ultra 在屏幕解析度、處理器效能、主攝專業度 (Zeiss 長焦)、充電速度及防水上明顯優勝,適合追求大屏影音、頂級遊戲及攝影的用戶,尤其影像發燒友。OPPO Find X9s Pro 則以緊湊輕薄設計、更大電池、四鏡頭系統及豐富 NFC 功能取勝,更適合單手操作、日常攜帶及注重續航的用家。

整體而言,vivo X300 Ultra 規格更全面,效能與影像領先,堪稱更強旗艦;但若偏好小機身,OPPO 是理想選擇。最終取決於用戶對尺寸與影像的優先度。(約 1980 字)

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

vivo X300 Ultra 影片

德國研究指北海風電場重塑海底泥沙格局 每年涉150 萬噸

歐洲視北海海上風電為能源轉型關鍵支柱,計劃至 2050 年將海上風機容量由現有基礎擴大逾十倍。然而,德國亥姆霍茲中心(Helmholtz-Zentrum Hereon)最新研究指出,此擴張正大幅、長期重塑海底泥沙運移與沉積過程,並已在德國近海等海域顯現明顯變化。相關結果近日刊登於期刊《Communications Earth & Environment》。

研究顯示,北海泥粒物質處於持續運作中,既包括海浪與洋流驅動的海床沉積物,亦涵蓋經英國海峽由大西洋輸入的物質,以及河流攜帶入海的泥沙。這些泥粒反覆沉降與再懸浮,最終多在相對靜止水域累積為細泥層。海上風機則在水面與水下形成「障礙物」,干擾水體分層結構並在大尺度削弱湍流,從而改變泥沙運移與沉積的空間格局。

風電場對泥沙與碳匯的影響量化

亥姆霍茲中心團隊發現,現有海上風電場已在全北海範圍引發泥沙再分配,每年涉及泥沙量可達約 150 萬噸,其中包含大量有機碎屑。這些沉積物中相當一部分源自海洋植絨遺骸,富含有機碳碎屑(POC)。這些含碳泥粒沉降至海底後,可在沉積層中封存數百年,使海底成為重要碳匯,有助海洋吸收並長期鎖存二氧化碳,減緩氣候變化影響。 為量化風電場對泥沙與碳匯過程的影響,研究團隊建構全新數值模型,將大氣條件、海浪、海流及泥沙運移過程統整納入模擬框架。

該模型基於機構先前有關海上風機對氣候與水體運作影響的研究基礎,能在區域尺度評估風電場群對沉積動力學的綜合效應。 「我們的模擬結果顯示,伴隨海上風電場未來數十年的持續擴張,這種泥沙再分配的數量水平仍將不斷累積。」論文第一作者、亥姆霍茲中心海洋系統分析與建模研究所的陳佳悅(Jiayue Chen)表示。她指出,此變化可能影響北海生態系統的長期運作機制及碳儲存能力,其中約 52% 的泥沙再分配發生在德國近海,此海域遂成為受影響最顯著區域之一。

研究團隊計劃下一步重點評估這些變化對瓦登海等敏感淺海區域的影響。瓦登海的潮汐與島嶼演化依賴持續泥沙補給,以抵禦海平面上升帶來的形態調整壓力。泥沙運移路徑一旦被大規模工程設施改變,可能對海岸地貌穩定性及生態系統結構產生深遠影響。與此同時,團隊亦在進一步探討這些過程對海洋碳匯功能的反饋效應。若含碳細粒泥沙被由原有利長期埋藏的區域「運移」至更易再懸浮、再礦化的環境,海洋長期碳儲存效率或將發生變化,從而間接影響區域乃至全球碳循環。

「透過更良好理解北海的泥沙分佈與碳儲存格局,我們可以更全面評估海岸穩定性、航運安全以及德國近海生態系統功能的長期風險。」陳佳悅表示。她強調,此研究為海上風電的可持續發展提供重要基礎,有助政策制定者及企業與產業界在規劃未來風電場選址與佈局時,更充分顧及環境承載力及生態影響。

川普指伊朗女囚獲釋 涉 AI 生成圖片受質疑

美國總統唐納德·特朗普周三在社交平台 Truth Social 上聲稱,他已成功促成八名參與反政府抗議而被判死刑的伊朗女性獲釋。他表示自己向伊朗施壓,阻止了這些女性原定即將執行的死刑。然而,此說法迅速遭到伊朗官方及國際多方質疑,質疑案情細節與伊朗司法機構的說法不符,用於展示這些女性照片亦涉嫌涉及人工智能生成或竄改。 在特朗普宣稱「救人」前一晚,他先在 Truth Social 上發帖,警告八名伊朗女性即將被處決,並附發一組由八名女性頭像組成的拼貼圖。

這些照片經精緻打光及修圖處理,類似社交媒體常見的「美化自拍」,但很快有網友及評論者指出,其中人物臉部存在不自然細節及重複特徵,懷疑是由生成式 AI 所產出。一條在社交平台 X(前 Twitter)上迅速竄紅的帖文甚至嘲諷稱,「特朗普正要求伊朗領導人不要處決 8 個 AI 生成的女人」。

伊朗官方及專家駁斥 AI 圖像疑雲

特朗普發佈「成功斡旋」訊息後不久,伊朗司法部媒體「米贊通訊社」即公開抨擊其說法,稱這整件事是「基於完全錯誤的新聞」。米贊表示,被外界提及的部分女性此前確實被捕,其中有人已獲釋,有人面臨的乃監禁刑罰而非死刑,更不存在所謂「八人即將同時處決」的狀況。該通訊社強調,德黑蘭當局在此事上未向美國作出任何讓步,顯示相關人犯的司法狀況並未因特朗普言論而發生變化。 在伊朗官方否認之餘,伊朗駐南非大使館的官方 X 帳號亦加入這場爭論漩渦,被外界視為伊朗政體中最擅長「玩梗」的社交帳號之一。

該帳號發佈了另一組同樣由八名年輕女性頭像組成的拼貼圖,並配文稱「又有八名伊朗女生明天將在伊朗被處決,請大家求特朗普幫忙」,同時在文字中直接點名使用了 ChatGPT 生成圖像,以製造特朗普引用照片真假難辨的局面。關於特朗普最初轉發的那組女性自拍,有長期關注伊朗資訊環境與技術威脅的研究者指出,其中圖像「至少是經過 AI 修改的」。WITNESS 機構「技術威脅與機器學習項目」副主任瑪麗亞·阿里馬達尼在接受採訪時表示,這些照片並非單純的真實抓拍,而是更像在真人素材基礎上添加了 AI 美化或重繪處理,

使人物臉部既帶有現實細節,又呈現出生成圖常見的違和感及統一風格。在她看來,這種「半真半假」的圖像更易在社交平台傳播,也更易被政治人物用來操控事態,同時增加了公眾辨別事實的難度。 這起風波暴露出多層面的資訊失真:一方面,特朗普利用一組來源不明、疑似 AI 參與製作的照片,講述了一個「親自出面挽救死刑犯」的事態,但事後缺乏來自對方國家或獨立媒體的證實。另一方面,伊朗一方一邊否認美國總統的說法,一邊又透過自製 AI 女性頭像進行反擊式回應,將敏感的人權議題轉化為社交媒體上的「梗戰」。

在 AI 生成圖像已廣泛滲透政治爭論場的背景下,這起事件凸顯了技術被當作宣傳工具、話語武器甚至外交撒謊材料的風險。目前,除伊朗官方口徑之外,尚無獨立證據表明這八名女性曾被統一宣判死刑,更不存在特朗普單方面宣稱的「臨刑前獲釋」情節。爭論焦點,正從「是否有人被救」轉向「政治人物如何在缺乏核實的前提下構建或扭曲人道主義勝利」,以及各類 AI 生成或竄改圖像在其間扮演的角色。

在事實仍模糊的狀況下,各方透過社交平台放大言論,更多是一場圍繞輿論操控與技術變現的爭奪。

Windows 11 安裝流程 新增「稍後更新」選項 可直接進入桌面

Microsoft現正為 Windows 11 推出全新安裝體驗改進,容許用戶在首次開機或重置系統時跳過強制更新,直接進入桌面。Microsoft證實,這項功能已開始在正式版本中分階段推送,並包含在所有最新的 Windows 11 安裝映像及近期累積更新中。目前,用戶全新安裝或重置 Windows 11,或購買預載 Windows 11 的新設備時,必須經歷冗長的開箱體驗(OOBE,Out-of-Box Experience)。

在此過程中,系統不時重複提示登入或建立Microsoft帳戶,同時推銷 Microsoft 365 訂閱、Xbox Game Pass 等服務。雖然Microsoft此前承諾,將推出「更安靜、少推銷」的 OOBE 體驗,但在此全面調整落地之前,首先被移除的是許多用戶最反感的「強制更新」環節。過去,OOBE 不僅展示產品推銷內容,還會在用戶真正進入桌面前強制系統搜尋並安裝最新更新。對於剛入手新設備、急不及待想上手體驗的用戶而言,這意味著必須在首啟階段就被迫等待漫長更新過程,令熱情大打折扣。

「稍後更新」選項上線,提升用戶控制

Microsoft表示,公司已意識到這一體驗問題,並在 OOBE 中測試全新「Update Later」(稍後更新)開關。這項功能今年較早前首次出現,目前已在正式版本中面向所有用戶開放。當用戶在 OOBE 介面點擊「Update Later」後,系統會指示 Windows 11 在後台持續檢查並準備更新,但不再中斷首次使用流程。啟用「稍後更新」後,用戶完成 OOBE 中常規步驟(包括設定或登入Microsoft帳戶等必要項目)後,即可直接進入桌面,而無需在初次開機等待所有補丁安裝完畢。

進入桌面後,用戶可在「Windows 更新」設定中自行選擇暫停更新,這是即時完成所有預定更新的安裝。Microsoft同時還在測試一項全新的日曆圖暫停功能,容許用戶精準選擇暫停更新的時間上限,並在更長期間內避免被強制重啟或安裝補丁。不過,這項日曆圖功能目前僅在預覽版本中亮相,且尚未穩定,預計將在未來數週逐步面向所有用戶推送。 除了預留用戶更多對更新節奏的掌控權,Microsoft高層亦在討論進一步改動,包括在 Windows 11 安裝過程中取消強制Microsoft帳戶要求。

就目前情況而言,Windows 11,特別是 Windows 11 家庭版,仍會強制要求用戶在 OOBE 中使用Microsoft帳戶完成裝置設定。雖然存在透過指令提示符等「後門」繞過此限制、建立本地帳戶的腳本,但操作門檻不低,而且隨時間推移,Microsoft亦在不斷修補這些「漏洞」。報導作者以自家Samsung手機作對比:雖然同樣會提示登入 Google 和Samsung帳戶,但始終保留「跳過」選項;而在 Windows 11 上,類似的跳過體驗目前並不存在。

是否真正取消強制Microsoft帳戶,仍取決於Microsoft內部高層的進一步拍板與妥協。在產品推廣方面,Microsoft已公開承認 Windows 11 的 OOBE 包含推銷內容,即透過系統安裝介面宣傳自家產品和服務。除此以外,Microsoft近期還將 Web 版 Copilot 整合進 OOBE,讓用戶在系統完成初步配設時,即可提前體驗基於 AI 的對話與求助功能。Microsoft內部目前正重新評估這種整合方式,因此 Copilot 在 OOBE 中的整合並不會廣泛鋪開,而是更審慎地推進。

這並不意味著所有推銷內容會從 Windows 中消失,Microsoft的目標是有選擇地減少此類內容,讓首次安裝和開機體驗相對「更安靜」,至少比現況好一些。圍繞 Windows 11 OOBE 應如何重塑,Microsoft亦向外界拋出問題,希望蒐集用戶對安裝流程、預載組件和推銷內容的看法。對許多 Windows 用戶而言,能在首啟階段跳過強制更新、盡快進入桌面,再由自己選擇何時及以何種方式安裝更新,已是提升體驗的重要一步。

Rambus 發佈 SOCAMM2 伺服器 RAM 模組晶片組 支援 LPDDR5X AI 應用

Rambus 發佈全新 SOCAMM2(Small Outline Compression Attached Memory Module,小型輪廓壓縮附接記憶體模組)晶片組,針對 AI 伺服器平台提供基於 LPDDR5X 的低功耗高性能記憶體模組支援。這是 Rambus 圍繞 LPDDR 技術打造的伺服器記憶體產品路線圖中的首款晶片組,體現了該公司與產業夥伴在新世代記憶體架構上的持續合作,以適應不斷演進的 AI 數據中心工作負載需求。

這款全新產品家族補全並擴展了 Rambus 現有的記憶體介面晶片布局,使其涵蓋所有符合 JEDEC 標準的 DDR5 與 LPDDR5 記憶體模組。Rambus 指出,AI 驅動下的數據中心工作負載正呈現多樣化和擴張趨勢,系統設計因此迫切強調對性能優化的關注,包括功耗效率、計算密度、形態尺寸以及記憶體可擴展性等關鍵指標。基於 LPDDR 技術的 SOCAMM2 記憶體模組,正成為應對這些挑戰的一種創新架構途徑:在模組化、可維修且節省機櫃空間的封裝形態下,實現高性能與低功耗的結合。

SOCAMM2 晶片組規格

功能描述
支援速度最高 9.6 Gb/s
主要組件SPD Hub(用於模組識別、配置與遙測)
電源管理12 安培與 3 安培電壓調節模組(VR),本地高效電源轉換
相容性LPDDR5X SOCAMM2 伺服器記憶體模組,JEDEC 標準
應用環境高需求 AI 伺服器,強調穩定運作

全新發佈的 Rambus SOCAMM2 晶片組,針對符合 JEDEC 標準的 SOCAMM2 伺服器記憶體模組提供關鍵的控制、遙測(telemetry)以及電源管理等功能,以支撐在高要求 AI 伺服器環境中的穩定運作。Rambus 記憶體介面事業部高級副總裁兼總經理 Rami Sethi 表示,AI 系統架構正快速演進,記憶體已成為性能、能效與可擴展性的核心支撐要素。

他指出,SOCAMM2 志在下一代 AI 伺服器中引入模組化、低功耗且高性能記憶體的重大一步,這款晶片組也是基於 LPDDR 的伺服器模組晶片家族的起點,Rambus 正積極開發下一代解決方案,以支撐未來 AI 基礎設施的演進。記憶體廠商亦將 SOCAMM2 視為 AI 伺服器記憶體生態的重要方向。Micron 雲端記憶體產品事業部副總裁兼總經理 Praveen Vaidyanathan 表示,SOCAMM2 是實現高效、可擴展、面向 CPU 連接的下一代 AI 伺服器記憶體的關鍵一步。

他強調,在 AI 不斷衝擊算力與功耗限制的背景下,產業亟需圍繞 LPDDR 建立完善的生態。Rambus 推出的這款高度整合晶片組,有助推動 SOCAMM2 在未來 AI 系統設計中的普及與演進。市場研究機構 IDC 半導體副總裁 Soo Kyoum Kim 則認為,隨著 AI 工作負載持續挑戰數據中心在功耗、頻寬與密度方面的極限,SOCAMM2 等記憶體架構代表了在性能與能效之間尋求平衡的重要演進方向。

他強調,像 Rambus 這樣的生態參與者所做的貢獻,對推動基於 LPDDR 的記憶體真正滲透 AI 伺服器領域至關重要。在物理形態上,SOCAMM2 取代傳統焊接在主板上的 LPDDR 記憶體方案,以可插拔、可升級的模組設計,兼顧 LPDDR 的高效能與數據中心級可維修性。Rambus 的 LPDDR5X SOCAMM2 晶片組可支援 LPDDR 架構伺服器記憶體模組在最高 9.

6 Gb/s 速度下實現可靠且節能的運作,晶片組整合的功能包括用於模組識別、配置與遙測的 SPD Hub,以及本地高效電源轉換的 12 安培與 3 安培電壓調節模組(VR)。據介紹,Rambus 此次發佈的 SOCAMM2 晶片組,旨在為 AI 數據中心日益精細化、差異化的記憶體需求提供面向未來的模組化基礎,為後續更高頻寬、更大量體的 LPDDR 伺服器記憶體方案鋪路。

台積電公布延至 2029 年先進製程路線圖 A12 A13 N2U 並存 A16 量產至 2027 年

台積電在本週三於北美技術論壇上公佈了延續至 2029 年先進製程技術路線圖,系統梳理了 1.2 納米與 1.3 納米級別的新一代製程(A12、A13),意外揭露 N2 家族的新成員 N2U,並確認在 2029 年前提議規範中仍未引入高數值孔徑(High-NA)EUV 光刻機。相較以往節點參數,台積電此次更強調其在節點演進上的「多路徑」策略:針對不同終端市場採用差異化的工藝節點,而非以單一通用節點覆蓋所有應用。

從營收結構變化來看,台積電過去主要收入來自智能手機,但近年來人工智慧與高性能運算(HPC)業務增長已超過手機業務,這一趨勢鮮明反映在最新路線圖上。公司將領先製程按終端需求進行分化:一條路線每年為客戶端與手機產品推出代新工藝,另一條則每兩年為 AI 與 HPC 推出代重磅性能提升節點。

客戶端與手機路線:強調成本與能效

面向手機與客戶端市場的路線將涵蓋 N2、N2P、N2U、A14 與 A13 等製程,強調成本、能效、IP 復用與設計兼容性,並接受以「每年小步快跑」的增量式改進。去年台積電已發佈 A14 製程,將採用第二代環繞閘極(GAA)納米片晶體管,並搭配 NanoFlex Pro 技術,計劃於 2028 年作為高端智能手機與客戶端產品的領先節點。 今年新公佈的 A13 則是基於 A14 的光學縮減版本,透過縮小約 3% 的線寬,實現約 6% 的晶體管密度提升,同時保持與 A14 在設計規則與電氣特性上的完

全兼容,從而以最小的研發與驗證成本,為客戶帶來額外的能效收穫。這一做法延續了台積電先前在 N12、N6、N4、N3P 等節點上採用的光學縮放策略,但整體收穫更偏向溫和的「微升級」,而非全面的「整節點躍進」。 相較之下,要完全釋放 A14 在功耗、性能與密度上的全部優勢,晶片與 IP 設計方需採用全新工藝鏈、IP 與設計方法;而 A13 透過設計-工藝協同優化(DTCO),在前者前提下提供可直接現有的增量收穫。

按台積電規程,A13 預計將於 2029 年進入量產。 除了 A14/A13 路線,台積電還計劃為已投資 N2 平臺的客戶提供成本較低的升級路徑——N2U。N2U 是 N2 平臺的第三年延展版本,同樣透過 DTCO 帶來約 3%–4% 的性能提升(在相同功耗下),或在維持相同速度前提下降低約 8%–10% 的功耗,同時帶來約 2%–3% 的邏輯密度提升。新節點保持與 N2P 的 IP 兼容,這意味客戶可在不遷移到全新工藝情況下,利用既有 IP 開發新產品,特別適用於從高端平臺下沉到中端產品線的設

計環境。 ### HPC 路線規格一覽 | 節點 | 預計量產年份 | 關鍵技術 | 性能提升 | 功耗降低 | 密度提升 | 備註 | |——|————–|———-|———-|———-|———-|——| | A16 | 2027 | Super Power Rail (SPR) 背面供電、第一代 GAA | 優於 N2/N2P | 成本上升 | – | 備用架構,2026 年進入量產準備 |

| A12 | 2029 | 第二代 GAA、NanoFlex Pro | 全節點級躍升 | – | 優於 N2 | 數據中心領先節點 | 台積電技術研發高層強調,公司將持續在節點導入後,透過後續衍生版本不斷強化性能、功耗與密度表現,協助客戶在延長設計使用週期的同時,獲得漸進式的 PPA(性能、功耗、面積)收穫。在面向高性能數據中心與 AI 訓練的路線中,N2 最初既面向客戶端也面向數據中心,但台積電另外規畫了備用架構 A16,以進一步釋放性能潛力。

A16 本質上可視為在 N2P 基礎上疊加 Super Power Rail(SPR)背面電源方案的工藝,持續使用第一代納米片 GAA 晶體管,並在功耗、性能與晶體管密度方面顯著優於 N2 與 N2P,但成本亦隨之上漲。 值得注意的是,台積電目前將 A16 標註為「2027 年量產節點」,相較此前對外表述的時間表,等於從 2026 年滑移至 2027 年。公司解釋稱,A16 節點將在 2026 年具備量產準備紀錄能力,但實際量產爬坡節點仍取決於客戶導入計劃,因此整體時間線的對外表述定為 2027

年。在 A16 到來之前,台積電亦不會用 A16 完全取代 N2X——後者是在傳統正面前供電下,對 N2P 進行性能增強、進一步追求極限時脈變體,依此面對追求高頻的高性能應用。 A16 之後,接力棒將交到 A12 手中。A12 預計在 2029 年面向數據中心級節點帶來「整節點級」升級,其演進邏輯與 A14 相對於 N2 的關係類似:依賴第二代納米片 GAA 與 NanoFlex Pro 技術,在性能、功耗與密度方面實現更大程度的綜合改善。

雖然台積電目前尚未披露具體量化指標,但從技術架構來看,A12 可視為搭載第二代 GAA 與更成熟背面前供電方案的「全新數據中心領先節點」。 公司方面亦強調,從 A16 到 A12 的演進,不只是任何維度上的縮小,更包含在背面前供電路徑、電源完整性以及整體佈線架構上的系統性優化,只有同時壓縮前段(前端佈線與有源區)與後段(背面前供電)維度,才能達成整體密度收穫。

在整個路線圖中,一個引人注目的技術選擇是:直至 2029 年,台積電規程中的 A13 與 A12 等先進節點均不會採用 High-NA EUV 光刻機。這與 Intel 在 14A 及後續節點上計劃自 2027–2028 年起引入 High-NA EUV 的策略形成鮮明對比。 台積電技術主管強調,公司研發團隊至今仍能在現有 EUV 平臺上挖掘足夠的工藝縮放空間,不需立即轉向更昂貴且更複雜的 High-NA 設備;未來某時刻或許不得不採用 High-NA,但目前仍能在現有 EUV 體系下持續推進技

術演進。在成本壓力與產能可用性的考量下,這一延後採用 High-NA 的策略,意味台積電希望在維持競爭力與控制資本開支之間取得平衡,同時透過設計與工藝協同優化,盡可能延長現有工藝與平臺的生命週期。

國際能源署指全球正面臨史上最嚴重能源危機 受美以伊朗戰事影響

國際能源署(IEA)秘長法提比爾表示,受美以伊朗戰事影響,全球正面臨史上最嚴重的能源危機。法提比爾曾指出,目前全球能源危機的嚴重程度「比 1973 年、1979 年及 2022 年(能源危機)更嚴重」,並預測這場危機將加速再生能源、核能以及電動汽車的開發與推廣。「這確實是史上最大的危機」。 全球約 20% 的原油及液化天然氣供應由霍爾木茲海峽運輸。美以伊朗戰事爆發後,海峽航運受阻,引發能源市場劇烈震盪。

國際能源署釋放史上最大規模戰略儲備

為應對戰事導致的全球石油供應短缺,國際能源署於 3 月 11 日宣布,32 個成員國一致同意釋放 4 億桶戰略石油儲備。這是該機構成立至今首次調動規模最大的儲備釋放。 法提比爾表示,希望無需再次動用戰略石油儲備,但若需要採取進一步措施應對美以伊朗戰事造成的能源衝擊,國際能源署已做好相應準備。

小米 MIX Fold 5 代號 Q18 中國首發 XRING O3 芯片 8 月亮相

外媒從 Mi Code 數據庫取得新證據,顯示小米 Xiaomi 正在推進下一代折疊屏手機開發,並在硬件配置中引入全新芯片。小米折疊屏手機的代碼資訊指向一款型號為 2608BPX34C 的新設備,內部代號為 Q18。根據小米 Xiaomi 內部命名規則,「18」系列專屬於 Fold 類別,因此 Q18 被視為對應即將發佈的小米 MIX Fold 5;同時亦有以「小米 17 Fold」命名的可能性,但目前辨識結果仍指向 MIX Fold 5。

芯片規格與研發進展

處理器方面,相關代碼確認該機將搭載 XRING O3 芯片,這是 XRING O1 的後續產品。資料顯示,XRING O1 已於 2025 款小米 15S Pro 上首發。相對而言,小米 MIX Flip 3 則大概率採用 Snapdragon SoC。在研發代號上,這款折疊屏機型的 codename 為「lhasa」。外媒補充,去年取消的折疊屏項目代號為「nirvana」,內部型號為 O18。

由於 O18 未實現商業化發佈,小米 Xiaomi 將資源集中至「lhasa」,以確保 XRING O3 與小米 HyperOS 的整合更順暢。 發售資訊顯示,小米 MIX Fold 5 首發或僅限中國市場,售價尚未敲定。行業分析預期該機定位高端,起售價約 US$1,399,約 HK$10,912,用以對標其他高端折疊屏產品。其型號數字暗示發佈時間約在 2026 年 8 月,且由於「8.

16」為米粉節,外媒認為可能在相關特別活動上亮相。

Nokia 2026 年首季銷售額 44.97 億歐元 年增 2%

諾基亞最新財報顯示,其 2026 年第一季度淨銷售額達 44.97 億歐元,同比增長 2%,扭轉了 2025 年同期銷售下滑趨勢,業務呈現企穩回升跡象。調整後每股收益為 0.05 歐元,高於分析師預期的 0.04 歐元;調整後營業利潤則為 2.81 億歐元,超出市場預期的 2.444 億歐元。

近年業績起伏與市場地位

回顧近期表現,諾基亞季度銷售額經歷波動。2024 年第一季度,淨銷售額為 46.7 億歐元,略低於市場預期的 49.6 億歐元;2025 年第一季度進一步下滑至 43.9 億歐元,調整後營業利潤暴跌 74% 至 1.56 億歐元。至 2026 年第一季度,銷售額回升至 44.97 億歐元。值得注意的是,2025 年諾基亞超越愛立信,成為全球第二大電信設備商,市場份額達 13%。

自 2013 年出售手機業務後,諾基亞成功轉型為以電信設備及專利授權為核心的科技企業。其中,電信設備業務佔營收逾 80%,專利授權業務年收入超過 15 億歐元。從 2021 年第一季度起,諾基亞累計簽訂 160 項 5G 合約,有力推動盈利改善,當季實現扭虧為盈,淨利潤達 2.61 億歐元。

LG Display 投資 1.106 萬億韓元 增設 6 代 OLED 產線應對 Apple 需求

LG顯示 計劃投資約 1.106 萬億韓元,在坡州工廠增設一條 6 代 OLED 生產線,以擴大 IT 及移動設備用 OLED 面板供應量。據顯示行業人士透露,這條生產線預計於 2028 年啟動運營。公司公告指出,此次投資旨在構建 OLED 新技術基礎設施,投資期限至 2028 年 6 月 30 日,大部分資金將用於 6 代 OLED 生產線的增設。

應對蘋果技術轉換需求

顯示行業人士表示,此舉背景在於應對 Apple 快速的技術轉換。「Apple 是引入新技术速度很快的客戶,從供應商角度,需要同時具備先行開發和量產應對體系。隨著 IT 用 OLED 的擴大和工藝變革疊加,單獨應對生產線的必要性越來越大。」業界預計,這條 6 代生產線將建成「混合型生產線」,兼具 Apple 專用研發和量產備份功能,與現有量產線不同,能進行技術驗證和初期量產應對,以加快產品轉換速度。

相關觀點認為,該生產線可根據實際情況靈活分配 iPhone 和 iPad 產量。Apple 新產品發佈期間規格變化幅度大,初期產量應對和良率穩定至關重要,因此需要獨立生產線支持。 據業界透露,2026 年 Apple 整體 OLED 面板需求量(包括直板和折疊)預計約 2.3 億至 2.5 億台。其中,Samsung顯示預計供應 1.3 億至 1.5 億台,LG顯示 約 8000 萬台,京東方 預計供應 3000 萬至 4000 萬台。

LG顯示 今年中國供應量較去年(約 6800 萬台)增加約 1000 萬台。 | 供應商 | 2026 年預計供應量(台) | |———|————————–| | Samsung顯示 | 1.3 億至 1.5 億 | | LG顯示 | 約 8000 萬 | | 京東方 | 3000 萬至 4000 萬 |

美團副總裁夏华夏 離職 曾任無人車業務部總經理

美團副总裁夏华夏離職,此前負責無人車業務。美團無人配送部門迎來重要人事變動。 美團公開資料顯示,夏华夏曾取得山東省高考理科第一名,考入清華大學計算機系,後赴美深造,在 Google 和百度任職,專注技術架構領域。2013 年,他受美團創辦人王興及穆榮均邀請加入,從僅 3 人內部項目團隊起步,負責搭建無人配送專項團隊。隨業務擴張,美團無人車事業部獨立運營,夏华夏 出任負責人,後升任美團副总裁兼首席科學家,統籌無人車全鏈條研發及運營。

在夏华夏 主導下,美團無人配送實現從零到規模化運營的跨越,自主研發多代無人配送車輛,攻克末端場景 L4 級自動駕駛技術,借力北斗高精定位達成車輛厘米級精準行駛。2022 年,美團率先在深圳啟動無人配送試點,車輛適配複雜城市道路全天候運行,主要承接外賣及生鮮即時配送訂單,目前單車日均行駛里程約 120 公里,配送效率較傳統騎手提升三成。截至 2025 年 10 月,美團無人車在深圳中國累計配送訂單突破 500 萬單,自動駕駛行駛里程超過 1500 萬公里。

此前,美團內部已啟動無人車事業部管理層調整,即時配送體系負責人張晶先期接手無人車整體業務。此次夏华夏 正式離職,標誌該輪內部架構調整正式落地。

關鍵數據詳情
日均行駛里程約 120 公里
累計配送訂單突破 500 萬單(深圳中國)
自動駕駛里程超過 1500 萬公里
效率提升較傳統騎手提升三成

Oppo Find X9 Ultra 拆機影片詳盡剖析每個部件

OPPO 近日發佈 Find X9 Ultra,而 YouTube 頻道 WekiHome 已迅速提供完整拆解影片。這次拆解不僅簡單分離部件,更深入剖析每個組件細節,適合對內部結構感興趣的觀眾。影片以中文呈現,但 YouTube 自動字幕翻譯效果相當出色。

Find X9 Ultra 規格一覽

組件規格細節
處理器高階旗艦晶片
相機系統頂級多鏡頭配置
電池大容量快充設計
顯示屏高解析度 OLED
RAM / 儲存最高 16GB RAM / 1TB

Find X9 Ultra 為 OPPO 2026 年全力旗艦,直接對標 vivo X300 Ultra,以及小米 Xiaomi 17 Ultra。這三款在相機表現上獨樹一格,Find X9 Ultra 亦與主流機型如 iPhone 17 Pro Max 和 Samsung Galaxy S26 Ultra 競爭。有興趣的讀者不妨參考最新發佈的深入評測。

Polymarket 預測市場 有人疑用熱源加熱法國戴高樂機場氣溫感測器 獲利 3.4 萬美元(約 26.5 萬港元)

0

基於加密貨幣預測市場 Polymarket,平台允許用戶提出預測交易,並根據最終預測結果分配投注金額,而天氣預測已成為 Polymarket 市場最常見的預測事件,因為天氣事件來源不斷且理論上難以操縱。例如,有人提出預測事件:戴高樂機場在 4 月 25 日 23:00 的溫度,屆時法國官方氣象資訊公布後,Polymarket 就會根據該資訊判斷哪些用戶預測正確,從而獲得預測利潤。

戴高樂機場出現異常溫度數據:2026 年 4 月 6 日和 15 日,法國氣象局在戴高樂機場監測到兩次溫度感測器異常,戴高樂機場的溫度感測器是用來監測跑道氣溫的監測站之一,這些監測站數據最終會彙總生成跑道氣溫。

兩次異常詳情

日期時間異常描述
4 月 6 日18:30在短短 12 分鐘內溫度上升 4 攝氏度,一度短暫達到 22.5 攝氏度,隨後恢復正常
4 月 15 日21:30在晴朗多雲的天空下,感測器記錄到的溫度短暫竄升至 22 攝氏度,隨後在數分鐘內恢復正常

發生這些異常時,戴高樂機場周邊的其他監測站數據完全正常,風速和相對濕度也沒有發生異常變化,因此業界專家認為最可能的異常原因就是有人在感測器附近放置熱源。社交媒體上不少網友猜測引發異常溫度變化的原因是有人使用吹風機或打火機,當然這只是玩笑,畢竟這個監測站位於跑道盡頭,使用任何熱源都能讓感測器快速升溫。 Polymarket 支付 US$34,000 預測成功投注金額:事後調查顯示,戴高樂機場兩次溫度感測器發生異常時,Polymarket 預測市場出現成功預測事件,為此 Polymarket 向成功

預測者支付 US$34,000 的投注金額,約 HK$265,200。第一次在 4 月 6 日,有人預測跑道氣溫將達到 21 攝氏度,這次預測最接近實際氣溫,因此獲得 US$14,000 獎金,約 HK$109,200,該帳戶在投注前剛剛創建,並非老帳戶。第二次在 4 月 15 日,另一名不同帳戶的投注者預測跑道氣溫將達到 22 攝氏度而獲得 US$20,000 獎金,約 HK$156,000,目前針對這些異常已有用戶向 Polymarket 投訴,指出現操縱和洗單交易。

天氣異常數據可能會越來越多:值得注意的是目前全球各地尤其是知名城市或地點的溫度數據異常事件比以往有所增加,這些異常事件大概率是因為 Polymarket 預測市場,即有人投注、有人買通甚至操縱或修改氣象數據來獲利。社交媒體上流傳的消息稱,部分地區氣象部門存在內鬼用於協助預測者修改數據,而且能在預測結束前數分鐘人為改動天氣結果,確保投注者能在壓力中獲利。這種做法實際上難以追查,因為短暫出現的小幅度天氣數據波動通常不會被視為大問題,目前這種人為修改數據的數量畢竟還比較少,也不會對整體數據產生太大影

響。不過如果 Polymarket 不禁止預測天氣的話,估計未來這種天氣異常事件可能會顯著增加,長期人為修改結果後還可能導致整體天氣數據出現偏差,這可能成為難以預測的潛在影響。

Kioxia 發佈 EG7 系列 QLC 固態硬碟 性能追近 TLC

Kioxia 日前推出 EG7 系列固態硬碟,全系列採用 QLC 快閃記憶體顆粒。雖然是 QLC 規格,但 Kioxia 表示其效能完全可與 TLC 固態硬碟匹敵,例如循序讀取速度可達 7,000MB/s。惟該系列並無配備快取記憶體,這或許是為了節省成本,因為 EG7 主要針對消費級市場。Kioxia 已向多家 OEM 供應,用於組裝輕薄型筆記本電腦及台式機等產品。

EG7 系列規格一覽

規格項目細節
循序讀取速度7,000MB/s
循序寫入速度6,200MB/s
隨機讀寫效能最高 1,000K IOPS
容量選項512GB、1TB、2TB
外形尺寸M.2 2230、2242、2280

由於這些固態硬碟的筆記本電腦或台式機很快將上市,若用戶在意 QLC 快閃記憶體顆粒的壽命,可在選購相關產品時事先查詢固態硬碟型號,以免買到 EG7 系列。不過對消費者而言,實際上已無更好選擇,因為固態硬碟價格正逐步上漲,用戶若無法購買 TLC 固態硬碟,就需支付更高價錢。因此這仍屬預算問題,若預算足夠當然可繼續選用 TLC 固態硬碟。Kioxia 亦強調,隨着大型科技公司及數據中心持續採購儲存產品,這將導致固態硬碟價格持續上漲,將來消費者難以買到低於 US$50(約 HK$390)的 1TB 固

態硬碟,大容量高性能型號售價可能更高。因此用戶需在效能、效率及成本等多方面權衡。

澳洲華人工程師 Google 雲帳單暴增逾萬美元 公鎖 API 致夜間狂生預算

澳洲華人工程師 Wayne 近日遭遇一宗離譜事件。他在 Google Cloud 帳戶設定每月預算 7 美元(約 HK$54.6),醒來卻收到高達 18,392 美元(約 HK$143,457.6)的天價帳單。全部費用僅用數小時內瘋狂產生。 Wayne 自稱嚴守 Google AI 開發平台安全規範,每天為每個項目獨立配置 API 密鑰、分拆獨立計費帳戶、啟用雙重身份驗證及雲端審核日誌。

然而,Wayne 發現攻擊者並未竊取密鑰,而是找到他數月前發佈的一個雲端虛擬管理服務公用接駁。此公用接駁雖未對外分享、未被搜尋引擎收錄,卻遭黑客利用發動超過 6 萬次請求。

Google 系統自動授權與帳戶升級

Google 官方代理程式會自動讀取容器內明文存放的 API 密鑰環境變量,為每次訪問請求完成授權簽名。因此在本次日誌預警推送時,Wayne 的信用額已被扣除 6,881 美元(約 HK$53,671.8);與 Google 客服溝通期間,又新增約 10,321 美元(約 HK$80,503.8)扣費。 雖然 Google Cloud 原有 9 項可阻截此類事件的防護功能,但均預設為關閉狀態。

更離奇的是,Google 在未發出任何通告情況下自動升級 Wayne 帳戶等級。帳戶原為 2 級權限,消費上限 2,000 美元(約 HK$15,600)。當異常消費突破 1,000 美元(約 HK$7,800)門檻後,系統自動提升,上限直接放寬至 2 萬至 10 萬美元(約 HK$156,000 至 HK$780,000)。 最終 Google 免除全部欠費,銀行亦將已扣款原路退回。

Wayne 已預約與 Google 管理層會面,專題溝通安全漏洞問題。類似事件並非孤例,Google Cloud 社群論壇多名用戶反映同類遭遇:一名日本用戶正常使用雲服務,帳戶被開出 44,000 美元(約 HK$343,200)帳單,手動關停 API 接駁後費用仍漲至 128,000 美元(約 HK$998,400)。3 月另一用戶 API 密鑰遭濫用,兩天內被扣 82,314.

44 美元(約 HK$642,052.63),而該帳戶平日月消費僅 180 美元(約 HK$1,404)。 網絡安全企業 Truffle Security Co. 曾預警:Google Cloud 採用統一格式的 API 密鑰設計,原不作項目識別編碼。一旦項目開放大模型接駁服務,老舊通用密鑰即自動升級為付費授權憑證。密鑰洩露後,攻擊者可隨意調用付費接駁任意提取雲服務帳單。

若後續 Google 仍不修改 API 權限規則並補齊安全短板,此類天價扣費事件將持續發生。

華為聯尼日利亞 MTN 發佈全球首個 Sub-1GHz Massive MIMO 站點

華為與尼日利亞運營商 MTN 攜手,將全球首個 Sub-1GHz Massive MIMO 站點正式投入商用。尼日利亞是非洲人口最多的國家,這次合作直接提升當地低頻 4G 網絡能力。目前尼日利亞使用 4G 的用戶越來越多,短視頻、直播、移動支付這些服務需求火熱,網絡流量增長特別迅速。但低頻頻段本來就少,網絡容易擁堵,用戶上網體驗不佳。

性能大幅提升

這次上線的新方案,比傳統 4T4R 站點好用很多。開通後,低頻 LTE 流量直接增長 104%,用戶下行網速體驗提升 28%,網絡資源利用率還下降了 8%。這項技術將大規模天線和寬頻技術應用在低頻段,能把分散的頻譜整合起來使用,效率大幅提高。它還能兼容 2G、3G、4G、5G 和物聯網信號,後續升級 5G 很方便。 華為透過材料、結構和算法的改進,解決了低頻大天線體積大、重量重、難以商用的老問題,把全頻 Massive MIMO 的最後一塊短板補上了。

在此之前已部署不少的中高頻設備,MTN 現在實現了全頻段覆蓋 Massive MIMO,成為全球首個做到的運營商,正式進入全頻段大天線技術時代。尼日利亞 MTN Sub-1GHz Massive MIMO 商用站點。

中國新疆發現月球隕石記錄雨海盆撞擊及極低鉀玄武岩噴發

中國自然資源部公佈了「Pakepake005」隕石的最新研究結果。這塊隕石於 2024 年在新疆塔克拉瑪干沙漠發現,經中國隕石學會命名委員會批准,被確認為月球碎裂角礫岩,填補了中國本土月球隕石發現的空白。 研究顯示,這塊隕石至少記錄了月球演化中的兩次關鍵地質事件:一次是約 39.2 億年前著名的雨海盆地撞擊事件,該事件深刻重塑了月球地貌;另一次是約 34.9 億年前發生的極端低鈦玄武岩火山活動,這種特殊的火山噴發表明,當時月球內部仍十分活躍,火山活動頻繁。

更令人驚訝的是,隕石中發現了一種新礦物——「針鐵鎂隕石」。該礦物已獲中國礦物學會審核入冊批准,成為人類發現的第 101 種月球新礦物,也是月球隕石中發現的第三種月球新礦物。

月球隕石的獨特形成過程

月球隕石的形成過程充滿「驚險」:當月球表層受到小行星等天體猛烈撞擊時,部分岩石被「噴」出月球,在太空漂浮,最終墜落地球。多種月球物質經歷破碎、混合與再膠結,形成復合碎屑岩,實實在在記錄了月球不同階段、不同來源的演化歷史。 破解這塊重 44 公斤隕石所蘊藏的秘密,離不開國產高分辨率二次離子探針質譜儀。這一設備打破了國外技術壟斷並實現超越。「它就像給岩石做 CT 掃描,無需溶解樣品,就能精準獲取內部化學信息,對所有元素和同位素進行高精度分析。

」中國地質科學院地質研究所行星科學研究中心副主任趙偉介紹,該儀器還廣泛應用於半導體、新能源材料等領域。

浙江女子按摩棍捲入頭髮求救 消防拆機救出

廣東省消委會發文警示,浙江嘉興浙江省桐廬縣一名女子在家使用按摩槍放鬆時,不小心把頭髮捲進了滾輪裡,無法取出,只能頂著按摩槍跑到消委會求助。消委會人員檢查後發現,頭髮被滾輪絞得非常緊,直接強拉很容易傷到頭皮。他們先用專業工具拆開按摩槍外殼,一點一點把纏繞的頭髮鬆解開。有些頭髮絞得太死,實在解不開,在徵得女子同意後,消委會人員用剪刀小心剪斷,才把她的頭髮安全取出來。

類似意外屢見不鮮

這類事故並非首次發生。廣西柳州市也有一名女子在使用電動按摩器時,因為按摩器外殼破損,頭髮被捲了進去。周圍人慌忙斷電,但仍救不出來,最終也是消委會人員到場,拆開按摩器部件才解決問題。按摩設備用來紓解疲勞,能帶來舒適體驗,但隱藏著不小的安全隱患。長髮友人使用這類產品時,一定要先把頭髮紮好、收好,別讓頭髮散在外頭。使用前最好檢查一下設備,看看有沒有破損、異狀。萬一真的被捲進去,千萬不要慌,更不要用力拉扯。

第一時間切斷電源,然後找消委會人員或專業人士幫忙,避免越掙扎越嚴重。

科學家實證海象鬚敏感度超乎想像 用以辨識魚類波動捕捉獵物

海豹擁有龐大的地面盤,以及極其敏銳的鬚毛,但這些鬚毛並非單純的裝飾品,而是牠們高效捕獵的工具。海豹通常生活在沿海水域,而這些區域因受潮汐和風暴影響,動態較為劇烈,海水經常洶湧洶湧。海豹要在洶湧的海水中捕獵,意味著牠們的地面盤很難看清獵物的動作,因此科學家早已猜測,牠們可能透過鬚毛來感知獵物。不少研究已證實海豹鬚毛在捕獵中的作用,不過最近有科學家再次證實這一點,同時指出海豹的鬚毛比想像中還要敏感得多!

德國羅斯托克大學的生物學家伊莎貝拉·庫比格(Isabella Kuklick)主導了這次研究,研究對象是一隻名為菲利浦的成年港海豹(Phoca vitulina)。伊莎貝拉和這隻港海豹共同生活了 2 年,不停訓練牠,讓牠從人工水池中產生的人為兩個波浪中選出較小的那個。訓練的目的,是讓港海豹學會辨別波浪大小,因為遊動的魚類尾部前進時會在水中產生波浪,海豹的鬚毛很可能就是透過辨別這種動作來判斷魚的遊動方向。

有些魚類在遇到威脅時,會觸發一種令人難以置信的快速逃避反應,牠們將身體彎曲成 C 形,然後以極快的速度彈射自己,這被稱為魚類的「C 啟動反應」。港海豹的主要獵物之一——鱈魚,就是使用「C 啟動反應」來躲避捕食者。這種規避性遊泳會使鱈魚在水下旋轉出兩個大小不同的波浪,而且牠每次都會朝向較小的波浪方向移動。伊莎貝拉想知道的是,港海豹能否辨別出兩個大小不同的波浪,如果港海豹有這種能力,就意味著鱈魚迷惑性的規避措施對港海豹無效。

因此,她訓練菲利浦去辨別人工波浪。

鬚毛實驗證實海豹辨別能力

事實證明,港海豹確實有這種能力。在伊莎貝拉的訓練下,菲利浦學會區分大小不同的波浪,即便這些波浪的大小差異小於人類手指的寬度,牠也能辨別出來,而鱈魚「C 啟動反應」製造的兩種波浪大小差異比這大得多。此外,為了確定海豹確實透過鬚毛來判斷,伊莎貝拉還做了一個實驗,她將菲利浦的鬚毛用矽膠塗蓋住,結果菲利浦就失去了辨別波浪大小的能力,這表明海豹確實是透過鬚毛來區分波浪。

為什麼海豹的鬚毛能辨別波浪?人類的鬚毛早已退化得不堪使用,甚至人類的鬚毛為什麼沒有像身體其他部位的毛髮一樣消失,常需各式科學論文去解釋。但許多其他哺乳動物的鬚毛並不相同,牠們的鬚毛極其敏感,確實可以用來感知或觀察物體,因為這些毛髮的根部佈滿了神經末梢。因此,海豹的鬚毛只是繼承了哺乳動物的傳統而已,獨特之處在於,牠們竟然能在水中保持敏感。這可能與幾個方面有關。

鬚毛要在水中捕捉動物引發的震動波,就必須排除水體本身帶來的許多干擾。 海豹進入水中遊動時,牠們的鬚毛其實並非被服貼在身上,而是會豎立起來,這有助於牠們捕捉震動。另一方面,大部分哺乳動物的鬚毛都是規律形狀的,而海豹的鬚毛完全不規律——與所有海豹物種的鬚毛都能呈現波浪狀。上圖為海豚的鬚毛,下圖為港海豹的鬚毛,©Christin T. Murphy。有研究指出,這種形狀的鬚毛,有助於牠們在遊泳時保持穩定,不受水流干擾,從而更好地捕捉生物帶來的震動。

這是一隻全盲海豹在哺乳後代的案例,海豹的鬚毛可能比牠們的地面盤更有用,無論是在圓柱形環境,這是在野外,全盲海豹成功哺乳後代的案例。

印度醫學生用 AI 虛擬 MAGA 女吸逾 100 萬粉絲 每月賺數千美元

美國科技媒體《連線》近日揭露一宗震驚全網的 AI 騙局:一位擁有數百萬粉絲的 MAGA(讓美國再次偉大)網紅「艾蜜莉·哈特」,並非真實存在的美國女性,而是由一名 22 歲印度醫學生薩姆利使用 AI 技術完整打造的虛擬人物。

AI 虛擬 MAGA 網紅的精準塑造

艾蜜莉·哈特 被塑造成完美的保守派「理想形象」:金髮碧眼、身材火辣,同時具備護士的可親與愛國熱情。她經常在平台分享的內容包括穿比基尼冰鎮啤酒、喝 Coors Light 啤酒、手持步槍射擊,再加上戴 MAGA 帽發表政治言論,精準擊中美國保守派男性的情感與價值觀需求。 幕後薩姆利正接受牙科醫院醫師培訓,由於高壓學業,他選擇用 AI 虛擬人物實現想法。他從 AI 討論中選定 MAGA 保守派路線,認為該群體受眾廣、支持度高、願意付費。

隨後透過 AI 生成虛擬形象,並借助 Google Gemini、Grok 等 AI 工具生成內容,僅 4 個月就收穫逾 100 萬粉絲,粉絲在評論區熱烈示愛、表達政治支持。 薩姆利在 Fanvue 等平台透過粉絲打賞、訂閱和廣告分成,每月賺取數千 US$7,800,約 HK$60,840,遠超印度當地收入水準。他也試過自由派版本,但未成功,更傾向保守派路線,儘管 MAGA 粉絲讓他賺得盆滿缽滿,這名印度男子卻瞧不起他們,其原話:「民主黨人知道那是 AI 垃圾……MAGA 那幫人腦袋是那些爛貨—

—就是那種超級蠢的人,而且他們還真會上當。」 事件曝光後引發軒然大波,大量粉絲感到被背叛,指責這是政治與情感的雙重欺騙;各大社交平台紛紛介入調查,Fanvue 平台承認允許 AI 內容入駐爭議。

遼寧 8 歲男童爬山疑發現金礦 官方:該區金礦潛力大

遼寧大連莊河市一8歲男童與家人爬山採野菜時,憑藉自身對植物和岩石特徵的認識,大膽判斷「這座山下有黃金」。其父親取出手機,使用AI助手拍攝辨識,結果顯示這確實是問荆棘,且AI指出該植物常與金礦伴生。兩人繼續探尋,又發現了含雲母的閃光石塊,進一步驗證了男童的猜測。 據悉,問荆棘被稱為「天然探金草」,其根系能分泌有機酸降低土壤pH值,刺激難溶解的金離子並富集吸收,不少有金礦的地方很容易出現大片問荆棘。

為求證真相,男童將發現上報遼寧省自然資源廳相關部門,專家表示,視頻中確為問荆棘與雲母,結合多重地質特徵判斷該山「大概率含金」,但最終結論需以專業化學分析為準。

專家多重證據判斷含金潛力

專家同時指出,大連礦產條件優越,視頻中問荆棘群落、雲母以及氧化鐵礦化岩石三重線索,判斷此地「大概率含金」。在接受媒體採訪時,莊河市自然資源局礦產資源管理員回應稱已收到相關線索,並表示從區域地質背景看,莊河市全域成金礦潛力較大,多個鄉鎮均有金礦化分布,歷史上通過區域地質調查已圈定200多處礦化點,大營鎮也有成金礦可能。雲母石 –

中國科學家破解黃石超級火山成因 地幔風拉扯形成岩漿系統

中國科學家聯同國際團隊,在黃石超級火山形成機制研究上取得重大突破,相關成果刊登於國際期刊《科學》。 過去普遍認為,超級火山是由地下深處地幔熱柱向上噴發形成。此次研究徹底推翻這一傳統觀點,提供全新解釋。研究團隊利用高精度模型還原地下運動過程,發現北美西部地下的軟流圈會快速向東流動,形成一股類似風的地幔風。這股地幔風經過黃石下方狹窄的岩石圈通道時,會與周圍岩石產生拉扯,令熱物質融化並形成大量岩漿。

地幔風與岩漿晶粥的關鍵機制

同時,東西方向的拉力使黃石下方的岩石圈不斷拉伸,最終被撕裂,形成一條傾斜的岩漿運移通道。岩漿沿此通道向上聚集,逐漸形成縱跨整個岩石圈的岩漿系統,這便是黃石超級火山形成的關鍵。研究亦明確指出,黃石火山下方並非傳統意義上的純液態岩漿房,而是由岩漿與固體岩石混合而成的岩漿晶粥,只有在噴發前短暫時間內才會形成富含液態岩漿的區域。 這項發現不僅解釋了黃石火山的成因,還可能適用於全球其他超級火山,包括中國東北的鏡泊湖火山。

它為火山活動研究及災害預警提供全新思路,讓人類對地球內部運動有更準確的認識。左圖為傳統地殼岩漿房觀點下的黃石超級火山岩漿系統示意圖;右圖為大型岩漿晶粥視角下的黃石超級火山岩漿系統示意圖。

OPPO Find X9 Ultra 發佈 中國 1TB 版首日售罄

OPPO 近日發佈 Find X9s Pro 與 Find X9 Ultra 兩款新機,將 Ultra 級影像規格全面標配,帶來全線重大升級。其中,Find X9 Ultra 在影像系統上實現六鏡頭全面優化,涵蓋更廣焦段。

Find X9 Ultra 影像規格

鏡頭類型規格特色
哈蘇 2 億像素超大底超清長焦f/1.5 超大光圈,適配人像焦段超越主攝進光量,營造氛圍人像
哈蘇 5000 萬像素 10 倍光變天眼長焦20 倍光學品質變焦,120 倍數位變焦滿足遠距拍攝需求
哈蘇 2 億像素超大底超清主攝f/1.5 超大光圈專業級虛化效果
5000 萬像素大底超廣角廣角拍攝優化
第二代丹霞色彩還原鏡頭色彩精準還原
5000 萬像素大底前置自拍強化

其他規格方面,Find X9 Ultra 搭載第五代Qualcomm Snapdragon 8 至尊版移動平台,提供 16GB RAM 與 1TB 儲存空間。機身配備 6.82 英寸 2K OLED 屏幕,支持 1-144Hz 動態刷新率,峰值亮度達 1800 尼特。電池容量為 7050mAh,支持 100W 有線充電與 50W 無線充電。 中國市場哈蘇大師套裝預購反應熱烈,搶先購首日各大電商平台 1TB 版本即告售罄。

2025 年全球 5G 連接數達 30 億 亞洲佔比 69%

市場研究機構 Omdia 發佈最新數據顯示,全球電信連接市場在 2025 年第四季度錄得 3330 億美元收入,約 HK$2.6 萬億元,同比增長 5%。2025 年全年總收入達 1.3 萬億美元,約 HK$10.1 萬億元,同比增長 4%。

5G 連接快速擴張

5G 發展勢頭強勁。截至 2025 年,全球 5G 連接數已達 30 億,同比增長 34%。雖然規模仍遠低於擁有 83 億連接的 4G 網絡,但普及速度正加速。亞洲為全球最大 5G 市場,佔比達 69%。 固定寬頻市場方面,全球連接數在 2025 年達 16 億。其中,光纖到戶(FTTx)技術持續主導,連接數超過 11.69 億,同比增長 7%。 | 技術類型 | 2025 年連接數(億) | 同比增長 |

|———-|———————|———-| | FTTx | 11.69 | 7% | 固定無線接入(FWA)市場出現變化。2025 年第四季度,印度以 1450 萬連接數超越美國(1390 萬),成為全球最大 5G FWA 市場。 從營運商格局看,美國及中國營運商主導全球收入排名,兩國包攬前十名中八席,其餘兩席由日本營運商取得。

行業投資熱度降溫。2025 年全球電信資本開支(CAPEX)總計 3030 億美元,約 HK$2.36 萬億元,同比下降 2%,降幅較 2024 年 3.5% 收窄。

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600(香港版)作為較新推出的中階智能手機,以強大電池和全面規格吸引注目,而 Oppo Find X9s Pro(中國版)雖然上市時間較早,但配備高端處理器和專業相機系統。本文將客觀比較兩款手機的主要規格與功能,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等方面,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的型號。

項目Honor 600 (香港版)Oppo Find X9s Pro (中國版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano SIM + eSIM5G NR(多頻段)、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM
處理器(CPU)Snapdragon 7 Gen 4(八核心)、Adreno 722 GPUMediaTek 天璣 9500(8 核,最高 4.21 GHz)、Arm@Mali Drage MC12 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.32 吋 AMOLED 柔性屏、2640×1216 像素、10.7 億色、最高 144 Hz 刷新率
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10(基於 Android 16)ColorOS(基於 Android,未指定版本)
記憶體(RAM)12 GBLPDDR5X(容量未指定)
主相機(Main Camera)2 億像素(f/1.9、OIS)+ 1,200 萬像素;最高 30 倍數碼變焦;4K 影片2 億像素廣角(f/1.6、OIS)+ 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦(f/2.6、OIS);2.8 倍光學變焦、120 倍數碼變焦;8K 影片
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素(f/2.0);4K 影片3,200 萬像素(f/2.4);4K 影片
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax(2×2 MIMO)Wi-Fi 7(802.11be)、Wi-Fi 6 等
NFC未提及支援(讀寫卡片、NFC-SIM、HCE、eSE)
藍牙(Bluetooth)BT 5.4(支援多種編碼)支援 SBC、AAC、LDAC、aptX 等(版本未指定)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)無(Type-C)
充電技術(Charging)80W 有線、7000 mAh 電池80W 有線、50W 無線、7025 mAh 電池
感應器(Sensors)紅外線、環境光、指南針、重力、指紋、陀螺儀等接近、光、色溫、羅盤、加速度、陀螺儀、超聲波指紋、霍爾等
效能表現(Performance)中階 Snapdragon 7 Gen 4、多工強旗艦級天璣 9500、高頻主頻

屏幕與顯示比較

Honor 600 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解像度達 2728×1264 像素,支持 10.7 億色顯示,採用圓角設計,實際可視範圍略小。此屏幕適合觀看影片或遊戲,提供豐富色彩表現,但未提及刷新率,預計為標準 60-120 Hz 範圍。

Oppo Find X9s Pro 的 6.32 吋 AMOLED 柔性直面屏,解像度 2640×1216 像素(FHD+),像素密度 460 PPI,屏幕占比高達 95.4%。亮度最高可達 1800 尼特(激發),支持 144 Hz 刷新率(遊戲場景),並有 100% DCI-P3 色域,觸控採樣率最高 300 Hz。

比較而言,Honor 600 屏幕更大、更適合媒體消費;Oppo Find X9s Pro 勝在刷新率更高、亮度更強及像素密度優勝,適合遊戲玩家或戶外使用。整體顯示效果,Oppo 在動態流暢度和色彩準確性更佔優。

效能比較

Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器,GPU 為 Adreno 722,配 12 GB RAM 及 256/512 GB 儲存(UFS 未指定)。此中階晶片適合日常多工、輕度遊戲,MagicOS 10(Android 16)提供流暢用戶界面。

Oppo Find X9s Pro 使用 MediaTek 天璣 9500 8 核處理器,最高主頻 4.21 GHz,全大核設計,GPU Arm@Mali Drage MC12,RAM 為 LPDDR5X,ROM UFS 4.1。作為旗艦級晶片,效能更強,尤其在高負載任務如遊戲或影片編輯表現突出。

效能方面,Oppo Find X9s Pro 明顯優勝,主頻更高、GPU 更強大,適合重度用戶;Honor 600 的 12 GB RAM 確保多工穩定,但處理器定位中階,遊戲幀率可能落後。

攝影功能比較

Honor 600 後置雙鏡頭:2 億像素主鏡頭(f/1.9、OIS、AF)+ 1,200 萬像素輔助(AF),最高 30 倍數碼變焦,支援 4K@60fps 影片、多種模式如 AI 攝影、夜景、人像、超微距、水底拍攝。前置 5,000 萬像素(f/2.0),4K 影片。

Oppo Find X9s Pro 後置四鏡頭:2 億像素廣角(f/1.6、OIS、23mm)+ 5,000 萬像素超廣角(f/2.0、120°)+ 2 億像素長焦(f/2.6、OIS、65mm)+ 丹霞色彩鏡頭,支持 2.8 倍光學變焦、120 倍數碼變焦,8K@30fps、4K@120fps 影片,哈蘇調校、多景錄像。前置 3,200 萬像素(f/2.4)。

Oppo Find X9s Pro 攝影系統遠超 Honor 600,多鏡頭配置提供超廣角、長焦,影片規格更高、光圈更亮、低光表現更好;Honor 600 主鏡頭像素相同,但缺乏長焦,適合基本拍攝。前置鏡頭 Honor 更高像素,但 Oppo 模式更多樣。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、雙卡,Honor 600 加 eSIM,Wi-Fi ax(2×2 MIMO)、BT 5.4、多編碼、紅外遙控、USB 2.0 Type-C、無 3.5mm 孔。Oppo 支持 Wi-Fi 7、NFC(eSE 支付)、BT 多編碼,但無紅外。網絡頻段 Oppo 更全面。

電池 Honor 7000 mAh(80W 充電)、Oppo 7025 mAh(80W 有線+50W 無線)。防水 Honor IP68/IP69/IP69K 更強。尺寸 Honor 156×74.7×7.8 mm、190 g 較輕薄;Oppo 150.46×71.72×8.4-8.6 mm、198-200 g。感應器兩者相似,Oppo 有激光對焦。

連接性 Oppo Wi-Fi 7 和 NFC 領先,Honor 電池稍大、防水更好、支援紅外及 eSIM。續航兩者相若,但 Oppo 無線充電是優勢。

總結

綜合比較,Oppo Find X9s Pro(中國版)在效能、攝影、屏幕刷新率、Wi-Fi 7 和 NFC 等關鍵領域明顯優勝,適合追求旗艦體驗、攝影愛好者和遊戲玩家的用戶,儘管尺寸較小且中國版可能需注意網絡兼容。

Honor 600(香港版)則在大電池、防水等級、屏幕尺寸、前置像素和紅外功能勝出,更適合注重續航、日常使用及香港本地網絡(如 eSIM)的用戶。整體而言,Oppo Find X9s Pro 規格更高端,適合高端需求;Honor 600 提供更好性價比中階選擇,各依用戶偏好而定。

Honor 600 (香港版) 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Shade 獲 1,400 萬美元融資 助創意團隊用英文搜尋影片庫

創意和營銷團隊往往發現,簡單的雲端儲存方案難以滿足需求。這些團隊需從海量檔案中篩選所需內容,而問題正日益嚴峻:AI 加速內容生成,導致媒體檔案數量激增,搜尋難度倍增。位於紐約的初創公司 Shade 正在打造一款專為廣告代理、體育媒體團隊、消費品牌、地產公司及播客製作人設計的雲端儲存平台,讓他們輕鬆儲存和搜尋媒體檔案。公司上週三宣布,已於 3 月完成一輪由 Khosla Ventures、Construct Capital 和 Bling Capital 領投的 1400 萬美元融資(約 HK$1

.092 億)。這家成立近 4 年的初創公司累計融資 2000 萬美元(約 HK$1.56 億),股東名單還包括 General Catalyst、SignalFire 和 Contrary。Shade 由 CEO Brandon Fan 和 CTO Emerson Dove 於 2024 年創立,兩人高中時已是好友。他們因對 Dropbox 等現有工具的檔案搜尋功能感到沮喪,而決定攜手創業。

「我們出於創作者的挫敗感打造它——面對成堆硬碟,以及使用 Dropbox 和各種工具的問題……是時候建構一個單一真相來源了,」Fan 表示。他視 Shade 為獨特利基市場,提供創意檔案儲存系統,讓企業圍繞其建構工作流程。「隨著內容增加,你需更多思考周邊工作流程。我喜歡比喻它類似 20 年前的 CRM,當時我們思考如何組織聯絡人及公司資訊,」他補充。

Shade 的核心功能與定價

Shade 強調兩大獨特功能。首先是自然語言搜尋,由自動標籤驅動。公司表示,此搜尋不僅找出特定影片,還能精準定位匹配查詢場景的確切時刻。例如,用戶搜尋「雪中持筆電的人」,系統會顯示所有符合片段並附時間戳。工具還自動轉錄影片,便於基於語意、轉錄文字及標記人物的面部辨識搜尋。其次,Shade 採用「可串流」檔案系統,讓用戶將雲端儲存掛載至本地檔案系統,幾乎即時開始處理檔案,無需等待完整下載。

用戶可在低頻寬環境下固定檔案優先存取。相較 Google Drive 或 Dropbox 等需下載大型檔案後方可編輯,Shade 的串流系統讓工作即刻展開。除儲存和搜尋外,Shade 簡化團隊協作,例如在影片特定時間戳留下回饋,或在評論中附加檔案提供指引。團隊可為相同資產生成多個權限不同的連結,並設定基於存取的角色。對客戶最終交付,團隊能建立品牌化檔案集合,配密碼保護及到期日。

對於小型團隊,Shade 提供每月每座位 20 美元(約 HK$156)的方案,包括無限磁碟、無限 AI 索引及每座位 500GB 活躍儲存。方案支援每個工作區最多 15 個座位及 150 名協作訪客。 | 功能 | 描述 | |——|——| | 自然語言搜尋 | 自動標籤、精準時間戳定位、影片轉錄、語意/面部辨識 | | 可串流檔案系統 | 即時掛載本地、無需完整下載、低頻寬固定檔案 |

| 協作工具 | 時間戳回饋、檔案附加、多權限連結、角色管理、品牌化交付 | Shade 並非此領域唯一玩家,Poly 和 Memories.ai 等初創也正開發 AI 驅動的大量檔案儲存與搜尋方案。Khosla Ventures 董事總經理 Keith Rabois 表示,雖然 AI 加速內容創作,但管理仍混亂。「大多數公司僅在現有儲存上疊加搜尋。Shade 從第一原理重建堆疊,涵蓋串流、索引和協作於一體。

此架構更難,但這正是產品真正奏效的原因,而非附加功能,」Rabois 電郵回應。他補充,搜尋雖是起點,Shade 或成自動化分享和版本控制的關鍵工具。未來數月,Shade 計劃提升跨檔案類型(圖像、影片、文件)搜尋,並開發無程式碼平台,讓創意團隊無需編程知識,即可基於系統檔案建立自動化工作流程。「我們本質上在建構樂高積木,讓任何業務都能應用 Shade 至工作流程,無論今日的創意團隊,抑或未來的研發和投資團隊,」Fan 表示。

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600 (香港版) 作為榮耀最新推出的中階智能手機,以強大電池和全面規格備受矚目,而 Oppo Find X9s Pro (中國版) 則是 OPPO 在 2026 年 4 月發佈的高階旗艦,強調頂級影像和性能。本文將兩款手機進行詳細比較,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等多個面向,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。無論追求續航還是專業攝影,這份對比將提供客觀數據參考。

項目Honor 600 (香港版)Oppo Find X9s Pro (中國版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano SIM + eSIM5G NR(多頻段)、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM
處理器(CPU)Snapdragon 7 Gen 4(八核心)、Adreno 722 GPUMediaTek 天玑 9500(8 核,最高 4.21 GHz)、Arm@Mali Drage MC12 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.32 吋 AMOLED 柔性屏、FHD+ 2640×1216 像素、10.7 億色、最高 144 Hz 刷新率
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10(基於 Android 16)ColorOS(基於 Android,未指定版本)
記憶體(RAM)12 GBLPDDR5X(未指定容量,推測 12-16 GB)
主相機(Main Camera)2 億像素主攝(f/1.9、OIS)+ 1,200 萬像素;最高 30 倍數碼變焦;4K 影片2 億像素廣角(f/1.6、OIS)+ 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦(f/2.6、OIS)+ 丹霞色彩鏡頭;2.8 倍光學、120 倍數碼變焦;8K 影片
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素(f/2.0);4K 影片3,200 萬像素(f/2.4);4K 影片
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2×2 MIMO)、2.4/5 GHzWi-Fi 7 (802.11be)、Wi-Fi 6/5 等,2.4/5 GHz 並發、160 MHz
NFC未提及支援(讀寫卡片、NFC-SIM、HCE、eSE)
藍牙(Bluetooth)BT 5.4(支援 LDAC、aptX 系列、LHDC 5.0 等)支援 SBC、AAC、LDAC、aptX、aptX HD、LHDC 5.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)無(Type-C)
充電技術(Charging)7000 mAh 電池、80W 有線 SuperCharge7025 mAh 電池、80W 有線、50W 無線
感應器(Sensors)紅外線、環境光、指南針、重力、指紋、陀螺儀、色溫、近距離(超聲波)接近、光、色溫、羅盤、加速度、陀螺儀、屏下超聲指紋、霍爾、激光對焦、光譜、紅外遙控
效能表現(Performance)中階 Snapdragon 7 Gen 4、多工流暢旗艦天玑 9500、高主頻、大核設計、遊戲優化

屏幕與顯示比較

Honor 600 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解析度達 2728×1264 像素,支持 10.7 億色顯示,圓角設計令實際可視範圍略小。屏幕亮度未具體標明,但 AMOLED 面板確保高對比和鮮豔色彩,適合日常觀影和閱讀。

Oppo Find X9s Pro 的 6.32 吋 AMOLED 柔性直面屏,解析度 FHD+ 2640×1216 像素,屏幕占比高達 95.4%,像素密度 460 PPI。亮度峰值達 1800 尼特(激發),支持 144 Hz 刷新率(遊戲場景)和 100% DCI-P3 色域,觸控採樣率最高 300 Hz。

比較而言,Honor 600 屏幕更大,適合喜愛大屏用戶;Oppo Find X9s Pro 勝在高刷新率、更亮峰值亮度和更高像素密度,提供更流暢動態顯示和戶外可視性,尤其遊戲表現更優。兩者均 10.7 億色,色彩表現相若,但 Oppo 的 DCI-P3 覆蓋更全面專業。

效能比較

Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器,GPU 為 Adreno 722,搭配 12 GB RAM 和 256/512 GB 儲存(UFS 未指定)。這是高階中端晶片,適合日常多工、輕度遊戲,MagicOS 10 基於 Android 16 提供流暢體驗和 AI 優化。

Oppo Find X9s Pro 使用 MediaTek 天玑 9500,8 核全大核設計,最高主頻 4.21 GHz,GPU Arm@Mali Drage MC12,RAM 為 LPDDR5X、ROM UFS 4.1。旗艦級性能,支援 Wi-Fi 7 和 AI 通信晶片 R100,適合重度遊戲和高負載任務。

效能上,Oppo Find X9s Pro 明顯優勝,高主頻和大核架構帶來更強單核與多核表現,UFS 4.1 讀寫速度更快。Honor 600 雖足夠日常使用,但面對高畫質遊戲或專業編輯,Oppo 更穩定持久。RAM 容量相近,但 Oppo 儲存規格更先進。

攝影功能比較

Honor 600 後置 2 億像素主攝(f/1.9、OIS、AF)+ 1,200 萬像素輔攝,支持最高 30 倍數碼變焦、16384×12288 像素照片、4K@2160p 影片。多項 AI 功能如夜景、人像、超微距、水底拍攝,豐富模式涵蓋專業需求。

前置 5,000 萬像素(f/2.0),最高 8192×6144 像素、4K 影片,支持人臉識別和多鏡頭錄影。

Oppo Find X9s Pro 後置更強:2 億像素廣角(f/1.6、OIS、23mm)+ 5,000 萬像素超廣角(120°、AF)+ 2 億像素長焦(f/2.6、OIS、65mm)+ 丹霞色彩鏡頭,2.8 倍光學變焦、120 倍數碼,支持 8K@30fps、4K@120fps、杜比視界、哈蘇模式、多景錄像。

前置 3,200 萬像素(f/2.4),4K@60fps,支持 HDR 和專業模式。Oppo 在鏡頭數量、多樣性和影片規格全面領先,光學變焦和長焦更專業,適合攝影愛好者;Honor 前置像素更高,適合自拍,但整體後攝 Oppo 更勝一籌。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G 全網通,Honor 600 加 eSIM 靈活性高,Wi-Fi ax (2×2 MIMO),Bluetooth 5.4(更多 aptX/LHDC 編碼),紅外遙控、Type-C USB 2.0、無 3.5mm 孔。電池 7000 mAh、80W SuperCharge,IP68/IP69/IP69K 防水,感應器全面包括超聲波指紋。

Oppo Find X9s Pro Wi-Fi 7 更快(160 MHz、並發),Bluetooth LHDC 5.0,NFC/eSE 全面(支付、地鐵),AI 通信晶片優化訊號,電池 7025 mAh、80W 有線+50W 無線,超聲波屏下指紋,多感應器包括激光對焦。兩機尺寸 Honor 較大薄(156×74.7×7.8mm、190g),Oppo 更輕巧(150.46×71.72×8.4-8.6mm、198-200g)。

連接性 Oppo 領先(Wi-Fi 7、NFC、無線充),防水 Honor 更高級(IP69K),電池容量相若但 Honor 續航潛力大(大屏低耗)。藍牙 Honor 版本更新,兩者網絡和感應器不相上下。

總結

綜合比較,Oppo Find X9s Pro (中國版) 在效能、攝影系統(四鏡頭、光學變焦、8K 影片)、連接性(Wi-Fi 7、NFC、無線充)和屏幕流暢度上全面領先,適合追求旗艦性能、專業影像和遊戲用戶,儘管上市較早但規格頂尖。

Honor 600 (香港版) 勝在大屏幕、巨量電池(7000 mAh)、頂級防水、前置自拍和 eSIM 支援,香港版軟件優化及 Android 16 更新更適合續航需求高、日常大屏用戶。整體而言,Oppo 更強綜合旗艦,但 Honor 性價比高,各適不同需求:影像遊戲選 Oppo,續航大屏選 Honor。

Honor 600 (香港版) 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 Oppo A6c:規格表、效能、攝影功能

Oppo Find X9 Ultra(中國版)是一款即將於2026年4月21日發佈的旗艦手機,配備頂級規格,針對高端用戶需求設計。相對而言,Oppo A6c 則是一款較早推出的入門級機型,注重基本使用與大容量電池。兩者雖同屬Oppo品牌,但定位迥異。本文將透過詳細規格比較,剖析兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,幫助讀者了解哪款更適合日常或專業需求。

項目Oppo Find X9 Ultra (中國版)Oppo A6c
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / WCDMA / LTE(無5G)
處理器(CPU)Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心(2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)UNISOC T7250,八核心
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82 吋 LTPO AMOLED,1440 x 3168 像素,144Hz6.75 吋 LCD,1570 x 720 像素,120Hz
作業系統與平台(Platform)Android 16,ColorOS 16(5 年升級)ColorOS(版本未詳)
記憶體(RAM)12GB / 16GB4GB
主相機(Main Camera)四鏡頭:2億像素主鏡 + 2億像素 3x 潛望式 + 5,000萬像素 10x 潛望式 + 5,000萬像素超廣角1,300萬像素廣角
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素500萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7Wi-Fi 5 (802.11ac)
NFC支援不支援
藍牙(Bluetooth)6.05.2
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)100W 有線 + 50W 無線15W
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等側邊指紋、接近感應器等
效能表現(Performance)AnTuTu:4110112 (v11)未有基準數據

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra(中國版)的屏幕規格遠超 Oppo A6c。Find X9 Ultra 採用 6.82 吋 LTPO AMOLED 面板,解析度達 1440 x 3168 像素(約 510 ppi),支援 144Hz 更新率、Dolby Vision 及 HDR10+,峰值亮度高達 1800 nits(實測 1156 nits)。Gorilla Glass Victus 2 保護玻璃及 Ultra HDR 影像支援,使其顯示細膩、色彩鮮豔,適合觀看 HDR 影片或遊戲。

相比之下,Oppo A6c 的 6.75 吋 LCD 屏幕僅有 HD+ 解析度(1570 x 720 像素,256 ppi),120Hz 更新率及 900 nits HBM 亮度。雖支援 90.5% 屏佔比及 240Hz 觸控採樣率,但 LCD 面板色彩表現及對比度不如 AMOLED,且無高動態範圍支援。在陽光下使用,A6c 的 700 nits 典型亮度稍遜,適合基本瀏覽但不宜專業影音。

總體而言,Find X9 Ultra 在屏幕尺寸、解析度、面板類型及亮度上全面領先,顯示效果更優勝,尤其適合多媒體消費;A6c 則更注重日常流暢觸控,但畫質較弱。

效能比較

效能方面,Oppo Find X9 Ultra(中國版)搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5(3 nm 製程)晶片,八核心 CPU(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)及 Adreno 840 GPU。基準測試顯示 AnTuTu v11 分數達 4110112 分,GeekBench v6 單核/多核 10895 分,3DMark Wild Life Extreme 7339 分,UFS 4.1 儲存及最高 16GB RAM 確保多任務及高負載遊戲無壓力。

Oppo A6c 則使用 UNISOC T7250 晶片,八核心 CPU 及 Mali-G57@850MHz GPU,搭配 4GB LPDDR4X RAM 及 UFS 2.2 儲存。雖支援儲存卡擴充,但無公開 AnTuTu 數據,預期僅適合輕度使用,如社交及影片播放,重度遊戲或編輯將顯卡頓。

Find X9 Ultra 的處理器及 RAM 容量大幅優於 A6c,效能表現更強,適合專業用戶;A6c 定位入門,基本操作足夠但不宜高需求任務。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra(中國版)擁有頂級四鏡頭系統:2億像素主攝(f/1.5,1/1.12″ 感光元件,OIS)、2億像素 3x 潛望式長焦(f/2.2)、5,000萬像素 10x 潛望式長焦(f/3.5)及 5,000萬像素超廣角(120°)。Hasselblad 校色、雷射對焦及 8K@30fps 錄影(支援 Dolby Vision HDR),自拍 5,000萬像素,前置 4K@60fps,影像細節與變焦能力出色。

Oppo A6c 主攝僅 1,300萬像素(f/2.2,81°),自拍 500萬像素,後置最高 1080p@30fps,前置 720p@30fps。支援夜拍及人像模式,但無光學變焦或高解析錄影,畫質受限於入門感光元件。

Find X9 Ultra 在像素、鏡頭數量、多功能及影片規格全面勝出,攝影表現遠超 A6c;後者僅適合基本拍攝。

連接性與其他功能比較

連接性上,Oppo Find X9 Ultra(中國版)支援 5G、Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0(aptX HD、LHDC 5)、NFC、紅外線埠及 USB Type-C 3.2。雙 Nano-SIM + eSIM,IP66/68/69 防水(1.5m 浸水 30 分鐘),7050 mAh 電池配 100W 有線 / 50W 無線充電,立體聲喇叭(-25.6 LUFS),超聲波屏下指紋。

Oppo A6c 僅 LTE、Wi-Fi 5、Bluetooth 5.2、無 NFC,雙 Nano-SIM(無 eSIM),7000 mAh 電池僅 15W 充電,側邊指紋及 3.5mm 耳機孔。無防水等級,喇叭表現未知。

Find X9 Ultra 在網絡速度、防水、充電及感應器上領先,電池容量相若但充電更快;A6c 保有 3.5mm 孔,適合傳統耳機用戶,但整體連接落後。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra(中國版)在屏幕、效能、攝影及連接性幾乎全面超越 Oppo A6c,售價約 1700 歐元定位旗艦,適合追求頂級體驗的專業用戶,如攝影愛好者或遊戲玩家。其先進規格確保未來 5 年軟件支援,性價比高於入門機。

Oppo A6c 雖電池容量大且有 3.5mm 孔,適合預算有限的輕度用戶,如長時間待機需求,但效能及相機弱勢明顯。整體而言,Find X9 Ultra 更強大,若無特定需求如耳機孔,強烈推薦前者;A6c 僅適合作為備用或兒童機。

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

Oppo A6c 影片

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊