Exos M 植基於 Mozaic 3+ 硬碟平台開發，運用 HAMR 技術使碟片磁錄密度達到 3TB+，Seagate 依此推出 28TB～36TB 硬碟產品，滿足企業與 AI 應用對於容量與空間利用率的要求。
Seagate 相當早投入 HAMR（Heat-Assisted Magnetic Recording；熱輔助磁性記錄）技術開發，Mozaic 3+ 硬碟平台是所有研發結果的總和，它有著超晶格鉑合金介質、電漿子寫入器（包含奈米光子雷射器、光子漏斗、量子天線等組件）、Gen 7 自旋電子讀取器和整合式控制器等創新。
Mozaic 3+ 技術產品並非在一夕之間蹦出來，Seagate 實際上試產了幾年，主要送交協力夥伴進行測試驗證，並未大舉量產廣為銷售。到了 2025 終於可說是 Mozaic 3+ 元年，除了所要介紹企業級 Exos M 系列，Seagate 也將技術下放到 IronWolf Pro 產品線，大量生產製造並且在零售通路開賣。
這是 Seagate 繼 2016 年，大舉推出多個系列氦氣填充密封硬碟之後，再次立下的重要里程碑。Mozaic 3+ 亮點在於碟片儲存密度達 3TB+，Seagate 目前發布的產品容量達 24TB～32TB+，反觀既有氦氣填充密封產品線，在同樣使用 10 張碟片結構條件下，推陳出新至 24TB 也就是單碟片約等 2.4TB。
結合 Mozaic 3+ 硬碟平台技術的 Exos M 和 IronWolf Pro，提供與過往產品一致的設計規格、功能性、使用體驗，含括為之重要的設備相容性。它依然是標準的 3.5 吋半高型、通俗傳輸介面產品，固定機構、磁碟控制器、作業系統和軟體等層面，都無須進行修改調整或是更新，就能夠直接部署應用。
Exos M 設計配置
就產品線規劃來說，Exos M 系列同時供應 CMR（Conventional Magnetic Recording；傳統磁記錄），以及 SMR（Shingled Magnetic Recording；疊瓦式磁記錄）技術產品。相對適合較高存取負載的 CMR 部分，初期規劃提供 32TB、30TB、28TB、24TB 容量選項，而 SMR 在官網陳列出 36TB 和 32TB。
官方所提供樣品 Exos M 30TB（CMR），完整型號是 T30000NM004K，Seagate 目前只供應 SATA 6Gb/s、ISE（Instant Secure Erase；即時安全抹除）、512e 單一規格選項。反觀既有的 Exos X 系列，傳輸介面有 SATA 6Gb/s 和 SAS 12Gb/s 之分，除了 ISE 標準機型也有 SED（Self-Encrypting；自我加密）可選。
使用 CMR 磁記錄設計的 Exos M，詳細規格顯示都是以 10 張碟片、20 顆磁頭組成，碟片的面密度高達 1,841Gb/in² avg。前一個容量世代產品 Exos X24 24TB，碟片和磁碟組成數量相同，但面密度僅 1,260Gb/in² avg。也就是說，碟片表面每平方英吋可儲存的資料量，Exos M 相當於提高了 46.1％。
Exos M 採用 7,200RPM 主軸馬達，持續傳輸率最高 285MB/s（限 32TB，30TB 為 275MB/s），而隨機存取（4K、QD16）為讀取 170IOPS、寫入 350IOPS，平均延遲維持 4.16ms。反觀 Exos X24 24TB，除了持續傳輸達 285MB/s，隨機讀取 168IOPS、寫入 550IOPS，其隨機寫入反而高了一截。
Exos 家族產品典型特徵依舊，Exos M 使用氦氣填充密封設計，所配備多段快取記憶體維持 512MB 容量。附加功能性包含 Super Parity、PowerBalance Power / Performance Technology、可熱插拔、RSA 3072 韌體驗證等，而生產製造過程使用低鹵素、有機可焊性保護劑，諸如此類環保材料。
Exos M 平均故障間隔時間 250 萬小時，得以 24 x 7、8,760H 全年無休運轉，在此條件下的年故障率為 0.35％，而工作負載率設在 550TB / 年。產品提供 5 年有限保固服務，回想氦氣填充封裝硬碟剛上路時，耐久性也曾引人好奇，對於 Mozaic 3+ 硬碟平台，Seagate 曾表示磁頭組件的壽命超過 7 年。
企業部署應用可以留意並且評估，Exos M 開機 / 待機到就緒時間同為 30sec（典型）、60sec（最大），比 25sec、30sec 的 Exos X24 久一些。設計工作溫度訂在 10°C～60°C（碟機偵測回報溫度），不同於標示 5°C～60°C 的 Exos X24，另外像運轉中震動承受能力由 40Gs（2ms）調降至 30Gs。
Mozaic 3+ 利用奈米光子雷射對記錄介質加熱，是否會使產品更耗電呢，大家應該也好奇吧。就簡要規格來看，Exos M 平均閒置功耗 6.9W、最大運作 / 隨機讀取（4K、Q16）9.5W，而 Exos X24 標示分別為 6.3W、8.9W / 7.1W。另外從詳細規格書，可以挖出更多測量資訊，作為大量布署的參考依據。
Exos M 標示平均閒置功耗 6.763W，典型存取功耗落在 8.020W～9.269W，而 Exos X24 分別是 6.220W、7.07W～8.88W。峰值耗電量在循序讀取 64K、Q16 條件下最高，Exos M 達到 33.707W 但 Exos X24 僅 26.897W，Exos M 高出 6.817W 約等多了 25.3％，另外是 Exos M 對於 +5V 的需求反而經常略低些許。
其他還能挖掘資訊包含電源管理機制，Exos M 所支援 PowerChoice Idle Power Technology，其 Idle_c 狀態（磁頭卸載、轉速降低）預設值放寬、延後至 10min，反觀 Exos X24 在閒置 4min 便會作用。當然了，在企業大量布署應用情境，可能還有值得留意的差異，建議依照需求自行挖掘評估。
Exos M 性能實測體驗
就 Exos M 30TB（T30000NM004K）循序存取測試表現來說，CrystalDiskMark 最大值（SEQ1M Q1T1）來到讀取 283.27MB/s、寫入 280.83MB/s，在 ezIOmeter 則是繳出讀取 267.36MB/s、寫入 270.61MB/s 速度。
ATTO Disk Benchmark 我們通常使用 Direct I/O 測試模式，也就是停用緩衝 / 快取記憶體，實測各佇列深度表現落在讀取 265.06MB/s～371.76MB/s、寫入 259.11MB/s～266.67MB/s 範圍。
雖說 Exos M 30TB 表定性能略低於 Exos X24 24TB，但實際表現幾乎都微幅超前，快上 0.x％～3.x％ 不等幅度。只不過這些許差異很容易因測試變數而波動，如果是對於固態硬碟而言，我們通常會視為旗鼓相當。
隨機存取表現方面，CrystalDiskMark 測得最大值讀取 813.72IOPS、寫入 634.52IOPS，而 ezIOmeter 為讀取 730.34IOPS、寫入 626.83IOPS，另外像 Anvil’s Storage Utilities 落在讀取 205.1IOPS～725.3IOPS、寫入 436.7IOPS～475.6IOPS 範圍。
可以看出 Exos M 30TB 特別是寫入，被 Exos X24 / X20 遠遠拋在後頭，我們推測 Seagate 是利用多段快取提高 Exos X 的隨機寫入表現。在 ATTO Disk Benchmark 能看出沒有它加持的結果，Exos M 30TB 除了 QD 1 / 2 明顯落後 Exos X24，其餘佇列深度是讀取落差大幅縮小、寫入甚至更好。
最後的 PCMark 10 資料碟模擬測試，Exos M 30TB 獲得 696 分評價、106.5MB/s 頻寬，而平均搜尋時間為 230µs。這測試模型聚焦在小檔案傳輸，儘管硬碟彼此相較還是有高低之分，然而那表現都遠不及固態硬碟，大可當作小菜一碟參考就好。
測試平台
很久以前聽到 Seagate 談論儲存紀錄技術的未來，最常提起 HAMR 隱約透露心有所屬，而後歷經漫長的技術開發、少量試產與測試驗證階段。進入 2025 年很高興看到，Seagate 除了 Exos M 也同時發表推出 IronWolf Pro 系列，都會在零售通路開賣為之關鍵，畢竟如果買不到那什麼都是假的，你說是吧！
這代表 Seagate 對於 Mozaic 3+ / HAMR 技術成熟度已有相當信心，才會把行之有年的試產畫下句點，讓產品正式商業化接受全民公測考驗。Seagate 也盡可能維持提供，和既往產品一致的規格、功能性與使用體驗，讓用戶能無縫接軌導入 Mozaic 3+ 技術產品，享受更高儲存密度所能帶來的 TCO 效益。
Exos M 30TB 可稍加注意的地方，如文章前面階段所提到，大量部署應用可能需要加以評估耗電量兩三事。另外，對於隨機寫入表現不用感到意外，就現實來說硬碟再快也比不過固態硬碟，端看 Seagate 後續會如何再最佳化。其餘像溫度也無需多慮，在氦氣填充密封技術輔助之下，連同運轉震動量都能有感不是問題。
對於本篇主角 Exos M，Seagate 預計在第 3 季某個時間點，會開始全面鋪貨銷售。不過兄弟產品 IronWolf Pro 30TB / 28TB，台灣指定零售通路已經於 7 月底率先開賣，參考價格為 30TB 新台幣 24,590 元、28TB 新台幣 22,890 元。心動嗎，是否也想來間巨量 __ __ 豪宅？
