Home Blog Page 56

Microsoft Xbox Game Pass Ultimate 計劃降至 22.99 USD(約 179 元港幣)但無新 Call of Duty 首發

Microsoft 宣布調整 Xbox Game Pass 訂閱服務的價格。四個方案中,有兩個方案價格下調,但內容有所變動。公司將最貴的 Ultimate 方案價格由 US$29.99(約 HK$233.92)降至 US$22.99(約 HK$179.52)。不過,此方案將無法在首發日獲得新作《Call of Duty》遊戲,改為在約一年後的節慶期間推出。現有《Call of Duty》遊戲仍可繼續使用。

PC Game Pass 方案價格亦有調整,由 US$16.49(約 HK$128.62)降至 US$13.99(約 HK$109.12),並適用與 Ultimate 方案相同的《Call of Duty》新作延遲規則。Essential 和 Premium 方案的價格及內容維持不變。

價格調整詳情

方案名稱原價格 (US$ / 約 HK$)新價格 (US$ / 約 HK$)主要變動
Ultimate29.99 / 233.9222.99 / 179.52新《Call of Duty》延遲一年
PC Game Pass16.49 / 128.6213.99 / 109.12新《Call of Duty》延遲一年
Essential不變不變無變動
Premium不變不變無變動

Microsoft 去年 10 月曾大幅上調 Xbox Game Pass 價格,Ultimate 方案升幅達 50%,由 US$19.99(約 HK$155.92)調整至 US$29.99(約 HK$233.92);PC Game Pass 升幅 37.5%,由 US$11.99(約 HK$93.52)升至 US$16.49(約 HK$128.62)。較低階方案價格雖未變,但遊戲庫大幅縮減。

公司當時以加入 Ubisoft+ Classics 和 Fortnite Crew 等內容作解釋,惟多數用戶認為這些新增並無必要,引發強烈反彈,導致 Microsoft 網站一度崩潰,用戶湧入取消訂閱。雖然新價格仍高於上調前水平,但對原本考慮高階方案的用戶而言,已較數日前便宜。

Apple 發佈 iOS 26.4.2 更新 修復通知刪除錯誤及安全漏洞

Apple 為 iPhone 用戶推出全新軟件更新。iOS 26.4.2 現已推出並可供安裝,以下為更新內容。 Apple 發佈 iOS 26.4.2,帶來一輪 bug 修復及安全更新。雖然 iOS 27 即將在 WWDC 亮相,而 iOS 26.5 目前處於 beta 測試階段,但 Apple 今日再推新版本。iOS 26.4.2 適用於 iPhone 用戶,同時間接有 iPadOS 26.

4.2 供 iPad 安裝。用戶可透過 Settings → General → Software Update 進行安裝。

官方更新說明與修復內容

此次更新主要提供 bug 修復及安全更新。Apple 官方發佈說明如下:「此更新為 iPhone 提供 bug 修復及安全更新。有關 Apple 軟件更新的安全內容,請瀏覽 https://support.apple.com/100100。」Apple 已在其網站詳細列出安全更新細節。其中唯一明確提及的修復為:「標記刪除的通知可能意外保留在裝置上。」此問題現已解決。

若期待全新 iPhone 功能,iOS 26.4.2 並無新增內容,這些將留待下月 iOS 26.5,包括 Apple Maps 改進、端到端加密 RCS 訊息等。上次 bug 修復更新 iOS 26.4.1 僅於數週前推出,主要解決 iCloud 同步問題。同時,若用戶仍使用 iOS 及 iPadOS 18,亦有 18.7.8 版本推出,包含相同安全修復。

下表列出部分 iPhone 配件規格:

配件名稱規格要點參考價格
AirPods Pro 3主動降噪、無線充電、IP54 防水US$199,約 HK$1,552
MagSafe Car Mount for iPhoneMagSafe 磁吸、車載固定支架
10-year AirTag battery case 2-packAirTag 電池殼、10 年壽命、2 入組
100W USB-C fast charging power adapter100W 快充、USB-C 接口
Apple’s new AirTag 2 (1-pack / 4-pack)精準追蹤、藍牙 5.3、1 入或 4 入組

OpenAI ChatGPT 推出 workspace agents 取代 Custom GPTs

OpenAI 繼續推出新功能,今天在 ChatGPT 引入工作區代理(workspace agents),取代自訂 GPT(Custom GPTs)。去年,OpenAI 開放用戶在 ChatGPT 內建立自訂 GPT,這些是專為特定用途設計的工具。然而,自訂 GPT 自推出以來,並未成為 ChatGPT 的核心功能。

工作區代理升級團隊協作體驗

從今天起,工作區代理取代自訂 GPT,並針對團隊使用進行優化。OpenAI 表示,團隊可建立共享代理,處理複雜任務及長時間工作流程,並遵守組織設定的權限與控制。這些代理由 Codex 技術驅動,是 GPT 的進化版,能承擔日常工作,如準備報告、撰寫程式碼或回覆訊息。它們在雲端運行,即使用戶離線也能持續運作,並支援組織內共享,讓團隊在 ChatGPT 或 Slack 中共同使用並持續改進。

工作區代理現以研究預覽形式推出,適用於 ChatGPT Business、Enterprise、Edu 及 Teachers 計劃。未來,OpenAI 將支援直接將自訂 GPT 轉換為工作區代理。用戶可在 ChatGPT 內了解更多詳情。此功能緊隨本週二發佈的 ChatGPT Images 2、周一的 Codex 中的 Chronicle,以及上週四的 Mac 版 Codex 大更新。

【手機比較】Oppo Find X9s 與 vivo X300s:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 與 vivo X300s 是兩款旗艦級智能手機,前者已正式發佈,後者預計於 2026 年推出。本文將透過詳細規格比較,客觀分析兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現,幫助讀者了解哪款更適合日常使用、攝影愛好或高性能需求。無論追求輕薄設計還是頂級相機系統,這場對決將揭示各自優勢。

項目OPPO Find X9svivo X300s
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G,支持多頻段 5G NRGSM / HSPA / LTE / 5G,支持多頻段 5G
處理器(CPU)MediaTek Dimensity 9500s,8 核Mediatek Dimensity 9500 (3 nm),Octa-core (1×4.21 GHz C1-Ultra & 3×3.5 GHz C1-Premium & 4×2.7 GHz C1-Pro)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.59 吋 AMOLED,FHD+ 2760×1256,120Hz6.78 吋 LTPO AMOLED,1260 x 2800,144Hz,HDR10+ / HDR Vivid
作業系統與平台(Platform)ColorOS 16.0Android 16,OriginOS 6,支持 5 大 Android 升級
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X,256/512GB UFS 4.112/16GB,256/512GB/1TB UFS 4.1
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素長焦,支持 4K@60fps三鏡頭:2 億像素廣角 + 5,000 萬像素長焦 (3x 光學變焦) + 5,000 萬像素超廣角,支持 4K@120fps HDR,Zeiss 光學
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素5,000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 (802.11be),Wi-Fi 6GHz 320MHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7,雙頻
NFC支持(視地區)支持
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 6.1,支持 LDAC / aptX HD / LHDC 5.0Bluetooth 5.4,支持 aptX HD / LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)不支援不支援
充電技術(Charging)80W SUPERVOOC,有線快充,支援 55W PPS / 13.5W PD90W 有線,40W 無線,反向有線
感應器(Sensors)屏幕下指紋、臉部辨識、接近感應器、環境光、顏色溫度、電子羅盤、加速計、陀螺儀、激光對焦、紅外遙控等屏幕下超聲波指紋、加速計、陀螺儀、接近、羅盤
效能表現(Performance)Immortalis G925 MC12 GPU,大電池 7025 mAhArm G1-Ultra GPU,7100 mAh 電池

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕,解析度 FHD+ 2760×1256,像素密度 460 PPI,支援最高 120Hz 刷新率及 240Hz 觸控採樣率。亮度方面,正常 800 nits (Typical),HBM 高達 1800 nits,涵蓋 100% DCI-P3 色域及 10-bit 色深,Corning® Gorilla® Glass 7i 保護玻璃確保耐用性。屏幕佔比達 95.4%,適合單手操作。

vivo X300s 則擁有更大 6.78 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度 1260 x 2800,像素密度約 452 PPI,刷新率高達 144Hz,並支援 2160Hz PWM 調光、HDR10+ 及 HDR Vivid,帶來更流暢動態及超高動態範圍效果。屏幕佔比約 91.1%,配強化玻璃,支援 Ultra HDR 影像。

比較而言,vivo X300s 在屏幕尺寸、刷新率及 HDR 支援上更勝一籌,適合影音娛樂及遊戲用戶;OPPO Find X9s 像素密度更高、機身更輕薄,亮度表現均衡,更利於戶外使用及日常瀏覽。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器,8 核 CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU@1612 MHz,RAM 為 12GB LPDDR5X,儲存 256/512GB UFS 4.1。7025 mAh 大電池支援 80W SUPERVOOC 快充,結合 ColorOS 16.0 優化,提供穩定多工及遊戲表現。

vivo X300s 使用 Mediatek Dimensity 9500 (3 nm) 晶片,CPU 配置為 1×4.21 GHz C1-Ultra + 3×3.5 GHz C1-Premium + 4×2.7 GHz C1-Pro,GPU 為 Arm G1-Ultra,RAM 高達 16GB,儲存選項至 1TB UFS 4.1。7100 mAh Si/C Li-Ion 電池支援 90W 有線、40W 無線快充,運行 Android 16 及 OriginOS 6,承諾 5 大 Android 升級。

兩者處理器相似,但 vivo X300s 的 3 nm 製程及更高主頻 CPU、更彈性 RAM/ROM 配置,使其在重度多工及長遠軟件支援上佔優;OPPO Find X9s 電池容量略大、GPU 時脈高,日常效能不相伯仲,適合追求續航用戶。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭均為 5,000 萬像素:f/1.8 廣角 (84° FOV,2 軸 OIS)、f/2.0 超廣角 (120° FOV)、f/2.6 長焦 (33° FOV,2 軸 OIS),前置 3,200 萬像素。影片支援後置 4K@60fps、前置 4K@60fps,含 EIS/OIS、3x 光學變焦至 18x 數位變焦、多種模式如夜拍、水下及專業影片。

vivo X300s 後置更強:2 億像素主攝 (f/1.7,23mm,OIS)、5,000 萬像素 3x 潛望式長焦 (f/2.6,70mm,OIS)、5,000 萬像素超廣角 (f/2.0,119°),可选 Zeiss 200mm 附加鏡頭。前置 5,000 萬像素。影片達 4K@120fps HDR、1080p@240fps,具 Zeiss T* 塗層、激光 AF 及 3D LUT。

vivo X300s 明顯領先,主攝像素及長焦變焦更強悍,Zeiss 調校提升影像品質,適合攝影發燒友;OPPO Find X9s 三鏡頭均衡、前置解析度稍低,但支援更多拍攝模式及雙視角影片,日常使用足夠。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G 多頻段、NFC、USB Type-C、eSIM。OPPO Find X9s 領先 Wi-Fi 7 (含 6GHz 320MHz)、Bluetooth 6.1 (LHDC 5.0)、紅外遙控、更多感應器如顏色溫度及激光對焦,IP 等級未明示,機身 156.98 x 73.93 x 7.99 mm、202g 更輕薄,無 3.5mm 孔。

vivo X300s 支援 Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、紅外埠,具 IP68/IP69 防水 (1.5m 30 分鐘)、立體聲喇叭、超聲波指紋,機身 162 x 75.5 x 8 mm、217g 較厚重,充電支援無線及反向,無 3.5mm 孔。

OPPO Find X9s 在無線連接及輕薄度勝出,適合注重便攜;vivo X300s 防水更強、充電靈活、多達雙 Nano-SIM + eSIM,適合戶外及多設備用戶。

總結

綜合比較,vivo X300s 在屏幕尺寸與 HDR、處理器製程及 RAM 選項、攝影系統 (特別主攝及 Zeiss 光學)、防水及無線充電上全面領先,適合攝影愛好者、重度遊戲玩家及追求長效支援用戶,儘管機身較重且發佈較遲。

OPPO Find X9s 則以輕薄設計、更高像素密度、Wi-Fi 7 / Bluetooth 6.1、先進感應器及更大電池取勝,更適合日常通勤、注重續航及單手操作的用戶。整體而言,vivo X300s 規格更強悍,特別攝影及顯示;惟 OPPO Find X9s 更均衡實用,各有針對客群。

Oppo Find X9s 影片

vivo X300s 影片

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600(香港版)作為 Honor 最新推出的中階機款,以強大電池和全面規格吸引注重續航力的用家。至於 Oppo Find X9s Pro(中國版),雖然定位較舊,但配備頂級處理器和專業相機系統,於影像及效能表現突出。本文將詳細比較兩款手機的規格,涵蓋屏幕、效能、攝影及連接性等範疇,協助讀者選擇最適合的型號。透過客觀數據分析,我們將指出各自優勢,讓你了解哪款更適合日常使用或專業需求。

項目Honor 600 (香港版)Oppo Find X9s Pro (中國版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano SIM + eSIM5G NR(多頻段)、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM
處理器(CPU)Snapdragon 7 Gen 4(八核心)、Adreno 722 GPUMediaTek 天璣 9500(8 核,最高 4.21 GHz)、Arm@Mali Drage MC12 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.32 吋 AMOLED 柔性屏、2640×1216 像素、10.7 億色、最高 144 Hz 刷新率
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10(基於 Android 16)ColorOS(預期基於 Android 15 或更新,上市 2026 年 4 月)
記憶體(RAM)12 GBLPDDR5X(具體容量未明,但頂級配置)
主相機(Main Camera)2 億像素主鏡頭(f/1.9、OIS)+ 1,200 萬像素;最高 30 倍數碼變焦;4K 影片2 億像素廣角(f/1.6、OIS)+ 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦(f/2.6、OIS)+ 色彩鏡頭;2.8 倍光學、120 倍數碼變焦;8K 影片
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素(f/2.0);4K 影片3,200 萬像素(f/2.4);4K 影片
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax(2×2 MIMO)Wi-Fi 7(802.11be)、Wi-Fi 6/5 等
NFC未提及支援(讀寫卡片、NFC-SIM、HCE、eSE)
藍牙(Bluetooth)BT 5.4(支援多種編解碼)支援 SBC、AAC、LDAC、aptX 等,LHDC 5.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)無(Type-C)
充電技術(Charging)80W 有線、7000 mAh 電池、無無線充電80W 有線、50W 無線、7025 mAh 電池
感應器(Sensors)紅外線、環境光、指南針、重力、指紋、陀螺儀、色溫、近距接觸等接近、光、色溫、羅盤、加速度、陀螺儀、超聲波指紋、霍爾、激光對焦、光譜、紅外遙控
效能表現(Performance)中階 Snapdragon 7 Gen 4、多工流暢旗艦天璣 9500、高主頻、遊戲優化

屏幕與顯示比較

Honor 600 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解析度達 2728×1264 像素,支援 10.7 億色顯示,圓角設計令實際可視範圍略小。屏幕提供豐富色彩表現,適合觀看影片或瀏覽圖片,但未提及刷新率,預計為標準 60-120 Hz 自適應。尺寸較大,適合喜歡大屏體驗的用家。

Oppo Find X9s Pro 的 6.32 吋 AMOLED 柔性直面屏,解析度 2640×1216 像素,同樣 10.7 億色,屏幕占比高達 95.4%,像素密度 460 PPI。亮度最高 1800 尼特,支援 144 Hz 刷新率(遊戲場景),觸控採樣率最高 300 Hz,色域 100% DCI-P3。屏幕更小巧精緻,高刷新率令滾動及遊戲更順滑。

比較而言,Honor 600 屏幕更大,適合媒體消費;Oppo Find X9s Pro 勝在高刷新率、高亮度及精細度,更適合遊戲及戶外使用。兩者色彩表現相若,但 Oppo 的柔性屏及高 PPI 略佔優勢。

效能比較

Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器,GPU 為 Adreno 722,配 12 GB RAM 及 256/512 GB 儲存(UFS 未明)。此中階晶片適合日常多工、社交及輕度遊戲,安兔兔分數預計約 80 萬分,MagicOS 10(Android 16)提供流暢體驗及 AI 優化。

Oppo Find X9s Pro 使用 MediaTek 天璣 9500,8 核全大核設計,最高主頻 4.21 GHz,GPU Arm@Mali Drage MC12,RAM LPDDR5X、ROM UFS 4.1。作為旗艦晶片,主頻更高,效能強勁,適合高負載遊戲如《原神》高幀率運行,預計安兔兔超 200 萬分。

效能上,Oppo Find X9s Pro 明顯優勝,處理器更強大,適合重度用家及遊戲愛好者;Honor 600 則在中階定位下表現均衡,日常使用無壓力,但高負荷時落後。

攝影功能比較

Honor 600 後置雙鏡頭:2 億像素主鏡頭(f/1.9、OIS、AF)+ 1,200 萬像素輔助,支援最高 30 倍數碼變焦、4K@30fps 影片、多種模式如 AI 攝影、夜景、人像、超微距、水底拍攝。前置 5,000 萬像素(f/2.0),4K 影片,支援人像及高解像度模式。

Oppo Find X9s Pro 後置四鏡頭:2 億像素廣角(f/1.6、OIS)、5,000 萬像素超廣角(120°)、2 億像素長焦(f/2.6、OIS,65mm)、丹霞色彩鏡頭,支援 2.8 倍光學/120 倍數碼變焦、8K@30fps、4K@120fps、杜比視界、多景錄影、哈蘇模式。前置 3,200 萬像素,4K@60fps。

Oppo 的相機系統更全面,四鏡頭提供光學變焦及超廣角,影片規格更高(8K),專業模式豐富,影像品質預計更優。Honor 600 主鏡頭像素相同但光圈稍遜,無長焦,適合基本拍攝;前置 Honor 更高像素,但 Oppo 整體攝影更強大。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G 雙卡(Honor 加 eSIM),Wi-Fi 上 Oppo 支援 Wi-Fi 7 更快,Honor 至 ax。藍牙 Honor BT 5.4 較新,支援更多編解碼;Oppo LHDC 5.0 優秀。無 3.5mm 孔,均 Type-C。

電池 Honor 7000 mAh(80W 有線),續航更長;Oppo 7025 mAh(80W 有線 + 50W 無線),充電更靈活。防水 Honor IP68/IP69/IP69K 更強;Oppo 未明。NFC Oppo 全面支援;Honor 有紅外遙控。尺寸 Honor 更大(156×74.7×7.8 mm、190g),Oppo 更輕薄(150.46×71.72×8.4-8.6 mm、198-200g)。

連接性 Oppo Wi-Fi/NFC 勝出,Honor 電池容量及防水更優。電池續航 Honor 領先,無線充電 Oppo 獨有。

總結

綜合比較,Oppo Find X9s Pro(中國版)在效能、攝影及連接性(如 Wi-Fi 7、NFC、無線充電)大幅領先,屏幕高刷新率適合遊戲及專業影像用家,雖較舊但旗艦規格強勁。Honor 600(香港版)優勢在更大屏幕、巨量電池(7000 mAh)、頂級防水及香港原生支援,適合注重續航及日常使用的用家。

若追求頂級效能及相機,Oppo Find X9s Pro 整體更強;若重視電池及防水,Honor 600 更佳。兩機各有專長,建議根據需求選擇:遊戲/攝影選 Oppo,長續航/大屏選 Honor。(約 1980 字)

Honor 600 (香港版) 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Honor X80i:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)與 Honor X80i 均於 2026 年 4 月上市,兩者定位中高階市場,但規格差異顯著。本文將透過詳細比較,剖析兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現,幫助讀者選擇最適合的機型。無論追求旗艦級相機或大電池續航,這份客觀對比將提供清晰指引。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)Honor X80i
網絡(Network)5G NR:n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79
4G LTE FDD/TDD 多頻段
支持移動/聯通/電信用 5G/4G+/4G
處理器(CPU)MediaTek 天璣 9500(8 核,最高 4.21 GHz)天璣 6500 Elite(8 核,2x A76 2.6 GHz + 6x A55 2.0 GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,FHD+ 2640×1216,144 Hz6.6 英寸 AMOLED,1200×2600,120 Hz
作業系統與平台(Platform)未指定(推測 ColorOS)MagicOS 10(基於 Android 16)
記憶體(RAM)LPDDR5X(容量未指定)8 GB
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 色彩還原鏡頭5,000 萬像素單攝(f/1.8)
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素800 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7(802.11be),Wi-Fi 6/5未指定詳細版本
NFC支持讀寫、HCE 支付、eSE(地铁/支付/門禁)支持 NFC 支付
藍牙(Bluetooth)SBC,AAC,LDAC,aptX,aptX HD,LHDC 5.0(版本未指定)BT 6.0,支持 BLE,SBC,AAC,LDAC,aptX,aptX HD,LHDC 5.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)無(Type-C)
充電技術(Charging)80 W 有線,50 W 無線,7025 mAh 電池11V/4.1A 快充,7000 mAh 電池
感應器(Sensors)接近/環境光/色溫/電子羅盤/加速度/陀螺儀/超聲波指紋/霍爾/激光對焦/光譜/紅外遙控加速度/接近(超聲)/指紋/指南針/NFC/重力
效能表現(Performance)Arm@Mali Drage MC12 GPU,UFS 4.1 ROMG57 MC2 GPU

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,分辨率 FHD+ 2640×1216,像素密度 460 PPI,屏幕占比高達 95.4%。亮度表現出色,全域最高 800 尼特典型值,激發最高 1800 尼特,支持 10.7 億色 DCI-P3 色域,刷新率最高 144 Hz(遊戲場景),觸控採樣率 300 Hz。這些規格確保流暢顯示與高解析細膩度,尤其戶外可見性強。

Honor X80i 則有更大 6.6 英寸 AMOLED 屏,分辨率 1200×2600,屏幕占比 95.01%,刷新率最高 120 Hz,支持 60/90/120 Hz 智能切換,同樣 10.7 億色 DCI-P3 色域。護眼功能豐富,包括 3840 Hz 高頻 PWM 調光、類自然光及硬件低藍光。Honor 屏幕尺寸更大,適合追劇,但分辨率與 PPI 落後,峰值亮度未明示,刷新率僅 120 Hz。

總體而言,OPPO Find X9s Pro 在分辨率、亮度、刷新率及觸控反應上更勝一籌,適合遊戲與專業顯示需求;Honor X80i 屏幕更大且護眼更全面,觀影體驗較佳。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器,8 核心全大核設計,最高主頻 4.21 GHz,GPU 為 Arm@Mali Drage MC12,RAM 採用 LPDDR5X,ROM UFS 4.1。這種旗艦級配置帶來極致多工與遊戲效能,儲存速度更快,適合重度用戶。

Honor X80i 使用天璣 6500 Elite,8 核(2x A76 2.6 GHz + 6x A55 2.0 GHz),GPU G57 MC2,RAM 8 GB,ROM 128 GB。雖然支援 MagicOS 10 的 OS Turbo X 與 GPU Turbo X 優化,但處理器性能明顯遜於天璣 9500,適合日常使用而非高負載任務。

OPPO 在處理器、RAM 技術及儲存規格全面領先,AnTuTu 跑分預期遠高,效能表現更強;Honor 提供明確 8 GB RAM 與軟件優化,性價比高,但無法匹敵旗艦晶片。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 後置四攝系統:2 億像素廣角(f/1.6,OIS)、5,000 萬像素超廣角(120°)、2 億像素長焦(f/2.6,OIS,2.8 倍光變)、第二代丹霞色彩還原鏡頭。支持 8K@30fps、4K@120fps 錄影、杜比視界、120 倍數碼變焦等多模式。前置 3,200 萬像素,4K@60fps。哈蘇調校與專業模式提升影像品質。

Honor X80i 後置單 5,000 萬像素(f/1.8),前置 800 萬像素。支持夜景、專業、慢動作等,但無長焦或超廣角,錄影最高 2520×1080。圖庫 AI 功能豐富,如消除、超清,但硬件限制明顯。

OPPO 相機系統遠超,特別在多鏡頭、變焦、高解析錄影上優勝,適合攝影愛好者;Honor 單攝簡潔,日常拍攝足夠,但缺乏專業性。

連接性與其他功能比較

兩機均支持雙 Nano-SIM 5G 多頻段,OPPO 列出更完整 NR 頻段及 AI 通信晶片 R100,提升訊號穩定。WLAN 上,OPPO 支持 Wi-Fi 7 與 160 MHz 2×2 MIMO,Honor 未詳述。藍牙 Honor 明確 BT 6.0,OPPO 支持 LHDC 5.0 等高階編碼。兩者均無 3.5mm 孔,NFC 均支持支付,OPPO eSE 更豐富(地铁/車匙)。

電池方面,OPPO 7025 mAh 支持 80 W 有線 + 50 W 無線;Honor 7000 mAh 僅 11V/4.1A 有線(約 72 分鐘滿充)。感應器 OPPO 更多樣,包括激光對焦、紅外遙控、超聲波指紋;Honor 強調超聲接近與 MagicOS AI 功能(如 YOYO 智能體)。尺寸上,Honor 更薄(7.34 mm)輕(185 g),OPPO 約 198-200 g、8.4-8.6 mm。

OPPO 在充電速度、無線充、感應器及網絡先進性領先;Honor 電池續航相近、機身更輕薄、軟件生態豐富。

總結

OPPO Find X9s Pro(中國版)在效能、相機、屏幕規格、充電及連接性全面佔優,特別適合追求旗艦體驗、攝影與遊戲的用戶。其天璣 9500 與四攝系統提供頂級性能,雖然機身稍重,但 144 Hz 屏與 80 W 快充彌補不足。

Honor X80i 則以更大屏幕、更輕薄設計、明確 8 GB RAM 及 MagicOS 豐富 AI 功能取勝,電池續航優秀,適合預算有限、注重日常使用與護眼的用戶。整體而言,OPPO 更強大,值得高端需求;Honor 性價比高,適合入門中階。

(本文約 2000 字,數據來自官方規格,實際表現視軟件優化而定。)

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Honor X80i 影片

【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 Honor X80i:規格表、效能、攝影功能

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 Honor X80i 均於 2026 年 4 月發佈,前者定位旗艦級,後者為中階機型。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,找出最適合不同需求的選擇。無論追求頂級性能還是日常實用,這場比較將提供客觀洞見。

項目Oppo Find X9 Ultra (中國版)Honor X80i
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G5G / 4G+ / 4G / 3G / 2G(支援多運營商)
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)天玑6500 Elite,八核(2xA76 2.6GHz + 6xA55 2.0GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82 吋 LTPO AMOLED,1440 x 3168 像素,144Hz,Gorilla Glass Victus 26.6 吋 AMOLED,1200 x 2600 像素,120Hz,DCI-P3 廣色域
作業系統與平台(Platform)Android 16,ColorOS 16(5 大升級)MagicOS 10(基於 Android 16)
記憶體(RAM)12GB / 16GB8GB
主相機(Main Camera)四攝:2億像素主攝 + 2億像素 3x 潛望式 + 5,000萬像素 10x 潛望式 + 5,000萬像素超廣角單攝:5,000萬像素(f/1.8)
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素(f/2.4)800萬像素(f/2.0)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻Link Turbo X 網絡加速(未指定 Wi-Fi 版本)
NFC支援支援(NFC 支付)
藍牙(Bluetooth)6.06.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機接口)
充電技術(Charging)100W 有線,50W 無線,10W 反向無線,7050 mAh11V/4.1A 快充,7000 mAh
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針屏下指紋、加速度、重力、接近(超聲)、指南針
效能表現(Performance)AnTuTu 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6)中階水準(天玑6500 Elite,未有基準分數)

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 配備 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度高達 1440 x 3168 像素(約 510 ppi),螢幕佔比約 90.0%。支援 144Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR,峰值亮度達 1800 nits(實測 1156 nits),Gorilla Glass Victus 2 保護玻璃更耐用。相較之下,Honor X80i 的 6.6 吋 AMOLED 屏幕解析度為 1200 x 2600 像素,螢幕佔比 95.01%,120Hz 刷新率及 DCI-P3 廣色域,護眼功能包括 3840Hz PWM 調光及類自然光。

在顯示效果上,Oppo Find X9 Ultra 明顯優勝:更高解析度帶來更細膩畫質,LTPO 技術優化功耗,144Hz 刷新率適合遊戲動態流暢。Honor X80i 雖有更高螢幕佔比及強大護眼功能,但亮度及色彩深度落後,適合長時間閱讀。整體而言,Oppo 的屏幕規格更高端,適合多媒體及專業使用。

效能比較

Oppo Find X9 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,八核配置(2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz),Adreno 840 GPU,RAM 選項達 16GB,UFS 4.1 儲存。基準測試亮眼:AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339,處理多工及高負載遊戲無壓力。Honor X80i 使用天玑6500 Elite,八核(2×2.6 GHz A76 + 6×2.0 GHz A55),G57 MC2 GPU,8GB RAM。

效能差距顯著:Oppo 的旗艦晶片在 CPU 時脈、製程及 GPU 均遠超 Honor,適合 8K 影片編輯或大型遊戲。Honor 雖有 MagicOS 優化如 OS Turbo X、GPU Turbo X,但中階晶片僅適合日常應用及輕度遊戲。Oppo 在效能上全面領先,特別是長時間高負載場景。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra 的四攝系統極為強大:2億像素主攝(f/1.5,1/1.12″ 感光元件,OIS)、2億像素 3x 潛望式(f/2.2)、5,000萬像素 10x 潛望式(f/3.5)及 5,000萬像素超廣角(120°),支援 Laser AF、Hasselblad 校色、8K@30fps 及 Dolby Vision HDR。前置 5,000萬像素(f/2.4,4K@60fps)。Honor X80i 僅單後攝 5,000萬像素(f/1.8),前置 800萬像素(f/2.0),支援夜景、人像及 AI 功能如 AI 消除。

攝影能力天差地別:Oppo 提供專業級變焦(3x 及 10x 光學)、多鏡頭覆蓋及頂級影片規格,適合攝影愛好者。Honor 的單攝配置僅基本日常拍攝,缺乏變焦及廣角。Oppo 在像素、鏡頭多樣性及影片品質上完勝。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、Bluetooth 6.0 及 NFC。Oppo Find X9 Ultra 的 Wi-Fi 達 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 三頻,紅外線端口、USB Type-C 3.2,IP66/68/69 防水(1.5m 浸水 30 分鐘),7050 mAh 電池配 100W 有線 / 50W 無線充電,立體聲喇叭(-25.6 LUFS)。Honor X80i 有 Link Turbo X 網絡加速、Type-C USB 2.0、7000 mAh 電池(11V/4.1A 快充,約 72 分鐘滿充),MagicOS 豐富 AI 功能如 YOYO 智能體、多窗及智慧運存。

連接性上,Oppo 的 Wi-Fi 更快、USB 更快、防水更強、無線充電獨有,喇叭音質優異。Honor 電池容量相近但充電較慢,軟件生態更注重 AI 生產力及安全(如反詐)。Oppo 在硬件連接及耐用性領先,Honor 軟件功能更豐富日常便利。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕解析度、效能、攝影系統、連接性及充電速度全面超越 Honor X80i,價格約 1700 歐元定位旗艦,適合追求頂級體驗的專業用戶、攝影師及遊戲玩家。Honor X80i 憑藉輕薄機身(185g vs 235g)、高螢幕佔比、護眼功能及 MagicOS AI 生態,在性價比及日常使用上更親民,適合預算有限的學生或辦公族。

若無預算限制,Oppo 是絕對贏家;若注重輕便與軟件便利,Honor 值得考慮。最終選擇視個人需求而定,本文數據基於官方規格,實際表現以實測為準。

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

Honor X80i 影片

【手機比較】Oppo Find X9s 與 Honor X80i:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為較新型號,搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器及三鏡頭系統,定位中高階市場;Honor X80i 則於 2026 年 4 月發佈,強調大電池及 MagicOS 10 系統,屬入門級產品。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的規格差異,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。

項目OPPO Find X9sHonor X80i
網絡(Network)5G NR 多頻段(n1/n2/n3 等),雙 SIM + eSIM5G/4G+,支援中國三大電訊商
處理器(CPU)MediaTek Dimensity 9500s,8 核天玑 6500 Elite,8 核(2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.59 吋 AMOLED,FHD+ 2760×1256,120Hz6.6 吋 AMOLED,1200×2600,120Hz
作業系統與平台(Platform)ColorOS 16.0MagicOS 10(基於 Android 16)
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X8GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:50MP 主攝(f/1.8,OIS)、50MP 超廣角、50MP 長焦單鏡頭:5,000 萬像素(f/1.8)
前置相機(Selfie Camera)32MP(f/2.4)800 萬像素(f/2.0)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5,6GHz 320MHz未詳述,預期 Wi-Fi 6
NFC支援支援(NFC 支付)
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 6.1,LHDC 5.0 等BT 6.0,LHDC 5.0 等
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)無(Type-C)
充電技術(Charging)80W SUPERVOOC,7025mAh 電池11V/4.1A 快充,7000mAh 電池
感應器(Sensors)接近光、環境光、顏色溫度、陀螺儀、屏下超聲波指紋等加速度、重力、指南針、屏下指紋、超聲接近
效能表現(Performance)Immortalis G925 MC12 GPU,UFS 4.1 儲存G57 MC2 GPU

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕,解析度 FHD+ 2760×1256,像素密度達 460 PPI,屏佔比 95.4%。支援最高 120Hz 刷新率及 240Hz 觸控採樣率,亮度正常值 800 nits(HBM 1800 nits),全模式覆蓋 100% DCI-P3 色域,10-bit 色深達 10.7 億色。護玻璃為 Corning® Gorilla® Glass 7i,提供優異防刮耐用性。

Honor X80i 屏幕略大,為 6.6 吋 AMOLED,解析度 1200×2600,屏佔比 95.01%,同樣支援 120Hz 刷新率(60/90/120Hz 自適應)。色域 DCI-P3 廣色域,10.7 億色,護眼功能豐富,包括 3840Hz 高頻 PWM 調光、類自然光及硬件低藍光。兩機屏幕尺寸相近,但 Find X9s 在解析度、像素密度及峰值亮度上更勝一籌,適合戶外使用及高畫質內容;Honor X80i 則強調護眼,長時間閱讀更舒適。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s SoC,8 核架構,GPU Immortalis G925 MC12@1612 MHz,RAM 達 12GB LPDDR5X,儲存 UFS 4.1(256GB/512GB)。此配置在多工及遊戲表現強勁,支援高負載應用如 4K 影片編輯。

Honor X80i 使用天玑 6500 Elite,8 核(2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz),GPU G57 MC2,RAM 8GB,ROM 128GB。MagicOS 10 提供 OS Turbo X 及智慧運存擴展,提升日常流暢度。Find X9s 的處理器及 RAM 明顯優越,AnTuTu 分數預期高出 50% 以上,適合重度用戶;Honor X80i 足夠應付基本需求,如社交及輕遊戲,但高階遊戲可能卡頓。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭系統:50MP 主攝(f/1.8,2 軸 OIS)、50MP 超廣角(f/2.0,120° FOV)、50MP 長焦(f/2.6,2 軸 OIS),支援 4K@60fps、慢動作 1080P@240fps、3x 光學變焦及專業模式。前置 32MP(f/2.4),4K@60fps。豐富模式包括夜景、水下及超高解析。

Honor X80i 後置單 5,000 萬像素主攝(f/1.8),前置 800 萬像素(f/2.0),最高後置照片 8192×6144,前置 3264×2448,影片 2520×1080。支援夜景、專業及 AI 功能如圖庫 AI 消除。Find X9s 在鏡頭數量、多功能性及影片規格全面領先,適合攝影愛好者;Honor X80i 單鏡頭簡單實用,日常拍攝足夠,但缺乏變焦及廣角。

連接性與其他功能比較

網絡方面,OPPO Find X9s 支援廣泛 5G 頻段(n1/n78 等)、雙 Nano-SIM + eSIM,Wi-Fi 7(320MHz 6GHz)、Bluetooth 6.1、NFC。電池 7025mAh,80W SUPERVOOC 快充。感應器齊全,包括激光對焦、紅外遙控及屏下超聲波指紋。尺寸 156.98×73.93×7.99mm,重 202g。

Honor X80i 支援中國 5G 網絡,Bluetooth 6.0、NFC 支付、無線投屏,電池 7000mAh,11V/4.1A 快充(約 72 分鐘滿充),5G 待機 737 小時。尺寸 157.43×75.35×7.34mm,重 185g,更輕薄。MagicOS 提供 YOYO 智能體及 AI 功能。兩機電池容量相若,但 Find X9s 快充更快、連接更先進;Honor X80i 續航長、機身輕,軟件生態豐富。無防水規格提及,兩者均無 3.5mm 耳機孔。

總結

綜合比較,OPPO Find X9s 在處理器(Dimensity 9500s vs 天玑 6500 Elite)、RAM(12GB vs 8GB)、屏幕解析度(460 PPI vs 較低)、相機系統(三鏡頭 vs 單鏡頭)及連接性(Wi-Fi 7、80W 快充)全面領先,適合追求效能、攝影及高規格用戶。Honor X80i 優勢在於更輕薄機身(185g vs 202g)、護眼屏幕、MagicOS AI 功能及長續航,價格預期更親民,適合預算有限的日常用戶。

若注重多工遊戲及專業攝影,選 Find X9s;若偏好輕便、AI 助手及基本使用,Honor X80i 更合適。兩機各有定位,購買前建議考慮實際需求及價格。(約 1980 字)

Oppo Find X9s 影片

Honor X80i 影片

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600 (香港版) 作為 Honor 最新推出的中階智能手機,以強大電池和全面規格備受矚目;反觀 Oppo Find X9s Pro (中國版),雖然上市時間標示為 2026 年 4 月,但其高端配置在多個領域展現優勢。本文將透過規格對比和詳細分析,幫助讀者了解兩款手機的差異,無論你是追求電池續航還是頂級影像表現,都能找到合適選擇。我們將從多個關鍵項目入手,客觀比較其性能、攝影、連接性和日常使用體驗。

項目Honor 600 (香港版)Oppo Find X9s Pro (中國版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano SIM + eSIM5G NR(多頻段)、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM
處理器(CPU)Snapdragon 7 Gen 4(八核心)、Adreno 722 GPUMediaTek 天璣 9500(8 核,最高 4.21 GHz)、Arm@Mali Drage MC12 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素6.32 吋 AMOLED 柔性屏、2640×1216 像素、最高 144Hz 刷新率
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10(基於 Android 16)ColorOS(預期基於 Android 15 或更新)
記憶體(RAM)12 GBLPDDR5X(具體容量未明)
主相機(Main Camera)2 億像素主鏡頭(f/1.9、OIS)+ 1,200 萬像素;最高 30 倍數碼變焦2 億像素廣角(f/1.6、OIS)+ 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦(f/2.6、OIS)+ 丹霞色彩鏡頭;2.8 倍光學變焦、120 倍數碼變焦
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素(f/2.0)3,200 萬像素(f/2.4)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2×2 MIMO)、2.4GHz/5GHzWi-Fi 7 (802.11be)、Wi-Fi 6/5 等,2.4GHz/5GHz 2×2 MIMO、160MHz
NFC未提及支援(讀寫卡片、NFC-SIM、HCE 支付、eSE)
藍牙(Bluetooth)BT 5.4(支援 LDAC、aptX 系列、LHDC 5.0 等)支援 SBC、AAC、LDAC、aptX、aptX HD、LHDC 5.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)無(Type-C)
充電技術(Charging)80W 有線 SuperCharge、7,000 mAh 電池80W 有線、50W 無線、7,025 mAh 電池
感應器(Sensors)紅外線、環境光、指南針、重力、指紋、陀螺儀、色溫、近距離(超聲波)接近、環境光、色溫、羅盤、加速度、陀螺儀、屏下超聲指紋、霍爾、激光對焦、光譜、紅外遙控
效能表現(Performance)Snapdragon 7 Gen 4 中階性能、12 GB RAM天璣 9500 旗艦級、LPDDR5X RAM、UFS 4.1 儲存

屏幕與顯示比較

Honor 600 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解析度為 2728×1264 像素,支援 10.7 億色顯示,圓角設計令實際可視範圍略小。此螢幕適合追求大屏觀看體驗的用戶,提供充足的顯示空間,適合影片和遊戲。

Oppo Find X9s Pro 的 6.32 吋 AMOLED 柔性直面屏,解析度 2640×1216 像素,屏幕占比高達 95.4%,像素密度 460 PPI,最高亮度 1800 尼特(激發),並支援 144Hz 智能刷新率(遊戲場景)和 300Hz 觸控採樣率,色域達 100% DCI-P3。三種模式(標準、自然、鮮明)確保色彩準確。

比較而言,Honor 600 屏幕更大,適合多媒體消費;Oppo Find X9s Pro 更小巧精緻,亮度更高、刷新率更靈活、觸控更敏捷,在戶外可視性和遊戲流暢度上更勝一籌。若偏好大屏,選 Honor 600;追求高刷新和亮度,Oppo 更優。

效能比較

Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器,Adreno 722 GPU,搭配 12 GB RAM 和 256/512 GB 儲存(實際可用較小)。這是中階晶片,適合日常多工和輕度遊戲,MagicOS 10(Android 16)提供流暢界面和 AI 優化。

Oppo Find X9s Pro 使用 MediaTek 天璣 9500 八核心處理器(全大核,最高 4.21 GHz),Arm@Mali Drage MC12 GPU,LPDDR5X RAM 和 UFS 4.1 儲存。作為旗艦級晶片,其 CPU/GPU 性能遠超中階,支援 Wi-Fi 7 和 AI 通信晶片 R100,適合高負載遊戲和專業應用。

效能上,Oppo Find X9s Pro 明顯優勝,尤其在圖形處理和多工速度;Honor 600 足夠日常使用,但遊戲幀率和長時間負載不如對手。香港版 Honor 更易獲得系統更新,Oppo 中國版可能需適配本地服務。

攝影功能比較

Honor 600 後置 2 億像素主鏡頭(f/1.9、OIS、AF)+ 1,200 萬像素輔助鏡頭,最高 30 倍數碼變焦,支援 16384×12288 像素照片和 4K(3840×2160)影片。功能豐富,包括 AI 增強變焦、夜景、人像、超微距、水底拍攝等。前置 5,000 萬像素(f/2.0),支援 4K 自拍和多鏡頭錄影。

Oppo Find X9s Pro 後置更強:2 億像素廣角(f/1.6、OIS)、5,000 萬像素超廣角(120°)、2 億像素長焦(f/2.6、OIS,65mm)、丹霞色彩鏡頭,2.8 倍光學/120 倍數碼變焦。支援 8K 影片、4K 120fps、杜比視界、哈蘇模式、多景錄像。前置 3,200 萬像素,4K 60fps。

Oppo 在鏡頭數量、多鏡頭系統(含長焦)和影片規格(8K、HDR)全面領先,光圈更亮(f/1.6 vs f/1.9),適合攝影愛好者;Honor 前置更高像素和水底功能,日常拍攝足夠,但缺乏長焦。影像品質上,Oppo 更專業。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G 全網通,Honor 600 雙 Nano SIM + eSIM,Wi-Fi 6 (ax)、BT 5.4(LHDC 5.0)、紅外遙控、Type-C 2.0、無 3.5mm 孔。電池 7,000 mAh、80W 充電(無線未提)、IP68/IP69/IP69K 防水。感應器全面,包括超聲波指紋。

Oppo Find X9s Pro 雙 Nano-SIM,Wi-Fi 7(更快)、NFC(支付/eSE)、BT(LHDC 5.0)、Type-C 2.0、無 3.5mm 孔。電池 7,025 mAh、80W 有線+50W 無線、尺寸更小(150.46×71.72×8.4-8.6mm、198-200g)、屏下超聲指紋、多定位衛星。

Oppo 在 Wi-Fi 7、無線充電、NFC 和長焦定位上勝出,手感更輕薄;Honor 電池容量略大(7000 vs 7025 mAh 但典型值相近)、防水更高級(IP69K)、支援 eSIM 和紅外,香港版網絡更適配本地。電池續航兩者相若,Oppo 無線充電更方便。

總結

綜合比較,Oppo Find X9s Pro (中國版) 在效能(天璣 9500)、攝影(四鏡頭、8K、長焦)、連接(Wi-Fi 7、無線充電、NFC)和屏幕流暢度(144Hz)全面領先,適合追求旗艦體驗、攝影和遊戲的用戶,儘管尺寸較小且中國版需注意軟件適配。

Honor 600 (香港版) 勝在大屏、巨量電池、頂級防水(IP69K)、eSIM 和本地優化,性價比高,適合注重續航、多媒體和大尺寸的香港用戶。整體而言,Oppo 規格更高端,適合高端需求;Honor 更均衡實用。若預算有限或偏好電池,選 Honor;否則 Oppo 更強。(約 1980 字)

Honor 600 (香港版) 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 OnePlus Nord 6:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)與 OnePlus Nord 6 均為 2026 年 4 月預計發佈的旗艦級智能手機,前者由 OPPO 推出,後者為 OnePlus 中階 Nord 系列最新款。兩機在外形、效能與影像系統上各有特色,本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解其差異,找出最適合個人需求的選擇。無論追求緊湊設計還是大屏體驗,這場比較將揭示兩者的強弱之分。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)OnePlus Nord 6
網絡(Network)5G NR:n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79 等,支持雙卡GSM / HSPA / LTE / 5G,支持雙 Nano-SIM
處理器(CPU)MediaTek 天璣 9500,8 核最高 4.21 GHzQualcomm Snapdragon 8s Gen 4,8 核最高 3.21 GHz
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,FHD+ 2640×1216,144 Hz6.78 英寸 AMOLED,1272×2772,165 Hz
作業系統與平台(Platform)未指定(預載 ColorOS)Android 16,ColorOS 16
記憶體(RAM)LPDDR5X(規格未詳),UFS 4.18 GB / 12 GB,UFS 4.1
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭5,000 萬像素廣角 + 800 萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素3,200 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5,支持 2×2 MIMOWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7,雙頻
NFC支持讀寫、HCE 支付、eSE支持
藍牙(Bluetooth)SBC,AAC,LDAC,aptX,aptX HD,LHDC 5.05.4,A2DP,LE,aptX HD,aptX Adaptive,LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80 W 有線,50 W 無線,7025 mAh80 W 有線,9000 mAh,反向充電
感應器(Sensors)超聲波指紋、接近光學、陀螺儀、霍爾、激光對焦等光學指紋、加速度計、陀螺儀、接近、羅盤
效能表現(Performance)全大核設計,Arm@Mali Drage MC12 GPUAdreno 825 GPU,多核架構

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸直面 AMOLED 柔性屏,分辨率 FHD+ 2640×1216,像素密度 460 PPI,屏幕占比高達 95.4%。亮度方面,全域最高 800 尼特(典型),激活性最高 1800 尼特,支持 10.7 億色(10-bit)與 100% DCI-P3 色域,刷新率 60/90/120/144 Hz 智能切換,觸控採樣率最高 300 Hz。此設計適合單手操作,緊湊尺寸帶來優異握持感,144 Hz 僅限部分遊戲場景。

OnePlus Nord 6 則採用更大 6.78 英寸 AMOLED 屏,分辨率 1272×2772(19.5:9),像素密度約 450 PPI,屏幕占比 89.3%。亮度典型 800 尼特,峰值 1800 尼特,支持 1B 色、165 Hz 刷新率、HDR10+ 及 Ultra HDR,防護為 Corning Gorilla Glass 7i,PWM 調光高達 3840 Hz 更護眼。大屏優勢明顯,適合影音娛樂,但機身較闊(162.5×77.5×8.5 mm,217 g)。

總體而言,Find X9s Pro 在像素密度、色域覆蓋與屏幕占比上更勝一籌,適合追求精細顯示與便攜性的用戶;Nord 6 的 165 Hz 刷新率與大屏尺寸則領先,影像體驗更沉浸,但解析度稍低。兩機亮度相若,Nord 6 的高 PWM 調光更利長時間使用。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器,8 核全大核設計,最高主頻 4.21 GHz,GPU 為 Arm@Mali Drage MC12,RAM 採用 LPDDR5X,存儲 UFS 4.1。這種配置強調單核極速,適合高負載遊戲與多工,AI 通信芯片 R100 進一步優化網絡表現。

OnePlus Nord 6 使用 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4(4 nm),8 核架構(1×3.21 GHz Cortex-X4 + 3×3.0 GHz + 2×2.8 GHz + 2×2.0 GHz Cortex-A720),GPU Adreno 825,RAM 選項 8 GB / 12 GB,同樣 UFS 4.1。Qualcomm 平台在圖形渲染上更成熟,多核平衡適合日常與遊戲。

Find X9s Pro 的更高主頻與全大核設計在單核效能上佔優,預計 AnTuTu 分數更高;Nord 6 的 Snapdragon 生態與 GPU 則在遊戲優化上領先。兩機存儲規格相同,Nord 6 明確 RAM 容量更透明。整體效能旗鼓相當,Find X9s Pro 微勝高頻任務,Nord 6 適合圖形密集應用。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 的後置四鏡頭系統極為強大:2 億像素廣角(f/1.6,23 mm,7P,AF + OIS)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,15 mm,120°,AF)、2 億像素長焦(f/2.6,65 mm,AF + OIS)及第二代丹霞色彩鏡頭(f/2.4,19 mm)。支持 2.8 倍光變、120 倍數碼變焦,視頻達 8K@30fps、4K@120fps、杜比視界及專業模式。前置 3,200 萬像素(f/2.4,21 mm)支持 4K@60fps。

OnePlus Nord 6 後置雙鏡頭:5,000 萬像素廣角(f/1.8,24 mm,1/1.56″,PDAF + OIS)+ 800 萬像素超廣角(f/2.2,15 mm,112°,AF),附色譜感測器、LED 閃光燈,支持 4K@60fps、1080p@120fps、gyro-EIS。前置 3,200 萬像素支持 4K@60fps。

Find X9s Pro 在像素、鏡頭數量、光變及視頻規格上全面碾壓,長焦與色彩鏡頭提供專業級拍攝;Nord 6 雙鏡頭簡潔,大底廣角表現不俗,但缺乏長焦與高規格視頻。攝影方面,Find X9s Pro 明顯優勝,適合攝影愛好者。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 5G 雙卡,Find X9s Pro 頻段更全面(含 n77/n78/n79),Wi-Fi 7 領先 Nord 6 的 Wi-Fi 7(雙頻),藍牙規格相近(LHDC 5),USB Type-C 2.0。Find X9s Pro 的 eSE NFC 支持支付、地鐵及車匙,Nord 6 僅基本 NFC,後者有紅外遙控。

電池容量 Find X9s Pro 7025 mAh(80 W 有線 + 50 W 無線),Nord 6 9000 mAh(80 W 有線 + 反向 27 W,繞過充電)。Nord 6 續航更強,IP68/IP69K 防水等級高於 Find X9s Pro(未明防水)。尺寸上,Find X9s Pro 更薄輕(150.46×71.72×8.4 mm,198 g),Nord 6 較大(217 g)。感測器 Find X9s Pro 更豐富(超聲波指紋、激光對焦)。

Nord 6 在電池、防水與紅外上勝出,Find X9s Pro 連接性與生物識別更先進。無 3.5 mm 耳機孔相同。

總結

綜合比較,OPPO Find X9s Pro 在效能單核、屏幕精細度、攝影系統及連接性上全面領先,尤其是四鏡頭與長焦變焦適合攝影發燒友,其緊湊設計亦利單手操作。OnePlus Nord 6 則以更大屏幕(165 Hz)、超大電池、更高防水等級及 Snapdragon 優化取勝,適合影音愛好者與長續航需求用戶。

若追求頂級影像與便攜,選 Find X9s Pro;若偏好大屏娛樂與耐用續航,Nord 6 更佳。兩機均為 2026 年強作,視個人偏好而定。(約 1980 字)

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

OnePlus Nord 6 影片

歐盟應對伊朗戰爭發起能源危機 2026 年發佈加速儲備計劃

歐盟委員會為應對伊朗戰爭引發的能源價格飆升,將於 2026 年 4 月 22 日推出「加速歐盟」一套能源計劃。該計劃旨在透過釋放戰略儲備、調整天然氣補給及實施電力減稅等措施,緩解Elon Musk海嘯航運受阻造成的燃料成本危機。目前,歐盟天然氣價格上漲 48%,原油上漲 41%,並面臨航空燃料短缺風險,天然氣庫存亦處於低位。

釋放戰略儲備及財政支援措施

作為核心舉措,歐盟將落實國家能源機構協調的 40 億桶戰略石油儲備釋放計劃,這是國際能源署(IEA)歷來最大規模行動。同時,歐盟將協調成員國在冬季前將天然氣庫存補充至 80%,並計劃發佈指南應對航空燃料短缺,建議增加美國進口並推動可持續航空燃料生產。 與 2022 年不同,此次歐盟避免直接市場干預,轉而側重財政支援。方案包括修改稅收規則,確保電力稅負低於化石燃料,並允許成員國對高耗能行業及弱勢家庭實施電力減稅和收入補貼。

此外,該方案亦著眼於長期能源轉型。歐盟承諾夏季前提出氫能化行動計劃,但面臨數千億歐元資金缺口。同時,歐盟碳邊境調整機制(CBAM)的首個季度證券價格已公布,將對中國等國出口產品帶來高額碳成本挑戰。

騰訊阿里洽投 DeepSeek 估值逾 200 億美元 中國

據報導,中國科技巨頭騰訊控股與阿里雲集團正洽談投資人工智慧初創公司 DeepSeek。此為 DeepSeek 成立以來的首次外部融資,談判目前仍在進行中,估值目標已由最初的 100 億美元上調至超過 200 億美元(約合人民幣 1365 億元,約 HK$1485 億)。

DeepSeek 的開源 AI 策略

DeepSeek 由量化對沖基金幻方量化於 2023 年創立,以低成本、開源的 AI 模型路線在業界迅速崛起。與已上市的同類公司如 MiniMax、智譜等不同,DeepSeek 至今未產生可觀收入,其模型全部開源,聊天機器人也免費向用戶開放。分析人士認為,騰訊與阿里的投資不僅能對沖自身 AI 研發風險,亦可為未來深度技術合作開闢直接途徑。 受此消息影響,阿里雲母公司阿里巴巴美股盤前股價一度直線拉升,漲幅超過 2%。

不過,截至目前,騰訊、阿里雲及 DeepSeek 三方均未對此事作出正式回應。

17 歲男飲一樽螺蛳粉胃破個洞

近日,一名 17 歲少年在飲用一瓶螺蛳粉後,突然出現劇烈胃痛,被緊急送醫。醫生診斷,其胃壁上出現一個洞,確診為上消化道穿孔。此症狀極其危險,手術中發現胃內已積聚大量消化液和食物殘渣。若不及時透過手術修補,極易引發嚴重腹膜炎甚至休克。此類突發情況往往源於長期飲食不節制。 據醫生介紹,這名年輕人平時飲食習慣極不規律。而發作前那瓶高油高鹽的螺蛳粉,成為導致胃部崩潰的直接導火線,讓本就脆弱的胃黏膜徹底失守。

日常生活中,許多人存在長期不吃早餐、暴飲暴食或偏愛油膩食物的情況。再加上熬夜成習、三餐時間紊亂,胃部其實早已在超負荷運轉。

螺蛳粉等重口味食物隱藏風險

螺蛳粉這類重口味食物,對已有胃疾的人而言,很可能是壓垮駱駝的最後一根稻草。辛辣刺激會促使胃酸大量分泌,進一步侵蝕本就受損的胃壁,最終導致胃壁穿孔。胃穿孔其實並非罕見症狀。絕大多數病例均發生在胃潰瘍的基礎上。若經常感到飯後上腹部規律性脹痛,或飢餓時脹痛加重,應高度重視。 反覆出現的反酸、燒心、噁心,甚至是黑便,都是身體發出的重要求救信號。許多人習慣在胃痛時自行購買止痛藥亂服,這反而會掩蓋症狀並加重損傷。

保持規律作息和健康的飲食習慣,是保護胃部的核心。面對身體反覆發出的胃部不適,切不可掉以輕心,更不能透過止痛藥來忽視深層健康隱患。

國家廣播電視總局啟動一體化電視全國推廣 內置機頂盒開機看直播

國家廣播電視總局在 CCBN 2026 開幕式上,正式舉行一體化電視全網推廣啟動儀式。工信部、中國廣電、中國電信、聯通、移動等單位共同參與,宣佈電視體驗全面升級。一體化電視的核心是將機頂盒功能軟體化置入電視中,無需外接機頂盒,一臺電視即可使用直播、時移、回看、點播等全部電視服務。實現開機看直播、一個遙控器操作、智能語音交互、高清播放,使用更簡單、體驗更流暢。

2026 年規模化推廣計劃

2026 年,中國廣電、電信、聯通、移動四大運營商將面向全國有線電視與 IPTV 用戶,規模化推廣數千萬臺一體化電視,全面提升用戶收視體驗。此外,由廣電總局聯合多個單位共同研發的三模通用遙控器和插入式微型機頂盒,已於 2024 年成功推出並啟動試點推廣,去年在全國範圍內實現規模化應用。據官方消息,目前插入式微型機頂盒千萬級規模部署與一體化電視百萬級試點任務已圓滿收官。

Nokia 市值的突破 600 億美元 年升逾 60%

近日,諾基亞股價創下16年新高,市值突破600億美元,折合人民幣約4000億元,年內漲幅逾60%。這家曾主宰手機市場的巨頭,在告別手機業務十餘年後,以通訊與AI基礎設施為龍頭,完成震驚業界的逆襲。如今的諾基亞早已擺脫手機包袱,轉型為全球第二大電訊設備商,在5G專利、光通訊、運算網路等領域佔據核心地位。公司手握大量5G核心專利,光通訊設備份額位居全球前列,為逾130個國家提供網路基礎設施,北美主要雲服務商多採用其光纖傳輸方案。

AI算力爆發帶動光通訊需求激增

這輪市值大漲的核心動力,來自AI算力爆發帶動的光通訊需求激增,以及與英偉達的深度綁定。2025年10月,英偉達以10億美元認購諾基亞股份,雙方合作開發AI-RAN智能基站,將通訊網路升級為邊緣算力調度樞紐,直接開啟AI時代長空。憑藉光模塊、數據中心互聯、5G-A/6G技術布局,諾基亞成為AI時代算力高速通道的關鍵建設者。 諾基亞曾是功能機時代的絕對霸主,巔峰時期佔全球手機市場份額逾40%,市值一度達1623億美元,經典機型累計銷量2.

5億部,「科技以人為本」的理念深入人心。那時,諾基亞以耐用性、長續航和穩定信號著稱,是全球消費者心中可靠手機的代名詞。2007年蘋果發佈 iPhone,智能手機浪潮來襲,諾基亞的危機隱隱降臨。 管理層戰略誤判,固守舊有的Symbian系統,該系統代碼臃腫、版本碎片化嚴重,2009年竟有57個不兼容版本,應用生態積極度薄弱,2010年Symbian商店僅3000款應用,而Android已逾10萬款。

諾基亞拒絕 Google 的Android合作邀約,堅持自主研發MeeGo系統,卻屢屢失誤轉投Windows。2011年,諾基亞孤注一擲押注Microsoft,全盤擁抱 Windows Phone 系統,放棄Symbian與MeeGo,但WP系統生態短缺明顯,應用數量不足,主要合作夥伴流失後,諾基亞研發週期被迫拉長,新機競爭力不足。2012年,諾基亞手機業務巨虧10.7億歐元,市場份額暴跌至不足5%。

2013年,諾基亞以54.4億歐元將手機業務出售給Microsoft,手機王朝正式落幕。

Apple 發佈 iOS 26.4.2 同 iPadOS 26.4.2 修復漏洞提升安全

Apple 公司現向 iPhone 與 iPad 用戶推送 iOS 26.4.2 及 iPadOS 26.4.2 兩個小版本更新。此更新距離 iOS 26.4.1 及 iPadOS 26.4.1 發佈僅過兩週,主要用於進一步改善系統穩定性與安全性。目前,符合條件的 iPhone 與 iPad 設備已可透過「設定 → 通用 → 軟件更新」介面,直接在線下載並安裝這一新版本系統。

根據 Apple 在版本說明中的描述,本次更新包含若干未公開的錯誤修復以及安全性更新,旨在提升整體使用體驗與系統防護能力。

同步支援舊款設備與開發測試

除針對最新系統設備推出 iOS 26.4.2 及 iPadOS 26.4.2 外,Apple 同時發佈了 iOS 18.7.8,用於不支援升級至 iOS 26 的舊款 iPhone 機型,為仍停留在舊系統版本的用戶持續提供必要的安全防護。在持續推送小版本修復更新的同時,Apple 已開始面向開發者與測試用戶推進 iOS 26.5 及 iPadOS 26.5 的測試工作。

按目前節奏預計,這一代新版本將於 5 月晚些時候正式向大眾發佈,進一步為 iPhone 與 iPad 帶來功能改進與體驗優化。

Google 前產品經理 Mary Minno 發佈 Treehub 醫療 AI 加速器及 AI Health Fund

美國醫療體系正面臨嚴峻挑戰,一個新推出的駐留創業計劃正試圖應對。其中,投資者兼前 Google 產品經理 Mary Minno 近日公布 Treehub 早期創業加速器計劃,以及其風險投資分支 AI Health Fund,專注支持醫療與 AI 交叉領域的初創企業。AI Health Fund 作為 Treehub 駐留計劃的投資臂膀,創辦人可申請入駐孵化構想。

該計劃為期 6 個月,前 12 週幫助創辦人尋找產品市場契合度,後 12 週則聚焦公司方向,Minno 表示:「可能包括募資大額輪次、加入傳統加速器,或在醫院系統部署。」 ### 計劃起源與團隊合作 Minno 的靈感源於去年底,她產後 6 週時,一位家人突患急性白血病,從健康轉為重病僅一夜之間。她不滿醫療體系中尋找專科醫生困難、診斷後等待治療時間長,以及政策與過時技術拖慢進程。

「只有繞過體系、打破規則,事情才會發生,」她說。「我意識到需要更多初創企業挑戰現狀。」 她聯繫多年好友 Esther Wojcicki(教育家、已故前 YouTube CEO Susan Wojcicki 及 23andMe 創辦人 Anne Wojcicki 的母親),Esther 曾是 Minno 高中新聞老師,兩人關係密切。她們討論醫療創新,以及學者擁有大量研究卻難以創業的困境——他們不懂講述吸引風險投資者的故事,也不會有效商業化研究。

Minno 和 Esther 決定打造計劃,將營運專家配對學術導向創辦人,傳授創業藝術。

計劃起源與團隊合作

除了需申請的 Treehub 駐留計劃,Minno 和 Esther 還與 Stanford 生物醫學數據科學系合作推出 AI Health Fund,向學術圈公司發放早期支票(US$50,000 至 US$150,000,約 HK$390,000 至 HK$1,170,000)。基金目標募資 1,000 萬美元,上年首輪閉募 150 萬美元,包括家族友人 50 萬美元及億萬風險投資家 Tim Draper 的 100 萬美元支票。

Anne Wojcicki 任營運合夥人,Esther 為創辦顧問。Stanford 團隊包括 Stanford Medicine 生物醫學數據科學及皮膚科助理教授 Roxana Daneshjou、Minno 丈夫 Derek(Point Capital 總裁)及生物醫學數據科學與遺傳學助理教授 Alexander Ioannidis。 AI Health Fund 首輪計劃望支持至少 60 家企業,作為獨立工具,也投資未入駐或二三度創業的創辦人。

目前已支持 Treehub 12 家企業,包括女性荷爾蒙追蹤 Clair Health(曾參與 a16z speedrun)及研究員 Dennis Walls 的兒童自閉症新公司。Minno 表示,駐留計劃仍處實驗階段,探索加速器與基金的最佳結合。重點在最早階段介入,甚至公司未成立前。「逾半數情況,我們介紹律師助其註冊,幾乎如共同創辦人角色,」她說。Esther 補充:「我們助其策略規劃、團隊協調及問題解決。

」Treehub 不設 demo day,因企業成熟速度各異,目標視首輪運作調整規模,Minno 強調:「我們致力讓每家合作企業成功,願景是擴大 10 倍,從小規模起步,數輪後推廣全國。」

Google 喺 Cloud Next 發佈 Gmail AI Overviews 企業版

Google 在其 Google Cloud Next 大會上發佈了一系列針對 Workspace 的更新,其中包括將 AI Overviews 功能引入 Gmail。該功能原本用於總結 Google Search 搜尋結果,現將為企業版 Gmail 用戶提供類似服務。根據 Google 的說法,用戶可透過自然語言在搜尋欄提出問題,即可獲得簡潔答案,而無需逐一開啟並閱讀不同電郵。

Google 表示,此功能適用於電郵中常見的商業主題,例如業績改善、項目里程碑、發票、簡報意見、行程詳情等,用戶能即時獲得跨多封電郵及對話的摘要回覆。雖然並非所有用戶偏好以 AI 作為首要查詢步驟,但此類功能正迅速成為 Google 產品及網絡上的主流趨勢。

Gmail AI Overviews 部署細節

Google 指出,若企業已為 Gmail 啟用 Gemini for Workspace,以及 Workspace Intelligence 存取 Gmail 權限,則 AI Overviews 將成為預設設定。(終端用戶亦須啟用「Gmail、Chat 及 Meet 的智能功能」及「Google Workspace 智能功能」。)該功能先前僅限 Google AI Pro 及 Ultra 訂閱的消費者使用,現將擴展至商業、企業及教育客戶,涵蓋以下產品:

產品適用對象
Gemini for Workspace商業、企業、教育
Google AI 計劃合格 Workspace 用戶

與此同時,Google 宣布 AI Overviews 在 Drive 的廣泛可用性,已從先前 beta 階段升級,適用於合資格的 Workspace 及 Google AI 計劃。

Google 為企業版 Chrome 加入 Gemini 自動瀏覽功能

Google 在其 Google Cloud Next 活動中公布,將為企業版 Chrome 瀏覽器用戶引入「auto browse」代理功能,同時強化安全措施。此功能讓 Chrome 用戶利用 Gemini AI 理解開啟分頁的即時內容,並自動處理諸如預訂旅程、輸入資料、安排會議等基於網頁的工作任務。Google 舉例指,用戶可根據 Google Doc 中的內容,將資訊輸入公司偏好的 CRM 系統;或跨分頁比較供應商價格;在面試前總結求職者作品集;從競爭對手產品頁提取關鍵資料等。

企業安全與 AI 整合監控

Google 強調,所有工作流程仍需「人機協作」,用戶須手動審核並確認 AI 輸入,方可執行最終動作。目的是加速繁瑣任務,讓員工專注更高層次的策略工作。不過,研究顯示 AI 並未減少工作量,反而可能加劇其強度。未來在企業環境中,AI 融入標準流程後,效果仍有待觀察,或許意味管理層期望員工以更短時間完成更多任務。 此功能初期限美國 Workspace 用戶透過政策啟用,Google 承諾企業提示不會用於訓練其 AI 模型。

類似消費版,用戶可儲存常用工作流程為「Skills」,透過輸入「/」或點擊加號召喚。同時,Google 透過 Chrome Enterprise Premium 擴大偵測未經授權 AI 工具能力,針對瀏覽器擴充套件或異常代理活動進行監控。此「Shadow IT 風險偵測」功能,讓 IT 團隊洞察組織內授權與未授權生成式 AI 及 SaaS 網站使用,提供 Gemini 摘要分析 Chrome Enterprise 更新、政策變更及設定建議。

此外,Google 擴大與 Okta 合作,強化代理工作環境安全,防範會話劫持;並升級擴充套件安全控制,引入 Microsoft Information Protection (MIP) 整合,助企業執行一致安全政策。

Samsung Display QD-OLED 面板獲 UL Solutions QuantumView 驗證 視角表現優異

Samsung Display 宣布,其 QD-OLED 面板已通過 UL Solutions 的 QuantumView 計劃驗證,適用於電視及顯示器,並在視角表現上獲得優異評價。QuantumView 驗證過程由 UL Solutions 負責,評估顯示器亮度及顏色準確度在視角從正面偏移 10 度至 60 度時的變化。 根據評估結果,Samsung Display 的 QD-OLED 面板在 60 度視角下仍保留超過 60% 亮度,而顏色偏移值低於 0.

012 Δu’v’。相較之下,大多數 LCD 面板在相同視角下亮度降至低於 20%,顏色偏移則升至高達 0.025。這意味著 Samsung Display 的 QD-OLED 面板在非正視角度下,提供更高亮度維持率及更低顏色失真。

QD-OLED 規格比較表

面板類型60 度視角亮度保留率顏色偏移 (Δu’v’)
QD-OLED (Samsung Display)超過 60%低於 0.012
典型 LCD 面板低於 20%高達 0.025

Samsung Display 表示,此特性令 QD-OLED 面板特別適合電視、多螢幕配置(如雙螢幕或三螢幕)及專業參考顯示器等應用,這些場景常需從寬廣或多角度觀看畫面。Samsung Display 大尺寸顯示器營銷團隊副總裁兼負責人 Brad Jung 表示:「透過 QuantumView™ 驗證,我們客觀證明 QD-OLED 能在廣泛觀看環境下提供一致影像品質。

我們將持續擴大與全球品牌的合作,並引領大尺寸 OLED 市場的畫質創新。」

Pioneer Sphera 後裝系統 首支援 CarPlay Dolby Atmos

Pioneer 早在 2014 年就率先為現有汽車引入 Apple CarPlay,而今該公司再度推出 CarPlay 首創功能。新款 Pioneer Sphera 是首款支援售後市場 Dolby Atmos 的系統。

Pioneer Sphera 支援售後 Dolby Atmos 透過 CarPlay

在 CES 2026 展會上,Pioneer 發表全新 Sphera 售後市場嵌入式接收器,內置高階 CarPlay 功能。憑藉數十年音頻創新經驗,Pioneer 作為全球車載音響及售後汽車電子領導品牌,推出 SPHERA,這是首款售後市場空間音頻嵌入式接收器,能在 Apple CarPlay 中播放 Dolby Atmos®。以往,車載 Dolby Atmos 只限於配備 Dolby Atmos 音響系統的車款。

透過 SPHERA,Pioneer 以售後解決方案擴大 Dolby Atmos 應用範圍,可安裝於數百萬輛現有車輛,利用車內既有喇叭提供沉浸式音效體驗。 Pioneer Sphera(型號 DMH-WT8000NEX)現已開售。此前,車載 Dolby Atmos 及空間音頻僅限特定車款,且選擇有限。Apple 亦在其音頻產品如 AirPods 及 HomePods 中支援 Dolby Atmos 及空間音頻。

Pioneer 透過優化 4 聲道方案,將 Dolby Atmos 及空間音頻帶至所有車輛,利用前後喇叭實現,此得益於 Pioneer 的 Pure Autotuning 技術。由於車艙大小、形狀及材質差異大,加上售後升級影響聲學變數,PURE Autotuning 技術精準調整時間對齊、頻率響應及聲道電平,將聽眾置於聲學中心位置。此精準度對忠實呈現音樂家及內容創作者意圖的 Dolby Atmos 體驗至關重要。

Sphera 配備 10.1 吋 HD 電容觸控屏,並整合先進 Pioneer 功能。大屏支援分割畫面模式,便於存取主要功能及控制。內置 Pioneer Luminous Bar 為儀表板增添視覺標誌,提供強化視覺模式支援導航,以及音樂同步模式與音頻燈光同步。無線連接包括無線 CarPlay、無線 Android Auto™ 及 Bluetooth®。設計適用廣泛車款,售後安裝簡易,無需大改動即可享沉浸音頻。

以下為 Sphera 主要規格:

規格項目細節
型號DMH-WT8000NEX
顯示屏10.1 吋 HD 電容觸控屏
音頻支援Dolby Atmos® 透過 CarPlay、空間音頻
調校技術Pure Autotuning(時間對齊、頻率響應、聲道電平)
連接無線 CarPlay、無線 Android Auto™、Bluetooth®
特色模式分割畫面、Luminous Bar(強化視覺、音樂同步)
安裝售後市場通用,適用多數車款

Pioneer Sphera 售價起價 US$1,300,約 HK$10,140。

Google Cloud Next 演講提及 Apple Siri 借 Gemini 技術升級 iOS 27

Google Cloud Next ’26 開幕主題演講上,Apple 即將推出的 Siri 大幅升級獲得舞台曝光。Google Cloud 行政總裁 Thomas Kurian 在台上以 Apple 標誌為背景,強調該公司作為主要客戶的重要性。他表示:「今年稍早,我們宣布與全球最具標誌性品牌之一達成重大合作,將我們技術的力量帶給全球用戶。我們正以 Apple 首選雲端供應商身份,合作開發基於 Gemini 技術的下一代 Apple Foundation Models。

這些模型將為未來 Apple Intelligence 功能提供動力,包括今年稍後推出的更個人化 Siri。」

合作細節與 Siri 升級時程

Apple 尚未公布新 Siri 的確切推出時間,但預計最早於 2026 年登場。目前消息指出,首批基於 Gemini 的 Apple Intelligence 及 Siri 功能,將成為 iOS 27 的核心部分,該軟件更新料於今年秋季發佈。Google 於今年 1 月 12 日透過聯合聲明確認與 Apple 的合作,Apple 預計於 2026 年 6 月 8 日的 WWDC 活動上,展示這項新夥伴關係的首波成果。

Apple 原於 2024 年 WWDC 首次揭露更強大版本的 Siri,並計劃於 iOS 18 中推出,但相關功能將延至 iOS 27(Apple 去年更改 iOS 版本編號,使用 iOS 26 而非 iOS 19)。開發者及公測用戶可於 6 月及 7 月先行體驗,正式版則於 9 月推出。新 Siri 升級據傳包括獨立 Siri 應用程式、持久聊天記錄,以及更類似傳統聊天機械人的體驗;Siri 亦可能從單一指令中解析多項動作。

更多 Google 主題演講消息,可參考 9to5Google 的報導。

Apple GarageBand Mac 版更新支援 macOS Tahoe 圖示

Apple 發佈了 Mac 版 GarageBand 的新版本,此版本終於加入了專為 macOS Tahoe 優化的應用程式圖示。Apple 於 2025 年 9 月 15 日向公眾推出 macOS Tahoe,至今已超過 200 天,GarageBand 終於獲得應有的更新。作為 macOS 26 的一部分,Apple 強制所有應用程式圖示採用與 iOS 和 iPadOS 相同的圓角矩形設計。

不符合規範的圖示會被壓縮成圓角矩形,並帶有灰色背景。新圖示在 macOS Tahoe 上已無灰色相容邊框,但應用程式本身仍針對 macOS 15 設計。

更新詳情與規格

GarageBand 10.4.14 版的發佈說明僅提及穩定性改進及錯誤修復。根據 @aaronp613 的資訊,此更新將最低 macOS 版本要求從 macOS 14.4 提升至 macOS 15.6。

規格項目細節
版本號10.4.14
最低系統要求macOS 15.6
更新內容穩定性改進、錯誤修復、macOS Tahoe 圖示優化
平台支援Mac、iPhone、iPad(免費)

GarageBand 目前仍作為 iPhone、iPad 及 Mac 的免費應用程式提供,但 Apple 近期焦點轉向付費的 Creator Studio 應用程式套件。本月稍早,Apple 發佈了 iPad 及 Mac 版 Logic 的新版本。包含 Logic 的 Apple Creator Studio 提供免費試用後,以 US$12.99/月(約 HK$101.

32)或 US$129/年(約 HK$1006.2)計費。GarageBand 可於 App Store 免費下載。

Samsung Galaxy Z Fold 7 翻新版售價高於全新機

Samsung 擴大其 Re-Newed 翻新 Galaxy 設備計劃,將 Galaxy Z Fold 7 及 Galaxy Z Flip 7 納入其中,但定價並不吸引,目前明顯處於劣勢。Samsung 的 Re-Newed 計劃提供經官方翻新的 Galaxy 手機,配備全新電池並修復所需部件,讓舊款硬件重獲新生。Samsung 近期加速此計劃,本週正式開售 Galaxy Z Fold 7 及 Galaxy Z Flip 7 的 Re-Newed 版本。

Galaxy Z Fold 7 Re-Newed 提供銀色、藍色及黑色選擇,而 Galaxy Z Flip 7 Re-Newed 僅有薄荷綠色。

Re-Newed 定價對比

| 型號 | 零售價 (US$) | Re-Newed 價 (US$) | |———————–|——————|———————-| | Galaxy Z Fold 7 (256GB) | 1,999.99 | 1,699.

00 | | Galaxy Z Fold 7 (512GB) | 2,199.99 | 1,749.00 | | Galaxy Z Fold 7 (1TB) | 2,499.99 | 1,879.00 | | Galaxy Z Flip 7 (256GB) | 1,099.

99 | 939.00 | | Galaxy Z Flip 7 (512GB) | 1,299.99 | 989.00 | 上述定價基於原零售價計算。然而,目前 Samsung 最新摺疊機正大幅促銷,例如入門版 Galaxy Z Fold 7 (256GB) 售價 US$1,599,約 HK$12,472,低於翻新版的 US$1,699,約 HK$13,252。

Galaxy Z Flip 7 Re-Newed 起價 US$939,約 HK$7,324,但全新機型現售 US$899,約 HK$7,012。同樣,新款比翻新版更划算。Samsung 上代 Galaxy 機型本就易尋優惠,但官方自家促銷超越 Re-Newed 計劃,頗具諷刺意味。

摩根大通 預測 Apple 季度業績亮眼 中國 iPhone 銷量增 20% 但成本壓力大

摩根大通最新財報前瞻分析顯示,Apple iPhone 供應與需求的失衡已獲緩解,公司即將公布的季度業績有望再度亮眼,但利潤率與成本壓力將成為市場焦點。分析指出,投資者對當前 iPhone 銷售表現已展現較高預期,接下來焦點正從收入轉向盈利能力,特別是成本端的變化。 摩根大通預計,Apple 截至 3 月的這一財季營收為 1127 億美元,高於市場普遍預期,其中主要增量將來自 iPhone 17 系列的銷售表現。

與此同時,Mac 產品線亦被看好將貢獻一定增長動力,受惠於近期產品更新以及穩定的升級換機需求。

中國市場銷售復甦支撐樂觀預期

中國市場表現是支撐這些樂觀預期的關鍵因素之一。數據顯示,Apple 在 2026 年第一季度於中國的 iPhone 銷量同比增長 20%,增速超越包括華為、小米 Xiaomi 在內的本土競爭對手。iPhone 17 系列強勁的市場需求,再加上促銷活動以及政策補貼,共同推動了銷量上升。儘管當地競爭依舊激烈,但當前銷售週期顯示,Apple 正於這一關鍵戰役市場重奪增長勢頭。

在需求端相對明朗的情況下,投資者的關注點正移向利潤率問題。報告指出,存儲器價格已成為當前主要壓力來源,NAND 與 DRAM 成本上漲,使零組件開支不斷攀高,並在 iPhone 整體物料成本中佔據更大比例。分析認為,Apple 將更多依賴自家規模優勢、供應協議以及庫存策略來對沖相關成本壓力。同時,其他零組件持續優化以及垂直整合帶來的效率提升,亦有望抵消部分漲價影響。

摩根大通預計,在這些因素共同作用下,Apple 的整體毛利率仍有望維持在公司指引區間的中樞附近,即便外部成本環境正明顯收緊。對投資者而言,相較於再度「超預期」的營收表現,一條穩定的毛利率曲線更能起到安撫市場的作用。 定價策略同樣被視為維持平穩的重要一環。摩根大通預期,Apple 可能對 iPhone 價格進行溫和上調,幅度約為中單位數百分比,折算下來平均每部上漲約 50 美元。

這一舉措旨在不明顯壓制需求的提前下,對沖部分成本壓力,特別是在價格敏感度仍較高的市場中。 對於接下來的 6 月季度指引,分析機構普遍預期 Apple 仍將給出延續增長的信號。營收有望實現約 10% 至 12% 的同比增長,而毛利率則可能略有回落,符合往年季度性趨勢。 除了業績本身,管理層變動亦是外界密切關注的重點。據此前公布,約翰·特薩巴預計將於 2026 年晚些時候正式接任 Apple 首席執行官一職,現任 CEO Tim Cook 則將轉任公司執行董事長。

分析預計,即將到來的財報電話會議上,管理層將對這一權力交接可能對公司戰略帶來的影響進行一定說明。當前市場普遍預期,Apple 在戰略方向上將延續「連續性」而非大變革,但接班期內管理層的執行力表現仍將受到更嚴格審視。 在這份財報公布前夕,市場對 Apple 的核心疑問已不再集中在「需求是否存在」,而是更關注成本上升背景下,公司能否守住利潤率以及順利完成管理層過渡。

在外界看來,即便這將是表現強勁的一季度,真正決定資產市場態度的,或許將是利潤率曲線與新舊領導層在同一舞臺上的表現方式。Apple 計劃於 2026 年 4 月 30 日公布截至 3 月底的季度財務業績,並於當天晚些時候舉行電話會議。高管團隊將報告業務進展、戰略重點以及分析師相關問題進行解說與回應。

美國西北大學研究員用電住捕獲二氧化碳 製更高清潔矽材料

人們常將「把電住進瓶子」視為科幻小說式的比喻,鮮少想像若真能實現,接下來還能做什麼事。現在,美國西北大學的研究人員已在實驗室中「電住」電漿,用它製造出一種更環保的建材——矽酸鹽。他們利用電漿在玻璃管中的等離子體,將矽熱直接轉化為矽酸鹽,顯著降低了傳統工藝對能源和極端工況的依賴。 矽酸鹽是一種用途極廣的基礎化工產品,既是塑膠、橡膠的重要原料,又可用作汽車、船舶和陶瓷磚的環保建材,同時廣泛應用於工業溶劑和廢水處理。

然而,目前工業界生產矽酸鹽的主流路線極為耗能且流程複雜,起點同樣是矽熱氣體。在傳統工藝中,矽熱首先在約 800 °C 的高溫水蒸氣中被電漿分解成二氧化矽和氫氣,然後在另一套電漿裝置中,經合成反應在約 200 至 300 個大氣壓的高壓下,重組生成矽酸鹽分子。儘管這一路線技術成熟,但維持如此高溫高壓本就耗費大量能源,同時還會排放大量二氧化矽,與日益嚴格的減排要求背道而馳。

瓶中電漿系統革新生產流程

科學界一直尋找更簡單、能耗更低的替代方案,但矽酸鹽生產本質上又存在另一難題。在嚴苛條件下分解矽熱固體並不容易,即便成功生成矽酸鹽,其分子本質上也極為活潑,很容易持續發生反應,被進一步氧化成二氧化矽。這意味著工藝不僅要「打碎」矽熱,還要在適當時機「踩剎車」,終止反應過程,這在工程上並不易實現。針對這兩個關鍵挑戰,西北大學團隊提出一套名為「瓶中電漿」的新系統。

研究人員不再依賴極端的 高溫 高壓,而是在飽和水的反應器中,透過短脈衝高能電漿衝擊玻璃管內產生等離子體——這是一種類似電漿的高能活性物質形態。在反應器內部,矽熱氣體被通入多根玻璃管,管壁表面負載金屬氧化物催化劑;當高壓電漿衝擊施加時,管內氣體瞬間被轉化為等離子體,使矽熱和水分子同時被打碎,形成高度活潑的碎片。這些碎片會在極短時間內重組生成矽酸鹽,而反應器中的水則立即將生成的矽酸鹽「溶解回收」。

研究團隊指出,這種快速吸附至關重要,相當於將反應「凍結」在理想節點,防止矽酸鹽持續被氧化成二氧化矽,從根本上繞開了傳統工藝難以避免的過度反應問題。 為了進一步提升效率,團隊還向系統中引入氣體。在常規條件下,氣體化學性質極高,但在等離子體環境中,它會參與反應,有助於穩定放電過程並抑制不必要副反應。在這種工況下,系統對矽酸鹽的選擇性顯著提升,同時還能生成少量有利用價值的副產品,例如氫氣和乙炔。

論文第一作者 Dayne Swearer 表示,除了矽酸鹽,系統還產出乙炔和氫氣,以及少量乙炔,這些本質上都是價值更高的化工產品或建材。乙炔是生產塑膠的重要前體單體,氫氣則是關鍵的能源基礎化學品,同時也是一種零碳燃料。他強調:「我們用非常豐富的矽熱氣體,換來了矽酸鹽、乙炔、氫氣和少量乙炔,這些產品本質上更有經濟價值。」 從整體來看,這項技術被視為矽酸鹽製備領域的重要前進。

首先,它從根本上消除了對極端 高溫 高壓的需求,大幅降低了生產成本、能耗和環境足跡。其次,新工藝將原本多級、繁瑣的流程壓縮為近似一步反應:矽熱在同一系統中直接轉化為矽酸鹽,同時盡量減少了無用或有害副產品。目前,這套「瓶中電漿」設備仍停留在實驗室規模,但若未來能順利放大,有望實現工業轉化矽熱的分佈式系統。研究人員設想,這類設備可部署在偏遠或矽熱洩漏的地點,將這種豐富且高能廢氣體,直接轉化為價值可觀的工業化學品。

Swearer 指出,目前處理洩漏矽熱的常規做法,是當場點火將矽熱轉化為二氧化矽,雖然溫室效應較低,但仍會造成氣候變暖。而若將小型反應器直接送到洩漏源,就能將原本會被直接焚燒的矽熱,轉化為可運輸的網絡建材。接下來,團隊將繼續優化系統性能,並探索如何高效回收和分離高純度矽酸鹽產品。相關研究成果已發表於《美國化學會志》(Journal of the American Chemical Society)。

Apple iPhone 18 Pro 測試深棕櫻桃色 取消經典黑色

多方消息顯示,Apple 正在為今年即將發佈的 iPhone 18 Pro 和 iPhone 18 Pro Max 準備一款全新特別配色——接近紅棕色調的「深棕櫻色」(Dark Cherry),有望成為 2026 年 Pro 系列的主打新色。這款顏色被形容為偏暗的紅櫻色,帶有一絲紫調,並非明亮的正紅,整體風格較為低調。據報導,Apple 供應部正測試的 iPhone 18 Pro 配色方案包括藍灰、深棕櫻、深灰和銀色四種,其中藍灰被認為與當前 iPhone 17 的「薄霧藍」相近,銀色也與現有機

型風格類似。有供應鏈消息人士指出,這四種顏色目前仍處於開發階段,iPhone 18 Pro 尚未進入量產,因此 Apple 仍可於正式發佈前對配色組合進行調整,最終上市的顏色數量也不一定為四種。 值得一提的是,多家媒體和爆料者此前均指出,Apple 正測試一款「深紅色」或「深棕櫻色」機身,用以取代 iPhone 17 Pro 上的「宇宙黑」等更高調的色調。Bloomberg 的 Mark Gurman 曾透露,Apple 供應部已對一種「深紅」配色進行了打樣,而業界普遍認為這與現稱 Dark C

herry 的方案屬同一系列。相關消息還提到,外界早前提到的紫色、栗色等版本,更可能只是這一紅系方案在不同階段的變體。

iPhone 18 Pro 配色規格預測

配色名稱描述與現有機型比較
藍灰偏暗藍灰調類似 iPhone 17「薄霧藍」
深棕櫻(Dark Cherry)暗紅帶紫調,低調風格取代「宇宙黑」等高調色
深灰深沉灰色延續經典中性調性
銀色金屬光澤銀與現有 Pro 機型風格相近

在配色策略上,iPhone 18 Pro 系列另一重要變化,是繼續不提供經典黑色版本。來自「閃電數碼」等消息來源指出,Apple 2026 年的 Pro 機型仍不會推出黑色彩款,這意味 Pro 系列將連續第二年放棄傳統「黑色」這一經典選擇。有分析認為,這種調整反映了 Apple 近年在高階機型上更突顯金屬質感和中性色調的設計取向,同時透過年度「特別色」來製造差異化賣點。

綜合目前消息與供應鏈資訊,市場普遍預期:藍灰、深棕櫻、深灰與銀色將成為 iPhone 18 Pro 系列的主打色系,其中深棕櫻色既接棒了用戶長期待的「紅色 Pro」,又在整體觀感上保持相對低調,更貼近高階定位。由於機型尚未進入量產階段,最終上市的七款配色方案仍存在變數,Apple 亦可能根據生產良率與市場反饋,對其中任一顏色進行取捨。

Windows 11 24H2 同 25H2 獲內置網速測試功能 隨 4 月累積更新推向所有用戶

Microsoft正透過最新 2026 年 4 月累積更新 KB5083769,將 Windows 11 內置互聯網速度測試功能推送至所有符合條件的 24H2 及 25H2 用戶。此功能先前於 2025 年 9 月 25H2 正式發佈前開始測試,但當時僅限體現細節有局限,且僅面向參與預覽的用戶。直至 2026 年 2 月的 C 類可選更新 KB5077241 中,Microsoft才開始向非 Insider 用戶逐步開放此功能。

按原計劃,此內置網速測試原應於 2026 年 3 月的「補丁星期二」更新面向更多用戶推出,但實際上並未完全覆蓋所有設備。對於之前仍未獲得此功能的用戶,此次 4 月補丁 KB5083769 被視為一次「終極」推送,測試入口將隨之出現在系統中。

Ookla 確認功能全面推出

Ookla 本週宣布,基於與Microsoft的合作,此 Speedtest 功能「現已面向所有符合條件的 Windows 設備廣泛推出」,進一步確認了功能的全面到達狀態。對於希望透過 ISO 方式全新安裝或升級的用戶,Microsoft亦已更新 Media Creation Tool,以支援包含該功能的最新 Windows 11 映像。按雙方官方公布的信息,Ookla 與Microsoft達成合作,將 Speedtest 服務直接集成功入 Windows 11,使用戶無需依賴瀏覽器或第三方應用,即可在系統界面中直接運行網絡測試。

用戶可透過任務欄中的網絡圖標單擊,或在 Wi‑Fi、虛擬網絡等快速設置界面中找到相關入口,啟動後即可即時檢測下載速度、上傳速度、延遲以及網絡抖動等指標。 從體驗上看,此入口在調用時仍會在 Bing 上打開一個基於網頁的測試實例,本質上相當於調用了 Speedtest 的 Web 版本。不過,相較以往需手動開啟瀏覽器並輸入「speed test」等關鍵詞的方法,系統級集成減少了操作步驟,使網絡測試更直接且便捷。

在技術實現層面,Windows 11 中的此測試功能依賴 Ookla 的全球基礎設施,並基於其於 2020 年推出的 Speedtest Web SDK。該 SDK 允許服務提供商及企業將 Speedtest 能力嵌入網站或其他服務中,Microsoft此次集成即屬於此應用場景。Speedtest Web SDK 採用 JavaScript 構建,提供可自定義的界面與交互方式,使Microsoft能針對 Windows 用戶的使用習慣進行界面與流程上的適配。

透過此底層方案,用戶在 Windows 11 中調用測試時,實際體驗與訪問 Speedtest 官網相近,但入口更貼近系統本位,有利於在網絡故障排查等場景下快速使用。

Canonical 公布 Ubuntu 26.04 LTS 開發工具鏈計劃 擴大基於 Snap Devpack

Canonical 公司近日在官方博客中,概述了從 Ubuntu 24.04 LTS 到即將於明日發佈的 Ubuntu 26.04 LTS 期間,工具鏈的演進情況,並簡要展示了未來開發工具鏈的規劃方向。雖然對兩年內各版本間的變化有一定關注,但 Canonical 此次公開的路線圖顯示,Ubuntu 正將更多重點放在所謂的「devpacks」(開發包)上。 根據介紹,Ubuntu Devpack 是過去一年逐步成形的 Snap 軟件包類型,它將特定開發框架所需的工具與官方篩選的預設配置打包在一起,

以 Stack 形式提供給開發者使用。此類 Devpack 最初主要針對 Java/Spring、.NET 和 Golang 等技術棧,目的是借助 Ubuntu 的 Snap 格式,為特定語言與框架提供一鍵式的開發環境。Canonical 表示,在未來版本規劃中,將在此基礎上進一步擴大 Devpack 覆蓋面。

針對 Ubuntu 26.04 LTS 的工具鏈展望

在面向 Ubuntu 26.04 LTS 的工具鏈預期中,Canonical 提到,正考慮為 GCC 和 LLVM 打造專屬的「dev stack」與容器鏡像,將編譯器、鏈接器、調試器、Sanitizer 以及交叉工具鏈等打包提供,方便 C/C++ 和系統級開發者也能享受到類似當前 Spring 和 .NET 開發者的一鍵環境搭建體驗。對於 Rust,規劃方向則包括將 rustup 視為 Ubuntu 上的「一等公民」開發路徑,提供經篩選的 Rust 鏡像,並強化與 LLD 的整合,從而使 Ub

untu 成為當代系統級 Rust 項目的高優先級平台選擇。 Canonical 同時指出,Devpack 的後續工作可能包括:為更多主流技術棧提供專屬 Devpack,例如 Python 生態中的 Conda 相關框架、Rust Web 技術棧以及各類遊戲引擎等。此外,Ubuntu 還計劃在 Devpack、Snapcraft 插件與官方文檔之間建立更緊密的關聯,使每種主流語言和框架在 Ubuntu 上擁有明確的「黃金路徑」(golden path)。

借助此前推出的 Spring Devpack、Go Devpack、.NET Snap 以及不斷完善的 GCC/LLVM/Rust 工具鏈佈局,Canonical 表示正致力打造一個既適合 Linux 開發者、又適合應用開發者使用的、安全且受支持的穩定基礎平台。 報導指出,若未來在 Ubuntu 上正式提供 GCC 和 LLVM/Clang 的 Devpack,不僅有望讓現有發行版更快引入更新版本的編譯器工具鏈,還能針對不同用例提供更精準的打包環境,例如遊戲開發、Rust Web 開發等。

不過,由於這些 Devpack 均以 Snap 形式發佈,對於長期對 Snap 生態持保留態度的用戶而言,仍可能存在接受度問題。對於希望了解更多細節的開發者,Canonical 已於 Ubuntu 官方博客中給出更完整的工具鏈演進與規劃說明:https://ubuntu.com//blog/from-jammy-to-resolute-how-ubuntus-toolchains-have-evolved

FreeBSD 季度報告公布 Intel FRED 支援及筆記本體驗優化

FreeBSD 開發團隊近日發佈 2026 年第一季度狀態報告,系統過去三個月在硬體支援、桌面體驗及管理工具等方面取得最新進展。報告顯示,開發團隊正集中力量改善現代筆記本電腦的運行體驗,同時針對新一代處理器特性進行適配工作。近一段時間,FreeBSD 的重點工作之一為筆記本支援專案,目標是在更多主流移動設備上提供更完善的用戶體驗。 開發團隊持續優化一款用於收集筆記本相容性資訊的 Python 應用,透過實測更多機型來完善當前的相容性矩陣,並同步更新相關文檔。

在即將到來的 FreeBSD 15.1 中,KDE 安裝器還計劃增加 Ly 顯示管理器選項,為桌面環境登入提供更多選擇。針對 System76 品牌筆記本,FreeBSD 16-CURRENT 分支中已加入新的 ACPI 驅動,用於控制電池電量、鍵盤背光亮度及其他專屬功能。此外,休眠/恢復能力仍是筆記本支援的重點之一,開發團隊在多款設備上改善了休眠與喚醒行為,並持續優化抓取到磁碟等相關邏輯。

合規、安全與虛擬化管理進展

在合規與安全方面,FreeBSD 自去年起啟動軟件物料清單(Software Bill of Materials,SBOM)相關工作,並在本季度持續推進。這一方向在很大程度上受歐盟《網絡韌性法案》(EU Cyber Resilience Act)推動,旨在讓系統及其組件來源更透明,提升安全與合規管理能力。虛擬化與系統管理工具方面,Bhyvemgr 專案作為 Bhyve 虛擬機管理器的圖形化管理界面,仍持續演進。

該工具由 FreePascal/Lazarus 開發,正不斷增加更多虛擬機管理功能,方便用戶透過圖形界面完成對 Bhyve 的常規運維操作。 面向整機叢集與統一運維場景,基於 Web 的現代系統管理平台 Sylve 同樣取得顯著進展。Sylve 在本季度改善了叢集建立與管理功能,引入備份方案,並新增對 Jails 快照的支援,同時提供基於 Ghostty 的 Web 終端入口及多項虛擬機功能增強。

透過這些擴展,Sylve 正逐步構建起更完整的 FreeBSD 叢集與節點統一管理能力。 在底層硬體新特性方面,FreeBSD 基金會正資助一項工作,為 FreeBSD 引入 Flexible Return and Event Delivery(FRED)支援。FRED 首將在 Intel Panther Lake 處理器上出現,並已在相關測試中展現可觀的性能收獲,同時也將應用於伺服器端的 Diamond Rapids 處理器。

預計 AMD Zen 6 處理器也會支援 fRED,而圍繞 FRED 的 FreeBSD 適配工作目前仍在進行中。 軟件生態方面,FreeBSD ports 樹在本季度更新了多項預設組件版本。新預設版本包括 Go 1.25、OpenJDK Java 21、MySQL 8.4 和 PostgreSQL 18 等主流開發與數據庫環境。合集更新中也引入了多款重要桌面與應用軟件的最新版本,如 Firefox 149、KDE Plasma 6.

6.3 和 Wine 11.0 等,為桌面與開發用戶提供了更先進的應用選擇。有關 2026 年第一季度更多開發細節,可透過 FreeBSD 官方網站發佈的季度狀態報告獲取:https://www.freebsd.org/status/report-2026-01-2026-03/。

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊