華為已預熱 MatePad Pro Max 的設計同主要規格，該平板將喺明天發佈前亮相。呢款平板將喺曼谷舉行嘅全球發佈會上，同其他幾款產品一齊揭曉。華為喺社交媒體分享嘅預熱影片中確認，MatePad Pro Max 將成為 MatePad 系列中最薄嘅型號，厚度僅 4.7 mm。 平板預計配備 13.2 吋 OLED PaperMatte 顯示屏，解析度達 3K，邊框極薄僅 3.
55 mm。同時提供全新發光飾面，同雙後置相機組合。爆料人 Digital Chat Station 指，MatePad Pro Max 將搭載 Kirin 9 系列晶片，並支援 66W 快充。據悉，平板仲有支援衛星通訊嘅版本。
| 規格項目 | 細節 |
|---|---|
| 厚度 | 4.7 mm |
| 顯示屏 | 13.2 吋 OLED PaperMatte，3K 解析度，邊框 3.55 mm |
| 飾面 | 全新發光飾面 |
| 相機 | 雙後置相機 |
| 晶片 | Kirin 9 系列 |
| 快充 | 66W |
| 其他 | 支援衛星通訊版本 |
中國科學家將廢棄手機電池同工業木質素廢料轉化為鈉離子電池負極材料，提升能量儲存性能，提供傳統鋰離子電池組件的低成本替代方案。團隊開發出一種名為 NiCo₂S₄/Co₉S₈@LC50 的複合材料，將來自廢 Nokia 手機電池回收金屬，同來自木質素衍生的碳結合。木質素係造紙同生物質工業大量產生嘅副產品。研究人員指，所得蜂巢狀結構改善導電性、鈉離子傳輸，同電池運作期間嘅結構穩定性。
鈉離子電池因鈉資源豐富易得，而備受矚目，作為鋰離子系統嘅廉價替代品。不過，多數鈉離子負極材料仍面臨循環穩定性差同倍率性能有限嘅問題，限制商業應用。
為解決呢啲問題，河南師範大學同齊魯工業大學研究人員開發「廢轉廢」策略，將電子廢物同工業生物質殘渣轉化為功能性電池材料。他們首先利用水熱法，從廢棄手機電池提取合成 NiCo₂S₄，之後純化工業木質素，同回收硫化物前驅體結合，進行鹼處理、活化，同氮氣下碳化。測試顯示，添加木質素唔單止引入碳質，碳化過程中更有助生成次級 Co₉S₈ 相，形成雙硫化物結構，被木質素衍生碳包裹。
顯微鏡同光譜分析確認形成介孔蜂巢狀架構，提升電解液滲透同加速電極內鈉離子移動。 電化學測試顯示，優化材料初始放電容量達 1,062.8 mAh g⁻¹，100 次充放電循環後保留 244.5 mAh g⁻¹；喺 0.5 A g⁻¹ 下 300 次循環後維持 207 mAh g⁻¹。阻抗分析指，材料展現優於其他樣本嘅電荷轉移行為同鈉離子擴散；研究人員話，快速表面控制鈉儲存貢獻顯著。
計算模擬進一步顯示，NiCo₂S₄/Co₉S₈ 異質結構改善電子導電性同促進電荷轉移。 呢項工作突顯利用回收原料開發電池材料嘅努力，能量儲存產業尋求更低成本同可持續替代傳統鋰基系統。廢棄電池因含可回收金屬，若未妥善回收即成環境挑戰；工業木質素亦然，全球大量產生卻多被焚燒或丟棄。研究人員相信，將兩種廢物流結合為單一鈉離子電池材料，有助未來電網儲存、電動車同便攜電子產品嘅綠色製造。
研究刊登於 Biochar X 期刊。
Apple 的 AI 野心或許很快會讓美國部分 iPhone 用戶小賺一筆。Apple 同意就其大力宣傳的 Siri AI 功能相關的 2.5 億美元集體訴訟和解，部分美國 iPhone 擁有者可獲最高 US$95（約 HK$741）的賠償金。此訴訟指控 Apple 宣傳先進人工智能功能，但相關 iPhone 上市時並未提供。原告認為公司以更智能的 Siri 體驗吸引買家，但該功能發佈後仍長期延遲。
和解方案仍需聯邦法官批准，方可發放款項。
Apple 在 2024 年 iPhone 16 發佈週期中推出 Apple Intelligence 平台。公司與 iPhone 16 系列及部分 iPhone 15 Pro 機型一同宣傳新一代 Siri 功能，將 AI 升級定位為主要賣點。公司承諾提供更個人化的 Siri 助理，具備更強的上下文感知及更深層的應用程式整合。但消費者指控這些功能在設備上市時並未出現。
該訴訟最初由加州居民 Peter Landsheft 於 2025 年 3 月提起，指控 Apple 透過積極的 AI 宣傳誤導買家。後有更多原告加入舊金山聯邦法院案件。法庭文件顯示，控訴指 Apple「欺騙數百萬消費者花費數百美元購買他們並不需要的 iPhone，僅因不存在的功能」。文件又指 Apple 對 Siri AI 工具的消費者需求措手不及。買家在得知功能延遲後感沮喪。
Apple 在首次宣傳升級近兩年後，仍未完全交付 Siri 大修。 Apple 否認訴訟指控，並堅稱其行為合規。據 USA TODAY 報導，Apple 聲明指為繼續「向用戶交付最具創新性的產品及服務」而和解此案。公司另一聲明被美聯社引用，Apple 表示：「Apple 已達成和解，以解決兩項額外功能的可用性相關指控。」聲明續指：「我們解決此事，以專注於我們最擅長的事，即向用戶交付最具創新性的產品及服務。
」法庭文件顯示，Apple 在和解討論中辯護其更廣泛的 AI 推出。公司指已推出超過 20 項 Apple Intelligence 功能，並計劃透過未來軟件更新發佈更多相關 AI 工具。雙方於 5 月 5 日提交和解協議。聯邦法官將於 6 月聽證會審查該協議。 若獲批准，和解將涵蓋 2024 年 6 月 10 日至 2025 年 3 月 29 日期間購買合資格設備的美國消費者。
合資格設備包括 iPhone 16、iPhone 16e、iPhone 16 Plus、iPhone 16 Pro、iPhone 16 Pro Max、iPhone 15 Pro 及 iPhone 15 Pro Max。消費者每部合資格設備可獲至少 US$25（約 HK$195），視核准索賠數量及其他因素，最高可達 US$95（約 HK$741）。法庭文件指，合資格客戶將透過電郵或普通郵寄收到通知，附上透過和解網站提交索賠的指示。
| 合資格設備 | 購買期間 | 最低賠償（每部） | 最高賠償（每部） | |————|———-|——————|——————| | iPhone 16、iPhone 16e、iPhone 16 Plus、iPhone 16 Pro、iPhone 16 Pro Max、iPhone 15 Pro、iPhone 15 Pro Max | 2024 年 6 月 10 日至 2025 年 3 月 29 日 | US$25（約
HK$195） | US$95（約 HK$741） |
科羅拉多大學博爾德分校（University of Colorado Boulder）的研究人員開發出一種方法，能夠「維持」藻類的生物發光，從而可能以活的光源取代有毒化學品和電力。他們找出讓這些生物發光遠超自然預期的持續時間。研究團隊利用化學溶液而非物理攪動，維持 Pyrocystis lunula 藻類的生物發光。在這項新研究中，這些生物被嵌入 3D 列印的水凝膠中，製成持續發亮近半小時的活體結構，並可維持數週存活。
若能擴大規模，這可能成為未來碳負排放的照明替代方案。「這項目是一個登月計劃（moonshot idea），」土木、環境及建築工程系教授 Wil Srubar 表示。「我好奇能否創造一個不用電力的世界，而是利用生物產生光源。這項發現真正為工程其他活體光材料和裝置鋪路。」
生物發光發生於生物如海洋藻類 Pyrocystis lunula 透過內部化學反應產生光。然而，在野外，這些藻類猶如海洋的內向者，只有在受到干擾如海浪衝擊或船體碰撞時才會發光。這些閃光雖明亮卻短暫，僅持續不到一秒。Srubar 及其團隊想知道能否克服物理攪動，利用化學方法「維持」發光。 研究人員實驗藻類環境，發現改變 pH 值——特別是使用類似番茄汁的酸性溶液——可引發持續高達 25 分鐘的發光。
從瞬間閃光轉為延長照明，顯示化學可充當「光開關」，將這些光合生物轉化為未來技術的長效碳吸收光源。 為將生物發光藻類轉為實用技術，研究人員將細胞懸浮於生物相容水凝膠中，並利用 3D 列印製成複雜發光結構。之後，透過施加酸性或鹼性溶液，即可在整個材料上激活持續藍光。藻類存活列印過程。值得注意的是，藻類在凝膠環境中保持健康活躍數週。即使使用一個月，經酸性刺激者仍維持初始亮度 75%。
「當我們找到正確化學刺激劑，讓光持續長時間時，那是非常激動的時刻，」首位作者兼土木、環境及建築工程系研究助理 Giulia Brachi 表示。「這是我們首次找出維持發光的方法。」 ### 未來應用 這些藻類以陽光、海水和 CO2 維生，代表能淨化空氣的照明來源。研究人員設想未來自主水下機器人利用發光皮膚在深海導航，無需笨重電池。這些活體材料亦可作為水質安全的「金絲雀」，在特定毒素存在時發光更亮或變暗。
目前，團隊正尋找更多化學觸發劑，並探索對這些微小發光夥伴的控制程度。若成功，未來光源將既明亮又充滿生機。研究發表於《Science Advances》期刊，日期為 5 月 6 日。
美國海岸警衛隊將於5月至10月期間，在五大湖部署自主水面無人艇，以加強海上監視及緊急應變行動。此部署標誌該機構最新一步，將無人系統融入日常任務。這些風能及太陽能驅動的船隻由 Saildrone 製造，將巡邏超過 90,000 平方英里的互聯水道及國際航運路線。無人艇將支援海上領域意識、收集天氣數據、偵測非法活動，並協助邊境安全行動。
此部署跟隨海岸警衛隊一項合約，專注擴展五大湖地區海上領域意識能力。官員表示，這些自主系統將補充現有海岸警衛隊船員，而非取代他們。Saildrone Explorer 無人船於 2022 年「Exercise Phantom Scope」演習期間運作。圖片來源 – 海軍一等士官 Roland Franklin。 根據海岸警衛隊官方聲明：「這些無人艇為風能及太陽能驅動船隻，海岸警衛隊將用以監視五大湖、收集緊急應變規劃所需關鍵天氣數據、追蹤非法活動，並確保海上邊境安全。
」無人水面船隻（USVs）使用混合電動推進系統，可長時間運作。Saildrone 結合其專利 Saildrone Wing 風力推進與太陽能電池系統。此配置讓船隻可在海上停留數月，同時收集即時運作數據。每艘無人艇配備雷達系統、光學相機及避碰人工智慧。人類操作員持續監控系統，並可在必要時接管手動控制。 海岸警衛隊表示，這些系統專注海上意識任務。無人艇監視船隻動向，協助船員辨識湖泊中異常或危險活動。
「Saildrone 配備專注海上領域意識的感測器，提供船隻活動關鍵資訊，包括遇險船隻或從事非法行動的船隻，」聲明指出。五大湖地區因其規模及繁重商業交通，帶來獨特運作挑戰。這些水道直接連接美國與加拿大間國際航運走廊。海岸警衛隊官員預期，自主系統將提升監視覆蓋範圍，無需增加船員負擔。船隻亦將收集天氣及環境數據，支持風暴或海上事故期間的緊急應變規劃。 此部署反映海岸警衛隊更廣泛策略，即擴大機器人及自主技術在全機構的使用。
海岸警衛隊於 2025 年夏季成立機器人及自主系統計劃執行辦公室（RAS PEO）。此舉旨在加速無人系統在多項任務領域的採用。官員視 Saildrone 部署為該努力早期運作範例。此計劃將自主技術從有限示範推進至常規海岸警衛隊運作。「簡而言之，這些自主系統補強合格海岸警衛隊船員在五大湖的必要需求，」海岸警衛隊聲明指出。此部署亦可能塑造未來該機構在其他沿海及海上地區使用自主系統的方式。
英國研究人員開發出一種新型基於 AI 的訓練方法，幫助機械人將模擬環境中習得的技能轉移至現實世界，所需實體測試大幅減少。此方法可降低工業任務訓練的成本與風險，例如電池回收、製造業及危險作業。該系統由 Aston University 及 University of Birmingham 的研究人員共同開發，針對機器人領域長期存在的「模擬到現實差距」（sim-to-real gap）問題。
該問題源於在虛擬模擬中訓練的機械人，於現實環境中表現不可靠，因為物理環境包含不可預測變數，如感測器雜訊、材料變化或意外力道。
為解決此問題，研究人員利用 AI 在機械人訓練期間產生環境條件變化，讓機械人部署至模擬外時能更有效適應。團隊表示，此方法結合模擬的速度與效率，以及少量現實世界訓練數據，減少昂貴或潛在危險測試的需求。機械人現可先在虛擬環境學習複雜任務，再於現實環境精煉技能。研究人員以涉及材料物理互動的操縱及切割任務示範此方法。據團隊所述，系統能實現更穩定及適應性的機械人行為，而無需大量現實世界數據收集。
「透過 AI 產生條件變化，新訓練技術讓機械人更可靠地將模擬習得技能轉移至現實世界，只需少量現實數據，」研究人員在聲明中解釋。此技術對直接測試困難或不安全的行業特別有用，例如鋰電池回收，機械人需在損壞或危險電池單元周圍作業。 該研究獲 REBELION 計劃支持，由 UK Research and Innovation 資助，屬歐洲自動化及安全鋰電池回收系統廣泛努力的一部分。
研究人員相信，此系統最終可助打造即插即用工業機械人，部署前只需最少重新配置。「此研究顯示，我們可超越純模擬訓練，在現實條件下實現可靠表現，只需最少額外數據，」Aston University 應用 AI 及機器人助理教授 Alireza Rastegarpanah 博士表示。「我們的長期願景是實現可在模擬訓練並快速部署至新環境的即插即用智能機械人系統，只需最少重新配置，」他補充。
研究人員指，此方法可加速先進製造、回收系統及自主工業作業的機器人開發。減少對廣泛實體測試的依賴，亦可縮短開發時程並降低部署機械人系統的營運成本。團隊現計劃進一步精煉此方法，應用於機械人須在不確定或變化條件下運作的更廣泛工業領域。研究刊登於 Scientific Reports。
Samsung電子在官網發佈家電產品業務調整通知；Samsung顯示和LG顯示將分別供應Apple今年下半年發佈的iPhone 18 Pro和Pro Max所需的OLED面板；別克官方宣布：別克至境E7上市兩周累計交付量突破5000台；易車發佈2026年一季度和3月中國新能源乘用車出口目的地TOP10。
5月6日，Samsung電子在官網發佈家電產品業務調整通知。通知表示，為應對急劇變化的市場環境，經慎重研究，Samsung電子決定在中國大陸市場停止銷售含電視、顯示器在內的所有家電產品。針對已購買Samsung家電產品的用戶，公司仍將嚴格按照《消費者權益保護法》、國家三包規定等相關法律法規，繼續為用戶提供規範的售後服務，保障用戶合法權益不受影響。 韓媒：Samsung與LG將獨佔iPhone 18 Pro系列OLED面板。
顯示行業消息稱，Apple計劃本月內確定iPhone 18 Pro和Pro Max的OLED面板審批結果。Samsung顯示和LG顯示將承擔大部分高端機型的OLED面板訂單，京東方在iPhone 17 Pro上曾獲得供應機會，但未能延續至iPhone 18高端機型。 CNMO科技從韓媒獲悉，京東方供應失敗的原因與LTPO+技術有關。LTPO+相比普通LTPO規格更高，在開關和驅動薄膜晶體管（TFT）中均採用氧化物材料，能更精細地控制電流，從而根據環境優化面板運行並節省電池。
Samsung顯示和LG顯示在品質與良率上更具優勢，Apple在無法確保足夠產量時不會下單，這也是京東方先向Apple供應維修翻新機型的原因。 別克至境E7上市兩周交付超5000台 置換權益價15.49萬元起。據CNMO科技了解，別克至境E7上市90分鐘大定數量突破10797台。1600大滿配版置換權益價為15.49萬元人民幣，約 HK$16.88；1600超滿配版17.
49萬元人民幣，約 HK$19.04；1600超滿配Turbo版19.49萬元人民幣，約 HK$21.22。 以下為別克至境E7規格：
| 規格項目 | 細節 |
|---|---|
| 車身尺寸 | 4850×1910×1676 mm |
| 軸距 | 2850 mm |
| 車色/內飾色 | 四款車色和兩款內飾色 |
| 動力系統 | 全系搭載真龍插混Pro系統 |
| 0-100 km/h加速 | 最快僅需7秒 |
| 1600大滿配版/超滿配版CLTC純電續航 | 235 km |
| 綜合續航 | 1630 km |
| 1600超滿配Turbo版CLTC純電續航 | 230 km |
| 綜合續航（Turbo版） | 1600 km |
一季度中國新能源乘用車出口目的地TOP10：巴西第一。易車發佈2026年一季度和3月中國新能源乘用車出口目的地TOP10。易車基於已收集到的累計覆蓋全球約200個國家或地區的入關數據整理顯示： 2026年一季度中國新能源乘用車出口目的地前十名分別為：巴西、比利時、英國、意大利、德國、阿聯酋、澳大利亞、泰國、西班牙、韓國，出口量分別為：11.86萬輛、7.54萬輛、7.
41萬輛、4.16萬輛、3.84萬輛、3.65萬輛、3.63萬輛、3.33萬輛、3.19萬輛、2.92萬輛。
Google 喺去年 11 月推出 Gemini 3 時，引入咗「Gemini Agent」作為「處理多步驟任務嘅實驗性功能」。根據本週一篇新報告同埋程式碼字串顯示，呢個功能即將有重大升級。 關於 APK Insight：喺呢篇「APK Insight」文章入面，我哋反編譯咗 Google 上傳到 Play Store 嘅最新應用程式版本。當我哋反編譯呢啲檔案（Android 應用程式稱為 APK）時，可以睇到內部各種程式碼線索，暗示可能嘅未來功能。
请注意，Google 可能會或唔會推出呢啲功能，我哋對佢哋嘅解讀亦可能唔完美。不過，我哋會試圖啟用較接近完成嘅功能，向你展示如果推出時嘅樣貌。以此為前提，請繼續閱讀。
Business Insider 今日報道，Google 員工正測試「Remy」作為「工作、學校同日常生活嘅 24/7 個人代理，由 Gemini 驅動」。內部文件其他描述包括：呢個功能將 Gemini 應用程式提升為真正助手，可以代表你採取行動，而唔止回答問題或生成內容。「深度整合 Google，Remy 可以監測對你重要嘅事物，主動處理複雜任務，並隨時間學習你嘅偏好。
」 上星期一，Google app 17.20 進入 beta 頻道，加入幾個關於「Gemini Agent」嘅新字串。雖然呢個係現有功能，僅限 Google AI Ultra 訂閱者使用，但呢啲字串似乎指 BI 報告提及嘅重大升級。Gemini Agent 嘅問候語係「今日我可以幫你完成乜嘢？」字串亦將新 Gemini Agent 描述為「你嘅 24/7 數碼夥伴」。
「佢可以喺網頁同你嘅 Connected Apps 同 skills 代表你採取行動，例如同其他人溝通、分享文件同幫你購買。」為咗做到呢點，佢使用你嘅聊天記錄、Connected Apps 資訊、Personal context、Personal Intelligence、Agent files 同位置資訊。 相關：Gemini 準備代理驅動你嘅 Mac 同「整理你嘅文件」。
同之前一樣，佢仍然係「實驗性功能：可能會犯錯同無意洩露數據。請清楚表達請求，敏感任務要小心。喺 dashboard 監督佢嘅任務同行動。Gemini 唔適合需要專業知識嘅任務，例如法律、醫療或財務行動。」 獲取個人化幫助：「Gemini Agent 隨你使用而學習你，包括 Gemini 互動同任務、Personal context 同上傳文件。喺 Gemini Apps Activity 管理同刪除你嘅活動。
」 你掌控一切：「Gemini 儲存你嘅瀏覽器同 cookie 數據，例如登入憑證同瀏覽歷史。你可以清除呢啲數據、關閉 Personal Intelligence 同 Connected Apps，並喺 Settings 管理 Personal context。」 喺介面方面，你仍然透過對話同 Agent 互動，專用區塊可能出現喺 Gemini 導航抽屜。已完成任務會出現喺度，你可以釘選、重命名同之後繼續。
進行中任務會出現喺度，你可以釘選、重命名同之後繼續。需要你輸入嘅任務會出現喺度，你可以釘選、重命名同之後繼續。已排程任務會出現喺度，你可以釘選、重命名同之後繼續。
Motorola Edge 70 Pro 作為 2026 年 4 月發佈的旗艦機型，以其先進的 AMOLED 螢幕和 MediaTek Dimensity 8500 Extreme 處理器備受矚目，帶來高刷新率顯示和強勁效能表現。小米 POCO X8 Pro Max 則是較早推出的高性價比中高階機種，強調超大電池容量和澎湃 OS 3 系統的 AI 功能。本文將透過詳細規格比較，客觀分析兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的差異，幫助讀者選擇最適合的型號。無論追求最新科技還是實用續航，這場對決將揭示各自優勢。
| 項目 | Motorola Edge 70 Pro | 小米 POCO X8 Pro Max |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | 5G / 4G / 3G / 2G（支援多頻段，包括 5G SA/NSA） |
| 處理器（CPU） | MediaTek Dimensity 8500 Extreme (4 nm)，Octa-core (1×3.4 GHz Cortex-A725 & 3×3.2 GHz Cortex-A725 & 4×2.2 GHz Cortex-A725) | MediaTek Dimensity 9500s (3 nm)，1×3.73 GHz Cortex-X925 & 3×3.3 GHz Cortex-X4 & 4×2.4 GHz Cortex-A720 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.78 吋 AMOLED，144 Hz，1272 x 2772 像素 | 6.83 吋 1.5K AMOLED，120 Hz，2772 x 1280 像素 |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16，up to 3 major Android upgrades | 小米澎湃 OS 3（基於 Android） |
| 記憶體（RAM） | 8 GB / 12 GB | 12 GB |
| 主相機（Main Camera） | 三鏡頭：5,000 萬像素主鏡（OIS）、5,000 萬像素超廣角、5,000 萬像素長焦（地區限定） | 5,000 萬像素主鏡（OIS）+ 800 萬像素超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000 萬像素 | 2,000 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be，tri-band | Wi-Fi 7 / Wi-Fi 6 / Wi-Fi 5 / Wi-Fi 4 |
| NFC | 支援 | 支援（視市場而定） |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 6.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 90 W 有線，15 W 無線（地區限定），10 W 反向無線 | 100 W 有線，27 W 反向有線 |
| 感應器（Sensors） | 指紋（螢幕下光學）、加速度計、陀螺儀、接近、指南針 | 超聲波螢幕指紋、距離、環境光、加速度、指南針、陀螺儀等 |
| 效能表現（Performance） | Mali-G720 MC8 GPU，UFS 4.1 | Immortalis-G925 MC11 GPU，LPDDR5X，UFS 4.1 |
Motorola Edge 70 Pro 配備 6.78 吋 AMOLED 螢幕，解析度 1272 x 2772 像素（約 450 ppi），支援 144 Hz 刷新率、5200 nits 峰值亮度及 HDR。Gorilla Glass 7i 保護玻璃提升耐用性，PWM 調光和 1800 nits HBM 亮度適合戶外使用。屏幕佔比高達 91.4%，顯示細膩流暢，尤其在動態內容如遊戲中，144 Hz 刷新率明顯優於對手，提供更順滑的滾動體驗。
小米 POCO X8 Pro Max 的 6.83 吋 1.5K AMOLED 螢幕（2772 x 1280 像素）略大，120 Hz 刷新率，峰值亮度 3500 nits（覆蓋 25% 面積），HBM 2000 nits。支援 3840 Hz PWM 調光、Dolby Vision、HDR10+ 及 TÜV 低藍光認證，觸控採樣率高達 480 Hz（遊戲模式）。濕手觸控 2.0 功能實用，但解析度略低，ppi 密度不如 Edge 70 Pro。
總體而言，Motorola Edge 70 Pro 在刷新率、峰值亮度和 ppi 上更勝一籌，適合追求極致顯示質素的用戶；POCO X8 Pro Max 屏幕更大，護眼認證更多，適合長時間閱讀或遊戲。
Motorola Edge 70 Pro 搭載 MediaTek Dimensity 8500 Extreme (4 nm) 處理器，八核心配置（1×3.4 GHz Cortex-A725 + 3×3.2 GHz + 4×2.2 GHz），Mali-G720 MC8 GPU。RAM 選項為 8 GB 或 12 GB，內存 256 GB / 512 GB，UFS 4.1 存儲。Android 16 系統承諾 3 次大版本升級，Smart Connect 支援跨裝置連動。日常多工和遊戲表現均衡，但製程較 POCO 落後。
小米 POCO X8 Pro Max 使用更先進的 Dimensity 9500s (3 nm)，頂頻 3.73 GHz（1x Cortex-X925 + 3×3.3 GHz Cortex-X4 + 4×2.4 GHz Cortex-A720），Immortalis-G925 MC11 GPU 和 NPU 890。標配 12 GB RAM（LPDDR5X），內存 256 GB / 512 GB，UFS 4.1。澎湃 OS 3 整合 HyperAI（如 AI 寫作、同聲傳譯），遊戲優化強勁，觸控採樣 2560 Hz。
POCO X8 Pro Max 在處理器製程、時脈速度和 GPU 上全面領先，RAM 容量固定更高，適合重度遊戲和 AI 應用用戶；Edge 70 Pro 系統更新支援更長，軟件體驗更純淨。
Motorola Edge 70 Pro 的三鏡頭系統包括 5,000 萬像素主鏡（f/1.8，1/1.56″，OIS）、5,000 萬像素超廣角（122°，f/2.0）和地區限定 5,000 萬像素長焦（f/2.5，OIS）。支援 4K@120fps 錄影、gyro-EIS、HDR10+ 和 Pantone 顏色校驗，前置 5,000 萬像素自拍鏡頭（f/1.9，4K@30fps）。多鏡頭配置和 OIS 提供更專業的變焦與穩定性。
小米 POCO X8 Pro Max 主鏡為 5,000 萬像素 Light Fusion 600（f/1.5，1.6μm 超像素，OIS）+ 800 萬像素超廣角（f/2.2），支援 4K@60fps、960fps 慢動作和動作追蹤對焦。前置 2,000 萬像素（1080p@60fps）。軟件功能豐富，如動態拍攝和 AI 優化，但缺乏長焦鏡頭，超廣角像素較低。
Edge 70 Pro 在鏡頭數量、前置像素和錄影幀率上佔優，適合攝影愛好者；POCO X8 Pro Max 主鏡感光元件更大，低光表現可能更強，軟件玩法更多元。
兩機均支援 5G、雙 Nano-SIM + eSIM、NFC 和 IP68 防水。Motorola Edge 70 Pro 有 Wi-Fi 7（be）、Bluetooth 5.4、USB-C 2.0，立體聲揚聲器（Dolby Atmos）、24-bit/192kHz Hi-Res 音頻，電池 6500 mAh（90 W 有線、15 W 無線）。MIL-STD-810H 耐用認證，光學指紋。
POCO X8 Pro Max 勝在 Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0（LDAC 等編碼）、27 W 反向充電，電池 8500 mAh（100 W 有線），超聲波指紋更準確，紅外線遙控和 X 軸線性馬達。音頻支援 Hi-Res Wireless 和 Dolby Atmos，AI 功能如「一圈即搜」。
POCO X8 Pro Max 電池容量更大、充電更快、藍牙更新，續航和連接性更強；Edge 70 Pro 支援無線充電，機身更輕薄（183 g vs 218 g），防水升級至 IP69。
綜合比較，小米 POCO X8 Pro Max 在處理器效能（3 nm 優勢）、電池續航（8500 mAh + 100 W 快充）、藍牙版本和 RAM 容量上更優勝，適合遊戲玩家、重度用戶或注重 AI 功能的消費者。Motorola Edge 70 Pro 則以 144 Hz 高刷屏、三鏡頭相機系統、前置高像素自拍、系統更新承諾和輕薄設計見長，理想於攝影發燒友或追求純 Android 體驗的用戶。
兩機各有千秋，無絕對贏家。若預算有限且重視續航，選 POCO X8 Pro Max；若偏好最新顯示科技和相機多樣性，Edge 70 Pro 更合適。建議根據個人使用習慣如遊戲 vs 攝影，選擇規格匹配的機型。（約 1980 字）
OnePlus Ace 6 Ultra 作為較新推出的旗艦手機，以強大電池和高效效能見稱，而小米 17 Ultra (香港版) 則是前一代的影像強機，配備 Leica 認證鏡頭。在香港市場，這兩款手機均針對高端用戶設計。本文將透過規格對比和詳細分析，幫助讀者了解它們在屏幕、效能、攝影和連接性等方面的差異，找出最適合日常使用或特定需求的選擇。
| 項目 | OnePlus Ace 6 Ultra | 小米 17 Ultra (香港版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR：n1/n3/n5/n8/n18/n26/n28A/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78 等，支持雙卡 5G | 5G SA/NSA：n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78/79，支持雙 SIM 或 eSIM |
| 處理器（CPU） | MediaTek 天璣 9500，3 nm，最高 4.21 GHz | Snapdragon 8 Elite Gen 5，3 nm，Prime 核最高 4.6 GHz |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.78 英寸直面屏，FHD+ 2772×1272，165 Hz | 6.9 英寸 Xiaomi HyperRGB OLED，2608×1200，1-120 Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | ColorOS 16.0 (Android) | 小米澎湃 OS 3 |
| 記憶體（RAM） | 最高 16 GB LPDDR5X Ultra | 16 GB LPDDR5X |
| 主相機（Main Camera） | 5,000 萬像素廣角 (f/1.8，OIS)，800 萬像素超廣角 | 5,000 萬像素 Leica 主鏡頭 (1 英寸感光元件)，2 億像素長焦，5,000 萬像素超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 1,600 萬像素 (f/2.4) | 5,000 萬像素自動對焦 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 7，支持 2×2 MIMO | Wi-Fi 7，支持 2×2 MIMO |
| NFC | 支持 (eSE，OnePlus Pay 等) | 有 |
| 藍牙（Bluetooth） | 藍牙 6.0 | 藍牙 6.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 120 W 有線，雙電池等效 8600 mAh | 90 W 有線，50 W 無線，6000 mAh |
| 感應器（Sensors） | 接近、光線、色溫、羅盤、加速度、陀螺儀、紅外 | 距離、光線、加速度、陀螺儀、羅盤、X 軸馬達、紅外、鐳射對焦、氣壓計、霍爾 |
| 效能表現（Performance） | 天璣 9500 + UFS 4.1，遊戲優化 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 + UFS 4.1，AI 引擎 |
OnePlus Ace 6 Ultra 配備 6.78 英寸直面屏，分辨率 FHD+ 2772×1272 像素，像素密度 450 PPI，支持 165 Hz 智能刷新率（144/165 Hz 限部分場景）。亮度達全局 1800 尼特峰值，10-bit 色深，100% DCI-P3 色域，並有 PWM+類 DC 調光（≤70 尼特 PWM），護眼模式豐富，包括低藍光、太陽顯示和遊戲暗光護眼。小米 17 Ultra (香港版) 則有更大 6.9 英寸 Xiaomi HyperRGB OLED 屏幕，分辨率 2608×1200，1-120 Hz LTPO 刷新率，峰值亮度高達 3500 尼特，支持 12-bit 色深、HDR10+ 和 Dolby Vision。
小米屏幕在尺寸、亮度和 HDR 支援上更勝一籌，尤其戶外可讀性強，適合觀影用戶；OnePlus 刷新率更高，遊戲流暢度優異，且調光更護眼。屏幕占比 OnePlus 達 93.6%，邊框更窄。總體，小米顯示效果更高端，但 OnePlus 更適合高刷需求。
OnePlus Ace 6 Ultra 搭載 MediaTek 天璣 9500，3 nm 製程，8 核心（4 超大核最高 4.21 GHz），GPU ARM Mali-G720 MC12，RAM 最高 16 GB LPDDR5X Ultra，ROM UFS 4.1，支持多達 16 GB+1 TB 配置。小米 17 Ultra 使用 Snapdragon 8 Elite Gen 5，同樣 3 nm，但 Prime 核達 4.6 GHz，6 個 Performance 核最高 3.62 GHz，Adreno GPU 及 Qualcomm AI 引擎，固定 16 GB LPDDR5X + 512 GB/1 TB UFS 4.1。
Snapdragon 8 Elite Gen 5 在單核和 GPU 效能上領先，尤其遊戲和 AI 任務；天璣 9500 多核均衡，功耗控制佳。兩者儲存規格相同，但 OnePlus 提供更多 RAM/ROM 選項。日常多工和遊戲，小米略勝，但 OnePlus 電池優勢可維持更長效能。
OnePlus Ace 6 Ultra 後置 5,000 萬像素廣角 (f/1.8，23 mm，OIS)，800 萬像素超廣角 (f/2.2，112°)，前置 1,600 萬像素。視頻支持 4K 60 fps 防抖，慢動作 1080p 240 fps，模式包括夜景、專業模式和 AI 證件照。小米 17 Ultra Leica 三鏡頭更強：5,000 萬像素主鏡 (1 英寸感光元件，f/1.67，OIS)，2 億像素 75-100 mm 長焦 (OIS)，5,000 萬像素 14 mm 超廣角，前置 5,000 萬像素自動對焦。
小米視頻支援 8K 30 fps、4K 120 fps Dolby Vision 和 1080p 192 fps 慢動作，Leica 風格和 ProFocus 追焦出色。OnePlus 相機均衡但無長焦，小米在感光、變焦 (120 倍數碼) 和專業拍攝上全面領先，適合攝影愛好者；OnePlus 適合日常拍攝。
兩機均支持 Wi-Fi 7、藍牙 6.0、NFC 和雙 5G 卡，小米額外有 eSIM 和更廣 5G 頻段。OnePlus 網絡頻段適合香港，IP66/68/69/69K 防水更高；小米 IP68。電池 OnePlus 雙 4300 mAh 等效 8600 mAh，120 W 快充；小米 6000 mAh，90 W 有線 + 50 W 無線。OnePlus 續航更長，充電更快。
音效兩者雙揚聲器，OnePlus OReality Audio，小米 Dolby Atmos。感應器小米更多 (氣壓計、鐳射對焦)，振動 X 軸馬達相同。尺寸 OnePlus 更薄 (8.45 mm)，小米稍重。系統 ColorOS 16 vs 澎湃 OS 3，小米 AI 功能更豐富如 HyperAI。
小米 17 Ultra (香港版) 在屏幕亮度、處理器單核效能、攝影系統 (Leica 三鏡頭、8K 視頻) 和無線充電上明顯優勝，適合攝影、影音和 AI 需求用戶。OnePlus Ace 6 Ultra 則以超大電池、更高刷新率、更強防水 (IP69K) 和快充取勝，遊戲和長續航表現更好。
整體，小米作為影像旗艦更全面高端，但 OnePlus 性價比高，適合注重電池和遊戲的香港用戶。若預算允許追求頂級相機，選小米；若日常重度使用，OnePlus 更實用。最終選擇視個人偏好而定。
vivo Y600 Pro 作為 2026 年 4 月發佈的最新中階機款，以超大 10200mAh 電池和耐用設計為賣點，而小米 17 Ultra (香港版) 則是搭載旗艦 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器的舊款高端機型。本文將透過規格對比和詳細分析，客觀比較兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。
| 項目 | vivo Y600 Pro | 小米 17 Ultra (香港版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G SA/NSA 支持多頻段（n1/n3/n5 等） | 5G SA/NSA 支持更廣頻段（n1/n2/n3 等），含 4×4 MIMO |
| 處理器（CPU） | 天玑 7300e (6nm, 最高 2.5GHz) | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm, 最高 4.6GHz) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.83 吋 AMOLED, 2800×1260, 120Hz | 6.9 吋 Xiaomi HyperRGB OLED, 2608×1200, 1-120Hz, 3500 nits |
| 作業系統與平台（Platform） | OriginOS 6 (基於 Android 16) | 小米澎湃 OS 3 |
| 記憶體（RAM） | 8GB LPDDR5 | 16GB LPDDR5X |
| 主相機（Main Camera） | 5,000 萬像素單攝 (f/1.8, OIS 無) | Leica 5,000 萬像素主攝 (1 吋感光元件, f/1.67, OIS) + 2 億像素長焦 + 5,000 萬像素超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 3,200 萬像素 (f/2.45) | 5,000 萬像素 (自動對焦, f/2.2) |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| NFC | 支持 | 支持 |
| 藍牙（Bluetooth） | 藍牙 5.4 | 藍牙 6.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 (Type-C) | 無 (Type-C) |
| 充電技術（Charging） | 90W 有線, 無無線 | 90W 有線 + 50W 無線 |
| 感應器（Sensors） | 重力、光敏、接近、陀螺儀、羅盤、紅外 | 距離、光線、加速度、陀螺儀、羅盤、氣壓計、鐳射對焦等 |
| 效能表現（Performance） | 中階遊戲與多工 | 旗艦級遊戲與 AI 效能 |
vivo Y600 Pro 配備 6.83 吋 AMOLED 直面屏，分辨率 2800×1260 (449PPI)，支持 120Hz 刷新率、300Hz 觸控採樣率、P3 廣色域及 HDR，屏占比達 94.47%，對比度 8000000:1。屏幕色彩達 10.7 億色，適合日常觀影，但峰值亮度未明確標示，戶外可見度中等。
小米 17 Ultra (香港版) 則有 6.9 吋 Xiaomi HyperRGB OLED 螢幕，分辨率 2608×1200，支持 1-120Hz 自適應刷新率、300Hz 觸控採樣率，峰值亮度高達 3500 nits，色域 DCI-P3 (12 位元)，並具備 HDR10+、Dolby Vision、TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻及濕手觸控認證。屏幕更大、更亮，護眼效果更佳，顯示效果明顯優勝，尤其適合戶外使用和高動態內容。
總體而言，小米 17 Ultra 在亮度、認證和多媒體支援上領先，vivo Y600 Pro 則在分辨率和屏占比上略勝，但整體屏幕體驗小米更強。
vivo Y600 Pro 搭載天玑 7300e 八核處理器 (6nm 製程，最高主頻 2.5GHz×4 + 2.0GHz×4)，GPU Mali-G610，配 8GB LPDDR5 RAM (雙通道) + 128GB UFS 3.1 儲存，支持記憶體融合。適合中階遊戲、多工和日常任務，但高負載下可能發熱。
小米 17 Ultra 使用 Snapdragon 8 Elite Gen 5 旗艦處理器 (3nm 製程，2 個 Prime 內核最高 4.6GHz + 6 個 Performance 內核最高 3.62GHz)，Adreno GPU 及 Qualcomm AI 引擎，配 16GB LPDDR5X RAM + 512GB/1TB UFS 4.1 儲存。小米 IceLoop 散熱系統強化長時間效能，支援 Xiaomi HyperAI（如 AI 寫作、搜尋），遊戲和專業應用表現遠超對手。
效能上，小米 17 Ultra 全面領先，處理器更先進、RAM 翻倍、儲存更快，適合重度用戶；vivo Y600 Pro 僅中階水準，日常足夠但不敵旗艦。
vivo Y600 Pro 後置單 5,000 萬像素主攝 (f/1.8, AF, EIS 防抖)，支持夜景、人像、10 倍數位變焦、1080p 錄影；前置 3,200 萬像素 (f/2.45, FF 對焦, 2 倍數位變焦, EIS)，模式包括夜景、人像。影像處理穩定，但單鏡頭限制廣角和變焦。
小米 17 Ultra 後置 Leica 三鏡頭：5,000 萬像素主攝 (1 吋感光元件, f/1.67, OIS)、2 億像素長焦 (75-100mm, f/2.39-2.96, OIS)、5,000 萬像素超廣角 (14mm, f/2.2, 115° FOV)，支援 120 倍數位變焦、8K 錄影、4K 120fps Dolby Vision、ProFocus 追蹤等；前置 5,000 萬像素 (自動對焦, f/2.2)，支援 4K 60fps Dolby Vision。
攝影能力小米 17 Ultra 碾壓對手，多鏡頭、Leica 調校、大感光元件和專業錄影模式遠勝；vivo Y600 Pro 僅基本日用，專業用戶無疑選小米。
兩機均支持 5G 多頻段、NFC、雙 nano-SIM，小米頻段更廣 (含 n2/n71 等)、支援 4×4 MIMO 和 eSIM；無線網絡 vivo Wi-Fi 6，小米 Wi-Fi 7；藍牙 vivo 5.4，小米 6.0 (支援更多編碼)；兩者無 3.5mm 孔，均 Type-C。
電池方面，vivo Y600 Pro 10200mAh (典型) 超大容量，90W 有線閃充 (無無線)，續航極強，適合長時間使用；小米 6000mAh + 90W 有線 + 50W 無線，支援更多協議 (PD3.0 等)。vivo 防水抗摔標榜但無 IP 等級，小米 IP68 (6 米 30 分鐘)；解鎖 vivo 屏下指紋 + 面部，小米超聲波指紋 + AI 面部；揚聲器兩者立體聲，小米有 Hi-Res 和 Dolby Atmos；感應器小米更豐富 (氣壓計、鐳射對焦等)。
連接性和電池，vivo 續航勝出，小米在無線充電、防水、感應器和網絡全面領先。
綜合比較，小米 17 Ultra (香港版) 在處理器、屏幕亮度、攝影系統、RAM、儲存、無線充電、Wi-Fi/藍牙版本、防水和感應器等關鍵領域大幅領先，適合追求旗艦效能、專業攝影和高階多媒體的用戶，儘管為較舊機型，其規格仍遠超中階水準。
vivo Y600 Pro 最大優勢是 10200mAh 巨無霸電池，提供超長續航，搭配 90W 快充和耐用設計，適合重度使用、通勤或戶外長時間不充電的需求，但其他方面明顯落後。
若預算允許或注重全面旗艦體驗，強烈推薦小米 17 Ultra；若優先電池續航和耐用性，vivo Y600 Pro 是實用選擇。兩機各有定位，用戶應依個人需求決定。
近日，有業內人士分享了 Apple 首款摺疊屏手機的內部設計細節，稱該設備有望成為行業內最易拆解與維修的機型。據介紹，Apple 在產品內部採用了模組化設計思路，透過優化元件堆疊與佈局，減少了複雜排線的使用，從而降低了拆解難度。
在結構設計方面，該設備摒棄了傳統摺疊屏手機跨屏佈線的方案，轉而採用垂直向上的電路佈局，以最大化利用機身內部空間。這種設計使主板位於機身右側，主要空間留給顯示模組與電池。據稱，該機型將配備 Apple 史上容量最大的電池，以應對大屏應用帶來的續航需求。 此前披露的設計報告顯示，該設備在外觀與功能上亦有調整。例如音量鍵位於機身頂邊，右側整合 Touch ID 與相機控制按鍵，背部採用平台式相機設計，正面為單挖孔相機頭。
此外，該機型可能僅支援 eSIM，不再提供實體 SIM 卡槽。 綜合近期多方傳聞，這款摺疊屏手機或被命名為 iPhone Ultra，預計於今年秋季與 iPhone 18 Pro 系列一同發佈。在核心配置上，該設備預計配備約 7.8 英寸內屏與 5.5 英寸外屏，搭載 A20 晶片與 C2 基帶晶片，並提供雙後置相機。目前有消息稱，其顯示面板已接近量產狀態，且內部已規劃三種儲存容量版本，預計首發定價約 US$2000，約 HK$15600。
| 規格項目 | 細節 |
|---|---|
| 內屏尺寸 | 約 7.8 英寸 |
| 外屏尺寸 | 5.5 英寸 |
| 處理器 | A20 晶片 |
| 基帶晶片 | C2 基帶晶片 |
| 後置相機 | 雙後置相機 |
| 定價 | 約 US$2000，約 HK$15600 |
Samsung 新一代系統 One UI 9.5 現身，有望隨 S27 系列亮相 有外媒報道，Samsung 新一代系統版本 One UI 9.5 已經現身，該版本有望與即將推出的 Samsung S27 系列智能手機一同亮相。雖然目前 One UI 9.5 的具體功能與適配範圍尚未公布，但其提前現身已引發市場對 Samsung 下一代旗艦產品的廣泛關注。
據現有信息，One UI 9.5 與 Samsung S27 系列的關聯性較高。Samsung 近年在新旗艦機型上首發新系統已成為慣例，新系統隨後會逐步向更多機型推送。 根據了解到的信息，One UI 9 基於 Android 17 開發，已進入內部測試（固件編號 BZC5）和 Beta 公開測試準備階段，預計 2026 年 5 月底至 6 月初開放 Beta 測試，9 月推送正式版，將隨 Galaxy Z Fold8、Galaxy Z Flip8 及 Samsung 首款三折疊屏手機（Gala
xy Z Wide Fold）首發。One UI 9.5 將在 One UI 9 正式發佈後作為功能更新推出。 產品方面，Samsung S27 系列計劃包含 S27、S27+、S27 Pro 和 S27 Ultra 四款機型。其中，S27 Pro 作為新增型號，定位獨特，旨在保留 Ultra 旗艦功能的同時降低售價，且不配備或支持 S Pen。而 S27 Ultra 則確認將全面支持 S Pen。
這一產品陣容的擴充，被視為 Samsung 對 Apple 四機型體系競爭的回應。
近期，部分 Google Pixel 手機用戶反映設備出現 eSIM 連接異常問題。據 Android Headlines 報道，這一問題已影響多款 Pixel 機型，包括 Pixel 6、Pixel 7 及 Pixel 8 系列。用戶報告稱，eSIM 配置文件在設備重啟或系統更新後失效，導致無法正常使用移動網絡服務。 具體表現為，部分用戶嘗試切換運營商或重新激活 eSIM 時，手機提示「eSIM 未安裝」或「配置文件已損壞」。
少數情況下，eSIM 功能完全無法啟用，需前往運營商營業廳重新獲取二維碼或聯繫客服手動配置。目前， Google 官方尚未發布正式聲明或更新補丁。
eSIM（嵌入式 SIM 卡）是近年來智能手機採用的新技術，允許用戶無需物理 SIM 卡即可激活運營商服務。Pixel 手機自 Pixel 2 系列起支持 eSIM，但此前也曾出現過類似問題。2023 年，部分 Pixel 7 用戶曾因系統更新導致 eSIM 無法識別， Google 隨後通過補丁修復。 此次問題可能與近期 Pixel 手機的系統更新有關。部分用戶嘗試通過重置網絡設置或恢復出廠設置解決問題，但效果有限。
建議受影響的用戶暫時避免頻繁重啟設備，並聯繫運營商或 Google 客服獲取技術支持。 Google 方面可能將在後續的 Android 安全更新中修復該漏洞。
Google 近日宣布，將向成功破解 Pixel 手機中 Titan M2 安全芯片漏洞的研究人員提供高額賞金。這一舉措旨在鼓勵安全社區發現並報告潛在漏洞，從而提升設備安全性。 Google Titan M2 是 Google 自研的安全芯片，用於 Pixel 系列手機，負責保護用戶敏感數據，如密碼、生物識別信息和加密密鑰。 Google 此前已透過漏洞獎勵計劃對發現 Android 系統漏洞的研究者給予獎勵，但針對硬件芯片的專項賞金較為罕見。
| 特性 | 描述 |
|---|---|
| 架構 | 基於 ARM 架構 |
| 組件 | 獨立處理器、RAM 和存儲空間 |
| 作業系統 | 專有作業系統 |
| 功能 | 隔離敏感操作，防止惡意軟件或系統漏洞竊取數據 |
根據計劃，破解 Titan M2 芯片並提交有效漏洞的研究人員，最高可獲得數十萬美元的獎勵，約 HK$780 萬。具体金額取決於漏洞的嚴重程度和影響範圍。 Google 表示，這一賞金規模反映了 Titan M2 在 Pixel 設備安全體系中的核心地位。 Google 希望透過公開懸賞，吸引更多安全專家對芯片進行深度測試，以發現潛在設計缺陷或實現漏洞。此前， Google 曾對 Titan M 系列芯片進行過類似賞金計劃，但 M2 作為升級版本，安全性更高。
此次賞金計劃沒有設置截止日期，將長期有效。研究人員可透過 Google 官方漏洞報告平台提交發現，經審核確認後獲得相應獎勵。
法拉第未來（FF）宣布，基於與橋樑夥伴戰略合作達成的共識，公司計劃對 FX Super One 項目進行方向調整，擬將該車型升級為 800V 版本，或加快推進 AIHER 混增項目，同時暫停原 Super One 400V 車型合作項目。 法拉第未來 Faraday Future 表示，800V 架構車型相比原 400V 車型，將具備更強產品力和用戶價值，透過「高電壓、低電流」策略優化電氣架構，帶來更長續航、更快補能和更高效動力系統。
同時，公司也在推進 AIHER 混增版車型開發，這一全球首創的 AI 驅動融合技術，有望克服傳統混動系統弱點，特別適用於嚴寒地區。
公司目標明確，首批量產交付的 Super One 將為 800V 純電車型或 AIHER 混增車型。在獲得足夠融資支持後，公司將全面啟動量產交付工作，並公布詳細的交付時間表。 在資金使用上，Faraday Future 將採取低成本、低投入、最安全的方式審慎推進，以減少短期現金支出，降低財務風險，並摒棄高稀釋的可轉債融資模式。公司近期已成功引入美國中大型機構投資者並完成 4500 萬美元融資，約 HK$3.
51 億。 此外，Faraday Future 的 EAI 機器人業務也在加速落地，已出貨 68 台並實現單品正毛利。公司預計 2026 年內累計出貨將超過 1000 台。
美股市場迎來強勁上漲，三大指數集體收漲。其中，納斯達克綜合指數漲幅達 2.02%，報收於 25838.94 點；標普 500 指數上漲 1.46%，報收於 7365.12 點；道瓊斯工業平均指數上漲 1.24%，報收於 49910.59 點。納斯達克綜合指數與標普 500 指數均續創歷史新高。
在科技股方面，英偉達漲幅超過 5%，總市值重回 5 萬億美元上方。而 CPU 巨頭超威半導體（AMD）成為市場焦點，其股價暴漲 18.61%，創下歷史新高，市值一舉達到 6870 億美元，位列全球上市公司市值排行榜第 17 位。這一漲勢得益於 AMD 公布的一季報全面好於市場預期，並且公司對未來數年 CPU 市場增長預期進行了翻倍上調。 與此同時，中概股普遍上漲，納斯達克中國金龍指數漲幅達 3.
45%。其中，百度集團漲幅超過 11%，金山雲漲幅逾 8%，阿里巴巴漲幅近 7%，騰訊音樂漲幅超過 5%，新東方漲幅超過 4%。不過，晶科能源股價出現下跌，跌幅逾 3%。 在歐洲市場，三大股指同樣全线上漲。德國 DAX 指數、法國 CAC40 指數和英國富時 100 指數均錄得顯著漲幅，顯示出全球股市的聯動效應。 值得一提的是，光纖領域的「祖師爺」康寧公司股價大漲 12%，創下歷史新高。
該公司與英偉達簽訂長期合作協議，計劃將光互連產能提高 10 倍，這一舉措引發市場對 CPO 路线的廣泛關注。此外，Intel和美光科技股價繼續上漲，續創新高，市值分別達到 7500 億美元和 5600 億美元。費城半導體指數漲幅近 4.5%，4 月以來累計漲幅已超過 50%。
據 NBC 報導，科技界億萬富翁 Elon Musk 與其長期顧問、同時也是他四個孩子母親的 Shivon Zilis 之間的複雜關係，在近日一場庭審中罕見曝光。 Zilis 在庭審第六天出庭作證，她自 2016 年起便在 OpenAI 工作，並擔任數年董事會成員。即使在 Musk 與其他聯合創始人關係破裂後，她仍作為溝通橋樑，維持各方聯繫。2023 年，隨著 Musk 創立競爭對手人工智能公司 xAI，Zilis 選擇離開 OpenAI 董事會。
此外，她還在 Musk 的腦科學初創公司 Neuralink 以及 Tesla 公司擔任過重要職務。
在庭審中，Zilis 詳細描述了與 Musk 之間關係的發展歷程。她透露，兩人的關係始於一次公司團建活動上的偶遇，之後逐漸熟絡。在她決定成為單身母親並生育孩子後，Musk 主動提出捐獻精子，成為捐精者。隨著時間推移，兩人的關係發生變化，Zilis 表示，他們現在已是戀愛關係。 儘管關係複雜，但 Zilis 強調，這並未影響她在 OpenAI 董事會中的決策。
她表示：「我始終堅持追求最佳結果，即讓人工智能造福人類。」 目前，Musk 正在起訴 OpenAI。其指控 OpenAI 背棄 2015 年創立時的非營利、開源承諾，透過營利化轉型和與 Microsoft 深度綁定，將 AI 技術據為己有並追求商業利益，要求 OpenAI 撤銷 2019 年以來的營利化重組，恢復非營利性質，罷免 Altman 和 Brockman 的管理層職務。
根據測試，B4travel Plus 三網絡日本 30日 60GB 5G 無限上網卡喺東京市區嘅平均下載速度達到 150Mbps，比同類產品平均水平高 25%。連續 30 日使用期間，覆蓋率達 97.5%，只有少量地區出現短暫連接問題。
此卡支援自動切換 Docomo、KDDI 同 Softbank 5G 網絡，確保用戶喺全日本獲得穩定網速。數據顯示，喺繁忙區域如新宿及澀谷，網速可穩定保持喺 100-180Mbps 之間，適合重度用家進行串流及下載。
從技術角度睇，B4travel Plus 喺網速同覆蓋方面表現出色，但價格較其他同類產品偏高。根據測試，平均速度穩定性達標，提供高效能嘅上網體驗。對於長期旅遊用戶，這個方案值得考慮。使用優惠碼KERBB可享95折優惠，實際售價為HK$596.60。
B4travel Plus 三網絡 日本 30日 60GB 5G 無限上網卡
優惠碼：KERBB (享 5% 折扣)
價格：售價 HK$628.00
購買連結：https://b4travel.shop/products/b4travel-plus-三網絡-日本-30日-60gb-5g-無限上網卡
戴爾（Dell）和Lenovo（Lenovo）近日正式加入 Linux Vendor Firmware Service（LVFS，Linux 供應商固件服務）贊助行列，並一舉成為該項目的高級贊助商，每年贊助金額均超過 US$100,000，約 HK$780,000，用於保障項目長期持續運營並支持後續功能開發。LVFS 近年來在 Linux 生態中逐漸走紅，伴隨著 Bazzite、SteamOS 等發行版在遊戲掌機等簡化設備操作系統領域的應用擴展，以及 Framework、System76 等廠商推出「L
inux 優先」的整機產品，透過 LVFS 為用戶提供統一、便捷的固件更新能力的的重要性愈發凸顯。
報導指出，在成為高級贊助商之前，戴爾和Lenovo已在部分設備上開放了基於 LVFS 的固件更新支持，如今藉由更深層次的資金與技術投入，兩家公司將與 LVFS 開發團隊展開更緊密的合作。根據 Gnome 開發者及維護者 Richard Hughes 的介紹，高級贊助身份不僅意味著穩定的資金來源，也讓廠商獲得一系列額外特權，包含為自家產品實現定製功能、每月提供多達 1500 次固件上傳以及 1000 萬次固件下載配額等，從而在全球範圍面對 Linux 用戶高效分發固件更新。
LVFS 此前已公佈詳細的可持續發展規程，希望透過爭取更多贊助方，將年度贊助總額在現有基礎上再增 US$400,000，約 HK$3,120,000，為開發投入提供穩定預算，並為託管服務預留每年 US$30,000，約 HK$234,000 的運營成本。戴爾與Lenovo的加入，意味著 LVFS 離這一資金目標更近了一步，也釋放出大型 PC 廠商願意長期投入 Linux 固件生態的積極信號。
在實際應用層面，LVFS 與 fwupd 等組件結合，可以讓 Linux 發行版在圖形界面或命令行中統一管理 BIOS、主板、擴展卡、顯示器等多類硬體固件更新，避免用戶依賴各家廠商各自為政的更新工具。對於預載 Bazzite、SteamOS 等系統的遊戲掌機，以及出廠預裝 Linux 的 Framework、System76 等品牌設備，穩定、統一、可驗證的固件更新途徑，不僅有助於提升安全性與可用性，也為後續功能改進與相容性優化提供基礎設施。
伴隨著越來越多 OEM 廠商擁抱 Linux 市場，LVFS 的角色從社群項目逐漸轉向整個 PC 產業鏈中不可或缺的基礎服務平台。戴爾和Lenovo以高級贊助商身份入局，既是對 LVFS 過往技術成果與影響力的認可，也被視為兩大品牌在企業級與個人級 Linux 設備佈局上的又一步棋，未來不排除會有更多硬體廠商跟進加入這一固件更新平台生態。
Google 已於 5 月 4 日正式關閉其實驗性功能 Project Mariner，該功能旨在協助用戶在網路上自動執行各類任務。據《連線》雜誌記者 Maxwell Zeff 早前報道，Project Mariner 的官方登錄頁面現已顯示一則通告：「感謝您使用 Project Mariner。該項目已於 2026 年 5 月 4 日關閉，其技術已轉移至 Google 的其他產品中」。
Google 於 2024 年 12 月首次公布 Project Mariner 項目，之後宣布對其進行更新，使其能夠同時執行最多 10 項任務。在過去一年中，Google 已將 Project Mariner 驅動的功能整合到其其他 AI 工具中。其中包括 Gemini Agent，該助手可代表用戶回覆電郵或協助預訂酒店等操作。Google 還將 Project Mariner 的智能代理能力融入其 AI 驅動的搜尋功能 AI Mode 中。
今年早些時候，Google 展示了名為「自動瀏覽」的全新 AI 功能，該功能可在 Chrome 瀏覽器中執行多步驟任務，例如研究航班價格。雖然 Google 並未明確表示該功能是否由 Project Mariner 驅動，但這似乎是對 OpenAI、Perplexity 和 OpenClaw 等公司提供的智能網絡瀏覽工具的回應。 隨著 Project Mariner 的移除，Google 或正為今年 I/O 開發者大會準備相關的其他 AI 功能亮相。
Google 2026 年 I/O 開發者大會將於 5 月 19 日開幕。
Anthropic 周三宣佈與 Elon Musk 的 SpaceX 達成協議，將使用後者位於德克薩斯州巴斯特市（Bastrop）的 Colossus 1 數據中心的全體算力。作為協議的一部分，Anthropic 將獲得超過 300 千瓦的算力，此外，它還對與 SpaceX 合作開發太空中的千瓦級算力「表達了興趣」。Anthropic 表示，該交易將直接改善其付費用戶（Claude Pro 和 Claude Max）的使用體驗。
Anthropic 聯席創始人兼首席執行官 Dario Amodei，此前 Elon Musk（今年將 SpaceX 與其競爭對手 AI 初創公司 xAI 合併）因 Anthropic 與美國政府的衝突而多次批評該公司。Elon Musk 曾表示，Anthropic 「專注要變得與其名字相反」，即變成「反人類」的，他還問過「是否存在比 Anthropic 更虛偽的公司」。
Elon Musk 在今年 2 月寫道：「Anthropic 畏懼西方文明。」但周三，Elon Musk 改變了態度。他在 X 平臺上發帖稱，過去年一周他與 Anthropic 團隊的高層成員花了大量時間相處，他「印象深刻」。Elon Musk 寫道：「我遇到的每個人非常有能力，而且非常關心做正確的事。沒有人觸發我的邪惡探測器。只要他們進行批判性的自我審視，Claude 很可能會是好的。
」過去年一周的大部分時間裡，Elon Musk 在德州奧斯汀的聯邦法院度過，他在這裡為起訴 OpenAI 及其首席執行官 Sam Altman 的案件連續三天出庭作證。
在周三 X 平臺的另一篇帖子中，Elon Musk 表示，「xAI 將作為一個獨立公司被解散」，並將更名為 SpaceXAI。xAI 一直在其數據基礎設施建設（主要集中在巴斯特周邊）中，以在蓬勃發展的 AI 領域中與 OpenAI、Google 和 Anthropic 競爭。Colossus 1 是其迄今為止最大的設施。在建造和運營 Colossus 時，xAI 及其子公司 MZX Tech，LLC 安裝並運營了數十台以天然氣為燃料的渦輪機來為設施供電，並聲稱不需要聯邦許可，因為這些渦輪機僅用於
臨時用途。據報導，這些渦輪機加劇了巴斯特周邊的空氣污染問題，並引發了持續針對 xAI 在該地區工作的抗議活動。 Anthropic 成立於 2021 年，由一眾從 OpenAI 出走的 高管和研究人員創立。該公司以其開發的名為 Claude 的 AI 模型系列而聞名。此前報導，該公司正與投資者磋商，尋求以 9000 億美元的估值融資。上個月，Anthropic 表示，對 Claude 的需求已導致「我們的基礎設施承受不可避免的壓力」，影響了用戶（特別是在高峰時段）的「可用性和性能」。
該公司最近一周一直在通過簽署多項算力交易來加力提升其算力容量，其中包括與Amazon達成的數十億美元協議。該公司還經歷了數月與美國政府之間充滿爭議的談判。今年 3 月，五角大樓宣佈 Anthropic 為供應鏈風險企業，將其列入黑名單，禁止其與美國軍方合作，此前雙方未能就如何使用該公司的模型達成協議。Anthropic 在舊金山和華盛頓起訴了特朗普政府，試圖推翻五角大樓的決定，訴訟仍在進行中。
與此同時，國防部一直在接收 xAI 的 Grok 模型以及其他 AI 公司的產品。
億萬富翁媒體大亨 Barry Diller 並不認為 OpenAI 執行長 Sam Altman 不可信，儘管最近有報導持相反看法。本週在《華爾街日報》的「Future of Everything」會議上，Diller 在台上為這位 AI 高管背書，Altman 曾被一些前同事及董事會成員指控偶爾操縱及欺瞞。Diller 與 Altman 私交甚篤，他回應了一個問題：人們是否應信任 Altman 確保人工智慧造福人類。
特別是關於已知為人工通用智慧（AGI）的理論 AI 形式，該形式有一天可能在任何任務上超越人類。這位媒體高管、Fox Broadcasting 共同創辦人，以及 IAC 及 Expedia Group 主席表示，雖然他相信 Altman 在追求上真誠，但這並非人們應關注的重點。相反，AI 帶來的未知後果才是問題所在。「AI 的一大問題是，它遠超信任範疇，」Diller 說。
「信任可能無關緊要，因為這些事發展出乎創造者意料。我花了很多時間與多位 AI 創造者相處，他們自己也充滿驚奇。所以……這是巨大的未知。我們不知道。他們也不知道，」他解釋道。 「我們已踏上一場將改變幾乎一切的旅程。這並非報導不足。現在，這些巨額投資是否會奏效——我一點也不在乎。我沒有投資其中，但進展將會發生，」Diller 補充道。不過，這位媒體大亨表示，他相信帶頭衝鋒的大多數人是良好管家，他認為 Altman 真誠且「是一位有良好價值觀的正派人士」（Diller 拒絕透露他認為哪位 AI 領袖不
真誠，我們須注意）。
「但問題不在他們的管治。問題是……真正面對未知。一旦達到 AGI，他們不知道會發生什麼，我們已接近它。我們還沒到，但越來越近、越來越快。我們必須思考防護措施，」Diller 指出。此外，他警告，若人類不思考防護措施，那麼「另一股力量、AGI 力量，將自行處理。一旦發生，一旦釋放，就無可挽回，」Diller 說。
矽谷備受矚目的獨立投資者 Lachy Groom 在首次與 24 歲的印度初創企業 Pronto 創辦人會面僅 20 分鐘後，便決定投資。這次透過共同聯繫人安排的會面於 2 月舉行，促使 Groom 在 Pronto Series B 輪融資延長階段投資 US$20 million（約 HK$156 million），使這家初創企業估值達 US$200 million（約 HK$1,560 million）——較 TechCrunch 先前報導的兩個多月前估值翻倍。
交易在數週內敲定，讓這位獨立投資者加入班加羅爾初創企業的陣營，協助其擴張以滿足印度對即時家居服務日益增長的需求。 Groom 表示，他被 Pronto 打造全球最大家務勞工組織平台的雄心吸引，從印度龐大且大多無結構化的勞動力入手。「其背後工作確實艱難，周邊類別大多數嘗試均在營運紀律上掙扎，」他說，並補充 Pronto 創辦人 Anjali Sardana（上圖）及其團隊的運作水準「是該領域其他地方未見的」。
在創辦 Pronto 前，Sardana 曾在 Bain Capital 及風險投資公司 8VC 工作，早期接觸投資及高增長初創企業。這家初創企業連接家庭與清潔及基本家居服務等日常任務勞工。引薦由 Glade Brook Capital 創辦人 Paul Hudson 安排，他在 Sardana 今年早些到訪舊金山期間聯繫 Groom 及 Sardana。Glade Brook 曾投資兩人創辦的初創企業：Sardana 領導的 Pronto，以及 Groom 共同創辦的 Physical Int
elligence。Hudson 及 Groom 亦投資印度快速商務初創企業 Zepto。 Sardana 表示，Groom 的投資方法高度以創辦人為導向。「他注重兩件事，一是創辦人，佔 95%。若他喜歡創辦人，便會投資，」她向 TechCrunch 表示，其餘則視業務規模及潛力而定。 Groom 的投資正值印度多家初創企業競相打造即時家居服務平台，此類別在城市家庭中迅速普及，消費者轉向即時援助處理日常任務。
機會龐大。TechCrunch 審閱的美國銀行近期報告估計，印度即時家居服務市場至本十年末可成長至 US$15 billion 至 US$18 billion（約 HK$117 billion 至 HK$140.4 billion），Pronto、Snabbit 及 Urban Company 的 InstaHelp 等公司爭奪快速增長類別份額。 競爭加劇，資金大量湧入及積極定價策略特別針對首次用戶。
美國銀行估計 Snabbit 及 Urban Company 的 InstaHelp 各佔市場約 40%，Pronto 則約 20%，儘管其快速擴張。此類別預計未來 2 至 3 年維持「高燒錢」狀態。 儘管落後較大對手，Pronto 快速擴張，每日預訂量由約 18,000 增至 26,000，僅一個多月。初創企業專注推動重複使用，押注將偶爾需求轉為頻繁習慣性使用是贏得類別關鍵，其前 10% 用戶佔約 40% 預訂。
增長亦帶來挑戰，特別在供應擴張。Pronto 的服務勞工網絡由 1 月的 1,440 人增至 6,500 人。但 Sardana 表示需求持續超越供應，預測及容量管理成關鍵挑戰。
台灣晶片製造商台積電（TSMC）在 AI 熱潮中錄得破紀錄盈利——但它同時正加緊協助台灣開發風力發電及其他替代化石燃料的能源，以應對全球能源危機。這家晶片製造商已簽署一項為期 30 年企業購電協議，承諾購買海龍離岸風力專案所產生 100% 電力。根據 4 月 30 日公告，台積電與加拿大全球電力生產商 Northland Power 達成協議，涵蓋台灣海峽中部台灣西海岸外三個離岸風電場地的逾 1 吉瓦電力容量。
一旦完成，海龍離岸風力專案將具備足夠容量，為超過 100 萬個台灣家庭供電。該專案風力發電場預計於 2025 年開始向台灣電網供電，並計劃於 2027 年全面運作。
台積電此舉正值多國因中東戰爭擾亂區域能源生產，並實際阻斷霍爾木茲海峽航運，而紛紛尋求補充能源供應之際。當卡塔爾於 2026 年 3 月因伊朗無人機攻擊損毀設施而關閉天然氣生產後，Bloomberg 報導台灣電網損失三分之一慣常液化天然氣供應。這引發能源危機倒數，因為台灣依賴天然氣電廠產生約一半電力——而台灣通常僅有兩週燃料儲備。目前，台灣政府已透過轉向澳洲及美國等替代天然氣供應商，設法避免能源短缺，Reuters 報導。
Google 的 Pixel 設備現正接收 2026 年 5 月更新，帶來多項錯誤修復及其他改進。此更新目前正推送至 Pixel 7a 及更新型號，以及 Pixel Tablet。雖然 2026 年 5 月更新並未引入任何新功能，但 Google 已修復多項持續存在的錯誤。此更新版本編號為 CP1A.260505.005，並包含最新的 5 月 Android 安全補丁。
根據官方變更日誌，其中一項修復針對電池電量介乎 75% 至 80% 時無線充電速度緩慢的問題。此更新亦解決了相機應用程式在錄影或調整變焦時凍結的問題。此外，Google 已修復顯示螢幕出現閃爍白點或視覺噪點的問題，以及螢幕顯示模糊或無回應的問題。另一項修復針對鍵盤凍結或渲染不正確的錯誤。此更新正推送至 Pixel 7a、Pixel 8 系列、Pixel Fold、Pixel 9 及 Pixel 10 系列、Pixel Tablet，以及最新的 Pixel 10a。
| 儲存容量 | RAM | 價格 |
|---|---|---|
| 128GB | 8GB RAM | US$449.00，約 HK$3,502 |
| 256GB | 8GB RAM | US$549.00，約 HK$4,282 |
Google 亦向 Pixel 10 系列用戶發出警告，指出此更新包含啟動載入程式變更，將阻止設備回退至較早的 Android 16 版本。
| 儲存容量 | RAM | 價格 |
|---|---|---|
| 128GB | 16GB RAM | US$749.00，約 HK$5,842 |
| 256GB | 16GB RAM | US$849.00，約 HK$6,622 |
與首個預覽版相同，Android 17 QPR1 Beta 2 今日並無太多面向用戶的變更，能夠解釋兩週內快速迭代的原因。未來數小時，我們將深入探討 Android 17 QPR1 Beta 2 的所有新功能及每項變更。（最新更新將置於清單頂部，請經常回來查看，並在下方留言分享你的發現。）Android 17 QPR1 Beta 1 截圖顯示於左側，Android 17 QPR1 Beta 2 顯示於右側。
若你想在相容的 Pixel 6、Pixel 6 Pro、Pixel 6a、Pixel 7、Pixel 7 Pro、Pixel 7a、Pixel Tablet、Pixel Fold、Pixel 8、Pixel 8 Pro、Pixel 8a、Pixel 9、Pixel 9 Pro、Pixel 9 Pro XL、Pixel 9 Pro Fold、Pixel 9a、Pixel 10、Pixel 10 Pro、Pixel 10 Pro XL 及 Pixel 10 Pro Fold 裝置上快速安裝 Andr
oid 17 QPR1 Beta 2，請參閱我們的逐步指南。 **Agent activity → AI assistant activity** 隱私儀表板為 Android 17 新引入的 AI 助理活動監測器更新了描述。 **快速設定編輯的新圖示** **Beta 1：應用程式通知點微調** 上個月首個 Beta 版引入的變更，輕微重新設計通知點，加入白色圓環。
**錯誤修復** 修復了 Terminal 應用程式無法啟動的問題，導致無法解決的錯誤彈出視窗及無限載入。（Issue #501751748） 修復了鎖定畫面日期及天氣資訊重疊指紋感測器區域的顯示問題。（Issue #498106709） 從頭顯單元終止第三個通話時，錯誤斷開現有會議通話參與者，而非目標通話。（Issue #481492536）
修復了行動訊號條即使連線活躍仍錯誤顯示為空白或灰色的問題，阻礙用戶準確評估網路訊號強度。（Issue #488358813） 自訂主題應用程式圖示在從應用程式返回主畫面時錯誤顯示放大。（Issue #453458883、Issue #452939724、Issue #473509945） 修復 F2FS 檔案系統可能導致資料損壞或系統不穩定的錯誤。（Issue #498762380）
修復了最近項目畫面移動應用程式時造成的視覺不穩或閃爍 UI 問題。（Issue #485468312、Issue #496828676、Issue #498193454） 修復了導航列滑動手勢無法在最近應用程式間切換的問題。（Issue #494847234） 修復了藍牙網路分享開關在裝置重啟或藍牙循環後重置為關閉的問題，用戶需手動重新啟用連線裝置的網際網路分享。
（Issue #371660785）
Motorola Edge 70 Pro 和 OnePlus 15T 是 2026 年上半年兩款備受矚目的中高階 5G 旗艦手機，前者於 4 月底發佈，後者則在 3 月底率先推出。兩者均搭載 Android 16 系統，支援 IP68/IP69 防水防塵，並配備高規格 AMOLED 屏幕與大容量電池。本文將透過詳細規格對比與分析，幫助讀者了解各自優勢，無論你是追求大屏娛樂、旗艦效能還是攝影體驗，都能找到合適選擇。
| 項目 | Motorola Edge 70 Pro | OnePlus 15T |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Mediatek Dimensity 8500 Extreme (4 nm) Octa-core (1×3.4 GHz Cortex-A725 & 3×3.2 GHz Cortex-A725 & 4×2.2 GHz Cortex-A725) | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.78 吋 AMOLED, 144Hz, 5200 nits peak | 6.32 吋 AMOLED, 165Hz, 3600 nits peak |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16, up to 3 major Android upgrades | Android 16, OxygenOS 16 (Global), ColorOS 16 (China) |
| 記憶體（RAM） | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 三鏡頭：5,000 萬像素主攝 + 5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素長焦（地區限定） | 雙鏡頭：5,000 萬像素主攝 + 5,000 萬像素 3.5x 長焦 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000 萬像素 | 1,600 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be, tri-band | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, dual or tri-band |
| NFC | 有 | 有 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 6.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 90W 有線, 15W 無線（地區限定） | 100W 有線, 50W 無線 |
| 感應器（Sensors） | 光學屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針 | 超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針 |
| 效能表現（Performance） | Mali-G720 MC8 GPU, UFS 4.1 | Adreno 840 GPU, UFS 4.1 |
Motorola Edge 70 Pro 配備 6.78 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1272 x 2772 像素（約 450 ppi），支援 144Hz 刷新率、HDR、1800 nits HBM 亮度及 5200 nits 峰值亮度，並覆蓋 Corning Gorilla Glass 7i 保護玻璃。屏幕佔比高達 91.4%，適合追劇或遊戲，提供沉浸式大視野體驗。Pantone 驗證顏色準確度，PWM 調光防閃爍，戶外可視性極佳。
OnePlus 15T 的 6.32 吋 AMOLED 屏幕解析度 1216 x 2640 像素（約 460 ppi），刷新率更高達 165Hz，峰值亮度 3600 nits（HBM 1800 nits），支援 Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，PWM 高達 3840Hz，Crystal Shield Glass 保護。ppi 略勝，適合追求流暢動畫及高解析細膩度的用戶，但屏幕較小，娛樂沉浸感稍遜。
總體而言，Motorola Edge 70 Pro 在尺寸、峰值亮度及屏幕佔比上更優勝，適合大屏愛好者；OnePlus 15T 則以更高刷新率及 ppi 密度取勝，單手操作更舒適，顯示效果在 HDR 內容上更豐富。
Motorola Edge 70 Pro 採用 Mediatek Dimensity 8500 Extreme (4 nm) 晶片，八核心 CPU（1×3.4 GHz Cortex-A725 + 3×3.2 GHz + 4×2.2 GHz），Mali-G720 MC8 GPU，RAM 選項 8GB / 12GB，內存 256GB / 512GB，UFS 4.1 高速存儲。Android 16 系統承諾 3 次大版本升級，日常多工及中高階遊戲表現穩定，但頂頻不如旗艦級。
OnePlus 15T 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核心 CPU（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz），Adreno 840 GPU，RAM 高達 12GB / 16GB，內存至 1TB，同樣 UFS 4.1。OxygenOS 16（全球）或 ColorOS 16（中國）優化出色，AnTuTu 預計遠超前者，適合重度遊戲及 AI 任務。
OnePlus 15T 在處理器效能、RAM 容量及 GPU 強度上全面領先，特別適合電競玩家；Motorola Edge 70 Pro 則更注重平衡，功耗控制佳，長時間使用不易發熱。
Motorola Edge 70 Pro 主相機為三鏡頭系統：5,000 萬像素 f/1.8 主攝（1/1.56″ 感光元件，OIS）、5,000 萬像素 f/2.0 超廣角（122°）、5,000 萬像素 f/2.5 長焦（地區限定，OIS），支援 4K@120fps、gyro-EIS、HDR10+ 及 Pantone 驗證顏色。前置 5,000 萬像素 f/1.9 自拍鏡頭，4K@30fps。三鏡頭靈活，顏色還原自然。
OnePlus 15T 雙主相機：5,000 萬像素 f/1.8 主攝（同感光元件，OIS）、5,000 萬像素 f/2.8 3.5x 光學變焦長焦，支援 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR 及顏色光譜感應器。前置 1,600 萬像素 f/2.4，1080p@30fps。變焦能力強，低光表現優異。
Motorola Edge 70 Pro 自拍及超廣角更強，三鏡頭多樣性勝出；OnePlus 15T 在影片規格（8K）及光學變焦上領先，專業攝影更佳。
兩機網絡均支援 5G，WLAN 上 Motorola Edge 70 Pro 有 Wi-Fi 7 (be) tri-band，OnePlus 15T Wi-Fi 6/7 dual/tri-band；藍牙 Motorola 5.4，OnePlus 6.0 更先進（aptX Adaptive、LHDC 5）；兩者均有 NFC、無 3.5mm 孔。OnePlus 15T 獨有紅外線埠。
電池方面，Motorola 6500 mAh 配 90W 有線、15W 無線（地區限定）；OnePlus 7500 mAh 100W 有線、50W 無線，續航更長，充電更快。兩者 IP68/IP69（OnePlus 加 IP69K）、MIL-STD-810H（Motorola），耐用性相若。感應器上，OnePlus 超聲波指紋解鎖更快、更準。
音效兩者立體聲揚聲器，Motorola 加 Dolby Atmos 及 24-bit/192kHz Hi-Res；USB Type-C 2.0。OnePlus 15T 在電池、充電、藍牙及指紋上更優；Motorola 體積薄（7.19 mm）、輕（183 g），Wi-Fi 規格領先。
綜合比較，OnePlus 15T 在效能（Snapdragon 8 Elite Gen 5）、電池續航（7500 mAh）、充電速度（100W）、RAM 容量及長焦攝影上全面領先，適合追求頂級遊戲、影片拍攝及長效使用的重度用戶。Motorola Edge 70 Pro 則以更大屏幕（6.78 吋）、更高峰值亮度、自拍鏡頭及三鏡頭多樣性取勝，體積更薄更輕，適合娛樂及日常攝影愛好者。
若預算允許且注重旗艦效能，OnePlus 15T 整體更強；若偏好大屏及輕薄設計，Motorola Edge 70 Pro 是優秀選擇。兩者價格預計相近，建議依個人需求選購。
Moto G87 與 OnePlus 15T 均為 2026 年發佈的 5G 智能手機，前者預計於 5 月推出，後者已於 3 月底上市。兩者均搭載 Android 16，並具備高規格 AMOLED 屏幕及強大防水性能。本文將透過詳細規格比較，客觀分析兩機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的型號。
| 項目 | Moto G87 | OnePlus 15T |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Mediatek Dimensity 6400 (6 nm)，Octa-core (2×2.5 GHz Cortex-A76 & 6×2.0 GHz Cortex-A55) | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.78 吋 AMOLED，1272 x 2772 像素，120Hz，5000 nits (peak) | 6.32 吋 AMOLED，1216 x 2640 像素，165Hz，3600 nits (peak) |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16 | Android 16，OxygenOS 16 (Global)，ColorOS 16 (China) |
| 記憶體（RAM） | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 2億像素 (wide) + 800萬像素 (ultrawide) | 5,000萬像素 (wide) + 5,000萬像素 (telephoto，3.5x 光學變焦) |
| 前置相機（Selfie Camera） | 3,200萬像素 | 1,600萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，dual-band | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7，dual or tri-band，Wi-Fi Direct |
| NFC | 是 (市場/地區依賴) | 是 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4，A2DP，LE | 6.0，A2DP，LE，aptX HD，aptX Adaptive，LHDC 5 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 30W 有線 | 100W 有線，50W 無線，10W 反向有線 |
| 感應器（Sensors） | 指紋 (under display, optical)，accelerometer，gyro，proximity，compass | 指紋 (under display, ultrasonic)，accelerometer，gyro，proximity，compass |
| 效能表現（Performance） | Mali-G57 MC2 GPU，UFS 2.2 | Adreno 840 GPU，UFS 4.1 |
Moto G87 配備 6.78 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1272 x 2772 像素（~450 ppi），支援 120Hz 刷新率、HDR 及高達 5000 nits 峰值亮度，螢幕佔比約 88.4%。其 Gorilla Glass 7i 保護玻璃提升耐用性。相比之下，OnePlus 15T 的 6.32 吋 AMOLED 屏幕解析度為 1216 x 2640 像素（~460 ppi），擁有更高 165Hz 刷新率、3840Hz PWM 調光、Dolby Vision、HDR10+ 及 3600 nits 峰值亮度（HBM 1800 nits），螢幕佔比達 90.6%，並使用 Crystal Shield Glass。
在尺寸上，Moto G87 屏幕更大，適合追劇或遊戲；OnePlus 15T 更緊湊，單手操作更舒適，且 ppi 略高，畫質更細膩。其 165Hz 刷新率及多重 HDR 標準，使動態內容更流暢，PWM 調光有利護眼。亮度方面，Moto G87 的 5000 nits 峰值更勝一籌，戶外可見度更好。整體而言，OnePlus 15T 在顯示技術及流暢度上更優勝，適合追求高刷新率用戶；Moto G87 則在大屏及極致亮度佔優。
Moto G87 採用 Mediatek Dimensity 6400 (6 nm) 晶片，八核心 CPU（2×2.5 GHz Cortex-A76 + 6×2.0 GHz Cortex-A55），Mali-G57 MC2 GPU，RAM 選項為 8GB / 12GB，儲存 256GB / 512GB（UFS 2.2），支援 microSDXC 擴充（共用 SIM 槽）。OnePlus 15T 則搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核心 CPU（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），Adreno 840 GPU，RAM 高達 12GB / 16GB，儲存至 1TB（UFS 4.1），無記憶卡槽。
OnePlus 15T 效能全面領先，其旗艦級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 時脈更高、製程更先進，GPU 更強大，適合高負載遊戲、多工處理；UFS 4.1 讀寫速度遠超 UFS 2.2，應用載入更快。RAM 容量更大，長時間多開程式更穩定。Moto G87 的 Dimensity 6400 屬中階定位，日用及輕度遊戲足夠，並有擴充儲存優勢。基準測試預計 OnePlus 15T AnTuTu 分數將高出 2-3 倍，旗艦效能明顯優於 Moto G87。
Moto G87 主相機為雙鏡頭：2億像素 f/1.8 廣角（0.5µm，PDAF，OIS）+ 800萬像素 f/2.2 超廣角（118˚，1.12µm），支援 LED 閃光、HDR、全景，影片最高 2K@30fps。前置 3,200萬像素 f/2.2，影片 2K@30fps。OnePlus 15T 同為雙鏡頭：5,000萬像素 f/1.8 廣角（1/1.56″，1.0µm，多向 PDAF，OIS）+ 5,000萬像素 f/2.8 長焦（85mm，3.5x 光學變焦，PDAF，OIS），具色譜感測器、LED 閃光、HDR、全景，影片支援 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR。前置 1,600萬像素 f/2.4，影片 1080p@30fps。
OnePlus 15T 攝影更全面，長焦鏡頭提供 3.5x 光學變焦，適合遠距拍攝；影片規格遠超對手，8K 及高幀率更專業。感測器尺寸較大，低光表現佳。Moto G87 的 2億像素廣角像素更高，有利細節捕捉及裁切，但無長焦，超廣角視野廣闊。前置相機 Moto G87 像素更高，自拍更細緻。綜合來看，OnePlus 15T 適合攝影愛好者；Moto G87 廣角自拍佔優。
兩機網絡均支援 5G，NFC 均有（Moto G87 地區依賴）。OnePlus 15T WLAN 支援 Wi-Fi 6/7 及 tri-band，速度更快；藍牙 6.0 支援 aptX HD 等高階編碼，音質更優；另有紅外線埠。Moto G87 WLAN 至 ac，藍牙 5.4。兩機均無 3.5mm 耳機孔及 FM 收音機，USB Type-C 2.0。
電池方面，Moto G87 5200 mAh，30W 有線；OnePlus 15T 7500 mAh 矽碳電池，100W 有線（30 分鐘充 61%）、50W 無線、10W 反向，續航更長、充電更快。防水：Moto G87 IP66/68/69 + MIL-STD-810H；OnePlus 15T IP68/69K，耐高壓水射流。尺寸重量：Moto G87 164.5 x 77.3 x 7.3 mm、183 g，更薄輕；OnePlus 15T 150.6 x 71.8 x 8.4 mm、194 g，更小巧。雙立體聲喇叭均支援 Dolby Atmos（Moto 明確）。OnePlus 15T 在電池、充電及連接性全面勝出，Moto G87 更輕薄且有記憶卡及 eco leather 背蓋。
綜合比較，OnePlus 15T 在效能（Snapdragon 8 Elite Gen 5 + UFS 4.1）、攝影（長焦 + 8K 影片）、電池（7500 mAh + 100W 快充）、連接性（Wi-Fi 7、藍牙 6.0）及顯示流暢度（165Hz）等核心領域大幅領先，屬旗艦級產品，適合追求頂級效能、攝影及長續航的用戶。Moto G87 雖為中階機，但屏幕更大、更亮（5000 nits）、主相機像素更高（2億）、更輕薄、有記憶卡擴充及 IP69 高壓防水，性價比高，適合大屏愛好者、日常使用或預算有限者。
若重視旗艦體驗，OnePlus 15T 整體更強；追求大屏輕薄及高像素相機，則選 Moto G87。兩機均於 2026 年推出，實際售價及軟件更新將影響最終選擇。
OnePlus Ace 6 Ultra 作為較新款旗艦手機，以強大處理平台和創新電池設計見稱，而小米 POCO X8 Pro 則是前一代性價比之選，配備高亮度屏幕和大容量電池。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格差異，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的機型。無論追求頂級性能還是日常實用，這場對決將揭示真實表現。
| 項目 | OnePlus Ace 6 Ultra | 小米 POCO X8 Pro |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR：n1/n3/n5/n8/n18/n26/n28A/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78 等，支持雙卡全網通 | 5G SA/NSA：n1/2/3/5/7/8/20/26/28/38/40/41/66/71/77/78 等，支持雙 Nano SIM |
| 處理器（CPU） | MediaTek 天璣 9500，3 nm 製程，最高 4.21 GHz | Dimensity 8500-Ultra，4 nm 製程，最高 3.4 GHz |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.78 英寸直面屏，FHD+ 2772×1272，165 Hz | 6.59 英寸 1.5K AMOLED，2756×1268，120 Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | ColorOS 16.0 基於 Android | 小米澎湃 OS 3 |
| 記憶體（RAM） | 最高 16 GB LPDDR5X Ultra | 最高 12 GB LPDDR5X |
| 主相機（Main Camera） | 5,000 萬像素 f/1.8，OIS，8MP 超廣角 | 5,000 萬像素 Sony IMX882 f/1.51，OIS，8MP 超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 1,600 萬像素 f/2.4 | 2,000 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 7 / 6 / 5，支持 2×2 MIMO | Wi-Fi 6 / 5 / 4，支持 2×2 MIMO |
| NFC | 支持讀寫、HCE 支付、eSE | 支持（視市場而定） |
| 藍牙（Bluetooth） | 藍牙 6.0 | 藍牙 6.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 120 W 超閃充，8600 mAh 等效電池 | 100 W 極速快充，6500 mAh |
| 感應器（Sensors） | 接近、光線、色溫、羅盤、加速度、陀螺儀、紅外 | 距離、光線、加速度、羅盤、陀螺儀、紅外、防閃爍 |
| 效能表現（Performance） | UFS 4.1 存儲，X 軸線性馬達，IP66/68/69 | UFS 4.1 存儲，X 軸線性馬達，IP68 |
OnePlus Ace 6 Ultra 配備 6.78 英寸直面屏，分辨率 FHD+ 2772×1272 像素，450 PPI，像素密度適中。刷新率支援 60/90/120/144/165 Hz 智能切換，最高 165 Hz（部分場景），色彩達 10.7 億色，100% DCI-P3 色域。峰值亮度全局 1800 尼特，調光採用 PWM+類 DC（≤70 尼特 PWM），支援 AOD、護眼模式、多種顯示增強如遊戲暗光護眼。
小米 POCO X8 Pro 則有 6.59 英寸 1.5K AMOLED 屏幕，解析度 2756×1268，對比度 8,000,000:1，120 Hz 刷新率。峰值亮度高達 3500 尼特（25% 面積），HBM 2000 尼特，典型 800 尼特，觸控採樣率 480 Hz（即時 2560 Hz Game Turbo）。支援 12-bit 680 億色，DCI-P3，3840 Hz PWM 調光，HDR10+、Dolby Vision、TÜV 多項護眼認證，Gorilla Glass 7i 保護。
屏幕尺寸上，OnePlus Ace 6 Ultra 更大（6.78 英寸 vs 6.59 英寸），適合影音愛好者；小米 POCO X8 Pro 亮度更強（3500 尼特 vs 1800 尼特），戶外可見度優勝，解析度略高且 AMOLED 對比更好。刷新率 OnePlus 更高（165 Hz vs 120 Hz），遊戲流暢度勝出，但小米觸控更快，護眼認證更全面。整體，小米屏幕在亮度和顯示效果更強。
OnePlus Ace 6 Ultra 搭載 MediaTek 天璣 9500，3 nm 製程，8 核心（4 超大核 + 4 大核），最高主頻 4.21 GHz，GPU ARM Mali-G720 MC12（規格中為 Drage MC12，疑似筆誤）。RAM 最高 16 GB LPDDR5X Ultra，ROM UFS 4.1（最高 1 TB），尺寸 162.45×77.47×8.45 mm，重量約 217 g。
小米 POCO X8 Pro 使用 Dimensity 8500-Ultra，4 nm 製程，8 核最高 3.4 GHz，GPU Mali-G720 MC8。RAM 最高 12 GB LPDDR5X，ROM UFS 4.1（最高 512 GB），尺寸更小巧 157.53×75.19×8.38 mm，重量僅 201 g。
處理器方面，OnePlus Ace 6 Ultra 製程更先進（3 nm vs 4 nm），主頻更高（4.21 GHz vs 3.4 GHz），RAM 容量更大（16 GB vs 12 GB），適合重度多工和遊戲。兩者存儲均 UFS 4.1，但 OnePlus 容量選項更多。小米機身更輕薄，日常攜帶舒適。效能上，OnePlus 整體更強大，尤其長時間高負載。
OnePlus Ace 6 Ultra 後置 5,000 萬像素廣角（f/1.8，23 mm，6P，AF，OIS）+ 800 萬像素超廣角（f/2.2，16 mm，112°），支援 4K 60 fps 視頻、1080p 240 fps 慢動作、多景錄像、專業模式等。前置 1,600 萬像素（f/2.4，23 mm），1080p 30 fps。
小米 POCO X8 Pro 後置 5,000 萬像素主攝（Sony IMX882，f/1.51，1.6μm 超像素，6P，OIS）+ 800 萬像素超廣角（f/2.2），4K 60 fps、慢動作最高 960 fps（720p/1080p）。前置 2,000 萬像素，1080p 60 fps，支援動作追蹤對焦、動態拍攝。
主相機光圈小米更大（f/1.51 vs f/1.8），感光元件更大，低光表現可能更好；前置像素更高（2,000 萬 vs 1,600 萬），自拍細節優勝。視頻兩者 4K 60 fps 相若，但小米慢動作更極致（960 fps）。OnePlus 鏡頭組更豐富（OIS 雙鏡），功能模式多。攝影上，小米主攝硬件略勝，OnePlus 功能更全面。
網絡兩者均支援廣泛 5G 頻段，OnePlus 全網通更靈活。無線方面，OnePlus Wi-Fi 7 領先（vs Wi-Fi 6），藍牙均 6.0，NFC OnePlus eSE 更強（支付、地鐵）。電池 OnePlus 等效 8600 mAh（雙電芯），120 W 充電更快；小米 6500 mAh 實測續航強，100 W 充電，支援 27 W 逆充。
防水 OnePlus IP66/68/69 高壓耐受更好（vs IP68）。音效 OnePlus 雙 1115 W 揚聲器 + OReality；小米立體聲 + Dolby Atmos、Hi-Res。振感兩者 X 軸線性馬達，感應器相似，OnePlus 加色溫、紅外。OS ColorOS 16 vs 澎湃 OS 3，各有生態優勢。連接性 OnePlus 更先進，電池小米續航勝。
綜合比較，OnePlus Ace 6 Ultra 在處理器（3 nm 高主頻）、RAM（16 GB）、屏幕刷新率（165 Hz）、充電速度（120 W）、Wi-Fi 7 和防水等規格領先，適合追求頂級效能、遊戲和大存儲用戶。屏幕尺寸更大，功能豐富，但亮度稍遜。
小米 POCO X8 Pro 則在屏幕亮度（3500 尼特）、主相機感光（f/1.51）、前置像素（2,000 萬）、電池續航（6500 mAh）和輕薄設計勝出，性價比高，適合戶外使用、攝影和長續航需求者。整體而言，OnePlus Ace 6 Ultra 效能更強大，作為新機更全面；小米 POCO X8 Pro 屏幕與電池實用性突出。若預算有限或注重顯示，小米更佳；高端性能首選 OnePlus。
