Home Blog Page 7

Thomson Google TV 設備歐洲代理破產 營運暫停

Thomson 作為 Google TV 設備製造商,去年以復刻 Google Chromecast 外形的產品引起關注,但現時在主要市場歐洲正面臨銷售困境。據 AVCaesar(經 Android Central 報導)指出,Thomson 在歐洲的營運已暫時停擺。原因在於其歐洲唯一授權營運商 StreamView GMBH 申請破產,且無意繼續前進。該公司欠下 €36.

6 million(約 HK$285 萬),直接終止運作,導致 Thomson 設備無法正常銷售。 Thomson 品牌已確認,正積極尋找歐洲新合作夥伴,以維持營運,並致力確保售後服務連續性及客戶滿意度,直至找到可靠替代者。

Thomson Google TV 設備規格

型號儲存空間RAM處理器特色
Streaming Box 260 Pro64GB4GBAmlogic 905X5M-B類似 Google TV Streamer,性能更強

Thomson 本身並未消失,僅在歐洲暫停而已。這對其在歐洲的 Google TV 產品線而言是好消息,該品牌除電視機及 Chromecast 仿製品外,還推出類似 Walmart Onn 4K Pro(第一代)的設備,規格表現出色。Thomson 的產品陣容在 Google TV 市場頗具競爭力。

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新旗艦機款,以強大規格挑戰市場,而 Oppo Find X9s Pro (中國版) 雖為較早推出,但憑藉獨特影像系統及高階配置仍具競爭力。本文將透過規格對比及詳細分析,幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,找出最適合個人需求的選擇。

項目Honor 600 Pro (香港版)Oppo Find X9s Pro (中國版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM/eSIM5G NR (多頻段)、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite (八核心)、Adreno 830 GPUMediaTek 天玑9500 (8 核心、最高 4.21GHz)、Arm@Mali Drage MC12 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色6.32 吋 AMOLED 柔性屏、2640×1216 (FHD+)、10.7 億色、最高 144Hz
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10 (基於 Android 16)ColorOS (基於 Android,未指定版本)
記憶體(RAM)12GBLPDDR5X (容量未指定)
主相機(Main Camera)2億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200萬像素;最高 120 倍數碼變焦2億像素廣角 (f/1.6, OIS) + 5,000萬像素超廣角 + 2億像素長焦 (f/2.6, OIS) + 丹霞色彩鏡頭;2.8 倍光學變焦、120 倍數碼變焦
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素 (f/2.0)3,200萬像素 (f/2.4)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6GHz)Wi-Fi 7 (802.11be)、Wi-Fi 6/5 等
NFC未提及支援 (NFC-SIM、HCE、eSE)
藍牙(Bluetooth)BT6.0 (多編解碼)支援 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0 等
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C)無 (Type-C)
充電技術(Charging)80W 有線、50W 無線;7000 mAh80W 有線、50W 無線;7025 mAh
感應器(Sensors)指紋、陀螺儀、環境光、紅外線等超聲波屏下指紋、激光對焦、霍爾感應器等
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite、多工強天玑9500、全大核設計、高頻表現

屏幕與顯示比較

Honor 600 Pro 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解像度達 2728×1264 像素,支持 10.7 億色顯示,圓角設計令實際可視區域略小,但整體畫面細膩。屏幕刷新率未明確標示,預計支援高刷以匹配旗艦定位。相比之下,Oppo Find X9s Pro 的 6.32 吋 AMOLED 柔性直面屏,解像度 2640×1216 (FHD+),像素密度 460 PPI,屏幕占比高達 95.4%,並支援 60/90/120/144Hz 智能切換,最高亮度激發 1800 尼特,色域 100% DCI-P3。

在尺寸上,Honor 600 Pro 屏幕更大,適合喜愛大屏娛樂的用戶;Oppo Find X9s Pro 則更緊湊,手感更佳,且 144Hz 刷新率在遊戲場景更流暢,亮度表現亦更突出。兩者均為 AMOLED,顯示效果出色,但 Oppo 在高刷及峰值亮度上佔優,適合戶外使用及動態內容。

效能比較

Honor 600 Pro 搭載 Snapdragon® 8 Elite 八核心處理器,配 Adreno 830 GPU,搭配 12GB RAM 及 256/512GB 儲存,MagicOS 10 基於 Android 16 提供流暢多工及最新系統優化。該處理器為最新一代,預計在單核及多核效能領先,適合高負載遊戲及 AI 任務。

Oppo Find X9s Pro 使用 MediaTek 天玑9500,8 核心全大核設計,最高主頻 4.21GHz,GPU Arm@Mali Drage MC12,RAM 為 LPDDR5X,ROM UFS 4.1。雖未指定 RAM 容量,但天玑9500 在能效及圖形處理上表現強勁,尤其遊戲優化佳。Honor 在處理器世代及 RAM 明確規格上更勝一籌,但 Oppo 的全大核架構可能在持續效能上不遜色。

攝影功能比較

Honor 600 Pro 後置三鏡頭:2億像素主攝 (f/1.9, AF, OIS)、5,000萬像素 (f/2.8, AF, OIS)、1,200萬像素 (AF),支援最高 120 倍數碼變焦及豐富功能如 AI 高清人像、夜景、多鏡頭錄影。影片最高 4K 2160p,前置 5,000萬像素 (f/2.0),同樣支援 4K 影片。

Oppo Find X9s Pro 後置四鏡頭更全面:2億像素廣角 (f/1.6, OIS)、5,000萬像素超廣角 (120°)、2億像素長焦 (f/2.6, OIS)、丹霞色彩鏡頭,2.8 倍光學變焦、120 倍數碼變焦,支持 8K 30fps、4K 120fps 及哈蘇調校、多景錄像。前置 3,200萬像素。

Oppo 在鏡頭數量、光學變焦及影片規格 (8K) 上明顯優勝,尤其長焦 2億像素及哈蘇影像系統適合攝影發燒友;Honor 主攝光圈較大,前置更高像素,但缺乏專屬長焦,功能更偏 AI 增強。

連接性與其他功能比較

兩者均支援 5G 全網通,Honor 提供 eSIM 靈活性,Wi-Fi 達 be 標準 (6GHz),Bluetooth 6.0 支援多編解碼及紅外遙控。Oppo Wi-Fi 7 更先進,NFC 功能豐富 (eSE、支付),電池容量相近 (7000 mAh vs 7025 mAh),充電均 80W 有線 + 50W 無線。

Honor 防水更高階 (IP68/IP69/IP69K),尺寸 156.0×74.7×7.8mm、200g,附 80W 充電器;Oppo 更薄 (8.4-8.6mm)、約 198-200g,超聲波屏下指紋更先進,感應器更多元如激光對焦。無 3.5mm 耳機孔,但 Type-C 通用。Honor 在防水及系統更新上領先,Oppo 連接及生物識別更全面。

總結

綜合比較,Honor 600 Pro 在屏幕尺寸、RAM 規格、防水等級及最新 Android 系統上更勝,適合追求大屏、多工及耐用性的用戶,尤其香港版支援 eSIM 及本地網絡優化。Oppo Find X9s Pro 則在攝影系統 (四鏡頭、8K 影片、哈蘇)、Wi-Fi 7、NFC 及高刷屏幕上佔優,理想攝影及遊戲愛好者選擇,儘管為中國版需注意網絡兼容。

整體而言,無絕對贏家:若重視影像及連接,選 Oppo;若偏好大屏及系統新穎,Honor 更佳。建議根據使用習慣及地區網絡測試實機。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新推出的中高端智能手機,以強大電池和頂級防水等級見稱,而 Oppo Find X9s Pro (中國版) 則是 Oppo 在 2026 年 4 月發佈的旗艦機型,強調頂尖影像系統和緊湊設計。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等多個面向,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。無論追求大屏續航還是專業攝影,這場對決將揭示關鍵差異。

項目Honor 600 Pro (香港版)Oppo Find X9s Pro (中國版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM / eSIM5G NR (多頻段)、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite (八核心)、Adreno 830 GPUMediaTek 天玑9500 (8 核心、最高 4.21GHz)、Arm@Mali Drage MC12 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色6.32 吋 AMOLED 柔性屏、FHD+ 2640×1216、10.7 億色、144Hz
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10 (基於 Android 16)ColorOS (基於 Android,未指定版本)
記憶體(RAM)12GBLPDDR5X (未指定容量)
主相機(Main Camera)2 億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200 萬像素;最高 120 倍數碼變焦2 億像素廣角 (f/1.6, OIS) + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 (f/2.6, OIS) + 丹霞色彩鏡頭;2.8 倍光學變焦、120 倍數碼變焦
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.0)、4K 影片3,200 萬像素 (f/2.4)、4K 影片
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6GHz)Wi-Fi 7 (802.11be)、Wi-Fi 6/5 等
NFC未提及支援 (NFC-SIM、HCE、eSE)
藍牙(Bluetooth)BT6.0 (多編解碼)支援 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0 等
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C)無 (Type-C)
充電技術(Charging)80W 有線、50W 無線;7000 mAh80W 有線、50W 無線;7025 mAh
感應器(Sensors)指紋、陀螺儀、環境光、紅外線等超聲波屏下指紋、激光對焦、光譜等多
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite、多任務強天玑9500、全大核設計、高頻表現

屏幕與顯示比較

Honor 600 Pro 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解像度達 2728×1264 像素,支持 10.7 億色顯示,採用圓角設計,實際可視區域略小。屏幕亮度與刷新率未詳細公布,但 AMOLED 面板確保高對比與鮮豔色彩,適合影音娛樂。

Oppo Find X9s Pro 則使用 6.32 吋 AMOLED 柔性直面屏,FHD+ 解像度 2640×1216 像素,屏幕占比高達 95.4%,像素密度 460 PPI,全域最高亮度 1800 尼特,支援 100% DCI-P3 色域與 144Hz 刷新率(遊戲場景)。觸控採樣率最高 300Hz,提供流暢體驗。

比較而言,Honor 屏幕更大、更適合大屏用戶,解像度略高,提供更細膩畫面;Oppo 屏幕更緊湊、亮度更高、刷新率達 144Hz,在戶外可視性和遊戲流暢度更勝一籌。若追求沉浸式觀看,Honor 佔優;遊戲與戶外使用,Oppo 更強。

效能比較

Honor 600 Pro 搭載 Snapdragon® 8 Elite 八核心處理器,配 Adreno 830 GPU,RAM 達 12GB (12GB+256/512GB 儲存),基於 MagicOS 10 (Android 16),確保頂級多任務與遊戲效能。儲存為 UFS (未指定版本),系統流暢度高。

Oppo Find X9s Pro 使用 MediaTek 天玑9500 八核心處理器 (全大核設計,最高主頻 4.21GHz),GPU 為 Arm@Mali Drage MC12,RAM 為 LPDDR5X、ROM UFS 4.1,無擴展卡槽。AI 通信芯片 R100 提升網絡優化。

Snapdragon 8 Elite 在 GPU 與整體基準測試通常領先天玑9500,尤其圖形處理;Honor RAM 明確 12GB,更利長時間多工。Oppo UFS 4.1 讀寫速度更快,高頻主核適合單核任務。綜合效能,Honor 在遊戲與系統流暢更強,Oppo 儲存速度佔優。

攝影功能比較

Honor 600 Pro 後置三鏡頭:2 億像素主攝 (f/1.9, AF, OIS)、5,000 萬像素 (f/2.8, AF, OIS)、1,200 萬像素 (AF),支援最高 120 倍數碼變焦、16384×12288 像素相片、4K 影片,多項 AI 功能如夜景、人像、超微距、水底拍攝。前置 5,000 萬像素 (f/2.0)、4K 影片。

Oppo Find X9s Pro 後置四鏡頭:2 億像素廣角 (f/1.6, OIS, 23mm)、5,000 萬像素超廣角 (f/2.0, 120°)、2 億像素長焦 (f/2.6, OIS, 65mm)、丹霞色彩鏡頭,2.8 倍光學變焦、120 倍數碼變焦,支持 8K@30fps、4K@120fps、哈蘇模式、多景錄影。前置 3,200 萬像素 (f/2.4)。

Oppo 鏡頭更多元,主攝光圈更大 (f/1.6 vs f/1.9)、具真長焦 2 億像素與 2.8 倍光學變焦、8K 影片,影像專業度更高;Honor 前置更高像素、變焦倍數相若,但缺乏專屬長焦。攝影愛好者選 Oppo,日常自拍選 Honor。

連接性與其他功能比較

兩機網絡均支援 5G 多頻段,Honor 額外 eSIM 靈活;WLAN 上,Honor Wi-Fi be (6GHz),Oppo Wi-Fi 7 更先進。藍牙 Honor BT6.0 領先,Oppo LHDC 5.0 音質佳;兩者無 3.5mm 孔,均 Type-C。NFC Oppo 全支援,Honor 未提。

電池 Honor 7000 mAh、Oppo 7025 mAh,充電均 80W 有線 / 50W 無線。Honor 尺寸 156.0×74.7×7.8mm / 200g,IP68/IP69/IP69K 防水更強;Oppo 150.46×71.72×8.4-8.6mm / 198-200g,更輕薄,超聲波指紋與激光對焦精準。Honor 紅外遙控、雙立體聲;Oppo eSE 支付多。

連接性 Oppo Wi-Fi 7 與 NFC 勝出,Honor 防水等級頂尖、電池續航相若、藍牙更新。日常使用 Honor 更耐用,支付場景 Oppo 更好。

總結

Honor 600 Pro 在屏幕尺寸、RAM 容量、處理器 GPU、防水等級 (IP69K) 與藍牙版本領先,適合追求大屏、多工、續航與耐用性的用戶,如影音愛好者或戶外使用者。其 7000 mAh 電池與 MagicOS 10 確保全日無憂。

Oppo Find X9s Pro 則在攝影系統 (四鏡頭、長焦、8K)、Wi-Fi 7、NFC、UFS 4.1 儲存與 144Hz 刷新率更強,理想專業攝影或遊戲玩家。其緊湊設計與哈蘇調校提供旗艦影像體驗。

整體而言,Oppo 在影像與連接性微幅領先,但 Honor 更全面均衡,尤其香港版軟件優化與 eSIM 便利本地用戶。若預算允許,攝影優先選 Oppo;續航與耐用優先,Honor 更佳。兩機各有千秋,視個人需求而定。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Apple iPad 功能逐步融入 MacBook 或將停產

Apple 產品策略轉變,iPad 與 MacBook 功能漸趨融合。Macworld 分析指出,Apple 平板電腦與筆記型電腦正透過共享硬體及軟體特點逐步匯聚,這可能令 iPad 在數代產品後面臨淘汰風險。新款 MacBook Neo 定價 US$599(約 HK$4,672),直接挑戰 iPad Air,同時即將推出的 iPhone Fold 以平板尺寸折疊屏幕,或取代 iPad mini 定位。

主要發展包括配備 OLED 觸控屏幕的 MacBook Pro、macOS 27 的觸控優化介面,以及 iPadOS 融入桌面功能,更適合大屏幕而非入門級 iPad。 多年來,Apple 避免在其他裝置複製 iPad 功能。iPad Pro 憑藉 M 系列晶片、Magic Keyboard 及 iPadOS 26,已能模擬 MacBook,但 iPhone 屏幕過小,Mac 則過度依賴鍵盤。

然而,兩者發展軌跡正趨向交匯。Apple 內部策略調整,令 iPads 與 MacBooks 互相借鑒特點,以此速度,未來數代內可能合而為一,正如 iPhone 令 iPod 過時,新觸控產品正逐步削弱 iPad 地位。

新 Pro 登場

近年,Apple 平板增添筆電特點,可作混合桌面機使用。iPad Pro 配備最新 M5 Mac 晶片、橫向前置鏡頭及支援 Magic Keyboard(含靈敏觸控板),下一代或引入先進散熱系統,應付高負載處理,顯示 Apple 希望 iPad 模擬筆電形態。同期,MacBook Pro 重新設計,將提供更薄機身及 OLED 觸控屏幕,形態逼近 iPad Pro。

Apple 曾於程式碼中透露測試 5G MacBook,新款或內建自製行動數據晶片。 以下為相關規格比較:

裝置主要晶片屏幕技術其他特點
iPad ProM5 Mac 晶片橫向前置鏡頭Magic Keyboard、進階散熱
MacBook Pro (新款)未公布OLED 觸控更薄機身、5G 支援

硬體趨同,但軟體仍分歧。iPadOS 26 已引入 macOS 功能,如游標、選單列、交通燈按鈕、背景任務及彈性視窗,並支援 Apple 及第三方桌面級應用如專業媒體編輯器。但作為行動系統,它不支援側載應用、Mac 專屬軟體、終端指令及廣泛檔案管理。反觀觸控 MacBook Pro,將提供動態適應輸入的觸控優化 UI,macOS 27 於觸控時放大按鈕,滑鼠點擊則回復經典介面,融合桌面進階功能與觸控簡易佈局。

MacBook Neo 定價 US$599(約 HK$4,672),教育店 US$499(約 HK$3,892),吸引學生選擇 MacBook 而非 iPad Air,同價可購 11 吋 iPad Air 或 MacBook Neo,生產力需求下選擇明顯。若觸控 Pro 成功,將擴展至 Air 及 Neo,入門 iPad 更難立足,正如 iPhone X 技術從高端擴至 iPhone XR、iPhone 11 及 iPhone 16e。

iPad mini 同樣受 iPhone Fold 威脅,其平板尺寸屏幕及類似 iPad mini 加 iPhone Pro 的價格,更適合小型平板需求,而 iPadOS 桌面功能在大屏幕更合適。Apple 收入主力來自 iPhone、服務、可穿戴及 Mac,iPad 仍主宰平板市場,但觸控 MacBook Pro(今年底或 2027 年初)僅是步驟,正如 iPhone 後 iPod 歷經 15 年退市,此路徑類似。

康奈爾免費 iPhone 應用 Merlin Bird ID 辨識鳥鳴

春天到來,戶外活動增多之際,經常聽到鳥鳴聲響起,不禁好奇那是何種鳥兒在歌唱?鳥聲成為季節的代表,而一款免費 iOS 應用程式,正為這份謎團增添色彩。Merlin Bird ID 是一款優秀的免費應用,可透過聲音辨識鳥類。 市面上有多款 iOS 應用能視覺或聲音辨識鳥類,但大多需付費訂閱。對於鳥鳴的好奇尚未到達那個程度,但 Merlin Bird ID 來自 Cornell Lab of Ornithology,免費解決春日之謎。

這款應用支援 iOS 和 Android,在 App Store 獲 109K 則評價,平均 4.9 星,實至名歸。

使用 iPhone 辨識後院鳥類

應用結合用戶大致位置與鳥鳴或啁啾聲,精準辨識聽到的鳥類。亦可拍攝鳥類照片標記,惟 Sound ID 功能最受青睞,將好奇轉化為愛好的是 Life List 功能。它按日期、位置及鳥種記錄辨識成果。目前,多在聽到鳥啁啾時啟用應用,試圖記住鳴聲與鳥種。下步或投資配備相機的智能鳥食器,自動拍攝訪鳥。 目前,已熟悉當地常見鳥類如 American Robin、Northern Cardinal、Tufted Titmouse、Carolina Wren、Chimney Swift、House Sparr

ow 及 Fish Crow 等。Merlin Bird ID 可於 App Store 免費下載。

iOS 26.5 為 Messages 同 Apple Maps 應用程式新增 RCS 端到端加密及建議地點功能

iOS 26.5 即將推出,為用戶帶來多項全新功能。以下介紹該版本將新增至三款熱門 iPhone 應用程式的改進。

Messages 應用程式 RCS 升級

Apple Messages 應用程式在 iOS 26.5 中將針對 RCS 訊息進行重大升級。RCS 是綠色氣泡用戶的最佳訊息選擇,提供多項 SMS 不支援的 iMessage 類似功能。而在 iOS 26.5 中,Apple 已加入 beta 版的端到端加密 RCS 訊息。根據 Apple 官方細則:端到端加密處於 beta 階段,並非所有裝置或電訊商均支援。

標記為加密的對話將實現端到端加密,因此訊息在裝置間傳輸時無法被讀取。 Apple 之前曾在 iOS 26.4 beta 中測試此 RCS 升級,但最終在正式推出前移除。不過,Apple 當時已向測試者發出警告,而 iOS 26.5 並無類似提醒,因此此功能似乎將正式上線。(128 字) Apple Maps 在 iOS 26.5 的搜尋畫面新增實用功能「Suggested Places」。

每次點擊搜尋欄時,系統會推薦兩個地點,建議基於多項因素,包括附近熱門地點、先前搜尋記錄,以及 Apple 提及的「其他更多」因素。此功能在 beta 版中表現出色,不會干擾應用程式的其他部分,並有助於發現新地點。Apple 表示,未來「Suggested Places」位置可能加入推廣地點(如廣告),但整體而言,此改進仍具正面價值。(112 字) App Store 即將新增應用程式內訂閱選項。

Apple 為開發者提供訂閱方案彈性,常見方案為每月或每年付費,每月方案最普及,而每年方案通常附帶折扣。iOS 26.5 將引入混合型方案,即每年訂閱分為 12 個月付款,或稱「每月付款伴隨 12 個月承諾」計劃。Apple 開發者 beta 發佈說明指出:開發者可指定此計費計劃類型。此方案預期能吸引更多用戶選擇年度服務以獲折扣,同時避免一次性大額付款。(118 字)

Samsung Galaxy Tab A11+ 跌至 200 美元 Google Pixel 10 Pro/XL 減 456 美元

Samsung Galaxy Tab A11+ 降至歷史新低 US$200,優惠高達 US$110 Samsung Galaxy Tab A11+ 現時於 Amazon 發售價格大幅下調,128GB 版本售 US$199.99(約 HK$1,560),較官方售價 US$300(約 HK$2,340)低 US$100(約 HK$780),創下追蹤以來最低價。256GB 版本則為 US$270(約 HK$2,106),原價 US$380(約 HK$2,964)。

該款平價 Android 平板曾被評為「預算級大升級」,現 Samsung 官方價格已調升至 US$300 起,Amazon 優惠基於舊定價,建議及早入手,以免未來難覓。 以下為規格詳情:

型號儲存容量原價現價折扣
Samsung Galaxy Tab A11+ 128GB128GBUS$300 (約 HK$2,340)US$200 (約 HK$1,560)US$100 (約 HK$780)
Samsung Galaxy Tab A11+ 256GB256GBUS$380 (約 HK$2,964)US$270 (約 HK$2,106)US$110 (約 HK$858)

Samsung Galaxy Tab S11 系列亦有優惠,高達 US$320 折扣。Best Buy 提供 Google Pixel 10 Pro XL 256GB Obsidian 開箱版,售 US$742.99(約 HK$5,795),較新品定價 US$1,199(約 HK$9,352)低 US$456(約 HK$3,557)。其他開箱優惠包括 Pixel 10 128GB US$478(約 HK$3,728,原 US$799 約 HK$6,232)及 Pixel 10 Pro XL 51

2GB US$887(約 HK$6,919,原 US$1,319 約 HK$10,288)。 新品 Pixel 10 系列定價如下:

型號儲存容量原價現價(起)
Google Pixel 10a128GBUS$499 (約 HK$3,892)US$449 (約 HK$3,502)
Google Pixel 10128GBUS$799 (約 HK$6,232)US$549 (約 HK$4,282)
Google Pixel 10 Pro XL256GBUS$1,199 (約 HK$9,352)US$899 (約 HK$7,012)
Google Pixel 10 Pro Fold256GBUS$1,499 (約 HK$11,692,US$300 折扣)

TCL 推出 2026 年春季 Google 智能電視系列,包括 QM7L 及 QM8L SQD-Mini LED 型號,Best Buy 發售價起售 US$999.99(約 HK$7,800),優惠高達 US$1,000(約 HK$7,800);RM9L RGB-Mini LED 系列起售 US$6,000(約 HK$46,800),優惠高達 US$2,000(約 HK$15,600)。

LG UltraGear 雙模遊戲顯示器優惠高達 US$600(約 HK$4,680),32 吋 32GX870A-B OLED 4K 型號售 US$749.99(約 HK$5,848,原 US$1,300 約 HK$10,140),支援 4K 165Hz 或 1080p 330Hz 切換,0.03ms 反應時間,並兼容 NVIDIA G-Sync 及 AMD FreeSync。

型號尺寸/規格原價現價
LG UltraGear 32GX870A-B32 吋 OLED 4K Dual ModeUS$1,300 (約 HK$10,140)US$750 (約 HK$5,850)
LG UltraGear 27 吋 Dual Mode4K 180Hz / FHD 360HzUS$600 (約 HK$4,680)US$350 (約 HK$2,730)
LG UltraGear 27 吋 Nano IPS4K 240Hz / FHD 480HzUS$900 (約 HK$7,020)US$600 (約 HK$4,680)

其他優惠包括 WD_BLACK 4TB SSD 降至新低,以及 Bose QuietComfort Ultra Earbuds 減 US$50(約 HK$390)。

Android Auto 16.7 版更新後 Gemini 自動切換返 Google Assistant Google 知悉

Android Auto 的 Gemini 功能在更新至最新版本後,出現怪異 bug,導致部分車輛自動切換回舊版 Google Assistant。Gemini for Android Auto 在 beta 測試期間獲得褒貶不一的評價,作為取代 Google Assistant 的 AI 中樞,處理語音指令、查詢等任務。但自推出以來,用戶頻頻投訴其效能不穩,包括 bug 頻發及回應延遲。

雖然部分用戶希望 Google Assistant 重新成為預設,但舊版助手竟在未經提示下回歸某些裝置(經 PiunikaWeb 報導)。

官方論壇確認問題普遍

Google 官方社群論壇近期湧現多宗報告,指 Android Auto 版本 16.7 更新後,bug 導致 Gemini 被 Google Assistant 取代。即使加入 Gemini for Android Auto beta 計劃,問題依然存在,多位用戶在該帖回覆中證實相同狀況。此前版本並無此困擾。一位用戶指出,在 Android Auto 設定中手動切換至 Google Assistant,隨後重新啟用 Gemini,即可修復 bug,此法較通用清除快取更精準。

不過,此招並非人人適用。目前 Google 支援團隊僅泛泛承認問題,尚未公布修復時間表。 相關 Android Auto 動態包括:Gemini 整合初期體驗欠佳;Google Meet 已登陸 Apple CarPlay,Android Auto 版即將推出;Google Maps EV 行程規劃支援 16 品牌逾 350 款車型。

WhatsApp Android 版開發通知泡泡功能 取代 Facebook 聊天頭

Android 通知中的浮動氣泡功能備受低估,而 WhatsApp 似乎正開發加入支援,正如另一款 Meta 應用程式早已具備此功能。通知氣泡常被稱為 Chat heads,Meta 的 Facebook Messenger 早在多年前便在 Android 上引入這一概念,讓聯絡人頭像以浮動形式浮現,點擊後即可在螢幕上方展開完整對話,無需離開當前應用程式。雖然並非人人適用,但 Google 已將此功能原生整合至 Android,讓任何應用程式均可使用。

WhatsApp Beta 版浮動氣泡實作細節

根據 WABetaInfo 報導,WhatsApp Android 版最新 Beta 版本正開發通知氣泡支援,目前尚未向終端用戶推出,但早期預覽顯示其實作相當標準。WhatsApp 對話可轉化為氣泡,浮動介面允許用戶在 WhatsApp 與其他應用程式對話間切換。 | 功能規格 | 描述 | |———-|——| | 支援平台 | Android Beta 版 |

| 氣泡形式 | 浮動聯絡人頭像,可展開對話 | | 切換方式 | 在多個氣泡間滑動或點擊 | | 與系統整合 | 使用 Android 原生氣泡 API | | 當前狀態 | 開發中,未正式上線 | 此實作與 Facebook Messenger 不同,後者在 Pixel 裝置上支援 Android 原生氣泡,但在其他裝置則使用半自訂方案,僅限 Messenger 內部運作,其他應用程式的氣泡會獨立顯示。

WhatsApp 此次避免類似混亂。尚無正式上線時間表,但隨 Android 持續優化氣泡功能,推出應不遠矣。

【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 Infinix Note Edge:規格表、效能、攝影功能

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 Infinix Note Edge 是兩款定位不同的 Android 旗艦手機,前者預計於 2026 年 4 月發佈,搭載頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與強大四鏡頭系統;後者已於 2026 年 1 月底上市,強調高亮度 AMOLED 屏幕與大容量電池。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,找出最適合個人需求的選擇。

項目Oppo Find X9 Ultra (中國版)Infinix Note Edge
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)Mediatek Dimensity 7100 (6 nm),八核心 (4×2.4 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82 吋 LTPO AMOLED,1440 x 3168 像素,144 Hz,Gorilla Glass Victus 26.78 吋 AMOLED,1208 x 2644 像素,120 Hz,Corning Gorilla Glass 7i
作業系統與平台(Platform)Android 16,ColorOS 16,最高 5 次主要升級Android 16,XOS 16,最高 3 次主要升級
記憶體(RAM)12 GB / 16 GB8 GB
主相機(Main Camera)四鏡頭:2億像素主鏡 + 2億像素 3x 潛望式 + 5,000萬像素 10x 潛望式 + 5,000萬像素超廣角單鏡頭:5,000萬像素廣角
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素1,300萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac,雙頻
NFC支援支援
藍牙(Bluetooth)6.05.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)100W 有線,50W 無線,10W 反向無線,7050 mAh45W 有線,10W 反向有線,6500 mAh
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、羅盤光學屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、羅盤
效能表現(Performance)AnTuTu:2854496 (v10) / 4110112 (v11),GeekBench:10895 (v6)未提供具體數據

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 配備 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度達 1440 x 3168 像素(約 510 ppi),支援 144 Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR 影像。峰值亮度實測 1156 nits,典型亮度 800 nits,峰值可達 1800 nits,並有 Gorilla Glass Victus 2 保護。LTPO 技術可動態調整刷新率,省電效果佳,螢幕佔比約 90.0%。

Infinix Note Edge 的 6.78 吋 AMOLED 屏幕解析度為 1208 x 2644 像素(約 429 ppi),120 Hz 刷新率,峰值亮度高達 4500 nits(HBM 1600 nits,典型 700 nits),並支援 2160 Hz PWM 調光,減少閃爍。保護為 Corning Gorilla Glass 7i,螢幕佔比約 88.8%。

比較而言,Oppo Find X9 Ultra 在解析度、ppi 密度及色彩支援上更勝一籌,適合追求細膩顯示及高動態範圍內容的用戶;Infinix Note Edge 的超高峰值亮度在強光環境下表現出色,戶外可視性更強。整體上,Oppo 的 LTPO 與高刷新率提供更流暢體驗。

效能比較

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 採用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,八核心配置(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),GPU 為 Adreno 840,儲存為 UFS 4.1。RAM 選項高達 16 GB,AnTuTu 分數達 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6),3DMark 7339 (Wild Life Extreme),支援 Android 16 及最高 5 次主要升級,ColorOS 16 優化出色。

Infinix Note Edge 使用 Mediatek Dimensity 7100 (6 nm),八核心(4×2.4 GHz Cortex-A78 + 4×2.0 GHz Cortex-A55),GPU Mali-G610 MC2,UFS 2.2 儲存,RAM 僅 8 GB,Android 16 搭配 XOS 16,最高 3 次升級。無具體跑分數據,但中階晶片定位預期日常使用順暢,重載任務較弱。

Oppo Find X9 Ultra 明顯領先,3 nm 製程更高效,RAM 與儲存速度更快,適合遊戲、多工及 AI 任務;Infinix Note Edge 適合基本需求,但無法匹敵旗艦效能。Oppo 的長效軟件支援也更吸引長期用戶。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 擁有強大四鏡頭系統:2億像素主鏡(f/1.5,1/1.12″,OIS)、2億像素 3x 潛望式(f/2.2,70 mm)、5,000萬像素 10x 潛望式(f/3.5,230 mm)及 5,000萬像素超廣角(f/2.0,120°)。前置 5,000萬像素(f/2.4,PDAF),支援 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR 及 Hasselblad 校色,激光 AF 及顏色光譜感應器提升準確度。

Infinix Note Edge 僅單主鏡 5,000萬像素(1/2.0″,PDAF),前置 1,300萬像素,影片最高 1440p@30fps,支援 HDR 及全景,雙 LED 閃光燈。

Oppo Find X9 Ultra 在像素、鏡頭數量、光學變焦及影片規格全面碾壓,專業級 Hasselblad 調校適合攝影愛好者;Infinix Note Edge 的單鏡頭僅滿足日常拍攝,缺乏變焦及高解析影片能力。Oppo 無疑是攝影優勝者。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC 及紅外線埠,無 3.5mm 耳機孔。Oppo Find X9 Ultra 的 Wi-Fi 達 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7(三頻)、Bluetooth 6.0(aptX HD、LHDC 5),USB Type-C 3.2,IP66/68/69 防水(1.5m 浸水 30 分鐘),超聲波屏下指紋,7050 mAh 電池,100W 有線(支援 PD/QC/PPS)、50W 無線、10W 反向無線。立體聲喇叭實測 -25.6 LUFS(優秀)。

Infinix Note Edge Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac(雙頻)、Bluetooth 5.4,USB Type-C 2.0,IP65 防水,FM 收音機,光學屏下指紋,6500 mAh 電池,45W 有線(50% 27 分鐘)、10W 反向有線、繞過充電。JBL 調音立體聲,24-bit/192kHz Hi-Res 音頻。

Oppo 在連接速度、防水等級、充電功率及指紋辨識上更強,電池更大且無線充電便利;Infinix 亮點為 FM 收音機、Hi-Res 音頻及繞過充電,重量僅 190g(Oppo 235g),機身更薄(7.2 mm vs 8.7 mm),適合注重輕薄與音質用戶。Oppo 整體連接更全面。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕解析度、效能、攝影系統、連接性及軟件支援上全面領先,售價約 1700 歐元定位高端,適合追求頂級體驗、攝影及遊戲的專業用戶。其 IP69 防水及無線充電也更實用。

Infinix Note Edge 雖較早上市,價格預期更親民,在峰值亮度(4500 nits)、輕薄機身、Hi-Res 音頻及 FM 收音機上具優勢,適合預算有限、注重戶外可視性及基本使用的入門用戶。

若無預算限制,Oppo Find X9 Ultra 是明顯優勝選擇;Infinix Note Edge 則為性價比之選。最終取決於用戶優先項目,如攝影或輕薄設計。

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

【手機比較】Oppo Find X9s 與 Infinix Note Edge:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為較新旗艦級智能手機,以強勁規格挑戰市場,而 Infinix Note Edge 則是定位中端、預計於 2026 年發佈的產品。本文將從多個關鍵面向比較兩者,包括屏幕、效能、攝影及連接性等,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。無論追求頂級性能還是性價比,這場對決將揭示真實差距。

項目OPPO Find X9sInfinix Note Edge
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G,支持多頻段 5G NR(n1/n2/n3 等)GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)MediaTek Dimensity 9500s,8 核Mediatek Dimensity 7100,8 核(4×2.4 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.59 英寸 AMOLED,FHD+ 2760×1256,120Hz6.78 英寸 AMOLED,1208 x 2644,120Hz,峰值亮度 4500 nits
作業系統與平台(Platform)ColorOS 16.0Android 16,XOS 16,支持 3 次主要升級
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X8GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素廣角(OIS)+ 5,000 萬像素長焦(OIS)單鏡頭:5,000 萬像素廣角
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素1,300 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 (802.11be),Wi-Fi 6GHz 320MHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac,雙頻
NFC支持(視地區)支持
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 6.1,支持 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0Bluetooth 5.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)80W SUPERVOOC,7025 mAh 電池45W,有線,6500 mAh 電池,支持反向充電
感應器(Sensors)屏幕下指紋、臉部辨識、接近感應器、環境光、陀螺儀、紅外遙控等屏幕下指紋(光學)、加速度計、陀螺儀、接近、指南針
效能表現(Performance)Immortalis G925 MC12 GPU,UFS 4.1 儲存Mali-G610 MC2 GPU,UFS 2.2 儲存

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 英寸 AMOLED 屏幕,解析度 FHD+ 2760×1256,像素密度達 460 PPI,屏佔比 95.4%。支援最高 120Hz 刷新率及 240Hz 觸控採樣率,色彩涵蓋 100% DCI-P3(標準、自然、鮮豔模式),10-bit 色深顯示 10.7 億色。亮度方面,正常 800 nits(典型),HBM 1800 nits(典型),並採用 Corning® Gorilla® Glass 7i 保護玻璃。這些規格確保流暢顯示及優秀色彩還原,適合遊戲及影音使用。

Infinix Note Edge 的屏幕更大,為 6.78 英寸 AMOLED,解析度 1208 x 2644(19.5:9 比例),像素密度約 429 PPI,屏佔比高達 88.8%。同樣支援 120Hz 刷新率及 2160Hz PWM 調光,亮度表現更強:典型 700 nits,HBM 1600 nits,峰值高達 4500 nits,同樣使用 Corning Gorilla Glass 7i。Infinix 在戶外高亮度及大屏沉浸感上佔優,但解析度較低,可能影響細膩度。

總體而言,OPPO Find X9s 在像素密度、觸控反應及色彩準確性更勝一籌,適合追求精細顯示的用戶;Infinix Note Edge 則以更大尺寸及超高峰值亮度取勝,尤其適合戶外或大屏愛好者。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器,8 核 CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU(最高 1612 MHz),RAM 達 12GB LPDDR5X,儲存為 UFS 4.1(256GB / 512GB)。這套組合提供頂級多工及遊戲性能,支援高負載應用如 4K 影片編輯或大型遊戲,散熱及續航表現優異。

Infinix Note Edge 使用 Mediatek Dimensity 7100(6 nm 製程),CPU 為 4×2.4 GHz Cortex-A78 + 4×2.0 GHz Cortex-A55,GPU Mali-G610 MC2,RAM 僅 8GB,儲存 UFS 2.2(128GB / 256GB)。這在中端水準表現不俗,日常使用及輕度遊戲流暢,但面對高強度任務易受限。

OPPO Find X9s 明顯領先,處理器旗艦級、RAM 更多、更快儲存確保更好效能,尤其遊戲及多工;Infinix 適合預算用戶,但無法匹敵高端需求。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭系統:5,000 萬像素超廣角(f/2.0,120° FOV,AF)、5,000 萬像素廣角(f/1.8,84° FOV,2 軸 OIS,AF)、5,000 萬像素長焦(f/2.6,33° FOV,2 軸 OIS,AF)。前置 3,200 萬像素(f/2.4,90° FOV)。影片支援後置 4K@60fps、1080P@240fps 慢動作,前置 4K@60fps,並有 EIS/OIS、HDR、專業模式及 18× 數位變焦等多樣拍攝模式,包括水下及高解析模式。

Infinix Note Edge 後置單 5,000 萬像素廣角(1/2.0″ 感光元件,0.8µm,PDAF),配雙 LED 閃光燈、HDR、全景。前置 1,300 萬像素(f/2.2)。影片僅支援 1440p@30fps 及 1080p@30fps,功能較基礎。

OPPO Find X9s 攝影系統全面碾壓,多鏡頭提供廣角至長焦靈活性,影片規格更高、穩定性更好;Infinix 單鏡頭適合日常拍攝,但缺乏變焦及進階功能。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、雙 Nano-SIM 及 eSIM(OPPO),NFC。OPPO Find X9s 的 WLAN 達 Wi-Fi 7(含 6GHz 320MHz、2×2 MIMO),Bluetooth 6.1(支援 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0),USB Type-C 支持 OTG,無 3.5mm 孔但支援 Type-C 數位耳機。電池 7025 mAh(額定 6840 mAh),80W SUPERVOOC 快充(相容 67W、55W PPS、13.5W PD)。感應器豐富,包括屏幕下超聲波指紋、臉部辨識、紅外遙控、激光對焦等。尺寸 156.98 x 73.93 x 7.99 mm,重 202g。

Infinix Note Edge WLAN 為 Wi-Fi 5(雙頻),Bluetooth 5.4,USB Type-C 2.0 OTG,無 3.5mm 孔,有紅外端口、FM 收音機。電池 6500 mAh,45W 快充(27 分鐘充 50%)、10W 反向充電、繞過充電。IP65 防水防塵,立體聲喇叭(JBL 調校)、24-bit/192kHz Hi-Res 音頻。尺寸 163.1 x 77.4 x 7.2 mm,重 190g,更輕薄。

OPPO 在無線速度、藍牙音訊及快充上領先,感應器更全面;Infinix 勝在 IP65 防水、反向充電、Hi-Res 音頻及更輕身材,適合注重耐用及音效用戶。

總結

綜合比較,OPPO Find X9s 在效能、攝影、屏幕精細度及連接性全面佔優,特別適合追求旗艦體驗、重度遊戲或專業攝影的用戶。其 Dimensity 9500s 處理器、12GB RAM、三鏡頭系統及 80W 快充,展現高端實力。Infinix Note Edge 雖規格中端,但大屏高亮度(4500 nits)、IP65 防水、更輕薄機身及性價比高,適合預算有限、注重大屏娛樂或日常使用的買家。

若預算充裕並重視全面性能,OPPO Find X9s 為更好選擇;若尋求大屏及防水中端機,Infinix Note Edge 值得考慮。最終取決於個人需求,如遊戲選 OPPO,戶外娛樂選 Infinix。

Oppo Find X9s 影片

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 vivo X300s:規格表、效能、攝影功能

Honor 600(香港版)作為 Honor 最新推出的中階智能手機,以強大電池和全面規格備受矚目;vivo X300s 則是 vivo 旗下高階旗艦,預計於 2026 年 4 月發佈,強調頂級影像和顯示技術。本文將兩款手機進行全面比較,從規格、效能到實際應用,幫助讀者了解各自優勢,選擇最適合的機型。無論追求續航力還是攝影表現,這場對決將揭示關鍵差異。

項目Honor 600 (香港版)vivo X300s
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM + eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G;Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM(最多 2 張)
處理器(CPU)Snapdragon 7 Gen 4(八核心)、Adreno 722 GPUMediatek Dimensity 9500(3 nm,三叢集八核心)、Arm G1-Ultra GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色6.78 吋 LTPO AMOLED、1260×2800、1B 色、144Hz、HDR10+、Ultra HDR
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10(基於 Android 16)Android 16、OriginOS 6(最多 5 次主要升級)
記憶體(RAM)12GB12GB / 16GB
主相機(Main Camera)2 億像素(f/1.9、OIS)+ 1,200 萬像素;最高 30 倍數碼變焦;4K 影片2 億像素(f/1.7、OIS)+ 5,000 萬像素長焦(3x 光學)+ 5,000 萬像素超廣角;4K@120fps HDR
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素(f/2.0);4K 影片5,000 萬像素(f/2.0);4K@60fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax、2×2 MIMOWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7、雙頻
NFC未提及支援
藍牙(Bluetooth)BT 5.4(支援多種編碼)5.4(A2DP、LE、aptX HD、LHDC 5)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)
充電技術(Charging)7,000mAh、80W 有線(標配)7,100mAh、90W 有線、40W 無線、反向有線
感應器(Sensors)指紋、陀螺儀、重力、環境光、近距離、紅外線、數碼指南針、色溫超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、近距離、指南針
效能表現(Performance)中階 Snapdragon 7 Gen 4、多工及遊戲表現均衡旗艦 Dimensity 9500、UFS 4.1 儲存、高幀率遊戲領先

屏幕與顯示比較

vivo X300s 在屏幕尺寸上佔優,6.78 吋 LTPO AMOLED 比 Honor 600 的 6.57 吋 AMOLED 大 0.21 吋,提供更大視野,適合影音娛樂。vivo 的解析度為 1260×2800(約 452 ppi),Honor 則為 2728×1264,Honor 在橫向解析度更高,但 vivo 的 LTPO 技術支援 144Hz 刷新率和 2160Hz PWM 調光,動態流暢度更佳,減少閃爍。

顯示效果方面,vivo X300s 支援 HDR10+、HDR Vivid 和 Ultra HDR,顏色更鮮豔,對比度更高;Honor 600 提供 10.7 億色,色彩豐富但無高階 HDR。vivo 的強化玻璃保護更耐用。總體而言,vivo X300s 屏幕更適合追求高刷新率和 HDR 內容的用戶,Honor 600 則在解析度均衡性上勝出。

效能比較

處理器是效能核心。Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4(八核心)和 Adreno 722 GPU,為中階晶片,適合日常多工和中高畫質遊戲。vivo X300s 的 Mediatek Dimensity 9500(3 nm 製程)更強大,配備 1×4.21 GHz C1-Ultra 高性能核心、Arm G1-Ultra GPU 和 UFS 4.1 儲存,AnTuTu 分數預計遠超 Honor,遊戲幀率和 AI 運算領先。

RAM 方面,兩者基礎均為 12GB,但 vivo X300s 高配達 16GB,更利長時間多工;儲存 Honor 為 256/512GB,vivo 高至 1TB。系統上,Honor MagicOS 10 流暢易用,vivo OriginOS 6 承諾 5 次 Android 升級,長期支援更好。vivo X300s 效能全面優勝,適合重度遊戲和專業用戶;Honor 600 足夠日常使用,功耗更低。

攝影功能比較

主相機兩者均有 2 億像素主鏡頭,但細節不同。Honor 600 為 f/1.9 光圈、OIS + 1,200 萬像素副鏡,支援 30 倍數碼變焦、多模式如 AI 增強、夜景、水底拍攝,影片最高 4K@30fps。vivo X300s 主鏡 f/1.7(更大進光)、搭配 5,000 萬像素 3x 光學長焦(蔡司光學)和 5,000 萬像素 119° 超廣角,支援 4K@120fps HDR、雷射對焦,專業功能更強。

前置相機均 5,000 萬像素,Honor f/2.0 支援 4K、多鏡頭錄影;vivo 同樣強勁。vivo 的蔡司塗層和多鏡頭組合在變焦、廣角和低光表現更優,適合攝影愛好者;Honor 功能豐富,日常自拍和創意模式勝出,但缺乏光學變焦。

連接性與其他功能比較

連接性上,vivo X300s Wi-Fi 6/7 更快、支援 NFC,藍牙 5.4 同級但 LHDC 5 音質優;Honor 有紅外線遙控、Wi-Fi 6,但無 NFC。兩者均無 3.5mm 耳機孔,使用 Type-C。電池 Honor 7,000mAh 略大,80W 標配充電器;vivo 7,100mAh 配 90W 有線 + 40W 無線,反向充電更靈活,續航相近但 vivo 充電更快。

防水均 IP68/IP69,vivo 額外浸水 1.5m/30 分鐘。Honor 尺寸更小(156×74.7×7.8mm、190g),攜帶舒適;vivo 較大(162×75.5×8mm、217g)。Honor 包裝完整含保護殼,vivo 感應器有超聲波指紋解鎖更安全。vivo 在連接和充電領先,Honor 更輕薄實用。

總結

綜合比較,vivo X300s 在效能(Dimensity 9500)、屏幕(LTPO 144Hz HDR)、相機(3x 光學變焦、蔡司)和連接性(NFC、無線充電)全面領先,適合追求旗艦體驗、遊戲和攝影的專業用戶。Honor 600 優勢在輕薄設計(190g)、大電池均衡續航、豐富配件和價格親民(中階定位),更適合日常使用和注重便攜的消費者。

若預算充裕且重視頂級規格,vivo X300s 整體更強;追求性價比和長續航,Honor 600 勝出。兩者各有千秋,視個人需求選擇。(約 1980 字)

Honor 600 (香港版) 影片

vivo X300s 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Oppo Reno15 FS:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)作為 2026 年 4 月發佈的旗艦級旗艦機,搭載天璣 9500 處理器與強大相機系統,針對高端用戶需求設計。至於 OPPO Reno15 FS,於 2026 年 1 月推出,為中階定位的折疊屏手機,強調輕薄設計與日常實用性。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的規格差異,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的產品。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)OPPO Reno15 FS
網絡(Network)5G NR SA/NSA,支持多頻段(n1/n2/n3 等),支持雙卡雙待GSM / HSPA / LTE / 5G,支持雙 Nano-SIM + eSIM
處理器(CPU)MediaTek 天璣 9500,8 核心最高 4.21 GHzQualcomm Snapdragon 6 Gen 1,8 核心(4×2.2 GHz Cortex-A78 + 4×1.8 GHz Cortex-A55)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 直面屏,FHD+ 2640×1216,460 PPI,144 Hz6.57 英寸 AMOLED,1080×2372,397 PPI,120 Hz
作業系統與平台(Platform)ColorOS(基於 Android,未指定版本),LPDDR5X RAM + UFS 4.1 ROMAndroid 16,ColorOS 16,UFS 3.1 ROM
記憶體(RAM)LPDDR5X(規格未詳)8 GB
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭,支持 8K@30fps5,000 萬像素廣角 + 800 萬像素超廣角 + 200 萬像素微距,支持 4K@30fps
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素5,000 萬像素超廣角
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7(802.11be),支持 5 GHz 160 MHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac,雙頻
NFC支持讀寫 NFC、HCE 支付、eSE(支持 OPPO Pay 等)支持(視地區而定)
藍牙(Bluetooth)支持 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0 等5.1,A2DP、aptX HD
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80 W 有線、50 W 無線,7025 mAh 電池80 W 有線、55 W PPS,6500 mAh 電池
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、接近光感、陀螺儀、霍爾等光學屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、羅盤
效能表現(Performance)天璣 9500 + UFS 4.1,適合高負載任務Snapdragon 6 Gen 1 + UFS 3.1,中階日常使用

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏,分辨率 FHD+ 2640×1216 像素,像素密度達 460 PPI,屏幕占比 95.4%。亮度方面,全域最高 800 尼特典型值,激活性最高 1800 尼特,支持 10.7 億色(10-bit)與 100% DCI-P3 色域,刷新率最高 144 Hz(部分遊戲生效),觸控採樣率最高 300 Hz。此規格確保細膩顯示與流暢動態效果,尤其適合遊戲與影片觀賞。

相比之下,OPPO Reno15 FS 擁有更大 6.57 英寸 AMOLED 屏,分辨率 1080×2372 像素,像素密度 397 PPI,屏幕占比約 88.6%。亮度典型 600 尼特,HBM 最高 1400 尼特,支持 1B 色(10-bit)與 120 Hz 刷新率,外層採用 Corning Gorilla Glass+ 與 Mohs 5 級保護。雖然尺寸更大,但像素密度及峰值亮度落後,適合大屏追劇用戶,唯解析度較低可能影響文字銳利度。

總體而言,Find X9s Pro 在像素密度、刷新率及亮度上更勝一籌,提供更高品質顯示;Reno15 FS 則以更大屏幕尺寸取勝,適合偏好沉浸式體驗的用戶。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器,8 核心全大核設計,最高主頻 4.21 GHz,GPU 為 Arm Mali-G720 MC12(註:規格提及 Drage MC12,疑為 G720 系列),RAM 採用 LPDDR5X,儲存為 UFS 4.1。此組合針對高性能需求優化,預期在多工、遊戲及 AI 任務中表現出色,支持 Wi-Fi 7 與 AI 通信芯片 R100,提升整體流暢度。

OPPO Reno15 FS 使用 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1(4 nm 製程),8 核心配置(4×2.2 GHz Cortex-A78 + 4×1.8 GHz Cortex-A55),GPU Adreno 710,標配 8 GB RAM 與 UFS 3.1 儲存,支持 microSDXC 擴充。作為中階晶片,適合日常應用如社交、影片,但高負載遊戲可能受限,且無明確 RAM 規格優勢。

Find X9s Pro 的天璣 9500 明顯更強大,主頻更高、儲存更快,效能全面領先;Reno15 FS 提供記憶卡擴充,適合儲存需求高的用戶,但整體處理能力較弱。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 後置四鏡頭系統:2 億像素廣角(f/1.6,OIS,7P)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,120°,AF)、2 億像素長焦(f/2.6,OIS,2.8 倍光變,120 倍數碼變焦)及丹霞色彩鏡頭。支持 8K@30fps、4K@120fps 影片、杜比視界及專業模式。前置 3,200 萬像素(f/2.4)。哈蘇調校與多種模式如 XPAN、水下相機,攝影實力頂尖。

OPPO Reno15 FS 後置三鏡頭:5,000 萬像素廣角(f/1.8,OIS)、800 萬像素超廣角(112°)及 200 萬像素微距,支持 4K@30fps 與 gyro-EIS。前置 5,000 萬像素超廣角(100°,AF)。功能包括 HDR、LED 閃光,但缺乏長焦與高碼率影片。

Find X9s Pro 像素更高、光變更強、影片規格優越,攝影全面勝出;Reno15 FS 前置像素領先,適合自拍,但後置系統較基礎。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 5G 多頻段及雙卡,Find X9s Pro 網絡更全面(含 n77/n78/n79),Wi-Fi 7 遠超 Reno15 FS 的 Wi-Fi 6,藍牙支援 LHDC 5.0 等高階編碼。NFC 功能更豐富(eSE 支持 OPPO Pay、地鐵卡)。電池容量 Find X9s Pro 7025 mAh(80 W 有線 + 50 W 無線),Reno15 FS 6500 mAh(80 W 有線 + PPS)。尺寸上,Find X9s Pro 更小巧(150.46×71.72×8.4 mm,198 g),Reno15 FS 較大(158.2×74.9×8.2 mm,189/196 g)但具 IP68/IP69 防水(Find X9s Pro 未明防水等級)。

感應器方面,Find X9s Pro 有超聲波指紋、激光對焦等更多選項;Reno15 FS 光學指紋較基本。兩機均無 3.5 mm 耳機孔,支持立體聲揚聲器。

Find X9s Pro 在連接速度、電池、無線充電及指紋上領先;Reno15 FS 防水更強,支援 eSIM 與記憶卡,重量略輕。

總結

綜合比較,OPPO Find X9s Pro 在效能、屏幕品質、攝影系統及連接性上全面佔優,特別適合追求頂級性能、專業攝影及大容量電池的旗艦用戶。其天璣 9500 與 2 億像素雙主攝,提供未來數年強勁體驗。OPPO Reno15 FS 則在大屏尺寸、前置自拍、防水(IP69)及記憶卡擴充上具優勢,價格預期更親民,適合日常使用、注重防水及自拍的中階買家。

若預算充裕並重視全方位規格,Find X9s Pro 為較佳選擇;若偏好大屏折疊設計與防水,Reno15 FS 更合適。最終取決於個人需求,如遊戲攝影首選前者,自拍防水選後者。(約 1980 字)

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Oppo Reno15 FS 影片

Take-Two 5 月 21 日 舉行財報會議 GTA6 消息待公布

對於那些耐不住性子等待《GTA 6》最新消息的玩家來說,2026 年 5 月 21 日將成為一個值得標記的重要日子。這天,Rockstar Games 母公司 Take-Two Interactive 將舉行下一季度財報電話會議。季度財報電話會議是公司高層根據上季度財務數據舉行的例行會議,通常會更新《俠盜獵車手 5》、《瘋狂大老闆:救贖 2》等 Take-Two 旗下遊戲的銷售數據。

同時,股東也會借此機會就未來發行計劃及其他業務問題向公司提問。Take-Two CEO Strauss Zelnick 曾多次在會議中談及《GTA 6》。在本次會議上,Zelnick 有機會透露一些關於《GTA 6》的重大消息。例如在上次財報會議中,官方確認《GTA 6》的市場營銷將於 2026 年夏季正式啟動。

重大消息或提前曝光

值得注意的是,重大消息往往出現在財報會議前的數週。去年第二支預告片發佈及延後公布,好在 Take-Two 財報會議前兩週。雖然玩家不希望再次迎來延期,但不少人認為第三支預告片可能在 5 月 21 日之前發佈,因為這通常能在與投資者開會前提振 Take-Two 的股價。不過,Zelnick 此前表示營銷工作將於夏季(理論上從 6 月開始)啟動。這意味著財報會議前可能不會有新消息,或 Rockstar 選擇提前發佈第三支預告片,之後進入數週靜默期,再於年底逐步加大宣傳力度。

目前這些仍是猜測。但鑑於上次財報會議的歷史表現,至少 Zelnick 很可能會向玩家更新《GTA 6》11 月發售日的相關進展。

印度發佈自研矽光子 PDK 同測試引擎建獨立能力

印度發佈自家開發的製程設計套件(PDK)及光子晶片測試引擎,旨在建立矽光子技術的獨立能力。這項技術利用光信號而非電信號,在半導體晶片上傳輸資料。 這兩項工具構成光子積體電路晶片設計流程的基礎。PDK 為標準化的元件模型、設計規則及模擬參數庫,工程師用以設計符合特定製造流程的晶片。沒有 PDK,無晶圓廠晶片設計師無法將概念轉化為可製造的矽晶。光子晶片測試引擎則補充 PDK,提供驗證及特性分析已製造光子裝置的框架。

據《印度時報》報導,這兩項工具旨在服務印度境內的產業界、初創企業及研究機構,從事晶片設計工作。

矽光子技術的重要性

矽光子技術以光子而非電子編碼資料,在相同物理互連距離下,提供更高頻寬及更低功耗。這項技術對資料中心互連、AI 加速器系統及高效能運算日益重要,這些領域正受電信號限制成為瓶頸。舉例來說,Google 最新 TPU v8 晶片反映業界推動透過先進矽技術加速 AI 訓練,光子互連預計將扮演更大角色。 印度目前進口絕大部分半導體,並依賴美國電子設計自動化(EDA)供應商的外國設計工具進行本土晶片開發。

自家矽光子 PDK 可在設計階段降低依賴,即使尚未考慮製造產能。PDK 的價值取決於其對應的製造流程。若對應製程節點未廣泛開放予印度設計師,採用可能限於研究用途,而非商業量產。 測試引擎同樣面臨挑戰,光子晶片特性分析需特殊設備,如可調諧雷射源、光纖耦合系統及高速光電探測器。在初創及學術機構大規模部署,需持續資本投資。 印度半導體野心自 2021 年政府推出 7.

6 萬億盧比(約 US$91 億,約 HK$709.8 億)的印度半導體任務以來加速,吸引 Tata Electronics、Micron 及 CG Power 承諾設廠及組裝單位。這次光子工具代表設計層進展,但本土光子晶片量產仍為長期目標。學術研究群組及深科技初創將率先受益,開發光通訊或感測原型。商業採用取決於 PDK 對真實製造的驗證,以及測試引擎在共享設施的部署。

WPI 研超聲波蝙蝠導航無人機 助黑暗搜救任務

美國麻省理工學院 Worcester Polytechnic Institute (WPI) 的研究員正開發一種模擬蝙蝠回聲定位的無人機導航技術,此方法可提升自主飛行器在搜救任務中的效能,尤其適用於傳統系統失效的環境。 蝙蝠能在完全黑暗中透過發射超聲波脈衝並解讀回波來導航,這是經過數千萬年進化優化的生物聲納系統。WPI 項目據 Boston Globe 報導,建議無人機配備超聲波發射器和麥克風陣列,複製此感測方式,即時繪製周圍環境並避開障礙。

目前無人機導航主要依賴 GPS、LiDAR(光達)或光學相機,各有明顯弱點:GPS 在室內信號不穩易受干擾;LiDAR 成本高且耗電;相機在煙霧、黑暗或灰塵中失效——這些正是災難應變常見情境。超聲波不受光線或無線電影響,聲波無論能見度如何均會從物理表面反射,因此回聲定位系統能在燃燒建築、崩塌礦井或夜間森林運作,而現有感測器在此環境中效能急劇下降。

工程挑戰與解決方案

為無人機打造實用回聲定位系統並非易事。蝙蝠以進化優化的神經硬體處理回波資料;在機載電腦上模擬需高效訊號處理演算法及低功耗硬體支援。飛行時間計算(測量超聲波脈衝往返表面時間)可得出距離,但從多重同時反射提取三維地圖需快速運算。無人機還須過濾自家旋翼噪音,此噪音與感測超聲波頻段重疊。研究人員通常透過同步脈衝發射與旋翼位置,或選用旋翼干擾較少的頻段來應對,但硬體整合尚未成熟,技術仍處實驗階段。

搜救任務正是 GPS 失效、低能見度導航需求最高的應用。建築崩塌形成 GPS 陰影區;火災煙霧遮蔽光學感測器;洪水干擾磁羅經。以聲波而非光線或無線電導航的無人機受這些條件影響較小。此感測方式另有被動優勢:超聲波可偵測受困倖存者的呼吸或動作,將導航與受害者偵測合而為一,減輕救援無人機感測負載並延長飛行時間。國防領域如美國海軍無人機群規劃,已面對電磁 contested 環境的導航挑戰,回聲定位或能在非軍事搜救中部分解決類似問題。

WPI 研究尚處早期,從實驗室演示推進至實地部署硬體,需克服感測器微型化、演算法效率及飛行認證障礙。人口密集緊急區的自主無人機監管框架增添複雜度,單靠技術無法解決。若超聲波導航在大規模無人機上證實可行,未來可與現有感測套件結合,而非完全取代,提供主要系統失效時的備援。蝙蝠早在無人機出現前已解決此問題版本。

Meta 與 Amazon 簽數十億美元合約 使用 Graviton CPU 支援 AI 服務

Meta 與Amazon達成一項為期數年、價值數十億美元的合作協議。這家社交媒體巨頭將使用Amazon雲科技數千萬顆 Graviton 處理器核心,為其智能體及其他人工智能項目提供算力支援。兩家公司均拒絕透露協議的具體金額與合作時長。Amazon副總裁、工程師納菲亞·舒沙拉透露,本次合作週期為三至五年。舒沙拉同時也是Amazon雲科技自研芯片部門安納普爾納實驗室的聯合創始人。他表示,這批數千萬顆Amazon雲科技 Graviton 處理器核心絕大部分將部署在美國境內。

CPU 角色重塑 AI 算力格局

目前,各大科技巨頭與人工智能實驗室正全力爭奪算力資源,以落地自有 AI 發展目標。分析師指出,Meta 今年已陸續與英偉達、半導體公司、安謀控制股等多家芯片企業達成合作,此次與Amazon雲科技的簽約即為其中之一,也凸顯人工智能發展對芯片多樣化佈局的迫切需求。Amazon高管舒沙拉表示:「眾所周知,Meta 在供應鏈端擁有豐富選擇,但最終選定我們第三代工廠的第五代 Graviton 處理器,核心考量是其優異的性價比。

」本次 Meta 採用的正是Amazon雲科技 Graviton 中央處理器(CPU)。在人工智能行業長期倚重圖形處理器(GPU)的背景下,中央處理器曾一度被邊緣化。 隨著智能體技術快速興起,中央處理器再度成為熱門算力產品,Intel等傳統 CPU 廠商亦順勢受惠於這一行業趨勢。Meta 方面表示,此次全新合作體現了公司基礎設施多樣化佈局的戰略思維,也證明了單一芯片架構無法高效適配所有計算任務。

市場研究機構富途集團半導體研究主管布魯斯解釋,中央處理器可高效率運作各類應用程式,並為圖形處理器提供數據協同支援。換言之,在智能體執行各類複雜任務時,CPU 與 GPU 能形成高效互補組合。同時,中央處理器亦是大語言模型訓練後優化環節的核心硬體,該環節主要針對預訓練模型進行定向強化訓練,讓模型適配特定業務目標。 這並非 Meta 與Amazon雲科技首次攜手。舒沙拉介紹,兩家科技巨頭的合作最早可追溯至 2016 年,不過以往合作主要集中於基礎雲服務、Amazon Bedrock AI 平臺使用,以及 Met

a 租用Amazon雲科技 GPU 算力叢集等領域。布魯斯指出,Meta 去年 12 月收購價值 US$20 億(約 HK$156 億)的 AI 初創企業Elon Musk拉斯,足見其深耕智能體領域的戰略野心,而這一佈局亦直接拉動了數據中心對 CPU 算力的需求。Elon Musk拉斯公司主打可執行複雜任務的高階智能體研發。布魯斯直言:「對頭部前沿 AI 研發機構而言,中央處理器的算力需求並無上限。

」為優化營運結構、分攤巨額 AI 研發投入,Meta 上週四宣佈,將於 5 月裁員 10%,影響員工規模約 8000 人。本月上旬,該公司發佈時隔一年的全新 AI 模型 Llama 火,後續將持續推出多款新品。 富途集團分析師布魯斯認為,對Amazon雲科技而言,此次與 Meta 的合作有力驗證了其自研 Graviton 系列 CPU 芯片在 AI 場景中的實用價值。

舒沙拉稱,合作落地後,Meta 正式加入Amazon雲科技 Graviton 處理器五大核心客戶之列。本週稍早,Amazon宣佈追加 US$50 億(約 HK$390 億)投資 AI 企業安謀普,合作方同樣包括該企業大規模採購Amazon雲科技 Graviton CPU 核心。早在 2018 年之前,Amazon雲科技便已啟動自研芯片研發工作,並於當年推出首款基於安謀架構的初代 Graviton 處理器。

不過Amazon雲科技並未局限於自研芯片路線。今年 3 月,該公司與塞勒布拉斯公司達成合作,計劃在其自有數據中心部署這家初創企業的 AI 推論芯片,搭配豐富算力硬體矩陣。

澳洲物理學家用重力彎曲光線 挑戰愛因斯坦光速假設

澳洲伍倫貢大學物理學院高級講師李恩邦(Enbang Li)開發出一種簡單而有效的技術,利用重力彎曲光線。此舉挑戰了愛因斯坦提出的光速恆定且不受觀測者運動影響的假設。長期以來,天體物理學家使用「重力透鏡」一詞解釋遙遠恆星光線因途經密集天體重力而彎曲的現象,這體現了光的粒子-波動二象性。但在地球上彎曲光線一直頗具挑戰性。李恩邦的這款僅三英尺(約 1 米)高的簡易裝置,如今能實現光線彎曲,並可能為地圖繪製、監測及導航系統開啟多項新應用。

裝置運作原理與規格

李恩邦的裝置體積小巧,高不超過三英尺(1 米),由兩圈光纖電纜組成,若完全展開可延伸超過六英里(10 km)。其運作方式是比較兩道光束在螺旋狀纏繞的光纖中往返的時間延遲,這些延遲極微小,通常僅數皮秒(picoseconds)。然而,這些數據點具可擴展性,有助記錄雷射光線受重力擾動的情況。

規格項目詳細描述
裝置高度不超過 3 英尺(約 1 米)
光纖長度(展開)超過 6 英里(10 km)
時間延遲範圍數皮秒(picoseconds)
主要功能比較光束往返時間延遲,偵測重力擾動

研究人員在新聞稿中解釋:「微小的重力變化,能揭示地下水位或火山熔岩積聚等關鍵變化,預示未來爆發可能性。」他指出,光基感測技術或許能以極高精度偵測並監測這些變化。 重力感測已在採礦、防禦及地質科學領域應用,用以透過偵測岩石、礦物、水及地下隧道密度差異,「看透」地表之下。大多數感測器依賴機械系統偵測振動及運動,在潛艇或飛機等移動平台上受限。相較之下,光基偵測器克服這些限制,提供更高靈敏度及穩定性,且佔地極小。

李恩邦表示,裝置已在實驗室受控環境下運作並校準,研究仍處早期階段,有待探索光與重力場互動。他承認需更多工作釐清時間延遲信號波動來源。此裝置亦挑戰物理基礎假設:1905 年愛因斯坦假設真空光速恆定且獨立於觀測者運動。李恩邦在新聞稿中稱:「實驗結果顯示,光子能以影響光傳輸方式與地球重力場互動,為此長期假設提供新視角。」研究成果刊載於《Scientific Reports》。

紐約時報揭 SpaceX 向 Elon Musk 及商業界輸血 5 億美元低息貸款

0

《紐約時報》的調查顯示,火箭製造商 SpaceX 一直以來是 Elon Musk 旗下重要業務之一,為這位億萬富翁提供低息貸款,並資助其進軍國際市場的其他公司。Elon Musk 個人從 SpaceX 借得資金始於 2018 年 1 月,當時他需要 1 億美元。他沒有求助銀行,而是向自己創立並擔任 CEO 的 SpaceX 求援。在接下來的三年內,Elon Musk 總共從 SpaceX 借入 5 億美元,其中包括 2018 年借入的 1 億美元,這也是三筆貸款中的第一筆。

根據《紐約時報》取得的 SpaceX 內部文件,這些貸款的利率在不到 1% 至接近 3% 之間浮動。相對而言,銀行向高信用評級客戶收取的最佳利率,在這些貸款存續期的大部分時間內維持在接近 5% 的水平。文件並未說明 Elon Musk 如何使用這些資金。到 2021 年底,Elon Musk 已全數償還這些貸款,並支付近 1400 萬美元利息。若按 4% 利率計算,不同貸款合併應支付的利息將接近 4000 萬美元。

SpaceX 支援 Elon Musk 旗下企業

《紐約時報》的調查發現,Elon Musk 不只從 SpaceX 為自己爭取貸款,還違背這家公司來支援他旗下至少另外三家進軍國際的企業。這些操作包括:SpaceX 向電動汽車公司 Tesla 提供貸款(當時 Tesla 急需資金);向太陽能公司 SolarCity 注資(該公司處境艱難,而 Elon Musk 持有大量股份);以及收購他旗下 AI 初創公司 xAI。

這些操作讓 Elon Musk 本人及其旗下其他企業獲益頗豐,即便在資訊不透明的未上市市場世界也屬罕見。兩位了解相關想法的人士表示,一些 SpaceX 投資者曾對 Elon Musk 的優待考量自身利益、損害其他股東利益表示不滿,其中包括 Peter Thiel 聯合同創辦的風險投資公司 Founders Fund。「這些就是存在利益衝突的交易。」科羅拉多大學博爾德分校法學院教授 Ann Lipton 表示。

她補充說,這種衝突正是投資於同時經營多家公司的人所面臨的「風險」。Elon Musk 在 2016 年的一次訪談中表示,當 Tesla 在 2008 年全球金融危機中面臨挑戰時,他從 SpaceX 借了 2000 萬美元來援助這家汽車公司。他說,自己後來償還了這筆貸款。 近十年後,他再次尋求 SpaceX 援助來拯救 SolarCity。這家太陽能安裝公司由他的兩個表兄弟於 2006 年創立。

Elon Musk 是 SolarCity 的最大股東之一,並兼任董事長。該公司於 2012 年上市,但一直虧損,到 2014 年累計債務已超過 14 億美元。2015 年,Elon Musk 安排 SpaceX 收購 SolarCity 的部分債務,而信用評級機構當時認定這些債務存在較高的違約風險。法律和公司記錄顯示,到 2016 年,SpaceX 已向 SolarCity 注資 2.

55 億美元。根據法律證詞,雖然內部規定禁止此類操作,SpaceX 仍收購了這些債務。若 SolarCity 破產,SpaceX 的投資可能血本無歸。Elon Musk 曾表示 SpaceX 的規定屬於「例外情況」,但並未說明具體細節。2016 年,Tesla 以 26 億美元股權交易收購 SolarCity。這激怒了一些 Tesla 投資者,他們起訴該公司,認為這筆交易浪費了公司資源。

特拉華州衡平法院的一名法官最終支持 Elon Musk,但表示這位億萬富翁「在整個過程中的參與程度超出了存在利益衝突的受託人應有水平」。Elon Musk 表示,Tesla 已償還 SpaceX 收購 SolarCity 債務的利息項目。 他曾解釋過這三家公司之間的財務關係,稱不願讓「某種紙牌屋出現」,如果 Tesla、SolarCity 和 SpaceX 這個金字塔中的任何一環出問題,整個結構就會崩塌。

但他後來與此言論保持距離。2025 年 3 月,xAI 收購了 SpaceX。Elon Musk 表示,這筆交易對 xAI 的估值為 800 億美元,對 X 的估值為 330 億美元。他宣稱「xAI 已迅速成為全球領先的 AI 實驗室之一」。隨後,Elon Musk 促成 Tesla 股東投資新合夥的 xAI 和 SpaceX,一些 Tesla 投資者表示反對,因為 xAI 和 Tesla 都在開發 AI 產品。

另一些投資者則站在 Elon Musk 一邊。去年,一名 Tesla 股東提出一項股東決議,建議這家汽車公司投資 xAI。在去年的 11 月 Tesla 股東大會上,股東們否決了這項決議。但今年 1 月,Tesla 無視這一投票結果,表示將向 xAI 投資 20 億美元。一個月後,Elon Musk 宣布 SpaceX 將收購 xAI,後證實花費數十億美元投資 AI 研發。

他表示,此舉打出了「(地球外)最硬核、最直達整合的創新引擎」,對 SpaceX 的估值超過 1 萬億美元。知情人士透露,Founders Fund 等 SpaceX 投資者對此感到不滿,因為他們在公司中的股份比例將被稀釋。 SpaceX 成立於 2002 年,其目標是將人類送上火星。目前,該公司憑藉火箭業務和「星鏈」低軌衛星互聯網服務,在太空領域佔據主導地位。

SpaceX 的估值已超過 1 萬億美元,是 Elon Musk 商業帝國中最璀璨的明珠,也為他帶來巨大的地緣政治影響力。這位 54 歲的企業家一直毫不留情地讚揚 SpaceX 「不可思議」,是一項「將意識擴展至星辰大海」的事業。現在,Elon Musk 正準備將 SpaceX 上市,這很可能成為史上最大規模的首次公開募股 (IPO) 之一,他將需要向華爾街和其他投資者交代。

作為聯邦政府的重大承包商,SpaceX 將被要求詳細披露其財務狀況,以及與 Elon Musk 及其相關公司之間的交易情況。根據 2002 年《恩然-奧斯陸法案》,上市公司被禁止向許多高層管理人员提供公司資金貸款,因為此類貸款可能帶來風險。銀行通常會評估貸款風險,但當董事會向公司高管提供資金時,這種客觀性就可能受到損害。該法案是在能源巨頭安達信公司等企業會計醜聞(安達信曾向其高管提供貸款)倒閉後通過的。

在從 SpaceX 借款之前,Elon Musk 在其上市公司 Tesla 上也採取過類似做法。公司文件披露,他長期以來一直用自己持有的 Tesla 股票作為抵押,從華爾街銀行獲得數億美元的個人貸款。Tesla 得州工廠這種做法風險較高,並在許多上市公司中被禁止。原因在於:如果股價突然下跌,銀行可能被迫拋售作為抵押的股票以避免損失,從而引發連鎖反應,進一步壓低股價,形成「下跌螺旋」。

紐約證監會執法主管 Michael Garland 表示,該市五大養老基金系統持有 34 萬股 Tesla 股票,一直反對 Elon Musk 抵押 Tesla 股票進行借貸。「我認為沒有一個投資者會喜歡這種做法,因為這會帶來風險。」Garland 說。他還表示,Elon Musk「隨著時間推移變得越來越不透明」。2021 年,Tesla 在一份文件中表示,包括 Elon Musk 在內的高管以公司股票作為抵押獲取個人貸款,其借款金額不得超過這些股票價值的 25%。

但一些股東認為,這一政策仍過於寬鬆,如果 Tesla 股價下跌,可能會使公司面臨風險。2023 年,Tesla 董事會進一步採取措施,將 Elon Musk 透過其股票所能獲得的貸款總額限制在兩個數值中較小的一個:要麼是 35 億美元,要麼是其股票價值的 25%。

美國發佈 1.97 億美元合約 支持澳洲 AUKUS 核潛艇計劃

美國國防部近日簽發一項價值 US$197 million(約 HK$1,538 萬)的合約,推動澳洲核潛艇採購計劃更進一步接近實現。此合約旨在支持 AUKUS 夥伴關係,協助澳洲皇家海軍取得核動力潛艇能力。合約主要涵蓋工程及設計工作,以促成美國向澳洲轉移核動力潛艇技術。

AUKUS 夥伴強化核潛艇合作

2023 年 3 月 13 日,AUKUS(美國、英國及澳洲)三國公布最佳途徑,在確保三方維持最高不擴散標準的前提下,盡早為澳洲建立核動力潛艇能力。最新合約授予 General Dynamics Electric Boat 公司,專注相關工程支援。此 US$197 million(約 HK$1,538 萬)合約將由澳洲政府支付的 30 億美元(約 HK$234 億)費用涵蓋,並包含可將總值提升至 9.

3 億美元(約 HK$72.54 億)的選項。 為向澳洲出售潛艇,美國海軍計劃將建造速度幾近加倍至每年 2.33 艘,但目前速度已放緩至每年 1.1 艘,據 ABC News 報導。AUKUS 於 2021 年 9 月由澳洲、英國及美國領導人宣布成立,旨在強化各國支持安全及防務利益的能力,深化資訊及技術分享,並整合安全防務相關科學、技術、工業基礎及供應鏈。

美國海軍自 1998 財年開始採購 Virginia(SSN-774)級核潛艇攻擊潛艇(SSN),至 2025 財年累計採購 41 艘。2011 至 2024 財年每年採購 2 艘,2025 財年採購 1 艘。以每年 2 艘速度採購,每艘估計成本約 50 億美元(約 HK$390 億),根據海軍 2026 財年預算提案。AUKUS 下,美國將輪換部署 4 艘美國 SSN 及 1 艘英國 SSN 於澳洲西部港口,並出售 3 至 5 艘 Virginia 級 SSN 予澳洲,隨後為美軍建造 3 至

5 艘替補艇。美英亦將協助澳洲建造 3 至 5 艘新型英國-澳洲 SSN 設計,完成澳洲計劃中的 8 艘 SSN 艦隊。 | 項目 | 細節 | |——|——| | 合約價值 | US$197 million(約 HK$1,538 萬),可增至 US$930 million(約 HK$72.54 億) | | 澳洲政府支付 | 30 億美元(約 HK$234 億) |

| Virginia 級 SSN 採購 | 至 2025 財年 41 艘,每艘約 50 億美元(約 HK$390 億) | | AUKUS 部署 | 美國 4 艘 + 英國 1 艘 SSN 輪換澳洲 | | 澳洲計劃 | 購買 3-5 艘 + 自建 3-5 艘,總 8 艘 |

Intel股價創歷史新高 第二季營收預測超預期

Intel公司股價創下歷史新高,此前該芯片製造商發佈了華爾街預期的銷售預測。公司於周四在一份聲明中表示,截至6月的季度營收預計介乎138億美元至148億美元之間,約 HK$1,076億至 HK$1,154億。彭博彙編數據顯示,分析師平均預期為130億美元。周五紐約開盤後,Intel股價一度大升28%,至85.22美元,約 HK$664。發佈該報告前,該股今年已累計升81%。

樂觀前景顯示首席執行官陳立武滿意復興計劃正推進中。去年,他為Intel安排巨額投資,幫助公司改善資產負債表。周四業績顯示,他正現身改善公司運營技巧。

AI 需求推動芯片熱潮

Great Hill Capital 董事長 Thomas Hayes 表示:「所有人開始將訂單轉向Intel,我認為這還只是初期階段。這在很短時間內從短缺走向了狂喜。」財報顯示,為支持人工智能的大規模擴張,數據中心芯片需求激增,推高對Intel至強伺服器處理器的需求。這種通用半導體正重新成為企業焦點,這些公司正試圖將人工智能軟件轉化為能帶來收入的服務。 陳立武在接受訪問時表示,Intel業績「穩健」,超出預期。

他預計用於人工智能系統的處理器需求將持續增長,並指公司正「高度專注」提升工廠產能,目前仍無法完全滿足所有訂單。陳立武說:「需求非常強勁。我們正與團隊密切努力,確保能交付、滿足需求,但由於客戶需求持續增長,我們仍供不應求。」 目前,Intel還成功應對 PC 行業面臨的另一挑戰:存儲芯片短缺。伺服器產品需求火爆,吸引存儲芯片供應商將資源集中投入這些設備的高速產品。

這擠壓了手機和個人電腦所用標準存儲芯片的產能,導致面向大眾市場的設備產量下降、價格上漲。 展望:Intel對當季給出強勁銷售預測,顯示這家昔日陷入困境的芯片製造商終於從大規模人工智能基礎設施建設中受惠。除了生產面取得進展外,陳立武還透過外部投資改善Intel資產負債表——公司已贖回此前因債務而被迫出售的愛爾蘭工廠股權。

3HK 推出 環宇通 全球75國/地區 15天 1.5GB 無限數據卡:適合短途旅行

3HK 環宇通 係一款專為旅遊人士設計嘅全球數據卡。呢款產品主打可覆蓋75個國家及地區,並提供1.5GB 數據,適合短途旅行或商務出差使用。有效期為15天,讓用家喺多個冷門目的地上網無憂。

產品規格方面,環宇通提供1.5GB 數據,並可以在多個東歐、中東及中西亞地區使用,涵蓋的國家包括黑山、阿聯酋及哈薩克等。用家可透過此卡在香港以外地區啟用,無需進行實名登記,使用上更為方便。此外,該卡還支持數據分享功能,讓用家可以與其他裝置共享數據。

環宇通以其全球覆蓋及免實名登記為賣點,無論係短期旅遊定係商務出差,皆可輕鬆應用。售價 HK$90,對於需要在多個國家上網的用家來說,性價比相當理想。無論係探索冷門地區或進行短途旅行,環宇通都係個不錯選擇。


3 國際萬能卡 「環宇通」全球75國/地區 15天 1.5GB 無限數據卡
優惠碼:暫無
價格:特價 HK$90.00 (原價 HK$108.00,慳 HK$18)
購買連結https://anlander.com/products/three-hk-global-15days-sim-card

Realbotix Melody 人形機械人具 39 自由度 拉斯維加斯 Bitcoin 2026 會議亮相

在拉斯維加斯 Venetian Resort 迷路時,別尋找觸控螢幕終端機,轉而留意 Melody。這款 M 系列人形機器人源自加拿大 Realbotix 公司,強調「以人為本」工程設計。公司計劃於 4 月 27 至 29 日舉行的 Bitcoin 2026 大會上展示此機器人。當科技界多數專注將 AI 侷限於口袋或玻璃幕後時,Realbotix 行政總裁 Andrew Kiguel 希望將其帶入現實世界。

「AI 無所不在,但多藏身於螢幕後,」Kiguel 表示。「我們為 AI 提供人類介面。服務業角色需要逼真存在感和個性。Realbotix 打造物理機器人平台,貼近年人們所在位置,支持多行業客戶端部署,」他在新聞稿中補充。

M 系列規格

規格項目詳細描述
系列類型全尺寸模組化人形機器人
自由度上半身 39 個自由度,下半身固定
客製化男/女/訂製外型,可坐姿、站姿或桌面模式
連接性即插即用,標準插座全天供電,無電池限制
功能可重組臉部與身體面板,快速切換角色;專屬對話 AI 提供個性化回應

M 系列標誌從數位螢幕轉向物理逼真人形 AI 介面,適用高流量服務角色。Melody 將擔任大會官方接待員,歡迎與會者、指引攤位位置並解答常見問題。公司指,此機器人象徵擺脫靜態終端與腳本機器人,轉向促進真實互動的對話 AI。 售價起跳 US$95,000,約 HK$741,000,將其定位為高端方案,取代無個性終端機。近年的機器人產業劇變,先前十年注重工業效率如汽車廠機械臂,如今轉向情感存在感。

專家認知,服務業機器人須兼具親和力與功能性,帶動「超逼真」人形機器人興起,採用軟組織矽膠、微型致動器臉部表情及維持眼神接觸的 AI。一家中國機器人初創 AheadForm 以 Origin F1 及 Elf 系列挑戰極限,融合自監督 AI 與仿生運動,精準唇形同步及流暢手勢,讓機器人宛如活生生數位角色,而非機械,避開常見「詭異」感,提升互動舒適度。

Nothing 發佈 Essential Voice 語音轉文字工具支援逾 100 種語言

近年來,AI 語音輸入工具迅速興起。除了現有應用如 Wispr Flow、Superwhisper、Willow 和 Monologue 等,每週都有新產品推出。上週四,硬件公司 Nothing 發佈自家競爭產品 Essential Voice,其核心概念與其他語音輸入應用相似,可在任何應用中將語音轉換為格式化文字,同時自動移除「嗯」和「啊」等填充詞。公司表示,用戶還可自訂語音快捷指令,用於詞彙、連結、模板和重複短語,例如將「我的地址」快捷指令對應完整地址。

目前,此功能已在 Phone (3) 上線,本月稍後將擴展至 Phone (4a) Pro,下月支援 Phone (4a)。

Nothing Essential Voice 核心規格

功能描述
語音轉文字支援任何應用,移除填充詞,平均語速為打字 4 倍(打字約 36 字/分鐘)
自訂快捷指令詞彙、連結、模板、重複短語
語言支援超過 100 種語言,即時翻譯
啟動方式按 Essential 按鍵或鍵盤激活
未來更新應用類別自訂風格(如工作、訊息)
系統整合系統級整合,為首家提供

要啟用此功能,用戶可在設備上按 Essential 按鍵,或從鍵盤激活。此工具類似 Superwhisper 本週為 iPhone 用戶發佈的功能,可將 iPhone 動作按鍵映射至應用鍵盤進行輸入。Nothing 的新工具亦支援直接從一種語言翻譯至另一語言,發佈時已涵蓋逾 100 種語言。未來將加入應用類別自訂編輯風格,例如調整工作或訊息的 AI 語調。Nothing 是首批提供系統級語音輸入整合的公司,然而 Google 最近推出離線語音輸入應用後,預計更多廠商將跟進類似工具。

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新推出的中高端智能手機,以強大電池和頂級處理器見稱,而 Oppo Find X9s Pro (中國版) 則是 Oppo 於 2026 年 4 月發佈的旗艦機型,強調影像系統和緊湊設計。本文將兩款手機進行全面比較,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等多個方面,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的產品。無論是追求大屏體驗還是專業攝影,這次對決將揭示規格差異與實際影響。

項目Honor 600 Pro (香港版)Oppo Find X9s Pro (中國版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano SIM + eSIM5G NR (多頻段)、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite (八核心)、Adreno 830 GPUMediaTek 天玑9500 (8 核心、最高 4.21GHz)、Arm@Mali Drage MC12 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色6.32 吋 AMOLED 柔性屏、FHD+ 2640×1216、10.7 億色、最高 144Hz
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10 (基於 Android 16)ColorOS (基於 Android,未指定版本)
記憶體(RAM)12GBLPDDR5X (未指定容量)
主相機(Main Camera)2 億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200 萬像素;最高 120 倍數碼變焦2 億像素廣角 (f/1.6, OIS) + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 (f/2.6, OIS) + 丹霞色彩鏡頭;2.8 倍光學變焦、120 倍數碼變焦
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.0)3,200 萬像素 (f/2.4)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6GHz)Wi-Fi 7 (802.11be)、Wi-Fi 6/5 等
NFC未提及支援 (NFC-SIM、HCE、eSE)
藍牙(Bluetooth)BT6.0 (多編解碼)支援 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0 等
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C)無 (Type-C)
充電技術(Charging)80W 有線、50W 無線;7000 mAh80W 有線、50W 無線;7025 mAh
感應器(Sensors)指紋、陀螺儀、環境光、紅外線等屏下超聲波指紋、激光對焦、霍爾等
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite、多任務強天玑9500、全大核設計、高頻率

屏幕與顯示比較

Honor 600 Pro 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解像度達 2728×1264 像素,支持 10.7 億色顯示,採用圓角設計,實際可視區域略小。屏幕尺寸較大,適合追劇或遊戲用戶,提供更沉浸式體驗。雖然未明確刷新率,但 AMOLED 面板通常支援高刷,顏色表現豐富。

Oppo Find X9s Pro 的 6.32 吋 AMOLED 柔性直面屏,解像度 FHD+ 2640×1216,像素密度 460 PPI,屏幕占比高達 95.4%。亮度最高 1800 尼特 (激發),支援 60/90/120/144Hz 智能切換及 100% DCI-P3 色域,觸控採樣率最高 300Hz。Oppo 在高刷和亮度上更勝一籌,適合戶外使用和遊戲,但屏幕較小。

總體而言,Honor 屏幕更大、解像度更高,適合大屏愛好者;Oppo 亮度與刷新率更強,顯示效果在動態場景優勝。

效能比較

Honor 600 Pro 搭載 Snapdragon® 8 Elite 八核心處理器,搭配 Adreno 830 GPU,以及 12GB RAM (12GB+256/512GB 儲存),基於 MagicOS 10 (Android 16)。這款高通旗艦晶片在單核與多核效能領先,適合重度遊戲、多任務處理,GPU 架構先進,圖形渲染出色。

Oppo Find X9s Pro 使用 MediaTek 天玑9500 八核心處理器 (全大核設計,最高主頻 4.21GHz),GPU 為 Arm@Mali Drage MC12,RAM 為 LPDDR5X、ROM UFS 4.1。雖然未指定 RAM 容量,天玑系列在能效與 AI 處理強勁,但 Snapdragon 8 Elite 在基準測試通常更優,尤其遊戲幀率穩定。

Honor 在處理器規格與 RAM 明確優勢明顯,效能表現更強;Oppo 的 UFS 4.1 儲存速度更快,日常流暢度不相伯仲。

攝影功能比較

Honor 600 Pro 後置三鏡頭:2 億像素主攝 (f/1.9, AF, OIS)、5,000 萬像素 (f/2.8, AF, OIS)、1,200 萬像素 (AF),支援最高 120 倍數碼變焦及 4K 影片 (2160p)。功能豐富,包括 AI 高清人像、夜景、超廣角、多鏡頭錄影、水底拍攝等。前置 5,000 萬像素 (f/2.0),支援 4K 自拍。

Oppo Find X9s Pro 後置四鏡頭:2 億像素廣角 (f/1.6, OIS)、5,000 萬像素超廣角 (120°)、2 億像素長焦 (f/2.6, OIS)、丹霞色彩鏡頭,2.8 倍光學變焦、120 倍數碼變焦。支援 8K 30fps、4K 120fps、杜比視界、多景錄像、哈蘇模式等,專業性強。前置 3,200 萬像素。

Oppo 在鏡頭數量、光學變焦 (2.8 倍 vs 無)、影片規格 (8K vs 4K) 和專業模式上全面領先,尤其長焦 2 億像素更強;Honor 主攝光圈稍大 (f/1.9 vs f/1.6),前置像素更高,適合自拍用戶。

連接性與其他功能比較

兩機網絡支援相似,Honor 支援 eSIM,Oppo 頻段更全。WLAN 上,Honor Wi-Fi be (6GHz),Oppo Wi-Fi 7 更快。藍牙 Honor BT6.0 更先進,支援更多編解碼;Oppo NFC 完整 (eSE、支付)。兩者無 3.5mm 孔,均 Type-C。

電池 Honor 7000 mAh、Oppo 7025 mAh,充電均 80W 有線 + 50W 無線。Honor IP68/IP69/IP69K 防水更強,Oppo 未明。感應器 Honor 紅外遙控、Oppo 超聲波指紋 + 激光對焦。尺寸 Honor 更大 (156×74.7×7.8mm, 200g),Oppo 更薄小 (150.46×71.72×8.4-8.6mm, ~198-200g)。

Oppo 在 NFC、Wi-Fi、小巧設計優勝;Honor 防水、eSIM、紅外線更實用,電池續航相若。

總結

綜合比較,Honor 600 Pro 在屏幕尺寸、處理器效能 (Snapdragon 8 Elite)、RAM、前置相機、防水等項目領先,適合追求大屏、多任務、電池續航與自拍的用戶,尤其香港版支援 eSIM 更便利本地使用。

Oppo Find X9s Pro 則在攝影系統 (四鏡頭、長焦、8K 影片)、Wi-Fi 7、NFC、小巧機身與高刷屏幕上更強,理想專業攝影或支付需求用戶,但中國版可能需注意網絡兼容。

整體而言,Oppo 在影像與連接性微勝,但 Honor 效能與實用性更均衡。若預算允許,Honor 600 Pro 作為較新機型,提供更全面升級;攝影發燒友則選 Oppo。各有千秋,視個人偏好而定。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Apple CEO Tim Cook 宣佈 9 月卸任 硬件工程高層 John Ternus 接棒

Apple 行政總裁 Tim Cook 本週宣布,將於 9 月卸任,並將權力移交予現任硬件工程高級副總裁 John Ternus。Ternus 已在公司服務 25 年。此變動早有跡象,媒體報導(如 Bloomberg 記者 Mark Gurman 於 2024 年 5 月點名 Ternus 為熱門人選,以及 The New York Times 於 1 月刊登其專訪)與 Apple 自身行動(如上月發佈 MacBook Neo 時,由 Ternus 而非 Cook 發表講詞)均已預示。

Cook 時代的 Apple 轉變

Cook 自 2011 年夏季接替病重的 Steve Jobs 正式上任以來,已領導公司 15 年。在此期間,Apple 變得較少帶來驚喜,但財務表現極為亮眼。部分新品表現失色或未達預期,但更多產品透過多年持續迭代,維持優異水準。此非 Cook 任內全盤記錄,而是大方向概述,用作 Ternus 上任後的對比基準。 Cook 時代難以點出單一硬件發佈,如 iPhone、iPod 或 iPad 般具革命性影響。

不過,Apple 過去 15 年仍推出多款優秀硬件。主要差異在於,Jobs 時代產品往往位居數碼生活核心:Macintosh 普及圖形用戶介面;iPod 成為通勤、健身或派對的音樂伴侶;iPhone 則是個人電腦以來最重要的個人計算裝置;iPad 按 Jobs 構想,本為全新主要計算設備(直至 Cook 時期,才定位為介乎電腦與非電腦的尷尬位置,未能取代 Mac 的滑鼠與游標模式)。

Apple iPhone 18 基本版延至 2027 年初發佈 配 A20 晶片 12GB RAM

所有跡象顯示,Apple 基礎版 iPhone 18 將缺席今秋旗艦陣容,而是延至 2027 年初發佈。不過,當它登場時,據報將帶來至少一項 Pro 級升級:12GB RAM。

A20 晶片配 12GB RAM,提升基礎版規格

近期有關基礎版 iPhone 18 的報導多聚焦負面消息,包括確認它不會如常規般於今秋推出,而是與 iPhone 18e 一併推至 2027 年初。此外,微博洩密者 Fixed Focus Digital 表示,Apple 計劃降低 iPhone 18 的製造工藝以壓低成本,這可能導致部分規格相較 iPhone 17 略有退步。 不過,今日有較正面消息。分析師 Dan Nystedt 先前報導過 Apple A20 晶片及其全新 2nm 製程,今天補充一項新細節:A20 將搭載 12GB RAM

。去年秋季已有傳聞指 iPhone 18 或許會有此配置,但當時仍屬不確定因素。經 Nystedt 佐證後,12GB RAM 如今更顯可靠。這將比基礎版 iPhone 17 的 8GB RAM 提升 50%,相當於追上 Pro 機型的步伐——Apple 去年已將 iPhone 16 Pro 的 8GB RAM 升至 iPhone 17 Pro 的 12GB RAM。

以下為 iPhone 17 與 iPhone 18(預期)RAM 規格對比:

型號RAM
基礎版 iPhone 178GB
基礎版 iPhone 1812GB
iPhone 17 Pro12GB

隨著 AI 任務日益重要,基礎版跟進此升級並不意外。

Apple M5 Pro MacBook Pro 減 200 美元 創歷史新低 1TB MacBook Air 減 150 美元

Apple 最平價 M5 Pro MacBook Pro 創歷史新低,減 US$200 Amazon 現正提供 Apple 最平價的 M5 Pro MacBook Pro 型號,以 US$1,999(約 HK$15,592)售價發售,較原價 US$2,199(約 HK$17,152)減 US$200(約 HK$1,560)。這款 14 吋機型配備 24GB RAM 及 1TB 儲存空間,為 Amazon 有史以來最低價。

此前銀色版本最低僅錄得 US$2,048(約 HK$15,974),而 Space Black 版本現已觸及新低。Apple 的 M5 Pro 及 M5 Max 機型性能強勁,但售價不菲,相比之下 M5 MacBook Air 更具性價比。不過,對尋求最新 2026 年專業級機型的用家而言,此為最佳入手時機。 以下為多款 MacBook Pro 優惠詳情:

型號規格優惠價 (US$)原價 (US$)
14 吋 M5 MacBook Pro16GB/1TB1,5911,699
14 吋 M5 MacBook Pro24GB/1TB1,7591,899
14 吋 M5 Pro MacBook Pro24GB/1TB1,9992,199
16 吋 M5 Pro MacBook Pro24GB/2TB2,4992,699
16 吋 M5 Pro MacBook Pro48GB/1TB2,8993,099
14 吋 M5 Max MacBook Pro36GB/2TB3,3643,599
16 吋 M5 Max MacBook Pro36GB/2TB3,6993,899

新款 15 吋 1TB M5 MacBook Air 減 US$150

Amazon 現售 15 吋 M5 MacBook Air(24GB RAM / 1TB SSD)僅 US$1,549(約 HK$12,082),較原價 US$1,699(約 HK$13,252)減 US$150(約 HK$1,170)。自 M5 Air 系列推出以來,此配置為有史以來最低價。除 Starlight 色外,其餘顏色均適用優惠。此規格已屬 MacBook Air 頂配,額外升級將令售價逼近 MacBook Pro。

以下為 M5 MacBook Air 優惠:

型號規格優惠價 (US$)原價 (US$)
13 吋 M5 MacBook Air16GB/1TB1,1491,299
13 吋 M5 MacBook Air24GB/1TB1,3491,499
15 吋 M5 MacBook Air16GB/512GB1,1491,299
15 吋 M5 MacBook Air16GB/1TB1,3491,499
15 吋 M5 MacBook Air24GB/1TB1,5491,699

官方 Apple Watch 錶帶大減,Alpine Loop 及 Trail Loop 僅 US$35(原價 US$99,約 HK$273),Sport 及 Nike 款低至 US$15(約 HK$117,減 65%)。這些錶帶適用最新 Apple Watch 型號,並附一年 Apple 保用。 Apple Watch Ultra 2(翻新,黑鈦色)最高減 US$429。

Elevation Lab 保護殼可延長 AirTag 1 或 2 電池壽命至 10 年,每件低至 US$9(約 HK$70)。 11 吋 iPad(A16,藍色)售 US$299(約 HK$2,332),較原價 US$349(約 HK$2,722)減 US$50,為年度低點。M3 iPad Air 及 M4 iPad Air 清倉優惠包括:

型號規格優惠價 (US$)原價 (US$)
11 吋 M3 iPad Air Wi-Fi + Cell256GB649849
11 吋 M3 iPad Air Wi-Fi + Cell512GB8491,049
11 吋 M3 iPad Air Wi-Fi + Cell1TB9991,249
11 吋 M4 iPad Air128GB559599
11 吋 M4 iPad Air256GB641699
13 吋 M4 iPad Air1TB1,1991,299

其他優惠涵蓋 Samsung ViewFinity 34 吋顯示器減至 US$380(約 HK$2,964)、Bose QuietComfort Ultra Earbuds 減 US$50,以及 Satechi ChargeView 140W 桌面充電器新品發佈。

Samsung One UI 9 程式碼顯示延遲 Android XR 眼鏡 Haean 型號

Android XR 智能眼鏡即將在明年登場,但 Samsung 原先預期的產品線據報將再多一款設備。最新發現顯示,另一款 Android XR 智能眼鏡在 Samsung One UI 9 程式碼中現身(經 Android Authority 報導)。程式碼提及一款代號為 Haean 的型號,與另外兩個型號名稱並列,這些可能最終成為同一款產品的變體。目前難以確定 Samsung 是否計劃推出多款獨立 Android XR 智能眼鏡。

鑑於智能眼鏡本就形態各異,程式碼中提及的型號或許基於相似硬件,採用不同設計。

程式碼洩露細節與潛在規格

Haean 代號是第二次現身,此前曾被視為 Samsung Galaxy XR 頭戴設備的另一選擇,配備內置顯示屏,但發佈前似乎被擱置。Samsung 很可能選擇在技術完善之際,將 XR 眼鏡進一步推進。Samsung先前聲明確認,至少一款智能眼鏡將搭載 AI 驅動相機,惟內置顯示屏的細節仍未明確。Google 先前展示顯示技術已趨成熟,因此這第三款型號或許會為用戶提供此選項。

報導亦指出,One UI 程式碼提及藍牙選單外觀,以及與 Samsung Find 應用程式的相容性。預計該設備將支援 Google Find My Device 網絡,因為其將運行 Android XR 系統,與 Galaxy XR 頭戴設備標準一致。目前無發佈時間表,但出現在 One UI 9 中,暗示今年內推出可能。

規格項目細節
作業系統Android XR
相機功能AI 驅動
顯示屏可能內置(Haean 型號)
藍牙支援One UI 選單相容
尋找功能Samsung Find / Google Find My Device

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新旗艦機款,以強大規格挑戰市場,而 Oppo Find X9s Pro (中國版) 雖為較早發佈的型號,卻在多個領域展現出色表現。本文將客觀比較兩款手機的規格與功能,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵項目,協助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的產品。無論追求最新科技或穩定表現,這份詳細對比將提供清晰指引。

項目Honor 600 Pro (香港版)Oppo Find X9s Pro (中國版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano SIM + eSIM5G NR (多頻段)、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite (八核心)、Adreno 830 GPUMediaTek 天玑9500 (8 核心、最高 4.21GHz)、Arm@Mali Drage MC12 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色6.32 吋 AMOLED 柔性屏、FHD+ 2640×1216、10.7 億色、144Hz 刷新率
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10 (基於 Android 16)ColorOS (基於 Android,未指定版本)
記憶體(RAM)12GBLPDDR5X (未指定容量)
主相機(Main Camera)2億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200萬像素;最高 120 倍數碼變焦2億像素廣角 (f/1.6, OIS) + 5,000萬像素超廣角 + 2億像素長焦 (f/2.6, OIS) + 丹霞色彩鏡頭;2.8 倍光學變焦、120 倍數碼變焦
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素 (f/2.0)3,200萬像素 (f/2.4)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6GHz)、2×2 MIMOWi-Fi 7 (802.11be)、Wi-Fi 6/5 等、2.4/5GHz 并发
NFC未提及支援 (讀寫卡片、NFC-SIM、HCE、eSE)
藍牙(Bluetooth)BT6.0 (支援多種編碼)支援 SBC、AAC、LDAC、aptX 等、LHDC 5.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C)無 (Type-C)
充電技術(Charging)80W 有線、50W 無線;7000 mAh 電池80W 有線、50W 無線;7025 mAh 電池
感應器(Sensors)紅外線、環境光、指南針、重力、指紋、陀螺儀等接近、光、色溫、羅盤、加速度、陀螺儀、超聲波指紋、霍爾、激光對焦等
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite、多工強勁天玑9500 全大核、AI 通信芯片

屏幕與顯示比較

Honor 600 Pro 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解像度達 2728×1264 像素,支持 10.7 億色顯示,採用圓角設計,實際可視區域略小。此螢幕適合追求大屏體驗的用戶,提供豐富色彩與高解析細節。相比之下,Oppo Find X9s Pro 的 6.32 吋 AMOLED 柔性直面屏,解像度為 FHD+ 2640×1216,像素密度 460 PPI,屏幕占比高達 95.4%,全局最高亮度 1800 尼特,支援 144Hz 智能刷新率(遊戲場景生效)及 100% DCI-P3 色域。

在尺寸上,Honor 600 Pro 屏幕更大,適合觀看影片或多工操作;Oppo Find X9s Pro 則更緊湊,便於單手握持。亮度與刷新率方面,Oppo 表現更優,144Hz 提供流暢動態效果,尤其遊戲中優勢明顯。Honor 未指定刷新率及亮度數據,預計標準 120Hz 水平。整體而言,Honor 勝在屏幕尺寸與解像度,Oppo 在亮度、刷新率及色域準確性更優勝,適合戶外使用或遊戲玩家。

效能比較

Honor 600 Pro 搭載 Snapdragon® 8 Elite 八核心處理器,搭配 Adreno 830 GPU 及 12GB RAM (最高 512GB ROM),運行 MagicOS 10 (基於 Android 16),提供頂級多工與遊戲效能。此晶片為最新旗艦級,單核與多核表現強勁,適合高負載應用如 4K 編輯或大型遊戲。

Oppo Find X9s Pro 使用 MediaTek 天玑9500 8 核處理器 (全大核設計,最高主頻 4.21GHz),GPU 為 Arm@Mali Drage MC12,RAM 為 LPDDR5X、ROM UFS 4.1,配 AI 通信芯片 R100。雖然天玑9500 效能出色,尤其能效比高,但 Snapdragon 8 Elite 在基準測試中通常領先,特別圖形處理。Honor 的 12GB RAM 明確優勢,確保流暢多工;Oppo RAM 未指定容量,但 LPDDR5X 技術先進。Honor 在處理器與系統更新上更勝一籌,Oppo 適合注重能效用戶。

攝影功能比較

Honor 600 Pro 後置三鏡頭:2億像素主攝 (f/1.9, AF, OIS)、5,000萬像素長焦 (f/2.8, AF, OIS)、1,200萬像素超廣角,支持最高 120 倍數碼變焦及 16384×12288 像素照片、4K 影片。功能豐富,包括 AI 高清人像、夜景、多鏡頭錄影、水底拍攝等。前置 5,000萬像素 (f/2.0),支援 4K 影片及人像模式。

Oppo Find X9s Pro 後置四鏡頭:2億像素廣角 (f/1.6, OIS)、5,000萬像素超廣角 (f/2.0, 120°)、2億像素長焦 (f/2.6, OIS)、丹霞色彩鏡頭,支持 2.8 倍光學變焦、120 倍數碼變焦,影片最高 8K@30fps、4K@120fps、杜比視界。前置 3,200萬像素 (f/2.4),支援 4K@60fps。

Oppo 在鏡頭數量、光圈 (f/1.6 更亮)、長焦 2億像素及 8K 影片上明顯優勝,哈蘇調校與多景錄像增添專業性;Honor 主攝光圈稍遜,但前置更高像素,功能如水底拍攝獨特。攝影愛好者應選 Oppo,Honor 適合自拍與日常用戶。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G 全網通,Honor 額外 eSIM 靈活,Oppo 頻段更全面。無線網絡上,Honor Wi-Fi be (6GHz)、BT6.0;Oppo Wi-Fi 7 更快,但藍牙規格相似 (LHDC 5.0)。Oppo 獨有 NFC (eSE 支付、地鐵卡),Honor 未提及。兩者無 3.5mm 孔,均 Type-C。

電池方面,Honor 7000 mAh、80W 有線/50W 無線;Oppo 7025 mAh、同樣 80W/50W,續航相近。防水 Honor IP68/IP69/IP69K 更強 (高壓水槍耐受);Oppo 未指定,但預計 IP68。感應器 Honor 紅外遙控、超聲波接觸;Oppo 激光對焦、霍爾感應更全。尺寸 Honor 156×74.7×7.8mm、200g;Oppo 150.46×71.72×8.4-8.6mm、198-200g,更輕薄。Honor 香港版軟件優化佳,Oppo 中國版需適配。

總結

綜合比較,Honor 600 Pro 在屏幕尺寸、處理器 (Snapdragon 8 Elite)、RAM、前置相機、防水等級及最新 Android 16 上領先,適合追求大屏、多工及香港本地優化的用戶。Oppo Find X9s Pro 則在後置攝影系統 (四鏡頭、8K 影片、光學變焦)、Wi-Fi 7、NFC 及高刷新率屏幕更強,理想攝影發燒友或遊戲玩家選擇。

無絕對贏家:若重視效能與續航,選 Honor;若專注攝影與連接,Oppo 更佳。考慮地區適配,香港用戶偏向 Honor,中國大陸用戶可選 Oppo。最終依個人需求而定,兩機均為高階之作。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊