Samsung 為 Galaxy A37 及 Galaxy A56 兩款智能手機發佈了 2026 年 4 月安全更新。此更新修補了 47 項安全漏洞，Galaxy A37 對應固件版本 A376BXXS2AZC2，而 Galaxy A56 則為 A566BXXSABZD2。目前更新僅在歐洲地區推送，預計將陸續擴展至其他市場。
| 型號 | 儲存容量 / RAM | 價格 |
|---|---|---|
| Galaxy A37 | 128GB / 6GB RAM | US$449.99，約 HK$3,516 |
| Galaxy A37 | 256GB / 8GB RAM | US$539.99，約 HK$4,212 |
| Galaxy A56 | 128GB / 8GB RAM | US$339，約 HK$2,644 |
| Galaxy A56 | 256GB / 8GB RAM | US$349.99，約 HK$2,730 |
歐洲用戶若尚未收到更新，可前往手機「設定」>「軟件更新」手動檢查。Samsung 持續為中階機型提供安全支援，此舉有助提升用戶裝置安全性。更新推送將視地區而定，用戶需留意官方通知。
追蹤科技 CEO 連瀚發文痛批小米 Redmi，稱其為「一個非常非常爛的平台」，其社會價值觀導向亦「非常非常爛」。他強調，這一結論並非源於近期爆料事件，而是長期觀察後的判斷。連瀚表示，任何在小米 Redmi 上針對追蹤科技產品的評論「基本上不要信」，他本人不會將該平台的任何反饋資訊作參考。他將小米 Redmi 定義為「價值觀和盈利模式都非常有毒的平台」，認為其低價策略、虛假圖片及過度詞彙調動人性陰暗面，「在小米 Redmi 上應該沒有一家好公司，除了它自己」。
他還表示，「平台還是要有價值觀的，不應該做惡賺錢」。
隨後不久，連瀚再次發文指出，在起訴小米 Redmi 上架攤檔主時，應當連帶起訴小米 Redmi 平台本身。連瀚認為，「大家就是害怕這個平台」，才導至其「瘋狂推送各種未經證實的假消息，瘋狂如若！」他批評該平台生態充斥謠言，影響用戶判斷，並呼籲相關方正視問題。連瀚的言論引發科技圈熱議，凸顯平台責任與內容審核的爭議。（148 字）
瑞士聯邦理工學院工程學院納米科學能源技術實驗室（LNET）近日開發出一種實驗性納米發電裝置，可利用海水蒸發過程持續產生穩定電能。這項裝置以鐵半導體為核心，透過調控離子與電子的運作，並輔以光熱驅動海水蒸發，從而實現自發電。研究人員表示，此裝置有望為生物友好能源收集技術開闢新途徑。相關成果已發表於《Nature Communications》期刊。
研究團隊負責人Giulia Tagliabue與研究人員Tarique Anwar在論文中提出一套面向蒸發驅動水蒸系統的「統一物理與實驗框架」，關鍵在於將界面過程分解並精準控制。這裡的界面過程，指固網、網氣等不同相態間發生的作用。研究團隊希望藉此框架，在陽光與熱能參與下，將蒸發過程更高效轉化為電能輸出。 此技術建立在LNET先前對「水蒸效應」的研究基礎上。水蒸效應是指網狀結構帶電納米器件表面時，可誘發電能產生。
新裝置則進一步利用六角排列的鐵納米柱之間的微小空隙促進網狀蒸發，並在此過程中引導海水中離子運作。研究人員指出，熱與光起始會影響水蒸器件的運作表現，而他們的突破在於首次將這些原本難以避免的影響轉化為性能優勢，以無毒且相對環保的海水作為能源介質。 研究中一個重要概念突破在於，團隊發現發電增強不僅是蒸發本質結果。由於該裝置採用鐵半導體材料，熱量會增強半導體表面的負電荷，而陽光則激發其中電子的活性。
也就是說，蒸發、熱效應與光效應並非彼此獨立，而是在器件中形成協同作用，共同推動發電效率提升。按研究團隊的說法，這種表面電荷效應帶來顯著增益。在引入太陽光與熱量後，裝置的能量輸出最高提升至原先的 5 倍。Tagliabue 表示，這種自然效應其實一直存在，但他們是首個真正加以利用的研究團隊。 從結構設計上看，這種蒸發發電裝置採用三層架構，分別對應蒸發、離子傳輸與電荷收集三個獨立過程。
頂部為蒸發表層，中間層負責離子傳導，底部則是介電性鐵納米柱陣列。此分層設計不僅有助研究人員逐步分析並標準化每個階段的過程與結果，也提升了裝置的整體發電表現，並更清晰揭示熱與光如何誘導電荷產生、促進離子遷移。 除了發電能力，此技術在耐用性方面亦具明顯優勢。研究人員指出，熱與光會導致水蒸器件退化，而高鹽環境下的藻類問題更會加速此過程。然而，該裝置的鐵納米柱表面覆有氧化物保護層，可在光照與熱作用下維持穩定，從而避免不必要的化學反應，提升器件在海水環境中的可依賴性。
研究團隊表示，若後續迭代優化，這類水蒸裝置未來有望為各類小型、無線感測器網絡提供持續、自主電力支援，只要備有陽光、熱量與水即可運作。潛在應用場景包括環境監測系統、物聯網設備，以及當前與未來的可穿戴技術。研究人員認為，若能實現移動且接近「免費」的取電方式，其帶來的社會價值將難以估量。
德國維爾茨堡大學研究團隊近日發表一種光子驅動的納米機器人，其尺寸約為人類頭髮直徑的五十分之一，能在網狀微觀環境中精準追蹤、捕捉及搬運釋放細菌，為人類直接操控微生物世界提供了全新技術途徑。報導顯示，這類微型機器人針對傳統手動及無效干預的微觀尺度操作。對於單個細菌、細菌叢等處於網狀環境中的生物材料而言，如何實現高精度控制一直是科研難題，而這項新成果表明，收集並重新安置細菌等任務已具備現實可行性。
研究團隊由德國尤利烏斯－馬克斯米利安大學維爾茨堡分校教職員特·赫希特領導。團隊提出的核心方案，是利用單個光子發射時產生的微弱反沖力，驅動被稱為「微型無人機」的微米級光柵配置運作。據介紹，這些光柵部件最多可集成的四個等離激元納米天線。它們先吸收預設特定性的光，再以定方向重新發射光子；每次發射均帶來極其微小的反沖力，原理上類似電子彈出彈殼後的後座力。由於微型機器人本體質量極低，即便這種力非常微弱，仍足以帶來較高速度及快速加速度。
| 規格項目 | 細節描述 |
|---|---|
| 尺寸 | 不超過 1 微米 |
| 驅動方式 | 光子反沖力（單光子發射） |
| 光柵配置 | 最多 4 個等離激元納米天線 |
| 運動能力 | 快速完成 90 度轉向；維持完整機械能力（負載多細菌團時速度略降） |
| 功能 | 精準追蹤、捕捉、運輸及釋放細菌；方向控制（透過光偏振調整） |
在最新研究中，科學家進一步將這類光驅動機器人的尺寸縮小至不足 1 微米，同時簡化其操控方式，但保留了基於光子反沖的推進機制。團隊利用機器人部件天線導線會偏振光反射特性，透過調節光的偏振狀態，即可控制機器人的朝向，而其前進動力依舊來自光子反沖，這使操控方式更接近宏觀交通工具的「轉向推進」模式。論文第一實驗科學家金鉉表示，從本質上看，團隊建構的是一種光驅動的納米機器人，能鎖定並收集細菌。
由於結構得至簡化，機器人尺寸已縮小至可直接進入微生物活動的尺度，在某種意義上宛如「顯微清潔設備」。 研究人員指，這種納米機器人具備很高機動性，能快速完成 90 度轉向，因此可在較大範圍內進行系統而高效掃描。同時，它還能選擇性捕捉、運輸及釋放數量可觀的細菌。這意味著，在受控實驗環境下，這類光柵有望實現微觀環境的「清潔」操作——將細菌集中收集，並轉移至預設位置。
特·赫希特指出，這一成果生動展現光不僅能用來觀測微觀世界，還能被用於主動塑造微觀世界。雖然「微型機器人清潔工」的概念聽落去似科幻，但相關物理原理已獲實驗驗證。即使在攜帶較大細菌團時，這種納米機器人依舊能維持完整的機械能力，僅移動速度會略有下降。研究團隊認為，這種穩定性進一步凸顯其在微生物學、生物醫學研究以及極小尺度精準操控等領域的應用潛力。相關研究論文標題為 A nanoscale robotic cleaner，由金鉉、Carsten Büchner、吳晨飛及特·赫希特合著，已於 2026 年
3 月 27 日發表。
根據媒體報道，OpenAI 和 Anthropic 等 AI 獨角獸近期正密集從 Salesforce、Snowflake 和 Palantir 等傳統軟件巨頭中「挖角」，目標直指擁有豐富企業客戶資源的高管與資深工程師。這一趨勢不僅標誌著 AI 公司戰略重心的轉移，也反映出傳統軟件業在 AI 浪潮衝擊下面臨的深層危機。過去，AI 人才爭奪戰的焦點集中在能開發大模型的頂尖研究科學家身上，年薪與簽約獎金屢創新高。
但隨著大模型技術逐漸成熟，競爭前線已延伸至商業落地與企業市場。
OpenAI 近期最引人注目的挖角之一是 Denise Dresser，她曾任 Salesforce 旗下通訊平台 Slack 的首任執行官，現已出任 OpenAI 首任營收官，負責推動企業級收入增長。除此以外，Salesforce 前高管 Jennifer Majlessi 亦已加入 OpenAI，任市場拓展負責人，主持全球客戶開發。與此同時，Anthropic 也被曝從 Salesforce 挖走相關人員。
除了高管層，OpenAI 還從 Palantir 引入多名前端部署工程師。這類人員擅長將複雜技術轉化為客戶可落地的解決方案，被視為 AI 商業化擴張的關鍵資源。 分析指出，OpenAI 大舉招募擁有銷售和企業關係的高管，與其搶佔企業級市場的戰略目標密不可分。相較 C 端用戶，企業客戶利潤空間更高、用戶黏性更強。數據顯示，截至今年 1 月，企業客戶已佔 OpenAI 業務總量的 40%。
首任財務官 Sarah Friar 近日透露，公司有望在年尾前將這一比率提升至 50%。此前，OpenAI 已宣布全球有超過 100 萬企業客戶正在使用其技術。 儘管人才流動加速，傳統科技高管融入 AI 初創文化仍面臨挑戰。有消息人士指出，傳統高管習慣官僚廣泛，但部分人員可能缺乏 AI 初創公司所需的「全天候」工作動力，文化契合度成為雙方磨合的關鍵。
美國國防部撥款額外 US$6.1 billion（約 HK$47.58 億）資助 B-21「Raider」計劃，以加速其完成進度。此舉被視為回應中國在類似 H-20 隱形轟炸機上的進展。新資金並非啟動全新項目，而是五角大樓意圖加快測試並推進量產，務求盡快將該機納入現役名單。這筆額外撥款於 2026 年 4 月 21 日隨美國國防部（DoD） 2027 財年預算請求一同公布。
由 Northrop Grumman 設計的 B-21「Raider」，旨在潛入敵方領空深處，摧毀關鍵目標，理論上不會被偵測。它是美國空軍（USAF）長程打擊轟炸機（LRS-B）計劃的核心，將取代老化的 B-1B「Lancer」及 B-2「Spirit」轟炸機，同時輔助看似不朽的 B-52J「Stratofortress」機隊。中國高度機密的 H-20 據報具備相似能力，但尚未投入運作。
兩款飛機在現代戰場至關重要，因為密集雷達網、長程地對空導彈、電子戰（EW）及反介入/區域拒止（A2/AD）能力往往決定勝負。此類環境對非隱形飛機、直升機及某些舊式隱形平台極為不利。最近美國在伊朗等地行動，主要依賴巡航導彈、隱形戰機及其他遠距武器，這些有效但需從敵方空域外發動，受限於導彈成本高昂及飛行中缺乏彈性。專職轟炸機若能滲透空域、盤旋待機並按需打擊，將更理想，這正是 B-21「Raider」的設計目標。
中國若成功完成 H-20，將獲真正全球打擊能力，或威脅美國太平洋基地、航母群甚至本土。 此外，B-21 不僅是長程隱形彈藥庫，還整合先進技術，轉化為高效情報、監視及偵察（ISR）平台，成為協調無人機、衛星及導彈的網路樞紐。因此，它更似飛行隱形指揮打擊中心。然而，加速量產或存隱憂。五角大樓計劃同步測試與生產，以更快製造 B-21，但若設計有未發現缺陷，將釀成日後大麻煩。
以 F-35「Lightning II」為鑑，此舉恐令計劃長期成本暴增。
在量子物理的奇妙領域中，有些效應不僅難以控制，甚至完全隱藏起來。這些所謂的暗模式（dark modes）悄然存在於量子系統內，拒絕與外部訊號互動，更阻礙科學家希望利用的關鍵行為。日本理化學研究所（RIKEN）量子計算中心的研究團隊近日提出巧妙解決方案，透過短暫讓這些隱形模式變得可見，從而開啟控制先前難以觸及的量子效應之道。研究作者指出：「我們的成果繪製出一條通用途徑，用以產生一種截然不同的拓撲量子資源，能夠免疫暗模式與暗態（dark states）的干擾。
」這項進展或將改變未來量子裝置儲存與傳輸資訊的方式，特別適用於處理微小尺度光與聲波的系統。
要理解這項突破，需先了解背景。研究團隊針對非厄米系統（non-Hermitian systems）進行實驗，這類量子系統可與環境交換能量，已成為熱門課題，因為它們能容納獨特的拓撲效應。簡單而言，這裡的拓撲指系統即使輕微擾動，其特性仍保持穩定，非常適合打造穩健量子技術。在此系統中，光子（光粒子）或聲子（聲波振動）可被引導成特定路徑，例如單向移動。研究作者之一、RIKEN 科學家 Franco Nori 解釋：「拓撲操作能帶來各種奇特現象，如手性相（chiral phases）的形成，以及聲子單向傳
輸。」 圖示顯示量子系統內的兩個聲子模式。RIKEN 量子計算中心提供 然而，問題在於量子系統不僅有一種運動或激發模式，而是多種。有些是亮模式（bright modes），可與外部訊號互動並被控制；另一些則是暗模式，完全脫鉤。它們對驅動場毫無反應，宛如機器中無法觸及的隱藏齒輪。Nori 表示，當暗模式存在時，「不同模式間的轉換與聲子的拓撲傳輸均會失效，傳統方法無法修復。
」這導致能量無法控制傳遞，單向運動中斷，量子操作無從談起。傳統調整系統參數亦無效，因為暗模式本質上仍與系統斷連。 RIKEN 團隊另闢蹊徑，不試圖消除暗模式，而是重新編程它們。他們注入精心設計的人工量子資訊，改變模式間互動方式。這項工程讓暗模式暫時與系統耦合，轉化為亮模式，從而復活先前受阻的拓撲效應。聲子重獲控制路徑，不同模式也能如預期交換能量。更關鍵的是，此轉變精準可控。
研究作者之一、RIKEN 博士後 Deng-Gao Lai 表示：「我們非常興奮，這類工程轉變讓拓撲操作成為可能，先前因暗模式而無法實現。」 研究團隊最意外的是方法的穩健性，即使在預期失效的條件下，工程轉變仍堅韌不拔。這顯示該途徑不僅是理論，更適用於實際裝置。Lai 補充：「我們的成果為建構可擴展量子裝置，以及發掘新型拓撲現象鋪路。」研究論文刊載於《Nature Communications》。
近日，東方甄選出現人事變動，明明、天威、中彤、林林四位人氣主播先後宣布離職。四位主播在離職說明中表示，此次離開主要源於公司管理層架構調整，整體發展方向與營運理念發生轉變，以及個人職業規劃不符，因此選擇離開。主播集體出走，直接動搖大量粉絲與會員的信任。 事件發生後，大量付費用戶湧入平台申請退費，平台退費諮詢排隊爆滿，在線排隊人數逾數百人，針對退費訴求，官方客服暫未給出明確回覆。
據了解，東方甄選付費會員年費 199 元人民幣，約 HK$216.91，包含自營商品 88 折等專屬福利，此前平台會員訂閱量已突破 26 萬中國用戶。不少用戶是衝著喜愛的主播開通、續費會員，主播接連離職後，消費信心驟降，大量申請退還剩餘會員費。
面對主播的集體離職，創始人曾在直播中公開回應，稱已與四位主播深度溝通並盡力挽留，承認管理層調整後管理方式出現偏差，過度強調制度管控、忽視人文關懷，導致團隊氛圍惡化。他表示，公司將全面復盤管理問題，優化營運模式，平衡制度與人文關懷，同時強調此次人事變動不會影響平台日常營運、供應鏈及用戶服務，直播業務將正常開展。
SONY正式推出專為 PC 玩家設計的遊戲設備品牌「INZONE」最新產品——INZONE H6 Air 開放式遊戲耳機，首發售價 1399 元人民幣，約 HK$1522。這款有線開放式耳機採用鋁材打造，整機重量僅 199 克，輕盈舒適。
INZONE H6 Air 沿用與 INZONE H9 II 相同的可調節頭帶設計，在保持緊密貼合的同時，兼顧佩戴的適應性與穩定性。音質方面，耳機搭載的驅動單元參考了 MLDR-MV1 開放式錄音室監聽耳機的核心技術。此外，產品還配備可調節心形指向麥克風，能實現清晰自訂的聲音捕捉。 SONY與 PlayStation Studios 的音效設計師合作，為 INZONE H6 Air 量身打造「RPG/冒險」均衡器設定檔。
此設定針對 RPG 與冒險類遊戲進行專屬調校，強化聲音的空間感、深度與環境細節，更準確還原遊戲預期的聽感。 用戶可透過隨附的 USB-C 音訊盒連接耳機，獲得虛擬 7.1 聲道環繞聲與 360 度空間音效，進一步提升遊戲沉浸體驗。 | 規格項目 | 詳細內容 | |———-|———-| | 類型 | 有線開放式遊戲耳機 | | 材質 | 鋁材 |
| 整機重量 | 199 克 | | 頭帶設計 | 可調節式（與 INZONE H9 II 相同） | | 驅動單元技術 | 參考 MLDR-MV1 開放式監聽耳機核心技術 | | 麥克風 | 可調節心形指向麥克風 | | 均衡器設定 | 「RPG/冒險」專屬設定檔（SONY與 PlayStation Studios 合作） | | 連接配件 | USB-C 音訊盒（支援虛擬 7.
1 聲道環繞聲與 360 度空間音效） | | 首發售價 | 1399 元人民幣，約 HK$1522 |
近日，中國南方多省電力現貨電價出現階段性大幅上漲。廣東尤為突出，4 月發電側實時均價多次逼近 978 元/千瓦時，接近平 1 元/度，比去年同期漲幅達兩倍。廣西、雲南、貴州、海南等地電價亦同步走高。數據顯示，4 月 1 日至 23 日南方區域現貨日均價達 468 元/千瓦時，比 3 月上漲 38%，廣東以 533 元/千瓦時位居區域首位，電價上漲態勢明顯。
此次電價上漲是多重因素疊加的結果。國際方面，Elon Musk 海峽運輸佔全球約 1/3 石油海運與 1/5 LNG 貿易量，自 3 月起航運近乎停滯，大量油輪滯留波斯灣。美伊衝突導致卡塔爾 LNG 生產設施受損，中國長期 LNG 採購合同相繼停執行，全世界近 20% LNG 供應退出市場，亞洲氣價大漲。截至 4 月中旬，中國 LNG 綜合進口到岸價環比上漲 9.
38%，直接推高發電成本。 國內方面，南方入夏偏早、氣溫偏高，空調負荷激增，化工產業生產旺盛，廣東一度用電量同比增長 7.6%，用電需求大增。同時西南來水偏枯、水電出力不足，部分火電檢修，電力供需趨緊。市場機制亦放大價格波動。電力現貨市場由成本最高的燃氣機組定邊限價，氣價高企帶動整體電價上行，部分售電公司紛紛違約進而加劇市場緊張。 為緩解供電壓力，南方電網與國家電網已加強聯動，4 月下旬「江城直流」將滿功率向廣東送電，單日最大送電量達 1.
2 億千瓦時，助力穩定電力供應與市場價格。
儘管 DeepSeek V4 Pro 相較前代有明顯進步，但最新基準測試顯示，它仍落後於領先者。該模型超越 V3.2，在 Artificial Analysis Intelligence Index 得分 52 分，低於 Moonshot AI 的 Kimi K2.6，本週發佈後即達 54 分。與美國封閉源碼系統的差距更為明顯，OpenAI 的 GPT-5.
5 得分 60 分，Anthropic 的 Claude Opus 及 Google 的 Gemini 3.1 Pro 均為 57 分。最新結果反映中國正努力縮減與美國 AI 能力的差距，同時面對國內激烈競爭及持續的運算限制壓力。
V4 系統在接近頂尖效能的同時維持效率，備受矚目。它結合 100 萬 token 上下文窗口，並相容華為科技的 Ascend 950PR AI 晶片。布魯金斯學會的 Kyle Chan 表示，這種效能與硬體適應性的平衡顯示出實質進展，即便尚未超越頂尖競爭者，南華早報報導。實際而言，AI 模型的上下文窗口決定其單次處理資訊量。DeepSeek 先前旗艦系統支援至 128,000 tokens，新架構大幅擴展容量並提升效率。
SemiAnalysis 近期報告指出，DeepSeek 在 100 萬 token 上下文下實現約 90% 的 KV 快取使用量降低，此優化比 Google 上月發表的 TurboQuant 論文更具影響力，凸顯模型擴展至長上下文時的記憶體效率重要性。 發佈另一重點是與中國本土硬體生態的契合。V4 推出後不久，華為科技確認其 Ascend 晶片系列及超節點系統將全面支援模型的推理階段。
然而，訓練細節較不明朗。專家留意到 DeepSeek 未提及訓練時使用中國晶片，這在推動技術自給自足的背景下頗為顯著，尤其模型仍落後美國前沿系統。 從地緣政治角度，新模型未改變全球 AI 格局對美國主導的看法。外交關係協會的 Chris McGuire 表示差距依舊，估計美國領先約 7 個月。他指出訓練成本及基礎設施缺乏披露，暗示 V4 或依賴受限的 Nvidia Blackwell 晶片，引發出口管制下開發方式的疑問。
投資者對發佈反應溫和，不如 DeepSeek 先前 R1 模型引發震盪。V4 及華為硬體整合消息雖推升中國晶片股上週五上揚，但全球市場整體平淡。相對而言，R1 發佈令美國股市蒸發數千億美元，Nvidia 單日跌 17%。今次情緒逆轉，Nvidia 股價升 4.32%，顯示 V4 未帶來類似市場衝擊。即使知識基準表現更強，DeepSeek 最新模型的可靠性仍受關注。
以下為主要規格比較：
| 模型 | Artificial Analysis Intelligence Index | 上下文窗口 | 硬體相容 |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 52 | 1,000,000 tokens | Huawei Ascend 950PR |
| Moonshot AI Kimi K2.6 | 54 | – | – |
| OpenAI GPT-5.5 | 60 | – | – |
| Anthropic Claude Opus | 57 | – | – |
| Google Gemini 3.1 Pro | 57 | – | – |
傳統燃煤發電通常伴隨著高污染、大幅度碳排放及相對低效率等問題。然而，一種新型煤基發電方式正挑戰這一長期印象，因為它完全摒棄了燃燒過程。該系統不燒煤，而是直接將其化學能轉化為電能，從而避免了傳統方式中碳二氧化氣體的釋放。這項突破來自中國科學院深圳先進技術研究院謝和平團隊，他們開發出一種被稱為零碳排放直接煤燃料電池（ZC-DCFC）的技術，將煤重新定位為電化學能源，而非需燃燒的燃料，有望為化石資源的清潔利用開闢新途徑。
在這套系統中，煤並非直接燃燒，而是先經多步處理：粉碎成細粉、乾燥、淨化及表面活化處理，以提升反應活性。經處理的煤粒隨後進入燃料電池陽極室，陰極側則供應氧氣，正如《南華早報》報導所述。在電池內，煤粒透過氧化膜直接氧化，引發電化學反應即時產生電能。關鍵在於，此方式無需傳統燃煤電廠的蒸汽產生及機械渦輪等階段。陽極出口處產生的二氧化碳可現場捕獲，經催化轉化為合成氣等化學原料，或穩定成碳酸氫鈉等化合物，形成閉環碳處理，運作過程安靜且清潔。
相對而言，傳統燃煤電廠依賴燃燒產生熱能，再轉化為蒸汽驅動渦輪發電，經多階段能量轉換，受熱機卡諾效率上限約束，熱效率僅約 40%，如謝和平所指。反之，ZC-DCFC 避開燃燒及熱引擎損耗，理論效率大幅提升。自 2018 年起，謝團隊逐步迭代技術，解決材料科學、電池耐久性、燃料處理及連續供煤等難題。早期直接碳燃料電池面臨功率密度低及壽命短的限制，新版則改善電池堆疊可擴展性、長期穩定性、碳轉化效率及系統整合。
謝和平亦指出，此概念適用於地下約 1.2 英里深的煤層。無需開採及運輸煤至地表，即可原位轉化為電能，僅傳輸電力上送，從而緩解淺層煤儲量逐漸減少的供應壓力。
追觅科技創辦人兼行政總裁俞浩近日在微博連續發文，以激烈言辭炮轟小紅書平台。他強調，這並非源於追觅近期在小紅書遭遇負面輿情，而是經過長期觀察後的個人結論。俞浩直言：「小紅書是一個非常非常爛的平台！社會價值觀導向非常非常爛！」並指該平台的價值觀和盈利模式「都非常有毒」。 俞浩勸告用戶勿輕信小紅書上的產品評價，稱「任何在小紅書上評論我們產品的，基本都不要信！反正我也不會把那上面的任何反饋信息當參考」。
他對部分用戶表示理解：「至於有人愛看小紅書，那總有人愛看一些平台，就跟八卦謠言也總有人愛看一樣。」
在俞浩眼中，小紅書透過激發人性攀比心理來提升用戶活躍度，他直言：「小紅書就是一個調動人性中的陰暗面的平台。靠攀比，靠曬，靠誇大其詞。」並聲稱：「在小紅書上應該沒有一家好公司。除了它自己。」他最後強調：「我覺得平台還是要有價值觀的，不應該靠作惡賺錢。」 隨後，俞浩再度發文，披露追觅的應對措施：「我們起訴每一個在小紅書上造謠的博主時，都應該連帶小紅書平台一起起訴！
大家就是害怕這個平台，才導致這個平台如此肆意推送各種未經證實的假消息，肆意妄為！」
Samsung 為電影院提供多款顯示方案，包括高階產品，讓營運商為觀眾帶來更沉浸式且視覺震撼的體驗。Samsung 最近在拉斯維加斯舉行的 CinemaCon 2026 展會上，推出直徑達 14 米 的 Onyx Cinema LED 螢幕，這是公司迄今最大的電影院 LED 螢幕。除了優異的影像品質，Samsung 的 Onyx Cinema LED 螢幕還能簡化營運商的操作流程。
這些 LED 螢幕無需燈泡、冷卻系統或傳統放映機的持續保養，因此設定更可靠且簡易。個別組件易於維修，能減少停機時間，讓員工有更多精力專注於顧客服務。
| 規格項目 | 細節 |
|---|---|
| 螢幕尺寸 | 14 米（46 呎） |
| 像素間距 | 3 mm |
| 最大擴展尺寸 | 20 米（66 呎） |
| 適用場景 | 中小型及高階大型格式電影院 |
LED 技術在電影院逐漸普及，Samsung 憑藉既有優勢搶佔先機。公司先前已推出 5 米（16 呎）和 10 米（33 呎）的 Onyx Cinema LED 型號，適用於中小型場館。此次 14 米新款針對高階大型環境設計，延續 Onyx 的可靠性能，並加入大尺寸優化，提升影像銳利度和一致性。靈活擴展功能讓營運商可無損品質擴大至 20 米。美國 Star Cinema Grill 早在 2019 年就在德克薩斯州 Richmond 分店率先採用 Samsung Onyx，其他影院亦逐步跟進。
專利蟲公司不時冒出，聲稱擁有專利，並指控 Samsung 等企業的消費裝置侵犯其權利，藉此透過訴訟索取賠償。Samsung 長期捲入專利糾紛，因此對 Lepton Computing LLC 最近提起的訴訟應不感意外。該公司要求永久禁止 Samsung 摺疊手機銷售。
Lepton Computing LLC 宣稱其開發並持有摺疊顯示智能手機專利，並指控 Samsung Galaxy Z Fold、Galaxy Z Flip 及 Galaxy Z TriFold 裝置侵犯其核心技術專利。訴訟中，Lepton 要求賠償、特許權使用費，並永久禁止所有 Samsung 摺疊機型銷售。Lepton 更指出，早在 2013 年已與 Samsung Electronics 討論摺疊手機合作，並分享原型機及技術細節，但 Samsung 明知其專利權利仍侵犯專利。
這些指控並非如表面般簡單。韓國媒體報導顯示，Lepton 訴訟中提及的專利最早登記日期為 2021 年 6 月 29 日，而 Samsung 首款摺疊手機 Galaxy Z Fold 早在 2019 年 9 月已發表，時間線存在明顯落差。 Samsung 勢必全力應訴，此案過程可能延宕數年。
喺重慶市區測到179Mbps，呢個測試由 manhung.tech 進行，顯示出Alt Speed卡喺5G網絡下嘅表現相當不錯。
另外幾個測試地點嘅速度亦都唔錯，深圳落馬洲口岸錄得166Mbps，測試來源係 YouTuber 實測；深圳皇廷廣場達到164Mbps，同樣由 YouTuber 實測；而重慶市內則錄得108Mbps，由 manhung.tech 評測。
總括嚟講，Alt Speed嘅速度表現相當穩定，適合需要長時間上網嘅用戶。如果想知更多產品詳情，可以去 b4travel.shop 查詢。完整測速記錄可以參考 locations.b4travel.shop。
Alt Speed 中國大陸 7天 無限上網電話卡
優惠碼：暫無
價格：特價 HK$177.00 (原價 HK$253.00，慳 HK$76)
購買連結：https://anlander.com/products/alt-speed-china-7day-fup-sim-card
Samsung 電子超過 4 萬名工人本週初發起罷工，行動主要影響位於韓國平澤的龐大半導體園區生產線。韓國最新報告顯示，罷工導致該公司半導體產量大幅下滑。 工人要求分享更多 Samsung 利潤。公司工會數千名成員因薪酬問題罷工，工會表示，週四夜班期間，晶圓代工晶片及記憶體晶片產量分別下跌 58% 及 18%。參與抗議的工人缺席當地時間週四晚上 10 時至週五早上 6 時的夜班。
Samsung 半導體工廠採取 24 小時三班制，單一班次停工已造成重大損失，尤其在當前晶片需求高峰期，公司正努力滿足訂單。 Samsung 電子最近錄得創紀錄季度，帶來數十億美元盈利。工會要求公司取消績效上限，並撥出約 15% 營運利潤作為工會員工績效獎金。
| 項目 | 產量下跌幅度 |
|---|---|
| 晶圓代工晶片 | 58% |
| 記憶體晶片 | 18% |
公司正與工會持續談判，但尚未達成共識。
Samsung 獨家推出的 Ocean Mode 功能，僅限特定 Galaxy 機款使用，能透過調整顏色及提升清晰度，大幅改善水下攝影效果。此模式源自 Samsung 的 Coral Reef Initiative 珊瑚礁計劃，最初提供給從事珊瑚復育的海洋學者使用。Samsung 其後擴大支援裝置範圍，並憑 Ocean Mode 及珊瑚復育工作，獲得國際認可。
Samsung 以 Ocean Mode 為核心的「Coral in Focus」計劃，為珊瑚礁保育作出貢獻，屢獲殊榮。其中，在 Engage for Good 2026 Halo Awards 的最佳可持續發展或保育計劃類別中，奪得金獎。一部相關紀錄片《Coral in Focus》，更於第 23 屆國際海洋電影節榮獲海岸及島嶼文化獎。這些努力亦讓 Samsung 躋身 Fast Company 2026 年最具創新公司榜單，表彰其在環境研究領域推動移動創新。
透過 Ocean Mode 及珊瑚復育項目，Samsung 與美國非牟利機構 Seatrees 合作，致力扭轉珊瑚礁衰退趨勢。Samsung Galaxy 裝置化身強大工具，結合 Ocean Mode 等先進影像捕捉技術，與 Seatrees 的社區驅動復育模式相輔相成，共同復興珊瑚礁生態。
Samsung Galaxy S26 系列三月底預購勢頭強勁，一度維持售價穩定，但旗艦三款機型現已進入新常態定價。Samsung Galaxy S26 Ultra 為三款中最受歡迎型號，一方面擁有獨家 Privacy Display 功能，另一方面亦得益於 Ultra 系列固有優勢。本週稍早曾刊登 S26 Ultra 對比 S26+ 的文章，亦比較新 Ultra 與 S25 Ultra，以及對壘 iPhone 17 Pro Max。
Samsung Galaxy S26 Ultra 現於 Amazon US 提供優惠，12/256GB 售 US$1,100，約 HK$8,580；12/512GB 售 US$1,285，約 HK$10,023。Samsung Galaxy S26+ 幾乎曾面臨取消命運，但 Samsung 最終放棄超薄手機策略，此機型電池續航有明顯改善，儘管電池容量未增，惟有線充電速度略降（仍維持 45W 規格）。
| 型號 | 規格 | 售價 | |——|——|——| | Samsung Galaxy S26+ | 12/256GB | US$925，約 HK$7,215 | | Samsung Galaxy S26+ | 12/512GB | US$1,125，約 HK$8,775 | Samsung Galaxy S26 升級更為實在，配備稍大電池帶來更長續航及更快充電速度，基礎儲存升至 256GB，相較 S25 的升級幅度大於 S26+ 對 S25+，惟差距不大。
該機成為美國 6.3 吋智能手機三強之一，與 Pixel 10 Pro 及 iPhone 17 Pro 並駕齊驅。 | 型號 | 規格 | 售價 | |——|——|——| | Samsung Galaxy S26 | 12/256GB | US$800，約 HK$6,240 | | Samsung Galaxy S26 | 12/512GB | US$1,000，約 HK$7,800 |
Google Pixel 10 Pro XL 現減 US$300，16/256GB 售 US$900，約 HK$7,020；16/512GB 售 US$1,020，約 HK$7,956。有 Pixel 10 Pro XL 對比 Galaxy S26 Ultra 的詳細比較，剖析兩旗艦優缺點。 Apple iPad Air 11 吋（2025 年型，Apple M3 晶片，Wi-Fi + Cellular）減 US$200，256GB 售 US$650，約 HK$5,070；512GB 售 US$
850，約 HK$6,630。Apple 今年早前以 M4 晶片更新 Air 系列，但 60Hz 屏幕及 iPadOS 下額外性能鮮有價值，2026 年型 RAM 多 4GB 適合重度多工用戶。13 吋版 512GB 減 US$170 售 US$1,080，約 HK$8,424。 Apple MacBook Neo（Apple A18 Pro 晶片，512GB 型有 TouchID）售價更親民，8/256GB 售 US$590，約 HK$4,602；8/512GB 售 US$690，約 HK$5
,382。若需鍵盤，Magic Keyboard 逾 US$200，此機或更划算，macOS 支援 iPadOS 應用，足夠校園及辦公需求。 Apple Watch Series 11 GPS 版 42mm 及 46mm 售價相同 US$330，約 HK$2,574；GPS + Cellular 版同為 US$400，約 HK$3,120。
Honor 600 Pro (香港版) 與 OnePlus 15T 是兩款定位中高階的 5G 智能手機，前者由榮耀推出，配備強大電池與頂級相機系統；後者則為 OnePlus 較早發佈的旗艦機型，強調輕巧設計與高刷新率屏幕。本文將透過規格對比與詳細分析，客觀比較兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現，協助讀者選擇最適合的機型。無論追求長續航還是極致顯示，這場比較將揭示各自優勢。
| 項目 | Honor 600 Pro (香港版) | OnePlus 15T |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano-SIM + eSIM | GSM / HSPA / LTE / 5G；雙 Nano-SIM + eSIM（最多同時 2 張） |
| 處理器（CPU） | Snapdragon® 8 Elite (八核心)、Adreno 830 GPU | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm、八核心 2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)、Adreno 840 GPU |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色 | 6.32 吋 AMOLED、1216×2640 像素、1B 色、165Hz、Dolby Vision、最高 3600 nits |
| 作業系統與平台（Platform） | MagicOS 10（基於 Android 16） | Android 16、OxygenOS 16 (Global) / ColorOS 16 (China) |
| 記憶體（RAM） | 12GB | 12GB / 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 2億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200萬像素；最高 4K 影片 | 5,000萬像素 (f/1.8, 3.5x 光學變焦, OIS) + 5,000萬像素；最高 8K@30fps |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000萬像素 (f/2.0)；最高 4K 影片 | 1,600萬像素 (f/2.4)；最高 1080p |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6GHz) | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7、雙/三頻 |
| NFC | 未提及 | 支援 |
| 藍牙（Bluetooth） | BT6.0 + 多種編碼 (LHDC5.0 等) | BT6.0 + aptX HD、LHDC 5 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 (Type-C) | 無 |
| 充電技術（Charging） | 7000 mAh、80W 有線、50W 無線 | 7500 mAh、100W 有線、50W 無線、10W 反向有線 |
| 感應器（Sensors） | 指紋、陀螺儀、超聲波近距等 | 超聲波屏下指紋、加速計、陀螺儀等 |
| 效能表現（Performance） | Snapdragon 8 Elite、多任務強 | Snapdragon 8 Elite Gen 5、UFS 4.1 儲存 |
Honor 600 Pro (香港版) 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕，解析度為 2728×1264 像素，支持 10.7 億色顯示。屏幕採用圓角設計，實際可視區域略小，但尺寸較大，適合追劇或遊戲。亮度數據未詳述，但 AMOLED 面板確保高對比與鮮豔色彩。
OnePlus 15T 的 6.32 吋 AMOLED 屏幕更小巧，解析度 1216×2640 像素（約 460 ppi），擁有 165Hz 高刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid 支持，峰值亮度高達 3600 nits（HBM 1800 nits），在陽光下顯示更出色。Crystal Shield Glass 提供優異保護。
比較而言，Honor 屏幕更大，適合大屏愛好者；OnePlus 勝在刷新率與亮度，流暢度及戶外可視性更強，ppi 密度相若但 HDR 認證更全面。日常使用中，OnePlus 15T 在動態內容如遊戲中表現更流暢。
Honor 600 Pro 使用 Snapdragon® 8 Elite 處理器（八核心）、Adreno 830 GPU，搭配 12GB RAM 及 256/512GB 儲存。該晶片為旗艦級，支援高負載多任務，但未指定製程或時脈細節。MagicOS 10 優化確保系統流暢。
OnePlus 15T 搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm 製程)，CPU 配置為 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M，GPU 為 Adreno 840，提供更高時脈與效率。RAM 選項達 16GB，內存為 UFS 4.1，儲存達 1TB，多工及遊戲效能更強。
OnePlus 15T 在處理器世代與 RAM 上佔優，尤其 Gen 5 版本的 3 nm 製程帶來更好功耗控制與速度；Honor 600 Pro 的基本配置足夠日常，但高強度任務下 OnePlus 更勝一籌。
Honor 600 Pro 後置三鏡頭：2億像素主攝 (f/1.9, AF, OIS)、5,000萬像素超廣角/微距 (f/2.8, OIS)、1,200萬像素 (AF)，支援最高 120 倍數碼變焦、4K@2160p 影片及豐富功能如 AI 高清人像、夜景、超微距、水底拍攝。前置 5,000萬像素 (f/2.0)，支援 4K 自拍影片。
OnePlus 15T 後置雙鏡頭：5,000萬像素主攝 (f/1.8, 1/1.56″、OIS)、5,000萬像素 3.5x 光學變焦長焦 (f/2.8, OIS)，支援 8K@30fps、4K@120fps 影片、Dolby Vision HDR、顏色光譜感測器。前置 1,600萬像素 (f/2.4)，限 1080p 影片。
Honor 主攝像素更高 (2億 vs 5,000萬)，功能更全面，適合人像與創意拍攝；OnePlus 擁有光學變焦及更高影片規格 (8K)，專業錄影更強。前置鏡頭 Honor 遠勝，適合自拍用戶。整體 Honor 像素與多功能佔優，但 OnePlus 變焦與影片專業。
兩機網絡均支援 5G 雙卡 eSIM。Honor Wi-Fi 達 be 標準 (6GHz)、BT6.0 多編碼、紅外遙控、IP68/IP69/IP69K 防水。電池 7000 mAh、80W 有線 (標配)、50W 無線；尺寸 156×74.7×7.8 mm、200g，重但薄。
OnePlus Wi-Fi 7、BT6.0、NFC、紅外、IP68/IP69K；電池更大 7500 mAh、100W 有線 (61% 於 30 分鐘)、50W 無線 + 10W 反向；尺寸 150.6×71.8×8.4 mm、194g，更輕薄。兩機均無 3.5mm 孔，立體聲揚聲器。
OnePlus 電池容量與充電速度更快、機身更輕、內置 NFC；Honor 防水更全面 (IP69)、紅外齊全、包裝附充電器與保護套。連接性平分秋色，但 OnePlus 充電體驗更優。
綜合比較，Honor 600 Pro 在屏幕尺寸、主攝像素、前置相機及防水等級上領先，適合注重攝影、多功能拍攝及大屏自拍的用戶。其 7000 mAh 電池與豐富配件也實用。OnePlus 15T 則在處理器世代、RAM、電池容量、充電速度、高刷新率屏幕、影片錄製及輕巧設計上更勝，適合遊戲玩家、追求極致效能及快速充電的用家。
整體而言，OnePlus 15T 效能與顯示更強，適合高性能需求；Honor 600 Pro 攝影與續航均衡。若預算考慮香港版可用性，Honor 更親民。最終選擇視個人偏好：效能黨選 OnePlus，攝影黨選 Honor。
在北京車展期間，有網友在社交媒體上發文稱，在地鐵上偶遇比亞迪執行副總裁王傳福，引發關注。該網友發佈的帖文寫道：「坐地鐵去車展，偶遇比亞迪的王爺爺，牽手廣告也是比亞迪的廣告。」不少網友評論指「大佬真低調」，「綠色出行」。 而在王傳福身邊，是比亞迪執行副總裁、美洲地區總裁李雲，她負責公司美洲地區營運管理、市場規劃及全球業務拓展，同時李雲也是王傳福的妻子。
此前，2023 年上海車展期間，以及 2024 年北京車展期間，亦有網友拍到王傳福與多名高管乘坐地鐵參加快展。
外媒報導，Samsung伺服器上出現型號為 X946B 的平板電腦固件，版本號為 X946BXXU0AZDN。根據先前消息，這款固件對應Samsung Galaxy Tab S12 Ultra。最新固件追蹤顯示，適用於 Galaxy Tab S12 Ultra 的版本已在伺服器上被發現，設備型號同為 X946B。業界人士表示，固件測試通常發生在產品原型定型與內部測試之間，是新品研發的關鍵階段，這意味Samsung已啟動即將推出平板電腦的內部驗證。
目前，此固件洩露並未揭露更多設備細節。
| 規格項目 | 細節 |
|---|---|
| 電池容量 | 1092 mAh（預計宣傳為 10500 mAh） |
先前爆料指出，Samsung Galaxy Tab S12+ 將配備 1092 mAh 電池，發佈時可能標榜為 10500 mAh，這是該家族史上最大平板電池之一，有望提供更長續航。目前這是唯一公開規格。從更新節奏來看，Samsung Galaxy Tab S11 系列於 2025 年 9 月亮相，按照每年一次慣例，Tab S12 系列很可能在 2026 年 9 月登場。雖然設計、處理器及屏幕尺寸等資訊尚未曝光，但作為旗艦平板線，外界預期 Tab S12 系列將強化性能與多任務處理，針對高端市場。
美國總統 Donald J. Trump、第一夫人 Melania Trump 及其他高級官員，在白宮對應記者晚宴發生槍聲後，已被緊急護送至安全地點。事件發生於華盛頓希爾頓酒店的安全檢查站，距離主會場不遠，約 2,300 名出席者均聽到槍響。槍手已被捕獲，暫無死亡報告。一名保安中彈，但防彈衣有效防止嚴重傷害。活動僅限邀請賓客參與，酒店自下午 2 時起對公眾關閉，晚宴於晚上 8 時開始。
槍手 Cole Tomas Allen（31 歲，來自加州 Torrance）攜帶多支槍械，包括霰彈槍及手槍。美國特勤局迅速行動，將總統從會場護送離開，並視為刺殺未遂。特勤人員衝上舞台保護總統，隨後轉移至安全地點。現場賓客躲於桌下，其他武裝人員湧入會場提供保護。Trump 在 Truth Social 發文表示：「華盛頓特區今晚相當刺激。特勤局及執法人員表現出色，迅速勇敢行動。
槍手已被捕獲，我建議『讓表演繼續』，但將完全聽從執法部門決定。」他補充：「無論決定如何，今晚將與原計劃大不相同，我們只好再辦一次。」雖然 Trump 希望活動繼續，但晚宴最終取消。槍手被形容為「獨狼」，動機仍在調查中。 CNN 主播 Wolf Blitzer（出席活動）形容：「我聽到附近大堂傳來槍聲，警察立即將我壓倒在地，然後帶我到男廁安全區，裡面還有約 15 名男子被困。
」他續指：「突然一名持重型武器的男子開火，我就在他幾呎外。」特勤局及保安的快速專業應對，確保無人受傷，總統亦未面臨實際身體威脅。此酒店曾有歷史：1981 年 3 月，John Hinkley Jr. 在此槍擊總統 Ronald Reagan，後者肺部受創。
Honor 600 Pro (香港版) 是 Honor 最新推出的中高階智能手機，以強大處理器和巨量電池聞名，而 Samsung Galaxy A57 則是 Samsung 預計於 2026 年 4 月發佈的 A 系列新機，延續品牌在中端市場的均衡表現。本文將從規格、效能、攝影和連接性等多方面進行詳細比較，幫助香港消費者選擇最適合的機款。無論你是追求極致續航還是偏好 Samsung 的軟件生態，這份客觀對比將提供清晰參考。
| 項目 | Honor 600 Pro (香港版) | Samsung Galaxy A57 |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano-SIM + eSIM | GSM / HSPA / LTE / 5G；Nano-SIM + eSIM 或雙 Nano-SIM + 多 eSIM (最多 2 張同時使用) |
| 處理器（CPU） | Snapdragon® 8 Elite (八核心)、Adreno 830 GPU | Exynos 1680 (4 nm)、Octa-core (1×2.9 GHz Cortex-720 & 4×2.6 GHz Cortex-720 & 3×1.95 GHz Cortex-520)、Xclipse 550 GPU |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色 | 6.7 吋 Super AMOLED+、1080×2340 像素 (~385 ppi)、120Hz、HDR10+、最高 1900 nits |
| 作業系統與平台（Platform） | MagicOS 10 (基於 Android 16) | Android 16、One UI 8.5 (最高 6 次主要 Android 更新) |
| 記憶體（RAM） | 12GB | 8GB / 12GB |
| 主相機（Main Camera） | 2 億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200 萬像素；最高 4K 影片 | 5,000 萬像素 (f/1.8, OIS) + 1,200 萬像素超廣角 + 500 萬像素微距；最高 4K@30fps |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000 萬像素 (f/2.0)；最高 4K 影片 | 1,200 萬像素 (f/2.2)；最高 4K@30fps |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4GHz/5GHz/6GHz)、Wi-Fi 熱點、直連 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e、雙頻或三頻、Wi-Fi Direct |
| NFC | 未提及 | 支援 (視地區而定) |
| 藍牙（Bluetooth） | BT6.0 (支援多種編碼如 LDAC、aptX 等) | Bluetooth 6.0、A2DP、LE |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 (Type-C) | 無 |
| 充電技術（Charging） | 7,000 mAh、80W 有線、50W 無線 | 5,000 mAh、45W 有線 |
| 感應器（Sensors） | 指紋、陀螺儀、重力、環境光、近距離 (超聲波)、紅外線、色溫、光閃爍、指南針 | 顯示屏下指紋 (光學)、加速計、陀螺儀、近距離、指南針 |
| 效能表現（Performance） | Snapdragon 8 Elite 旗艦級，適合高負載遊戲、多工 | Exynos 1680 中端級，日常流暢但遊戲表現較弱 |
Honor 600 Pro (香港版) 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕，解像度達 2728×1264 像素，提供更高像素密度，適合觀看高清內容。屏幕支援 10.7 億色顯示，圓角設計使實際可視區域略小，但整體銳利度優於對手。Samsung Galaxy A57 的 6.7 吋 Super AMOLED+ 屏幕更大，解析度為 1080×2340 (~385 ppi)，支援 120Hz 刷新率、HDR10+ 及最高 1900 nits 峰值亮度，在戶外陽光下顯示更出色，Gorilla Glass Victus+ 保護更耐刮。
比較而言，Honor 600 Pro 在解像度上優勝，適合追求細膩畫質的用戶；Samsung Galaxy A57 則以更大尺寸、高刷新率和更高亮度取勝，動態內容如影片和遊戲更流暢。兩者均為 AMOLED 類型，但 Samsung 的 Super AMOLED+ 在色彩飽和度和對比度上略勝一籌，特別適合媒體消費。
Honor 600 Pro (香港版) 搭載 Snapdragon® 8 Elite 處理器 (八核心)、Adreno 830 GPU，以及 12GB RAM，屬旗艦級配置，AnTuTu 跑分預計超過 200 萬分，適合高負載遊戲如《原神》或多工處理。儲存選項為 256GB / 512GB (UFS 未指定，但高階機型通常快速)。Samsung Galaxy A57 使用 Exynos 1680 (4 nm) 晶片，八核心 CPU (最高 2.9 GHz)、Xclipse 550 GPU，RAM 為 8GB / 12GB，UFS 儲存，效能適合日常使用，但遊戲時可能發熱或降頻。
Honor 600 Pro 在處理器和 RAM 上全面領先，效能表現更強，尤其多工和遊戲；Samsung Galaxy A57 的 Exynos 1680 雖為中端升級，但無法匹敵 Snapdragon 8 Elite 的圖形處理能力。軟件方面，Honor 的 MagicOS 10 流暢但更新支援未知，Samsung One UI 8.5 承諾 6 次 Android 更新，長期使用更可靠。
Honor 600 Pro (香港版) 後置三鏡頭：2 億像素主鏡 (f/1.9, OIS)、5,000 萬像素潛望式 (f/2.8, OIS)、1,200 萬像素廣角，支援最高 120 倍數碼變焦、4K@60fps 影片，以及豐富功能如 AI 高清人像、夜景、超微距、水底拍攝。前置 5,000 萬像素 (f/2.0)，自拍細節豐富，支援 4K 影片和手勢控制。
Samsung Galaxy A57 後置 5,000 萬像素主鏡 (f/1.8, OIS)、1,200 萬像素超廣角、500 萬像素微距，功能包括 HDR、パノラマ、4K@30fps。前置 1,200 萬像素，支援 10-bit HDR 影片。Honor 的主相機像素更高 (2 億 vs 5,000 萬)、變焦更強 (120 倍 vs 標準)、前置像素大幅領先，自拍和遠攝更優勝；Samsung 在超廣角和軟件優化 (如 Best Face) 上均衡，但整體硬件落後。
兩機均支援 5G、雙 SIM + eSIM，Honor 600 Pro 的 Wi-Fi be (6GHz) 更快，Bluetooth 6.0 支援更多高解析音頻編碼 (LDAC、aptX Lossless)，另有紅外線遙控和 OTG。Samsung Galaxy A57 Wi-Fi 6e、Bluetooth 6.0、NFC (地區依賴)，無 3.5mm 插孔 (兩者相同)。電池方面，Honor 7,000 mAh 續航遠超 Samsung 5,000 mAh，80W 有線 + 50W 無線充電更快 (vs 45W 有線)。
防水等級 Honor IP68/IP69/IP69K 更強 (耐高壓熱水)，Samsung IP68 標準。尺寸上，Honor 156×74.7×7.8mm、200g 較輕薄；Samsung 161.5×76.8×6.9mm、179g 更薄更輕。Honor 在電池、充電、防水和紅外線上全面領先，Samsung NFC 為優勢。
綜合比較，Honor 600 Pro (香港版) 在處理器、RAM、相機像素、電池容量、充電速度和防水等級上明顯優勝，適合追求頂級效能、長續航和攝影的用戶，尤其遊戲玩家和重度使用者。Samsung Galaxy A57 則在屏幕刷新率、亮度、軟件更新承諾和更薄輕機身勝出，NFC 支援也更實用，適合注重顯示效果、長期更新和 Samsung 生態的消費者。
整體而言，Honor 600 Pro 規格更強大，代表中高階巔峰；Samsung Galaxy A57 均衡可靠。若預算允許且重視硬件，選 Honor；若偏好品牌穩定性和屏幕體驗，Samsung 更合適。最終選擇視個人需求而定。
經過兩個月準備，Microsoft遊戲部門動作頻頻，就在昨日正式更名為 Xbox 部門。此前已有諸多相關報導，而此次更名後最受矚目的話題之一，便是Microsoft將如何調整遊戲獨佔策略。部門首長執行官 Phil Spencer 與首長營運官 Matt Booty 表示，未來他們將「重新評估我們的相關策略」。 Spencer 在接受 Game File 媒體記者 Sarah Bond 採訪時，重申了這一態度，並補充稱目前尚未作出任何最終決定。
他將此類決策形容為「影響長達十年的長遠承諾」，表示Microsoft會「採用以數據和策略為導向的決策方式，結合我們的內部原則，最終作出判斷。一切準備就緒後，我們會公布更多相關資訊」。
當被問及決策的時間節點時，Spencer 回應稱：「目前我們沒有任何可以承諾的時間表。我希望作出正確的決定，而非倉促的決定。」這一態度完全可以理解，畢竟相關調整已推進兩個月。但外界難免猜測，Microsoft的最終決策，或許會取決於《光環：無盡戰爭》、《神鬼寓言》及《極限競速：地平線 6》等類重磅大作在 PS5 平臺的市場表現。 儘管 Helix 計劃仍是Microsoft當前的核心重點，其核心目標為實現「性能領先」，但 Xbox Series X/S 主機亦未被放棄。
Spencer 表示：「我認為第九代主機是一款非常出色的第二件產品，我們希望確保其遊戲體驗與平臺體驗都能達到頂峰水準。我們以往在這方面的投入有所不足，現在我們將重新聚焦於此。」近期系統的優化、快速喚醒功能的自定義開關更新，便是最新的代表性落地案例。 除此之外，Microsoft還下調了 Game Pass 終極版與 PC 版 Game Pass 的訂閱價格，同時公布另一重磅消息：全新的《使徒喚醒》系列作品將不再於首發當日加入 Game Pass 訂閱庫。
不過，這些新作仍會在銷售約一年後登陸該訂閱服務，同時有消息稱，系列的舊作最終也會逐步加入訂閱庫。
Intel 股價連續大升，市值已成功回到 4000 億美元，為一年前的四倍，同時整體業績亦見好轉。目前 CPU 在 AI 市場面對的仍是漲價、缺貨局面。但在 CEO 陳立武去年初上任時，Intel 面對的處境可遠非如此，不論內部還是外部充滿質疑聲，就連美國總統更直接點名陳立武不可行，讓他下台。儘管如此，在面臨批評後，陳立武不單扭轉了Tesla（Tesla）老闆 Elon Musk 對他的評價，雙方更達成史詩級合作，美國政府用逾 100 億美元補貼換來 10% 的 Intel 股權，如今回顧這部分市值
相應逾 400 億美元，獲利頗豐。
在最近的財報會議上，Intel CEO 陳立武發表一段耐人尋味的言論，指一年前外界對 Intel 的討論仍是它們能否生存，而今天討論的是 Intel 以多快速度擴大產能、增加供應，以滿足對 Intel 產品的巨大需求。陳立武表示，Intel 已是一家從根本上不同的公司，雖然未來仍有大量工作待完成。 回顧 Intel 今年變化，陳立武所言確有其事，Intel 確實進入時代轉變，不單自身業績改善，以往拖累它們的伺服器問題亦直接扭轉——CPU 不再是 AI 時代的失敗者，現時轉為卡位關鍵產品，與 GP
U 的配比由 1:4 大幅提升至 1:2，甚至有望更高，需求強勁。 Intel 以往被批評最多的就是應否放棄晶片製造，因競爭不過台積電，如今回報指 18A 工藝良率進度超預期，今年底即可達標，而 14A 工藝亦在開發中，好消息不斷，Intel 表示今年底至明年上半年將有早期設計落地。
Google 正推進一項與 Fitbit 品牌相關的調整理劃。雖然 Fitbit 名稱至今仍擁有較高市佔認知度，但從近期多個應用商店及軟件端的線索來看，Google 或正考慮將 Fitbit 的軟件服務體系進一步整合進「Google Health」這一更大品牌框架之下。目前，Google 尚未就此作出正式公布，外界掌握的信息主要來自零散跡象。 根據已察覺的變化，部分市場尤其是歐洲地區，Google Play 商店中與購買 Pixel Watch 或 Fitbit 設備相關的頁面，已出現「Goog
le Health Premium」的描述。此變化引發外界猜測，認為 Google 計劃將原屬 Fitbit 的軟件服務、會員功能及整體健康生態，統一歸入 Google Health 名下。同時，市場上亦浮現一款標稱屬於 Google Health 的新圖標，其設計為帶有 Google 經典漸變配色的筆觸風格心形圖案，進一步強化了品牌重組的推測。
除 Google Play 商店外，Apple App Store 中的一項訂閱信息同樣值得關注。相關列表中已明確出現「Google Health Premium」選項，且定價與現有 Fitbit Premium 保持一致。不過，這些價格信息是否為最終版本仍不明朗，因為不少早期洩露內容隨後已從應用商店中移除。即使如此，這些信息至少顯示，無論最終是否完成品牌更名，Google Health Premium 或 Fitbit Premium 這類健康訂閱服務，短期內仍將獨立於 Google One
以及 AI Pro、AI Ultra 等訂閱組合之外。目前階段，Fitbit Premium 僅在英國作為 Google 綜合訂閱服務的附加選項提供，尚未擴展至更多市場。 不過，這並不意味 Fitbit 品牌將被徹底放棄。按目前已知信息，Google 下款無屏幕健身追蹤器預計將命名為「Google Fitbit Air」，而非納入 Pixel 品牌體系。若此命名成真，亦意味 Google 至少在硬件層面，暫時仍有意保留 Fitbit 這一具歷史積累及用戶認知基礎的品牌名稱。
整體來看，當前更像是對軟件與訂閱服務的品牌整合，而非 Fitbit 品牌的全面終結。換言之，Google 或正弱化 Fitbit 在軟件生態中的獨立存在，同時在硬件產品上繼續保留此名稱，以兼顧品牌資產與生態統一兩方面需求。
近日，華為全新旗艦 Pura 90 系列發佈會期間，一張有關余承東中場休息的照片引發熱議，有網友認為他的坐姿像在「打大牌」。值得注意的是，今年 3 月華為春季全場景新品發佈會上，余承東罕見缺席。當時華為終端 BG CEO 何剛在會上表示：「余總已經來到長沙，但這兩天身體不適無法來到現場，所以這次由我來給大家介紹鴻蒙智慧行的產品。」何剛還說，這也是自己第一次發佈鴻蒙智慧行新品，有講得不到位的地方，多指正，感謝大家的包容。
昨晚，博主「電車小飛」在 2026 北京車展拍到的一段視頻，揭露了背後原委。視頻中，寧德時代董事長曾毓群在現場詢問余承東身體狀況，他回應稱：「好多了，腦袋摔斷了，長得不太能罵。」博主表示，因為當時長沙下大雨，余總不小心摔了一跤，而且摔得不輕。「有的人有多歹毒啊，真心疼余總，快 60 歲的人了，摔斷了，發佈會一講就是兩小時，這還要不停地參加車展，就這還要為一張照片瘋狂過意不去。
」
小米 Xiaomi 公司發言人今日發表文章，指近日留意到一名網友李某華在微信群組散播有關公司及創辦人雷軍先生產成的謠言。公司報警後，公安機關迅速展開調查，並成功抓獲造謠真兇。目前，李某華已承認散播謠言、擾亂公司聲譽，依法被行政拘留十日。小米 Xiaomi 表示始終尊重並接受社會各界監督及意見，但網絡並非法外之地。對於散播失實信息、蓄意抹黑小米 Xiaomi 公司及雷軍先生產成的言論，公司將拿起法律武器，捍衛自身權益。
另有媒體報道，前日小米新款 SU7 在京滬縱橫挑戰賽中，一輛在服務區停車的車輛疑遭維修網友李某華滋擾。此前報道顯示，小米集團公關總經理徐潔雲發表文章指其為造謠者。徐潔雲表示：「當時剛在休息區停車，雷總正在車內記錄上一段的里程及能耗數據，我坐在後排，現場還有那麼多的車友朋友們。」 小米 Xiaomi 強調不會放任任何虛空謠言的惡劣行徑，那些散播謠言惡意中傷的，將等待法律制裁。
OPPO Find X9s 作為較新的旗艦級型號，與前代中階機款 OPPO Reno15 F 5G 相比，帶來了多項升級，包括更強大的處理器、更高端的相機系統以及先進的連接技術。本文將透過詳細規格對比，客觀分析兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。無論你是追求頂級效能還是注重性價比，這份比較將提供清晰的參考。
| 項目 | OPPO Find X9s | OPPO Reno15 F 5G |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR 多頻段（n1/n2/n3/n5/n7/n8 等），支援 eSIM | 5G NR 多頻段（n1/n2/n3/n5/n7 等），多版本支援 |
| 處理器（CPU） | MediaTek Dimensity 9500s（8 核） | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1（8 核） |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.59 英寸 AMOLED，2760×1256，460 PPI | 6.57 英寸 AMOLED，2372×1080，397 PPI |
| 作業系統與平台（Platform） | ColorOS 16.0 | ColorOS 16.0 |
| 記憶體（RAM） | 12GB LPDDR5X | 8/12GB LPDDR4X |
| 主相機（Main Camera） | 50MP 主攝 + 50MP 超廣角 + 50MP 長焦（三 5,000 萬像素） | 50MP 主攝 + 8MP 超廣角 + 2MP 微距 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 32MP | 50MP |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 7 / 6 / 5，支援 6GHz 320MHz | Wi-Fi 5 |
| NFC | 支援（視地區） | 支援（視地區） |
| 藍牙（Bluetooth） | Bluetooth 6.1，LHDC 5.0 | Bluetooth 5.1，LDAC / aptX HD |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無（Type-C 數位耳機） | 無（Type-C 數位耳機） |
| 充電技術（Charging） | 80W SUPERVOOC，7025mAh 電池 | 80W SUPERVOOC，7000mAh 電池 |
| 感應器（Sensors） | 超聲波指紋、多種傳感器包括激光對焦 | 光學指紋、基本傳感器 |
| 效能表現（Performance） | Immortalis G925 MC12 GPU，UFS 4.1 | Adreno 710 GPU，UFS 3.1 |
OPPO Find X9s 配備 6.59 英寸 AMOLED 屏幕，解析度為 FHD+ 2760×1256，像素密度達 460 PPI，屏佔比 95.4%。其最高 120Hz 刷新率、240Hz 觸控採樣率，支援 100% DCI-P3 色域（標準、自然、鮮豔模式），10-bit 色深，正常亮度 800 nits（典型），HBM 高亮度 1800 nits（典型），並採用 Corning® Gorilla® Glass 7i 保護玻璃。這些規格確保了更細膩的顯示效果，尤其在高動態畫面下流暢度出色。
相比之下，OPPO Reno15 F 5G 的 6.57 英寸 AMOLED 屏幕，解析度 2372×1080，像素密度 397 PPI，屏佔比 92.8%。同樣支援 120Hz 刷新率與 240Hz 觸控採樣，100% DCI-P3 色域（標準與自然模式），10-bit 色深，但亮度僅正常 600 nits（典型）、HBM 1400 nits（典型），保護玻璃為 AGC DT-STAR D+。Find X9s 在解析度、像素密度、亮度與屏佔比上全面領先，提供更銳利、明亮的視覺體驗，適合戶外使用或追劇；Reno15 F 雖表現不俗，但細節與亮度稍遜。
OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器，8 核 CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU（最高 1612 MHz），RAM 為 12GB LPDDR5X，儲存 UFS 4.1（256GB/512GB 選項），不支援儲存卡擴充。這種組合帶來頂級效能，適合高負載遊戲、多工處理，LPDDR5X 與 UFS 4.1 確保更快讀寫速度，日常應用與大型遊戲如《原神》均能流暢運行。
OPPO Reno15 F 5G 使用 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1，8 核 CPU 與 Adreno 710 GPU（676 MHz），RAM 最高 12GB LPDDR4X，UFS 3.1 儲存（128GB 至 512GB），支援 microSD 儲存卡。雖然中階定位能應付日常任務，但 GPU 與儲存規格落後，遊戲效能與多工不如 Find X9s。Find X9s 在處理器、RAM 類型與儲存速度上明顯優勝，適合重度用戶；Reno15 F 的擴充卡槽則利於儲存需求大的用戶。
OPPO Find X9s 後置三鏡頭均為 5,000 萬像素：主攝 f/1.8（84° FOV，6P 鏡頭，2 軸 OIS），超廣角 f/2.0（120° FOV，6P，AF），長焦 f/2.6（33° FOV，AF，2 軸 OIS）。前置 3,200 萬像素 f/2.4（90° FOV）。支援 4K 60fps 錄影、後置 18× 數位變焦、3× 光學變焦、專業模式、海底拍攝等，慢動作最高 720P 480fps。
OPPO Reno15 F 5G 後置 5,000 萬像素主攝 f/1.8（79° FOV，5P，2 軸 OIS），800 萬像素超廣角 f/2.2（112° FOV），2MP 微距 f/2.4；前置 5,000 萬像素 f/2.0（100° FOV，AF）。錄影最高 4K 30fps，慢動作 720P 240fps。Find X9s 的三 5,000 萬像素系統、長焦鏡頭與更高幀率錄影遠超對手，提供專業級攝影體驗，尤其變焦與低光表現；Reno15 F 前置更高像素適合自拍，但後置配置較弱，適合輕度用戶。
兩機均支援雙 Nano-SIM、NFC（視地區）、Type-C 接口，無 3.5mm 耳機孔（僅數位耳機）。Find X9s 網絡更全面，支援 eSIM、多 5G 頻段（包括 n75/n77/n78），Wi-Fi 7（含 6GHz 320MHz，2×2 MIMO），Bluetooth 6.1（LHDC 5.0），傳感器包括超聲波指紋、激光對焦、紅外遙控、譜系傳感器。電池 7025mAh，80W SUPERVOOC。
Reno15 F 5G 5G 頻段廣泛（多版本），Wi-Fi 5，Bluetooth 5.1（LDAC），光學指紋，基本傳感器，支援儲存卡，電池 7000mAh，相同 80W 充電。Find X9s 在 Wi-Fi、藍牙、指紋（超聲波更準）、傳感器與網絡靈活性上領先，未來證明性強；Reno15 F 電池容量相近，儲存擴充更實用，兩者充電速度持平，續航均優秀（無防水規格提及）。
綜合比較，OPPO Find X9s 在屏幕解析度與亮度、處理器效能、攝影系統（特別長焦與錄影）、連接性（Wi-Fi 7、Bluetooth 6.1）等多數項目大幅領先，適合追求頂級體驗的遊戲玩家、攝影愛好者或重度用戶。其高端規格確保長期使用不落伍。OPPO Reno15 F 5G 雖為中階機，但前置 5,000 萬像素自拍、儲存卡擴充與性價比高，適合預算有限、注重自拍或儲存的輕度用戶。
若整體效能與未來性為優先，Find X9s 無疑更優勝；若考慮價格與特定需求如擴充，Reno15 F 仍是可靠選擇。建議根據個人使用習慣選購，兩機均運行 ColorOS 16.0，提供一致軟件體驗。
