新按鈕的推出也意味著學習曲線。如果傳聞中的 iPhone 17 Pro 行動-音量按鈕真的實現，用戶將需要通過滑動來調整音量。這不會是一個壞的改變，但可能不如按音量鍵那麼方便。人們可能會懷念音量鍵，正如懷念 iPhone 上的經典靜音開關一樣。通過將行動按鈕和音量鍵合併，希望 Apple 能夠提升整體功能性。這應該是一種升級，而不僅僅是另一個不必要的改變。不論如何，無論 Apple 引入什麼新改變，人們總會隨著時間適應它。
在《Fortnite》於全球 Android 平台及歐洲 iOS 平台透過 Epic Games Store 重返市場一個多月後，Epic 在加利福尼亞北區提起了一宗針對 Google 和 Samsung 的新訴訟。這宗新的反壟斷訴訟指控 Google 和 Samsung 之間存在協調行動，旨在通過 Samsung 的“自動阻止”設置來削弱像 Epic Games Store 這樣的第三方應用商店。
該功能是 Epic 在七月時將整個遊戲庫從 Galaxy Store 移除的主要原因。自動阻止默認限制運行 One UI 6.1.1 及以上版本的設備從側載第三方應用或應用商店。
更重要的是，Epic 指控自動阻止削弱了 2023 年 12 月的 Epic v. Google 法院裁決。該裁決認定 Google 在 Android 應用分發市場擁有壟斷權，並且 Google 有歷史上向像 Samsung 這樣的原始設備製造商提供財務補償，以避免與其 Play Store 競爭。
預計 Google 和 Samsung 將對 Epic 的新提訴進行上訴，這意味著該法律程序可能會在可預見的未來持續進行。
Meta 還設計並製造了「無線計算樽」。與 Apple 將所有處理能力集成於眼鏡中的做法不同，Meta 將處理能力移至樽內，並且不涉及任何電線，這與 Vision Pro 的電池組有所不同。
那麼，Apple 將會如何應對？管理層正在考慮幾種可能的路徑。
Apple 可以繼續現有的計劃，專注於研發更便宜的 Vision Pro。然而，Quest 3S 的價格不到 Vision Pro 的十分之一（$300 對比 $3,500），且在遊戲和視頻串流方面表現良好，因此推出一款低質量顯示的便宜版本可能會面臨挑戰。如果選擇這條路，則需要重新開始研發 Apple Vision Pro 2。
另一種選擇是 Apple 嘗試通過將 iPhone 作為 Vision 頭戴裝置的計算模塊來控制成本。這將使頭戴裝置更輕便且更便宜，同時也使 iPhone 成為必需品（而 Meta 的眼鏡和頭戴裝置是獨立的）。
Apple 可能會製作類似於 Ray-Ban Meta 的產品。這些是沒有增強現實功能的智能眼鏡，配備攝像頭用於拍照和錄影，並讓 Meta 的人工智能進行識別。Apple Intelligence 可以將這類眼鏡轉變為一款具備 AI 功能的 AirPods。這一想法可能會擴展到未來版本的 AirPods Pro，增加追蹤攝像頭和 AI 功能。
「聖杯」路徑是 Apple 自行開發獨立的 AR 眼鏡，內部集成所有功能（電池、處理、手部和眼部追蹤等）。據報導，這是 CEO Tim Cook 的夢想，但這是一項巨大的開發挑戰。
那麼，Apple 將會如何選擇？這尚未決定，可能會選擇一條或多條路徑。然而，Gurman 認為，Meta 在 AR 技術方面已經領先於 Apple，即使是那些仍在保密中的技術。
公平地說，Orion 最初計劃作為消費產品推出，但將成本降低到適合消費者的水平被證實是一項挑戰，因此 Meta 決定將其作為原型推出，以幫助內部和第三方開發者創造新的 AR 體驗。
至於提及冰島是否暗示該處理器的運行溫度將低於第一代，則留待讀者自行解釋。在對 Snapdragon X Elite 的基準測試中，發現 Oryon CPU 的表現良好，但其功耗高達 50W，這顯著高於 Apple 的 M 系列 SoC。
此外，報導提到 Qualcomm 計劃在 Snapdragon X Plus 系列中推出一款新的 8 核 X1P-24-100 SKU。這將是第五款 X Plus 晶片，並可能是整個系列中性能最弱的一款。Qualcomm 希望通過推出價格親民的 Snapdragon X 系列筆記本電腦來獲取市場份額。
長期以來，有關 Apple 將推出首款智能家居顯示器的傳聞不絕於耳，這款顯示器將直接與 Echo Show、Google Nest 和 Meta Portal 競爭。最新報導顯示，Apple 可能不僅會推出一款，而是兩款智能家居設備，並將採用一個全新的操作系統，名為「homeOS」。
在最新一期的 Power On 通訊中，Mark Gurman 提及了 Apple 即將推出的智能家居設備。報導重申了 Apple 的 Home Hub 設備將結合兩種設備的特點——HomePod 和智能顯示器。Gurman 提到，Apple 將推出兩款智能顯示產品。一款是入門級智能顯示器（代號 J490），用於 FaceTime 和控制家用電器；另一款是高端設備（代號 J595），配備機械手臂和更大的類似 iPad 的顯示器。
這兩款智能顯示器將以 Apple Intelligence 為核心，幫助 Apple 將其 AI 功能引入家庭。除了 AI 之外，這兩款智能家居產品都將運行全新的「homeOS」。然而，Gurman 認為 homeOS 將基於現有的 tvOS，Apple 最終可能會將這兩個平台合併，以便為其所有家庭設備提供支持。
入門級智能顯示器預計將在明年早些時候推出。雖然目前沒有詳細信息，但入門級 HomePod 可能會配備 A18 芯片以支持 Apple Intelligence，並具備方形顯示屏、FaceTime 攝像頭以及對各種手勢的識別功能。它還將擁有有限的應用程式選擇，如日曆、備忘錄、FaceTime 和 Home，用於控制智能家居設備。此外，還會有一些第三方應用程式。
Samsung S24 FE 配備了 4700 mAh 的不可拆卸電池，支援 25W 有線充電（PD, QC2），30 分鐘內可充至 50%。同時支援 15W 無線充電和反向無線充電。手機具備 IP68 防塵防水等級（可在 1.5 米深的水中浸泡 30 分鐘）。此外，S24 FE 還支援 Samsung DeX 和 Circle to Search 功能。
Samsung A55 配備了 5000 mAh 的不可拆卸電池，支援 25W 有線充電。手機具備 IP67 防塵防水等級（可在 1 米深的水中浸泡 30 分鐘）。A55 也支援 Circle to Search 功能，但不支援 Samsung DeX。在其他功能方面，S24 FE 的電池容量稍小，但支援無線充電和反向無線充電，且防水等級更高。A55 的電池容量更大，但防水等級稍低。
總結
總體來說，Samsung S24 FE 和 Samsung A55 都是非常出色的手機。S24 FE 在顯示亮度、處理器性能、視頻錄製能力和防水等級方面略勝一籌，而 A55 在像素密度、前置相機解析度、記憶體選擇和電池容量上稍有優勢。根據個人需求，如果你更注重性能、顯示效果和視頻錄製，S24 FE 會是更好的選擇；如果你更在意自拍效果、記憶體擴展和電池壽命，A55 也不失為一個好選擇。無論選擇哪款手機，都能滿足你對高性能和高品質的需求。
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, dual-band, Wi-Fi Direct
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band, Wi-Fi Direct
NFC
有 (市場/地區依賴)
有 (市場/地區依賴)
藍牙
5.4, A2DP, LE, LHDC
5.4, A2DP, LE, aptX HD
3.5mm 耳機插孔
無
無
充電
67W 有線, PD3.0, 100% in 45 min (廣告)
67W 有線, QC2.0, PD3.0, 100% in 45 min (廣告)
感應器
指紋 (屏下, 光學), 加速度計, 陀螺儀, 接近感應, 羅盤
指紋 (屏下, 光學), 加速度計, 陀螺儀, 羅盤, 虛擬接近感應
性能
高性能, 適合多任務處理和遊戲
高性能, 適合多任務處理和遊戲
屏幕與顯示比較
小米 14T 和小米 POCO X6 Pro 都配備了6.67英寸的AMOLED顯示屏，解析度同為1220 x 2712像素，屏幕比例為20:9，像素密度約為446 ppi。這意味著兩款手機在顯示細節和清晰度方面基本相同。
然而，小米 14T 的顯示屏刷新率達到144Hz，而小米 POCO X6 Pro 則為120Hz。更高的刷新率意味著小米 14T 在顯示動態內容時會更加流暢。此外，小米 14T 支持Dolby Vision和HDR10+，最高亮度達到4000 nits（峰值），而小米 POCO X6 Pro 的最高亮度為1800 nits（峰值）。這使得小米 14T 在戶外強光下的可視性更好，顯示效果更為出色。
相比之下，小米 POCO X6 Pro 的主相機也為三鏡頭設計，但配置為64 MP（廣角）、8 MP（超廣角）和2 MP（微距）。視頻錄製方面，小米 POCO X6 Pro 支持4K@24/30fps和1080p@30/60fps，並配備了gyro-EIS。從相機配置和功能來看，小米 14T 在攝影方面更具優勢，特別是在長焦和超廣角拍攝方面。
連接性比較
在連接性方面，兩款手機都支持GSM、HSPA、LTE和5G網絡，並且都配備了Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e（小米 14T）和Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6（小米 POCO X6 Pro），雙頻Wi-Fi和Wi-Fi Direct功能。
藍牙方面，兩款手機都支持藍牙5.4，但小米 14T 支持A2DP、LE和LHDC，而小米 POCO X6 Pro 則支持A2DP、LE和aptX HD。這意味著在音頻傳輸方面，小米 POCO X6 Pro 可能會有更好的兼容性。
此外，兩款手機都配備了NFC功能（市場/地區依賴）和紅外線端口，但小米 POCO X6 Pro 沒有內置收音機。
其他功能比較
在其他功能方面，小米 14T 和小米 POCO X6 Pro 都配備了5000 mAh的不可拆卸電池，並支持67W有線快充，根據官方宣傳，兩款手機都能在45分鐘內充滿電。
防水防塵方面，小米 14T 擁有IP68等級的防塵防水能力，可以在2米深的水中浸泡30分鐘，而小米 POCO X6 Pro 則為IP54等級，僅支持防塵和防潑水。
在感應器方面，兩款手機都配備了屏下光學指紋識別、加速度計、陀螺儀和羅盤，但小米 14T 還額外配備了接近感應，而小米 POCO X6 Pro 則使用虛擬接近感應。
總結
綜合以上比較，小米 14T 在顯示效果、攝影功能和防水防塵能力方面更具優勢，特別適合對顯示效果和攝影有較高要求的用戶。而小米 POCO X6 Pro 則在藍牙音頻傳輸方面可能會有更好的兼容性，並且在價格上可能更具吸引力。
總的來說，如果你追求更高的顯示效果、更強的攝影功能和更好的防水防塵能力，小米 14T 會是更好的選擇；而如果你更注重性價比和藍牙音頻傳輸，小米 POCO X6 Pro 也不失為一個不錯的選擇。無論選擇哪款手機，都能滿足日常使用和娛樂需求。
Samsung S24 FE 配備了 4700 mAh 的不可拆卸電池，支援 25W 有線充電（PD, QC2），30 分鐘內可充至 50%。同時支援 15W 無線充電和反向無線充電。手機具備 IP68 防塵防水等級（可在 1.5 米深的水中浸泡 30 分鐘）。此外，S24 FE 還支援 Samsung DeX 和 Circle to Search 功能。
Samsung A35 配備了 5000 mAh 的不可拆卸電池，支援 25W 有線充電。手機具備 IP67 防塵防水等級（可在 1 米深的水中浸泡 30 分鐘）。A35 也支援 Circle to Search 功能，但不支援 Samsung DeX。在其他功能方面，S24 FE 的電池容量稍小，但支援無線充電和反向無線充電，且防水等級更高。A35 的電池容量更大，但防水等級稍低。
總結
總體來說，Samsung S24 FE 和 Samsung A35 都是非常出色的手機。S24 FE 在顯示亮度、處理器性能、視頻錄製能力和防水等級方面略勝一籌，而 A35 在像素密度、前置相機解析度、記憶體選擇和電池容量上稍有優勢。根據個人需求，如果你更注重性能、顯示效果和視頻錄製，S24 FE 會是更好的選擇；如果你更在意自拍效果、記憶體擴展和電池壽命，A35 也不失為一個好選擇。無論選擇哪款手機，都能滿足你對高性能和高品質的需求。
這些新的 Llama 3.2 11B 和 90B 視覺模型將通過 Meta AI 聊天機器人在網絡、WhatsApp、Instagram、Facebook 和 Messenger 上提供服務。由於這些是視覺模型，用戶可以上傳圖像並詢問相關問題。例如，可以上傳食譜的圖像，模型將分析並提供製作指導。用戶還可以讓 Meta AI 捕捉自己的面部，並在多種不同情境和肖像中重新想像自己。
