目前，用戶只能通過 Apple Pay 進行此類支付，儘管一些其他應用程序也可以讀取 NFC 標籤。不過，這種情況將不再存在。實際上，用戶還將能夠更改在雙擊 iPhone 側邊按鈕時啟動的默認應用程序。圖片來源：Apple。
NFC（近場通信）是一種短距離無線技術，允許使用 Apple 應用中的安全元件進行非接觸式交易。多年間，歐洲委員會一直在調查 Apple 對 iPhone NFC 功能的獨占訪問權。該公司被指責限制了移動支付領域的競爭。為了避免巨額賠償，Apple 被迫開放其封閉的生態系統，並讓第三方開發者接入非接觸式 iPhone 付款功能。
Apple 還解釋說，NFC 晶片還可以用於其他功能，例如車鑰匙、學生證、公司徽章、酒店鑰匙、活動門票、獎勵卡等。未來還將支持政府身份證明。
根據 Apple 的新聞稿，新的 NFC 和安全元件（SE）API 將向澳大利亞、巴西、加拿大、日本、新西蘭、英國和美國的開發者提供，後續還將擴展至其他地區。這意味著第三方應用開發者可以在自己的應用中使用嵌入 iPhone 的安全元件技術提供 NFC 非接觸式支付和交易，而不必依賴 Apple Pay 和 Apple Wallet。
遺憾的是，Apple 在印度並未提供此功能，儘管該國是其增長最快的市場之一。由於統一支付介面（UPI）的推動，印度的數字支付正在蓬勃發展，該系統允許用戶通過掃描二維碼或 UPI ID 進行數字支付。雖然有傳言稱 Apple 正計劃在印度推出 Apple Pay，但目前尚無確切消息。
誠然，對於 Apple 來說，開放其獨占技術給開發者是一個重要的舉措。然而，Apple 並不會免費提供 iPhone 的 NFC 晶片功能。這是 Apple 的一貫做法。看起來這家科技巨頭（在一定程度上）已經準備好進行變革，但將確保在各方面獲取利益並賺取利潤。開發者需要“與 Apple 簽訂商業協議，申請 NFC 和 SE 的權限，並支付相關費用”。雖然 Apple 沒有提及具體數字，但顯然會有一定的附加條件。
毫無疑問，看到開發者獲得更深入的 Apple 生態系統和獨占 iPhone 功能的訪問權是令人高興的。然而，這也帶來了非接觸式功能過於複雜化的風險。只有 Apple Pay 和 Apple Wallet 才能充分發揮 NFC 和 SE 技術的潛力。此外，由於這些應用程序直接由 Apple 提供，用戶可以無需多加考慮地使用這些應用。對於其他第三方應用，是否能達到同樣的安全和便利性則尚不確定。
儘管 Apple 正在開放其 NFC 技術，但 Apple Pay 和 Apple Wallet 將不會發生變化。開發者和用戶將繼續享受 Apple Pay 和 Wallet 帶來的簡便、安全和私密的體驗。
Meta Quest 3 無疑是目前市場上最佳的虛擬實境 (VR) 頭戴裝置之一，同時也是 Vision Pro 的堅實替代品。然而，自去年推出以來，這款獨立頭戴裝置一直缺少一項關鍵功能——將其他設備的內容串流至頭戴裝置的能力。為了解決這個問題，Meta 在 Meta Quest Store 推出了全新的 HDMI Link 應用程式（下載）。
在 Geekbench AI 上進行的每次測試運行都會產生三個分數——單精度、半精度和量化。分數還包括準確性測量，以評估模型執行任務的準確程度，並提供隨時間變化的相對效率比較。
Geekbench AI 針對 Windows 和 macOS
Geekbench AI 支持多種 AI 框架，包括 macOS 和 iOS 的 CoreML、Windows 和 Linux 的 OpenVINO、以及針對 Snapdragon 驅動的 Arm PC 的 QNN，還有針對 Android 設備的廠商特定框架。每個工作負載至少進行五次迭代測試，以確保設備在測試期間達到其最佳性能。Geekbench AI 集成在 Geekbench 瀏覽器中，並支持設備之間的交叉比較。
在連接性方面，兩者均支持最新的 Wi-Fi 和藍牙技術，並且均支持 NFC。Samsung Galaxy Z Fold6 在定位系統方面支持更多的衛星系統，這意味著在全球範圍內的定位精度可能會更高。
其他功能比較
Google Pixel 9 Pro Fold 配備了 4650 mAh 的電池，支持有線和 7.5W 的無線充電。防水等級為 IPX8，並且支持 Ultra Wideband (UWB) 和衛星 SOS 服務。
Samsung Galaxy Z Fold6 配備了 4400 mAh 的電池，支持 25W 有線、15W 無線和 4.5W 反向無線充電。防水等級為 IP48，並且支持 Samsung DeX、Ultra Wideband (UWB) 和更強的防摔防刮設計。
在電池容量方面，Google Pixel 9 Pro Fold 略勝一籌，但 Samsung Galaxy Z Fold6 支持更快的有線和無線充電，並且支持反向無線充電。防水等級方面，兩者均達到了高標準，但 Samsung Galaxy Z Fold6 的防摔防刮設計更為強大。
總結
綜合比較來看，Google Pixel 9 Pro Fold 和 Samsung Galaxy Z Fold6 各有優勢。Google Pixel 9 Pro Fold 在屏幕亮度、內存容量和長焦攝影方面表現突出，而 Samsung Galaxy Z Fold6 則在視頻錄製、存儲選擇、充電速度和防摔防刮設計方面更具優勢。選擇哪款手機更好，取決於你的個人需求。如果你更注重屏幕顯示效果和多任務處理能力，Google Pixel 9 Pro Fold 可能更適合你；如果你更注重視頻錄製質量、存儲空間和充電速度，Samsung Galaxy Z Fold6 則是更好的選擇。
Pixel 9 Pro 配備了一塊稍小的 4700 mAh 電池，支援 27W 有線充電、21W 無線充電（Pixel Stand）和 12W 無線充電（Qi 兼容），同樣支援反向無線充電。這款手機也具備 IP68 防塵防水功能。在其他功能方面，Pixel 9 Pro XL 的電池容量和充電速度稍微優於 Pixel 9 Pro，但兩款手機的防塵防水功能相同。
總結：哪部手機較好？
總的來說，Google Pixel 9 Pro XL 和 Google Pixel 9 Pro 在很多方面都非常相似，包括處理器、內存、攝影功能和連接性。Pixel 9 Pro XL 的主要優勢在於更大的屏幕和更大的電池容量，適合喜歡大屏幕和長續航的用戶。而 Pixel 9 Pro 則更輕便，適合喜歡輕巧設計的用戶。
如果你經常觀看影片或玩遊戲，並且需要更長的電池續航，那麼 Pixel 9 Pro XL 可能更適合你。如果你更注重手機的便攜性和輕便性，那麼 Pixel 9 Pro 會是更好的選擇。
無論選擇哪款手機，你都能享受到 Google Pixel 系列帶來的卓越體驗。希望這篇比較文章能幫助你做出明智的選擇。
三星的高端 S 系列在設計上一直保持相對一致性，但每年都會進行一些調整，以期改善外觀和人體工學，這些調整的成效各有不同。特別是 Galaxy S Ultra 採用了矩形設計，雖然其銳利的角落看起來時尚，但實際上會對手掌造成壓迫。據悉，Galaxy S24 Ultra 在這方面的表現可能是最糟糕的，以下是與 S23 Ultra 的 3D 比較視圖。
Google 最近結束了其 MadeByGoogle 2024 活動，宣佈推出全新的 Pixel 9 系列及一系列令人興奮的 AI 功能。作為 Apple 的支持者，觀賞 Pixel 活動時，對於兩家公司之間日益擴大的差距以及 Apple 在加入 AI 競賽方面的整體策略感到擔憂。Google 的新 AI 功能，如 Pixel Studio、Gemini Live、Add Me 等，為市場帶來了新鮮感，而 Apple 則在推動 Apple Intelligence 方面面臨挑戰。
Google 理解了任務
最近，Google 的活動已成為 AI 的盛會。在 Google I/O 2024 上，雖然推出了許多 AI 功能，但大多數專注於提升 Google 搜索結果，許多人將其稱為「偶爾會用到的東西」。這是可以理解的，因為這是一個以軟件為主的活動。然而，這次在 Pixel 活動中宣布的功能針對廣泛受眾，並引起了許多人的興奮。新的截圖功能令人振奮，針對相機的 AI 功能也相當酷炫。這些功能有潛力使 Pixel 9 系列在尋找新高端智能手機的消費者中獲得青睞。即使是 Add Me 功能，雖然對購買者的影響可能不大，但仍然是一個值得擁有的功能。
這些實用且令人興奮的 AI 功能將幫助 Google 擺脫「AI 僅用於摘要」的刻板印象。Google 在將 AI 整合到用戶日常任務中的創新方法值得讚賞。
Gemini Live 與 AI 驅動的 Siri
Siri 對於 Apple 來說一直是一個痛點。當 Apple 收購 Siri 時，這個助手被認為是超前於時代的。然而，自那時以來，Siri 並未經歷真正的升級，根據一項研究，Siri 隨著時間的推移實際上變得更糟。相比之下，Google Assistant 在這些年中獲得了實質性的升級，Google 逐步將 Assistant 整合到更多的原生應用中，從而改善了用戶體驗。
隨著 Gemini 的推出，這個 AI 驅動的個人助手承諾提供更好的性能和執行 Assistant 無法完成的任務的能力。現在，Google 又將助手升級為 Gemini Live。這是一個更強大、更自然的版本，旨在實現自由流暢的對話，隨時可以中斷，以增強人性化的感受。雖然 Apple 正在試圖通過新的 AI 驅動的 Siri 迎頭趕上，但與 Gemini Live 相比，似乎依然遙不可及。Gemini Live 不僅僅是一個助手，而是 Google 在技術上超越 Apple 的一大步，並且已經可用，而新的 Siri 仍在路上。
Apple 針對美國的策略與歐洲用戶的失望
在可用性方面，Google 的 AI 確實在歐盟超越了 Apple。Apple 已明確表示，由於數字市場法案的限制，Apple Intelligence 功能今年不會向歐盟用戶推出。利用這一點，Google 宣布其新款 Pixel Watch 3 的 Loss of Pulse 功能將首先在歐盟推出，隨後才會擴展到其他地區，這無疑是對 Apple 的一個挑釁。Google 在該地區擁有先發優勢，而 Apple Intelligence 功能已被確認在美國獨佔一年。Google 的 AI 功能則不受地理限制。
雖然 Apple Intelligence 功能在歐盟的缺席對 Cupertino 巨頭來說是短期問題，但確實讓該地區的 Apple 用戶感到失望。
Apple Intelligence 功能的去向
對於 Apple 在 AI 領域的參與，最令人氣憤的是功能推出的延遲。隨著 iOS 18 測試版的推出，許多用戶期待能夠使用 Apple Intelligence 功能。迄今為止，已經收到六次測試版更新，而我們獲得的唯一 AI 功能是摘要通知、文本重寫及照片應用中的 AI 功能。主要功能如 Image Playground、Genmoji、Generative AI Siri 和照片中的物體橡皮擦仍然缺失。
雖然 Apple 在競爭中落後，但這一延遲進一步擴大了差距。Google 已經推出了 Pixel Studio，作為對 Apple Image Playground 的回應，並將在 Pixel 9 設備上提供。令人擔憂的是，Apple 在推出已在活動中展示的功能方面進展緩慢，明知道自己已經晚了。
ChatGPT 憑藉先發優勢而成名，而 Google 仍在努力追趕。Apple 和 Google 也在同一條船上，Apple 正在努力追趕 Google。當 Apple 最終推出這些功能時，競爭對手將會推出更多類似的功能，差距似乎不會很快縮小。Apple 還有一次機會在其 iPhone 1 上重新出發。
