根據新嘅私隱政策改變，Google而家可以使用公開數據嚟幫助訓練同創造 AI 產品。自 7 月 1 日起，呢個科技巨頭嘅新調整政策寫道：”Google 使用資訊來改善我哋嘅服務，同埋開發有益於用戶同公眾嘅新產品、功能同技術。例如，我哋使用公開可得到嘅資訊嚟幫助訓練 Google 嘅 AI 模型，同埋打造產品同功能，例如 Google 翻譯、Bard 同 Cloud AI 能力。
之前，呢個政策只係提到公開可得到嘅資訊可以用嚟幫助訓練 Google 嘅「語言模型」，而且只係單獨提到 Google 翻譯。雖然呢次更新冇直接影響到用戶體驗或者 Google 嘅產品，但呢個語言調整顯示出呢間公司更加注重佢嘅 AI 發展，而一般公眾嘅搜索行為可能會成為佢持續發展嘅重要因素。
Google 已經暗示佢會進入 AI 領域，包括 AI 購物體驗、Google Lens 功能，甚至有一個文字生成音樂嘅工具。雖然 Google 嘅 AI chatbot Bard 一推出時反應未算熱烈，但而家已經趕上市面上其他 chatbot 嘅水平。
Google 亦宣布即將推出一個基於 AI 嘅搜索，名為 Search Generative Experience (SGE)，以補充佢嘅 AI 產品陣容。諷刺嘅係，Google 嘅母公司 Alphabet 上個月就警告員工使用 chatbot 可能會帶來安全風險，而 Google 亦推出自家嘅 Secure AI Framework，以增強對抗 AI 威脅嘅網絡安全。
廣泛而言，人們對於隱私、知識產權以及呢啲模型對人力勞動同創造力嘅影響都有所擔憂，呢啲擔憂一直困擾住新 AI 產品嘅推出。就在上個月，ChatGPT 嘅開發商 OpenAI 就面臨一宗集體訴訟，指控佢地未經通知、同意或者補償就盗取了「基本上所有網絡上交換嘅數據」。
有人將呢次 Google 嘅更新同具爭議性嘅 ClearView AI 相提並論，呢間公司據報從社交媒體同其他平台收集數十億張臉部圖像，打造出一個適合執法機構使用嘅人臉識別應用程式。ClearView AI 喺 2022 年同美國公民自由聯盟（ACLU）達成和解，禁止佢地將人臉識別數據庫出售或者提供俾私人公司同個人使用。
Tesla 美國突如其來地進行了一項令人耳目一新的變動，他們將 Model 3 和 Model Y 的標配車身顏色做出了改變。公司將基礎車身塗裝從原本的潔白珍珠白轉換為精緻的凌晨銀。這意味着除了凌晨銀以外的任何車身顏色都會讓顧客多支付至少 1,000 美元的額外費用。
在 Tesla 最初推出 Model 3 時，他們採取了與 Ford 相似的策略。標配塗裝選項只有黑色，其他顏色需要額外支付 1,000 美元的費用。這個決定與 Ford 的效率驅動方法相呼應，旨在簡化 Tesla 的生產流程。隨着 Tesla 不斷增加生產量的過程中，他們取消了某些塗裝選項，以進一步提高效率。結果，大量黑色的 Tesla 車輛湧入街頭， Tesla 的生產速度也大大加快。
然而，顏色的單調性在 2019 年終於有所改變，當時 Tesla 將標配塗裝顏色從黑色轉換為白色。這一轉變開啟了一個閃耀白色 Tesla 的時代，一直持續到這最近的變化。
有關新的標配顏色 – 銀色 的公告是在 Tesla 更新了 Model 3 和 Model Y 的線上配置器時發佈的。值得注意的是，高端的 Model S 和 Model X 並未受到此次變化的影響，它們的標配顏色仍然是白色。
根據報導，有開發商使用了 AI 生成藝術，卻被 Steam 從平台上移除遊戲。例如 Reddit 上有一位開發者表示，他們在初步版本中使用了 AI 生成的精靈作為「替代品」，但 Steam 卻拒絕了他們的遊戲提交。對此，Valve 已經證實，他們移除了一些使用無法合理確認使用權的資產的遊戲。
對於這個消息，Valve 在回應 IGN 的採訪時表示，他們仍在學習和摸索與使用 AI 生成資產的遊戲開發者合作的過程中，他們並不希望主動阻止開發者使用 AI 技術來創建遊戲，但他們希望確保開發者真正擁有所使用資產的權利。這是一個棘手的問題，因為使用 AI 藝術模型來提取可能包含人類藝術家的受版權保護作品的圖庫，仍然是一個非常有爭議的話題。
公司在向 IGN 發表的聲明中表示︰「我們仍在學習 AI 以及它在遊戲開發中的應用方式，以及如何將其納入我們在 Steam 上審核提交的遊戲的過程中。我們的首要任務始終是盡可能發行我們收到的遊戲。
引入 AI 有時可能會使開發者更難展示他們使用 AI 創建資產（包括圖像、文字和音樂）擁有足夠的權利。特別是，與用於訓練 AI 模型的數據相關的法律情況存在一些不確定性。開發者有責任確保他們有適當的權利來發行他們的遊戲。」
Valve 不僅在 Steam 上移除使用 AI 藝術的遊戲，他們還在移除使用 AI 文本的遊戲。他們的前提是「你不擁有該內容的版權」，這是客觀事實。
現時家居安裝 IP Cam 已經是十分平常的事，一來監察家中的狀況，二來作為保安用途亦十分重要。Anlander 最近分享最新優惠，SpotCam Eva Pro 2K 360° 雲台版的售價從 $599 減至 $470。這是一個非常實惠的價格，讓消費者可以以更優惠的價格購買到高品質的 IP Cam ，保障家庭安全。
SpotCam Eva Pro 2K 360° 雲台版具有許多令人滿意的功能：
首先，SpotCam Eva Pro 2K 360° 雲台版具有高清晰度功能，可拍攝2K清晰的影像，讓你可以隨時掌握家裡的情況。其次，它還具有夜視功能，讓你可以在光線較暗的情況下清晰地觀察監控區域。此外，它具有可調節的鏡頭，可以根據需要調整 IP Cam 的視角，讓你可以監控到更多的地方。
第二，SpotCam Eva Pro 2K 360° 雲台版具有智能人體識別功能。當 IP Cam 偵測到有人進入監控區域時，它會自動識別人體，並立即發送通知給你，讓你可以即時掌握情況，並採取必要的行動，以保障家人和財產的安全。
第三，SpotCam Eva Pro 2K 360° 雲台版還支援 Alexa 和 Google Home 等智能家居設備，可實現智能化控制。你可以通過語音指令或 APP 控制 IP Cam ，讓你更加方便快捷地監控家中的情況。
總體而言，SpotCam Eva Pro 2K 360° 雲台版是一款功能豐富、高性能且可靠的監控 IP Cam 。這次優惠讓消費者可以以更實惠的價格購買到這款高品質的產品，提高了家庭安全的保障。如果你正在尋找一款優質的 IP Cam ，SpotCam Eva Pro 2K 360° 雲台版絕對是一個值得考慮的選擇。
Single SIM（Nano-SIM，eSIM）或Dual SIM（2xNano-SIM，eSIM，雙待機）
防水防塵
無
IP68等級，可在1.5米深的水中使用30分鐘
其他
無
支援反向無線充電和反向有線充電
價格
約$200
$1,099.00 / €999.00 / £949.99
屏幕與顯示
Honor 90 Lite 搭載了一個 6.67 英寸的 IPS LCD 屏幕，分辨率為 1080 x 2400 像素，像素密度約為 395 ppi。而 Honor Magic5 Pro 則搭載了一個 6.81 英寸的 LTPO OLED 屏幕，分辨率為 1312 x 2848 像素，像素密度約為 460 ppi。從這些數據可以看出，Honor Magic5 Pro 的屏幕比 Honor 90 Lite 更大、更清晰，並且採用了 OLED 技術，顯示效果更加出色。
效能
在效能方面，Honor 90 Lite 搭載了 Kirin710A 處理器，而 Honor Magic5 Pro 則搭載了 Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm) 處理器。從 GeekBench 的測試結果來看，Honor Magic5 Pro 的性能比 Honor 90 Lite 更優秀，GeekBench v5.1 的跑分分別為 4378 和 1468。此外，Honor Magic5 Pro 還搭載了 Adreno 740 GPU，可以提供更好的遊戲和圖形處理性能。
攝影功能
在攝影功能方面，Honor 90 Lite 搭載了一個 4800 萬像素的主相機和一個 800 萬像素的自拍相機，而 Honor Magic5 Pro 則搭載了一個由三個 5000 萬像素鏡頭和一個 1200 萬像素自拍相機組成的四鏡頭系統。Honor Magic5 Pro 的攝影功能比 Honor 90 Lite 更加出色，可以實現更多樣化的攝影需求。例如，它搭載了一個 90mm 的遠攝鏡頭，可以實現 3.5 倍光學變焦，拍攝更遠的物體。
總結
綜合來看，Honor Magic5 Pro 在屏幕與顯示、效能和攝影功能方面都比 Honor 90 Lite 更加出色。當然，這也反映在價格上，Honor Magic5 Pro 的價格要比 Honor 90 Lite 更高。如果您需要更好的屏幕、更好的性能和更好的攝影功能，那麼 Honor Magic5 Pro 是一個不錯的選擇。但如果您的預算有限，Honor 90 Lite 也是一款不錯的選擇。總的來說，這兩款手機都有其優點和缺點，您需要根據自己的需求和預算來做出選擇。如果您需要更大的屏幕、更好的效能和更好的攝影功能，那麼 Honor Magic5 Pro 是一個不錯的選擇。但如果您只是需要一款基本的手機，那麼 Honor 90 Lite 也能夠滿足您的需求。
小米 Redmi Note 12 Pro+ 和小米 Poco X5 Pro 都擁有6.67英寸的AMOLED顯示屏，支持120Hz刷新率和Dolby Vision、HDR10+等技術。兩款手機的顯示效果都非常出色，色彩鮮艷、對比度高、亮度充足。不過，小米 Redmi Note 12 Pro+ 的屏幕分辨率更高，達到了2400 x 1080像素，而小米 Poco X5 Pro 的分辨率為2400 x 1080像素。因此，如果您更注重屏幕分辨率，那麼小米 Redmi Note 12 Pro+對您來說可能更適合。
效能
在效能方面，小米 Redmi Note 12 Pro+ 搭載了聯發科MT6877V Dimensity 1080（6納米）處理器，而小米 Poco X5 Pro 則搭載了高通SM7325 Snapdragon 778G 5G（6納米）處理器。雖然兩款手機都擁有強大的處理器，但小米 Redmi Note 12 Pro+的處理器性能更強勁，可以提供更快的速度和更流暢的操作體驗。
攝影功能
小米 Redmi Note 12 Pro+ 和小米 Poco X5 Pro 都擁有出色的攝影功能，但在某些方面有所不同。小米 Redmi Note 12 Pro+ 配備了三鏡頭攝像頭系統，包括200 MP主攝像頭、8 MP超廣角攝像頭和2 MP微距攝像頭。小米 Poco X5 Pro 也有三鏡頭攝像頭系統，包括108 MP主攝像頭、8 MP超廣角攝像頭和2 MP微距攝像頭。兩款手機的攝像頭都支援4K錄影和慢動作錄影，並具有多種攝影模式和濾鏡。然而，小米 Redmi Note 12 Pro+的主攝像頭像素更高，可以捕捉更多的細節和更清晰的圖像。
總結
綜合來看，小米 Redmi Note 12 Pro+ 和小米 Poco X5 Pro 都是出色的手機，擁有強大的性能和出色的攝影功能。如果您更注重屏幕分辨率和處理器性能，那麼小米 Redmi Note 12 Pro+ 可能更適合您。如果您更注重攝影功能，那麼小米 Poco X5 Pro 可能更適合您。不管您選擇哪款手機，都可以為您提供出色的使用體驗。
