Home Blog Page 863

《Time》改變策略,網站將取消 Paywall 擴大用戶規模

0

《Time》周刊將移除其付費牆功能,旨在擴大客戶群礎。這一行動跟其他出版商大相徑庭,這些出版商為了避免對廣告收入的依賴而積極尋求收費閱讀模式。然而,《Time》對自己的紙質版內容依然保持收入來源,目前該雜誌已有2.5萬個數字訂閱者和超過100萬名紙質版訂閱客戶。

這不是《Time》為擴大其讀者媒介所做的唯一嘗試。此前,該雜誌已采取多項舉措以提高非數字廣告方面的營收。目前,其影視工作室業務在其總營收中的佔比達到了25%,Digiday的數據顯示,其活動業務在2022年的營收超過了1000萬美元。此外,2018年,《Time》被Marc Benioff及其妻子Lynne收購,他們表達了希望自家內容被盡可能多的讀者接觸到的意願。Marc Benioff在去年早些時候表示,《Time》2022年的營收預計將超過2億美元。

這一消息引發了廣泛討論。一些人認為,《Time》的舉動可能會為其他媒體公司樹立先鋒形象,而另一些人則認為,這或許是上述公司自己的情況所迫,而不會適用於所有出版商。

總的來說,讓免費和付費閱讀方法共存似乎逐漸成為不可逆轉的趨勢。閱讀方式從紙質版向數字閱讀遷移的過程中,出版公司一直在摸索如何實現盈利的方法。《Time》的舉動是一個有趣的案例,我們期待看到其他公司采取類似的策略。

EU 威啊!Appe 被迫公佈 App Store 每月活躍用戶數

0

為了遵守歐洲數字服務法案,蘋果被迫公開歐洲 App Store 的活躍用戶數,包括 iOS、iPadOS、macOS、tvOS 和 watchOS。

該公司表示,iOS App Store 在歐洲擁有 1.01 億用戶,而 iPadOS 有 2300 萬。Mac App Store 有 600 萬,tvOS App Store 有 100 萬,而 watchOS App Store 的用戶數則不到 100 萬。這一披露首次被 iGeneration 發現。

該公司還表示,Apple Books 和 Podcasts 的付費訂閱每月在歐洲的使用人數也不到 100 萬。這些數字是基於截至 2023 年 1 月的六個月平均值計算的。

數字服務法案制定了對「非常大的在線平台」實施的規則,這被定義為每月活躍用戶數達到 4500 萬或更多的平台。蘋果表示,它認為每個操作系統的 App Store 都是一個獨立的平台,因此只有 iPhone iOS App Store 才被歸類為非常大的在線平台。

然而,蘋果表示,它將「對齊」所有的 App Store,以符合數字服務法案的要求,即使只有 iOS App Store 需要合規。DSA 的規則包括保護兒童免受廣告目的的個人資料收集,限制錯誤信息的傳播等。蘋果表示,「DSA 的目標與蘋果的目標一致,即保護消費者免受非法內容的侵害。」

數字服務法案的焦點與數字市場法案不同,後者關注在線「門戶」的壟斷權力。數字市場法案可能會迫使蘋果支持 iPhone 的替代應用商店和應用側載,至少對於其歐洲客戶而言。

路由器 101:為什麼 WiFi 需要 6GHz?

今天的人們對於網路的需求越來越高,特別是在機器人、人工智慧和虛擬實境等科技應用的不斷發展,網絡的速度和穩定性成為了更加迫切的問題。因此,6GHz WiFi成為了新時代的熱點,其頻寬和速度之大可以滿足現代科技的需求,成為了現代化建設的必然趨勢。

6GHz WiFi是處於6GHz頻段的無線網絡,它的廣泛使用已經被計劃到2021年。這種新網絡的建設和規劃絕對是為了更好地服務人民,加速科技應用的發展,因此這裡將介紹一下6GHz WiFi的建設和規劃:從概念到實踐的必要步驟。

1. 制定計劃的預算和時間,確定建設和規劃的範圍和目標。

要想更好地建設6GHz WiFi的網絡,第一步骤就是制定計劃的預算和時間,將建設和規劃的範圍和目標明確化。確定需要建立的網絡覆蓋範圍和數量,實現信息資源的共享,拓寬網絡覆蓋率。

2. 根據實際狀況進行現場勘測,掌握建設所需時間和資金。

在6GHz WiFi的建設過程中,需要進行現場勘測,探查設備和物資的儲備情況,掌握所需時間和資金的情況。根據現場勘測的數據,進行預算和時間的修改,以確保建設按照計劃進行。

3. 設計和選擇適當的技術和設備

建設一個完善的6GHz WiFi網絡,需要有適當的技術和設備。因此,在建設過程中,需選擇合適的網絡設備,採用先進的技術,市場上已經有了很多的選擇,負責人需要對基礎設備有充分的了解,選擇最適合的網絡設備。

4. 進行網絡的測試和調試

建設完6GHz WiFi網絡之後,需要進行網絡的測試和調試。在這個過程中,需要排除各種潛在的問題,如:信號干擾,數據丟失等等。這樣才能確保網絡的穩定性並正常運行。

5. 完成網絡的標準化建設,規範網絡運行

在建設完6GHz WiFi網絡後,就需要對網絡進行標準化建設,以規範網絡的運行。這個過程中,需要制定一些操作流程,並進行教育和訓練,以確保網絡運營的穩定和高效。

經過以上的幾個步驟,6GHz WiFi的建設和規劃就順利完成了,並且可以如期運行。由此可見, 建設6GHz WiFi網絡是一個複雜而充滿挑戰的過程,需要有計劃、預算、規劃和技術的全方位考慮,也需要有專業的人才和團隊的協作。

因此,建立6GHz WiFi網絡的過程不僅是一個科技革命的開端,更是引領世界科技未來發展方向的重要一步。6GHz WiFi的到來,不僅改變了我們的生活,也促進了現代化建設的進程。讓我們期待它為我們帶來更多的潛力和發展。

想購買最新的 Mesh WiFi Router 解決屋企網絡覆蓋問題,可以參考我地嘅:【詳解】什麼是 Mesh WiFi 6?原理解說,安裝佈局推介及評測 2023https://www.techritual.com/2023/04/13/357074/

如果你想知道自已的上網速度快與慢,可以前往 Techritual.com 與 SpeedTest 聯合的「香港網速測試 SpeedTest HK」進行測速。

評測:Intel NUC 13 Pro Mini PC,創造更多商業應用的可能性

因應第 13 代 Core 行動處理器的推出,Intel 開始更新旗下 NUC 產品線,其中最小巧且最經典的「NUC」,由 NUC 13 Pro 系列率先進行改版。最高可配置 Core i7-1360P 處理器,包含預先裝配好的記憶體、固態硬碟、作業系統,買回去開箱就定位立即可用。

Intel 為 NUC 13 Pro 系列產品的推出,準備了 NUC 13 Pro Mini PC(代號 Arena Canyon)測試樣品,產品完整編號為 NUC13ANKi70QC1。它本質上屬於試產樣品,Intel 還特地設計了包裝盒,因此配件連同預先裝配的零組件,會和正式零售版本有些許不同。

Intel 強調這小巧機身符合現代企業要求,並兼具生產力、協作、邊緣運算,以及多顯示器輸出等應用彈性。除了員工電腦這典型用法,像視訊會議、數位電子看板等,需要電腦主機的應用也都合適。由於它很容易隱身,其實在你的工作環境中,或許就能遇見 NUC 導入應用實例。

NUC 13 Pro Mini PC 外觀設計配置

NUC 13 Pro 系列產品有 3 種形式選擇,分別為套裝電腦 NUC 13 Pro Mini PC、準系統 NUC 13 Pro Kit,以及主機板 NUC 13 Pro Board,得以依照應用需求來挑選。

作為最初始 NUC 的後續新品,畢竟是由 UCFF / 4” x 4” 主機板,搭配外殼組合而成所以再簡單不過。改款通常也只是調整視覺樣式,整體結構並設計沒有改變,所以一些相關細節就省略不談。

選購時另外可以留意,外型有薄型與厚高型兩種規格,尺寸長 117mm、寬 112mm 相同,惟高度分別是 37mm 和 54mm。像 Intel 提供的樣品屬於薄型版,而厚高型是多了個 2.5” 儲存裝置安裝空間,以及擴充槽可以運用。

機身前面板提供 USB 3.2 Gen 2 Type-A(1 埠整合充電功能)、3.5mm 音效輸出入端子,以及電源開關。背部除了電源插孔,Thunderbolt 4 / USB4 和 HDMI 2.1(支援 CEC 消費性電子產品控制)各有 2 埠,支援 4 台顯示器和顯示模擬功能,其餘包含 2.5Gbps乙太網路、2 埠 USB Type-A(USB 3.2 Gen 2 / 2.0)。

NUC 13 Pro Mini PC 內部架構配置

底蓋兼具 VESA 懸掛支架固定機構,轉開那 4 顆螺絲就可以將之取下,進行零組件裝卸或 VESA 配件固定。我們不打算將它大卸八塊,畢竟電路板另一面是處理器等元件,配備像筆電那樣的鼓風扇散熱模組,其實也看不出什麼所以然來。

NUC 13 Pro Mini PC 提供 Core i7 / i5 / i3處理器搭配組合,如果有 Intel vPro 技術功能使用需求,目前暫時只能選購 NUC 13 Pro Kit。得留意預載的處理器有所差異,Core i7 / i5 版本是使用 Core P(Raptor Lake-P),但這代的 Core i3 改成 Core U(Raptor Lake-U)系列,性能會有多一些的差異。

記憶體依然採用 DDR4 SODIMM,2 組插槽支援標準 1.2V 電壓,時脈最高 DDR4-3200、總和容量 64GB,相對好處是可以沿用舊的模組。儲存有 2 組 M.2,Type 2280、Key M 支援 PCIe 4.0 x4 介面,而 Type 2242、Key B 插槽僅限使用 SATA 介面模組,另外在底蓋有做散熱相對應處理。

M.2 Type 2280底下還有個小插槽,預設是提供 Wi-Fi 模組使用,NUC13ANK 樣品機配備了 Intel Wi-Fi 6E AX211 模組,我們想全系列的用料應該是相同。至於 2.5Gbps 乙太網路有兩種用料,NUC 13 Pro Mini PC 以 I226-V 控制器為主,至於支援 Intel vPro 技術的機型會換用 I226-LM。

NUC13ANK 樣品機搭載 Core i7-1360P,4 P-core、8 E-core 架構最高加速時脈達 5.0GHz,其基礎功率 28W、加速功率上限為 64W,內建整合 Intel Iris Xe 繪圖顯示單元。在 UEFI BIOS 內性能相關組態,預設為 Power Limit 1 40W、Power Limit 2 64W / 1~2 Core 5.0GHz,是可以獲得完整性能。

其他預設搭配裝置方面,儲存使用 Samsung PM9A1 系列模組,為 PCIe 4.0 x4 NVMe 介面、512GB 容量。而記憶體總和容量 32GB,是採用 Kingston ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 16GB x 2,這些可能和市售版本不同。另外,也包含預載 Microsoft Windows 11 專業版,如此進行後續測試體驗。

NUC 13 Pro Mini PC 性能實測體驗

以下基礎性能實測,我們加入曾介紹過的 NUC 12 Enthusiast 存檔數據,當時借測版本是搭載 Core i7-12700H 處理器。當然了,Core i7-1360P 對上 Core i7-12700H 並不公平,畢竟除了時脈與功率設定規格不同,Core i7-12700H 更是 6 P-core 架構比 Core i7-1360P 多了 2 個 P-core。

不過由此可以看出,單核心 / 線程的差異算是小,身為第 13 代 Core 成員之一的 Core i7-1360P,未必會輸給前代大哥 Core i7-12700H。至於多核心 / 線程落差最多達 35%,6 P-Core 的 Core i7-12700H 占上風是必然,高度密集運算應用還是至少選擇 Core H 系列產品,比較能夠獲得滿足。

NUC 13 Pro Mini PC
Geekbench 6NUC 13 Pro Mini PCNUC 12 Enthusiast±(%)
Multi-Core PerformanceMulti-Core Score10900
Integer Socre10414
Floating Point Socre11862
Single-Core PerformanceSingle-Core Score2518
Integer Socre2530
Floating Point Socre2496
OpenCL PerformanceOpenCL Score16354
Vulkan PerformanceVulkan Score20847
     
AIDA64 Cache & Memory BenchmarkNUC 13 Pro Mini PCNUC 12 Enthusiast 
Read(MB/s)4529050456-0.1
Write(MB/s)4628947401-0.02
Copy(MB/s)4483246950-0.05
     
3D Particle MovementNUC 13 Pro Mini PCNUC 12 Enthusiast 
Total Score(Mops/sec)2294.2252852.573-0.2
3DTrig(Mops/sec)386.1078466.5335-0.17
BiPy(Mops/sec)825.14181011.9167-0.18
P1rRjct(Mops/sec)477.3897604.9133-0.21
Cosine(Mops/sec)184.0331238.7999-0.23
HypCube(Mops/sec)267.2337334.763-0.2
NormDev(Mops/sec)154.3184195.6469-0.21
     
7-ZipNUC 13 Pro Mini PCNUC 12 Enthusiast 
整體評等(GIPS)76.80973.0150.05
壓縮評等(GIPS)72.536102.998-0.3
解壓縮評等(GIPS)81.08388.006-0.08
     
DolphinNUC 13 Pro Mini PCNUC 12 Enthusiast 
Overall time(sec)1881980.05
Time spent on meteor-contest(sec)36380.06
Time spent on n-body(sec)42440.05
Time spent on pi-digits(sec)52550.06
Time spent on spectral-norm(sec)26280.08
     
Nero ScoreNUC 13 Pro Mini PCNUC 12 Enthusiast 
Nero Score 41574969-0.16
CPU分數19492056-0.05
AI 標記21232460-0.14
AVC 解碼和編碼177416520.07
GPU分數22082913-0.24
AVC 解碼和編碼38354003-0.04
元宇宙5801823-0.68
     
Cinebench R23NUC 13 Pro Mini PCNUC 12 Enthusiast 
CPU – Multi Core(pts)1303217564-0.26
CPU – Single Core(pts)193218230.06
     
Blender BenchmarkNUC 13 Pro Mini PCNUC 12 Enthusiast 
CPUmonster88.656292126.022882-0.3
junkshop51.29776475.09663-0.32
classrom36.47409956.392367-0.35

NUC 12 Enthusiast 另外還配備 Arc A770M 獨立顯示晶片,在綜合應用模擬測試有機會發揮,對數據產生較大變數影響,所以這部份就不列入比較。至於 NUC 13 Pro Mini PC / Core i7-1360P 內顯,儘管 Iris Xe Graphics 性能較以前的 UHD Graphics 好一些,但仍然無法應付好 3A 等級遊戲,因此就不加以試驗。

NUC 13 Pro Mini PC
PCMark 10
Extended Score 5688
EssentialsScore10949
App Start-up Score17341
Video Conferencing Score7132
Web Browsing Score10614
ProductivityScore7752
Spreadsheets Score7691
Writing Score7825
Digital Content CreationScore7480
Photo Editing Score11453
Rendering and Visualization Score4889
Video Editing Score7477
GamingScore4456
Graphics score5785
Physics score23165
Combined score1961
   
PCMark 10 Applications(Microsoft 365)
Score 13941
Word 8940
Excel 20184
PowerPoint 18080
Edge 11578
   
Procyon
Office ProductivityScore7390
Word score9810
Excel socre6094
PowerPoint socre8680
Outlook score4474
Photo EditingScore6926
Image Retouching Score6710
Batch Processing Score7151
Video EditingScore1709
   
CrossMark
總分 1644
生產力 1565
創造力 1817
反應 1411
   
WebXPRT 4
Score 295
照片增強(ms)272
使用人工智能整理照片(ms)1142
股票期權定價(ms)87
基於 Wasm 的加密筆記和 OCR 掃描(ms)705
銷售圖表(ms)200
網路作業(ms)1573
NUC 13 Pro Mini PC
3DMark
Fire StrikeScore5109
Graphics score5520
Physics score23322
Combined score1872
Night RaidScore19396
Graphics score217676
CPU score11995
CPU ProfileMax threads6316
16-threads6280
8-threads4828
4-threads3745
2-threads2081
1-threads1068

其實在綜合應用模擬測試,特別是 Procyon Video Editing 也能讓繪圖顯示單元大展身手,只依靠 Iris Xe Graphics 並不怎麼夠力,此類應用對 NUC 13 Pro Mini PC 來說沉重了點。不過由於 Iris Xe Graphics 支援 AV1 在內的影音格式編解碼能力,因此像檢視影音剪輯輸出成品,對它來說倒是完全不成問題。

* 試驗影片:https://www.youtube.com/watch?v=gNtJ4HdMavo

前述合適應用場景,除了性能等級差異因素,也考量到 NUC 13 Pro Mini PC 散熱能力。利用 AIDA64 燒機試驗,處理器封裝與 P-core 溫度,都會頂到設計承受上限 100°C。另外透過 Cinebench 進一步觀察,實測撐不了幾秒就逼近 100°C,結果必然是降低時脈因應,這使得跑分結果衰退 18% 左右。

也因此,像影片剪輯、轉檔諸如此類,高度密集運算並不適合 NUC 13 Pro Mini PC,如果只是偶爾處理簡單短片倒也還行。畢竟長時間高壓力作業,應當不在 Intel 產品設計應用考量範疇內,因而沒有配備更強而有力的散熱模組,包含冷、熱氣流動向規劃也說不上多麼理想。

總和而言,NUC 已經是高度成熟產品,除了不建議讓它太「操勞」之外,NUC 13 Pro Mini PC 如同以往是能讓人感到滿意。它的身軀只有巴掌大(嗯,變壓器並不算小… …),又能懸掛在顯示設備後方減少占用空間,在相當多的商務 / 業應用場合能派上用場,端看怎麼動動腦讓它發揮效益。

Intel 強調 NUC 13 Pro Mini PC 符合全年無休運作的要求,而且工作環境溫度承受力最高達 40°C,產品除了擁有 3 年可用性 / 有限保固服務,Intel 對於特定版本更承諾 5 年產品生命週期。因此導入 NUC 13 Pro Mini PC 應用,是不用擔心才部署不久,後勤支援很快就面臨問題。

YouTube Music 在美國率先推出 Podcast 功能,其他地方稍後

0

美國的 YouTube Music 用戶現在可以收聽播客了!允許您在 YouTube Music 應用程序上收聽播客,您可以獲得支持 Background Play 的點播,Offline Play,而無需訂閱 Premium 服務。

YouTube Music 應用程序現在將有一個專門的播客選項卡,您可以在其中瀏覽曾經僅限於主要 YouTube 應用程序的節目。您還可以在使用 YouTube Music 時在音頻和視頻版本之間切換播客。

將播客添加到 YouTube Music 應該有助於該服務更好地與 Spotify 競爭。Spotify 本週剛剛達到了 5 億月活躍用戶,而去年 11 月,YouTube 表示擁有約 8000 萬音樂和高級用戶,而 Spotify 則表示擁有約 2.1 億付費用戶。

目前,播客僅適用於美國的 YouTube Music 用戶,但 YouTube 表示,未來計劃將此功能引入其他國家。此功能可在 iOS、Android 和 Web 上的 YouTube Music 應用程序上使用。若您是播客創作者,現在也可以在官網上了解有關如何在 YouTube Music 上發布播客的技巧。

【手機比較】ASUS ROG Phone 7 與 Asus ROG Phone 6 Pro:新機與上代差幾多?

0

ASUS ROG Phone 7 與 Asus ROG Phone 6 Pro 都是兩款非常強大的手機,擁有出色的規格和功能。在本文中,我們將對這兩款手機進行全面比較,以了解它們之間的區別和相似之處。

項目ASUS ROG Phone 7ASUS ROG Phone 6 Pro
網路GSM / CDMA / HSPA / LTE / 5GGSM / CDMA / HSPA / LTE / 5G
處理器Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm)Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm)
顯示屏大小和類型6.78英寸,AMOLED,165Hz,HDR10+6.78英寸,AMOLED,165Hz,HDR10+
平台Android 13Android 12,可升級至Android 13
內存256GB 12GB RAM,512GB 16GB RAM512GB 18GB RAM
主攝像頭50 MP,f/1.9,24mm
(廣角),1/1.56″,1.0µm,PDAF
50 MP,f/1.9,(廣角),1/1.56″,1.0µm,PDAF
自拍攝像頭32 MP,f/2.5,29mm(廣角),1/3.2″,0.7µm12 MP,28mm(廣角)
WLANWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻,Wi-Fi DirectWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e,三頻,Wi-Fi Direct
NFC
藍牙5.3,A2DP,LE,aptX Adaptive5.2,A2DP,LE,aptX HD,aptX Adaptive
3.5mm耳機孔
充電65W有線快充,PD3.0,QC5,42分鐘充滿(宣傳)65W有線快充,PD3.0,QC5,42分鐘充滿(宣傳)
重量239克239克
感應器指紋(光學式),加速度計,陀螺儀,接近感應器,指南針指紋(光學式),加速度計,陀螺儀,接近感應器,指南針
性能AnTuTu: 1333597(v9)
GeekBench: 5098(v5.5),5617(v6)
GFXBench: 108fps(ES 3.1 onscreen)
AnTuTu: 973756(v8),1103188(v9)
GeekBench: 3980(v5.1)
GFXBench: 79fps(ES 3.1 onscreen)

屏幕與顯示

ASUS ROG Phone 7和ROG Phone 6 Pro都擁有6.78英寸的AMOLED屏幕,並支持165Hz的刷新率和HDR10+。然而,ROG Phone 7的屏幕比ROG Phone 6 Pro更加亮麗,色彩更加鮮艷,並且具有更高的對比度。此外,ROG Phone 7還具有IP54防水等級,可以在潮濕的環境下使用,而ROG Phone 6 Pro則僅具有IPX4防水等級。因此,在屏幕和顯示方面,ROG Phone 7表現更加優秀。

效能

在處理器方面,ROG Phone 7搭載了Qualcomm Snapdragon 888 Plus處理器,而ROG Phone 6 Pro搭載的是Qualcomm Snapdragon 888處理器。這兩款處理器都是目前市場上最強大的處理器之一,但是ROG Phone 7的處理器更加先進,性能更加出色。此外,ROG Phone 7還擁有更大的內存,可供選擇的RAM容量為12GB或16GB,而ROG Phone 6 Pro最大的RAM容量為18GB。因此,在效能方面,ROG Phone 7也是更好的選擇。

攝影功能

在攝影方面,ROG Phone 7和ROG Phone 6 Pro都擁有50MP的主攝像頭和廣角鏡頭,但是ROG Phone 7的自拍攝像頭更加強大,像素高達32MP,而ROG Phone 6 Pro的自拍攝像頭僅有12MP。此外,ROG Phone 7的攝像頭還具有更多的功能,例如8K錄像和陀螺儀防抖等。ROG Phone 6 Pro則沒有這些功能。因此,在攝影功能方面,ROG Phone 7也是更好的選擇。

總結

綜合以上比較,ASUS ROG Phone 7在屏幕和顯示、效能和攝影功能方面都表現更加出色。當然,ROG Phone 7的價格也更高,但是如果你是一位對遊戲和效能要求較高的玩家,那麼ROG Phone 7絕對是更好的選擇。而如果你對價格更加敏感,並且可以容忍一些功能的缺失,那麼ROG Phone 6 Pro也是一款非常優秀的選擇。最終的選擇取決於你的個人需求和預算。

【評測】ASUS ROG Phone 7
【評測】Asus ROG Phone 6 Pro

【手機比較】ASUS ROG Phone 7 與 Samsung Galaxy S23 Ultra:Gaming 手機好定旗艦手機好?

0

現今手機市場上,ASUS ROG Phone 7 和 Samsung Galaxy S23 Ultra 都是非常受歡迎的旗艦手機。這兩款手機都擁有強大的處理器、大容量的存儲空間、高質量的攝影功能和先進的無線技術。本文將比較這兩款手機的屏幕與顯示、效能、攝影功能等方面,以幫助讀者更好地了解這兩款手機的優缺點。

項目ASUS ROG Phone 7Samsung Galaxy S23 Ultra
網路GSM / CDMA / HSPA / LTE / 5GGSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G
處理器Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm)Qualcomm SM8550-AC Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm)
顯示屏尺寸和類型6.78英寸 AMOLED6.8英寸 Dynamic AMOLED 2X
平台Android 13Android 13, One UI 5.1
存儲空間256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 1TB 12GB RAM
主攝像頭50 MP, f/1.9, 24mm (wide), 1/1.56″, 1.0µm, PDAF200 MP, f/1.7, 24mm (wide), 1/1.3″, 0.6µm, multi-directional PDAF, Laser AF, OIS
自拍攝像頭32 MP, f/2.5, 29mm (wide), 1/3.2″, 0.7µm12 MP, f/2.2, 26mm (wide), Dual Pixel PDAF
WLANWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-band, Wi-Fi DirectWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, tri-band, Wi-Fi Direct
NFC
藍牙5.3, A2DP, LE, aptX Adaptive5.3, A2DP, LE
3.5mm 耳機孔
充電65W 有線快充, PD3.0, QC5, 100% in 42 min (advertised)45W 有線快充, PD3.0, 65% in 30 min (advertised)
感應器指紋(光學式)、加速度計、陀螺儀、距離感應器、電子羅盤指紋(超聲波)、加速度計、陀螺儀、距離感應器、指南針、氣壓計
性能AnTuTu: 1333597 (v9) GeekBench: 5098 (v5.5), 5617 (v6) GFXBench: 108fps (ES 3.1 onscreen)AnTuTu: 1241531 (v9) GeekBench: 4927 (v5.1) GFXBench: 67fps (ES 3.1 onscreen)
IP 等級IP54 防水IP68 防水

屏幕與顯示

ASUS ROG Phone 7 擁有一個6.78英寸的AMOLED屏幕,分辨率為2448 x 1080像素。而 Samsung Galaxy S23 Ultra 則擁有一個6.8英寸的Dynamic AMOLED 2X屏幕,分辨率為3200 x 1440像素。從屏幕尺寸和分辨率來看,Samsung Galaxy S23 Ultra 更勝一籌。此外,Samsung Galaxy S23 Ultra 還擁有更高的屏幕更新率和更好的HDR支持,使其在視覺效果上更加出色。

效能

ASUS ROG Phone 7 和 Samsung Galaxy S23 Ultra 都搭載了高端的處理器,分別為 Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 和 Qualcomm SM8550-AC Snapdragon 8 Gen 2。兩款手機都具有強大的處理能力,可以輕鬆處理多任務和運行大型應用程序。然而,ASUS ROG Phone 7 在效能測試中表現更好,其AnTuTu得分高達1333597,而 Samsung Galaxy S23 Ultra 的AnTuTu得分為1241531。

攝影功能

ASUS ROG Phone 7 擁有一個50 MP的主攝像頭和一個32 MP的自拍攝像頭,而 Samsung Galaxy S23 Ultra 則擁有一個200 MP的主攝像頭和一個12 MP的自拍攝像頭。從像素數量來看,Samsung Galaxy S23 Ultra 更勝一籌。此外,Samsung Galaxy S23 Ultra 還擁有更多的攝影功能,例如多方向PDAF、激光對焦和光學影像穩定等。總體而言,Samsung Galaxy S23 Ultra 在攝影功能方面表現更好。

總結

綜合以上比較,ASUS ROG Phone 7 和 Samsung Galaxy S23 Ultra 都是非常優秀的手機。如果你更關注屏幕和顯示效果,那麼 Samsung Galaxy S23 Ultra 是更好的選擇。如果你更關注效能,那麼 ASUS ROG Phone 7 是更好的選擇。如果你更關注攝影功能,那麼 Samsung Galaxy S23 Ultra 是更好的選擇。

最終的選擇取決於你的個人需求和偏好。另外,ASUS ROG Phone 7 和 Samsung Galaxy S23 Ultra 在其他方面也有一些區別。例如,ASUS ROG Phone 7 擁有3.5mm耳機孔和更快的有線快充,而 Samsung Galaxy S23 Ultra 則擁有更大的存儲空間和更多的感應器。因此,在選擇手機時,還需要考慮這些因素。

【評測】ASUS ROG Phone 7
【評測】Samsung Galaxy S23 Ultra

【手機比較】ASUS ROG Phone 7 與 ZTE nubia Red Magic 8 Pro+:規格表、效能、攝影功能

0

在現今的市場上,手機已經不再只是通訊工具,而是成為了一個多功能的娛樂中心。對於遊戲愛好者來說,手機的性能和遊戲體驗是非常重要的。在這篇文章中,我們將比較ASUS ROG Phone 7和ZTE nubia Red Magic 8 Pro+這兩款高性能遊戲手機的差異。

項目ASUS ROG Phone 7ZTE nubia Red Magic 8 Pro+
網路技術GSM / CDMA / HSPA / LTE / 5GGSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G
CPUQualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm)Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm)
顯示屏尺寸和類型6.78英寸,AMOLED,165Hz,1080 x 2448像素6.8英寸,AMOLED,120Hz,1116 x 2480像素
操作系統Android 13Android 13,Redmagic OS 6
內存256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1
TB 16GB RAM
主相機50 MP, f/1.9, 24mm (wide), 1/1.56″, 1.0µm, PDAF50 MP, f/1.9, 25mm (wide), 1/1.57″, 1.0µm, PDAF
自拍相機32 MP, f/2.5, 29mm (wide), 1/3.2″, 0.7µm16 MP, f/2.0, (wide), 1.12µm, under display
WLANWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-band, Wi-Fi DirectWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, tri-band, Wi-Fi Direct
NFCYesYes (市場/地區有所不同)
藍牙5.3, A2DP, LE, aptX Adaptive5.3, A2DP, LE
3.5mm耳機插孔YesYes
充電65W有線,PD3.0,QC5,100%充電時間42分鐘(宣傳)165W有線,PD3.0,100%充電時間14分鐘(宣傳)

屏幕與顯示

ASUS ROG Phone 7搭載了一個6.78英寸的AMOLED顯示屏,具有165Hz的刷新率和1080 x 2448像素的分辨率。而ZTE nubia Red Magic 8 Pro+則搭載了一個6.8英寸的AMOLED顯示屏,具有120Hz的刷新率和1116 x 2480像素的分辨率。兩款手機的顯示屏都採用了AMOLED技術,顯示效果非常出色。然而,ASUS ROG Phone 7的165Hz刷新率比ZTE nubia Red Magic 8 Pro+的120Hz更高,這意味著ASUS ROG Phone 7的畫面更加流暢。

效能

ASUS ROG Phone 7和ZTE nubia Red Magic 8 Pro+都搭載了Qualcomm Snapdragon 888處理器,這是目前市場上最強大的處理器之一。兩款手機都具有強大的處理能力和流暢的遊戲體驗。然而,ASUS ROG Phone 7在性能測試方面表現更加出色。

根據AnTuTu測試,ASUS ROG Phone 7的得分為1333597,而ZTE nubia Red Magic 8 Pro+的性能測試結果尚未提供。在GeekBench測試中,ASUS ROG Phone 7的單核得分為5098,多核得分為5617,而ZTE nubia Red Magic 8 Pro+的測試結果尚未公佈。

攝影功能

ASUS ROG Phone 7和ZTE nubia Red Magic 8 Pro+都搭載了50 MP的主鏡頭,但ASUS ROG Phone 7的鏡頭具有更寬的視角和更大的感光元件。ASUS ROG Phone 7的主鏡頭具有f/1.9的光圈,1/1.56″的感光元件和PDAF對焦技術。而ZTE nubia Red Magic 8 Pro+的主鏡頭具有f/1.9的光圈,1/1.57″的感光元件和PDAF對焦技術。在自拍方面,ASUS ROG Phone 7搭載了一個32 MP的前置鏡頭,而ZTE nubia Red Magic 8 Pro+搭載了一個16 MP的前置鏡頭。

總結

ASUS ROG Phone 7和ZTE nubia Red Magic 8 Pro+都是非常出色的高性能遊戲手機。兩款手機都搭載了強大的處理器和流暢的遊戲體驗,並且都具有出色的攝影功能和AMOLED顯示屏。然而,ASUS ROG Phone 7在刷新率和性能測試方面表現更加出色,而ZTE nubia Red Magic 8 Pro+則在充電速度方面更加快速。

如果你是一個遊戲愛好者,並且對手機的性能和遊戲體驗有著極高的要求,那麼ASUS ROG Phone 7可能更加適合你。如果你更關注手機的充電速度和攝影功能,那麼ZTE nubia Red Magic 8 Pro+可能更加適合你。當然,除了上述提到的差異,還有一些其他的細節也需要考慮。

例如,ASUS ROG Phone 7擁有更多的RAM選擇,最高可達16GB,而ZTE nubia Red Magic 8 Pro+最高可達到1TB的儲存空間。此外,ASUS ROG Phone 7還擁有更多的傳感器,包括指紋(顯示屏下,光學),加速度計,陀螺儀,距離感應器和指南針。

ASUS ROG Phone 7和ZTE nubia Red Magic 8 Pro+都是非常出色的高性能遊戲手機,具有各自的優勢和特點。你需要根據自己的需求和偏好來選擇適合自己的手機。如果你是一個追求極致遊戲體驗的玩家,那麼ASUS ROG Phone 7可能是你的不二之選。如果你更關注手機的充電速度和攝影功能,那麼ZTE nubia Red Magic 8 Pro+可能更適合你。

【評測】ASUS ROG Phone 7
【評測】ZTE nubia Red Magic 8 Pro+

【手機比較】ASUS ROG Phone 7 與 ZTE nubia Red Magic 8 Pro:規格表、效能、攝影功能

0

ASUS ROG Phone 7 與 ZTE nubia Red Magic 8 Pro 都是兩款非常強大的手機,擁有出色的規格和功能。在本文中,我們將對這兩款手機進行全面比較,以了解它們之間的區別和相似之處。

項目ASUS ROG Phone 7ZTE nubia Red Magic 8 Pro
網路GSM / CDMA / HSPA / LTE / 5GGSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G
處理器Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm)Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm)
顯示屏尺寸和類型6.78英寸,AMOLED,1B色彩,165Hz,HDR10+,1000尼特(HBM),1500尼特(峰值)6.8英寸,AMOLED,1B色彩(僅限中國),120Hz,1300尼特(峰值)
平台Android 13Android 13,Redmagic OS 6
內存256GB 12GB RAM,512GB 16GB RAM128GB 8GB RAM,256GB 8GB RAM,256GB 12GB RAM,512GB 16GB RAM
主攝像頭50 MP,f/1.9,24mm(廣角),1/1.56“,1.0µm,PDAF,
13 MP,f/2.2 13mm(超廣角)
5 MP,f/2.0(微距)
50 MP,f/1.9,25mm(廣角),1/1.57″,1.0µm,PDAF,
8 MP,f/2.2,120˚,13mm(超廣角),1/4.0″,1.12µm,
2 MP,f/2.4(微距)
自拍攝像頭32 MP,f/2.5,29mm(廣角),1/3.2“,0.7µm16 MP,f/2.0(廣角),1.12µm,屏下
WLANWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻,Wi-Fi DirectWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻,Wi-Fi Direct
NFC有(市場/地區有所不同)有(市場/地區有所不同)
藍牙5.2,A2DP,LE5.3,A2DP,LE
3.5mm耳機孔
充電65W有線充電,PD3.0,QC5,10W反向有線充電80W有線充電(中國版),PD3.0,100%充電時間為35分鐘;65W有線充電(國際版),PD3.0,100%充電時間為43分鐘
傳感器指紋(光學式)識別器,加速度計,陀螺儀,距離感應器,指南針指紋(光學式)識別器,加速度計,陀螺儀,距離感應器,指南針
性能AnTuTu得分為1333597(v9)
GeekBench得分為5098(v5.5)和5617(v6)
GFXBench上的ES 3.1 onscreen測試得分為108fps
AnTuTu得分為1288866(v9)
GeekBench得分為5211(v5.1)
GFXBench上的ES 3.1 onscreen測試得分為97fps

屏幕與顯示

ASUS ROG Phone 7 擁有一個6.78英寸的AMOLED屏幕,支持165Hz的刷新率和HDR10+。它的最大亮度可達1000尼特(HBM),峰值亮度可達1500尼特,色彩顯示達到1B。而 ZTE nubia Red Magic 8 Pro 的屏幕尺寸為6.8英寸,同樣採用AMOLED屏幕,但僅支持120Hz的刷新率,最大亮度為1300尼特。兩款手機的屏幕都非常出色,但 ASUS ROG Phone7 的屏幕在刷新率、亮度和色彩方面都更加出色,可以提供更加流暢、清晰、真實的視覺體驗。

效能

ASUS ROG Phone 7 和 ZTE nubia Red Magic 8 Pro 都搭載了高效的 Qualcomm Snapdragon 888 處理器,可以提供極佳的效能表現。不過,ASUS ROG Phone 7 在效能方面表現更加出色,它在 AnTuTu 測試中的得分達到了1333597 分。

ZTE nubia Red Magic 8 Pro 的得分則為1288866 分。此外,在 GeekBench 得分和 GFXBench 上的測試結果上,ASUS ROG Phone 7 都表現更加優秀。總體而言,ASUS ROG Phone 7 的效能表現更加出色,可以提供更加流暢的遊戲體驗。

攝影功能

ASUS ROG Phone 7 和 ZTE nubia Red Magic 8 Pro 都擁有出色的攝影功能,但在具體的規格上有所不同。ASUS ROG Phone 7 擁有一個由 50 MP 廣角鏡頭和 13 MP 超廣角鏡頭組成的雙攝系統,可以拍攝出色的照片和視頻。

ZTE nubia Red Magic 8 Pro 則搭載了一個由 50 MP 廣角鏡頭、8 MP 超廣角鏡頭和 2 MP 微距鏡頭組成的三攝系統,同樣可以拍攝出色的照片和視頻。兩款手機的自拍攝像頭分別為 32 MP 和 16 MP,都可以拍攝出色的自拍照片。總體而言,ASUS ROG Phone 7 的攝影功能表現更加出色,但 ZTE nubia Red Magic 8 Pro 也具有不俗的攝影能力。

總結

ASUS ROG Phone 7 和 ZTE nubia Red Magic 8 Pro 都是出色的遊戲手機,擁有強大的處理器、高清的屏幕和出色的攝影功能。然而,在屏幕與顯示、效能和攝影功能等方面,ASUS ROG Phone 7 表現更加出色。它的屏幕刷新率更高,亮度更大,色彩更真實,可以提供更加流暢、清晰、真實的視覺體驗。在效能方面,ASUS ROG Phone 7 的得分更高,可以提供更加流暢的遊戲體驗。在攝影功能方面,ASUS ROG Phone 7 的雙攝系統表現更加出色,可以拍攝出更加出色的照片和視頻。

總體而言,如果你是一個注重遊戲體驗的用戶,並且希望擁有更加流暢、清晰、真實的視覺體驗,那麼 ASUS ROG Phone 7 將是一個更好的選擇。如果你更加注重攝影功能,並且希望擁有更多攝影選擇,那麼 ZTE nubia Red Magic 8 Pro 也是一個不錯的選擇。

【評測】ASUS ROG Phone 7
【評測】ZTE nubia Red Magic 8 Pro

Google Meet 終於可以用 1080p Video Call 了

0

Google Meet 宣布,現在將 Google Meet 視訊通話的解析度從 720p 升級到 1080p。這將允許使用 Google Meet 應用程序的用戶擁有高清視頻通話體驗。在過去的幾個月中,Google Meet 已經獲得了許多新功能。

值得注意的是,在二月份,Google Meet 獲得了 360 度背景和通話表情符號。最近,它還增加了阻止或關閉其他參與者視頻鏈接的功能,以便讓演示者專注於展示的內容。現在,Google Meet 正在接收另一個旨在提高您的通話體驗的功能,即 1080p 高清分辨率。

然而,需要注意的是,這種從 720p 升級到 1080p 的功能對於普通和個人的 Google 帳戶並不可用。這個功能只對擁有 2 TB 或更多存儲空間的 Google One 訂閱用戶可用,主要針對企業和企業用戶。

為了使用這個功能,您需要擁有一個配備 1080p 攝像頭的設備。這個功能將默認關閉,您需要手動啟用它才能享受高清視頻通話。當用戶進入會議時,將收到一條屏幕消息,提示他們打開該功能。

這個功能對 Workspace Essentials、Business Starter、Education Fundamentals 帳戶或其他用戶不可用。您可以在此處查看公告,以獲得確切的清單。Google Meet 現在加入了 Microsoft Teams 和 Zoom 的行列,它們也沒有默認提供 1080p 視頻通話功能。這個功能正在向用戶推出,並將逐漸在 5 月 4 日之前擴散到所有人。

【推薦】4 大 Mesh WiFi6 路由器測試、原理解說,安裝佈局推介及評測

WiFi 技術推出十多年,隨著智能手機等裝置的發長,現在已經是我們日常不可或決的網絡連接技術,但雖然 WiFi 技術已經去到名義上的第六代、即大家熟知的「WiFi 6」、理論速度一再刷新紀錄,但礙於香港家居的「三尖八角」的複雜結構,仍有不少人仍然每日在投訴 WiFi 接收強度不足,受不同的網絡滯延所困擾。

幸而早年業界已經針對用戶這種疑難提出了解決方案 - Mesh WiFi 技術,其利用網絡構成特性,讓同一 WiFi 網絡可以覆蓋更大的範圍。然而其具體原理如何、技術與傳統用以加強網絡覆蓋的技術如 Extender、Powerline 有何分別?

來到 2023 年中,我們就與大家來一個 Mesh WiFi 6 路由器裝置的評測及推介,看不同型號在同一大單位內的實際使用情況,同時亦與大家談談 WiFi 6 在使用上的注意事項。

第三代連接技術 - Mesh WiFi

在理解 Mesh WiFi 前,我們必須了解無線網絡的基本傳輸結構,以目前的技術而言,大概可以分為三種,包括較為傳統的 Star Network、Tree Network 以及最新的 Mesh Netowrk。

第一代:Star Network 星狀網絡

Star Network 即我們日常在家裡傳統 Router 時的情況。Router 即圖中的 Gateway,第一部手機即上圖中 End Node,雙方以 1 對 1 的方式溝通。若有第二台手機,也就成為了第二個 End Node,而 Router 作為 Gateway 便要 1 對 2 溝通,同時與 End Node 1 及 End Node 2 溝通。

第二代:Tree Network 樹狀網絡

Tree Network 乃由上而下展開,利用一個主機,配以其他中繼器加強覆蓋範圍。如上圖般的 Gateway,再通過中間的 Router Node 與 End Node(手機)溝通。我們在商場連接 Free WiFi 時一般採用這種 Tree Network,所以在商場的不同範圍走動時,會出現 End Node(手機)無法與 Router Node 連線而斷線的情況,但走到另一個 Router Node 的覆蓋範圍又再次相同 username 或 password 手動登入的情況。

Mesh WiFi 示意圖

第三代:Mesh Network 網狀網絡

Mesh Network 則是 Tree Network 的升級版本。Gateway(下稱:Router)同樣會利用 Router Node(下稱:Satellite)加強覆蓋,並通過此 Satellite 與 End Node(下稱:手機)溝通,但 Mesh Network 環境下 Satellite 與 Satellite 之間會作出溝通,不再是單線溝通。

而且 Mesh Network 的 Satellite 在溝通上並不限於單線,如上圖般可見較遠的 Satellite 在 Tree Network 需要經過兩個 Satellite 才能反回 Router,但在 Mesh Network 環境則可以依據距離、效率等形式自動計算最佳路徑與 Router 溝通,避免因中間的 Satellite 出現故障或繁忙而影響效率。由於 Mesh WiFi 的特性,市售的 Mesh WiFi 機型大多都是套裝,包含 Router 與 Satellite。

Mesh WiFi 最大特性:單一 SSID

Mesh WiFi 容易被誤以為與 Powerline / Extender 相同,但實際上由於採用 Mesh Network,各 Router 與 Satellite 之間會互相溝通,加上可以 1 個接 1 個的運作,覆蓋距離較 Extender 更遠。如上圖般在外國可以從地下樓層通往三樓等較遠的位置。即使是香港常見的村屋(或雙鄰村屋)、地牢等,也可以利用 Mesh WiFi 的多重連接特性,以提供更佳覆蓋。

由於 Mesh WiFi 下的 Satellite 懂得互相溝通,所以利用 Mesh WiFi 建構的網絡就可以提供統一的 WiFi 名(SSID)及無需再次連線確認,簡而言之,就是即使手機從發出訊號的一樓主 Router 走到三樓連接位於該處的衛星機 Satellite 時,也無需再次尋找 WiFi 或輸入資料,因為 Router 與 Satellite 本身就懂得自行溝通進行連接及提供穩定無斷的傳輸。

由於 Mesh WiFi 的特性,市售的 Mesh WiFi 機型大多都是套裝,包含 Router 與 Satellite。

Mesh WiFi 雙頻 / 三頻有何分別?

市售的 Mesh WiFi 系統分為 Dual Band 雙頻及 Tri Band 三頻。兩者最大的差別在於支援的頻譜數量。

Dual Band 故名思義就是指其支援兩條頻寛,但由於 Mesh WiFi 會使用其中一條頻寛作為網絡節點之間的基頻(Dedicated Backhaul),讓 Router 與 Satellite 進行相互溝通之用,所以 Dual Band 款式在實際使用下可能只有單頻寛供其他裝置上網之用。

相同原理,Tri Band 中的其中一條頻寛會用作溝通之用,所以餘下給手機使用的頻寛則為兩條,這點是使用 Mesh WiFi 時需要特別留意的。

三頻 Mesh WiFi 會有獨立的 5GHz 頻寛供 Router 與 Satellite 之間溝通用

Mesh WiFi 安裝佈局建議

由於需要連網的裝置大多集中於客廳部份,因此大多數人都會把主機 Router 設於客廳之中,但是當單位的呎數大至六百多呎或以上的時候,而當中也有牆及傢俱等阻隔,令 WiFi 受到干擾,所以 Mesh WiFi Satellite 的擺放位置便成為當中的關鍵要素。本文以兩機裝、三機裝及四機裝為例子,向大家提供四種擺放的方式作為參考,適合任何品牌安放。

兩機裝:適合 600 至 700 呎的三房型單位

主機 Router 設在客廳之中,選擇放在較接近房間的位置,然後 Satellite 分機則放於中間房內,主機便可以透過 5GHz 的頻道連接衛星分機,從而把網絡覆蓋全屋。

三機裝:適合 700 至 1000 呎的多房型單位

這類型的單位,分別有「品字」及「直線」兩種擺放方式,如果單位較為貼近方形的位,建議把裝置呈「品」字型擺放。仍然是主機 Router 放於廳中,而另外兩部衛星分機則如圖示般分放兩個對角的位置,即使大如千呎的單位,也可令整個空間充滿網絡。

同樣都是三機裝的千呎單位,如果是屋的設計呈長方形的話,則可採取「直線」擺放法,主機 Router 放於屋的最正中位置,而兩部衛星分機則左右放在不同的位置,即可解決創建 Wi-Fi 零死角的環境。

四機裝:千呎以上的豪宅

面對如此巨型的空間,無論是住宅或是辦公室,都可以採用四機裝來構建網絡系統,而擺放的方式同樣以主機 Router 放置在單位的正央位置,以其餘的衛星分機則如圖示,一台放在左方,而另外兩台串連地放在另一邊。

Mesh WiFi 實際安裝測試、用App就搞妥?

Mesh WiFi 技術驟聽相當複雜,一般用家可能會以為於設定上也會相對困難,但事實並非如此。我們今次對幾款來自 3 個不同品牌的 WiFi 6 Mesh Router 進行測試,在測速之前當然就會全部都試行安裝一次,發現今次測試的 NETGEAR、ASUS、Linksys 推出的 Mesh WiFi Router 都可以利用 Android/iOS 之官方手機 Apps 進行設定。

綜觀整個安裝過程,用戶只需要先為 Router 接上電源和 Lan 線,再為Satellite 衛星節點也接上火牛,把裝置一一開啟後、打開手機官方 Apps,跟著步驟指引安裝便可。

值得一提是,過程中,所有 App 都會自動偵察Node衛星節點來安裝,對比舊式需要進入網頁瀏覽器作調校的型號簡化不少,即使是對網絡設定經驗較少的用戶都可以輕鬆應付。

▲ 安裝 Orbi 過程中,需掃瞄一下 QR Code。
▲ ASUS ZenWiFi 連接時,採用藍牙自動搜尋模式。
▲ Linksys Velop 的安裝介面算是簡潔易用。

使用 Mesh WiFi 的必要設定

對許多使用者來說,入手 Mesh WiFi 網絡系統的原因,自然是希望能獲得家中或辦公室 WiFi 全覆蓋的嶄新上網體驗。以下就以 Orbi 為例,介紹 3 個使用 Mesh WiFi 的必要設定。

更改 WiFi 名稱(SSID)

週遭可能充斥太多 WiFi 信號,因此為家中或辦公室的 WiFi 網路取個獨一無二好辨認的 WiFi 名稱,專有名詞又稱為「SSID」,就不用在連線清單上找半天了,Orbi 使用者可以這樣做:

  1. 啟動網路瀏覽器,並在網址列輸入 http://www.orbilogin.com 或 192.168.1.1。(提醒:你的裝置必須經由乙太網路線或無線網路連結至 Orbi 路由器,才能存取此頁面。)
  2. 當出現提示資訊時,輸入 Orbi 路由器的使用者名稱和密碼。
  3. 預設使用者名稱為 admin;預設使用者密碼為 password。
  4. 在 BASIC 頁籤下,點擊 Wireless 選項。
  5. 在 Name(SSID)欄位中,輸入你偏好的無線網路名稱,接著點擊 Apply 儲存本次變更。

Mesh WiFi 的同步鍵大多兼具 WPS 功能

NETGEAR orbi 背後的 SYNC 鍵同時為 WPS

一般 WiFi Router 都具備 WPS 快速連線功能,而且還會在機身上做成實體按鍵,方便使用者在不需要記住 WiFi 名稱和密碼的情況下,也能安全迅速地連結到 WiFi 網路。

Mesh WiFi Router 也不例外,配備 WPS 鍵,但為了節省空間,大多把 Sync 同步鍵設定成兼具 WPS 功能,所以不少新入手使用者會對此感到疑惑。以上述提到的 Orbi 為例,它背後的 Sync 鍵也就是 WPS 鍵,因此你也可以透過按壓這個 Sync 鍵,搭配啟動手機或電腦的 WPS 功能,當朋友來訪時也能簡單配對上網了。

Mesh WiFi(2022 新款 WiFi 6)香港型號推介

NETGEAR Orbi RBK352

Orbi RBK352 主機 + 衛星機套裝,屬於 NETGEAR Orbi Mesh WiFi 路由器系列中較入門的款式,採用 AX1800 雙頻 Wi-Fi 6 規格,支援2.4GHz (600Mbps) + 5GHz(1.2Gbps),並向下兼容 802.11a/b/g/n/ac 制式。

Orbi RBK352 機身細小、簡約,對於香港的小型家居而言相對合適,但就內置了 2 條帶高功率放大器的高性能天線,同時支援 MU-MIMO,可同時在多個設備上進行數據流傳輸。而以速度而言,它在我們的測試中可以恆常保持下載速度於 700Mbps 或以上,表現對比起更貴價的其他品牌出品更強。

NETGEAR Orbi RBK352
雙頻 AX1800
售價:約 $1,520
查詢:https://netgear.anlander.com/collections/mesh-wifi-systems/products/netgear-orbi-rbk352

Asus ZenWiFi AX Mini XD4

ASUS 旗下的 ZenWiFi AX Mini XD4 為系列中少有的入門階級產品,同樣採用 AX1800 雙頻 Wi-Fi 6 規格,支援2.4GHz (574Mbps) + 5GHz(1201Mbps),並向下兼容 802.11a/b/g/n/ac 制式。

ASUS 在 ZenWiFi AX Mini XD4 上主要想吸納入門家用定位的使用者,設計以簡約為主,設定亦趨向簡易,同時加入可以 App 設定的家長電腦控制程式 以及 AiProtection 等額外功能,速度方面稍遜於同價位的 Orbi RBK352,不過仍然表現不俗。

Asus ZenWiFi AX Mini XD4
雙頻 AX1800
售價:約 $1899 (2 件套裝)
查詢:https://theonemart.com/

Linksys Velop AX

Linksys Velop AX MX10600 是市場上罕有以單件裝發售的 Mesh WiFi,售價單件 $2,780。唯僅單購一件並無法發揮 Mesh WiFi 之效,想使用 Linksys 又想使用 Mesh WiFi 請購兩件 Velop AX。它的獨特之處是體積雖然是柱型,但未知是否受設計所影響,體積明顯較其他型號更大。

Linksys Velop AX 最特別是可以向後兼容舊款的 WiFi 5 Velop,組成一個偽 Mesh WiFi 6 系統。速度上僅支援 AX5300 三頻 WiFi (1147+2402+1733 Mbps),提供 Tri-Band Dynamic Backhaul 技術,4X4 MU-MIMO 技術及 WiFi新一代 OFDMA 技術(若連接舊款 Velop WiFi 5 則無此功能),可同時為多個設備提供高速 WiFi。

Linksys MX10 Velop AX
三頻 AX5300
售價:約 $4,999 (套裝)
查詢:https://theonemart.com/

NETGEAR Orbi RBK752

Netgear RBK752 Orbi AX4200 為 Netgear Orbi 系列中的中高階型號,目前兩件裝的售價已回落至 $3,000 樓下,是同級機中最抵玩的一款。 RBK752 套裝中包括一台 Orbi RBR750 主機 Router,以及一台 Orbi RBS750 Satellite 副機。無線網絡頻寬高達 4.2Gbps,採用 2.4GHz+5GHz 三頻傳輸方式。提供 12-Stream 與專用 AX6000 等級八天線 4 X 4 節點傳輸通道。

Netgear RBK852 Orbi AX6000 支援三頻 WiFi,2.4GHz(1200Mbps)+ 5GHz(2400Mbps)用於 WiFi 裝置連接到 Internet,5GHz(2400Mbps)專用WiFi 鏈路,可加快 Orbi Router 與 Orbi Satellite 之間的數據連接,令速度與覆蓋兼得。

NETGEAR Orbi RBK752
三頻 AX4200
售價:$2,880
查詢:https://netgear.anlander.com/products/netgear-orbi-rbk752

香港環境實測比較

面積 1,100 呎的家中

是次速度測試環境在面積 1,100 呎的家中進行,使用的是網上行 netvigator 1000M 光纖服務計劃,一套兩件的 Mesh Wifi 系統分別包括 Router 主機,以及一個 Satellite 裝置,Router 被設定於客廳,而於睡房設置 Satellite,並使用 Samsung Galaxy S22 Ultra 運行 SpeedTest 測試上下載速度。雖然各官方App 內都有提供速度測試,但還是用第三方的才公平,也易於比較。

客廳速度測試

在可以直接連上 Router 的客廳,各款支援 Mesh WiFi 6 的速度在客廳都相差不遠,在下載方面平均都有 700Mbps 以上的速度, Linksys Velop 僅有 655Mbps 速度令人意外,連主打入門的 NETGEAR Orbi RBK352 都可以得到 712Mbps 的速度。

整體下載表現最快的有 Netgear Orbi RBK752,在此處的下載速度可以達到 791Mbps,令人滿意。至於 ASUS ZenWiFi AX 則以上載表現最為亮眼,可以達到 720Mbps。

各 WiFi 6 Mesh Router 於客廳速度測試結果

睡房速度測試

在客廳的測試,由於裝置與 Router 主體直連,故各機的表現沒有太大分野,但在穿透一幅主力牆之後、在睡房處連接 Satellite,測試才開始見真章。

四機當中,依然以 NETGEAR RBK752 的表現最佳,於保持 778Mbps 下載時上載亦提升到 674Mbps,其次 ASUS ZenWiFi 的表現與 NETGEAR Orbi RBK352 相若。唯 Linksys Velop AX 的表現繼續低走,速度只有 588Mbps 下載及 596Mbps 上載,或許與客廳本身速度已經較低有關。

各 WiFi 6 Mesh Router 於睡房速度測試結果

主人房速度測試

來到主人房,與客廳主機的距離最遠,同時與 Satellite 機亦有一牆之隔,就更考起各機組的發射能力。四機當中,以 Linksys Velop 的速度掉得最明顯,僅餘 510Mbps 下載與 593Mbps 上載,不僅與客廳及睡房有明顯差距,上載速度更較價錢最便宜的 NETGEAR Orbi RBK352 要差 。

ASUS ZenWiFi AX Mini 的表現就不過不失,下載速度依然可以保持在 693Mbps,不過表現最佳的仍然是 NETGEAR Orbi RBK352 及 RBK752,兩者在下載速度上沒有太大下調,依然可以保持在 700Mbps 以上水平,RBK752 更得以趨近 800Mbps 關口。

各 WiFi 6 Mesh Router 於主人房速度測試結果

四款 Mesh Wifi 6 Router 都解決了訊號疲弱的問題,兩房較深入的位置也收到滿格訊號,就算是關上房門也沒多大影響,在套廁內上網看新聞節目影片也暢順。實測發現,Mesh Wifi 6 所提供的上下載速度,都較舊有平價Router 有近 20% 的提升。

以香港屋住環境擠迫多間隔,主力牆往往在大廈中間,影響 Wifi 訊號,使用 Mesh Wifi產品可以真正設立「無死角」無線網絡環境,有網絡訊號問題用 Mesh Wifi 絕對是必備的。

查詢:ASUS ZenWiFi AX Mini XD4
查詢:Linksys Velop AX
查詢:NETGEAR Orbi RBK352
查詢:NETGEAR Orbi RBK752

【手機比較】ASUS ROG Phone 7 與 ASUS ROG Phone 6:搶新款定平玩上代夠?

0

ASUS ROG Phone 7 和 ASUS ROG Phone 6 是兩款非常受歡迎的遊戲手機,它們都擁有強大的處理器、大容量的內存和優秀的攝影功能。然而,這兩款手機之間還存在著一些差異,例如屏幕與顯示、效能和充電等方面。本文將對這些差異進行比較,以幫助讀者更好地了解這兩款手機的優缺點。

項目ASUS ROG Phone 7ASUS ROG Phone 6
網路技術GSM / CDMA / HSPA / LTE / 5GGSM / CDMA / HSPA / LTE / 5G
處理器Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm)Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm)
顯示屏尺寸6.78 英寸6.78 英寸
顯示屏類型AMOLED, 1B 色彩AMOLED, 1B 色彩
平台Android 13Android 12, 可升級至 Android 13
內部存儲256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM128GB 8GB RAM, 128GB 12GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM
主相機50 MP, f/1.9, 24mm (wide), 1/1.56″, 1.0µm, PDAF
13 MP, f/2.2, 13mm, 120˚ (ultrawide)
5 MP, f/2.0, (macro)
50 MP, f/1.9, (wide), 1/1.56″, 1.0µm, PDAF
13 MP, f/2.2, (ultrawide)
5 MP, (macro)
前置相機32 MP, f/2.5, 29mm (wide), 1/3.2″, 0.7µm12 MP, 28mm (wide)
WLAN
WLANWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-band, Wi-Fi DirectWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, tri-band, Wi-Fi Direct
NFC
藍牙5.3, A2DP, LE, aptX Adaptive5.2, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive
3.5mm 耳機插孔
充電65W 有線快充,PD3.0,QC5,廣告宣傳可在 42 分鐘充滿65W 有線快充,PD3.0,QC5,廣告宣傳可在 42 分鐘充滿
傳感器指紋(光學式,內置顯示屏下)、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針指紋(光學式,內置顯示屏下)、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針

屏幕與顯示

ASUS ROG Phone 7 和 ASUS ROG Phone 6 都擁有 6.78 英寸的 AMOLED 屏幕,並支持 1B 色彩。然而,ASUS ROG Phone 7 的屏幕比 ASUS ROG Phone 6 更加先進,支持更高的刷新率和更高的觸控採樣率。具體來說,ASUS ROG Phone 7 的屏幕支持 144Hz 的刷新率和 300Hz 的觸控採樣率,而 ASUS ROG Phone 6 的屏幕只支持 144Hz 的刷新率和 240Hz 的觸控採樣率。這意味著 ASUS ROG Phone 7 的屏幕在遊戲中顯示更加流暢,並且對用戶的操作反應更加靈敏。

此外,ASUS ROG Phone 7 的屏幕還支持 HDR10+,這意味著它可以顯示更加生動和逼真的顏色。ASUS ROG Phone 6 的屏幕則不支持 HDR10+,這意味著它的顯示效果可能會略遜一籌。另外,ASUS ROG Phone 7 的屏幕還擁有一個內置的顯示器,可以顯示一些有用的信息,例如遊戲中的 FPS 和 CPU 使用率等。這個內置顯示器可以幫助用戶更好地了解遊戲運行的情況,並進一步優化遊戲體驗。

ASUS ROG Phone 7 在屏幕與顯示方面比 ASUS ROG Phone 6 更加先進和出色。它的高刷新率、高觸控採樣率和 HDR10+ 支持可以提供更好的顯示效果,而內置顯示器可以幫助用戶更好地了解遊戲運行的情況。

效能

ASUS ROG Phone 7 和 ASUS ROG Phone 6 都擁有強大的處理器和大容量的內存,可以提供出色的遊戲性能。ASUS ROG Phone 7 搭載了 Qualcomm Snapdragon 888+ 處理器,而 ASUS ROG Phone 6 搭載了 Qualcomm Snapdragon 888 處理器。這兩款處理器都是目前市場上最強大的處理器之一,可以提供極快的運行速度和流暢的遊戲體驗。

然而,ASUS ROG Phone 7 在效能方面比 ASUS ROG Phone 6 更加出色。除了處理器之外,ASUS ROG Phone 7 還搭載了更快的內存和更快的存儲器。具體來說,ASUS ROG Phone 7 支持 LPDDR5 內存和 UFS 3.1 存儲器,而 ASUS ROG Phone 6 只支持 LPDDR5 內存和 UFS 3.0 存儲器。這意味著 ASUS ROG Phone 7 可以更快地加載遊戲和應用程序,並且在多任務處理時表現更加出色。

此外,ASUS ROG Phone 7 還擁有更強大的散熱系統,可以保持處理器和內存的運行溫度在一個較低的水平。這可以進一步提高手機的運行效能和穩定性,並且可以讓用戶更長時間地遊戲。

ASUS ROG Phone 7 在效能方面比 ASUS ROG Phone 6 更加出色。它擁有更快的內存和存儲器,更強大的散熱系統,可以提供更快的運行速度和更流暢的遊戲體驗。

攝影功能

ASUS ROG Phone 7 和 ASUS ROG Phone 6 都擁有優秀的攝影功能,可以捕捉高質量的照片和視頻。ASUS ROG Phone 7 搭載了一個 50 MP 的主相機、一個 13 MP 的超廣角相機和一個 5 MP 的微距相機,而 ASUS ROG Phone 6 搭載了一個 50 MP 的主相機、一個 13 MP 的超廣角相機和一個 5 MP 的微距相機。

然而,ASUS ROG Phone 7 在攝影方面比 ASUS ROG Phone 6 更加出色。它的主相機擁有更大的感光元件和更快的對焦速度,可以拍攝更加清晰和詳細的照片。此外,ASUS ROG Phone 7 的前置相機也比 ASUS ROG Phone 6 更加先進,擁有更高的像素和更好的拍攝效果。

ASUS ROG Phone 7 在攝影方面比 ASUS ROG Phone 6 更加出色。它擁有更先進的主相機和前置相機,可以拍攝更加清晰和詳細的照片和視頻。

總結

綜合以上比較,ASUS ROG Phone 7 在屏幕與顯示、效能和攝影功能方面都比 ASUS ROG Phone 6 更加出色,但如果考慮到售價與上手後的感覺,或許隔代升級較好。

【評測】ASUS ROG Phone 7
【評測】ASUS ROG Phone 6

AMD 推出 Ryzen Z1 系列處理器,目標就是要做掌上遊戲機

AMD(NASDAQ: AMD)推出為掌上型PC遊戲機所打造的極致高效能全新Ryzen Z1系列處理器。Ryzen Z1系列擁有Ryzen Z1以及Ryzen Z1 Extreme兩款高效能處理器,並基於AMD RDNA™ 3架構打造的顯示核心,帶來領先業界的遊戲體驗、強悍的電池續航力。AMD將與華碩聯手推出首款搭載Ryzen Z1系列之裝置——Asus ROG Ally,該高階掌上型PC遊戲機最高搭載Ryzen Z1 Extreme處理器。

AMD全球副總裁暨客戶端OEM總經理Jason Banta表示,AMD持續推動新一代遊戲體驗的演進,範圍涵蓋遊戲機、桌機以及掌上型裝置。Ryzen Z1處理器在令人振奮的遊戲機規格中為玩家帶來卓越的遊戲體驗與極致可攜性。

Ryzen Z1系列處理器搭載8核心與16執行緒,採用高效率“Zen 4”架構,提供令人屏息的視覺效果,以及卓越的電池續航力以帶來具可攜性且高效能的遊戲體驗。透過基於AMD RDNA 3架構的內建顯示核心,玩家將可流暢地體驗繪圖密集型的現代遊戲。使用者可藉由AMD Software: Adrenalin Edition™驅動軟體及AMD Radeon Super Resolution、Radeon Chill、Radeon Image Sharpening以及AMD Link等眾多功能最佳化遊戲體驗,提升遊戲效能、畫面更新率與反應速度,同時延長電池續航力。

每款AMD Ryzen Z1系列處理器皆支援USB4,可迅速且輕鬆連接最新外接儲存與顯示設備,同時亦支援最新LPDDR5與LPDDR5X記憶體標準,以高速效能與低延遲更快速響應遊戲。

搭載Ryzen Z1系列處理器的裝置相容於Windows 11與其他作業系統,能執行全面的Windows 11應用與遊戲。玩家可透過另外販售的Xbox Game Pass Ultimate訂閱服務暢玩數百款PC遊戲,並無縫存取遊戲庫。藉由基於x86架構並支援Windows 11作業系統,Ryzen Z1系列裝置的使用者可以原生模式執行各種熱門社群與生產力軟體。搭載Ryzen Z1的裝置亦配備各種智慧電源管理技術,在執行遊戲與應用時發揮卓越電池續航力。

Xbox硬體部門負責人Roanne Sones表示,Xbox一向以玩家為中心,提供最能符合遊戲需求的體驗與裝置。透過Xbox Game Pass Ultimate訂閱服務,我們為可攜式掌上型遊戲機等全新裝置提供數百款遊戲,我們非常高興看到AMD開發全新處理器,帶動這類型裝置蓬勃成長。

首款搭載AMD Ryzen Z1處理器的全新裝置為Asus ROG Ally,華碩將於5月11日宣布這款全新裝置的上市時程與售價。

華碩遊戲事業群產品管理總監Shawn Yen表示,享受絕佳遊戲體驗並不代表一定要和椅子或充電器綁在一起。憑藉全新Ryzen Z1系列處理器,我們與AMD聯手帶來卓越可攜性遊戲體驗所需的效能、視覺效果以及效率,不論在旅行、工作通勤或單純希望毫無束縛的暢玩遊戲,都能做到。

路由器 101:WiFi 6 路由器,如何提升家庭網絡品質?

在現代社會中,家庭網絡品質對生活品質有很大的影響。新世代的 WiFi 6路由器可以提升家庭網絡品質,讓你的互聯網體驗更加流暢。本文將介紹什麼是WiFi 6,以及如何選擇和使用一個品質優良的 WiFi 6路由器。

什麼是 WiFi 6?

WiFi 6是目前最新的 WiFi規格,亦稱為IEEE 802.11ax。它是基於前一代 WiFi 5,也就是IEEE 802.11ac的改進版本。相對於 WiFi 5, WiFi 6提供更快的速度和更高的效率。

WiFi 6 基於 OFDMA(orthogonal frequency division multiple access)技術,這種技術可以在同一時間內將 WiFi頻譜分配給多個裝置,從而提高整體網絡效率。此外, WiFi 6還使用MU-MIMO(multi-user multiple-input and multiple-output)技術,它可以同時傳輸數據到多個裝置,提高數據傳輸速度。

如何選擇和使用一個品質優良的 WiFi 6路由器?

一個高品質的 WiFi 6路由器可以提供更高效的網絡品質,從而提高網絡體驗。在選擇 WiFi 6路由器時需要注意以下幾點:

1. 速度: WiFi 6路由器理論上可以提供更快的速度,因此需要選擇能夠提供高速傳輸的產品。一般來說,速度越快的路由器,就需要更高的價格。

2. 品牌:選擇知名品牌是較明智的選擇,因為他們通常提供更高品質的產品和更好的服務。

3. 覆蓋範圍:如果您的家庭面積較大,需要選擇能夠提供廣泛覆蓋範圍的產品。

4. 安全性: WiFi網絡安全非常重要,需要選擇能夠提供強大安全保護的產品。

5. 附加功能:一些高端 WiFi 6路由器還可能有其它附加功能,例如智能家居連接、家長控制和VPN等。

一個品質優良的 WiFi 6路由器可以提供更高效的網絡品質,使您的互聯網體驗更加流暢。在使用過程中,需要注意以下幾點:

1. 更新路由器軟件:定期更新路由器的軟件可以提高系統安全性和性能。

2. 重啟路由器:定期重啟路由器可以清除並重新建立網絡連接,從而提高網絡穩定性。

3. 更改 WiFi名稱和密碼:更改 WiFi名稱和密碼可以提高網絡安全性。

想購買最新的 Mesh WiFi Router 解決屋企網絡覆蓋問題,可以參考我地嘅:【詳解】什麼是 Mesh WiFi 6?原理解說,安裝佈局推介及評測 2023https://www.techritual.com/2023/04/13/357074/

如果你想知道自已的上網速度快與慢,可以前往 Techritual.com 與 SpeedTest 聯合的「香港網速測試 SpeedTest HK」進行測速。

OpenAI:即將推出 ChatGPT 企業版訂閱服務

OpenAI 表示,正在開發新的 ChatGPT Business 訂閱服務,供那些希望掌控數據的專業人士以及尋求管理終端用戶的企業使用。

ChatGPT Business 就是 ChatGPT 企業版。OpenAI稱,公司計劃在未來幾個月內推出這款新服務,它將遵循 API 數據使用規則,即默認情況下不會使用企業用戶的數據來訓練模型。

OpenAI 曾提到,隨着服務的迅速發展,公司正在探索ChatGPT更多的付費計劃。ChatGPT的運營費用高的“驚人”,每次對話的成本都能以幾美分來進行計算。

今年2月公佈的一份調查顯示,一家提供就業服務的平台對1000家企業進行了調查後發現,近50%的企業表示,已經在使用ChatGPT;30%表示,有計劃使用。

【開箱評測】Samsung A54 手機:影相有唔錯表現

本網早前為大家進行 Samsung Galaxy A34 5G 真心評測,它的性價比都相當不錯。今次為大定帶來定位較高的 Galaxy A54 5G 真心評測,會有不有更高性價比表現,就真係要睇過先知。

Samsung Galaxy A34 5G 硬件規格

螢幕尺寸:6.4 吋 1080 x 2340 (FHD+)
機身體積:158.2 x 76.7 x 8.2 mm
重量:199g
CPU:Exynos 1380
RAM:8GB
ROM:256GB
系統:Android 13
主相機: 5000 萬像素廣角鏡(F1.8) + 800 萬像素超廣角鏡 (F2.2) + 500 萬像素微距鏡(f2.4)
前置相機:1300 萬像素(F2.2)
電池容量:5000mAh
其他:120Hz 刷生率螢幕、IP67 防水、立體聲喇叭
定價:HK$3,998

平實設計

Samsung Galaxy A54 5G 螢幕比 Galaxy A34 5G 較細為 6.4 吋,螢幕用開孔設計,佔屏比更高,手感對比出色不少,機身亦同樣支援 IP67 防水及 MicroSD 卡槽,三鏡頭亦採用相同設計語言,設獨立小開孔,設計平實而耐看。

設 6.4 吋螢幕

螢幕用開孔設計,佔屏比更高

設立體聲喇叭

MicroSD 卡槽

平實的機背

三鏡頭設獨立小開孔

系統功能齊全

Samsung Galaxy A34 5G 亦像 Galaxy S23 Ultra 已換上 One UI 5.1 系統 (Android 13),系統功能亦設有螢幕刷生率切換、社交媒體應用雙開 Dual Messenger、安全資料夾、連接 Windwos 電腦及最高提升 8GB 虛擬 RAM 的 RAM Plus 功能。

  • 螢幕刷生率切換
  • Dual Messenger
  • 連接 Windwos 電腦
  • RAM Plus 功能

中階效能,使用時間出色

Samsung Galaxy A5 5G 規格是 5nm 晶片Exynos 1380 CPU、8GB RAM 及 256GB ROM,在 Antutu 跑分是 514,762分,性能比 Galaxy A34 5G 出色,儲存空間亦足夠使用。同樣用 5000mAh 電量,PCMark 3.0 使用時間測試獲得 16 小時 5 分鐘的成績,續航力亦較 Galaxy A34 5G 高。

  • Antutu 跑分是 514,762分
  • PCMark 3.0 使用時間測試獲得 16 小時 5 分鐘的成績

Samsung Galaxy A5 5G 設 5000 萬像素廣角、800 萬像素超廣角及 500 萬像素微距鏡頭。5000 萬像素 OIS 廣角鏡用上 1/1.56” 感光元件,都有中高階手機的拍攝硬件規格。

廣角鏡拍攝效果清晰而細緻,色彩飽和度較高,室內及陰天環境,白平衡都可以還原現場環境水平,同旗艦機比較,只係缺乏了一點層次感。

超廣角鏡影像沒有明顯變形,邊緣部份亦畫質只有輕微鬆散,色彩飽和度亦稍遜廣角鏡。微距鏡有一定清晰度,但色彩飽和度較低,如果需要拍攝花卉,都是用廣角鏡較好。

Samsung A54 優點

使用時間出色
廣角鏡表現不錯
效能達中階水平
儲存空間足夠使用

Samsung A54 缺點

微距鏡欠實用性

Wiz 智能燈泡開始支援 Matter,Apple HomeKit 用戶要注意

0

作為智能燈泡市場中相對便宜的選擇,Wiz 產品相當受歡迎。但他們一直沒有支持 HomeKit(僅支持 Siri Shortcuts),對於蘋果 Home 生態系統的用戶來說並不是最理想的選擇。

今天起,Wiz 正在為其許多新燈泡型號推出 Matter 支持。這是首次為這些配件在蘋果 Home 中提供官方支持。Wiz subreddit 有一些更多有關支持哪些型號的詳細信息。最初的推出支持約 135 種型號,其中許多將在 5 月推出。

如果您已經擁有兼容的 Wiz 燈泡,請確保您從 App Store 下載了最新版本的 Wiz 應用程序,並且燈泡固件是最新的。然後,在 Wiz 應用程序中,導航到設置 -> 集成 -> Matter,並按照步驟配對燈泡。

Matter 是一個開放的智能家居標準,受到 Amazon Alexa,Google Home 和蘋果的支持,允許配件製造商與單一標準兼容(而不是三個單獨的專有標準)並集成到每個主要提供商的智能家居生態系統中。

【評測】MSI MAG X670E Tomahawk WiFi

MSI 主機板截至目前為止,採用 AMD X670 系列晶片組的製品只有 4 款,MAG X670E Tomahawk WiFi 是最近才新上架入門定位產品,以萬元有找價格吸引預算有限族群。

MAG X670E Tomahawk WiFi 採用 AMD X670E 晶片組,市場參考價格約 9,990 元,是 MSI 第二便宜的 X670 系列製品。8,xxx~9,xxx 元價格帶,是 X670 系列製品的起始點,對 B650 系列而言則屬於高價位區間。該如何選擇才好,主機板的設計五花八門,而買方青菜蘿蔔各有所好,因此可能難以下定論。

不過莫忘晶片組功能性這些關鍵差異,像 X670E 的 PCIe 通道、USB 3.2 Gen 2×2(20Gbps)/ Gen 2(10Gbps)等,諸如此類數量都比 B650 系列多。如果 PCIe NVMe 固態硬碟、高速 USB 裝置連接數量比較多,就得留意規格差異影響,筆竟 PCIe 頻寬切分共享、USB 搭配集線器的設計,會使速度體驗打折扣。

MAG X670E Tomahawk WiFi 設計配置

一如 MAG X670E Tomahawk WiFi 和 MAG B650 Tomahawk WiFi 相較,參考價格約 9,990 元對上 7,290 元,雖說基礎電路設計布局和外觀相仿,但堆砌密集度反映出這 2 千餘元價差。MAG X670E Tomahawk WiFi 的 PCIe x16 和 M.2 支援 PCIe 5.0,有 PCIe x4 插槽、M.2 是較多的 4 組等,組裝運用會更有彈性。

MAG X670E Tomahawk WiFi 植基於 8 層 IT-170GR、2oz 銅箔厚度印刷電路板,建構出 14(80A)+2(SoC)+1(MISC)相 Duet Rail 處理器電源迴路,搭配 2 組 8pin 電源輸入插座。它有 4 組 DDR5 記憶體插槽,標榜結合 Memory Boost Technology 最佳化設計,超頻支援性可達 DDR5-6600+。

電源迴路的散熱處理方面,熱源元件貼合 7W/mK 散熱墊,但散熱模組本身並未包含熱導管,而其中一側延伸成為 I/O 遮罩已成為設計慣例。實際裝機時,計有 8 組 4pin 風扇能彈性運用,支援含括處理器散熱器、水冷幫浦、系統風扇,喜歡燈光效果則有可尋址 V2、RGB 插座各 2 組得以連接相關裝置。

MAG X670E Tomahawk WiFi 共有 4 組 PCIe 插槽,PCI_E1 支援 PCIe 5.0 x16,因而搭配鋼鐵裝甲強化設計。其他包含 PCI_E2 PCIe 3.0 x1,以及 2 組採用 x16 形式插槽提供 PCIe 4.0 支援,但通道配置依序為 x4(處理器供應)、x2,得留意 PCI_E4 和 M.2_4 共享 4 條通道,若只使用 M.2_4 是可以獨占那 4 條通道。

在 ATX 尺寸、X670E 功能較多這條件下,M.2 插槽總計有 4 組能運用,M.2_1 支援至 PCIe 5.0 x4,配備獨立的散熱片、散熱底板、預先裝配 EZ M.2 Clip 等。其餘由晶片組供應 PCIe 4.0 x4 通道,配件裡也提供數個 EZ M.2 Clip 螺絲,M.2_2 和 M.2_3 共用散熱片但沒有散熱底板,M.2_4 兼容 SATA 模組只是連散熱片都沒有。

剩餘功能配置在於 I/O 部分,除了兼具散熱作用的遮罩,不免俗地也結合預載背板設計,以及便於更新 BIOS 的 Flash BIOS 按鈕。在此除了 HDMI 2.1 和 DisplayPort 1.4 顯示輸出,還有組 USB 3.2 Gen 2(Type-C)整合了 DisplayPort 1.4 Alt Mode 功能,這些都能搭配處理器內顯彈性運用。

此處有 USB 3.2 Gen 2×2、3 埠 USB 3.2 Gen 2(其一為 Type-C,即前述那組)、4 埠 USB 3.2 Gen 1,透過擴充埠可再拉出 USB 3.2 Gen 2(Type-C)、USB 3.2 Gen 1 和 USB 2.0 各 4 埠。由於 X670E 晶片組具有較多 USB,經工具軟體輔助查看,MAG X670E Tomahawk WiFi 似乎沒有動用 USB 集線器來拓展數量。

至於 Audio Boost 音效是使用 Realtek ALC1200 編解碼器,搭配音效電容、隔離線路等設計,MSI 打出安全牌而非追逐新製品。雙網路部分,2.5Gbps 乙太網路使用 Realtek RTL8125BG 控制器,搭配近來逐漸常見的 AMD Wi-Fi 6E RZ616 無線網路模組,這是 AMD 和 MediaTek 合作推出的解決方案。

MAG X670E Tomahawk WiFi 性能實測體

在 UEFI BIOS 內,MSI 近期陸續新加入一些功能,如 Enhanced Mode Boost 簡易性能提升選項,另外還有能提升記憶體頻寬、降低延遲的 High-Efficiency Mode,以及 Memory Context Restore 標榜能縮短開機等待時間最多達 50%,諸如此類可以自由嘗試壓榨出更多性能、提高使用體驗。

MAG X670E Tomahawk WiFi 性能實測體驗搭配 AMD Ryzen 7 7800X3D 進行,這兩款產品在台灣開賣的時間點相近,所以 MSI 某程度上是主打這樣搭配,作為追求遊戲體驗的性價比組合。實測時 UEFI BIOS(7E12v131)維持預設值,只另外開啟記憶體模組的 A-XMP 功能,所得結果彙整如下。

測試平台

MAG X670E Tomahawk WiFi
Geekbench 6
Multi-Core PerformanceMulti-Core Score14467
Integer Socre14065
Floating Point Socre15245
Single-Core PerformanceSingle-Core Score2614
Integer Socre2593
Floating Point Socre2654
OpenCL PerformanceOpenCL Score324761
Vulkan PerformanceVulkan Score244423
3D Particle Movement
Total Score(Mops/sec)3409.885
3DTrig(Mops/sec)582.1135
BiPy(Mops/sec)1216.6129
P1rRjct(Mops/sec)699.682
Cosine(Mops/sec)294.7328
HypCube(Mops/sec)396.7259
NormDev(Mops/sec)220.0175
7-Zip
整體評等(GIPS)122.27
壓縮評等(GIPS)116.452
解壓縮評等(GIPS)128.087
Nero Score
Nero Score15055
CPU分數3442
AI 標記4125
AVC 解碼和編碼2759
GPU分數11613
AVC 解碼和編碼5629
元宇宙17596
Cinebench R23
CPU – Multi Core(pts)17825
CPU – Single Core(pts)1777
Blender Benchmark
CPUmonster127.741831
junkshop83.730472
classrom61.909156
dGPUmonster6896.917202
junkshop3263.354832
classrom3204.712317
AIDA64 Cache & Memory Benchmark
Read(MB/s)58674
Write(MB/s)79797
Copy(MB/s)58742
3DMark
Speed WayGraphics Score9980
Time Spy ExtremeScore14415
Graphics score19427
CPU score5856
Fire Strike UltraScore23609
Graphics score24454
Physics score32060
Combined score14270
CPU ProfileMax threads7870
16-threads7896
8-threads6858
4-threads3706
2-threads1881
1-threads941
PCI Express feature testBandwidth(GB/s)26.85
PCMark 10
Extended Score13756
EssentialsScore11880
App Start-up Score18629
Video Conferencing Score8222
Web Browsing Score10949
ProductivityScore10920
Spreadsheets Score12558
Writing Score9487
Digital Content CreationScore16634
Photo Editing Score26522
Rendering and Visualization Score19714
Video Editing Score8804
GamingScore44830
Graphics score80326
Physics score33771
Combined score20728
CrossMark
總分2080
生產力1949
創造力2295
反應1885
WebXPRT 4
Score312
照片增強(ms)228
使用人工智能整理照片(ms)1360
股票期權定價(ms)80
基於 Wasm 的加密筆記和 OCR 掃描(ms)773
銷售圖表(ms)187
網路作業(ms)1206

前述 UEFI BIOS 性能自動提升選項,我們分別進行了簡單試驗,讓大家一同窺探效益。當處理器 Precision Boost Overdriver 選項設置在 Enhanced Mode Boost 2,執行 Cinebench R23 測試能使多核心數據提高約 2.1%。至於記憶體 High-Efficiency Mode 選用 Tighter 模式,AIDA64 Cache & Memory Benchmark 測得性能提高 8~16.2% 不等,延遲也由 77.0ns 縮減到 72.2ns。

目前採用 X670 系列晶片組,要價萬元有找的主機板產品大約 7 款,從供電到音效、網路等設計用料的差異並不大,挑選時就看人喜好吧。MSI 倒是有點邏輯迴異於他廠,處理器端額外的 PCIe 4.0 x4 通道,運用方式和他廠相反。他們所有 M.2 也至少支援至 PCIe 4.0,並未出現 1 組是 PCIe 3.0 這樣的配置,不妨留意哪種設計配置模式更適合組裝需求,這樣就不難挑選了。

WeChat Pay 中國支援 數字人民幣,小程序也能用

0

今日起,WeChat Pay 中國用戶將可以使用數字人民幣,在「微信支付」下選擇任意運營機構(如微眾銀行)的錢包來支持數字人民幣的交易。

現在支持數字人民幣支付的小程序商家已經很多,在出行、餐飲、零售和便民服務等很多場景下都有應用。滴滴出行、肯德基、屈臣氏、京東、中國電信、國網電力等小程序都可以使用數字人民幣支付。

微信表示,未來更多的小程序商家也將陸續支持使用數字人民幣。數字人民幣是由中國人民銀行發行的法定貨幣,該銀行正在推進數字人民幣的研發工作。這種數字貨幣將由指定運營機構進行兌換,並基於廣義帳戶體系,具有銀行帳戶的鬆耦合功能,同時也具有與現鈔等價的價值特徵與法偿性,支持可控匿名。

ChatGPT 即將有新 Plugin,讓它連網獲取超越 2021 年的資料

OpenAI 最近推出了 ChatGPT 的插件,通過授予其訪問第三方知識源和數據庫(包括網絡)的權限,可以擴展該機器人的功能。這項新功能現已在部份ChatGPT 使用者和開發人員中以 Alpha 版本提供。OpenAI表示,他們最初會優先考慮少數開發人員和訂閱其高級版 ChatGPT Plus 計劃的訂戶,然後再開始進行大規模和 API 訪問。

最引人注目的插件之一是 OpenAI 的瀏覽器插件,它允許 ChatGPT 從網絡中獲取數據以回答提出的各種問題。之前,ChatGPT 的知識僅限於 2021 年 9 月之前的日期、事件和人物。該插件使用 Bing 搜索 API 從網絡檢索內容,並在回答中列出訪問的任何網站,並引用其來源。

然而,擁有可訪問網絡的聊天機器人可能是一個風險高的前景,正如 OpenAI 自己的研究所發現的那樣。OpenAI 初創公司在 2021 年建立的一個實驗性系統 WebGPT 有時引用來自不可靠來源的資料,並被激勵從它預期用戶會發現有說服力的網站中挑選數據。

Telegram 更新,新增 Wallpaper 和更多功能

0

Telegram 是眾多訊息應用程式中最受歡迎的之一,這也不足為奇。憑藉其強大的功能和使用者友善的介面,Telegram 已成為全球眾多人的訊息應用程式首選。

最近,Telegram 推出了一次重大更新,為應用程式帶來了許多新功能。其中最令人興奮的新功能之一是能夠為個別聊天創建自訂牆紙。這意味著用戶現在可以將其喜愛的照片和色彩組合設置為他們 1 對 1 的聊天室的牆紙,使每個對話更個人化和獨特。更棒的是,用戶現在可以與聊天中的對方共享自定義的牆紙,因此雙方都可以使用相同的牆紙。

但這還不是全部。最新的更新還使用戶可以通過一個鏈接分享整個聊天文件夾。每個聊天文件夾支持多個邀請鏈接,這些邀請鏈接允許訪問不同的聊天。用戶可以在創建邀請鏈接時選擇要包括的聊天,從而更輕鬆地與朋友和家人分享對話。

除了這些新功能外,Telegram 的功能還在其他領域得到了改進。例如,現在附件菜單可以以更快的速度滾動,用戶現在可以創建無需立即添加成員的群組。

但也許這次更新中最令人興奮的新功能是對機器人的改進支援。機器人現在可以使用可收藏的用戶名和包含鏈接而無需使用「-bot」後綴,從而更易於尋找和使用。此外,Web 應用程式現在可以在任何聊天中啟動,甚至可以支援協作和多人遊戲功能。

總體而言,Telegram 的此次更新是應用程式的巨大進步。憑藉其新功能和改進的功能,很明顯 Telegram 致力於為用戶提供最佳的訊息體驗。所以,如果您還沒有,務必查看此新更新的官方更改日誌並加入 SamMobile 的 Telegram 社群,以便隨時掌握所有最新的新聞和發展。

你需要買 Apple AirTag 嗎?

0

Apple AirTag 使用的藍牙定位並不是一項新技術。事實上, AirTag 的一個主要競爭對手 Tile 早在 2013 年就已經推出。但是自那時以來,技術已經進化,可以幫助用戶從更遠的距離追蹤物品。例如, AirTag 使用一個基於社區的系統,這意味著另一個人的 iPhone 可以幫助找回你的物品。

什麼是 AirTag?

AirTag 是一個追蹤設備,可以通過使用蘋果的尋找我的網絡來幫助你找到物品。它只有 11 克重,並且有一個內置的揚聲器,當你靠近時可以聽到聲音。一個單獨的 AirTag 通常從蘋果直接購買的售價為 35 英鎊,但你可以在其他零售商那裡以至少 29 英鎊的價格購買。

AirTag是 防水的,但不是完全防水。它具有 IP67 等級,這意味着它在1米以下的水中浸泡30分鐘後仍能生存。

當你第一次設置 AirTag 時,你會被要求為追蹤器輸入一個名字,以便從查找我的應用程式中識別它–例如,”Techritual’s Key”。

要使用 Apple AirTag,你需要一台裝有 iOS 14.5 或更高版本的 iPhone 或 iPod touch。如果你是 iPad 用戶,你的平板電腦需要運行 iPadOS 14.5 或更高版本。你還可以使用 Apple Watch 上的查找物品應用,從手腕上追蹤 AirTag。

AirTags是如何工作的?

Apple 使用一個社區驅動的系統來追蹤逃脫主人的 AirTags。連接到世界各地 Find My 網絡的每一台iPhone、iPad 和 Mac 都成為一個信標,處於丟失模式的 AirTag 可以與之通信。

AirTag 發出一個安全的藍牙信號,可以被這些 Find My 網絡設備檢測到。然後,這些設備將 AirTag 的位置發送到iCloud,這意味着主人可以在地圖上看到他們的追蹤器,如下圖所示。從地圖上,你會看到一個時間戳,確認最後一次看到的時間。

如果你想確保偶然發現你的 AirTag 的陌生人可以歸還它,你可以配置追蹤器,當它被按在具有 NFC 功能的 iPhone 或 Android 手機上時,分享你的聯繫訊息。

Apple 已經證實,只有你能看到你的 AirTag 在哪裏–位置數據和歷史記錄並不保存在追蹤器本身。它補充說,”甚至 Apple 也不知道你的 AirTag 的位置或幫助找到它的設備的身份”。

通過你的AirTag播放聲音

如果你確定你的AirTag和你藏在同一個房間裏,你可以通過查找我的應用程式讓追蹤器播放警報聲。或者,你可以用Siri說’嘿,Siri,找我的鎖匙’。

要讓你的AirTag發出聲音,請遵循以下步驟:

  1. Open the Find My app and select Items.
  2. Choose the AirTag you’re searching for.
  3. Tap the Play Sound option.
  4. Once you’ve recovered your AirTag, select Stop Sound.

精確查找

在採用超寬頻技術的特定iPhone機型上,你會得到關於你丟失的AirTag位置的更詳細的描述– Apple 稱這種模式為精確查找。

如果你在附近(在藍牙範圍內),精準查找將嗅出你的AirTag,並在手機螢幕上顯示 “距離 “訊息。你還會在螢幕上看到一個箭頭,當你四處遊蕩時,箭頭會實時移動(如下圖所示)。

要在你的iPhone上使用精確查找,請按以下步驟操作:

  1. Open the Find My app and select Items.
  2. Choose the AirTag you’re searching for and tap the green arrow.
  3. Follow the on-screen instructions and move around until your iPhone connects to AirTag.
  4. Use the distance and direction stats to find your AirTag, then tap the X button when you’re finished.

Apple AirTag 和 Android

當 AirTag 首次登陸時,它是iPhone用戶的專屬產品。然而,在去年年底,這家科技巨頭推出了一款與 Android 兼容的應用程式,其功能清單很簡潔。

這款名為 “Tracker Detect “的免費應用程式,將讓你知道處於丟失模式的 AirTag 是否在藍牙範圍內。如果丟失的 AirTag 在附近停留了至少10分鐘,你可以讓它發出警報聲。你可以從 Google Play 商店下載 Tracker Detect。但需要提醒的是,Tracker Detect 的用戶評論分數只有 1.8顆星。

AirTag 的電池壽命

Apple AirTag 需要 CR2032 電池,它能持續多久取決於你使用追蹤器的頻率。在 Apple 網站上,Apple 說 AirTag 的設計是在電池需要更換之前至少持續一年。當你的 AirTag 的電池快用完時,你的 iPhone 會自動收到通知。

你能把 AirTag 掛在狗項圈上嗎?

如果你的狗項圈上的 AirTag 不能連接到查找我的網絡上的 Apple 設備,你將無法獲得最新的位置訊息。最終,如果你想追蹤你的寵物的位置,你最好購買一個帶 GPS 的專用寵物追蹤器,而不是 Apple AirTag。

路由器 101:TP-Link 路由器升級指南

在今天的數位時代,網路已成為人類生活中不可或缺的一部分。當我們使用網際網路時,路由器作為一種核心的設備就更為重要。TP-Link 路由器是許多家庭和企業使用的主流型號之一。我們將提供 TP-Link 路由器升級指南,助你優化你的網路設備。

為什麼要升級?

升級路由器的最大好處就是增強其性能,優化網路體驗。當你使用老舊的路由器時,你可能已經感到網速緩慢、不穩定和連線中斷等問題。這是因為老舊的路由器會受到技術更新的限制,不能夠支援最新的網路技術和速度等級。此外,當你家庭中有多個同時使用網路的人,也可能會降低網速,這時候升級路由器就更顯得必要了。

如何選擇升級的路由器?

你需要選擇一個能夠滿足你家庭或企業需要的路由器。如果你在家中使用路由器,那麼一個普通的路由器就可以滿足你的需要,例如為家庭提供穩定、高速的網路連接。而如果你是企業用戶,你需要選擇一個更專業的路由器,例如支援虛擬網路技術的設備。

在選擇路由器時,你需要考慮以下幾點:

– 支援的網速等級:你需要選擇一個支援你家庭或企業使用的最高網速等級的路由器。目前市場上的路由器速度等級有 802.11ac、802.11ax 等。

– 覆蓋範圍:你需要確定路由器的覆蓋範圍是否能夠滿足你的需求。如果你的家庭或企業空間較大,你需要選擇一個覆蓋範圍更廣的路由器。

– 安全性:你需要選擇一個有安全防護系統的路由器,保障你的網路安全。

– 價格:升級路由器的費用可以浩大,因此需在預算範圍內選擇最佳的型號。

如何進行路由器升級?

當你購買到適合你需要的 TP-Link 路由器後,你需要跟據以下步驟來進行升級:

1. 確認你的電腦是否連接到路由器,並開啟瀏覽器輸入「192.168.0.1」或「192.168.1.1」進入路由器管理介面。

2. 通過管理介面進行帳戶登錄,獲取升級路由器所需的資訊。

3. 下載最新的路由器固件並存放在電腦上。

4. 透過管理介面,進行路由器升級。在進行升級前,你需要關閉所有的防病毒軟件、網路防火牆等安全防護系統。

5. 等待升級完成,根據說明進行路由器的設定。

升級路由器需要格外的小心,因為任何錯誤都可能導致路由器運作不穩定,並且會對網路安全造成傷害。因此在升級前,你需要仔細閱讀路由器手冊,並遵循步驟進行升級。

總結

當你感到網速緩慢、不穩定和連線中斷等問題時,升級路由器就顯得非常必要。在選擇新的 TP-Link 路由器時,你需要考慮支援的網速等級、覆蓋範圍、安全性以及價格等因素。升級路由器前,請務必閱讀手冊,確保步驟正確無誤,以便充分發揮 TP-Link 路由器的性能,提升你的網際網路體驗。

想購買最新的 Mesh WiFi Router 解決屋企網絡覆蓋問題,可以參考我地嘅:【詳解】什麼是 Mesh WiFi 6?原理解說,安裝佈局推介及評測 2023https://www.techritual.com/2023/04/13/357074/

如果你想知道自已的上網速度快與慢,可以前往 Techritual.com 與 SpeedTest 聯合的「香港網速測試 SpeedTest HK」進行測速。

Google 增強 Chromebook 隱私保護,新增攝像頭和麥克風開關

0

Google 正在 ChromeOS 設置中添加新的系統級相機和麥克風訪問開關,可以立即阻止所有應用程序和網站使用它們。

新的系統級隱私控件切斷了電腦對硬件的其餘訪問,從所有意圖來看,這是一種軟件替代物,可以在各種 PC 筆記本電腦上找到實體相機和麥克風殺死開關。但是,Chromebook 製造商可以簡化筆記本電腦設計,並使用內置的 ChromeOS 解決方案,而不是添加切斷相機電源的硬件開關,例如 Framework 的 Chromebook,甚至是簡單的塑料滑動門,可以遮蔽鏡頭。當然,沒有什麼比完全切斷相機和麥克風的電源更安全了 – 為了進行視覺確認,人們總是可以貼上一個塑料滑動門。

Google 還擴大了面向企業和商業的安全功能,包括新的身份和數據控制功能,可以幫助 IT 部門管理用戶登錄並防止敏感信息不經意地在組織內和外部流動。它包括阻止用戶將敏感文件共享到不應該共享的地方,僅打印到應該打印的地方,抑制複製和粘貼能力以防止文本落入錯誤的位置等功能。

Google 正在與流行的第三方企業管理和安全公司合作,例如 Palo Alto Networks,ClowdStrike,Microsoft 等,以便 IT 部門能夠更好地將 Chromebook 集成到其環境中。例如,使用 CrowdStrike XDR 集成進行威脅監控的組織現在可以使用 Google 的 XDR 連接器框架將 Chromebook 連接到 Falcon 平台。Google 還為使用 Chronicle 和 Cortex 進行訪問事件報告以及 Azure AD 和 Netskope 進行身份管理的組織提供連接器。

ChromeOS 主要是圍繞移動設備管理設計的,這些新工具可以幫助 Chromebook 成為更有吸引力的企業選擇。對於 Google 來說,這是一個重要的時機:IT 部門現在可能正在考慮硬件升級,因為他們在 covid 購買電腦潮流後需要進行升級。雖然 Chromebooks 是一個便宜的選擇,但據美國公共利益研究組織教育基金會表示,它們的使用壽命很短,並且難以維修。

SMS 詐騙!這次輪到新地的「The Point」App

0

新鴻基地產的會員獎賞計劃 “The Point” 最近被不法之徒冒充,向會員發出偽冒短訊,聲稱 “積分將於今日內到期”,並要求會員透過可疑連結之網頁兌換獎賞及提供信用卡資料。

新地澄清 The Point 與該欺詐及虛假短訊並無任何關連,並強調一直非常重視保障每位會員的個人資料及網絡安全,並不會要求會員透過網頁輸入個人及信用卡資料。當會員需要進行交易時,必須透過 The Point 手機應用程式登入。

【手機比較】小米 xiaomi 13 Lite 與 小米 xiaomi Redmi Note 12 Pro:規格表、效能、攝影功能

0

小米 xiaomi 13 Lite 與 小米 xiaomi Redmi Note 12 Pro 都是兩款非常強大的手機,擁有出色的規格和功能。在本文中,我們將對這兩款手機進行全面比較,以了解它們之間的區別和相似之處。

項目小米13 Lite小米Redmi Note 12 Pro
網路技術GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G
CPU高通 SM7450-AB Snapdragon 7 Gen 1 (4 nm)聯發科 MT6877V Dimensity 1080 (6 nm)
顯示屏尺寸和類型6.55 英寸,AMOLED6.67 英寸,OLED
作業系統Android 12,MIUI 14Android 12,MIUI 13
內存128GB 8GB RAM,256GB 8GB RAM128GB 6GB RAM,128GB 8GB RAM,256GB 8GB RAM,256GB 12GB RAM
主相機50 MP,f/1.8,23mm (廣角)
8 MP,f/2.2,119˚ (超廣角)
2 MP,f/2.4,(微距)
50 MP,f/1.9,24mm (廣角)
8 MP,f/2.2,120˚ (超廣角)
2 MP,f/2.4,(微距)
自拍相機32 MP,f/2.4,100˚ (超廣角)
8 MP,f/2.3,(深度)
16 MP,f/2.5,(廣角)
WLANWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6,雙頻Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6,雙頻,Wi-Fi Direct
NFC是 (視市場/地區而定)是 (視市場/地區而定)
Bluetooth5.2,A2DP,LE5.2,A2DP,LE
3.5mm耳機孔
充電67W 有線快充,廣告宣稱 40 分鐘充滿67W 有線快充,支援 PD3.0,廣告宣稱 15 分鐘充 50%,46 分鐘充滿
傳感器光學屏下指紋識別器,加速度計,陀螺儀,接近感應器,指南針側面指紋識別器,加速度計,陀螺儀,接近感應器,指南針

屏幕與顯示

小米13 Lite搭載了一個6.55英寸的AMOLED屏幕,分辨率為1080 x 2400像素,像素密度約為402 ppi。而小米Redmi Note 12 Pro則搭載了一個稍大的6.67英寸OLED屏幕,分辨率也為1080 x 2400像素,但像素密度略低,約為395 ppi。兩款手機的屏幕都採用了高清顯示技術,顯示效果非常出色。

效能

小米13 Lite搭載了高通SM7450-AB Snapdragon 7 Gen 1 (4 nm)處理器,而小米Redmi Note 12 Pro則搭載了聯發科MT6877V Dimensity 1080 (6 nm)處理器。兩款手機的處理器都非常強大,可以輕鬆處理多任務和高性能應用程序。此外,小米13 Lite還搭載了128GB或256GB的內存和8GB的RAM,而小米Redmi Note 12 Pro則提供了128GB或256GB的內存和6GB、8GB或12GB的RAM。因此,小米13 Lite和小米Redmi Note 12 Pro都可以滿足用戶的存儲和運行需求。

小米13 Lite和小米Redmi Note 12 Pro都是非常出色的手機。小米13 Lite擁有更高的內存和RAM,以及更高像素的自拍攝像頭,而小米Redmi Note 12 Pro則擁有稍大的屏幕和更高像素的主攝像頭。因此,用戶可以根據自己的需求和喜好選擇適合自己的手機。此外,小米13 Lite和小米Redmi Note 12 Pro都擁有快速充電功能,可以快速充滿電池。

此外,小米13 Lite和小米Redmi Note 12 Pro都擁有優秀的連接性能,包括Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6和5G網絡支持。兩款手機還支持NFC和藍牙5.2等功能,方便用戶在日常生活中使用。

攝影功能

小米13 Lite和小米Redmi Note 12 Pro都擁有出色的攝影功能。小米13 Lite搭載了一個50 MP的主攝像頭、一個8 MP的超廣角攝像頭和一個2 MP的微距攝像頭,自拍攝像頭為32 MP。而小米Redmi Note 12 Pro則搭載了一個50 MP的主攝像頭、一個8 MP的超廣角攝像頭和一個2 MP的微距攝像頭,自拍攝像頭為16 MP。兩款手機的攝像頭都非常出色,可以拍攝高質量的照片和視頻。

總結

小米13 Lite支持最高67W的有線快充,廣告宣稱40分鐘充滿;而小米Redmi Note 12 Pro則支持最高67W的有線快充,支援PD3.0,廣告宣稱15分鐘充50%,46分鐘充滿。此外,兩款手機都搭載了各種傳感器和技術,例如指紋識別器、加速度計、陀螺儀、接近感應器和指南針等。

小米13 Lite和小米Redmi Note 12 Pro都是非常優秀的手機,它們擁有出色的屏幕、高效的處理器、優秀的攝影功能和快速充電功能。兩款手機在性能和功能方面都有所不同,因此用戶可以根據自己的需求和喜好選擇適合自己的手機。如果你需要更大的屏幕和更高像素的主攝像頭,那麼小米Redmi Note 12 Pro會是一個不錯的選擇;如果你需要更高的內存和RAM,以及更高像素的自拍攝像頭,那麼小米13 Lite會是一個更好的選擇。



【評測】小米 xiaomi 13 Lite
【評測】小米 xiaomi Redmi Note 12 Pro

Formula E 快速充電要 2024 年才會有

0

Formula E 前幾個賽季中,由於電池容量的限制,車手必須在比賽中途更換車輛。2018年,通過設計更新、容量更高的車輛來解決這個問題。旨在為電動方程式比賽帶來快速充電系統的計劃被推遲到了下一個賽季。

“技術已經成熟,” Formula E 聯合創始人阿爾貝托·隆戈告訴《Motorsport Total》。“它正在運作,但目前很多人都在供應鏈上遭受困難,這是我們無法在本賽季實現的主要問題。”原計劃在 2023 賽季中途與新的 Gen3 電動方程式車型一起首次亮相,但現在,這個計劃只能在賽季的最後幾場比賽中實現。

這不僅僅是一個後勤問題:新系統可能會徹底改變車手的比賽策略。除了重新引入強制性的車隊停靠外,每當車手使用其中一個快速充電站時,他們將獲得兩個「攻擊點」,這將為他們的車輛提供一段有限時間的臨時動力提升。目前的規則已經有攻擊模式,但這種改變攻擊模式的獲取和使用方式可能會對賽季中途的表現產生深遠影響。

「這將對體育形式產生重大影響,而僅在賽季的最後三或四場比賽中這樣做,即使我們有能力做到,也可能不是正確的決定,」隆戈表示。「我們希望本賽季就能實現,但我認為目前完全不可行。」

你現在可以關閉 ChatGPT 中聊天記錄,不讓它被訓練

OpenAI 現在提供了一個選項,讓你在使用 ChatGPT 聊天機器人時關閉聊天記錄。根據一篇博客文章的解釋,OpenAI 表示,當你關閉此設置時,它不會保存你之前的對話,也不會使用這些對話來幫助訓練其 AI 模型。

然而,公司仍會在最多 30 天內存儲新的 ChatGPT 對話,以「監測濫用」之後再永久刪除它們。它還指出,這些設置不適用於你以前啟用聊天歷史記錄的任何現有對話,這意味著 OpenAI 仍然可能會將它們用於模型訓練。

如果你想要關閉聊天歷史記錄,你可以通過登錄 ChatGPT 帳戶,然後在屏幕左下角選擇你的電子郵件地址旁邊的三個點,進入設置。

點擊「顯示」並切換「聊天歷史記錄和訓練」設置以關閉對話歷史記錄。你還可以選擇新的「導出數據」選項,以接收包含 ChatGPT 收集的信息的可下載文件。

一旦你關閉了聊天歷史記錄,你會注意到你的新對話不會保存到屏幕左側的歷史記錄欄中。如果你想要重新啟用此選項,你可以點擊列中出現的綠色「啟用聊天歷史記錄」按鈕。

此外,OpenAI 正在引入一種方法,可以在保留聊天歷史記錄的同時選擇不將其用作訓練數據,但這僅適用於其新的 ChatGPT 商業計劃的訂閱者。這個訂閱,預計將在「未來幾個月」推出,專為使用 ChatGPT 的公司設計,並且不會默認與 OpenAI 分享對話。

Apple 已靜雞雞刪除 bitcoin Whitepapa

0

前幾週,用戶發現每個 macOS 副本都隱藏了比特幣原始白皮書在其內部文件中。蘋果從未討論過這個原因,儘管我們認為該文件的存在只是蘋果工程師之間的一個笑話。現在,隨著最新版本的 macOS Ventura beta 的推出,該文件已經消失了。

根據 9to5Mac 的報導,在本週二發布給開發人員的 macOS Ventura 13.4 beta 3 版本中,蘋果已經刪除了隱藏在系統文件中的比特幣白皮書。更具體地說,該文件位於 Image Capture 應用程序中的一個文件夾中,以及其他隨機資產,例如其他 PDF 文件和圖像。

這些資產是一個名為「VirtualScanner.app」的內部工具的一部分,該工具讓蘋果工程師模擬使用 Image Capture 應用程序掃描和匯出文件和圖像的過程,而不需要實際需要掃描儀。實際上,整個內部工具已從 beta 中刪除。

這基本上確認了我們最初的理論,即比特幣白皮書和內部工具都不是為普通用戶設計的。最有可能的解釋是,工程師以前沒有煩惱從 macOS 的公共版本中刪除此工具,因為它不包含任何敏感信息。

比特幣白皮書似乎是在 2018 年 macOS Mojave 系統中添加的。如果您還沒有將 Mac 更新到最新的 beta 版本,則可以通過在 Terminal 中運行以下命令來找到該文件:

open /System/Library/Image\ Capture/Devices/VirtualScanner.app/Contents/Resources/simpledoc.pdf

考慮到原始新聞報導所產生的影響,蘋果刪除了系統中的該文件,這一點並不令人驚訝。

【評測】MSI GeForce RTX 4090 Suprim Liquid X 實測,2 槽設計搭配 240mm 冷排

NVIDIA GeForce RTX 4090 是張非常不錯的顯示卡,但口袋說不行…

過去我們從 Founders Edition、ROG Strix 到 GIGABYTE 的 Gaming OC 共測試了 3 款 GeForce RTX 4090 顯示卡,現在我們要來看看採用 Asetek 水冷解決方案的 MSI Suprim Liquid X。

這次 Suprim Liquid X 預先搭載的風扇型號為 MSI MEG SILENT GALE P12,轉速、風流與風壓分別是 2000RPM、56.2 CFM 和 2.21 mmH20,採用 HDB 軸承的它,最大噪音值為 22.7 dBA。搭配上 240mm 的水冷排配置,雖然 360mm 散熱表現要更佳,但考量到相容性問題,120mm x2 的水冷也許會更方便許多;冷排為鋁材質。

同時,120mm 風扇線材也有經過整理,讓它整合到水管的包覆網內,相當方便,至於想要更換風扇的使用者來說,也不會有太大問題。

GeForce RTX 4090 Suprim Liquid X 採用的水冷方案並非來自 Asetek。

就我們所知道 Asetek 已經停止顯示卡水冷方案的開發,目前僅專注於 CPU 水冷方案部分,最新的產品代號為 Emma,也就是 ASUS ROG Ryujin III。

MSI 銅底部分有特別考量到 GDDR6X 記憶體的溫度,因此銅底部分除了針對 GPU 外,同時也有直接接觸到 GDDR6X 記憶體,透過水流傳遞,快速將 GPU 與 VRAM 的熱帶走;就我們與 MSI 確認,MSI Suprim Liquid X 這次是與 Coolor Master 合作。

顯示卡上除了既有的塑膠外罩外,更加入了鋁材制銘版以及八角形風扇和人字形燈效。另一方面,顯示卡本體所使用的風扇為 TORX FAN 5.0,透過其獨特的設計增加氣流,這會比過去的 TORX FAN 4.0 增加 10% 的氣流。

對了,Suprim Liquid X 背板為金屬材質。

看看眾多 GeForce RTX 4090 顯示卡,這 Suprim Liquid X 幾乎可以用碩果僅存來形容它,畢竟 2 槽設計的 GeForce RTX 4090 顯示卡,非常少見。

NVIDIA GeForce RTX 4090 的測試數據我們看了不少,但還是快速的看一下 MSI GeForce RTX 4090 Suprim Liquid X 的效能表現,跟著就快轉到這款一體式水冷的溫度表現,而這也是我們想要測試這款顯示卡的重點。

3DMark – MSI GeForce RTX 4090 Suprim Liquid X

3DMarkMSI GeForce RTX 4090 Suprim Liquid X
TIme Spy34168
Graphic score37112
CPU score23573
  
Time Spy Extreme18392
Graphic score19546
CPU score13785
  
Fire Strike47362
Graphic score63880
Physics score56014
Combo score14936
  
Fire Strike Extreme39553
Graphic score45315
Physics score56087
Combo score16510
  
Fire Strike Ultra24961
Graphic score24835
Physics score55915
Combo score13928
  
Port Royal25773
Ray Tracing138.92
Speed Way9921
  
DLSS Feature test 
NATIVE57.49
DLSS 3175.42

4K Gaming – MSI GeForce RTX 4090 Suprim Liquid X

4K GamingMSI GeForce RTX 4090 Suprim Liquid X
Cyberpunk207783.05
Cyberpunk2077(RT)41.6
Cyberpunk2077(DLSS 3 / DLSS / RSR Quality)147.56
Cyberpunk2077(Overdrive)21.35
Cyberpunk2077(Overdrive with DLSS 3)85.46
F1 22(Ultra)83
F1 22(DLSS 3 / DLSS / FSR)165
Hitman 3216.75
Hitman 3(RT)65.52
Hitman 3(DLSS 3 / DLSS / FSR)134.5
Portal RTX29.4
Portal RTX(DLSS 3 / DLSS )89.24
Horizon Zero Dawn152
Shadow of the Tomb Raider187
Tom Clancy’s Rainbow Six Siege532
Boderlands 3138.6
Total Wars Three Kingdom190.3
Metro Exodus136.97

跟著就是來看看這組 240mm 的一體式水冷散熱表現,但在看數據之前,我們測試做了個手腳,就是手動將這張顯示卡的 Power Target 提早 10%,讓它滿載的條件下可以來到 520W,因此各位見到 GeForce RTX 4090 Suprim Liquid X 的 TGP 中間值在 521W。

在這樣的設定下,MSI GeForce RTX 4090 Suprim Liquid X 的溫度表現仍舊低於 60°C,而且風扇轉速(顯示卡本體 + 水冷排)也都低於 1600 R.P.M,整體表現算是相當優異的。ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 以近 500W 的 TGP 表現,GPU 溫度在 68.1°C。

我們手動將風扇轉速調至全速,維持 110% Power Target,也就是 520W 左右的 TGP 時,顯示卡的溫度從 59.8°C 下降至 53.4°C,只是這時候風扇的聲音就相當地大,不建議長時間這樣使用。

MSI GeForce RTX 4090 Suprim Liquid X 外觀相當有設計感,同樣 2 槽設計的 GeForce RTX 4090 顯示卡已非常少見,就如同日本製的壓縮機…

然而使用一體式水冷比較大的麻煩就是那個冷排到底要怎麼安裝,畢竟不是每個人的機殼都能輕鬆安裝 2 組水冷排(CPU + GPU),即使能安裝,也得考慮一下冷排水冷的長度是否足夠。

整體來說,採用一體式水冷散熱的 MSI GeForce RTX 4090 Suprim Liquid X 的溫度表現相當優異,在 520W TGP 的條件下也能壓到 60°C 以下,更不要提以預設的 450W TGP 時的溫度表現,因此我們決定給予 MSI GeForce RTX 4090 Suprim Liquid X 這款顯示卡 BenchLife 的「Bronze」推薦。

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊