作為 Android Central 的可穿戴設備編輯，預測 2025 年 Galaxy、Pixel、OnePlus 等 Wear OS 手錶的發展情況，讓我對幾個品牌的表現進行了評估。今年有些預測準確，而有些則是美好的幻想。回顧過去，我對這些公司是否達到、超越或未能實現我的期望進行了打分。
在我撰寫的「我們對 2025 年 Wear OS 的期望」文章中，我準確預測了 Google 和 Samsung 在健康與健身方面的重大努力。不幸的是，我也知道其他 Wear OS 品牌在更新方面會有困難。今年推出的新 Snapdragon W5 Gen 2 處理器雖然在我預期之中，但其增量效率提升和衛星技術卻出乎意料。儘管我曾希望 Google 和 Qualcomm 能推出他們的聯合 RISC-V 處理器計劃，但這並未實現。
另一方面，Wear OS 6 專注於健康與健身，Samsung 新增了訓練負荷（血管負荷）和其他健康工具（抗氧化指數），而即將推出的心臟衰竭預測器則帶來了驚喜。Google 方面，Fitbit 個人健康教練預覽顯示 Google 正在努力與健身競爭對手抗衡，提供適合自行車騎行、舉重等運動的訓練計劃，這也是我所期待的。此外，Pixel Watch 4 也得到了雙頻 GPS 的提升。
我曾預測 Gemini 將會在 Wear OS 中大放異彩，不僅接管了 Google Assistant，還成為 Pixel Watch 4 的「殺手級應用」。Google 確保為其智能手錶提供獨家的 AI 功能，例如提升對話和手錶上的智能回覆。而在 Galaxy Watch 8 上，我則沒有預期 Samsung 會使用方圓形顯示屏，並且我們會看到 Galaxy Watch 8 Classic 的推出，未來還會有 Ultra 2 的上市，這些預測今年幾乎全部實現。
今年有一個好消息是，Facer 的聲明並非空談，他們確實與 Google 合作，將第三方錶面帶回 Wear OS 6，效果不錯。不過，並非所有品牌都能如我所願地支持 Wear OS。對於 Motorola 可能回歸 Wear OS 的想法，結果卻是美好的幻想。今年夏天，我們看到 HMD Global 的 Wear OS 洩漏，涉及兩款「Rubber」兒童智能手錶，但至今尚未正式推出，考慮到 HMD 已經放棄了美國的 Nokia 智能手機銷售，這些手錶是否會推出仍不確定。
我也曾警告過 Wear OS 將繼續受到非 Samsung 和 Google 公司緩慢更新的困擾，特別是 Mobvoi 在實施 Wear OS 5 的 TicWatches 上的困難；結果證明 Mobvoi 可能已經停止銷售 TicWatches。OnePlus 雖然擁有市場上最好的 Wear OS 手錶之一，但也未能免受更新緩慢的影響，Watch 2 現在已經落後於承諾的第三季度更新。Fitbit 手錶在 2025 年也沒有硬件更新，這並不意外。
回顧 Google 的表現，整體上是積極的。我對 Pixel Watch 4 的評價非常高，並且幾個月後仍然喜歡使用它。無論是電池測試還是健身測試，均顯示出明顯的改善。Wear OS 6 的 UI 更新也讓我印象深刻，而新的 Fitbit 應用前景可期，儘管這更多是 2026 年的發展。不過，Pixel Watch 1 未能獲得 Wear OS 6 的更新，這證實了 Galaxy 手錶至少能獲得 Google 手錶的一次額外版本更新。
此外，3 月份的 Wear OS 5.1 更新顯示 Google 在質量控制上還需加強，雖然之後的更新相對順利。對於 Google 在 Wear OS 的管理，我的主要擔憂是，隨著 Fossil 在 2024 年退出後，Mobvoi 在 2025 年也退出，這顯示出「開放」平台對於較小的非 Android 品牌而言似乎不再具備盈利性。我們尚未獲得 Pixel Watch 4 的銷售數量，但 Omdia 的數據顯示，自 2022 年以來，Google 的可穿戴設備利潤在每個第四季度均達到高峰，預計 Watch 4 的表現將會更佳。
至於 Samsung，儘管其在全球智能手錶品牌中一直名列前茅，但 2025 年第一季度的銷量顯著下滑，尚未完全回升。Omnia 的數據顯示，Samsung 可穿戴設備銷量在秋季有所上升，但仍然失去了 2% 的市場份額，同時 Counterpoint 跟蹤的數據顯示，Samsung 智能手錶在上個季度的市場下滑達到 5%。這可能與 Galaxy Watch 7 的表現不佳或華為的國際市場份額增長有關。
為了重新吸引消費者，Samsung 在 Watch 8 和 Watch 8 Classic 的設計上進行了重大調整，而逆轉銷售下滑的趨勢可能是一項長期任務。
