OpenAI 正在低調籌建一款全新的社交網絡產品，其核心賣點被設想為「只面向真人用戶」，試圖從根本上解決長期困擾社交平台、尤其是 X（前 Twitter）的機器人帳號問題。知情人士透露，該項目目前仍處在非常早期的開發階段，由不足 10 人的小團隊推進，但內部構想已逐漸聚焦在利用生物識別技術來驗證用戶身份上。
這款類似哈密瓜大小的裝置通過虹膜掃描為個人生成唯一且可驗證的身份標識，其背後公司 Tools for Humanity 由 OpenAI 首席執行官山姆·阿爾特曼創立並擔任董事長。如果真正采用生物特徵驗證，將意味著 OpenAI 的新平台上每個帳號背後都必須是一個真實存在的人，這一點有別於 Facebook、LinkedIn 等更多依賴手機號、郵箱或行為模式來識別用戶的做法。 不過，生物識別方案也在隱私層面引發廣泛擔憂。隱私倡導者警告稱，虹膜掃描這類數據一旦洩露或濫用，後果可能遠比普通帳號信息嚴重，因為生物特徵本身是不可更改的，一旦被不法分子掌握，潛在風險難以逆轉。
目前尚不清楚 OpenAI 將如何在打擊機器人與保護隱私之間尋求平衡，也沒有跡象表明該公司已最終拍板采用哪一種具體技術路線。 就產品定位而言，這款社交網絡將如何與 OpenAI 現有應用矩陣銜接，目前外界並不清楚。知情人士表示，平台上「很可能」會允許用戶直接利用 AI 生成內容，例如視頻或圖像，從而與 ChatGPT、Sora 等應用形成立體聯動。類似功能已經出現在 Meta 旗下擁有約 30 億月活用戶的 Instagram 上，用戶可以在應用內直接生成 AI 圖片。該社交項目尚無明確上線時間表，消息人士也提醒稱，產品在正式公開前仍可能發生重大調整。
對於相關問題，OpenAI 拒絕置評；此前《The Verge》在去年 4 月已報導 OpenAI 正在開發一款「類 X」的社交產品。 機器人帳號多年来一直是社交媒體的痼疾，它們常常模擬人類互動，用來推高加密貨幣價格或通過放大仇恨言論、虛假信息來扭曲公眾輿論。在 X 上，這一問題尤為突出，而在 Elon Musk 收購 Twitter、將其更名為 X 並裁撤約 80% 員工、包括大量負責內容審核和反機器人工作的「信任與安全」團隊之後，情況被認為進一步惡化。Musk 在收購前就曾公開「向垃圾機器人宣戰」，並在 2025 年主導了一次清理行動，聲稱刪除了約 170 萬個機器人帳號以減少回覆垃圾信息，但機器人仍然屢禁不止。
長期活躍於 X 的阿爾特曼也多次公開表達對平台機器人氾濫的不滿。2025 年 9 月，他在 X 上發文稱，圍繞 AI 相關話題的 Twitter 和 Reddit 氛圍「變得非常虛假，與一兩年前完全不同」。在此前幾天，他還引用「死亡互聯網理論」（即認為自 2016 年以來互聯網已被大量非人類活動侵占）的觀點，感嘆如今似乎有「非常多由大語言模型驅動的 X 帳號」。 從產品經驗來看，OpenAI 在面向消費者的爆款應用上擁有不俗戰績。將生成式 AI 帶入主流視野的 ChatGPT 上線兩個月即達到 1 億用戶，目前已擁有逾 8 億用戶。
其 AI 影片應用 Sora 上線後 5 天內下載量即突破 100 萬，增速甚至被認為快於 ChatGPT 的早期表現。這也讓外界普遍認為，一旦 OpenAI 正式推出社交產品，其獲客與傳播能力不容小覷。 即便如此，OpenAI 若進入社交領域，仍將面臨極為激烈的競爭。目前，Meta 的 Threads 在移動端日活用戶規模已與 X 相當，新興平台 Bluesky 的總用戶數也已超過 4,000 萬。與此同時，Instagram、TikTok 等巨頭都在競逐「AI 內容目的地」的地位，紛紛將生成式內容深度整合進產品體驗之中。
Instagram 負責人亞當·莫塞里去年 12 月在 Threads 上感嘆，平台信息流正在「被各種合成內容填滿」。 在這樣的背景下，OpenAI 試圖用「真人認證」與「AI 賦能創作」這兩張牌，殺入已經高度飽和且問題纏身的社交賽道。若其真能通過生物識別大幅削減機器人大軍，有望重塑社交平台對「真實用戶」的定義，但圍繞隱私與數據安全的爭議也勢必隨之升級。目前，這款產品的具體形態、上線時間以及能否真正「治癒」機器人顽疾，仍存在諸多未知數。
生物識別技術的應用
據介紹，團隊曾討論要求用戶提供某種「人格證明」（proof of personhood），方式之一是通過 Apple 的 Face ID，另一種則是使用 World 的「眼球掃描球形設備」。這款類似哈密瓜大小的裝置通過虹膜掃描為個人生成唯一且可驗證的身份標識，其背後公司 Tools for Humanity 由 OpenAI 首席執行官山姆·阿爾特曼創立並擔任董事長。如果真正采用生物特徵驗證，將意味著 OpenAI 的新平台上每個帳號背後都必須是一個真實存在的人，這一點有別於 Facebook、LinkedIn 等更多依賴手機號、郵箱或行為模式來識別用戶的做法。 不過，生物識別方案也在隱私層面引發廣泛擔憂。隱私倡導者警告稱，虹膜掃描這類數據一旦洩露或濫用，後果可能遠比普通帳號信息嚴重，因為生物特徵本身是不可更改的，一旦被不法分子掌握，潛在風險難以逆轉。
目前尚不清楚 OpenAI 將如何在打擊機器人與保護隱私之間尋求平衡，也沒有跡象表明該公司已最終拍板采用哪一種具體技術路線。 就產品定位而言，這款社交網絡將如何與 OpenAI 現有應用矩陣銜接，目前外界並不清楚。知情人士表示，平台上「很可能」會允許用戶直接利用 AI 生成內容，例如視頻或圖像，從而與 ChatGPT、Sora 等應用形成立體聯動。類似功能已經出現在 Meta 旗下擁有約 30 億月活用戶的 Instagram 上，用戶可以在應用內直接生成 AI 圖片。該社交項目尚無明確上線時間表，消息人士也提醒稱，產品在正式公開前仍可能發生重大調整。
對於相關問題，OpenAI 拒絕置評；此前《The Verge》在去年 4 月已報導 OpenAI 正在開發一款「類 X」的社交產品。 機器人帳號多年来一直是社交媒體的痼疾，它們常常模擬人類互動，用來推高加密貨幣價格或通過放大仇恨言論、虛假信息來扭曲公眾輿論。在 X 上，這一問題尤為突出，而在 Elon Musk 收購 Twitter、將其更名為 X 並裁撤約 80% 員工、包括大量負責內容審核和反機器人工作的「信任與安全」團隊之後，情況被認為進一步惡化。Musk 在收購前就曾公開「向垃圾機器人宣戰」，並在 2025 年主導了一次清理行動，聲稱刪除了約 170 萬個機器人帳號以減少回覆垃圾信息，但機器人仍然屢禁不止。
長期活躍於 X 的阿爾特曼也多次公開表達對平台機器人氾濫的不滿。2025 年 9 月，他在 X 上發文稱，圍繞 AI 相關話題的 Twitter 和 Reddit 氛圍「變得非常虛假，與一兩年前完全不同」。在此前幾天，他還引用「死亡互聯網理論」（即認為自 2016 年以來互聯網已被大量非人類活動侵占）的觀點，感嘆如今似乎有「非常多由大語言模型驅動的 X 帳號」。 從產品經驗來看，OpenAI 在面向消費者的爆款應用上擁有不俗戰績。將生成式 AI 帶入主流視野的 ChatGPT 上線兩個月即達到 1 億用戶，目前已擁有逾 8 億用戶。
其 AI 影片應用 Sora 上線後 5 天內下載量即突破 100 萬，增速甚至被認為快於 ChatGPT 的早期表現。這也讓外界普遍認為，一旦 OpenAI 正式推出社交產品，其獲客與傳播能力不容小覷。 即便如此，OpenAI 若進入社交領域，仍將面臨極為激烈的競爭。目前，Meta 的 Threads 在移動端日活用戶規模已與 X 相當，新興平台 Bluesky 的總用戶數也已超過 4,000 萬。與此同時，Instagram、TikTok 等巨頭都在競逐「AI 內容目的地」的地位，紛紛將生成式內容深度整合進產品體驗之中。
Instagram 負責人亞當·莫塞里去年 12 月在 Threads 上感嘆，平台信息流正在「被各種合成內容填滿」。 在這樣的背景下，OpenAI 試圖用「真人認證」與「AI 賦能創作」這兩張牌，殺入已經高度飽和且問題纏身的社交賽道。若其真能通過生物識別大幅削減機器人大軍，有望重塑社交平台對「真實用戶」的定義，但圍繞隱私與數據安全的爭議也勢必隨之升級。目前，這款產品的具體形態、上線時間以及能否真正「治癒」機器人顽疾，仍存在諸多未知數。
