【手機比較】小米 17 Ultra (香港版) 與 Motorola Razr Fold:規格表、效能、攝影功能

小米 17 Ultra (香港版) 作為小米最新的旗艦手機,以強大相機系統和頂級處理器聞名,而 Motorola Razr Fold 則是一款摺疊式手機,預計 2026 年第三季推出,強調便攜性和大螢幕體驗。本文將客觀比較兩款手機的規格,從屏幕、效能、攝影到連接性等各方面分析,幫助讀者了解哪款更適合不同需求。

項目小米 17 Ultra (香港版)Motorola Razr Fold
網絡(Network)5G SA/NSA、4G LTE、3G、2G,多頻段支援GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm),2×4.6GHz Prime + 6×3.62GHz PerformanceSnapdragon 8 Gen 5 (3nm),Octa-core (2×3.8GHz + 6×3.32GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.9 吋 Xiaomi HyperRGB OLED,2608×1200,1-120Hz8.09 吋 Foldable LTPO OLED,2200×2480,120Hz;外蓋 6.56 吋 OLED
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3Android 16
記憶體(RAM)16GB LPDDR5X未指定(儲存 256GB/512GB UFS)
主相機(Main Camera)Leica 5,000萬主 + 2億長焦 + 5,000萬超廣角三鏡頭:5,000萬廣角 + 5,000萬長焦 3x + 5,000萬超廣角
前置相機(Selfie Camera)5,000萬自動對焦2,000萬;外蓋 3,200萬
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7有(版本未指定)
NFC
藍牙(Bluetooth)6.0有(版本未指定)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)90W 有線、50W 無線未指定
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部、多種感應器側邊指紋、加速度計、陀螺儀等
效能表現(Performance)Adreno GPU、Qualcomm AI 引擎Adreno 840 GPU

屏幕與顯示比較

小米 17 Ultra (香港版) 配備 6.9 吋 Xiaomi HyperRGB OLED 螢幕,解像度 2608×1200,支援 1-120Hz 自適應更新率,峰值亮度高達 3500 nits,並具備 Xiaomi Shield Glass 3.0 保護。色域達 DCI-P3,12 位元色彩深度,支援 HDR10+、Dolby Vision®,並通過 TÜV Rheinland 多項護眼認證,包括低藍光、不閃頻及晝夜節律。小米螢幕在亮度及護眼表現更勝一籌,適合長時間使用。

Motorola Razr Fold 的主螢幕為 8.09 吋 Foldable LTPO OLED,解像度 2200×2480(約 410 ppi),120Hz 更新率,支援 Dolby Vision 及 HDR10+,外蓋螢幕 6.56 吋 OLED 同樣 120Hz。摺疊設計提供更大顯示面積,適合多工及媒體消費,但解像度密度及峰值亮度數據未及小米明確,且摺疊屏耐用性需視實際測試。Razr Fold 在屏幕尺寸上明顯優勝,展開後更適合觀看影片或閱讀。

總體而言,小米屏幕在亮度、解像度及護眼認證更全面,Razr Fold 則以摺疊大屏勝出,便攜性更強。

效能比較

小米 17 Ultra 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器(3nm 工藝),含 2 個 Prime 內核最高 4.6GHz 及 6 個 Performance 內核最高 3.62GHz,GPU 為 Adreno™,搭配 Qualcomm AI 引擎及 16GB LPDDR5X RAM、UFS 4.1 儲存(512GB/1TB)。小米 IceLoop 散熱系統確保長時間高負載穩定。小米在 CPU 時脈、RAM 容量及儲存速度上全面領先,適合遊戲及 AI 任務。

Motorola Razr Fold 使用 Snapdragon 8 Gen 5 (3nm),八核配置(2×3.8GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.32GHz Oryon V3 Phoenix M),GPU Adreno 840,儲存 256GB/512GB UFS,RAM 未公布。雖然處理器世代相近,但小米更高時脈及明確 16GB RAM 提供更好多工效能,Razr Fold 摺疊設計可能影響散熱。

效能方面,小米 17 Ultra 更強,尤其在 RAM 及 AI 處理上明顯優勝。

攝影功能比較

小米 17 Ultra 後置 Leica 三鏡頭:5,000 萬像素主鏡頭(1 吋感光元件,ƒ/1.67,OIS)、2 億像素 75-100mm 長焦(1/1.4 吋,OIS)、5,000 萬像素 14mm 超廣角(FOV 115°)。支援 120 倍數碼變焦、8K 30fps、4K 120fps Dolby Vision®、ProFocus 追蹤等,前置 5,000 萬像素自動對焦,4K 60fps。前鏡頭像素更高,Leica 調校及長焦解析度領先。

Motorola Razr Fold 後置三 5,000 萬像素鏡頭:23mm 廣角(1/1.28 吋,OIS)、71mm 長焦 3x 光學(1/1.95 吋,OIS)、12mm 超廣角(122° FOV)。支援 8K 30fps Dolby Vision、4K 120fps,前置 2,000 萬像素及外蓋 3,200 萬像素,4K 錄影。三鏡頭均衡,但主鏡感光元件較小,長焦僅 3x 光學,小米 2 億像素遠攝更強。

攝影上,小米以 Leica 高像素長焦及更大感光元件勝出,Razr Fold 超廣角視野稍廣但整體解析度遜色。

連接性與其他功能比較

小米 17 Ultra 支援 Wi-Fi 7、藍牙 6.0、NFC、雙 SIM(含 eSIM),5G 多頻段,6000mAh 電池、90W 有線 / 50W 無線快充、IP68 防水防塵、超聲波螢幕指紋、多感應器、立體聲揚聲器、Dolby Atmos®。電池容量大、充電更快、防水等級明確,連接性頂級。

Motorola Razr Fold 支援 5G、Wi-Fi / 藍牙(版本未明)、NFC、雙 Nano-SIM + eSIM、立體聲揚聲器,側邊指紋,防水(等級未指定),無 3.5mm 孔。摺疊設計支援觸控筆,電池 / 充電未公布。連接性基礎齊全,但缺乏詳細數據,小米在充電、防水及藍牙版本上更優。

其他功能中,小米電池與充電明顯領先,Razr Fold 的摺疊及觸控筆支援獨特。

總結

綜合比較,小米 17 Ultra (香港版) 在處理器時脈、16GB RAM、Leica 高像素相機、90W 快充、IP68 防水、Wi-Fi 7 及藍牙 6.0 等規格全面領先,適合追求頂級效能、攝影及電池續航的用戶。Motorola Razr Fold 以 8.09 吋摺疊大屏及觸控筆支援勝出,便攜多工體驗獨特,但 RAM 未明、充電數據缺失及相機感光較弱使其整體稍遜。

若偏好傳統旗艦直板設計及全面規格,小米 17 Ultra 更佳;若重視摺疊便攜及大屏,Razr Fold 值得等待 2026 年發佈。選擇視個人需求而定,兩者均具競爭力。

(文章總字數約 1980 字)

小米 17 Ultra (香港版) 影片

Motorola Razr Fold 影片

AI 內容聲明:本文由 AI 工具輔助撰寫初稿,經 TechRitual 編輯團隊審閱、修訂及事實查核後發佈。如有任何錯誤或需要更正,歡迎聯絡我們

Henderson
Henderson 是 TechRitual Hong Kong 科技編輯,專注報導智能手機、消費電子產品、SIM 卡及流動通訊市場。自加入 TechRitual 以來,累計撰寫數千篇科技報導及產品評測,內容同步發佈至 SINA 及 Yahoo Tech 等主要平台。部分文章由 AI 工具輔助撰寫,經編輯團隊審閱及事實查核後發佈。