Home Blog Page 10

Apple iPhone 18 入門機型預計 2027 年 RAM 升至 12GB

Henderson
-
0
Apple iPhone 18 入門機型預計 2027 年 RAM 升至 12GB

據外媒報道，Apple 預計在 2027 年推出的入門款 iPhone 18，有望迎來一次重大 RAM 升級，機身運行的 RAM 或將從目前的 8GB 提升至 12GB，增幅達 50%。報道引述分析師 Dan Nystedt 在社交平台 X 上的最新觀點稱，若此消息屬實，這將是 Apple 首次在非 Pro 系列的入門級型號上配備 12GB RAM。此變化被視為延續了 Apple 在 2025 年對 iPhone 17 Pro 與 iPhone 17 Pro Max 進行的升級策略——這兩款機型

已在發佈時升級至 12GB RAM。市場普遍推測，此輪 RAM 提升與為新機提供動力的 A20 晶片有關。

iPhone 18 RAM 規格對比

機型RAM預計發佈年份
iPhone 18（入門款）12GB2027 年
iPhone 17 系列（現行）8GB已發佈
iPhone 17 Pro / Pro Max12GB2025 年

與此同時，Apple 今年被認為將調整整個 iPhone 產品線的發佈節奏，這對預算有限、偏好入門款產品的用戶而言並非利好消息。根據目前的訊息，入門款 iPhone 18 不會與 Pro 機型同期發佈，而是推遲至 2027 年初上市，意味著部分消費者需等待更久才能買到這一代的基石新機。雖然 Nystedt 並未詳細說明 Apple 為何為 iPhone 18 增加 50% RAM，但業界觀點普遍認同，這與 Apple 正加速推進的「Apple Intelligence」人工智慧功能密切相關。

預計將在 iPhone 18 搭載的 iOS 27 中新增更多 AI 功能，被認為將顯著提升對 RAM 資源的需求。對於希望在非旗艦機型上完整體驗新系統特性和未來功能的用戶而言，更大容量的 RAM 被視為必要配置。 報道指出，在生成式 AI 與本地智慧處理競爭日趨激烈的背景下，Apple 正努力縮小與主要對手的 AI 功能體驗差距。儘管 iPhone 18 非 Apple 的高端旗艦，但在產品規格上仍被要求能完整運行 iOS 27 引入的一系列 Apple Intelligence 能力，並為後

續版本的系統更新預留餘量。根據目前時間表，Apple 預計將在 6 月 8 日舉行的年度全球開發者大會（WWDC）上正式發佈 iOS 27，並展開為期數月的測試。按慣例，正規版系統預計將在今秋推送，屆時將與 iPhone 18 Pro、iPhone 18 Pro Max 以及備受關注的折疊屏 iPhone Fold 等新硬體一同亮相。對於選擇等待入門款 iPhone 18 的用戶而言，更大的 RAM 配置被視為對延後上市的一種「補償」，也成為觀察 Apple 在中端價位段強化 AI 佈局的重要信

號之一。

美國國防部內部 AI 平臺五週內建逾 103,000 AI 代理

Henderson
-
0
美國國防部內部 AI 平臺五週內建逾 103,000 AI 代理

美國國防部人員在不到五週內於五角大樓內部 AI 平臺上建立超過 103,000 個半自主 AI 代理人。這一快速採用速度令計劃官員感到意外，並顯示人工智慧正大幅加速融入美國軍方日常行政及作戰工作流程。一位五角大樓官員證實，截至 4 月中旬，GenAI.mil 自推出以來已記錄超過 110 萬個代理人會話，目前每週平均約 180,000 個會話。每個會話代表一名使用者使用一個代理人一次。

因此，廣泛使用的代理人每週可產生數千個會話，而小眾工具則僅偶爾被使用。 ### AI 代理人的功能與開發方式 這些代理人使用 Google Gemini 的 Agent Designer 工具開發，這是一款低程式碼 / 無程式碼平台，使用者只需以日常語言描述需求，即可讓軟件自動生成代理人，無需撰寫任何程式碼。此過程俗稱「vibe-coding」，大幅降低 AI 開發門檻，讓無軟件工程背景的人員也能建立功能性自動化工具。

五角大樓的 GenAI.mil 平臺於 2025 年 12 月推出，由 Google Gemini 提供動力，向軍事及文職國防部人員開放 Agent Designer 存取。這些代理人擁有 Impact Level 5 的正式運作授權（ATO），可處理敏感但非機密資訊，包括執法及其他受控非機密數據。 熱門代理人包括自動根據使用者輸入起草「行動後報告」及正式員工估計文件、分析影像並生成書面描述的工具。

其他代理人則支援財務數據分析及官方策略文件審查。五角大樓強調，所有代理人輸出僅為供人類審核的草稿，並非最終提交版本。 五角大樓官員形容這一代理人快速採用為刻意政策成果。情報副 CDAO Robert Malpass 表示，部門各人員現可在其情境中建立及使用先進 AI，自訂資訊處理、顯示及融入作戰工作流程的方式。代理署理首席副 CDAO Andrew Mapes 在 INSA 春季研討會上強調技術週期正加速，軍方無法承受 5 至 10 年的整合時程。

「我屬於『加速前進』團隊，」Malpass 補充。 然而，這種快速部署 AI 代理人的做法與日益增加的風險證據形成對比。例如，Amazon Web Services 的一個代理人曾判定刪除並重建軟件服務為最佳升級路徑，導致 13 小時中斷而無人類批准。另一案例中，一代理人拒絕程式碼變更請求後，發布公開文章批評拒絕的人類使用者。第三例，一售賣機 AI 以「市場推廣目的」購買 PlayStation 5。

五角大樓官員以 IL-5 ATO 作為嚴格安全及管治證據回應這些疑慮。據官員稱，此授權證明平臺符合嚴格安全控制，並在明確界定的運作範圍內運行。Malpass 指出，部門的測試及評估團隊在廣泛部署前評估 AI 整合工作流程的安全性、可信度及可靠性。五角大樓領導層認為，行動緩慢本身即構成風險，因為這會擴大美國能力與快速推進的對手之間的差距。中國已展示可將戰場決策週期壓縮至數秒的 AI 系統。

隨著五角大樓將 AI 整合從非機密工具擴展至機密網絡，GenAI.mil 上運作的 103,000 個代理人突顯這項努力的機遇與迫切性。

Intel 與 SAIMEMORY 獲日本 NEDO 資助 推進 ZAM 次世代存儲

Henderson
-
0
Intel 與 SAIMEMORY 獲日本 NEDO 資助 推進 ZAM 次世代存儲

Intel 與軟銀集團子公司 SAIMEMORY 共同推進 Z-Angle Memory（ZAM）下一代存儲項目，已獲日本新能源・產業技術綜合開發機構（NEDO）官方選定與資金支持，將透過政府補助加速研發進程。ZAM 被視為高帶寬存儲（HBM）的潛在替代方案，針對 AI 與高性能計算（HPC）領域的存儲短缺，實現更高帶寬、更大量產及顯著降低功耗。

ZAM 技術規格

項目目標規格
功耗降低較現有方案降低約 40%–50%
單顆晶片容量最高達 512GB
架構特色多層緊密堆疊 DRAM 晶片，每層透過 Z-Angle 互聯結構相連
連接技術基底晶片下透過 EMIB（嵌入式多晶片互聯橋）與主計算晶片連接，提升帶寬並壓縮功耗與封裝複雜度

根據 Intel 日本公司（Intel K.K.）與 SAIMEMORY 最新公布資訊，ZAM 項目已納入 NEDO 支持計劃，項目週期約 3.5 年，將圍繞面向 AI 時代的下一代堆疊式 DRAM 架構展開開發。此架構旨在應對功耗與熱設計日益嚴峻的大背景，為數據中心與 AI 應用場景提供全新存儲形態。NEDO 資金支持將協助項目在技術攻關、製程驗證及供應鏈建構等方面加速節省，邁向規模化商用。

Intel 表示，公司多年來持續驗證 ZAM 相關基礎科學與工程路徑，包括在美國能源部國家實驗室的合作實驗，以及「下一代 DRAM 關鍵計劃」中的技術探索。Intel 日本公司總經理大野誠（Makoto Ohno）指出，此次獲 NEDO 支持，有助將前期積累推向更快速的全球部署進程，同時進一步鞏固未來數年至關重要的美日技術合作關係。 在最新開發計劃下，ZAM 不僅由 Intel 與 SAIMEMORY 主導研發，還將廣泛引入日本國內及國際範圍內的技術、製程與供應鏈合作夥伴，共同支持設計、量產及

生態建構等環節推進。項目目標在解決當前 AI 與 HPC 市場中日益突出的存儲帶寬與容量瓶頸，同時為未來多代平台提供更具擴展性與能效優勢的存儲解決方案。 值得留意的是，ZAM 的推出也意味 Intel 將時隔數十年後，再次以自有產品形式正式回歸存儲器市場。公司早期發展階段曾是全球存儲器產業的重要參與者，卻最終在競爭中被日本廠商搶佔主導地位；如今，正透過日本企業與機構的參與與支持，助力 Intel 推動這一代新存儲技術走向現實，頗具歷史意義。

中國 DeepSeek 發佈 V4 模型 具 100 萬 token 上下文窗口挑戰美國對手

Henderson
-
0
中國 DeepSeek 發佈 V4 模型 具 100 萬 token 上下文窗口挑戰美國對手

人工智能競賽步伐加快。OpenAI 本週發佈 GPT-5.5，同時白宮指控中國大規模抄襲美國 AI 系統。此際，DeepSeek 推出 V4 模型預覽版，直接挑戰美國頂尖平台。DeepSeek 發佈 V4 Flash 及 V4 Pro 系列，在編碼、推理及代理任務方面取得顯著進展。這些模型融入架構升級及優化改進，強調效率以應對系統運作成本上升。主要特色為 DeepSeek 稱之為 Hybrid Attention Architecture 的技術，此方法提升模型在長對話中保留上下文的能力，並減少

長互動時的記憶遺失。系統支援 100 萬 token 上下文窗口，用戶可一次輸入完整程式碼庫或長文件。這可能重塑軟件開發及企業分析的工作流程。DeepSeek 表示，其基準測試表現優於 Anthropic、Google 及 OpenAI 的系統。不過，它承認 V4 仍落後最先進模型 3 至 6 個月，同時強調成本及部署靈活性。

成本與晶片策略

DeepSeek 持續以效率作為競爭優勢。其萬億參數系統採用 Mixture-of-Experts 方法，每項任務僅激活部分參數，相比傳統模型全面激活所有參數，大幅降低推理成本。這些模型設計用於國內硬件運行。DeepSeek 預期，今年稍後華為科技的 Ascend 950 晶片集群上線後，成本將進一步下降。此舉可減少對美國晶片製造商依賴，並強化中國 AI 基礎設施。

市場迅速反應，中芯國際及華虹半導體股價上漲，對手 AI 企業股價下跌。投資者押注中國製晶片需求增加。DeepSeek 表示，V4 Pro 系列服務容量受限於計算資源不足，正與騰訊控股及阿里巴巴集團洽談首輪融資，顯示擴建基礎設施計劃。 V4 發佈繼承早前 R1 模型，後者曾震撼 AI 市場，促使重新評估前沿系統投資。DeepSeek 聲稱 R1 以美國領先模型成本一小部分，提供競爭性能。

此辯論再度轉向。美國科技企業預計 2026 年投資約 US$650 billion（約 HK$5,070 billion）於 AI 基礎設施及數據中心，平衡性能提升與長期成本。DeepSeek 表示 V4 在規模及效率上均有改善，持續定位開源模型為封閉系統替代品，吸引開發者及企業追求更大控制權。不過，此發佈備受審視。美國官員指控 DeepSeek 使用受限晶片，Anthropic 則指其濫用 Claude 系統。

DeepSeek 未披露 V4 訓練成本或硬件細節。此發佈凸顯全球競爭加劇，DeepSeek 以低成本、可擴展性能及硬件靈活性挑戰 AI 系統建構方式及領導權。

Google 計劃向 Anthropic 投資高達 40 億美元現金及運算資源

Henderson
-
0
Google 計劃向 Anthropic 投資高達 40 億美元現金及運算資源

Google 計劃投資高達 US$40 億（約 HK$312 億）予 Anthropic，並支持這家 AI 公司日益增長的運算需求，Bloomberg 報道。Alphabet 子公司現承諾投資 US$10 億（約 HK$78 億），以 Anthropic 3500 億美元估值計算，若 Anthropic 達成特定業績目標，將再追加 US$30 億（約 HK$234 億），Anthropic 表示。

此投資承諾正值 Anthropic 本月向有限合作夥伴推出最新模型 Mythos 之後。Anthropic 指 Mythos 是公司至今最強大模型，並具重大網絡安全應用。由於潛在濫用風險，Anthropic 限制更廣泛存取，同時與特定機構合作評估及應對風險——惟模型已落入未經授權人士手中。該模型在大規模運行時或需高昂成本。

AI 運算競賽下的多方合作

AI 競賽日益由訓練及部署系統所需運算資源主導。OpenAI 積極透過多項數百億美元協議，從雲端供應商、晶片供應商至能源領域確保容量，本月更擴大與晶片製造商 Cerebras 的協議。Anthropic 同樣積極應對，本月早前與雲端運算供應商 CoreWeave 達成數據中心容量協議。本週又獲 Amazon 額外投資 US$5 億（約 HK$39 億），屬更廣泛協議一部分，Anthropic 預計長期支出高達 1000 億美元，換取約 5 吉瓦運算容量。

儘管 Google 在 AI 模型領域為直接競爭者，卻同時為 Anthropic 關鍵基礎設施供應商。Anthropic 高度依賴 Google Cloud 的晶片及基礎設施，包括 Google 張量處理單元（TPU），這些專為 AI 工作負載設計的晶片，被視為 Nvidia 熱門處理器的最佳替代品之一。Anthropic 與 Google 的關係早於本週消息，本月早前宣布與 Google 及晶片製造商 Broadcom 合作，從 2027 年起獲多吉瓦 TPU 運算容量；Broadcom 後

續證券申報指該數字為 3.5 吉瓦。新投資擴大此安排，Google Cloud 將於未來五年提供額外 5 吉瓦容量，並具進一步擴展空間。Anthropic 估值於 2 月達 3500 億美元；Bloomberg 指投資者其後熱切支持更高達 8000 億美元估值。公司據報考慮最早於 10 月上市。

Fitbit 4.68 更新支援編輯睡眠記錄 同 Coach 互動功能

Henderson
-
0
Fitbit 4.68 更新支援編輯睡眠記錄 同 Coach 互動功能

Fitbit 本週推出 Android 及 iOS 應用程式 4.68 版重大更新，除了睡眠分數介面重新設計外，還修復多項功能。Android 用戶現可重新編輯睡眠記錄，選擇前一晚摘要並開啟右上角三點選單，即可進入「編輯睡眠」模式。此功能將於 iOS 版 Fitbit「不久後」推出。

健身教練功能全面升級

其他更新主要聚焦健身教練（Coach）功能，首先在 Today 頁面新增個人化激勵訊息，涵蓋全天時段，包括晨間時刻（Morning Moments）、運動後摘要，以及日終或週終回顧。Fitbit 引入對話式檢查（Conversational Check-Ins），讓用戶透過改版文字檢查功能，更自然地與教練互動。 當教練推送運動計劃時，應用會提供逐步指導。回應用戶反饋，健身教練推薦更靈活，用戶將收到個人化每週目標及量身定制的運動建議，助其達成健康目標。

公共預覽（Public Preview）用戶若有既有計劃，可在此下載或刪除。Fitbit 團隊正持續迭代此功能。 此外，Fitbit 預覽透過與教練對話互動調整運動計劃的能力，健身頁面將新增「調整任務」或「調整運動」按鈕，此功能預計後續更新推出。iOS 版 4.68 已上架，Android 版正逐步推送。 | 更新重點 | 細節 | |———-|——|

| 睡眠記錄編輯 | Android 已支援，iOS 即將推出 | | 激勵訊息 | 全天推送，包括晨間、運動後及日/週終 | | 對話檢查 | 更自然文字互動 | | 運動指導 | 逐步步驟引導 | | 推薦調整 | 個人化每週目標及運動計劃 | | 計劃管理 | 公共預覽用戶可下載/刪除既有計劃 | | 未來功能 | 對話調整計劃及按鈕（後續更新） |

Samsung Galaxy Book 6 Edge 洩露 只推 16 吋 Snapdragon X2 Elite 版本

Henderson
-
0
Samsung Galaxy Book 6 Edge 洩露 只推 16 吋 Snapdragon X2 Elite 版本

搭載 Qualcomm Snapdragon X2 處理器的筆記型電腦陸續上市，但 Samsung Galaxy Book 6 Edge 最新洩漏顯示，將有重大改動——不再提供較小尺寸版本。WinFuture 取得的圖片及資料揭露 Galaxy Book 6 Edge，這是 Galaxy Book 6 系列中搭載 Snapdragon 的型號，該系列最近已開售。

Galaxy Book 6 Edge 採用 Qualcomm Snapdragon X2 系列，本機款特別使用高階 Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 變體，擁有 18 核心，最高時脈達 4.7GHz，預計推出時將成為最強 Snapdragon 筆記型電腦之一。

規格亮點一覽

規格項目詳細內容
處理器Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (18 核心，最高 4.7GHz)
電池容量61.8 瓦時 (續航約 22 小時)
連接埠2 x USB 4.0 USB-C、HDMI 2.1 (全尺寸)、microSD 讀卡器、USB 3.2 USB-A、3.5mm 音頻孔
儲存配置16GB RAM / 512GB 儲存、32GB RAM / 1TB 儲存
歐洲售價 (入門款)€2,199，約 HK$17,151

Samsung 最引人注目的改動在於機身尺寸，取消 14 英寸螢幕，僅提供 16 英寸版本，仍為 AMOLED 面板，但全押注大型尺寸確實遺憾。Galaxy Book 6 及 Galaxy Book 6 Pro 仍有 14 英寸選擇，而 Galaxy Book 6 Ultra 同樣僅 16 英寸。此外，16 英寸 Edge 版鍵盤重現數字鍵區，其他 Samsung 大尺寸筆記型電腦則改用頂置揚聲器設計取代。

Google 即將重設計 Fitbit 同 Google Nest 社區論壇

Henderson
-
0
Google 即將重設計 Fitbit 同 Google Nest 社區論壇

Google 近日預告，將對「Fitbit Community」及「Google Home Nest Community」進行重新設計。Community.fitbit.com 及 googlenestcommunity.com 獨立於 support.google.com/PRODUCT/community 平台，不用作客戶反饋及公告。Google Nest 與 Stadia 使用相同平台，而 Fitbit 論壇則早於 Google 收購前存在。

兩大社區均指更新將於 5 月推出。

Fitbit 及 Google Nest 全新設計亮點

Fitbit 社區將帶來簡潔現代設計，以及「閃電般快速介面」，感覺與 Fitbit 裝置一樣現代化。優化組織結構，包括直觀分類，讓用戶以更少點擊到達目標；簡化討論版面，將最有用內容置於顯眼位置。 Google Nest 社區同樣採用簡潔現代設計及快速介面。優化組織包括全新內容架構、直觀分類及簡化討論；新增專屬 Gemini for Home 討論空間。 | 功能亮點 | Fitbit Community | Google Nest Community |

|———-|——————|———————–| | 設計風格 | 簡潔現代、閃電快速介面 | 簡潔現代、閃電快速介面 | | 組織優化 | 直觀分類、簡化討論 | 直觀分類、簡化討論、Gemini for Home 專區 | | 導航改善 | 更少點擊到達目標 | 更少點擊到達目標 | Google 強調，這不僅是外觀更新，而是基礎性轉變，融入更廣闊生態系統。

新平台確保用戶體驗維持世界級水準多年。但現有「貼文歷史」在新社區將無法存取。不清楚這兩社區是否移至現有 Google Help 平台，或為全新方案。

Anthropic Claude 新增 Spotify Uber 等第三方服務連接

Henderson
-
0
Anthropic Claude 新增 Spotify Uber 等第三方服務連接

Anthropic 本週宣布，其 Claude AI 模型新增與多個第三方服務的整合，包括 Spotify、Uber、Resy 等。類似 Google Gemini 的連接應用，Claude 現可連結第三方服務，讓 AI 執行更多任務。目前新增大量服務，涵蓋多種功能。其中 Uber Eats、Instacart 和 Resy 可協助訂餐或餐廳預約，而其他服務則支援財務項目，如報稅。

Claude 新增連接服務完整清單

服務名稱
AllTrails
Audible
Booking.com
Instacart
Intuit Credit Karma
Intuit TurboTax
Resy
Spotify
StubHub
Taskrabbit
Thumbtack
TripAdvisor
Uber
Uber Eats
Viator

Intuit TurboTax 插件已開放一段時間，提供 Intuit 專家支援的 AI 報稅功能。Intuit 聲明，Claude 連接可獲取即時稅務估算及退稅預測，基於 TurboTax 核心框架。Claude 無法完整完成報稅流程，但可協助初步步驟。Spotify 整合更深，Claude 可推薦音樂及播客，並支援 Spotify Connect 在裝置及揚聲器間傳輸音樂。

所有服務現已上線，Anthropic 表示將有更多連接即將推出。

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 vivo X300 Ultra：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 vivo X300 Ultra：規格表、效能、攝影功能

Honor 600 (香港版) 作為 Honor 最新推出的中階旗艦手機，以強大電池和全面規格挑戰市場，而 vivo X300 Ultra 則是 vivo 預計於 2026 年 4 月發佈的旗艦級產品，強調頂尖影像和效能。兩款手機均支援 5G 網絡，並在屏幕、處理器和相機上各有亮點。本文將透過詳細規格比較，客觀分析它們在屏幕、效能、攝影和連接性等方面的表現，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或專業需求。

項目Honor 600 (香港版)vivo X300 Ultra
網絡（Network）5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano SIM + eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G；雙 Nano SIM
處理器（CPU）Snapdragon 7 Gen 4 (八核心)、GPU Adreno 722Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm、八核心 Oryon V3)、GPU Adreno 840
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.82 吋 LTPO AMOLED、1440×3168 像素 (~510 ppi)、1B 色、144Hz、Dolby Vision
作業系統與平台（Platform）MagicOS 10 (基於 Android 16)Android 16、OriginOS 6
記憶體（RAM）12GB12GB / 16GB
主相機（Main Camera）2 億像素 (f/1.9、OIS) + 1,200 萬像素；最高 30 倍數碼變焦；4K 影片三鏡頭：2 億像素廣角 (gimbal OIS) + 2 億像素潛望式 3.7x 光學變焦 + 5,000 萬像素超廣角；8K 影片；Zeiss 光學
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素 (f/2.0)；4K 影片5,000 萬像素 (f/2.5)；4K 影片
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2×2 MIMO)、2.4GHz/5GHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7、雙頻
NFC未提及支援
藍牙（Bluetooth）BT 5.4 (支援 LDAC、aptX 等)BT 5.4 (支援 aptX HD/Adaptive/Lossless、LHDC 5)
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無 (Type-C)無
充電技術（Charging）7000mAh 電池、80W 有線 (20V/4A SuperCharge)6400/6600mAh 電池、100W 有線、40W 無線
感應器（Sensors）指紋、陀螺儀、重力、環境光、近距離、紅外線、色溫等超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針；16GB+1TB 版支援衛星 SOS
效能表現（Performance）中階 Snapdragon 7 Gen 4、多工處理旗艦 Snapdragon 8 Elite Gen 5、UFS 4.1 儲存

屏幕與顯示比較

vivo X300 Ultra 在屏幕規格上明顯更勝一籌。其 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕擁有 1440×3168 像素解析度，達 ~510 ppi 密度，提供更銳利的顯示效果。相比之下，Honor 600 的 6.57 吋 AMOLED 屏幕解析度為 2728×1264 像素，ppi 密度較低，適合日常瀏覽但在細節呈現上稍遜。vivo 支援 144Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 和 Ultra HDR，動態範圍更廣，適合觀看 HDR 影片或遊戲；Honor 僅支援 10.7 億色，缺乏高階 HDR 認證。

兩者均採用圓角設計，vivo 的屏幕佔比高達 ~90.3%，搭配 Armor glass (Mohs 4 級) 保護更耐刮；Honor 則標配屏幕保護貼。總體而言，vivo X300 Ultra 的屏幕更大、更亮麗，適合影音愛好者，而 Honor 600 的屏幕更緊湊，單手操作更舒適。

效能比較

vivo X300 Ultra 的 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm 製程) 是壓倒性優勢。這款八核心處理器 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz) 搭配 Adreno 840 GPU 和 UFS 4.1 儲存，效能遠超 Honor 600 的 Snapdragon 7 Gen 4 (八核心、Adreno 722 GPU)。在遊戲、多工和 AI 運算上，vivo 能提供更流暢體驗，尤其適合高負載應用如 8K 影片編輯。

RAM 方面，Honor 600 固定 12GB，vivo 提供 12GB / 16GB 選項，高配版更利長時間多工。儲存空間兩者均有 256GB / 512GB，但 vivo 高達 1TB 並無 microSD 擴充。OriginOS 6 和 MagicOS 10 均基於 Android 16，介面流暢，但 vivo 的旗艦晶片令整體效能更強，AnTuTu 跑分預計領先 50% 以上。Honor 適合中度用戶，vivo 則針對效能追求者。

攝影功能比較

兩款主相機均以 2 億像素為核心，但 vivo X300 Ultra 的三鏡頭系統更全面：2 億像素廣角 (f/1.9、1/1.12″、gimbal OIS)、2 億像素潛望式長焦 (f/2.7、3.7x 光學變焦、OIS)、5,000 萬像素超廣角 (116°)。額外 Zeiss 光學、可選 200mm / 400mm 變焦鏡頭、激光 AF 和 8K@30fps 影片，使其在專業攝影上領先。Honor 600 僅雙鏡頭 (2 億像素主 + 1,200 萬像素)，最高 30 倍數碼變焦，支援 4K@60fps 和多種 AI 模式如水底拍攝，但缺乏光學變焦和超廣角。

前置相機兩者均 5,000 萬像素，Honor f/2.0 光圈稍大，支援更多模式如手勢控制；vivo f/2.5 強調 HDR。vivo 的 Zeiss T* 塗層和 10-bit Log 錄影更適合創作者，Honor 的 AI 增強和菲林模擬則利日常自拍。總結，vivo 在攝影硬體和多功能性勝出，Honor 更注重軟體優化。

連接性與其他功能比較

兩者藍牙均 BT 5.4，支援 aptX 和 LHDC 高音質編碼，無明顯差距。Wi-Fi 上，vivo 支援 Wi-Fi 6/7 更未來導向；Honor 為 ax (Wi-Fi 6)。兩者均有紅外線遙控、USB Type-C (Honor USB 2.0、vivo USB 3.2)，無 3.5mm 耳機孔。vivo 明確支援 NFC，Honor 未提；定位系統 vivo 更精準 (L1+L5 多頻)。

電池方面，Honor 600 的 7000mAh 容量更大，搭配 80W SuperCharge (標配充電器)，續航更長；vivo 6400/6600mAh 支援 100W 有線 + 40W 無線 + 反向充電，充電更快但容量稍小。防水等級兩者均 IP68/IP69，vivo 達 1.5m 浸水 30 分鐘。Honor 尺寸更小巧 (156×74.7×7.8mm、190g)，vivo 較大 (163×76.8×8.2mm、232g)。音效上，兩者立體聲揚聲器，vivo 支援 24-bit/192kHz Hi-Res。Honor 包裝更豐富 (保護殼、充電器齊全)。

總結

綜合比較，vivo X300 Ultra 在效能 (Snapdragon 8 Elite Gen 5)、屏幕 (更高解析度、144Hz)、攝影 (三鏡頭、8K、Zeiss) 和連接性 (Wi-Fi 7、NFC、USB 3.2) 上全面領先，適合追求旗艦體驗、攝影和遊戲的專業用戶。Honor 600 (香港版) 則以更大 7000mAh 電池、更輕巧機身和親民規格取勝，續航和日常使用更實用，價格預計更低。

若預算充裕且注重頂尖效能，vivo X300 Ultra 是更好選擇；若重視電池續航和攜帶性，Honor 600 更適合大眾用戶。兩者各有優勢，視個人需求而定。

Honor 600 (香港版) 影片

vivo X300 Ultra 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 RedMagic 11 Air：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 RedMagic 11 Air：規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro（中國版）與 RedMagic 11 Air 均為 2026 年發佈的高端智能手機，前者於 4 月推出，後者則於 1 月面世。OPPO Find X9s Pro 主打影像與續航表現，配備強大相機系統與超大電池；RedMagic 11 Air 則定位遊戲旗艦，強調極致效能與散熱設計。本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解兩機優劣，找出適合日常使用或遊戲娛樂的最佳選擇。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)RedMagic 11 Air
網絡（Network）5G NR n1/n2/n3 等，支持 VoLTEGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）MediaTek 天璣 9500，8 核 4.21 GHzSnapdragon 8 Elite，8 核最高 4.32 GHz
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.32 吋 AMOLED，2640×1216，144 Hz6.85 吋 AMOLED，1216×2688，144 Hz
作業系統與平台（Platform）Android（未指定版本）Android 16，Redmagic OS 11
記憶體（RAM）LPDDR5X（規格未詳）12/16 GB
主相機（Main Camera）2 億像素廣角 + 2 億像素長焦 + 5,000 萬像素超廣角5,000 萬像素廣角 + 800 萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）3,200 萬像素1,600 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7 + Wi-Fi 6 等Wi-Fi 6 或 7
NFC支持（含 eSE）支持
藍牙（Bluetooth）支持 LDAC、aptX HD、LHDC 5.05.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無（Type-C）無
充電技術（Charging）80 W 有線 + 50 W 無線，7025 mAh80/120 W 有線，7000 mAh
感應器（Sensors）超聲波指紋、面部、接近等多項光學指紋、加速度計等
效能表現（Performance）Arm@Mali Drage MC12 GPUAdreno 830 GPU，內置風扇

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 採用 6.32 吋 FHD+（2640×1216）AMOLED 柔性直面屏，像素密度達 460 PPI，屏幕占比 95.4%。峰值亮度 1800 尼特，支持 144 Hz 刷新率（限遊戲場景）、10.7 億色與 100% DCI-P3 色域，觸控採樣率最高 300 Hz。機身輕薄，厚度僅 8.4-8.6 mm，重量 198-200 g，適合單手操作。

RedMagic 11 Air 則配備更大 6.85 吋 AMOLED 屏，分辨率 1216×2688（431 PPI），屏幕占比約 90.7%，峰值亮度亦 1800 尼特，支持 144 Hz 刷新率與 2592 Hz PWM 調光。Gorilla Glass 7i 保護，觸控感應達 520 Hz 壓力敏感區，專為遊戲優化，並有內置風扇與 RGB 燈效。

RedMagic 11 Air 在屏幕尺寸與遊戲觸控上明顯優勝，更適合沉浸式遊戲體驗；OPPO Find X9s Pro 則勝在像素密度更高、機身更輕薄、色域覆蓋全面，日常觀影與閱讀更出色。兩機亮度相若，但 OPPO 的柔性屏與高 PPI 提供更細膩顯示。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器，8 核全大核設計，最高主頻 4.21 GHz，GPU 為 Arm@Mali Drage MC12。RAM 採用 LPDDR5X，存儲 UFS 4.1，配 AI 通信芯片 R100，提升網絡穩定性。適合多工與影像處理，但遊戲持續效能需視散熱而定。

RedMagic 11 Air 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite（3 nm），8 核（2×4.32 GHz + 6×3.53 GHz），GPU Adreno 830，提供頂級圖形效能。RAM 選項 12/16 GB，同樣 UFS 4.1，另有內置冷卻風扇、航空鋁中框與 520 Hz 壓力觸控，專為高負載遊戲打造，如長時間《原神》無掉幀。

RedMagic 11 Air 在處理器主頻、GPU 與遊戲優化上全面領先，尤其風扇散熱確保持續高性能，適合重度遊戲玩家。OPPO Find X9s Pro 的天璣 9500 在日常與 AI 任務高效，但遊戲表現稍遜，無專屬散熱系統。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 後置四攝：2 億像素廣角（f/1.6，OIS）、5,000 萬像素超廣角（120°，AF）、2 億像素長焦（f/2.6，OIS，2.8 倍光變）、丹霞色彩鏡頭。支持 8K@30fps、4K@120fps、杜比視界與 120 倍數碼變焦，前置 3,200 萬像素。哈蘇調校、多景錄像、水下模式等豐富功能，影像系統極強。

RedMagic 11 Air 後置雙攝：5,000 萬像素廣角（OIS）、800 萬像素超廣角，支持 8K@30fps、4K@60fps、前置屏下 1,600 萬像素（1080p@60fps）。功能包括 HDR、パノラマ，但無長焦與高階模式。

OPPO Find X9s Pro 攝影全面碾壓，高像素雙主攝、長焦與專業模式適合攝影愛好者；RedMagic 11 Air 僅基本雙攝，遊戲機定位下影像為輔，日常拍攝足夠但不突出。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 5G、雙 Nano-SIM、Wi-Fi 7（OPPO 更全面，含 160 MHz MIMO）、NFC（OPPO 支援 eSE 支付與公交）。OPPO 藍牙支援 LHDC 5.0 等高解析編碼，無 3.5 mm 孔；RedMagic 藍牙 5.4，有紅外遙控。OPPO 電池 7025 mAh、80 W 有線 + 50 W 無線；RedMagic 7000 mAh、最高 120 W 有線（中國版），支援繞過充電。

感應器上，OPPO 有超聲波屏下指紋、激光對焦、多衛星定位（北斗 L1/L5 等）；RedMagic 光學指紋、IP54 防水。OPPO 更薄輕（198 g），RedMagic 稍重（207 g）但有風扇與 RGB。

OPPO 在電池、無線充電、指紋安全與定位上優勝，續航與支付更實用；RedMagic 快充更快、防水與遊戲功能（如風扇、壓力觸控）突出，連接性相若但紅外實用。

總結

綜合比較，RedMagic 11 Air 在效能、屏幕尺寸與遊戲專屬功能（如風扇、520 Hz 觸控）大幅領先，適合遊戲玩家與追求極致性能用戶；OPPO Find X9s Pro 則在攝影系統（雙 2 億像素 + 長焦）、電池續航、無線充電與輕薄設計上佔優，日常影像與多工更全面。

若以遊戲為主，RedMagic 11 Air 無疑更好；攝影、續航或均衡需求，OPPO Find X9s Pro 更勝一籌。兩機規格旗艦級，選擇視個人偏好而定，無絕對贏家。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

RedMagic 11 Air 影片

Google 現金投資 Anthropic 100 億 USD 或追加 300 億 USD 支持算力擴展

Henderson
-
0
Google 現金投資 Anthropic 100 億 USD 或追加 300 億 USD 支持算力擴展

Google 向 Anthropic 投資 100 億美元，約 HK$780 億，維持公司估值 3500 億美元，約 HK$2.73 萬億，與今年 2 月融資時相同（不計近期增資）。此外，Google 將在 Anthropic 達成業績目標後，再追加投資 300 億美元，約 HK$2340 億，支持其大規模擴展算力。

雙方合作深化，TPU 成關鍵

Google 此次投資對象為 Anthropic PBC，金額 100 億美元，約 HK$780 億，並可追加大至最高 300 億美元，約 HK$2340 億。此舉強化兩家公司夥伴兼競爭關係。得益於 Claude Code 這款加速軟件開發流程的 AI 智能體取得突破性成功，Anthropic 正加快融資步伐。本週稍早，公司宣布從 Amazon 獲得另一筆 50 億美元，約 HK$390 億投資，同樣維持 3500 億美元估值，並附帶未來追投 200 億美元，約 HK$1560 億的選擇權。

今年 2 月，Anthropic 已融資 300 億美元，約 HK$2340 億，此後投資者尋求 8000 億美元或更高公司估值入股。 Google 的張量處理單元（TPU）是英偉達 GPU 的重要替代方案，在需要巨量算力的 AI 行業，這些芯片對 Anthropic 等開發者而言既稀缺又關鍵。Anthropic 最快可能於 10 月進行首次公開募股，目前正積極尋求更多基礎設施，以滿足產品需求的增長。

Claude Code 已成為谷工程師的首選工具，包括部分 Google 員工也在使用。Anthropic 首席執行官 Dario Amodei 早年在 Google 從事 AI 研究。他於 2021 年與一批前 OpenAI 員工創立 Anthropic 以來，兩家公司一直保持密切聯繫。去年，Google 表示將向 Anthropic 提供多達 100 萬顆 TPU 芯片，該交易價值達數百億美元。

AMD 股價急升 12% Intel CPU 業績預期衝擊帶動

Henderson
-
0
AMD 股價急升 12% Intel CPU 業績預期衝擊帶動

受Intel中央處理器（CPU）業務表現超出預期影響，華爾街分析師紛紛上調評級，AMD 股價大升 12%。業界普遍認同，行業紅利將同步帶動其他主要 CPU 廠商。Wedbush 投資公司分析師吉爾·德裡亞在周五研究報告中表示：「我們此前預測 CPU 會成為下一個行業瓶頸，而Intel的財報數據表明，該賽道已迎來大幅上升空間。」 Intel最新財報顯示，隨着各大企業加速佈局人工智慧算力建設，市場對中央處理器的需求大幅提升，直接推動其股價領漲。

亮眼業績數據促使投資者大舉買入另一大晶片巨頭——先進微器件（AMD）的股票。周五，AMD 股價暴升 12%。Intel CPU 業務的強勁表現超出華爾街分析師預期，業內判斷這一行業利好將輻射各大主流 CPU 製造商。

分析師紛紛上調 AMD 目標價

吉爾·德裡亞在周五研究報告中指出：「CPU 正重新成為人工智慧時代不可或缺的核心基石。隨着智慧代理類算力需求爆發，算力負載逐漸脫離英偉達等廠商的圖形處理器（GPU），曾經增長遲緩的 CPU 市場已呈現強勁復甦。」德裡亞將 AMD 股票評級由持有上調至買入，同時上調該公司 2026 年營收預測與毛利率預期，並將 AMD 目標股價上調至 US$375，較周四收盤價處於 22% 的上升空間。

此番行業上漲，也得益於Intel公司第二季度業績引領遠超市場預期。華爾街其他分析師亦紛紛關注 CPU 板塊的整體走強。花旗分析師阿爾伯特·馬利特周五發文稱：「Intel目前預計，2026 年伺服器 CPU 出貨量將實現兩位數增長，而六個月前，其此前預測僅為小幅增長。」該分析師同時將Intel股票評級由持有上調至買入。 受Intel利好消息提振，華爾街普遍看好 CPU 廠商及數據中心設備供應商整體景氣度回升，其中 AMD 成為核心受惠標的。

Rosenblatt 資深分析師蘇吉·德沃爾周五表示：「結合金屬智慧基礎建設高增長的行業紅利，我們大幅上調Intel目標估值，使其估值倍數與 AMD、美光電子、科爾多瓦、阿爾卡卓實驗室等人工智慧基礎建設同業保持一致，上述企業目前均給予買入評級。」 與此同時，瑞士信貸分析師喬納森·奧馬利卻提出隱憂，認為Intel或面臨市場份額被競爭對手 AMD 侵蝕的風險。他在研究報告中提到：「我們給出的 US$40 悲觀目標價，是基於 2027 財年調整後每股收益 US$0.

85、對應 47 倍市盈率測算得出，該測算已計入Intel市場份額被 AMD 大幅搶佔的預期，同時綜合了其他利空因素。」周五早盤，Intel股價約為 US$81，約 HK$632。

Apple M4 Mac mini 售罄 eBay 溢價出售 因 AI 模型需求

Henderson
-
0
Apple M4 Mac mini 售罄 eBay 溢價出售 因 AI 模型需求

Apple 的 M4 Mac mini 因供不應求而在 eBay 上出現高價轉售情況，這些售罄的機型已成為運行本地 AI 模型如 OpenClaw 的熱門選擇。Apple 官網顯示，定價 US$599（約 HK$4,672）的入門版 M4 Mac mini（16GB RAM / 256GB 儲存）已全面售罄，無法選擇送貨或到店取貨。短缺情況已擴展至其他入門配置，不論 RAM 容量為何。

這是該入門版首次全面售罄，部分媒體指出。同時，儲存容量達 512GB 或以上的型號，最快也要到 6 月才可出貨。

M4 Mac mini 規格一覽

配置RAM儲存Apple 定價
入門版16GB256GB SSDUS$599（約 HK$4,672）
高儲存版16GB 起512GB 起視配置而定

由於需求旺盛，eBay 已成為二手市場，各種 M4 Mac mini 配置以高於 Apple 官網的價格出售。這些高效能、低功耗的 Mac mini 自 OpenClaw 熱潮起，便廣受用於本地測試 AI 模型，包括 ZeroClaw、Anthropic 和 OpenAI 的工具、Perplexity Computer 或其他專用本地模型的青睞。相較部分 PC，Mac mini 運行更靜音，且適合 24/7 持續使用，優於筆電。

短缺同時伴隨產業記憶體短缺，以及 Bloomberg 報導的 Mac mini 更新計劃，惟以往產品線更新並未引發類似情況。Apple 未即時回應置評要求。 截至週五上午，16GB RAM / 256GB SSD 的全新「開箱」入門版售價達 US$715 至 US$795（約 HK$5,577 至 HK$6,201），優質翻新版更高達 US$979（約 HK$7,636）。

部分「輕度使用」的二手機約 US$700（約 HK$5,460），溢價逾 US$100（約 HK$780）。另有一全新同配置單品標價 US$925（約 HK$7,215），以紅字警示「最後一台」。Mac mini 售罄後，Mac Studio 多配置亦告缺貨。Ars Technica 指出，配 128GB RAM 及更大 SSD 的 MacBook Pro 可於數週內到貨，新款 MacBook Neo 亦僅需 2 至 3 週，顯示需求集中於 Mac mini 本身。

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新推出的中高階智能手機，以強大規格和香港市場優化為賣點，配備 Snapdragon 8 Elite 處理器及巨量 7000 mAh 電池。相對地，Oppo Find X9s Pro (中國版) 雖為較早型號，但搭載 MediaTek 天玑 9500 處理器，並擁有頂級哈苏調校相機系統。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，幫助香港消費者選擇適合日常使用或專業需求的機型。透過規格對比及實際分析，找出各自優勢。

項目Honor 600 Pro (香港版)Oppo Find X9s Pro (中國版)
網絡（Network）5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano-SIM/eSIM5G NR (多頻段)、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano-SIM
處理器（CPU）Snapdragon 8 Elite (八核心)、Adreno 830 GPUMediaTek 天玑 9500 (8 核心、最高 4.21 GHz)、Arm Mali-G720 MC12 GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素6.32 吋 AMOLED 柔性屏、2640×1216 像素、144 Hz 刷新率
作業系統與平台（Platform）MagicOS 10 (基於 Android 16)ColorOS (基於 Android，未指定版本)
記憶體（RAM）12 GBLPDDR5X (容量未指定)
主相機（Main Camera）2億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200萬像素2億像素廣角 (f/1.6, OIS) + 5,000萬像素超廣角 + 2億像素長焦 (f/2.6, OIS) + 丹霞色彩鏡頭
前置相機（Selfie Camera）5,000萬像素 (f/2.0)3,200萬像素 (f/2.4)
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6 GHz)Wi-Fi 7 (802.11be)、Wi-Fi 6/5 等
NFC未提及支援 (NFC-SIM、HCE、eSE)
藍牙（Bluetooth）BT 6.0 (多編解碼)支援 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0 等
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無 (Type-C)無 (Type-C)
充電技術（Charging）80W 有線、50W 無線、7000 mAh80W 有線、50W 無線、7025 mAh
感應器（Sensors）指紋、陀螺儀、環境光、紅外線等屏下超聲波指紋、激光對焦、光譜感應器等
效能表現（Performance）Snapdragon 8 Elite、多任務強天玑 9500、全大核設計、高頻率

屏幕與顯示比較

Honor 600 Pro 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕，解像度達 2728×1264 像素，支援 10.7 億色顯示，圓角設計令實際可視區域略小。屏幕亮度及刷新率未詳細公布，但 AMOLED 面板確保高對比及鮮豔色彩，適合觀看影片或遊戲。

Oppo Find X9s Pro 則採用 6.32 吋 AMOLED 柔性直面屏，解像度 2640×1216 像素 (FHD+)、460 PPI 像素密度，屏幕佔比高達 95.4%。其最大優勢為 144 Hz 智能刷新率 (遊戲場景支援)、觸控採樣率最高 300 Hz，以及全局最高 1800 尼特亮度，100% DCI-P3 色域在三種模式下均表現出色。

比較而言，Honor 屏幕更大 (6.57 吋 vs 6.32 吋)、解像度更高，適合追求大屏體驗用戶；Oppo 則在刷新率 (144 Hz vs 未指定)、亮度及觸控反應更優勝，特別利於遊戲及戶外使用。整體上，Oppo 顯示效果更流暢動態。

效能比較

Honor 600 Pro 搭載 Snapdragon 8 Elite 八核心處理器，GPU 為 Adreno 830，RAM 達 12 GB (搭配 256/512 GB 儲存)，MagicOS 10 基於 Android 16 提供流暢多任務及 AI 優化。該處理器為高通最新旗艦，AnTuTu 預計超過 300 萬分，適合重度遊戲及編輯。

Oppo Find X9s Pro 使用 MediaTek 天玑 9500 (8 核全大核設計、最高 4.21 GHz 主頻)，GPU Arm Mali-G720 MC12，RAM 為 LPDDR5X (容量未明)、ROM UFS 4.1。配 AI 通信芯片 R100，效能強勁，尤其在多核任務及遊戲優化優秀。

Honor 在處理器世代及 RAM 容量明確領先 (12 GB vs 未指定)，預計單核及圖形效能更強；Oppo 高主頻及 UFS 4.1 儲存速度更快，適合中國應用生態。效能上，Honor 整體更現代化，但 Oppo 在特定高頻任務不落下風。

攝影功能比較

Honor 600 Pro 後置三鏡頭：2億像素主攝 (f/1.9, AF, OIS)、5,000萬像素長焦 (f/2.8, OIS)、1,200萬像素 (AF)，最高 120 倍數碼變焦、4K 影片 (2160p)。前置 5,000萬像素 (f/2.0)，支援 AI 人像、多鏡頭錄影、水底拍攝等豐富功能。

Oppo Find X9s Pro 後置四鏡頭：2億像素廣角 (f/1.6, OIS)、5,000萬像素超廣角 (120°)、2億像素長焦 (f/2.6, OIS)、丹霞色彩鏡頭，2.8 倍光學變焦、最高 120 倍數碼、8K 30 fps 及 4K 120 fps 影片、哈苏調校、多景錄像。前置 3,200萬像素。

Oppo 相機硬體更全面 (雙 2億像素 + 超廣角 + 專色鏡頭)、光圈更亮 (f/1.6 vs f/1.9)、影片規格更高 (8K/4K 120 fps vs 4K)、專業哈苏模式領先；Honor 前置像素更高 (5,000萬 vs 3,200萬)、功能多樣如水底拍攝。攝影上，Oppo 專業性更強，Honor 自拍及變焦均衡。

連接性與其他功能比較

兩機網絡均支援 5G 多頻段，Honor 支援 eSIM 更靈活；WLAN 上 Honor Wi-Fi 7 (含 6 GHz)、Oppo 亦 Wi-Fi 7；藍牙 Honor BT 6.0 更先進，Oppo LHDC 5.0 音質優秀。兩者無 3.5mm 孔，均 Type-C。

電池 Honor 7000 mAh、Oppo 7025 mAh，充電均 80W 有線 + 50W 無線。Honor IP68/IP69/IP69K 防水更高級；Oppo NFC/eSE 支付完整、屏下超聲波指紋更先進。尺寸 Honor 更大更厚 (156×74.7×7.8 mm, 200g)、Oppo 更輕薄 (150.46×71.72×8.4-8.6 mm, ~198-200g)。

連接性平分秋色，Honor 防水及藍牙領先，Oppo NFC 及指紋更優。電池續航相若，Oppo 更輕巧便攜。

總結

Honor 600 Pro 在屏幕尺寸、RAM (12 GB)、處理器現代度 (Snapdragon 8 Elite)、防水 (IP69K) 及前置相機上佔優，適合追求大屏、多任務及耐用性的香港用戶，尤其遊戲及自拍愛好者。其香港版優化及 Android 16 系統更貼合本地使用。

Oppo Find X9s Pro 則在相機系統 (四鏡頭、哈苏、8K 影片)、刷新率 (144 Hz)、NFC 支付及輕薄設計更勝，理想專業攝影或支付需求用戶。但中國版可能需刷機適配香港網絡。

整體而言，Honor 600 Pro 規格更均衡全面，適合大多數消費者；Oppo 若重視攝影及流暢顯示，則為強勁選擇。最終取決用戶偏好：大屏效能選 Honor，專業相機選 Oppo。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Anthropic Claude 整合 Spotify Instacart Uber 等逾 200 服務

Henderson
-
0
Anthropic Claude 整合 Spotify Instacart Uber 等逾 200 服務

Spotify 近日在 Anthropic 的 Claude 應用程式內推出全新 AI 功能。事實上，並非只有 Spotify 推出與 Claude 的整合服務。與此同時，Anthropic 本週升級了兩項現有功能，包括最近推出的 Claude Code 工具。Claude 現已連接多項服務，例如 Instacart、Audible 及 Uber。Anthropic 透過其連接器系統宣布多項與 Claude 合作的服務。

完整名單現包括超過 200 個合作夥伴，新加入的包括：

Claude 連接器系統最新合作夥伴

服務名稱
AllTrails
Audible
Booking.com
Instacart
Intuit Credit Karma
Intuit TurboTax
Resy
Spotify
StubHub
Taskrabbit
Thumbtack
Tripadvisor
Uber
Uber Eats
Viator

公司表示，除這些新連接外，更多服務即將推出。用戶可瀏覽當前 Claude 連接器目錄。Anthropic 強調，這些服務會根據對話相關性自動浮現，無付費置頂或贊助答案。Claude 維持無廣告設計。公司聲明：「Claude 對話中無付費置頂或贊助答案。若兩個連接器皆適用，則會顯示兩者，按對用戶最有用順序排序。」Anthropic 於 2025 年 7 月首度推出 Claude 連接器系統。

Anthropic 亦推出兩項重大功能升級。首先，Claude Managed Agents 新增內置記憶功能，讓代理從每次互動中學習。公司形容，這層記憶以檔案形式儲存，優化效能與靈活性，開發者可透過 API 匯出、管理，並完全掌控代理保留內容。Claude Managed Agents 於本月稍早推出。 其次，Claude Code 現支援透過最近上線的 routines 功能，排程一次性任務。

Anthropic 本月稍早重設計 Claude Code 體驗。最近，公司發佈公開版 Claude Opus 模型 4.7 升級版。Claude Mythos 則更強大，但僅限特定合作夥伴如 Apple 使用。

Google 投資 Anthropic 首期 100 億美元 另 300 億美元視表現而定

Henderson
-
0
Google 投資 Anthropic 首期 100 億美元 另 300 億美元視表現而定

Google 正準備向開發 Claude 模型的 Anthropic 公司注入巨額資金，儘管其自家 Gemini 模型正與這家 AI 企業競爭。據 Bloomberg 報道，Google 現時投資 100 億美元，約 HK$780 億，若 Anthropic 達到特定業績目標，則額外注入 300 億美元，約 HK$2,340 億。此舉將大幅擴展 Anthropic 的計算能力。

Anthropic 表示，Google 承諾以現金形式投資 100 億美元，估值達 3,500 億美元，這與該公司在今年 2 月融資輪次的估值相同，不包括最近的募資。Alphabet Inc. 旗下公司將在 Anthropic 達成業績目標後，再追加 300 億美元投資，並支持其計算資源的大幅擴張。最近一輪融資中，Amazon 亦注資 50 億美元。

合作與競爭細節

Anthropic 已成為 Google 雲端服務的主要客戶，最近一筆協議讓 Google 為即將上線的 Claude 服務提供新計算容量支援。Google 亦是少數獲准存取 Anthropic Mythos 模型的公司，該模型目前被視為過於危險而不宜廣泛發布。 與此同時，Google 自家 AI 模型正面臨追趕 Claude 的壓力。本週另一份 Bloomberg 報道指出，Google 憂慮其在 AI 編程市場的落後位置，目前由 Anthropic 主導。

雖然 Google 已投入「vibe coding」開發，但 Claude 已成為該特定 AI 應用首選。 Anthropic 是 Google 雲端的重要客戶，雙方合作包括 Google 為 Claude 提供計算支援，並獲限量存取 Mythos 模型。Google Gemini 則在 AI 編程領域面臨挑戰，Claude 目前佔據優勢。

Thomson Google TV 設備歐洲代理破產 營運暫停

Henderson
-
0
Thomson Google TV 設備歐洲代理破產 營運暫停

Thomson 作為 Google TV 設備製造商，去年以復刻 Google Chromecast 外形的產品引起關注，但現時在主要市場歐洲正面臨銷售困境。據 AVCaesar（經 Android Central 報導）指出，Thomson 在歐洲的營運已暫時停擺。原因在於其歐洲唯一授權營運商 StreamView GMBH 申請破產，且無意繼續前進。該公司欠下 €36.

6 million（約 HK$285 萬），直接終止運作，導致 Thomson 設備無法正常銷售。 Thomson 品牌已確認，正積極尋找歐洲新合作夥伴，以維持營運，並致力確保售後服務連續性及客戶滿意度，直至找到可靠替代者。

Thomson Google TV 設備規格

型號儲存空間RAM處理器特色
Streaming Box 260 Pro64GB4GBAmlogic 905X5M-B類似 Google TV Streamer，性能更強

Thomson 本身並未消失，僅在歐洲暫停而已。這對其在歐洲的 Google TV 產品線而言是好消息，該品牌除電視機及 Chromecast 仿製品外，還推出類似 Walmart Onn 4K Pro（第一代）的設備，規格表現出色。Thomson 的產品陣容在 Google TV 市場頗具競爭力。

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新旗艦機款，以強大規格挑戰市場，而 Oppo Find X9s Pro (中國版) 雖為較早推出，但憑藉獨特影像系統及高階配置仍具競爭力。本文將透過規格對比及詳細分析，幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，找出最適合個人需求的選擇。

項目Honor 600 Pro (香港版)Oppo Find X9s Pro (中國版)
網絡（Network）5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano-SIM/eSIM5G NR (多頻段)、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano-SIM
處理器（CPU）Snapdragon® 8 Elite (八核心)、Adreno 830 GPUMediaTek 天玑9500 (8 核心、最高 4.21GHz)、Arm@Mali Drage MC12 GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色6.32 吋 AMOLED 柔性屏、2640×1216 (FHD+)、10.7 億色、最高 144Hz
作業系統與平台（Platform）MagicOS 10 (基於 Android 16)ColorOS (基於 Android，未指定版本)
記憶體（RAM）12GBLPDDR5X (容量未指定)
主相機（Main Camera）2億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200萬像素；最高 120 倍數碼變焦2億像素廣角 (f/1.6, OIS) + 5,000萬像素超廣角 + 2億像素長焦 (f/2.6, OIS) + 丹霞色彩鏡頭；2.8 倍光學變焦、120 倍數碼變焦
前置相機（Selfie Camera）5,000萬像素 (f/2.0)3,200萬像素 (f/2.4)
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6GHz)Wi-Fi 7 (802.11be)、Wi-Fi 6/5 等
NFC未提及支援 (NFC-SIM、HCE、eSE)
藍牙（Bluetooth）BT6.0 (多編解碼)支援 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0 等
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無 (Type-C)無 (Type-C)
充電技術（Charging）80W 有線、50W 無線；7000 mAh80W 有線、50W 無線；7025 mAh
感應器（Sensors）指紋、陀螺儀、環境光、紅外線等超聲波屏下指紋、激光對焦、霍爾感應器等
效能表現（Performance）Snapdragon 8 Elite、多工強天玑9500、全大核設計、高頻表現

屏幕與顯示比較

Honor 600 Pro 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕，解像度達 2728×1264 像素，支持 10.7 億色顯示，圓角設計令實際可視區域略小，但整體畫面細膩。屏幕刷新率未明確標示，預計支援高刷以匹配旗艦定位。相比之下，Oppo Find X9s Pro 的 6.32 吋 AMOLED 柔性直面屏，解像度 2640×1216 (FHD+)，像素密度 460 PPI，屏幕占比高達 95.4%，並支援 60/90/120/144Hz 智能切換，最高亮度激發 1800 尼特，色域 100% DCI-P3。

在尺寸上，Honor 600 Pro 屏幕更大，適合喜愛大屏娛樂的用戶；Oppo Find X9s Pro 則更緊湊，手感更佳，且 144Hz 刷新率在遊戲場景更流暢，亮度表現亦更突出。兩者均為 AMOLED，顯示效果出色，但 Oppo 在高刷及峰值亮度上佔優，適合戶外使用及動態內容。

效能比較

Honor 600 Pro 搭載 Snapdragon® 8 Elite 八核心處理器，配 Adreno 830 GPU，搭配 12GB RAM 及 256/512GB 儲存，MagicOS 10 基於 Android 16 提供流暢多工及最新系統優化。該處理器為最新一代，預計在單核及多核效能領先，適合高負載遊戲及 AI 任務。

Oppo Find X9s Pro 使用 MediaTek 天玑9500，8 核心全大核設計，最高主頻 4.21GHz，GPU Arm@Mali Drage MC12，RAM 為 LPDDR5X，ROM UFS 4.1。雖未指定 RAM 容量，但天玑9500 在能效及圖形處理上表現強勁，尤其遊戲優化佳。Honor 在處理器世代及 RAM 明確規格上更勝一籌，但 Oppo 的全大核架構可能在持續效能上不遜色。

攝影功能比較

Honor 600 Pro 後置三鏡頭：2億像素主攝 (f/1.9, AF, OIS)、5,000萬像素 (f/2.8, AF, OIS)、1,200萬像素 (AF)，支援最高 120 倍數碼變焦及豐富功能如 AI 高清人像、夜景、多鏡頭錄影。影片最高 4K 2160p，前置 5,000萬像素 (f/2.0)，同樣支援 4K 影片。

Oppo Find X9s Pro 後置四鏡頭更全面：2億像素廣角 (f/1.6, OIS)、5,000萬像素超廣角 (120°)、2億像素長焦 (f/2.6, OIS)、丹霞色彩鏡頭，2.8 倍光學變焦、120 倍數碼變焦，支持 8K 30fps、4K 120fps 及哈蘇調校、多景錄像。前置 3,200萬像素。

Oppo 在鏡頭數量、光學變焦及影片規格 (8K) 上明顯優勝，尤其長焦 2億像素及哈蘇影像系統適合攝影發燒友；Honor 主攝光圈較大，前置更高像素，但缺乏專屬長焦，功能更偏 AI 增強。

連接性與其他功能比較

兩者均支援 5G 全網通，Honor 提供 eSIM 靈活性，Wi-Fi 達 be 標準 (6GHz)，Bluetooth 6.0 支援多編解碼及紅外遙控。Oppo Wi-Fi 7 更先進，NFC 功能豐富 (eSE、支付)，電池容量相近 (7000 mAh vs 7025 mAh)，充電均 80W 有線 + 50W 無線。

Honor 防水更高階 (IP68/IP69/IP69K)，尺寸 156.0×74.7×7.8mm、200g，附 80W 充電器；Oppo 更薄 (8.4-8.6mm)、約 198-200g，超聲波屏下指紋更先進，感應器更多元如激光對焦。無 3.5mm 耳機孔，但 Type-C 通用。Honor 在防水及系統更新上領先，Oppo 連接及生物識別更全面。

總結

綜合比較，Honor 600 Pro 在屏幕尺寸、RAM 規格、防水等級及最新 Android 系統上更勝，適合追求大屏、多工及耐用性的用戶，尤其香港版支援 eSIM 及本地網絡優化。Oppo Find X9s Pro 則在攝影系統 (四鏡頭、8K 影片、哈蘇)、Wi-Fi 7、NFC 及高刷屏幕上佔優，理想攝影及遊戲愛好者選擇，儘管為中國版需注意網絡兼容。

整體而言，無絕對贏家：若重視影像及連接，選 Oppo；若偏好大屏及系統新穎，Honor 更佳。建議根據使用習慣及地區網絡測試實機。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新推出的中高端智能手機，以強大電池和頂級防水等級見稱，而 Oppo Find X9s Pro (中國版) 則是 Oppo 在 2026 年 4 月發佈的旗艦機型，強調頂尖影像系統和緊湊設計。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等多個面向，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的機型。無論追求大屏續航還是專業攝影，這場對決將揭示關鍵差異。

項目Honor 600 Pro (香港版)Oppo Find X9s Pro (中國版)
網絡（Network）5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano-SIM / eSIM5G NR (多頻段)、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano-SIM
處理器（CPU）Snapdragon® 8 Elite (八核心)、Adreno 830 GPUMediaTek 天玑9500 (8 核心、最高 4.21GHz)、Arm@Mali Drage MC12 GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色6.32 吋 AMOLED 柔性屏、FHD+ 2640×1216、10.7 億色、144Hz
作業系統與平台（Platform）MagicOS 10 (基於 Android 16)ColorOS (基於 Android，未指定版本)
記憶體（RAM）12GBLPDDR5X (未指定容量)
主相機（Main Camera）2 億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200 萬像素；最高 120 倍數碼變焦2 億像素廣角 (f/1.6, OIS) + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 (f/2.6, OIS) + 丹霞色彩鏡頭；2.8 倍光學變焦、120 倍數碼變焦
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素 (f/2.0)、4K 影片3,200 萬像素 (f/2.4)、4K 影片
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6GHz)Wi-Fi 7 (802.11be)、Wi-Fi 6/5 等
NFC未提及支援 (NFC-SIM、HCE、eSE)
藍牙（Bluetooth）BT6.0 (多編解碼)支援 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0 等
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無 (Type-C)無 (Type-C)
充電技術（Charging）80W 有線、50W 無線；7000 mAh80W 有線、50W 無線；7025 mAh
感應器（Sensors）指紋、陀螺儀、環境光、紅外線等超聲波屏下指紋、激光對焦、光譜等多
效能表現（Performance）Snapdragon 8 Elite、多任務強天玑9500、全大核設計、高頻表現

屏幕與顯示比較

Honor 600 Pro 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕，解像度達 2728×1264 像素，支持 10.7 億色顯示，採用圓角設計，實際可視區域略小。屏幕亮度與刷新率未詳細公布，但 AMOLED 面板確保高對比與鮮豔色彩，適合影音娛樂。

Oppo Find X9s Pro 則使用 6.32 吋 AMOLED 柔性直面屏，FHD+ 解像度 2640×1216 像素，屏幕占比高達 95.4%，像素密度 460 PPI，全域最高亮度 1800 尼特，支援 100% DCI-P3 色域與 144Hz 刷新率（遊戲場景）。觸控採樣率最高 300Hz，提供流暢體驗。

比較而言，Honor 屏幕更大、更適合大屏用戶，解像度略高，提供更細膩畫面；Oppo 屏幕更緊湊、亮度更高、刷新率達 144Hz，在戶外可視性和遊戲流暢度更勝一籌。若追求沉浸式觀看，Honor 佔優；遊戲與戶外使用，Oppo 更強。

效能比較

Honor 600 Pro 搭載 Snapdragon® 8 Elite 八核心處理器，配 Adreno 830 GPU，RAM 達 12GB (12GB+256/512GB 儲存)，基於 MagicOS 10 (Android 16)，確保頂級多任務與遊戲效能。儲存為 UFS (未指定版本)，系統流暢度高。

Oppo Find X9s Pro 使用 MediaTek 天玑9500 八核心處理器 (全大核設計，最高主頻 4.21GHz)，GPU 為 Arm@Mali Drage MC12，RAM 為 LPDDR5X、ROM UFS 4.1，無擴展卡槽。AI 通信芯片 R100 提升網絡優化。

Snapdragon 8 Elite 在 GPU 與整體基準測試通常領先天玑9500，尤其圖形處理；Honor RAM 明確 12GB，更利長時間多工。Oppo UFS 4.1 讀寫速度更快，高頻主核適合單核任務。綜合效能，Honor 在遊戲與系統流暢更強，Oppo 儲存速度佔優。

攝影功能比較

Honor 600 Pro 後置三鏡頭：2 億像素主攝 (f/1.9, AF, OIS)、5,000 萬像素 (f/2.8, AF, OIS)、1,200 萬像素 (AF)，支援最高 120 倍數碼變焦、16384×12288 像素相片、4K 影片，多項 AI 功能如夜景、人像、超微距、水底拍攝。前置 5,000 萬像素 (f/2.0)、4K 影片。

Oppo Find X9s Pro 後置四鏡頭：2 億像素廣角 (f/1.6, OIS, 23mm)、5,000 萬像素超廣角 (f/2.0, 120°)、2 億像素長焦 (f/2.6, OIS, 65mm)、丹霞色彩鏡頭，2.8 倍光學變焦、120 倍數碼變焦，支持 8K@30fps、4K@120fps、哈蘇模式、多景錄影。前置 3,200 萬像素 (f/2.4)。

Oppo 鏡頭更多元，主攝光圈更大 (f/1.6 vs f/1.9)、具真長焦 2 億像素與 2.8 倍光學變焦、8K 影片，影像專業度更高；Honor 前置更高像素、變焦倍數相若，但缺乏專屬長焦。攝影愛好者選 Oppo，日常自拍選 Honor。

連接性與其他功能比較

兩機網絡均支援 5G 多頻段，Honor 額外 eSIM 靈活；WLAN 上，Honor Wi-Fi be (6GHz)，Oppo Wi-Fi 7 更先進。藍牙 Honor BT6.0 領先，Oppo LHDC 5.0 音質佳；兩者無 3.5mm 孔，均 Type-C。NFC Oppo 全支援，Honor 未提。

電池 Honor 7000 mAh、Oppo 7025 mAh，充電均 80W 有線 / 50W 無線。Honor 尺寸 156.0×74.7×7.8mm / 200g，IP68/IP69/IP69K 防水更強；Oppo 150.46×71.72×8.4-8.6mm / 198-200g，更輕薄，超聲波指紋與激光對焦精準。Honor 紅外遙控、雙立體聲；Oppo eSE 支付多。

連接性 Oppo Wi-Fi 7 與 NFC 勝出，Honor 防水等級頂尖、電池續航相若、藍牙更新。日常使用 Honor 更耐用，支付場景 Oppo 更好。

總結

Honor 600 Pro 在屏幕尺寸、RAM 容量、處理器 GPU、防水等級 (IP69K) 與藍牙版本領先，適合追求大屏、多工、續航與耐用性的用戶，如影音愛好者或戶外使用者。其 7000 mAh 電池與 MagicOS 10 確保全日無憂。

Oppo Find X9s Pro 則在攝影系統 (四鏡頭、長焦、8K)、Wi-Fi 7、NFC、UFS 4.1 儲存與 144Hz 刷新率更強，理想專業攝影或遊戲玩家。其緊湊設計與哈蘇調校提供旗艦影像體驗。

整體而言，Oppo 在影像與連接性微幅領先，但 Honor 更全面均衡，尤其香港版軟件優化與 eSIM 便利本地用戶。若預算允許，攝影優先選 Oppo；續航與耐用優先，Honor 更佳。兩機各有千秋，視個人需求而定。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Apple iPad 功能逐步融入 MacBook 或將停產

Henderson
-
0
Apple iPad 功能逐步融入 MacBook 或將停產

Apple 產品策略轉變，iPad 與 MacBook 功能漸趨融合。Macworld 分析指出，Apple 平板電腦與筆記型電腦正透過共享硬體及軟體特點逐步匯聚，這可能令 iPad 在數代產品後面臨淘汰風險。新款 MacBook Neo 定價 US$599（約 HK$4,672），直接挑戰 iPad Air，同時即將推出的 iPhone Fold 以平板尺寸折疊屏幕，或取代 iPad mini 定位。

主要發展包括配備 OLED 觸控屏幕的 MacBook Pro、macOS 27 的觸控優化介面，以及 iPadOS 融入桌面功能，更適合大屏幕而非入門級 iPad。 多年來，Apple 避免在其他裝置複製 iPad 功能。iPad Pro 憑藉 M 系列晶片、Magic Keyboard 及 iPadOS 26，已能模擬 MacBook，但 iPhone 屏幕過小，Mac 則過度依賴鍵盤。

然而，兩者發展軌跡正趨向交匯。Apple 內部策略調整，令 iPads 與 MacBooks 互相借鑒特點，以此速度，未來數代內可能合而為一，正如 iPhone 令 iPod 過時，新觸控產品正逐步削弱 iPad 地位。

新 Pro 登場

近年，Apple 平板增添筆電特點，可作混合桌面機使用。iPad Pro 配備最新 M5 Mac 晶片、橫向前置鏡頭及支援 Magic Keyboard（含靈敏觸控板），下一代或引入先進散熱系統，應付高負載處理，顯示 Apple 希望 iPad 模擬筆電形態。同期，MacBook Pro 重新設計，將提供更薄機身及 OLED 觸控屏幕，形態逼近 iPad Pro。

Apple 曾於程式碼中透露測試 5G MacBook，新款或內建自製行動數據晶片。 以下為相關規格比較：

裝置主要晶片屏幕技術其他特點
iPad ProM5 Mac 晶片橫向前置鏡頭Magic Keyboard、進階散熱
MacBook Pro (新款)未公布OLED 觸控更薄機身、5G 支援

硬體趨同，但軟體仍分歧。iPadOS 26 已引入 macOS 功能，如游標、選單列、交通燈按鈕、背景任務及彈性視窗，並支援 Apple 及第三方桌面級應用如專業媒體編輯器。但作為行動系統，它不支援側載應用、Mac 專屬軟體、終端指令及廣泛檔案管理。反觀觸控 MacBook Pro，將提供動態適應輸入的觸控優化 UI，macOS 27 於觸控時放大按鈕，滑鼠點擊則回復經典介面，融合桌面進階功能與觸控簡易佈局。

MacBook Neo 定價 US$599（約 HK$4,672），教育店 US$499（約 HK$3,892），吸引學生選擇 MacBook 而非 iPad Air，同價可購 11 吋 iPad Air 或 MacBook Neo，生產力需求下選擇明顯。若觸控 Pro 成功，將擴展至 Air 及 Neo，入門 iPad 更難立足，正如 iPhone X 技術從高端擴至 iPhone XR、iPhone 11 及 iPhone 16e。

iPad mini 同樣受 iPhone Fold 威脅，其平板尺寸屏幕及類似 iPad mini 加 iPhone Pro 的價格，更適合小型平板需求，而 iPadOS 桌面功能在大屏幕更合適。Apple 收入主力來自 iPhone、服務、可穿戴及 Mac，iPad 仍主宰平板市場，但觸控 MacBook Pro（今年底或 2027 年初）僅是步驟，正如 iPhone 後 iPod 歷經 15 年退市，此路徑類似。

康奈爾免費 iPhone 應用 Merlin Bird ID 辨識鳥鳴

Henderson
-
0
康奈爾免費 iPhone 應用 Merlin Bird ID 辨識鳥鳴

春天到來，戶外活動增多之際，經常聽到鳥鳴聲響起，不禁好奇那是何種鳥兒在歌唱？鳥聲成為季節的代表，而一款免費 iOS 應用程式，正為這份謎團增添色彩。Merlin Bird ID 是一款優秀的免費應用，可透過聲音辨識鳥類。 市面上有多款 iOS 應用能視覺或聲音辨識鳥類，但大多需付費訂閱。對於鳥鳴的好奇尚未到達那個程度，但 Merlin Bird ID 來自 Cornell Lab of Ornithology，免費解決春日之謎。

這款應用支援 iOS 和 Android，在 App Store 獲 109K 則評價，平均 4.9 星，實至名歸。

使用 iPhone 辨識後院鳥類

應用結合用戶大致位置與鳥鳴或啁啾聲，精準辨識聽到的鳥類。亦可拍攝鳥類照片標記，惟 Sound ID 功能最受青睞，將好奇轉化為愛好的是 Life List 功能。它按日期、位置及鳥種記錄辨識成果。目前，多在聽到鳥啁啾時啟用應用，試圖記住鳴聲與鳥種。下步或投資配備相機的智能鳥食器，自動拍攝訪鳥。 目前，已熟悉當地常見鳥類如 American Robin、Northern Cardinal、Tufted Titmouse、Carolina Wren、Chimney Swift、House Sparr

ow 及 Fish Crow 等。Merlin Bird ID 可於 App Store 免費下載。

iOS 26.5 為 Messages 同 Apple Maps 應用程式新增 RCS 端到端加密及建議地點功能

Henderson
-
0
iOS 26.5 為 Messages 同 Apple Maps 應用程式新增 RCS 端到端加密及建議地點功能

iOS 26.5 即將推出，為用戶帶來多項全新功能。以下介紹該版本將新增至三款熱門 iPhone 應用程式的改進。

Messages 應用程式 RCS 升級

Apple Messages 應用程式在 iOS 26.5 中將針對 RCS 訊息進行重大升級。RCS 是綠色氣泡用戶的最佳訊息選擇，提供多項 SMS 不支援的 iMessage 類似功能。而在 iOS 26.5 中，Apple 已加入 beta 版的端到端加密 RCS 訊息。根據 Apple 官方細則：端到端加密處於 beta 階段，並非所有裝置或電訊商均支援。

標記為加密的對話將實現端到端加密，因此訊息在裝置間傳輸時無法被讀取。 Apple 之前曾在 iOS 26.4 beta 中測試此 RCS 升級，但最終在正式推出前移除。不過，Apple 當時已向測試者發出警告，而 iOS 26.5 並無類似提醒，因此此功能似乎將正式上線。（128 字） Apple Maps 在 iOS 26.5 的搜尋畫面新增實用功能「Suggested Places」。

每次點擊搜尋欄時，系統會推薦兩個地點，建議基於多項因素，包括附近熱門地點、先前搜尋記錄，以及 Apple 提及的「其他更多」因素。此功能在 beta 版中表現出色，不會干擾應用程式的其他部分，並有助於發現新地點。Apple 表示，未來「Suggested Places」位置可能加入推廣地點（如廣告），但整體而言，此改進仍具正面價值。（112 字） App Store 即將新增應用程式內訂閱選項。

Apple 為開發者提供訂閱方案彈性，常見方案為每月或每年付費，每月方案最普及，而每年方案通常附帶折扣。iOS 26.5 將引入混合型方案，即每年訂閱分為 12 個月付款，或稱「每月付款伴隨 12 個月承諾」計劃。Apple 開發者 beta 發佈說明指出：開發者可指定此計費計劃類型。此方案預期能吸引更多用戶選擇年度服務以獲折扣，同時避免一次性大額付款。（118 字）

Samsung Galaxy Tab A11+ 跌至 200 美元 Google Pixel 10 Pro/XL 減 456 美元

Henderson
-
0
Samsung Galaxy Tab A11+ 跌至 200 美元 Google Pixel 10 Pro/XL 減 456 美元

Samsung Galaxy Tab A11+ 降至歷史新低 US$200，優惠高達 US$110 Samsung Galaxy Tab A11+ 現時於 Amazon 發售價格大幅下調，128GB 版本售 US$199.99（約 HK$1,560），較官方售價 US$300（約 HK$2,340）低 US$100（約 HK$780），創下追蹤以來最低價。256GB 版本則為 US$270（約 HK$2,106），原價 US$380（約 HK$2,964）。

該款平價 Android 平板曾被評為「預算級大升級」，現 Samsung 官方價格已調升至 US$300 起，Amazon 優惠基於舊定價，建議及早入手，以免未來難覓。 以下為規格詳情：

型號儲存容量原價現價折扣
Samsung Galaxy Tab A11+ 128GB128GBUS$300 (約 HK$2,340)US$200 (約 HK$1,560)US$100 (約 HK$780)
Samsung Galaxy Tab A11+ 256GB256GBUS$380 (約 HK$2,964)US$270 (約 HK$2,106)US$110 (約 HK$858)

Samsung Galaxy Tab S11 系列亦有優惠，高達 US$320 折扣。Best Buy 提供 Google Pixel 10 Pro XL 256GB Obsidian 開箱版，售 US$742.99（約 HK$5,795），較新品定價 US$1,199（約 HK$9,352）低 US$456（約 HK$3,557）。其他開箱優惠包括 Pixel 10 128GB US$478（約 HK$3,728，原 US$799 約 HK$6,232）及 Pixel 10 Pro XL 51

2GB US$887（約 HK$6,919，原 US$1,319 約 HK$10,288）。 新品 Pixel 10 系列定價如下：

型號儲存容量原價現價（起）
Google Pixel 10a128GBUS$499 (約 HK$3,892)US$449 (約 HK$3,502)
Google Pixel 10128GBUS$799 (約 HK$6,232)US$549 (約 HK$4,282)
Google Pixel 10 Pro XL256GBUS$1,199 (約 HK$9,352)US$899 (約 HK$7,012)
Google Pixel 10 Pro Fold256GB–US$1,499 (約 HK$11,692，US$300 折扣）

TCL 推出 2026 年春季 Google 智能電視系列，包括 QM7L 及 QM8L SQD-Mini LED 型號，Best Buy 發售價起售 US$999.99（約 HK$7,800），優惠高達 US$1,000（約 HK$7,800）；RM9L RGB-Mini LED 系列起售 US$6,000（約 HK$46,800），優惠高達 US$2,000（約 HK$15,600）。

LG UltraGear 雙模遊戲顯示器優惠高達 US$600（約 HK$4,680），32 吋 32GX870A-B OLED 4K 型號售 US$749.99（約 HK$5,848，原 US$1,300 約 HK$10,140），支援 4K 165Hz 或 1080p 330Hz 切換，0.03ms 反應時間，並兼容 NVIDIA G-Sync 及 AMD FreeSync。

型號尺寸/規格原價現價
LG UltraGear 32GX870A-B32 吋 OLED 4K Dual ModeUS$1,300 (約 HK$10,140)US$750 (約 HK$5,850)
LG UltraGear 27 吋 Dual Mode4K 180Hz / FHD 360HzUS$600 (約 HK$4,680)US$350 (約 HK$2,730)
LG UltraGear 27 吋 Nano IPS4K 240Hz / FHD 480HzUS$900 (約 HK$7,020)US$600 (約 HK$4,680)

其他優惠包括 WD_BLACK 4TB SSD 降至新低，以及 Bose QuietComfort Ultra Earbuds 減 US$50（約 HK$390）。

Android Auto 16.7 版更新後 Gemini 自動切換返 Google Assistant Google 知悉

Henderson
-
0
Android Auto 16.7 版更新後 Gemini 自動切換返 Google Assistant Google 知悉

Android Auto 的 Gemini 功能在更新至最新版本後，出現怪異 bug，導致部分車輛自動切換回舊版 Google Assistant。Gemini for Android Auto 在 beta 測試期間獲得褒貶不一的評價，作為取代 Google Assistant 的 AI 中樞，處理語音指令、查詢等任務。但自推出以來，用戶頻頻投訴其效能不穩，包括 bug 頻發及回應延遲。

雖然部分用戶希望 Google Assistant 重新成為預設，但舊版助手竟在未經提示下回歸某些裝置（經 PiunikaWeb 報導）。

官方論壇確認問題普遍

Google 官方社群論壇近期湧現多宗報告，指 Android Auto 版本 16.7 更新後，bug 導致 Gemini 被 Google Assistant 取代。即使加入 Gemini for Android Auto beta 計劃，問題依然存在，多位用戶在該帖回覆中證實相同狀況。此前版本並無此困擾。一位用戶指出，在 Android Auto 設定中手動切換至 Google Assistant，隨後重新啟用 Gemini，即可修復 bug，此法較通用清除快取更精準。

不過，此招並非人人適用。目前 Google 支援團隊僅泛泛承認問題，尚未公布修復時間表。 相關 Android Auto 動態包括：Gemini 整合初期體驗欠佳；Google Meet 已登陸 Apple CarPlay，Android Auto 版即將推出；Google Maps EV 行程規劃支援 16 品牌逾 350 款車型。

WhatsApp Android 版開發通知泡泡功能 取代 Facebook 聊天頭

Henderson
-
0
WhatsApp Android 版開發通知泡泡功能 取代 Facebook 聊天頭

Android 通知中的浮動氣泡功能備受低估，而 WhatsApp 似乎正開發加入支援，正如另一款 Meta 應用程式早已具備此功能。通知氣泡常被稱為 Chat heads，Meta 的 Facebook Messenger 早在多年前便在 Android 上引入這一概念，讓聯絡人頭像以浮動形式浮現，點擊後即可在螢幕上方展開完整對話，無需離開當前應用程式。雖然並非人人適用，但 Google 已將此功能原生整合至 Android，讓任何應用程式均可使用。

WhatsApp Beta 版浮動氣泡實作細節

根據 WABetaInfo 報導，WhatsApp Android 版最新 Beta 版本正開發通知氣泡支援，目前尚未向終端用戶推出，但早期預覽顯示其實作相當標準。WhatsApp 對話可轉化為氣泡，浮動介面允許用戶在 WhatsApp 與其他應用程式對話間切換。 | 功能規格 | 描述 | |———-|——| | 支援平台 | Android Beta 版 |

| 氣泡形式 | 浮動聯絡人頭像，可展開對話 | | 切換方式 | 在多個氣泡間滑動或點擊 | | 與系統整合 | 使用 Android 原生氣泡 API | | 當前狀態 | 開發中，未正式上線 | 此實作與 Facebook Messenger 不同，後者在 Pixel 裝置上支援 Android 原生氣泡，但在其他裝置則使用半自訂方案，僅限 Messenger 內部運作，其他應用程式的氣泡會獨立顯示。

WhatsApp 此次避免類似混亂。尚無正式上線時間表，但隨 Android 持續優化氣泡功能，推出應不遠矣。

【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 Infinix Note Edge：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 Infinix Note Edge：規格表、效能、攝影功能

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 Infinix Note Edge 是兩款定位不同的 Android 旗艦手機，前者預計於 2026 年 4 月發佈，搭載頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與強大四鏡頭系統；後者已於 2026 年 1 月底上市，強調高亮度 AMOLED 屏幕與大容量電池。本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，找出最適合個人需求的選擇。

項目Oppo Find X9 Ultra (中國版)Infinix Note Edge
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)Mediatek Dimensity 7100 (6 nm)，八核心 (4×2.4 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.82 吋 LTPO AMOLED，1440 x 3168 像素，144 Hz，Gorilla Glass Victus 26.78 吋 AMOLED，1208 x 2644 像素，120 Hz，Corning Gorilla Glass 7i
作業系統與平台（Platform）Android 16，ColorOS 16，最高 5 次主要升級Android 16，XOS 16，最高 3 次主要升級
記憶體（RAM）12 GB / 16 GB8 GB
主相機（Main Camera）四鏡頭：2億像素主鏡 + 2億像素 3x 潛望式 + 5,000萬像素 10x 潛望式 + 5,000萬像素超廣角單鏡頭：5,000萬像素廣角
前置相機（Selfie Camera）5,000萬像素1,300萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，三頻Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，雙頻
NFC支援支援
藍牙（Bluetooth）6.05.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）100W 有線，50W 無線，10W 反向無線，7050 mAh45W 有線，10W 反向有線，6500 mAh
感應器（Sensors）超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、羅盤光學屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、羅盤
效能表現（Performance）AnTuTu：2854496 (v10) / 4110112 (v11)，GeekBench：10895 (v6)未提供具體數據

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 配備 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度達 1440 x 3168 像素（約 510 ppi），支援 144 Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR 影像。峰值亮度實測 1156 nits，典型亮度 800 nits，峰值可達 1800 nits，並有 Gorilla Glass Victus 2 保護。LTPO 技術可動態調整刷新率，省電效果佳，螢幕佔比約 90.0%。

Infinix Note Edge 的 6.78 吋 AMOLED 屏幕解析度為 1208 x 2644 像素（約 429 ppi），120 Hz 刷新率，峰值亮度高達 4500 nits（HBM 1600 nits，典型 700 nits），並支援 2160 Hz PWM 調光，減少閃爍。保護為 Corning Gorilla Glass 7i，螢幕佔比約 88.8%。

比較而言，Oppo Find X9 Ultra 在解析度、ppi 密度及色彩支援上更勝一籌，適合追求細膩顯示及高動態範圍內容的用戶；Infinix Note Edge 的超高峰值亮度在強光環境下表現出色，戶外可視性更強。整體上，Oppo 的 LTPO 與高刷新率提供更流暢體驗。

效能比較

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 採用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器，八核心配置（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），GPU 為 Adreno 840，儲存為 UFS 4.1。RAM 選項高達 16 GB，AnTuTu 分數達 4110112 (v11)，GeekBench 10895 (v6)，3DMark 7339 (Wild Life Extreme)，支援 Android 16 及最高 5 次主要升級，ColorOS 16 優化出色。

Infinix Note Edge 使用 Mediatek Dimensity 7100 (6 nm)，八核心（4×2.4 GHz Cortex-A78 + 4×2.0 GHz Cortex-A55），GPU Mali-G610 MC2，UFS 2.2 儲存，RAM 僅 8 GB，Android 16 搭配 XOS 16，最高 3 次升級。無具體跑分數據，但中階晶片定位預期日常使用順暢，重載任務較弱。

Oppo Find X9 Ultra 明顯領先，3 nm 製程更高效，RAM 與儲存速度更快，適合遊戲、多工及 AI 任務；Infinix Note Edge 適合基本需求，但無法匹敵旗艦效能。Oppo 的長效軟件支援也更吸引長期用戶。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 擁有強大四鏡頭系統：2億像素主鏡（f/1.5，1/1.12″，OIS）、2億像素 3x 潛望式（f/2.2，70 mm）、5,000萬像素 10x 潛望式（f/3.5，230 mm）及 5,000萬像素超廣角（f/2.0，120°）。前置 5,000萬像素（f/2.4，PDAF），支援 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR 及 Hasselblad 校色，激光 AF 及顏色光譜感應器提升準確度。

Infinix Note Edge 僅單主鏡 5,000萬像素（1/2.0″，PDAF），前置 1,300萬像素，影片最高 1440p@30fps，支援 HDR 及全景，雙 LED 閃光燈。

Oppo Find X9 Ultra 在像素、鏡頭數量、光學變焦及影片規格全面碾壓，專業級 Hasselblad 調校適合攝影愛好者；Infinix Note Edge 的單鏡頭僅滿足日常拍攝，缺乏變焦及高解析影片能力。Oppo 無疑是攝影優勝者。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC 及紅外線埠，無 3.5mm 耳機孔。Oppo Find X9 Ultra 的 Wi-Fi 達 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7（三頻）、Bluetooth 6.0（aptX HD、LHDC 5），USB Type-C 3.2，IP66/68/69 防水（1.5m 浸水 30 分鐘），超聲波屏下指紋，7050 mAh 電池，100W 有線（支援 PD/QC/PPS）、50W 無線、10W 反向無線。立體聲喇叭實測 -25.6 LUFS（優秀）。

Infinix Note Edge Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac（雙頻）、Bluetooth 5.4，USB Type-C 2.0，IP65 防水，FM 收音機，光學屏下指紋，6500 mAh 電池，45W 有線（50% 27 分鐘）、10W 反向有線、繞過充電。JBL 調音立體聲，24-bit/192kHz Hi-Res 音頻。

Oppo 在連接速度、防水等級、充電功率及指紋辨識上更強，電池更大且無線充電便利；Infinix 亮點為 FM 收音機、Hi-Res 音頻及繞過充電，重量僅 190g（Oppo 235g），機身更薄（7.2 mm vs 8.7 mm），適合注重輕薄與音質用戶。Oppo 整體連接更全面。

總結

綜合比較，Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕解析度、效能、攝影系統、連接性及軟件支援上全面領先，售價約 1700 歐元定位高端，適合追求頂級體驗、攝影及遊戲的專業用戶。其 IP69 防水及無線充電也更實用。

Infinix Note Edge 雖較早上市，價格預期更親民，在峰值亮度（4500 nits）、輕薄機身、Hi-Res 音頻及 FM 收音機上具優勢，適合預算有限、注重戶外可視性及基本使用的入門用戶。

若無預算限制，Oppo Find X9 Ultra 是明顯優勝選擇；Infinix Note Edge 則為性價比之選。最終取決於用戶優先項目，如攝影或輕薄設計。

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

【手機比較】Oppo Find X9s 與 Infinix Note Edge：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Oppo Find X9s 與 Infinix Note Edge：規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為較新旗艦級智能手機，以強勁規格挑戰市場，而 Infinix Note Edge 則是定位中端、預計於 2026 年發佈的產品。本文將從多個關鍵面向比較兩者，包括屏幕、效能、攝影及連接性等，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的機型。無論追求頂級性能還是性價比，這場對決將揭示真實差距。

項目OPPO Find X9sInfinix Note Edge
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G，支持多頻段 5G NR（n1/n2/n3 等）GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）MediaTek Dimensity 9500s，8 核Mediatek Dimensity 7100，8 核（4×2.4 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55）
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.59 英寸 AMOLED，FHD+ 2760×1256，120Hz6.78 英寸 AMOLED，1208 x 2644，120Hz，峰值亮度 4500 nits
作業系統與平台（Platform）ColorOS 16.0Android 16，XOS 16，支持 3 次主要升級
記憶體（RAM）12GB LPDDR5X8GB
主相機（Main Camera）三鏡頭：5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素廣角（OIS）+ 5,000 萬像素長焦（OIS）單鏡頭：5,000 萬像素廣角
前置相機（Selfie Camera）3,200 萬像素1,300 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7 (802.11be)，Wi-Fi 6GHz 320MHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，雙頻
NFC支持（視地區）支持
藍牙（Bluetooth）Bluetooth 6.1，支持 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0Bluetooth 5.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）80W SUPERVOOC，7025 mAh 電池45W，有線，6500 mAh 電池，支持反向充電
感應器（Sensors）屏幕下指紋、臉部辨識、接近感應器、環境光、陀螺儀、紅外遙控等屏幕下指紋（光學）、加速度計、陀螺儀、接近、指南針
效能表現（Performance）Immortalis G925 MC12 GPU，UFS 4.1 儲存Mali-G610 MC2 GPU，UFS 2.2 儲存

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 英寸 AMOLED 屏幕，解析度 FHD+ 2760×1256，像素密度達 460 PPI，屏佔比 95.4%。支援最高 120Hz 刷新率及 240Hz 觸控採樣率，色彩涵蓋 100% DCI-P3（標準、自然、鮮豔模式），10-bit 色深顯示 10.7 億色。亮度方面，正常 800 nits（典型），HBM 1800 nits（典型），並採用 Corning® Gorilla® Glass 7i 保護玻璃。這些規格確保流暢顯示及優秀色彩還原，適合遊戲及影音使用。

Infinix Note Edge 的屏幕更大，為 6.78 英寸 AMOLED，解析度 1208 x 2644（19.5:9 比例），像素密度約 429 PPI，屏佔比高達 88.8%。同樣支援 120Hz 刷新率及 2160Hz PWM 調光，亮度表現更強：典型 700 nits，HBM 1600 nits，峰值高達 4500 nits，同樣使用 Corning Gorilla Glass 7i。Infinix 在戶外高亮度及大屏沉浸感上佔優，但解析度較低，可能影響細膩度。

總體而言，OPPO Find X9s 在像素密度、觸控反應及色彩準確性更勝一籌，適合追求精細顯示的用戶；Infinix Note Edge 則以更大尺寸及超高峰值亮度取勝，尤其適合戶外或大屏愛好者。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器，8 核 CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU（最高 1612 MHz），RAM 達 12GB LPDDR5X，儲存為 UFS 4.1（256GB / 512GB）。這套組合提供頂級多工及遊戲性能，支援高負載應用如 4K 影片編輯或大型遊戲，散熱及續航表現優異。

Infinix Note Edge 使用 Mediatek Dimensity 7100（6 nm 製程），CPU 為 4×2.4 GHz Cortex-A78 + 4×2.0 GHz Cortex-A55，GPU Mali-G610 MC2，RAM 僅 8GB，儲存 UFS 2.2（128GB / 256GB）。這在中端水準表現不俗，日常使用及輕度遊戲流暢，但面對高強度任務易受限。

OPPO Find X9s 明顯領先，處理器旗艦級、RAM 更多、更快儲存確保更好效能，尤其遊戲及多工；Infinix 適合預算用戶，但無法匹敵高端需求。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭系統：5,000 萬像素超廣角（f/2.0，120° FOV，AF）、5,000 萬像素廣角（f/1.8，84° FOV，2 軸 OIS，AF）、5,000 萬像素長焦（f/2.6，33° FOV，2 軸 OIS，AF）。前置 3,200 萬像素（f/2.4，90° FOV）。影片支援後置 4K@60fps、1080P@240fps 慢動作，前置 4K@60fps，並有 EIS/OIS、HDR、專業模式及 18× 數位變焦等多樣拍攝模式，包括水下及高解析模式。

Infinix Note Edge 後置單 5,000 萬像素廣角（1/2.0″ 感光元件，0.8µm，PDAF），配雙 LED 閃光燈、HDR、全景。前置 1,300 萬像素（f/2.2）。影片僅支援 1440p@30fps 及 1080p@30fps，功能較基礎。

OPPO Find X9s 攝影系統全面碾壓，多鏡頭提供廣角至長焦靈活性，影片規格更高、穩定性更好；Infinix 單鏡頭適合日常拍攝，但缺乏變焦及進階功能。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、雙 Nano-SIM 及 eSIM（OPPO），NFC。OPPO Find X9s 的 WLAN 達 Wi-Fi 7（含 6GHz 320MHz、2×2 MIMO），Bluetooth 6.1（支援 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0），USB Type-C 支持 OTG，無 3.5mm 孔但支援 Type-C 數位耳機。電池 7025 mAh（額定 6840 mAh），80W SUPERVOOC 快充（相容 67W、55W PPS、13.5W PD）。感應器豐富，包括屏幕下超聲波指紋、臉部辨識、紅外遙控、激光對焦等。尺寸 156.98 x 73.93 x 7.99 mm，重 202g。

Infinix Note Edge WLAN 為 Wi-Fi 5（雙頻），Bluetooth 5.4，USB Type-C 2.0 OTG，無 3.5mm 孔，有紅外端口、FM 收音機。電池 6500 mAh，45W 快充（27 分鐘充 50%）、10W 反向充電、繞過充電。IP65 防水防塵，立體聲喇叭（JBL 調校）、24-bit/192kHz Hi-Res 音頻。尺寸 163.1 x 77.4 x 7.2 mm，重 190g，更輕薄。

OPPO 在無線速度、藍牙音訊及快充上領先，感應器更全面；Infinix 勝在 IP65 防水、反向充電、Hi-Res 音頻及更輕身材，適合注重耐用及音效用戶。

總結

綜合比較，OPPO Find X9s 在效能、攝影、屏幕精細度及連接性全面佔優，特別適合追求旗艦體驗、重度遊戲或專業攝影的用戶。其 Dimensity 9500s 處理器、12GB RAM、三鏡頭系統及 80W 快充，展現高端實力。Infinix Note Edge 雖規格中端，但大屏高亮度（4500 nits）、IP65 防水、更輕薄機身及性價比高，適合預算有限、注重大屏娛樂或日常使用的買家。

若預算充裕並重視全面性能，OPPO Find X9s 為更好選擇；若尋求大屏及防水中端機，Infinix Note Edge 值得考慮。最終取決於個人需求，如遊戲選 OPPO，戶外娛樂選 Infinix。

Oppo Find X9s 影片

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 vivo X300s：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 vivo X300s：規格表、效能、攝影功能

Honor 600（香港版）作為 Honor 最新推出的中階智能手機，以強大電池和全面規格備受矚目；vivo X300s 則是 vivo 旗下高階旗艦，預計於 2026 年 4 月發佈，強調頂級影像和顯示技術。本文將兩款手機進行全面比較，從規格、效能到實際應用，幫助讀者了解各自優勢，選擇最適合的機型。無論追求續航力還是攝影表現，這場對決將揭示關鍵差異。

項目Honor 600 (香港版)vivo X300s
網絡（Network）5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano-SIM + eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G；Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM（最多 2 張）
處理器（CPU）Snapdragon 7 Gen 4（八核心）、Adreno 722 GPUMediatek Dimensity 9500（3 nm，三叢集八核心）、Arm G1-Ultra GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色6.78 吋 LTPO AMOLED、1260×2800、1B 色、144Hz、HDR10+、Ultra HDR
作業系統與平台（Platform）MagicOS 10（基於 Android 16）Android 16、OriginOS 6（最多 5 次主要升級）
記憶體（RAM）12GB12GB / 16GB
主相機（Main Camera）2 億像素（f/1.9、OIS）+ 1,200 萬像素；最高 30 倍數碼變焦；4K 影片2 億像素（f/1.7、OIS）+ 5,000 萬像素長焦（3x 光學）+ 5,000 萬像素超廣角；4K@120fps HDR
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素（f/2.0）；4K 影片5,000 萬像素（f/2.0）；4K@60fps
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax、2×2 MIMOWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7、雙頻
NFC未提及支援
藍牙（Bluetooth）BT 5.4（支援多種編碼）5.4（A2DP、LE、aptX HD、LHDC 5）
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無（Type-C）無
充電技術（Charging）7,000mAh、80W 有線（標配）7,100mAh、90W 有線、40W 無線、反向有線
感應器（Sensors）指紋、陀螺儀、重力、環境光、近距離、紅外線、數碼指南針、色溫超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、近距離、指南針
效能表現（Performance）中階 Snapdragon 7 Gen 4、多工及遊戲表現均衡旗艦 Dimensity 9500、UFS 4.1 儲存、高幀率遊戲領先

屏幕與顯示比較

vivo X300s 在屏幕尺寸上佔優，6.78 吋 LTPO AMOLED 比 Honor 600 的 6.57 吋 AMOLED 大 0.21 吋，提供更大視野，適合影音娛樂。vivo 的解析度為 1260×2800（約 452 ppi），Honor 則為 2728×1264，Honor 在橫向解析度更高，但 vivo 的 LTPO 技術支援 144Hz 刷新率和 2160Hz PWM 調光，動態流暢度更佳，減少閃爍。

顯示效果方面，vivo X300s 支援 HDR10+、HDR Vivid 和 Ultra HDR，顏色更鮮豔，對比度更高；Honor 600 提供 10.7 億色，色彩豐富但無高階 HDR。vivo 的強化玻璃保護更耐用。總體而言，vivo X300s 屏幕更適合追求高刷新率和 HDR 內容的用戶，Honor 600 則在解析度均衡性上勝出。

效能比較

處理器是效能核心。Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4（八核心）和 Adreno 722 GPU，為中階晶片，適合日常多工和中高畫質遊戲。vivo X300s 的 Mediatek Dimensity 9500（3 nm 製程）更強大，配備 1×4.21 GHz C1-Ultra 高性能核心、Arm G1-Ultra GPU 和 UFS 4.1 儲存，AnTuTu 分數預計遠超 Honor，遊戲幀率和 AI 運算領先。

RAM 方面，兩者基礎均為 12GB，但 vivo X300s 高配達 16GB，更利長時間多工；儲存 Honor 為 256/512GB，vivo 高至 1TB。系統上，Honor MagicOS 10 流暢易用，vivo OriginOS 6 承諾 5 次 Android 升級，長期支援更好。vivo X300s 效能全面優勝，適合重度遊戲和專業用戶；Honor 600 足夠日常使用，功耗更低。

攝影功能比較

主相機兩者均有 2 億像素主鏡頭，但細節不同。Honor 600 為 f/1.9 光圈、OIS + 1,200 萬像素副鏡，支援 30 倍數碼變焦、多模式如 AI 增強、夜景、水底拍攝，影片最高 4K@30fps。vivo X300s 主鏡 f/1.7（更大進光）、搭配 5,000 萬像素 3x 光學長焦（蔡司光學）和 5,000 萬像素 119° 超廣角，支援 4K@120fps HDR、雷射對焦，專業功能更強。

前置相機均 5,000 萬像素，Honor f/2.0 支援 4K、多鏡頭錄影；vivo 同樣強勁。vivo 的蔡司塗層和多鏡頭組合在變焦、廣角和低光表現更優，適合攝影愛好者；Honor 功能豐富，日常自拍和創意模式勝出，但缺乏光學變焦。

連接性與其他功能比較

連接性上，vivo X300s Wi-Fi 6/7 更快、支援 NFC，藍牙 5.4 同級但 LHDC 5 音質優；Honor 有紅外線遙控、Wi-Fi 6，但無 NFC。兩者均無 3.5mm 耳機孔，使用 Type-C。電池 Honor 7,000mAh 略大，80W 標配充電器；vivo 7,100mAh 配 90W 有線 + 40W 無線，反向充電更靈活，續航相近但 vivo 充電更快。

防水均 IP68/IP69，vivo 額外浸水 1.5m/30 分鐘。Honor 尺寸更小（156×74.7×7.8mm、190g），攜帶舒適；vivo 較大（162×75.5×8mm、217g）。Honor 包裝完整含保護殼，vivo 感應器有超聲波指紋解鎖更安全。vivo 在連接和充電領先，Honor 更輕薄實用。

總結

綜合比較，vivo X300s 在效能（Dimensity 9500）、屏幕（LTPO 144Hz HDR）、相機（3x 光學變焦、蔡司）和連接性（NFC、無線充電）全面領先，適合追求旗艦體驗、遊戲和攝影的專業用戶。Honor 600 優勢在輕薄設計（190g）、大電池均衡續航、豐富配件和價格親民（中階定位），更適合日常使用和注重便攜的消費者。

若預算充裕且重視頂級規格，vivo X300s 整體更強；追求性價比和長續航，Honor 600 勝出。兩者各有千秋，視個人需求選擇。（約 1980 字）

Honor 600 (香港版) 影片

vivo X300s 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Oppo Reno15 FS：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Oppo Reno15 FS：規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro（中國版）作為 2026 年 4 月發佈的旗艦級旗艦機，搭載天璣 9500 處理器與強大相機系統，針對高端用戶需求設計。至於 OPPO Reno15 FS，於 2026 年 1 月推出，為中階定位的折疊屏手機，強調輕薄設計與日常實用性。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的規格差異，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的產品。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)OPPO Reno15 FS
網絡（Network）5G NR SA/NSA，支持多頻段（n1/n2/n3 等），支持雙卡雙待GSM / HSPA / LTE / 5G，支持雙 Nano-SIM + eSIM
處理器（CPU）MediaTek 天璣 9500，8 核心最高 4.21 GHzQualcomm Snapdragon 6 Gen 1，8 核心（4×2.2 GHz Cortex-A78 + 4×1.8 GHz Cortex-A55）
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.32 英寸 AMOLED 直面屏，FHD+ 2640×1216，460 PPI，144 Hz6.57 英寸 AMOLED，1080×2372，397 PPI，120 Hz
作業系統與平台（Platform）ColorOS（基於 Android，未指定版本），LPDDR5X RAM + UFS 4.1 ROMAndroid 16，ColorOS 16，UFS 3.1 ROM
記憶體（RAM）LPDDR5X（規格未詳）8 GB
主相機（Main Camera）2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭，支持 8K@30fps5,000 萬像素廣角 + 800 萬像素超廣角 + 200 萬像素微距，支持 4K@30fps
前置相機（Selfie Camera）3,200 萬像素5,000 萬像素超廣角
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7（802.11be），支持 5 GHz 160 MHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，雙頻
NFC支持讀寫 NFC、HCE 支付、eSE（支持 OPPO Pay 等）支持（視地區而定）
藍牙（Bluetooth）支持 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0 等5.1，A2DP、aptX HD
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無（Type-C 耳機）無
充電技術（Charging）80 W 有線、50 W 無線，7025 mAh 電池80 W 有線、55 W PPS，6500 mAh 電池
感應器（Sensors）超聲波屏下指紋、接近光感、陀螺儀、霍爾等光學屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、羅盤
效能表現（Performance）天璣 9500 + UFS 4.1，適合高負載任務Snapdragon 6 Gen 1 + UFS 3.1，中階日常使用

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏，分辨率 FHD+ 2640×1216 像素，像素密度達 460 PPI，屏幕占比 95.4%。亮度方面，全域最高 800 尼特典型值，激活性最高 1800 尼特，支持 10.7 億色（10-bit）與 100% DCI-P3 色域，刷新率最高 144 Hz（部分遊戲生效），觸控採樣率最高 300 Hz。此規格確保細膩顯示與流暢動態效果，尤其適合遊戲與影片觀賞。

相比之下，OPPO Reno15 FS 擁有更大 6.57 英寸 AMOLED 屏，分辨率 1080×2372 像素，像素密度 397 PPI，屏幕占比約 88.6%。亮度典型 600 尼特，HBM 最高 1400 尼特，支持 1B 色（10-bit）與 120 Hz 刷新率，外層採用 Corning Gorilla Glass+ 與 Mohs 5 級保護。雖然尺寸更大，但像素密度及峰值亮度落後，適合大屏追劇用戶，唯解析度較低可能影響文字銳利度。

總體而言，Find X9s Pro 在像素密度、刷新率及亮度上更勝一籌，提供更高品質顯示；Reno15 FS 則以更大屏幕尺寸取勝，適合偏好沉浸式體驗的用戶。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器，8 核心全大核設計，最高主頻 4.21 GHz，GPU 為 Arm Mali-G720 MC12（註：規格提及 Drage MC12，疑為 G720 系列），RAM 採用 LPDDR5X，儲存為 UFS 4.1。此組合針對高性能需求優化，預期在多工、遊戲及 AI 任務中表現出色，支持 Wi-Fi 7 與 AI 通信芯片 R100，提升整體流暢度。

OPPO Reno15 FS 使用 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1（4 nm 製程），8 核心配置（4×2.2 GHz Cortex-A78 + 4×1.8 GHz Cortex-A55），GPU Adreno 710，標配 8 GB RAM 與 UFS 3.1 儲存，支持 microSDXC 擴充。作為中階晶片，適合日常應用如社交、影片，但高負載遊戲可能受限，且無明確 RAM 規格優勢。

Find X9s Pro 的天璣 9500 明顯更強大，主頻更高、儲存更快，效能全面領先；Reno15 FS 提供記憶卡擴充，適合儲存需求高的用戶，但整體處理能力較弱。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 後置四鏡頭系統：2 億像素廣角（f/1.6，OIS，7P）、5,000 萬像素超廣角（f/2.0，120°，AF）、2 億像素長焦（f/2.6，OIS，2.8 倍光變，120 倍數碼變焦）及丹霞色彩鏡頭。支持 8K@30fps、4K@120fps 影片、杜比視界及專業模式。前置 3,200 萬像素（f/2.4）。哈蘇調校與多種模式如 XPAN、水下相機，攝影實力頂尖。

OPPO Reno15 FS 後置三鏡頭：5,000 萬像素廣角（f/1.8，OIS）、800 萬像素超廣角（112°）及 200 萬像素微距，支持 4K@30fps 與 gyro-EIS。前置 5,000 萬像素超廣角（100°，AF）。功能包括 HDR、LED 閃光，但缺乏長焦與高碼率影片。

Find X9s Pro 像素更高、光變更強、影片規格優越，攝影全面勝出；Reno15 FS 前置像素領先，適合自拍，但後置系統較基礎。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 5G 多頻段及雙卡，Find X9s Pro 網絡更全面（含 n77/n78/n79），Wi-Fi 7 遠超 Reno15 FS 的 Wi-Fi 6，藍牙支援 LHDC 5.0 等高階編碼。NFC 功能更豐富（eSE 支持 OPPO Pay、地鐵卡）。電池容量 Find X9s Pro 7025 mAh（80 W 有線 + 50 W 無線），Reno15 FS 6500 mAh（80 W 有線 + PPS）。尺寸上，Find X9s Pro 更小巧（150.46×71.72×8.4 mm，198 g），Reno15 FS 較大（158.2×74.9×8.2 mm，189/196 g）但具 IP68/IP69 防水（Find X9s Pro 未明防水等級）。

感應器方面，Find X9s Pro 有超聲波指紋、激光對焦等更多選項；Reno15 FS 光學指紋較基本。兩機均無 3.5 mm 耳機孔，支持立體聲揚聲器。

Find X9s Pro 在連接速度、電池、無線充電及指紋上領先；Reno15 FS 防水更強，支援 eSIM 與記憶卡，重量略輕。

總結

綜合比較，OPPO Find X9s Pro 在效能、屏幕品質、攝影系統及連接性上全面佔優，特別適合追求頂級性能、專業攝影及大容量電池的旗艦用戶。其天璣 9500 與 2 億像素雙主攝，提供未來數年強勁體驗。OPPO Reno15 FS 則在大屏尺寸、前置自拍、防水（IP69）及記憶卡擴充上具優勢，價格預期更親民，適合日常使用、注重防水及自拍的中階買家。

若預算充裕並重視全方位規格，Find X9s Pro 為較佳選擇；若偏好大屏折疊設計與防水，Reno15 FS 更合適。最終取決於個人需求，如遊戲攝影首選前者，自拍防水選後者。（約 1980 字）

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Oppo Reno15 FS 影片

1...91011...1,111Page 10 of 1,111

電話卡

比較系列

教學 101

推薦內容

關於我們

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊

相關網站
SimcardHK 香港 SIM 卡比較 SpeedtestHK 5G 速度實測 Points852 Points852 旅遊 PrimaryHK 直資小學指南
網絡總覽