本週有關 AI 硬件的報導引起了不少關注，其中 Apple 的 AI Pin 報導佔據了大部分的頭條。然而，最近亦有關於 OpenAI 旗下 iO 品牌即將推出的 AI 硬件的消息。距離前 Apple 設計主管 Jony Ive 與 OpenAI CEO Sam Altman 首次提及該設備已經超過八個月，至今仍然無法確定其具體形狀。
最新的報導似乎與他們之前的說法有所矛盾，Ive 和 Altman 在去年五月曾釋出一段我當時形容為「最令人沮喪的影片」的內容，承諾會推出一個全新的 AI 硬件概念，但卻幾乎沒有透露任何具體信息。“Jony 最近第一次將設備的原型給我帶回家，我能夠與它相處，我認為它是世界上最酷的科技產品。”從各種線索中所拼湊出來的訊息，其實大多數是推測它不會是一種什麼樣的設備。
目前唯一讓我能理解的形狀是智能眼鏡，但 Altman 已明確表示 iO 不是一副眼鏡，而他們也表示這不是一部手機。他們暗示這是一種我們尚未見過的形狀，這似乎排除了徽章、智能手錶、智能戒指或耳內耳機等選項。同時也明確指出，這個設備要麼沒有顯示屏，要麼顯示屏並不是主要的交互方式。
最近有讀者提出這可能是一支筆的想法，這個理論在我心中也引起了很多共鳴。這週的情況變得更加複雜，因為一位微博博主表示這個設備將包含兩個藥丸形狀的小裝置，能夠放在耳後，並且用作 AirPods 的替代品。這一說法被多個網站報導，儘管它顯然與 OpenAI 所說的內容有所衝突。
距離兩家不同公司在兩年前高調推出 AI 硬件設備的嘗試已經過去兩年，Humane AI Pin 和 Rabbit R1 的結果也不盡如人意。我曾經說過，在今天嘗試銷售 AI 硬件就像是在 iPhone 之後再發明 iPod。雖然我仍然熱愛 iPod 的概念，但對我來說，攜帶一個專用的硬件來播放我擁有的音樂已經不再有意義，因為我可以使用口袋中已經擁有的設備來播放幾乎所有音樂。
對於如今的 AI 硬件來說情況也是如此。如果智能手機不存在，這些設備會非常吸引人，儘管它們目前有些限制。但智能手機確實存在，因此無法理解為什麼這些設備不僅僅是應用程式。我承認，以 Ive 和 Altman 的背景來看，對他們的成功抱有懷疑是需要勇氣的。如果有誰能實現如此不尋常的構想，那就是他們兩位。
不過，無論我多麼小心地考慮這個想法，我仍然很難看到這種設備的實際用途。筆的形狀似乎是相對最佳的選擇，因為很多人本來就會攜帶一支筆，而對於其他人來說，將其放入口袋也不會造成太大困難。然而，這仍然引發一個問題：為什麼我們要增加一個硬件，當每個人都已經擁有智能手機？
此外，這也無法解決我在昨日關於 Apple Pin 的報導中提到的隱私問題。當然，OpenAI 可能不太在意這些，但這仍然是採用上的一大障礙。整體來看，這類設備的賣點似乎在於它們是隨時待命的，但這也帶來了隱私的顧慮。如果這些設備並非隨時啟用，而是需要手動激活，那麼又為何不使用智能手機呢？
我相信這個設備會非常美觀，甚至令人垂涎。即便我對於這類技術並不陌生，但即使它的美學吸引我，我依然會對購買它感到驚訝，並且對於其他人是否會購買也保持懷疑態度。
