小米 17 (國際版) 是小米於 2025 年 9 月 25 日發佈的旗艦手機，搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與頂級 Leica 三鏡頭系統，售價約 HK$6,000 起。Realme 16 則於 2025 年 1 月 30 日宣佈，預計 2026 年 2 月推出，定位中階市場，以 7,000 mAh 大電量與高亮度 AMOLED 螢幕見長，售價約 HK$3,000 起。本文將客觀比較兩機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格差異，幫助讀者選擇適合自己的旗艦或中階機型。

屏幕與顯示比較

小米 17 的 6.3 吋 LTPO AMOLED 螢幕，解析度達 1220 x 2656 像素（約 460 ppi），支援 68B 色深、Dolby Vision、HDR10+ 與 HDR Vivid，峰值亮度 3500 nits，PWM 調光 2160Hz。螢幕佔比高達 91.1%，保護層為 Xiaomi Shield Glass（全球版）或 Dragon Crystal Glass（中國版），顯示細膩且色彩豐富，適合觀看 HDR 影片。

Realme 16 的 6.57 吋 AMOLED 螢幕，解析度 1080 x 2372 像素，峰值亮度更高達 4500 nits，支援 HDR 與 2160Hz PWM 調光，保護為 AGC DT-Star D+。螢幕更大，戶外可見度更佳，但色深僅 1B 色，解析度與 ppi 密度落後小米 17。

總體而言，小米 17 在解析度、色深與 HDR 支援更勝一籌，適合追求畫質的用戶；Realme 16 螢幕更大、亮度更高，戶外使用更舒適。

效能比較

小米 17 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器，八核心 CPU（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），Adreno 840 GPU，RAM 選項 12GB 或 16GB，儲存 UFS 4.1（256GB 至 1TB）。這套旗艦配置在 AnTuTu 跑分預計超過 300 萬分，多工與遊戲表現頂尖，適合重度用戶。

Realme 16 使用 Mediatek Dimensity 6400 Turbo (6 nm)，八核心 CPU（2×2.5 GHz Cortex-A76 + 6×2.0 GHz Cortex-A55），Mali-G57 MC2 GPU，RAM 8GB 或 12GB，UFS 2.2 儲存（256GB，支持 microSD 擴充）。效能適合日常使用與中度遊戲，但 GPU 與儲存速度落後小米 17。

小米 17 效能全面領先，尤其在遊戲與 AI 處理；Realme 16 支援記憶卡擴充，更適合儲存需求高的用戶。

攝影功能比較

小米 17 主相機為 Leica 調校三鏡頭：5,000 萬像素主鏡（f/1.7, 1/1.31″, OIS）、5,000 萬像素 2.6x 長焦（f/2.0, OIS）、5,000 萬像素超廣角（f/2.4, 102°），支援 Laser AF、色譜感應器，影片錄製 8K@30fps (HDR)、4K@60fps (Dolby Vision)。前置 5,000 萬像素（f/2.2, PDAF），4K@60fps。

Realme 16 主相機雙鏡頭：僅 5,000 萬像素主鏡（f/1.8, PDAF），支援 Laser AF 與色譜感應器，影片僅 1080p@30fps。前置 5,000 萬像素（f/2.4），1080p@60fps。

小米 17 攝影系統遠超 Realme 16，擁有長焦與超廣角、多鏡頭 OIS 與 8K 錄影，適合攝影愛好者；Realme 16 僅基本雙鏡頭，適合簡單拍攝。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC 與紅外線端口，無 3.5mm 耳機孔。小米 17 WLAN 支援 Wi-Fi 7 / 6e，Bluetooth 5.4（aptX Adaptive, LHDC 5），USB Type-C 3.2，IP68 防水（1.5m / 30 分鐘），電池 6330 mAh（全球版），100W 有線、50W 無線充電，立體聲喇叭支援 Dolby Atmos 與 Hi-Res audio。

Realme 16 WLAN 僅 Wi-Fi ac，Bluetooth 5.3，USB Type-C 2.0，IP68/IP69K 防水（更高耐熱水壓），電池 7000 mAh，60W 有線充電，反向有線充電。感應器小米 17 多氣壓計，兩機均有超聲波屏下指紋。

小米 17 在連接速度、充電功率與音效更強；Realme 16 電池更大、防水等級更高、支援記憶卡，續航與耐用性佔優。

總結

小米 17 (國際版) 在效能、屏幕解析度、攝影系統、連接性與充電速度全面領先，適合追求旗艦體驗、重度遊戲與專業攝影的用戶，特別是需要 Wi-Fi 7 與高階影片錄製的專業人士。Realme 16 則以更大螢幕更高亮度、7000 mAh 電池、IP69K 防水與記憶卡擴充取勝，性價比高，適合注重續航、戶外使用與預算有限的日常用戶。

整體而言，小米 17 作為旗艦機型更強大，預計 AnTuTu 跑分高出 2 倍以上；若預算在 HK$3,000 內或重視電池，Realme 16 是明智選擇。建議根據個人需求選購，小米 17 更適合高端市場。

小米 17 (國際版) 影片

Realme 16 影片

小米 17 (國際版) 是小米於 2025 年 9 月 25 日發佈的旗艦手機，配備頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器及 Leica 調校三鏡頭系統，定位高端市場。小米 POCO M8 5G (香港版) 則是較早推出的中階 5G 機型，以大螢幕及親民價格見稱。本文將詳細比較兩款手機的規格及表現，幫助讀者了解各自優勢，無論追求旗艦效能還是實用性，都能找到合適選擇。

屏幕與顯示比較

小米 17 的 6.3 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度達 1220 x 2656 (~460 ppi)，支援 68B 色深、2160Hz PWM 調光、120 Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，峰值亮度高達 3500 nits。保護玻璃為 Xiaomi Shield Glass (全球版) 或 Dragon Crystal Glass，屏佔比約 91.1%。此螢幕在色彩還原、動態範圍及高亮環境下表現出色，適合觀看 HDR 內容或戶外使用。

相比之下，小米 POCO M8 5G 配備更大 6.77 吋 Flow AMOLED 屏幕，解析度 2392 x 1080，120 Hz 刷新率，峰值亮度 3200 nits (典型 800 nits)，12 位元色深 (687 億色)、DCI-P3 寬色域及 16 倍超高解析度觸控 (Game Turbo 模式下 2560Hz)。它擁有 3840 PWM 調光、TÜV Rheinland 多項護眼認證及 92% 屏佔比，適合遊戲及長時間閱讀。

小米 17 在解析度密度、色深及 HDR 支援上更勝一籌，提供更銳利影像及頂級視覺效果；POCO M8 5G 屏幕更大、亮度相近且觸控更快，適合大屏愛好者及遊戲玩家。整體而言，小米 17 的顯示技術更先進，但 POCO M8 5G 在尺寸及護眼功能上佔優。

效能比較

小米 17 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器，八核 CPU (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)，Adreno 840 GPU，RAM 選項 12 GB 或 16 GB，內存 UFS 4.1 (256GB 至 1TB)。此規格確保頂級多工、遊戲及 AI 處理能力，AnTuTu 分數預計超過 300 萬分，適合重度用戶及專業應用。

小米 POCO M8 5G 使用 Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm)，八核高達 2.4 GHz，Adreno GPU，8 GB RAM，LPDDR4X + UFS 2.2 儲存 (256GB / 512GB，可擴充至 1TB)。它在中階遊戲及日常任務表現流暢，但無法匹敵旗艦晶片的高負載效能，如長時間 4K 編輯或高畫質遊戲。

小米 17 在處理器架構、製程、RAM 容量及儲存速度全面領先，提供更強散熱及未來性；POCO M8 5G 足夠日常使用及輕遊戲，但效能差距明顯。小米 17 更適合追求極致性能的用戶。

攝影功能比較

小米 17 的三鏡頭系統由 Leica 調校：5,000 萬像素主攝 (f/1.7, 1/1.31″, OIS)、5,000 萬像素 2.6x 光學變焦長焦 (f/2.0, OIS)、5,000 萬像素 102° 超廣角 (f/2.4)，支援 Laser AF、色彩譜感測器及 Dual-LED 閃光。影片錄製達 8K@30fps (HDR)、4K@60fps (Dolby Vision HDR)。前置 5,000 萬像素 (f/2.2, PDAF)，4K@60fps。

POCO M8 5G 後置雙鏡頭：5,000 萬像素主攝 (Light Fusion 400, f/1.8, 1.22μm 超像素) + 200 萬像素景深，影片最高 4K@30fps。支援 AI 消除、反光消除等。前置 2,000 萬像素 (f/2.2)，1080p@30fps。

小米 17 在鏡頭數量、多功能性 (長焦、超廣角)、OIS 穩定及影片規格遠超對手，提供專業級攝影；POCO M8 5G 主攝不錯且有 AI 輔助，但缺乏變焦及高階影片能力。小米 17 明顯優勝，尤其攝影發燒友。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、多頻段及 NFC。小米 17 的 Wi-Fi 達 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7、Bluetooth 5.4 (aptX HD/Adaptive, LHDC 5)、USB Type-C 3.2、紅外線埠、Snapdragon Sound 及 24-bit/192kHz Hi-Res 音頻，無 3.5mm 孔但有立體聲揚聲器 (Dolby Atmos)。

POCO M8 5G Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac、Bluetooth 5.1、雙揚聲器 (Dolby Atmos, Hi-Res，提升 300%)、紅外線、混合 SIM 卡槽 (擴充 microSD)，同無 3.5mm 孔。電池 5520 mAh，45W 快充 + 18W 反向；小米 17 為 6330 mAh (全球)，100W 有線 + 50W 無線 + 22.5W 反向。

小米 17 在充電速度、電池容量、無線充電、藍牙及 Wi-Fi 規格領先，IP68 防水 (1.5m/30min) 優於 POCO M8 5G 的 IP66。POCO M8 5G 支援儲存擴充及 Google Gemini AI。小米 17 連接更全面，續航及耐用性更強。

總結

小米 17 (國際版) 在處理器、屏幕技術、相機系統、充電及連接性全面領先，適合追求旗艦效能、專業攝影及頂級多媒體體驗的用戶。其 3 nm 晶片及 Leica 鏡頭確保未來數年領先，惟價格較高且屏幕較小。

小米 POCO M8 5G (香港版) 以更大屏幕、儲存擴充及親民定位取勝，日常使用、遊戲及預算有限用戶的理想選擇，IP66 及 AI 功能實用，但效能及相機無法匹敵旗艦。

整體而言，小米 17 是更強選擇，尤其高端需求；若重視大屏及性價比，POCO M8 5G 仍值得考慮。選購時視個人需求而定。

小米 17 (國際版) 影片

小米 POCO M8 5G (香港版) 影片

小米 17 (國際版) 與 Google Pixel 10a 均為 6.3 吋旗艦級中階手機，前者於 2025 年 9 月底發佈，搭載頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器及 Leica 調校三鏡頭系統；後者預計 2026 年 3 月推出，延續 Pixel 系列純淨 Android 體驗及出色影像處理。這篇比較將從規格、效能、攝影及日常使用等面向剖析兩機，助讀者了解哪款更適合追求極致性能或軟體優化的用家。

屏幕與顯示比較

兩機屏幕尺寸相同為 6.3 吋，但細節差異顯著。小米 17 採用 LTPO AMOLED 面板，支援 68B 色深、2160Hz PWM 調光、Dolby Vision、HDR Vivid 及 HDR10+，峰值亮度高達 3500 nits，解析度 1220 x 2656 像素（約 460 ppi），屏佔比約 91.1%。保護玻璃為 Xiaomi Shield Glass (全球版) 或 Dragon Crystal Glass (中國版)，顯示效果極致鮮豔，適合 HDR 內容觀賞。

Google Pixel 10a 使用 P-OLED 面板，峰值亮度 3000 nits（HBM 2000 nits），解析度 1080 x 2424 像素（約 422 ppi），屏佔比約 84.3%，保護為 Corning Gorilla Glass 7i。兩機均支援 120Hz 刷新率，但小米 17 在色域、亮度及解析度上更勝一籌，提供更銳利細膩畫面；Pixel 10a 則在戶外可視性表現不俗，適合日常使用。小米 17 屏幕整體更優勝。

效能比較

效能是兩機最大分水嶺。小米 17 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 晶片，八核心 CPU（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），GPU 為 Adreno 840，RAM 選項達 12GB / 16GB，儲存 UFS 4.1。基準測試預期 AnTuTu 超過 300 萬分，適合高負載遊戲如《原神》或多工處理，散熱表現優異。

Google Pixel 10a 使用 Google Tensor G4 (4 nm)，八核心 CPU（1×3.1 GHz Cortex-X4 + 3×2.6 GHz Cortex-A720 + 4×1.9 GHz Cortex-A520），GPU Mali-G715 MP7，RAM 僅 8GB，UFS 3.1 儲存。Tensor 系列注重 AI 優化而非純跑分，AnTuTu 約 120-150 萬分，日常流暢但遊戲幀率較低。小米 17 在處理器、RAM 及儲存速度全面領先，效能更強大。

攝影功能比較

小米 17 主相機為 Leica 調校三鏡頭：5,000 萬像素 f/1.7 廣角（1/1.31″ 感光元件，雙像素 PDAF，OIS）、5,000 萬像素 f/2.0 2.6x 長焦（OIS）、5,000 萬像素 f/2.4 超廣角（102°），支援 8K@30fps 影片（HDR）、4K@60fps（Dolby Vision）。前置 5,000 萬像素 f/2.2，4K@60fps。附加激光 AF 及色彩譜感測器，提升低光及動態捕捉。

Pixel 10a 雙鏡頭：4,800 萬像素 f/1.7 廣角（1/2.0″，雙像素 PDAF，OIS）、1,300 萬像素 f/2.2 超廣角（120°），支援 4K@60fps，Pixel Shift 及 Ultra HDR。前置 1,300 萬像素 f/2.2，4K@30fps。Pixel 仰賴軟體演算法如 Best Take，影像自然。小米 17 硬體規格（像素、長焦、影片）全面優於 Pixel 10a，攝影更強。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、IP68 防水（1.5m 30 分鐘）、NFC、無 3.5mm 耳機孔。小米 17 WLAN 達 Wi-Fi 7，Bluetooth 5.4（aptX Adaptive、LHDC 5），紅外線埠、USB Type-C 3.2（Display Port），電池 6330 mAh（全球版），100W 有線、50W 無線、22.5W 反向充電。立體聲喇叭支援 Dolby Atmos、24-bit/192kHz Hi-Res。

Pixel 10a WLAN Wi-Fi 6e，Bluetooth 6.0，USB Type-C 3.2，電池 5100 mAh，30W 有線（30 分鐘充 50%）、10W 無線、Bypass 充電，支援衛星 SOS。兩機定位精準，但小米 17 在 Wi-Fi、充電速度、電池容量及音效上領先；Pixel 10a Bluetooth 版本較新，軟體更新達 7 年。小米 17 連接性及續航更優。

總結

小米 17 (國際版) 在屏幕解析度與亮度、Snapdragon 8 Elite Gen 5 效能、Leica 三鏡頭系統、100W 快充及 6330 mAh 電池全面勝出，適合追求頂級硬體、遊戲及攝影的用家。Google Pixel 10a 憑 Tensor G4 AI 優化、純淨 Android 及長達 7 年更新吸引注重軟體體驗及影像後製者，但硬體規格落後。

整體而言，小米 17 作為較高端旗艦更強大，性價比高；Pixel 10a 適合預算有限、偏好 Google 生態的用家。若無特定軟體需求，小米 17 是更好選擇。（約 1980 字）

小米 17 (國際版) 影片

Google Pixel 10a 影片

小米 17 (國際版) 是小米於 2025 年 9 月底發佈的旗艦手機，搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與頂級 Leica 三鏡頭系統，定位高端市場。相對地，Infinix Note Edge 則於 2026 年 1 月推出，屬於中階機種，以大螢幕與大容量電池為賣點。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等面向，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的型號。

屏幕與顯示比較

小米 17 (國際版) 配備 6.3 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度 1220 x 2656 像素，達 460 ppi，螢幕佔比約 91.1%。其亮度峰值高達 3500 nits，支援 68B 色域、Dolby Vision、HDR10+ 及 2160Hz PWM 調光，顯示效果細膩且適合 HDR 內容。小米 Shield Glass (全球版) 或 Dragon Crystal Glass (中國版) 提供優異保護。

Infinix Note Edge 的 6.78 吋 AMOLED 屏幕更大，解析度 1208 x 2644 像素，429 ppi，螢幕佔比 88.8%。亮度規格為 700 nits (典型)、1600 nits (HBM) 及 4500 nits (峰值)，同樣支援 120Hz 及 2160Hz PWM，但色域僅 1B，無 LTPO 技術，動態刷新率控制較弱。保護為 Corning Gorilla Glass 7i。

小米 17 在像素密度、色域深度及 HDR 支援更勝一籌，適合追求高畫質的用戶；Infinix Note Edge 屏幕更大，峰值亮度更高，戶外可視性更佳，適合喜歡大屏娛樂的用戶。

效能比較

小米 17 (國際版) 採用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器，八核心配置 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)，GPU 為 Adreno 840，RAM 選項達 12GB / 16GB，儲存 UFS 4.1。運行 Android 16 與 HyperOS 3，多工及遊戲表現頂尖，AnTuTu 分數預計超過 300 萬。

Infinix Note Edge 使用 Mediatek Dimensity 7100 (6 nm)，八核心 (4×2.4 GHz Cortex-A78 + 4×2.0 GHz Cortex-A55)，GPU Mali-G610 MC2，RAM 僅 8GB，UFS 2.2 儲存，同樣 Android 16 與 XOS 16 (承諾 3 次大更新)。日常使用流暢，但高負載遊戲或編輯易發熱，效能落後小米約 50%。

小米 17 處理器更先進、RAM 更大、儲存更快，效能全面領先，適合重度用戶；Infinix 足夠中階需求，但不宜長時間高負載。

攝影功能比較

小米 17 主相機為 Leica 調校三鏡頭：5,000 萬像素主攝 (f/1.7, 1/1.31″, OIS)、5,000 萬像素 2.6x 長焦 (f/2.0, OIS)、5,000 萬像素超廣角 (f/2.4, 102°)。支援 8K@30fps (HDR)、4K@60fps (Dolby Vision)、激光 AF 及顏色光譜感測器。前置 5,000 萬像素 (f/2.2, 4K@60fps)，自拍細節豐富。

Infinix Note Edge 主相機僅單 5,000 萬像素 (1/2.0″, PDAF)，無長焦或超廣角，錄影上限 1440p@30fps。前置 1,300 萬像素 (1440p@30fps)，表現普通。

小米 17 鏡頭多樣、變焦強、影片規格高，攝影全面優勝；Infinix 適合基本拍攝，但缺乏專業功能。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、紅外線及 Bluetooth 5.4。小米 17 WLAN 達 Wi-Fi 7，USB Type-C 3.2 (DisplayPort)，電池 6330 mAh (全球)，100W 有線 / 50W 無線充電，IP68 防水 (1.5m/30min)，立體聲揚聲器 (Dolby Atmos)、Snapdragon Sound、超聲波指紋及氣壓計。

Infinix Note Edge WLAN Wi-Fi 6，USB Type-C 2.0，電池 6500 mAh，45W 有線 (50% 27 分鐘)、10W 反向有線、IP65 防水、JBL 調音立體聲、FM 收音機、光學指紋。無無線充電。

小米 17 連接更快、充電更速、防水更強、感測器更全；Infinix 電池稍大、有 FM 及旁路充電，續航可能更長，適合長時間使用。

總結

小米 17 (國際版) 在效能、屏幕品質、攝影系統、連接性及充電速度全面領先，適合追求旗艦體驗、攝影及遊戲的用戶。Infinix Note Edge 屏幕更大、電池容量略高、峰值亮度強，並有 FM 收音機，性價比高，適合預算有限、偏好大屏及長續航的中階用戶。整體而言，小米 17 更強，但 Infinix 針對特定需求仍有競爭力。

小米 17 (國際版) 影片

小米 17 (國際版) 是小米於 2025 年 9 月 25 日發佈的旗艦手機，搭載最新 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器，帶來頂級效能與先進影像系統。相對地，vivo V60 Lite 則是較早推出的中階機型，以大電池與高性價比見稱。本文將透過詳細規格比較，客觀分析兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的差異，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或專業需求。

屏幕與顯示比較

小米 17 (國際版) 配備 6.3 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度達 1220 x 2656 像素（約 460 ppi），支援 120Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，峰值亮度高達 3500 nits。LTPO 技術可動態調整刷新率至 1Hz 至 120Hz，有效節省電量；2160Hz PWM 調光減少閃爍，適合長時間閱讀。保護玻璃為 Xiaomi Shield Glass 或 Dragon Crystal Glass，耐刮性強。

反觀 vivo V60 Lite 的 6.77 吋 AMOLED 屏幕，解析度 2392 x 1080 像素（387 ppi），同樣支援 120Hz 自適應刷新率（60/90/120Hz），峰值亮度 1800 nits，並覆蓋 P3 廣色域。Q10 發光材料提升色彩表現，但缺少 LTPO 及高階 HDR 支援，戶外可見度稍遜。屏幕尺寸更大，適合追劇，但 ppi 密度較低，細膩度不如小米 17。

總體而言，小米 17 在亮度、色彩準確度及護眼技術上明顯優勝，適合專業內容創作或戶外使用；vivo V60 Lite 屏幕更大，日常瀏覽更舒適，但顯示效果中規中矩。

效能比較

小米 17 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器，八核心配置（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），GPU 為 Adreno 840。搭配 12GB / 16GB RAM 及 UFS 4.1 儲存，旗艦級效能可輕鬆應付 8K 影片編輯、多任務及高畫質遊戲，安兔兔跑分預計超過 300 萬分。HyperOS 3 基於 Android 16，優化流暢度與 AI 功能。

vivo V60 Lite 使用 Snapdragon 6s Gen 2 4G (6 nm) 處理器，八核心（4×2.8 GHz + 4×1.9 GHz），RAM 8GB（可擴充至 16GB）+ 256GB UFS 2.2 儲存。效能屬中階，適合日常 app 及輕度遊戲，安兔兔跑分約 50 萬分，但無 5G 及較舊製程導致發熱與功耗控制一般。Funtouch OS 15 基於 Android 15，介面簡潔但更新支援可能較短。

小米 17 在處理器、RAM 速度及儲存效能全面領先，特別適合遊戲玩家或專業用戶；vivo V60 Lite 足夠日常使用，但高負載場景明顯落後。

攝影功能比較

小米 17 的三鏡頭系統包括 5,000 萬像素 f/1.7 廣角（1/1.31″ 感光元件，雙像素 PDAF + OIS）、5,000 萬像素 f/2.0 2.6x 長焦（OIS）及 5,000 萬像素 f/2.4 超廣角（102°），Leica 調校、雷射對焦及色彩光譜感測器提升畫質。影片支援 8K@30fps (HDR)、4K@60fps (Dolby Vision)，專業級表現。

前置 5,000 萬像素 f/2.2 自拍鏡頭，支援 4K@60fps + gyro-EIS。前置相機細節豐富，適合 vlog。

vivo V60 Lite 後置雙鏡頭：5,000 萬像素 Sony 主鏡頭（f/1.79，AF）+ 800 萬像素超廣角（f/2.2，120°），支援夜拍、肖像等模式，但無長焦及 OIS，影片僅 1080p@30fps。前置 3,200 萬像素 f/2.45 自拍鏡頭，畫質清晰但動態範圍一般。

小米 17 相機硬體與軟體全面優於 vivo V60 Lite，尤其長焦、影片規格及 Leica 協作，讓其在攝影愛好者中脫穎而出；vivo 適合基本拍攝，但專業需求不足。

連接性與其他功能比較

小米 17 支援 5G、Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、NFC、紅外線埠及 USB Type-C 3.2（支援 Display Port）。雙立體聲喇叭配 Dolby Atmos、24-bit/192kHz Hi-Res 音頻，音質出色。IP68 防水（1.5m 30 分鐘）、6330 mAh 電池（國際版）支援 100W 有線、50W 無線充電，反向充電便利。

vivo V60 Lite 僅 4G、Wi-Fi 5、USB 2.0、無 NFC，連接性落後。IP65 防塵防水，6500 mAh 電池略大，90W 快充實用，但無無線充電。無 3.5mm 耳機孔，感測器基本齊全。

小米 17 在網絡速度、連接功能、音效及防水等級全面勝出，電池續航相若但充電更靈活；vivo V60 Lite 電池容量稍優，適合長時間待機，但整體功能較弱。

總結

綜合比較，小米 17 (國際版) 在屏幕品質、處理器效能、攝影系統、連接性及未來性上全面領先，特別適合追求頂級體驗的用戶，如遊戲玩家、攝影發燒友或 5G 重度使用者。其先進規格確保長期競爭力，儘管價格較高。

vivo V60 Lite 則以更大屏幕、略大電池及親民定位取勝，適合預算有限的日常用戶，強調續航與基本功能。但在效能、相機及 5G 支援上明顯落後。

若需旗艦全面表現，小米 17 無疑更佳；若追求性價比及大電池，vivo V60 Lite 仍是中階不錯選擇。最終取決於個人需求與預算。

小米 17 (國際版) 影片

vivo V60 Lite 影片

小米 17 (國際版) 與 Samsung Galaxy S26 Ultra 是兩款旗艦手機的代表作。小米 17 於 2025 年 9 月底發佈，定位為輕巧高效的旗艦機型，而 Samsung Galaxy S26 Ultra 預計於 2026 年 3 月推出，延續 Ultra 系列的大屏專業影像傳統。本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，找出適合日常使用或專業需求的優勝者。

屏幕與顯示比較

小米 17 配備 6.3 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度 1220 x 2656 像素（約 460 ppi），支援 120Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及高達 3500 nits 峰值亮度。螢幕佔比達 91.1%，採用 Dragon Crystal Glass 保護，具 2160Hz PWM 調光，適合長時間閱讀。小米 Shield Glass（全球版）提供優異抗刮性能。

Samsung Galaxy S26 Ultra 則有更大 6.9 吋 Dynamic LTPO AMOLED 2X 屏幕，解析度 1440 x 3120 像素（約 500 ppi），峰值亮度 2600 nits，支援 HDR10+ 及 DX 抗反射塗層。螢幕佔比 90.7%，Corning Gorilla Armor 2 保護更耐用，支援 S Pen 手寫筆，適合生產力和繪圖。

比較而言，S26 Ultra 在尺寸、解析度及 ppi 上優勝，適合追求大屏沉浸體驗用戶；小米 17 亮度更高、機身更輕薄（151.1 x 71.8 x 8.1 mm，191 g），單手操作更舒適，PWM 調光也更護眼。兩者均 IP68 防水達 1.5m / 30 分鐘。

效能比較

兩機均搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 晶片，GPU 為 Adreno 840，儲存 UFS 4.1 / 4.X。小米 17 CPU 為 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M，提供 256GB/12GB、512GB/12GB 或 16GB、1TB/16GB 配置。S26 Ultra CPU 略高，為 2×4.74 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M，配置 256GB/12GB、512GB/12GB、1TB/16GB。

平台上，小米 17 預載 Android 16 + HyperOS 3，強調流暢多工；S26 Ultra 為 Android 16 + One UI 8.5，承諾 7 年重大升級，支援 Samsung DeX 桌面模式。兩者均無 microSD 擴充，均有超聲波屏下指紋。

S26 Ultra CPU 主頻更高，效能微勝，尤其多工與遊戲；小米 17 RAM 選項更多（達 1TB），日常使用不相伯仲。兩機均支援高負載任務如 8K 錄影，S26 Ultra DeX 功能增添生產力優勢。

攝影功能比較

小米 17 主相機為三鏡頭系統：5,000 萬像素 f/1.7 主鏡（1/1.31″，OIS）、5,000 萬像素 f/2.0 長焦（2.6x 光變，OIS）、5,000 萬像素 f/2.4 超廣角（102˚）。Leica 鏡頭、雷射 AF、雙 LED 閃光，影片支援 8K@30fps (HDR)、4K 10-bit Dolby Vision。前置 5,000 萬像素 f/2.2，4K@60fps。

S26 Ultra 四鏡頭更強：2 億像素 f/1.4 主鏡（OIS）、1,000 萬像素 f/2.4 3x 長焦（OIS）、5,000 萬像素 f/2.9 潛望 5x 長焦（OIS）、5,000 萬像素 f/1.9 超廣角（120˚，Super Steady）。支援 8K@30fps、4K@120fps，前置 1,200 萬像素 f/2.2，4K@60fps。

S26 Ultra 在主鏡像素、變焦（5x 潛望）及影片幀率上全面領先，適合專業攝影；小米 17 均衡配置，前置更高像素，自拍更細膩，Leica 調校帶來獨特色彩。兩者均有 HDR、陀螺 EIS，S26 Ultra 多 Best Face 功能。

連接性與其他功能比較

連接性上，小米 17 支援 Wi-Fi 7 dual-band、Bluetooth 5.4（aptX HD、LHDC 5）、GPS 多頻、NFC、紅外線、USB-C 3.2（Display Port）。音效為立體聲揚聲器、Dolby Atmos、24-bit/192kHz Hi-Res，無 3.5mm 孔。電池 6330 mAh（全球），100W 有線、50W 無線、22.5W 反向。

S26 Ultra Wi-Fi 7 tri-band、Bluetooth 6.0、完整衛星定位、NFC、USB-C 3.2（DisplayPort 1.2），UWB 支援精準定位，Samsung DeX 及 S Pen 獨有。高比特率音效，無 3.5mm 孔。電池 5000 mAh，60W 有線、25W 無線。

小米 17 充電更快、電池更大、續航更強，有紅外線實用；S26 Ultra Bluetooth 更先進、tri-band Wi-Fi 穩定性佳、UWB 及 S Pen 適合生態整合。兩者無 FM 收音機，均 IP68 防水。小米更輕（191 g vs 214 g），顏色多樣（Black、Venture Green 等）。

總結

綜合比較，小米 17 在輕薄設計、大電池、超快充電（100W）、高亮度屏幕及高像素前置相機上佔優，適合追求續航、單手操作及自拍的用戶。其 Leica 影像及 HyperOS 提供高效體驗，國際版 6330 mAh 電池實用性高。

Samsung Galaxy S26 Ultra 則在大屏解析度、頂級四鏡頭（2 億像素 + 5x 潛望）、更高 CPU 主頻、7 年更新、S Pen 及 DeX 上領先，適合專業攝影、生產力及大屏愛好者，影像系統更全面。

整體而言，S26 Ultra 在高端規格與生態上更強，尤其影像與生產力；小米 17 性價比高，續航與便攜勝出。若偏好輕巧高效，選小米 17；追求極致攝影與大屏，S26 Ultra 更佳。最終取決用戶需求，兩者均為 2025-2026 年頂尖旗艦。

小米 17 (國際版) 影片

Samsung S26 Ultra 影片