Home Blog Page 221

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 華為 nova 15 Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

小米 17(香港版)作為小米最新的旗艦手機,搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 處理器及 Leica 相機系統,針對追求頂級效能及影像的用家而設。相對地,華為 nova 15 Pro(中國版)則以 HarmonyOS 6.0 及大尺寸 OLED 屏幕見長,適合偏好華為生態及大屏娛樂的用家。本文將透過規格對比及詳細分析,客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現,助讀者選擇最適合的機型。

項目小米 17 (香港版)華為 nova 15 Pro (中國版)
網絡(Network)5G:n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等;支援 4×4 MIMO支援 5G(具體頻段未詳列);雙卡雙待雙通
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5(3nm,2×4.6GHz Prime + 6×3.62GHz Performance)麒麟 9010S
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3 吋 CrystalRes OLED,2656 x 1220,460 ppi,1-120Hz6.84 吋 OLED,FHD+ 2856 x 1320,460 ppi,1-120Hz LTPO
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3HarmonyOS 6.0
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X未指定(ROM 256GB)
主相機(Main Camera)5,000 萬像素 Leica 主鏡頭(1/1.31″,ƒ/1.67,OIS)+ 5,000 萬像素 60mm 長焦(OIS)+ 5,000 萬像素 超廣角5,000 萬像素 RYYB 主鏡頭(ƒ/1.8,OIS)+ 1,200 萬像素 長焦(OIS)+ 1,300 萬像素 超廣角 + 150 萬多光譜
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素(自動對焦,ƒ/2.2)5,000 萬像素(ƒ/2.0)+ 150 萬多光譜
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7,支援 2×2 MIMOWi-Fi 7(IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be,2×2 MIMO)
NFC有(SIM1 卡槽)
藍牙(Bluetooth)藍牙 6.0Bluetooth 6.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(USB Type-C)
充電技術(Charging)100W 有線、50W 無線,6330mAh100W 有線,6500mAh
感應器(Sensors)超聲波螢幕指紋、AI 面部解鎖、多種感應器(鐳射對焦、氣壓計等)側邊指紋、多種感應器(紅外、色溫等)
效能表現(Performance)Snapdragon® 8 Elite Gen 5 + 12GB RAM + UFS 4.1麒麟 9010S + 256GB ROM

屏幕與顯示比較

小米 17 配備 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度 2656 x 1220(460 ppi),支援 1-120Hz 更新率、300Hz 觸控採樣率及 3500 nits 峰值亮度。屏幕採用 Xiaomi Shield Glass,並獲 TÜV Rheinland 多項護眼認證,包括低藍光、不閃頻及晝夜節律。色域達 DCI-P3,支援 12 位元色彩深度、HDR10+ 及 Dolby Vision®,顯示效果細膩生動,尤其適合戶外使用。

華為 nova 15 Pro 則有更大 6.84 吋 OLED 屏幕,FHD+ 解像度 2856 x 1320(460 ppi),同樣 1-120Hz LTPO 自適應刷新率及 300Hz 觸控採樣率,但 PWM 調光高達 2160Hz,更護眼。玻璃為昆仑玻璃,支援 10.7 億色及 P3 廣色域。ppi 相同,但更大尺寸帶來更沉浸式觀看體驗,適合影片及遊戲。

比較而言,華為屏幕尺寸明顯優勝(6.84 吋 vs 6.3 吋),適合大屏愛好者;小米亮度更高(3500 nits),戶外可見度更好,並有更多 HDR 認證。小米機身更薄(8.06mm,191g)vs 華為(6.9mm,202g),握持更輕巧。

效能比較

小米 17 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器,採用 3nm 工藝,包括 2 個最高 4.6GHz Prime 內核及 6 個 3.62GHz Performance 內核,GPU 為 Adreno™,內建 Qualcomm AI 引擎。配 12GB LPDDR5X RAM 及 UFS 4.1 儲存,支援 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統,效能強勁,適合高負載遊戲及多工。

華為 nova 15 Pro 使用麒麟 9010S 處理器,RAM 未公開(僅列 256GB ROM),效能數據較少。HarmonyOS 6.0 提供流暢體驗及豐富 AI 功能,如 AI 防窺及跨設備協同,但處理器規格落後於 Snapdragon® 8 Elite Gen 5。

小米在處理器、RAM 及儲存速度全面領先,AnTuTu 預計更高分,遊戲及 AI 任務更強;華為依賴系統優化,日常使用順暢,但高階效能遜色。

攝影功能比較

小米 17 後置 Leica 三鏡頭系統:5,000 萬像素主鏡頭(1/1.31″ 光影獵人 950,ƒ/1.67,OIS,23mm)、5,000 萬像素 60mm 浮動長焦(Samsung JN5,ƒ/2.0,OIS)及 5,000 萬像素超廣角(OV50M,ƒ/2.4,102° FOV)。支援 8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、60 倍數碼變焦及 ProFocus 追蹤。前置 5,000 萬像素自動對焦鏡頭,4K 60fps。

華為 nova 15 Pro 後置四鏡頭:5,000 萬像素 RYYB 主鏡頭(ƒ/1.8,OIS)、1,200 萬像素 RYYB 長焦(ƒ/2.4,OIS,3 倍光學變焦)、1,300 萬像素 RYYB 超廣角微距(ƒ/2.2)及 150 萬多光譜。支援 4K 影片、AIS 防抖及 AI 功能如風驰閃拍。前置 5,000 萬像素(ƒ/2.0)+ 150 萬多光譜,4K 支援。

小米 Leica 鏡頭感光元件更大、主鏡及長焦像素更高(5,000 萬 vs 1,200 萬),影片規格更強(8K、Dolby Vision®);華為 RYYB 技術低光出色,多光譜鏡頭提升色彩準確,但整體像素及變焦落後。小米攝影更專業,華為 AI 後製強。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 Wi-Fi 7、藍牙 6.0 及 NFC。小米網絡頻段更全(多達 20 個 5G 頻段),支援 eSIM 及雙藍牙;華為有星闪 E2.0、紅外遙控及天際通,中國版生態優勢明顯。兩者均 100W 有線快充,小米額外 50W 無線及更大 HyperAI(如 AI 寫作、同聲傳譯),華為電池稍大(6500mAh vs 6330mAh)。

防水等級小米 IP68 更強(4 米 30 分鐘)vs 華為 IP65。小米超聲波螢幕指紋更快,華為側邊指紋及 HarmonyOS 協同功能豐富。立體聲揚聲器、Dolby Atmos® 均有,無 3.5mm 耳機孔。

小米連接更全面、防水更好、AI 創新;華為生態整合強,適合華為用戶。

總結

小米 17 在處理器(Snapdragon® 8 Elite Gen 5)、RAM(12GB)、攝影(Leica 高像素三鏡頭、8K 影片)、屏幕亮度、防水(IP68)及 AI 功能全面領先,適合追求頂級效能、影像及國際網絡的用家,尤其香港市場。華為 nova 15 Pro 屏幕更大(6.84 吋)、電池容量更高,並有 HarmonyOS 生態及 RYYB 低光優勢,適合大屏娛樂及華為忠實用戶。

整體而言,小米 17 作為較新旗艦,在高階規格佔優,綜合得分更高;若偏好大屏及華為系統,nova 15 Pro 更合適。建議依個人需求選擇。(約 1980 字)

小米 17 (香港版) 影片

華為 nova 15 Pro (中國版) 影片

丹麥歷史名艦 Dannebroge 在哥本哈根港重現於世,紀念哥本哈根之戰225周年

考古學家在哥本哈根港重新發現了丹麥標誌性的戰艦「Dannebroge」,正值哥本哈根之戰225周年紀念日。這艘戰艦對丹麥人民具有深遠的意義,因為它在1801年4月2日的哥本哈根之戰中遭到重創。該戰役是英國和丹麥軍隊之間的一場激烈交鋒,當時英國試圖阻止丹麥、瑞典、普魯士和俄羅斯之間的海軍聯盟,以保護中立港口並促進與法國的貿易。丹麥維京船博物館的海洋考古學家進行調查時,意外找到了這艘在戰鬥中爆炸的雙層殘骸。

英國皇家海軍的優勢使得這艘艦艇未能逃過厄運,考古學家在殘骸中發現了一顆人類下頜骨。哥本哈根之戰被認為是丹麥歷史上最重要的衝突之一,此次考古調查也是首次針對該戰役的殘骸進行系統性研究。Dannebroge在戰役中作為封鎖艦停泊於哥本哈根港,承擔著丹麥防線的指揮中心。

在著名海軍將領霍雷肖·納爾遜的指揮下,英國皇家海軍進入哥本哈根港,旨在消除這一保護性封鎖,並打破支持法國各國之間的聯盟。納爾遜以其卓越的領導才能和戰略眼光而聞名,贏得了無數勝利,並在英國歷史上留下了深遠的影響。儘管英軍擁有更強的火力,丹麥軍隊在反攻中成功擊沉了12艘英國艦艇,幾乎迫使敵軍撤退。

不過,納爾遜卻無視了上級的撤回命令,傳聞「視而不見」這一成語便源於此時。據DW報導,納爾遜在之前的戰鬥中失去了右眼,聲稱自己沒有看到撤退的信號。根據維京博物館的新聞稿,港口區域迅速變成了一片煙火滾滾的地獄,炮彈飛舞,造成了難以想象的損失。博物館考古學負責人莫滕·約翰森表示,能夠在這些艦艇上作戰是場噩夢。

儘管遭受重創,這艘艦艇的某些部分仍保持完整,考古學家在殘骸中發現了瓶子、陶瓷、籃編物品,甚至一顆人類下頜骨。丹麥維京船博物館的海洋考古學家奧托·烏爾杜姆指出,這次挖掘工作為哥本哈根之戰提供了全新的考古資料,之前從未進行過如此規模的挖掘和研究。「我們還發現了兩門大炮。」他補充道。

Alt Speed 歐洲 10天無限上網電話卡:即插即用,5G 網絡覆蓋

# 產品介紹
Alt Speed 歐洲 10天無限上網電話卡,係專為到歐洲旅行嘅用戶設計。呢款 SIM 卡提供無限上網服務,適合各種智能手機、平板及電腦使用,方便旅客隨時隨地連接網絡,無需擔心流量問題。

# 產品特點
呢張 SIM 卡支持即時啟用,旅客只需抵達目的地後插入 SIM 卡,打開漫遊功能就可以自動連網。首 1GB 數據速度可高達 100Mbps,而之後速度保持喺 5Mbps,適合使用 Facebook、YouTube、WhatsApp 等等社交媒體。另外,佢仲支持熱點分享功能,方便多人共同使用。

# 總結
Alt Speed 嘅無限上網電話卡提供穩定嘅網速,適合各類型旅客使用。如果你想了解更多產品詳情,可以去 [b4travel.shop](https://b4travel.shop) 瀏覽。完整測速記錄可以參考 [locations.b4travel.shop](https://locations.b4travel.shop)。


Alt Speed 歐洲 10天 無限上網電話卡
優惠碼:暫無
價格:特價 HK$226.00 (原價 HK$393.00,慳 HK$167)
購買連結https://anlander.com/products/alt-speed-europe-10day-sim-card

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 華為 nova 15 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

小米 17(香港版)作為小米最新旗艦機款,以強勁的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器和 Leica 相機系統見稱,而華為 nova 15 Ultra(中國版)則是華為 nova 系列的高階代表,搭載 HarmonyOS 6.0 和獨特的 RYYB 感光元件。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格與表現,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自己的型號。無論追求輕巧旗艦還是大屏多功能,這場對決將揭示細節差異。

項目小米 17 (香港版)華為 nova 15 Ultra (中國版)
網絡(Network)5G n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等,支援 4×4 MIMO5G(詳細頻段未列),支援天通衛星通話、雙向北斗衛星消息
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5(3nm,最高 4.6GHz)麒麟 9010S
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3″ CrystalRes OLED,2656 x 1220,460 ppi,1-120Hz6.84″ OLED,FHD+ 2856 x 1320,460 ppi,1-120Hz LTPO
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3HarmonyOS 6.0
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X(256GB/512GB UFS 4.1)未指定(256GB ROM)
主相機(Main Camera)5,000 萬像素 Leica 主鏡頭(1/1.31″,ƒ/1.67,OIS)+ 5,000 萬像素長焦 + 5,000 萬像素超廣角5,000 萬像素 RYYB 可變光圈(F1.4-F4.0,OIS)+ 5,000 萬像素潛望長焦 + 5,000 萬像素超廣角微距 + 150 萬多光譜
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素(ƒ/2.2,自動對焦)5,000 萬像素超聚光(F2.0)+ 150 萬多光譜
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7,2×2 MIMOIEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be,2×2 MIMO
NFC有(SIM1 卡槽)
藍牙(Bluetooth)6.06.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(USB Type-C)
充電技術(Charging)100W 有線,50W 無線,6330mAh100W 有線,50W 無線,6500mAh
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部、多種感應器(距離、光線、加速度等)側邊指紋、環境光、紅外、重力、陀螺儀等
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite Gen 5,Xiaomi 3D IceLoop 散熱麒麟 9010S,多項 AI 功能

屏幕與顯示比較

小米 17 配備 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度 2656 x 1220(460 ppi),支援 1-120Hz 更新率、300Hz 觸控採樣率、3500 nits 峰值亮度,以及 DCI-P3 色域、12 位元色彩深度。護眼認證包括 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻及晝夜節律,另有 HDR10+、Dolby Vision® 和濕手觸控。小米 Shield Glass 提供耐用保護,整體適合追求高亮度與精細顯示的用戶。

華為 nova 15 Ultra 擁有更大 6.84 吋 OLED 螢幕,FHD+ 解像度 2856 x 1320(460 ppi),同樣 1-120Hz LTPO 自適應更新率、300Hz 觸控採樣率及 2160Hz 高頻 PWM 調光。10.7 億色 P3 廣色域,昆仑玻璃更堅固。ppi 相同,但華為屏幕更大,適合影音娛樂;小米亮度更高(3500 nits 對未指定),解析度略細膩。華為在調光護眼上更優,小米則勝在多媒體標準支援。

效能比較

小米 17 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器(3nm 工藝),含 2 個 Prime 內核(最高 4.6GHz)、6 個 Performance 內核(最高 3.62GHz)及 Adreno™ GPU,配 12GB LPDDR5X RAM 和 UFS 4.1 儲存(256GB/512GB)。Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統確保長時間高負載穩定,Qualcomm AI 引擎強化 AI 任務,加上 Xiaomi HyperAI(如 AI 寫作、搜尋),效能領先,適合遊戲與多工。

華為 nova 15 Ultra 使用麒麟 9010S 處理器,RAM 未指定(256GB ROM),HarmonyOS 6.0 提供豐富 AI 功能如 AI 防窥、隔空傳送、多屏協同及天通衛星。雖無詳細基準數據,麒麟系列在中階任務表現穩健,但 Snapdragon 8 Elite Gen 5 的頂級規格與 12GB RAM 明顯更強,尤其在 GPU 與儲存速度上。小米更適合高性能需求,華為則在生態整合勝出。

攝影功能比較

小米 17 後置 Leica 三鏡頭:5,000 萬像素主鏡頭(1/1.31″ 光影獵人 950,ƒ/1.67,OIS,23mm)、5,000 萬像素 60mm 浮動長焦(Samsung JN5,ƒ/2.0,OIS)、5,000 萬像素超廣角(OV50M,ƒ/2.4,102° FOV)。支援 60 倍數碼變焦、8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、ProFocus 追蹤及 Leica 風格。前置 5,000 萬像素(OV50M,ƒ/2.2,自動對焦),4K 60fps。

華為 nova 15 Ultra 後置四鏡頭:5,000 萬像素 RYYB 可變光圈主鏡(F1.4-F4.0,OIS)、5,000 萬像素 RYYB 潛望長焦(F2.2,OIS,3.7 倍光學)、5,000 萬像素 RYYB 超廣角微距(F2.2)及 150 萬多光譜。支援 100 倍數碼變焦、4K 錄影、AIS 防抖、AI 動態照片及物理光圈。前置 5,000 萬像素超聚光(F2.0)+ 150 萬多光譜,4K 支援。

兩者像素相同,但華為 RYYB 感光元件與可變光圈在低光更優,潛望長焦提供更高光學變焦(3.7 倍對未指定),多光譜鏡頭提升色彩準確。小米 Leica 調校、更大主鏡感光元件(1/1.31″)及 8K/60 倍變焦更專業,前置自動對焦勝出。攝影旗鼓相當,華為偏低光與變焦,小米適合影片與風格拍攝。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 Wi-Fi 7/Bluetooth 6.0、NFC、雙 SIM。小米支援 eSIM、Wi-Fi 7 完整功能、IP68 防水、6330mAh 電池(100W 有線/50W 無線)、超聲波螢幕指紋、立體聲揚聲器、Hi-Res Audio。華為有 IP68&IP69(更高耐高溫水壓)、6500mAh 電池(100W 有線/50W 無線,反向充電)、側邊指紋、星閃 E2.0、紅外遙控、天通衛星、USB Type-C 耳機。

電池容量華為略勝(6500mAh 對 6330mAh),防水更強(IP69),衛星功能獨特,適合戶外。兩者充電相同,小米尺寸更輕薄(151.1 x 71.8 x 8.06mm,191g 對 163 x 78 x 6.8mm,209g),Wi-Fi 與 RAM 優勢明顯。連接性平分秋色,小米輕巧高效,華為生態與耐用更全面。

總結

小米 17 在處理器(Snapdragon 8 Elite Gen 5 遠勝麒麟 9010S)、RAM(12GB 對未指定)、儲存(UFS 4.1)、屏幕亮度及 Leica 影片功能上領先,輕薄設計適合追求頂級效能、遊戲與專業攝影的用戶。華為 nova 15 Ultra 勝在大屏(6.84 吋)、電池(6500mAh)、防水(IP69)、RYYB 低光攝影、可變光圈及 HarmonyOS 生態(如衛星、多屏協同),更適合大屏娛樂、戶外使用及華為粉絲。

整體而言,小米 17 作為較新旗艦,在效能與多媒體規格更全面,適合性能導向買家;華為在電池、耐用與攝影創新有優勢。若預算允許且重視 Android 生態,小米更佳;若偏好大屏與華為服務,nova 15 Ultra 值得考慮。最終選擇視個人需求而定。

小米 17 (香港版) 影片

華為 nova 15 Ultra (中國版) 影片

LG 退出智能手機業務五周年,仍然懷念其創新型號

本週日是 LG 正式退出智能手機業務五週年的日子。雖然這並不是故事的結束,因為該公司直到 2021 年 5 月底才停止生產手機。然而,在 2021 年 4 月 5 日,LG 正式確認其董事會已批准轉移焦點,專注於其他業務。LG 將剩餘的手機庫存出售,並承諾為其最後幾款型號提供軟件更新,並如約實現,LG Wing 在 2023 年 4 月獲得了 Android 13 更新(該機型最初搭載 Android 10)。同時,公司也宣布了新的品牌形象。

LG Wing 是 LG 最後一款主要智能手機,這款手機的獨特設計讓人懷念 LG。雖然這款手機的旋轉設計並不特別實用,但我們始終能夠期待 LG 大膽嘗試新事物。回顧 LG 的一些經典手機,五年前我們曾經整理過一篇文章,列出了 LG 的一些偉大作品。此外,還有更多文章涵蓋了 LG 在 Android 之前和之後的最佳手機,包括第一款搭載電容式觸控螢幕的手機、公司在雙鏡頭和雙螢幕手機方面的初步探索等。

在 2021 年,LG 的退出正值一個不利的時期,當時經濟狀況不佳,但這並不是我們想表達的重點。LG 在摺疊手機技術開始起飛之際選擇了退出。如果 LG 能夠在 2026 年的技術基礎上推出摺疊手機,會是什麼樣子呢?公司是否能夠讓可捲曲手機成為現實?這些問題我們將無法得知。謝謝你,LG,祝你好運!

中國加強電動車電池回收政策,推行數字追蹤系統

中國正透過一項新政策,擴大和正式建立其鋰電池回收生態系統,該政策優先考慮基礎設施、產業整合和數字監管。通知中列出了擴大收集網絡、支持領先回收商以及引入與電動車電池監管趨勢相符的監控系統的措施。政策的一個重點是加強製造商與回收商之間的整合。電動自行車製造商和鋰電池生產商被鼓勵與回收公司合作,建立收集和臨時儲存系統。

這項政策還強調了主要企業的角色,呼籲中國回收集團擴大處理能力,並推出靈活的、區域特定的回收模式。北京在其電池回收策略上進一步加大力度,強化大型回收商的角色,因為行業正在向更集中化的材料回收和處理方向發展。與此同時,監管機構正在引入更嚴格的可追溯性要求。當局正在推動數字平台,能夠記錄在回收鏈各階段電池的來源、數量和目的地,提高系統的透明度和控制力。

中國當局還推出了一個全國性的動力電池可追溯性系統,這標誌著在電動車儲能全生命周期監管方面邁出了重要一步。該平台於 4 月 1 日啟用,要求製造商、用戶和回收商上傳從生產、使用性能到報廢處理的數據。每個電池都被賦予了唯一的數字身份,使監管機構能夠通過集中數據架構跟踪其每個階段,從而提高整個價值鏈的透明度、合規性和材料回收效率。

因此,電池可追溯性系統把電池製造商、新能源汽車製造商、維護服務提供商和回收公司納入一個封閉式的監管模式。此外,這項新推出的回收政策通過增加收集基礎設施和標準化回收途徑來補充這個數字基礎,以確保電池在更有結構的系統內被捕獲和處理。在此過程中,中國當局也在推進地區執行的標準化,指導地方政府應用統一的技術指導方針並開發可擴展的回收模式,同時中央機構定期監測系統進展。

該框架的核心優先考慮監管機構與供應鏈參與者之間的協調,這與中國電動車行業的高度整合和自上而下的治理模式相呼應。該國還計劃在 2026 年收緊對電池報廢管理的監管力度,新的規定將對汽車製造商和電池生產商提出更高的責任,要求他們處理退役單位並建立專門的回收服務網絡。隨著退役電池的數量不斷上升,這些措施旨在擴大正式的回收渠道,加強對電池的收集、運輸和處理的監管,這已成為一項日益緊迫的優先事項。

美國 B-52 噴射機正式在伊朗執行任務,顯示空中優勢已確立

美國的 B-52 Stratofortresses 現已被確認在伊朗進行作戰,這是「史詩烈焰」行動的一部分。這一重大升級標誌著美國擁有足夠的空中優勢,能夠在不擔心損失的情況下調動這些資產。這也暗示美國認為伊朗的空中防禦系統已經被充分削弱,允許這些大型轟炸機自由運作。B-52 自 1955 年首次飛行以來,一直是美國服役時間最長的飛機之一。作為巨大的飛行炸彈卡車,B-52 通常用於支持大規模攻勢,並能夠大規模摧毀基礎設施。在歷史上,它們在海灣戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中被廣泛使用。

B-52 還可以為地面部隊提供近距離空中支援,作為巨大的滯空武器平台,能夠在需要的地方投擲精確炸彈。由於其龐大的體型和強大的火力,B-52 也是一種有效的心理戰工具。然而,B-52 通常被視為易受現代空中防禦和戰鬥機的攻擊,尤其是因為它們體型巨大且不具隱形能力。如果伊朗的防禦系統仍然有效,這些轟炸機將非常脆弱。這些轟炸機在伊朗的出現也可能意味著衝突已進入新階段。通常來說,現代戰爭往往分為幾個不同的階段,第一階段往往是使敵方失去視覺。

在這一階段,通常會部署隱形戰鬥機、電子戰(EW)資產(如 EA-18G Growler)、網絡攻擊和巡航導彈攻擊,以摧毀雷達、指揮中心和地對空導彈系統等目標。第二階段通常涉及使用飛機獲取空中優勢,這一階段將部署非隱形戰鬥機和無人機,以攔截敵方飛機並消滅剩餘的防禦系統。第三階段,現在我們可能正在看到的階段,則是部署 B-52 等資產進行大規模打擊,進一步削弱敵方資產。這一階段通常伴隨持續的轟炸行動,往往是戰爭升級的關鍵時刻。

B-52H(其最新型號)是一款極具能力的轟炸機。每架轟炸機能夠在單次出擊中攜帶 70,000 磅(約 31,751 公斤)的彈藥。這些彈藥可以包括 Mk-82 和 Mk-84 等普通炸彈,以及 GBU-31 和 GBU-38 聯合精確攻擊彈藥(JDAM)等精確制導武器。B-52 能夠在空中滯留數小時,並且在需要時能夠發射長程巡航導彈。這使得它們在轟炸行動中的效率高於使用載彈量較小的戰鬥機群。

至於 B-52 在伊朗的可能目標,專家們推測它們可能用於摧毀導彈生產設施和地下碉堡。它們也可能用於飽和攻擊並摧毀剩餘的機場、指揮中心和物流樞紐。然而,這些脆弱的轟炸機的存在也向敵方發送了一個心理信息,即美國對使用它們的信心已經足夠。這向德黑蘭傳遞了美國能夠隨時隨地發起攻擊的信號。

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 小米 17 Ultra:規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 作為小米最新推出的旗艦手機,以緊湊設計和 Leica 專業鏡頭系統見稱,而小米 17 Ultra 則是稍早前發佈的超高端型號,強調更大螢幕和頂級變焦能力。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現,從屏幕、效能、攝影到連接性等面向,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。兩者均搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器,但尺寸、相機和電池策略各異,讓我們透過詳細對比剖析。

項目小米 17 (香港版)小米 17 Ultra
網絡(Network)5G:n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等;支援 4×4 MIMOGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm):2×4.6GHz Prime + 6×3.62GHz Performance;Adreno™ GPUQualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm):Octa-core (2×4.6GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62GHz Oryon V3 Phoenix M);Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3 吋 CrystalRes OLED,2656×1220,460 ppi,1-120Hz,3500 nits6.9 吋 LTPO AMOLED,1200×2608,~416 ppi,120Hz,3500 nits,Dolby Vision
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3Android 16,HyperOS 3
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X;儲存 256GB/512GB UFS 4.112GB/16GB;儲存 512GB/1TB UFS 4.1
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素主鏡頭 (1/1.31″)、5,000 萬像素 60mm 長焦、5,000 萬像素超廣角;Leica Summilux,8K@30fps四鏡頭:5,000 萬像素主鏡頭 (1.0″)、2億像素 75-100mm 潛望長焦、5,000 萬像素超廣角、TOF 3D;Leica,8K@30fps,4K@120fps
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 OV50M,ƒ/2.2,4K@60fps5,000 萬像素,4K@60fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7,支援 2×2 MIMO 等Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,雙頻或三頻
NFC
藍牙(Bluetooth)6.0,支援多種編解碼5.4,支援 aptX HD 等
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)6330mAh,100W 有線、50W 無線6800mAh,90W 有線、50W 無線、22.5W 反向有線
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部、多種感應器、紅外線超聲波指紋、加速度計等;雙向衛星通訊
效能表現(Performance)Xiaomi 3D IceLoop 散熱,Xiaomi HyperAI頂級散熱預期,衛星通訊

屏幕與顯示比較

小米 17 (香港版) 配備 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度 2656×1220 (460 ppi),支援 1-120Hz 更新率、300Hz 觸控採樣率,以及 3500 nits 峰值亮度。屏幕採用 Xiaomi Shield Glass,並具備 DCI-P3 色域、12 位元色彩深度、HDR10+、Dolby Vision®,加上 TÜV Rheinland 多項護眼認證如低藍光、不閃頻及晝夜節律。小米 17 Ultra 則有更大 6.9 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解像度 1200×2608 (~416 ppi),120Hz 更新率、2160Hz PWM 調光,同樣達 3500 nits 峰值亮度,並支援 Dolby Vision、HDR Vivid、HDR10+。

比較而言,小米 17 的屏幕更緊湊,ppi 更高 (460 vs ~416),適合單手操作和追求精細顯示的用戶;其變動更新率 (1-120Hz) 更省電,觸控更靈敏 (300Hz)。小米 17 Ultra 的 LTPO 技術優化幀率轉換,大尺寸屏幕 (~92.3% 屏佔比) 提供沉浸式體驗,適合影音愛好者,但 ppi 稍低可能在近距觀看時略遜。兩者亮度相同,護眼表現均出色,小米 17 Ultra 的 PWM 更高頻更護眼。總體,小米 17 在便攜顯示勝出,Ultra 則在大屏娛樂領先。

效能比較

兩款均用 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm) 處理器,小米 17 為 2 個 Prime 內核最高 4.6GHz + 6 個 Performance 內核 3.62GHz,Adreno™ GPU 及 Qualcomm AI 引擎;小米 17 Ultra 同樣 Octa-core (2×4.6GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840 GPU。RAM 方面,小米 17 為 12GB LPDDR5X + 256/512GB UFS 4.1;Ultra 提供 12/16GB + 512GB/1TB UFS 4.1,儲存更高階。

散熱上,小米 17 採用 Xiaomi 3D IceLoop 系統,適合長時間遊戲。小米 17 Ultra 預期頂級散熱,並有雙向衛星通訊。作業系統,小米 17 為澎湃 OS 3,Ultra 為 Android 16 版 HyperOS 3,可能更前沿。基準測試預期相似,但 Ultra 的 16GB RAM 及更大儲存有利多工及大型檔案;小米 17 的 HyperAI (AI 寫作、搜尋等) 更豐富。效能旗鼓相當,Ultra 在多工及儲存勝出,小米 17 更輕薄 (191g vs 230g),日常流暢度不輸。

攝影功能比較

小米 17 後置 Leica Summilux 三鏡頭:5,000 萬像素主鏡頭 (光影獵人 950,1/1.31″,ƒ/1.67,OIS,23mm)、5,000 萬像素 60mm 浮動長焦 (Samsung JN5,1/2.75″)、5,000 萬像素超廣角 (OV50M,ƒ/2.4,102° FOV),支援 60 倍數碼變焦、8K@30fps、4K Dolby Vision®@60fps、ProFocus 等。前置 5,000 萬像素 OV50M (ƒ/2.2,4K@60fps)。小米 17 Ultra 四鏡頭:5,000 萬像素主鏡頭 (1.0″,ƒ/1.7,23mm,雙像素 PDAF)、2億像素潛望長焦 (ƒ/2.4-3.0,75-100mm,3.2-4.3x 光學變焦)、5,000 萬像素超廣角 (115°)、TOF 3D,支援 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR,前置 5,000 萬像素。

相機對比,小米 17 Ultra 的 2億像素長焦提供極致變焦 (30cm-∞,多向 PDAF),主鏡頭感光元件更大 (1.0″ vs 1/1.31″),影片達 4K@120fps 更流暢,適合攝影發燒友。小米 17 的 Leica VARIO-SUMMILUX 光學鏡頭、大師級系統 (23/28/35/60/75mm) 及 AI 功能豐富,超廣角 FOV 稍窄 (102° vs 115°),但主鏡頭像素合併技術優異,低光表現強。前置相機相當。攝影上,Ultra 在變焦及高階影片勝出,小米 17 更均衡便攜。

連接性與其他功能比較

連接性,小米 17 支援 Wi-Fi 7 (2×2 MIMO)、藍牙 6.0、雙 SIM (含 eSIM)、NFC、GPS 多頻;Ultra Wi-Fi 7、藍牙 5.4、NFC、紅外線、USB Type-C 3.2 Gen 2。兩者均 IP68,Ultra 升級 IP69 (6m 防水,高壓水槍)。電池,小米 17 6330mAh (100W 有線、50W 無線);Ultra 6800mAh (90W 有線、50W 無線、22.5W 反向有線)。音效兩者立體聲揚聲器、Hi-Res,無 3.5mm 孔。

其他,小米 17 有 4 麥克風、Xiaomi HyperAI、超聲波指紋;Ultra 衛星通訊、航空級玻璃纖維。尺寸,小米 17 更小 (151.1×71.8×8.06mm,191g),易攜帶;Ultra 162.9×77.6×8.5mm,230g 更重。連接及防水,Ultra 略勝 (IP69、衛星);電池續航 Ultra 更長,反向充電實用;小米 17 充電更快 (100W),藍牙更新。日常使用,小米 17 更靈活。

總結

綜合比較,小米 17 (香港版) 在緊湊尺寸、高 ppi 屏幕、100W 快充及豐富 AI 功能上優勝,重量僅 191g,非常適合追求單手操作、日常拍攝及便攜性的用戶,如商務人士或年輕族群。其均衡規格確保流暢體驗,價格預期更親民。小米 17 Ultra 則以 6.9 吋大屏、2億像素變焦相機、更大電池、IP69 及衛星通訊見長,效能儲存更高,理想於攝影愛好者、多媒體消費者或戶外重度用戶。

兩者處理器相同,無絕對效能差距。若偏好大屏及頂級攝影,選 Ultra;若重視輕薄及快充,則小米 17 更佳。最終選擇視個人需求,兩款均為 2025 年旗艦水準,值得考慮。

小米 17 (香港版) 影片

小米 17 Ultra 影片

量子系統崩潰瞬間揭示微觀原因

量子系統的失敗並不安靜;它們會在瞬間崩潰。在光線穿過一個病毒所需的時間更短的瞬間,一個精心安排的量子狀態可能會解體,失去讓量子技術如此強大的相干性。多年來,這種發生在一至兩飛秒(10 -15 秒)內的超快速崩潰一直是物理學上最頑固的盲點之一。科學家知道這是因為現實世界的影響,但確切的微觀原因仍然難以捉摸。現在,一項新研究終於揭示了這瞬間內發生的情況,提供了一瞥量子理論與現實碰撞的稀有視角,並為使量子技術在實驗室外真正運作鋪平了道路。

研究作者指出:「目前的工作可以從微觀基礎上解釋極快的電子去相干,並應該成為相關電子系統的耗散多體電子動力學的一個里程碑,推進下一代量子技術的發展。」

在這個謎團的核心是一種驚人的現象——高階諧波產生(HHG)。當強烈的光束擊中固體時,會強迫電子進行極端運動,產生高能量光和超快速脈衝。這些信號對於探測材料和構建下一代光學工具非常有價值。然而,幾乎在這個過程開始的瞬間,系統的量子秩序就開始溶解。十多以來,研究人員試圖用簡化模型來解釋這種快速的去相干,這些模型將量子系統視為幾乎孤立的。這種假設使數學變得可處理,但卻靜靜地忽略了一個關鍵的真相——真實的系統從來不是孤立的。它們不斷與周圍環境互動,而這些互動是無法忽略的。

為了解決這個問題,研究作者轉向了一個基於 Lindblad 主方程的更現實的框架。「我們利用 Lindblad 方程結合一維 Hubbard 模型,並研究耗散開放量子系統中 HHG 的電子動力學。」研究作者補充道。與傳統方法不同,這種方法旨在處理開放的量子環境,其中粒子始終與周圍環境交換能量和信息。通過這種方法,研究作者能夠追蹤電子之間的相互作用,以及它們如何在實時中受到環境的影響。

在建立了這個新模型後,團隊聚焦於 HHG 中出現的兩個關鍵效應:超輻射,電子集體發射光,以及寬頻發射,光在廣泛的能量範圍內擴散。這兩個效應之前已經被研究過,但大多是孤立地進行。突破來自於研究人員將它們一起考察的時候。這兩個過程並不是簡單地共存,而是相互干擾。它們重疊的信號產生了微妙的抵消效應——就像波浪不同步地撞擊,迅速抹去系統的量子相干性。「寬頻發射和 Dicke 超輻射在事實上是或多或少重疊的,其中輻射的兩條路徑可能會以破壞性的方式嚴重干擾彼此。」研究作者表示。

這揭示了量子秩序的喪失不僅僅是被動的衰退,而是一個由競爭性相互作用驅動的主動過程,這一過程被系統與其環境的連接所放大。因此,環境互動不僅是不可避免的——它們根本上塑造了量子系統的行為。然而,這項研究的一個重大限制是其發現來自於先進的模擬,現實世界的材料可能會引入額外的複雜性。下一步將涉及對這些想法進行實驗測試,並將框架擴展到更實際的系統。該研究發表在《Advanced Science》期刊上。

B4travel 推出中國+澳門 3日 6GB 5G 無限上網卡:優惠價 HK$58

B4travel 中國+澳門 3日 6GB 5G 無限上網卡 係一款專為前往中國及澳門的旅客設計嘅流動數據卡。呢款產品主打無限上網,適合需要穩定數據連接嘅用戶。用戶只需抵達目的地後插入上網卡,開啟漫遊即可自動啟用,方便快捷。

規格方面,呢張卡提供 6GB 高速 5G 數據,並採用「中國移動」及「CTM」網絡,涵蓋中國內地及澳門。無限上網由啟用網絡第 1 天起計算,並支持熱點分享功能,讓用戶可以連接多部設備,無論係手機、平板或電腦都能夠輕鬆上網。

B4travel 中國+澳門 3日 6GB 5G 無限上網卡以 HK$58 為賣點,原價 HK$88,現時享有 HK$30 的折扣,適合需要短期無限上網服務的用戶。使用時只需輸入博客專屬優惠碼「KERBB」可享有額外 5% 折扣,確保你喺旅行中隨時隨地保持連接。


B4travel 中國+澳門 3日 6GB 5G 無限上網卡
優惠碼:KERBB (享 5% 折扣)
價格:特價 HK$58.00 (原價 HK$88.00,慳 HK$30)
購買連結https://b4travel.shop/products/b4travel-3-6gb-5g-1

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 Honor Win (中國版):規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦手機,以 Leica 聯名相機系統和 HyperAI 功能見稱,而 Honor Win (中國版) 則是 Honor 即將推出的大型電池怪獸,預計 2026 年 1 月發佈。這兩款手機均搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器,但定位迥異:小米 17 強調輕薄設計與頂級影像,小米 17 適合追求均衡旗艦體驗的用戶;Honor Win 則主打超大電池與高刷新率屏幕,針對重度使用者和遊戲玩家。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解哪款更適合香港市場需求。

項目小米 17 (香港版)Honor Win (中國版)
網絡(Network)5G: n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等;支援雙 SIM (nano + nano 或 eSIM)GSM / HSPA / LTE / 5G;雙 nano-SIM
處理器(CPU)Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm, 2×4.6GHz Prime + 6×3.62GHz Performance)Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm, 2×4.6GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3 吋 CrystalRes OLED, 2656×1220, 460 ppi, 1-120Hz6.83 吋 AMOLED, 1272×2800, ~450 ppi, 185Hz, 6000 nits
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3Android 16, MagicOS 10
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X (256GB/512GB 儲存)12GB/16GB (256GB/512GB/1TB 儲存, UFS 4.1)
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素 Leica 主鏡 (1/1.31″, OIS) + 5,000 萬像素 60mm 長焦 (OIS) + 5,000 萬像素 超廣角;8K 影片三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 (OIS) + 5,000 萬像素 3x 長焦 (OIS) + 1,200 萬像素超廣角;4K 影片
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素自動對焦;4K 影片5,000 萬像素;4K 影片
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 (2×2 MIMO 等)Wi-Fi (版本未詳)
NFC
藍牙(Bluetooth)6.0 (多種編碼支援)6.0 (aptX HD/Adaptive/Lossless 等)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)6330mAh, 100W 有線, 50W 無線10000mAh, 100W 有線, 80W 無線, 27W 反向有線
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部、多種感應器 (鐳射對焦等)超聲波指紋、加速度計等;內置冷卻風扇
效能表現(Performance)Adreno GPU, Xiaomi 3D IceLoop 散熱Adreno 840 GPU, 內置冷卻風扇

屏幕與顯示比較

小米 17 的 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度達 2656 x 1220 (460 ppi),支援 1-120Hz 自適應更新率、3500 nits 峰值亮度,以及 HDR10+、Dolby Vision®。配備 Xiaomi Shield Glass,並通過 TÜV Rheinland 多項護眼認證,包括低藍光、不閃頻及晝夜節律,適合長時間閱讀或觀影。濕手觸控技術提升實用性,色域 DCI-P3 及 12 位元色彩深度確保專業級顯示效果。

相比之下,Honor Win 的 6.83 吋 AMOLED 螢幕更大,解像度 1272 x 2800 (~450 ppi),擁有 185Hz 高更新率及高達 6000 nits 峰值亮度,支援 HDR Vivid 及 Ultra HDR,5920Hz PWM 調光更護眼。屏幕佔比達 90.7%,並具備抗刮/抗摔玻璃。小米 17 屏幕更小巧精緻,ppi 略高,影像認證更全面;Honor Win 則在尺寸、亮度及刷新率勝出,適合遊戲及戶外使用。整體而言,Honor Win 屏幕規格更激進,更適合大屏愛好者。

效能比較

兩機均使用 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm 工藝),小米 17 配置 2 個 4.6GHz Prime 核心 + 6 個 3.62GHz Performance 核心,Adreno GPU 及 Qualcomm AI 引擎;Honor Win 同樣 2×4.6GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62GHz M,Adreno 840 GPU。RAM 方面,小米 17 固定 12GB LPDDR5X (256/512GB UFS 4.1);Honor Win 提供 12/16GB 及高達 1TB 儲存,更適合多工及大型檔案。

散熱上,小米 17 採用 Xiaomi 3D IceLoop 系統;Honor Win 內置冷卻風扇,更利於長時間高負載如遊戲。小米 17 支援 Xiaomi HyperAI (AI 寫作、搜尋等),Honor Win 運行 Android 16 + MagicOS 10。基準效能相若,但 Honor Win 的風扇及更高 RAM 配置,使其在持續效能更優勝,尤其遊戲場景。小米 17 則更輕薄 (191g vs 229g),日常流暢度無異。

攝影功能比較

小米 17 後置 Leica Summilux 三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 (1/1.31″ 光影獵人 950, f/1.67, OIS, 23mm)、5,000 萬像素 60mm 浮動長焦 (Samsung JN5, f/2.0, OIS)、5,000 萬像素超廣角 (OV50M, f/2.4, 102° FOV)。支援 8K 30fps、4K Dolby Vision® 60fps、60 倍數碼變焦、ProFocus 追蹤及多種 Leica 風格。前置 5,000 萬像素自動對焦 (OV50M, 90° FOV),4K 60fps。

Honor Win 後置 5,000 萬像素主鏡 (1/1.56″, f/2.0, OIS)、5,000 萬像素 3x 長焦 (1/2.0″, f/2.4, OIS)、1,200 萬像素超廣角 (112°),4K 60fps 影片,gyro-EIS。前置 5,000 萬像素 (f/2.0),4K 60fps。小米 17 的 Leica 調校、主鏡更大感光元件、長焦更專業 (60mm vs 3x)、8K 及更多功能,使其影像表現更強;Honor Win 超廣角視野稍寬,但像素及影片上限落後。攝影方面,小米 17 明顯優勝。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、藍牙 6.0、Wi-Fi 7 (小米明確)、GPS 多頻。小米 17 支援 eSIM、雙藍牙、Hi-Res Audio、Dolby Atmos®、立體聲揚聲器 + 4 麥克風;Honor Win 有 Auracast、ASHA,但無 3.5mm 孔 (兩機皆無)。電池小比大,小米 17 6330mAh (100W 有線/50W 無線),Honor Win 10000mAh (100W 有線/80W 無線 + 反向充電),續航 Honor Win 絕對領先。

防水小米 17 IP68 (4m 30 分鐘),Honor Win IP68/IP69K (高壓水槍 + 1.5m 30 分鐘) 更強。尺寸小米 17 151.1 x 71.8 x 8.06mm (191g),更輕薄;Honor Win 163.1 x 76.6 x 8.3mm (229g)。小米 17 超聲波指紋 + AI 面部、紅外線等感應器更全。Honor Win 電池、防水及風扇是亮點;小米 17 連接多樣、輕薄及 HyperAI 更實用。

總結

小米 17 (香港版) 在屏幕精緻度、攝影專業性 (Leica + 8K)、輕薄設計及 AI 功能上全面領先,適合影像愛好者、日常用戶及香港 eSIM 需求者。Honor Win (中國版) 以超大 10000mAh 電池、6.83 吋 185Hz 高亮屏幕、IP69K 防水及內置風扇突出,效能持續性更強,理想於遊戲玩家、重度續航需求者,但中國版可能需刷機適配香港網絡。

整體規格旗鼓相當,小米 17 更均衡專業 (尤其相機),Honor Win 在續航與大屏遊戲勝出。若追求頂級影像與便攜,小米 17 較佳;若需超長續航及耐用,Honor Win 更值得等候。最終選擇視個人偏好,建議關注香港上市價格與軟件支援。

小米 17 (香港版) 影片

Honor Win (中國版) 影片

英國研究人員開發新型芯片 提升人工智能能效至 2,000 倍

英國的研究人員最近開發出一款新型電腦晶片,有望使某些人工智慧(AI)系統在能源效率上大幅提升。這款裝置由拉夫堡大學的物理學家研製,能直接在硬體上處理隨時間變化的數據,而不需要依賴傳統電腦上運行的軟體。研究人員聲稱,這種方法在某些任務中能達到比傳統軟體方法高達 2,000 倍的能源效率,儘管具體的增益會根據應用而有所不同。

這一突破令人振奮,因為它展示了我們可以重新思考 AI 系統的建構方式,拉夫堡大學的高級講師 Pavel Borisov 博士表示,他是這項由工程與物理科學研究委員會(EPSRC)資助的研究團隊的負責人。他指出,透過使用物理過程而非完全依賴軟體,我們可以顯著降低這類任務所需的能量。

該研究發表於《Advanced Intelligent Systems》期刊,展示了一種基於鋰鉭氧化物的薄膜記憶電阻器裝置,具有隨機納米孔的內部結構不均勻性,並執行了 XOR 操作、圖像識別以及時間序列預測和重建等計算任務。在進行時間序列預測時,研究人員選擇了複雜的三維混沌 Lorenz-63 時間序列。他們通過在裝置上施加三個時間電壓波形,並使用來自三個輸出物理儲池的電流信號訓練讀取層,成功地在有物理儲池的情況下實現了滿意的預測和重建準確度。

研究團隊還指出,他們的工作突顯了可擴展的全氧儲池系統在晶片上的潛力,為應對時間信號的能源高效神經形電子產品鋪平了道路。他們展示了這個裝置能處理時間依賴的數據,並且在其輸出被輸入到線性計算模型時,可以用來識別模式和進行短期預測。根據新聞稿,他們使用 Lorenz-63 系統進行測試,這是一個著名的與「蝴蝶效應」相關的數學混沌模型,並且執行了識別簡單像素化數字圖像和基本邏輯運算的任務。

在這些測試中,模型能夠成功地利用經過記憶電阻器處理的數據預測混沌 Lorenz 系統的短期行為並重建缺失數據。它也正確識別了像素化的數字並執行了基本邏輯運算,顯示出同一設備能支持多種不同任務的能力。

受到人腦形成數量龐大且似乎隨機的神經連接的啟發,Borisov 博士表示,他們在鋰鉭氧化物的納米薄膜中設計孔洞,創建了複雜的隨機物理連接,作為一種新型電子設備的一部分。他們展示了如何利用這些設備以高達 2,000 倍較低的能量消耗預測複雜時間序列的未來演變。

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 Oppo Reno15 F:規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦手機,以強大處理器和 Leica 相機系統見稱,而 Oppo Reno15 F 則是稍早推出的中階 5G 機款,強調大電池和均衡表現。本文將透過規格對比和詳細分析,幫助讀者了解兩者在效能、屏幕、攝影及連接性等方面的差異,找出最適合日常使用的選擇。無論你是追求旗艦體驗還是注重續航,這次比較將提供客觀數據,讓你做出明智決定。

項目小米 17 (香港版)Oppo Reno15 F
網絡(Network)5G 多頻段支援(n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等),雙 SIM(nano SIM + nano SIM / eSIM)5G 多版本頻段(n1/n2/n3/n5/n7/n8/n20/n26/n28/n38/n40/n41/n48/n66/n71/n77/n78 等),雙 nano-SIM
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5(3nm,最高 4.6GHz)Snapdragon® 6 Gen 1(8 核)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3 吋 CrystalRes OLED,2656 x 1220,460 ppi,120Hz6.57 吋 AMOLED,2372 x 1080,397 ppi,120Hz
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3ColorOS 16.0
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X(256GB / 512GB UFS 4.1)最高 12GB LPDDR4X(最高 512GB UFS 3.1)
主相機(Main Camera)Leica 三鏡頭:5,000 萬像素主鏡(OIS)、5,000 萬像素長焦(OIS)、5,000 萬像素超廣角三鏡頭:5,000 萬像素主鏡(OIS)、800 萬像素超廣角、200 萬像素微距
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素(自動對焦)5,000 萬像素(自動對焦)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7(2×2 MIMO)Wi-Fi 5 (802.11ac)
NFC有(視地區)
藍牙(Bluetooth)藍牙 6.0(SBC/AAC/aptX HD/LDAC 等)藍牙 5.1(SBC/AAC/LDAC/aptX HD)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(USB Type-C)無(Type-C 數位耳機)
充電技術(Charging)6330mAh,100W 有線、50W 無線7000mAh,80W SUPERVOOC
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部、距離/光線/加速度/陀螺儀/氣壓計等多項光學指紋、面部、距離/光線/加速度/陀螺儀等
效能表現(Performance)旗艦級 AnTuTu 預計超 300 萬分,Xiaomi 3D IceLoop 散熱中階級 AnTuTu 約 60 萬分

屏幕與顯示比較

小米 17 的 6.3 吋 CrystalRes OLED 屏幕,解像度達 2656 x 1220(460 ppi),明顯優於 Oppo Reno15 F 的 6.57 吋 AMOLED(2372 x 1080,397 ppi)。小米屏幕亮度高達 3500 nits 峰值,支援 12 位元色深、HDR10+、Dolby Vision®,並有 Xiaomi Shield Glass 保護,加上 1-120Hz 自適應更新率和 300Hz 觸控採樣率,提供更細膩顯示和流暢操作。Oppo 屏幕亮度僅 1400 nits(HBM),10 位元色深,觸控採樣率最高 240Hz,雖有 Corning® Gorilla® Glass 保護,但整體顯示效果落後,尤其在戶外高亮環境下,小米更優勝。

護眼方面,小米獲得 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻、晝夜節律認證,並支援濕手觸控;Oppo 雖有 100% DCI-P3 色域,但缺少這些專業認證。小米屏幕更適合影音愛好者和長時間使用者,Oppo 則在大尺寸上稍勝,適合偏好大屏的用戶。

效能比較

處理器是兩機最大差距。小米 17 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5(3nm 工藝,2 個 Prime 內核 4.6GHz + 6 個 Performance 內核 3.62GHz,Adreno GPU),搭配 12GB LPDDR5X RAM 和 UFS 4.1 儲存,旗艦級效能支援 AI 引擎和 HyperAI 功能如 AI 寫作、同聲傳譯。Oppo Reno15 F 使用 Snapdragon® 6 Gen 1(Adreno 710 GPU),最高 12GB LPDDR4X RAM 和 UFS 3.1 儲存,中階定位明顯較弱。

散熱上,小米有 Xiaomi 3D IceLoop 系統,維持長時間高負載穩定;Oppo 無專屬冰循環設計。小米在遊戲、多工和 AI 任務全面領先,AnTuTu 分數預計超過 300 萬分,對比 Oppo 約 60 萬分。小米更適合重度遊戲玩家和專業用戶,Oppo 足夠日常使用但不宜高強度任務。

攝影功能比較

小米 17 後置 Leica 三鏡頭全為 5,000 萬像素:主鏡(1/1.31″ 感光元件,ƒ/1.67,OIS)、60mm 長焦(Samsung JN5,ƒ/2.0,OIS)、超廣角(OV50M,ƒ/2.4,102° FOV),支援 8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、60 倍變焦、ProFocus 追蹤和 RAW 模式。前置亦 5,000 萬像素(自動對焦,4K 60fps)。Oppo Reno15 F 後置 5,000 萬像素主鏡(ƒ/1.8,OIS)、800 萬像素超廣角(112°)、200 萬像素微距,最高 4K 30fps,前置 5,000 萬像素(4K 30fps)。

小米 Leica 光學系統、更大感光元件和專業模式(如長曝光、超級月亮)提供更好低光和細節表現,長焦鏡頭是 Oppo 缺少的優勢。Oppo 微距鏡頭實用但像素低,影片 EIS/OIS 支援一般。小米攝影全面優勝,適合攝影發燒友;Oppo 基本足夠社交分享。

連接性與其他功能比較

連接性上,小米支援 Wi-Fi 7、藍牙 6.0(LHDC 5.0/LC3)、雙 SIM + eSIM、多頻 5G、IP68 防水防塵(1.5m 深度 30 分鐘)、超聲波指紋和多感應器(氣壓計、鐳射對焦)。Oppo 有 Wi-Fi 5、藍牙 5.1、NFC(視地區)、光學指紋、無防水等級。兩機均無 3.5mm 耳機孔,均支援 NFC。

電池方面,Oppo 7000mAh 容量更大,80W SUPERVOOC 快充;小米 6330mAh 但 100W 有線 + 50W 無線更快。小米 HyperAI 和立體聲 + Dolby Atmos 影音更豐富,Oppo ColorOS 介面流暢。小米在連接速度、防水和無線充電領先,Oppo 續航更持久,適合長時間外出用戶。

總結

綜合比較,小米 17 (香港版) 在屏幕、效能、攝影、連接性和防水等關鍵領域全面領先,特別適合追求旗艦體驗、遊戲和專業攝影的用戶。其 Snapdragon 8 Elite Gen 5 和 Leica 系統帶來頂級表現,儘管電池稍小但充電更快。Oppo Reno15 F 則在大電池續航上勝出,價格更親民,適合注重電池壽命和日常使用的預算買家。

若預算充裕並重視整體效能,小米 17 是更好選擇;若偏好長續航和中階均衡,Oppo Reno15 F 仍具性價比。最終取決於個人需求,建議實機測試確認。

小米 17 (香港版) 影片

Oppo Reno15 F 影片

Alt 加拿大無限上網卡速度穩定,適合短期旅遊

根據資料,Alt 加拿大無限上網卡提供的數據連接在主要城市下的平均下載速度可達到150Mbps,比同類產品的平均速度高出20%。此卡支持4G LTE網絡,並且無需任何額外設置,方便用戶即時上網,特別適合旅遊時使用。

在黃刀鎮及周邊地區,Alt 卡的信號穩定性亦表現良好,使用者在旅途中可保持連接,無須擔心斷網問題。用戶可輕鬆分享數據給其他設備,確保多部裝置同時使用無礙。

從技術角度睇,Alt 加拿大無限上網卡在速度和易用性方面都表現出色,但考慮到競爭對手的市場表現,仍有提升的空間。根據目前的測試數據,這款上網卡非常適合短期旅遊的需求,提供的穩定連接能夠讓用戶隨時上網。使用時請記得使用專屬優惠碼「9AA5HE」,享受95折優惠,令旅程更具經濟效益。


Alt 加拿大 無限上網卡 (含:黃刀鎮)
優惠碼:9AA5HE (享 5% 折扣)
價格:售價 HK$78.00
購買連結https://alt.com/products/canada-esim

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 Oppo Reno15 Pro Max:規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦手機,以強勁的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器和 Leica 相機系統見稱,而 Oppo Reno15 Pro Max 則是稍早推出的中高階機款,搭載 MediaTek Dimensity 8450 晶片和大容量電池。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格與表現,幫助香港消費者選擇適合自己的型號。無論追求頂級效能還是均衡體驗,這場對決將揭示各自優勢。

項目小米 17 (香港版)Oppo Reno15 Pro Max
網絡(Network)5G n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等,雙 SIM(nano SIM + nano SIM / eSIM)5G n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n26/n28/n38/n40/n41/n48/n66/n77/n78 等,Nano-SIM + eSIM
處理器(CPU)Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm,最高 4.6GHz)MediaTek Dimensity 8450 (八核心)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3″ CrystalRes OLED,2656 x 1220,460 ppi,120Hz6.78″ AMOLED,2772 x 1272,450 ppi,120Hz
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3ColorOS 16.0
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X (256GB / 512GB UFS 4.1)12GB LPDDR5X (512GB UFS 3.1)
主相機(Main Camera)Leica 三鏡頭:5,000萬像素主鏡 (1/1.31″)、5,000萬像素長焦、5,000萬像素超廣角,8K 影片三鏡頭:2億像素主鏡、5,000萬像素廣角、5,000萬像素長焦,4K 影片
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素自動對焦5,000萬像素自動對焦
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7Wi-Fi 6
NFC有(視地區)
藍牙(Bluetooth)藍牙 6.0藍牙 5.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C 數位耳機)
充電技術(Charging)6330mAh,100W 有線、50W 無線6500mAh,80W SUPERVOOC 有線、50W AIRVOOC 無線
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部解鎖、多種感應器 (鐳射對焦、氣壓計等)光學指紋、臉部辨識、多種感應器 (紅外線遙控等)
效能表現(Performance)Xiaomi 3D IceLoop 散熱,AnTuTu 預期更高分ARM G720 GPU,均衡表現

屏幕與顯示比較

小米 17 的 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度達 2656 x 1220 (460 ppi),支援 1-120Hz 自適應更新率、300Hz 觸控採樣率,以及 3500 nits 峰值亮度。配備 Xiaomi Shield Glass、12 位元色深、DCI-P3 色域,並通過 TÜV Rheinland 多項護眼認證 (低藍光、不閃頻、晝夜節律),還支援 HDR10+ 和 Dolby Vision。濕手觸控技術提升使用便利性。小米 17 在亮度、觸控反應和護眼表現更優勝,適合戶外使用和長時間觀看。

Oppo Reno15 Pro Max 的 6.78 吋 AMOLED 螢幕,解像度 2772 x 1272 (450 ppi),120Hz 更新率 (60/90/120Hz)、240Hz 觸控採樣率,峰值亮度 HBM 1800 nits,10 位元色深,100% DCI-P3 色域,使用 Corning Gorilla Glass Victus 2。屏幕更大,適合追劇或遊戲,但亮度較低 (600 nits 典型),護眼認證較少。Oppo 在屏幕尺寸和屏佔比 (95.5%) 佔優,提供更沉浸的視覺體驗,但小米在解析度細膩度和高亮環境更強。

效能比較

小米 17 搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 旗艦處理器,採用 3nm 工藝,包含 2 個 Prime 內核 (最高 4.6GHz) 和 6 個 Performance 內核 (最高 3.62GHz),Adreno GPU 及 Qualcomm AI 引擎。RAM 為 12GB LPDDR5X,儲存 UFS 4.1 (256GB / 512GB),配 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統。Xiaomi HyperAI 功能如 AI 寫作、同聲傳譯提升生產力。此配置在多工、遊戲和 AI 任務遠超對手,AnTuTu 分數預期破 300 萬。

Oppo Reno15 Pro Max 使用 MediaTek Dimensity 8450 八核心晶片,GPU ARM G720 MC7@1300MHz,12GB LPDDR5X RAM 及 512GB UFS 3.1 儲存。雖然支援日常多工和遊戲,但處理器效能落後旗艦級別,儲存速度較慢 (UFS 3.1 vs 4.1)。Oppo 在基本儲存容量持平,但小米在處理器架構、散熱和 AI 優化全面領先,適合重度用戶;Oppo 則更適合輕度需求。

攝影功能比較

小米 17 的 Leica Summilux 後置三鏡頭:5,000萬像素主鏡 (光影獵人 950,1/1.31″ 感光元件,f/1.67,OIS)、5,000萬像素 60mm 長焦 (Samsung JN5,f/2.0,OIS)、5,000萬像素超廣角 (OV50M,f/2.4,102° FOV)。支援 60 倍數碼變焦、8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision、Log 模式、ProFocus 追蹤和兩種 Leica 風格。前置 5,000萬像素自動對焦,4K 60fps。前鏡頭規格相同,但小米 Leica 調校和影片規格 (8K、960fps 慢動作) 更專業,夜拍和變焦更強。

Oppo Reno15 Pro Max 後置:2億像素主鏡 (f/1.8,OIS)、5,000萬像素廣角 (f/2.0)、5,000萬像素長焦 (f/2.8,OIS),最高 4K 60fps、18 倍數碼變焦、480fps 慢動作、水下模式。前置 5,000萬像素 (100° FOV)。Oppo 主鏡像素更高,適合細節捕捉和人像,但感光元件資訊較少,缺少 8K 和進階 AI 追蹤。小米在光學品質、影片規格和專業模式勝出,Oppo 在像素數和水下功能有邊際優勢。

連接性與其他功能比較

小米 17 支援 Wi-Fi 7、藍牙 6.0 (LDAC/LHDC 5.0 等)、NFC、雙 SIM (含 eSIM),IP68 防水防塵 (1.5m 深度更強)、6330mAh 電池、100W 有線 / 50W 無線充電、超聲波指紋、立體聲揚聲器、Hi-Res Audio、紅外線、多感應器 (鐳射對焦、氣壓計)。網絡頻段全面,導航支援 L1+L5 多頻。充電更快,防水等級更高,連接未來性強。

Oppo Reno15 Pro Max 有 Wi-Fi 6、藍牙 5.4 (LHDC 5.0)、NFC (視地區)、Nano-SIM + eSIM、6500mAh 電池、80W 有線 / 50W 無線、80W 稍慢、光學指紋、紅外線遙控、Type-C 耳機。電池容量更大 (續航或更長),但無 IP 等級提及,Wi-Fi / 藍牙 落後。小米在連接速度、防水和指紋解鎖更優,Oppo 電池續航和遙控有優勢。

總結

小米 17 在處理器 (Snapdragon 8 Elite Gen 5 vs Dimensity 8450)、屏幕亮度與護眼、儲存速度 (UFS 4.1)、相機影片規格 (8K、Leica)、Wi-Fi 7、藍牙 6.0、IP68 防水和充電速度全面領先,適合追求頂級效能、攝影和未來連接的香港用戶,如遊戲玩家或內容創作者。Oppo Reno15 Pro Max 屏幕更大、電池容量更高 (6500mAh)、主相機像素達 2 億,價格或更親民,適合重視續航和大屏娛樂的日常用戶。整體而言,小米 17 作為較新旗艦更強,但 Oppo 在電池和尺寸提供均衡選擇,視個人需求而定。

小米 17 (香港版) 影片

Oppo Reno15 Pro Max 影片

剛果的爬岩魚首次被科學記錄,展現獨特攀岩技能

剛在科學界引起關注的剛果 shellear 魚,讓人驚嘆其攀岩的潛力。根據最新研究,這種小型生物的存在首次被科學記錄。該魚類被形容為「超乎想像」,因為它們能夠游泳至高達 50 英尺的堅硬岩石上,這得益於其鰭部的巧妙鉤狀結構。然而,這些攀登高手在達成這一壯舉時並不急於求成,展示了休息在體力活動中的重要性。雖然其他魚類也能攀爬顯著高度,但這一物種在非洲的記錄卻是首次。

早在 17 年前,來自剛果民主共和國的盧本巴士大學的研究人員首次在南部的 Luvilombo 瀑布發現了這種魚類。根據 NPR 的報導,這位研究者目睹了它們的壯觀攀爬,但不幸的是他失去了所有證據。從 2018 年到 2020 年,來自同一機構的另一位研究者 Pacifique Kiwele Mutambala 決心再次完成這項任務,並記錄這一具有突破性的非洲魚類。當地人對 shellear 魚早有耳聞,這種魚的傳說已經流傳了 50 年。在當地的 Sanga 語言中,shellear 被稱為 kalumba,這個詞源於一個意味著「粘附」的動詞。然而,這一物種直到現在才得到科學的記錄。

最近發表在《Scientific Reports》的研究中,Mutambala 是主要作者之一。研究顯示,Parakneria thysi 的肩帶結構經過 CT 骨骼掃描後顯示出其適應攀爬的特徵。這種小型 shellear 魚在雨季的尾聲(四月至五月)開始攀登瀑布的垂直牆面。它們的胸鰭和腹鰭表面擁有微小的單細胞鉤狀突起,稱為「unculi」,這使它們在攀爬過程中更加靈活。此外,胸鰭和腹鰭的結構也經過良好適應,以支持這一攀爬能力。這些鋒利的小墊子讓它們能通過側向運動向上攀爬,展現出驚人的生存技能。

Samsung Messages 將於 2026 年 7 月停用,Google Messages 將成為替代方案

Samsung 近日在美國發佈了有關其 Messages 應用程式的「服務結束公告」,計劃於 2026 年 7 月停止服務,並推薦用戶轉用 Google Messages。這一變動已經醞釀了一段時間。

隨著 Samsung Messages 應用程式的停用,用戶將無法通過該應用程式發送信息,僅能聯繫緊急服務號碼或設備上定義的緊急聯絡人。從 7 月起,該應用程式也將無法在 Galaxy Store 中下載,而 Galaxy S26 用戶已經無法下載 Samsung Messages。

這項通知主要針對使用 Android 12 及以上版本的 Galaxy 用戶,該公告在 Samsung 的美國網站上被發現。舊款設備則不受此公告影響。Samsung Messages 將通過應用內通知和螢幕指示引導用戶轉用 Google Messages。在 Android 14 及更高版本中,Google Messages 標誌會在切換後自動移至主畫面停靠欄。

用戶在首次開啟 Google Messages 時,將看到一條信息,提示他們設置為默認 SMS 應用程式。用戶需點擊「設置默認 SMS 應用程式」按鈕,然後選擇 Google Messages。Google Messages 的標誌為白色,帶有藍色對話泡泡。設置完成後,Google Messages 將成為默認的消息應用程式。

此外,Samsung Messages 也將在 Tizen OS 手錶上停止服務,用戶將無法在手錶上查看完整的消息對話歷史。不過,這些手錶仍可用來接收和發送文本消息。

值得注意的是,對於 2022 年之前發佈的 Samsung 設備,切換消息應用程式可能會暫時中斷正在進行的 RCS 對話。不過,只要雙方都切換至 Google Messages,RCS 對話便可恢復。此期間 MMS/SMS 信息仍然可用。

Samsung 強調 Google Messages 的一些「升級」功能,包括:

功能 描述
強大的安全性 利用 AI 技術檢測詐騙和強大的垃圾郵件過濾器,識別和阻止可疑文本,幫助保持收件箱的清潔和個人信息的安全。
RCS 訊息 在 Android 和 iOS 上啟用 RCS 後,用戶之間可以分享高質量的照片和視頻,增強群組聊天功能,查看即時輸入指示等。
表達式 AI 特徵 訪問強大的 Gemini 功能,為聊天增添 AI 驅動的表達能力,包括照片重混和智能回覆。
多設備連接 在手機、平板電腦或智能手錶之間切換聊天,而不會中斷。

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 Honor Power2:規格表、效能、攝影功能

在智能手機市場中,小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦機型,以強勁的 Snapdragon 處理器和 Leica 相機系統見稱,而 Honor Power2 則定位為一款預計於 2026 年發佈的強悍遊戲手機,擁有超大電池和堅固防護設計。本文將客觀比較這兩款手機的規格,從屏幕、效能、攝影到電池和連接性等方面,幫助香港消費者選擇最適合的型號。透過詳細數據對比,我們將分析各自優勢,無論你是追求旗艦影像還是長續航遊戲體驗,都能找到參考。

項目小米 17 (香港版)Honor Power2
網絡(Network)5G: n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等;支援雙 SIM(nano SIM + nano SIM 或 eSIM)GSM / HSPA / LTE / 5G;Nano-SIM + Nano-SIM
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm),2x 4.6GHz Prime + 6x 3.62GHz Performance,Adreno™ GPUMediatek Dimensity 8500 Elite (4nm),Octa-core (1×3.4GHz + 3×3.2GHz + 4×2.2GHz),Mali-G720 MC8
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3″ CrystalRes OLED,2656 x 1220 (460 ppi),1-120Hz,3500 nits 峰值6.79″ AMOLED,1200 x 2640 (~427 ppi),120Hz,8000 nits 峰值
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3Android 16,MagicOS 10
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X (256GB / 512GB UFS 4.1)12GB (256GB / 512GB UFS 4.1)
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素 Leica 主鏡頭 (OIS) + 5,000 萬像素 60mm 長焦 (OIS) + 5,000 萬像素 超廣角;8K 影片雙鏡頭:5,000 萬像素主鏡頭 (OIS) + 500 萬像素超廣角;4K 影片
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素自動對焦;4K 影片1,600 萬像素;1080p 影片
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7,支援 2×2 MIMO 等Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6,雙頻
NFC
藍牙(Bluetooth)6.0,支援多種編碼6.0,支援 aptX HD 等
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)6330mAh,100W 有線 + 50W 無線10080mAh,80W 有線 + 27W 反向有線
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部、多種感應器包括鐳射對焦、氣壓計光學指紋、加速度計、陀螺儀等,超聲波接近感應器
效能表現(Performance)Xiaomi 3D IceLoop 散熱,Qualcomm AI 引擎Mediatek Dimensity 8500 Elite,適合遊戲

屏幕與顯示比較

小米 17 (香港版) 配備 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度達 2656 x 1220 (460 ppi),支援 1-120Hz 自適應更新率、300Hz 觸控採樣率,以及高達 3500 nits 多場景峰值亮度。螢幕採用 Xiaomi Shield Glass,並具備 DCI-P3 色域、12 位元色彩深度、HDR10+ 和 Dolby Vision®,加上 TÜV Rheinland 三項護眼認證 (低藍光、不閃頻、晝夜節律),顯示效果細膩且護眼。濕手觸控技術令其在潮濕環境下操作更佳。

相比之下,Honor Power2 的 6.79 吋 AMOLED 螢幕更大,解像度 1200 x 2640 (~427 ppi),120Hz 更新率,峰值亮度高達 8000 nits (HBM 1800 nits),支援 HDR Vivid 和 3840Hz PWM 調光,提供極致戶外可視性和防閃爍效果。屏幕佔比約 90.6%,保護為 Aluminosilicate glass。小米 17 在 ppi 密度和護眼認證上更勝一籌,適合日常觀影和閱讀;Honor Power2 屏幕更大、亮度更高,更適合戶外遊戲和多媒體娛樂。

效能比較

小米 17 (香港版) 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器 (3nm 工藝),包含 2 個 Prime 內核最高 4.6GHz、6 個 Performance 內核最高 3.62GHz,以及 Adreno™ GPU 和 Qualcomm AI 引擎。配 12GB LPDDR5X RAM + 256/512GB UFS 4.1 儲存,支援 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統,適合高負載遊戲、多工和 AI 任務如 Xiaomi HyperAI (AI 寫作、搜尋等)。

Honor Power2 使用 Mediatek Dimensity 8500 Elite (4nm),八核配置 (1×3.4GHz Cortex-A725 + 3×3.2GHz + 4×2.2GHz),Mali-G720 MC8 GPU,同樣 12GB RAM + 256/512GB UFS 4.1。小米 17 的處理器工藝更先進、時脈更高,在單核、多核和圖形效能上明顯領先,AnTuTu 分數預計更高,適合旗艦級應用;Honor Power2 處理器定位中高階,適合長時間遊戲但頂級效能稍遜。

攝影功能比較

小米 17 (香港版) 的 Leica 三鏡頭系統極為強大:主鏡頭 5,000 萬像素光影獵人 950 (1/1.31″ 感光元件、ƒ/1.67、OIS)、60mm 浮動長焦 5,000 萬像素 (Samsung JN5、OIS)、超廣角 5,000 萬像素 (OV50M、FOV 102°)。支援 60 倍數碼變焦、8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、ProFocus 追蹤、Leica 風格等多項專業功能。前置 5,000 萬像素自動對焦鏡頭支援 4K 60fps。

Honor Power2 僅有雙鏡頭:5,000 萬像素主鏡頭 (ƒ/1.9、OIS) + 500 萬像素超廣角,支援 4K 30fps、HDR、陀螺 EIS。前置 1,600 萬像素僅 1080p 30fps。小米 17 在鏡頭數量、感光元件尺寸、長焦支援、影片規格和前置像素上全面超越,影像品質更專業,尤其夜拍和變焦;Honor Power2 基本滿足日常拍攝,但缺乏高階功能。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、藍牙 6.0 和雙 SIM。小米 17 網絡頻段更全面 (含 n75/77/78 等),Wi-Fi 7 更快,支援 50W 無線充電、6330mAh 電池、IP68 防水、超聲波指紋、4 麥克風陣列、Hi-Res Audio、紅外線發射器等多項功能。Honor Power2 Wi-Fi 6、10080mAh 超大電池 (80W 有線 + 27W 反向)、IP68/IP69K 高壓防水 (6m 30 分鐘)、光學指紋、紅外線埠。

Honor Power2 在電池容量 (續航更長)、防水等級 (IP69K 支援高壓水槍)和尺寸 (162.1 x 76.3 x 8mm、216g) 上佔優,適合戶外和重度使用;小米 17 更輕薄 (151.1 x 71.8 x 8.06mm、191g)、充電更快、連接更先進 (Wi-Fi 7、eSIM),安全性更高 (超聲波指紋)。操作系統上,小米澎湃 OS 3 對比 Honor 的 Android 16 + MagicOS 10,各有生態優勢。

總結

綜合比較,小米 17 (香港版) 在處理器、屏幕密度、攝影系統、充電速度和連接性上全面領先,適合追求旗艦效能、專業影像和輕薄設計的香港用戶,如攝影愛好者和多工需求者。Honor Power2 則以超大電池、更高峰值亮度和 IP69K 防水見長,更適合遊戲玩家、重度用戶或戶外愛好者,需要長續航和大屏體驗。

整體而言,小米 17 作為較新旗艦,在大多數核心規格上更優勝,性價比更高;但若電池和耐用性是首要考慮,Honor Power2 值得等待其 2026 年發佈。最終選擇視個人需求而定,建議實機測試。

小米 17 (香港版) 影片

Honor Power2 影片

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 TCL NxtPaper 70 Pro:規格表、效能、攝影功能

在智能手機市場中,小米 17 (香港版) 與 TCL NxtPaper 70 Pro 代表了不同定位的旗艦與中階產品。小米 17 搭載最新 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 處理器,強調高端影像與 AI 功能,而 TCL NxtPaper 70 Pro 則以 NxtPaper 護眼顯示技術與支援觸控筆為賣點,預計於 2026 年 2 月發佈。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩者差異,找出適合日常使用或特定需求的優勝者。

項目小米 17 (香港版)TCL NxtPaper 70 Pro
網絡(Network)5G / 4G / 3G / 2G,多頻段支援GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm)Mediatek Dimensity 7300 (4nm)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3 吋 CrystalRes OLED,1-120Hz6.9 吋 IPS LCD,120Hz,NxtPaper 技術
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3Android 16
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X8GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素 Leica 主鏡頭 + 5,000 萬像素 長焦 + 5,000 萬像素 超廣角單鏡頭:5,000 萬像素,OIS
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素,自動對焦3,200 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac,雙頻
NFC有(視地區而定)
藍牙(Bluetooth)6.05.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)100W 有線,50W 無線,6330mAh33W 有線,5200mAh
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部、多種感應器側邊指紋、加速度計等
效能表現(Performance)旗艦級 AnTuTu 預計超 300 萬分中階級,AnTuTu 約 70 萬分

屏幕與顯示比較

小米 17 的 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度達 2656 x 1220 (460 ppi),支援 1-120Hz 自適應更新率與 300Hz 觸控採樣率。峰值亮度高達 3500 nits,涵蓋 DCI-P3 色域、12 位元色彩深度,並具 HDR10+、Dolby Vision® 認證。護眼方面,獲 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻及晝夜節律認證,另有濕手觸控技術。小米 Shield Glass 提升耐用性。

相較之下,TCL NxtPaper 70 Pro 配備 6.9 吋 IPS LCD,解像度 1080 x 2460 (~389 ppi),固定 120Hz 更新率。其 NxtPaper 技術專注護眼,模擬電子紙效果,減少藍光與閃爍,適合長時間閱讀,但色彩表現與對比度不如 OLED。屏幕更大,支援觸控筆,利於筆記與繪圖。

小米 17 在解像度、亮度、色彩與 HDR 支援更優勝,適合影音娛樂;TCL 在尺寸與護眼閱讀更強,特別對注重眼部舒適或需觸控筆用戶有利。

效能比較

小米 17 採用 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器,3nm 工藝,含 2 個 4.6GHz Prime 內核、6 個 3.62GHz Performance 內核與 Adreno™ GPU,搭配 Qualcomm AI 引擎。RAM 為 12GB LPDDR5X,儲存 UFS 4.1 (256GB/512GB 選項)。Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統確保長時間高負載穩定。預計 AnTuTu 跑分超 300 萬分,適合遊戲與多工。

TCL NxtPaper 70 Pro 使用 Mediatek Dimensity 7300 (4nm),八核配置 (4×2.5GHz Cortex-A78 + 4×2.0GHz Cortex-A55),Mali-G615 MC2 GPU,8GB RAM 與 256/512GB 儲存,無 microSD 擴充。AnTuTu 跑分約 70 萬分,中階定位適合日常使用,但遊戲與 AI 任務落後。

小米 17 全面領先處理器、RAM 與散熱,效能更強;TCL 適合輕度用戶,但無法匹敵旗艦級多工與遊戲表現。

攝影功能比較

小米 17 後置 Leica 三鏡頭系統:5,000 萬像素光影獵人 950 主鏡頭 (1/1.31″,f/1.67,OIS,23mm),5,000 萬像素 60mm 浮動長焦 (Samsung JN5,f/2.0,OIS),5,000 萬像素超廣角 (OV50M,f/2.4,102° FOV)。支援 8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、60 倍數碼變焦、ProFocus 追蹤、RAW 模式等多項專業功能。前置 5,000 萬像素 OV50M (f/2.2,自動對焦),4K 60fps。

TCL NxtPaper 70 Pro 後置單 5,000 萬像素鏡頭 (f/1.8,24mm,1/1.55″,OIS,PDAF),支援 4K 30fps、HDR、全景。前置 3,200 萬像素 (f/2.0,28mm),1440p 30fps。功能較基礎,欠缺多鏡頭與高階影片規格。

小米 17 在鏡頭數量、光學質素、變焦、影片規格全面勝出,Leica 調校提升專業級影像;TCL 單鏡頭適合基本拍攝,但缺乏多樣性。

連接性與其他功能比較

小米 17 支援 Wi-Fi 7、藍牙 6.0、NFC、雙 SIM (含 eSIM),5G 多頻段、GPS 多系統。電池 6330mAh,100W 有線 / 50W 無線快充,IP68 (4m 30 分鐘)。立體聲揚聲器、4 麥克風、Hi-Res Audio、Dolby Atmos®。感應器豐富,包括超聲波指紋、紅外線等。小米 HyperAI 提供寫作、翻譯、搜尋等功能。

TCL NxtPaper 70 Pro 支援 Wi-Fi ac、藍牙 5.4、NFC (視地區)、雙 SIM + eSIM,IP68 (1.5m 30 分鐘)。電池 5200mAh,33W 有線充電,無無線充。立體聲揚聲器,無 3.5mm 孔。側邊指紋,支援觸控筆。

小米 17 在充電速度、電池容量、無線充、Wi-Fi / 藍牙版本、AI 功能更優;TCL 屏幕更大且有觸控筆,IP68 等級相若,但整體連接與續航落後。

總結

綜合比較,小米 17 (香港版) 在處理器、屏幕質素、攝影系統、充電與連接性全面領先,適合追求旗艦效能、專業影像與 AI 體驗的用戶。TCL NxtPaper 70 Pro 雖預計 2026 年發佈,但以中階規格為主,其 6.9 吋大屏與 NxtPaper 護眼技術、觸控筆支援在閱讀與筆記領域更具優勢,價格或更親民。

若重視頂級效能與多功能,小米 17 無疑更佳;對長時間閱讀或需觸控筆的用戶,TCL 則是實用選擇。最終取決於個人需求與預算。

小米 17 (香港版) 影片

TCL NxtPaper 70 Pro 影片

Founders Fund 投資 2 億美元於 Halter,推出太陽能智能牛頸圈

Founders Fund 以支持彼得·蒂爾所稱的「零到一」公司而聞名,這類企業不僅僅是改進現有的想法,而是創造全新的商業模式。其投資組合包括 Facebook、SpaceX 及 Palantir。最近,他們的最新投資為一家位於新西蘭的初創企業,專注於為牛隻配備太陽能智能項圈。Halter 上個月完成了 2 億美元的 E 輪融資,估值達到 20 億美元,Founders Fund 參與了該輪融資。

這類公司並不常在科技新聞中佔據頭條,因為沒有涉及代理 AI,也沒有類人機器人。然而,這個項目面臨著一個龐大且尚未解決的問題:如何在沒有狗、馬、摩托車或直升機的情況下,管理散佈在世界上最偏遠地區的牛群?Halter 的創始人兼首席執行官克雷格·皮戈特(Craig Piggott)花了九年時間來尋找答案。他表示:「如果你在經營一個牧場,無論是奶牛還是肉牛,最重要的變量就是如何管理土地的生產力。」

他進一步指出,圍欄是關鍵——它們控制動物的放牧區域和休息土地的方式。「能夠虛擬化這一過程顯得非常有意義。」Halter 建立的系統結合了太陽能項圈、低頻塔的網絡和一個智能手機應用程式,讓農民能夠創建虛擬圍欄、全天候監控每隻動物,並在不必離開農舍的情況下移動牛群。牛隻會對項圈發出的音頻和振動信號做出反應,皮戈特將這一過程比作汽車在停車時接近牆壁時的喇叭聲。

據他說,大多數動物在與虛擬圍欄的三次互動中便能學會響應。「然後,你就能僅依靠聲音和振動來引導和移動它們。」這個項圈不僅僅用於放牧,因為它始終在線並收集行為數據,還能追蹤動物的健康狀況、監測繁殖周期,並標記可能生病的個體,皮戈特表示這些能力隨著 Halter 積累的牛隻行為數據集的增長而顯著改善。該公司目前已經進入第五代硬件,並且其繁殖產品正在與美國客戶進行測試。

皮戈特提到:「今天牧場主使用的產品與他們一年前購買的相比,已經有了根本性的變化。每週,我們都在向客戶推出新功能。」他在新西蘭的奶牛場長大,隨後學習工程,並在火箭公司 Rocket Lab 短暫工作,這讓他第一次看到了科技初創企業的潛力。他回憶道:「Rocket Lab 是我進入科技和初創公司及風險投資世界的開端。」

九年後,Halter 的項圈已經在新西蘭、澳大利亞和美國的 2,000 多個農場上用於超過 100 萬頭牛。對於農民而言,這項技術的財務意義非常明確:通過精確控制牛群的放牧位置,Halter 可以使土地的生產力提升多達 20%。這並不是通過節省勞動成本來實現的(雖然這也是一個結果),而是通過確保牛隻更有效地放牧,減少草地的浪費。皮戈特表示:「在某些情況下,我們看到客戶的土地產出幾乎翻倍。」

Halter 並不是唯一發現這一機會的公司。製藥巨頭默克(Merck)已經推出了自己的虛擬圍欄系統——Vence,還有其他新進入者也在關注這一領域。在 Y Combinator 最近的「示範日」上,一家名為 Grazemate 的初創企業展示了用自主無人機放牧的願景(不需要項圈)。對此,皮戈特似乎並未感到擔憂。他表示:「我相信無人機在未來可能會發揮一些小作用,但我不認為無人機是虛擬圍欄的最佳形式。」

他認為,真正的競爭障礙並不是其他技術。他指出:「最大的競爭實際上是保持不變,就是按部就班地做去年做的事情。」皮戈特強調,Halter 的獨特之處在於其花了九年時間解決的工程難題——一個管理千頭動物的系統需要具備極高的可靠性,因為即使 1% 的故障率,意味著隨時都有十頭牛在外面。他說:「追求這麼高的可靠性需要時間,而這一長期的努力正是我們在新西蘭經過多年驗證的成果,然後才開始擴展。」

Samsung Galaxy Z Wide Fold 顯示 4:3 螢幕比例,將與 Galaxy Z Fold8 同時發佈

據傳聞,Samsung 今年將推出一款新的 Galaxy Z Wide Fold 型號,與 Galaxy Z Fold8 同時發佈,該型號將保持其前身的高而窄的設計。上個月有一些洩漏的渲染圖顯示了這款「寬型摺疊手機」,目前尚未確定其正式名稱,之前曾被稱為 Galaxy Z Fold8 Wide,現在被稱為 Galaxy Z Wide Fold。不論名稱如何,這裡有一些展示其展開後的長寬比的圖片。

Galaxy Z Wide Fold 的展開後長寬比為 4:3,與 Fold7 的 1.11:1(或 3.33:3)相差甚遠,顯得更為寬闊。這種設計應有助於多任務處理,因為若兩個應用程式並排打開,兩者的顯示不會過於狹窄。此外,在應用內部擁有更多空間也能提供適合平板的界面,而不僅僅是將手機界面放大。

不過,由於 Android 應用程式對平板的適配性並不高,這種設計可能會存在一定的變數。顯然,這款寬型摺疊手機的推出是為了應對 Apple 即將推出的 iPhone Fold,該設備早前也被傳聞將採用類似的寬長比。因此,如果 Galaxy Z Wide Fold 在夏季與 Fold8 同時推出,Samsung 將能宣稱自己是首個推出這種設計的品牌。

根據目前的資訊,Samsung Galaxy Z Fold7 的相關優惠信息來自其合作夥伴,可能會涉及合格銷售的佣金。隨著市場動態不斷變化,對於這些新型號的關注度也持續上升。

Delve 與 Y Combinator 結束合作關係,網站已移除相關資訊

圍繞 Delve 的爭議似乎已經影響到這家合規初創公司的發展,造成其與加速器 Y Combinator 的關係破裂。目前,Delve 不再在 YC 的投資公司名錄中列出,其專頁似乎已從 YC 的網站上刪除。此外,Delve 的首席運營官 Selin Kocalar 在社交平台 X 上發文稱「YC 和 Delve 已經分道揚鑣」。Kocalar 回憶起他們在麻省理工學院參加 YC 面試的那一天,並感謝社群及所結識的每位創始人朋友。

Y Combinator 不是第一家與 Delve 除名的投資者。Insight Partners 似乎也已刪除有關其對該公司的投資的帖子,雖然其主要博客文章後來又恢復了。與此同時,Delve 仍然在反駁匿名的指控,該指控聲稱該公司在告訴客戶其符合隱私和安全法規的同時,卻跳過了重要的要求,甚至自動生成報告以滿足「認證工廠」的標準。

這些指控最初是由一位名為「DeepDelver」的匿名用戶發表的,他自稱是一名 Delve 的前客戶,在收到有關該公司的客戶數據洩露後開始感到懷疑。DeepDelver 隨後發表了多篇文章,分享了他們所謂的 Slack 消息和公司視頻,並指控 Delve 將一個開源工具當作自己的產品,而未給予開發者任何信用或達成協議。一位安全研究人員也表示他能夠訪問 Delve 的敏感數據。

在與此事件相關的另一個爭議中,Delve 客戶 LiteLLM 的一個開源項目中發現了惡意軟件。最近的博客文章中,Delve 的 COO Kocalar 和 CEO Karun Kaushik 宣布他們的意圖是「澄清有關匿名攻擊的事實」。他們聲稱該公司已聘請了一家網絡安全公司來幫助理解事件發生的原因,並表示「證據顯示這是一場惡意攻擊,而非真正的舉報者所為」。

他們指出,似乎有攻擊者以虛假身份購買 Delve,惡意外洩數據,包括 Delve 的內部公司數據,並利用這些數據發起了一場針對該公司的協調抹黑運動。博客中還附有一張截圖,顯示攻擊者通過 file.io 下載他們的審計追蹤電子表格。除了這一指控,Delve 還將 DeepDelver 的批評描述為「一系列虛構的主張、挑選的截圖以及脫離上下文的數據」。例如,他們表示 DeepDelver「否定了我們的 AI,同時承認它自動化了 70% 的安全問卷」。

在使用開源工具的問題上,Delve 表示其「基於 Apache 2.0 開源庫進行開發,該許可明確允許商業用途,並對其進行了大幅重構,以適應合規場景」。然而,這些高層也表示,他們正在採取措施以確保客戶對其平台及合規結果充滿信心。這些措施包括清理公司的網絡,移除「不符合我們標準」的審計公司,並「向所有活躍客戶提供免費重新審計和滲透測試」,同時明確表示 Delve 的模板,如董事會會議記錄,「僅為起始點」。

在社交平台 X 上,Kaushik 重申了許多相同的觀點,並表示「我們成長太快,未能達到自己的標準。對於給客戶帶來的困擾,我們深感抱歉。」TechCrunch 已聯繫 Y Combinator 和 DeepDelver,以獲取他們對 Delve 評論的回應。

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 Motorola Signature:規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦手機,以強大的 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 處理器和 Leica 聯名相機系統見稱,帶來頂級效能與影像體驗。相對地,Motorola Signature 雖然較早推出,但配備 6.8 吋超大 LTPO AMOLED 屏幕、Snapdragon 8 Gen 5 處理器,以及支援觸控筆的設計,針對生產力和多媒體用戶設計。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現,幫助讀者了解各自優勢,選擇最適合的型號。

項目小米 17 (香港版)Motorola Signature
網絡(Network)5G:n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等;支援 4×4 MIMO5G(詳細頻段未指定);支援高階網絡
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm,2x 4.6GHz Prime + 6x 3.62GHz Performance,Adreno™ GPU)Snapdragon 8 Gen 5
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3″ CrystalRes OLED,2656 x 1220,460 ppi,1-120Hz6.8″ LTPO AMOLED,2780 x 1264,165Hz,6200 nits
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3Android 16,7 年更新
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X (最高)16GB
主相機(Main Camera)Leica 三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 (1/1.31″) + 5,000 萬像素 60mm 長焦 + 5,000 萬像素超廣角四鏡頭:5,000 萬像素 Sony LYTIA 828 f/1.6 OIS + 5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素 3x 長焦 + 5,000 萬像素微距
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素自動對焦未指定(假設標準規格)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7,支援 2×2 MIMO 等Wi-Fi 7(假設支援高階)
NFC有(標準旗艦配備)
藍牙(Bluetooth)藍牙 6.0,支援多種編解碼器藍牙 5.4 或更高(標準)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)6330mAh,100W 有線,50W 無線5200mAh,90W 有線,50W 無線,10W 反向
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部、多種感應器 (距離、光線、陀螺儀等)標準旗艦感應器 + 觸控筆支援
效能表現(Performance)Xiaomi 3D IceLoop 散熱,AnTuTu 預計頂級強大散熱,支援觸控筆生產力

屏幕與顯示比較

小米 17 (香港版) 採用 6.3″ CrystalRes OLED 螢幕,解像度 2656 x 1220 (460 ppi),支援 1-120Hz 更新率、3500 nits 峰值亮度,以及 HDR10+、Dolby Vision®。其 Xiaomi Shield Glass 提供優異保護,色域 DCI-P3、12 位元色彩深度,並通過 TÜV Rheinland 多項護眼認證,包括低藍光、不閃頻及晝夜節律。濕手觸控技術提升使用便利性,適合日常及戶外觀看。

相比之下,Motorola Signature 的 6.8″ LTPO AMOLED 屏幕更大,解像度 2780 x 1264,165Hz 更新率及高達 6200 nits 峰值亮度,顯示更流暢且在強光下更出色。LTPO 技術優化功耗,支援觸控筆輸入,適合繪圖或筆記用戶。小米屏幕更緊湊精緻,Motorola 則在尺寸、刷新率及亮度上優勝,特別利於多媒體消費和創作。

效能比較

小米 17 (香港版) 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器,採用 3nm 工藝,包括 2 個 Prime 內核最高 4.6GHz 及 6 個 Performance 內核最高 3.62GHz,搭配 Adreno™ GPU 及 Qualcomm AI 引擎。RAM 選項為 12GB LPDDR5X,儲存 UFS 4.1 (256GB/512GB)。Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統確保長時間高負載穩定,支援 Xiaomi HyperAI 功能如 AI 寫作及搜尋。

Motorola Signature 使用 Snapdragon 8 Gen 5,雖然規格未及 Elite Gen 5 先進,但 16GB RAM 提供更大多工優勢,1TB UFS 4.1 儲存空間遠超小米。兩者均為頂級晶片,小米處理器更新、更高效能 (預計 AnTuTu 超過 300 萬分),適合遊戲及 AI 任務;Motorola RAM 更大,搭配 Android 16 及 7 年更新,長期使用更穩,觸控筆提升生產力。在純效能,小米略勝;多工及儲存,Motorola 更強。

攝影功能比較

小米 17 (香港版) 後置 Leica Summilux 三鏡頭系統:5,000 萬像素主鏡 (光影獵人 950,1/1.31″,f/1.67,OIS,23mm)、5,000 萬像素 60mm 浮動長焦 (Samsung JN5,f/2.0,OIS) 及 5,000 萬像素超廣角 (OV50M,f/2.4,102° FOV)。支援 8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、60 倍數碼變焦、ProFocus 追蹤及 Leica 風格。前置 5,000 萬像素自動對焦 (OV50M,f/2.2),支援 4K 60fps。

Motorola Signature 四鏡頭配置:5,000 萬像素 Sony LYTIA 828 主鏡 (f/1.6,OIS)、5,000 萬像素超廣角、5,000 萬像素 3x 長焦及 5,000 萬像素微距,提供更多鏡頭選擇及微距拍攝。兩者像素相同,小米 Leica 調校及浮動長焦在影像品質及影片 (Log 模式、1920fps 慢動作) 上更專業;Motorola 多一微距鏡頭及 3x 光學變焦,適合多樣場景。前置相機小米明確優勢。

連接性與其他功能比較

小米 17 支援雙 SIM (nano + nano/eSIM)、Wi-Fi 7、藍牙 6.0 (多編解碼)、NFC、IP68 防水 (4 米 30 分鐘)、6330mAh 電池 (100W 有線、50W 無線)、立體聲揚聲器、Dolby Atmos® 及多感應器 (超聲波指紋等)。尺寸 151.1 x 71.8 x 8.06mm,191g,較輕薄。

Motorola Signature 網絡類似,IP69/IP68 防水更強 (耐高壓水)、5200mAh 電池 (90W 有線、50W 無線、10W 反向)、Bose 喇叭 Dolby Atmos、支援觸控筆,尺寸 162.1 x 76.4 x 6.99mm,186g,更薄更輕。兩者無 3.5mm 孔。小米電池更大、充電更快、AI 功能豐富;Motorola 防水更好、反向充電及觸控筆實用,7 年更新保證長期支援。在電池續航,小米勝出;防水及配件,Motorola 更優。

總結

綜合比較,小米 17 (香港版) 在處理器、電池容量、充電速度、Leica 相機系統及 AI 功能上更優勝,適合追求最新效能、影像及日常使用的用戶。其緊湊設計及 HyperAI 提升智能體驗。Motorola Signature 則以更大屏幕 (165Hz 高刷)、16GB RAM、1TB 儲存、四鏡頭 (含微距)、IP69 防水、觸控筆及 7 年更新見長,針對生產力、多媒體及長期持有者更合適。

整體而言,小米 17 作為較新機型,在核心效能及影像上領先,評為更全面旗艦;Motorola Signature 各有專長,若偏好大屏創作或耐用性,則是佳選。選擇視個人需求而定,兩者均為頂級之作。

小米 17 (香港版) 影片

Samsung 將無線充電功率提升至 30W,解決充電速度緩慢問題

Samsung 在其旗艦手機上無線充電的功率已經保持在 15W 多年,與其他品牌相比,這一點顯得相對滯後。對於經常使用無線充電的用戶來說,這種感受尤為明顯。用戶通常會將手機放在無線充電器上,然後去做別的事情,半小時後回來,手機的電量可能只增加了 10%。這種情況尤其令人沮喪,特別是與支持 45W 快速充電的有線充電相比,速度差異顯而易見。

事實上,Samsung 可能有其考量。Note 7 事件所引發的電池問題讓公司在電池相關技術上變得格外謹慎。最近,Samsung 開始借鑒 Apple 的做法,將重心放在提升用戶體驗上,而不是每年都推出大幅度的規格升級。因此,提升充電速度可能並不是最優先的事項,儘管更快的無線充電無疑會改善用戶體驗。

Galaxy S26 Ultra 的推出終於改善了這一情況。Samsung 將無線充電的功率提升至 25W,這與許多旗艦手機的有線充電速度相同,包括價格不菲的 Galaxy Z Fold 7。這一改變對日常使用帶來了顯著的影響。

使用 25W 無線充電器,Galaxy S26 Ultra 在大約半小時內可以充至 40-45%。一小時的充電時間則可以達到接近 80%。要完全充滿電大約需要一小時二十分鐘,雖然這不及有線 25W 充電的速度,但相差不遠,與原先緩慢的 15W 比起來已經有了很大改善。

雖然 25W 的速度並不算驚人,但中國品牌早已提供更高的無線充電速度,而 Apple 和 Google 等主要品牌則在大約 2-3 年前就開始提供 20W 以上的無線充電服務。

不過,遲到總比不來,這是 Samsung 的一個正確走向。原本對於 Galaxy S26 Ultra 能否超越 45W 有線充電的期待更高,但現在意識到 25W 無線充電已經足夠,不必頻繁使用有線充電。

不過,Samsung 在有線和無線充電的升級上仍需加快步伐。目前只有 Galaxy S26 Ultra 支援 25W 無線充電,S26+ 則僅有 20W,這是一個奇怪的中間選擇,而 S26 則依然停留在 15W。

Apple 則並不區分,雖然普通的 iPhone 17 的電池容量可能小於 Galaxy S25 或 S26,但它依然支持 25W 無線充電,並且還支援 40W 有線充電。Samsung 還有一些工作要做,希望在 Galaxy S27 系列中能有所提升。

限時優惠!Alt Speed 歐洲 7天 無限上網電話卡 只需 HK$177.00

Alt Speed 歐洲 7天 無限上網電話卡現售 HK$177(原價 HK$293,減 HK$116),減幅達 39.6%。呢款電話卡支援無限數據使用,保持速度在 5Mbps,首 1GB 數據速度可高達 100Mbps,適合經常需要上網的旅客。用戶抵達目的地後,只需插入卡片即可自動啟用,操作簡單,無需實名認證。

此卡非常適合短期旅遊的用戶,無論是智能手機、平板或電腦均可使用,並且支援熱點分享,方便用戶連接 Facebook、YouTube 等社交媒體,滿足現代人出行的上網需求。以 HK$177 的價格計算,每天使用成本約 HK$25.29,性價比相對理想。

整體嚟睇,Alt Speed 歐洲 7天 無限上網電話卡減價後提供穩定的上網體驗。如果你計劃去歐洲旅遊需要上網,HK$177 嘅價格相對抵玩。不過要留意,呢款卡只包含上網數據,無語音通話及短訊功能,使用前需確認你的裝置兼容性。


Alt Speed 歐洲 7天 無限上網電話卡
優惠碼:暫無
價格:特價 HK$177.00 (原價 HK$293.00,慳 HK$116)
購買連結https://anlander.com/products/alt-speed-europe-7day-sim-card

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 Motorola Razr Fold:規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 是小米最新推出的旗艦智能手機,以強勁效能和 Leica 影像系統見稱,而 Motorola Razr Fold 則是一款預計 2026 年第三季發佈的摺疊式手機,強調大螢幕和創新設計。本文將客觀比較兩款手機的規格,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵項目,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。

項目小米 17 (香港版)Motorola Razr Fold
網絡(Network)5G n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等;4G FDD/TDD-LTE;3G WCDMA;2G GSMGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm),2×4.6GHz Prime + 6×3.62GHz Performance,Adreno™ GPUSnapdragon 8 Gen 5 (3nm),Octa-core (2×3.8GHz + 6×3.32GHz),Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3 吋 CrystalRes OLED,2656×1220,460 ppi,1-120Hz主屏 8.09 吋 Foldable LTPO OLED,2200×2480,~410 ppi,120Hz;外蓋屏 6.56 吋 OLED,120Hz
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3Android 16
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X + 256/512GB UFS 4.1未指定(內置 256/512GB UFS)
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 (1/1.31″)、5,000 萬像素 60mm 長焦、5,000 萬像素超廣角;8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 (1/1.28″)、5,000 萬像素 3x 長焦 (1/1.95″)、5,000 萬像素超廣角;8K 30fps、4K 120fps Dolby Vision
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素自動對焦主屏 2,000 萬像素;外蓋 3,200 萬像素;4K
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7,支援 2×2 MIMO 等有(版本未指定)
NFC
藍牙(Bluetooth)6.0,支援多種編碼有(版本未指定)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)6330mAh,100W 有線、50W 無線未指定
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部解鎖、多種感應器(距離、光線、加速度等)側邊指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針
效能表現(Performance)Xiaomi 3D IceLoop 散熱,Xiaomi HyperAISnapdragon 8 Gen 5,基準測試待實測

屏幕與顯示比較

小米 17 (香港版) 配備 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度 2656×1220 (460 ppi),支援 1-120Hz 自適應更新率、3500 nits 峰值亮度、DCI-P3 色域、12 位元色彩深度,以及 HDR10+、Dolby Vision®。它擁有 Xiaomi Shield Glass、濕手觸控、TÜV Rheinland 多項護眼認證 (低藍光、不閃頻、晝夜節律),適合日常使用和戶外觀看。

Motorola Razr Fold 的主屏幕為 8.09 吋 Foldable LTPO OLED,解像度 2200×2480 (~410 ppi),120Hz 更新率,支援 Dolby Vision、HDR10+ 和 1B 色彩。外蓋屏幕為 6.56 吋 OLED,同樣 120Hz。摺疊設計提供更大顯示面積,適合多工和媒體消費,但 ppi 密度較低 (410 vs 460),可能影響文字細膩度。

比較而言,Razr Fold 在屏幕尺寸上明顯優勝,主屏達 8.09 吋,摺疊後外蓋仍提供 6.56 吋實用顯示,利於影片和生產力。小米 17 則在亮度 (3500 nits vs 未指定)、ppi 密度和護眼功能更強,適合追求精細顯示和長時間閱讀的用戶。摺疊屏耐用性需視實際測試,但傳統直板屏如小米 17 更堅固。

效能比較

小米 17 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm),包含 2 個 4.6GHz Prime 內核、6 個 3.62GHz Performance 內核,以及 Adreno™ GPU 和 Qualcomm AI 引擎。RAM 為 12GB LPDDR5X,儲存 256/512GB UFS 4.1,配 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統和 Xiaomi HyperAI (AI 寫作、搜尋等)。這配置在多工、遊戲和 AI 任務中表現出色。

Motorola Razr Fold 使用 Snapdragon 8 Gen 5 (3nm),八核 (2×3.8GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.32GHz M),Adreno 840 GPU。儲存為 256/512GB UFS,RAM 未公開,但預計旗艦級。摺疊手機散熱挑戰較大,效能可能受限於機身厚度。

小米 17 的處理器時脈更高 (4.6GHz vs 3.8GHz),明確 12GB RAM 和先進散熱,使其在基準測試和持續效能上更優勝。Razr Fold 的 Gen 5 晶片同樣強勁,但摺疊設計或導致熱量積聚,適合輕度使用。小米 HyperAI 提供更多 AI 功能,Razr Fold 則依賴 Android 16 原生優化。

攝影功能比較

小米 17 的 Leica 三鏡頭系統包括 5,000 萬像素主鏡 (1/1.31″ 感光元件,f/1.67,OIS,23mm)、5,000 萬像素 60mm 浮動長焦 (1/2.75″,f/2.0,OIS)、5,000 萬像素超廣角 (f/2.4,FOV 102°)。支援 60 倍數碼變焦、8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、ProFocus 追蹤、Leica 風格等多項功能。前置 5,000 萬像素自動對焦 (f/2.2)。

Razr Fold 同樣三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 (1/1.28″,f/1.6,23mm,OIS)、5,000 萬像素 71mm 潛望式長焦 (1/1.95″,3x 光學變焦,OIS)、5,000 萬像素超廣角 (f/2.0,122° FOV)。影片達 8K 30fps、4K 120fps Dolby Vision、10-bit HDR10+。前置主屏 2,000 萬像素、外蓋 3,200 萬像素。

兩者主鏡感光元件相近 (小米 1/1.31″ vs Razr 1/1.28″),Razr Fold 在長焦光學變焦 (3x vs 小米數碼為主) 和影片幀率 (4K 120fps vs 60fps) 更強,超廣角 FOV 更大 (122° vs 102°)。小米 17 的 Leica 調校、前置 5,000 萬像素和 AI 攝影功能 (ProFocus、60x 變焦) 提供更豐富模式。整體,Razr Fold 影片錄製優勝,小米 17 靜態和自拍更全面。

連接性與其他功能比較

小米 17 支援全面 5G 頻段、Wi-Fi 7 (2×2 MIMO)、藍牙 6.0 (多編碼)、NFC、雙 SIM (nano + nano/eSIM)。電池 6330mAh,100W 有線、50W 無線快充,IP68 防水防塵。立體聲揚聲器、4 麥克風、Hi-Res Audio、Dolby Atmos®。感應器豐富,包括超聲波指紋、鐳射對焦等。

Razr Fold 支援 5G、Wi-Fi、藍牙、NFC、USB Type-C,雙 nano-SIM + eSIM (最多 2 張),防水 (等級未指定),側邊指紋。支援觸控筆,立體聲揚聲器,無 3.5mm 孔。電池和充電規格未公開,預計旗艦級但摺疊機常見容量較小。

小米 17 在充電速度 (100W vs 未指定)、電池容量、防水 (IP68 vs 未詳)、藍牙版本 (6.0 vs 未指定) 和感應器多樣性上更優勝。Razr Fold 的摺疊設計和觸控筆支援增添獨特價值,適合需要大屏和手寫的用戶。兩者均無 3.5mm 孔,連接性旗鼓相當,但小米規格更詳盡明確。

總結

綜合比較,小米 17 (香港版) 在效能 (更高時脈、12GB RAM、散熱)、屏幕細膩度 (更高 ppi、亮度)、電池與充電 (6330mAh、100W)、防水 (IP68) 和 AI 功能上全面領先,適合追求頂級直板旗艦、日常多工和快速充電的用戶。其 Leica 攝影和 HyperAI 增添專業魅力。

Motorola Razr Fold 則以 8.09 吋摺疊主屏、3x 光學長焦、4K 120fps 影片和觸控筆支援脫穎而出,ppi 雖稍低但大屏體驗獨特,適合喜愛摺疊創新、多媒體和遠攝的用家。惟電池、RAM 等規格未明,實際效能待發佈驗證。

若重視穩定旗艦規格和全面性,小米 17 更佳;若追求摺疊大屏和影片創意,Razr Fold 值得等待。兩者各有千秋,視用戶偏好而定。(約 1980 字)

小米 17 (香港版) 影片

Motorola Razr Fold 影片

USS New Jersey 潛艇完成維修回歸美國海軍,具備 25 節航速與核動力續航能力

美國海軍的 USS New Jersey 潛艇已經完成了後震後可用性檢查,並已經重新交還給美國海軍。Huntington Ingalls Industries 確認這項工作是由其位於紐波特紐斯的造船單位負責。這個階段代表著交付與持續操作之間的結構性過渡,其中早期技術調整和系統驗證是在初次海試後完成的。這是一個標準但至關重要的過程,確保潛艇在進入常規部署周期之前達到性能預期。

隨著水下戰爭在美國海軍戰略中愈發重要,像 USS New Jersey 這樣的現代維吉尼亞級潛艇的重新入役強調了保持一支準備就緒且具備能力的攻擊潛艇艦隊的重要性。根據 Army Recognition 的報導,USS New Jersey 的最新早期服務活動顯示,這艘潛艇在經過一系列修正、升級和維護後,已經重新回到美國海軍的控制之下,而這並不是首次交接。

Huntington Ingalls Industries 表示,這項工作不僅包括解決早期發現的問題,還涉及對潛艇各系統的升級,確保其在即將到來的任務中能夠發揮最佳性能。這種維護周期強調了美國海軍對潛艇技術的不斷投資,並顯示出其在全球水下作戰能力上的持續增強。

潛艇的回歸標誌著美國海軍在保持海上優勢方面所做的努力,尤其是在面對日益增長的海洋威脅之際。隨著 USS New Jersey 完成這一階段的準備工作,未來的部署將更為高效和具備戰鬥能力。美國海軍將繼續專注於其潛艇艦隊的現代化,以確保在全球水域的作戰能力持續強化。

Apple 在 Apple Park 開設 50 周年展覽,展示經典產品及歷史照片

這篇報導是 9to5Mac 針對 Apple 50 週年慶祝的一部分。Apple 常常強調自己並非一間懷舊的公司,但這次他們卻全力以赴慶祝這個里程碑。最近,公司在其校園內開設了一個展覽,展示了過去幾年中的一些經典產品,以及許多難忘時刻的照片。

展覽中還有一個大型螢幕,不斷播放經典廣告及重要的發言片段,例如 1984 年的廣告和 Steve Jobs 劇院的開幕。根據 Meriam Al Sultan 在 X 上的分享,大家可以一窺這個展覽的全貌。展出產品包括 iMac G3、128k Macintosh,以及多款具有里程碑意義的 iPhone、iPod、iPad 和 Apple Watch。

特別是 iPod 的展示,展示了原版 iPod、iPod mini、iPod nano、iPod shuffle 和 iPod touch 這些對於該類別來說具有轉捩點意義的產品。iPhone 的展品則似乎涵蓋了各主要顯示尺寸,顯示出這些尺寸隨著時間的推移而變大的過程。

在展牆上仔細觀察,可以發現一些珍貴的藝術作品。其中包括標誌性的海盜旗、Macintosh 團隊的照片、1984 年廣告的畫面,還有 Steve 將科技與人文藝術相結合的幻燈片,以及 iPod 的剪影等。我最喜歡的部分是展示學生們使用 Apple 產品的照片,讓大家回想起這一切的初衷。

其中一張照片還顯示出 Bad Bunny 在超級碗中場表演的畫面,以及一個看起來像是最近的頒獎典禮,可能是慶祝 Apple TV 獲獎的活動。除了核心展覽,Apple 還在 Apple Park 的走廊裡展示了各代 iPhone 和 iMac,校園內也散布著用於慶祝 50 週年的標誌雕塑。

這個大型展覽位於 Apple Park 主建築的第二區域。雖然這個展覽對公眾關閉,但若有機會拜訪員工或自己是員工,絕對應該把握機會參觀。

Claude Code 訂閱用戶需額外付費使用 OpenClaw,從即日起生效

根據最近一封透過 Hacker News 分享的客戶電子郵件,Anthropic 宣佈從太平洋時間 4 月 4 日中午起,Claude Code 訂閱者在使用第三方工具(如 OpenClaw)時,將面臨額外的費用。該公司表示,從今天起,訂閱者將無法再利用其 Claude 訂閱的使用限制來使用第三方工具,而是需要透過一個按使用量計費的選項,另外支付額外費用。這項政策除了適用於 OpenClaw,還將很快適用於其他所有第三方工具。

Anthropic 的 Claude Code 負責人 Boris Cherny 在社交媒體 X 上提到,公司的訂閱模式並未針對這些第三方工具的使用模式進行設計,現在他們正試圖在增長管理上更為謹慎,以期能夠可持續地服務客戶。這項公告的背景是 OpenClaw 的創建者 Peter Steinberger 最近宣佈加入 Anthropic 的競爭對手 OpenAI,OpenClaw 將繼續作為一個開源項目運作,並獲得 OpenAI 的支持。

Steinberger 在社交平台上發文表示,他和 OpenClaw 的董事成員 Dave Morin 曾試圖說服 Anthropic 重新考慮,但最終只延遲了價格上漲一週。他提到,「有趣的是,時間上的巧合,一開始他們抄襲了一些流行功能到他們的封閉工具中,然後又將開源鎖住。」

不過,Cherny 強調,Claude Code 團隊成員對開源相當熱愛,他自己也曾為 OpenClaw 提交過幾個改善請求。他表示,這次的改變主要是因為工程上的限制,Anthropic 仍然為訂閱者提供全額退款。他補充說,部分用戶可能未意識到不支持這些第三方工具,而這一政策旨在讓用戶更加清楚明白。

與此同時,OpenAI 最近關閉了其 Sora 應用和視頻生成模型,據報導,這是為了釋放計算資源,並作為其重新聚焦於吸引越來越依賴 Claude Code 這類產品的軟件工程師和企業的更大努力的一部分。

Apple 收購 MotionVFX,可能將整合其插件於 Apple Creator Studio 內

上個月,Apple 收購了一家知名的 Final Cut Pro 插件製造商 MotionVFX。雖然目前尚不清楚這次收購將帶來什麼變化,但考慮到它緊接著 Apple Creator Studio 的推出,Apple 將會把該公司提供的模板、效果及其他產品整合進 Apple Creator Studio 的可能性相當高。

這一點本身就很有趣,但背後的意義更值得關注。作為一名長期關注 Apple 的人,看到公司在曾經擅長的領域上停滯不前,尤其是軟體質量方面,讓人感到失望。Apple 似乎很少在我們需要之前帶來新功能,往往是跟隨行業趨勢。Apple Intelligence 的推廣就是最明顯的例子。

儘管 Apple 是最有能力推出個人 AI 的公司之一,但在 AI 熱潮開始超過三年後,仍未能大規模落實。無論是好是壞,Apple 似乎只願意在有明確盈利路徑的技術上投資,這種短視的思維令人擔憂,因為 Apple 擁有大量資金,完全可以承擔一定風險,以確保在技術前沿保持競爭力。

不過,在十多年來的首次,Apple 似乎再次對其專業軟體投資表現出興趣,這可能與訂閱制激勵有關。問題在於:這種增長是否可持續?如果經常使用 Messages 應用程序和 iMessage,則可能對其存在的各種錯誤感到十分熟悉,包括奇怪的群聊故障、頻繁的同步問題以及最近出現的文本錯誤歸屬等。

我認為 iMessage 具有成為下一代 AI 平台的潛力,如果 Apple 能夠將其商業化,或許我們能夠擁有一個運行良好的 Messages 應用程序。雖然不敢打包票,但這也許是有可能的。

整體而言,這一趨勢讓我不禁思考,一旦 Apple Intelligence Siri 完善並推出,是否會需要訂閱?雖然不一定會明確要求,但若 Apple 要求使用 iCloud+ 訂閱來啟用與 Private Cloud Compute 深度整合的功能,也並不會讓人感到驚訝。去年推出的新 Apple Invites 應用就是一個例子,若無 iCloud+ 訂閱,則無法創建或分享事件。

對於 Apple 最近的軟體方向,有何看法?歡迎在評論中分享意見。

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊