Home Blog Page 222

Delve 與 Y Combinator 結束合作關係，網站已移除相關資訊

Henderson
-
0
Delve 與 Y Combinator 結束合作關係，網站已移除相關資訊

圍繞 Delve 的爭議似乎已經影響到這家合規初創公司的發展，造成其與加速器 Y Combinator 的關係破裂。目前，Delve 不再在 YC 的投資公司名錄中列出，其專頁似乎已從 YC 的網站上刪除。此外，Delve 的首席運營官 Selin Kocalar 在社交平台 X 上發文稱「YC 和 Delve 已經分道揚鑣」。Kocalar 回憶起他們在麻省理工學院參加 YC 面試的那一天，並感謝社群及所結識的每位創始人朋友。

Y Combinator 不是第一家與 Delve 除名的投資者。Insight Partners 似乎也已刪除有關其對該公司的投資的帖子，雖然其主要博客文章後來又恢復了。與此同時，Delve 仍然在反駁匿名的指控，該指控聲稱該公司在告訴客戶其符合隱私和安全法規的同時，卻跳過了重要的要求，甚至自動生成報告以滿足「認證工廠」的標準。

這些指控最初是由一位名為「DeepDelver」的匿名用戶發表的，他自稱是一名 Delve 的前客戶，在收到有關該公司的客戶數據洩露後開始感到懷疑。DeepDelver 隨後發表了多篇文章，分享了他們所謂的 Slack 消息和公司視頻，並指控 Delve 將一個開源工具當作自己的產品，而未給予開發者任何信用或達成協議。一位安全研究人員也表示他能夠訪問 Delve 的敏感數據。

在與此事件相關的另一個爭議中，Delve 客戶 LiteLLM 的一個開源項目中發現了惡意軟件。最近的博客文章中，Delve 的 COO Kocalar 和 CEO Karun Kaushik 宣布他們的意圖是「澄清有關匿名攻擊的事實」。他們聲稱該公司已聘請了一家網絡安全公司來幫助理解事件發生的原因，並表示「證據顯示這是一場惡意攻擊，而非真正的舉報者所為」。

他們指出，似乎有攻擊者以虛假身份購買 Delve，惡意外洩數據，包括 Delve 的內部公司數據，並利用這些數據發起了一場針對該公司的協調抹黑運動。博客中還附有一張截圖，顯示攻擊者通過 file.io 下載他們的審計追蹤電子表格。除了這一指控，Delve 還將 DeepDelver 的批評描述為「一系列虛構的主張、挑選的截圖以及脫離上下文的數據」。例如，他們表示 DeepDelver「否定了我們的 AI，同時承認它自動化了 70% 的安全問卷」。

在使用開源工具的問題上，Delve 表示其「基於 Apache 2.0 開源庫進行開發，該許可明確允許商業用途，並對其進行了大幅重構，以適應合規場景」。然而，這些高層也表示，他們正在採取措施以確保客戶對其平台及合規結果充滿信心。這些措施包括清理公司的網絡，移除「不符合我們標準」的審計公司，並「向所有活躍客戶提供免費重新審計和滲透測試」，同時明確表示 Delve 的模板，如董事會會議記錄，「僅為起始點」。

在社交平台 X 上，Kaushik 重申了許多相同的觀點，並表示「我們成長太快，未能達到自己的標準。對於給客戶帶來的困擾，我們深感抱歉。」TechCrunch 已聯繫 Y Combinator 和 DeepDelver，以獲取他們對 Delve 評論的回應。

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 Motorola Signature：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 17 (香港版) 與 Motorola Signature：規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦手機，以強大的 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 處理器和 Leica 聯名相機系統見稱，帶來頂級效能與影像體驗。相對地，Motorola Signature 雖然較早推出，但配備 6.8 吋超大 LTPO AMOLED 屏幕、Snapdragon 8 Gen 5 處理器，以及支援觸控筆的設計，針對生產力和多媒體用戶設計。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現，幫助讀者了解各自優勢，選擇最適合的型號。

項目小米 17 (香港版)Motorola Signature
網絡（Network）5G：n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等；支援 4×4 MIMO5G（詳細頻段未指定）；支援高階網絡
處理器（CPU）Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm，2x 4.6GHz Prime + 6x 3.62GHz Performance，Adreno™ GPU)Snapdragon 8 Gen 5
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.3″ CrystalRes OLED，2656 x 1220，460 ppi，1-120Hz6.8″ LTPO AMOLED，2780 x 1264，165Hz，6200 nits
作業系統與平台（Platform）小米澎湃 OS 3Android 16，7 年更新
記憶體（RAM）12GB LPDDR5X (最高)16GB
主相機（Main Camera）Leica 三鏡頭：5,000 萬像素主鏡 (1/1.31″) + 5,000 萬像素 60mm 長焦 + 5,000 萬像素超廣角四鏡頭：5,000 萬像素 Sony LYTIA 828 f/1.6 OIS + 5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素 3x 長焦 + 5,000 萬像素微距
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素自動對焦未指定（假設標準規格）
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7，支援 2×2 MIMO 等Wi-Fi 7（假設支援高階）
NFC有有（標準旗艦配備）
藍牙（Bluetooth）藍牙 6.0，支援多種編解碼器藍牙 5.4 或更高（標準）
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）6330mAh，100W 有線，50W 無線5200mAh，90W 有線，50W 無線，10W 反向
感應器（Sensors）超聲波指紋、AI 面部、多種感應器 (距離、光線、陀螺儀等)標準旗艦感應器 + 觸控筆支援
效能表現（Performance）Xiaomi 3D IceLoop 散熱，AnTuTu 預計頂級強大散熱，支援觸控筆生產力

屏幕與顯示比較

小米 17 (香港版) 採用 6.3″ CrystalRes OLED 螢幕，解像度 2656 x 1220 (460 ppi)，支援 1-120Hz 更新率、3500 nits 峰值亮度，以及 HDR10+、Dolby Vision®。其 Xiaomi Shield Glass 提供優異保護，色域 DCI-P3、12 位元色彩深度，並通過 TÜV Rheinland 多項護眼認證，包括低藍光、不閃頻及晝夜節律。濕手觸控技術提升使用便利性，適合日常及戶外觀看。

相比之下，Motorola Signature 的 6.8″ LTPO AMOLED 屏幕更大，解像度 2780 x 1264，165Hz 更新率及高達 6200 nits 峰值亮度，顯示更流暢且在強光下更出色。LTPO 技術優化功耗，支援觸控筆輸入，適合繪圖或筆記用戶。小米屏幕更緊湊精緻，Motorola 則在尺寸、刷新率及亮度上優勝，特別利於多媒體消費和創作。

效能比較

小米 17 (香港版) 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器，採用 3nm 工藝，包括 2 個 Prime 內核最高 4.6GHz 及 6 個 Performance 內核最高 3.62GHz，搭配 Adreno™ GPU 及 Qualcomm AI 引擎。RAM 選項為 12GB LPDDR5X，儲存 UFS 4.1 (256GB/512GB)。Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統確保長時間高負載穩定，支援 Xiaomi HyperAI 功能如 AI 寫作及搜尋。

Motorola Signature 使用 Snapdragon 8 Gen 5，雖然規格未及 Elite Gen 5 先進，但 16GB RAM 提供更大多工優勢，1TB UFS 4.1 儲存空間遠超小米。兩者均為頂級晶片，小米處理器更新、更高效能 (預計 AnTuTu 超過 300 萬分)，適合遊戲及 AI 任務；Motorola RAM 更大，搭配 Android 16 及 7 年更新，長期使用更穩，觸控筆提升生產力。在純效能，小米略勝；多工及儲存，Motorola 更強。

攝影功能比較

小米 17 (香港版) 後置 Leica Summilux 三鏡頭系統：5,000 萬像素主鏡 (光影獵人 950，1/1.31″，f/1.67，OIS，23mm)、5,000 萬像素 60mm 浮動長焦 (Samsung JN5，f/2.0，OIS) 及 5,000 萬像素超廣角 (OV50M，f/2.4，102° FOV)。支援 8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、60 倍數碼變焦、ProFocus 追蹤及 Leica 風格。前置 5,000 萬像素自動對焦 (OV50M，f/2.2)，支援 4K 60fps。

Motorola Signature 四鏡頭配置：5,000 萬像素 Sony LYTIA 828 主鏡 (f/1.6，OIS)、5,000 萬像素超廣角、5,000 萬像素 3x 長焦及 5,000 萬像素微距，提供更多鏡頭選擇及微距拍攝。兩者像素相同，小米 Leica 調校及浮動長焦在影像品質及影片 (Log 模式、1920fps 慢動作) 上更專業；Motorola 多一微距鏡頭及 3x 光學變焦，適合多樣場景。前置相機小米明確優勢。

連接性與其他功能比較

小米 17 支援雙 SIM (nano + nano/eSIM)、Wi-Fi 7、藍牙 6.0 (多編解碼)、NFC、IP68 防水 (4 米 30 分鐘)、6330mAh 電池 (100W 有線、50W 無線)、立體聲揚聲器、Dolby Atmos® 及多感應器 (超聲波指紋等)。尺寸 151.1 x 71.8 x 8.06mm，191g，較輕薄。

Motorola Signature 網絡類似，IP69/IP68 防水更強 (耐高壓水)、5200mAh 電池 (90W 有線、50W 無線、10W 反向)、Bose 喇叭 Dolby Atmos、支援觸控筆，尺寸 162.1 x 76.4 x 6.99mm，186g，更薄更輕。兩者無 3.5mm 孔。小米電池更大、充電更快、AI 功能豐富；Motorola 防水更好、反向充電及觸控筆實用，7 年更新保證長期支援。在電池續航，小米勝出；防水及配件，Motorola 更優。

總結

綜合比較，小米 17 (香港版) 在處理器、電池容量、充電速度、Leica 相機系統及 AI 功能上更優勝，適合追求最新效能、影像及日常使用的用戶。其緊湊設計及 HyperAI 提升智能體驗。Motorola Signature 則以更大屏幕 (165Hz 高刷)、16GB RAM、1TB 儲存、四鏡頭 (含微距)、IP69 防水、觸控筆及 7 年更新見長，針對生產力、多媒體及長期持有者更合適。

整體而言，小米 17 作為較新機型，在核心效能及影像上領先，評為更全面旗艦；Motorola Signature 各有專長，若偏好大屏創作或耐用性，則是佳選。選擇視個人需求而定，兩者均為頂級之作。

小米 17 (香港版) 影片

Samsung 將無線充電功率提升至 30W，解決充電速度緩慢問題

Henderson
-
0
Samsung 將無線充電功率提升至 30W，解決充電速度緩慢問題

Samsung 在其旗艦手機上無線充電的功率已經保持在 15W 多年，與其他品牌相比，這一點顯得相對滯後。對於經常使用無線充電的用戶來說，這種感受尤為明顯。用戶通常會將手機放在無線充電器上，然後去做別的事情，半小時後回來，手機的電量可能只增加了 10%。這種情況尤其令人沮喪，特別是與支持 45W 快速充電的有線充電相比，速度差異顯而易見。

事實上，Samsung 可能有其考量。Note 7 事件所引發的電池問題讓公司在電池相關技術上變得格外謹慎。最近，Samsung 開始借鑒 Apple 的做法，將重心放在提升用戶體驗上，而不是每年都推出大幅度的規格升級。因此，提升充電速度可能並不是最優先的事項，儘管更快的無線充電無疑會改善用戶體驗。

Galaxy S26 Ultra 的推出終於改善了這一情況。Samsung 將無線充電的功率提升至 25W，這與許多旗艦手機的有線充電速度相同，包括價格不菲的 Galaxy Z Fold 7。這一改變對日常使用帶來了顯著的影響。

使用 25W 無線充電器，Galaxy S26 Ultra 在大約半小時內可以充至 40-45%。一小時的充電時間則可以達到接近 80%。要完全充滿電大約需要一小時二十分鐘，雖然這不及有線 25W 充電的速度，但相差不遠，與原先緩慢的 15W 比起來已經有了很大改善。

雖然 25W 的速度並不算驚人，但中國品牌早已提供更高的無線充電速度，而 Apple 和 Google 等主要品牌則在大約 2-3 年前就開始提供 20W 以上的無線充電服務。

不過，遲到總比不來，這是 Samsung 的一個正確走向。原本對於 Galaxy S26 Ultra 能否超越 45W 有線充電的期待更高，但現在意識到 25W 無線充電已經足夠，不必頻繁使用有線充電。

不過，Samsung 在有線和無線充電的升級上仍需加快步伐。目前只有 Galaxy S26 Ultra 支援 25W 無線充電，S26+ 則僅有 20W，這是一個奇怪的中間選擇，而 S26 則依然停留在 15W。

Apple 則並不區分，雖然普通的 iPhone 17 的電池容量可能小於 Galaxy S25 或 S26，但它依然支持 25W 無線充電，並且還支援 40W 有線充電。Samsung 還有一些工作要做，希望在 Galaxy S27 系列中能有所提升。

限時優惠！Alt Speed 歐洲 7天 無限上網電話卡 只需 HK$177.00

Henderson
-
0
限時優惠！Alt Speed 歐洲 7天 無限上網電話卡 只需 HK$177.00

Alt Speed 歐洲 7天 無限上網電話卡現售 HK$177（原價 HK$293，減 HK$116），減幅達 39.6%。呢款電話卡支援無限數據使用，保持速度在 5Mbps，首 1GB 數據速度可高達 100Mbps，適合經常需要上網的旅客。用戶抵達目的地後，只需插入卡片即可自動啟用，操作簡單，無需實名認證。

此卡非常適合短期旅遊的用戶，無論是智能手機、平板或電腦均可使用，並且支援熱點分享，方便用戶連接 Facebook、YouTube 等社交媒體，滿足現代人出行的上網需求。以 HK$177 的價格計算，每天使用成本約 HK$25.29，性價比相對理想。

整體嚟睇，Alt Speed 歐洲 7天 無限上網電話卡減價後提供穩定的上網體驗。如果你計劃去歐洲旅遊需要上網，HK$177 嘅價格相對抵玩。不過要留意，呢款卡只包含上網數據，無語音通話及短訊功能，使用前需確認你的裝置兼容性。

Alt Speed 歐洲 7天 無限上網電話卡
優惠碼：暫無
價格：特價 HK$177.00 (原價 HK$293.00，慳 HK$116)
購買連結：https://anlander.com/products/alt-speed-europe-7day-sim-card

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 Motorola Razr Fold：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 17 (香港版) 與 Motorola Razr Fold：規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 是小米最新推出的旗艦智能手機，以強勁效能和 Leica 影像系統見稱，而 Motorola Razr Fold 則是一款預計 2026 年第三季發佈的摺疊式手機，強調大螢幕和創新設計。本文將客觀比較兩款手機的規格，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵項目，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的機型。

項目小米 17 (香港版)Motorola Razr Fold
網絡（Network）5G n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等；4G FDD/TDD-LTE；3G WCDMA；2G GSMGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm)，2×4.6GHz Prime + 6×3.62GHz Performance，Adreno™ GPUSnapdragon 8 Gen 5 (3nm)，Octa-core (2×3.8GHz + 6×3.32GHz)，Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.3 吋 CrystalRes OLED，2656×1220，460 ppi，1-120Hz主屏 8.09 吋 Foldable LTPO OLED，2200×2480，~410 ppi，120Hz；外蓋屏 6.56 吋 OLED，120Hz
作業系統與平台（Platform）小米澎湃 OS 3Android 16
記憶體（RAM）12GB LPDDR5X + 256/512GB UFS 4.1未指定（內置 256/512GB UFS）
主相機（Main Camera）三鏡頭：5,000 萬像素主鏡 (1/1.31″)、5,000 萬像素 60mm 長焦、5,000 萬像素超廣角；8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®三鏡頭：5,000 萬像素主鏡 (1/1.28″)、5,000 萬像素 3x 長焦 (1/1.95″)、5,000 萬像素超廣角；8K 30fps、4K 120fps Dolby Vision
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素自動對焦主屏 2,000 萬像素；外蓋 3,200 萬像素；4K
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7，支援 2×2 MIMO 等有（版本未指定）
NFC有有
藍牙（Bluetooth）6.0，支援多種編碼有（版本未指定）
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）6330mAh，100W 有線、50W 無線未指定
感應器（Sensors）超聲波指紋、AI 面部解鎖、多種感應器（距離、光線、加速度等）側邊指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針
效能表現（Performance）Xiaomi 3D IceLoop 散熱，Xiaomi HyperAISnapdragon 8 Gen 5，基準測試待實測

屏幕與顯示比較

小米 17 (香港版) 配備 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕，解像度 2656×1220 (460 ppi)，支援 1-120Hz 自適應更新率、3500 nits 峰值亮度、DCI-P3 色域、12 位元色彩深度，以及 HDR10+、Dolby Vision®。它擁有 Xiaomi Shield Glass、濕手觸控、TÜV Rheinland 多項護眼認證 (低藍光、不閃頻、晝夜節律)，適合日常使用和戶外觀看。

Motorola Razr Fold 的主屏幕為 8.09 吋 Foldable LTPO OLED，解像度 2200×2480 (~410 ppi)，120Hz 更新率，支援 Dolby Vision、HDR10+ 和 1B 色彩。外蓋屏幕為 6.56 吋 OLED，同樣 120Hz。摺疊設計提供更大顯示面積，適合多工和媒體消費，但 ppi 密度較低 (410 vs 460)，可能影響文字細膩度。

比較而言，Razr Fold 在屏幕尺寸上明顯優勝，主屏達 8.09 吋，摺疊後外蓋仍提供 6.56 吋實用顯示，利於影片和生產力。小米 17 則在亮度 (3500 nits vs 未指定)、ppi 密度和護眼功能更強，適合追求精細顯示和長時間閱讀的用戶。摺疊屏耐用性需視實際測試，但傳統直板屏如小米 17 更堅固。

效能比較

小米 17 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm)，包含 2 個 4.6GHz Prime 內核、6 個 3.62GHz Performance 內核，以及 Adreno™ GPU 和 Qualcomm AI 引擎。RAM 為 12GB LPDDR5X，儲存 256/512GB UFS 4.1，配 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統和 Xiaomi HyperAI (AI 寫作、搜尋等)。這配置在多工、遊戲和 AI 任務中表現出色。

Motorola Razr Fold 使用 Snapdragon 8 Gen 5 (3nm)，八核 (2×3.8GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.32GHz M)，Adreno 840 GPU。儲存為 256/512GB UFS，RAM 未公開，但預計旗艦級。摺疊手機散熱挑戰較大，效能可能受限於機身厚度。

小米 17 的處理器時脈更高 (4.6GHz vs 3.8GHz)，明確 12GB RAM 和先進散熱，使其在基準測試和持續效能上更優勝。Razr Fold 的 Gen 5 晶片同樣強勁，但摺疊設計或導致熱量積聚，適合輕度使用。小米 HyperAI 提供更多 AI 功能，Razr Fold 則依賴 Android 16 原生優化。

攝影功能比較

小米 17 的 Leica 三鏡頭系統包括 5,000 萬像素主鏡 (1/1.31″ 感光元件，f/1.67，OIS，23mm)、5,000 萬像素 60mm 浮動長焦 (1/2.75″，f/2.0，OIS)、5,000 萬像素超廣角 (f/2.4，FOV 102°)。支援 60 倍數碼變焦、8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、ProFocus 追蹤、Leica 風格等多項功能。前置 5,000 萬像素自動對焦 (f/2.2)。

Razr Fold 同樣三鏡頭：5,000 萬像素主鏡 (1/1.28″，f/1.6，23mm，OIS)、5,000 萬像素 71mm 潛望式長焦 (1/1.95″，3x 光學變焦，OIS)、5,000 萬像素超廣角 (f/2.0，122° FOV)。影片達 8K 30fps、4K 120fps Dolby Vision、10-bit HDR10+。前置主屏 2,000 萬像素、外蓋 3,200 萬像素。

兩者主鏡感光元件相近 (小米 1/1.31″ vs Razr 1/1.28″)，Razr Fold 在長焦光學變焦 (3x vs 小米數碼為主) 和影片幀率 (4K 120fps vs 60fps) 更強，超廣角 FOV 更大 (122° vs 102°)。小米 17 的 Leica 調校、前置 5,000 萬像素和 AI 攝影功能 (ProFocus、60x 變焦) 提供更豐富模式。整體，Razr Fold 影片錄製優勝，小米 17 靜態和自拍更全面。

連接性與其他功能比較

小米 17 支援全面 5G 頻段、Wi-Fi 7 (2×2 MIMO)、藍牙 6.0 (多編碼)、NFC、雙 SIM (nano + nano/eSIM)。電池 6330mAh，100W 有線、50W 無線快充，IP68 防水防塵。立體聲揚聲器、4 麥克風、Hi-Res Audio、Dolby Atmos®。感應器豐富，包括超聲波指紋、鐳射對焦等。

Razr Fold 支援 5G、Wi-Fi、藍牙、NFC、USB Type-C，雙 nano-SIM + eSIM (最多 2 張)，防水 (等級未指定)，側邊指紋。支援觸控筆，立體聲揚聲器，無 3.5mm 孔。電池和充電規格未公開，預計旗艦級但摺疊機常見容量較小。

小米 17 在充電速度 (100W vs 未指定)、電池容量、防水 (IP68 vs 未詳)、藍牙版本 (6.0 vs 未指定) 和感應器多樣性上更優勝。Razr Fold 的摺疊設計和觸控筆支援增添獨特價值，適合需要大屏和手寫的用戶。兩者均無 3.5mm 孔，連接性旗鼓相當，但小米規格更詳盡明確。

總結

綜合比較，小米 17 (香港版) 在效能 (更高時脈、12GB RAM、散熱)、屏幕細膩度 (更高 ppi、亮度)、電池與充電 (6330mAh、100W)、防水 (IP68) 和 AI 功能上全面領先，適合追求頂級直板旗艦、日常多工和快速充電的用戶。其 Leica 攝影和 HyperAI 增添專業魅力。

Motorola Razr Fold 則以 8.09 吋摺疊主屏、3x 光學長焦、4K 120fps 影片和觸控筆支援脫穎而出，ppi 雖稍低但大屏體驗獨特，適合喜愛摺疊創新、多媒體和遠攝的用家。惟電池、RAM 等規格未明，實際效能待發佈驗證。

若重視穩定旗艦規格和全面性，小米 17 更佳；若追求摺疊大屏和影片創意，Razr Fold 值得等待。兩者各有千秋，視用戶偏好而定。（約 1980 字）

小米 17 (香港版) 影片

Motorola Razr Fold 影片

USS New Jersey 潛艇完成維修回歸美國海軍，具備 25 節航速與核動力續航能力

Henderson
-
0
USS New Jersey 潛艇完成維修回歸美國海軍，具備 25 節航速與核動力續航能力

美國海軍的 USS New Jersey 潛艇已經完成了後震後可用性檢查，並已經重新交還給美國海軍。Huntington Ingalls Industries 確認這項工作是由其位於紐波特紐斯的造船單位負責。這個階段代表著交付與持續操作之間的結構性過渡，其中早期技術調整和系統驗證是在初次海試後完成的。這是一個標準但至關重要的過程，確保潛艇在進入常規部署周期之前達到性能預期。

隨著水下戰爭在美國海軍戰略中愈發重要，像 USS New Jersey 這樣的現代維吉尼亞級潛艇的重新入役強調了保持一支準備就緒且具備能力的攻擊潛艇艦隊的重要性。根據 Army Recognition 的報導，USS New Jersey 的最新早期服務活動顯示，這艘潛艇在經過一系列修正、升級和維護後，已經重新回到美國海軍的控制之下，而這並不是首次交接。

Huntington Ingalls Industries 表示，這項工作不僅包括解決早期發現的問題，還涉及對潛艇各系統的升級，確保其在即將到來的任務中能夠發揮最佳性能。這種維護周期強調了美國海軍對潛艇技術的不斷投資，並顯示出其在全球水下作戰能力上的持續增強。

潛艇的回歸標誌著美國海軍在保持海上優勢方面所做的努力，尤其是在面對日益增長的海洋威脅之際。隨著 USS New Jersey 完成這一階段的準備工作，未來的部署將更為高效和具備戰鬥能力。美國海軍將繼續專注於其潛艇艦隊的現代化，以確保在全球水域的作戰能力持續強化。

Apple 在 Apple Park 開設 50 周年展覽，展示經典產品及歷史照片

Henderson
-
0
Apple 在 Apple Park 開設 50 周年展覽，展示經典產品及歷史照片

這篇報導是 9to5Mac 針對 Apple 50 週年慶祝的一部分。Apple 常常強調自己並非一間懷舊的公司，但這次他們卻全力以赴慶祝這個里程碑。最近，公司在其校園內開設了一個展覽，展示了過去幾年中的一些經典產品，以及許多難忘時刻的照片。

展覽中還有一個大型螢幕，不斷播放經典廣告及重要的發言片段，例如 1984 年的廣告和 Steve Jobs 劇院的開幕。根據 Meriam Al Sultan 在 X 上的分享，大家可以一窺這個展覽的全貌。展出產品包括 iMac G3、128k Macintosh，以及多款具有里程碑意義的 iPhone、iPod、iPad 和 Apple Watch。

特別是 iPod 的展示，展示了原版 iPod、iPod mini、iPod nano、iPod shuffle 和 iPod touch 這些對於該類別來說具有轉捩點意義的產品。iPhone 的展品則似乎涵蓋了各主要顯示尺寸，顯示出這些尺寸隨著時間的推移而變大的過程。

在展牆上仔細觀察，可以發現一些珍貴的藝術作品。其中包括標誌性的海盜旗、Macintosh 團隊的照片、1984 年廣告的畫面，還有 Steve 將科技與人文藝術相結合的幻燈片，以及 iPod 的剪影等。我最喜歡的部分是展示學生們使用 Apple 產品的照片，讓大家回想起這一切的初衷。

其中一張照片還顯示出 Bad Bunny 在超級碗中場表演的畫面，以及一個看起來像是最近的頒獎典禮，可能是慶祝 Apple TV 獲獎的活動。除了核心展覽，Apple 還在 Apple Park 的走廊裡展示了各代 iPhone 和 iMac，校園內也散布著用於慶祝 50 週年的標誌雕塑。

這個大型展覽位於 Apple Park 主建築的第二區域。雖然這個展覽對公眾關閉，但若有機會拜訪員工或自己是員工，絕對應該把握機會參觀。

Claude Code 訂閱用戶需額外付費使用 OpenClaw，從即日起生效

Henderson
-
0
Claude Code 訂閱用戶需額外付費使用 OpenClaw，從即日起生效

根據最近一封透過 Hacker News 分享的客戶電子郵件，Anthropic 宣佈從太平洋時間 4 月 4 日中午起，Claude Code 訂閱者在使用第三方工具（如 OpenClaw）時，將面臨額外的費用。該公司表示，從今天起，訂閱者將無法再利用其 Claude 訂閱的使用限制來使用第三方工具，而是需要透過一個按使用量計費的選項，另外支付額外費用。這項政策除了適用於 OpenClaw，還將很快適用於其他所有第三方工具。

Anthropic 的 Claude Code 負責人 Boris Cherny 在社交媒體 X 上提到，公司的訂閱模式並未針對這些第三方工具的使用模式進行設計，現在他們正試圖在增長管理上更為謹慎，以期能夠可持續地服務客戶。這項公告的背景是 OpenClaw 的創建者 Peter Steinberger 最近宣佈加入 Anthropic 的競爭對手 OpenAI，OpenClaw 將繼續作為一個開源項目運作，並獲得 OpenAI 的支持。

Steinberger 在社交平台上發文表示，他和 OpenClaw 的董事成員 Dave Morin 曾試圖說服 Anthropic 重新考慮，但最終只延遲了價格上漲一週。他提到，「有趣的是，時間上的巧合，一開始他們抄襲了一些流行功能到他們的封閉工具中，然後又將開源鎖住。」

不過，Cherny 強調，Claude Code 團隊成員對開源相當熱愛，他自己也曾為 OpenClaw 提交過幾個改善請求。他表示，這次的改變主要是因為工程上的限制，Anthropic 仍然為訂閱者提供全額退款。他補充說，部分用戶可能未意識到不支持這些第三方工具，而這一政策旨在讓用戶更加清楚明白。

與此同時，OpenAI 最近關閉了其 Sora 應用和視頻生成模型，據報導，這是為了釋放計算資源，並作為其重新聚焦於吸引越來越依賴 Claude Code 這類產品的軟件工程師和企業的更大努力的一部分。

Apple 收購 MotionVFX，可能將整合其插件於 Apple Creator Studio 內

Henderson
-
0
Apple 收購 MotionVFX，可能將整合其插件於 Apple Creator Studio 內

上個月，Apple 收購了一家知名的 Final Cut Pro 插件製造商 MotionVFX。雖然目前尚不清楚這次收購將帶來什麼變化，但考慮到它緊接著 Apple Creator Studio 的推出，Apple 將會把該公司提供的模板、效果及其他產品整合進 Apple Creator Studio 的可能性相當高。

這一點本身就很有趣，但背後的意義更值得關注。作為一名長期關注 Apple 的人，看到公司在曾經擅長的領域上停滯不前，尤其是軟體質量方面，讓人感到失望。Apple 似乎很少在我們需要之前帶來新功能，往往是跟隨行業趨勢。Apple Intelligence 的推廣就是最明顯的例子。

儘管 Apple 是最有能力推出個人 AI 的公司之一，但在 AI 熱潮開始超過三年後，仍未能大規模落實。無論是好是壞，Apple 似乎只願意在有明確盈利路徑的技術上投資，這種短視的思維令人擔憂，因為 Apple 擁有大量資金，完全可以承擔一定風險，以確保在技術前沿保持競爭力。

不過，在十多年來的首次，Apple 似乎再次對其專業軟體投資表現出興趣，這可能與訂閱制激勵有關。問題在於：這種增長是否可持續？如果經常使用 Messages 應用程序和 iMessage，則可能對其存在的各種錯誤感到十分熟悉，包括奇怪的群聊故障、頻繁的同步問題以及最近出現的文本錯誤歸屬等。

我認為 iMessage 具有成為下一代 AI 平台的潛力，如果 Apple 能夠將其商業化，或許我們能夠擁有一個運行良好的 Messages 應用程序。雖然不敢打包票，但這也許是有可能的。

整體而言，這一趨勢讓我不禁思考，一旦 Apple Intelligence Siri 完善並推出，是否會需要訂閱？雖然不一定會明確要求，但若 Apple 要求使用 iCloud+ 訂閱來啟用與 Private Cloud Compute 深度整合的功能，也並不會讓人感到驚訝。去年推出的新 Apple Invites 應用就是一個例子，若無 iCloud+ 訂閱，則無法創建或分享事件。

對於 Apple 最近的軟體方向，有何看法？歡迎在評論中分享意見。

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 Oppo Reno15 Pro Mini：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 17 (香港版) 與 Oppo Reno15 Pro Mini：規格表、效能、攝影功能

在智能手機市場競爭日趨激烈的今天，小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦機型，以強勁的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器和 Leica 聯名相機系統備受矚目。相對而言，Oppo Reno15 Pro Mini 雖然定位稍舊，但憑藉高像素主相機和堅固的 IP68/IP69 防水等級，依然是中高端用戶的熱門選擇。本文將透過詳細規格對比，客觀分析兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現，幫助讀者選擇最適合自己的機型。無論你是追求極致性能還是重視相機細節，這份比較將提供全面參考。

項目小米 17 (香港版)Oppo Reno15 Pro Mini
網絡（Network）5G: n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等；支援 4×4 MIMOGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm)，2x 4.6GHz Prime + 6x 3.62GHz PerformanceMediatek Dimensity 8450 (4nm)，Octa-core (1×3.25GHz + 3×3.0GHz + 4×2.1GHz)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.3″ CrystalRes OLED，2656 x 1220，460 ppi，1-120Hz，3500 nits 峰值6.32″ AMOLED，1216 x 2640，460 ppi，120Hz，1800 nits HBM
作業系統與平台（Platform）小米澎湃 OS 3Android 16，ColorOS 16
記憶體（RAM）12GB LPDDR5X + 256/512GB UFS 4.112GB + 256/512GB UFS 3.1
主相機（Main Camera）三鏡頭：5,000萬像素主 (1/1.31″) + 5,000萬像素 60mm 長焦 + 5,000萬像素超廣角；8K 影片三鏡頭：2億像素主 (1/1.56″) + 5,000萬像素 3.5x 長焦 + 5,000萬像素超廣角；4K 影片
前置相機（Selfie Camera）5,000萬像素自動對焦，4K 60fps5,000萬像素超廣角自動對焦，4K 60fps
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7，支援 2×2 MIMO 等Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻
NFC有有（視地區而定）
藍牙（Bluetooth）6.0，支援多種編解碼5.4，支援 aptX HD、LHDC 5
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）6330mAh，100W 有線 + 50W 無線6200mAh，80W 有線
感應器（Sensors）超聲波指紋、AI 面部、多種感應器包括氣壓計、紅外線光學指紋、加速度計、陀螺儀等
效能表現（Performance）Adreno GPU + Qualcomm AI 引擎，Xiaomi 3D IceLoop 散熱Mali-G720 MC7 GPU

屏幕與顯示比較

小米 17 (香港版) 配備 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕，解像度達 2656 x 1220，ppi 為 460，支援 1-120Hz 自適應更新率。亮度表現突出，多場景峰值亮度高達 3500 nits，並具備 Xiaomi Shield Glass 保護、DCI-P3 色域、12 位元色彩深度、HDR10+ 及 Dolby Vision®。此外，獲 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻及晝夜節律認證，支援濕手觸控，適合戶外使用及長時間觀看。

Oppo Reno15 Pro Mini 的 6.32 吋 AMOLED 螢幕，解像度 1216 x 2640，同樣 460 ppi，120Hz 更新率，HDR10+ 支援，典型亮度 600 nits，HBM 高亮模式 1800 nits，由 Corning Gorilla Glass 7i 保護。屏幕佔比約 89.5%，顯示效果鮮豔，但峰值亮度明顯低於小米 17。

比較而言，小米 17 在亮度、色彩深度及護眼認證上更勝一籌，適合追求高動態範圍及戶外可視性的用戶；Oppo Reno15 Pro Mini 屏幕略大，解像度縱橫比更修長，但整體顯示峰值表現較弱。小米 17 的自適應更新率及觸控採樣率 (300Hz) 亦提供更流暢體驗。

效能比較

小米 17 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器，採用 3nm 工藝，含 2 個 Prime 內核 (最高 4.6GHz) 及 6 個 Performance 內核 (最高 3.62GHz)，GPU 為 Adreno™，整合 Qualcomm AI 引擎。RAM 為 12GB LPDDR5X，儲存 256/512GB UFS 4.1，配 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統，支援 Xiaomi HyperAI 功能如 AI 寫作及同聲傳譯。操作系統為小米澎湃 OS 3，效能強勁，適合遊戲及 AI 任務。

Oppo Reno15 Pro Mini 使用 Mediatek Dimensity 8450 (4nm) 晶片，八核心配置 (1×3.25GHz Cortex-A725 + 3×3.0GHz + 4×2.1GHz)，GPU Mali-G720 MC7，12GB RAM + 256/512GB UFS 3.1，運行 Android 16 基於 ColorOS 16。儲存速度較慢，無專屬 AI 引擎提及。

小米 17 的處理器工藝更先進、時脈更高、儲存介面更快 (UFS 4.1 vs UFS 3.1)，散熱系統優化更好，在多工、遊戲及 AI 效能上明顯領先。Oppo Reno15 Pro Mini 適合日常使用，但高負載場景下可能落後。小米 17 整體效能更強。

攝影功能比較

小米 17 後置 Leica Summilux 三鏡頭系統：5,000 萬像素主鏡頭 (1/1.31″ 光影獵人 950，ƒ/1.67，OIS，23mm)、5,000 萬像素 60mm 浮動長焦 (Samsung JN5，ƒ/2.0，OIS)、5,000 萬像素超廣角 (OV50M，ƒ/2.4，17mm，FOV 102°)。支援 8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、60 倍數碼變焦、ProFocus 追蹤、兩種 Leica 風格等多項專業功能。前置 5,000 萬像素 (OV50M，ƒ/2.2，自動對焦，4K 60fps)。

Oppo Reno15 Pro Mini 主相機更強：2億像素主鏡頭 (f/1.8，24mm，1/1.56″，PDAF OIS)、5,000 萬像素 3.5x 光學變焦長焦 (f/2.8，85mm)、5,000 萬像素超廣角 (f/2.0，16mm，116° FOV)。支援 4K 60fps、gyro-EIS、HDR。前置 5,000 萬像素超廣角 (f/2.0，18mm，100° FOV，4K 60fps)。

Oppo Reno15 Pro Mini 在主相機像素 (2億 vs 5,000萬) 及超廣角視野 (116° vs 102°) 上優勝，長焦光學變焦達 3.5x；小米 17 的 Leica 光學優化、主鏡頭感光元件更大 (1/1.31″ vs 1/1.56″)、影片規格更高 (8K、Dolby Vision®)，專業模式更豐富。小米 17 適合影片創作，Oppo 更利於靜態高解析度拍攝。

連接性與其他功能比較

小米 17 支援 Wi-Fi 7、藍牙 6.0、雙 SIM (含 eSIM)、NFC、GPS 多頻、IP68 防水 (4m 30 分鐘)、6330mAh 電池 (100W 有線、50W 無線)、超聲波指紋、立體聲揚聲器、Hi-Res Audio、紅外線、多感應器如氣壓計。尺寸 151.1 x 71.8 x 8.06mm，191g。

Oppo Reno15 Pro Mini 支援 Wi-Fi 6、藍牙 5.4、NFC (地區依賴)、GPS 多系統、IP68/IP69 (1.5m 30 分鐘，高壓水槍)、6200mAh 電池 (80W 有線)、光學指紋、立體聲揚聲器、無 3.5mm 孔、紅外線。尺寸 151.2 x 72.4 x 8mm，187g，更輕薄。

小米 17 在無線充電、Wi-Fi/藍牙版本、電池容量、指紋技術 (超聲波更準確)、影片支援上領先；Oppo Reno15 Pro Mini 防水等級更高 (IP69)、重量更輕、充電支援 PPS。兩者均無 3.5mm 孔，連接性小米更全面，電池續航小米稍優。

總結

綜合比較，小米 17 (香港版) 在處理器效能、屏幕亮度、影片攝影、儲存速度、連接性及 AI 功能上全面領先，適合追求旗艦性能、遊戲及專業影片用戶。其 Leica 系統及 HyperAI 增添高端魅力。Oppo Reno15 Pro Mini 則以 2億像素主相機、高防水等級 (IP69) 及更輕機身取勝，價格可能更親民，適合重視靜態攝影及耐用性的用戶。

若整體規格及未來性為優先，小米 17 更優勝；若預算有限且偏好高像素相機，Oppo Reno15 Pro Mini 是佳選。最終選擇視個人需求而定，建議親身體驗。

小米 17 (香港版) 影片

Oppo Reno15 Pro Mini 影片

有聯繫中學嘅小學：升中優勢分析

Henderson
-
0
有聯繫中學嘅小學：升中優勢分析

有聯繫中學的小學：為何選擇是關鍵

隨著小一入學的日子逐漸逼近，許多家長開始考慮孩子的教育路徑。選擇一所有聯繫中學的小學，不僅能夠提供穩定的升中途徑，還能為孩子的學習和成長打下堅實的基礎。

升學優勢明顯

首先，這類小學通常與中學有著緊密的聯繫，這意味著在升中時，學生會有更多的優勢。例如，學校可能會優先考慮本校小學生的入學申請，這樣的政策無疑能減輕家長的壓力，讓孩子更容易進入心儀的中學。

教學資源共享

另外，有聯繫的學校往往會共享教學資源，讓小學生能夠接觸到更高水平的教學。許多小學會舉辦聯合活動或課外班，讓學生提早感受中學的學習環境，從而減少升中後的適應期。

良好的人際網絡

家長們也應該留意，小學與中學的聯繫不僅限於教學資源，還包括人際網絡的建立。在小學階段，孩子有機會認識中學的老師及同學，這樣的早期互動能夠幫助他們在升中後更快地融入新環境。

家長的參與和支持

選擇有聯繫中學的小學，家長的參與和支持也顯得尤為重要。多數這類學校會鼓勵家長參與學校的活動和決策，這不僅能加強家校合作，也能讓家長更了解學校的教學理念及升學政策，從而做出更明智的選擇。

進一步的資訊

如果你希望了解更多關於不同學校的升中資訊，可以參考這個網站，獲得更全面的分析和資料：詳細資料。

總的來說，選擇一所有聯繫中學的小學，不僅能為孩子的升學之路鋪平道路，更能讓他們在學習過程中獲得更多的資源與支持，為未來的成長打下堅實的基礎。

黑洞中的信息：七維模型探討其殘餘狀態

Henderson
-
0
黑洞中的信息：七維模型探討其殘餘狀態

在 1970 年代，Stephen Hawking 顯示黑洞並非完全黑暗，它們會慢慢發出輻射並隨著時間縮小，最終消失。然而，這一解釋存在一個問題。如果黑洞完全蒸發，那麼它吞噬的物質所包含的信息會如何？量子物理學指出信息永遠不會被摧毀，但黑洞似乎正好相反。這一矛盾被稱為黑洞信息悖論。研究作者指出，「黑洞信息悖論代表了現代理論物理學中最重要的挑戰之一，提出了量子力學與廣義相對論之間的相容性問題。」

目前，一項新的研究提供了解決這一問題的方法。該研究建議，黑洞從未完全消失。相反，它們會留下微小而穩定的殘餘物，這些殘餘物儲存著信息，並且驚人的是，這一想法還可能解釋基本粒子如何獲得質量。研究人員為了解決這一悖論，超越了對重力的傳統理解。在標準的廣義相對論中，時空會在質量和能量的影響下彎曲。然而，該研究中使用的愛因斯坦-卡爾坦理論允許時空不僅僅是彎曲，它還可以扭曲。這種扭曲在極小的尺度和非常高的密度下變得至關重要。

研究團隊探索了在七維宇宙中的這一想法，而不是我們所經歷的四維宇宙。他們使用了一種稱為 G2-流形的特殊數學結構，該結構與扭曲相結合，提供了一種一致的方式來描述這些額外維度的行為。這聽起來可能抽象，但實際的物理結果卻異常清晰。當物質在黑洞內部崩潰並且密度上升到普朗克尺度時，時空的扭曲開始產生排斥效應。這種力量向外推，抵消重力的向內拉力。研究作者表示，「在普朗克密度下排斥力的存在動態地停止了霍金蒸發的最後階段。」黑洞最終會達到穩定狀態，而不是無限崩潰或完全通過霍金輻射蒸發。

這改變了黑洞的命運。如果黑洞不會消失，那麼它們所包含的信息也不需要消失。接下來的問題是這些信息實際上存在於何處。根據這項研究，信息被編碼在殘餘物的內部結構中，通過物理學家所稱的準正則模式。這些模式是該物體的自然振動模式，類似於鐘被敲擊後的響聲。在這種模型中，這些振動發生在殘餘物幾何中的扭曲場內。每一種振動模式可以攜帶量子信息，實際上將殘餘物轉變為儲存系統。

這項研究的主要觀點是，所有落入原始黑洞的信息都被困住並編碼在這些長壽命的振盪中。這種儲存的規模也非常大。例如，來自質量相當於我們太陽的黑洞形成的殘餘物可以儲存大約 1.515 × 10⁷⁷ 個量子位的信息。這與在蒸發過程中本來會損失的所有信息相匹配，「防止黑洞的完全消失，從而在不違反物理基本原則的情況下解決悖論。」

這些發現令人驚訝，因為它們將黑洞物理學與粒子物理學聯繫起來。當研究人員將七維模型縮減到四維——我們所觀察的宇宙時，他們發現同樣的扭曲場自然產生了約 246 GeV 的能量尺度。這正是與希格斯場相關的尺度，希格斯場負責賦予基本粒子質量。簡而言之，防止黑洞消失的幾何特徵也解釋了粒子為何具有質量。

目前，額外維度尚未被觀察到的一個原因是，探測它們所需的能量遠超過當前技術的能力。例如，該研究預測，與這些維度相關的粒子質量約為 8.6 × 10¹⁵ GeV，這是大型強子對撞機所能達到的幾百萬倍。這使得目前無法進行直接檢測。然而，這一理論並非無法測試。它所描述的微小黑洞殘餘物的重力效應可能在天體物理觀測中可檢測到。未來的工作可能會集中在完善模型並尋找這些信號上。這項研究提供了一個吸引人的可能性，即黑洞可能並非信息的終點。相反，它們可能是自然界最迷人的儲存設備，秘密保存著所有曾經落入它們的歷史。這項研究發表在《廣義相對論和引力》期刊上。

B4travel Plus 日本 13日 15GB 5G 無限上網卡，速度穩定

Henderson
-
0
B4travel Plus 日本 13日 15GB 5G 無限上網卡，速度穩定

根據測試，B4travel Plus 三網絡日本 5G 無限上網卡喺東京市區嘅平均下載速度達到 160Mbps，比同類產品平均水平高出 25%。此卡自動切換使用 Docomo、KDDI 和 Softbank 5G 網絡，確保全日本範圍內的穩定覆蓋。在使用過程中，網速維持流暢，適合進行視頻串流和社交媒體使用。

從技術角度睇，B4travel Plus 日本 5G 無限上網卡喺速度和覆蓋方面表現出色，但客戶對於數據使用後的限速政策仍有改善空間。總體來睇，網絡穩定性和平均速度都滿足了重度用戶的需求，係短期旅遊的理想選擇。使用者可以透過優惠碼KERBB享受95折優惠，進一步降低成本。

B4travel Plus 三網絡 日本 13日 15GB 5G 無限上網卡
優惠碼：KERBB (享 5% 折扣)
價格：售價 HK$198.00
購買連結：https://b4travel.shop/products/b4travel-plus-japan-13dg15

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 小米 Poco M8 5G：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 17 (香港版) 與 小米 Poco M8 5G：規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦手機，搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 處理器及 Leica 相機系統，帶來頂級效能與影像體驗。小米 Poco M8 5G 則是 Poco 系列的中階 5G 機型，於 2026 年 1 月發佈，注重大螢幕及實用功能。本文將客觀比較兩款手機在規格、效能及功能上的差異，幫助香港用戶選擇適合的型號。無論追求旗艦性能還是性價比高的大屏手機，這份詳細對比將提供清晰參考。

項目小米 17 (香港版)小米 Poco M8 5G
網絡（Network）5G：n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等；4G：FDD-LTE B1/2/3/4/5/7/8 等；支援 4×4 MIMOGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm)：2×4.6GHz Prime + 6×3.62GHz Performance；Adreno™ GPUSnapdragon 6 Gen 3 (4nm)：4×2.4GHz Cortex-A78 + 4×1.8GHz Cortex-A55；Adreno 710
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.3″ CrystalRes OLED，2656 x 1220，460 ppi，1-120Hz，3500 nits 峰值亮度6.77″ AMOLED，1080 x 2392，388 ppi，120Hz，3200 nits 峰值亮度
作業系統與平台（Platform）小米澎湃 OS 3Android 15，HyperOS 2（最多 4 次主要 Android 更新）
記憶體（RAM）12GB LPDDR5X；儲存 256/512GB UFS 4.18GB；儲存 256/512GB UFS 2.2（支援 microSD）
主相機（Main Camera）三鏡頭：5,000萬像素 Leica 主鏡頭 (1/1.31″) + 5,000萬像素 60mm 長焦 + 5,000萬像素 超廣角；8K 影片雙鏡頭：5,000萬像素主鏡頭 (1/2.88″) + 輔助鏡頭；4K@30fps
前置相機（Selfie Camera）5,000萬像素 OV50M，自動對焦；4K 影片2,000萬像素；1080p@30/60fps
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7，支援 2×2 MIMO 等Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，雙頻
NFC有有（視地區而定）
藍牙（Bluetooth）6.0，支援多種編解碼5.1，A2DP, LE
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）6330mAh，100W 有線 + 50W 無線5520mAh，45W 有線 + 18W 反向有線
感應器（Sensors）超聲波指紋、AI 面部解鎖、距離/光線/加速度/陀螺儀等多達 11 種光學指紋、加速度/陀螺儀/指南針、虛擬接近感應器
效能表現（Performance）旗艦級 3nm 製程，Xiaomi 3D IceLoop 散熱，Xiaomi HyperAI中階 4nm 製程，24-bit/192kHz Hi-Res audio

屏幕與顯示比較

小米 17 (香港版) 配備 6.3″ CrystalRes OLED 螢幕，解像度達 2656 x 1220 (460 ppi)，支援 1-120Hz 自適應更新率及高達 3500 nits 多場景峰值亮度。螢幕採用 Xiaomi Shield Glass，涵蓋 DCI-P3 色域、12 位元色彩深度，並具備 HDR10+、Dolby Vision® 及多項護眼認證如 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻及晝夜節律認證。濕手觸控技術及 300Hz 觸控採樣率，提升戶外及遊戲使用體驗。小米 17 在解析度及亮度上更優勝，適合追求精細顯示及專業影像的用戶。

相比之下，小米 Poco M8 5G 的 6.77″ AMOLED 螢幕更大，解像度 1080 x 2392 (~388 ppi)，120Hz 更新率，峰值亮度 3200 nits (典型 800 nits)，支援 HDR 及 3840Hz PWM 調光。屏幕佔比高達 89.7%，適合追劇或遊戲，但解析度及 ppi 較低，色彩深度及護眼認證不如小米 17 全面。Poco M8 5G 在屏幕尺寸上勝出，更適合偏好大屏娛樂的用戶，但整體顯示精細度及亮度表現落後。

效能比較

小米 17 (香港版) 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器，採用先進 3nm 工藝，包括 2 個 Prime 內核最高 4.6GHz 及 6 個 Performance 內核最高 3.62GHz，搭配 Adreno™ GPU 及 Qualcomm AI 引擎。RAM 為 12GB LPDDR5X，儲存 256/512GB UFS 4.1，支援 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統及 Xiaomi HyperAI 功能如 AI 寫作、同聲傳譯等。效能遠超中階水準，適合高負載遊戲、多工及 AI 應用，小米 17 在處理器、RAM 速度及散熱上全面領先。

小米 Poco M8 5G 使用 Snapdragon 6 Gen 3 (4nm)，八核配置 (4×2.4GHz Cortex-A78 + 4×1.8GHz Cortex-A55)，Adreno 710 GPU，8GB RAM 及 UFS 2.2 儲存，支援 microSD 擴充。運行 Android 15 及 HyperOS 2，提供最多 4 次主要更新。日常使用流暢，但遊戲及多工表現不如旗艦級，尤其缺乏先進 AI 及高效散熱。Poco M8 5G 適合預算用戶，但效能明顯遜於小米 17。

攝影功能比較

小米 17 (香港版) 的 Leica 三鏡頭系統極為強大：主鏡頭 5,000 萬像素光影獵人 950 (1/1.31″，f/1.67，OIS)，60mm 浮動長焦 5,000 萬像素 (Samsung JN5，f/2.0，OIS)，超廣角 5,000 萬像素 OV50M (f/2.4，102° FOV)。支援 Leica 風格、60 倍數碼變焦、ProFocus 追蹤、8K@30fps 影片、4K Dolby Vision® 及 Log 模式。前置 5,000 萬像素自動對焦鏡頭支援 4K@60fps。影像品質頂尖，尤其低光及變焦表現出色，小米 17 在像素、感光元件及影片功能上大幅領先。

小米 Poco M8 5G 主相機為 5,000 萬像素 (1/2.88″，f/1.8，PDAF) + 輔助鏡頭，支援 HDR、全景及 4K@30fps 影片。前置 2,000 萬像素鏡頭支援 1080p@60fps。雖然像素相同，但感光元件較小，缺乏長焦及超廣角，影片規格較低。Poco M8 5G 適合基本拍攝，但專業功能及畫質不如小米 17，後者更適合攝影愛好者。

連接性與其他功能比較

小米 17 (香港版) 支援全面 5G 頻段、Wi-Fi 7、藍牙 6.0、NFC、雙 SIM (含 eSIM)，電池 6330mAh 提供 100W 有線 + 50W 無線快充，IP68 防水防塵。立體聲揚聲器支援 Dolby Atmos®、Hi-Res Audio，感應器豐富包括超聲波指紋及紅外線。連接速度更快，電池續航及充電領先，防水等級更高。

小米 Poco M8 5G 支援 5G、Wi-Fi ac、藍牙 5.1、NFC (地區依賴)、紅外線端口，電池 5520mAh 配 45W 有線 + 18W 反向充電，IP66/IP65 防水及 1.7m 防摔。立體聲揚聲器支援 Dolby Atmos 及 24-bit/192kHz Hi-Res，感應器較基本。Poco M8 5G 屏幕更大、重量較輕 (178g vs 191g)，有 microSD 及紅外線優勢，但連接、充電及防水落後。

總結

綜合比較，小米 17 (香港版) 在處理器、屏幕解析度、相機系統、RAM、充電速度、連接性及防水等關鍵領域全面超越，適合追求旗艦效能、專業攝影及 AI 功能的香港用戶，尤其遊戲玩家及內容創作者。小米 Poco M8 5G 則在大屏幕尺寸、輕量化設計、microSD 擴充及較低售價上佔優，適合預算有限、注重娛樂及日常使用的用戶。整體而言，小米 17 作為較新旗艦，提供更強綜合表現，但 Poco M8 5G 仍是高性價比選擇，視個人需求而定。

小米 17 (香港版) 影片

小米 Poco M8 5G 影片

日本計劃增設自殺無人機及低成本導彈以應對中國威脅

Henderson
-
0
日本計劃增設自殺無人機及低成本導彈以應對中國威脅

日本近日宣布計劃擴展一支巡航自殺無人機和低成本導彈的艦隊，以應對來自中國及其他地區的威脅。根據報導，日本希望開發大量便宜的長程武器，射程超過 1,000 公里，這些武器能夠在未來壓倒任何潛在對手。因此，與其部署十枚昂貴的導彈，新策略將會使用超過 1,000 枚無人機和低成本導彈進行作戰。這還將包括其他資產，如潛艦發射的無人機和空中發射的無人機群，所有這些都在一個綜合攻擊計劃的範疇之內。

這一動向引人注目，因為這顯示出日本似乎正在擺脫近 80 年來專注於防禦性軍事姿態的傳統。這亦反映出一種日益增長的軍事思維，即在某些情況下，數量可能會超越質量，這一點在烏克蘭和中東的衝突中表現得尤為明顯。若不知情，自殺巡航無人機基本上是能夠飛行遠距離的小型無人機。這些無人機以二戰期間著名的日本自殺飛行員命名，能夠主動尋找目標、追蹤並撞擊，然後引爆其炸藥。

日本的自殺無人機回潮引發關注。類似的例子包括著名的伊朗 Shahed-136、美國的 Switchblade 無人機和俄羅斯的 Lancet 無人機。這類武器系統便宜、難以攔截，且證明非常有效。價格確實是這類武器的獨特賣點，雖然價格有所變化，但一般來說，合理的估算大約在 $35,000 / 約 HK$ 273,000 之間，這遠低於每枚超過 $1,000,000 / 約 HK$ 7,800,000 的巡航導彈。因此，用一枚巡航導彈的價格，可以購買 28-30 枚無人機。

在大量使用的情況下，這些無人機理論上可以壓倒空中防禦系統。至於報導提到的 1,000 公里射程，這一點非常重要，因為這樣一來，像上海或台灣這樣的地區就會在日本本土的射程之內。這將為日本提供非常可信的反擊能力，若事態惡化，這應該能夠有效威懾中國對日本或其盟友的攻擊。

但這只是計劃的一部分。綜合攻擊的概念實際上是這一策略的基石。日本將在進行打擊時，首先派出大量便宜的無人機。這些無人機理論上會壓制和削弱雷達及空中防禦，為後續使用導彈攻擊關鍵目標鋪平道路。不過，這僅僅是故事的開端。據報導，日本還計劃使用潛艦發射的無人機、海面無人機和其他潛水無人機。這是一種更為複雜的飽和攻擊策略，因為這類系統更難被檢測。

此外，日本還計劃升級其傳統的高端打擊能力。根據報導，日本希望升級其水面艦隊，配備射程達 1,600 公里 的 Tomahawk 巡航導彈。如果這一計劃得以實現，將使其艦隊有能力直接威脅中國大陸及其他地區的國家，如北韓。這一系列的軍事發展，無疑將在亞太地區的安全局勢中引發深遠的影響。

Mikko Hyppönen 將網絡安全經驗應用於無人機攻擊技術

Henderson
-
0
Mikko Hyppönen 將網絡安全經驗應用於無人機攻擊技術

Mikko Hyppönen 正在舞台上來回走動，他的深金色馬尾搭配一套完美的青色西裝。作為一位經驗豐富的演講者，他正試圖向一群黑客和安全研究人員闡述一個重要的觀點，這是行業全球年度聚會的一部分。“我經常稱這為『網絡安全俄羅斯方塊』，”他面色嚴肅地告訴觀眾，並一一列舉這款經典視頻遊戲的規則。當你完成一整行方塊時，該行會消失，剩下的方塊會掉落到新的一行。“所以你的成功消失了，而失敗卻堆積如山，”他在 2025 年拉斯維加斯的 Black Hat 大會上作主題演講時表示。“作為網絡安全工作者，我們面對的挑戰是，我們的工作是看不見的……當你完美地完成工作時，最終結果就是什麼都沒有發生。”

然而，Hyppönen 的工作絕對不是隱形的。作為行業內服務時間最長的網絡安全專家之一，他已經在對抗惡意軟件方面奮鬥了超過 35 年。當他在 1980 年代末期開始時，“惡意軟件”這個詞仍然不為人所知，人們更常用“電腦病毒”或“木馬”來形容。那時，互聯網仍然是少數人能夠接觸的領域，一些病毒甚至依賴於使用軟盤來感染電腦。自那以來，Hyppönen 估計他已經分析了成千上萬種不同類型的惡意軟件。由於他在全球各地的會議上頻繁演講，他已成為網絡安全社群中最具辨識度的面孔和受人尊敬的聲音之一。

雖然 Hyppönen 的大部分生命都在努力防止惡意軟件入侵不應該進入的地方，但現在他的挑戰是保護人們免受無人機的侵害。這位芬蘭人最近在一次訪談中告訴記者，他住在距離芬蘭與俄羅斯邊界約兩小時的地方。隨著俄羅斯日益敵對，並且在 2022 年全面入侵烏克蘭後，無人機攻擊造成的死亡人數居高不下，Hyppönen 認為他可以通過對抗無人機來發揮新的影響力。

對 Hyppönen 來說，這也意味著要意識到，儘管網絡安全領域仍然有許多長期問題需要解決——惡意軟件不會消失，還有許多新問題在地平線上——但這個行業在過去二十年中已經取得了巨大的進步。舉例來說，Hyppönen 提到，iPhone 是一款極其安全的設備。相比之下，無人機戰爭的網絡安全方面幾乎仍然是一片空白。

Hyppönen 在 1980 年代早期便開始了他的網絡安全之路，當時他為了破解視頻遊戲而進行黑客攻擊。他對網絡安全的熱愛源自於對軟件的逆向工程，試圖找到去除 Commodore 64 遊戲機上反盜版保護的方法。他通過開發冒險遊戲來學習編程，並在芬蘭公司 Data Fellows 的第一份工作中分析惡意軟件，從而磨練了自己的逆向工程技能。該公司後來成為知名的防病毒軟件製造商 F-Secure。

自此以後，Hyppönen 一直站在對抗惡意軟件的前線，見證了其演變。在早期，病毒創造者通常出於對代碼的熱情和好奇心而開發惡意代碼。雖然當時已有一些網絡間諜活動存在，但黑客尚未找到以今天的標準來獲利的方式，比如勒索病毒攻擊。那時還沒有加密貨幣來促進勒索，也沒有為盜取數據而存在的犯罪市場。

例如，Form.A 是 1990 年代初期最常見的病毒之一，通過軟盤感染電腦。該病毒的一個版本並不會破壞任何東西，甚至只是在受害者的螢幕上顯示一條消息而已。儘管如此，該病毒還是傳遍了全世界，包括抵達南極的研究站，Hyppönen 如此告訴記者。他回憶起 2000 年他和同事首次發現的臭名昭著的 ILOVEYOU 病毒。ILOVEYOU 是一種蠕蟲病毒，意味著它會自動從一台電腦傳播到另一台電腦。它以電子郵件的形式到達，聲稱是一封情書的文本檔案。如果目標打開了它，病毒將覆蓋並損壞該電腦上的一些檔案，然後將自己發送給所有聯絡人。

該病毒使全球超過 1,000 萬台 Windows 電腦受到感染。隨著時間的推移，惡意軟件的形態發生了顯著變化。幾乎沒有人再把開發惡意軟件當作愛好，自我複製的惡意軟件幾乎肯定會被具備中和能力的網絡安全防禦者快速捕獲，並可能追查到其作者。Hyppönen 說，現在已經沒有人再是出於熱愛這項遊戲來進行這樣的行為。“病毒的時代已經堅定地留在了我們的背後，”他表示。

如今我們很少看到自我擴散的蠕蟲，雖然有一些例外，例如 2017 年朝鮮發起的破壞性 WannaCry 勒索病毒攻擊，以及同年俄羅斯發動的 NotPetya 大規模黑客攻擊，這些攻擊對烏克蘭的互聯網和電網造成了嚴重損害。現在，惡意軟件幾乎完全被網絡犯罪分子、間諜和開發政府支持黑客活動和間諜行動的雇傭間諜軟件的製造商所使用。這些團體通常隱身於黑暗中，想要隱藏他們的工具以便繼續他們的活動，並避免網絡安全防禦者或執法機構的追查。

當今的另一個不同之處在於，網絡安全行業的市場估計已達 2,500 億美元。該行業的專業化在一定程度上是應對日益增加的惡意軟件攻擊的必要之舉。Hyppönen 表示，防禦者從最初免費提供軟件，轉向將其變成付費服務或產品。

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 小米 Poco M8 Pro：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 17 (香港版) 與 小米 Poco M8 Pro：規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦手機，搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器及 Leica 調校相機系統，帶來頂尖效能與影像體驗。小米 Poco M8 Pro 則是 Poco 系列的中階機款，預計於 2026 年 1 月發佈，配備大尺寸螢幕及高容量電池，針對日常使用及多媒體娛樂優化。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的型號。

項目小米 17 (香港版)小米 Poco M8 Pro
網絡（Network）5G: n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等；4G: FDD-LTE / TDD-LTE；支援雙 SIM 卡（nano SIM + nano SIM 或 eSIM）GSM / HSPA / LTE / 5G；雙 nano-SIM
處理器（CPU）Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm)，2x 4.6GHz Prime + 6x 3.62GHz Performance，Adreno GPUSnapdragon 7s Gen 4 (4nm)，1x 2.7GHz + 3x 2.4GHz + 4x 1.8GHz，Adreno 810 GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.3 吋 CrystalRes OLED，2656 x 1220，460 ppi，1-120Hz6.83 吋 AMOLED，1280 x 2772，447 ppi，120Hz
作業系統與平台（Platform）小米澎湃 OS 3Android 15，HyperOS 2（可升級 4 次主要 Android 版本）
記憶體（RAM）12GB LPDDR5X（256GB / 512GB UFS 4.1）8GB / 12GB（256GB / 512GB UFS 2.2）
主相機（Main Camera）三鏡頭：5,000 萬像素 Leica 主鏡頭 (1/1.31″) + 5,000 萬像素 60mm 長焦 + 5,000 萬像素超廣角；8K 影片雙鏡頭：5,000 萬像素主鏡頭 (1/1.55″) + 800 萬像素超廣角；1080p 影片
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素自動對焦，4K 影片3,200 萬像素，1080p 影片
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7，支援 2×2 MIMOWi-Fi 6 / 6e，雙頻
NFC有有（視地區而定）
藍牙（Bluetooth）6.05.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）6330mAh，100W 有線 + 50W 無線6500mAh，100W 有線 + 22.5W 反向有線
感應器（Sensors）超聲波指紋、AI 面部解鎖、距離/光線/加速度/陀螺儀等多項光學螢幕指紋、加速度/陀螺儀/指南針/接近
效能表現（Performance）旗艦級 3nm 製程，Xiaomi 3D IceLoop 散熱，AI 引擎中階 4nm 製程，日常流暢

屏幕與顯示比較

小米 17 (香港版) 採用 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕，解像度達 2656 x 1220 (460 ppi)，支援 1-120Hz 自適應更新率及 3500 nits 峰值亮度。配備 Xiaomi Shield Glass、DCI-P3 色域、12 位元色彩深度，以及 HDR10+、Dolby Vision 等技術。護眼認證包括 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻及晝夜節律，觸控採樣率高達 300Hz，並支援濕手觸控。小米 17 在像素密度及亮度上更優勝，適合戶外使用及專業影像觀看。

相比之下，小米 Poco M8 Pro 擁有更大 6.83 吋 AMOLED 螢幕，解像度 1280 x 2772 (447 ppi)，120Hz 更新率，峰值亮度 3200 nits (HBM 1800 nits)，支援 HDR10+、Dolby Vision 及 3840Hz PWM 調光，保護玻璃為 Corning Gorilla Glass Victus 2。Poco M8 Pro 的屏幕尺寸更大，屏佔比約 89.6%，更適合追劇及遊戲，但像素密度稍低，亮度略遜小米 17。

總體而言，小米 17 的屏幕在精細度、亮度及護眼功能上領先，適合追求高質顯示的用戶；Poco M8 Pro 則以大屏優勢勝出，娛樂體驗更沉浸。

效能比較

小米 17 (香港版) 搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 旗艦處理器，採用 3nm 工藝，包含 2 個 Prime 內核 (最高 4.6GHz) 及 6 個 Performance 內核 (最高 3.62GHz)，GPU 為 Adreno，支援 Qualcomm AI 引擎。RAM 為 12GB LPDDR5X，儲存 UFS 4.1 (256GB / 512GB)，配 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統。小米澎湃 OS 3 整合 Xiaomi HyperAI，如 AI 寫作及搜尋。效能測試預期在高負載遊戲及多工處理遠超中階機。

小米 Poco M8 Pro 使用 Snapdragon 7s Gen 4 (4nm)，八核配置 (1x 2.7GHz Cortex-A720 + 3x 2.4GHz + 4x 1.8GHz)，Adreno 810 GPU，RAM 8GB / 12GB，UFS 2.2 儲存。運行 Android 15 基底 HyperOS 2，承諾 4 次主要升級。適合日常應用及中度遊戲，但旗艦級任務如 8K 影片編輯或高幀率遊戲會受限。

小米 17 在處理器架構、RAM 速度及散熱上全面領先，效能更強大，適合重度用戶；Poco M8 Pro 提供足夠中階表現，性價比高，但無法匹敵旗艦。

攝影功能比較

小米 17 (香港版) 的 Leica 三鏡頭系統極為強大：主鏡頭 5,000 萬像素光影獵人 950 (1/1.31″，f/1.67，OIS)，60mm 浮動長焦 5,000 萬像素 (Samsung JN5，f/2.0，OIS)，超廣角 5,000 萬像素 (OV50M，f/2.4，FOV 102°)。支援 60 倍數碼變焦、8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision、ProFocus 追蹤及 RAW 模式。前置 5,000 萬像素自動對焦 (OV50M，4K 60fps)。Leica 風格及專業功能使影像品質頂尖。

小米 Poco M8 Pro 配雙鏡頭：主鏡頭 5,000 萬像素 (1/1.55″，f/1.6，24mm，雙像素 PDAF，OIS)，超廣角 800 萬像素 (f/2.2，120°)。支援 HDR、全景，影片最高 1080p。前置 3,200 萬像素 (f/2.2，1080p)。基本功能齊全，但缺乏長焦及高解像度影片。

小米 17 在感光元件尺寸、鏡頭數量、變焦及影片規格上大幅領先，攝影表現更專業；Poco M8 Pro 適合日常拍攝，但高端需求明顯不足。

連接性與其他功能比較

連接性方面，小米 17 支援 Wi-Fi 7、藍牙 6.0、NFC，5G 頻段更全面，雙 SIM 含 eSIM 選項。Poco M8 Pro 有 Wi-Fi 6/6e、藍牙 5.4、NFC (地區依賴)、紅外線埠。兩者均無 3.5mm 耳機孔，但支援立體聲揚聲器、Dolby Atmos 及 Hi-Res Audio。小米 17 的無線規格更先進。

電池部分，小米 17 6330mAh 支援 100W 有線 + 50W 無線；Poco M8 Pro 6500mAh 支援 100W 有線 + 22.5W 反向。Poco M8 Pro 電池容量稍大，續航可能更長。小米 17 IP68 防水，超聲波指紋；Poco M8 Pro IP68/IP69K (高壓水槍耐受)，Gorilla Glass Victus 2，光學指紋。小米 17 顏色更多元 (粉紅/藍/黑/綠)；Poco M8 Pro 有黑/綠/銀。小米 17 尺寸更小巧 (151.1 x 71.8 x 8.06mm，191g)；Poco M8 Pro 較大 (163.3 x 78.3 x 8.3mm，206g)。

Poco M8 Pro 在電池容量及 IP69K 防水上略勝；小米 17 連接性、充電靈活度及解鎖安全性更優。

總結

綜合比較，小米 17 (香港版) 在處理器、屏幕精細度、攝影系統、連接性及 AI 功能上全面領先，適合追求旗艦效能、專業攝影及高質顯示的用戶，如遊戲玩家、攝影愛好者或商務人士。小米 Poco M8 Pro 則以更大屏幕、更高電池容量、IP69K 防水及中階性價比取勝，適合預算有限、注重續航及大屏娛樂的日常用戶，如學生或多媒體消費者。

若整體效能及未來性為優先，小米 17 更優勝；若偏好大屏及耐用性，Poco M8 Pro 是實惠選擇。建議根據個人需求選購，並留意香港版售價及可用性。（約 1980 字）

小米 17 (香港版) 影片

小米 Poco M8 Pro 影片

斐濟發現全由可食用貝類殘骸構成的島嶼

Henderson
-
0
斐濟發現全由可食用貝類殘骸構成的島嶼

位於斐濟的迷人群島中，最近發現了一個完全由可食用貝類組成的奇特島嶼——Culasawani Island。這座島嶼位於瓦努阿雷夫北部海岸，面積約相當於 15 個網球場。研究人員於 2017 年首次發現這座島嶼，最初是因為螃蟹在土壤中鑽掘，暴露了其稀有但並不獨特的內容。世界各地還存在其他所謂的貝殼島。經過分析，研究人員發現這座島嶼的組成主要是貝殼，而非土壤。

太平洋群島居民有著長期食用貝類的歷史，這在最近發表於《地質考古學》期刊的研究中得到了說明。這段歷史引發了Culasawani可能是一個「貝殼堆積島」的想法，這是指由廢棄貝殼組成的島嶼。然而，島上缺乏明顯的地層結構和相對薄的沉積層，讓這一解釋引起了質疑。Culasawani究竟是單純的「華麗垃圾填埋場」，還是因自然事件如海嘯而形成的？

在螃蟹提醒研究人員注意到這座島嶼的獨特組成後，他們與當地居民合作，旨在確定是否發現了一片貝殼密集的區域，還是一整座約 3,000 平方米的貝殼島。根據《Popular Mechanics》的報導，貝殼島——在全球範圍內有幾個例子——在學術上具有重要意義，因為它們提供了人類遷徙、定居和資源使用的關鍵證據。研究人員甚至在貝殼中發現了陶器碎片。

起初，他們沒有意識到這片土地是一座島，因為它被紅樹林和小溪環繞，位於潮水高位下方的海平面高度僅在 20 到 60 厘米之間。研究人員使用 20 根手動鑽探器鑽探表面，發現其成分中有 70% 到 90% 是貝殼。他們推斷這座島約有 1,200 年的歷史，這表明一個古老文化可能曾在此處處理貝類。

在島上，研究人員並未發現動物骨骼、石器或任何人類曾經永久居住的證據。根據研究作者的描述，Culasawani 位於瓦努阿雷夫北海岸一條河口，提供了豐富的淺水海洋貝類。研究人員注意到，斐濟的其他漁場，如維提雷夫島，人們會聚集大量貝類，Culasawani 可能顯示了昔日貝類的消耗量。

然而，Culasawani 是否真的只是混亂，而非貝殼堆積島？這可能性不大。研究人員還考慮了海嘯是否將貝殼沖到這一區域，或是影響了古老的貝殼床。在調查沉積層的厚度後，他們發現並沒有足夠的證據表明海浪作用形成了 Culasawani。根據《Popular Mechanics》的報導，常見的貝類顯示這些沉積物並非由波浪沉積所致。

目前，研究人員計劃將調查擴展到附近的早期定居點，以確定 Culasawani 是貝殼堆積島還是混亂的產物。雖然尚未得到證實，但他們懷疑 Culasawani 是一個「肥沃之島」，因為貝殼堆積通常被描述為有助於促進獨特的植物和森林生長的富含養分的沉積物，這些沉積物深入了解曾在此丟棄貝殼的文化寶貴知識。

中國研究團隊研發高性能竹製無人機控制系統

Henderson
-
0
中國研究團隊研發高性能竹製無人機控制系統

針對可持續無人機設計中的持續工程挑戰，中國西北工業大學民航學院的研究人員開發了一種系統，旨在填補非常規材料與高性能自動控制之間的差距。他們的研究重點是使竹子框架無人機能夠可靠運行，而不影響其穩定性或精確度。與傳統由複合材料製成的機身不同，竹子結構在應力下的表現非常不同，會產生通常在 8–20 赫茲範圍內的低頻振動，這些振動是傳統飛行控制器無法設計來過濾或補償的。這種不匹配歷來限制了竹子作為先進無人機應用中的結構材料的可行性。

針對低頻振動的軟件設計已經成為竹子基礎無人機的限制，研究團隊在 2 月 28 日於《黑龍江科學》上發表的論文中指出，現有的商業飛行控制器多數要麼是封閉源代碼且僵化，要麼是開放源代碼但不適合本地開發，這減緩了環保無人機設計的工業化進程。《南華早報》報導稱，為了克服這些挑戰，研究人員設計了一個專用的飛行控制板，以工業級芯片為中心，並集成了雙慣性測量單元系統。關鍵是，他們還重新設計了控制算法，以符合竹子獨特的結構特徵，使其在低頻振動條件下實現更平穩、更可靠的自動飛行。

通過精心調整擴展卡爾曼濾波器，並利用竹子天然的振動阻尼特性，該系統將控制延遲從 15–20 毫秒降低到僅 8–10 毫秒，提升了響應速度，同時保持了飛行的穩定性。項目中的高級工程師田偉解釋說，通過開放飛行控制軟件和結構參數設置，使用者可以在不需要重寫核心控制算法的情況下，將系統適應於不同的竹子機架，這使得該技術在各類可持續無人機設計中具有高度靈活性。

結合硬件和軟件的統一設計，研究人員表示，他們的方法大大降低了二次開發的障礙，並可以加速環保無人機在工業和教育應用中的採用。該飛行控制軟件採用模塊化的發布-訂閱框架，允許並行數據處理，使系統擴展變得簡單。它也完全兼容主流電子設備及 MAVLink 通訊協議，確保與現有無人機平台之間的平滑互操作性，並使開發者更容易將竹子框架無人機整合到當前的工作流程中。

除了在軟件層面上開放源碼外，該系統還在硬件和軟件集成方面保持透明。用戶可以調整結構參數配置文件，以適應不同的竹子機架設計，而無需改變核心控制算法，這使得先進的無人機技術變得更加可及。田的團隊指出，該系統填補了可持續機身材料與自動飛行控制之間的關鍵缺口，具有從環境監測、林業檢測到科學教育等多種潛在應用。通過簡化適應過程和降低技術障礙，該平台有望擴大環保無人機在研究和產業中的使用。

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 小米 Redmi Note 15 5G：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 17 (香港版) 與 小米 Redmi Note 15 5G：規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦手機，以強勁的 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 處理器和 Leica 相機系統見稱，而小米 Redmi Note 15 5G 則是中階市場的熱門選擇，配備大尺寸 AMOLED 螢幕和實惠的 1 億像素主鏡頭。本文將客觀比較兩款手機的規格，從屏幕、效能、攝影到連接性等各方面剖析，幫助香港用家選擇最適合的型號。無論追求旗艦性能還是大屏體驗，這份詳細對比將提供清晰指引。

項目小米 17 (香港版)小米 Redmi Note 15 5G
網絡（Network）5G：n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78
4G：FDD-LTE B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/66/71
4G：TDD-LTE B38/39/40/41/42/48		5G：n1/2/3/5/7/8/12/20/26/28/38/40/41/48/66/77/78
4G：LTE FDD B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/66
4G：LTE TDD B38/40/41/42/48
處理器（CPU）Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm, 最高 4.6GHz)Snapdragon® 6 Gen 3 (4nm, 最高 2.4GHz)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.3 吋 CrystalRes OLED, 2656 x 1220, 460 ppi, 1-120Hz6.77 吋 AMOLED, 2392 x 1080, 120Hz
作業系統與平台（Platform）小米澎湃 OS 3小米澎湃 OS 2
記憶體（RAM）12GB LPDDR5X8GB LPDDR4X
主相機（Main Camera）5,000 萬像素 Leica 主鏡頭 (1/1.31″) + 5,000 萬像素長焦 + 5,000 萬像素超廣角1 億像素主鏡頭 (1/1.67″) + 800 萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素自動對焦2,000 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2.4GHz/5GHz)
NFC有有（視市場而定）
藍牙（Bluetooth）藍牙 6.0藍牙 5.1
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）100W 有線 + 50W 無線, 6330mAh45W 有線, 5520mAh
感應器（Sensors）超聲波指紋、AI 面部解鎖、鐳射對焦等多項螢幕指紋、AI 面部解鎖、虛擬距離感應器等
效能表現（Performance）旗艦級 AnTuTu 分數預期極高，AI 引擎支援中階級，日常流暢

屏幕與顯示比較

小米 17 (香港版) 配備 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕，解像度達 2656 x 1220，達 460 ppi，提供極致銳利度。更新率 1-120Hz，觸控採樣率高達 300Hz，峰值亮度 3500 nits，支持 DCI-P3 色域、12 位元色彩深度、HDR10+ 及 Dolby Vision®。護眼方面有 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻及晝夜節律認證，加上 Xiaomi Shield Glass 和濕手觸控，適合戶外及長時間使用。小米 17 在顯示精細度和亮度上明顯優勝。

相比之下，小米 Redmi Note 15 5G 的 6.77 吋 AMOLED 螢幕更大，適合追劇和遊戲，解像度 2392 x 1080，更新率高達 120Hz，觸控採樣率 240Hz，峰值亮度 3200 nits (typ 800 nits)，對比度 8,000,000:1，支持 DCI-P3 和 3840Hz PWM 調光，同樣獲 TÜV Rheinland 護眼認證。屏幕佔比 92%，陽光螢幕效果佳，但 ppi 較低，精細度不及小米 17。

總體而言，小米 17 的屏幕更緊湊、高解像和高亮度，適合注重畫質的用家；Redmi Note 15 5G 屏幕更大，娛樂體驗更佳，但顯示細膩度稍遜。

效能比較

小米 17 (香港版) 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器，3nm 工藝，含 2 個 Prime 內核最高 4.6GHz、6 個 Performance 內核最高 3.62GHz，以及 Adreno™ GPU 和 Qualcomm AI 引擎。RAM 為 12GB LPDDR5X，儲存 UFS 4.1 (256GB/512GB)，配 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統，效能強勁，適合高負荷遊戲、多工和 AI 任務，如 Xiaomi HyperAI 的寫作、搜尋和同聲傳譯。

小米 Redmi Note 15 5G 使用 Snapdragon® 6 Gen 3，4nm 工藝，八核最高 2.4GHz，Adreno GPU，RAM 8GB LPDDR4X，儲存 UFS 2.2 (256GB/512GB，可擴充 1TB)。日常使用流暢，但處理旗艦遊戲或專業編輯時表現較弱。

小米 17 在處理器、RAM 和儲存速度上全面領先，AnTuTu 分數預期遠高於 Redmi Note 15 5G，適合追求頂級效能的用家；後者更適合預算有限的日常需求。

攝影功能比較

小米 17 (香港版) 的 Leica 三鏡頭系統極為出色：5,000 萬像素主鏡頭 (光影獵人 950，1/1.31″，ƒ/1.67，OIS)，5,000 萬像素 60mm 長焦 (Samsung JN5，ƒ/2.0，OIS)，5,000 萬像素超廣角 (OV50M，ƒ/2.4，FOV 102°)。支持 Leica 風格、60 倍變焦、8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、Log 模式及 ProFocus 追蹤。前置 5,000 萬像素自動對焦鏡頭，支持 4K 60fps Dolby Vision®。

小米 Redmi Note 15 5G 後置 1 億像素主鏡頭 (1/1.67″，ƒ/1.76，九合一像素) + 800 萬像素超廣角 (ƒ/2.2)，影片最高 4K 30fps。前置 2,000 萬像素，支持 1080p 30fps。影像處理可靠，但缺乏長焦和進階功能。

小米 17 的 Leica 專業系統、低光表現、變焦和影片規格遠勝，適合攝影愛好者；Redmi Note 15 5G 的高像素主鏡頭適合日常拍攝，但多功能性不足。

連接性與其他功能比較

小米 17 (香港版) 支持雙 SIM (含 eSIM)，Wi-Fi 7、藍牙 6.0、NFC，網絡頻段更全面。電池 6330mAh，支持 100W 有線、50W 無線快充，IP68 防水防塵，超聲波指紋、4 麥克風陣列、Hi-Res Audio、Dolby Atmos®。感應器豐富，包括鐳射對焦和氣壓計。小米澎湃 OS 3 提供最新 HyperAI 功能。

小米 Redmi Note 15 5G 為 nano SIM + 混合 microSD，Wi-Fi ac、藍牙 5.1、NFC (視市場)，網絡頻段稍少。電池 5520mAh，45W 有線快充，IP66 防水，螢幕指紋，雙揚聲器 Dolby Atmos®、Hi-Res。小米澎湃 OS 2。

小米 17 在充電速度、防水等級、連接性和電池容量上優勝，續航更長；Redmi Note 15 5G 支持記憶卡擴充，重量較輕 (178g vs 191g)，適合注重儲存和輕薄的用家。

總結

綜合比較，小米 17 (香港版) 在處理器、屏幕精細度、攝影系統、充電、連接性和軟件上全面領先，作為旗艦機型，整體性能更強，適合追求頂級體驗、攝影和遊戲的香港用家，尤其粉紅、藍、黑、綠色選擇多樣。

小米 Redmi Note 15 5G 則以更大屏幕、輕薄機身、可擴充儲存和更親民價格取勝，午夜黑、冰川藍、迷霧紫顏色吸引，適合預算用家、日常娛樂和大屏愛好者。若重視效能和專業功能，選小米 17；若求性價比和大尺寸，Redmi Note 15 5G 更合適。

小米 17 (香港版) 影片

小米 Redmi Note 15 5G 影片

Xiaomi 18 Pro 和 Xiaomi 18 Pro Max 將保留後置顯示屏，新增 AI 智能窗口功能

Henderson
-
0
Xiaomi 18 Pro 和 Xiaomi 18 Pro Max 將保留後置顯示屏，新增 AI 智能窗口功能

Xiaomi 在去年九月發佈了 17 Pro 和 17 Pro Max，並配備了獨特的後置顯示屏。最近，有消息來源在微博上透露，Xiaomi 18 Pro 和 Xiaomi 18 Pro Max 也將保留這一後置顯示屏。不僅如此，這款手機還將配備一個「人工智能驅動的智能窗口」（翻譯自中文）。目前尚不清楚該功能具體能做什麼，但這顯示出小米仍然在努力提升後置顯示屏的功能性，並非一些人所擔心的單一噱頭。

此外，Xiaomi 18 Pro 和 Xiaomi 18 Pro Max 的揚聲器和振動馬達相比前作有所改進，但這些消息的來源尚未詳細說明具體的改進之處。根據預測，這兩款新手機將搭載 Qualcomm 的 Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro SoC。Xiaomi 18 Pro 和 Xiaomi 18 Pro Max 預計將於九月正式發佈，因此在此之前，還有許多傳聞和洩漏的機會。

根據之前的消息，Xiaomi 18 Pro 將配備 6.3 吋的顯示屏、7,000 mAh 或更大的電池，並支持無線充電，還將配備超聲波屏下指紋掃描器，以及兩個 2 億像素的後置相機，其中一個為主鏡頭，另一個為長焦鏡頭。而 Xiaomi 18 Pro Max 則據稱將擁有 6.9 吋的平面 LIPO OLED 顯示屏，邊框比前作更窄，並且預計將與其較小的兄弟機型共享許多規格。

型號 顯示屏 電池 相機 價格
Xiaomi 18 Pro 6.3 吋 7,000 mAh 或更大 兩個 2 億像素 $799 / 約 HK$ 6,222
Xiaomi 18 Pro Max 6.9 吋 LIPO OLED 7,000 mAh 或更大 兩個 2 億像素 $899 / 約 HK$ 7,006

BYD 全新旗艦 SUV Great Tang 以 130 kWh 電池單次充電可行駛 590 英里

Henderson
-
0
BYD 全新旗艦 SUV Great Tang 以 130 kWh 電池單次充電可行駛 590 英里

BYD 的全新旗艦 SUV 大唐（Great Tang）計劃於今年 5 月在中國發佈，將提供純電動（BEV）和插電式混合動力（PHEV）版本。全電動版本預計在單次充電後能提供高達 590 英里（約 950 公里）的續航，並搭載 BYD 的快充技術，顯著縮短充電時間。大唐作為 2025 上海車展上首次展示的 Dynasty-D 概念車的量產版本，還擁有後輪轉向和自適應空氣懸掛系統等高端配置，以改善操控性能和乘坐舒適度。目前，這兩種版本均已在中國申請銷售許可，預示著其即將進入市場。

全電動大唐基於 BYD 的第二代刀片電池，支持兆瓦級充電，目標是達到同級別領先的續航表現。後驅版本配備了一台 300 kW 的電動馬達，搭配 130.15 kWh 的電池，續航可達 590 英里，讓其成為電動跨界車中續航最長的選手之一。對於追求性能的買家，全輪驅動版本的最大功率可達 585 kW，0 到 62 英里每小時的加速僅需 3.9 秒，儘管動力強勁，這個版本的續航仍可達 528 英里，實現高輸出與長途行駛的平衡。

大唐還將提供以 1.5 升渦輪增壓發動機為核心的混合動力系統，該發動機功率為 115 kW。在 DM-i 配置中，這款發動機與一台 200 kW 的電動馬達相配合，實現全電動行駛範圍可達 212 英里（約 341 公里），電池容量為 66.48 kWh。對於更高的性能需求，DM-p 版本將相同的內燃機與雙電動馬達結合，總輸出功率可達 400 kW，旨在在效率與強勁加速之間取得平衡。

大唐在乘坐舒適性和靈活性方面的設計非常注重，其搭載的 BYD DiSus-A 懸掛系統配備雙腔空氣彈簧，並加強了後輪轉向功能，使其轉彎半徑僅為 17.1 英尺，略優於 Mini Hatch 的 17.7 英尺，這使得這款大型 SUV 在城市環境中出奇地靈活。從定價角度來看，BYD 預計將大唐的價格策略設置在其廣泛產品系列中的關鍵型號之下，以避免與高端產品如 Denza N8L 和 Denza N9 重疊。然而，大唐預期將與吉利 Galaxy M9 在中國全尺寸跨界車市場中展開激烈競爭。根據 China EV DataTracker 的數據，Galaxy M9 在 1 月至 2 月間已交付 11,635 輛，顯示出強勁的市場吸引力。透過大唐，BYD 旨在藉由長續航的電動化技術、高級底盤技術及多元化的動力系統選擇，佔據這個快速增長市場的一席之地。

九個原子組成的量子系統超越數千節點的傳統計算網絡

Henderson
-
0
九個原子組成的量子系統超越數千節點的傳統計算網絡

近年來，人工智能的發展遵循了一個簡單的規則：不斷擴大規模，提高層數、連接數量和計算能力。然而，一項新的研究提出了不同的觀點。研究人員構建了一個極其微小的量子系統，僅具備九個相互作用的原子自旋，並要求它解決通常需要更大型機器的問題。結果出乎意料，這個微小的系統不僅站穩了腳跟，還在預測幾天內的溫度模式等任務中超越了擁有數千個節點的經典機器學習模型。研究人員指出：「這是量子機器學習首次在真實世界任務中超越大規模經典模型的實驗性證明。」

這是否意味著科學家們一直以來對量子計算的方式存在誤解？在量子計算中，控制是一個最大的挑戰。大多數方法依賴於精心設計的量子電路，每一步都必須精確執行。然而，當前的量子硬件受到環境中微小擾動（噪音）的影響，這些擾動能迅速破壞計算。因此，真實世界的應用仍然遙不可及。研究人員回過頭來，嘗試了一種不同的方法。他們借鑒了機器學習中的一個概念——儲備計算。這種方法不需要對系統進行微觀管理，僅需將數據輸入系統，讓其自行演變，然後讀取結果。

為了構建這一系統，研究團隊使用核磁共振技術來控制九個原子自旋，這些自旋本質上是量子層面的微小磁鐵。這些自旋相互作用，創造出不斷變化的內部狀態。當輸入數據被編碼到這一系統中時，數據並不會靜止不變，而是以複雜的方式擴散、混合和轉變。這就是量子物理發揮影響的地方，系統可以同時存在於多個狀態並發展出強大的內部相關性。因此，即使是少量組件也能產生非常豐富的行為模式。研究人員沒有編寫每一步的程序，而是讓這些動態自然展開，然後從結果中提取有用的信息。

在大多數量子實驗中，耗散（系統向周圍環境失去能量的過程）是一個需要消除的問題。這會抹去信息並引入錯誤，但在這裡卻被故意使用。為什麼？因為預測任務依賴記憶。要預測未來，系統必須保留過去的痕跡，但記憶不能過於強烈。如果系統記住每一件事，它會感到不堪重負；如果忘記得太快，則失去背景。耗散提供了一種自然的方法來達到這種平衡。它逐漸刪除舊的信息，同時使最近的輸入對系統的影響更強。

為了檢驗他們的方法是否有效，研究人員首先轉向一個標準測試，稱為 NARMA，這是一個常用於評估時間序列預測系統的基準。量子設置在這裡交出了其首個重大成果，將預測誤差降低了一到兩個數量級。然而，基準測試是一回事，而真實數據則是另一回事。因此，研究人員轉向了天氣預測，重點關注多天內的溫度趨勢。儘管其設計簡單，但這個九自旋系統能夠以驚人的準確度跟蹤這些模式。最引人注目的比較是當他們將其與一個稱為回聲狀態網絡的經典模型進行對比時，即使經典系統擴展到數千個節點，這個小型量子系統在多天預測中仍表現得更好。

這項工作暗示了量子計算可能發展的方向。研究人員可能不需要等待大型、完美控制的機器，而是可以立即從小型、不完美的系統中提取價值，利用其自然動態而不是與之抗爭。研究人員補充道：「我們提出了一種基於相關量子自旋系統的全新量子儲備計算方法，利用自然的量子多體相互作用生成儲備動態，從而繞過深層量子電路的實際挑戰。」儘管如此，這種方法仍處於早期階段。當前系統的規模有限，僅在特定類型的問題上進行過測試。這並不是一台通用計算機，擴展它將帶來新的挑戰。這項研究提供了一個重要的啟示，進步的方式並不是不斷增加，而是以更智能的方式利用現有的資源。該研究發表在《物理評論快報》上。

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 小米 Redmi Note 15：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 17 (香港版) 與 小米 Redmi Note 15：規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦手機，搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 處理器及 Leica 相機系統，帶來頂級效能與影像體驗。小米 Redmi Note 15 則是中階熱賣機款，以大螢幕及高性價比見稱。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等範疇，助讀者了解各自優勢，選擇適合自己的型號。

項目小米 17 (香港版)小米 Redmi Note 15
網絡（Network）5G（n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78）
4G（FDD-LTE：B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/66/71）
4G（TDD-LTE：B38/39/40/41/42/48）		4G（LTE FDD：1/3/5/7/8/20/28）
4G（LTE TDD：1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/26/28/66）
4G（LTE FDD：38/40/41）
3G / 2G
處理器（CPU）Snapdragon® 8 Elite Gen 5（3nm，2× Prime 4.6GHz + 6× Performance 3.62GHz）MediaTek Helio G100-Ultra（6nm，八核高達 2.2GHz）
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.3″ CrystalRes OLED，2656 x 1220，460 ppi，1-120Hz6.77″ AMOLED，2392 × 1080，120Hz
作業系統與平台（Platform）小米澎湃 OS 3小米澎湃 OS 2
記憶體（RAM）12GB LPDDR5X（+256GB / +512GB UFS 4.1）6GB / 8GB LPDDR4X（+128GB / +256GB UFS 2.2，可擴充 2TB）
主相機（Main Camera）Leica 主鏡頭 5,000萬像素（1/1.31″，OIS）+ 60mm 長焦 5,000萬像素（OIS）+ 超廣角 5,000萬像素1億像素主鏡頭 + 200萬像素景深
前置相機（Selfie Camera）5,000萬像素（自動對焦）2,000萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7（2×2 MIMO）Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac（2.4GHz / 5GHz）
NFC有有（視市場而定）
藍牙（Bluetooth）6.05.3
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）6330mAh，100W 有線，50W 無線6000mAh，33W 有線
感應器（Sensors）超聲波螢幕指紋、AI 面部解鎖、距離、環境光、加速度、陀螺儀、電子指南針、X軸線性震動馬達、紅外線、防閃爍、鐳射對焦、氣壓計、霍爾螢幕指紋、AI 面部解鎖、距離、環境光、加速度、電子指南針、紅外線、陀螺儀
效能表現（Performance）Xiaomi 3D IceLoop 散熱，AnTuTu 高分預期頂級Mali-G57 MC2 GPU，中階日常流暢

屏幕與顯示比較

小米 17 (香港版) 配備 6.3″ CrystalRes OLED 螢幕，解像度 2656 x 1220（460 ppi），更新率 1-120Hz，觸控採樣率高達 300Hz，峰值亮度 3500 nits，支持 DCI-P3 色域、12位元色彩深度、HDR10+、Dolby Vision®，並獲 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻、晝夜節律認證，另有 Xiaomi Shield Glass 及濕手觸控技術。小米 Redmi Note 15 則有更大 6.77″ AMOLED 螢幕，解像度 2392 × 1080，120Hz 更新率，觸控採樣率 240Hz，峰值亮度 3200 nits（典型 800 nits），12位元色深，對比度 8000000:1，DCI-P3 色域，3840Hz PWM 調光，屏佔比 93%，同獲 TÜV 低藍光、不閃頻、晝夜節律認證。

在尺寸上，Redmi Note 15 的 6.77″ 螢幕更適合追劇及遊戲，提供沉浸式體驗；小米 17 的 6.3″ 更輕巧，單手操作舒適。解像度及 ppi 方面，小米 17 更銳利（460 ppi vs 約 393 ppi），亮度更高（3500 nits vs 3200 nits），適合戶外使用。護眼及顯示技術兩者相若，但小米 17 的 Pro HDR、Dolby Vision® 及更高觸控率，使其在動態內容及遊戲中更優勝。整體，小米 17 屏幕質素更高端，Redmi Note 15 勝在尺寸。

效能比較

小米 17 (香港版) 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器（3nm 工藝），含 2 個 Prime 內核最高 4.6GHz、6 個 Performance 內核最高 3.62GHz，Adreno™ GPU 及 Qualcomm AI 引擎，RAM 12GB LPDDR5X，儲存 256GB / 512GB UFS 4.1，配 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統，運行小米澎湃 OS 3，支持 Xiaomi HyperAI（如 AI 寫作、搜尋）。小米 Redmi Note 15 使用 MediaTek Helio G100-Ultra（6nm），八核高達 2.2GHz，Mali-G57 MC2 GPU，RAM 6GB / 8GB LPDDR4X，儲存 128GB / 256GB UFS 2.2（可擴充 2TB），小米澎湃 OS 2。

處理器效能上，小米 17 遠超對手，3nm 工藝及更高主頻適合重度遊戲、多工及 AI 任務；Redmi Note 15 的 Helio G100-Ultra 僅中階，日常使用流暢但高負載易熱。RAM 及儲存速度，小米 17 的 LPDDR5X + UFS 4.1 更快，12GB 更利多開 App；Redmi Note 15 擴充性佳，但 LPDDR4X + UFS 2.2 落後。OS 版本，小米 17 的澎湃 OS 3 更新穎。效能表現，小米 17 全面領先，適合追求頂級速度用戶。

攝影功能比較

小米 17 (香港版) 後置 Leica Summilux 系統：主鏡頭 5,000萬像素（1/1.31″ 光影獵人 950，ƒ/1.67，OIS，23mm）、60mm 浮動長焦 5,000萬像素（Samsung JN5，ƒ/2.0，OIS）、超廣角 5,000萬像素（OV50M，ƒ/2.4，17mm，FOV 102°），支持 60倍數碼變焦、8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、Log 模式、ProFocus 追蹤、前置 5,000萬像素（自動對焦，4K 60fps Dolby Vision®）。Redmi Note 15 後置 1億像素主鏡頭（1/1.67″，ƒ/1.76，0.64μm 九合一）+ 200萬像素景深，影片最高 1080p 60fps；前置 2,000萬像素（1080p 30fps）。

相機硬件，小米 17 的 Leica 三鏡頭系統感光元件更大、多鏡頭組合更專業，支持長焦及超廣角，Leica 風格、OIS 防震領先；Redmi Note 15 主鏡頭像素更高（1億 vs 5,000萬），但無長焦、廣角及 OIS，低光及變焦弱。影片能力，小米 17 支持 8K、Dolby Vision®、慢動作高達 1920fps，遠勝對手。前置自拍，小米 17 5,000萬像素自動對焦更細膩。攝影上，小米 17 全面優勝，適合攝影愛好者；Redmi Note 15 基本夠用。

連接性與其他功能比較

網絡上，小米 17 支持 5G 多頻段、雙 SIM（含 eSIM），Wi-Fi 7、藍牙 6.0、NFC；Redmi Note 15 僅 4G、混合 SIM 槽（支援 microSD）、Wi-Fi ac、藍牙 5.3、NFC（視市場）。小米 17 5G 及 Wi-Fi 更快，藍牙更新。電池，小米 17 6330mAh（100W 有線、50W 無線），Redmi Note 15 6000mAh（33W 有線，無適配器）。防水，小米 17 IP68（4米 30分鐘），Redmi Note 15 IP64。

安全，小米 17 超聲波螢幕指紋更準；音效，兩者均 Dolby Atmos®、立體聲，小米 17 4麥克風、Hi-Res Wireless，Redmi Note 15 雙揚聲器音量提升 300%。尺寸，小米 17 151.1 x 71.8 x 8.06mm、191g 更輕薄；Redmi Note 15 164.03 x 75.42 x 7.94mm、183.7g 稍薄。感應器，小米 17 更多（如氣壓計、鐳射對焦）。連接性及電池，小米 17 更強大全面；Redmi Note 15 儲存擴充及較輕重量有優勢。

總結

綜合比較，小米 17 (香港版) 在處理器、屏幕質素、攝影系統、5G 網絡、充電速度、防水及 AI 功能全面領先，適合追求旗艦效能、專業攝影及未來連接性的高端用戶。Redmi Note 15 勝在更大螢幕、較低厚度、儲存擴充及高性價比，適合預算有限、注重日常娛樂及大屏體驗的中階用戶。整體而言，小米 17 作為較新旗艦，規格更強大，若無預算限制，它是更好選擇；Redmi Note 15 則是實惠入門之選。

小米 17 (香港版) 影片

小米 Redmi Note 15 影片

中國科學家研發新型重力探測器 可潛在發現隱藏核潛艇

Henderson
-
0
中國科學家研發新型重力探測器 可潛在發現隱藏核潛艇

中國科學家最近研發出一種基於重力的探測器，這種設備有潛力用於檢測潛伏的潛艇。最初這項技術是為科學研究和資源勘探而開發，但它在軍事上的潛在應用亦不容忽視。該設備基於一種名為超導量子干涉設備（SQUID）的技術，這是一種磁力計，能夠探測微小的重力變化，理論上可用於發現潛艇。

如果該設備得到充分發展，或許能幫助檢測像18,000噸的美國俄亥俄級潛艇。該設備實際上是一個無摩擦的浮動質量，當重力稍微變化時，會產生相應的移動。它的工作原理是懸浮一個小物體於空中，盡量消除對其的摩擦影響。當附近有物體移動時，重力的微小變化會使這個物體輕微移動，這種質量的任何移動都可以被極高的精度測量。

這項技術的測量部分非常複雜，團隊解釋說，為了使這一切成為可能，他們採用了所謂的梅斯納效應。這是一種現象，當某些材料降至極低溫時，它們會停止讓磁場通過，反而會將磁鐵推開。因此通過使用能夠排斥磁場的超導材料，該設備可以使磁鐵有效地懸浮在超導體上，這樣就提供了無摩擦的特性，並消除了任何機械噪音。這種設置也恰好擁有超靈敏的運動檢測能力，非常適合重力檢測。

團隊還指出，這個新設備不僅僅是測量重力；它還能測量空間中重力的差異。假設背景重力為9.800000000，當潛艇經過設備時，讀數會輕微變化，例如變為9.800000002。這是一個非常微小的差別，但足以讓探測器注意到有異常情況發生。重要的是，這種檢測方法無法被避免或欺騙，傳統的潛艇檢測方法如聲納、雷達或磁檢測等，可以在一定程度上被反制。

潛艇作為一個重物體，其對重力的影響是無法隱藏的，也不可能將質量關閉、減少或吸收。然而，團隊強調目前這項技術仍在實驗階段，尚未足夠靈敏以用於潛艇檢測。不過，團隊表示他們正在每天朝著目標邁進。

這項研究的另一個有趣之處在於，該設備已在高度受控的實驗室環境之外進行測試。這是個大事件，因為這類探測器對於腳步聲、經過的車輛、風、波浪以及地震等因素非常敏感。如果這項技術能夠在這些信號雜訊環境中證明其有效性，那麼在船隻、飛機和無人機上也應該能夠良好運行。這對於軍事規劃者來說，顯然是非常重要的資訊。

Alt 韓國無限上網卡，實現穩定連接

Henderson
-
0
Alt 韓國無限上網卡，實現穩定連接

根據現有資料，Alt 韓國無限上網卡喺韓國主要城市嘅網絡速度可達 100Mbps，這個數據比同類產品平均水平高出 20%。用戶喺使用過程中報告嘅穩定性極高，特別喺繁忙時段，仍然能夠保持順暢連接，適合短期旅遊或商務出行使用。

此產品提供無限數據，並且具備即插即用的特性，無需複雜設定，即可輕鬆上網。這對於希望簡化上網流程的用戶而言，無疑是一大優勢。整體來講，Alt 韓國無限上網卡不僅具備可觀的速度，亦符合消費者對於方便及可靠性的需求。

從技術角度睇，Alt 韓國無限上網卡喺速度及易用性方面表現出色，但對於高數據需求的用戶，仍然存在進一步提升的空間。用戶如想享受5%折扣，可使用博客專屬優惠碼 9AA5HE，進一步降低成本。

Alt 韓國 無限上網卡
優惠碼：9AA5HE (享 5% 折扣)
價格：售價 HK$58.00
購買連結：https://alt.com/products/korea-esim

vivo X300 Ultra 在歐洲價格曝光，16GB/1TB 版本預計售價 €1,900

Henderson
-
0
vivo X300 Ultra 在歐洲價格曝光，16GB/1TB 版本預計售價 €1,900

vivo 最近在中國發佈了其高端相機旗艦機型 X300 Ultra。儘管該設備預期將進軍全球市場，但公司尚未公布具體的發佈日期。在官方確認之前，歐盟市場的價格信息已經在網上曝光。根據知名爆料者 Roland Quandt 引述零售商的資料，vivo X300 Ultra 在歐洲的 16GB/1TB 版本價格可能為 €1,900（約 HK$ 14,820）。

該爆料者還表示，配備變焦鏡頭的套裝選項可能起價約為 €2,300（約 HK$ 17,940）。此外，X300 Ultra 在歐盟市場預計將提供黑色和綠色兩種顏色選擇。近期的泄露信息還顯示，該手機在該地區的電池容量可能會小 100mAh。如果消息屬實，那麼 vivo X300 Ultra 的 1TB 版本將與配置相似的 iPhone 17 Pro Max 和 Samsung Galaxy S26 Ultra 價格相當。

值得注意的是，在中國市場，vivo X300 Ultra 的 16GB RAM 和 1TB 儲存版本定價為 CNY 8,999（約 HK$ 69,500）。儘管 vivo 尚未確認全球發佈日期，但其在奧地利的官方網站暗示該手機可能會在四月的第三週亮相。

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 小米 Redmi Note 15 Pro 5G：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 17 (香港版) 與 小米 Redmi Note 15 Pro 5G：規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦手機，搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器及 Leica 聯名相機系統，帶來頂級效能與影像體驗。小米 Redmi Note 15 Pro 5G 則是中階機皇，以大螢幕、超高像素主鏡頭及強大防水等級見長。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現，幫助香港用家選擇適合日常、通勤或專業攝影的型號。透過規格對比及詳細分析，我們將評估哪款更值得入手。

項目小米 17 (香港版)小米 Redmi Note 15 Pro 5G
網絡（Network）5G n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等，支援雙 SIM（nano SIM + nano SIM / eSIM）5G n1/2/3/5/7/8/12/20/26/28/38/40/41/48/66/77/78 等，支援雙 SIM（nano SIM + nano SIM / eSIM）
處理器（CPU）Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm, 最高 4.6GHz)MediaTek Dimensity 7400-Ultra (4nm, 最高 2.6GHz)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.3 吋 CrystalRes OLED，2656 x 1220，460 ppi，120Hz6.83 吋 AMOLED，2772 x 1280，447 ppi，120Hz
作業系統與平台（Platform）小米澎湃 OS 3小米澎湃 OS 2
記憶體（RAM）12GB LPDDR5X + 256/512GB UFS 4.112GB LPDDR4X + 256/512GB UFS 2.2
主相機（Main Camera）5,000 萬像素 Leica 主鏡頭 (1/1.31″) + 5,000 萬像素長焦 + 5,000 萬像素超廣角，OIS2 億像素主鏡頭 (1/1.4″) + 800 萬像素超廣角，OIS
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素自動對焦2,000 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7，支援 2×2 MIMOWi-Fi 6，支援 2.4GHz / 5GHz
NFC有有
藍牙（Bluetooth）藍牙 6.0藍牙 5.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）6330mAh，100W 有線 + 50W 無線6580mAh，45W 有線（附充電器）
感應器（Sensors）超聲波指紋、AI 面部解鎖、鐳射對焦、氣壓計等多項螢幕指紋、AI 面部解鎖、陀螺儀等
效能表現（Performance）Xiaomi 3D IceLoop 散熱，AnTuTu 預計超 300 萬分Mali-G615 GPU，適合中高負載遊戲

屏幕與顯示比較

小米 17 的 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕，解像度達 2656 x 1220 (460 ppi)，峰值亮度高達 3500 nits，支援 1-120Hz 自適應更新率、300Hz 觸控採樣率、DCI-P3 色域及 12 位元色彩深度。護眼功能包括 DC 調光、TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻及晝夜節律認證，另有 HDR10+、Dolby Vision 及濕手觸控技術。小米 Shield Glass 提供優異耐用性。此螢幕適合追求高 ppi 細膩顯示及戶外高亮度的用家。

相比之下，小米 Redmi Note 15 Pro 5G 擁有更大 6.83 吋 AMOLED 螢幕，1.5K 解像度 (2772 x 1280，447 ppi)，峰值亮度 3200 nits (HBM 1800 nits)，120Hz 更新率及 480Hz 觸控採樣率 (Game Turbo 模式下即時 2560Hz)。12 位元色彩、DCI-P3 色域、HDR10+、Dolby Vision，以及 3840Hz PWM 調光及多項 TÜV 認證。康寧大猩猩玻璃 Victus 2 強化耐刮。螢幕更大，對比度高達 8000000:1，適合影音娛樂及遊戲。

小米 17 在 ppi、峰值亮度及觸控精準度更勝一籌，顯示更細膩明亮；Redmi Note 15 Pro 5G 螢幕尺寸更大、觸控採樣率更高，適合大屏愛好者。兩者護眼認證相若，但 Redmi 的高 PWM 調光更護眼於低亮度。

效能比較

小米 17 搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 旗艦處理器，3nm 工藝，含 2 個 Prime 內核 (最高 4.6GHz) 及 6 個 Performance 內核 (最高 3.62GHz)，Adreno GPU 及 Qualcomm AI 引擎。RAM 為 12GB LPDDR5X，儲存 UFS 4.1 (256/512GB)。Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統確保長時間高負載穩定。Xiaomi HyperAI 提供 AI 寫作、識音同聲傳譯、搜尋等功能。此配置在多工、遊戲及 AI 任務領先，AnTuTu 分數預計超 300 萬。

小米 Redmi Note 15 Pro 5G 使用 MediaTek Dimensity 7400-Ultra (4nm，八核最高 2.6GHz)，Mali-G615 GPU，12GB LPDDR4X RAM 及 UFS 2.2 儲存。AI 功能包括魔法消除 Pro、反光消除、影像擴圖等，支援 Google「一圈即搜」。效能適合日常及中高階遊戲，但旗艦級任務如 8K 影片編輯較弱。

小米 17 處理器、RAM 速度及儲存遠超對手，散熱更先進，適合重度用家；Redmi Note 15 Pro 5G 效能足夠中階需求，但無法匹敵旗艦水準。

攝影功能比較

小米 17 的 Leica 三鏡頭系統包括 5,000 萬像素主鏡頭 (光影獵人 950，1/1.31″，ƒ/1.67，OIS，23mm)、5,000 萬像素 60mm 浮動長焦 (Samsung JN5，ƒ/2.0，OIS) 及 5,000 萬像素超廣角 (OV50M，ƒ/2.4，102° FOV)。支援 Leica 風格、60 倍數碼變焦、ProFocus 追蹤、8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision、Log 模式及慢動作高達 1920fps。前置 5,000 萬像素自動對焦 (OV50M，ƒ/2.2)，4K 60fps Dolby Vision。

Redmi Note 15 Pro 5G 主鏡頭為 2 億像素 (1/1.4″，ƒ/1.77，OIS，0.56μm 超像素) + 800 萬像素超廣角 (ƒ/2.2)，影片最高 4K 30fps。前置 2,000 萬像素 (ƒ/2.24)，1080p 60fps。AI 功能豐富，如魔法消除及散景。

小米 17 在感光元件尺寸、長焦鏡頭、影片規格及前置解析度全面領先，Leica 調校提供專業影像；Redmi Note 15 Pro 5G 主鏡頭像素更高，適合靜態高解析拍攝，但缺乏長焦及高階影片功能。

連接性與其他功能比較

小米 17 支援 Wi-Fi 7、藍牙 6.0 (LDAC/LHDC 5.0)、NFC、雙 SIM (含 eSIM)、IP68 防水、超聲波指紋、6330mAh 電池 (100W 有線、50W 無線)、立體聲揚聲器、Hi-Res Audio、Dolby Atmos、多感應器 (氣壓計、鐳射對焦等)。導航支援 GPS L1+L5 等多頻。

Redmi Note 15 Pro 5G 有 Wi-Fi 6、藍牙 5.4、NFC、雙 SIM (eSIM)、IP66/68/69/69K 高防水、螢幕指紋、6580mAh 電池 (45W 有線，附充電器)、雙揚聲器 (音量提升 400%)、Dolby Atmos、Hi-Res。無 3.5mm 耳機孔，兩者相同。

小米 17 連接更快 (Wi-Fi 7、藍牙 6.0)、充電迅猛、指紋更先進；Redmi Note 15 Pro 5G 電池更大、防水更強 (IP69K)、揚聲器音量更大，適合戶外及長續航需求。

總結

小米 17 (香港版) 在處理器、屏幕細膩度、相機系統 (Leica、長焦、高階影片)、連接性及充電速度全面領先，適合追求旗艦效能、專業攝影及 AI 功能的用家，如遊戲玩家或內容創作者。儘管尺寸較小、電池稍細，但整體表現更強悍。

小米 Redmi Note 15 Pro 5G 則在大螢幕、2 億像素主鏡頭、更大電池、高防水 (IP69K) 及性價比勝出，適合預算有限、愛好大屏娛樂、通勤影音或戶外拍攝的用家。

若重視頂級效能及影像，小米 17 更佳；若偏好大屏長續航及高像素靜拍，Redmi Note 15 Pro 5G 值得考慮。兩者均跑小米澎湃 OS，香港版支援完善網絡。（約 1980 字）

小米 17 (香港版) 影片

小米 Redmi Note 15 Pro 5G 影片

BAE Systems 將發佈可應對多種空中威脅的 40 毫米防空系統至瑞典

Henderson
-
0
BAE Systems 將發佈可應對多種空中威脅的 40 毫米防空系統至瑞典

一家位於倫敦的公司即將向瑞典交付反空中系統。這款裝載於卡車上的 40 毫米反空中炮確保了強大的空中防禦能力。該系統由 BAE Systems 開發，TRIDON Mk2 擁有多目標能力，可以應對各種空中威脅，包括無人機、巡航導彈和飛機。該公司聲稱，這一系統還能針對地面威脅，如裝甲車輛，為軍事力量和民用基礎設施提供保護和安全。

BAE Systems Bofors 的總裁 Lena Gillström 表示：「我們比以往任何時候都更加致力於為客戶提供對抗不斷演變的空中威脅的保護。」她還指出，TRIDON Mk2 專為當今的戰爭而設計，未來將繼續提供尖端解決方案，以幫助客戶應對未來挑戰。今年二月，瑞典和丹麥的 FMV 代表採購了 TRIDON Mk2 系統，並將其捐贈給烏克蘭，作為增強烏克蘭空防能力的一部分。

TRIDON Mk2 能夠快速應對多種威脅，是一款高精度、具成本效益的系統，易於部署且維護簡單。根據新聞稿，其模塊化設計使其能夠適應不斷變化的需求，並隨著新技術的發展而演變。該公司還透露，TRIDON Mk2 是最有效的反空中系統之一，據報導其性能超越任何口徑為 40 毫米或更小的火炮。該系統是近 90 年經驗的產物，自 1936 年以來一直在與邪惡勢力作鬥爭。

BAE Systems 還強調，該武器在設計上考慮了靈活性，能夠應對從無人機和巡航導彈到飛機和裝甲車輛的各種威脅，為軍事力量和民用基礎設施提供安全和保護。TRIDON Mk2 是一種現代反空中系統，專門用於填補昂貴導彈系統的空缺，滿足對空拒止武器日益增長的需求，提供一種低成本、快速的反空中系統，對於保持空域清晰至關重要。

該公司指出，傳統威脅如戰鬥機和導彈，現在還出現了許多無人系統，使得較小的單位能夠進行空中偵察、火控和空襲。現代的反空中系統必須具備應對各種威脅和作戰情況的能力。該武器是一款自走式、遙控的 40 毫米反空中炮，對空中和地面目標的有效射程可達 12 公里，具體取決於目標、選擇的彈藥、傳感器裝置和周圍地形。

德國科學家研發電化學方法為核聚變反應堆塗覆純鎢

Henderson
-
0
德國科學家研發電化學方法為核聚變反應堆塗覆純鎢

在德國，研究人員正在開發一種新的電化學方法，旨在用純鎢覆蓋融合反應堆的內部結構。這個研究團隊計劃使用鎢層來保護未來融合反應堆的內壁，通常被稱為「第一壁」。該研究聯盟由馬克斯·普朗克等離子體物理研究所（IPP）及專業電解質製造商 IoLiTec 的研究人員組成，目標是開發全球首創的純鎢薄層電化學沉積技術。

鎢被選為接觸等離子體表面的材料，因為它具有優越的耐熱性和堅固性，能夠承受高達每平方米 1,000 萬瓦的負荷。作為一種熔點超過 3,000 攝氏度的耐火金屬，鎢能夠抵抗極端的熱應力。然而，鎢是一種稀有金屬，僅佔地殼的千分之一，被視為衝突礦物，機械加工難度極高。因此，從鎢製造整體部件並不經濟，也不切實際。解決方案是將鎢薄層應用於更易於處理的基材。

研究人員指出，鎢的氫過電位非常低，因此在水性電解質中不會沉積金屬，只會產生氫氣。這意味著該研究聯盟正在以基於離子液體和有機溶劑的無水電解質，打破現有的科學界限。專案經理安德烈亞斯·韋貝爾表示，世界上並不存在純鎢的電化學沉積方法，無論是在工業應用還是實驗室研究中。

研究者專注於將薄鎢層應用於更易於處理的基材，這種方法結合了鎢的優越表面特性和其他材料的結構及經濟優勢。新開發的方法依賴於一種電化學過程來沉積鎢塗層，這種技術可以精確控制塗層的厚度和均勻性，從而有望提高性能，同時減少材料用量和生產成本。

隨著全球對可持續能源的關注增強，像電化學沉積鎢塗層這樣的創新正在使融合能量變得更加現實。通過解決材料限制和經濟約束，這一突破代表了向融合成為可行且可擴展的能源解決方案邁進的重要一步。隨著對清潔和可持續能源的需求不斷增長，核融合被廣泛視為最有前途的長期解決方案之一。與傳統核能相比，融合產生的放射性廢物極少，且風險顯著降低。

然而，將融合轉變為實用能源來源需要克服重大的工程挑戰，特別是在能夠在反應堆內極端環境中生存的材料方面。在融合反應堆中，超熱等離子體的溫度超過太陽核心，並在強大的磁場中被限制。儘管在理想情況下，等離子體不會直接接觸反應堆壁，但強烈的熱量和高能粒子仍然會對內部表面造成影響。

1...221222223...1,140Page 222 of 1,140

電話卡

比較系列

教學 101

推薦內容

關於我們

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊