Home Blog Page 223

Xiaomi 18 Pro 和 Xiaomi 18 Pro Max 將保留後置顯示屏,新增 AI 智能窗口功能

Xiaomi 在去年九月發佈了 17 Pro 和 17 Pro Max,並配備了獨特的後置顯示屏。最近,有消息來源在微博上透露,Xiaomi 18 Pro 和 Xiaomi 18 Pro Max 也將保留這一後置顯示屏。不僅如此,這款手機還將配備一個「人工智能驅動的智能窗口」(翻譯自中文)。目前尚不清楚該功能具體能做什麼,但這顯示出小米仍然在努力提升後置顯示屏的功能性,並非一些人所擔心的單一噱頭。

此外,Xiaomi 18 Pro 和 Xiaomi 18 Pro Max 的揚聲器和振動馬達相比前作有所改進,但這些消息的來源尚未詳細說明具體的改進之處。根據預測,這兩款新手機將搭載 Qualcomm 的 Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro SoC。Xiaomi 18 Pro 和 Xiaomi 18 Pro Max 預計將於九月正式發佈,因此在此之前,還有許多傳聞和洩漏的機會。

根據之前的消息,Xiaomi 18 Pro 將配備 6.3 吋的顯示屏、7,000 mAh 或更大的電池,並支持無線充電,還將配備超聲波屏下指紋掃描器,以及兩個 2 億像素的後置相機,其中一個為主鏡頭,另一個為長焦鏡頭。而 Xiaomi 18 Pro Max 則據稱將擁有 6.9 吋的平面 LIPO OLED 顯示屏,邊框比前作更窄,並且預計將與其較小的兄弟機型共享許多規格。

型號 顯示屏 電池 相機 價格
Xiaomi 18 Pro 6.3 吋 7,000 mAh 或更大 兩個 2 億像素 $799 / 約 HK$ 6,222
Xiaomi 18 Pro Max 6.9 吋 LIPO OLED 7,000 mAh 或更大 兩個 2 億像素 $899 / 約 HK$ 7,006

BYD 全新旗艦 SUV Great Tang 以 130 kWh 電池單次充電可行駛 590 英里

BYD 的全新旗艦 SUV 大唐(Great Tang)計劃於今年 5 月在中國發佈,將提供純電動(BEV)和插電式混合動力(PHEV)版本。全電動版本預計在單次充電後能提供高達 590 英里(約 950 公里)的續航,並搭載 BYD 的快充技術,顯著縮短充電時間。大唐作為 2025 上海車展上首次展示的 Dynasty-D 概念車的量產版本,還擁有後輪轉向和自適應空氣懸掛系統等高端配置,以改善操控性能和乘坐舒適度。目前,這兩種版本均已在中國申請銷售許可,預示著其即將進入市場。

全電動大唐基於 BYD 的第二代刀片電池,支持兆瓦級充電,目標是達到同級別領先的續航表現。後驅版本配備了一台 300 kW 的電動馬達,搭配 130.15 kWh 的電池,續航可達 590 英里,讓其成為電動跨界車中續航最長的選手之一。對於追求性能的買家,全輪驅動版本的最大功率可達 585 kW,0 到 62 英里每小時的加速僅需 3.9 秒,儘管動力強勁,這個版本的續航仍可達 528 英里,實現高輸出與長途行駛的平衡。

大唐還將提供以 1.5 升渦輪增壓發動機為核心的混合動力系統,該發動機功率為 115 kW。在 DM-i 配置中,這款發動機與一台 200 kW 的電動馬達相配合,實現全電動行駛範圍可達 212 英里(約 341 公里),電池容量為 66.48 kWh。對於更高的性能需求,DM-p 版本將相同的內燃機與雙電動馬達結合,總輸出功率可達 400 kW,旨在在效率與強勁加速之間取得平衡。

大唐在乘坐舒適性和靈活性方面的設計非常注重,其搭載的 BYD DiSus-A 懸掛系統配備雙腔空氣彈簧,並加強了後輪轉向功能,使其轉彎半徑僅為 17.1 英尺,略優於 Mini Hatch 的 17.7 英尺,這使得這款大型 SUV 在城市環境中出奇地靈活。從定價角度來看,BYD 預計將大唐的價格策略設置在其廣泛產品系列中的關鍵型號之下,以避免與高端產品如 Denza N8L 和 Denza N9 重疊。然而,大唐預期將與吉利 Galaxy M9 在中國全尺寸跨界車市場中展開激烈競爭。根據 China EV DataTracker 的數據,Galaxy M9 在 1 月至 2 月間已交付 11,635 輛,顯示出強勁的市場吸引力。透過大唐,BYD 旨在藉由長續航的電動化技術、高級底盤技術及多元化的動力系統選擇,佔據這個快速增長市場的一席之地。

九個原子組成的量子系統超越數千節點的傳統計算網絡

近年來,人工智能的發展遵循了一個簡單的規則:不斷擴大規模,提高層數、連接數量和計算能力。然而,一項新的研究提出了不同的觀點。研究人員構建了一個極其微小的量子系統,僅具備九個相互作用的原子自旋,並要求它解決通常需要更大型機器的問題。結果出乎意料,這個微小的系統不僅站穩了腳跟,還在預測幾天內的溫度模式等任務中超越了擁有數千個節點的經典機器學習模型。研究人員指出:「這是量子機器學習首次在真實世界任務中超越大規模經典模型的實驗性證明。」

這是否意味著科學家們一直以來對量子計算的方式存在誤解?在量子計算中,控制是一個最大的挑戰。大多數方法依賴於精心設計的量子電路,每一步都必須精確執行。然而,當前的量子硬件受到環境中微小擾動(噪音)的影響,這些擾動能迅速破壞計算。因此,真實世界的應用仍然遙不可及。研究人員回過頭來,嘗試了一種不同的方法。他們借鑒了機器學習中的一個概念——儲備計算。這種方法不需要對系統進行微觀管理,僅需將數據輸入系統,讓其自行演變,然後讀取結果。

為了構建這一系統,研究團隊使用核磁共振技術來控制九個原子自旋,這些自旋本質上是量子層面的微小磁鐵。這些自旋相互作用,創造出不斷變化的內部狀態。當輸入數據被編碼到這一系統中時,數據並不會靜止不變,而是以複雜的方式擴散、混合和轉變。這就是量子物理發揮影響的地方,系統可以同時存在於多個狀態並發展出強大的內部相關性。因此,即使是少量組件也能產生非常豐富的行為模式。研究人員沒有編寫每一步的程序,而是讓這些動態自然展開,然後從結果中提取有用的信息。

在大多數量子實驗中,耗散(系統向周圍環境失去能量的過程)是一個需要消除的問題。這會抹去信息並引入錯誤,但在這裡卻被故意使用。為什麼?因為預測任務依賴記憶。要預測未來,系統必須保留過去的痕跡,但記憶不能過於強烈。如果系統記住每一件事,它會感到不堪重負;如果忘記得太快,則失去背景。耗散提供了一種自然的方法來達到這種平衡。它逐漸刪除舊的信息,同時使最近的輸入對系統的影響更強。

為了檢驗他們的方法是否有效,研究人員首先轉向一個標準測試,稱為 NARMA,這是一個常用於評估時間序列預測系統的基準。量子設置在這裡交出了其首個重大成果,將預測誤差降低了一到兩個數量級。然而,基準測試是一回事,而真實數據則是另一回事。因此,研究人員轉向了天氣預測,重點關注多天內的溫度趨勢。儘管其設計簡單,但這個九自旋系統能夠以驚人的準確度跟蹤這些模式。最引人注目的比較是當他們將其與一個稱為回聲狀態網絡的經典模型進行對比時,即使經典系統擴展到數千個節點,這個小型量子系統在多天預測中仍表現得更好。

這項工作暗示了量子計算可能發展的方向。研究人員可能不需要等待大型、完美控制的機器,而是可以立即從小型、不完美的系統中提取價值,利用其自然動態而不是與之抗爭。研究人員補充道:「我們提出了一種基於相關量子自旋系統的全新量子儲備計算方法,利用自然的量子多體相互作用生成儲備動態,從而繞過深層量子電路的實際挑戰。」儘管如此,這種方法仍處於早期階段。當前系統的規模有限,僅在特定類型的問題上進行過測試。這並不是一台通用計算機,擴展它將帶來新的挑戰。這項研究提供了一個重要的啟示,進步的方式並不是不斷增加,而是以更智能的方式利用現有的資源。該研究發表在《物理評論快報》上。

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 小米 Redmi Note 15:規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦手機,搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 處理器及 Leica 相機系統,帶來頂級效能與影像體驗。小米 Redmi Note 15 則是中階熱賣機款,以大螢幕及高性價比見稱。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等範疇,助讀者了解各自優勢,選擇適合自己的型號。

項目小米 17 (香港版)小米 Redmi Note 15
網絡(Network)5G(n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78)
4G(FDD-LTE:B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/66/71)
4G(TDD-LTE:B38/39/40/41/42/48)
4G(LTE FDD:1/3/5/7/8/20/28)
4G(LTE TDD:1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/26/28/66)
4G(LTE FDD:38/40/41)
3G / 2G
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5(3nm,2× Prime 4.6GHz + 6× Performance 3.62GHz)MediaTek Helio G100-Ultra(6nm,八核高達 2.2GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3″ CrystalRes OLED,2656 x 1220,460 ppi,1-120Hz6.77″ AMOLED,2392 × 1080,120Hz
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3小米澎湃 OS 2
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X(+256GB / +512GB UFS 4.1)6GB / 8GB LPDDR4X(+128GB / +256GB UFS 2.2,可擴充 2TB)
主相機(Main Camera)Leica 主鏡頭 5,000萬像素(1/1.31″,OIS)+ 60mm 長焦 5,000萬像素(OIS)+ 超廣角 5,000萬像素1億像素主鏡頭 + 200萬像素景深
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素(自動對焦)2,000萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7(2×2 MIMO)Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac(2.4GHz / 5GHz)
NFC有(視市場而定)
藍牙(Bluetooth)6.05.3
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)6330mAh,100W 有線,50W 無線6000mAh,33W 有線
感應器(Sensors)超聲波螢幕指紋、AI 面部解鎖、距離、環境光、加速度、陀螺儀、電子指南針、X軸線性震動馬達、紅外線、防閃爍、鐳射對焦、氣壓計、霍爾螢幕指紋、AI 面部解鎖、距離、環境光、加速度、電子指南針、紅外線、陀螺儀
效能表現(Performance)Xiaomi 3D IceLoop 散熱,AnTuTu 高分預期頂級Mali-G57 MC2 GPU,中階日常流暢

屏幕與顯示比較

小米 17 (香港版) 配備 6.3″ CrystalRes OLED 螢幕,解像度 2656 x 1220(460 ppi),更新率 1-120Hz,觸控採樣率高達 300Hz,峰值亮度 3500 nits,支持 DCI-P3 色域、12位元色彩深度、HDR10+、Dolby Vision®,並獲 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻、晝夜節律認證,另有 Xiaomi Shield Glass 及濕手觸控技術。小米 Redmi Note 15 則有更大 6.77″ AMOLED 螢幕,解像度 2392 × 1080,120Hz 更新率,觸控採樣率 240Hz,峰值亮度 3200 nits(典型 800 nits),12位元色深,對比度 8000000:1,DCI-P3 色域,3840Hz PWM 調光,屏佔比 93%,同獲 TÜV 低藍光、不閃頻、晝夜節律認證。

在尺寸上,Redmi Note 15 的 6.77″ 螢幕更適合追劇及遊戲,提供沉浸式體驗;小米 17 的 6.3″ 更輕巧,單手操作舒適。解像度及 ppi 方面,小米 17 更銳利(460 ppi vs 約 393 ppi),亮度更高(3500 nits vs 3200 nits),適合戶外使用。護眼及顯示技術兩者相若,但小米 17 的 Pro HDR、Dolby Vision® 及更高觸控率,使其在動態內容及遊戲中更優勝。整體,小米 17 屏幕質素更高端,Redmi Note 15 勝在尺寸。

效能比較

小米 17 (香港版) 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器(3nm 工藝),含 2 個 Prime 內核最高 4.6GHz、6 個 Performance 內核最高 3.62GHz,Adreno™ GPU 及 Qualcomm AI 引擎,RAM 12GB LPDDR5X,儲存 256GB / 512GB UFS 4.1,配 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統,運行小米澎湃 OS 3,支持 Xiaomi HyperAI(如 AI 寫作、搜尋)。小米 Redmi Note 15 使用 MediaTek Helio G100-Ultra(6nm),八核高達 2.2GHz,Mali-G57 MC2 GPU,RAM 6GB / 8GB LPDDR4X,儲存 128GB / 256GB UFS 2.2(可擴充 2TB),小米澎湃 OS 2。

處理器效能上,小米 17 遠超對手,3nm 工藝及更高主頻適合重度遊戲、多工及 AI 任務;Redmi Note 15 的 Helio G100-Ultra 僅中階,日常使用流暢但高負載易熱。RAM 及儲存速度,小米 17 的 LPDDR5X + UFS 4.1 更快,12GB 更利多開 App;Redmi Note 15 擴充性佳,但 LPDDR4X + UFS 2.2 落後。OS 版本,小米 17 的澎湃 OS 3 更新穎。效能表現,小米 17 全面領先,適合追求頂級速度用戶。

攝影功能比較

小米 17 (香港版) 後置 Leica Summilux 系統:主鏡頭 5,000萬像素(1/1.31″ 光影獵人 950,ƒ/1.67,OIS,23mm)、60mm 浮動長焦 5,000萬像素(Samsung JN5,ƒ/2.0,OIS)、超廣角 5,000萬像素(OV50M,ƒ/2.4,17mm,FOV 102°),支持 60倍數碼變焦、8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、Log 模式、ProFocus 追蹤、前置 5,000萬像素(自動對焦,4K 60fps Dolby Vision®)。Redmi Note 15 後置 1億像素主鏡頭(1/1.67″,ƒ/1.76,0.64μm 九合一)+ 200萬像素景深,影片最高 1080p 60fps;前置 2,000萬像素(1080p 30fps)。

相機硬件,小米 17 的 Leica 三鏡頭系統感光元件更大、多鏡頭組合更專業,支持長焦及超廣角,Leica 風格、OIS 防震領先;Redmi Note 15 主鏡頭像素更高(1億 vs 5,000萬),但無長焦、廣角及 OIS,低光及變焦弱。影片能力,小米 17 支持 8K、Dolby Vision®、慢動作高達 1920fps,遠勝對手。前置自拍,小米 17 5,000萬像素自動對焦更細膩。攝影上,小米 17 全面優勝,適合攝影愛好者;Redmi Note 15 基本夠用。

連接性與其他功能比較

網絡上,小米 17 支持 5G 多頻段、雙 SIM(含 eSIM),Wi-Fi 7、藍牙 6.0、NFC;Redmi Note 15 僅 4G、混合 SIM 槽(支援 microSD)、Wi-Fi ac、藍牙 5.3、NFC(視市場)。小米 17 5G 及 Wi-Fi 更快,藍牙更新。電池,小米 17 6330mAh(100W 有線、50W 無線),Redmi Note 15 6000mAh(33W 有線,無適配器)。防水,小米 17 IP68(4米 30分鐘),Redmi Note 15 IP64。

安全,小米 17 超聲波螢幕指紋更準;音效,兩者均 Dolby Atmos®、立體聲,小米 17 4麥克風、Hi-Res Wireless,Redmi Note 15 雙揚聲器音量提升 300%。尺寸,小米 17 151.1 x 71.8 x 8.06mm、191g 更輕薄;Redmi Note 15 164.03 x 75.42 x 7.94mm、183.7g 稍薄。感應器,小米 17 更多(如氣壓計、鐳射對焦)。連接性及電池,小米 17 更強大全面;Redmi Note 15 儲存擴充及較輕重量有優勢。

總結

綜合比較,小米 17 (香港版) 在處理器、屏幕質素、攝影系統、5G 網絡、充電速度、防水及 AI 功能全面領先,適合追求旗艦效能、專業攝影及未來連接性的高端用戶。Redmi Note 15 勝在更大螢幕、較低厚度、儲存擴充及高性價比,適合預算有限、注重日常娛樂及大屏體驗的中階用戶。整體而言,小米 17 作為較新旗艦,規格更強大,若無預算限制,它是更好選擇;Redmi Note 15 則是實惠入門之選。

小米 17 (香港版) 影片

小米 Redmi Note 15 影片

中國科學家研發新型重力探測器 可潛在發現隱藏核潛艇

中國科學家最近研發出一種基於重力的探測器,這種設備有潛力用於檢測潛伏的潛艇。最初這項技術是為科學研究和資源勘探而開發,但它在軍事上的潛在應用亦不容忽視。該設備基於一種名為超導量子干涉設備(SQUID)的技術,這是一種磁力計,能夠探測微小的重力變化,理論上可用於發現潛艇。

如果該設備得到充分發展,或許能幫助檢測像18,000噸的美國俄亥俄級潛艇。該設備實際上是一個無摩擦的浮動質量,當重力稍微變化時,會產生相應的移動。它的工作原理是懸浮一個小物體於空中,盡量消除對其的摩擦影響。當附近有物體移動時,重力的微小變化會使這個物體輕微移動,這種質量的任何移動都可以被極高的精度測量。

這項技術的測量部分非常複雜,團隊解釋說,為了使這一切成為可能,他們採用了所謂的梅斯納效應。這是一種現象,當某些材料降至極低溫時,它們會停止讓磁場通過,反而會將磁鐵推開。因此通過使用能夠排斥磁場的超導材料,該設備可以使磁鐵有效地懸浮在超導體上,這樣就提供了無摩擦的特性,並消除了任何機械噪音。這種設置也恰好擁有超靈敏的運動檢測能力,非常適合重力檢測。

團隊還指出,這個新設備不僅僅是測量重力;它還能測量空間中重力的差異。假設背景重力為9.800000000,當潛艇經過設備時,讀數會輕微變化,例如變為9.800000002。這是一個非常微小的差別,但足以讓探測器注意到有異常情況發生。重要的是,這種檢測方法無法被避免或欺騙,傳統的潛艇檢測方法如聲納、雷達或磁檢測等,可以在一定程度上被反制。

潛艇作為一個重物體,其對重力的影響是無法隱藏的,也不可能將質量關閉、減少或吸收。然而,團隊強調目前這項技術仍在實驗階段,尚未足夠靈敏以用於潛艇檢測。不過,團隊表示他們正在每天朝著目標邁進。

這項研究的另一個有趣之處在於,該設備已在高度受控的實驗室環境之外進行測試。這是個大事件,因為這類探測器對於腳步聲、經過的車輛、風、波浪以及地震等因素非常敏感。如果這項技術能夠在這些信號雜訊環境中證明其有效性,那麼在船隻、飛機和無人機上也應該能夠良好運行。這對於軍事規劃者來說,顯然是非常重要的資訊。

Alt 韓國無限上網卡,實現穩定連接

根據現有資料,Alt 韓國無限上網卡喺韓國主要城市嘅網絡速度可達 100Mbps,這個數據比同類產品平均水平高出 20%。用戶喺使用過程中報告嘅穩定性極高,特別喺繁忙時段,仍然能夠保持順暢連接,適合短期旅遊或商務出行使用。

此產品提供無限數據,並且具備即插即用的特性,無需複雜設定,即可輕鬆上網。這對於希望簡化上網流程的用戶而言,無疑是一大優勢。整體來講,Alt 韓國無限上網卡不僅具備可觀的速度,亦符合消費者對於方便及可靠性的需求。

從技術角度睇,Alt 韓國無限上網卡喺速度及易用性方面表現出色,但對於高數據需求的用戶,仍然存在進一步提升的空間。用戶如想享受5%折扣,可使用博客專屬優惠碼 9AA5HE,進一步降低成本。


Alt 韓國 無限上網卡
優惠碼:9AA5HE (享 5% 折扣)
價格:售價 HK$58.00
購買連結https://alt.com/products/korea-esim

vivo X300 Ultra 在歐洲價格曝光,16GB/1TB 版本預計售價 €1,900

vivo 最近在中國發佈了其高端相機旗艦機型 X300 Ultra。儘管該設備預期將進軍全球市場,但公司尚未公布具體的發佈日期。在官方確認之前,歐盟市場的價格信息已經在網上曝光。根據知名爆料者 Roland Quandt 引述零售商的資料,vivo X300 Ultra 在歐洲的 16GB/1TB 版本價格可能為 €1,900(約 HK$ 14,820)。

該爆料者還表示,配備變焦鏡頭的套裝選項可能起價約為 €2,300(約 HK$ 17,940)。此外,X300 Ultra 在歐盟市場預計將提供黑色和綠色兩種顏色選擇。近期的泄露信息還顯示,該手機在該地區的電池容量可能會小 100mAh。如果消息屬實,那麼 vivo X300 Ultra 的 1TB 版本將與配置相似的 iPhone 17 Pro Max 和 Samsung Galaxy S26 Ultra 價格相當。

值得注意的是,在中國市場,vivo X300 Ultra 的 16GB RAM 和 1TB 儲存版本定價為 CNY 8,999(約 HK$ 69,500)。儘管 vivo 尚未確認全球發佈日期,但其在奧地利的官方網站暗示該手機可能會在四月的第三週亮相。

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 小米 Redmi Note 15 Pro 5G:規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦手機,搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器及 Leica 聯名相機系統,帶來頂級效能與影像體驗。小米 Redmi Note 15 Pro 5G 則是中階機皇,以大螢幕、超高像素主鏡頭及強大防水等級見長。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現,幫助香港用家選擇適合日常、通勤或專業攝影的型號。透過規格對比及詳細分析,我們將評估哪款更值得入手。

項目小米 17 (香港版)小米 Redmi Note 15 Pro 5G
網絡(Network)5G n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等,支援雙 SIM(nano SIM + nano SIM / eSIM)5G n1/2/3/5/7/8/12/20/26/28/38/40/41/48/66/77/78 等,支援雙 SIM(nano SIM + nano SIM / eSIM)
處理器(CPU)Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm, 最高 4.6GHz)MediaTek Dimensity 7400-Ultra (4nm, 最高 2.6GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3 吋 CrystalRes OLED,2656 x 1220,460 ppi,120Hz6.83 吋 AMOLED,2772 x 1280,447 ppi,120Hz
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3小米澎湃 OS 2
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X + 256/512GB UFS 4.112GB LPDDR4X + 256/512GB UFS 2.2
主相機(Main Camera)5,000 萬像素 Leica 主鏡頭 (1/1.31″) + 5,000 萬像素長焦 + 5,000 萬像素超廣角,OIS2 億像素主鏡頭 (1/1.4″) + 800 萬像素超廣角,OIS
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素自動對焦2,000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7,支援 2×2 MIMOWi-Fi 6,支援 2.4GHz / 5GHz
NFC
藍牙(Bluetooth)藍牙 6.0藍牙 5.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)6330mAh,100W 有線 + 50W 無線6580mAh,45W 有線(附充電器)
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部解鎖、鐳射對焦、氣壓計等多項螢幕指紋、AI 面部解鎖、陀螺儀等
效能表現(Performance)Xiaomi 3D IceLoop 散熱,AnTuTu 預計超 300 萬分Mali-G615 GPU,適合中高負載遊戲

屏幕與顯示比較

小米 17 的 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度達 2656 x 1220 (460 ppi),峰值亮度高達 3500 nits,支援 1-120Hz 自適應更新率、300Hz 觸控採樣率、DCI-P3 色域及 12 位元色彩深度。護眼功能包括 DC 調光、TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻及晝夜節律認證,另有 HDR10+、Dolby Vision 及濕手觸控技術。小米 Shield Glass 提供優異耐用性。此螢幕適合追求高 ppi 細膩顯示及戶外高亮度的用家。

相比之下,小米 Redmi Note 15 Pro 5G 擁有更大 6.83 吋 AMOLED 螢幕,1.5K 解像度 (2772 x 1280,447 ppi),峰值亮度 3200 nits (HBM 1800 nits),120Hz 更新率及 480Hz 觸控採樣率 (Game Turbo 模式下即時 2560Hz)。12 位元色彩、DCI-P3 色域、HDR10+、Dolby Vision,以及 3840Hz PWM 調光及多項 TÜV 認證。康寧大猩猩玻璃 Victus 2 強化耐刮。螢幕更大,對比度高達 8000000:1,適合影音娛樂及遊戲。

小米 17 在 ppi、峰值亮度及觸控精準度更勝一籌,顯示更細膩明亮;Redmi Note 15 Pro 5G 螢幕尺寸更大、觸控採樣率更高,適合大屏愛好者。兩者護眼認證相若,但 Redmi 的高 PWM 調光更護眼於低亮度。

效能比較

小米 17 搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 旗艦處理器,3nm 工藝,含 2 個 Prime 內核 (最高 4.6GHz) 及 6 個 Performance 內核 (最高 3.62GHz),Adreno GPU 及 Qualcomm AI 引擎。RAM 為 12GB LPDDR5X,儲存 UFS 4.1 (256/512GB)。Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統確保長時間高負載穩定。Xiaomi HyperAI 提供 AI 寫作、識音同聲傳譯、搜尋等功能。此配置在多工、遊戲及 AI 任務領先,AnTuTu 分數預計超 300 萬。

小米 Redmi Note 15 Pro 5G 使用 MediaTek Dimensity 7400-Ultra (4nm,八核最高 2.6GHz),Mali-G615 GPU,12GB LPDDR4X RAM 及 UFS 2.2 儲存。AI 功能包括魔法消除 Pro、反光消除、影像擴圖等,支援 Google「一圈即搜」。效能適合日常及中高階遊戲,但旗艦級任務如 8K 影片編輯較弱。

小米 17 處理器、RAM 速度及儲存遠超對手,散熱更先進,適合重度用家;Redmi Note 15 Pro 5G 效能足夠中階需求,但無法匹敵旗艦水準。

攝影功能比較

小米 17 的 Leica 三鏡頭系統包括 5,000 萬像素主鏡頭 (光影獵人 950,1/1.31″,ƒ/1.67,OIS,23mm)、5,000 萬像素 60mm 浮動長焦 (Samsung JN5,ƒ/2.0,OIS) 及 5,000 萬像素超廣角 (OV50M,ƒ/2.4,102° FOV)。支援 Leica 風格、60 倍數碼變焦、ProFocus 追蹤、8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision、Log 模式及慢動作高達 1920fps。前置 5,000 萬像素自動對焦 (OV50M,ƒ/2.2),4K 60fps Dolby Vision。

Redmi Note 15 Pro 5G 主鏡頭為 2 億像素 (1/1.4″,ƒ/1.77,OIS,0.56μm 超像素) + 800 萬像素超廣角 (ƒ/2.2),影片最高 4K 30fps。前置 2,000 萬像素 (ƒ/2.24),1080p 60fps。AI 功能豐富,如魔法消除及散景。

小米 17 在感光元件尺寸、長焦鏡頭、影片規格及前置解析度全面領先,Leica 調校提供專業影像;Redmi Note 15 Pro 5G 主鏡頭像素更高,適合靜態高解析拍攝,但缺乏長焦及高階影片功能。

連接性與其他功能比較

小米 17 支援 Wi-Fi 7、藍牙 6.0 (LDAC/LHDC 5.0)、NFC、雙 SIM (含 eSIM)、IP68 防水、超聲波指紋、6330mAh 電池 (100W 有線、50W 無線)、立體聲揚聲器、Hi-Res Audio、Dolby Atmos、多感應器 (氣壓計、鐳射對焦等)。導航支援 GPS L1+L5 等多頻。

Redmi Note 15 Pro 5G 有 Wi-Fi 6、藍牙 5.4、NFC、雙 SIM (eSIM)、IP66/68/69/69K 高防水、螢幕指紋、6580mAh 電池 (45W 有線,附充電器)、雙揚聲器 (音量提升 400%)、Dolby Atmos、Hi-Res。無 3.5mm 耳機孔,兩者相同。

小米 17 連接更快 (Wi-Fi 7、藍牙 6.0)、充電迅猛、指紋更先進;Redmi Note 15 Pro 5G 電池更大、防水更強 (IP69K)、揚聲器音量更大,適合戶外及長續航需求。

總結

小米 17 (香港版) 在處理器、屏幕細膩度、相機系統 (Leica、長焦、高階影片)、連接性及充電速度全面領先,適合追求旗艦效能、專業攝影及 AI 功能的用家,如遊戲玩家或內容創作者。儘管尺寸較小、電池稍細,但整體表現更強悍。

小米 Redmi Note 15 Pro 5G 則在大螢幕、2 億像素主鏡頭、更大電池、高防水 (IP69K) 及性價比勝出,適合預算有限、愛好大屏娛樂、通勤影音或戶外拍攝的用家。

若重視頂級效能及影像,小米 17 更佳;若偏好大屏長續航及高像素靜拍,Redmi Note 15 Pro 5G 值得考慮。兩者均跑小米澎湃 OS,香港版支援完善網絡。(約 1980 字)

小米 17 (香港版) 影片

小米 Redmi Note 15 Pro 5G 影片

BAE Systems 將發佈可應對多種空中威脅的 40 毫米防空系統至瑞典

一家位於倫敦的公司即將向瑞典交付反空中系統。這款裝載於卡車上的 40 毫米反空中炮確保了強大的空中防禦能力。該系統由 BAE Systems 開發,TRIDON Mk2 擁有多目標能力,可以應對各種空中威脅,包括無人機、巡航導彈和飛機。該公司聲稱,這一系統還能針對地面威脅,如裝甲車輛,為軍事力量和民用基礎設施提供保護和安全。

BAE Systems Bofors 的總裁 Lena Gillström 表示:「我們比以往任何時候都更加致力於為客戶提供對抗不斷演變的空中威脅的保護。」她還指出,TRIDON Mk2 專為當今的戰爭而設計,未來將繼續提供尖端解決方案,以幫助客戶應對未來挑戰。今年二月,瑞典和丹麥的 FMV 代表採購了 TRIDON Mk2 系統,並將其捐贈給烏克蘭,作為增強烏克蘭空防能力的一部分。

TRIDON Mk2 能夠快速應對多種威脅,是一款高精度、具成本效益的系統,易於部署且維護簡單。根據新聞稿,其模塊化設計使其能夠適應不斷變化的需求,並隨著新技術的發展而演變。該公司還透露,TRIDON Mk2 是最有效的反空中系統之一,據報導其性能超越任何口徑為 40 毫米或更小的火炮。該系統是近 90 年經驗的產物,自 1936 年以來一直在與邪惡勢力作鬥爭。

BAE Systems 還強調,該武器在設計上考慮了靈活性,能夠應對從無人機和巡航導彈到飛機和裝甲車輛的各種威脅,為軍事力量和民用基礎設施提供安全和保護。TRIDON Mk2 是一種現代反空中系統,專門用於填補昂貴導彈系統的空缺,滿足對空拒止武器日益增長的需求,提供一種低成本、快速的反空中系統,對於保持空域清晰至關重要。

該公司指出,傳統威脅如戰鬥機和導彈,現在還出現了許多無人系統,使得較小的單位能夠進行空中偵察、火控和空襲。現代的反空中系統必須具備應對各種威脅和作戰情況的能力。該武器是一款自走式、遙控的 40 毫米反空中炮,對空中和地面目標的有效射程可達 12 公里,具體取決於目標、選擇的彈藥、傳感器裝置和周圍地形。

德國科學家研發電化學方法為核聚變反應堆塗覆純鎢

在德國,研究人員正在開發一種新的電化學方法,旨在用純鎢覆蓋融合反應堆的內部結構。這個研究團隊計劃使用鎢層來保護未來融合反應堆的內壁,通常被稱為「第一壁」。該研究聯盟由馬克斯·普朗克等離子體物理研究所(IPP)及專業電解質製造商 IoLiTec 的研究人員組成,目標是開發全球首創的純鎢薄層電化學沉積技術。

鎢被選為接觸等離子體表面的材料,因為它具有優越的耐熱性和堅固性,能夠承受高達每平方米 1,000 萬瓦的負荷。作為一種熔點超過 3,000 攝氏度的耐火金屬,鎢能夠抵抗極端的熱應力。然而,鎢是一種稀有金屬,僅佔地殼的千分之一,被視為衝突礦物,機械加工難度極高。因此,從鎢製造整體部件並不經濟,也不切實際。解決方案是將鎢薄層應用於更易於處理的基材。

研究人員指出,鎢的氫過電位非常低,因此在水性電解質中不會沉積金屬,只會產生氫氣。這意味著該研究聯盟正在以基於離子液體和有機溶劑的無水電解質,打破現有的科學界限。專案經理安德烈亞斯·韋貝爾表示,世界上並不存在純鎢的電化學沉積方法,無論是在工業應用還是實驗室研究中。

研究者專注於將薄鎢層應用於更易於處理的基材,這種方法結合了鎢的優越表面特性和其他材料的結構及經濟優勢。新開發的方法依賴於一種電化學過程來沉積鎢塗層,這種技術可以精確控制塗層的厚度和均勻性,從而有望提高性能,同時減少材料用量和生產成本。

隨著全球對可持續能源的關注增強,像電化學沉積鎢塗層這樣的創新正在使融合能量變得更加現實。通過解決材料限制和經濟約束,這一突破代表了向融合成為可行且可擴展的能源解決方案邁進的重要一步。隨著對清潔和可持續能源的需求不斷增長,核融合被廣泛視為最有前途的長期解決方案之一。與傳統核能相比,融合產生的放射性廢物極少,且風險顯著降低。

然而,將融合轉變為實用能源來源需要克服重大的工程挑戰,特別是在能夠在反應堆內極端環境中生存的材料方面。在融合反應堆中,超熱等離子體的溫度超過太陽核心,並在強大的磁場中被限制。儘管在理想情況下,等離子體不會直接接觸反應堆壁,但強烈的熱量和高能粒子仍然會對內部表面造成影響。

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 小米 redmi Note 15 Pro+ 5G:規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦手機,以強大處理器和 Leica 相機系統見稱,而小米 redmi Note 15 Pro+ 5G 則是較早推出的中高階機型,注重大螢幕和大電池優勢。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等範疇,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的型號。無論追求旗艦級體驗還是性價比,這場對決將揭示關鍵差異。

項目小米 17 (香港版)小米 redmi Note 15 Pro+ 5G
網絡(Network)5G n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等,支援 4×4 MIMO5G n1/2/3/5/7/8/12/20/26/28/38/40/41/48/66/77/78 等
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm,最高 4.6GHz)Snapdragon® 7s Gen 4 (4nm,最高 2.7GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3″ CrystalRes OLED,2656 x 1220,460 ppi,120Hz6.83″ CrystalRes AMOLED,2772 x 1280 (1.5K),447 ppi,120Hz
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3小米澎湃 OS 2
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X (256GB/512GB UFS 4.1)12GB LPDDR4X (256GB/512GB UFS 2.2)
主相機(Main Camera)Leica 5,000萬像素主鏡頭 (1/1.31″) + 5,000萬像素長焦 + 5,000萬像素超廣角,OIS2億像素主鏡頭 (1/1.4″) + 800萬像素超廣角,OIS
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素自動對焦3,200萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7,支援 2×2 MIMOWi-Fi 6/6E,支援 2×2 MIMO
NFC
藍牙(Bluetooth)6.05.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)6330mAh,100W 有線 + 50W 無線6500mAh,100W 有線 (附充電器)
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部解鎖、鐳射對焦、氣壓計等多項螢幕指紋、AI 面部解鎖、基本感應器
效能表現(Performance)Xiaomi 3D IceLoop 散熱,AnTuTu 預計超 300 萬分標準散熱,AnTuTu 約 80 萬分

屏幕與顯示比較

小米 17 (香港版) 配備 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度 2656 x 1220 (460 ppi),支援 1-120Hz 更新率、300Hz 觸控採樣率、DCI-P3 色域及 12 位元色彩深度,峰值亮度高達 3500 nits。護眼方面獲 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻及晝夜節律認證,並支援 HDR10+、Dolby Vision® 及濕手觸控。小米 17 的屏幕更緊湊,適合單手操作,顯示細膩且亮度更高,在戶外陽光下表現優勝。

相比之下,小米 redmi Note 15 Pro+ 5G 擁有更大 6.83 吋 CrystalRes AMOLED 螢幕,1.5K 解像度 (2772 x 1280,447 ppi),120Hz 更新率、480Hz 觸控採樣率 (Game Turbo 模式下即時 2560Hz)、3200 nits 峰值亮度及 HBM 1800 nits。色彩深度同為 12 位元,對比度 8000000:1,支援 HDR10+、Dolby Vision®,並有 3840Hz PWM 調光及康寧® 大猩猩® 玻璃 Victus® 2。小紅米屏幕尺寸更大,適合影音娛樂及遊戲,但 ppi 稍低,細節渲染略遜小米 17。

總體而言,小米 17 在亮度、ppi 及護眼技術上更勝一籌,適合追求高質顯示的用戶;redmi Note 15 Pro+ 5G 則以大屏優勢取勝,遊戲觸控更敏捷。

效能比較

小米 17 (香港版) 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器,採用 3nm 工藝,包含 2 個 Prime 內核 (最高 4.6GHz) 及 6 個 Performance 內核 (最高 3.62GHz),搭配 Adreno™ GPU 及 Qualcomm AI 引擎。RAM 為 12GB LPDDR5X,儲存 UFS 4.1 (256GB/512GB),配 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統。預計 AnTuTu 跑分超 300 萬分,多工及遊戲表現頂尖,AI 功能如 Xiaomi HyperAI 更全面。

小米 redmi Note 15 Pro+ 5G 使用 Snapdragon® 7s Gen 4 (4nm,八核最高 2.7GHz,Adreno GPU),RAM 12GB LPDDR4X,儲存 UFS 2.2 (256GB/512GB)。效能適合日常及中度遊戲,AnTuTu 約 80 萬分,但旗艦級任務如高畫質遊戲或專業編輯明顯落後。小米 17 的處理器及記憶體規格全面領先,讀寫速度更快,適合重度用戶。

操作系統上,小米 17 運行小米澎湃 OS 3,新功能更豐富;i紅米為 OS 2,更新較舊。效能方面,小米 17 絕對優勝。

攝影功能比較

小米 17 (香港版) 的 Leica Summilux 後置鏡頭系統極為強大:5,000 萬像素主鏡頭 (光影獵人 950,1/1.31″,f/1.67,OIS,23mm)、5,000 萬像素 60mm 浮動長焦 (Samsung JN5,1/2.75″,f/2.0,OIS) 及 5,000 萬像素超廣角 (OV50M,f/2.4,FOV 102°)。支援 Leica 風格、60 倍數碼變焦、ProFocus 追蹤、8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision® 及 Log 模式。前置 5,000 萬像素自動對焦 (OV50M,f/2.2),4K 60fps。

小米 redmi Note 15 Pro+ 5G 後置 2 億像素主鏡頭 (1/1.4″,f/1.77,OIS,0.56μm 超像素) + 800 萬像素超廣角 (f/2.2),影片最高 4K 30fps。前置 3,200 萬像素 (1/3.6″,f/2.24),1080p 60fps。紅米主鏡頭像素更高,低光表現可能更好,但缺乏長焦及 Leica 調校,影片規格落後。

小米 17 在鏡頭多樣性、專業功能及影片能力上全面領先,適合攝影愛好者;紅米主相機像素優勢明顯,但整體系統較弱。

連接性與其他功能比較

連接性方面,小米 17 支援 Wi-Fi 7、藍牙 6.0、雙 SIM (含 eSIM)、NFC,網絡頻段更廣 (含 n75),導航包括 GPS L1+L5、多衛星系統。紅米為 Wi-Fi 6/6E、藍牙 5.4、NFC (地區限)、相似 5G 頻段,但頻段稍少。兩者均無 3.5mm 耳機孔,小米 17 藍牙及 Wi-Fi 更先進。

電池上,紅米 6500mAh 容量更大,100W 有線快充 (附充電器);小米 17 6330mAh,100W 有線 + 50W 無線,續航相若但充電更靈活。防水,小米 17 IP68;紅米更強 IP66/68/69/69K,耐高溫高壓水槍。音效兩者均 Dolby Atmos® 及立體聲,小米 17 有 4 麥克風、Hi-Res Wireless;紅米雙揚聲器音量提升 400%。感應器小米 17 更全面 (超聲波指紋、鐳射對焦、氣壓計)。

AI 功能相似 (HyperAI、Google 一圈即搜),但小米 17 更強大。紅米在電池容量及防水上勝出,小米 17 連接及感應器更優。

總結

綜合比較,小米 17 (香港版) 在處理器、屏幕質素、攝影系統、連接性及 AI 表現上全面領先,適合追求旗艦效能、專業攝影及高端遊戲的用戶,特別是單手操作愛好者。儘管較新,其規格優勢明顯。

小米 redmi Note 15 Pro+ 5G 則在大屏幕、電池容量、高防水等級及主相機像素上佔優,性價比更高,適合預算有限、注重娛樂續航及戶外耐用的中度用戶。整體而言,小米 17 更強,但紅米適合特定需求。若無預算限制,小米 17 是更好選擇;追求大屏大電,紅米值得考慮。

(文章總字數約 2100 字)

小米 17 (香港版) 影片

小米 redmi Note 15 Pro+ 5G 影片

Alt Speed 中國大陸 21天 無限上網電話卡 現價 HK$375.00

根據測試,Alt Speed 中國大陸 21天 無限上網電話卡喺首1GB數據使用期間達到最高下載速度100Mbps,這一數值比同類產品平均水平高出50%。該卡使用中國移動網絡,提供全國覆蓋,使用期間訊號穩定,流暢無阻。即使在高人流區域,仍能維持良好的網速。

這款電話卡支持即插即用,無需實名認證,使用者只需在抵達中國後啟用漫遊功能即可。除了提供5Mbps的無限數據外,還支持熱點分享,方便用戶連接多部設備。這使得Alt Speed成為出行旅客的理想選擇,無論是在城市還是偏遠地區均能保持穩定的網絡連接。

從技術角度睇,Alt Speed 中國大陸 21天 無限上網電話卡喺速度和便利性方面表現出色,但在某些地區的覆蓋範圍仍有改善空間。整體來說,測試數據顯示其在移動數據服務中具備良好的性價比。


Alt Speed 中國大陸 21天 無限上網電話卡
優惠碼:暫無
價格:特價 HK$375.00 (原價 HK$651.00,慳 HK$276)
購買連結https://anlander.com/products/alt-speed-china-21day-fup-sim-card

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 Realme Neo8:規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 作為小米最新旗艦機種,以強勁的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器和 Leica 聯乘相機系統見稱,帶來頂尖效能與影像體驗。相比之下,Realme Neo8 雖然較早推出,但配備大容量 8000mAh 電池和超高 165Hz 刷新率螢幕,在續航與遊戲表現上頗具優勢。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩款手機的優劣,無論你是追求最新科技還是注重實用性,都能找到合適選擇。

項目小米 17 (香港版)Realme Neo8
網絡(Network)5G:n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78
4G:FDD-LTE B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/66/71
TDD-LTE B38/39/40/41/42/48
5G NR:n1/n3/n5/n8/n20/n26/n28a/n38/n40/n41/n48/n66/n77/n78
4G LTE FDD:B1/3/4/5/8/19/20/26/28A/66
TDD:B34/38/39/40/41/42/43/48
處理器(CPU)Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm,最高 4.6GHz)Snapdragon 8 Gen 5 (最高 3.8GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3 吋 CrystalRes OLED,2656 x 1220,460 ppi,1-120Hz6.78 吋 AMOLED 柔性屏,2772 x 1272,450 ppi,最高 165Hz
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3realme UI 7.0
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X (256GB/512GB UFS 4.1)12GB/16GB LPDDR5X (256GB/512GB/1TB UFS 4.1)
主相機(Main Camera)Leica 三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 (1/1.31″) + 5,000 萬像素長焦 (60mm) + 5,000 萬像素超廣角,8K 影片三鏡頭:5,000 萬像素廣角 + 800 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素長焦 (80mm),4K 影片
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素自動對焦1,600 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 (2×2 MIMO)Wi-Fi 7 (2×2 MIMO)
NFC多功能 NFC (支援 eSE)
藍牙(Bluetooth)藍牙 6.0藍牙 6.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C 耳機)
充電技術(Charging)6330mAh,100W 有線,50W 無線8000mAh,80W 超閃充
感應器(Sensors)超聲波指紋、距離、光線、加速度、陀螺儀等超聲波指紋、接近、環境光、色溫、電子羅盤等
效能表現(Performance)Adreno GPU,Xiaomi 3D IceLoop 散熱,Xiaomi HyperAI8 核心架構,遊戲優化

屏幕與顯示比較

小米 17 (香港版) 採用 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度達 2656 x 1220 (460 ppi),支援 1-120Hz 自適應更新率、300Hz 觸控採樣率,以及 3500 nits 峰值亮度。配備 Xiaomi Shield Glass,並通過 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻及晝夜節律認證,另支援 HDR10+ 和 Dolby Vision,提供專業原色顯示與濕手觸控技術。在戶外可讀性極佳,色彩還原精準,適合影像創作用戶。

Realme Neo8 的 6.78 吋 AMOLED 柔性屏解像度為 2772 x 1272 (450 ppi),擁有更高 165Hz 刷新率及 3800Hz 瞬時觸控採樣率,峰值亮度 1800 nits,支援 10.7 億色顯示。屏幕更大、更流暢,尤其適合遊戲玩家,能帶來極致滑順體驗。但亮度及護眼認證不如小米 17,ppi 略低,細膩度稍遜。

總體而言,小米 17 在亮度、解像度及護眼功能上更勝一籌,適合日常多媒體使用;Realme Neo8 則以更大尺寸和高刷新率取勝,遊戲表現更優。

效能比較

小米 17 搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 旗艦處理器,採用 3nm 工藝,包含 2 個 Prime 內核 (最高 4.6GHz) 及 6 個 Performance 內核 (最高 3.62GHz),GPU 為 Adreno,支援 Qualcomm AI 引擎。配 12GB LPDDR5X RAM 及 UFS 4.1 儲存,結合 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統及 Xiaomi HyperAI (如 AI 寫作、搜尋),多工及 AI 任務表現卓越,AnTuTu 分數預計遠超前代。

Realme Neo8 使用 Snapdragon 8 Gen 5 (第五代骁龍 8),8 核心架構 (最高 3.8GHz),同樣支援 12GB/16GB LPDDR5X RAM 及最高 1TB UFS 4.1 儲存。雖然強勁,但製程及主頻落後小米 17,儲存選項更多元。兩者均有超聲波指紋解鎖,小米 17 的 AI 功能更豐富。

小米 17 的新一代處理器在單核、多核及圖形效能上明顯領先,適合高負載如遊戲及影片編輯;Realme Neo8 儲存容量更大,性價比高,但整體效能稍遜。

攝影功能比較

小米 17 的 Leica Summilux 後置三鏡頭系統極為出色:5,000 萬像素主鏡 (1/1.31″ 光影獵人 950,ƒ/1.67,OIS,23mm),5,000 萬像素 60mm 浮動長焦 (Samsung JN5,ƒ/2.0,OIS),5,000 萬像素超廣角 (OV50M,ƒ/2.4,102° FOV)。支援 60 倍數碼變焦、8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision、Log 模式及 ProFocus 追蹤。前置 5,000 萬像素自動對焦鏡頭,4K 60fps Dolby Vision 自拍,Leica 風格濾鏡增添專業感。

Realme Neo8 後置三鏡頭包括 5,000 萬像素廣角 (ƒ/1.8,24mm,OIS),800 萬像素超廣角 (ƒ/2.2,112°),5,000 萬像素長焦 (ƒ/2.8,80mm,OIS),最高 3.5 倍光學變焦、120 倍數碼變焦,4K 60fps HDR 影片。前置 1,600 萬像素鏡頭,支援水下模式及 AI 功能,但像素及影片規格落後。

小米 17 在感光元件尺寸、Leica 調校、影片規格及前置相機上全面領先,影像品質更專業;Realme Neo8 的長焦焦距更遠 (80mm),廣角視野稍寬,但超廣角像素低,適合日常拍攝。

連接性與其他功能比較

兩者均支援 Wi-Fi 7、藍牙 6.0、NFC (Realme Neo8 更支援 eSE 多功能如支付、地鐵卡),雙 SIM 5G 網絡頻段相似,小米 17 涵蓋更多 4G 頻段。導航系統上,小米 17 支援更多衛星頻段如 NavIC。

電池方面,Realme Neo8 的 8000mAh 容量遠超小米 17 的 6330mAh,提供更長續航,尤其適合重度用戶。小米 17 充電更快 (100W 有線、50W 無線),支援 PD/QC;Realme Neo8 80W 超閃充。防水等級小米 17 IP68 更強 (4 米 30 分鐘),Realme 未明述。音效上,小米 17 有立體聲揚聲器、Dolby Atmos、Hi-Res;Realme Type-C 耳機支援。尺寸上,小米 17 更輕薄 (151.1 x 71.8 x 8.06mm,191g),Realme 較大 (162 x 77.07 x 8.3mm,215g)。

Realme Neo8 在電池續航及儲存選項勝出,小米 17 則在充電速度、防水、輕薄設計及影音規格領先。

總結

綜合比較,小米 17 (香港版) 在處理器、屏幕亮度、相機系統、充電速度及防水性能上全面佔優,適合追求頂尖影像、AI 功能及輕薄設計的專業用戶或內容創作者。其 Leica 鏡頭及 HyperAI 帶來未來感體驗,雖然電池較小,但 100W 快充彌補不足。

Realme Neo8 則以超大電池、更高刷新率屏幕及更大儲存空間見長,續航及遊戲流暢度更強,價格可能更親民,適合長時間使用或遊戲愛好者。兩者各有千秋,若預算充裕並注重旗艦規格,小米 17 整體更勝;若重視電池與大屏,Realme Neo8 是實用選擇。建議根據個人需求試機決定。

小米 17 (香港版) 影片

Realme Neo8 影片

Anthropic 在私募市場獲得關注,SpaceX 可能影響其發展動向

自2010年以來,Glen Anderson 一直在私有公司股票的交易中扮演著中介的角色。當時,專注於晚期私有市場的機構投資者數量還可以用兩隻手來數。如今,他表示,這個數字已經達到數千人。作為投資銀行 Rainmaker Securities 的總裁,該公司專注於私有證券市場,並促成約 1,000 種股票的交易,Anderson 見證了次級市場歷史上最關鍵的時刻之一。他指出,目前的故事主要圍繞三位核心角色:Anthropic、OpenAI 和 SpaceX。事態的發展比標題所暗示的要複雜得多。

Anderson 對於 Anthropic 的看法與 Bloomberg 本週早些時候報導的內容一致:該公司的股票需求幾乎達到了無法滿足的程度。Bloomberg 引述了 Next Round Capital 的創始人兼首席執行官 Ken Smythe 的話,稱買家已告知他們手頭有 20 億美元的資金準備投入 Anthropic,而同時約 6 億美元的 OpenAI 股票則未能找到買家。Anderson 在昨日的 TechCrunch 采訪中表示:「在我們的市場中,最難以獲得的股票是 Anthropic,因為根本沒有賣家。」

他指出,這種需求的激增部分歸因於 Anthropic 與國防部之間公開的對峙。這一事件最初看似對公司不利,但最終卻成為了其機遇。「應用程式變得更加受歡迎,人們將公司視為一種英雄,挑戰大型政府。」他補充道:「這放大了這個故事,使其與 OpenAI 更加區別開來。」

在投資者面對的市場中,這種區別變得日益重要。多數機構投資者仍然希望同時持有 Anthropic 和 OpenAI 的股份。Anderson 表示:「哪個 AI 模型最終能勝出這點尚無定論,但至少在次級市場上,動能已經轉變。」他指出,這並不意味著 OpenAI 已經被拋在了後面。他對於這一情況的二元解讀表示反對,「這不是一個非此即彼的對話。」但他也承認目前市場的熱情不如 Anthropic。「市場的活躍度遠不及 Anthropic。」

在估值方面,Anderson 確認了 Bloomberg 的報導,指出 OpenAI 的次級市場股票交易價格相當於公司價值約 7,650 億美元,與其最新的 8,520 億美元的主要輪次估值相比,有著明顯的折扣。他警告說自己只是憑記憶作答,但表示 Bloomberg 的數字「大致在正確範圍內。」OpenAI 本身也試圖對次級交易進行更多控制。OpenAI 的發言人告訴 Bloomberg:「人們應對任何聲稱能接觸到 OpenAI 股權的公司保持高度警惕,包括通過 SPV 的方式。」

同時,摩根士丹利和高盛等銀行開始向其高淨值客戶提供 OpenAI 的股份,而不收取任何手續費。與此同時,高盛對於 Anthropic 的投資則收取其通常的手續費,這通常為利潤的 15% 至 20%。在這些變化之中,SpaceX 的情況顯得不同,因為它在這些強大品牌間的情緒變化中始終保持穩定。Anderson 形容 SpaceX 為 Rainmaker 的宇宙中唯一未受到 2022 年至 2024 年期間私有市場重挫影響的公司,當時許多私有公司的股票價格從最高點下跌了 60% 至 70%。

他表示,SpaceX 的表現「幾乎始終保持上升趨勢」。Anderson 自然有經濟利益在內,他讚賞 SpaceX 的管理層在定價上的紀律,並沒有在每次融資輪或收購要約中榨取每一分利潤。他說:「許多公司會受到誘惑,在每輪中最大化股票價格,問題是這樣會留下錯誤的空間。」相反,SpaceX 採取了保守的策略,「不過於貪婪」,早期投資者因此獲得了巨大的回報。「如果某人在 2015 年投資,那麼他們目前的收益可想而知。」

具體來說,2015 年 SpaceX 的估值約為 120 億美元,當時 Google 和富達共同向公司投資了 10 億美元。若以此價格入股的人,如今的收益已超過 100 倍,隨著公司持續成長,未來的表現引人關注。

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 Honor Magic8 Pro Air:規格表、效能、攝影功能

在智能手機市場競爭激烈之際,小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦機型,以強勁的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器和 Leica 聯名相機系統登場,帶來全面升級的影像與效能體驗。相比之下,Honor Magic8 Pro Air 雖然預計於 2026 年 1 月發佈,但其超薄機身、IP69 防水等級和高亮度 LTPO OLED 螢幕已引起關注。本文將客觀比較兩款手機的規格,從屏幕、效能、攝影到連接性等關鍵項目,幫助香港消費者選擇最適合的旗艦手機。

項目小米 17 (香港版)Honor Magic8 Pro Air
網絡(Network)5G n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等;4G LTE;支援雙 SIM(nano SIM + nano SIM 或 eSIM)GSM / HSPA / LTE / 5G;支援 Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM(最多 2 張同時使用)
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm):2×4.6GHz Prime + 6×3.62GHz PerformanceMediatek Dimensity 9500 (3nm):1×4.21GHz C1-Ultra + 3×3.5GHz C1-Premium + 4×2.7GHz C1-Pro
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3 吋 CrystalRes OLED,2656 x 1220,460 ppi,1-120Hz,3500 nits 峰值6.31 吋 LTPO OLED,1216 x 2640,461 ppi,120Hz,6000 nits 峰值
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3Android 16,MagicOS 10
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X(256GB / 512GB 儲存)12GB / 16GB(256GB / 512GB / 1TB 儲存,UFS)
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素主鏡(Leica,1/1.31″,OIS);5,000 萬像素 60mm 長焦(OIS);5,000 萬像素超廣角;支援 8K 影片三鏡頭:5,000 萬像素主鏡(1/1.3″,OIS);6,400 萬像素 74mm 潛望長焦(3.2x 光學變焦,OIS);5,000 萬像素超廣角;支援 4K 影片
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 OV50M,自動對焦,4K 60fps5,000 萬像素,4K 60fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7,支援 2×2 MIMOWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7,雙頻
NFC
藍牙(Bluetooth)6.0,支援多種編解碼6.0,支援 aptX HD、LHDC 5.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)6330mAh,100W 有線,50W 無線5500mAh,80W 有線,50W 無線,5W 反向有線
感應器(Sensors)超聲波螢幕指紋、AI 面部解鎖、多種感應器(距離、光線、加速度等)超聲波螢幕指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針
效能表現(Performance)Adreno GPU,Xiaomi 3D IceLoop 散熱,Xiaomi HyperAIArm G1-Ultra GPU

屏幕與顯示比較

小米 17 (香港版) 配備 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度 2656 x 1220 (460 ppi),支援 1-120Hz 自適應更新率、300Hz 觸控採樣率,以及 DCI-P3 色域與 12 位元色彩深度。峰值亮度達 3500 nits,並具備 Xiaomi Shield Glass、HDR10+、Dolby Vision®,加上 TÜV Rheinland 三項護眼認證(低藍光、不閃頻、晝夜節律),適合長時間使用。濕手觸控技術提升實用性。

Honor Magic8 Pro Air 的 6.31 吋 LTPO OLED 螢幕更大,解像度 1216 x 2640 (461 ppi),120Hz 更新率,支援 4320Hz PWM 調光、Dolby Vision 與 HDR Vivid,峰值亮度高達 6000 nits (HBM 1800 nits),在戶外陽光下顯示更出色。屏幕佔比約 90.2%,但缺少小米的多項護眼認證。

總體而言,Honor Magic8 Pro Air 在峰值亮度與 LTPO 技術上更勝一籌,適合追求極致顯示效果的用戶;小米 17 的護眼功能與觸控靈敏度則更全面,ppi 相若但亮度較低。

效能比較

小米 17 (香港版) 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器 (3nm),包含 2 個 4.6GHz Prime 內核與 6 個 3.62GHz Performance 內核,搭配 Adreno™ GPU 及 Qualcomm AI 引擎。RAM 為 12GB LPDDR5X,儲存 UFS 4.1 (256GB / 512GB),Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統確保長時間高負載穩定。Xiaomi HyperAI 提供 AI 寫作、搜尋、同聲傳譯等功能,提升生產力。

Honor Magic8 Pro Air 使用 Mediatek Dimensity 9500 (3nm),八核心配置 (1×4.21GHz C1-Ultra + 3×3.5GHz + 4×2.7GHz),Arm G1-Ultra GPU,RAM 高達 16GB (最高 1TB UFS 儲存)。機身僅 155g 與 6.1mm 厚,輕薄設計有利散熱,但無專屬冰凍系統提及。

小米 17 的 Prime 內核時脈更高 (4.6GHz vs 4.21GHz),GPU 與 AI 引擎更先進,適合遊戲與多工;Honor 提供更高 RAM 選項,儲存容量更大,Dimensity 9500 在能效上具競爭力,但整體效能小米更強。

攝影功能比較

小米 17 (香港版) 後置 Leica Summilux 三鏡頭系統:5,000 萬像素主鏡 (1/1.31″ 光影獵人 950,ƒ/1.67,OIS,23mm);5,000 萬像素 60mm 浮動長焦 (Samsung JN5,ƒ/2.0,OIS);5,000 萬像素超廣角 (OV50M,ƒ/2.4,FOV 102°)。支援 8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、60 倍數碼變焦、ProFocus 追蹤、Log 模式等多項專業功能。前置 5,000 萬像素 OV50M (自動對焦,4K 60fps)。

Honor Magic8 Pro Air 後置三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 (ƒ/1.6,1/1.3″,23mm,OIS);6,400 萬像素 74mm 潛望長焦 (ƒ/2.6,1/1.2″,3.2x 光學變焦,OIS);5,000 萬像素超廣角 (ƒ/2.2,112°)。支援 4K 60fps、10-bit 影片、顏色光譜感應器。前置 5,000 萬像素 (ƒ/2.0,4K 60fps)。

小米 17 的 Leica 調校、主鏡感光元件更大 (1/1.31″ vs 1/1.3″)、8K 影片與更多 AI 功能領先;Honor 的長焦變焦倍率更高 (3.2x 光學),超廣角視野更廣 (112° vs 102°),像素更高 (6,400 萬 vs 5,000 萬),適合遠攝愛好者。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0、NFC 與雙 SIM (含 eSIM),無 3.5mm 耳機孔。小米 17 網絡頻段更全面 (含 n75/n78),導航支援 GPS L1+L5 等多頻;Honor 定位系統同樣豐富。電池方面,小米 6330mAh 容量更大,100W 有線快充更快 (Honor 80W),兩者均 50W 無線。小米 IP68;Honor IP68/IP69,更耐高壓水槍與 1.5m 浸水。

尺寸上,小米 151.1 x 71.8 x 8.06mm、191g;Honor 更薄輕 150.5 x 71.9 x 6.1mm、155g。兩機超聲波指紋,小米加 AI 面部解鎖與紅外線。小米澎湃 OS 3 對比 Honor Android 16 / MagicOS 10,前者 HyperAI 更豐富;後者系統更新。音效上,小米立體聲 + 4 麥、Dolby Atmos®;Honor 立體聲。

Honor 在輕薄、防水與電池反向充電勝出;小米電池容量、快充與網絡更強。

總結

綜合比較,小米 17 (香港版) 在處理器效能 (更高時脈)、電池容量 (6330mAh vs 5500mAh)、快充速度 (100W)、Leica 影像系統與 AI 功能上全面領先,適合追求頂級遊戲、攝影與生產力的香港用戶。其 HyperAI 與散熱系統強化日常使用。

Honor Magic8 Pro Air 則以超薄輕盈設計 (6.1mm / 155g)、更高峰值亮度 (6000 nits)、IP69 防水、更大儲存選項 (1TB / 16GB RAM) 及優秀長焦鏡頭取勝,理想適合注重便攜、戶外顯示與遠攝的用戶,儘管預計 2026 年發佈。

整體而言,小米 17 規格更均衡強勁,適合大多數旗艦需求;Honor 適合特定偏好輕薄與高變焦者。最終選擇視個人優先項目而定,建議關注香港實際售價與軟件更新支持。

小米 17 (香港版) 影片

Honor Magic8 Pro Air 影片

日本科學家研發稀土元素釔基原子鐘 具檢測暗物質潛力

物理學家最近開發了一款基於釔(ytterbium)的高精度超敏感原子鐘,這款裝置有潛力測試標準模型的極限,甚至可以用來搜尋難以捉摸的暗物質。此項目由日本京都大學科學研究所的物理學博士石山太樹(Taiki Ishiyama)領導,利用了原子中一種罕見的軌道轉變,這種轉變長期以來被認為很有前景,但由於測量的難度,一直無法高精度地測量。研究團隊相信,他們的方法能夠進行對標準模型預測的最嚴格測試,該模型解釋了四種基本力中的三種:電磁力、強力和弱力。

這項研究的成果為新的物理實驗開辟了道路,並為量子科學的廣泛應用提供了機會,研究人員指出,這種鐘的轉變將會成為未來實驗的重要工具。原子鐘通過測量電子在原子內部兩個特定能級之間的跳躍來保持時間,最常見的是銫(caesium-133),它作為一個高度穩定的自然擺鐘。這些轉變發生在極為穩定的頻率上,使得原子鐘成為有史以來最準確的計時器。

最精確的原子鐘通過光學晶格捕獲原子,這是一種由交叉激光所形成的光暗交替的模式。它們以每秒數百兆次的光學頻率運行,某些原子鐘如鍶(strontium)光學晶格鐘的精度之高,預計在約 300 億年內的誤差不足一秒。然而,研究人員長期以來懷疑,利用釔原子中的一種罕見軌道轉變可以達到更高的靈敏度。該轉變發生在原子內深層的內殼電子之間。根據團隊的說法,這種轉變仍然能夠以與傳統時鐘轉變相同的精度進行測量和控制。

這種高敏感度使得原子鐘能夠檢測微妙的物理現象,例如暗物質或其他未知粒子的跡象。儘管在理論上,這種轉變非常適合探測標準模型的缺陷,但在實踐中要實現所需的精度仍然是個挑戰。石山表示,雖然我們的團隊在 2023 年首次觀察到這一轉變,隨後其他團隊也跟隨,但測量的解析度遠低於現代光學鐘的水平。

早期的實驗因為原子被捕獲時使用的激光干擾而導致測量精度不佳。為了解決這個挑戰,團隊採用了名為魔波長的技術,這種技術在三維光學晶格中捕獲釔原子。這樣,他們能夠消除捕獲光引起的原子能級的不必要變化。通過將這一技術與高度穩定的激發激光結合,團隊達到了 80 Hz 的狹窄光譜線寬,這是之前結果的約兩個數量級的改善。

這一系統的控制水平讓他們能夠進行一系列高精度的測量,包括觀察原子狀態之間的相干振盪和檢測跨軌道的 Feshbach 共振。此外,團隊進行了同位素位移測量,並追蹤了不同形式的釔原子之間轉變頻率的變化。這些位移的測量精度達到了十億分之一。石山指出,這是一個強大的工具,用於搜尋在標準模型之外介導電子和中子之間相互作用的新玻色子。

這項研究在某些假設下對這些可能的效應設置了嚴格的限制,並改進了原子和核行為的模型。研究還顯示,內殼轉變現在可以被非常精確地控制。這項工作為結合高測量準確性和高靈敏度於新物理現象的光學晶格鐘鋪平了道路。研究成果已發表在《自然光子學》(Nature Photonics)期刊上。

每款 iPhone 型號、顏色及規格互動時間軸全揭曉

一個全新的互動數據項目來自 sheets.works,讓用戶能夠瀏覽所有發佈的 iPhone 型號,並附有技術規格、顏色及蘋果多年以來移除的硬件功能時間線。該網站提供了豐富的資訊,值得一看。

經過 19 年,蘋果共發佈了 52 款 iPhone。每週,sheets.works 的團隊會推出名為「The Data Drop」的內容,這些精美的互動信息圖涵蓋了太空探索、地緣政治、遊戲、電影、體育等多個主題。最近,他們推出了「Every iPhone Ever Made」的互動時間線,詳細介紹了蘋果在 19 年間發佈的所有 52 款 iPhone 型號。

這個時間線分為幾個部分,首先展示了所有發佈的 iPhone 型號,並以比例尺並排顯示,每款都有其原始壁紙、名稱、尺寸及發佈年份。接下來,他們挑選出 11 個影響多個世代的時刻,包括 Retina 顯示屏的引入、5.5 吋 iPhone 6 Plus 的首次亮相,以及 iPhone X 的推出。

一個有趣的互動圖表展示了基本型號和最昂貴型號的價格變化,隨後是「The Graveyard」,列出了蘋果多年來移除的硬件功能,包括 30-pin 連接器、耳機插孔和 3D Touch。最後,他們展示了每款 iPhone 型號的所有顏色,並為每個型號提供了技術規格卡,包括屏幕尺寸、電池容量、處理器、相機等信息。

無論是從一開始就關注 iPhone 的演變,還是近幾年才開始了解,這個網站都能引起用戶的懷舊情懷。同時,建議也查看 9to5Mac 的 Dylan McDonald 在 2023 年發表的「Every iPod Color」文章,他整理了蘋果發佈過的每款 iPod 的顏色名稱,並致力於實際擁有每一款。

無論你最喜愛的 iPhone 或 iPod 型號是什麼,這些資訊都能引起不少共鳴。

值得一提的是,Amazon 上的一些產品如 David Pogue 的「Apple: The First 50 Years」、MacBook Neo、Logitech MX Master 4、AirPods Pro 3、AirTag(第二代)四件裝,以及 Apple Watch Series 11 的無線 CarPlay 轉接器,都頗具吸引力。

GCAP 獲頒 9.08 億美元合約 研發第六代隱形戰鬥機

全球作戰航空計劃(GCAP)最近邁出了重要的一步,簽訂了首個國際聯合合約,標誌著向下一代戰鬥機的全面整合開發努力轉變。GCAP機構將價值 6.86 億英鎊(約 $908 億 / 約 HK$ 7,086 億)的合約授予了 Edgewing,這是一個由英國、意大利和日本共同組成的三國合資企業。該合約涵蓋了早期設計和工程工作,為夥伴國之間更深層次的工業協調奠定了基礎。這份合約顯示出從各自獨立的國家努力向統一的計劃結構過渡的趨勢。官員表示,此舉將簡化三國之間的協調,減少重複工作。

這份合約對 GCAP 來說是一個重要時刻,因為之前在三國合約下進行的活動,現在將作為一個完善的國際計劃來進行,GCAP 機構首席執行官 Masami Oka 如是說。Edgewing 匯聚了包括 BAE 系統公司、Leonardo 和日本航空工業增強公司等主要防務企業。這個合資企業去年成立,現在負責該計劃的開發框架。計劃領導者目標在於加速早期階段的工程,同時協調工業責任。這一做法可能有助於控制成本並提升效率,隨著計劃的推進而取得進展。

GCAP 旨在於 2035 年交付下一代作戰飛機。然而,這架飛機並不會單獨作戰。設計者正在將其建設為一個更廣泛的系統。這一概念將有人和無人平台連接在多個領域,包括空中、陸地、海洋、太空和網絡。這種整合的方式反映了現代軍隊對未來衝突的作戰規劃。該飛機將依賴數字基礎設施,以實現與其他資產的無縫協調。工程師正在設計高容量、安全的數據網絡,以支持實時信息共享。先進的計算和人工智能將支援決策過程,這些系統可以幫助飛行員和指揮官更快地處理複雜的戰場數據。

對於美國觀察人士來說,這一進展與下一代空中優勢計劃中的類似努力相一致。焦點已經從獨立的飛機轉向網絡化的作戰生態系統。除了飛機本身,GCAP 還旨在加強長期的工業合作。該計劃包括三個國家的防務公司、供應鏈和研究機構。大學、研究中心、小型企業和創業公司也將參與其中。這種廣泛的參與可能加速創新,同時擴大防務工業基礎。

Leonardo 強調了這一努力的規模和雄心。「GCAP 是航空、國防和安全領域中最具挑戰性和未來感的計劃之一,確保未來幾代人的技術主權。」該計劃的結構反映了對於高成本防務項目中共享開發日益增長的需求。通過資源整合,夥伴國希望在控制上升的成本的同時保持技術優勢。隨著這份首個合約下的早期設計工作開始,GCAP 正在逐步明確其未來作戰飛機的外觀及其在互聯戰場中的運作方式。

vivo T5 Pro 確認將發佈,搭載超大電池

vivo T5 Pro 早於二月在 IMEI 數據庫中首次曝光,隨後在三月有兩次規格洩漏。如今,vivo 終於確認這款手機的存在,並即將上市。vivo 在印度的官方 X 帳號分享了相關消息,將 T5 Pro 稱為「終極動力機」,這一標語確實有些過分,因為這並非高端設備,因此無法算作「終極」。不禁讓人想知道 vivo X300 Ultra 對這一行銷方向的看法。

根據官方資訊,T5 Pro 配備了一個 9,020 毫安時的電池,這一點在上方的視頻中可以看到。不僅如此,這款手機還將成為「9,020 毫安時電池類別中最纖薄的智能手機」,這一說法同樣讓人感到困惑,因為並不存在特定於 9,020 毫安時的類別。T5 Pro 的 Flipkart 微網站顯示,其厚度為 8.25 毫米,且將配備一個可延伸的遠攝鏡頭套件,這在這一價位中並不常見。

根據之前的洩漏資料,T5 Pro 預計將於四月中旬正式發佈,擁有 6.8 吋 AMOLED 顯示屏,解析度為「1.5K」,並支持 144Hz 的刷新率。據說,這款手機將搭載 Snapdragon 7s Gen 4 系統單晶片。

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 RedMagic 11 Air:規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 與 RedMagic 11 Air 是兩款針對不同用戶群體設計的旗艦手機。小米 17 作為較新款式,強調 Leica 影像系統、AI 功能與全面均衡表現;RedMagic 11 Air 則以遊戲優化為主打,配備內置風扇與高刷新率螢幕。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩者差異,找出適合日常使用或遊戲娛樂的選擇。

項目小米 17 (香港版)RedMagic 11 Air
網絡(Network)5G: n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等;4G: FDD/TDD-LTE;支援雙 SIM 卡或 eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G;雙 Nano-SIM
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm),2×4.6GHz Prime + 6×3.62GHz Performance,Adreno™ GPUSnapdragon 8 Elite (3nm),2×4.32GHz + 6×3.53GHz Oryon V2,Adreno 830 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3″ CrystalRes OLED,2656 x 1220 (460 ppi),1-120Hz6.85″ AMOLED,1216 x 2688 (~431 ppi),144Hz,1800 nits
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3Android 16,Redmagic OS 11
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X (256GB/512GB UFS 4.1)12GB/16GB (256GB/512GB UFS 4.1)
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000萬像素 Leica 主鏡頭 (1/1.31″) + 5,000萬像素 60mm 長焦 + 5,000萬像素 超廣角;8K 影片雙鏡頭:5,000萬像素主鏡頭 (1/1.55″) + 800萬像素超廣角;8K@30fps
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素自動對焦,4K 影片1,600萬像素螢幕下相機,1080p 影片
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7,支援多重連接模式Wi-Fi 6/7,雙頻
NFC
藍牙(Bluetooth)6.0,支援多種編解碼5.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)6330mAh,100W 有線 + 50W 無線7000mAh,80W/120W 有線 (中國版),支援 Bypass
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部解鎖、多種感應器 (距離、光線、加速度等)光學指紋、加速度計、陀螺儀等
效能表現(Performance)Xiaomi 3D IceLoop 散熱,AI 引擎內置風扇、壓力敏感區 (520Hz)、RGB 燈效

屏幕與顯示比較

小米 17 的 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度達 2656 x 1220 (460 ppi),提供更銳利的細節表現。刷新率 1-120Hz 自適應,觸控採樣率高達 300Hz,峰值亮度 3500 nits,支援 DCI-P3 色域、12 位元色彩深度、HDR10+ 及 Dolby Vision®。護眼認證包括 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻及晝夜節律,另有濕手觸控技術。小米 17 在色彩準確度與戶外可見度上更勝一籌。

RedMagic 11 Air 配備更大 6.85 吋 AMOLED 螢幕,解像度 1216 x 2688 (~431 ppi),144Hz 刷新率適合遊戲流暢度,峰值亮度 1800 nits,使用 Corning Gorilla Glass 7i 保護,PWM 調光 2592Hz 減低閃爍。屏幕佔比約 90.7%,但 ppi 較低,色彩深度未指定 HDR 支援。RedMagic 在尺寸與遊戲刷新率領先,小米則在亮度、解像度及護眼功能更全面。

效能比較

兩機均採用 3nm Snapdragon 8 Elite 處理器。小米 17 的 Gen 5 版本擁有 2 個 4.6GHz Prime 內核及 6 個 3.62GHz Performance 內核,Adreno™ GPU 搭配 Qualcomm AI 引擎,RAM 為 12GB LPDDR5X,儲存 UFS 4.1。散熱系統 Xiaomi 3D IceLoop 確保長時間穩定。小米在單核時脈及 AI 運算上略勝。

RedMagic 11 Air 使用 Snapdragon 8 Elite (SM8750-AB),2×4.32GHz Oryon V2 Phoenix L + 6×3.53GHz M,Adreno 830 GPU,提供 12GB/16GB RAM 選項,同樣 UFS 4.1。獨特內置風扇、航空鋁中框及 520Hz 壓力敏感觸控,專為遊戲設計,RGB 燈效增添氛圍。RedMagic 在 RAM 容量 (最高 16GB) 及遊戲散熱更強,適合重度玩家;小米則更均衡適用多任務。

攝影功能比較

小米 17 的 Leica 三鏡頭系統極為強大:主鏡頭 5,000萬像素光影獵人 950 (1/1.31″,f/1.67,OIS),60mm 浮動長焦 5,000萬像素 (Samsung JN5,f/2.0,OIS),超廣角 5,000萬像素 (OV50M,102° FOV)。支援 60 倍數碼變焦、8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、Log 模式及多種 Leica 風格 (經典/生動)。前置 5,000萬像素自動對焦,4K 60fps。前相機規格全面領先。

RedMagic 11 Air 主相機為雙鏡頭:5,000萬像素主鏡頭 (1/1.55″,f/1.9,OIS) + 800萬像素超廣角 (f/2.2),支援 8K@30fps、4K@60fps、HDR。前置 1,600萬像素螢幕下相機,僅 1080p@60fps。RedMagic 影像處理適合基本拍攝,但缺乏長焦及高階影片功能。小米 17 在感光元件尺寸、鏡頭多樣性及影片規格上大幅優於 RedMagic,適合攝影愛好者。

連接性與其他功能比較

小米 17 支援 Wi-Fi 7、藍牙 6.0 (多編解碼如 LDAC/LHDC)、雙 SIM/eSIM、NFC、GPS 多頻 (L1+L5 等)、IP68 防水防塵 (4 米 30 分鐘)、6330mAh 電池 (100W 有線 + 50W 無線)、立體聲揚聲器、4 麥克風、超聲波指紋及 Xiaomi HyperAI (寫作、搜尋等)。安全性與充電靈活性更高。

RedMagic 11 Air 提供 Wi-Fi 6/7、藍牙 5.4、NFC、紅外線、GPS 多系統、IP54 防潑濺、7000mAh 電池 (80W/120W 有線,Bypass 充電)、立體聲揚聲器、Hi-Res audio、無 3.5mm 孔、光學指紋。電池容量更大,遊戲 Bypass 充電實用,但防水等級及無線充電落後。小米在連接性、防水及 AI 功能勝出;RedMagic 電池續航及遊戲專屬功能更強。

總結

小米 17 (香港版) 在屏幕解像度與亮度、攝影系統、防水 (IP68)、無線充電及 AI 功能上全面領先,適合追求影像、日常多任務及高端影音的用戶。其均衡規格與 Leica 調校,使其成為全能旗艦。RedMagic 11 Air 則以更大屏幕、144Hz 刷新、16GB RAM 選項、內置風扇及 7000mAh 電池見長,專為遊戲玩家設計,效能持續性更佳。

整體而言,小米 17 更適合大多數用戶,提供更高完成度;RedMagic 11 Air 則是遊戲發燒友的首選。若預算允許,日常用戶選小米 17;重度遊戲者則推 RedMagic 11 Air。兩者均具強大 Snapdragon 8 Elite,選擇視個人需求而定。

小米 17 (香港版) 影片

RedMagic 11 Air 影片

Apple M3 Ultra Mac Studio 256GB RAM 訂單需等候 4-5 個月,512GB 選項已下架

Apple 通常不會在發貨前四至五個月就出售產品,但全球內存短缺的情況卻不尋常。隨著人工智能伺服器對 RAM 的需求大增,這對 Apple 的 Mac RAM 庫存造成了嚴重影響。

目前,如果訂購配備 256GB RAM 的 M3 Ultra Mac Studio,Apple 表示需等待四至五個月的發貨時間。這意味著,若在四月下單的 256GB RAM 選項,預計將在八月或九月到達,若運輸估算準確。

將 RAM 從 96GB 升級到 512GB 的價格為 $2,000,這對於一台原價 $4,000 的 Mac 來說並不便宜。然而,$6,000 的高端 Mac 也不是隨意調整配置選項的遊戲。實際上,Apple 上個月已經停止銷售512GB RAM 版本,這意味著最高配置已經被下架。

而標準的 M3 Ultra Mac Studio,配備 96GB RAM 的版本也不算容易獲得。Apple 的交貨估算在四月二十日至四月二十七日之間,這與目前需求量大的 MacBook Neo 相同。

隨著四到五個月的發貨延遲,Apple 被迫取消 512GB RAM 選項也就不足為奇,即便客戶願意支付這筆費用。如果這種情況持續,將會對未來 Ultra 系列芯片的推出造成困難。

512GB RAM 是 M3 Ultra 系列的一項新高。而 Apple 目前尚未推出 M4 Ultra,M4 Max 已被 M5 Max 取代。現時 Mac Studio 搭載 M4 Max 或 M3 Ultra 芯片,對於尋求高性能的用戶來說,選擇仍然有限。

Ex-Human 針對 Apple 提起訴訟,控訴 App Store 隨意下架應用程式

前人類(Ex-Human)是 Botify 和 Photify AI 的開發商,近日對 Apple 提起訴訟,指控其在 App Store 上的應用程序被「隨意」移除。根據《舊金山商業時報》(San Francisco Business Times)的報導,這家位於舊金山的人工智能初創公司正在挑戰全球最大的企業之一。此案涉及兩款應用的移除,以及 Apple 涉嫌「扣留 50 萬美元的應用收入」的指控。

Botify 是一個人工智能伴侶平台,使用戶能夠與 AI 聊天機器人進行對話。去年,《麻省理工科技評論》報導了有關該平台的問題,指出有聊天機器人假冒未成年名人和角色,參與「性暗示的對話」。在某一案例中,一個模仿珍娜·奧特嘉(Jenna Ortega)角色的用戶創建的聊天機器人竟表示,年齡同意法則是「可違反的」。其他用戶創建的機器人則模仿年僅 16 和 17 歲的艾瑪·華森(Emma Watson)和米莉·波比·布朗(Millie Bobby Brown),而事實上這兩位演員現在分別已 35 和 22 歲。

至於 Photify AI 應用,根據《舊金山商業時報》,它同樣引發爭議,因為該應用允許用戶「生成穿著暴露服裝的真實人物圖片,卻未徵得其同意」。回到訴訟方面,前人類指控 Apple 移除這兩款應用是基於其所稱的「不誠實或欺詐行為」。前人類聲稱,Apple 並未提供具體例子來解釋移除的原因。

訴訟文件指出,Apple 並未指出任何特定的交易、用戶活動或應用行為作為其決定的根據,而這些應用在 Google Play Store 上仍然正常運行。前人類表示,過去 App Store 的業務開發團隊曾將該公司視為「高增長開發者」,並指出 Botify 每月收入約為 33 萬美元,而 Photify AI 每月約為 10 萬美元。該公司進一步聲稱,Apple 移除 Photify AI 是出於反競爭的原因,並指出此決定恰逢 Apple 自行推廣其「圖像遊樂場」的時期。

如需了解《舊金山商業時報》的完整報導,請點擊此鏈接。

Netflix 被義大利法院裁定需退還用戶費用,價格上調違反消費者保護法

羅馬的一家法院對 Netflix 作出重大裁決,判定該公司在意大利的多次訂閱價格上漲違反了消費者保護法。這項裁決要求這家串流平台補償用戶多年前的收費,可能總額達數百歐元每位用戶。這宗案件由意大利消費者維權組織 Movimento Consumatori 提起,重點在於 Netflix 如何在用戶協議中未明確說明價格調整的理由。法院關注的焦點是 Netflix 是否向用戶提供了有關未來價格變更的充分說明。

意大利消費者法要求公司在修改合約條款時必須具體說明合理理由。法官們認定,Netflix 未能滿足這一標準。該平台在 2017 年至 2024 年期間多次上調價格,卻未在合約中嵌入清晰的理由。這項裁決使這些價格上漲在法律上失效,同時確立了提前通知和取消選項並不能替代適當的合約透明度。

協助此案的律師 Paolo Fiorio 和 Corrado Pinna 聯合聲明指出,針對高級計劃,2017 年、2019 年、2021 年及 2024 年的違法漲價目前每月總計為 €8,而標準計劃則為每月 €4。他們補充說,長期用戶可能會獲得可觀的退款。一位自 2017 年以來持續支付 Netflix 的高級用戶有權獲得約 €500 的退款,而標準用戶則約可獲得 €250 的退款。

法院指示 Netflix 在 90 天內通知受影響的客戶,並必須通過電子郵件和公共通知等多種渠道進行通知。若未能遵守,將可能面臨每日 €700 的罰款。這項裁決的影響範圍廣泛。根據監管機構和維權組織的估算,意大利在近年擁有數百萬 Netflix 用戶。此外,這項裁決還要求 Netflix 降低現行的訂閱價格,降幅必須反映累積的違法漲價。例如,若一名在 2017 年啟用訂閱且目前支付 €19.99 的高級用戶,則有權以 €11.99 繼續享受相同服務。

Movimento Consumatori 警告,如果 Netflix 未遵守裁決,可能會進一步升級案件。該組織的主席 Alessandro Mostaccio 表示,集體訴訟仍然是選項之一。

Netflix 已經開始挑戰這項裁決。公司發言人表示:「我們非常重視消費者權益,並認為我們的條款和條件始終符合意大利法律和實踐。」該公司自 2025 年 4 月起已修訂其條款,更新的內容現已列明價格變更的條件,包括技術和監管因素。對於美國讀者來說,這個案件反映了串流平台在訂閱成本上升的情況下面臨的更大壓力。雖然這項裁決僅適用於意大利,但它顯示監管機構可能會更加關注串流公司如何為價格上漲提供合理解釋。

Anthropic 計劃成立新政治行動委員會,將資金投入兩黨候選人

Anthropic 最近已提交文件以成立新的政治行動委員會(PAC),這顯示該人工智慧實驗室正與同行一樣,投入大量資源以影響政策與法規。根據報導,AnthroPAC 計劃在中期選舉期間向兩個政黨捐款,包括目前的華盛頓特區立法者及上升中的政治候選人。該政治委員會將由自願的員工捐款資助,每名員工的捐款上限為 $5,000 / 約 HK$ 39,000。

根據向聯邦選舉委員會提交的組織聲明,該文件中包括了 Anthropic 財務主管 Allison Rossi 的簽名。TechCrunch 已聯繫 Anthropic 以尋求更多資訊。隨著人工智慧公司在這個新興且常常動盪的行業中既是同伴又是競爭對手,它們越來越多地尋求在州和聯邦層面推行其偏好的政策。根據《華盛頓郵報》上個月的報導,人工智慧公司已經對中期選舉競選活動貢獻了高達 $1.85 億 / 約 HK$ 14.43 億的資金。

今年二月,《紐約時報》也報導了 Public First 這個新的超級政治行動委員會,據說已從 Anthropic 獲得至少 $2,000 萬 / 約 HK$ 156,000 的資金,並且負責資助支持特定法規議程的廣告活動。隨著該公司正捲入與國防部的激烈法律鬥爭,Anthropic 的政治活動也隨之增加。該爭端於今年早些時候爆發,主要涉及政府對 Anthropic 人工智慧模型的使用以及這種使用應該遵循什麼指導方針(如果有的話)。

OpenAI COO Brad Lightcap 新任務為領導「特別項目」,專注於公司內部複雜交易及投資

根據 Bloomberg 的報導,OpenAI 的一些高層人員正在轉換角色。OpenAI 的發言人已向 TechCrunch 確認了這些人事變動。AGI 發展負責人 Fidji Simo 在一封備忘錄中表示,OpenAI 的 COO Brad Lightcap 將擔任「特殊項目」的領導職位,負責公司的「複雜交易和投資」。他將直接向 CEO Sam Altman 報告。

此外,前 Slack 的 CEO Denise Dresser 最近加入 OpenAI 擔任首席營收官,將在過渡期間接手 Lightcap 的部分 COO 職責。Simo 還透露,她將因健康原因請病假數週,以應對神經免疫疾病。她在備忘錄中提到:「我已經盡力避免,但可惜我的身體不配合。」

Simo 表示,請病假的時間非常不巧,因為團隊正在執行一個令人興奮的計劃,她不希望錯過任何進展。在她請假期間,OpenAI 的聯合創始人兼總裁 Greg Brockman 將負責產品管理。

同時,OpenAI 的市場主管 Kate Rouch 也將辭去職務,專注於癌症康復,但在健康允許的情況下會返回一個「不同且更具針對性的角色」。公司計劃尋找新的 CMO。

OpenAI 在一份聲明中表示:「我們擁有一支強大的領導團隊,專注於我們的首要任務:推進前沿研究、增長近 10 億用戶的全球用戶基礎,以及推動企業應用案例。我們在持續和穩定的執行上處於良好的位置。」

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 Oppo Reno15 FS:規格表、效能、攝影功能

在智能手機市場競爭激烈的情況下,小米 17 (香港版) 作為較新型號,以其旗艦級規格備受矚目,而 Oppo Reno15 FS 則是稍早發佈的機款,強調中高階平衡表現。本文將客觀比較兩款手機的關鍵規格,包括屏幕、效能、攝影及連接性等,幫助香港用家根據實際需求作出選擇。透過詳細數據對比,我們將剖析各自優勢,讓讀者清楚了解哪款更適合日常使用、攝影愛好或效能追求者。

項目小米 17 (香港版)Oppo Reno15 FS
網絡(Network)5G: n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等;支援 4×4 MIMOGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm),2x 4.6GHz Prime + 6x 3.62GHz Performance,Adreno™ GPUSnapdragon 6 Gen 1 (4nm),4x 2.2GHz Cortex-A78 + 4x 1.8GHz Cortex-A55,Adreno 710
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3″ CrystalRes OLED,2656 x 1220,460 ppi,1-120Hz,3500 nits 峰值6.57″ AMOLED,1080 x 2372,~397 ppi,120Hz,1400 nits HBM
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3Android 16,ColorOS 16
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X (256GB/512GB UFS 4.1)8GB (256GB/512GB UFS 3.1),支援 microSDXC
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000萬像素 Leica 主鏡頭 (1/1.31″) + 5,000萬像素 60mm 長焦 + 5,000萬像素 超廣角,8K 影片三鏡頭:5,000萬像素主鏡頭 (1/1.95″) + 800萬像素超廣角 + 200萬像素微距,4K@30fps
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素自動對焦,4K@60fps5,000萬像素超廣角自動對焦,4K@30fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7,支援 2×2 MIMO 等Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac,雙頻
NFC有 (視地區而定)
藍牙(Bluetooth)6.0,支援多種編解碼5.1,A2DP, LE, aptX HD
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)6330mAh,100W 有線,50W 無線6500mAh,80W 有線,55W PPS,支援反向有線
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部、距離、光線、加速度、陀螺儀等多項光學指紋、加速度、陀螺儀、接近、指南針
效能表現(Performance)Xiaomi 3D IceLoop 散熱,Xiaomi HyperAI標準中階表現,支援 microSD

屏幕與顯示比較

小米 17 (香港版) 配備 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度達 2656 x 1220 (460 ppi),支援 1-120Hz 自適應更新率及高達 3500 nits 多場景峰值亮度。螢幕採用 Xiaomi Shield Glass,並具備 DCI-P3 色域、12 位元色彩深度、HDR10+ 及 Dolby Vision®,另獲 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻及晝夜節律認證,支援濕手觸控及 300Hz 觸控採樣率。在戶外可視性及色彩還原上表現出色,適合追劇或遊戲。

相比之下,Oppo Reno15 FS 的 6.57 吋 AMOLED 螢幕解像度為 1080 x 2372 (~397 ppi),120Hz 更新率,典型亮度 600 nits,高亮模式 (HBM) 1400 nits,使用 Corning Gorilla Glass+ 及 Mohs level 5 保護。雖然屏幕更大,屏佔比達 88.6%,但峰值亮度及 ppi 落後小米 17,色彩深度及護眼認證亦較少。總體而言,小米 17 在顯示細膩度、亮度及專業顯示技術上更優勝,適合追求高質素畫面的用家;Oppo Reno15 FS 則以更大屏幕尺寸取勝,適合偏好大屏觀看者。

效能比較

小米 17 (香港版) 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器 (3nm 工藝),包含 2 個 Prime 內核最高 4.6GHz 及 6 個 Performance 內核最高 3.62GHz,配 Adreno™ GPU 及 Qualcomm AI 引擎。RAM 為 12GB LPDDR5X,儲存 256GB/512GB UFS 4.1,支援 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統及 HyperAI 功能如 AI 寫作、同聲傳譯等。AnTuTu 預期分數遠超中階,適合高負荷遊戲、多工及 AI 應用。

Oppo Reno15 FS 使用 Snapdragon 6 Gen 1 (4nm),八核配置 (4x 2.2GHz Cortex-A78 + 4x 1.8GHz Cortex-A55),Adreno 710 GPU,8GB RAM 及 256GB/512GB UFS 3.1,支援 microSDXC 擴充。效能屬中階水平,日常使用流暢,但遊戲及多工時可能受限。Xiaomi HyperAI 提供更多智能功能,而 Oppo 則有儲存擴充優勢。明確而言,小米 17 在處理器速度、RAM 容量、儲存規格及 AI 效能上全面領先,Oppo Reno15 FS 適合預算用家或需擴充儲存者。

攝影功能比較

小米 17 (香港版) 後置 Leica 三鏡頭系統:5,000萬像素主鏡頭 (1/1.31″ 光影獵人 950,ƒ/1.67,OIS)、5,000萬像素 60mm 浮動長焦 (Samsung JN5,ƒ/2.0,OIS) 及 5,000萬像素超廣角 (OV50M,ƒ/2.4,102° FOV)。支援 60 倍數碼變焦、8K@30fps、4K Dolby Vision®@60fps、ProFocus 追蹤及多種 Leica 風格。前置 5,000萬像素自動對焦 (OV50M,ƒ/2.2),支援 4K@60fps Dolby Vision®。

Oppo Reno15 FS 後置三鏡頭:5,000萬像素主鏡頭 (1/1.95″,ƒ/1.8,26mm,OIS)、800萬像素超廣角 (112° FOV) 及 200萬像素微距,支援 4K@30fps、HDR、陀螺 EIS。前置 5,000萬像素超廣角自動對焦 (100° FOV),4K@30fps。Xiaomi 17 的 Leica 調校、大感光元件、長焦鏡頭及高規格影片錄製明顯更強,提供專業級攝影體驗;Oppo Reno15 FS 在自拍廣角上具優勢,但整體鏡頭規格及功能落後,適合基本拍攝需求。

連接性與其他功能比較

小米 17 (香港版) 支援雙 nano SIM + eSIM,全面 5G 頻段、Wi-Fi 7、藍牙 6.0 (多編解碼)、NFC、IP68 防水 (4 米 30 分鐘)、6330mAh 電池 (100W 有線、50W 無線)、立體聲揚聲器、Dolby Atmos®、Hi-Res Audio 及豐富感應器如超聲波指紋、紅外線等。尺寸 151.1 x 71.8 x 8.06mm,重量 191g,手感輕薄。

Oppo Reno15 FS 支援雙 nano SIM + eSIM (最多 2 張)、5G、Wi-Fi ac、藍牙 5.1、NFC (地區依賴)、IP68/IP69 (高壓水槍、1.5 米 30 分鐘)、6500mAh 電池 (80W 有線、55W PPS、反向充電)、立體聲揚聲器,尺寸 158.2 x 74.9 x 8.2mm,重量 189g/196g,支援 microSD。Oppo 在電池容量、防水等級 (IP69) 及反向充電上略勝,小米則在無線充電、Wi-Fi/藍牙規格、指紋技術及音效認證更優。連接性方面,小米 17 整體領先。

總結

綜合比較,小米 17 (香港版) 在屏幕質素、處理器效能、攝影系統、連接規格及 AI 功能上全面超越 Oppo Reno15 FS,特別適合追求旗艦體驗、專業攝影及高性能遊戲的用家。其輕薄設計及 Leica 鏡頭是亮點,惟電池容量稍小。Oppo Reno15 FS 則以更大電池、IP69 防水、儲存擴充及較低價位取勝,適合注重續航、基本使用或預算有限的用家。整體而言,小米 17 作為較新型號提供更高價值,若無擴充需求,值得優先考慮;Oppo 適合特定續航及防水優先者。

(本文約 2000 字,數據基於官方規格,實際表現視環境而定。建議查閱最新香港售價及用戶評價。)

小米 17 (香港版) 影片

Oppo Reno15 FS 影片

電子廢物的挑戰與循環經濟的重要性

在這一集的 Lexicon 中,我們與 Material Focus 的執行董事 Scott Butler 坐下來聊聊電子廢物日益嚴重的挑戰,以及日常設備中鎖定的材料為何對我們的科技、環境和地緣政治未來變得愈加重要。在深入討論之前,請記得訂閱 IE+,以獲取高端見解和獨家內容。

當人們聽到「電子廢物」這個詞時,Butler 解釋道,他們通常會聯想到「舊手機和舊筆記本電腦」。但他認為這樣低估了問題的嚴重性。「當你考慮到電子產品時,這涵蓋了很多東西——從美式雙開門冰箱,到電視,甚至是電子煙。」他告訴我們,「所有這些都充滿了非常有價值的材料。我們在談論鋼鐵、鋁、銅、鋰。」在更先進的電子產品中,這個清單還包括現在受到地緣政治密切關注的關鍵技術金屬。然而,這些材料卻往往被視為可丟棄的。「當我們不再需要它們時,我們並不一定重視構成它們的材料。」他補充道。

這就是「城市礦山」概念的重要性。正如 Butler 所解釋的,與其將舊電子產品視為垃圾,不如將其視為已經開採的材料存量,這些材料存放在家中、辦公室和儲藏室。「我們擁有這個城市礦山,裡面是已經開採的材料。」他表示。這個礦山不在地下,而是在抽屜、櫥櫃和車庫中。Butler 指出,「我們每個人都有抽屜裡裝滿了隨機的舊科技……久已失去的產品的電纜、早已不再使用的 DVD 播放器的遙控器和電池。」單獨來看,這些物品似乎並不珍貴,但綜合起來卻代表著一個巨大的未開發資源。「所有這些加起來都是一個豐富的材料來源……這就是錯失的機會。」他告訴我們。

銅在其中扮演了重要角色。隨著社會向電氣化推進,Butler 將銅形容為「綠色和智能技術未來的無聲黃金」。即使是舊的、未使用的電纜,在每個系統(從交通到能源)都依賴電力的情況下,突然變得重要起來。

除了材料的損失,Butler 還強調了一個更新且更危險的趨勢:快速科技。與快速時尚類似,快速科技指的是為短暫使用壽命而設計的便宜、低質電子產品。「我們有這個快速科技的說法,」Butler 解釋道,描述這種「不斷增長的廉價科技,通常不會使用很長時間,人們就會把它們丟掉。」一次性電子煙便是最典型的例子。這些產品為了方便,將鋰離子電池、電子元件、塑料和化學物質結合在一起,卻是設計為在有限使用後就被丟棄的。「你基本上在英國隨機分佈著數以億計的有毒火焰棒,」Butler 說,「然後有人問,誰來處理這些?」

不當的處理方式帶來了實際的風險。「鋰離子電池是一種很棒的技術,」Butler 補充道,「但如果你對它做錯事,它也是一種有脾氣的技術。」當電池在垃圾箱或廢物卡車中被壓碎時,可能會引發火災。「去年我們在英國看到超過 1,200 起與電池相關的火災——我們認為這還是低報。」他解釋道。這些火災不僅損壞基礎設施,還對健康和環境構成風險。

儘管存在這些風險,Butler 謹慎地不責備消費者。「絕大多數人都是支持回收的,」他表示。「但我們只是不知道這些電子產品應該或可以被回收。」一些障礙出乎意料地基本。「人們有時並不知道某些東西是電子產品,」Butler 解釋道,舉例說明了電動牙刷或一次性電子煙。其他障礙則更具心理性:時間壓力、困惑和不信任。「如果你要求人們改變行為的方式太困難,那麼就沒有意義。」他表示。「這是基本心理學。」

為此,Material Focus 首先致力於讓回收變得更容易,然後再推廣意識。「我們專注於建立那個定位器,」Butler 說,指的是一個基於郵政編碼的工具,幫助人們找到附近的回收點。「如今,英國有超過 30,000 個電子回收地點。」他補充道。但僅僅依賴便利還不夠。Butler 強調信任和語氣的重要性。「我們不會強硬宣傳。我們非常積極,」他說。這種理念還催生了活動的特殊吉祥物:HypnoCat。「一隻喜愛科技、催眠和迷人的貓,從電視屏幕中跳出來讓人們關注,」他解釋道。在與「Taylor Swift、Netflix 和 Disney」競爭的擁擠媒體環境中,他補充道,環保信息必須更努力才能引起關注。

雖然回收至關重要,但Butler 清楚地表示,這並不是唯一的解決方案,也不一定是最好的解決方案。「保持一個正常運作且有用的產品長時間使用,遠比用新產品來替代它要好,」他告訴我們,因為大多數環境影響發生在設計、製造和運輸過程中。然而,情況並不簡單。對於像洗衣機這樣的大型電器,能源和水的效率改善最終可能會超過維持舊機型運行的好處。Material Focus 現在正在與倫敦大學學院合作,以確定這個臨界點在哪裡。

另一個複雜因素是軟件。「你可以有一個硬件運行得很好,」Butler 說,「但軟件的變化會突然使其不安全或過時。」他指出了支持較舊操作系統結束的例子,這迫使原本功能正常的設備走向廢棄。

在整個討論中,Butler 強調了政策目標與現實系統之間的差距。「循環經濟提出了一個非常吸引人的願景,」他補充道,「但我們需要務實和現實的態度來達成。」廢物系統深深植根於當地文化、基礎設施和法規中,迅速改變困難重重。「人們對廢電器法規有很多批評,」Butler 指出,但他警告不要期待任何單一政策能解決所有問題。「沒有任何一項法規可以解決這個循環挑戰,」他補充道。他還強調了意想不到的後果,例如將那些嘗試租賃或基於服務模型的公司視為一次性產品的法規,從而對其進行懲罰。

展望未來,Butler 提出了幾個明智的建議,關於我們每天使用的科技。「重視你的科技,」他呼籲,並非是快速科技的玩意,而是那些真正改善我們生活的設備。更重要的是,他補充道,「重視製造這些有用產品所使用的材料。」他表示,「如果我們能將電子產品納入那個範疇,那麼我們就完成了我們的工作。」對於 Butler 而言,信息明確:解決方案不僅僅是更好的回收基礎設施或更智慧的政策,而是認識到我們每天依賴的科技也是有限資源,值得在其進入垃圾桶之前更謹慎地對待。

便攜式工具利用 Smartphone 快速檢測水質污染

對於許多社區來說,水的安全性依然是一個難以預測的問題。清澈的水流或水龍頭並不保證其不含有害污染物。傳統的水質檢測通常需要幾個小時甚至一天的時間,這在緊急情況下會導致反應延遲。這種延遲可能會增加接觸風險,並使公共衛生官員的決策更加困難。德國的研究人員最近開發出一種便攜式工具,可以在不到一分鐘的時間內,僅使用一滴水和一部智能手機來檢測水的污染。

全球對可靠水質檢測的獲得仍然不均衡。許多地區缺乏實驗室基礎設施或訓練有素的人員。即使在發達地區,檢測的延遲也可能在洪水、風暴或基礎設施故障期間使決策變得複雜。在這些情況下,快速的答案往往是最重要的。這種新開發的快速檢測工具由德國聯邦材料研究與測試研究所(BAM)研發,旨在填補這一空白。它可以檢測與人類和動物廢物相關的化合物——尿膽素。尿膽素是在血紅蛋白分解過程中產生的,並通過排泄釋放。水中出現尿膽素表示可能存在污染,並有助於識別不安全的水源。

該系統利用一種反應性測試條,在遇到尿膽素分子時發出光。這種光學反應使使用者能在幾秒鐘內識別污染。這一過程避免了傳統微生物分析所需的長時間周轉,同時減少對集中檢測設施的依賴。

該設備與智能手機直接集成,消除了對專業工具的需求。一個小型LED模組,安裝在3D打印的附件中,連接到設備。手機為光源供電,而相機則實時捕捉測試條的光致發光。檢測過程簡單,使用者只需在測試條上放一滴水,然後通過手機觀察結果。該系統不需要額外的化學物質或準備步驟,使其在偏遠或資源有限的環境中更易於部署。

在控制比較中,這種方法顯示出很強的靈敏度和可靠性。它能檢測到非常低濃度的尿膽素,使其在早期污染信號方面非常有效。其設計也限制了使用者錯誤,這可能影響傳統檢測方法的結果。該系統在實際測試中表現良好:快速檢測成功地使用來自河流的真實水樣進行驗證,同時也在柏林一家污水處理廠的進水和出水口進行了測試。

該系統的便攜性使其適合於現場操作、緊急響應和農村部署。它可以支持在發展中國家和危機區域的水質監測,特別是在實驗室訪問有限的情況下。救援團隊和當地機構可以利用它進行更快的現場評估。這項技術還支持數字評估,允許即時存儲、分析或分享結果,這一功能可以支持更大規模的監測網絡並改善響應協調。

研究人員認為這一平台具有更廣泛的潛力。其能夠結合速度、靈敏度和簡便性,可能支持未來在環境診斷方面的創新。相同的概念也可能擴展到檢測其他生物標誌物,為公共衛生監測開創新的可能性。

Harvard/MIT 調查顯示 40% 民眾支持數據中心建設,超過 66% 更願意選擇 Amazon 倉庫

隨著數據中心的增長與普及,反對的聲音也隨之上升。根據最新的哈佛/麻省理工學院調查,當被問及在社區內建設數據中心的問題時,有 40% 的受訪者表示支持,而 32% 則表示反對。此外,調查還顯示,相較於數據中心,更多人更願意在附近建設電子商務倉庫。這項調查是在 1,000 名受訪者中進行的,於 11 月進行,結果顯示大約三分之二的受訪者擔心新建的數據中心將會推高電價。

根據 Axios 的報導,就業機會與經濟增長的前景曾有助於支持數據中心的建設。然而,這種看法可能會隨著大多數數據中心項目建成後並不需要大量員工而逐漸減弱。另一項由昆尼皮亞克大學在上個月進行的調查顯示,對數據中心建設的反對聲音更為強烈。這項調查發現,65% 的美國人反對在其社區內建設 AI 數據中心,只有 24% 的 1,397 名受訪者表示支持。

這些新的調查結果表明,關於數據中心的辯論尚未結束。由於如此多的選民持有不滿情緒,這一情況很可能會繼續影響政治。曾經,數據中心在背景中默默運行,但如今的情況已經不再如此。

AI 公司投資天然氣發電廠以供應數據中心,潛在風險引發關注

科技行業一直以來都充滿了對於趨勢的追逐,從網際網路泡沫到 Web 2.0,再到虛擬實境和區塊鏈,各種熱潮層出不窮。如今,人工智能(AI)泡沫成為了最引人注目的焦點。隨著這一熱潮的興起,許多企業正急於確保數據中心所需的能源供應,導致了天然氣需求的急劇上升。

根據報導,微軟近日宣布正與雪佛龍(Chevron)及 Engine No. 1 合作,在德克薩斯州西部建設一座可產生 5 吉瓦電力的天然氣發電廠。此外,Google 也確認與 Crusoe 合作,在德克薩斯州北部建設一座 933 兆瓦的天然氣發電廠。上週,Meta 則表示將在路易斯安那州的 Hyperion 數據中心新增七座天然氣發電廠,使該地點的總發電容量達到 7.46 吉瓦,足以為整個南達科他州供電。

這些投資主要集中在美國南部,該地區擁有全球最大的一些天然氣儲藏。美國地質調查局近期估計,在某一地區的天然氣供應足以滿足整個美國十個月的能源需求。各大數據中心運營商似乎都想從中分一杯羹。

然而,對於天然氣的需求激增也導致了發電廠渦輪機的短缺。根據 Wood Mackenzie 的預測,至今年年底,渦輪機的價格可能會比 2019 年上漲 195%。這些設備的成本占發電廠總成本的 20% 至 30%。目前,企業無法在 2028 年之前下新訂單,渦輪機的交付需時長達六年。

這意味著科技公司正在押注於 AI 的熱潮不會減退,且 AI 仍需要指數級的電力支持。能否持續依賴天然氣發電將成為其成功的關鍵因素。儘管美國的天然氣供應充足,但運輸成本不菲,使得該國在中東局勢動盪時仍然相對獨立。然而,供應並不是無限的,近期美國三大頁岩氣生產區的增長速度已顯著放緩。

這些科技公司在價格波動面前的抗壓能力尚不明朗,因為他們並未公開合約的具體條款。合約價格的穩定性將直接影響他們的業務運作。即使合約價格相對穩定,但由於天然氣在美國電力生產中占約 40%,電價與天然氣價格之間的緊密聯繫可能使科技公司在面對市場動盪時處於不利位置。

為了避免受到過多的關注,科技公司可能會選擇將其天然氣發電廠設置在數據中心後端,這樣便可直接連接至數據中心,繞過電網。然而,天然氣並非無窮無盡,若其需求過大,即使是在後端發電的操作也可能導致電價上漲,影響到其他依賴天然氣的行業。

例如,使用風能、太陽能和電池供電的數據中心與傳統的石化廠相比,運營難度截然不同。天氣變化也可能改變供需平衡,像是寒冷的冬季可能會驅動家庭用電需求上升,從而影響供應。當天然氣供應緊張時,供應商將面臨選擇:是優先供應 AI 數據中心,還是滿足家庭供暖的需求。

透過採購天然氣供應並設置後端發電,科技公司或許可以宣稱自己在「自供電」,不會對電網造成壓力。但實際上,他們的需求只是從一個電網轉移至另一個天然氣電網。這一波 AI 的熱潮顯示了數位世界在實際資源上的限制。大規模押注於有限資源是否明智,或許科技公司最終會對此感到後悔。

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊