中國的人工智能（AI）野心可能遠超外界預期。據報導，該國所謂的「暗計算力」規模可能比目前估計高出高達 6,000 倍。這種「暗計算力」指的是全球比較中鮮為人知的龐大計算資源池，主要源於計算力的衡量方式差異：國際基準多聚焦高性能超算，而中國評估則涵蓋更廣泛的雲基礎設施、分散式數據中心及專用 AI 晶片。
中國正構建密集互聯基礎設施，支持製造業、醫療、交通及科研等領域的大規模 AI 應用。此策略強調將計算力融入經濟脈絡，而非僅依賴少數旗艦機台。
這種隱藏能力的影響對全球科技格局至關重要。計算力是訓練先進 AI 模型、執行複雜模擬及推動數據密集創新的基礎。若中國數據部分屬實，則顯示其在全球 AI 競爭中正加速強化地位。更多資源可縮短研發週期，加速部署先進系統，並可能拉近年與領先國家的差距。
惟需謹慎解讀這些數據。中國報告與國際排名差距並非直接可比，因兩者採用不同方法及定義。部分容量或為理論潛力，或未持續滿載運作。因此，這些數字更反映增長趨勢，而非精準可用功率。即使有這些保留意見，大趨勢明確：中國正大舉投資擴張計算基礎設施，並重新定義科技實力的衡量方式。「暗計算力」概念突顯傳統指標的局限，暗示全球數字容量多被低估。隨著 AI 愈發主導經濟及戰略競爭，準確掌握此類隱藏資源將至關重要。
若調用 mw 時 MacWhisper 未運行，命令列工具會自動啟動應用程式。用戶可參閱支援文件，了解更多 MacWhisper CLI 細節，包括完整指令清單。
Apple 用戶可進一步探索相關產品，例如 Apple AirTag 2 可為鑰匙、袋子、單車等物件增添 Find My 追蹤功能；Beats USB-A to USB-C Cable 是官方 CarPlay 連接線；Wireless CarPlay Adapter 則免除插線需求；MacBook Neo 為 Apple 首款售價 U
S$599（約 HK$4,682）的 MacBook；Astropad Rock Paper Pencil 提供 iPad 螢幕保護及 Apple Pencil 筆尖；Withings Body Comp 是最佳 Apple Health 相容智能秤；Pioneer Sphera 則為現有車輛增添支援 Dolby Atmos 的 CarPlay 功能。
Apple 即時為 Apple Card Savings 帳戶持有人調低利率，新年利率為 3.50% APY，由之前的 3.65% 降至現水平。
Apple Card Savings 帳戶現提供 3.50% 的年利率（APY），較之前 3.65% 有所下調。此調整已即時生效，用戶可在 Apple Wallet 應用程式內的 Apple Card → Savings Account 部分確認變動，或透過推送通知獲悉。
Apple 與 Goldman Sachs 偶爾會調整 Savings 帳戶利率，通常與美國聯邦儲備局利率變動相關，但今次調整似乎僅反映整體經濟趨勢。
Apple Card 轉型 Chase 的潛在影響
Apple Card 即將轉移至 Chase 處理，引發多項疑問，包括 Savings 帳戶的未來。Chase 的消費者儲蓄帳戶通常利率極低，因此轉型或影響現有高息優勢。惟目前 Savings 帳戶仍維持相對吸引的回報，惟利率已下調。用戶可繼續透過 Apple Wallet 監察最新情況。
Apple 過去曾多次微調利率，以配合市場環境。此變動未有明確連結特定事件，惟反映高息環境漸趨緩和。
Apple Card Savings 自推出以來，以簡易高息吸引用戶，惟轉型不確定性增加市場關注。（198 字）
兩機 RAM 均為 12 GB，儲存選項 256/512 GB 相同，MagicOS 10 優化良好。但 Pro 版 GPU 更強，圖形渲染速度更快，適合創作者或遊戲玩家。Honor 600 Pro 在效能上明顯優勝，發熱控制亦因先進製程更佳。
攝影功能比較
後置相機是另一亮點。Honor 600 Pro 配置 2億像素主鏡頭（f/1.9, AF, OIS）+ 5,000萬像素潛望式長焦（f/2.8, AF, OIS）+ 1,200萬像素超廣角（AF），支援最高 120 倍數碼變焦及豐富功能如 AI 高清人像、AI 增強變焦、多鏡頭錄影、水底拍攝。最高相片解像度 16384×12288 像素，4K 影片錄製。
後置相機是 Honor 600 Pro 的亮點：2億像素主鏡頭 (f/1.9, AF, OIS)、5,000萬像素潛望式鏡頭 (f/2.8, AF, OIS) 及 1,200萬像素超廣角 (AF)，支援最高 120 倍數碼變焦及 16384×12288 像素輸出。相比 Honor 600 的 2億像素主鏡 (f/1.9, AF, OIS) + 1,200萬像素超廣角，僅 30 倍變焦，Pro 版多一顆高階長焦鏡頭，提升遠距及人像拍攝。
兩機均支援 4K（3840×2160）影片、多鏡頭錄影、AI 攝影、夜景等功能，Pro 版額外有 AI 高清人像、智能對焦及超微距。 前置 5,000萬像素 (f/2.0) 自拍鏡頭相同，最高 8192×6144 像素及 4K 影片，功能如人像、夜景一致。Honor 600 Pro 在多鏡頭系統及變焦能力上明顯優勝，適合攝影愛好者；Honor 600 雙鏡頭配置簡單實用，日用足夠。
連接性與其他功能比較
網絡支援相同：5G NR 等全網通，雙 Nano SIM/eSIM。Wi-Fi 上，Honor 600 Pro 支援 802.11 be 及 6 GHz 頻段，速度更快、延遲更低；Honor 600 止步 ax 及 5 GHz。藍牙方面，Pro 版 BT 6.0 優於 BT 5.4，連接更穩。兩者均有紅外線遙控、OTG、USB Type-C（USB 2.0）、立體聲擴音器及 HONOR 音效，無 3.5 mm 耳機孔，NFC 未提及。
電池容量同為 7,000 mAh 鋰聚合物，80W 有線快充（兼容多協議），Pro 版獨有 50W 無線充電（需另購）。防水等級均 IP68/IP69/IP69K，感應器清單幾乎相同（Pro 版多光閃爍感應器）。重量上，Honor 600 較輕。Pro 版連接性更全面，無線充電是優勢；電池續航預計相若，受效能影響 Pro 版或稍高耗電。
總結
Honor 600 Pro 在處理器（Snapdragon 8 Elite vs 7 Gen 4）、後置相機（三鏡 vs 雙鏡、120 倍 vs 30 倍變焦）、Wi-Fi（6 GHz + be）、藍牙（6.0）及無線充電上全面領先，適合追求高效能、專業攝影及未來連接的用戶，如遊戲玩家或內容創作者。Honor 600 雖規格稍舊，但價格預計更親民，重量輕 10 g，日常使用無明顯短板，性價比高。
整體而言，Honor 600 Pro 是更強選擇，尤其效能與攝影需求；若預算有限或偏好輕巧，Honor 600 仍是優秀中階機。建議根據個人用途權衡，兩者均有旭日橙、雪原白、幻夜黑顏色，包裝清單相似，包括 80W 充電器及保護套。
上週末，Vercel 公布黑客入侵內部系統，存取部分客戶數據。公司指，黑客透過員工下載 Context AI 製作的應用程式，並將其連接到託管於 Google 的 Vercel 企業帳戶而入侵。黑客濫用該員工 Google 帳戶權限，滲透 Vercel 部分內部系統。Context AI 被點名後，工程通訊《The Pragmatic Engineer》作者 Gergely Orosz 在 X 平台發文，指 Delve 負責 Context AI 的安全認證。
Context AI 向 TechCrunch 確認，曾使用 Delve 服務，但現已轉用 Vanta，並聘請獨立審計公司 Insight Assurance 進行新審核。「Context AI 之前是 Delve 客戶，」發言人表示。「三月 Delve 相關報導後，我們轉移合規計劃至 Vanta，並展開新審核，現正更新公開資料，待完成後公布新認證。」安全認證僅驗證公司政策及流程，旨在阻礙攻擊並降低客戶數據洩露風險，並非絕對保障。
Apple Music 負責人承認大多數人聽不出無損音頻差別
Apple Music 負責人 Oliver Schusser 近日接受 Billboard 訪問，分享了有關 Apple Music、無損音頻及空間音頻等議題的看法。他指出，改變音頻標準極具挑戰，回顧過去 60 年，音頻僅從單聲道演進至立體聲。
Schusser 解釋 Apple Music 推出空間音頻時，設下兩個標準：一是普通用戶及樂迷能察覺差別，二是盡可能兼容多種裝置，不限於 Apple 產品。
雖然 Apple Music 亦支援無損音頻，但始終位居空間音頻之後。
訪問中，Billboard 記者 Kristin Robinson 表示，大多數普通人難以分辨無損音頻差異，Schusser 認同此觀點。他補充，即使在 iPhone 搭配耳機進行匿名盲測，行業從業者或音頻愛好者或許能察覺，但絕大多數樂迷無法分辨。這解釋了空間音頻獲優先推廣的原因，並印證業界共識：對廣大用戶而言，無損音頻差別微乎其微。
訪談亦觸及其他話題，包括 Apple Music 用戶流失率：「我們擁有業界最低的流失率。」AI 生成音樂佔比：「Apple Music 上 AI 音樂極少，約低於 0.5%。」免費階層則被形容為「全球最廉價的營銷機制，唱片公司授權免費使用內容推廣，再轉化付費用戶。」完整訪談可於 Billboard 或 Apple News+ 閱讀。
Apple Music 月費 US$10.
兩機像素旗鼓相當，但 vivo 的 Zeiss 光學、可換長焦及 gimbal OIS 在專業攝影與變焦上更優，超廣角視野更廣；OPPO 的丹霞色彩鏡頭及哈蘇模式強調還原與人像，水下模式獨特。影片規格相近，但 vivo 前置更強。攝影優勝者視需求：vivo 適合遠攝與專業用戶，OPPO 更均衡日常拍攝。
連接性與其他功能比較
連接性上，OPPO 支持 Wi-Fi 7（優於 vivo 的 Wi-Fi 7），藍牙 LHDC 5.0 同級，NFC 更豐富（eSE 支付、地鐵、車鑰匙）。兩機均 USB Type-C，無 3.5 mm 耳機孔。電池 OPPO 7025 mAh 更大，80 W 有線 + 50 W 無線；vivo 6600 mAh、100 W 有線 + 40 W 無線，支持反向充。防水 vivo IP69/IP68 更強（1.5 m 30 分鐘），OPPO 未明示。尺寸 vivo 更大（163×76.8×8.2 mm，232 g），OPPO 輕薄便攜。感應器兩機均有超聲波指紋，vivo 加衛星 SOS（高配）。
網絡雙卡 5G 相若，OPPO AI 芯片提升信號。總結此節，vivo 充電更快、防水頂級，反向充實用；OPPO 電池續航潛力大、Wi-Fi 更新、NFC 應用廣。
Oppo 電池更大、充電更快（50W 無線 vs 40W）、藍牙更新、Wi-Fi 三頻勝出，支援 Gorilla Glass Victus 2 及生態皮革後蓋。vivo 提供反向有線充電及 Hi-Res 音頻，音效更優。兩者均無 3.5mm 耳機孔及 FM 收音機，立體聲喇叭表現優秀（Oppo -25.6 LUFS）。
總結
Oppo Find X9 Ultra（中國版）在電池容量（7050 mAh vs 6600 mAh）、無線充電速度（50W vs 40W）、長焦攝影（10x 內置）、藍牙（6.0 vs 5.4）、Wi-Fi 三頻及軟件更新支持上全面領先，實測效能強勁，適合追求續航、遠攝及未來證明的用戶。vivo X300 Ultra 在 PWM 調光、Zeiss 可加鏡頭、Hi-Res 音頻及衛星 SOS 上有優勢，更適合攝影發燒友及注重音質者。
連接性，小米藍牙 6.0 和 IP68 更強；電池，小米容量與充電速度領先；OPPO 無線充電和 eSE NFC 支付更便利。整體，小米適合戶外耐用，OPPO 更便攜。
總結
OPPO Find X9s Pro 在影像、緊湊設計和無線充電上明顯優勝，適合注重攝影和單手操作的專業用家，尤其中國版 eSE NFC 支援香港多城市支付。其高主頻處理器也確保流暢多工。小米 POCO X8 Pro Max 則在大屏幕高亮度、更大電池、100W 快充、IP68 防水和 AI 功能上取勝，效能均衡，性價比高，理想於遊戲和長續航需求。
無絕對贏家：影像優先選 OPPO，娛樂續航選小米。香港用家可依預算和使用場景（如戶外 vs 專業拍攝）決定，兩者均為 MediaTek 旗艦水準。（約 1980 字）
