Creative Studio 的前身於 2024 年首次在 Galaxy S24 上以 Sketch to Image 的形式推出,後來更名為 Drawing Assist。如今,它進入了第三個階段,變成 Creative Studio。
在 Galaxy S26 和 One UI 8.5 的 Creative Studio 中,有什麼新功能呢?當用戶打開 Creative Studio 時,第一眼就會注意到重新設計的用戶界面。用戶不再面對一個空白畫布,而是能看到預設選項和過往的項目。
Creative Studio 現在可以生成貼紙、壁紙、賀卡、個人資料卡及邀請函。壁紙支持更多的畫面比例,並可填滿整個屏幕。用戶亦可在應用內直接設置 AI 生成的壁紙。
此次更新添加了新的藝術風格,包括 Childhood Sketch。用戶現在能更方便地將手繪草圖、現有照片和文字提示混合,生成 AI 圖像。
由於 Samsung 的精簡措施,Creative Studio 現在可通過 Samsung Notes 直接訪問,用戶只需在編輯筆記時點擊生成 AI 按鈕,便可創建貼紙、邀請函或賀卡,並將其嵌入到筆記中。
Creative Studio 隨 One UI 8.5 一同發佈,但並不保證每部符合 One UI 8.5 的設備都會獲得此功能。例如,當 One UI 8.0 推出時,Galaxy S22 系列並未包含 Drawing Assist,這些設備仍然保留了原本的 Sketch to Image 工具。
目前尚不清楚哪些 Galaxy 手機和平板電腦會在 One UI 8.5 更新中獲得 Creative Studio。但若想盡快體驗這個升級的 Galaxy AI 工具,Galaxy S26 將是最佳選擇。Samsung 的新旗艦系列目前已可預訂。
MANDRILL 的核心是 MOSAIC UXS,這是 Quantum Systems 的模組化和開放軟件架構。該系統允許與空中、地面和海洋平台的協調,操作者可以根據任務需求整合額外的傳感器、效應器和子系統。Quantum Systems 的地面機器人領域負責人 Hendrik Kramer 表示,「透過 MANDRILL,我們正在為地面部門建立一個強大且可擴展的系統家族。我們的目標並不是開發單一車輛,而是創建一個模組化的網絡生態系統,能夠靈活適應現代部署場景的需求。」
Samsung 在去年推出了兩款具新形態設計的手機:Galaxy S25 Edge 和 Galaxy Z TriFold。Galaxy S25 Edge 的厚度僅為 5.8mm,成為該公司歷來最薄的手機,設計理念與 Apple 的 iPhone Air 類似。Galaxy Z TriFold 則能夠從普通尺寸的智能手機變形為全尺寸的平板電腦。
雖然這兩款設備突顯了 Samsung 的技術能力,但目前公司並未計劃開發它們的後續產品。
在接受 Bloomberg 訪問時,Samsung MX 首席運營官 Choi Won-Joon 表示,Galaxy S25 Edge 的銷售表現相較於其他 Galaxy S 系列型號較為疲弱。因此,公司正在評估 Galaxy S Edge 系列的未來,但尚未做出最終決定。
Galaxy A37 和 Galaxy A57 的 EU ENERGY 標籤已出現在 EPREL 數據庫中。根據資料顯示,Galaxy A37(型號 SM-A376B/DS)獲得了電池續航力的 A 級評價,單次充電可持續使用長達 53 小時,電池的充電循環次數可達 1,200 次,之後才需要更換。該設備在抗摔性能上獲得了 B 級評價,而可修復性則為 C 級評價。
而 Galaxy A57(型號 SM-A576B/DS)同樣獲得了 A 級的電池續航力評價,單次充電可持續使用長達 52 小時,其電池同樣可支持 1,200 次充電循環。該型號在抗摔性能上獲得 A 級評價,但可修復性為 C 級。
在當今智能手機市場中,選擇一款合適的手機變得愈加困難。本文將對 Google Pixel 10a 和小米 POCO F8 Pro 進行深入比較,從各個方面評估它們的性能與功能,以幫助用戶做出明智的選擇。
項目
Google Pixel 10a
小米 POCO F8 Pro
網絡(Network)
GSM / HSPA / LTE / 5G
GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)
Google Tensor G4 (4 nm)
Snapdragon 8 Gen 3
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)
6.3 吋 P-OLED, HDR, 120Hz
6.67 吋 AMOLED, 120Hz
作業系統與平台(Platform)
Android 16
Android 14 MIUI 15
記憶體(RAM)
8GB
12GB / 16GB
主相機(Main Camera)
48 MP + 13 MP
50 MP + 8 MP + 2 MP
前置相機(Selfie Camera)
13 MP
20 MP
無線網絡(WLAN)
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6
NFC
有
有
藍牙(Bluetooth)
6.0
5.3
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
無
無
充電技術(Charging)
30W 有線
120W 有線
感應器(Sensors)
指紋(屏下)
指紋(側邊)
效能表現(Performance)
高效能
極高效能
屏幕與顯示比較
Google Pixel 10a 配備 6.3 吋的 P-OLED 顯示屏,具有 HDR 支援和高達 120Hz 的刷新率,最高亮度可達 3000 nits。這使得其在顯示效果上非常出色,特別是在戶外陽光直射的情況下,畫面依然清晰可見。相比之下,小米 POCO F8 Pro 的 6.67 吋 AMOLED 顯示屏同樣支持 120Hz 刷新率,並且最高亮度可達 1800 nits,雖然略低於 Pixel 10a,但仍然能提供驚人的色彩表現和對比度。
從屏幕尺寸上看,小米 POCO F8 Pro 擁有更大的顯示面積,這對於喜歡玩遊戲和觀看影片的用戶來說更具吸引力。然而,兩者在顯示技術和刷新率上都提供了流暢的用戶體驗,因而在這一方面的比較中,Pixel 10a 的亮度表現略勝一籌。
效能比較
在效能方面,Google Pixel 10a 搭載的 Google Tensor G4 處理器,是一款針對人工智能和機器學習優化的芯片,雖然在核心配置上擁有高效能的表現,但面對小米 POCO F8 Pro 的 Snapdragon 8 Gen 3,仍然顯得稍顯不足。Snapdragon 8 Gen 3 是目前市場上最強大的處理器之一,能夠提供無與倫比的遊戲和多任務處理能力。
在 RAM 方面,Pixel 10a 提供 8GB,而小米 POCO F8 Pro 則有 12GB 或 16GB 的選擇。這意味著在多任務處理和資源需求高的應用程式中,小米的表現更為優越。總體來看,若用戶尋求極致的效能,小米 POCO F8 Pro 在這一方面無疑是更佳的選擇。
攝影功能比較
在攝影功能方面,Google Pixel 10a 擁有 4800 萬像素的主相機和 1300 萬像素的超廣角相機,並且具備先進的相機算法,能夠在低光環境下拍攝出高品質的照片。而小米 POCO F8 Pro 的主相機則為 5000 萬像素,並搭配 800 萬像素的超廣角和 200 萬像素的微距鏡頭,在多樣化拍攝需求上提供了更大的靈活性。
此外,Pixel 10a 的相機還有優秀的視頻錄製能力,支持 4K 錄製,而小米 POCO F8 Pro 亦支持 4K 錄製,但在相機算法和影像處理方面,Pixel 系列一貫的強項無疑使其在拍攝質量上略勝一籌。因此,對於喜愛攝影的用戶來說,兩者各有千秋,Pixel 10a 更適合喜歡拍攝自然風景及人像的用戶,而小米 POCO F8 Pro 則更適合需求多樣的拍攝場景。
連接性與其他功能比較
在連接性方面,兩款手機均支持 5G 網絡,並具備 NFC 功能,這對於現代用戶來說是相當重要的。此外,Google Pixel 10a 支持 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e,而小米 POCO F8 Pro 的 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 雖然不如前者先進,但依然能夠提供穩定的連接。
在藍牙方面,Pixel 10a 使用的是最新的藍牙 6.0,而小米 POCO F8 Pro 則是藍牙 5.3。雖然差距不大,但在連接穩定性和速度方面,Pixel 10a 可能略佔優勢。此外,兩款手機都不支持 3.5mm 耳機孔,這也是目前許多用戶需要考慮的因素。
最後,在電池續航方面,Google Pixel 10a 配備 5100mAh 的電池,而小米 POCO F8 Pro 則是 5000mAh,雖然相差不大,但兩者都具備快充功能。Pixel 10a 支持 30W 有線快充,而小米 POCO F8 Pro 則支持高達 120W 的快充,能在極短時間內為電池充電,這對於經常外出的用戶來說無疑是一大優勢。
總結
綜合以上比較,Google Pixel 10a 和小米 POCO F8 Pro 各有其優勢與不足。若用戶更注重相機性能及顯示效果,Google Pixel 10a 將是更合適的選擇;而對於需求強大效能、電池續航和快速充電的用戶,小米 POCO F8 Pro 將更具吸引力。