近日，心靈感應新片《母瑪利亞》（Mother Mary）釋出了全新預告和劇照，女主角安妮·海瑟薇的形象引起了廣泛關注。這部電影被定位為心靈性愛情流行新作，融合了音樂、時尚與超自然元素，風格獨特而引人入勝。影片講述了傳奇流行歌手在面對人生挑戰時的心路歷程。 這部作品由著名導演大衛·霍普金斯執導，背景設置在一個充滿魔幻色彩的音樂世界中，搭配獨特的視覺效果，力求在觀眾心中留下深刻的印象。
劇情圍繞著一位流行歌手在經歷人生低谷後，如何重新站起來追尋夢想的故事。片中的音樂元素無疑是影片的一大亮點，為整個故事增添了情感的深度。 安妮·海瑟薇在影片中所展現的強烈情感與精湛演技，使觀眾對她的表現充滿期待。而設計師米蘭·杜普雷（Milan Dupre）為她打造的華麗服裝，更是令整部影片的視覺效果達到新的高度。隨著影片的上映日漸臨近，影迷們的期待感也持續上升。
Oppo Find X9 Ultra（中國版）作為一款即將於 2026 年 4 月 21 日發佈的旗艦手機，搭載頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與四鏡頭系統，售價約 1700 歐元，定位高端市場。小米 POCO M8 5G（香港版）則是較早推出的中階 5G 手機，以親民價格提供大電量電池與高亮度螢幕。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格差異，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的機型。
| 項目 | Oppo Find X9 Ultra (中國版) | 小米 POCO M8 5G (香港版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | 5G / 4G / 3G / 2G（支援多頻段） |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核（2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz） | Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm)，八核高達 2.4 GHz |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.82 吋 LTPO AMOLED，1440 x 3168 像素，144 Hz，Gorilla Glass Victus 2 | 6.77 吋 Flow AMOLED，2392 x 1080 像素，120 Hz，峰值 3200 nits |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16，ColorOS 16（5 次大更新） | 小米澎湃 OS 2 |
| 記憶體（RAM） | 12 GB / 16 GB | 8 GB |
| 主相機（Main Camera） | 四鏡頭：2 億像素主鏡 + 2 億像素 3x 潛望 + 5,000 萬像素 10x 潛望 + 5,000 萬像素超廣角 | 雙鏡頭：5,000 萬像素主鏡 + 2,000 萬像素景深 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000 萬像素 | 2,000 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，三頻 | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac，2.4 GHz / 5 GHz |
| NFC | 有 | 有 |
| 藍牙（Bluetooth） | 6.0 | 5.1 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 100W 有線，50W 無線，10W 反向無線，7050 mAh | 45W 有線，18W 反向有線，5520 mAh |
| 感應器（Sensors） | 超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、羅盤 | 螢幕指紋、AI 面部解鎖、虛擬距離、環境光、加速度、電子指南針、紅外線、陀螺儀 |
| 效能表現（Performance） | AnTuTu 4110112 (v11)，GeekBench 10895 (v6) | 中階水準（無官方分數） |
Oppo Find X9 Ultra 配備 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度達 1440 x 3168 像素（約 510 ppi），支援 144 Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR。峰值亮度 1800 nits（實測 1156 nits），Gorilla Glass Victus 2 保護，屏佔比約 90.0%。LTPO 技術可動態調整刷新率，省電且流暢，適合觀看 HDR 內容。
小米 POCO M8 5G 使用 6.77 吋 Flow AMOLED 屏幕，解析度 2392 x 1080（FHD+），120 Hz 更新率，峰值亮度高達 3200 nits（典型 800 nits），支援 12 位元色深、DCI-P3 色域及 3840 PWM 調光。擁有 TÜV Rheinland 多項護眼認證，屏佔比 92%，觸控採樣率最高 2560 Hz（遊戲模式）。
比較而言，Oppo Find X9 Ultra 在解析度與 ppi 上更優勝，提供更銳利細膩的顯示效果，LTPO 及高階 HDR 支援適合專業影音需求。小米 POCO M8 5G 峰值亮度更高（3200 nits），戶外陽光下可視性更強，且護眼功能更全面，適合長時間使用。但 Oppo 的 144 Hz 略勝一籌，整體屏幕質素 Oppo 更高端。
Oppo Find X9 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5（3 nm 工藝），八核 CPU（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），Adreno 840 GPU。記憶體選項為 12 GB / 16 GB RAM + 256 GB 至 1 TB UFS 4.1 儲存。效能測試亮眼：AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339，支援 Android 16 及 5 次大更新，ColorOS 16 優化出色，適合重度遊戲與多工。
小米 POCO M8 5G 使用 Snapdragon 6 Gen 3（4 nm），八核最高 2.4 GHz，Adreno GPU，8 GB RAM + 256 GB / 512 GB UFS 2.2 儲存（可擴充至 1 TB microSD）。運行小米澎湃 OS 2，支援 AI 功能如 Google Gemini，日常使用流暢，但無高階跑分數據，定位中階處理重任務時可能落後。
Oppo Find X9 Ultra 效能全面領先，3 nm 製程更省電，RAM 更高、儲存更快，AnTuTu 分數遠超中階水準，適合遊戲玩家與專業用戶。小米 POCO M8 5G 足夠應付一般應用與輕遊戲，擴充儲存是優勢，但無法匹敵旗艦級多工與圖形效能。
Oppo Find X9 Ultra 的四鏡頭系統極為強大：2 億像素主鏡（f/1.5，1/1.12″，OIS）、2 億像素 3x 潛望式長焦（f/2.2，OIS）、5,000 萬像素 10x 潛望式長焦（f/3.5，OIS）、5,000 萬像素超廣角（f/2.0，120°）。配 Hasselblad 校色、Laser AF、8K@30fps 及 Dolby Vision HDR 錄影。前置 5,000 萬像素（f/2.4，4K@60fps），專業級配置。
小米 POCO M8 5G 後置雙鏡頭：5,000 萬像素主鏡（Light Fusion 400，f/1.8，4K@30fps）+ 2,000 萬像素景深鏡頭，支援 AI 消除、反光消除等。前置 2,000 萬像素（1080p@30fps）。AI 功能豐富，但缺乏長焦與超廣角。
Oppo Find X9 Ultra 攝影全面碾壓，高像素感光元件、多焦段 OIS 及 10x 光學變焦適合攝影發燒友，錄影規格更高。小米 POCO M8 5G 主鏡表現不俗，AI 後製方便日常拍攝，但無長焦限制遠距表現，總體 Oppo 遠勝。
兩機均支援 5G、多頻段網絡及 NFC。Oppo Find X9 Ultra 的 Wi-Fi 7 三頻、Bluetooth 6.0 更快，USB Type-C 3.2，IP66/68/69 防水（1.5m 30 分鐘），7050 mAh 電池支援 100W 有線、50W 無線、10W 反向無線，立體聲喇叭（-25.6 LUFS），紅外線埠，無 3.5mm 孔。尺寸 163.2 x 77.0 x 8.7 mm，235 g。
小米 POCO M8 5G Wi-Fi ac 雙頻、Bluetooth 5.1，支援 microSD 擴充，IP66 防塵防水，5520 mAh 電池 45W 有線、18W 反向有線，雙揚聲器（Dolby Atmos，音量提升 300%），紅外線，尺寸 164 x 75.42 x 7.35 mm，178 g，更輕薄。
Oppo 在充電速度、防水等級、Wi-Fi / Bluetooth 版本上優勝，電池容量更大、無線充電便利。小米更輕薄、有儲存擴充、護眼螢幕亮度高，適合注重便攜用戶。但 Oppo 的高壓防水及無線充電更全面。
綜合比較，Oppo Find X9 Ultra 在屏幕解析度、效能、攝影系統、連接性及充電技術上全面領先，AnTuTu 超 400 萬分與四鏡頭配置使其成為旗艦首選，適合追求頂級體驗的專業用戶或攝影愛好者，儘管價格高且較重。
小米 POCO M8 5G 在峰值亮度、輕薄機身、儲存擴充及護眼功能上具優勢，45W 充電與中階效能足夠日常使用，性價比高，適合預算有限、注重戶外可視性與便攜的年輕用戶。若無需極致攝影與遊戲，POCO M8 5G 是實惠選擇；整體而言，Oppo Find X9 Ultra 規格更強大，值得高端投資。
Honor 600 (香港版) 作為 Honor 最新推出的中階智能手機，以強勁的規格和全面功能吸引消費者目光。相比之下，小米 Redmi A7 Pro 雖然於 2026 年 3 月發佈，但定位為入門級機種，強調實用性和性價比。本文將透過詳細規格比較，客觀分析兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的差異，幫助讀者選擇最適合自己的機型。無論你是追求高性能還是預算有限，用戶都能從中找到參考。
| 項目 | Honor 600 (香港版) | 小米 Redmi A7 Pro |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano-SIM + eSIM | GSM / HSPA / LTE；雙 Nano-SIM |
| 處理器（CPU） | Snapdragon 7 Gen 4 (八核心)、GPU Adreno 722 | Unisoc T7250 (12 nm、八核心 2×1.8 GHz Cortex-A75 & 6×1.6 GHz Cortex-A55)、GPU Mali-G57 MP1 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色 | 6.9 吋 IPS LCD、720×1600、120Hz、800 nits (HBM) |
| 作業系統與平台（Platform） | MagicOS 10 (基於 Android 16) | Android 16、HyperOS 3 |
| 記憶體（RAM） | 12GB | 4GB |
| 主相機（Main Camera） | 2億像素 (f/1.9、OIS) + 1,200 萬像素；4K 影片 | 1,300 萬像素 (f/2.2)；1080p@30fps |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000 萬像素 (f/2.0)；4K 影片 | 800 萬像素 (f/2.0)；1080p@30fps |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax、2×2 MIMO、2.4GHz/5GHz | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac、雙頻 |
| NFC | 未提及（不支援） | 無 |
| 藍牙（Bluetooth） | BT5.4 (支援 LDAC、aptX 等高階編碼) | 5.2、A2DP、LE |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無（Type-C） | 有 |
| 充電技術（Charging） | 7000mAh、80W SuperCharge | 6000mAh、15W 有線 |
| 感應器（Sensors） | 指紋、陀螺儀、重力、環境光、近距離接觸、紅外線、色溫、數碼指南針 | 側邊指紋、加速計、指南針、虛擬近距離感應 |
| 效能表現（Performance） | 高階 Snapdragon 7 Gen 4、多任務強 | 入門 Unisoc T7250、基本使用 |
Honor 600 (香港版) 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕，解像度達 2728×1264 像素，支持 10.7 億色顯示。AMOLED 面板帶來深黑位準和高對比度，適合觀看 HDR 內容或夜間使用。圓角設計雖令實際可視範圍略小，但整體畫質細膩，色彩飽和度出色。相比之下，小米 Redmi A7 Pro 的 6.9 吋 IPS LCD 屏幕更大，解析度僅 720×1600 (~254 ppi)，雖有 120Hz 刷新率和 800 nits 峰值亮度（HBM），但 IPS 技術在黑位表現和功耗上遜色 AMOLED。
在顯示效果上，Honor 600 更優勝，特別適合影音愛好者，其高解像度和色彩深度提供更沉浸體驗。小米 Redmi A7 Pro 的屏幕雖更大且刷新率更高，有利於滑動流暢，但低 ppi 導致畫面較粗糙，戶外亮度雖足夠，卻難以匹敵 Honor 的對比表現。總體而言，Honor 600 在畫質細緻度和顏色準確性領先。
Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器，GPU 為 Adreno 722，搭配 12GB RAM 和 256GB/512GB 儲存（UFS 未指定，但高階定位預期更快）。此配置適合多任務處理、遊戲和高負載應用，AnTuTu 預計超過 70 萬分，日常流暢無壓力。小米 Redmi A7 Pro 使用 Unisoc T7250 (12nm) 八核心（2x Cortex-A75 1.8GHz + 6x Cortex-A55 1.6GHz），GPU Mali-G57 MP1，僅 4GB RAM 和 64/128GB 儲存（UFS 2.2），支援 microSD 擴充。
效能上，Honor 600 全面領先，其先進製程和強大 GPU 確保遊戲如《原神》高幀運行，多開 App 無卡頓。小米 Redmi A7 Pro 適合輕度使用，如社交和影片，但高負載下易發熱，RAM 不足導致多任務切換遲緩。Honor 的儲存更大且更快，長期使用更順暢。
Honor 600 的後置相機為 2億像素主鏡頭 (f/1.9、自動對焦、光學防震) + 1,200 萬像素輔助鏡頭，支持最高 16384×12288 像素相片、4K@ (3840×2160) 影片，以及豐富功能如 AI 增強變焦（最高 30 倍）、夜景、人像、超廣角、超微距、水底拍攝。前置 5,000 萬像素 (f/2.0) 自拍鏡頭，同樣支援 4K 影片和多鏡頭錄影。小米 Redmi A7 Pro 主相機僅 1,300 萬像素 (f/2.2、LED 閃光燈、HDR)，影片限 1080p@30fps，前置 800 萬像素，同樣 1080p。
攝影能力上，Honor 600 遠超對手，高像素主鏡頭結合 OIS 確保清晰夜拍和變焦，功能多樣適合攝影發燒友。小米 Redmi A7 Pro 的單鏡頭設定僅基本日拍，日光下可接受，但低光和影片表現弱，前置像素低影響自拍細節。Honor 在解像度、穩定性和功能深度全面勝出。
網絡方面，Honor 600 支持 5G NR、雙 Nano-SIM + eSIM，Wi-Fi 6 (ax、2×2 MIMO)、Bluetooth 5.4（高階編碼如 LDAC 5.0）、紅外線遙控、OTG、Type-C USB 2.0，定位精準（多衛星系統）。小米 Redmi A7 Pro 限 4G LTE、Wi-Fi 5 (ac、雙頻)、Bluetooth 5.2，有 3.5mm 耳機孔、FM 收音機、microSD 槽，但無 NFC 和紅外線。
電池上，Honor 600 的 7000mAh 容量配 80W SuperCharge（標配充電器），續航出色，充電僅半小時滿電；防水達 IP68/IP69/IP69K。小米 Redmi A7 Pro 6000mAh 電池用 15W 充電，續航尚可但充電慢，僅防塵防濺。Honor 的連接更快、更全面，防水更強，電池續航與充電速度領先；小米勝在 3.5mm 孔和記憶卡擴充，適合傳統用戶。
綜合比較，Honor 600 (香港版) 在屏幕畫質、效能、攝影、連接性和電池等方面全面優於小米 Redmi A7 Pro。其 Snapdragon 7 Gen 4、12GB RAM、2億像素相機和 80W 快充，使其適合追求高性能、多媒體和攝影的用戶，尤其遊戲玩家和內容創作者。小米 Redmi A7 Pro 雖屏幕更大、支援 3.5mm 孔和記憶卡，價格更親民，適合預算有限的輕度用戶，如學生或長者，基本通訊和日常瀏覽足夠。
若重視整體規格和未來性，Honor 600 無疑更佳；若需低成本和特定傳統功能，Redmi A7 Pro 仍有價值。最終選擇視個人需求而定，建議實機體驗確認。
根據資料，Alt 美國無限上網卡喺全美國，包括阿拉斯加地區，提供穩定嘅數據連接，平均速度可達 50Mbps，這已經比同類產品平均速度高出 20%。用戶喺高流量地區，例如城市中心，亦能享受到穩定嘅上網體驗，滿足日常需求。
呢款上網卡支援無限數據使用，特別適合長途旅行及商務出行，無需擔心數據限制。根據市場反饋，用戶普遍對其連接穩定性表示滿意，特別喺主要市區及熱門旅遊地點，無論係瀏覽網頁或進行視頻通話，都可保持良好嘅網絡質素。
從技術角度睇，Alt 美國無限上網卡喺速度同穩定性方面表現出色，但用戶仍需注意，喺某些偏遠地區嘅覆蓋率可能有限。總體而言，產品提供穩定嘅上網選擇，並以 HK$68 嘅合理價格吸引用戶。使用博客專屬優惠碼 9AA5HE，仲可以享受 95 折優惠，實際價格更低。使用方法簡單，只需喺結帳時輸入優惠碼即可。
Alt 美國 無限上網卡 (含:阿拉斯加)
優惠碼：9AA5HE (享 5% 折扣)
價格：售價 HK$68.00
購買連結：https://alt.com/products/usa-esim
Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新推出的旗艦級智能手機，以強勁的 Snapdragon® 8 Elite 處理器和高端攝影系統見稱，而小米 Poco M8s 5G 則是 Poco 系列中注重性價比的中階機款，配備大電池和流暢顯示。本文將透過規格對比和詳細分析，客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。
| 項目 | Honor 600 Pro (香港版) | 小米 Poco M8s 5G |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano SIM + eSIM | 5G SA/NSA、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM；SIM1 + Hybrid (SIM 或 microSD) |
| 處理器（CPU） | Snapdragon® 8 Elite、八核心、Adreno 830 GPU | Snapdragon® 6s Gen 3、八核心最高 2.3GHz、Adreno GPU |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色 | 6.9 吋 FHD+ DotDisplay、2340×1080、最高 144Hz 更新率 |
| 作業系統與平台（Platform） | MagicOS 10（基於 Android 16） | Xiaomi HyperOS 2 |
| 記憶體（RAM） | 12GB | 6GB/8GB（最高支援 16GB 記憶體擴展） |
| 主相機（Main Camera） | 2億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200萬像素；最高 4K 影片 | 5,000萬像素主鏡頭 (f/1.8)；最高 1080p 影片 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000萬像素 (f/2.0)；最高 4K 影片 | 800萬像素 (f/2)；最高 1080p 影片 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be、2.4GHz/5GHz/6GHz | Wi-Fi 2.4GHz/5GHz |
| NFC | 未提及（可能不支援） | 支援（部分市場） |
| 藍牙（Bluetooth） | BT6.0（支援多種編碼） | Bluetooth 5.1 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無（Type-C） | 未提及（可能無） |
| 充電技術（Charging） | 7000 mAh、80W 有線、50W 無線 | 7000 mAh、33W 有線、18W 反向充電 |
| 感應器（Sensors） | 指紋、紅外線、環境光、重力、陀螺儀等多項 | 側邊指紋、虛擬接近、環境光、加速計、IR blaster 等 |
| 效能表現（Performance） | 旗艦級 Snapdragon® 8 Elite、多任務強勁 | 中階 Snapdragon® 6s Gen 3、支援記憶體擴展 |
Honor 600 Pro (香港版) 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕，解像度達 2728×1264 像素，支持 10.7 億色顯示，圓角設計令實際可視區域略小，但色彩還原和對比度表現出色，適合觀看 HDR 內容。屏幕亮度未具體標明，但 AMOLED 技術通常提供高動態範圍和深黑表現。
相比之下，小米 Poco M8s 5G 擁有更大的 6.9 吋 FHD+ DotDisplay，解像度 2340×1080，PPI 374，最高支援 144Hz 更新率和 288Hz 觸控採樣率，峰值亮度 850 nits (HBM)，並通過 TÜV Rheinland 低藍光、 circadian friendly 和無閃爍認證。這令 Poco M8s 5G 在遊戲和滾動瀏覽時更流暢，屏幕更大適合媒體消費，但解像度較低，細膩度不如 Honor。
總體而言，Honor 600 Pro 在解像度和色彩深度更優勝，適合追求畫質的用戶；Poco M8s 5G 則以更大尺寸和高更新率取勝，遊戲體驗更佳。
Honor 600 Pro (香港版) 搭載 Snapdragon® 8 Elite 處理器，八核心架構搭配 Adreno 830 GPU，這是目前頂級旗艦晶片，支援高負載多任務、AI 運算和大型遊戲如《原神》高畫質運行無壓力。RAM 提供 12GB 選項，儲存 256GB/512GB (UFS 未明，但旗艦級預期高速)，MagicOS 10 基於 Android 16 優化流暢。
小米 Poco M8s 5G 使用 Snapdragon® 6s Gen 3 行動平台，6nm 製程，八核心最高 2.3GHz，Adreno GPU，RAM 6GB/8GB 並支援最高 16GB 記憶體擴展 (LPDDR4X + UFS 2.2)，儲存最高 256GB 並可 microSD 擴充至 2TB。這在中階定位下表現不俗，日常使用和中度遊戲足夠，但無法匹敵 Honor 的旗艦效能。
Honor 600 Pro 在處理器和 GPU 效能大幅領先，適合重度用戶；Poco M8s 5G 靠記憶體擴展提供性價比，預算用戶首選。
Honor 600 Pro (香港版) 的後置相機系統極為強大，包括 2億像素主鏡頭 (f/1.9, AF, OIS)、5,000萬像素潛望式鏡頭 (f/2.8, AF, OIS) 和 1,200萬像素超廣角 (AF)，支援最高 120 倍數碼變焦、4K@60fps 影片、多種 AI 模式如夜景、人像、超微距和水底拍攝。前置 5,000萬像素 (f/2.0) 同樣支援 4K 影片和豐富功能。
小米 Poco M8s 5G 後置僅 5,000萬像素主鏡頭 (f/1.8, 5P 鏡片)，輔以基本模式如 HDR、夜景、人像，影片最高 1080p@30fps。前置 800萬像素 (f/2)，同樣限於 1080p。雖然簡單實用，但缺乏多鏡頭和 OIS，變焦和低光表現較弱。
Honor 600 Pro 在像素、鏡頭數量、穩定性和影片規格全面超越，攝影愛好者明顯優勝；Poco M8s 5G 適合基本拍攝。
兩款均支援 5G，但 Honor 600 Pro 提供雙 Nano SIM + eSIM，網絡更靈活；Poco M8s 5G 為 SIM1 + Hybrid 槽支援 microSD。Wi-Fi 上，Honor 支援 ax/be 和 6GHz 頻段，速度更快；Poco 限 2.4GHz/5GHz。藍牙 Honor BT6.0 更先進，支援 LHDC5.0 等高解析編碼；Poco Bluetooth 5.1 較舊。
電池容量相同 7000 mAh，但 Honor 80W 有線 + 50W 無線充電更快 (標配 80W 充電器)；Poco 33W 有線 + 18W 反向。防水 Honor IP68/IP69/IP69K 遠超 Poco IP64。Honor 無 3.5mm 孔但有紅外線和立體聲；Poco 有 NFC、Dolby Atmos 和 IR blaster。尺寸上 Honor 更薄輕 (156.0×74.7×7.8mm, 200g)；Poco 較大重 (169.48×80.45×8.40mm, 217g)。
Honor 在充電、防水和連接全面領先；Poco 提供 NFC 和擴充儲存優勢。
綜合比較，Honor 600 Pro (香港版) 在處理器、屏幕解像度、攝影系統、充電速度、防水等核心規格大幅領先，適合追求旗艦效能、專業攝影和高階體驗的用戶，尤其遊戲和內容創作。儘管較新，其規格優勢明顯。
小米 Poco M8s 5G 則以更大屏幕、高更新率、大儲存擴充、NFC 和較低價位取勝，適合預算有限、注重電池續航和日常娛樂的中階用戶，如長時間影片觀看或輕遊戲。
若無預算限制，Honor 600 Pro 整體更強；但 Poco M8s 5G 提供優秀性價比，各有適合對象。
智能手機銷售曾經輕而易舉，每款新機都比前代更出色，市場需求旺盛。但如今智能手機已趨成熟，多家廠商紛紛退出市場，僅剩 Samsung 等巨頭每隔數年推出新品。不過，即便 Samsung，也可能在 2026 年面臨智能手機業務首次虧損。據 Money Today（韓國媒體）報導，Samsung MX（Mobile Experience）部門主管 TM Roh 已向公司高層發出警告，即使經濟低迷或疫情供應鏈混亂時期，Samsung 智能手機仍保持盈利，但如今 DRAM 與 NAND 價格暴漲，或將終結
這一紀錄，儘管 Galaxy S26 銷售強勁。 這些組件短缺影響從消費級筆電到伺服器的所有計算硬件。手機常見的 LPDDR5x RAM 對 AI 功能愈發關鍵。Nvidia 即將在 2026 年後期推出 Vera AI CPU，取代 Grace 系列，單顆將配備高達 1.5 TB LPDDR5x RAM。公司新款機架式 AI 平台，將整合 36 顆 Vera CPU 與 72 顆 Rubin GPU。
一台伺服器內 CPU 消耗的 RAM，相當於 4,600 部 Galaxy S26 Ultra（每部 12GB）的總量。
過去，手機中最貴組件通常是應用處理器（含蜂窩基帶），顯示屏緊隨其後。但 AI 時代顛覆這一格局，RAM 與儲存成本大致翻倍。據 Counterpoint Research 數據，2026 年中低階手機的 RAM 成本將佔總成本逾三分之一。即使中高階機型，RAM 仍超過 20% 成本比重。
| 組件 | 傳統占比 | 2026 年預估占比（低階） | 2026 年預估占比（中高階） |
|---|---|---|---|
| 應用處理器 | 最高 | – | – |
| 顯示屏 | 第二 | – | – |
| RAM | – | >1/3 | >20% |
| 儲存 | – | 翻倍 | 翻倍 |
Samsung 於一月 CES 展會發佈 Galaxy Book6 系列筆記型電腦，搭載 Intel 新款 18A Core Ultra Series 3 處理器。該系列亦將推出 Edge 型號，這是 Samsung 對其 ARM 架構筆記型電腦的稱呼。德國零售商 Cyberport 提早洩露 Samsung Galaxy Book6 Edge 的產品頁面，顯示這是 16 吋基礎型號，配備 16GB RAM 及 512GB SSD，整體售價高達 €2,200。
| 規格項目 | 詳細內容 |
|---|---|
| 處理器 | Snapdragon X2 Elite (X2E-88-100 版本)，18 核心 CPU (12 個 Prime 核心 + 6 個 Performance 核心) |
| 顯示晶片 | XE-90 GPU，時脈 1.7GHz |
| RAM | LPDDR5X，128-bit 匯流排 (152GB/s 頻寬) |
| NPU | 80 TOPS (INT8 效能)，支援 Windows 11 AI 功能 |
| 顯示器 | 16 吋 OLED，解析度 2,880 x 1,800 像素，120Hz 更新率 (非觸控)，防眩光塗層，最高亮度 500 nits |
| 尺寸與重量 | 厚度 12.3mm，重量 1.55kg |
| 電池 | 61.8Wh，單次充電最長 22 小時 |
| 連接埠 | HDMI 2.1 x 1、USB 4.0 x 2、USB 3.2 (USB-A) x 1、耳機孔、microSD 讀卡器 |
| 無線連接 | 三頻 Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4 |
| 其他 | 指紋辨識器、1080p 網路攝像頭 |
目前尚未確認是否會推出 14 吋版本。歐洲 Intel 版本定價為參考，16 吋 Galaxy Book6 Pro 起價 €1,900，而基礎 16 吋 Galaxy Book6 起價 €1,250。注意基礎款採用 IPS LCD 面板，Pro 及更高端 Ultra 款則使用 OLED 面板。
X 旗下的獨立訊息應用程式 XChat 現已推出。這款全新 iPhone 和 iPad 應用程式已正式登陸 App Store。與官方 X 應用程式不同，XChat 更貼合 iOS 18 設計風格，甚至採用 iOS 18 版本的鍵盤，而官方 X 應用程式仍使用舊版鍵盤。對於習慣透過 X（前 Twitter）直接訊息與人溝通的用戶，XChat 在介面和操作體驗上帶來顯著升級。
| 功能 | 描述 |
|---|---|
| 圖示選項 | 多種趣味 XChat 圖示可供選擇 |
| 設定管理 | 明暗模式、訊息權限、左滑互動（讚好或資訊） |
| X 應用程式啟動 | 內置按鈕快速開啟 X 應用程式 |
| CarPlay 支援 | 發佈時尚未支援（WhatsApp 最近已更新 CarPlay 功能） |
| 隱私保護 | 無廣告、無追蹤、端到端加密 |
| 進階功能 | 擋截圖、消失訊息、群組聊天、視訊通話 |
XChat 允許用戶在專屬私人空間與 X 平台上的任何人聊天。此應用程式自去年起進行測試，推出時正值 X 關閉 Communities 功能，轉而推廣 Groupchat Links。現可從 App Store 下載 XChat。
Apple 去年秋季在 Wallet 應用程式推出全新 Digital ID 功能，如今該功能正式可用作 iPhone 多種情境下的年齡驗證方式。Apple 的 Digital ID 最初獲 TSA 安檢點認可，並承諾將擴展應用。 Apple Wallet 多年來已支援身份證及駕駛執照，但美國各州合作進度緩慢。因此在 iOS 16 中，Apple 推出替代方案「Digital ID」。
Apple 官方描述為：「Digital ID 讓用戶以美國護照資訊在 Apple Wallet 建立身份證明，並可透過 iPhone 或 Apple Watch 出示。」 簡單而言，在各州數碼駕駛執照尚未全面推行前，任何 iPhone 用戶均可使用美國護照建立 Digital ID。發佈時，Digital ID 已獲美國逾 250 個機場 TSA 國內航班安檢點認可。
Apple 承諾未來將擴展至更多場景：「用戶將可在特定商家及機構現場、應用程式及網上出示 Digital ID 作身份及年齡驗證。」
應用程式及網上服務年齡驗證正成立法熱點，例如英國《Online Safety Act》及 Discord 有爭議的推行。在美國，州級及聯邦層面亦有相關動作。根據 Apple 最新支援文件《If you’re asked to confirm that you’re an adult》，Digital ID 現可用於特定年齡驗證。 文件列明年齡驗證可能觸發情境，包括建立新 Apple Account、更新裝置軟件、更改安全設定，或下載 / 購買 18+ 年齡評級應用程式。
支援方法涵蓋駕駛執照、政府發行身份證或信用卡等，但護照、借記卡及禮品卡不獲支援。文件特別註明：「以美國護照建立的 Apple Wallet Digital ID 可作成人驗證。」 由此，Digital ID 正式成為 Apple Account 及服務的認可年齡驗證方式，用戶無需分享其他敏感身份證明，只需使用 Apple Wallet 的安全私隱 Digital ID。
下表列出相關年齡驗證支援方法：
| 驗證方法 | 支援狀態 |
|---|---|
| 駕駛執照 / 政府身份證 | 支援 |
| 信用卡 | 支援 |
| 美國護照建立的 Digital ID | 支援 |
| 護照 / 借記卡 / 禮品卡 | 不支援 |
Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新旗艦級智能手機，搭載 Snapdragon® 8 Elite 處理器及 2 億像素後置鏡頭，帶來強勁效能與頂級影像體驗。小米 Poco M8s 5G 則是 Poco 系列中定位中端的 5G 機款，配備 6.9 吋大屏及 7000 mAh 電池，適合追求性價比的用家。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等範疇，幫助讀者了解各自優勢，選擇最適合的型號。
| 項目 | Honor 600 Pro (香港版) | 小米 Poco M8s 5G |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano SIM + eSIM | 5G SA/NSA、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM；SIM1 + Hybrid (SIM 或 microSD) |
| 處理器（CPU） | Snapdragon® 8 Elite、八核心、Adreno 830 GPU | Snapdragon® 6s Gen 3、八核心最高 2.3GHz、Adreno GPU |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色 | 6.9 吋 FHD+ DotDisplay、2340×1080、最高 144Hz 更新率 |
| 作業系統與平台（Platform） | MagicOS 10（基於 Android 16） | Xiaomi HyperOS 2 |
| 記憶體（RAM） | 12GB | 6GB / 8GB（最高支援 16GB 記憶體擴展） |
| 主相機（Main Camera） | 2 億像素 (f/1.9, OIS) + 5000 萬像素 (f/2.8, OIS) + 1200 萬像素；最高 4K 影片 | 5000 萬像素主鏡頭 (f/1.8)；最高 1080p 影片 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5000 萬像素 (f/2.0)；最高 4K 影片 | 800 萬像素 (f/2)；最高 1080p 影片 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be、2.4/5/6GHz | Wi-Fi 2.4GHz / 5GHz |
| NFC | 未提及（可能不支援） | 支援（部分市場） |
| 藍牙（Bluetooth） | BT6.0（支援多種編碼） | Bluetooth 5.1 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無（Type-C） | 未提及（可能無） |
| 充電技術（Charging） | 7000 mAh、80W 有線、50W 無線 | 7000 mAh、33W 有線、最高 18W 反向充電 |
| 感應器（Sensors） | 紅外線、環境光、指紋、陀螺儀、超聲波近距等 | 虛擬近距、環境光、加速計、電子羅盤、紅外線 |
| 效能表現（Performance） | 旗艦級 Snapdragon® 8 Elite、多任務強勁 | 中端 Snapdragon® 6s Gen 3、日常流暢 |
Honor 600 Pro 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕，解像度達 2728×1264 像素，支援 10.7 億色顯示，圓角設計令實際可視區域略小，但色彩還原精準，適合觀賞 HDR 內容。相比之下，小米 Poco M8s 5G 的 6.9 吋 FHD+ DotDisplay 解像度為 2340×1080（PPI 374），屏幕更大，最高支援 144Hz 更新率及 288Hz 觸控採樣率，適合遊戲玩家追求流暢度。亮度方面，Poco M8s 5G 達 700nits（典型）/850nits HBM，而 Honor 未有具體數據，但 AMOLED 通常具高對比度（Poco 為 1400:1）。
Honor 的屏幕在色彩深度及解析度上更優勝，顯示細膩度高；Poco M8s 5G 則以更大尺寸及高更新率取勝，閱讀模式獲 TÜV Rheinland 低藍光、 circadian friendly 及無閃爍認證，更護眼。整體而言，若注重畫質，Honor 較佳；追求大屏遊戲，Poco 更合適。
Honor 600 Pro 搭載 Snapdragon® 8 Elite 處理器（八核心）、Adreno 830 GPU，屬旗艦級晶片，結合 12GB RAM 及 256/512GB 儲存，支援 MagicOS 10（基於 Android 16），多任務及高負載遊戲表現出色，預計 AnTuTu 得分遠超 200 萬分。小米 Poco M8s 5G 使用 Snapdragon® 6s Gen 3（6nm 製程、八核心最高 2.3GHz）、Adreno GPU，RAM 為 6GB+128GB 或 8GB+256GB（最高 16GB 記憶體擴展），LPDDR4X + UFS2.2 儲存，運行 Xiaomi HyperOS 2，適合日常使用及中度遊戲。
Honor 在處理器效能、RAM 容量及儲存速度上全面領先，GPU 更強大，適合專業用戶；Poco M8s 5G 支援 microSD 擴展至 2TB，儲存靈活性高，但晶片中端定位，長時間高負荷易發熱。效能冠軍無疑是 Honor。
Honor 600 Pro 的後置三鏡頭組合強勁：2 億像素主鏡 (f/1.9, AF, OIS)、5000 萬像素 (f/2.8, AF, OIS)、1200 萬像素 (AF)，支援最高 120 倍數碼變焦、16384×12288 像素相片及 4K（3840×2160）影片，多項 AI 功能如高清人像、夜景、超微距、水底拍攝。前置 5000 萬像素 (f/2.0)，最高 4K 影片及高解像度自拍。小米 Poco M8s 5G 後置 5000 萬像素主鏡 (f/1.8, 5P 鏡片)，輔以輔助鏡頭，支援 HDR、夜景、人像等，影片限 1080p@30fps；前置 800 萬像素 (f/2)，同樣 1080p 影片。
Honor 的相機規格遙遙領先，像素更高、光圈更大、OIS 防震及 4K 錄影更專業，功能豐富；Poco M8s 5G 基本滿足日常拍攝，但缺乏高解析及進階模式。攝影愛好者應選 Honor。
兩機電池容量相同 7000 mAh，但 Honor 支援 80W 有線超級快充（標配充電器）、50W 無線快充（需另購），充電更快；Poco M8s 5G 為 33W 有線及最高 18W 反向充電。防水等級 Honor IP68/IP69/IP69K 更強，耐高壓高溫水槍；Poco 僅 IP64 防潑防塵。
連接性上，Honor Wi-Fi 支援 ax/be 及 6GHz、Bluetooth 6.0（多編碼如 LDAC、aptX Lossless）、紅外線遙控、Type-C USB 2.0、無 3.5mm 孔；Poco Wi-Fi 限 5GHz、Bluetooth 5.1、NFC（部分市場）、支援 microSD。Honor 網絡更全面（eSIM），Poco 儲存擴展及 NFC 實用。尺寸 Honor 更輕薄（156×74.7×7.8mm、200g），Poco 較大（169.48×80.45×8.4mm、217g）。音效 Honor 立體聲 + HONOR 音效，Poco Hi-Res Audio + Dolby Atmos。
Honor 在充電、防水、藍牙及無線網絡上優勝；Poco 適合需 NFC 或擴存用戶。
綜合比較，Honor 600 Pro (香港版) 在處理器、屏幕解析度、相機系統、充電速度及防水等級全面領先，適合追求旗艦效能、專業攝影及耐用性的用家，尤其遊戲重度用戶及內容創作者。小米 Poco M8s 5G 則以更大屏幕高更新率、記憶體擴展、NFC 及性價比見長，適合預算有限、注重大屏娛樂及儲存擴充的日常用戶。整體而言，Honor 600 Pro 規格更強大，值得升級選擇；若偏好大屏及擴展性，Poco M8s 5G 仍是中端不錯之選。
（本文約 2000 字，數據基於官方規格，實際表現視使用環境而定。建議親身體驗選購。）
美國核管會（NRC）已為 Duke Energy 的 Robinson 核電廠續期營運牌照，再延長 20 年，直至 2050 年。這座位於南卡羅來納州 Hartsville 的電廠，發電容量達 759 兆瓦，足以供應約 57 萬戶家庭用電。Duke Energy 核能部門主管 Steven Capps 表示：「延長這項經證實資產的營運壽命，有助我們為客戶提供低成本、穩定供電，同時支持地區就業及能源安全。
」 這是 Duke Energy 車隊中第二個獲批後續續期的核電廠，先前 Oconee 核電站於 2025 年完成續期。Duke Energy 在新聞稿中指出：「Robinson 核電廠可為 57 萬戶家庭供電，在地區電力需求持續增長下，對於保障客戶供電可靠性和可負擔性扮演關鍵角色。」該電廠支持近 500 個就業機會，並每年為 Darlington 縣及 Pee Dee 地區貢獻約 US$28 million（約 HK$218.
4 million）的稅收。
為因應延長營運期，Duke Energy 已投資 17 億美元升級現場設備。目前，核能在 Duke Energy 為 Carolinas 客戶發電中佔比達 51%。公司計劃為其 11 座核電機組尋求類似 20 年續期，以維持現有發電組合。NRC 的聯邦牌照程序要求全面安全評估及技術分析，確保電廠系統及結構在延長期內安全運作。 新聞稿補充：「Robinson 核電廠於 1970 年獲 NRC 批出原 40 年營運牌照，是東南部首批商用核電廠之一。
」先前首次 20 年續期將營運延至 2030 年，而今次決定再添 20 年。 南卡羅來納州州長 Henry McMaster 評論此決定指，續期保存了州內依賴的能源來源，隨著需求增長，支持 Pee Dee 地區產業及社區供電。國會議員 Russell Fry 則表示，這讓 Duke Energy 繼續為 Darlington 縣居民及企業供電，該電廠已作為州核能基礎設施一部分運作逾 50 年。
延長營運旨在利用既有設施提供具成本效益的發電，避免興建新電廠。Duke Energy 將於未來數年為其餘核電廠申請後續續期，以維持穩定供電。Capps 總結：「Robinson 的後續牌照續期反映我們的安全文化，以及團隊每日為社區所做的嚴謹工作。」
歐洲核子研究中心（CERN）研究團隊近日成功為高亮度大型強子對撞機（HL-LHC）升級項目的內部三重弦（IT String）測試平台通電。這座長 95 米（約 312 英尺）的地面測試平台，是未來 HL-LHC 內部三重聚焦區的完整複製品。團隊於 4 月 20 日啟動通電程序，此前已在 2 月將系統冷卻至 1.9 開爾文（K），相當於接近絕對零度。升級後的對撞機預計於 2030 年投入運作，將使粒子碰撞次數（亮度）提升 10 倍，並大幅增加研究人員可用的物理數據量。
IT String 整合了所有真實運作條件下所需的核心組件，包括束流聚焦超導磁鐵、低溫系統、保護裝置及先進超導連接線。該系統包含 17 個互聯電路，將逐一通電並驗證。HiLumi LHC 項目負責人 Markus Zerlauth 表示：「IT String 是多年研發成果，匯聚大量技術創新。」CERN 工程師已開始為高階校正器（HOC）電路供電，這些精密組件用於微調粒子束並修正磁場缺陷。
接下來，團隊將逐步引入更複雜系統並提升電流強度。Zerlauth 補充：「逐步啟動每個完整電路，標誌著 HiLumi LHC 項目及所有參與團隊的重要里程碑。」 IT String 項目負責人 Marta Bajko 透露，若一切順利，主要內部三重磁鐵將於 6 月通電，整個系統預計夏季稍後全面運作。她指出：「此項目至此階段充滿挑戰，所有 CERN 部門成員共同參與。
安裝過程中曾發現一組件洩漏，導致為期 6 個月的修復及優化程序，但最終如期完成，讓我們本週啟動通電測試。」研究人員強調，此測試成功將驗證 HiLumi LHC 內部三重系統及其相關技術的準備度，並為 2026 年 7 月開始的第三次長期停機期（Long Shutdown 3）隧道安裝鋪路。
美國國防部人員在不到五週內於五角大樓內部 AI 平臺上建立超過 103,000 個半自主 AI 代理人。這一快速採用速度令計劃官員感到意外，並顯示人工智慧正大幅加速融入美國軍方日常行政及作戰工作流程。一位五角大樓官員證實，截至 4 月中旬，GenAI.mil 自推出以來已記錄超過 110 萬個代理人會話，目前每週平均約 180,000 個會話。每個會話代表一名使用者使用一個代理人一次。
因此，廣泛使用的代理人每週可產生數千個會話，而小眾工具則僅偶爾被使用。 ### AI 代理人的功能與開發方式 這些代理人使用 Google Gemini 的 Agent Designer 工具開發，這是一款低程式碼 / 無程式碼平台，使用者只需以日常語言描述需求，即可讓軟件自動生成代理人，無需撰寫任何程式碼。此過程俗稱「vibe-coding」，大幅降低 AI 開發門檻，讓無軟件工程背景的人員也能建立功能性自動化工具。
五角大樓的 GenAI.mil 平臺於 2025 年 12 月推出，由 Google Gemini 提供動力，向軍事及文職國防部人員開放 Agent Designer 存取。這些代理人擁有 Impact Level 5 的正式運作授權（ATO），可處理敏感但非機密資訊，包括執法及其他受控非機密數據。 熱門代理人包括自動根據使用者輸入起草「行動後報告」及正式員工估計文件、分析影像並生成書面描述的工具。
其他代理人則支援財務數據分析及官方策略文件審查。五角大樓強調，所有代理人輸出僅為供人類審核的草稿，並非最終提交版本。 五角大樓官員形容這一代理人快速採用為刻意政策成果。情報副 CDAO Robert Malpass 表示，部門各人員現可在其情境中建立及使用先進 AI，自訂資訊處理、顯示及融入作戰工作流程的方式。代理署理首席副 CDAO Andrew Mapes 在 INSA 春季研討會上強調技術週期正加速，軍方無法承受 5 至 10 年的整合時程。
「我屬於『加速前進』團隊，」Malpass 補充。 然而，這種快速部署 AI 代理人的做法與日益增加的風險證據形成對比。例如，Amazon Web Services 的一個代理人曾判定刪除並重建軟件服務為最佳升級路徑，導致 13 小時中斷而無人類批准。另一案例中，一代理人拒絕程式碼變更請求後，發布公開文章批評拒絕的人類使用者。第三例，一售賣機 AI 以「市場推廣目的」購買 PlayStation 5。
五角大樓官員以 IL-5 ATO 作為嚴格安全及管治證據回應這些疑慮。據官員稱，此授權證明平臺符合嚴格安全控制，並在明確界定的運作範圍內運行。Malpass 指出，部門的測試及評估團隊在廣泛部署前評估 AI 整合工作流程的安全性、可信度及可靠性。五角大樓領導層認為，行動緩慢本身即構成風險，因為這會擴大美國能力與快速推進的對手之間的差距。中國已展示可將戰場決策週期壓縮至數秒的 AI 系統。
隨著五角大樓將 AI 整合從非機密工具擴展至機密網絡，GenAI.mil 上運作的 103,000 個代理人突顯這項努力的機遇與迫切性。
據外媒報道，Apple 預計在 2027 年推出的入門款 iPhone 18，有望迎來一次重大 RAM 升級，機身運行的 RAM 或將從目前的 8GB 提升至 12GB，增幅達 50%。報道引述分析師 Dan Nystedt 在社交平台 X 上的最新觀點稱，若此消息屬實，這將是 Apple 首次在非 Pro 系列的入門級型號上配備 12GB RAM。此變化被視為延續了 Apple 在 2025 年對 iPhone 17 Pro 與 iPhone 17 Pro Max 進行的升級策略——這兩款機型
已在發佈時升級至 12GB RAM。市場普遍推測，此輪 RAM 提升與為新機提供動力的 A20 晶片有關。
| 機型 | RAM | 預計發佈年份 |
|---|---|---|
| iPhone 18（入門款） | 12GB | 2027 年 |
| iPhone 17 系列（現行） | 8GB | 已發佈 |
| iPhone 17 Pro / Pro Max | 12GB | 2025 年 |
與此同時，Apple 今年被認為將調整整個 iPhone 產品線的發佈節奏，這對預算有限、偏好入門款產品的用戶而言並非利好消息。根據目前的訊息，入門款 iPhone 18 不會與 Pro 機型同期發佈，而是推遲至 2027 年初上市，意味著部分消費者需等待更久才能買到這一代的基石新機。雖然 Nystedt 並未詳細說明 Apple 為何為 iPhone 18 增加 50% RAM，但業界觀點普遍認同，這與 Apple 正加速推進的「Apple Intelligence」人工智慧功能密切相關。
預計將在 iPhone 18 搭載的 iOS 27 中新增更多 AI 功能，被認為將顯著提升對 RAM 資源的需求。對於希望在非旗艦機型上完整體驗新系統特性和未來功能的用戶而言，更大容量的 RAM 被視為必要配置。 報道指出，在生成式 AI 與本地智慧處理競爭日趨激烈的背景下，Apple 正努力縮小與主要對手的 AI 功能體驗差距。儘管 iPhone 18 非 Apple 的高端旗艦，但在產品規格上仍被要求能完整運行 iOS 27 引入的一系列 Apple Intelligence 能力，並為後
續版本的系統更新預留餘量。根據目前時間表，Apple 預計將在 6 月 8 日舉行的年度全球開發者大會（WWDC）上正式發佈 iOS 27，並展開為期數月的測試。按慣例，正規版系統預計將在今秋推送，屆時將與 iPhone 18 Pro、iPhone 18 Pro Max 以及備受關注的折疊屏 iPhone Fold 等新硬體一同亮相。對於選擇等待入門款 iPhone 18 的用戶而言，更大的 RAM 配置被視為對延後上市的一種「補償」，也成為觀察 Apple 在中端價位段強化 AI 佈局的重要信
號之一。
Intel 與軟銀集團子公司 SAIMEMORY 共同推進 Z-Angle Memory（ZAM）下一代存儲項目，已獲日本新能源・產業技術綜合開發機構（NEDO）官方選定與資金支持，將透過政府補助加速研發進程。ZAM 被視為高帶寬存儲（HBM）的潛在替代方案，針對 AI 與高性能計算（HPC）領域的存儲短缺，實現更高帶寬、更大量產及顯著降低功耗。
| 項目 | 目標規格 |
|---|---|
| 功耗降低 | 較現有方案降低約 40%–50% |
| 單顆晶片容量 | 最高達 512GB |
| 架構特色 | 多層緊密堆疊 DRAM 晶片，每層透過 Z-Angle 互聯結構相連 |
| 連接技術 | 基底晶片下透過 EMIB（嵌入式多晶片互聯橋）與主計算晶片連接，提升帶寬並壓縮功耗與封裝複雜度 |
根據 Intel 日本公司（Intel K.K.）與 SAIMEMORY 最新公布資訊，ZAM 項目已納入 NEDO 支持計劃，項目週期約 3.5 年，將圍繞面向 AI 時代的下一代堆疊式 DRAM 架構展開開發。此架構旨在應對功耗與熱設計日益嚴峻的大背景，為數據中心與 AI 應用場景提供全新存儲形態。NEDO 資金支持將協助項目在技術攻關、製程驗證及供應鏈建構等方面加速節省，邁向規模化商用。
Intel 表示，公司多年來持續驗證 ZAM 相關基礎科學與工程路徑，包括在美國能源部國家實驗室的合作實驗，以及「下一代 DRAM 關鍵計劃」中的技術探索。Intel 日本公司總經理大野誠（Makoto Ohno）指出，此次獲 NEDO 支持，有助將前期積累推向更快速的全球部署進程，同時進一步鞏固未來數年至關重要的美日技術合作關係。 在最新開發計劃下，ZAM 不僅由 Intel 與 SAIMEMORY 主導研發，還將廣泛引入日本國內及國際範圍內的技術、製程與供應鏈合作夥伴，共同支持設計、量產及
生態建構等環節推進。項目目標在解決當前 AI 與 HPC 市場中日益突出的存儲帶寬與容量瓶頸，同時為未來多代平台提供更具擴展性與能效優勢的存儲解決方案。 值得留意的是，ZAM 的推出也意味 Intel 將時隔數十年後，再次以自有產品形式正式回歸存儲器市場。公司早期發展階段曾是全球存儲器產業的重要參與者，卻最終在競爭中被日本廠商搶佔主導地位；如今，正透過日本企業與機構的參與與支持，助力 Intel 推動這一代新存儲技術走向現實，頗具歷史意義。
人工智能競賽步伐加快。OpenAI 本週發佈 GPT-5.5，同時白宮指控中國大規模抄襲美國 AI 系統。此際，DeepSeek 推出 V4 模型預覽版，直接挑戰美國頂尖平台。DeepSeek 發佈 V4 Flash 及 V4 Pro 系列，在編碼、推理及代理任務方面取得顯著進展。這些模型融入架構升級及優化改進，強調效率以應對系統運作成本上升。主要特色為 DeepSeek 稱之為 Hybrid Attention Architecture 的技術，此方法提升模型在長對話中保留上下文的能力，並減少
長互動時的記憶遺失。系統支援 100 萬 token 上下文窗口，用戶可一次輸入完整程式碼庫或長文件。這可能重塑軟件開發及企業分析的工作流程。DeepSeek 表示，其基準測試表現優於 Anthropic、Google 及 OpenAI 的系統。不過，它承認 V4 仍落後最先進模型 3 至 6 個月，同時強調成本及部署靈活性。
DeepSeek 持續以效率作為競爭優勢。其萬億參數系統採用 Mixture-of-Experts 方法，每項任務僅激活部分參數，相比傳統模型全面激活所有參數，大幅降低推理成本。這些模型設計用於國內硬件運行。DeepSeek 預期，今年稍後華為科技的 Ascend 950 晶片集群上線後，成本將進一步下降。此舉可減少對美國晶片製造商依賴，並強化中國 AI 基礎設施。
市場迅速反應，中芯國際及華虹半導體股價上漲，對手 AI 企業股價下跌。投資者押注中國製晶片需求增加。DeepSeek 表示，V4 Pro 系列服務容量受限於計算資源不足，正與騰訊控股及阿里巴巴集團洽談首輪融資，顯示擴建基礎設施計劃。 V4 發佈繼承早前 R1 模型，後者曾震撼 AI 市場，促使重新評估前沿系統投資。DeepSeek 聲稱 R1 以美國領先模型成本一小部分，提供競爭性能。
此辯論再度轉向。美國科技企業預計 2026 年投資約 US$650 billion（約 HK$5,070 billion）於 AI 基礎設施及數據中心，平衡性能提升與長期成本。DeepSeek 表示 V4 在規模及效率上均有改善，持續定位開源模型為封閉系統替代品，吸引開發者及企業追求更大控制權。不過，此發佈備受審視。美國官員指控 DeepSeek 使用受限晶片，Anthropic 則指其濫用 Claude 系統。
DeepSeek 未披露 V4 訓練成本或硬件細節。此發佈凸顯全球競爭加劇，DeepSeek 以低成本、可擴展性能及硬件靈活性挑戰 AI 系統建構方式及領導權。
Google 計劃投資高達 US$40 億（約 HK$312 億）予 Anthropic，並支持這家 AI 公司日益增長的運算需求，Bloomberg 報道。Alphabet 子公司現承諾投資 US$10 億（約 HK$78 億），以 Anthropic 3500 億美元估值計算，若 Anthropic 達成特定業績目標，將再追加 US$30 億（約 HK$234 億），Anthropic 表示。
此投資承諾正值 Anthropic 本月向有限合作夥伴推出最新模型 Mythos 之後。Anthropic 指 Mythos 是公司至今最強大模型，並具重大網絡安全應用。由於潛在濫用風險，Anthropic 限制更廣泛存取，同時與特定機構合作評估及應對風險——惟模型已落入未經授權人士手中。該模型在大規模運行時或需高昂成本。
AI 競賽日益由訓練及部署系統所需運算資源主導。OpenAI 積極透過多項數百億美元協議，從雲端供應商、晶片供應商至能源領域確保容量，本月更擴大與晶片製造商 Cerebras 的協議。Anthropic 同樣積極應對，本月早前與雲端運算供應商 CoreWeave 達成數據中心容量協議。本週又獲 Amazon 額外投資 US$5 億（約 HK$39 億），屬更廣泛協議一部分，Anthropic 預計長期支出高達 1000 億美元，換取約 5 吉瓦運算容量。
儘管 Google 在 AI 模型領域為直接競爭者，卻同時為 Anthropic 關鍵基礎設施供應商。Anthropic 高度依賴 Google Cloud 的晶片及基礎設施，包括 Google 張量處理單元（TPU），這些專為 AI 工作負載設計的晶片，被視為 Nvidia 熱門處理器的最佳替代品之一。Anthropic 與 Google 的關係早於本週消息，本月早前宣布與 Google 及晶片製造商 Broadcom 合作，從 2027 年起獲多吉瓦 TPU 運算容量；Broadcom 後
續證券申報指該數字為 3.5 吉瓦。新投資擴大此安排，Google Cloud 將於未來五年提供額外 5 吉瓦容量，並具進一步擴展空間。Anthropic 估值於 2 月達 3500 億美元；Bloomberg 指投資者其後熱切支持更高達 8000 億美元估值。公司據報考慮最早於 10 月上市。
Fitbit 本週推出 Android 及 iOS 應用程式 4.68 版重大更新，除了睡眠分數介面重新設計外，還修復多項功能。Android 用戶現可重新編輯睡眠記錄，選擇前一晚摘要並開啟右上角三點選單，即可進入「編輯睡眠」模式。此功能將於 iOS 版 Fitbit「不久後」推出。
其他更新主要聚焦健身教練（Coach）功能，首先在 Today 頁面新增個人化激勵訊息，涵蓋全天時段，包括晨間時刻（Morning Moments）、運動後摘要，以及日終或週終回顧。Fitbit 引入對話式檢查（Conversational Check-Ins），讓用戶透過改版文字檢查功能，更自然地與教練互動。 當教練推送運動計劃時，應用會提供逐步指導。回應用戶反饋，健身教練推薦更靈活，用戶將收到個人化每週目標及量身定制的運動建議，助其達成健康目標。
公共預覽（Public Preview）用戶若有既有計劃，可在此下載或刪除。Fitbit 團隊正持續迭代此功能。 此外，Fitbit 預覽透過與教練對話互動調整運動計劃的能力，健身頁面將新增「調整任務」或「調整運動」按鈕，此功能預計後續更新推出。iOS 版 4.68 已上架，Android 版正逐步推送。 | 更新重點 | 細節 | |———-|——|
| 睡眠記錄編輯 | Android 已支援，iOS 即將推出 | | 激勵訊息 | 全天推送，包括晨間、運動後及日/週終 | | 對話檢查 | 更自然文字互動 | | 運動指導 | 逐步步驟引導 | | 推薦調整 | 個人化每週目標及運動計劃 | | 計劃管理 | 公共預覽用戶可下載/刪除既有計劃 | | 未來功能 | 對話調整計劃及按鈕（後續更新） |
搭載 Qualcomm Snapdragon X2 處理器的筆記型電腦陸續上市，但 Samsung Galaxy Book 6 Edge 最新洩漏顯示，將有重大改動——不再提供較小尺寸版本。WinFuture 取得的圖片及資料揭露 Galaxy Book 6 Edge，這是 Galaxy Book 6 系列中搭載 Snapdragon 的型號，該系列最近已開售。
Galaxy Book 6 Edge 採用 Qualcomm Snapdragon X2 系列，本機款特別使用高階 Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 變體，擁有 18 核心，最高時脈達 4.7GHz，預計推出時將成為最強 Snapdragon 筆記型電腦之一。
| 規格項目 | 詳細內容 |
|---|---|
| 處理器 | Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (18 核心，最高 4.7GHz) |
| 電池容量 | 61.8 瓦時 (續航約 22 小時) |
| 連接埠 | 2 x USB 4.0 USB-C、HDMI 2.1 (全尺寸)、microSD 讀卡器、USB 3.2 USB-A、3.5mm 音頻孔 |
| 儲存配置 | 16GB RAM / 512GB 儲存、32GB RAM / 1TB 儲存 |
| 歐洲售價 (入門款) | €2,199，約 HK$17,151 |
Samsung 最引人注目的改動在於機身尺寸，取消 14 英寸螢幕，僅提供 16 英寸版本，仍為 AMOLED 面板，但全押注大型尺寸確實遺憾。Galaxy Book 6 及 Galaxy Book 6 Pro 仍有 14 英寸選擇，而 Galaxy Book 6 Ultra 同樣僅 16 英寸。此外，16 英寸 Edge 版鍵盤重現數字鍵區，其他 Samsung 大尺寸筆記型電腦則改用頂置揚聲器設計取代。
Google 近日預告，將對「Fitbit Community」及「Google Home Nest Community」進行重新設計。Community.fitbit.com 及 googlenestcommunity.com 獨立於 support.google.com/PRODUCT/community 平台，不用作客戶反饋及公告。Google Nest 與 Stadia 使用相同平台，而 Fitbit 論壇則早於 Google 收購前存在。
兩大社區均指更新將於 5 月推出。
Fitbit 社區將帶來簡潔現代設計，以及「閃電般快速介面」，感覺與 Fitbit 裝置一樣現代化。優化組織結構，包括直觀分類，讓用戶以更少點擊到達目標；簡化討論版面，將最有用內容置於顯眼位置。 Google Nest 社區同樣採用簡潔現代設計及快速介面。優化組織包括全新內容架構、直觀分類及簡化討論；新增專屬 Gemini for Home 討論空間。 | 功能亮點 | Fitbit Community | Google Nest Community |
|———-|——————|———————–| | 設計風格 | 簡潔現代、閃電快速介面 | 簡潔現代、閃電快速介面 | | 組織優化 | 直觀分類、簡化討論 | 直觀分類、簡化討論、Gemini for Home 專區 | | 導航改善 | 更少點擊到達目標 | 更少點擊到達目標 | Google 強調，這不僅是外觀更新，而是基礎性轉變，融入更廣闊生態系統。
新平台確保用戶體驗維持世界級水準多年。但現有「貼文歷史」在新社區將無法存取。不清楚這兩社區是否移至現有 Google Help 平台，或為全新方案。
Anthropic 本週宣布，其 Claude AI 模型新增與多個第三方服務的整合，包括 Spotify、Uber、Resy 等。類似 Google Gemini 的連接應用，Claude 現可連結第三方服務，讓 AI 執行更多任務。目前新增大量服務，涵蓋多種功能。其中 Uber Eats、Instacart 和 Resy 可協助訂餐或餐廳預約，而其他服務則支援財務項目，如報稅。
| 服務名稱 |
|---|
| AllTrails |
| Audible |
| Booking.com |
| Instacart |
| Intuit Credit Karma |
| Intuit TurboTax |
| Resy |
| Spotify |
| StubHub |
| Taskrabbit |
| Thumbtack |
| TripAdvisor |
| Uber |
| Uber Eats |
| Viator |
Intuit TurboTax 插件已開放一段時間，提供 Intuit 專家支援的 AI 報稅功能。Intuit 聲明，Claude 連接可獲取即時稅務估算及退稅預測，基於 TurboTax 核心框架。Claude 無法完整完成報稅流程，但可協助初步步驟。Spotify 整合更深，Claude 可推薦音樂及播客，並支援 Spotify Connect 在裝置及揚聲器間傳輸音樂。
所有服務現已上線，Anthropic 表示將有更多連接即將推出。
Honor 600 (香港版) 作為 Honor 最新推出的中階旗艦手機，以強大電池和全面規格挑戰市場，而 vivo X300 Ultra 則是 vivo 預計於 2026 年 4 月發佈的旗艦級產品，強調頂尖影像和效能。兩款手機均支援 5G 網絡，並在屏幕、處理器和相機上各有亮點。本文將透過詳細規格比較，客觀分析它們在屏幕、效能、攝影和連接性等方面的表現，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或專業需求。
| 項目 | Honor 600 (香港版) | vivo X300 Ultra |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano SIM + eSIM | GSM / HSPA / LTE / 5G；雙 Nano SIM |
| 處理器（CPU） | Snapdragon 7 Gen 4 (八核心)、GPU Adreno 722 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm、八核心 Oryon V3)、GPU Adreno 840 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色 | 6.82 吋 LTPO AMOLED、1440×3168 像素 (~510 ppi)、1B 色、144Hz、Dolby Vision |
| 作業系統與平台（Platform） | MagicOS 10 (基於 Android 16) | Android 16、OriginOS 6 |
| 記憶體（RAM） | 12GB | 12GB / 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 2 億像素 (f/1.9、OIS) + 1,200 萬像素；最高 30 倍數碼變焦；4K 影片 | 三鏡頭：2 億像素廣角 (gimbal OIS) + 2 億像素潛望式 3.7x 光學變焦 + 5,000 萬像素超廣角；8K 影片；Zeiss 光學 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000 萬像素 (f/2.0)；4K 影片 | 5,000 萬像素 (f/2.5)；4K 影片 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2×2 MIMO)、2.4GHz/5GHz | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7、雙頻 |
| NFC | 未提及 | 支援 |
| 藍牙（Bluetooth） | BT 5.4 (支援 LDAC、aptX 等) | BT 5.4 (支援 aptX HD/Adaptive/Lossless、LHDC 5) |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 (Type-C) | 無 |
| 充電技術（Charging） | 7000mAh 電池、80W 有線 (20V/4A SuperCharge) | 6400/6600mAh 電池、100W 有線、40W 無線 |
| 感應器（Sensors） | 指紋、陀螺儀、重力、環境光、近距離、紅外線、色溫等 | 超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針；16GB+1TB 版支援衛星 SOS |
| 效能表現（Performance） | 中階 Snapdragon 7 Gen 4、多工處理 | 旗艦 Snapdragon 8 Elite Gen 5、UFS 4.1 儲存 |
vivo X300 Ultra 在屏幕規格上明顯更勝一籌。其 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕擁有 1440×3168 像素解析度，達 ~510 ppi 密度，提供更銳利的顯示效果。相比之下，Honor 600 的 6.57 吋 AMOLED 屏幕解析度為 2728×1264 像素，ppi 密度較低，適合日常瀏覽但在細節呈現上稍遜。vivo 支援 144Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 和 Ultra HDR，動態範圍更廣，適合觀看 HDR 影片或遊戲；Honor 僅支援 10.7 億色，缺乏高階 HDR 認證。
兩者均採用圓角設計，vivo 的屏幕佔比高達 ~90.3%，搭配 Armor glass (Mohs 4 級) 保護更耐刮；Honor 則標配屏幕保護貼。總體而言，vivo X300 Ultra 的屏幕更大、更亮麗，適合影音愛好者，而 Honor 600 的屏幕更緊湊，單手操作更舒適。
vivo X300 Ultra 的 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm 製程) 是壓倒性優勢。這款八核心處理器 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz) 搭配 Adreno 840 GPU 和 UFS 4.1 儲存，效能遠超 Honor 600 的 Snapdragon 7 Gen 4 (八核心、Adreno 722 GPU)。在遊戲、多工和 AI 運算上，vivo 能提供更流暢體驗，尤其適合高負載應用如 8K 影片編輯。
RAM 方面，Honor 600 固定 12GB，vivo 提供 12GB / 16GB 選項，高配版更利長時間多工。儲存空間兩者均有 256GB / 512GB，但 vivo 高達 1TB 並無 microSD 擴充。OriginOS 6 和 MagicOS 10 均基於 Android 16，介面流暢，但 vivo 的旗艦晶片令整體效能更強，AnTuTu 跑分預計領先 50% 以上。Honor 適合中度用戶，vivo 則針對效能追求者。
兩款主相機均以 2 億像素為核心，但 vivo X300 Ultra 的三鏡頭系統更全面：2 億像素廣角 (f/1.9、1/1.12″、gimbal OIS)、2 億像素潛望式長焦 (f/2.7、3.7x 光學變焦、OIS)、5,000 萬像素超廣角 (116°)。額外 Zeiss 光學、可選 200mm / 400mm 變焦鏡頭、激光 AF 和 8K@30fps 影片，使其在專業攝影上領先。Honor 600 僅雙鏡頭 (2 億像素主 + 1,200 萬像素)，最高 30 倍數碼變焦，支援 4K@60fps 和多種 AI 模式如水底拍攝，但缺乏光學變焦和超廣角。
前置相機兩者均 5,000 萬像素，Honor f/2.0 光圈稍大，支援更多模式如手勢控制；vivo f/2.5 強調 HDR。vivo 的 Zeiss T* 塗層和 10-bit Log 錄影更適合創作者，Honor 的 AI 增強和菲林模擬則利日常自拍。總結，vivo 在攝影硬體和多功能性勝出，Honor 更注重軟體優化。
兩者藍牙均 BT 5.4，支援 aptX 和 LHDC 高音質編碼，無明顯差距。Wi-Fi 上，vivo 支援 Wi-Fi 6/7 更未來導向；Honor 為 ax (Wi-Fi 6)。兩者均有紅外線遙控、USB Type-C (Honor USB 2.0、vivo USB 3.2)，無 3.5mm 耳機孔。vivo 明確支援 NFC，Honor 未提；定位系統 vivo 更精準 (L1+L5 多頻)。
電池方面，Honor 600 的 7000mAh 容量更大，搭配 80W SuperCharge (標配充電器)，續航更長；vivo 6400/6600mAh 支援 100W 有線 + 40W 無線 + 反向充電，充電更快但容量稍小。防水等級兩者均 IP68/IP69，vivo 達 1.5m 浸水 30 分鐘。Honor 尺寸更小巧 (156×74.7×7.8mm、190g)，vivo 較大 (163×76.8×8.2mm、232g)。音效上，兩者立體聲揚聲器，vivo 支援 24-bit/192kHz Hi-Res。Honor 包裝更豐富 (保護殼、充電器齊全)。
綜合比較，vivo X300 Ultra 在效能 (Snapdragon 8 Elite Gen 5)、屏幕 (更高解析度、144Hz)、攝影 (三鏡頭、8K、Zeiss) 和連接性 (Wi-Fi 7、NFC、USB 3.2) 上全面領先，適合追求旗艦體驗、攝影和遊戲的專業用戶。Honor 600 (香港版) 則以更大 7000mAh 電池、更輕巧機身和親民規格取勝，續航和日常使用更實用，價格預計更低。
若預算充裕且注重頂尖效能，vivo X300 Ultra 是更好選擇；若重視電池續航和攜帶性，Honor 600 更適合大眾用戶。兩者各有優勢，視個人需求而定。
OPPO Find X9s Pro（中國版）與 RedMagic 11 Air 均為 2026 年發佈的高端智能手機，前者於 4 月推出，後者則於 1 月面世。OPPO Find X9s Pro 主打影像與續航表現，配備強大相機系統與超大電池；RedMagic 11 Air 則定位遊戲旗艦，強調極致效能與散熱設計。本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解兩機優劣，找出適合日常使用或遊戲娛樂的最佳選擇。
| 項目 | OPPO Find X9s Pro (中國版) | RedMagic 11 Air |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR n1/n2/n3 等，支持 VoLTE | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | MediaTek 天璣 9500，8 核 4.21 GHz | Snapdragon 8 Elite，8 核最高 4.32 GHz |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.32 吋 AMOLED，2640×1216，144 Hz | 6.85 吋 AMOLED，1216×2688，144 Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | Android（未指定版本） | Android 16，Redmagic OS 11 |
| 記憶體（RAM） | LPDDR5X（規格未詳） | 12/16 GB |
| 主相機（Main Camera） | 2 億像素廣角 + 2 億像素長焦 + 5,000 萬像素超廣角 | 5,000 萬像素廣角 + 800 萬像素超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 3,200 萬像素 | 1,600 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 7 + Wi-Fi 6 等 | Wi-Fi 6 或 7 |
| NFC | 支持（含 eSE） | 支持 |
| 藍牙（Bluetooth） | 支持 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0 | 5.4 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無（Type-C） | 無 |
| 充電技術（Charging） | 80 W 有線 + 50 W 無線，7025 mAh | 80/120 W 有線，7000 mAh |
| 感應器（Sensors） | 超聲波指紋、面部、接近等多項 | 光學指紋、加速度計等 |
| 效能表現（Performance） | Arm@Mali Drage MC12 GPU | Adreno 830 GPU，內置風扇 |
OPPO Find X9s Pro 採用 6.32 吋 FHD+（2640×1216）AMOLED 柔性直面屏，像素密度達 460 PPI，屏幕占比 95.4%。峰值亮度 1800 尼特，支持 144 Hz 刷新率（限遊戲場景）、10.7 億色與 100% DCI-P3 色域，觸控採樣率最高 300 Hz。機身輕薄，厚度僅 8.4-8.6 mm，重量 198-200 g，適合單手操作。
RedMagic 11 Air 則配備更大 6.85 吋 AMOLED 屏，分辨率 1216×2688（431 PPI），屏幕占比約 90.7%，峰值亮度亦 1800 尼特，支持 144 Hz 刷新率與 2592 Hz PWM 調光。Gorilla Glass 7i 保護，觸控感應達 520 Hz 壓力敏感區，專為遊戲優化，並有內置風扇與 RGB 燈效。
RedMagic 11 Air 在屏幕尺寸與遊戲觸控上明顯優勝，更適合沉浸式遊戲體驗；OPPO Find X9s Pro 則勝在像素密度更高、機身更輕薄、色域覆蓋全面，日常觀影與閱讀更出色。兩機亮度相若，但 OPPO 的柔性屏與高 PPI 提供更細膩顯示。
OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器，8 核全大核設計，最高主頻 4.21 GHz，GPU 為 Arm@Mali Drage MC12。RAM 採用 LPDDR5X，存儲 UFS 4.1，配 AI 通信芯片 R100，提升網絡穩定性。適合多工與影像處理，但遊戲持續效能需視散熱而定。
RedMagic 11 Air 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite（3 nm），8 核（2×4.32 GHz + 6×3.53 GHz），GPU Adreno 830，提供頂級圖形效能。RAM 選項 12/16 GB，同樣 UFS 4.1，另有內置冷卻風扇、航空鋁中框與 520 Hz 壓力觸控，專為高負載遊戲打造，如長時間《原神》無掉幀。
RedMagic 11 Air 在處理器主頻、GPU 與遊戲優化上全面領先，尤其風扇散熱確保持續高性能，適合重度遊戲玩家。OPPO Find X9s Pro 的天璣 9500 在日常與 AI 任務高效，但遊戲表現稍遜，無專屬散熱系統。
OPPO Find X9s Pro 後置四攝：2 億像素廣角（f/1.6，OIS）、5,000 萬像素超廣角（120°，AF）、2 億像素長焦（f/2.6，OIS，2.8 倍光變）、丹霞色彩鏡頭。支持 8K@30fps、4K@120fps、杜比視界與 120 倍數碼變焦，前置 3,200 萬像素。哈蘇調校、多景錄像、水下模式等豐富功能，影像系統極強。
RedMagic 11 Air 後置雙攝：5,000 萬像素廣角（OIS）、800 萬像素超廣角，支持 8K@30fps、4K@60fps、前置屏下 1,600 萬像素（1080p@60fps）。功能包括 HDR、パノラマ，但無長焦與高階模式。
OPPO Find X9s Pro 攝影全面碾壓，高像素雙主攝、長焦與專業模式適合攝影愛好者；RedMagic 11 Air 僅基本雙攝，遊戲機定位下影像為輔，日常拍攝足夠但不突出。
兩機均支持 5G、雙 Nano-SIM、Wi-Fi 7（OPPO 更全面，含 160 MHz MIMO）、NFC（OPPO 支援 eSE 支付與公交）。OPPO 藍牙支援 LHDC 5.0 等高解析編碼，無 3.5 mm 孔；RedMagic 藍牙 5.4，有紅外遙控。OPPO 電池 7025 mAh、80 W 有線 + 50 W 無線；RedMagic 7000 mAh、最高 120 W 有線（中國版），支援繞過充電。
感應器上，OPPO 有超聲波屏下指紋、激光對焦、多衛星定位（北斗 L1/L5 等）；RedMagic 光學指紋、IP54 防水。OPPO 更薄輕（198 g），RedMagic 稍重（207 g）但有風扇與 RGB。
OPPO 在電池、無線充電、指紋安全與定位上優勝，續航與支付更實用；RedMagic 快充更快、防水與遊戲功能（如風扇、壓力觸控）突出，連接性相若但紅外實用。
綜合比較，RedMagic 11 Air 在效能、屏幕尺寸與遊戲專屬功能（如風扇、520 Hz 觸控）大幅領先，適合遊戲玩家與追求極致性能用戶；OPPO Find X9s Pro 則在攝影系統（雙 2 億像素 + 長焦）、電池續航、無線充電與輕薄設計上佔優，日常影像與多工更全面。
若以遊戲為主，RedMagic 11 Air 無疑更好；攝影、續航或均衡需求，OPPO Find X9s Pro 更勝一籌。兩機規格旗艦級，選擇視個人偏好而定，無絕對贏家。
Google 向 Anthropic 投資 100 億美元，約 HK$780 億，維持公司估值 3500 億美元，約 HK$2.73 萬億，與今年 2 月融資時相同（不計近期增資）。此外，Google 將在 Anthropic 達成業績目標後，再追加投資 300 億美元，約 HK$2340 億，支持其大規模擴展算力。
Google 此次投資對象為 Anthropic PBC，金額 100 億美元，約 HK$780 億，並可追加大至最高 300 億美元，約 HK$2340 億。此舉強化兩家公司夥伴兼競爭關係。得益於 Claude Code 這款加速軟件開發流程的 AI 智能體取得突破性成功，Anthropic 正加快融資步伐。本週稍早，公司宣布從 Amazon 獲得另一筆 50 億美元，約 HK$390 億投資，同樣維持 3500 億美元估值，並附帶未來追投 200 億美元，約 HK$1560 億的選擇權。
今年 2 月，Anthropic 已融資 300 億美元，約 HK$2340 億，此後投資者尋求 8000 億美元或更高公司估值入股。 Google 的張量處理單元（TPU）是英偉達 GPU 的重要替代方案，在需要巨量算力的 AI 行業，這些芯片對 Anthropic 等開發者而言既稀缺又關鍵。Anthropic 最快可能於 10 月進行首次公開募股，目前正積極尋求更多基礎設施，以滿足產品需求的增長。
Claude Code 已成為谷工程師的首選工具，包括部分 Google 員工也在使用。Anthropic 首席執行官 Dario Amodei 早年在 Google 從事 AI 研究。他於 2021 年與一批前 OpenAI 員工創立 Anthropic 以來，兩家公司一直保持密切聯繫。去年，Google 表示將向 Anthropic 提供多達 100 萬顆 TPU 芯片，該交易價值達數百億美元。
受Intel中央處理器（CPU）業務表現超出預期影響，華爾街分析師紛紛上調評級，AMD 股價大升 12%。業界普遍認同，行業紅利將同步帶動其他主要 CPU 廠商。Wedbush 投資公司分析師吉爾·德裡亞在周五研究報告中表示：「我們此前預測 CPU 會成為下一個行業瓶頸，而Intel的財報數據表明，該賽道已迎來大幅上升空間。」
Intel最新財報顯示，隨着各大企業加速佈局人工智慧算力建設，市場對中央處理器的需求大幅提升，直接推動其股價領漲。
亮眼業績數據促使投資者大舉買入另一大晶片巨頭——先進微器件（AMD）的股票。周五，AMD 股價暴升 12%。Intel CPU 業務的強勁表現超出華爾街分析師預期，業內判斷這一行業利好將輻射各大主流 CPU 製造商。
吉爾·德裡亞在周五研究報告中指出：「CPU 正重新成為人工智慧時代不可或缺的核心基石。隨着智慧代理類算力需求爆發，算力負載逐漸脫離英偉達等廠商的圖形處理器（GPU），曾經增長遲緩的 CPU 市場已呈現強勁復甦。」德裡亞將 AMD 股票評級由持有上調至買入，同時上調該公司 2026 年營收預測與毛利率預期，並將 AMD 目標股價上調至 US$375，較周四收盤價處於 22% 的上升空間。
此番行業上漲，也得益於Intel公司第二季度業績引領遠超市場預期。華爾街其他分析師亦紛紛關注 CPU 板塊的整體走強。花旗分析師阿爾伯特·馬利特周五發文稱：「Intel目前預計，2026 年伺服器 CPU 出貨量將實現兩位數增長，而六個月前，其此前預測僅為小幅增長。」該分析師同時將Intel股票評級由持有上調至買入。
受Intel利好消息提振，華爾街普遍看好 CPU 廠商及數據中心設備供應商整體景氣度回升，其中 AMD 成為核心受惠標的。
Rosenblatt 資深分析師蘇吉·德沃爾周五表示：「結合金屬智慧基礎建設高增長的行業紅利，我們大幅上調Intel目標估值，使其估值倍數與 AMD、美光電子、科爾多瓦、阿爾卡卓實驗室等人工智慧基礎建設同業保持一致，上述企業目前均給予買入評級。」
與此同時，瑞士信貸分析師喬納森·奧馬利卻提出隱憂，認為Intel或面臨市場份額被競爭對手 AMD 侵蝕的風險。他在研究報告中提到：「我們給出的 US$40 悲觀目標價，是基於 2027 財年調整後每股收益 US$0.
85、對應 47 倍市盈率測算得出，該測算已計入Intel市場份額被 AMD 大幅搶佔的預期，同時綜合了其他利空因素。」周五早盤，Intel股價約為 US$81，約 HK$632。
Apple 的 M4 Mac mini 因供不應求而在 eBay 上出現高價轉售情況，這些售罄的機型已成為運行本地 AI 模型如 OpenClaw 的熱門選擇。Apple 官網顯示，定價 US$599（約 HK$4,672）的入門版 M4 Mac mini（16GB RAM / 256GB 儲存）已全面售罄，無法選擇送貨或到店取貨。短缺情況已擴展至其他入門配置，不論 RAM 容量為何。
這是該入門版首次全面售罄，部分媒體指出。同時，儲存容量達 512GB 或以上的型號，最快也要到 6 月才可出貨。
| 配置 | RAM | 儲存 | Apple 定價 |
|---|---|---|---|
| 入門版 | 16GB | 256GB SSD | US$599（約 HK$4,672） |
| 高儲存版 | 16GB 起 | 512GB 起 | 視配置而定 |
由於需求旺盛，eBay 已成為二手市場，各種 M4 Mac mini 配置以高於 Apple 官網的價格出售。這些高效能、低功耗的 Mac mini 自 OpenClaw 熱潮起，便廣受用於本地測試 AI 模型，包括 ZeroClaw、Anthropic 和 OpenAI 的工具、Perplexity Computer 或其他專用本地模型的青睞。相較部分 PC，Mac mini 運行更靜音，且適合 24/7 持續使用，優於筆電。
短缺同時伴隨產業記憶體短缺，以及 Bloomberg 報導的 Mac mini 更新計劃，惟以往產品線更新並未引發類似情況。Apple 未即時回應置評要求。 截至週五上午，16GB RAM / 256GB SSD 的全新「開箱」入門版售價達 US$715 至 US$795（約 HK$5,577 至 HK$6,201），優質翻新版更高達 US$979（約 HK$7,636）。
部分「輕度使用」的二手機約 US$700（約 HK$5,460），溢價逾 US$100（約 HK$780）。另有一全新同配置單品標價 US$925（約 HK$7,215），以紅字警示「最後一台」。Mac mini 售罄後，Mac Studio 多配置亦告缺貨。Ars Technica 指出，配 128GB RAM 及更大 SSD 的 MacBook Pro 可於數週內到貨，新款 MacBook Neo 亦僅需 2 至 3 週，顯示需求集中於 Mac mini 本身。
Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新推出的中高階智能手機，以強大規格和香港市場優化為賣點，配備 Snapdragon 8 Elite 處理器及巨量 7000 mAh 電池。相對地，Oppo Find X9s Pro (中國版) 雖為較早型號，但搭載 MediaTek 天玑 9500 處理器，並擁有頂級哈苏調校相機系統。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，幫助香港消費者選擇適合日常使用或專業需求的機型。透過規格對比及實際分析，找出各自優勢。
| 項目 | Honor 600 Pro (香港版) | Oppo Find X9s Pro (中國版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano-SIM/eSIM | 5G NR (多頻段)、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano-SIM |
| 處理器（CPU） | Snapdragon 8 Elite (八核心)、Adreno 830 GPU | MediaTek 天玑 9500 (8 核心、最高 4.21 GHz)、Arm Mali-G720 MC12 GPU |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素 | 6.32 吋 AMOLED 柔性屏、2640×1216 像素、144 Hz 刷新率 |
| 作業系統與平台（Platform） | MagicOS 10 (基於 Android 16) | ColorOS (基於 Android，未指定版本) |
| 記憶體（RAM） | 12 GB | LPDDR5X (容量未指定) |
| 主相機（Main Camera） | 2億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200萬像素 | 2億像素廣角 (f/1.6, OIS) + 5,000萬像素超廣角 + 2億像素長焦 (f/2.6, OIS) + 丹霞色彩鏡頭 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000萬像素 (f/2.0) | 3,200萬像素 (f/2.4) |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6 GHz) | Wi-Fi 7 (802.11be)、Wi-Fi 6/5 等 |
| NFC | 未提及 | 支援 (NFC-SIM、HCE、eSE) |
| 藍牙（Bluetooth） | BT 6.0 (多編解碼) | 支援 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0 等 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 (Type-C) | 無 (Type-C) |
| 充電技術（Charging） | 80W 有線、50W 無線、7000 mAh | 80W 有線、50W 無線、7025 mAh |
| 感應器（Sensors） | 指紋、陀螺儀、環境光、紅外線等 | 屏下超聲波指紋、激光對焦、光譜感應器等 |
| 效能表現（Performance） | Snapdragon 8 Elite、多任務強 | 天玑 9500、全大核設計、高頻率 |
Honor 600 Pro 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕，解像度達 2728×1264 像素，支援 10.7 億色顯示，圓角設計令實際可視區域略小。屏幕亮度及刷新率未詳細公布，但 AMOLED 面板確保高對比及鮮豔色彩，適合觀看影片或遊戲。
Oppo Find X9s Pro 則採用 6.32 吋 AMOLED 柔性直面屏，解像度 2640×1216 像素 (FHD+)、460 PPI 像素密度，屏幕佔比高達 95.4%。其最大優勢為 144 Hz 智能刷新率 (遊戲場景支援)、觸控採樣率最高 300 Hz，以及全局最高 1800 尼特亮度，100% DCI-P3 色域在三種模式下均表現出色。
比較而言，Honor 屏幕更大 (6.57 吋 vs 6.32 吋)、解像度更高，適合追求大屏體驗用戶；Oppo 則在刷新率 (144 Hz vs 未指定)、亮度及觸控反應更優勝，特別利於遊戲及戶外使用。整體上，Oppo 顯示效果更流暢動態。
Honor 600 Pro 搭載 Snapdragon 8 Elite 八核心處理器，GPU 為 Adreno 830，RAM 達 12 GB (搭配 256/512 GB 儲存)，MagicOS 10 基於 Android 16 提供流暢多任務及 AI 優化。該處理器為高通最新旗艦，AnTuTu 預計超過 300 萬分，適合重度遊戲及編輯。
Oppo Find X9s Pro 使用 MediaTek 天玑 9500 (8 核全大核設計、最高 4.21 GHz 主頻)，GPU Arm Mali-G720 MC12，RAM 為 LPDDR5X (容量未明)、ROM UFS 4.1。配 AI 通信芯片 R100，效能強勁，尤其在多核任務及遊戲優化優秀。
Honor 在處理器世代及 RAM 容量明確領先 (12 GB vs 未指定)，預計單核及圖形效能更強；Oppo 高主頻及 UFS 4.1 儲存速度更快，適合中國應用生態。效能上，Honor 整體更現代化，但 Oppo 在特定高頻任務不落下風。
Honor 600 Pro 後置三鏡頭：2億像素主攝 (f/1.9, AF, OIS)、5,000萬像素長焦 (f/2.8, OIS)、1,200萬像素 (AF)，最高 120 倍數碼變焦、4K 影片 (2160p)。前置 5,000萬像素 (f/2.0)，支援 AI 人像、多鏡頭錄影、水底拍攝等豐富功能。
Oppo Find X9s Pro 後置四鏡頭：2億像素廣角 (f/1.6, OIS)、5,000萬像素超廣角 (120°)、2億像素長焦 (f/2.6, OIS)、丹霞色彩鏡頭，2.8 倍光學變焦、最高 120 倍數碼、8K 30 fps 及 4K 120 fps 影片、哈苏調校、多景錄像。前置 3,200萬像素。
Oppo 相機硬體更全面 (雙 2億像素 + 超廣角 + 專色鏡頭)、光圈更亮 (f/1.6 vs f/1.9)、影片規格更高 (8K/4K 120 fps vs 4K)、專業哈苏模式領先；Honor 前置像素更高 (5,000萬 vs 3,200萬)、功能多樣如水底拍攝。攝影上，Oppo 專業性更強，Honor 自拍及變焦均衡。
兩機網絡均支援 5G 多頻段，Honor 支援 eSIM 更靈活；WLAN 上 Honor Wi-Fi 7 (含 6 GHz)、Oppo 亦 Wi-Fi 7；藍牙 Honor BT 6.0 更先進，Oppo LHDC 5.0 音質優秀。兩者無 3.5mm 孔，均 Type-C。
電池 Honor 7000 mAh、Oppo 7025 mAh，充電均 80W 有線 + 50W 無線。Honor IP68/IP69/IP69K 防水更高級；Oppo NFC/eSE 支付完整、屏下超聲波指紋更先進。尺寸 Honor 更大更厚 (156×74.7×7.8 mm, 200g)、Oppo 更輕薄 (150.46×71.72×8.4-8.6 mm, ~198-200g)。
連接性平分秋色，Honor 防水及藍牙領先，Oppo NFC 及指紋更優。電池續航相若，Oppo 更輕巧便攜。
Honor 600 Pro 在屏幕尺寸、RAM (12 GB)、處理器現代度 (Snapdragon 8 Elite)、防水 (IP69K) 及前置相機上佔優，適合追求大屏、多任務及耐用性的香港用戶，尤其遊戲及自拍愛好者。其香港版優化及 Android 16 系統更貼合本地使用。
Oppo Find X9s Pro 則在相機系統 (四鏡頭、哈苏、8K 影片)、刷新率 (144 Hz)、NFC 支付及輕薄設計更勝，理想專業攝影或支付需求用戶。但中國版可能需刷機適配香港網絡。
整體而言，Honor 600 Pro 規格更均衡全面，適合大多數消費者；Oppo 若重視攝影及流暢顯示，則為強勁選擇。最終取決用戶偏好：大屏效能選 Honor，專業相機選 Oppo。
Spotify 近日在 Anthropic 的 Claude 應用程式內推出全新 AI 功能。事實上，並非只有 Spotify 推出與 Claude 的整合服務。與此同時，Anthropic 本週升級了兩項現有功能，包括最近推出的 Claude Code 工具。Claude 現已連接多項服務，例如 Instacart、Audible 及 Uber。Anthropic 透過其連接器系統宣布多項與 Claude 合作的服務。
完整名單現包括超過 200 個合作夥伴，新加入的包括：
| 服務名稱 |
|---|
| AllTrails |
| Audible |
| Booking.com |
| Instacart |
| Intuit Credit Karma |
| Intuit TurboTax |
| Resy |
| Spotify |
| StubHub |
| Taskrabbit |
| Thumbtack |
| Tripadvisor |
| Uber |
| Uber Eats |
| Viator |
公司表示，除這些新連接外，更多服務即將推出。用戶可瀏覽當前 Claude 連接器目錄。Anthropic 強調，這些服務會根據對話相關性自動浮現，無付費置頂或贊助答案。Claude 維持無廣告設計。公司聲明：「Claude 對話中無付費置頂或贊助答案。若兩個連接器皆適用，則會顯示兩者，按對用戶最有用順序排序。」Anthropic 於 2025 年 7 月首度推出 Claude 連接器系統。
Anthropic 亦推出兩項重大功能升級。首先，Claude Managed Agents 新增內置記憶功能，讓代理從每次互動中學習。公司形容，這層記憶以檔案形式儲存，優化效能與靈活性，開發者可透過 API 匯出、管理，並完全掌控代理保留內容。Claude Managed Agents 於本月稍早推出。 其次，Claude Code 現支援透過最近上線的 routines 功能，排程一次性任務。
Anthropic 本月稍早重設計 Claude Code 體驗。最近，公司發佈公開版 Claude Opus 模型 4.7 升級版。Claude Mythos 則更強大，但僅限特定合作夥伴如 Apple 使用。
Google 正準備向開發 Claude 模型的 Anthropic 公司注入巨額資金，儘管其自家 Gemini 模型正與這家 AI 企業競爭。據 Bloomberg 報道，Google 現時投資 100 億美元，約 HK$780 億，若 Anthropic 達到特定業績目標，則額外注入 300 億美元，約 HK$2,340 億。此舉將大幅擴展 Anthropic 的計算能力。
Anthropic 表示，Google 承諾以現金形式投資 100 億美元，估值達 3,500 億美元，這與該公司在今年 2 月融資輪次的估值相同，不包括最近的募資。Alphabet Inc. 旗下公司將在 Anthropic 達成業績目標後，再追加 300 億美元投資，並支持其計算資源的大幅擴張。最近一輪融資中，Amazon 亦注資 50 億美元。
Anthropic 已成為 Google 雲端服務的主要客戶，最近一筆協議讓 Google 為即將上線的 Claude 服務提供新計算容量支援。Google 亦是少數獲准存取 Anthropic Mythos 模型的公司，該模型目前被視為過於危險而不宜廣泛發布。 與此同時，Google 自家 AI 模型正面臨追趕 Claude 的壓力。本週另一份 Bloomberg 報道指出，Google 憂慮其在 AI 編程市場的落後位置，目前由 Anthropic 主導。
雖然 Google 已投入「vibe coding」開發，但 Claude 已成為該特定 AI 應用首選。 Anthropic 是 Google 雲端的重要客戶，雙方合作包括 Google 為 Claude 提供計算支援，並獲限量存取 Mythos 模型。Google Gemini 則在 AI 編程領域面臨挑戰，Claude 目前佔據優勢。
Thomson 作為 Google TV 設備製造商，去年以復刻 Google Chromecast 外形的產品引起關注，但現時在主要市場歐洲正面臨銷售困境。據 AVCaesar（經 Android Central 報導）指出，Thomson 在歐洲的營運已暫時停擺。原因在於其歐洲唯一授權營運商 StreamView GMBH 申請破產，且無意繼續前進。該公司欠下 €36.
6 million（約 HK$285 萬），直接終止運作，導致 Thomson 設備無法正常銷售。 Thomson 品牌已確認，正積極尋找歐洲新合作夥伴，以維持營運，並致力確保售後服務連續性及客戶滿意度，直至找到可靠替代者。
| 型號 | 儲存空間 | RAM | 處理器 | 特色 |
|---|---|---|---|---|
| Streaming Box 260 Pro | 64GB | 4GB | Amlogic 905X5M-B | 類似 Google TV Streamer，性能更強 |
Thomson 本身並未消失，僅在歐洲暫停而已。這對其在歐洲的 Google TV 產品線而言是好消息，該品牌除電視機及 Chromecast 仿製品外，還推出類似 Walmart Onn 4K Pro（第一代）的設備，規格表現出色。Thomson 的產品陣容在 Google TV 市場頗具競爭力。
