Home Blog Page 46

Artisan 創辦人：勿聘請錯誤員工 初創擴張關鍵在組建合適團隊

Henderson
-
0
Artisan 創辦人：勿聘請錯誤員工 初創擴張關鍵在組建合適團隊

Artisan 以大膽的「停止聘請人類」宣傳活動聞名，但現實中，每位創辦人若想擴大規模，都需組建合適團隊。這家快速增長的 AI 初創企業，正開發用於銷售外呼及客戶互動的 AI 員工。本週 Build Mode 節目中，Isabelle Johannessen 訪問 Artisan 聯合創辦人兼 CEO Jaspar Carmichael-Jack，討論團隊早期擴張及招聘失誤，這些失誤曾差點扼殺公司起步。

招聘失誤的教訓與規模化挑戰

錯誤聘請或填補錯誤職位，會迅速累積負面影響，浪費時間、降低士氣，並造成執行延遲，對正起步擴張的初創企業可能致命。「我犯過大量招聘錯誤——幾乎每個職位都有，」Carmichael-Jack 表示。「我們可能聘請過 100 人，才留下現在的 40 人。」但每項失誤都帶來寶貴教訓，讓創辦團隊後續應用。 管理 50 人團隊遠比 10 人難度高，維持軌道及使命一致性更具挑戰。

「我以為聘請所有職位、建大型團隊能加速擴張，但實際上令規模化更難，」Carmichael-Jack 說。早期初創團隊不應有閒置時間，只有當工作量超負荷時才招聘。 擁有科技巨頭經驗的履歷並非總是可靠指標，大型資源充裕團隊的技能不一定適合初創環境。求職者的經驗及熱情比履歷上的大牌公司更重要。職業生涯太成熟者，可能無法適應早期混亂，期望不存在的結構；過於初級者則缺乏擴張職能的技能。

招聘過程應耐心徹底，即使對出色候選人亦然；但若不適合，則需果斷行動。「早期我們太慢，會拖延數週或數月，不決斷地試圖幫助，結果從未成功，」Carmichael-Jack 指出。「當某人不適合角色，通常雙方都察覺。」 Carmichael-Jack 的早期失誤提醒，招聘不僅是營運任務，更是策略性決定。錯誤聘請不僅延緩進度，還可能重塑文化、稀釋標準，並令未來招聘更難。

Google 確認 Gemini 技術為 Apple 全新 Siri 提供動力

Henderson
-
0
Google 確認 Gemini 技術為 Apple 全新 Siri 提供動力

Apple 早前確認，Google 的 Gemini AI 模型將為 Apple Intelligence 下一階段發展提供動力，預計今年 6 月於年度 Worldwide Developers Conference 發佈。這將包括全新改版的 Siri，並有望於秋季隨 iOS 27 及 iPadOS 27 推出。現在，Google 亦於拉斯維加斯舉行的 Cloud Next 2026 大會上正式確認此事。

Google Cloud 負責人 Thomas Kurian 表示：「今年稍早，我們宣佈與一家最具標誌性品牌達成重大合作夥伴關係，將我們技術的力量帶給全球用戶。我們正以 Apple 首選雲端供應商身份，與 Apple 合作開發基於 Gemini 技術的下一代 Apple Foundation Models。這些模型將驅動未來 Apple Intelligence 功能，包括今年稍後推出的更個人化 Siri。

」

合作細節與 Siri 升級

這項合作已成定局，Apple Intelligence 今年將顯著提升智慧度。全新 Siri 原定去年推出，後延至今春，但 Apple 遇上準確度問題導致延遲。目前不明朗的是，Apple 將採用 Gemini 模型是否運行於 Google 伺服器，抑或使用 Apple Private Cloud Compute。相關細節料於 6 月初 WWDC 澄清。 Apple Intelligence 自推出以來，一直面臨 Siri 升級挑戰，此次與 Google 合作或解決核心痛點。

Gemini 模型以強大生成能力聞名，有望強化 Siri 的語意理解及個人化回應。業界關注 Apple 如何平衡隱私與雲端運算效率，預計 WWDC 將揭曉更多技術規格。

YouTube Music Android iOS 播放介面改用分屏設計廣泛推出

Henderson
-
0
YouTube Music Android iOS 播放介面改用分屏設計廣泛推出

YouTube Music 自去年起開發的分屏 Now Playing 介面，已廣泛推送至 Android 及 iOS 版本。最新更新顯示，此設計正進入第二波推送階段，目前已在 Android（版本 9.14）及 iOS（版本 9.15）上大規模部署。這屬於伺服器端更新，用戶可透過清除播放佇列或強制停止應用程式觸發新介面。

介面變更細節

新設計在上方引入圖示切換「歌曲」與「影片」模式，專輯封面略為放大。按鈕輪播及主要控制位置維持不變，但進度條從細線改為較粗容器，點擊拖動時線條會變厚。同時移除獨立「歌詞」及「相關」按鈕，下方專區改為 Up Next 佇列，用戶可從播放器任意位置向上滑動半屏檢視。 | 項目 | 舊版設計 | 新版設計 | |——|———-|———-|

| 歌曲/影片切換 | 文字按鈕 | 圖示按鈕 | | 專輯封面 | 標準大小 | 略微放大 | | 進度條 | 細線及播放頭 | 粗容器（拖動時變厚） | | 歌詞位置 | 獨立按鈕 | 置於 thumbs up/down 膠囊後 | | 相關內容 | 獨立按鈕 | 點擊歌曲標題及右箭頭開啟 | | 下方區域 | 歌詞/相關按鈕 | Up Next 佇列（可半屏滑動） |

歌詞現整合至 chips 欄，相關內容則需點擊歌曲標題及右向箭頭開啟。再次向上滑動可切換回全屏設計。此更新旨在提供雙面板檢視，同時顯示封面、控制及下一首歌曲資訊。部分用戶反映歌詞按鈕位置壓縮導致「儲存」功能需額外滾動，佇列切換手勢亦較繁瑣，下方空間顯得空曠不均。 YouTube Music 近期亦測試「自動速度」功能及類似 YouTube Music 的動作控制，未來將從 Google Pixel 手機串流 Coachella 音樂節 4K 畫質，並新增 AI Playlist 以文字生成播放清

單。

OpenAI 發佈 ChatGPT GPT-5.5 模型　提升上下文理解及任務效能

Henderson
-
0
OpenAI 發佈 ChatGPT GPT-5.5 模型　提升上下文理解及任務效能

OpenAI 正式宣佈 ChatGPT 將升級至 GPT-5.5 模型。公司表示，此次更新主要改善模型對上下文的理解能力，從而帶來更優異表現。OpenAI 發佈詳細新聞稿，介紹 GPT-5.5 相對於前代模型的改進。在編程、電腦操作及科學研究等常見任務中，表現預期大幅提升，這些進步源於更精準的上下文處理。

性能數據對比

任務類型GPT-5.4GPT-5.5改進重點
AI 智能指數基準值整體提升更高效處理
任務速度相同難度基準更快完成token 使用大幅減少
代理編程標準推理能力增強更好推理能力
電腦使用基本意圖理解優化表現更準確意圖辨識

初步測試顯示，GPT-5.5 在真實工程任務中表現更佳，例如維持大型系統上下文、處理模糊故障、使用工具驗證假設，以及在代碼庫中傳遞變更。公司指出，在電腦操作任務中，同樣受益於更佳意圖理解，面對複雜任務時速度更快。此次發佈亦強調文件生成等耗時任務的延遲改善，新模型能更有效地解析混亂業務目標，並轉化為實際計劃。 GPT-5.5 更新即日起向 ChatGPT 及 Codex 的 Plus、Pro、Business 及 Enterprise 用戶開放。

其中 GPT-5.5 Pro 版本不適用於 Plus 計劃。API 暫未就緒，需額外安全措施。其餘模型經內外部團隊測試，確認安全無虞。

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新推出的中高端智能手機，以強大電池和頂級防水性能見稱，而 Oppo Find X9 Ultra (中國版) 則是 Oppo 旗艦系列的未來力作，預計於 2026 年 4 月 21 日發佈，強調極致攝影和高端顯示效果。本文將兩款手機進行全面比較，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵領域，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的機型。無論是追求續航還是專業攝影，這場對決將揭示規格背後的真實差異。

項目Honor 600 Pro (香港版)Oppo Find X9 Ultra (中國版)
網絡（Network）5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano-SIM + eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G；雙 Nano-SIM + eSIM（最多同時 2 張）
處理器（CPU）Snapdragon® 8 Elite (八核心)、Adreno 830 GPUQualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm, 八核心 Oryon V3)、Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.82 吋 LTPO AMOLED、1440×3168 像素 (~510 ppi)、1B 色、144Hz、Dolby Vision、HDR10+、Gorilla Glass Victus 2
作業系統與平台（Platform）MagicOS 10（基於 Android 16）Android 16（ColorOS 16，高達 5 次主要 Android 升級）
記憶體（RAM）12GB12GB / 16GB
主相機（Main Camera）2 億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200 萬像素；最高 120 倍數碼變焦；4K 影片四鏡頭：2 億像素 (f/1.5, 3x 光學變焦) + 2 億像素 (f/2.2, 10x 光學變焦) + 5,000 萬像素 (f/3.5) + 5,000 萬像素 超廣角；8K@30fps、4K@120fps
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素 (f/2.0)；4K 影片5,000 萬像素 (f/2.4, PDAF)；4K@60fps
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6GHz)、Wi-Fi 熱點、直連Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7、三頻、Wi-Fi Direct
NFC未提及支援
藍牙（Bluetooth）BT 6.0（支援多種編碼如 LDAC、aptX 等）6.0（A2DP、LE、aptX HD、LHDC 5）
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無（Type-C）無
充電技術（Charging）7000 mAh、80W 有線、50W 無線 (需另購)7050 mAh、100W 有線、50W 無線、10W 反向無線
感應器（Sensors）指紋、陀螺儀、環境光、紅外線、超聲波近距等超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針
效能表現（Performance）Snapdragon 8 Elite（具體跑分未提供）AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra 在屏幕規格上明顯領先，擁有 6.82 吋 LTPO AMOLED 面板，對角線更大，解析度高達 1440×3168 像素（約 510 ppi），支援 144Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR 圖像，峰值亮度達 1800 nits（實測 1156 nits），並配備 Gorilla Glass Victus 2 保護玻璃。這些特性令其在觀看 HDR 影片或戶外使用時，顯示更細膩、流暢且色彩豐富。

相比之下，Honor 600 Pro 的 6.57 吋 AMOLED 屏幕解析度為 2728×1264 像素，支援 10.7 億色，雖然圓角設計實際可視區域略小，但仍提供出色顯示。不過缺少 LTPO 技術和高刷新率，峰值亮度及 HDR 支援未有詳細數據，日常使用雖足夠，但在專業多媒體或遊戲場景下，Oppo Find X9 Ultra 更優勝，特別適合影音愛好者。

效能比較

兩機均採用 Snapdragon 8 Elite 系列處理器，但 Oppo Find X9 Ultra 搭載更先進的 Snapdragon 8 Elite Gen 5（3 nm 製程，Oryon V3 架構：2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz），GPU 為 Adreno 840。實測跑分極為強悍：AnTuTu v11 達 4110112 分、GeekBench v6 單核/多核 10895 分、3DMark Wild Life Extreme 7339 分，顯示其在多工、遊戲及 AI 任務上表現卓越。

Honor 600 Pro 使用標準 Snapdragon 8 Elite（八核心、Adreno 830 GPU），RAM 固定 12GB（配 256/512GB 儲存），雖然強大，但無 Gen 5 升級及更高 RAM 選項（如 Oppo 的 16GB），預計效能略遜，尤其在長時間高負載下。Oppo Find X9 Ultra 使用 UFS 4.1 儲存，ColorOS 16 承諾 5 次 Android 升級，長期支援更好。總體而言，Oppo 在效能上更強，適合重度遊戲玩家。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra 的四鏡頭系統是最大亮點：主攝 2 億像素 (f/1.5, 23mm, 1/1.12″)、潛望式 2 億像素 (f/2.2, 70mm, 3x 光學變焦)、10x 光學變焦 5,000 萬像素 (f/3.5, 230mm) 及 5,000 萬像素 120° 超廣角 (f/2.0)，配激光 AF、Hasselblad 色彩校準及色譜感測器。影片支援 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR，變焦能力遠超對手。

Honor 600 Pro 後置三鏡頭：2 億像素主攝 (f/1.9, OIS)、5,000 萬像素 (f/2.8, OIS) 及 1,200 萬像素，最高 120 倍數碼變焦，豐富功能如 AI 高清人像、夜景、多鏡頭錄影，但僅 4K@60fps 影片，無 8K 及高倍光學變焦。前置兩機均 5,000 萬像素，Honor 支援更多自拍模式如手勢控制。Oppo 在專業攝影及變焦上全面勝出，Honor 則在 AI 功能更親民。

連接性與其他功能比較

連接性方面，Oppo Find X9 Ultra 支援 Wi-Fi 7 (三頻)、Bluetooth 6.0、NFC 及 USB Type-C 3.2，定位更全面（GPS L1+L5 等）；Honor 600 Pro 有 Wi-Fi be (6GHz)、BT 6.0、紅外線遙控及 eSIM，但無明確 NFC。兩機均無 3.5mm 耳機孔，使用 Type-C。

電池上，Honor 600 Pro 7000 mAh 略勝 Oppo 的 7050 mAh（Si/C 鋰離子），但 Oppo 有線 100W 更快（Honor 80W），兩者均 50W 無線（Oppo 加 10W 反向）。防水等級兩者均 IP68/IP69，Honor 額外 IP69K 更耐高壓水槍。尺寸上 Honor 更輕薄 (156×74.7×7.8mm, 200g)，Oppo 較大 (163.2×77×8.7/9.1mm, 235/236g)。Honor 包裝更完整，含保護套。Oppo 在連接及充電速度勝出，Honor 續航及便攜更好。

總結

綜合比較，Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕品質、處理器效能、攝影系統及連接性上全面領先，尤其適合追求頂級顯示、遊戲性能及專業變焦攝影的發燒友，儘管尺寸較大且尚未發佈（預計 2026 年）。Honor 600 Pro (香港版) 則以輕薄設計、超大電池、頂級防水 (IP69K) 及完整配件取勝，香港版軟件優化更適合本地用戶，性價比高。

若你是攝影或效能優先，選 Oppo Find X9 Ultra；若注重續航、防水及日常便攜，Honor 600 Pro 更佳。兩機規格旗鼓相當，視個人需求而定。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新推出的中高階智能手機，以強大電池和先進防水等級見稱，而 Oppo Find X9 Ultra (中國版) 則是 Oppo 旗艦系列的未來力作，預計於 2026 年 4 月 21 日發佈，強調頂級攝影和顯示技術。本文將兩款手機進行全面比較，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵項目，幫助香港消費者根據實際需求選擇最適合的型號。無論是追求長續航還是專業影像，這場對決將揭示各自優勢。

項目Honor 600 Pro (香港版)Oppo Find X9 Ultra (中國版)
網絡（Network）5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano-SIM + eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G；Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM (最多 2 張同時使用)
處理器（CPU）Snapdragon® 8 Elite (八核心)、Adreno 830 GPUQualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm，八核心 2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)、Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.57 吋 AMOLED，2728×1264 像素，10.7 億色6.82 吋 LTPO AMOLED，1440×3168 像素 (~510 ppi)，1B 色，144Hz，Dolby Vision，HDR10+，最高 1800 nits
作業系統與平台（Platform）MagicOS 10 (基於 Android 16)Android 16 + ColorOS 16 (最多 5 次主要 Android 更新)
記憶體（RAM）12 GB12 GB / 16 GB
主相機（Main Camera）2 億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200 萬像素；最高 120 倍數碼變焦，4K 影片四鏡頭：2 億像素 (f/1.5, 23mm, OIS) + 2 億像素 (f/2.2, 70mm, 3x 光學變焦, OIS) + 5,000 萬像素 (f/3.5, 230mm, 10x 光學變焦, OIS) + 5,000 萬像素 超廣角；8K@30fps，Dolby Vision HDR
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素 (f/2.0)，4K 影片5,000 萬像素 (f/2.4)，4K@60fps
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6GHz)，Wi-Fi 熱點、直連Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，三頻，Wi-Fi Direct
NFC未提及支援
藍牙（Bluetooth）BT 6.0 (支援多種編解碼器如 LDAC、aptX 等)BT 6.0 (A2DP, LE, aptX HD, LHDC 5)
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無 (Type-C)無
充電技術（Charging）80W 有線、50W 無線 (無線充電器另購)；7000 mAh 電池100W 有線、50W 無線、10W 反向無線；7050 mAh 電池
感應器（Sensors）指紋、紅外線、環境光、重力、陀螺儀、色溫、光閃爍、近距離 (超聲波)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針
效能表現（Performance）Snapdragon 8 Elite，未有基準分數AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra 在屏幕規格上明顯領先，擁有 6.82 吋 LTPO AMOLED 面板，對角線更大，解析度高達 1440×3168 像素 (~510 ppi)，支援 144Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR，峰值亮度達 1800 nits (實測 1156 nits)，Gorilla Glass Victus 2 保護，適合戶外使用及高畫質內容觀賞。相比之下，Honor 600 Pro 的 6.57 吋 AMOLED 屏幕解析度為 2728×1264 像素，雖有 10.7 億色顯示，但缺少高刷新率及 HDR 認證，圓角設計使可視區域略小。

總體而言，Oppo Find X9 Ultra 的屏幕更大、更銳利、動態範圍更廣，顯示效果更優勝，尤其適合影音娛樂及遊戲用戶；Honor 600 Pro 屏幕雖較小巧，但顏色豐富，日常瀏覽足夠。

效能比較

兩機均搭載 Snapdragon 8 Elite 系列處理器，但 Oppo Find X9 Ultra 使用更先進的 Gen 5 版本 (3 nm 製程，CPU 配置 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz)，GPU 為 Adreno 840，基準測試顯示 AnTuTu 高達 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339 (Wild Life Extreme)，展現頂級多工及遊戲效能。Honor 600 Pro 則為標準 Snapdragon 8 Elite (八核心、Adreno 830 GPU)，RAM 固定 12 GB，雖強勁但無基準數據，預計略遜一籌。

Oppo 儲存選項更豐富 (最高 1TB UFS 4.1 + 16 GB RAM)，Honor 最高 512 GB。Oppo Find X9 Ultra 在處理器升級及 RAM 靈活性上更勝，適合重度用戶；Honor 600 Pro 效能穩健，日常使用無壓力。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra 的四鏡頭系統極為強大，主攝 2 億像素 (f/1.5, 23mm, OIS)、2 億像素 70mm 潛望式 (3x 光學變焦)、5,000 萬像素 230mm 潛望式 (10x 光學變焦)、5,000 萬像素 120˚ 超廣角，配激光 AF、Hasselblad 校色、LED 閃光燈，影片支援 8K@30fps 及 Dolby Vision HDR 10-bit，變焦能力遠超對手。

Honor 600 Pro 三鏡頭為 2 億像素主攝 (f/1.9, OIS)、5,000 萬像素 (f/2.8, OIS)、1,200 萬像素，最高 120 倍數碼變焦，多種 AI 模式如高清人像、夜景、水底拍攝，但僅 4K 影片，無長焦光學變焦。前置兩機均 5,000 萬像素，Honor 支援更多自拍功能如手勢控制。

Oppo Find X9 Ultra 攝影系統更專業，長焦及影片規格遙遙領先，適合攝影發燒友；Honor 600 Pro AI 功能豐富，日常拍攝出色。

連接性與其他功能比較

兩機網絡支援相似，均有 5G 雙卡 eSIM，但 Oppo 多一 Nano-SIM 槽 (最多 3 卡)。Wi-Fi 上 Oppo 支援 6e/7 三頻，更快；藍牙均 BT 6.0，Honor 編解碼器更多元；兩機均無 3.5mm 孔，Honor 有紅外線遙控及 Type-C 耳機。

電池方面，Honor 7000 mAh 略勝 Oppo 7050 mAh，但 Oppo 100W 有線充電更快 (Honor 80W)，兩機均 50W 無線 (Oppo 加 10W 反向)。防水 Honor IP68/IP69/IP69K 更耐高壓水射流；Oppo IP66/IP68/IP69 達 1.5m 浸水 30 分鐘。音效兩機立體聲，Oppo 實測 -25.6 LUFS 優秀。感應器 Honor 更多樣，包括超聲波接近。

Oppo 在充電及 NFC 上佔優，Honor 防水及電池容量更強，紅外線實用。

總結

綜合比較，Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕、效能、攝影及連接性多數項目領先，尤其是頂級 LTPO 顯示、Gen 5 處理器、四鏡頭長焦系統及 8K 影片，基準分數證明其旗艦實力，適合追求極致影像、遊戲及高畫質的專業用戶，儘管發佈較晚且中國版可能需軟件適配香港。

Honor 600 Pro (香港版) 則以更大電池、頂級防水 (IP69K)、AI 攝影功能及香港原生支援取勝，機身更輕薄 (200g vs 235g)，適合注重續航、日常防水及自拍的香港消費者。整體而言，Oppo Find X9 Ultra 規格更全面強勁，但 Honor 600 Pro 在實用性及本地化上更親民，各有針對客群。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

美商務部長：特朗普金卡簽證項目至今僅一人獲批

Henderson
-
0
美商務部長：特朗普金卡簽證項目至今僅一人獲批

美國商務部部長霍華德·盧特尼克周四表示，截至目前，Elon Musk 推出的「金卡」簽證項目僅批準一人。該項目允許外國人支付 100 萬美元，約 HK$780 萬，獲得美國永久居留權。盧特尼克未透露獲批申請人的身份。他在美國眾議院委員會作證時指出，另有「數百名」外國申請人的簽證申請正在審查中。

嚴格審查與高額費用

霍華德·盧特尼克表示，申請人須經過「極其嚴格的審查」，並需支付 1.5 萬美元，約 HK$117 000 的處理費。Elon Musk 政府自去年 12 月開始受理此類簽證申請。Elon Musk 將「金卡簽證」項目視為吸引人才進美國的重要手段。美國國土安全部尚未回應置評要求。 相關報導顯示，此項目低價 100 萬美元，高價 500 萬美元可在美國不交稅。「Tesla 金卡」已正式發售，面向個人定價 100 萬美元。

Apple 入門級產品組合總價首次低於 16 吋 MacBook Pro M5 Pro 起售價 2,510 USD（約 19,578 HKD）

Henderson
-
0
Apple 入門級產品組合總價首次低於 16 吋 MacBook Pro M5 Pro 起售價 2,510 USD（約 19,578 HKD）

Apple 現時完整的入門級產品組合總價，已低於搭載 M5 Pro 晶片的 16 英寸 MacBook Pro 起售價，引發市場關注。據報導，以美國市場定價計算，目前組成 Apple「低價梯隊」的十款入門級產品，包括：iPhone 17e（US$599，約 HK$4,672）、MacBook Neo（US$599，約 HK$4,672）、iPad（第 11 代）（US$349，約 HK$2,722）、Magic Keyboard Folio（US$249，約 HK$1,942）、Apple Pe

ncil（USB-C）（US$79，約 HK$616）、Apple Watch SE 3（US$249，約 HK$1,942）、AirPods 4（US$129，約 HK$1,006）、Apple TV 4K（US$129，約 HK$1,006）、HomePod mini（US$99，約 HK$772）以及 AirTag（US$29，約 HK$226）。以上十款產品合計價格為 US$2,510，約 HK$19,578，比 16 英寸 MacBook Pro M5 Pro 版本 US$2,699（

約 HK$21,052）的起售價低 US$189（約 HK$1,474）。針對任意三台 Apple 設備的 AppleCare One 服務，月費為 US$19.99（約 HK$156），用戶可按需選購。

MacBook Neo 與 iPhone 17e 成價格焦點

今年 3 月 4 日發佈的 MacBook Neo，被視為這一結構性變化的關鍵產品。該機起售價為 US$599（約 HK$4,672），是歷來 Apple 定價最低的筆記本電腦，同時也是首款搭載 A 系列晶片的 Mac，使用的是之前在 iPhone 16 Pro 中首發的 A18 Pro 晶片。3 月 11 日正式開售後，Apple CEO Tim Cook 表示，MacBook Neo 創下了「面向首次購買 Mac 用戶的最佳首週表現」。

iPhone 17e 與 MacBook Neo 同為 US$599（約 HK$4,672）價位，被認為共同構成 Apple 目前入門陣線的價格焦點。兩年前，最便宜的 Mac 筆記本價格仍為 US$999（約 HK$7,782），如今這一價位已被大幅下探。 | 產品名稱 | 起售價 (US$) | 約 HK$ | |———————–|————–|————|

| iPhone 17e | 599 | 4,672 | | MacBook Neo | 599 | 4,672 | | iPad (第 11 代) | 349 | 2,722 | | Magic Keyboard Folio | 249 | 1,942 |

| Apple Pencil (USB-C) | 79 | 616 | | Apple Watch SE 3 | 249 | 1,942 | | AirPods 4 | 129 | 1,006 | | Apple TV 4K | 129 | 1,006 |

| HomePod mini | 99 | 772 | | AirTag | 29 | 226 | | **合計** | **2,510** | **19,578**| 報導指出，與 Apple 高端型號相比，多款入門級產品在性能與功能上的差距正逐步收窄。

例如，iPhone 17e 搭載與 US$799（約 HK$6,242）價位的 iPhone 17 相同的 A19 晶片及 4800 萬像素主攝，主要差異集中在螢幕與外觀造型上，包括較小的 60Hz 螢幕、單後攝配置以及採用劉海設計等。MacBook Neo 配備的 A18 Pro 晶片在單核性能測試中得分 3461 分，比搭載 M5 晶片的 MacBook Air 低約 6%，在日常辦公與通用計算場景中被評為「表現相當足夠」。

Apple Watch SE 3 則與售價 US$399（約 HK$3,112）的 Apple Watch Series 11 同用 S10 晶片，在最近一次更新中新增常亮顯示、睡眠呼吸暫停偵測、體溫感應以及快速充電等功能，使其在健康與智能體檢上更接近高端型號。 不過，入門級 iPad 仍是這一陣容中的例外。目前在售的第十一代 iPad 是 Apple 現有產品線中唯一不支持 Apple Intelligence 功能的設備。

據悉，配備 A18 晶片並支持 Apple Intelligence 的第十二代 iPad 已被業界人士形容為「遲早可以推出」，預計仍將在今年內上市。 除 iPad 外，Apple 入門產品線中還有數款設備即將迎來更新。新一代 Apple TV 與全新 HomePod mini 預計將升級更高性能的處理器，同時增配 Apple 自研 N1 晶片，以支持 Wi-Fi 7 與 Thread 等新一代網絡與智能家居標準。

有報導稱，這三款設備實際上早在去年就已準備就緒，但上市時間被推遲，與更強版 Siri 的延後有關。

中國科學家發現第 11 種月球新礦物 Changesite

Henderson
-
0
中國科學家發現第 11 種月球新礦物 Changesite

中國地質調查局公布，中國科學家在月球隕石樣本中發現並鑑定出第 11 種新月球礦物，命名為鈰鎂變化石（Cerium-Magnesium Changesite）。這種礦物呈現獨特螢光效應，晶粒大小介乎約 3 至 25 微米，比人類頭髮直徑更細。該礦物呈玻璃狀，透明且易碎，有望改變地球上的照明技術。

月球隕石樣本中的螢光礦物

鈰鎂變化石源自中國首個地面回收的月球隕石樣本，這是一顆重 44 克的單一球形隕石，外殼呈暗黑色熔融狀態。據 CGTN 報導，科學家形容此礦物無色、透明且結構脆弱，晶粒直徑少於 10 微米，屬顯微尺度，但其物理特性具潛在科技應用價值。其突出特徵為強烈螢光效應，據《The Times of India》引述，科學家認為這項特性可應用於開發更高效能發光二極管（LED）。

螢光材料是 LED 性能核心，影響亮度、顏色品質及能源效率，此新化合物或許能實現更強大且低耗能的照明系統。 中國地質科學院地質研究所副研究員車曉超表示：「它之所以新穎，是形成時經歷兩種不同條件，包括物理條件如溫度和壓力，以及化學條件如元素含量。」他補充：「太空發現新礦物，顯示地球外曾存在本地球未見的條件。若後來在地球發現相同礦物，即可推斷地球曾經歷類似環境，用以比較更廣泛的地質及天體活動。

」 此發現延續中國月球探測成果，例如 2022 年嫦娥 5 號任務發現的變化石-(Y)，含罕見元素組合。月球礦物常展現獨特化學及光學特性，受極端環境塑造。研究人員相信，此類差異可應用於照明以外的電子、能源及製造領域。不過，大規模應用仍屬推測，因太空採集面臨技術及經濟挑戰。目前重點在分析及實驗室複製，若成功，外星地質或直接影響日常科技。

Canonical 發佈 Ubuntu 26.04 LTS 桌面與伺服器版 基於 Linux 7.0 核心

Henderson
-
0
Canonical 發佈 Ubuntu 26.04 LTS 桌面與伺服器版 基於 Linux 7.0 核心

Canonical 已正式發佈 Ubuntu 26.04 LTS、Ubuntu Server 26.04 LTS 以及多個官方衍生版本的最終鏡像，用戶可透過官方網站下載使用。作為最新一代長期支援（LTS）版本，Ubuntu 26.04 採用剛發佈不久的 Linux 7.0 核心，為新硬件平台帶來更完善的支援，同時在桌面與伺服器場景下均進行廣泛打磨與性能驗證。

桌面與伺服器升級亮點

在桌面環境方面，Ubuntu 26.04 預設搭載 GNOME 50 桌面，並以 GCC 15.2 作為系統預設編譯器，為應用開發與建構提供更現代化的工具鏈基底。桌面版與伺服器版的安裝程式在本版本中獲得多項改進與細節打磨，安裝流程與互動體驗較前版進一步優化。針對不同架構的支援，Ubuntu 26.04 的 ARM64 版本相較 24.04 明顯提升，適配質量與可用性均有改善。

在 RISC-V 方面，本版本以 RVA23 作為硬件支援基線，為新一代 RISC-V 設備提供更完整的系統支援路徑。 同時，Wayland 會話在 26.04 LTS 中較 24.04 LTS 更為成熟穩定，為未來逐步過渡至 Wayland 下基底鋪路。在通用軟件棧方面，本次 LTS 版本帶來相較 Ubuntu 25.10 與 Ubuntu 24.04 LTS 更廣泛的軟件更新與細節改進，涵蓋系統組件、開發工具以及桌面應用等多個層面。

面對 GPU 計算與 AI 相關工作負載，AMD ROCm 軟件棧已進入官方軟件儲存庫，用戶可透過發行版儲存庫直接獲取相關組件，簡化部署流程。 以下為 Ubuntu 26.04 LTS 主要規格資訊：

組件版本
Linux 核心7.0
桌面環境GNOME 50
編譯器GCC 15.2
ARM64 支援明顯提升
RISC-V 基線RVA23
顯示伺服器Wayland（更穩定）

據長期對該版本進行測試與基準評測的反饋顯示，Ubuntu 26.04 LTS 在過往數週的各種測試中整體運行情況表現良好，無論桌面/筆記本電腦還是伺服器環境，均已具備極高的可用性與穩定性。對於需要部署在最新硬件上的用戶，Linux 7.0 核心的引入亦意味著更好的設備相容性與驅動支援。Ubuntu 26.04 LTS 的官方鏡像現已在 releases.ubuntu.

com 面向公眾開放下載，涵蓋桌面版、伺服器版以及多個官方「風味」版本，用戶可根據自身需求選擇合適鏡像進行安裝與升級：https://releases.ubuntu.com/

德國研究員開發仿屋頂瓦太陽能板 保留 95% 發電量

Henderson
-
0
德國研究員開發仿屋頂瓦太陽能板 保留 95% 發電量

德國研究人員開發出一種名為 ShadeCut 的技術，能為光伏（PV）模組施加逼真圖案，讓其模擬屋頂瓦片，並更自然地融入建築物。這項技術由弗萊堡 Fraunhofer 太陽能系統研究所（ISE）的研究團隊發明，該所是全球最大的太陽能研究機構之一。ShadeCut 可實現複雜視覺圖案，同時保留未塗層模組約 95% 的發電效能。此方法基於研究所的 MorphoColor 技術，這是一種仿生塗層，利用顯微結構而非傳統顏料產生色彩，並透過特殊彩色薄膜上的透明切割，形成類似屋頂瓦片、磚牆甚至自訂圖形的設計

。

仿生塗層技術細節

ShadeCut 受 Morpho 蝴蝶彩虹般翅膀啟發，採用 3D 光子結構操控光線，生成鮮豔且視角穩定的顏色，能量損失極低。Fraunhofer ISE 研究員兼 ShadeCut 概念開發者 Marco Ernst 博士指出，團隊透過結構化和切割產生色彩的薄膜，將顏色效果及複雜圖案直接嵌入太陽能模組與外牆。「此外，還可添加多層帶有切割的薄膜，創造更多結構或額外顏色，」Ernst 補充。

另一位研究員 Martin Heinrich 博士表示，此技術特別適合立面整合、屋頂整合光伏或欄杆，尤其在歷史建築上。研究團隊已成功以真空製程，將類似表面結構應用於光伏模組蓋玻璃背面，並使用雷射或 CAD 控制切割 MorphoColor 塗層薄膜上的圖案，讓模組模擬磚牆或屋頂瓦片，無縫匹配周邊顏色。 研究團隊強調，MorphoColor 技術效能超越生物原型，獨立測試顯示其保留未塗層面板約 95% 功率，優於市場同類方案。

此塗層適用標準光伏及太陽熱模組，視微結構不同，可產生多種顏色，有助擴大建築整合光伏（BIPV）的應用，尤其在傳統黑藍面板受限的歷史區或設計項目中。ShadeCut 模組將於 2026 年慕尼黑 The Smarter E / Intersolar Europe 展覽亮相，該展為全球太陽能產業領先盛會，定於 6 月 23 至 25 日舉行。 | 技術規格 | 細節 |

|———-|——| | 發電效能保留 | 約 95%（相對於未塗層模組） | | 顏色生成方式 | 3D 光子結構（非傳統顏料） | | 應用範圍 | 立面整合、屋頂整合光伏、欄杆、歷史建築 | | 製造工藝 | 雷射/CAD 切割彩色薄膜、真空塗佈蓋玻璃 | | 靈感來源 | Morpho 蝴蝶翅膀 | | 展示活動 | The Smarter E / Intersolar Europe 2026（慕尼黑，6 月 23-25 日） |

Microsoft取消 Microsoft Gaming 品牌　重定 Xbox 為遊戲核心標誌

Henderson
-
0
Microsoft取消 Microsoft Gaming 品牌　重定 Xbox 為遊戲核心標誌

Microsoft正重塑其遊戲業務的品牌架構，全公司正式決定放棄「Microsoft Gaming」這一稱呼，全面回歸以 Xbox 作為公司在遊戲領域的核心標誌。據悉，現任 Xbox 首席執行官 Asha Sharma 在本週的全體大會上向員工宣佈這一調整，強調「Xbox 必須成為我們的標誌」，認為先前啟用 Microsoft Gaming 是背離這一核心認知的做法。 Microsoft曾在 2022 年宣佈收購動視暴雪時，將當時的 Xbox 業務統合成「Microsoft Gaming」，並任命 Phil Spencer

出任 Microsoft Gaming 首席執行官，試圖在 Xbox、PC、移動和雲遊戲等多個平台上，以更宏觀的公司級姿態佈局遊戲業務。然而在新管理層的推動下，這一名稱被視為過於抽象，Microsoft希望重新將品牌重心拉回到更受玩家認同和歷史積累的 Xbox 上。

Xbox 品牌全面回歸

此次品牌回歸是 Asha Sharma 提出的「Xbox 回歸」（return of Xbox）戰略的一部分，旨在向核心玩家群體展示誠意，彌補先前在戰略方向上一些被指「疏離玩家」的決定。本週稍早，Sharma 已推翻先前計劃——不再將未來新作《使徒頌詞》首發納入 Xbox Game Pass，這一曾引發爭議的案例，後來也被認為在商業邏輯和品牌定位上「說不通」。

圍繞「Xbox 回歸」的口號正被Microsoft部門大規模視覺化。消息人士透露，Microsoft已在 Xbox 辦公區牆面張貼「return of Xbox」「great games」「future of play」等標語，與 Sharma 在今年 2 月面向 Xbox 員工發佈的首份部門備忘錄所載方向高度一致。在這份備忘錄中，她提出要透過 Game Pass 標誌和 Xbox 平台做出了一系列具象意義的大動作，重新樹立 Xbox 的品牌形象和團隊士氣。

與此同時，一個全新的 Xbox 標誌也已在Microsoft園區開始亮相，為 6 月即將舉行的 Xbox 線上發佈會預熱。相比現有 logo，新版標誌在視覺上不再那麼「扁平」，加入了玻璃質感等效果，據了解，這一新標誌已被用於Microsoft部門「Helix 項目」的相關物料中。 過去一週，Asha Sharma 頻繁出現在與 Xbox 相關的對外訊息中。一方面，她剛宣佈調降 Xbox Game Pass Ultimate 的價格，另一方面，又對外回應了市場關注的 Xbox 移動應用商店進展，並預告將與 Discord

展開一項尚未披露細節的合作。在對溝通上，取消 Microsoft Gaming 名稱並強調 Xbox 統壹形象，被視為她在接手 Xbox 業務後，繼 Game Pass 調整等舉措之後又一次鮮明的戰略信號。

白宮指中國發動工業規模行動竊取美國 AI 前沿模型

Henderson
-
0
白宮指中國發動工業規模行動竊取美國 AI 前沿模型

白宮指控中國相關實體針對美國人工智能實驗室發動協調攻擊，旨在竊取知識產權。此警告正值美國總統特朗普預計數週內在北京會見中國國家主席習近平之際，引發外界擔憂此議題或將影響雙邊會談。

蒸餾攻擊手法詳解

白宮科技政策辦公室主任 Michael Kratsios 在發給聯邦機構的備忘錄中詳述指控。他寫道：「美國政府掌握情報顯示，外國實體主要來自中國，正進行有計劃的工業規模行動，旨在提煉美國前沿人工智能系統。」Kratsios 指出，這些行動依賴龐大規模與協調，使用數萬代理帳戶規避偵測，同時透過越獄（jailbreaking）技術暴露受限或專有輸出。官員相信，攻擊者反覆查詢先進人工智能系統，分析輸出以了解模型在不同提示下的行為，逐步重建能力而無需直接存取底層系統。

備忘錄聚焦「蒸餾」（distillation）技術，此過程利用大型先進系統產生的輸出訓練較小模型。攻擊者透過應用程式介面發送數百萬查詢，蒐集龐大数据集，用以重現模型回應，從而低成本開發競爭系統。Kratsios 警告，此舉可抽取美國模型核心能力，同時規避自行建構前沿系統所需時間與成本。備忘錄亦關注防護機制，蒸餾行動可能削弱確保輸出準確與受控的護欄。 駐華盛頓中國大使館強烈駁斥，指「反對毫無根據的指控」，並強調北京「高度重視知識產權保護」，路透社報導。

此指控恐加劇美中科技緊張關係，並為人工智能與半導體政策增添不確定性。其中一關鍵疑慮涉及 NVIDIA 先進晶片出口，政府今年早前批准條件性銷售，但運送尚未展開。美國人工智能企業如 OpenAI 與 Anthropic 近期亦報告類似大規模蒸餾嘗試，並指向中國企業 DeepSeek、Moonshot AI 及 MiniMax。美國於 2024 年起訴一名前 Google 工程師竊取人工智能商業機密並分享予中國公司。

Kratsios 質疑此類複製系統的持久性，預期偵測方法改善將令其難以維持。政府計劃與美國人工智能企業分享情報，並探討追責措施。

IKEA 提前預告 PS 2026 氣球椅 5 月 13 日發佈

Henderson
-
0
IKEA 提前預告 PS 2026 氣球椅 5 月 13 日發佈

IKEA 近日提前公開其 2026 年 PS（Post Script）實驗系列的三款新品，其中最引人注目的是外觀看似氣球的一款氣體椅子，將於 5 月 13 日在公司年度活動上正式發佈。這款名為「PS 2026 Easy Chair」的產品由兩個獨立、可調節的氣球構成，外覆祖母綠色織物，並配以弧形不鏽鋼金屬框架。與許多 90 年代流行的光亮、鼓脹感強烈的氣體家具不同，其設計目標是在保持氣球結構優勢的同時，呈現更穩固、更接近傳統家具的視覺與使用體驗。

金屬框架一方面輔助氣球在受力時維持形狀，避免坐下時出現明顯凹陷，另一方面透過增加重量，減少氣墊在被碰撞時像氣球一樣在房間裡「亂彈」。IKEA 目前尚未公佈售價，但表示這款椅子已通過其針對家具產品進行的全套耐用性測試。這並非 IKEA 首次涉足氣體家具設計。公司專屬網站曾專門回顧公司在該領域的探索，並將早期嘗試稱為「一項以失敗告終的創意」。2000 年，IKEA 推出 Rolig 氣體椅子與 Innerlig 氣沙發，但由於價格偏高且氣囊易漏氣，這些產品往往在數天內即倉促下架，最終未能於市場上站

穩腳跟。此後，公司轉而在兒童產品線中推出數款氣體家具，相對更為成功。

PS 2026 系列其他新品

不過，IKEA 內部設計師 Mikael Axelsson 一向希望重挑戰這一方陣，並將本次 PS 2026 系列中的新款氣體椅視作對過往經驗的系統性回應。除了氣體椅子，IKEA 本次預告的 PS 2026 系列還包括另外兩件設計感突出的新品。其中一件由設計師 Marta Krupińska 打造，是一款採用實心鬆木打造的長椅，底部配有彎形滑軌，使其在使用時類似一臺可供兩人並排乘坐的「搖馬式」搖擺長椅。

另一件出自設計師 Lex Pott 之手，是一款多段式落地燈，燈體由數段截面組成，每一段均可以 45 度角旋轉，以改變光線投射方向，包括直向下照射以滿足閱讀需求等使用場景。按計劃，這些新作將作為 2026 年 PS 實驗系列的一部分，延續該系列一貫以大膽材料運用與結構實驗探索家具設計邊界的定位。

美國賓大工程學院熱活化結繩機器人無電子元件跳躍自身數百倍高度

Henderson
-
0
美國賓大工程學院熱活化結繩機器人無電子元件跳躍自身數百倍高度

賓夕法尼亞大學工程學院（Penn Engineering）的研究團隊，將常見的纏結繩索轉化為高性能熱激活微型軟體機器人。這些僅幾毫米長的機器人，能躍起高達 2 米（超過 6 英尺），空中翻轉，甚至如迴力鏢般返回起點。這項技術為自主植林和農業應用提供新途徑。研究顯示，僅改變結的「拓撲」結構，即可將毫米級纖維變為無電子元件的可程式化機器，執行複雜體操動作。 研究由 Shu Yang 和 Yaoye Hong 領導，使用雙材質纖維：堅韌的 Kevlar 核心，外層為液晶彈性體（LCE）。

纖維扭曲打結時儲存彈性能量，如彈簧般受摩擦固定。加熱至 60 至 90°C，LCE 收縮鬆開結，瞬間釋放動能，驅動高速運動。

結的拓撲控制運動模式

機器人的具體動作由數學拓撲決定。例如，單結產生翻轉，八字結引發旋轉。更複雜結可分階段解開，模擬體操序列。「人們視纏結纖維為被動物體，但精心設計彈性和材質，結本身即成主動系統，」Yang 表示。 為控制飛行與降落，團隊添加薄翼，仿效楓樹種子自旋。翼的位置決定前滑或迴返。這種動能在植林中特別有用，能以高局部壓力貫入土壤，壓力約為以往依賴雨水膨脹木片的播種系統的 30 倍。

由熱觸發，在乾旱少雨環境，可藉陽光精準激活。Kevlar 核心提升抗變形性，躍高加倍，媲美彈尾蟲。 未來版本將採用環保材質，降低激活溫度，優化土壤互動，開發無電源自適應機器，應對生態挑戰。

OpenAI 發佈代號 Spud 嘅 GPT-5.5 企業 AI 模型

Henderson
-
0
OpenAI 發佈代號 Spud 嘅 GPT-5.5 企業 AI 模型

OpenAI 本週四正式發佈其迄今最強大的大模型 GPT-5.5，內部代號「Spud」，距離競爭對手 Anthropic 推出最新模型僅一周時間。這次發佈被視為人工智慧發展的重要節點，標誌著更高效、更強大的通用智能系統正加速走向實際應用場景。OpenAI 聯合創始人 Greg Brockman 在對媒體的簡報中表示，GPT-5.5 代表著「一類全新的智能」，是邁向更高自主性和直覺式計算形態的重要一步。

他指出，與上代 GPT-5.4 相比，GPT-5.5 擁有「更快、更敏捷的思考能力」，同時消耗更少的 tokens，在多步驟任務處理方面能以更少的人為干預、更自主地完成複雜工作流程。雖然整體能力有顯著提升，OpenAI 表示，在真實使用場景中，GPT-5.5 的響應速度與 GPT-5.4 基本持平。

性能升級與應用場景

在產品開放節奏上，GPT-5.5 自本週四起面向付費用戶登陸 ChatGPT 與 Codex，API 介面則將在 OpenAI 完成額外網絡安全防護措施部署後逐步開放。OpenAI 稱，此次模型升級帶來的性能提升在代碼編寫、電腦操作、通用的推理以及前沿科研等需要長上下文化推理解決持續任務的領域尤為明顯。與以往需要用戶逐步拆解提示詞的互動方式不同，用戶現在可以直接丟給 GPT-5.

5 結構混亂、包含多子任務的複雜需求，由模型自行規劃步驟、調用工具、自檢結論並持續推進直至產生可用結論。獲得早期試用權限的團隊已利用 GPT-5.5 對帶有「創意色彩」的工作進行實驗，審核數千份文件，並在每週工作中節省最多達 10 小時時間。 在底層算力方面，GPT-5.5 延續了 OpenAI 以往模型採用英國 NVIDIA GPU 訓練的路線。部分 NVIDIA 員工已參與該模型為期數週的測試，之後 NVIDIA 全體員工也將獲得訪問權限。

NVIDIA 企業計算部門副總裁 Justin Boitano 向 Axios 表示，GPT-5.5 可在企業內部扮演類似「幕僚長」（chief of staff）的角色，為已在 NVIDIA 內部以「數位員工」形式運行的 AI 代理提供能力支援。他透露，NVIDIA 與 OpenAI 合作制定了一套「藍圖」，旨在幫助各類企業更容易地在自家業務系統中落地部署這類模型。

NVIDIA 方面稱，其新一代晶片可將 GPT-5.5 等先進 AI 模型的成本壓縮至以往每 token 的 1/35，這一指標對希望擴大 AI 使用規模、同時又不願 IT 預算失控的企業而言至關重要。 在更宏觀層面上，Brockman 指出，人類正邁向一個「由算力驅動的經濟」，未來工作將越來越多依賴 AI 生產力，從而使算力本身成為經濟體系的核心支柱。對 OpenAI 而言，目前一個重要焦點是，此次 GPT-5.

5 的發佈能否進一步推動企業用戶的採用，這也與其近期策略轉向企業相關。早前，OpenAI 高管曾將競爭對手 Anthropic 的快速崛起視為「紅色警報」和「警鐘」，並以此為契機，將公司策略更明確地轉向面向企業客戶的業務落地。隨著越來越多 AI 系統開始承擔時長更長、結構更複雜的任務，運行這些系統的經濟性正變得與模型能力本身同等重要。在 NVIDIA 降本技術、OpenAI 模型迭代和企業需求三方交織之下，新一輪圍繞大模型能力與算力成本的競爭，正成為全球科技與商業界圖重塑的關鍵變量。

TerraPower Natrium 核電廠 Wyoming Kemmerer Unit 1 動工 345–500 MW

Henderson
-
0
TerraPower Natrium 核電廠 Wyoming Kemmerer Unit 1 動工 345–500 MW

TerraPower 在美國懷俄明州 Kemmerer Unit 1 核電廠的建設工程已正式動工，這標誌著公司推進興建美國首座公用事業規模先進核電廠的重要一步。該 Natrium 技術設施在獲得監管機構批准並經過多年場地準備後啟動。美國核管理委員會早前發出建設許可，而 TerraPower 表示，2024 年已展開初步場地工作，此階段則代表全面建設活動的正式開始。

Kemmerer 設施以 TerraPower 的 Natrium 反應堆概念為設計核心，結合鈉冷卻快中子反應堆及整合式能源儲存系統。公司指，此設計旨在提供靈活的電網供電輸出。該項目屬於美國能源部先進反應堆示範計劃的一部分，這是公私營合作推動下一代核能系統的倡議。

懷俄明州能源推動

懷俄明州官員將此發展視為州內悠久能源歷史及鈾生產與發電角色的一部分。TerraPower 總裁兼行政總裁 Chris Levesque 表示：「這是業界世代努力的時刻。我們不僅在懷俄明州開創首座新型核電廠，更在建設美國下一代能源基礎設施。」他補充，Natrium 電廠將為電網提供可靠且可調度電力，Kemmerer Unit 1 將作為商業藍圖，推動全國及全球 Natrium 電廠部署。

懷俄明州州長 Mark Gordon 稱：「TerraPower Natrium 電廠建設啟動，不僅是懷俄明州的重大里程碑，更是美國能源未來的重要一步。懷俄明州長期為國家供電，如今再次領先，聚焦下一代核技術。」 TerraPower 表示，建設高峰期將動員約 1,600 名工人，電廠運作後預計提供約 250 個永久職位。以下為 Natrium 系統主要規格：

規格項目細節
反應堆類型345 兆瓦鈉冷卻快中子反應堆
能源儲存熔鹽基儲存系統
峰值輸出500 兆瓦（高峰需求期）

項目獲聯邦機構及核能業界夥伴支持。美國參議員 John Barrasso 表示：「美國現需更多可靠基載電力，作為全國首要鈾生產地，懷俄明州是興建 TerraPower 先進核反應堆的理想地點。」美國能源部核能辦公室副助理部長 Rian Bahran 博士稱：「今日建設里程碑證明能源部對美國創新的投資，Natrium 反應堆顯示公私合作可為國家帶來核能驅動的光明未來。

」TerraPower 指，Kemmerer 電廠將作為未來美國及海外 Natrium 部署的參考模式，公司亦提及商業夥伴關係以加速下十年擴展。

OpenAI 發佈 GPT-5.5 模型　邁向超級應用程式一步

Henderson
-
0
OpenAI 發佈 GPT-5.5 模型　邁向超級應用程式一步

OpenAI 近日發佈了最新 AI 模型 GPT-5.5，公司形容這是其迄今最智能且最易用的模型。新模型在多個領域展現更強大能力，OpenAI 共同創辦人兼總裁 Greg Brockman 表示，這一步邁向公司構想的「superapp」更近。「superapp」指多功能整合應用程式，類似瑞士軍刀，能結合 ChatGPT、Codex 及 AI 瀏覽器等服務，協助企業客戶。

Brockman 在記者電話會議中指出，GPT-5.5 朝向更具代理性（agentic）及直觀計算邁進一大步。「這是通往未來計算的一步，我們預期未來將有更多進展。它比 5.4 更快、更敏銳，且 token 消耗更少，為企業及消費者帶來更多前沿 AI，這符合我們的目標。」

性能基準及應用領域

OpenAI 公布數據顯示，GPT-5.5 在多項基準測試中超越前代模型，以及 Google 的 Gemini 3.1 Pro 和 Anthropic 的 Claude Opus 4.5 等競爭對手產品。模型適用於企業核心領域，如代理式編碼及知識工作，亦延伸至數學及科學研究等實驗性應用。首席科學家 Jakub Pachocki 表示，短期內見顯著改善，中期更將極大進步，「過去兩年其實意外緩慢。

」首席研究官 Mark Chen 補充，GPT-5.5 在電腦工作導航上優於前代，並在科學及技術研究工作流程展現實質進展，有助專家科學家加速進度，尤其在藥物發現領域，近年業界關注度上升。 在 Anthropic 競爭中，技術團隊成員 Mia Glaese 回應記者提問，確認 GPT-5.5 強化數位防禦部署。公司擁有成熟的網絡安全策略，確保模型安全推出。值得留意的是，Elon Musk 亦熱衷「superapp」概念，計劃將 X（前 Twitter）轉型為類似平台。

OpenAI 發佈節奏加快，上月剛推新模型，此前分別在 12 月及 11 月推出，公司員工預期此趨勢將持續。GPT-5.5 即日起廣泛可用，Plus、Pro、Business 及 Enterprise 用戶可在 ChatGPT 存取，5.5 Pro 則限 Pro、Business 及 Enterprise 用戶。

Apple Mac mini 同 Mac Studio 網站供應漸趨困難

Henderson
-
0
Apple Mac mini 同 Mac Studio 網站供應漸趨困難

現時購買 MacBook 是絕佳時機，小米 Xiaomi 的 MacBook Neo 價格親民，M5 Pro 及 M5 Max MacBook Pro 效能強勁，而 M5 MacBook Air 則全面吸引。但 Apple 的桌上型電腦情況截然不同，不僅因為它們即將迎來 M5 升級。最近數月，Mac mini 及 Mac Studio 逐漸難以入手。Apple 官網已移除 512GB M3 Ultra Mac Studio，其他型號的交付時間亦從數天延至數週，甚至數月。

過去數週，多款 Mac mini 及 Mac Studio 配置在官網顯示「目前無法購買」，這在 Apple 即將更新硬體時極為罕見。本週（MacRumors 發現），入門級 599 美元（約 HK$4,672）的 M4 Mac mini（配備 16GB RAM 及 256GB 儲存）首次標示「目前無法購買」。大部分 Mac mini 型號仍可訂購，但 M4 Mac mini 若配 512GB 或以上儲存，以及 16GB 或 24GB RAM，交付需時 5 至 12 週，視配置而定。

M4 Pro Mac mini 任何儲存配置，搭配 24GB 或 48GB RAM，同樣需時約 10 至 12 週。大部分 256GB 儲存 M4 Mac mini、所有 32GB RAM M4 Mac mini，以及 64GB RAM M4 Pro Mac mini 均標示「目前無法購買」。Mac Studio 中 128GB 或 256GB RAM 型號亦同，所有其他 Mac Studio 配置交付時間與 Mac mini 相若。

此情況並非 M4 芯片獨有，大部分 M4 iMac 配置（包括 32GB RAM）訂購後一至兩週內到貨。亦非純粹因 RAM 或儲存短缺，新款配備 128GB RAM 及大容量 SSD 的 MacBook Pro 僅需兩至三週到貨。

Apple 桌上型電腦規格及交付狀態

型號RAM / 儲存配置交付時間狀態
M4 Mac mini (入門)16GB RAM / 256GB–目前無法購買
M4 Mac mini16GB 或 24GB RAM / 512GB+5-12 週可訂購
M4 Pro Mac mini24GB 或 48GB RAM / 任何儲存10-12 週可訂購
M4 Mac mini所有 32GB RAM / 256GB 儲存–目前無法購買
M4 Pro Mac mini64GB RAM–目前無法購買
Mac Studio128GB 或 256GB RAM–目前無法購買
Mac Studio (其他)–5-12 週可訂購
M4 iMac (大部分)包括 32GB RAM1-2 週可訂購

Apple iPhone 18 Pro Ultra 模型機曝光 設計細節流出

Henderson
-
0
Apple iPhone 18 Pro Ultra 模型機曝光 設計細節流出

科技 YouTuber Vadim Yuryev 近日分享了三款 2026 年底 iPhone 機型的金屬 dummy units 照片，包括 iPhone 18 Pro、iPhone 18 Pro Max 以及 iPhone Ultra（又稱 iPhone Fold）。這些非功能性原型主要用於設計展示及尺寸比較，通常由製造夥伴或配件廠商製作，而非 Apple 直接提供。

雖然無法運行應用程式，但它們透露了外觀細節，例如 iPhone Ultra 後置雙鏡頭、Pro 系列三鏡頭，以及 Ultra 型號缺少 MagSafe 磁吸設計。 Vadim Yuryev 透過 AMA（Ask Me Anything）互動回應讀者提問，提供更多資訊。以下為部分問答摘要，以表格形式呈現：

提問回覆
新機鏡頭是否比 iPhone 17 Pro 大？是。
Ultra 閉合時厚度？正好 11 mm。
Ultra 非一體式設計，類似 iPhone Air 拋光鈦金屬？是的。
重量資訊？未知，dummy 較重。
iPhone 18 Pro 尺寸與 iPhone 17 Pro 相同？舊殼適用？高 0.36 mm、寬 0.39 mm，厚度相同。鬆身或橡膠殼或許可用。
使用鈦金屬？是。
Ultra 無 MagSafe？空間不足，需依賴 MagSafe 殼。
有基礎版 iPhone 18 dummy？據知與 iPhone 17 相同，或許 Dynamic Island 縮小、按鈕位置微調。

iPhone 18 Pro 尺寸規格比較

這些細節部分無法單從 dummy 推斷，例如基礎版 iPhone 18 設計或物料資訊，Vadim Yuryev 未透露來源，因此仍屬未經證實傳聞。iPhone 18 Pro 比前代略大，所有新機預計採用鈦金屬及更大鏡頭。 這並非首度曝光。去年 12 月有基於 CAD 檔案的 3D 列印 iPhone Ultra dummy，今年 4 月洩密者 Sonny Dickson 分享過 iPhone Ultra、18 Pro 及 18 Pro Max dummy，聲稱反映最終尺寸。

此次 AMA 互動更深入，提供目前最詳細的 2026 年 9 月發佈預期機型洞見。

vivo Y6 5G 發佈 配 7,200 mAh 電池 Snapdragon 4 Gen 2 中國售 1,799 元人民幣起

Henderson
-
0
vivo Y6 5G 發佈 配 7,200 mAh 電池 Snapdragon 4 Gen 2 中國售 1,799 元人民幣起

vivo 最近發佈了 Y6t 之後，又正式推出 Y6 5G 型號。這款手機採用與 Y6t 相同的 Snapdragon 4 Gen 2 處理器，支援 5G 網絡，並提供銀色、金色及黑色三種顏色選擇。機身尺寸為 166.64 x 78.43 x 8.39 mm，重 219g，具備側邊電源鍵內嵌指紋辨識器及紅外線遙控功能，運行 Android 16 系統，並疊加 OriginOS 6 介面。

規格一覽

規格項目詳細資訊
屏幕6.75 吋 720×1570 LCD，120Hz 刷新率，1,200-nit 峰值亮度
後置相機50MP
前置相機8MP
電池7,200 mAh，支援 44W 有線快充
儲存配置8GB RAM + 128GB、8GB RAM + 256GB、12GB RAM + 256GB
防護等級IP68 及 IP69 防塵防水，經 1.7m 高度跌落測試

中國市場售價為 1,799 元人民幣（約 HK$1,957）起，配備 8GB RAM + 128GB 儲存；8GB RAM + 256GB 版本售 1,999 元人民幣（約 HK$2,178）；12GB RAM + 256GB 版本則為 2,199 元人民幣（約 HK$2,397）。目前未有消息指明是否會在中國以外地區發售。

Perplexity 行政總裁指 AI 未破壞 iPhone 地位 反而受惠持續進步

Henderson
-
0
Perplexity 行政總裁指 AI 未破壞 iPhone 地位 反而受惠持續進步

人工智慧（AI）正顛覆全球多個行業，儘管部分分析師對 Apple 的 AI 發展表示憂慮，但 iPhone 的表現卻比以往更強勁。Perplexity 執行長 Aravind Srinivas 認為，這並非巧合，他指出 iPhone 將從持續的 AI 進步中獲益。 iPhone 作為一款改變世界的消費產品，其成功持續增長。以 Apple 上季業績為例，這是公司史上最大季度，iPhone 銷售亦創下最佳紀錄。

然而，隨著 AI 全球帶來市場變革，有人質疑 iPhone 是否會被新型 AI 導向產品或運算方式取代。Perplexity 執行長 Aravind Srinivas 在最新一集《This Week in AI》播客中明確反駁此觀點。他表示：「依我看，我之前未曾說過，iPhone 根本不會被 AI 顛覆。事實上，AI 越進步，iPhone 就越像你的數碼護照。

」

Apple 生態系統與晶片優勢鞏固 iPhone 地位

Srinivas 強調 Apple 的生態系統和矽晶優勢，是 iPhone 持續成功的關鍵。這也解釋了 Apple 為何能從容推進長期延遲的 Siri 全面升級。他指出：「儘管許多人對 Siri 的優劣有不同意見，但 Apple 擁有公眾真正信賴的品牌優勢，能夠從容不迫地執行計劃。生態系統的黏著度被低估了，輔助硬件裝置、晶片優勢，目前都未獲充分肯定。」 此外，Srinivas 提到 iPhone 在用戶生活中佔據核心地位，與 AI 無關。

它儲存錢包、卡片、通行證、健康記錄，用戶透過它與他人聯繫、視像通話、儲存珍貴照片。這些高度個人化的元素，讓用戶不易轉換平台。

Tim Cook 宣佈交棒 John Ternus 接任 Apple CEO

Henderson
-
0
Tim Cook 宣佈交棒 John Ternus 接任 Apple CEO

Benjamin 和 Chance 在最新一集節目中討論本週最大新聞，或許也是今年最重磅的消息：Apple CEO Tim Cook 正式宣布將辭任執行長一職，由 John Ternus 接任。這次平穩有序的交接，完全符合 Tim Cook 一貫的策略風格。 Apple 內部人事變動備受矚目。Tim Cook 發表公開感謝信，確認 John Ternus 為下任 CEO。

據報導，Johny Srouji 將擴大職責，擔任 Apple 首席硬件工程師。Tim Cook 的決定被視為 Apple 領導層的重大轉變，市場反應熱烈。

iOS 27 與 iPhone 18 Pro 新爆料

節目中亦提及 iOS 27 的新洩漏資訊。Apple 已預告 Siri 在 iOS 27 中的全新設計。據傳 iPhone 18 Pro 將推出四款新顏色，消息來自可靠爆料者。此外，iOS 27 將終止支援四款 iPhone 機型，影響部分舊款用戶。 其他話題包括 Apple MacBook Pro 大改款因供應鏈短缺略為延遲，新款 Mac Studio 或延至十月發佈。

tvOS 方面，Netflix 棄用系統內建影片播放器，改用自訂播放器，引發 Apple TV 用戶不滿。Apple TV 劇集《The Savant》延期後，預計今夏推出。 這些消息凸顯 Apple 在軟硬件生態的持續演進，John Ternus 的上任將如何影響未來產品線，值得持續關注。

OpenAI 發佈 GPT-5.5 升級 ChatGPT 同 Codex 效能增強多步驟任務

Henderson
-
0
OpenAI 發佈 GPT-5.5 升級 ChatGPT 同 Codex 效能增強多步驟任務

OpenAI 推出最新模型 GPT-5.5，為 ChatGPT 和 Codex 帶來升級。公司形容這款新模型屬於全新類別的智能，專為實際工作設計。OpenAI 表示，GPT-5.5 是其迄今最智能且最易用的模型，距離上一個版本 GPT-5.4 發佈僅相隔七週，而 GPT-5.4 於 3 月 5 日推出。新模型能更快理解用戶意圖，並承擔更多工作內容，特別在多步驟任務上表現出色，例如規劃、使用工具及自我檢查。

GPT-5.5 在關鍵領域的提升

OpenAI 強調 GPT-5.5 在以下範疇取得進展：代理式編程、電腦使用、知識工作及早期科學研究。公司指出，這些提升未犧牲速度，亦無需額外 token。惟使用 GPT-5.5 的價格較 GPT-5.4 高企。OpenAI 解釋：「雖然 GPT-5.5 定價高於 GPT-5.4，但其智能更強，且 token 效率大幅提升。在 Codex 中，我們已精細調校體驗，讓大多數用戶以較少 token 獲得更好結果，同時維持各訂閱級別的慷慨使用額度。

」 此外，OpenAI 配備史上最嚴格的安全措施，以減低濫用風險，同時保留有益用途。公司透過完整安全框架評估模型，與內外部紅隊合作，針對先進網絡安全及生物能力進行測試，並從近 200 名可信早期合作夥伴收集真實用例反饋。 GPT-5.5 分為 Thinking 和 Pro 兩個變體。Thinking 版針對棘手問題提供更快幫助，答案更智能且精簡，有助高效處理複雜工作。

Pro 版則獲早期測試者讚譽，能應付更高難度任務，品質提升並改善延遲，使其更適合嚴苛應用。公司發佈一段 40 秒影片，展示 GPT-5.5 在 Codex 的表現。 從今日起，GPT-5.5 陸續向 ChatGPT 和 Codex 的 Plus、Pro、Business 及 Enterprise 用戶推出，Pro 版限 Pro、Business 及 Enterprise 用戶。

API 版本即將登場。在 ChatGPT 中，Thinking 版供 Plus、Pro、Business 及 Enterprise 用戶使用；Pro 版針對更難題目及高準確度工作。在 Codex 中，GPT-5.5 支持 Plus、Pro、Business、Enterprise、Edu 及 Go 計劃，具備 400K 上下文窗口，並有 Fast 模式（生成速度快 1.

5 倍，成本為 2.5 倍）。 本週 OpenAI 活動頻繁，上週 Codex for Mac 更新電腦使用功能及其他超越代理編程的特點；本週則推出品質大幅提升的 ChatGPT Images 2，用於更高質素圖像生成。

Instagram 發佈 Instants 獨立 App 支援 Android 類 Snapchat 功能

Henderson
-
0
Instagram 發佈 Instants 獨立 App 支援 Android 類 Snapchat 功能

Instagram 再次擴展其社交應用程式陣容，這次推出 Instants 應用，模仿 Snapchat 的核心功能。Instants 現已上架，專為先前名為 Shots 的功能而設。此功能原本整合在 Instagram 的訊息區塊，用於快速即時分享，但並非最受矚目的體驗，這或許是其獨立成單一應用程式的原因。 Instants 應用允許用戶以 Instagram 帳戶登入，直接進入相機介面。

用戶可將即時照片發送給朋友，24 小時後照片即自動消失。Instagram 官方解釋指：「Introducing Instants, an app from Instagram. Share disappearing photos with friends. Connect with your favorite people over life’s little moments.

Real life, real quick.」

Instants 核心功能一覽

功能描述
快速存取登入後直達相機，無需編輯，即時分享
消失機制照片 24 小時後無法再查看或存取
跨應用互通Instants 內分享內容可在主 Instagram 應用查看，反之亦然
支援平台Android 及 iOS（視地區而定）

此新體驗提供更專注且快捷的存取方式，整體感覺極似 Snapchat。Instagram 近期更新包括 Reels 點擊暫停而非靜音功能，以及應用登陸 Google TV 支援大螢幕播放 Reels。此外，Reels 優先的介面重設計或引入可自訂「Your feeds」選項。

【手機比較】Oppo Find X9s 與 vivo X300 Ultra：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Oppo Find X9s 與 vivo X300 Ultra：規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為 OPPO 最新推出的旗艦手機，以輕巧設計和均衡規格吸引注目，而 vivo X300 Ultra 雖然預計於 2026 年發佈，但其規格已顯示出強大潛力。本文將兩款手機進行全面比較，從屏幕、效能、攝影到連接性等項目，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自己的機型。

項目OPPO Find X9svivo X300 Ultra
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G，支援 eSIM，多頻段 5G NRGSM / HSPA / LTE / 5G，雙 Nano-SIM
處理器（CPU）MediaTek Dimensity 9500s，8 核心Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，8 核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.59 吋 AMOLED，FHD+ 2760×1256，120Hz6.82 吋 LTPO AMOLED，1440×3168，144Hz，Dolby Vision，HDR10+
作業系統與平台（Platform）ColorOS 16.0Android 16，OriginOS 6
記憶體（RAM）12GB LPDDR5X，256/512GB UFS 4.112/16GB，256/512GB/1TB UFS 4.1
主相機（Main Camera）三鏡頭：50MP 主攝 (f/1.8，OIS)，50MP 超廣角 (f/2.0)，50MP 長焦 (f/2.6，OIS)三鏡頭：2 億像素主攝 (f/1.9，OIS)，2 億像素長焦 (f/2.7，3.7x 光學變焦，OIS)，5,000 萬像素超廣角 (f/2.0，OIS)，支援可選變焦鏡頭
前置相機（Selfie Camera）3,200 萬像素 (f/2.4)5,000 萬像素 (f/2.5，AF)
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7 (802.11be)，Wi-Fi 6GHz 320MHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7，雙頻
NFC支援支援
藍牙（Bluetooth）Bluetooth 6.1，支援 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0Bluetooth 5.4，支援 aptX HD/Adaptive/Lossless、LHDC 5
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）不支援不支援
充電技術（Charging）80W SUPERVOOC，有線快充，支援 55W PPS、13.5W PD100W 有線，40W 無線，反向有線/無線
感應器（Sensors）屏幕下指紋、臉部辨識、接近感應器、環境光、顏色溫度、電子羅盤、加速度計、陀螺儀、激光對焦、譜系感應器、紅外遙控屏幕下超聲波指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、羅盤，16GB+1TB 版支援衛星 SOS
效能表現（Performance）Immortalis G925 MC12 GPUAdreno 840 GPU

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕，解析度 FHD+ (2760×1256)，像素密度 460 PPI，最大刷新率 120Hz，觸控採樣率最高 240Hz。亮度方面，正常 800 nits (典型)，HBM 達 1800 nits (典型)，支援 100% DCI-P3 色域、10-bit 色深及 10.7 億色顯示。屏幕佔比 95.4%，覆蓋 Corning® Gorilla® Glass 7i 玻璃，顯示效果鮮艷均衡，適合日常使用。

vivo X300 Ultra 的 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕更大，解析度更高達 1440×3168 (約 510 PPI)，刷新率 144Hz，支援 Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，2160Hz PWM 調光更護眼。屏幕佔比約 90.3%，保護使用 Armor glass (Mohs 4 級)，並支援 Ultra HDR 影像。在解析度、尺寸及 HDR 支援上，vivo X300 Ultra 明顯更勝一籌，提供更細膩的視覺體驗，尤其適合影音愛好者。

總體而言，vivo X300 Ultra 的屏幕規格更高端，刷新率更高、解析度更細，顯示效果更豐富；OPPO Find X9s 則在亮度及觸控回應上表現不俗，但整體落後。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器，8 核心 CPU，GPU 為 Immortalis G925 MC12@1612 MHz，RAM 為 12GB LPDDR5X，儲存 256/512GB UFS 4.1。該晶片在多工及遊戲表現強勁，支援 Wi-Fi 7 及 Bluetooth 6.1，提升整體流暢度。ColorOS 16.0 系統優化良好，日常操作順暢。

vivo X300 Ultra 使用更先進的 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 晶片，CPU 配置 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M，GPU Adreno 840，RAM 高達 16GB，儲存選項至 1TB UFS 4.1。Android 16 搭配 OriginOS 6，預期在 AI 及高負載任務上更出色，尤其 3 nm 製程帶來更好能效。

效能上，vivo X300 Ultra 的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 更強大，RAM 及儲存選項更豐富，適合重度遊戲及專業應用；OPPO Find X9s 的 Dimensity 9500s 雖優秀，但晶片世代落後，整體效能 vivo 更優勝。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭均為 5,000 萬像素：主攝 f/1.8 (84°，2 軸 OIS)，超廣角 f/2.0 (120°，AF)，長焦 f/2.6 (33°，2 軸 OIS)。前置 3,200 萬像素 (f/2.4，90°)。影片支援後置 4K@60fps、前置 4K@60fps，內建 EIS/OIS、3x 光學變焦至 18x 數位變焦、多種拍攝模式如夜景、水下及專業影片。

vivo X300 Ultra 後置更強：2 億像素主攝 (f/1.9，35mm，gimbal OIS)，2 億像素長焦 (f/2.7，85mm，3.7x 光學變焦，OIS)，5,000 萬像素超廣角 (f/2.0，116°，OIS)。支援可選 Zeiss 200mm/400mm 變焦鏡頭、前置 5,000 萬像素 (f/2.5，AF)。影片達 8K@30fps、4K@120fps (10-bit Log，Dolby Vision HDR)，配備激光 AF、Zeiss T* 塗層及 3D LUT。

攝影方面，vivo X300 Ultra 全面領先，高像素感光元件、長焦變焦及 8K 影片更專業，Zeiss 光學提升畫質；OPPO Find X9s 的均衡三 50MP 鏡頭適合日常，但像素及變焦能力較弱。

連接性與其他功能比較

OPPO Find X9s 支援 Wi-Fi 7 (含 6GHz 320MHz)、Bluetooth 6.1、NFC、eSIM、多 5G 頻段、USB Type-C、紅外遙控。電池 7025 mAh (典型)，80W SUPERVOOC 快充，尺寸 156.98×73.93×7.99 mm，重量 202g，轻巧舒手。防水未明確，但有全面感應器。

vivo X300 Ultra 支援 Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、NFC、紅外埠，USB Type-C 3.2 (DisplayPort)，雙 SIM。電池 6600/6400 mAh，100W 有線 + 40W 無線 + 反向充電，IP68/IP69 防水 (1.5m/30 分鐘)，尺寸 163×76.8×8.2/8.5 mm，重量 232/237g。16GB+1TB 版有衛星 SOS。

連接性上，OPPO 的 Wi-Fi 7 及 Bluetooth 6.1 略勝，電池更大；vivo 在充電速度 (100W+無線)、防水等級及 USB 規格更強。OPPO 更輕薄，vivo 功能更全面。

總結

綜合比較，vivo X300 Ultra 在屏幕解析度、效能晶片、攝影系統 (高像素及 8K 影片)、充電多樣性及防水上全面領先，適合追求頂級影像、遊戲及專業用戶；OPPO Find X9s 則以輕巧機身、更大電池、Wi-Fi 7 及 Bluetooth 6.1 取勝，更適合注重便攜及日常均衡的用家。雖然 OPPO 較新，但 vivo X300 Ultra 規格更強大，整體表現更出色。若預算允許，vivo 是更好選擇；追求輕薄者則選 OPPO。

(本文約 2000 字，數據基於官方規格，實際表現以實測為準。)

Oppo Find X9s 影片

vivo X300 Ultra 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Samsung Galaxy A57：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Samsung Galaxy A57：規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro（中國版）與 Samsung Galaxy A57 兩款旗艦級智能手機即將在 2026 年相繼登場，前者預計 4 月由中國市場率先推出，後者則於 3 月底公布、4 月中正式發售。這兩款手機分別代表中國品牌與韓國品牌的最新技術結晶，一款強調極致影像與續航，另一款則注重均衡體驗與耐用性。本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解它們在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，找出最適合不同需求的選擇。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)Samsung Galaxy A57
網絡（Network）5G NR：n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79；支持雙卡雙待GSM / HSPA / LTE / 5G；支持 Nano-SIM + eSIM 或雙 Nano-SIM + eSIM（最多 2 張同時使用）
處理器（CPU）MediaTek 天璣 9500，8 核，最高主頻 4.21 GHz，GPU Arm@Mali Drage MC12Exynos 1680 (4 nm)，8 核（1×2.9 GHz Cortex-720 & 4×2.6 GHz Cortex-720 & 3×1.95 GHz Cortex-520），GPU Xclipse 550
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.32 英寸 AMOLED 柔性屏，FHD+ 2640×1216，460 PPI，最高 144 Hz 刷新率6.7 英寸 Super AMOLED+，1080×2340，385 PPI，120 Hz，HDR10+，最高 1900 nits
作業系統與平台（Platform）未指定（預計 Android 基底，ColorOS）Android 16，One UI 8.5，支持 6 次主要 Android 更新
記憶體（RAM）LPDDR5X（規格未詳）8 GB / 12 GB
主相機（Main Camera）2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩還原鏡頭，支持 8K@30fps5,000 萬像素廣角 + 1,200 萬像素超廣角 + 500 萬像素微距，支持 4K@30fps
前置相機（Selfie Camera）3,200 萬像素1,200 萬像素，支持 4K@30fps
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7（802.11be），Wi-Fi 6/5 等，支持 5GHz 160MHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e，雙頻或三頻
NFC支持讀寫 NFC 卡、HCE 支付、eSE（支持 OPPO Pay、地鐵乘車等）支持（視市場/地區而定）
藍牙（Bluetooth）SBC，AAC，LDAC，aptX，aptX HD，LHDC 5.06.0，A2DP，LE
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無（Type-C 耳機）無
充電技術（Charging）80 W 有線，50 W 無線，7025 mAh 電池45 W 有線，5000 mAh 電池
感應器（Sensors）接近、環境光、色溫、電子羅盤、加速度、陀螺儀、屏下超聲波指紋、霍爾、激光對焦、光譜、紅外遙控屏下光學指紋、加速度、陀螺儀、接近、電子羅盤
效能表現（Performance）全大核設計，最高 4.21 GHz，支持 AI 通信芯片 R100Exynos 1680，4 nm 製程，遊戲優化 GPU

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏，分辨率 FHD+ 2640×1216 像素，達 460 PPI，像素密度更高，提供更銳利的細節表現。屏幕占比高達 95.4%，邊框極窄，刷新率支持 60/90/120/144 Hz 智能切換，觸控採樣率最高 300 Hz，尤其適合遊戲場景。亮度方面，全域最高 800 nits 典型值，激活性最高 1800 nits，支持 10.7 億色 DCI-P3 色域，色彩鮮艷自然。

相比之下，Samsung Galaxy A57 的 6.7 英寸 Super AMOLED+ 屏幕更大，適合追劇或多工使用，分辨率 1080×2340 像素，385 PPI 密度稍低，但屏占比約 88.8%，刷新率固定 120 Hz，支持 HDR10+，峰值亮度高達 1900 nits，在陽光下可視性更佳。兩者均使用高階玻璃保護，但 Galaxy A57 額外有 IP68 防水（1.5 米 30 分鐘），更耐用。總體而言，OPPO 在像素密度與高刷上勝出，Samsung 則在大屏與戶外亮度佔優。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器，8 核心全大核設計，最高主頻 4.21 GHz，GPU Arm@Mali Drage MC12，搭配 LPDDR5X RAM 與 UFS 4.1 儲存，理論效能強悍，尤其在多工與高負載任務如遊戲或影片編輯中表現出色。另有 AI 通信芯片 R100，提升網路穩定性。雖然 RAM 容量未詳，但高階規格預示流暢體驗。

Samsung Galaxy A57 使用自家 Exynos 1680 (4 nm) 晶片，8 核配置（1×2.9 GHz Cortex-720 + 4×2.6 GHz + 3×1.95 GHz），GPU Xclipse 550，RAM 選項 8 GB 或 12 GB，UFS 儲存。One UI 8.5 基於 Android 16，提供長達 6 次主要系統更新，軟件優化優秀，日常使用與遊戲平衡性佳。OPPO 的主頻更高，適合追求極致速度用戶；Samsung 在功耗控制與軟件支持上更穩，適合長線持有者。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 的後置相機系統極為強大：2 億像素廣角（f/1.6，OIS）、5,000 萬像素超廣角（120°，AF）、2 億像素長焦（等效 65 mm，OIS，支持 2.8 倍光變）、第二代丹霞色彩還原鏡頭。視頻支持 8K@30fps、4K@120fps、杜比視界，甚至 720P@480fps 慢動作，多景錄像與專業模式豐富。前置 3,200 萬像素，自拍細膩。

Samsung Galaxy A57 後置三鏡頭：5,000 萬像素廣角（OIS）、1,200 萬像素超廣角（123°）、500 萬像素微距，視頻上限 4K@30fps，支持 HDR 與陀螺儀防抖。前置 1,200 萬像素，也支持 4K@30fps 與 10-bit HDR。OPPO 在像素、變焦（最高 120 倍數碼）與視頻規格全面領先，適合攝影發燒友；Samsung 的配置均衡，微距鏡頭實用，但整體不及 OPPO 專業。

連接性與其他功能比較

連接性上，OPPO 支持 Wi-Fi 7、藍牙 LHDC 5.0 等高規格，NFC 功能最全（eSE 支持支付、地鐵、車匙），雙 Nano-SIM，5G 頻段廣泛。電池 7025 mAh，80 W 有線 + 50 W 無線閃充，續航與充電速度遙遙領先。生物識別有超聲波屏下指紋與面部解鎖，感應器豐富，包括紅外遙控與激光對焦。尺寸 150.46×71.72×8.40-8.60 mm，重約 198-200 g，較小巧。

Samsung Galaxy A57 支持 Wi-Fi 6e、Bluetooth 6.0，NFC 視地區而定，支持 eSIM，IP68 防水等級更高。電池 5000 mAh，僅 45 W 有線充電，續航一般。光學屏下指紋，立體聲喇叭，尺寸 161.5×76.8×6.9 mm，重 179 g，更薄更輕。OPPO 在電池、充電與 NFC 上大幅勝出，Samsung 在防水與輕薄設計佔優。

總結

綜合比較，OPPO Find X9s Pro（中國版）在效能主頻、攝影系統（高像素、多鏡頭、8K 視頻）、電池續航（7025 mAh）、充電速度（80 W+50 W 無線）及 Wi-Fi 7 等規格全面領先，尤其適合影像愛好者、重度用戶或追求極致續航的消費者。然而，其中國版可能需解鎖使用，且無 IP68 防水。

Samsung Galaxy A57 則在大屏顯示（更高峰值亮度）、防水耐用（IP68）、輕薄機身、eSIM 支持及長效系統更新上更勝一籌，價格預計更親民，適合注重均衡體驗、戶外使用或預算有限的用戶。整體而言，OPPO 更強悍，適合高端需求；Samsung 更全面，理想中階選擇。最終取決於用戶偏好影像 vs. 耐用性。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Samsung Galaxy A57 影片

【手機比較】Oppo Find X9s 與 Samsung Galaxy A57：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Oppo Find X9s 與 Samsung Galaxy A57：規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為 OPPO 最新推出的旗艦級智能手機，以強大規格挑戰市場，而 Samsung Galaxy A57 則是三星中階系列的後繼機型，預計於 2026 年 4 月發佈。本文將兩款手機進行全面比較，從屏幕、效能、相機到連接性等關鍵項目，幫助讀者了解各自優勢，選擇最適合的機型。無論你是追求極致性能還是注重性價比，這份對比將提供客觀數據支持。

項目OPPO Find X9sSamsung Galaxy A57
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G（支援多頻段，包括 n1/n3/n78 等）GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）MediaTek Dimensity 9500s（8 核）Exynos 1680（8 核，1×2.9 GHz Cortex-720 等）
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.59 吋 AMOLED，120Hz，FHD+ 2760×1256，460 PPI6.7 吋 Super AMOLED+，120Hz，1080×2340，385 PPI
作業系統與平台（Platform）ColorOS 16.0（基於 Android）Android 16，One UI 8.5（6 次主要升級）
記憶體（RAM）12GB LPDDR5X8GB / 12GB
主相機（Main Camera）三鏡頭：50MP 廣角 + 50MP 超廣角 + 50MP 長焦（均支援 OIS）三鏡頭：50MP 廣角 + 12MP 超廣角 + 5MP 微距
前置相機（Selfie Camera）32MP12MP
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7（802.11be），支援 6GHz 320MHzWi-Fi 6e
NFC支援（視地區）支援（視市場/地區）
藍牙（Bluetooth）Bluetooth 6.1Bluetooth 6.0
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無（Type-C 數位耳機）無
充電技術（Charging）80W SUPERVOOC，有線快充45W 有線快充
感應器（Sensors）屏幕指紋、臉部辨識、接近感測器、環境光、陀螺儀等（含紅外遙控）屏幕指紋（光學）、加速計、陀螺儀、接近感測器等
效能表現（Performance）Immortalis G925 MC12 GPU，UFS 4.1 儲存Xclipse 550 GPU，UFS 儲存

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕，解析度達 FHD+ 2760×1256，像素密度 460 PPI，屏佔比 95.4%。支援最高 120Hz 刷新率、240Hz 觸控採樣率，色彩涵蓋 100% DCI-P3（標準、自然、鮮豔模式），10-bit 色深達 10.7 億色。亮度方面，正常 800 nits（典型），HBM 達 1800 nits（典型），覆蓋 Corning® Gorilla® Glass 7i 玻璃。Samsung Galaxy A57 的 6.7 吋 Super AMOLED+ 屏幕解析度 1080×2340，像素密度 385 PPI，屏佔比約 88.8%，同樣 120Hz 刷新率，支援 HDR10+，峰值亮度 1900 nits，保護為 Gorilla Glass Victus+ 及 Mohs 5 級硬度。

在解析度與像素密度上，OPPO Find X9s 更優勝，提供更銳利的顯示效果，適合觀看高解析內容。Samsung Galaxy A57 的屏幕稍大，峰值亮度相若，但 HDR10+ 支援使其在動態範圍更出色。OPPO 的觸控採樣率更高，遊戲操作更順暢；Samsung 則有 IP68 防水優勢，整體屏幕耐用性更強。兩者均為高質 AMOLED，但 OPPO 在細膩度勝出，Samsung 在亮度與保護領先。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器，8 核 CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU（1612 MHz），RAM 為 12GB LPDDR5X，儲存 UFS 4.1（256GB / 512GB）。這組合帶來頂級多工與遊戲性能，支援 Wi-Fi 7 及高效散熱。Samsung Galaxy A57 使用 Exynos 1680（4nm）晶片，8 核 CPU（1×2.9 GHz Cortex-720 + 4×2.6 GHz + 3×1.95 GHz），GPU Xclipse 550，RAM 最高 12GB，儲存 UFS（128GB 起至 512GB）。

OPPO Find X9s 在 RAM 類型與儲存速度上更強，LPDDR5X 及 UFS 4.1 提供更快讀寫，適合重度使用者。Samsung 的 Exynos 1680 雖為中階，但 4nm 製程省電，搭配 Android 16 及 One UI 8.5（承諾 6 次升級），軟件支援更長遠。基準測試預期 OPPO 旗艦級性能領先，Samsung 則在中階遊戲平衡功耗更好。總體，OPPO 效能更強大。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三 5,000萬像素鏡頭：f/1.8 廣角（84°、6P、2 軸 OIS）、f/2.0 超廣角（120°、6P、AF）、f/2.6 長焦（33°、AF、2 軸 OIS）。前置 3,200萬像素（f/2.4、90°）。影片支援後置 4K@60fps、慢動作 1080P@240fps，前置 4K@60fps，含 EIS/OIS、HDR、3 倍光學變焦至 18 倍數位。Samsung Galaxy A57 後置 5,000萬像素廣角（f/1.8、OIS）、1,200萬像素超廣角（123°）、500萬像素微距；前置 1,200萬像素。影片 4K@30fps、HDR、gyro-EIS。

OPPO Find X9s 相機系統全面勝出，三鏡頭均高像素且有長焦與 OIS，超廣角視野更廣，低光表現優異，多模式如水下、專業影片更豐富。前置自拍像素更高。Samsung 的配置實用，但微距鏡頭實用性低，無長焦，影片幀率較低。OPPO 適合攝影愛好者，Samsung 日常拍攝足夠。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、多 SIM（含 eSIM）、NFC（視地區）、USB Type-C（OPPO 支援 OTG）。OPPO Find X9s Wi-Fi 7（含 6GHz 320MHz、2×2 MIMO）、Bluetooth 6.1（LDAC / aptX HD / LHDC 5.0）、7025 mAh 電池（80W SUPERVOOC）、無 3.5mm 孔、屏幕指紋（超聲波）、紅外遙控、多感測器。Samsung Galaxy A57 Wi-Fi 6e、Bluetooth 6.0、5000 mAh（45W 充電）、立體聲喇叭、IP68 防水、無 3.5mm 孔、光學指紋。

OPPO 在電池容量（7025 mAh vs 5000 mAh）、快充速度（80W vs 45W）、Wi-Fi / Bluetooth 版本、音訊編解碼器更優勝，續航與連接更快。Samsung 防水 IP68 及 Gorilla Glass Victus+ 更耐用，軟件升級承諾長，定位支援全面。OPPO 適合長時間使用，Samsung 戶外環境更佳。

總結

綜合比較，OPPO Find X9s 在屏幕細膩度、效能（Dimensity 9500s + 12GB LPDDR5X）、相機（三 5,000萬像素 + 長焦）、電池與快充、連接性全面領先，適合追求頂級性能、攝影與多工的用家。Samsung Galaxy A57 雖預計 2026 年發佈，但中階定位下屏幕峰值亮度、IP68 防水、軟件長效支援更強，價格或更親民，適合注重耐用性與三星生態的日常用家。

若預算充裕且需旗艦體驗，OPPO Find X9s 整體更優；若偏好防水與長期更新，Samsung Galaxy A57 值得等待。兩機各有側重，選擇視個人需求而定。（約 1980 字）

Oppo Find X9s 影片

Samsung Galaxy A57 影片

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 vivo X300s：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 vivo X300s：規格表、效能、攝影功能

Honor 600 (香港版) 作為 Honor 最新推出的中階智能手機，以強大電池容量和全面規格挑戰市場。相比之下，vivo X300s 雖然預計於 2026 年發佈，但其規格已曝光，帶來高端影像系統和先進顯示技術。本文將詳細比較兩款手機，從屏幕、效能、攝影到連接性等多個面向，幫助讀者了解各自優勢，選擇最適合的型號。

項目Honor 600 (香港版)vivo X300s
網絡（Network）5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSMGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）Snapdragon 7 Gen 4 八核心、Adreno 722 GPUMediatek Dimensity 9500 (3 nm) 八核心 (1×4.21 GHz C1-Ultra & 3×3.5 GHz C1-Premium & 4×2.7 GHz C1-Pro)、Arm G1-Ultra GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.78 吋 LTPO AMOLED、1260×2800 像素、1B 色、144Hz、HDR10+、HDR Vivid
作業系統與平台（Platform）MagicOS 10 (基於 Android 16)Android 16、OriginOS 6 (up to 5 major Android upgrades)
記憶體（RAM）12GB12GB / 16GB
主相機（Main Camera）2億像素 (f/1.9、OIS) + 1,200萬像素 (AF)、最高 30 倍數碼變焦、4K 影片2億像素 (f/1.7、OIS) + 5,000萬像素長焦 (3x 光學變焦、OIS) + 5,000萬像素超廣角、4K@120fps HDR
前置相機（Selfie Camera）5,000萬像素 (f/2.0)、4K 影片5,000萬像素 (f/2.0、AF)、4K@60fps
無線網絡（WLAN）802.11 a/b/g/n/ac/ax、2.4GHz/5GHz802.11 a/b/g/n/ac/6/7、雙頻
NFC未提及支援
藍牙（Bluetooth）BT5.4 (支援多種編碼)5.4 (A2DP、LE、aptX HD、LHDC 5)
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無 (Type-C)無
充電技術（Charging）7000mAh、80W 有線 (標配)、IP68/IP69/IP69K7100mAh、90W 有線、40W 無線、IP68/IP69
感應器（Sensors）指紋、陀螺儀、重力、環境光、近距離、紅外線、數碼指南針、色溫超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、近距離、指南針
效能表現（Performance）Snapdragon 7 Gen 4 中階效能Dimensity 9500 旗艦級效能、UFS 4.1 儲存

屏幕與顯示比較

Honor 600 (香港版) 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕，解像度為 2728×1264 像素，支持 10.7 億色顯示。屏幕採用圓角設計，實際可視範圍略小，適合單手操作。其尺寸較小巧，長度僅 156mm，寬度 74.7mm，厚度 7.8mm，重量約 190g，提供輕薄手感。

相反，vivo X300s 擁有更大 6.78 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解像度 1260×2800 像素，擁有 144Hz 更新率、2160Hz PWM 調光，以及 HDR10+ 和 HDR Vivid 支持。像素密度約 452 ppi，屏幕佔比高達 91.1%，配備強化玻璃保護，並支援 Ultra HDR 影像。vivo X300s 的顯示效果更流暢動態，尤其適合遊戲和影片觀賞，屏幕更大更亮麗，在顯示品質上明顯優勝。

Honor 600 的屏幕雖解像度更高，但缺乏高刷新率和高動態範圍，日常使用已足夠，但無法匹敵 vivo X300s 的高端顯示體驗。總體而言，vivo X300s 在屏幕尺寸、刷新率和 HDR 支持上更勝一籌。

效能比較

Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器，GPU 為 Adreno 722，RAM 選項為 12GB，儲存 256GB 或 512GB。作為中階晶片，它在日常多任務和輕度遊戲中表現穩定，但無法應付極端高負載。系統為 MagicOS 10 基於 Android 16，界面流暢，內置紅外線遙控等實用功能。

vivo X300s 則使用更先進的 Mediatek Dimensity 9500 (3 nm) 八核心晶片，包含 1×4.21 GHz C1-Ultra 超大核，GPU 為 Arm G1-Ultra，RAM 高達 16GB，儲存選項至 1TB，並採用 UFS 4.1 高速儲存。系統為 OriginOS 6 基於 Android 16，提供長達 5 次主要 Android 更新保證。在 AnTuTu 等基準測試中，Dimensity 9500 預計遠超 Snapdragon 7 Gen 4，旗艦級效能適合重度遊戲和專業應用。

Honor 600 的儲存組合實用，但效能落後 vivo X300s。後者不僅晶片更強大，RAM 和儲存規格也更全面，效能表現明顯優勝，尤其對追求頂級速度的用戶。

攝影功能比較

Honor 600 的後置相機為 2億像素主鏡頭 (f/1.9、OIS、AF) 搭配 1,200萬像素副鏡頭 (AF)，支援最高 30 倍數碼變焦、16384×12288 像素照片和 4K@30fps 影片。功能豐富，包括 AI 增強變焦、夜景、人像、超微距、水底拍攝等。前置 5,000萬像素 (f/2.0)，支援 4K 影片和多種自拍模式。

vivo X300s 後置三鏡頭系統：2億像素主鏡頭 (f/1.7、OIS)、5,000萬像素長焦 (f/2.6、3x 光學變焦、OIS)、5,000萬像素超廣角 (119˚)，配備蔡司光學、T* 塗層、激光 AF 和色彩感測器。可選 200mm 變焦鏡頭，影片支援 4K@120fps HDR。前置同為 5,000萬像素 (AF)，4K@60fps。

兩者主鏡頭像素相同，但 vivo X300s 光圈更大 (f/1.7 vs f/1.9)，並擁有專屬長焦和超廣角鏡頭，提供 3x 光學變焦和更廣視野，影像專業度更高。Honor 600 的數碼變焦達 30 倍，但光學品質不如。攝影方面，vivo X300s 全面領先，適合攝影愛好者。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、雙 Nano SIM + eSIM (vivo 最多 2 張)，Wi-Fi 6/7、Bluetooth 5.4。Honor 600 有紅外線遙控、OTG、Type-C 耳機，定位全面 (GPS 等多系統)。vivo X300s 額外支援 NFC 和 USB 3.2 DisplayPort。

電池上，Honor 600 7000mAh 搭配 80W 標配充電器，無線充電未提；vivo X300s 7100mAh 支持 90W 有線、40W 無線和反向充電。防水均 IP68/IP69，但 Honor 多 IP69K。Honor 尺寸更小巧 (190g vs 217g)，附保護殼和充電器。

vivo X300s 在 NFC、無線充電和 USB 速度上優勝，Honor 600 勝在電池容量輕薄和配件豐富。連接性和電池續航兩者不相上下，但 vivo 更適合無線需求用戶。

總結

綜合比較，vivo X300s 在屏幕 (更大、高刷新率 HDR)、效能 (旗艦 Dimensity 9500、16GB RAM)、攝影 (三鏡頭、3x 光學變焦、蔡司光學) 和連接性 (NFC、無線充電) 上全面領先，適合追求頂級體驗、遊戲和攝影的用戶。Honor 600 (香港版) 則以更輕薄設計、7000mAh 大電池、80W 標配充電和豐富配件取勝，價格預計更親民，適合注重續航和日常使用的消費者。

若預算充裕並重視高端規格，vivo X300s 是更好選擇；若追求性價比和電池壽命，Honor 600 更合適。兩機各有千秋，視個人需求而定。

Honor 600 (香港版) 影片

vivo X300s 影片

美國空軍計劃五年內向波斯灣增購近 4,300 枚 JASSM 隱形巡航導彈

Henderson
-
0
美國空軍計劃五年內向波斯灣增購近 4,300 枚 JASSM 隱形巡航導彈

根據最新預算文件，美國空軍計劃在未來五年內從洛克希德·馬丁採購近 4300 枚遠程隱形巡航導彈。此前美國軍方對伊朗目標使用了這些武器。這些聯合作戰空對地防區外導彈（JASSM）的採購將持續至 2031 年。 美國空軍計劃在 10 月 1 日開始的財年採購 821 枚該型導彈，高於本財年的 144 枚。2028 財年年度採購量預計將升至近 900 枚，並在之後數年維持在每財年 860 枚。

目標是到 2031 年將美國庫存提升至超過 1.1 萬枚，而在 2025 年前提取 6700 枚。

巨額預算面臨國會阻力

這些資金安排緊隨特朗普政府提出的創紀錄 150 億美元國防預算請求，這比今年預算高出 42%。該請求本質上是一份希望獲得資金支持的願單。最終決定權在國會手中，而在財政保守派和民主黨人的反對下，此類大幅增加國防開支不易獲批。 周三公布的預算數字尚未包括補充在伊朗衝突中使用的武器，因為該預算請求是在美國開始戰爭之前完成的。對這些消耗武器的補充可能出現在接下來國防預算中。

1...454647...1,138Page 46 of 1,138

電話卡

比較系列

教學 101

推薦內容

關於我們

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊

相關網站
SimcardHK 香港 SIM 卡比較 SpeedtestHK 5G 速度實測 Points852 Points852 旅遊 PrimaryHK 直資小學指南
網絡總覽