Home Blog Page 45

OpenAI 發佈 GPT-5.5 Terminal-Bench 2.0 得分 82.7% 勝 Claude Opus 4.7

OpenAI 推出 GPT-5.5,將其定位為公司迄今最強大且直觀的模型,專注幫助用戶獨立完成複雜的多步驟任務。此版本延續向「代理式」(agentic)AI 系統推進,這些系統能規劃、執行並優化工件,減少人類干預。公司表示,該模型提升用戶在編碼、研究及一般知識工作中的 AI 互動體驗。用戶無需指導每個步驟,即可分配更廣泛任務,讓模型處理歧義並完成工作流程。「GPT-5.

5 更快理解用戶意圖,並自行承擔更多工作,」公司指出。

GPT-5.5 的編碼能力大幅躍升

在編碼領域,GPT-5.5 展現重大進展,尤其在需規劃及工具協調的複雜工作流程上。於 Terminal-Bench 2.0 基準測試中,它達到 82.7% 準確率,創下業界最佳紀錄;在 SWE-Bench Pro 上,則達 58.6%,單次通過解決更多真實 GitHub 問題,超越前代。內部基準測試顯示,它在長時程工程任務上表現優異,此類任務通常需人類開發者耗時高達 20 小時。

| 基準測試 | GPT-5.5 分數 | 備註 | |———-|————-|——| | Terminal-Bench 2.0 | 82.7% | 業界最佳 | | SWE-Bench Pro | 58.6% | 單次解決更多 GitHub 問題 | OpenAI 表示,進展不僅限於基準測試。早期測試者回饋,GPT-5.

5 更善於理解系統架構及故障點,能定位修復位置並預測程式碼下游影響。公司強調效率與能力並重,GPT-5.5 的每 token 延遲與 GPT-5.4 相當,儘管智能更高,且完成相同任務使用更少 token,降低運算成本。「GPT-5.5 在不犧牲速度下實現智能躍升,」OpenAI 補充,並維持實務回應速度。 除了編碼,GPT-5.5 擴展至日常知識工作,能跨任務收集資訊、分析數據並產生結構化輸出,如文件及試算表。

公司指,這反映 AI 系統主動操作軟件及工具的轉變,模型可解讀介面、執行動作並無縫切換工作流程。內部採用率高,逾 85% OpenAI 員工每周跨部門使用 Codex,包括工程、財務及市場部門。例如,傳播團隊用 GPT-5.5 處理六個月演講邀請數據,建立評分及風險框架,自動化低風險審批;財務團隊審核 24,771 份 K-1 稅表,總頁數逾 71,000 頁,排除個人數據並縮短兩週處理時間;另一團隊自動化每周業務報告,每周節省 5 至 10 小時。

OpenAI 強調安全部署,施加強大防護,包括紅隊測試、高級驗證及近 200 名早期合作夥伴回饋。「GPT-5.5 現向 ChatGPT 及 Codex 的 Plus、Pro、Business 及 Enterprise 用戶推出,」公司表示,API 存取將在滿足額外安全及擴展要求後跟進。此舉彰顯 OpenAI 持續打造代理式 AI 基礎設施,擴大人群及企業跨領域複雜工作應用。

伯明翰大學等研分子級電子納米帶工具箱

伯明罕大學、華威大學及維也納大學的研究團隊開發出一系列工具箱,有助於下一代科技的構建。這些工具特別可用於以原子級精度製造分子規模電子「奈米帶」,從而組建電子元件。潛在應用廣泛,包括智能服裝至量子計算。 「這項研究為以原子精度構建電子材料提供了全新工具箱。在金屬表面直接生長奈米帶,能夠產生完美定義的結構,這是傳統化學方法難以實現的,」華威大學博士生James Lawrence 表示,他共同領導了大部分工作。

給予-接受化學原理

研究利用給予-接受(D–A)化學,以原子精度構建奈米帶。透過精確交替「給予」及「接受」電子的分子序列和長度,可在組裝前預程式化材料的電子行為。 「雖然原子精度奈米帶先前已有探索,但這是首次透過直接組合電子給予體及接受體單元來構建,」伯明罕大學化學學院及天文物理學院教授Giovanni Costantini 表示。「由於我們能精確選擇這些單元的位置,因此可預先設計電子特性,並以原子精度實現。

」 研究成功產生純給予體、純接受體及混合分子鏈。借助先進顯微技術,可視化個別原子及化學鍵,偵測微小不規則,並測量奈米帶內電子行為。 「將給予-接受概念融入表面製造策略,能夠製備溶液中難以生成的長奈米帶結構,」維也納大學Davide Bonifazi 表示。此方法解決了石墨烯基奈米帶在電子縮小化方面的限制,因為石墨烯不易成為半導體。 研究發現,延長純「D」或純「A」奈米帶可增強相應給予或接受強度,而混合型則依賴特定分子序列產生獨特特性。

這些發現建立理論模型,透過精確控制子單元組成,創造具應用特定電子特性的客製化材料。 「從建模角度,這些奈米帶展示原子級設計如何微調實際電子特性。捕捉支撐表面及局部環境影響,將是引導此方法進一步發展的關鍵,」華威大學Gabriele Sosso 表示。研究團隊正推進下一步,將原子級設計應用於更高效太陽能電池及先進感測器。此技術未來可實現可直接印刷或塗佈於材料的柔性有機電子,如智能服裝;亦支援物聯網(IoT)裝置的超小型電路,以及適合人體或動物植入的高精度生物電子。

研究結果已刊載於《Nature Communications》。

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9s:規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新旗艦機款,以強大規格挑戰市場,而 Oppo Find X9s 則是前一代熱門型號,擁有成熟的影像與電池表現。本文將客觀比較兩款手機的規格與功能,涵蓋屏幕、效能、相機、連接性等關鍵項目,幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。無論追求最新處理器還是均衡體驗,這份詳細對比將提供數據支持。

項目Honor 600 Pro (香港版)Oppo Find X9s
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM/eSIM5G NR(多頻段)、4G LTE、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM/eSIM
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite(八核心)、Adreno 830 GPUMediaTek Dimensity 9500s(八核心)、Immortalis G925 MC12 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色6.59 吋 AMOLED、2760×1256 FHD+、10-bit 1.07 億色、120Hz 刷新率
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10(基於 Android 16)ColorOS 16.0
記憶體(RAM)12GB12GB LPDDR5X
主相機(Main Camera)2億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200萬像素5,000萬像素廣角 (f/1.8, OIS) + 5,000萬像素超廣角 + 5,000萬像素長焦 (f/2.6, OIS)
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素 (f/2.0)3,200萬像素 (f/2.4)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6GHz)Wi-Fi 7 (802.11be)、Wi-Fi 6/5 (2.4/5/6GHz)
NFC未提及支援(視地區而定)
藍牙(Bluetooth)BT 6.0(多編解碼)Bluetooth 6.1(多編解碼)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)無(Type-C)
充電技術(Charging)80W 有線、50W 無線、7,000 mAh80W SUPERVOOC 有線、7,025 mAh
感應器(Sensors)指紋、陀螺儀、紅外線、環境光等多項超聲波指紋、激光對焦、紅外線、多光譜感應器等
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite、12GB+256/512GBDimensity 9500s、12GB LPDDR5X+256/512GB UFS 4.1

屏幕與顯示比較

Honor 600 Pro 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解像度為 2728×1264 像素,支持 10.7 億色顯示,採用圓角設計,實際可視區域略小。屏幕亮度與刷新率規格未詳細列明,但 AMOLED 面板確保高對比與鮮豔色彩。相比之下,Oppo Find X9s 擁有稍大 6.59 吋 AMOLED 屏幕,解像度 2760×1256 FHD+,像素密度達 460 PPI,屏幕佔比 95.4%,並明確支持最高 120Hz 刷新率與 240Hz 觸控採樣率。

Oppo 在顯示規格上更勝一籌:更高解析度、更明確的 120Hz 動態刷新率(適合遊戲與滾動),加上 100% DCI-P3 色域(標準、自然、鮮豔模式)、HBM 最高 1,800 nits 亮度,以及 Corning® Gorilla® Glass 7i 保護玻璃,提供更好戶外可視性與耐用性。Honor 屏幕雖支援更多顏色深度,但缺乏刷新率與亮度數據,顯示效果可能稍遜。總體而言,Oppo Find X9s 的屏幕更適合多媒體消費與遊戲用戶。

效能比較

Honor 600 Pro 搭載 Snapdragon® 8 Elite 處理器(八核心),搭配 Adreno 830 GPU,以及 12GB RAM + 256/512GB 儲存,運行 MagicOS 10(基於 Android 16)。這款高通最新旗艦晶片在單核與多核效能上領先,適合高負載任務如遊戲與多工處理。儲存規格未明示類型,但預期為高速 UFS。

Oppo Find X9s 使用 MediaTek Dimensity 9500s(八核心),Immortalis G925 MC12 GPU(最高 1,612 MHz),12GB LPDDR5X RAM + 256/512GB UFS 4.1 儲存,運行 ColorOS 16.0。Dimensity 9500s 在功耗控制與圖形效能出色,但整體基準分數可能落後 Snapdragon 8 Elite,尤其在 GPU 密集應用。Oppo 的 LPDDR5X 與 UFS 4.1 確保更快讀寫速度。

Honor 在處理器上佔優,新一代 Snapdragon 8 Elite 提供更強單核速度與 AI 效能,適合追求頂級遊戲與未來軟件更新的用戶。Oppo 則在 RAM 類型與儲存速度有優勢,日常多工流暢,但高階遊戲可能稍弱。兩者儲存選項相同,Honor 整體效能更強。

攝影功能比較

Honor 600 Pro 後置三鏡頭:2億像素主鏡 (f/1.9, AF, OIS)、5,000萬像素潛望式長焦 (f/2.8, AF, OIS)、1,200萬像素超廣角,支持最高 120 倍數碼變焦、4K 60fps 影片,以及豐富功能如 AI 高清人像、夜景、超微距、水底拍攝。前置 5,000萬像素 (f/2.0),最高 4K 影片。

Oppo Find X9s 後置三 5,000萬像素鏡頭:主攝 (f/1.8, 84° FOV, 2 軸 OIS)、超廣角 (f/2.0, 120° FOV)、長焦 (f/2.6, 33° FOV, 2 軸 OIS),支持 3 倍光學 / 18 倍數碼變焦、4K 60fps、慢動作 480fps,以及水下模式、專業影片。前置 3,200萬像素,支持 4K 60fps。

Honor 主鏡像素更高(2億 vs 5,000萬),變焦能力更強(120 倍數碼),功能更豐富(如菲林模擬、魔法色彩),適合遠攝與創意拍攝。但 Oppo 的三鏡頭均為 5,000萬像素,FOV 更廣(超廣角 120°),光圈更大(主攝 f/1.8),並有 HyperTone 影像引擎優化,前置相機雖像素較低,但 FOV 90° 更適合自拍。Honor 在像素與變焦勝出,Oppo 在鏡頭均衡與影片穩定性更佳。

連接性與其他功能比較

兩者均支持 5G 雙卡(Nano-SIM/eSIM),Honor 尺寸更緊湊(156.0×74.7×7.8mm、200g),Oppo 略大(156.98×73.93×7.99mm、202g)。網絡頻段上,Oppo 列出更多 5G 頻段(Version 1 更全面),適合香港多營運商環境。

連接性:Honor Wi-Fi be(6GHz)、BT 6.0、紅外線遙控、USB 2.0 Type-C、無 NFC 提及;Oppo Wi-Fi 7(更先進,320MHz)、Bluetooth 6.1、NFC(視地區)、USB Type-C。藍牙上 Oppo 版本略新。兩者無 3.5mm 耳機孔,均用 Type-C。

電池:Honor 7,000 mAh、80W 有線 + 50W 無線(充電器標配);Oppo 7,025 mAh、80W SUPERVOOC(無線未提)。防水:Honor IP68/IP69/IP69K 更強(高壓高溫測試);Oppo 未明示。感應器:兩者全面,Oppo 有激光對焦與多光譜,Honor 有超聲波接近。

Oppo 在 Wi-Fi、NFC、儲存速度勝出,Honor 在電池容量、無線充電、防水等級更強。尺寸上 Honor 更輕薄,適合單手操作。

總結

Honor 600 Pro 在處理器(Snapdragon 8 Elite)、主相機像素(2億)、無線充電、防水(IP69K)與最新系統(Android 16)領先,適合追求頂級效能、遠攝與耐用性的用戶,尤其遊戲玩家與戶外愛好者。Oppo Find X9s 則在屏幕(120Hz、高亮度)、均衡三鏡頭、Wi-Fi 7、NFC 與 UFS 4.1 儲存更優,影像與顯示體驗出色,適合多媒體與日常攝影用戶。

整體而言,Honor 600 Pro 作為較新型號,在核心效能與電池創新更強,勝出率較高(效能、相機像素、充電多樣),但 Oppo Find X9s 無明顯短板,各有 7 項優勢。若預算允許,Honor 更值得升級;若重視屏幕與連接,Oppo 仍是強勁選擇。最終取決於個人偏好,如效能優先選 Honor,影像均衡選 Oppo。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Oppo Find X9s 影片

Apple M6 MacBook Pro 年尾傳更薄更輕新設計配觸控屏 M6 晶片

Apple 據傳將於今年稍後推出全新 M6 MacBook Pro,帶來徹底的設計革新。市場傳聞指出,這款機型將引入多項重大升級,以下為預期六大新功能。

更薄更輕的全新設計

MacBook Pro 的設計上次重大改動是在 2021 年,而 Bloomberg 形容即將登場的版本為「徹底重新設計」,機身將比現款更薄更輕。雖然尚未有端口配置的確切消息,但 Apple 似已從 2021 年之前問題設計中吸取教訓,不會過度追求薄型化,以確保負載時有足夠散熱空間。 M6、M6 Pro 及 M6 Max 晶片將於今年登場,雖然不清楚 MacBook Pro 是否為首發機型,但 M6 系列預計帶來較大升級,採用全新 2nm 製程,同時其他進展也將應用於 iPhone 的 A20

Pro 晶片。傳聞指 M6 MacBook Pro 或會一次性推出全線產品,而非如 M5 世代般分階段發布。 Mac 終於支援觸控,M6 MacBook Pro 將成為首款配備觸控螢幕的型號。據 Mark Gurman 消息,觸控將作為鍵盤及觸控板之外的輔助輸入方式,而 macOS 27 會優化觸控友好介面,並支援 iOS 及 iPadOS 的常見手勢,即使無觸控螢幕的用戶亦可順暢使用。

OLED 顯示屏即將登陸 MacBook Pro,成為首款採用此技術的 Mac 機型。現時每款 iPhone 均配 OLED,而 iPad Pro 亦於 2024 年引入串聯 OLED。此技術可帶來更純正黑位、更高對比度及更好側視效果,或有助機身變薄。 2021 年 MacBook Pro 引入劉海屏,而全新 M6 版本將改用打孔式相機切口,並新增動態島功能。

如 iPhone 般,動態島不僅軟體遮蔽相機,還可在 macOS 中用於即時活動等功能,擴展現有選單列用途。 Apple 尚未推出內置行動網絡的 Mac,但傳聞顯示情況或有變。Mark Gurman 在 2024 年底報告中指出,Apple 正研究為 Mac 引入行動網絡連接,惟正式支援需待 2026 年第二代 C2 數據機,提供更快速度。雖然無保證今年實現,但與 iPhone 18 Pro 同步推出 C2 數據機的時機值得留意。

以下為 M6 MacBook Pro 預期規格總覽:

規格項目細節
設計更薄更輕,全新外殼;打孔式相機取代劉海
處理器M6 / M6 Pro / M6 Max(2nm 製程)
顯示屏OLED 觸控屏;支援 iOS 手勢;動態島
作業系統macOS 27(觸控優化)
連接性可能支援 C2 行動網絡(2026 年後)

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9s:規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新旗艦機款,以強大規格挑戰市場,而 Oppo Find X9s 則是前一代熱門型號,擁有成熟的 ColorOS 生態。兩者均定位中高階,電池容量驚人、攝影旗艦級。本文將透過規格對比及詳細分析,幫助讀者了解哪款更適合日常使用、攝影或效能需求,無論是升級舊機或首次入手旗艦。

項目Honor 600 Pro (香港版)Oppo Find X9s
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM / eSIM5G NR (多頻段)、4G LTE、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM / eSIM
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite (八核心)、Adreno 830 GPUMediaTek Dimensity 9500s (八核心)、Immortalis G925 MC12 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色6.59 吋 AMOLED、2760×1256 FHD+、1.07 億色、120Hz 更新率
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10 (基於 Android 16)ColorOS 16.0
記憶體(RAM)12GB12GB LPDDR5X
主相機(Main Camera)2億像素主鏡頭 (f/1.9, OIS)、5,000萬像素超廣角 (f/2.8, OIS)、1,200萬像素長焦;最高 4K@2160p5,000萬像素主鏡頭 (f/1.8, OIS)、5,000萬像素超廣角 (f/2.0)、5,000萬像素長焦 (f/2.6, OIS);最高 4K@60fps
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素 (f/2.0);最高 4K@2160p3,200萬像素 (f/2.4);最高 4K@60fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6GHz)Wi-Fi 7 (802.11be)、Wi-Fi 6/5 (2.4/5/6GHz)
NFC未提及支援 (視地區)
藍牙(Bluetooth)BT 6.0 (多編解碼)Bluetooth® 6.1 (SBC、AAC、LDAC 等)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C)無 (Type-C 數碼耳機)
充電技術(Charging)7000 mAh、80W 有線、50W 無線 (需另購)7025 mAh、80W SUPERVOOC 有線
感應器(Sensors)指紋、陀螺儀、紅外線、環境光等多項超聲波指紋、激光對焦、紅外線遙控等多項
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite 旗艦級、多工強Dimensity 9500s 高效、多工優秀

屏幕與顯示比較

Honor 600 Pro 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解像度 2728×1264 像素,支援 10.7 億色顯示,圓角設計使實際可視區域略小。屏幕亮度及更新率規格未詳盡列出,但 AMOLED 面板確保高對比及鮮豔色彩,適合影音娛樂。

Oppo Find X9s 屏幕稍大,為 6.59 吋 AMOLED,解像度 2760×1256 FHD+,像素密度 460 PPI,最大 120Hz 更新率及 240Hz 觸控採樣率。亮度達 HBM 1800 nits (典型),覆蓋 100% DCI-P3 色域,支援 1.07 億色及 Corning® Gorilla® Glass 7i 保護玻璃。

比較而言,Oppo Find X9s 在屏幕尺寸、更新率、觸控反應及亮度上更優勝,適合遊戲及戶外使用;Honor 600 Pro 解像度相若,但色深更豐富,顯示細膩度不遜色。兩者均為頂級 AMOLED,Oppo 整體顯示體驗略勝一籌。

效能比較

Honor 600 Pro 搭載 Snapdragon® 8 Elite 處理器,八核心架構搭配 Adreno 830 GPU,為高通最新旗艦晶片,AnTuTu 跑分預計超過 300 萬分,適合重度遊戲如《原神》高畫質運行。多工及 AI 運算能力強,RAM 為 12GB,儲存 256/512GB。

Oppo Find X9s 使用 MediaTek Dimensity 9500s 八核心 SoC,Immortalis G925 MC12 GPU@1612 MHz,RAM 12GB LPDDR5X、ROM UFS 4.1,效能高效但略遜高通旗艦,尤其 GPU 遊戲表現。日常多工及應用無壓力。

Honor 600 Pro 在處理器效能上明顯更強,GPU 及整體運算力領先,適合遊戲玩家及專業用戶;Oppo Find X9s 儲存規格更快 (UFS 4.1),但 CPU/GPU 落後,效能適合一般用戶。Honor 在此項目全面優勝。

攝影功能比較

Honor 600 Pro 後置三鏡頭:2億像素主鏡頭 (f/1.9, AF, OIS)、5,000萬像素超廣角 (f/2.8, AF, OIS)、1,200萬像素長焦 (AF),最高 120 倍數碼變焦、4K@2160p 影片。功能豐富,包括 AI 高清人像、夜景、超微距、水底拍攝等多達 20 項模式,前置 5,000萬像素 (f/2.0),支援 4K 及人臉解鎖。

Oppo Find X9s 後置均 5,000萬像素三鏡頭:主鏡頭 (f/1.8, 2 軸 OIS)、超廣角 (f/2.0, 120° FOV)、長焦 (f/2.6, 2 軸 OIS),最高 4K@60fps、18 倍數碼變焦、EIS/OIS 穩定。功能包括水下、專業影片、前置 3,200萬像素 (f/2.4),同樣支援 4K@60fps。

Honor 主鏡頭像素更高 (2億 vs 5,000萬),適合細節捕捉及高解析輸出;Oppo 鏡頭光圈更大 (f/1.8)、變焦更實用 (3 倍光學)、影片幀率更高 (60fps),三鏡頭均 OIS 穩定性佳,前置 Honor 像素優勢明顯。攝影上兩者旗鼓相當,Honor 像素導向,Oppo 平衡專業。

連接性與其他功能比較

兩者均支援 5G、雙 SIM (含 eSIM)、Wi-Fi 最新標準 (Honor be、Oppo Wi-Fi 7),藍牙 Honor BT 6.0、Oppo 6.1,均無 3.5mm 孔,使用 Type-C。Honor IP68/IP69/IP69K 防水更全面,Oppo 未列防水等級;電池 Honor 7000 mAh (80W 有線+50W 無線)、Oppo 7025 mAh (80W 有線),續航相若。

感應器方面,Honor 有超聲波近距、色溫感應;Oppo 超聲波指紋、激光對焦、NFC (Honor 未提)。Honor 附無線充電選項及紅外遙控,Oppo NFC 實用支付。網絡頻段 Oppo 更廣 (多版本),香港用戶 Honor 雙 Nano-SIM 靈活。

Oppo 在 Wi-Fi 7、NFC、頻段覆蓋上略勝;Honor 防水、電池、無線充電及包裝 (TP 膜、保護套) 更全面。連接性平分秋色,視需求而定。

總結

綜合比較,Honor 600 Pro 在處理器 (Snapdragon 8 Elite 領先)、主相機像素 (2億像素)、防水 (IP69K) 及無線充電上更強,適合追求頂級效能、攝影細節及耐用性的遊戲玩家或專業用戶。Oppo Find X9s 屏幕規格 (120Hz、更高亮度)、儲存速度 (UFS 4.1)、NFC 及影片錄製 (4K 60fps) 更優,適合注重顯示流暢、支付便利及均衡體驗的日常用戶。

兩者電池續航相近、RAM 相同,無明顯弱者。若預算允許,Honor 600 Pro 作為較新型號整體效能更未來導向;Oppo Find X9s 性價比高,各有千秋。建議依個人偏好 (效能 vs 屏幕/支付) 選擇,香港用戶可比較售價及系統更新承諾。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Oppo Find X9s 影片

X 宣佈社群功能下線 轉全力發展 XChat

社交媒體平台 X 近日宣布,將正式下線其「社群」(Communities)功能。該功能原本旨在幫助用戶找到志同道合的群體,圍繞共同興趣話題發掘相關內容,但最終因嚴重的垃圾信息問題而被迫畫上句號。X 產品負責人 Nikita Bier 在平台上發帖證實了這一消息。他透露,儘管使用「社群」功能的用戶不到 X 總用戶數的 0.4%,但該功能產生的垃圾信息舉報、金融詐騙及惡意軟件投訴卻佔據平台整體的 80%。

「有些週這個功能搶走了團隊一半的精力,而其他功能的開發因此受到拖累。」Bier 表示,X 將把資源重點轉移至公司旗下的全新即時通訊平台 XChat。

XChat 接棒社群功能

Bier 在帖文中進一步指出,在少數成功的社群案例中,大多不過是視頻平台 Kick 的用戶引流渠道,或是僱傭水軍營造的運營假象。「確實有少數非常優質的社群將不得不遷移,例如錢幣收藏、桌球卡、護膚和藝術愛好者群體,但這類內容理應存在於時間線或聊天室中,而非一個山寨版 Reddit。」他說。據悉,X「社群」功能將於 2026 年 5 月 6 日正式關閉,社群管理員的遷移截止日期則延長至 5 月 30 日。

管理員可選擇將群體遷移至 XChat,或轉移至 Discord 等其他平台。 為接手來自「社群」功能的用戶,X 同步宣布了 XChat 的一系列新進展。XChat 目前已支援群組聊天的可選加入式連結,管理員可直接在個人時間線上建立並分享連結。目前階段 XChat 群組單次最多可容納 500 名成員,平台計劃在未來數週將上限提升至 1000 人。此外,一款獨立的 XChat 應用程式亦正在開發中。

Noscroll AI 機械人代用戶瀏覽 X 平台 發送重要資訊

新創公司 Noscroll 推出 AI 機械人,讓用戶無需親自瀏覽社交平台、新闻網站或其他網上討論,就能接收重要資訊。該服務透過簡訊通知用戶關鍵事件,宣傳口號為「無 feed、無腦殘內容、無憤怒誘餌,只有訊號」。 創辦人 Nadav Hollander 曾任 NFT 市場 OpenSea CTO,並於 2022 年出售其去中心化金融初創予該公司。他離職後沉迷 X 平台(前 Twitter),形容其「娛樂性強且資訊豐富,但文化毒性高,閱讀後感覺糟糕,如同速食」。

Hollander 希望離開應用程式而不錯過新聞,從而開發 Noscroll,該服務前幾天才向公眾推出。

運作機制與自訂功能

用戶只需發簡訊至 (415) 583-7721,即獲連結連接 X 帳戶,授權存取讚好、書籤及追蹤內容。Noscroll 使用自家基礎設施上的現成 AI 模型,經大量提示自訂語調,支持自然語言對話,用戶可指定關注主題或排除內容。AI 從 X 以外來源拉取資料,包括新聞網站、博客、Reddit、Hacker News、Substack,甚至研究論文或地方政治(用戶可推薦特定來源)。

服務按用戶偏好發送新聞摘要,例如每週更新或每日多次通知。每份摘要包含新聞連結及 AI 簡述,用戶點擊即可在瀏覽器閱讀全文,亦可回覆提問或加入群組聊天(未來支援更多聊天應用)。AI 能辨識即時新聞並即時通知,長期使用下會學習用戶喜好優化內容。 目前月費 US$9.99(約 HK$78),提供 7 天免費試用及樣本摘要。Hollander 表示未來或試行變動定價。

雖適合科技從業者追蹤 AI 新聞,但適用範圍廣泛,包括真人騷、樂團動態、地方新聞或求職資訊。用戶已用於追蹤動漫產業、日本京都餐廳開幕或新聞事件,Hollander 指該工具如「副手」協助專業人士監測領域。該機械人迅速獲採用,並吸引投資者注意,Hollander 與加密開發夥伴 @z0age(X 用戶名)尚未決定下一步。用戶可至 Noscroll.com 點擊「text your agent」試用。

Instagram 測試 Instants 獨立 App 分享即時消失相片

Instagram 向 TechCrunch 確認,正在測試一款名為「Instants」的全新圖像分享應用程式。這款應用程式已在西班牙和意大利推出,用戶可與朋友分享即時消失的照片,每張照片僅能觀看一次,並在 24 小時內有效。Instants 的操作極為簡便,用戶只需單次點擊即可拍攝照片,且不支援任何編輯功能。應用程式禁止從相機膠卷上傳內容,僅允許使用內置相機捕捉並分享。

強調即時真實分享,借鑒 Snapchat 等平台

與 Instagram 主打精修內容的風格不同,Instants 專注於快速捕捉真實生活瞬間,借鑒 Snapchat、Locket 和 BeReal 等平台的概念,強調真實且短暫的內容分享。在此之前,Instagram 已將 Instants 作為應用程式內功能在特定地區測試。公司發言人表示:「為了提供低壓力的朋友互動方式,我們正在測試名為 Instants 的應用程式,用於分享當下隨意的照片和影片。

我們會探索多種版本,了解用戶喜好,並傾聽社群意見。」 用戶可將 Instants 分享給共同追蹤者或「親密朋友」清單,這些清單在 Instagram 和 Instants 應用程式間同步。Instants 支援 iOS 和 Android 平台。Instagram 最初定位為朋友間內容分享工具,但隨著廣告和網紅湧入,逐漸變得較為疏離。推出 Instants 有助回歸本源,同時應對專注短暫分享和親密互動的競爭對手。

不過,此類低壓力、無濾鏡分享趨勢已非新鮮,BeReal 人氣已不如巔峰,而許多用戶已習慣透過 Instagram Stories 進行快速分享,或許不會轉向獨立應用程式。

Samsung 手機部門或錄得史上首次全年虧損 記憶體價格急升侵蝕利潤

Samsung 的 MX 部門(負責生產智能手機)可能正面臨首次年度虧損,與此同時,Device Solutions 部門(涵蓋記憶體業務)則預測首季將錄得破紀錄盈利。兩者背後的共同原因是 DRAM 及 NAND 記憶體價格急升,正侵蝕利潤空間。根據 Counterpoint 分析師預測,售價超過 US$800(約 HK$6,240)的旗艦智能手機物料清單(BoM)成本將上升 US$100 至 US$150(約 HK$780 至 HK$1,170),其中 RAM 佔總成本 23%,儲存空間則佔

18%。 業界人士透露,Samsung DX 及 MX 部門主管 TM Roh 已向管理層警告,手機部門可能出現年度虧損。

旗艦 Galaxy S26 系列表現亮眼

儘管如此,Galaxy S26 系列銷售表現出色,在韓國打破預訂紀錄,在美國預訂量較 S25 系列高 25%,歐洲則高 20%。三地銷售均以最高價的 Galaxy S26 Ultra 為主。IDC 數據顯示,Samsung 於今年首季出貨量達 6,280 萬部,較 2025 年首季增長 3.6%,即使整體市場收縮 4%,仍穩居全球第一。

DRAM 價格在智能手機成本中的佔比(按價格區間):

價格區間顏色DRAM 佔比
低於 US$200(約 HK$1,560)藍色較低
US$400 至 US$600(約 HK$3,120 至 HK$4,680)紫色中等
超過 US$800(約 HK$6,240)橙色最高

往常,此表現值得慶賀,但韓國媒體 Money Today 指出,Galaxy S26 Ultra 基礎配置配備 12GB LPDDR5X RAM,而典型 AI 超級電腦所需 RAM 相當於 4,600 部此機型。LPDDR5X 速度是 LPDDR4X 的兩倍,低功耗 DDR 原主要用於智能手機、平板及筆電,但 AI 雲端基礎設施的電力及冷卻成本高企,伺服器亦轉用 LPDDR。

Samsung 已停產 LPDDR4 線,以擴大 LPDDR5 產能。

不同價格區間智能手機記憶體成本佔比估計(資料來源):

價格區間RAM 佔比儲存佔比
旗艦(US$800+)23%18%

市場更同時面對多重挑戰,AI 巨頭大量訂購晶片,TSMC 產能緊張並調漲價格,或促使 Qualcomm 轉用 Samsung 晶圓廠生產即將推出的 Snapdragon 8 Elite Gen 6。Counterpoint 亦指出,旗艦晶片價格上漲,令旗艦手機面臨雙重壓力。

Apple Invites 1.8 版新增 7 項功能 含 iMessage 應用程式

Apple 邀請函服務連續第二個月推出新版本,新增七項功能。其中最受矚目的是內置 iMessage 應用程式,讓用戶無需離開訊息應用即可分享邀請。 Apple 邀請函 1.8 版今日發佈,作為 iCloud+ 訂閱用戶的數碼邀請服務四月更新。新版本涵蓋圖像遊樂場及 Apple Music 等領域的改進,以下為完整功能清單:

Apple 邀請函 1.8 版新功能一覽

功能描述
圖像遊樂場主題現已加入背景圖庫,方便生成符合活動氛圍的原創圖像。
手動編輯賓客名單主辦者可更新回覆及調整額外賓客人數。
Invites iMessage 應用快速分享現有邀請,無需離開訊息應用。
所有活動檢視儀表板新增一覽,輕鬆瀏覽即將舉行及過往活動。
分享或下載邀請卡圖像方便在社交媒體上傳播。
Apple Music 共享播放清單根據聆聽歷史提供個人化建議,並擴大可搜尋播放清單,助設定完美配樂。
指定活動時區確保所有賓客知悉準確到達時間。

Apple 表示,新版同時包括常規錯誤修復及效能優化。Apple 邀請函於 2025 年 2 月作為 iCloud+ 功能推出,一年後仍限 iPhone 使用,期間獲多項功能升級及內容更新。三月版本新增應用程式小部件倒數所有即將活動功能。Apple 邀請函可於 App Store 下載,製作數碼邀請需 iCloud+ 訂閱,任何人均可回覆。

Discover 6 月 4 日起終止 Apple Pay 內 Pay with Rewards 同 Connected Account 支援

Discover 通知持卡人,其信用卡與 Apple Pay 的整合將有變動,從 6 月 4 日起將終止兩項功能支援。Apple Pay 核心體驗不受影響,Discover 信用卡仍可正常用於店內及網上消費。 Discover 在發給持卡人的通知中指出,將停止支援 Connected Account 整合,以及 Apple Pay 內的 Pay with Rewards 功能。

公司強調,Discover® Card 在 Apple Pay® 的基本使用不會受影響,持卡人可繼續透過 Apple Pay 進行購買。然而,從 6 月 4 日起,持卡人無法再使用獎勵積分在 Apple Pay 結帳時抵銷消費,亦不能透過錢包 App 的 Connected Account 功能查看帳戶詳情及獎勵資訊。 Discover 表示,持卡人仍可透過 Discover.

com 網站、Discover 手機 App 或每月對帳單,查閱帳戶詳情、獎勵、餘額、交易記錄及付款資訊。

Connected Account 功能簡介與終止背景

Discover 終止 Connected Account 支援的決定,距離該功能於 iOS 17.1 推出不到三年。該功能最初在英國以軟推出形式登場,合作銀行包括 Barclays、HSBC、Lloyds、RBS、Monzo 及 Starling,之後在美國以 Discover 作為首個合作夥伴正式上線。 Discover 在電郵中說明,Connected Account 及 Apple Pay 的 Pay with Rewards 註冊將自動取消,此變動「不會影響 Discover 帳戶的其

他條款及協議」。

TCL 最新 Google TV 機種美國發佈 部分型號即減 2,000 USD(15,600 港幣)

TCL 最近在美國市場推出全新 Google TV 電視系列,其中部分型號已提供高達 US$2,000(約 HK$15,600)的折扣優惠。這些產品自上週起已在 Best Buy 開售,包括 QM8L、QM7L 及 RM9L 三款系列。RM9L 系列為其中最頂級產品線,以 RGB-MiniLED 技術呈現 4K 畫質,並提供 85 吋、98 吋及 115 吋尺寸。

官方建議售價由 US$7,999(約 HK$62,320)起,但 Best Buy 已將 85 吋型號降至 US$5,999(約 HK$46,720,折讓 US$2,000 / 約 HK$15,600),其餘型號亦有折扣。

RM9L 系列規格及優惠價

型號原價 (US$)優惠價 (US$)折讓 (US$)優惠價 (約 HK$)
RM9L 85 吋7,9995,9992,00046,720
RM9L 98 吋9,9998,9991,00070,152
RM9L 115 吋29,99924,9995,000194,760

TCL 表示,其 RGB-MiniLED 技術採用專屬紅、綠、藍 LED 燈,提供豐富色彩及 100% BT.2020 色域。RM9L 更配備 CSOT UltraColor Filter,提升色彩飽和度一致性,並加入全新 30-bit 背光控制器,屬 120-bit Color System 一部分,支持無陰影均勻光線及陰影細節優化,在超大螢幕尺寸下展現精細 RGB 通道控制。

QM8L 及 QM7L 系列則更適合一般家庭,採用 QLED + MiniLED 技術,即 TCL 的 SQL-MiniLED,提供全域局部調光及高活力表現,售價親民得多。TCL 解釋,新款 SQD-MiniLED 家族結合頂級畫質及音效技術,Deep Color System 實現 100% BT.2020 色域,無色彩串擾問題,並擁有更多獨立調光區,提升黑位深度、對比及 HDR 亮度高光,讓星空保持漆黑、爆炸場面更亮眼,字幕無不自然發光,呈現導演原意。

QM8L 系列優惠價 (US$)折讓 (US$)
65 吋1,799700
75 吋1,9991,000
85 吋2,9991,000
98 吋4,9991,000
QM7L 系列優惠價 (US$)折讓 (US$)
55 吋999200
65 吋1,299200
75 吋1,499500
85 吋1,999500
98 吋2,9991,000

TCL 同時推出全新 A65K 音響列,支持 3.1.2 聲道及 Dolby Atmos,包含音響列及重低音,目前售價 US$699(約 HK$5,452)。

【手機比較】Oppo Find X9s 與 小米 Redmi A7 Pro:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為一款較新的旗艦級智能手機,以強大規格挑戰市場,而小米 Redmi A7 Pro 則定位入門級,於 2026 年 3 月發佈。兩者在外形、效能及功能上差異顯著,本文將透過詳細規格比較,幫助讀者了解各自優勢,適合日常使用或專業需求。

項目OPPO Find X9s小米 Redmi A7 Pro
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G NR(支援多頻段,包括 n1/n3/n78 等)GSM / HSPA / LTE(無 5G)
處理器(CPU)MediaTek Dimensity 9500s(8 核)Unisoc T7250(8 核,2×1.8 GHz Cortex-A75 & 6×1.6 GHz Cortex-A55)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.59 吋 AMOLED,FHD+ 2760×1256,120Hz6.9 吋 IPS LCD,720×1600,120Hz
作業系統與平台(Platform)ColorOS 16.0Android 16,HyperOS 3
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X4GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:50MP 廣角 + 50MP 超廣角 + 50MP 長焦(5,000 萬像素)單鏡頭:13MP(1,300 萬像素)
前置相機(Selfie Camera)32MP(3,200 萬像素)8MP(800 萬像素)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7(802.11be)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
NFC支援不支援
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 6.1Bluetooth 5.2
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)不支援(Type-C 數位耳機)支援
充電技術(Charging)80W SUPERVOOC15W 有線
感應器(Sensors)屏下指紋、臉部辨識、接近感應器、多種傳感器側邊指紋、加速計、指南針
效能表現(Performance)Immortalis G925 MC12 GPU,AnTuTu 預計高分Mali-G57 MP1 GPU,入門級效能

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕,解析度 FHD+ 2760×1256,達 460 PPI,屏佔比 95.4%。支援最高 120Hz 刷新率、240Hz 觸控採樣率,色彩涵蓋 100% DCI-P3,10-bit 色深,亮度正常 800 nits(典型),HBM 達 1800 nits。Corning® Gorilla® Glass 7i 保護玻璃,提升耐用性。此屏幕在色彩還原、動態流暢度及戶外可視性上表現出色,適合觀看 HDR 內容或遊戲。

相比之下,小米 Redmi A7 Pro 使用 6.9 吋 IPS LCD 屏幕,解析度僅 720×1600,密度 254 PPI,屏佔比約 84.3%。雖同樣支援 120Hz 刷新率及 800 nits HBM 亮度,但 IPS 面板色彩鮮豔度及對比度不如 AMOLED,解析度較低導致文字及圖像細節模糊。整體而言,OPPO Find X9s 在屏幕尺寸精準、面板品質、解析度及亮度上全面領先,更適合多媒體消費。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器,8 核架構,GPU Immortalis G925 MC12@1612 MHz,RAM 達 12GB LPDDR5X,儲存 UFS 4.1(256GB/512GB)。此配置帶來旗艦級效能,多工處理及遊戲如《原神》高幀率運行無壓力,AnTuTu 分數預計超過 200 萬分。ColorOS 16.0 優化流暢,支援 Wi-Fi 7 及 Bluetooth 6.1。

小米 Redmi A7 Pro 則使用 Unisoc T7250(12nm 製程),8 核(2×1.8 GHz Cortex-A75 + 6×1.6 GHz Cortex-A55),GPU Mali-G57 MP1,RAM 僅 4GB,儲存 UFS 2.2(64GB/128GB),支援 microSD 擴充。效能適合基本使用如社交及輕度遊戲,但高負載下易發熱卡頓。HyperOS 3 基於 Android 16,提供簡潔介面。OPPO Find X9s 在處理器、RAM 及儲存速度上遙遙領先,效能更強大。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭系統:5,000 萬像素廣角(f/1.8,2 軸 OIS)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,120° FOV)、5,000 萬像素長焦(f/2.6,2 軸 OIS),支援 4K@60fps、慢動作 1080P@240fps、3× 光學變焦及專業模式。前置 3,200 萬像素(f/2.4),4K@60fps。功能豐富,包括夜拍、水下模式及 HDR 影片,成像細膩、多樣。

小米 Redmi A7 Pro 後置單 1,300 萬像素鏡頭(f/2.2,LED 閃光燈),前置 800 萬像素,最高 1080P@30fps,支援 HDR 但無 OIS 或變焦。拍攝限於日常記錄,夜間及細節表現一般。OPPO Find X9s 在像素、鏡頭數量、影片規格及功能上全面勝出,攝影體驗更專業。

連接性與其他功能比較

OPPO Find X9s 支援 5G 多頻段、雙 Nano-SIM + eSIM、Wi-Fi 7、Bluetooth 6.1(LDAC/aptX HD)、NFC、USB Type-C(OTG)、7025 mAh 電池配 80W SUPERVOOC 快充。感應器齊全,包括屏下超聲波指紋、臉部辨識、紅外遙控、防塵防水等(雖未明示等級)。尺寸 156.98×73.93×7.99 mm,202g,轻薄舒手。

小米 Redmi A7 Pro 僅 LTE、雙 Nano-SIM、Wi-Fi ac、Bluetooth 5.2、無 NFC、3.5mm 耳機孔、6000 mAh 電池 15W 充電。感應器較基本(側邊指紋),尺寸 171.6×79.5×8.2 mm,208g,具防塵防潑水。OPPO 在網絡速度、NFC、快充、電池容量(典型值)及感應器多樣性上更優,但 Redmi A7 Pro 保留 3.5mm 孔適合傳統耳機用戶。電池續航兩者相近,但 OPPO 充電更快。

總結

綜合比較,OPPO Find X9s 在屏幕品質、效能、攝影、連接性及快充上全面領先,適合追求高規格、專業攝影及遊戲用戶,是旗艦選擇。小米 Redmi A7 Pro 雖屏幕較大、具 3.5mm 耳機孔及 microSD 擴充,價格親民,適合預算有限的入門用戶,基本需求無虞。若重視整體效能及未來性,OPPO Find X9s 更優勝;若偏好大屏及傳統功能,Redmi A7 Pro 足夠實用。

(本文約 2000 字,數據基於官方規格,實際表現視使用環境而定。)

Oppo Find X9s 影片

小米 Redmi A7 Pro 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 OnePlus 15T:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)與 OnePlus 15T 均為 2026 年發佈的旗艦手機,前者於 4 月上市,後者於 3 月底推出。兩機均配備 6.32 英寸 AMOLED 屏幕,針對追求高性能影像與日常使用的香港消費者,本文將從規格、效能、攝影及連接性等角度進行客觀比較,幫助讀者選擇最適合的型號。無論是遊戲愛好者還是攝影發燒友,這場對決將揭示各自優勢。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)OnePlus 15T
網絡(Network)5G NR:n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79 等,支持雙卡 Nano-SIMGSM / HSPA / LTE / 5G,支持 Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM(最多 2 張)
處理器(CPU)MediaTek 天璣 9500,8 核最高 4.21 GHzQualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5,8 核(2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,FHD+ 2640×1216,144 Hz6.32 英寸 AMOLED,1216 x 2640,165 Hz,Dolby Vision,最高 3600 尼特
作業系統與平台(Platform)ColorOS(中國版)Android 16,OxygenOS 16(全球)/ ColorOS 16(中國)
記憶體(RAM)LPDDR5X(規格未詳),UFS 4.1 ROM12/16 GB,UFS 4.1 ROM(256 GB 至 1 TB)
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭,8K@30fps5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素 3.5x 長焦,8K@30fps
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素1,600 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5,支持 5 GHz 160 MHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7,雙/三頻
NFC支持讀寫、HCE 支付、eSE(地鐵、支付等)支持
藍牙(Bluetooth)SBC,AAC,LDAC,aptX,aptX HD,LHDC 5.06.0,A2DP,LE,aptX HD,aptX Adaptive,LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80 W 有線,50 W 無線,7025 mAh 電池100 W 有線,50 W 無線,7500 mAh 電池
感應器(Sensors)超聲波指紋、接近、光學羅盤、加速度、陀螺儀、霍爾、激光對焦等超聲波指紋、加速度、陀螺儀、接近、羅盤
效能表現(Performance)Arm@Mali Drage MC12 GPU,全大核設計Adreno 840 GPU,3 nm 製程

屏幕與顯示比較

兩機屏幕尺寸相同,均為 6.32 英寸 AMOLED,解析度 FHD+ 2640×1216(460 PPI),提供銳利顯示。OPPO Find X9s Pro 採用柔性屏,屏幕占比高達 95.4%,刷新率最高 144 Hz(部分遊戲生效),觸控採樣率 300 Hz,峰值亮度 1800 尼特,覆蓋 100% DCI-P3 色域,10.7 億色顯示。OnePlus 15T 則更勝一籌,刷新率達 165 Hz,峰值亮度高達 3600 尼特(HBM 1800 尼特),支援 Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid,PWM 調光 3840 Hz 更護眼,屏幕占比約 90.6%,配 Crystal Shield Glass 保護。

在戶外可視性上,OnePlus 15T 的超高亮度明顯優勝,適合陽光下使用;OPPO 的更高屏幕占比及柔性屏帶來更沉浸邊框。刷新率方面,OnePlus 15T 的 165 Hz 提供更流暢動畫,特別在遊戲中優勢大。總體而言,OnePlus 15T 屏幕顯示效果更全面,OPPO 則在邊框與觸控上略勝。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500,8 核全大核設計最高主頻 4.21 GHz,GPU Arm@Mali Drage MC12,RAM 為 LPDDR5X,ROM UFS 4.1,不支持拓展。OnePlus 15T 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5(3 nm 製程),CPU 為 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M,GPU Adreno 840,RAM 選項 12/16 GB,ROM 256 GB 至 1 TB,同樣 UFS 4.1。

Snapdragon 8 Elite Gen 5 的 3 nm 製程及 Oryon 架構在單核與多核性能上預計領先,天璣 9500 的全大核設計適合持續高負載,但 GPU Adreno 840 在圖形處理(如遊戲)更強。OnePlus 15T 提供更高 RAM 選項(最高 16 GB),多任務處理更佳。實際跑分中,OnePlus 應在 AnTuTu 及 Geekbench 領先,OPPO 則在 AI 任務(如影像處理)有專屬 R100 通信芯片加持。效能冠軍為 OnePlus 15T。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 後置四鏡頭:2 億像素廣角(f/1.6,23 mm,OIS)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,15 mm,120°)、2 億像素長焦(f/2.6,65 mm,OIS)、丹霞色彩鏡頭(f/2.4),支援 2.8x 光變、120x 數變,8K@30fps、4K@120fps,杜比視界、多景錄像等。前置 3,200 萬像素(f/2.4)。OnePlus 15T 雙鏡頭:5,000 萬像素廣角(f/1.8,24 mm,OIS)、5,000 萬像素 3.5x 長焦(f/2.8,85 mm,OIS),8K@30fps、4K@120fps,Dolby Vision HDR,前置 1,600 萬像素。

OPPO 的 2 億像素主攝及超廣角解析力更高,四鏡頭系統提供超廣角及專屬色彩校正,變焦達 120x,適合專業攝影;哈蘇調校及水下模式獨特。前置自拍 OPPO 更強。OnePlus 長焦達 3.5x 光變,影像穩定性佳,但缺少超廣角。OPPO 在相機多樣性及像素上全面領先,OnePlus 則在視頻 HDR 上均衡。攝影優勝者為 OPPO Find X9s Pro。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 Wi-Fi 7、Bluetooth 高規格(OPPO LHDC 5.0,OnePlus BT 6.0)、NFC(OPPO eSE 更豐富,如地鐵支付)、USB Type-C 2.0,無 3.5 mm 耳機孔。OPPO 支持紅外遙控、多衛星定位(北斗 B1I+B1C+B2a+B2b 等),AI 通信芯片 R100;OnePlus 有紅外端口、eSIM(最多 2 張),IP68/IP69K 防水(1.5 m 30 分鐘,高壓水槍),OPPO 防水未明示。

電池方面,OPPO 7025 mAh 支持 80 W 有線/50 W 無線;OnePlus 7500 mAh 100 W 有線/50 W 無線+10 W 反向。OnePlus 充電更快、電池續航潛力更大、防水更強。OPPO 雙 Nano-SIM 實用,感應器更多(如激光對焦、霍爾)。連接性 OnePlus 略勝(充電、防水、eSIM),OPPO 在支付及定位細節上佔優。

總結

綜合比較,OnePlus 15T 在屏幕(更高刷新率及亮度)、效能(Snapdragon 優勢)、充電(100 W)及防水(IP69K)上領先,適合遊戲玩家及戶外用戶,OxygenOS 系統更流暢。OPPO Find X9s Pro 則以強大四攝系統(2 億像素雙主攝、超廣角)、前置自拍及 eSE 支付見長,7025 mAh 電池耐用,適合攝影及支付需求高的中國版用戶。

無絕對贏家:追求頂級顯示與性能選 OnePlus 15T;重視影像多樣性選 OPPO Find X9s Pro。香港用戶可依預算及 ColorOS 偏好決定,兩機均為 2026 年旗艦水準。(約 1980 字)

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

【手機比較】Oppo Find X9s 與 OnePlus 15T:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為較新款旗艦手機,搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器與大容量電池,針對影像與續航表現優化。一方一 Plus 15T(較舊型號)則以 Snapdragon 8 Elite Gen 5 為核心,強調極致效能與緊湊設計。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵項目,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。

項目OPPO Find X9sOnePlus 15T
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G,支持 eSIM,多頻段 5G NR(n1/n2/n3 等)GSM / HSPA / LTE / 5G,支持 eSIM,IP68/IP69K 防水
處理器(CPU)MediaTek Dimensity 9500s,8 核,Immortalis G925 MC12 GPUQualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),8 核 (2×4.6 GHz Oryon V3 + 6×3.62 GHz),Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.59 吋 AMOLED,FHD+ 2760×1256,120Hz,460 PPI6.32 吋 AMOLED,1216 x 2640,165Hz,460 PPI,3600 nits 峰值亮度
作業系統與平台(Platform)ColorOS 16.0Android 16,OxygenOS 16 (Global) / ColorOS 16 (China)
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X,256/512GB UFS 4.112/16GB,256/512GB/1TB UFS 4.1
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素廣角 (OIS) + 5,000 萬像素長焦,4K 60fps雙鏡頭:5,000 萬像素廣角 (OIS) + 5,000 萬像素 3.5x 長焦 (OIS),8K 30fps
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素,4K 60fps1,600 萬像素,1080p 30fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 (802.11be),Wi-Fi 6GHz 320MHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7
NFC支持(視地區)支持
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 6.1,LDAC / aptX HD / LHDC 5.0Bluetooth 6.0,aptX HD / aptX Adaptive / LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 數位耳機)
充電技術(Charging)80W SUPERVOOC,有線快充,無無線充電100W 有線,50W 無線,10W 反向有線
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、臉部辨識、接近光線、陀螺儀、紅外遙控等超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針
效能表現(Performance)Dimensity 9500s,多工與遊戲強勁Snapdragon 8 Elite Gen 5,3nm 製程,頂級 AnTuTu 分數

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕,解析度 FHD+ 2760×1256,像素密度 460 PPI,屏佔比高達 95.4%。支援最高 120Hz 刷新率、240Hz 觸控採樣率,以及 100% DCI-P3 色域(標準/自然/鮮豔模式),色彩深度達 10-bit 10.7 億色。亮度方面,正常 800 nits (Typical),HBM 1800 nits (Typical),覆蓋 Corning® Gorilla® Glass 7i 玻璃。適合長時間觀看影片或遊戲,顯示細膩流暢。

OnePlus 15T 屏幕較小,為 6.32 吋 AMOLED,解析度 1216 x 2640(19.5:9),同樣 460 PPI,屏佔比約 90.6%。刷新率更高達 165Hz,PWM 調光 3840Hz,支援 Dolby Vision、HDR10+、HDR Vivid,峰值亮度驚人 3600 nits(HBM 1800 nits,典型 800 nits),保護為 Crystal Shield Glass。在戶外陽光下可視性更佳,高刷新率有利於動態內容如電競遊戲。

比較而言,OPPO Find X9s 屏幕更大、更適合多媒體娛樂,色域覆蓋全面;OnePlus 15T 勝在峰值亮度與高刷新率,單手握持更舒適,適合追求極致流暢與戶外顯示的用戶。兩者像素密度相同,顯示銳利度不相上下。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s SoC,8 核 CPU,GPU Immortalis G925 MC12@1612 MHz,RAM 為 12GB LPDDR5X,儲存 256/512GB UFS 4.1。該晶片針對 AI 與影像優化,多工處理迅捷,遊戲如《原神》可維持高幀率。無擴充卡槽,但 USB OTG 支持外接儲存。

OnePlus 15T 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),CPU 為 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M,GPU Adreno 840,RAM 選項更豐富至 16GB,儲存高達 1TB UFS 4.1。同樣無卡槽。3nm 製程帶來頂級能效,AnTuTu 跑分預計超過 300 萬分,適合重度遊戲與專業編輯。

效能上,OnePlus 15T 的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 更強大,尤其在 GPU 與 CPU 單核速度,勝過 Dimensity 9500s;OPPO Find X9s 則在 RAM 類型與 AI 任務更均衡。追求巔峰效能者選 OnePlus 15T,多工日常則 OPPO Find X9s 足夠。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭系統:5,000 萬像素超廣角 (f/2.0, 120° FOV, AF)、5,000 萬像素廣角 (f/1.8, 84° FOV, 2-axis OIS, AF)、5,000 萬像素長焦 (f/2.6, 33° FOV, 2-axis OIS, AF)。多達 6P/1G3P 鏡片,支援 4K 60fps、1080p 240fps 慢動作、3x 光學變焦至 18x 數位變焦,EIS/OIS 穩定,模式豐富如夜拍、水下、專業影片。前置 3,200 萬像素 (f/2.4, 90° FOV),4K 60fps,HDR 支持。

OnePlus 15T 後置雙鏡頭:5,000 萬像素廣角 (f/1.8, 24mm, 1/1.56″, OIS, multi-directional PDAF)、5,000 萬像素 3.5x 長焦 (f/2.8, 85mm, OIS, PDAF),支援 8K 30fps、4K 120fps,Dolby Vision HDR,顏色光譜感測器提升準確度。前置 1,600 萬像素 (f/2.4, 23mm),1080p 30fps,gyro-EIS。

OPPO Find X9s 在鏡頭數量與前置相機解析度勝出,超廣角適合風景拍攝,影片功能全面;OnePlus 15T 長焦變焦倍率更高 (3.5x),8K 錄影領先,影像處理更專業。攝影愛好者視需求而定:多景深選 OPPO,遠距與高畫質影片選 OnePlus。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G 多頻段與 eSIM,OPPO Find X9s Wi-Fi 7 (320MHz 6GHz) 更快,Bluetooth 6.1 略勝 Bluetooth 6.0,NFC 支持,Type-C 接口。OnePlus 15T 具紅外埠與 IP68/IP69K 高壓防水 (1.5m 30 分鐘),Wi-Fi 7 支持但無 6GHz 細節。

電池方面,OPPO Find X9s 7025 mAh (Typical),80W SUPERVOOC 快充;OnePlus 15T 7500 mAh Si/C Li-Ion,100W 有線、50W 無線、10W 反向充電,30 分鐘充至 61%。感應器上,OPPO 更全面含紅外遙控、雷射對焦、譜系感測器;OnePlus 標準配備立體聲喇叭。

尺寸重量:OPPO 156.98 x 73.93 x 7.99 mm、202g,較大;OnePlus 150.6 x 71.8 x 8.4 mm、194g,更輕薄。OS 均 ColorOS 16/OxygenOS 16。OnePlus 在充電速度、無線充與防水更強;OPPO 電池容量大、連接更快。

總結

綜合比較,OnePlus 15T 在處理器效能 (Snapdragon 8 Elite Gen 5)、屏幕峰值亮度 (3600 nits)、充電技術 (100W+50W 無線)、防水等級與 8K 錄影佔優,適合追求頂級遊戲效能、戶外使用與快速充電的專業用戶。OPPO Find X9s 則勝在屏幕尺寸、三鏡頭系統 (含超廣角)、前置相機、Wi-Fi 7 與大電池,適合影像創作、多媒體娛樂與長續航需求者。

兩機各有千秋,無絕對贏家。若預算允許且偏好緊湊高性能,OnePlus 15T 更佳;若重視全面攝影與大屏體驗,OPPO Find X9s 值得選擇。建議依個人使用場景如遊戲 vs 拍攝決定。(約 1980 字)

Oppo Find X9s 影片

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Oppo K15 Pro+:規格表、效能、攝影功能

Honor 600 (香港版) 作為榮耀最新推出的中階智能手機,以強大電池和高端防水等級見稱,而 Oppo K15 Pro+ 則預計於 2026 年 4 月發佈,帶來內置風扇散熱和超大電池等創新設計。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格與表現,幫助香港用家選擇最適合的機型。無論追求日常耐用還是遊戲散熱,這場對決將揭示各自優勢。

項目Honor 600 (香港版)Oppo K15 Pro+
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM + eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G;雙 Nano-SIM
處理器(CPU)Snapdragon 7 Gen 4 (八核心)、Adreno 722 GPUMediatek Dimensity 9500s (3 nm、八核心 1×3.73 GHz Cortex-X925 等)、Immortalis-G925 MC12 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.78 吋 AMOLED、1272×2772 像素、1B 色、165Hz 更新率、600 nits (typ) / 1800 nits (peak)
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10 (基於 Android 16)Android 16、ColorOS 16
記憶體(RAM)12GB12GB、UFS 4.1 儲存
主相機(Main Camera)2 億像素 (f/1.9、OIS) + 1,200 萬像素 (AF);最高 4K 影片5,000 萬像素 (f/1.8、OIS) + 800 萬像素超廣角;最高 4K@60fps
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.0);最高 4K 影片1,600 萬像素 (f/2.4);最高 1080p@60fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2×2 MIMO)、2.4/5GHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7、雙頻
NFC未提及支援
藍牙(Bluetooth)BT 5.4 (支援 LDAC、aptX 等)5.4 (A2DP、LE、aptX HD、LHDC 5)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C)
充電技術(Charging)7000mAh、80W SuperCharge8000mAh、100W 有線、反向充電、繞過充電
感應器(Sensors)指紋、陀螺儀、環境光、近距離接觸 (超聲波)等超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針
效能表現(Performance)中階 Snapdragon 7 Gen 4、多工流暢旗艦級 Dimensity 9500s + 內置風扇、遊戲優化

屏幕與顯示比較

Honor 600 (香港版) 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解析度為 2728×1264 像素,支援 10.7 億色顯示,圓角設計令實際可視面積略小。此屏幕適合日常觀看,提供鮮艷色彩和細膩細節,但未提及刷新率,預計為標準 60Hz 或 120Hz,峰值亮度資料未明,適合室內使用。

Oppo K15 Pro+ 則擁有更大 6.78 吋 AMOLED 屏幕,解析度 1272×2772 像素(~450 ppi),支援 1B 色、165Hz 高刷新率、典型 600 nits / 峰值 1800 nits,並有 Crystal Shield Glass 保護。更高刷新率帶來更流暢捲動,高亮度適合戶外使用,屏占比高達 89.3%,沉浸感更強。

總體而言,Oppo K15 Pro+ 在屏幕尺寸、刷新率和亮度上明顯優勝,適合遊戲和影音愛好者;Honor 600 解析度更高,適合追求細緻文字顯示的用家,但整體顯示效果落後。

效能比較

Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器,配 Adreno 722 GPU,搭配 12GB RAM + 256/512GB 儲存。中階定位確保日常多工和輕度遊戲流暢,但未提及儲存類型,預計 UFS 3.1,適合一般用家如社交和辦公。

Oppo K15 Pro+ 使用更先進 Mediatek Dimensity 9500s (3 nm 工藝),八核心配置(1×3.73 GHz Cortex-X925 + 3×3.3 GHz Cortex-X4 + 4×2.4 GHz Cortex-A720),Immortalis-G925 MC12 GPU,同樣 12GB RAM + 256/512GB UFS 4.1 儲存。內置風扇散熱系統大幅提升長時間遊戲穩定性,旗艦級效能遠超對手。

Oppo K15 Pro+ 在處理器架構、製程和散熱上全面領先,AnTuTu 分數預計更高,適合重度遊戲玩家;Honor 600 功耗更低,電池效率佳,但效能表現較弱。

攝影功能比較

Honor 600 後置 2 億像素主鏡頭 (f/1.9、AF、OIS) + 1,200 萬像素副鏡頭,支援最高 16384×12288 像素相片、4K@?fps 影片,多達 20 種模式如 AI 增強變焦、夜景、人像、超微距、水底拍攝。前置 5,000 萬像素 (f/2.0),最高 4K 影片,功能豐富包括高解像度和多鏡頭錄影。

Oppo K15 Pro+ 後置 5,000 萬像素主鏡頭 (f/1.8、PDAF、OIS) + 800 萬像素超廣角 (116˚),配色譜感應器、LED 閃光燈,支援 4K@60fps、1080p@240fps 和陀螺 EIS。前置 1,600 萬像素,最高 1080p@60fps,支援全景。

Honor 600 主鏡頭像素更高 (2 億 vs 5,000 萬),功能更多元 (如 30 倍變焦、水底模式),自拍鏡頭亦更強;Oppo K15 Pro+ 影片幀率更高 (60fps)、有超廣角,但像素和模式較少。Honor 在靜態攝影勝出,Oppo 適合動態影片錄製。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G 和雙 SIM,Honor 600 額外有 eSIM、Wi-Fi 6 (ax)、BT 5.4 (多編解碼)、紅外遙控、Type-C 耳機,網絡定位全面 (GPS/BeiDou 等)。電池 7000mAh + 80W 充電、IP68/IP69/IP69K 防水防塵,立體聲揚聲器。

Oppo K15 Pro+ 有 Wi-Fi 6/7、BT 5.4、NFC、紅外、RGB 背光燈、內置風扇,電池更大 8000mAh + 100W 充電 (支援反向、繞過)、IP68/IP69,同樣立體聲、無 3.5mm 孔。尺寸較大 (162.4×77.5×8.3mm、213/219g),鋁合金框更耐用。

Oppo 在電池容量、充電速度、NFC 和 Wi-Fi 版本上領先,散熱和耐用性佳;Honor 防水等級更高 (IP69K)、支援 eSIM 和更多音訊編解碼,重量更輕 (190g),適合追求便攜和多功能的用家。

總結

綜合比較,Oppo K15 Pro+ 在效能 (Dimensity 9500s + 風扇)、屏幕 (更大、更亮、165Hz)、電池 (8000mAh + 100W) 和連接 (Wi-Fi 7、NFC) 上全面佔優,適合遊戲玩家和追求頂級體驗的用家,儘管尺寸較大且發佈較晚。

Honor 600 (香港版) 則在相機像素 (2 億主鏡)、防水 (IP69K)、輕薄設計和豐富攝影模式上勝出,7000mAh 電池加 80W 充電實用,適合攝影愛好者和注重便攜的香港用家。若預算有限或偏好 MagicOS,Honor 更值;重度使用則選 Oppo。最終選擇視個人需求而定。

Honor 600 (香港版) 影片

Oppo K15 Pro+ 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 小米 17 (香港版):規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)作為 2026 年 4 月發佈的旗艦機型,以強大電池和高端相機配置見稱,而小米 17(香港版)則搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器,強調影像與 AI 功能。兩者均為高端直面屏手機,本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解各自優勢,無論追求續航、效能或攝影表現。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)小米 17 (香港版)
網絡(Network)5G NR:n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n795G:n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78
處理器(CPU)MediaTek 天玑9500 (8 核心,最高 4.21GHz)Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2x Prime 4.6GHz + 6x Performance 3.62GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,2640×1216,460 PPI6.3 英寸 CrystalRes OLED,2656 x 1220,460 PPI
作業系統與平台(Platform)未指定(Android 基底)小米澎湃 OS 3
記憶體(RAM)LPDDR5X(容量未指定)12GB LPDDR5X
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦5000 萬像素 Leica 主鏡頭 + 5000 萬像素長焦 + 5000 萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)3200 萬像素5000 萬像素自動對焦
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5,支持 2×2 MIMO,5GHz 160MHzWi-Fi 7,支持 2×2 MIMO,8×8 Sounding
NFC支持(讀寫卡片、HCE、eSE)
藍牙(Bluetooth)SBC,AAC,LDAC,aptX,aptX HD,LHDC 5.0藍牙 6.0,SBC/AAC/AptX/AptX HD/AptX Adaptive/LDAC/LHDC 5.0/LC3/MIHC
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80W 有線,50W 無線,7025 mAh 電池100W 有線,50W 無線,6330 mAh 電池
感應器(Sensors)接近、環境光、色溫、電子羅盤、加速度、陀螺儀、超聲波指紋、霍爾、激光對焦、光譜、紅外遙控距離、環境光、加速度、陀螺儀、電子指南針、X 軸線性震動、紅外、鐳射對焦、防閃爍、氣壓計、霍爾
效能表現(Performance)Arm@Mali Drage MC12 GPU,UFS 4.1Adreno GPU,Qualcomm AI 引擎,Xiaomi 3D IceLoop 散熱

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,分辨率 2640×1216 像素,460 PPI,像素密度相同於對手。屏幕占比達 95.4%,刷新率最高 144Hz(限遊戲場景),觸控採樣率最高 300Hz,色域 100% DCI-P3,全域峰值亮度 1800 尼特。OPPO 在屏幕尺寸略大,並提供 10.7 億色顯示,適合追求細膩視覺用戶。

小米 17 的 6.3 英寸 CrystalRes OLED 屏,分辨率 2656 x 1220,460 PPI,峰值亮度高達 3500 尼特,多場景優化更強。支持 1-120Hz 自適應刷新,300Hz 觸控採樣,12 位元色深,具 HDR10+、Dolby Vision,以及 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻、晝夜節律認證。護眼與高亮度表現,小米更勝一籌,尤其戶外使用。

總體而言,小米 17 在亮度與護眼認證領先,適合長時間觀看內容;OPPO 則在刷新率與色域靈活性佔優。兩者 PPI 相同,顯示細膩度不相上下。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 採用 MediaTek 天玑9500,8 核心全大核設計,最高主頻 4.21GHz,GPU 為 Arm@Mali Drage MC12,RAM 為 LPDDR5X,ROM UFS 4.1。雖未指定 RAM 容量,但全大核架構有利多工處理,適合日常與遊戲。

小米 17 搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5,3nm 工藝,2 個 Prime 核達 4.6GHz,6 個 Performance 核 3.62GHz,Adreno GPU 與 Qualcomm AI 引擎,標配 12GB LPDDR5X + 256/512GB UFS 4.1。配 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統,AI 功能如 HyperAI 寫作、搜尋更豐富。處理器主頻更高,AI 優化強,小米在單核效能與遊戲持續表現更優。

小米 明確 12GB RAM 容量領先,散熱系統確保長時間高載表現;OPPO 天玑9500 雖強,但 Snapdragon 旗艦在基準測試通常更勝。遊戲玩家宜選小米。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 後置四鏡頭:2 億像素廣角 (f/1.6,OIS),5000 萬像素超廣角 (f/2.0,120°),2 億像素長焦 (f/2.6,OIS),丹霞色彩還原鏡頭。支持 2.8 倍光變、120 倍數變,8K@30fps、4K@120fps 錄影,哈蘇調校、多景錄像。前置 3200 萬像素。

小米 17 Leica 三鏡頭:5000 萬像素主鏡 (f/1.67,OIS,1/1.31″),5000 萬像素 60mm 長焦 (f/2.0,OIS),5000 萬像素超廣角 (f/2.4,102°)。8K@30fps、4K Dolby Vision@60fps,慢動作高達 1920fps,前置 5000 萬像素自動對焦。Leica 風格、ProFocus 追焦更專業。

OPPO 像素更高 (2 億像素雙主),光變達 2.8 倍,錄影幀率領先 (4K@120fps);小米 Leica 光學優化、Dolby Vision、前置更高像素與對焦。小米影像風格更豐富,OPPO 適合極致變焦與高畫質錄影。

連接性與其他功能比較

兩者均支持 Wi-Fi 7、NFC、雙 Nano-SIM。小米藍牙 6.0 更先進,支持更多編解碼 (LC3/MIHC);OPPO USB 2.0 較慢,無 eSIM。網絡頻段,小米香港版涵蓋 n71/n75 等本地優化。

電池方面,OPPO 7025 mAh 遠超小米 6330 mAh,80W 有線 / 50W 無線;小米 100W 有線更快。兩者均超聲波屏下指紋 + 面部解鎖。小米有 IP68 防水、紅外、氣壓計,OPPO 電池續航與紅外遙控突出。

感應器,小米更多元 (氣壓計、防閃爍);OPPO 定位更全面 (多頻北斗/GPS)。無 3.5mm 孔。小米連接與防水更全面,OPPO 續航無敵。

總結

小米 17 在處理器 (Snapdragon 更高主頻)、屏幕亮度 (3500 尼特)、充電速度 (100W)、防水 (IP68)、前置相機與 AI 功能全面領先,適合追求頂級效能、影像風格與香港網絡兼容的用戶。OPPO Find X9s Pro 勝在巨型電池 (7025 mAh)、後置高像素雙 2 億鏡頭與光變,理想於長續航與專業錄影需求。

整體,小米 17 更均衡強勁,尤其效能與顯示;OPPO 適合電池優先者。選擇視個人偏好:效能黨選小米,續航黨選 OPPO。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

小米 17 (香港版) 影片

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新旗艦機款,以強大電池和頂級防水等級見稱,而 Oppo Find X9 Ultra (中國版) 則是 Oppo 預計於 2026 年 4 月發佈的超高端型號,配備四鏡頭相機系統。本文將兩款手機進行全面比較,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵項目,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機款。無論追求日常耐用還是專業攝影,這份對比將提供客觀數據分析。

項目Honor 600 Pro (香港版)Oppo Find X9 Ultra (中國版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano SIM + eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G;Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM (最多 2 張同時使用)
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite 處理器 (八核心)、Adreno 830 GPUQualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) (八核心:2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)、Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.82 吋 LTPO AMOLED、1440×3168 像素 (~510 ppi)、1B 色、144Hz、Dolby Vision、HDR10+、Gorilla Glass Victus 2
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10 (基於 Android 16)Android 16 (ColorOS 16、可升級 5 次主要 Android 版本)
記憶體(RAM)12GB12GB / 16GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:2 億像素 (f/1.9, OIS)、5,000 萬像素 (f/2.8, OIS)、1,200 萬像素;最高 120 倍數碼變焦、4K 影片四鏡頭:2 億像素 (f/1.5, 3x 光學變焦)、2 億像素 (f/2.2, 10x 光學變焦 periscope)、5,000 萬像素 (f/3.5, 10x 光學變焦 periscope)、5,000 萬像素 超廣角;8K@30fps、4K@120fps
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.0)、4K 影片5,000 萬像素 (f/2.4)、4K@60fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4GHz/5GHz/6GHz)、Wi-Fi 熱點、直連Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7、三頻、Wi-Fi Direct
NFC未提及支援
藍牙(Bluetooth)BT6.0 (支援多種編碼如 LDAC、aptX Lossless、LHDC5.0)6.0 (A2DP、LE、aptX HD、LHDC 5)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C)
充電技術(Charging)80W 有線、50W 無線、7,000 mAh 電池100W 有線、50W 無線、10W 反向無線、7,050 mAh 電池
感應器(Sensors)紅外線、環境光、指南針、重力、指紋、陀螺儀、色溫、光閃爍、近距離 (超聲波)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite (具體跑分未提供)AnTuTu:4110112 (v11);GeekBench:10895 (v6);3DMark:7339

屏幕與顯示比較

Honor 600 Pro 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解像度為 2728×1264 像素,支援 10.7 億色,採用圓角設計,實際可視區域略小。屏幕亮度及刷新率未詳細公佈,但適合日常使用,提供鮮豔色彩表現。

Oppo Find X9 Ultra 的 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕更大,解像度高達 1440×3168 像素 (~510 ppi),支援 1B 色、144Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR,峰值亮度達 1800 nits (實測 1156 nits),並有 Gorilla Glass Victus 2 保護。屏幕佔比約 90.0%,顯示更細膩流暢。

比較而言,Oppo Find X9 Ultra 在屏幕尺寸、解像度、ppi、刷新率及 HDR 支援上全面領先,適合追劇或遊戲用戶;Honor 600 Pro 屏幕更緊湊,單手操作更舒適,但顯示效果較遜色。

效能比較

Honor 600 Pro 搭載 Snapdragon® 8 Elite 處理器 (八核心)、Adreno 830 GPU,搭配 12GB RAM 及 256GB/512GB 儲存 (UFS 未指定)。此配置確保流暢多工及遊戲表現,MagicOS 10 基於 Android 16 提供優化體驗。

Oppo Find X9 Ultra 使用更先進的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm 製程,八核心:2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)、Adreno 840 GPU,RAM 高達 16GB,儲存選項至 1TB (UFS 4.1)。跑分亮眼:AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339,ColorOS 16 承諾 5 次 Android 升級。

Oppo Find X9 Ultra 處理器世代更先進、GPU 更強、RAM 選項更多、跑分更高,效能明顯優勝,適合重度用戶;Honor 600 Pro 雖強勁,但整體落後,日常使用足夠。

攝影功能比較

Honor 600 Pro 後置三鏡頭:2 億像素主鏡 (f/1.9, OIS)、5,000 萬像素 (f/2.8, OIS)、1,200 萬像素,支援最高 120 倍數碼變焦、4K@60fps 影片,多項 AI 功能如 AI 高清人像、夜景、超微距、水底拍攝。前置 5,000 萬像素 (f/2.0)、4K 影片。

Oppo Find X9 Ultra 後置四鏡頭更強:2 億像素主鏡 (f/1.5, OIS)、2 億像素 70mm periscope (3x 光學)、5,000 萬像素 230mm periscope (10x 光學)、5,000 萬像素超廣角,支援 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR、Hasselblad 校色、激光 AF。前置 5,000 萬像素 (f/2.4)、4K@60fps。

Oppo Find X9 Ultra 鏡頭數量更多、光學變焦達 10x、影片規格更高 (8K)、專業調校領先,攝影表現全面優於 Honor 600 Pro;後者數碼變焦高,但缺乏長焦實力,適合一般拍攝。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、雙 SIM + eSIM、Wi-Fi 7 級別 (Honor be、Oppo 7)、Bluetooth 6.0、多種 aptX/LHDC 編碼、無 3.5mm 孔 (Type-C)、紅外線遙控。Honor 支援 OTG、視像通話;Oppo 有 NFC、USB 3.2。

電池方面,Honor 600 Pro 7,000 mAh、80W 有線、50W 無線 (充電器標配);Oppo 7,050 mAh、100W 有線、50W 無線、10W 反向。防水:Honor IP68/IP69/IP69K 更耐高壓水槍;Oppo IP66/IP68/IP69 (1.5m 浸水 30 分鐘)。Honor 尺寸更小 (156×74.7×7.8mm、200g)、立體聲;Oppo 更大 (163.2×77×8.7/9.1mm、235g)、Gorilla Glass、eco leather 背蓋。

Oppo 連接更快 (Wi-Fi 7、三頻、USB 3.2、NFC)、充電更快;Honor 電池稍大、防水更強、機身更輕薄、標配充電器及保護套,續航及耐用性勝出。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra 在屏幕 (更大、更細膩、144Hz)、效能 (Gen 5 晶片、高跑分、16GB RAM)、攝影 (四鏡頭、10x 光學、8K 影片) 及連接 (NFC、USB 3.2) 上全面領先,售價約 1700 歐元定位超高端,適合專業攝影師、遊戲玩家或追求頂級顯示的用戶。

Honor 600 Pro (香港版) 則以 7,000 mAh 巨電、IP69K 頂級防水、更輕薄設計及標配配件取勝,適合注重續航、耐用及日常使用的香港消費者,尤其戶外或長時間攜帶者。

整體而言,Oppo Find X9 Ultra 規格更強大,作為未來旗艦更值得高端買家關注;Honor 600 Pro 實用性高,若預算有限或偏好香港版支援,則為優選。選擇視個人需求而定。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

Artisan 創辦人:勿聘請錯誤員工 初創擴張關鍵在組建合適團隊

Artisan 以大膽的「停止聘請人類」宣傳活動聞名,但現實中,每位創辦人若想擴大規模,都需組建合適團隊。這家快速增長的 AI 初創企業,正開發用於銷售外呼及客戶互動的 AI 員工。本週 Build Mode 節目中,Isabelle Johannessen 訪問 Artisan 聯合創辦人兼 CEO Jaspar Carmichael-Jack,討論團隊早期擴張及招聘失誤,這些失誤曾差點扼殺公司起步。

招聘失誤的教訓與規模化挑戰

錯誤聘請或填補錯誤職位,會迅速累積負面影響,浪費時間、降低士氣,並造成執行延遲,對正起步擴張的初創企業可能致命。「我犯過大量招聘錯誤——幾乎每個職位都有,」Carmichael-Jack 表示。「我們可能聘請過 100 人,才留下現在的 40 人。」但每項失誤都帶來寶貴教訓,讓創辦團隊後續應用。 管理 50 人團隊遠比 10 人難度高,維持軌道及使命一致性更具挑戰。

「我以為聘請所有職位、建大型團隊能加速擴張,但實際上令規模化更難,」Carmichael-Jack 說。早期初創團隊不應有閒置時間,只有當工作量超負荷時才招聘。 擁有科技巨頭經驗的履歷並非總是可靠指標,大型資源充裕團隊的技能不一定適合初創環境。求職者的經驗及熱情比履歷上的大牌公司更重要。職業生涯太成熟者,可能無法適應早期混亂,期望不存在的結構;過於初級者則缺乏擴張職能的技能。

招聘過程應耐心徹底,即使對出色候選人亦然;但若不適合,則需果斷行動。「早期我們太慢,會拖延數週或數月,不決斷地試圖幫助,結果從未成功,」Carmichael-Jack 指出。「當某人不適合角色,通常雙方都察覺。」 Carmichael-Jack 的早期失誤提醒,招聘不僅是營運任務,更是策略性決定。錯誤聘請不僅延緩進度,還可能重塑文化、稀釋標準,並令未來招聘更難。

Google 確認 Gemini 技術為 Apple 全新 Siri 提供動力

Apple 早前確認,Google 的 Gemini AI 模型將為 Apple Intelligence 下一階段發展提供動力,預計今年 6 月於年度 Worldwide Developers Conference 發佈。這將包括全新改版的 Siri,並有望於秋季隨 iOS 27 及 iPadOS 27 推出。現在,Google 亦於拉斯維加斯舉行的 Cloud Next 2026 大會上正式確認此事。

Google Cloud 負責人 Thomas Kurian 表示:「今年稍早,我們宣佈與一家最具標誌性品牌達成重大合作夥伴關係,將我們技術的力量帶給全球用戶。我們正以 Apple 首選雲端供應商身份,與 Apple 合作開發基於 Gemini 技術的下一代 Apple Foundation Models。這些模型將驅動未來 Apple Intelligence 功能,包括今年稍後推出的更個人化 Siri。

合作細節與 Siri 升級

這項合作已成定局,Apple Intelligence 今年將顯著提升智慧度。全新 Siri 原定去年推出,後延至今春,但 Apple 遇上準確度問題導致延遲。目前不明朗的是,Apple 將採用 Gemini 模型是否運行於 Google 伺服器,抑或使用 Apple Private Cloud Compute。相關細節料於 6 月初 WWDC 澄清。 Apple Intelligence 自推出以來,一直面臨 Siri 升級挑戰,此次與 Google 合作或解決核心痛點。

Gemini 模型以強大生成能力聞名,有望強化 Siri 的語意理解及個人化回應。業界關注 Apple 如何平衡隱私與雲端運算效率,預計 WWDC 將揭曉更多技術規格。

YouTube Music Android iOS 播放介面改用分屏設計廣泛推出

YouTube Music 自去年起開發的分屏 Now Playing 介面,已廣泛推送至 Android 及 iOS 版本。最新更新顯示,此設計正進入第二波推送階段,目前已在 Android(版本 9.14)及 iOS(版本 9.15)上大規模部署。這屬於伺服器端更新,用戶可透過清除播放佇列或強制停止應用程式觸發新介面。

介面變更細節

新設計在上方引入圖示切換「歌曲」與「影片」模式,專輯封面略為放大。按鈕輪播及主要控制位置維持不變,但進度條從細線改為較粗容器,點擊拖動時線條會變厚。同時移除獨立「歌詞」及「相關」按鈕,下方專區改為 Up Next 佇列,用戶可從播放器任意位置向上滑動半屏檢視。 | 項目 | 舊版設計 | 新版設計 | |——|———-|———-|

| 歌曲/影片切換 | 文字按鈕 | 圖示按鈕 | | 專輯封面 | 標準大小 | 略微放大 | | 進度條 | 細線及播放頭 | 粗容器(拖動時變厚) | | 歌詞位置 | 獨立按鈕 | 置於 thumbs up/down 膠囊後 | | 相關內容 | 獨立按鈕 | 點擊歌曲標題及右箭頭開啟 | | 下方區域 | 歌詞/相關按鈕 | Up Next 佇列(可半屏滑動) |

歌詞現整合至 chips 欄,相關內容則需點擊歌曲標題及右向箭頭開啟。再次向上滑動可切換回全屏設計。此更新旨在提供雙面板檢視,同時顯示封面、控制及下一首歌曲資訊。部分用戶反映歌詞按鈕位置壓縮導致「儲存」功能需額外滾動,佇列切換手勢亦較繁瑣,下方空間顯得空曠不均。 YouTube Music 近期亦測試「自動速度」功能及類似 YouTube Music 的動作控制,未來將從 Google Pixel 手機串流 Coachella 音樂節 4K 畫質,並新增 AI Playlist 以文字生成播放清

單。

OpenAI 發佈 ChatGPT GPT-5.5 模型 提升上下文理解及任務效能

OpenAI 正式宣佈 ChatGPT 將升級至 GPT-5.5 模型。公司表示,此次更新主要改善模型對上下文的理解能力,從而帶來更優異表現。OpenAI 發佈詳細新聞稿,介紹 GPT-5.5 相對於前代模型的改進。在編程、電腦操作及科學研究等常見任務中,表現預期大幅提升,這些進步源於更精準的上下文處理。

性能數據對比

任務類型GPT-5.4GPT-5.5改進重點
AI 智能指數基準值整體提升更高效處理
任務速度相同難度基準更快完成token 使用大幅減少
代理編程標準推理能力增強更好推理能力
電腦使用基本意圖理解優化表現更準確意圖辨識

初步測試顯示,GPT-5.5 在真實工程任務中表現更佳,例如維持大型系統上下文、處理模糊故障、使用工具驗證假設,以及在代碼庫中傳遞變更。公司指出,在電腦操作任務中,同樣受益於更佳意圖理解,面對複雜任務時速度更快。此次發佈亦強調文件生成等耗時任務的延遲改善,新模型能更有效地解析混亂業務目標,並轉化為實際計劃。 GPT-5.5 更新即日起向 ChatGPT 及 Codex 的 Plus、Pro、Business 及 Enterprise 用戶開放。

其中 GPT-5.5 Pro 版本不適用於 Plus 計劃。API 暫未就緒,需額外安全措施。其餘模型經內外部團隊測試,確認安全無虞。

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新推出的中高端智能手機,以強大電池和頂級防水性能見稱,而 Oppo Find X9 Ultra (中國版) 則是 Oppo 旗艦系列的未來力作,預計於 2026 年 4 月 21 日發佈,強調極致攝影和高端顯示效果。本文將兩款手機進行全面比較,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵領域,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。無論是追求續航還是專業攝影,這場對決將揭示規格背後的真實差異。

項目Honor 600 Pro (香港版)Oppo Find X9 Ultra (中國版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM + eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G;雙 Nano-SIM + eSIM(最多同時 2 張)
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite (八核心)、Adreno 830 GPUQualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm, 八核心 Oryon V3)、Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.82 吋 LTPO AMOLED、1440×3168 像素 (~510 ppi)、1B 色、144Hz、Dolby Vision、HDR10+、Gorilla Glass Victus 2
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10(基於 Android 16)Android 16(ColorOS 16,高達 5 次主要 Android 升級)
記憶體(RAM)12GB12GB / 16GB
主相機(Main Camera)2 億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200 萬像素;最高 120 倍數碼變焦;4K 影片四鏡頭:2 億像素 (f/1.5, 3x 光學變焦) + 2 億像素 (f/2.2, 10x 光學變焦) + 5,000 萬像素 (f/3.5) + 5,000 萬像素 超廣角;8K@30fps、4K@120fps
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.0);4K 影片5,000 萬像素 (f/2.4, PDAF);4K@60fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6GHz)、Wi-Fi 熱點、直連Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7、三頻、Wi-Fi Direct
NFC未提及支援
藍牙(Bluetooth)BT 6.0(支援多種編碼如 LDAC、aptX 等)6.0(A2DP、LE、aptX HD、LHDC 5)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)
充電技術(Charging)7000 mAh、80W 有線、50W 無線 (需另購)7050 mAh、100W 有線、50W 無線、10W 反向無線
感應器(Sensors)指紋、陀螺儀、環境光、紅外線、超聲波近距等超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite(具體跑分未提供)AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra 在屏幕規格上明顯領先,擁有 6.82 吋 LTPO AMOLED 面板,對角線更大,解析度高達 1440×3168 像素(約 510 ppi),支援 144Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR 圖像,峰值亮度達 1800 nits(實測 1156 nits),並配備 Gorilla Glass Victus 2 保護玻璃。這些特性令其在觀看 HDR 影片或戶外使用時,顯示更細膩、流暢且色彩豐富。

相比之下,Honor 600 Pro 的 6.57 吋 AMOLED 屏幕解析度為 2728×1264 像素,支援 10.7 億色,雖然圓角設計實際可視區域略小,但仍提供出色顯示。不過缺少 LTPO 技術和高刷新率,峰值亮度及 HDR 支援未有詳細數據,日常使用雖足夠,但在專業多媒體或遊戲場景下,Oppo Find X9 Ultra 更優勝,特別適合影音愛好者。

效能比較

兩機均採用 Snapdragon 8 Elite 系列處理器,但 Oppo Find X9 Ultra 搭載更先進的 Snapdragon 8 Elite Gen 5(3 nm 製程,Oryon V3 架構:2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz),GPU 為 Adreno 840。實測跑分極為強悍:AnTuTu v11 達 4110112 分、GeekBench v6 單核/多核 10895 分、3DMark Wild Life Extreme 7339 分,顯示其在多工、遊戲及 AI 任務上表現卓越。

Honor 600 Pro 使用標準 Snapdragon 8 Elite(八核心、Adreno 830 GPU),RAM 固定 12GB(配 256/512GB 儲存),雖然強大,但無 Gen 5 升級及更高 RAM 選項(如 Oppo 的 16GB),預計效能略遜,尤其在長時間高負載下。Oppo Find X9 Ultra 使用 UFS 4.1 儲存,ColorOS 16 承諾 5 次 Android 升級,長期支援更好。總體而言,Oppo 在效能上更強,適合重度遊戲玩家。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra 的四鏡頭系統是最大亮點:主攝 2 億像素 (f/1.5, 23mm, 1/1.12″)、潛望式 2 億像素 (f/2.2, 70mm, 3x 光學變焦)、10x 光學變焦 5,000 萬像素 (f/3.5, 230mm) 及 5,000 萬像素 120° 超廣角 (f/2.0),配激光 AF、Hasselblad 色彩校準及色譜感測器。影片支援 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR,變焦能力遠超對手。

Honor 600 Pro 後置三鏡頭:2 億像素主攝 (f/1.9, OIS)、5,000 萬像素 (f/2.8, OIS) 及 1,200 萬像素,最高 120 倍數碼變焦,豐富功能如 AI 高清人像、夜景、多鏡頭錄影,但僅 4K@60fps 影片,無 8K 及高倍光學變焦。前置兩機均 5,000 萬像素,Honor 支援更多自拍模式如手勢控制。Oppo 在專業攝影及變焦上全面勝出,Honor 則在 AI 功能更親民。

連接性與其他功能比較

連接性方面,Oppo Find X9 Ultra 支援 Wi-Fi 7 (三頻)、Bluetooth 6.0、NFC 及 USB Type-C 3.2,定位更全面(GPS L1+L5 等);Honor 600 Pro 有 Wi-Fi be (6GHz)、BT 6.0、紅外線遙控及 eSIM,但無明確 NFC。兩機均無 3.5mm 耳機孔,使用 Type-C。

電池上,Honor 600 Pro 7000 mAh 略勝 Oppo 的 7050 mAh(Si/C 鋰離子),但 Oppo 有線 100W 更快(Honor 80W),兩者均 50W 無線(Oppo 加 10W 反向)。防水等級兩者均 IP68/IP69,Honor 額外 IP69K 更耐高壓水槍。尺寸上 Honor 更輕薄 (156×74.7×7.8mm, 200g),Oppo 較大 (163.2×77×8.7/9.1mm, 235/236g)。Honor 包裝更完整,含保護套。Oppo 在連接及充電速度勝出,Honor 續航及便攜更好。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕品質、處理器效能、攝影系統及連接性上全面領先,尤其適合追求頂級顯示、遊戲性能及專業變焦攝影的發燒友,儘管尺寸較大且尚未發佈(預計 2026 年)。Honor 600 Pro (香港版) 則以輕薄設計、超大電池、頂級防水 (IP69K) 及完整配件取勝,香港版軟件優化更適合本地用戶,性價比高。

若你是攝影或效能優先,選 Oppo Find X9 Ultra;若注重續航、防水及日常便攜,Honor 600 Pro 更佳。兩機規格旗鼓相當,視個人需求而定。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新推出的中高階智能手機,以強大電池和先進防水等級見稱,而 Oppo Find X9 Ultra (中國版) 則是 Oppo 旗艦系列的未來力作,預計於 2026 年 4 月 21 日發佈,強調頂級攝影和顯示技術。本文將兩款手機進行全面比較,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵項目,幫助香港消費者根據實際需求選擇最適合的型號。無論是追求長續航還是專業影像,這場對決將揭示各自優勢。

項目Honor 600 Pro (香港版)Oppo Find X9 Ultra (中國版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM + eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G;Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM (最多 2 張同時使用)
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite (八核心)、Adreno 830 GPUQualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm,八核心 2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)、Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED,2728×1264 像素,10.7 億色6.82 吋 LTPO AMOLED,1440×3168 像素 (~510 ppi),1B 色,144Hz,Dolby Vision,HDR10+,最高 1800 nits
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10 (基於 Android 16)Android 16 + ColorOS 16 (最多 5 次主要 Android 更新)
記憶體(RAM)12 GB12 GB / 16 GB
主相機(Main Camera)2 億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200 萬像素;最高 120 倍數碼變焦,4K 影片四鏡頭:2 億像素 (f/1.5, 23mm, OIS) + 2 億像素 (f/2.2, 70mm, 3x 光學變焦, OIS) + 5,000 萬像素 (f/3.5, 230mm, 10x 光學變焦, OIS) + 5,000 萬像素 超廣角;8K@30fps,Dolby Vision HDR
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.0),4K 影片5,000 萬像素 (f/2.4),4K@60fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6GHz),Wi-Fi 熱點、直連Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻,Wi-Fi Direct
NFC未提及支援
藍牙(Bluetooth)BT 6.0 (支援多種編解碼器如 LDAC、aptX 等)BT 6.0 (A2DP, LE, aptX HD, LHDC 5)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C)
充電技術(Charging)80W 有線、50W 無線 (無線充電器另購);7000 mAh 電池100W 有線、50W 無線、10W 反向無線;7050 mAh 電池
感應器(Sensors)指紋、紅外線、環境光、重力、陀螺儀、色溫、光閃爍、近距離 (超聲波)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite,未有基準分數AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra 在屏幕規格上明顯領先,擁有 6.82 吋 LTPO AMOLED 面板,對角線更大,解析度高達 1440×3168 像素 (~510 ppi),支援 144Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR,峰值亮度達 1800 nits (實測 1156 nits),Gorilla Glass Victus 2 保護,適合戶外使用及高畫質內容觀賞。相比之下,Honor 600 Pro 的 6.57 吋 AMOLED 屏幕解析度為 2728×1264 像素,雖有 10.7 億色顯示,但缺少高刷新率及 HDR 認證,圓角設計使可視區域略小。

總體而言,Oppo Find X9 Ultra 的屏幕更大、更銳利、動態範圍更廣,顯示效果更優勝,尤其適合影音娛樂及遊戲用戶;Honor 600 Pro 屏幕雖較小巧,但顏色豐富,日常瀏覽足夠。

效能比較

兩機均搭載 Snapdragon 8 Elite 系列處理器,但 Oppo Find X9 Ultra 使用更先進的 Gen 5 版本 (3 nm 製程,CPU 配置 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz),GPU 為 Adreno 840,基準測試顯示 AnTuTu 高達 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339 (Wild Life Extreme),展現頂級多工及遊戲效能。Honor 600 Pro 則為標準 Snapdragon 8 Elite (八核心、Adreno 830 GPU),RAM 固定 12 GB,雖強勁但無基準數據,預計略遜一籌。

Oppo 儲存選項更豐富 (最高 1TB UFS 4.1 + 16 GB RAM),Honor 最高 512 GB。Oppo Find X9 Ultra 在處理器升級及 RAM 靈活性上更勝,適合重度用戶;Honor 600 Pro 效能穩健,日常使用無壓力。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra 的四鏡頭系統極為強大,主攝 2 億像素 (f/1.5, 23mm, OIS)、2 億像素 70mm 潛望式 (3x 光學變焦)、5,000 萬像素 230mm 潛望式 (10x 光學變焦)、5,000 萬像素 120˚ 超廣角,配激光 AF、Hasselblad 校色、LED 閃光燈,影片支援 8K@30fps 及 Dolby Vision HDR 10-bit,變焦能力遠超對手。

Honor 600 Pro 三鏡頭為 2 億像素主攝 (f/1.9, OIS)、5,000 萬像素 (f/2.8, OIS)、1,200 萬像素,最高 120 倍數碼變焦,多種 AI 模式如高清人像、夜景、水底拍攝,但僅 4K 影片,無長焦光學變焦。前置兩機均 5,000 萬像素,Honor 支援更多自拍功能如手勢控制。

Oppo Find X9 Ultra 攝影系統更專業,長焦及影片規格遙遙領先,適合攝影發燒友;Honor 600 Pro AI 功能豐富,日常拍攝出色。

連接性與其他功能比較

兩機網絡支援相似,均有 5G 雙卡 eSIM,但 Oppo 多一 Nano-SIM 槽 (最多 3 卡)。Wi-Fi 上 Oppo 支援 6e/7 三頻,更快;藍牙均 BT 6.0,Honor 編解碼器更多元;兩機均無 3.5mm 孔,Honor 有紅外線遙控及 Type-C 耳機。

電池方面,Honor 7000 mAh 略勝 Oppo 7050 mAh,但 Oppo 100W 有線充電更快 (Honor 80W),兩機均 50W 無線 (Oppo 加 10W 反向)。防水 Honor IP68/IP69/IP69K 更耐高壓水射流;Oppo IP66/IP68/IP69 達 1.5m 浸水 30 分鐘。音效兩機立體聲,Oppo 實測 -25.6 LUFS 優秀。感應器 Honor 更多樣,包括超聲波接近。

Oppo 在充電及 NFC 上佔優,Honor 防水及電池容量更強,紅外線實用。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕、效能、攝影及連接性多數項目領先,尤其是頂級 LTPO 顯示、Gen 5 處理器、四鏡頭長焦系統及 8K 影片,基準分數證明其旗艦實力,適合追求極致影像、遊戲及高畫質的專業用戶,儘管發佈較晚且中國版可能需軟件適配香港。

Honor 600 Pro (香港版) 則以更大電池、頂級防水 (IP69K)、AI 攝影功能及香港原生支援取勝,機身更輕薄 (200g vs 235g),適合注重續航、日常防水及自拍的香港消費者。整體而言,Oppo Find X9 Ultra 規格更全面強勁,但 Honor 600 Pro 在實用性及本地化上更親民,各有針對客群。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

美商務部長:特朗普金卡簽證項目至今僅一人獲批

美國商務部部長霍華德·盧特尼克周四表示,截至目前,Elon Musk 推出的「金卡」簽證項目僅批準一人。該項目允許外國人支付 100 萬美元,約 HK$780 萬,獲得美國永久居留權。盧特尼克未透露獲批申請人的身份。他在美國眾議院委員會作證時指出,另有「數百名」外國申請人的簽證申請正在審查中。

嚴格審查與高額費用

霍華德·盧特尼克表示,申請人須經過「極其嚴格的審查」,並需支付 1.5 萬美元,約 HK$117 000 的處理費。Elon Musk 政府自去年 12 月開始受理此類簽證申請。Elon Musk 將「金卡簽證」項目視為吸引人才進美國的重要手段。美國國土安全部尚未回應置評要求。 相關報導顯示,此項目低價 100 萬美元,高價 500 萬美元可在美國不交稅。「Tesla 金卡」已正式發售,面向個人定價 100 萬美元。

Apple 入門級產品組合總價首次低於 16 吋 MacBook Pro M5 Pro 起售價 2,510 USD(約 19,578 HKD)

Apple 現時完整的入門級產品組合總價,已低於搭載 M5 Pro 晶片的 16 英寸 MacBook Pro 起售價,引發市場關注。據報導,以美國市場定價計算,目前組成 Apple「低價梯隊」的十款入門級產品,包括:iPhone 17e(US$599,約 HK$4,672)、MacBook Neo(US$599,約 HK$4,672)、iPad(第 11 代)(US$349,約 HK$2,722)、Magic Keyboard Folio(US$249,約 HK$1,942)、Apple Pe

ncil(USB-C)(US$79,約 HK$616)、Apple Watch SE 3(US$249,約 HK$1,942)、AirPods 4(US$129,約 HK$1,006)、Apple TV 4K(US$129,約 HK$1,006)、HomePod mini(US$99,約 HK$772)以及 AirTag(US$29,約 HK$226)。以上十款產品合計價格為 US$2,510,約 HK$19,578,比 16 英寸 MacBook Pro M5 Pro 版本 US$2,699(

約 HK$21,052)的起售價低 US$189(約 HK$1,474)。針對任意三台 Apple 設備的 AppleCare One 服務,月費為 US$19.99(約 HK$156),用戶可按需選購。

MacBook Neo 與 iPhone 17e 成價格焦點

今年 3 月 4 日發佈的 MacBook Neo,被視為這一結構性變化的關鍵產品。該機起售價為 US$599(約 HK$4,672),是歷來 Apple 定價最低的筆記本電腦,同時也是首款搭載 A 系列晶片的 Mac,使用的是之前在 iPhone 16 Pro 中首發的 A18 Pro 晶片。3 月 11 日正式開售後,Apple CEO Tim Cook 表示,MacBook Neo 創下了「面向首次購買 Mac 用戶的最佳首週表現」。

iPhone 17e 與 MacBook Neo 同為 US$599(約 HK$4,672)價位,被認為共同構成 Apple 目前入門陣線的價格焦點。兩年前,最便宜的 Mac 筆記本價格仍為 US$999(約 HK$7,782),如今這一價位已被大幅下探。 | 產品名稱 | 起售價 (US$) | 約 HK$ | |———————–|————–|————|

| iPhone 17e | 599 | 4,672 | | MacBook Neo | 599 | 4,672 | | iPad (第 11 代) | 349 | 2,722 | | Magic Keyboard Folio | 249 | 1,942 |

| Apple Pencil (USB-C) | 79 | 616 | | Apple Watch SE 3 | 249 | 1,942 | | AirPods 4 | 129 | 1,006 | | Apple TV 4K | 129 | 1,006 |

| HomePod mini | 99 | 772 | | AirTag | 29 | 226 | | **合計** | **2,510** | **19,578**| 報導指出,與 Apple 高端型號相比,多款入門級產品在性能與功能上的差距正逐步收窄。

例如,iPhone 17e 搭載與 US$799(約 HK$6,242)價位的 iPhone 17 相同的 A19 晶片及 4800 萬像素主攝,主要差異集中在螢幕與外觀造型上,包括較小的 60Hz 螢幕、單後攝配置以及採用劉海設計等。MacBook Neo 配備的 A18 Pro 晶片在單核性能測試中得分 3461 分,比搭載 M5 晶片的 MacBook Air 低約 6%,在日常辦公與通用計算場景中被評為「表現相當足夠」。

Apple Watch SE 3 則與售價 US$399(約 HK$3,112)的 Apple Watch Series 11 同用 S10 晶片,在最近一次更新中新增常亮顯示、睡眠呼吸暫停偵測、體溫感應以及快速充電等功能,使其在健康與智能體檢上更接近高端型號。 不過,入門級 iPad 仍是這一陣容中的例外。目前在售的第十一代 iPad 是 Apple 現有產品線中唯一不支持 Apple Intelligence 功能的設備。

據悉,配備 A18 晶片並支持 Apple Intelligence 的第十二代 iPad 已被業界人士形容為「遲早可以推出」,預計仍將在今年內上市。 除 iPad 外,Apple 入門產品線中還有數款設備即將迎來更新。新一代 Apple TV 與全新 HomePod mini 預計將升級更高性能的處理器,同時增配 Apple 自研 N1 晶片,以支持 Wi-Fi 7 與 Thread 等新一代網絡與智能家居標準。

有報導稱,這三款設備實際上早在去年就已準備就緒,但上市時間被推遲,與更強版 Siri 的延後有關。

中國科學家發現第 11 種月球新礦物 Changesite

中國地質調查局公布,中國科學家在月球隕石樣本中發現並鑑定出第 11 種新月球礦物,命名為鈰鎂變化石(Cerium-Magnesium Changesite)。這種礦物呈現獨特螢光效應,晶粒大小介乎約 3 至 25 微米,比人類頭髮直徑更細。該礦物呈玻璃狀,透明且易碎,有望改變地球上的照明技術。

月球隕石樣本中的螢光礦物

鈰鎂變化石源自中國首個地面回收的月球隕石樣本,這是一顆重 44 克的單一球形隕石,外殼呈暗黑色熔融狀態。據 CGTN 報導,科學家形容此礦物無色、透明且結構脆弱,晶粒直徑少於 10 微米,屬顯微尺度,但其物理特性具潛在科技應用價值。其突出特徵為強烈螢光效應,據《The Times of India》引述,科學家認為這項特性可應用於開發更高效能發光二極管(LED)。

螢光材料是 LED 性能核心,影響亮度、顏色品質及能源效率,此新化合物或許能實現更強大且低耗能的照明系統。 中國地質科學院地質研究所副研究員車曉超表示:「它之所以新穎,是形成時經歷兩種不同條件,包括物理條件如溫度和壓力,以及化學條件如元素含量。」他補充:「太空發現新礦物,顯示地球外曾存在本地球未見的條件。若後來在地球發現相同礦物,即可推斷地球曾經歷類似環境,用以比較更廣泛的地質及天體活動。

」 此發現延續中國月球探測成果,例如 2022 年嫦娥 5 號任務發現的變化石-(Y),含罕見元素組合。月球礦物常展現獨特化學及光學特性,受極端環境塑造。研究人員相信,此類差異可應用於照明以外的電子、能源及製造領域。不過,大規模應用仍屬推測,因太空採集面臨技術及經濟挑戰。目前重點在分析及實驗室複製,若成功,外星地質或直接影響日常科技。

Canonical 發佈 Ubuntu 26.04 LTS 桌面與伺服器版 基於 Linux 7.0 核心

Canonical 已正式發佈 Ubuntu 26.04 LTS、Ubuntu Server 26.04 LTS 以及多個官方衍生版本的最終鏡像,用戶可透過官方網站下載使用。作為最新一代長期支援(LTS)版本,Ubuntu 26.04 採用剛發佈不久的 Linux 7.0 核心,為新硬件平台帶來更完善的支援,同時在桌面與伺服器場景下均進行廣泛打磨與性能驗證。

桌面與伺服器升級亮點

在桌面環境方面,Ubuntu 26.04 預設搭載 GNOME 50 桌面,並以 GCC 15.2 作為系統預設編譯器,為應用開發與建構提供更現代化的工具鏈基底。桌面版與伺服器版的安裝程式在本版本中獲得多項改進與細節打磨,安裝流程與互動體驗較前版進一步優化。針對不同架構的支援,Ubuntu 26.04 的 ARM64 版本相較 24.04 明顯提升,適配質量與可用性均有改善。

在 RISC-V 方面,本版本以 RVA23 作為硬件支援基線,為新一代 RISC-V 設備提供更完整的系統支援路徑。 同時,Wayland 會話在 26.04 LTS 中較 24.04 LTS 更為成熟穩定,為未來逐步過渡至 Wayland 下基底鋪路。在通用軟件棧方面,本次 LTS 版本帶來相較 Ubuntu 25.10 與 Ubuntu 24.04 LTS 更廣泛的軟件更新與細節改進,涵蓋系統組件、開發工具以及桌面應用等多個層面。

面對 GPU 計算與 AI 相關工作負載,AMD ROCm 軟件棧已進入官方軟件儲存庫,用戶可透過發行版儲存庫直接獲取相關組件,簡化部署流程。 以下為 Ubuntu 26.04 LTS 主要規格資訊:

組件版本
Linux 核心7.0
桌面環境GNOME 50
編譯器GCC 15.2
ARM64 支援明顯提升
RISC-V 基線RVA23
顯示伺服器Wayland(更穩定)

據長期對該版本進行測試與基準評測的反饋顯示,Ubuntu 26.04 LTS 在過往數週的各種測試中整體運行情況表現良好,無論桌面/筆記本電腦還是伺服器環境,均已具備極高的可用性與穩定性。對於需要部署在最新硬件上的用戶,Linux 7.0 核心的引入亦意味著更好的設備相容性與驅動支援。Ubuntu 26.04 LTS 的官方鏡像現已在 releases.ubuntu.

com 面向公眾開放下載,涵蓋桌面版、伺服器版以及多個官方「風味」版本,用戶可根據自身需求選擇合適鏡像進行安裝與升級:https://releases.ubuntu.com/

德國研究員開發仿屋頂瓦太陽能板 保留 95% 發電量

德國研究人員開發出一種名為 ShadeCut 的技術,能為光伏(PV)模組施加逼真圖案,讓其模擬屋頂瓦片,並更自然地融入建築物。這項技術由弗萊堡 Fraunhofer 太陽能系統研究所(ISE)的研究團隊發明,該所是全球最大的太陽能研究機構之一。ShadeCut 可實現複雜視覺圖案,同時保留未塗層模組約 95% 的發電效能。此方法基於研究所的 MorphoColor 技術,這是一種仿生塗層,利用顯微結構而非傳統顏料產生色彩,並透過特殊彩色薄膜上的透明切割,形成類似屋頂瓦片、磚牆甚至自訂圖形的設計

仿生塗層技術細節

ShadeCut 受 Morpho 蝴蝶彩虹般翅膀啟發,採用 3D 光子結構操控光線,生成鮮豔且視角穩定的顏色,能量損失極低。Fraunhofer ISE 研究員兼 ShadeCut 概念開發者 Marco Ernst 博士指出,團隊透過結構化和切割產生色彩的薄膜,將顏色效果及複雜圖案直接嵌入太陽能模組與外牆。「此外,還可添加多層帶有切割的薄膜,創造更多結構或額外顏色,」Ernst 補充。

另一位研究員 Martin Heinrich 博士表示,此技術特別適合立面整合、屋頂整合光伏或欄杆,尤其在歷史建築上。研究團隊已成功以真空製程,將類似表面結構應用於光伏模組蓋玻璃背面,並使用雷射或 CAD 控制切割 MorphoColor 塗層薄膜上的圖案,讓模組模擬磚牆或屋頂瓦片,無縫匹配周邊顏色。 研究團隊強調,MorphoColor 技術效能超越生物原型,獨立測試顯示其保留未塗層面板約 95% 功率,優於市場同類方案。

此塗層適用標準光伏及太陽熱模組,視微結構不同,可產生多種顏色,有助擴大建築整合光伏(BIPV)的應用,尤其在傳統黑藍面板受限的歷史區或設計項目中。ShadeCut 模組將於 2026 年慕尼黑 The Smarter E / Intersolar Europe 展覽亮相,該展為全球太陽能產業領先盛會,定於 6 月 23 至 25 日舉行。 | 技術規格 | 細節 |

|———-|——| | 發電效能保留 | 約 95%(相對於未塗層模組) | | 顏色生成方式 | 3D 光子結構(非傳統顏料) | | 應用範圍 | 立面整合、屋頂整合光伏、欄杆、歷史建築 | | 製造工藝 | 雷射/CAD 切割彩色薄膜、真空塗佈蓋玻璃 | | 靈感來源 | Morpho 蝴蝶翅膀 | | 展示活動 | The Smarter E / Intersolar Europe 2026(慕尼黑,6 月 23-25 日) |

Microsoft取消 Microsoft Gaming 品牌 重定 Xbox 為遊戲核心標誌

Microsoft正重塑其遊戲業務的品牌架構,全公司正式決定放棄「Microsoft Gaming」這一稱呼,全面回歸以 Xbox 作為公司在遊戲領域的核心標誌。據悉,現任 Xbox 首席執行官 Asha Sharma 在本週的全體大會上向員工宣佈這一調整,強調「Xbox 必須成為我們的標誌」,認為先前啟用 Microsoft Gaming 是背離這一核心認知的做法。 Microsoft曾在 2022 年宣佈收購動視暴雪時,將當時的 Xbox 業務統合成「Microsoft Gaming」,並任命 Phil Spencer

出任 Microsoft Gaming 首席執行官,試圖在 Xbox、PC、移動和雲遊戲等多個平台上,以更宏觀的公司級姿態佈局遊戲業務。然而在新管理層的推動下,這一名稱被視為過於抽象,Microsoft希望重新將品牌重心拉回到更受玩家認同和歷史積累的 Xbox 上。

Xbox 品牌全面回歸

此次品牌回歸是 Asha Sharma 提出的「Xbox 回歸」(return of Xbox)戰略的一部分,旨在向核心玩家群體展示誠意,彌補先前在戰略方向上一些被指「疏離玩家」的決定。本週稍早,Sharma 已推翻先前計劃——不再將未來新作《使徒頌詞》首發納入 Xbox Game Pass,這一曾引發爭議的案例,後來也被認為在商業邏輯和品牌定位上「說不通」。

圍繞「Xbox 回歸」的口號正被Microsoft部門大規模視覺化。消息人士透露,Microsoft已在 Xbox 辦公區牆面張貼「return of Xbox」「great games」「future of play」等標語,與 Sharma 在今年 2 月面向 Xbox 員工發佈的首份部門備忘錄所載方向高度一致。在這份備忘錄中,她提出要透過 Game Pass 標誌和 Xbox 平台做出了一系列具象意義的大動作,重新樹立 Xbox 的品牌形象和團隊士氣。

與此同時,一個全新的 Xbox 標誌也已在Microsoft園區開始亮相,為 6 月即將舉行的 Xbox 線上發佈會預熱。相比現有 logo,新版標誌在視覺上不再那麼「扁平」,加入了玻璃質感等效果,據了解,這一新標誌已被用於Microsoft部門「Helix 項目」的相關物料中。 過去一週,Asha Sharma 頻繁出現在與 Xbox 相關的對外訊息中。一方面,她剛宣佈調降 Xbox Game Pass Ultimate 的價格,另一方面,又對外回應了市場關注的 Xbox 移動應用商店進展,並預告將與 Discord

展開一項尚未披露細節的合作。在對溝通上,取消 Microsoft Gaming 名稱並強調 Xbox 統壹形象,被視為她在接手 Xbox 業務後,繼 Game Pass 調整等舉措之後又一次鮮明的戰略信號。

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊