Home Blog Page 755

【說明】Nintendo Virtual Game Cards 整理:全新數位遊戲卡片功能讓 Switch 用戶輕鬆轉移及借用遊戲

在 3 月 27 日,Nintendo Direct 發佈了 Virtual Game Cards,這是一項旨在簡化公司即將推出平台上數位遊戲管理的新功能。這項公告與對 Switch 2 日益增長的興奮情緒相吻合,標誌著玩家訪問和組織其數位遊戲的方式發生了變化。然而,對於未接觸過的人來說,這一概念可能有點複雜。為了幫助讀者,我們編輯了一份便捷指南,解釋 Nintendo Virtual Game Cards 在 Switch 和 Switch 2 上的使用方法。讓我們詳細了解一下。

什麼是 Nintendo Virtual Game Cards?

Nintendo Virtual Game Cards 是該公司為將數位遊戲卡的靈活性引入 Switch 數位庫而提出的解決方案。雖然實體遊戲卡可以在 Switch 主機之間輕鬆交換,但數位下載則缺乏類似的可攜性。因此,新的 Virtual Game Cards 將試圖消除這個問題。

因此,就像購買傳統的視頻遊戲卡帶一樣,這將是數位下載的版本。Nintendo Switch 用戶可以通過預計在 4 月底發佈的硬體系統更新訪問此功能。發佈後,Nintendo Virtual Game Cards 將與 Nintendo Switch 2 完全兼容。

如何使用 Nintendo Virtual Game Cards

借助 Virtual Game Cards,用戶可以輕鬆加載任何已購買的數位遊戲。請注意,演示版本或 Nintendo Switch Online 會員專屬遊戲可能不會在遊戲卡庫中提供。以下是使用 Nintendo Virtual Game Cards 的方法:

  • 打開 Switch 設備並選擇 Virtual Game Cards 選項。
  • 選擇購買遊戲卡的帳戶。
  • 點擊已購買的遊戲並按下 Load on This System 按鈕。
  • 加載完成後,按 OK 並開始遊戲。

在不同設備上加載遊戲卡

對於 Nintendo 的數位下載來說,一個主要的擔憂是切換設備。幸運的是,新的系統將消除這一顧慮。使用 Virtual Game Cards,用戶可以在與其 Nintendo 帳戶鏈接的系統之間無縫切換。因此,就像實體卡帶一樣,用戶可以從一台主機“彈出”遊戲卡並將其“加載”到另一台主機上。

一旦加載,該遊戲便可以離線遊玩,並且對該系統上的所有用戶帳戶均可訪問。用戶還可以直接通過網站管理其 Virtual Game Card 庫。初始系統配對以進行卡片轉移需要本地無線和互聯網連接。

Virtual Game Cards 需要在兩個系統上鏈接的 Nintendo 帳戶。Switch 2 獨占和“Edition”標題僅限於 Switch 2 硬體,這意味著如果用戶為 Switch 2 購買了某些特定標題的遊戲卡,則無法在 Switch 或 Switch OLED 型號上使用。每個 Nintendo 帳戶最多可以鏈接兩個系統。

如何在 Nintendo 家庭小組中借用遊戲

隨著 Virtual Game Cards 的到來,Nintendo 現在允許用戶將遊戲借給最多八位家庭成員。用戶可以每個帳戶借出一款遊戲 14 天(除非借用者提前歸還)。一旦歸還,保存的數據將對借出者和借用遊戲卡的成員保持完整。

某些屬於 Nintendo Switch Online 會員的遊戲將不具備借用功能。如果用戶想在 Nintendo 帳戶家庭小組中借用遊戲,以下是簡單的步驟:

  • 使用本地無線連接家庭設備(同時需要互聯網連接)。
  • 點擊一款遊戲並選擇 Lend to Family Member 選項。
  • 選擇想要分享遊戲的家庭成員。
  • 點擊 Lend 按鈕,該成員便可以訪問遊戲。

就這樣,家庭成員將能夠使用用戶的 Nintendo Switch 和 Switch 2 標題。

這就是有關 Nintendo Virtual Game Cards 的所有信息。

日本電話卡推介 / 韓國電話卡推介
一㩒即做:香港網速測試 SpeedTest HK

華為 Mate XT Ultimate 的三摺設計引發關注,潛在市場需求分析

根據上週的民調結果,華為似乎找到了下一個受歡迎的摺疊手機形態,即華為 Mate XT Ultimate。這款首款三摺疊手機引起了不少關注,儘管該設備的受歡迎程度可能有限。華為也意識到這一點,因此其零售包裝的設計如同一款高端限量版。

根據調查結果,超過一半的投票者對三摺疊手機表示興趣。儘管如此,XT Ultimate 可能並不符合大多數人的需求。不過,有 22% 的投票者希望能擁有一部,這個比例高於預期,考慮到該設備的售價為 €3,500(約 HK$ 27,300)。

大多數人對像 XT Ultimate 這樣的設備有需求,但價格仍然是最大問題。此外,華為自身的情況也不容忽視。該公司的芯片組技術落後於競爭對手,並且缺乏 Google Play Store,這使得該設備對大多數消費者來說不具吸引力。

其他不受出口限制的公司正在研發自己的三摺疊手機,因此不久的將來可能會有替代產品出現。雖然在性能和軟件訪問方面可能會更優越,但華為在製造薄型摺疊手機方面已經證明了自己的實力,這一點是 Samsung 尚未能夠比擬的。

自然,部分人將三摺設計視為一種噱頭,但也有更多的人認為整個「摺疊手機」的概念是噱頭。然而,仍有不少人認為 XT Ultimate 代表了一種創新。

日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介

更多手機開箱評價請即睇:手機開箱
https://www.techritual.com/category/unbox-review/mobile-phone-tablet/

【教學】如何下載 Instagram 數據並備份聊天記錄

儘管 Instagram 是當今最受歡迎的社交媒體平台之一,但它缺乏幾乎所有其他平台都具備的一個非常重要的功能——數據備份。與 WhatsApp 等平台不同,您無法備份平台上的聊天記錄、圖片和其他內容。

Instagram 允許您下載所有數據以便離線使用,這對於想要保留消息和其他數據副本的用戶來說是很方便的。或者,您可以截圖想要備份的內容,例如消息和照片,並將其保存到設備上。

方法 1:在手機上下載 Instagram 數據

  1. 在手機上打開 Instagram,然後點擊右下角的個人資料圖片。
  2. 然後點擊出現在頂部的三條橫線的漢堡菜單。
  1. 接下來,點擊「帳戶中心」。
  2. 在帳戶中心頁面,點擊「您的信息和權限」。
  1. 然後點擊「下載您的信息」。
  2. 在下一頁中,點擊「下載或轉移信息」。
  1. 現在,您可以選擇下載所有或部分信息,點擊相應的選項。
  2. 如果您只想下載聊天消息,請點擊「消息」旁邊的復選框,然後點擊底部的「下一步」按鈕。
  1. 現在,點擊「下載到設備」將數據下載到您的手機。您還可以使用「轉移到目的地」選項將其發送到其他地方。
  2. 最後,您可以選擇要下載數據的日期範圍。確認您的電子郵件地址,然後點擊「創建文件」按鈕。當文件準備好下載時,Instagram 會向您的註冊電子郵件地址發送通知。

方法 2:從網頁下載 Instagram 數據

您也可以使用桌面瀏覽器從網頁下載包括聊天在內的 Instagram 數據。

  1. 在您的網頁瀏覽器中打開 Instagram 並登錄到您的帳戶。
  2. 點擊左下角的「更多」。
  1. 然後在彈出窗口中點擊「您的活動」。
  1. 在下一頁中,點擊「下載您的信息」。
  1. 然後點擊「繼續」按鈕。
  1. 接下來,點擊「下載或轉移信息」。
  1. 現在,您可以選擇下載所有或部分信息,點擊相應的選項。如果只想下載聊天,您可以選擇第二個選項。
  1. 然後在點擊「下一步」按鈕之前,點擊「消息」選項旁邊的復選框。
  1. 點擊「下載到設備」選項以下載您的數據。
  1. 最後,選擇您的日期範圍、下載格式和媒體質量,並確認您的電子郵件地址,然後點擊「創建文件」按鈕。當您的數據準備好下載時,您將收到一封電子郵件。

方法 3:截圖您的數據

您可以截圖您的消息、照片和其他想要備份的內容。這些將保存到您的設備,方便您將其轉移到其他地方。請注意,在使用消失模式或「一次查看」照片時,Instagram 會通知其他用戶您截圖的行為。

  1. 前往您想要備份的 Instagram 聊天。
  2. 同時按下 電源 + 音量減 鍵以截圖。或者,您也可以使用設備支持的其他方法來截圖。

需知事項

  • 雖然您可以將 Instagram 數據下載到設備上,但無法將其上傳到平台。因此,所分享的方法可以幫助您保留數據的離線備份。
  • 如果您想備份 Instagram 消息,可以將其導出到 Google Drive 和 iCloud,但無法將其恢復到平台上。
  • 有些第三方工具聲稱可以輕鬆備份您的 Instagram 數據,但這些工具的效果並不理想,可能無法達到您的目的。

日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介

更多儲值卡評測請即睇:SIM Card 大全
https://www.techritual.com/category/sim-card-review/

【手機比較】小米 POCO F7 Ultra 與 小米 Redmi Note 14 Pro+ 5G:規格表、效能、攝影功能

小米 POCO F7 Ultra 與 小米 Redmi Note 14 Pro+ 5G 都是兩款非常強大的手機,擁有出色的規格和功能。在本文中,我們將對這兩款手機進行全面比較,以了解它們之間的區別和相似之處。

小米在智能手機市場上一直以來都以高性價比著稱,旗下的 POCO 和 Redmi 系列更是吸引了不少用戶的目光。最近,小米發佈了兩款新機型:小米 POCO F7 Ultra 和小米 Redmi Note 14 Pro+ 5G。這兩款手機在性能、顯示、攝影等方面都有其獨特的優勢,本文將對這兩款手機進行詳細比較,幫助消費者在選擇時做出更明智的決策。

比較項目小米 POCO F7 Ultra小米 Redmi Note 14 Pro+ 5G
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 nm)Qualcomm SM7635 Snapdragon 7s Gen 3 (4 nm)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.67 吋 AMOLED, 120Hz, 1440 x 3200 像素6.67 吋 AMOLED, 120Hz, 1220 x 2712 像素
作業系統與平台(Platform)Android 15, HyperOS 2Android 14, HyperOS
記憶體(Memory)256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM
主相機(Main Camera)50 MP + 50 MP + 32 MP200 MP + 8 MP + 2 MP
前置相機(Selfie Camera)32 MP20 MP
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/6e
NFC是(市場/地區依賴)
藍牙(Bluetooth)6.05.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)120W 有線, 50W 無線120W 有線
感應器(Sensors)指紋(超聲波)、加速計、接近感應器、陀螺儀、指南針指紋(光學)、加速計、陀螺儀、接近感應器、指南針

屏幕與顯示比較

小米 POCO F7 Ultra 和小米 Redmi Note 14 Pro+ 5G 均配備 6.67 吋的 AMOLED 顯示屏,支持 120Hz 的刷新率,這使得兩款手機在流暢度上表現相當出色。然而,在解析度方面,F7 Ultra 的 1440 x 3200 像素顯然優於 Note 14 Pro+ 的 1220 x 2712 像素,這意味著 F7 Ultra 在顯示細節和清晰度上會有更好的表現。此外,F7 Ultra 的峰值亮度可達 3200 nits,相比之下,Note 14 Pro+ 的峰值亮度為 3000 nits,這使得 F7 Ultra 在戶外環境下的可讀性更佳。

在顏色表現方面,兩款手機均支持 68 億色,並且都具備 Dolby Vision 和 HDR10+ 的功能,這使得它們在觀看影片和遊戲時都能提供更為豐富的色彩和對比度。總的來說,F7 Ultra 在顯示效果上略勝一籌,特別是在解析度和亮度方面。

效能比較

在處理器方面,小米 POCO F7 Ultra 搭載 Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite(3 nm),而 Redmi Note 14 Pro+ 5G 則使用 Qualcomm SM7635 Snapdragon 7s Gen 3(4 nm)。從技術上來看,Snapdragon 8 Elite 的性能更為強勁,特別是在高負載的遊戲和多任務處理上,F7 Ultra 將能提供更流暢的體驗。

在 RAM 配置上,F7 Ultra 提供了 12GB 和 16GB 的選擇,而 Note 14 Pro+ 則有 8GB 和 12GB 的選擇。這意味著在高效能需求的情況下,F7 Ultra 的 16GB RAM 將能更好地應對多任務處理和大型遊戲的需求。儘管 Note 14 Pro+ 的 8GB RAM 也能夠滿足日常使用,但在極端情況下,F7 Ultra 的優勢會更加明顯。

在存儲方面,兩款手機均不支持擴展存儲,但都提供了 256GB 和 512GB 的內部存儲選擇,這對於大多數用戶來說已經足夠。因此,在效能表現上,F7 Ultra 無疑是更具優勢的選擇。

攝影功能比較

在攝影方面,小米 POCO F7 Ultra 配備了三鏡頭系統,包括 50 MP 主鏡頭、50 MP 望遠鏡頭和 32 MP 超廣角鏡頭,這使得它在拍攝靈活性和畫質上都具備了相當的優勢。特別是其 50 MP 望遠鏡頭支持 2.5 倍光學變焦,這對於拍攝遠景或細節特寫非常有幫助。

相比之下,Redmi Note 14 Pro+ 的主鏡頭為 2 億像素,這在理論上能夠提供更高的解析度和細節,但實際拍攝效果還需依賴於算法和後期處理。其 8 MP 的超廣角鏡頭和 2 MP 的微距鏡頭也能夠滿足日常拍攝需求,但在多樣性上,F7 Ultra 的配置更具優勢。

在前置相機方面,F7 Ultra 的 32 MP 相機相比 Note 14 Pro+ 的 20 MP 相機,能夠提供更高的自拍畫質和細節,這對於喜愛自拍的用戶來說是一個重要的考量因素。

連接性與其他功能比較

在連接性方面,兩款手機均支持 5G 網絡,並且具備 NFC 功能,這使得它們在支付和數據傳輸上都非常便利。然而,在無線網絡方面,F7 Ultra 支持 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,而 Note 14 Pro+ 則支持 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/6e,這意味著 F7 Ultra 在無線網絡的速度和穩定性上會有更好的表現。

在藍牙方面,F7 Ultra 配備了最新的藍牙 6.0,而 Note 14 Pro+ 則支持藍牙 5.4,這在日常使用中影響不大,但在連接多設備時,F7 Ultra 的藍牙版本將提供更好的兼容性和穩定性。

在電池方面,F7 Ultra 擁有 5300 mAh 的電池容量,支持 120W 有線快充和 50W 無線快充,能夠在短時間內充滿電。而 Note 14 Pro+ 的電池容量為 5110 mAh,支持 120W 有線快充,雖然電池容量稍小,但充電速度相當迅速。這意味著在充電效率上,兩款手機的表現都非常出色。

總結

綜合以上比較,小米 POCO F7 Ultra 在顯示效果、效能、攝影功能和充電技術上均優於小米 Redmi Note 14 Pro+ 5G,特別是在高解析度顯示和強勁的處理器性能方面,F7 Ultra 更能滿足高端用戶的需求。然而,Redmi Note 14 Pro+ 也有其獨特的優勢,如 2 億像素的主相機和多樣的顏色選擇,適合對於日常使用有不同需求的用戶。

因此,對於追求高性能和攝影需求的用戶來說,小米 POCO F7 Ultra 是更佳的選擇;而對於注重拍攝解析度和性價比的用戶,小米 Redmi Note 14 Pro+ 5G 也不失為一個不錯的選擇。最終的選擇還是取決於用戶的個人需求和使用習慣。

【評測】小米 POCO F7 Ultra
【評測】小米 Redmi Note 14 Pro+ 5G

Pixel Weather 更新搜索功能 允許即時查看城市而非自動保存

最近的一次伺服器端更新改變了 Pixel Weather 的搜索功能,現在不再自動添加或保存城市。這一變化是在本月早些時候推出的新版本之後進行的。

在最初推出時,Pixel Weather 主頁上的大型圓形浮動操作按鈕(FAB)顯示為「加號」。用戶搜索城市並點擊後,該城市會自動添加到列表中。

現在,FAB 變更為顯示放大鏡圖標,這標誌著新的搜索行為。用戶點擊搜索結果後,僅能查看該位置,而不會自動添加到列表中。如果需要快速添加城市,可以點擊右側或城市視圖的右上角的新「加號」按鈕。

過去的自動添加行為導致用戶保存了許多一次性的位置,最終需要手動刪除,結果往往是長長的未來不會再次訪問的地點列表。

這一新的搜索行為似乎是最近幾天隨著 Pixel Weather 版本 1.0.20250127.729684887 推出的伺服器端更新。該版本在三月初已經添加了城市「保存」按鈕,並在 10 天預報卡上增加了日期顯示。

【教學】免費使用 ChatGPT-4 的 6 個方法

【說明】4 個方法,讓你的 iPhone / Android 在香港無需 VPN 就能用 ChatGPT

【教學】如何在香港申請 Google Gemini 及訂閱 Google Gemini Advanced

【整理】Google Gemini 語音指令:發 WhatsApp、開 Apps、打電話等等

Google 將 Android 開發轉為內部運作,專注於人工智能發展

Google 正在逐步將 Android 開發轉為內部運作,這一變化標誌著該公司將重心從 Android 轉向人工智能領域。根據 Android Authority 的報導,Google 計劃完全將 Android 的開發過程內部化,實質上是將 Android 源代碼私有化。

這一變化對 Google 來說是個利好消息,因為這樣可以簡化 Android 的開發過程,無需再管理兩套源代碼,也不必在開發新版本時面對外界的反饋。對用戶而言,這意味著在開發過程中不會出現兩個版本的 Android,避免了用戶在內部版本與公開的 Android 開源項目(AOSP)之間的混淆。AOSP 是任何人和製造商都可以使用的公開版本,而 Google 會將內部版本提供給簽有 Google 移動服務(GMS)協議的品牌。

這一變化也反映了 Google 內部優先事項的轉變,該公司正將重心轉向人工智能在其各種軟件平台上的應用。Gemini 現在是公司的主要推廣項目。去年在 Google I/O 2024 上已經顯示出這一目標,尤其是在硬件和軟件團隊合併成為一個綜合的「平台和設備」團隊之後。會議後一個月,Google 宣佈曾任 Android 工程副總裁的 David Burke 將轉為顧問職位,結束了他長達 14 年的 Android 平台管理。

將 Android 開發轉為內部運作不應對平台產生太大影響。根據主分析師 Carolina Milanesi 的說法,這一變化在資源分配上是合理的,對於消費者而言,Android 平台的主要功能不會有重大變化。最大的不同在於 Google 與沒有 GMS 協議的開發者之間的互動。Milanesi 表示,「開發者可能對未來的更新了解較少,但他們的訪問權限最終不會改變。」

截至目前,Google 尚未公開發佈有關此變化的消息,但該公司已確認將沿著這一方向發展。這很可能是因為對 Android 用戶而言,並不會有太大變化。隨著 Google 不會在源代碼準備好之前向公眾釋放過多信息,Android 博客上的代碼探索活動可能會減少。這可能會讓一些開發者感到不便,但對於普通 Android 用戶來說,並不會造成困擾。

日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介

更多手機開箱評價請即睇:手機開箱
https://www.techritual.com/category/unbox-review/mobile-phone-tablet/

BlackBerry 品牌或將重返智能手機市場

在 2020 年 2 月,中國製造商 TCL 在獲得 BlackBerry 名稱授權並發佈了如 BlackBerry KEYone、BlackBerry KEY2、BlackBerry KEY2 LE 和 BlackBerry Motion 等型號後,決定不再嘗試說服消費者相信基於 Android 的 BlackBerry 手機能夠在智能手機行業中競爭。當人們認為這個曾經標誌性的 BlackBerry 品牌已經消亡時,一家公司突然出現,試圖拯救這個品牌。

六個月後,2020 年 8 月,一家名為 Onward Mobility 的公司表示已與 BlackBerry 達成協議,將在 2021 年上半年推出新的智能手機,這些手機將是首款支持 5G 的 BlackBerry 手機。然而,2021 年過去後並未推出任何新型 BlackBerry 手機,似乎已經預示著未來的走向。2022 年 2 月,BlackBerry 將其移動專利以 6 億美元出售;兩週後,Onward Mobility 確認其推出 5G 手機的夢想已經結束。

目前,另一家公司計劃在 Onward Mobility 停止的地方繼續前進,旨在將 BlackBerry 名稱帶回智能手機市場,並提供支持 5G 的 BlackBerry 手機,並配備實體 QWERTY 鍵盤。

根據一位 Reddit 用戶的說法,他的公司簽署了保密協議,因此無法透露這家位於英國的公司的名稱,也無法展示首款 5G BlackBerry 手機的設計。他表示已收到該公司的提案文件,並截取了顯示設計和一些規格的幻燈片截圖。需要注意的是,這位 Reddit 用戶編輯了截圖,以免因在社交媒體上發佈而遭到麻煩。

根據該帖文,這家初創公司正在談判獲得 BlackBerry 專利的獨家授權。該初創公司首款 BlackBerry 手機的規格預計將包括:

顯示屏RAM存儲鍵盤連接性AI 功能操作系統
AMOLED 顯示屏(未知尺寸)12GB RAM256GB/512GB電容式實體 QWERTY 鍵盤5G 連接生成式 AI 功能Android 15

據悉,該公司有一個產品路線圖,包含多款配備實體 QWERTY 鍵盤的產品,但目前尚未提及具體時間表,推測首款手機的推出仍然需要幾年的時間。此外,目前擁有 BlackBerry 移動專利的公司是 Malikie Innovations,其網站表示願意授權其從 BlackBerry 購買的 32,000 項專利。

日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介

更多手機開箱評價請即睇:手機開箱
https://www.techritual.com/category/unbox-review/mobile-phone-tablet/

Nintendo 新遊戲特性透露「Switch 2 版」遊戲即將推出

Nintendo 在未計劃的日子裡揭示了有關 Switch 2 遊戲的新資訊。在今日的 Nintendo Direct 直播後,該公司在其有關新虛擬遊戲卡借貸系統的網頁上透露了「Switch 2 版」遊戲的存在。

即將於下個月推出的虛擬遊戲卡系統允許家庭成員之間分享數字遊戲,使這些遊戲享有類似於可在系統間互換的實體卡帶的好處。然而,Nintendo 的細則透露了其他資訊:

內容詳情
兼容系統必須與 Nintendo 帳戶連結以使用虛擬遊戲卡
專屬遊戲Nintendo Switch 2 專屬遊戲及 Nintendo Switch 2 版遊戲僅可在 Nintendo Switch 2 系統上加載

Nintendo Switch 2 的專屬標題無法在舊系統上運行並不令人驚訝;然而,「Switch 2 版」遊戲的提及讓人對 Nintendo 的計劃有了更多了解,該計劃旨在區分原版 Switch 與(可能在圖形上有所增強的)Switch 2 標題。

雖然 Nintendo 表示 Switch 2 將具備向下兼容舊標題的功能,但目前尚不清楚其具體計劃。Nintendo 可能會效仿 PlayStation 和 Microsoft 的做法,讓 PS4 遊戲升級為「PS5 增強版」,或採用智能交付系統根據使用的 Xbox One 或 Series X / S 下載特定版本。也有可能會推出獨立的增強版本遊戲,這些版本在 Switch 2 上運行效果更佳,並單獨銷售。

距離了解「Nintendo Switch 2 版」遊戲的具體運作方式不遠,該公司的 Switch 2 Direct 發表會將於 4 月 2 日舉行。

日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介
一㩒即做:香港網速測試 SpeedTest HK

OpenAI 需於年底前完成盈利轉型以獲得全額 400 億美元資金

OpenAI 必須在年底前轉型為盈利公司,以確保全額 400 億美元資金的獲得,該資金由 SoftBank 主導,目前正在籌集的最後階段。根據知情人士的說法,如果 OpenAI 無法在年底前完成轉型,SoftBank 可能會將資金規模縮減至 200 億美元。《華爾街日報》首先報導了這一消息。

這一要求將為 OpenAI 的複雜轉型設定加速的最後期限。該公司在與投資者的最後一輪融資中已經面臨兩年的期限。

該初創公司表示,轉型為盈利實體是獲得開發最佳人工智能模型所需資本的必要條件。OpenAI 尚未對路透社的置評請求作出回應。

日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介
一㩒即做:香港網速測試 SpeedTest HK

Apple 即將推出的可摺疊 iPhone 的六個關鍵資訊

有關可摺疊 iPhone 的傳聞已持續近十年,預計該設備將於 2026 年問世。雖然還需等待幾個月,但目前所聽到的消息似乎相當正面。

Apple 希望該設備能夠實現無摺痕設計。為了滿足這一目標,Apple 花費了數年時間來設計可摺疊 iPhone,旨在消除大多數可摺疊智能手機上常見的摺痕。Apple 的目標是達到完全無摺痕的外觀,以免用戶在使用時受到顯示屏中間可見線條的干擾。

根據多方傳聞,Apple 曾經試驗過多種設計。去年有報導稱,Apple 可能會採用類似 Galaxy Z Flip 的翻蓋設計,但目前看來,Apple 的首款可摺疊 iPhone 將採用類似 Galaxy Z Fold 的書本式設計。由於 iOS 尚未為橫向顯示進行設計,因此這將需要進行重大的軟件更新。據傳聞,Apple 正在重新設計 iOS 19、iPadOS 19 和 macOS 16,以便在不同平台之間保持一致,這種設計將有助於在垂直和橫向顯示之間無縫切換。

在尺寸方面,當該設備關閉時,傳聞中的可摺疊 iPhone 將擁有 5.5 吋的外部顯示屏,這比當前起始於 6.1 吋的 iPhone 型號要小。然而,當打開時,顯示屏將達到 7.8 吋,與舊款 7.9 吋的 iPad mini 相差不遠。可以想像,當 iPad mini 橫向放置時,或將兩部 6.1 吋的 iPhone 並排放置,便能夠大致了解顯示屏的大小。

該設備的厚度也會有所變化。Apple 將在可摺疊 iPhone 中使用一些 iPhone 17 Air 的技術,打開時厚度可能僅為 4.8mm,這比 Apple 目前最薄的設備 12.9 吋 iPad Pro 的 5.1mm 還要薄。然而,關閉時的厚度將在 9mm 至 9.5mm 之間,顯得略為厚重。

關於指紋識別,Apple 分析師 Ming-Chi Kuo 提到,Apple 可能會使用 Touch ID 電源按鈕,而非 Face ID。如果 Apple 無法將前置 TrueDepth 相機模組縮小到可接受的厚度,則 Touch ID 將成為替代方案。

可摺疊智能手機的價格一般不菲,Apple 的版本也不例外,傳聞價格將在 $2,000 至 $2,500 之間,約合 HK$ 15,600 至 HK$ 19,500。

目前的這些消息僅為傳聞,隨著設備發佈的日期逐漸接近,信息可能會有所變動。儘管目前的細節開始明朗,但仍可能在推出前發生變化。考慮到 Apple 最近的表現,該設備可能最終不會發佈。

預計可摺疊 iPhone 將在 2026 年底前問世,未來幾個月內可能會有更多相關消息公布。

日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介
一㩒即做:香港網速測試 SpeedTest HK

Galaxy S25 首月銷售表現超越 Galaxy S24,但預訂後日均銷量下滑

根據最新的研究數據,Samsung 在 Galaxy S25 的發佈後取得了顯著的銷售成績。報告指出,Galaxy S25 的首月銷售量超過了 4.56 百萬部,這一數字是上一代 Galaxy S24 系列的三倍多。然而,數據同時顯示,在預訂期結束後的日均銷售量方面,Galaxy S24 的表現卻優於 Galaxy S25。

以下是 Galaxy S25 系列的銷售數據概覽:

型號首月銷售量價格 (USD / HKD)
Galaxy S254.56 百萬部$799 / 約 HK$ 6,226
Galaxy S25 Ultra最高銷售$1,199 / 約 HK$ 9,351

這些數據顯示,儘管 Galaxy S25 在首月的銷售表現令人印象深刻,但在預訂期結束後,其日均銷售量卻未能持平於前一代產品,顯示出市場需求的變化。

日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介
一㩒即做:香港網速測試 SpeedTest HK

Blackstone 考慮小額投資 TikTok 美國業務分拆計劃

根據知情人士的消息,私募股權公司 Blackstone 正在評估對 TikTok 美國業務進行小額少數股權投資的可能性。

Blackstone 正在與中國母公司 ByteDance 的現有非中國股東進行討論,這些股東包括 Susquehanna International Group 和 General Atlantic,計劃共同出資以競標 TikTok 的美國業務。這個團隊已經成為主要競爭者。他們的提議是將 TikTok 的美國業務分拆為一個獨立實體,並將中國股東在新業務中的持股比例降低到美國法律要求的 20% 以下。

TikTok、General Atlantic 和 Blackstone 均拒絕對此事發表評論,而 Susquehanna 也未對相關評論請求作出回應。

自去年通過一項獲得壓倒性兩黨支持的法律以來,這款應用的命運一直懸而未決。該法律要求 ByteDance 在 1 月 19 日之前出售 TikTok,否則將面臨基於國家安全的禁令。

在 1 月,TikTok 在美國暫時下線,因為最高法院支持了禁令,但在幾天後,美國總統 Donald Trump 上任並將法律的執行推遲至 4 月 5 日後,TikTok 便再次恢復運作。

Trump 表示他可能會進一步延長該截止日期,並提到可能會減少對中國的關稅,以促成交易。美國副總統 JD Vance 表示,他預期在 4 月截止日期之前將達成解決應用擁有權的協議。

ByteDance 和其投資者尚未透露為收購中國股東的股份而需要的具體投資金額,以滿足美國法律的要求。

根據 TikTok 去年的法律文件,全球投資者擁有約 58% 的 ByteDance,而該公司的中國創始人張一鳴擁有 21%,不同國籍的員工,包括約 7,000 名美國員工,擁有剩餘的 21%。

白宮在這一備受關注的交易談判中參與程度前所未有,實際上扮演了投資銀行的角色。

根據路透社和其他媒體在 1 月的報導,特朗普政府正在制定一項 TikTok 計劃,將涉及 Oracle 和一些現有的 ByteDance 投資者,以便控制該應用的運營。

日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介
一㩒即做:香港網速測試 SpeedTest HK

Google 向所有免費用戶推出 Gemini 2.5 Pro (實驗版本)

在一個意外的決定中,Google 於星期六宣布將其最新的 2.5 Pro (實驗版本) 模型推廣至所有免費的 Gemini 應用程式用戶。

Gemini 2.5 Pro (實驗版本) 於星期二首次宣布,這是 Google 最智能的 AI 模型,具備思考能力,未來所有公司的模型都將具備推理能力。

最初,該模型僅對 Gemini Advanced 訂閱者開放,Google One AI Premium 的訂閱費用為 $19.99 / 約 HK$ 155.81 每月。

在星期六下午,Google 宣布已決定從今天開始,將 Gemini 2.5 Pro (實驗版本) 推廣至所有 Gemini 用戶。

目前,該模型已在 gemini.google.com 上廣泛可用,並將很快推出至移動設備。

Google 表示希望“能夠讓更多人盡快使用我們最智能的模型。”目前,Gemini 2.5 Pro (實驗版本) 在 LMArena 排行榜上名列前茅,並在數學和科學基準測試中表現突出。Google 也在努力提升其高級編碼性能。

【教學】免費使用 ChatGPT-4 的 6 個方法

【說明】4 個方法,讓你的 iPhone / Android 在香港無需 VPN 就能用 ChatGPT

【教學】如何在香港申請 Google Gemini 及訂閱 Google Gemini Advanced

【整理】Google Gemini 語音指令:發 WhatsApp、開 Apps、打電話等等

YouTube 測試關閉不常觀看頻道的通知功能

YouTube 正在進行一項新測試,將關閉部分頻道的推送通知,這可能導致用戶錯過已訂閱的提醒。根據官方 TeamYouTube 社區的公告,此次測試針對那些用戶已將通知設置為「全部」,但卻經常不打開這些通知的頻道。

這項測試不會影響那些不常更新內容的頻道,TeamYouTube 的成員 Rob 指出:

在這次實驗中,對於那些最近未與頻道互動的觀眾,即使已收到最新的推送通知,將不再收到這些通知。用戶仍然可以通過 YouTube 應用內的通知收件箱查看通知。頻道的推送通知不會受到不頻繁上傳內容的影響。對於那些已啟用推送通知的活躍觀眾,仍將繼續接收通知(無變動)。

目前尚不清楚用戶是否會有任何跡象顯示他們錯過了通知,而由平台管理通知的做法似乎也不太正常。

Rob 表示:「當觀眾關閉 YouTube 的所有通知時,所有創作者都無法接觸到即使是在應用外最活躍的觀眾。這項實驗的目標是幫助我們找到減少這一問題的方法。」過多的通知確實可能令人厭煩,但也有可能一些觀眾希望即使不立即觀看,也能看到他們喜愛頻道的更新。

這次測試僅為「小型實驗」,但目前尚未提及這項測試將持續多久或是否會擴展至更多用戶。

日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介
一㩒即做:香港網速測試 SpeedTest HK

【手機比較】小米 POCO F7 Ultra 與 小米 POCO X7 Pro:規格表、效能、攝影功能

小米 POCO F7 Ultra 與 小米 POCO X7 Pro 都是兩款非常強大的手機,擁有出色的規格和功能。在本文中,我們將對這兩款手機進行全面比較,以了解它們之間的區別和相似之處。

小米在智能手機市場上一直以來都以高性價比著稱,旗下的 POCO 系列更是吸引了不少用戶的目光。最近,小米發佈了兩款新機型:小米 POCO F7 Ultra 和小米 POCO X7 Pro。這兩款手機在性能、顯示、攝影等方面都有其獨特的優勢,本文將對這兩款手機進行詳細比較,幫助消費者在選擇時做出更明智的決策。

比較項目小米 POCO F7 Ultra小米 POCO X7 Pro
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 nm)Mediatek Dimensity 8400 Ultra (4 nm)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.67 吋 AMOLED, 120Hz, 1440 x 3200 像素6.67 吋 AMOLED, 120Hz, 1220 x 2712 像素
作業系統與平台(Platform)Android 15, HyperOS 2Android 15, HyperOS 2
記憶體(Memory)256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM
主相機(Main Camera)50 MP + 50 MP + 32 MP50 MP + 8 MP
前置相機(Selfie Camera)32 MP20 MP
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6
NFC是(市場/地區依賴)
藍牙(Bluetooth)6.05.4/6.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)120W 有線, 50W 無線90W 有線
感應器(Sensors)指紋(超聲波)、加速計、接近感應器、陀螺儀、指南針指紋(光學)、加速計、陀螺儀、接近感應器、指南針

屏幕與顯示比較

小米 POCO F7 Ultra 和小米 POCO X7 Pro 均配備 6.67 吋的 AMOLED 顯示屏,支持 120Hz 的刷新率,這使得兩款手機在流暢度上表現相當出色。然而,在解析度方面,F7 Ultra 的 1440 x 3200 像素顯然優於 X7 Pro 的 1220 x 2712 像素,這意味著 F7 Ultra 在顯示細節和清晰度上會有更好的表現。此外,F7 Ultra 的峰值亮度可達 3200 nits,相比之下,X7 Pro 的峰值亮度為 3200 nits,但在日常使用中,F7 Ultra 的高亮度表現會更為突出,特別是在戶外環境下。

在顏色表現方面,兩款手機均支持 68 億色,並且都具備 Dolby Vision 和 HDR10+ 的功能,這使得它們在觀看影片和遊戲時都能提供更為豐富的色彩和對比度。總的來說,F7 Ultra 在顯示效果上略勝一籌,特別是在解析度和亮度方面。

效能比較

在處理器方面,小米 POCO F7 Ultra 搭載 Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite(3 nm),而 POCO X7 Pro 則使用 Mediatek Dimensity 8400 Ultra(4 nm)。從技術上來看,Snapdragon 8 Elite 的性能更為強勁,特別是在高負載的遊戲和多任務處理上,F7 Ultra 將能提供更流暢的體驗。

在 RAM 配置上,F7 Ultra 提供了 12GB 和 16GB 的選擇,而 X7 Pro 則有 8GB 和 12GB 的選擇。這意味著在高效能需求的情況下,F7 Ultra 的 16GB RAM 將能更好地應對多任務處理和大型遊戲的需求。儘管 X7 Pro 的 8GB RAM 也能夠滿足日常使用,但在極端情況下,F7 Ultra 的優勢會更加明顯。

在存儲方面,兩款手機均不支持擴展存儲,但都提供了 256GB 和 512GB 的內部存儲選擇,這對於大多數用戶來說已經足夠。因此,在效能表現上,F7 Ultra 無疑是更具優勢的選擇。

攝影功能比較

在攝影方面,小米 POCO F7 Ultra 配備了三鏡頭系統,包括 50 MP 主鏡頭、50 MP 望遠鏡頭和 32 MP 超廣角鏡頭,這使得它在拍攝靈活性和畫質上都具備了相當的優勢。特別是其 50 MP 望遠鏡頭支持 2.5 倍光學變焦,這對於拍攝遠景或細節特寫非常有幫助。

相比之下,POCO X7 Pro 的主鏡頭同樣為 50 MP,但僅配備 8 MP 的超廣角鏡頭,這在拍攝多樣性上略顯不足。雖然 X7 Pro 的攝影功能仍然能夠滿足日常需求,但在專業攝影或高要求的拍攝場景下,F7 Ultra 的表現將更為出色。

在前置相機方面,F7 Ultra 的 32 MP 相機相比 X7 Pro 的 20 MP 相機,能夠提供更高的自拍畫質和細節,這對於喜愛自拍的用戶來說是一個重要的考量因素。

連接性與其他功能比較

在連接性方面,兩款手機均支持 5G 網絡,並且具備 NFC 功能,這使得它們在支付和數據傳輸上都非常便利。然而,在無線網絡方面,F7 Ultra 支持 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,而 X7 Pro 則僅支持到 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6,這意味著 F7 Ultra 在無線網絡的速度和穩定性上會有更好的表現。

在藍牙方面,F7 Ultra 配備了最新的藍牙 6.0,而 X7 Pro 則支持藍牙 5.4/6.0,這在日常使用中影響不大,但在連接多設備時,F7 Ultra 的藍牙版本將提供更好的兼容性和穩定性。

在電池方面,F7 Ultra 擁有 5300 mAh 的電池容量,支持 120W 有線快充和 50W 無線快充,能夠在短時間內充滿電。而 X7 Pro 的電池容量為 6000 mAh,支持 90W 有線快充,雖然電池容量更大,但充電速度相對較慢。這意味著在充電效率上,F7 Ultra 更具優勢。

總結

綜合以上比較,小米 POCO F7 Ultra 在顯示效果、效能、攝影功能和充電技術上均優於小米 POCO X7 Pro,特別是在高解析度顯示和強勁的處理器性能方面,F7 Ultra 更能滿足高端用戶的需求。然而,X7 Pro 也有其獨特的優勢,如更大的電池容量和多樣的顏色選擇,適合對於日常使用有不同需求的用戶。

因此,對於追求高性能和攝影需求的用戶來說,小米 POCO F7 Ultra 是更佳的選擇;而對於注重電池續航和性價比的用戶,小米 POCO X7 Pro 也不失為一個不錯的選擇。最終的選擇還是取決於用戶的個人需求和使用習慣。

【評測】小米 POCO F7 Ultra
【評測】小米 POCO X7 Pro

Elon Musk 的 xAI 購併 X 以促進 AI 與社交媒體的融合

Elon Musk 所擁有的 X(前身為 Twitter)已被他的 AI 公司 xAI 購併。這一消息由 Musk 在其 X 帳戶上發佈,透露此次交易為全股票交易,將 xAI 的估值定為 800 億美元(約 HK$ 6,240 億),而 X 的估值為 330 億美元(約 HK$ 2,574 億),考慮到 120 億美元的負債。

X 在 2022 年被 Musk 購得,當時價格約為 440 億美元(約 HK$ 3,432 億),但因多種原因而面臨爭議。Musk 表示,X 與 xAI 的結合將釋放出巨大潛力,因為這將「融合 xAI 的先進 AI 能力與 X 的廣泛影響力」。

以下是 Musk 的完整發佈內容:

xAI 已以全股票交易方式收購 X。此次交易將 xAI 的估值定為 800 億美元(約 HK$ 6,240 億),而 X 的估值為 330 億美元(約 HK$ 2,574 億)。

自成立以來,xAI 迅速成為全球領先的 AI 實驗室之一,以前所未有的速度和規模建設模型和數據中心。X 是數字公共廣場,擁有超過 6 億活躍用戶,這些用戶在此尋找即時的真實信息。在過去兩年中,X 已轉變為全球最有效率的公司之一,為未來可持續增長奠定了基礎。

xAI 與 X 的未來息息相關。今天,我們正式踏出結合數據、模型、計算、分發和人才的步伐。這一結合將釋放出巨大潛力,通過融合 xAI 的先進 AI 能力與 X 的廣泛影響力,為數十億人提供更智能、更有意義的體驗,同時堅持我們追求真相和推進知識的核心使命。這將使我們能夠建立一個不僅反映世界而且積極促進人類進步的平台。

Musk 表示,對於 xAI 和 X 每一位員工的全心投入表示感謝,並強調這僅僅是開始。感謝大家的持續支持與合作。

日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介

更多手機開箱評價請即睇:手機開箱
https://www.techritual.com/category/unbox-review/mobile-phone-tablet/

【說明】什麼是矽碳電池?這是手機新電源?優點與缺點

鋰離子電池已經為我們的設備提供動力超過三十年,並且自此以來不斷演變。然而,這項技術在充電容量方面幾乎達到了飽和點,因此是時候尋找替代方案了。矽碳電池應運而生。這些電池密度更高,能夠儲存更多的電量,為設備提供更長的使用時間,同時保持或甚至縮小這些設備的外形。以下是關於它們的一切資訊。

矽碳電池是什麼?

矽碳電池是便攜式電池供電設備中的最新創新,主要應用於智能手機。它們比鋰離子電池更密集,在陽極中儲存更多電量,尺寸幾乎與常規鋰離子電池相似,甚至更纖薄。

小米 14 矽碳電池的宣傳圖片
圖片來源:小米

通過利用矽碳電池技術,製造商可以在不妥協設備整體外形的情況下,將更大容量的電池納入其設備中。由於其密度,這些電池可以儲存約25% 更多的電量。因此,從技術上講,與 5,000 mAh 鋰離子電池尺寸相同的矽碳電池可提供高達 6,200 mAh 的電力。

雖然鋰離子電池的最大理論密度約為 387 WH/kg,但矽碳電池可以遠超過這一門檻,達到600 WH/kg。純矽的儲存能力為 3500 WH/kg,但這會導致快速膨脹。因此,引入碳以穩定材料。

矽碳電池如何運作?

儘管名稱如此,矽碳電池的基本原理仍然沒有變化。它們仍然將鋰離子轉移到陰極以產生電荷。然而,這些電池使用的是矽碳複合材料,而不是石墨陽極。由於其密度更高並能儲存更多的電量,整體尺寸保持不變,而容量卻增加了。

放電和充電矽碳電池
圖片來源:東芝(編輯:Abubakar Mohammed / Beebom)

矽碳電池密度更高的原因在於用於製作陽極的元素不同。在鋰離子電池中,鋰離子儲存在石墨陽極中,並在石墨烯層之間滑動。石墨烯能儲存的最大鋰離子數量的比例為 1:6。矽碳複合材料可以每 3 個矽原子儲存 15 個鋰原子

如果不熟悉電池的工作原理,儲存在陽極中的鋰離子會移動到陰極,陰極通常由鋰基金屬氧化物製成,主要是鋰鈷氧化物。當使用設備時,這些離子從陽極移動到陰極,產生所有組件運行所需的能量。

然而,當插入手機進行充電時,充電器的電流會迫使陰極中的鋰離子移動到陽極。鋰離子電池和矽碳電池的整體特性保持不變——它們在沒有記憶效應的情況下可以持續超過一千次充電循環,並且重量輕便。

矽碳電池的優勢

主要優勢在於,由於矽碳複合材料的密度更高,製造商可以在相對纖薄的電池中儲存更多的電力。由於矽碳電池使用矽碳陽極,缺少石墨層意味著它們可以更快地充電,並以約 80W 或更高的效率進行充電,而無需多電池配置。

最後,由於密度更高的電池能儲存更多電量,製造商可以在具有更小或更纖薄外形的設備中製造更大或更高容量的電池。這確保用戶不必在設計動態上做出妥協。

OPPO Find N5 是一個很好的例子,該公司成功減少了設備的厚度,同時將整體電池容量提高了驚人的 15%(4,850 mAh 對 5,600 mAh)。

矽碳與鋰離子:有什麼不同?

矽碳和鋰離子之間的主要區別之一是陽極材料。鋰離子電池使用石墨,其充電儲存容量自鋰離子電池推出以來僅有所改善。然而,它的密度遠低於矽碳,而更快的充電需要多電池佈局。以下是一個表格以便理解它們之間的差異。

規格矽碳鋰離子(石墨)
陽極材料矽碳複合材料石墨
理論密度約 600 Wh/kg約 387 Wh/kg
充電速度更快較慢,需要多電池配置以實現更快充電
電壓範圍3.2V – 4.4V3.0V – 4.2V
尺寸和重量密度更高且可能更纖薄標準尺寸
熱穩定性更好中等
循環壽命超過 1,000 次循環超過 1,000 次循環
充電儲存容量比鋰離子多 20-30%標準

矽碳與碳化矽有何不同?

您可能見過人們將這些術語互換使用,如果他們對底層技術不熟悉,這是可以理解的。然而,看到 MKBHD 在他的 Galaxy S25 Ultra 評測中犯同樣的錯誤令人驚訝,尤其是他還評測電動汽車。儘管矽碳和碳化矽都與電池和充電有關,但它們本質上是不同的東西。

矽碳用於電池,而碳化矽主要用於電源供應,如充電器、逆變器和其他配件。碳化矽更接近於氮化鎵或 GaN,正如行業所稱的,主要用於智能手機充電器。現在將其擴展到滿足工業電源需求或汽車的快速充電器。這就是碳化矽的用途,因為它具有卓越的電壓處理能力和更好的熱導電性。

使用矽碳電池的手機

許多智能手機品牌,如 OnePlus、小米、Realme、OPPO 和榮耀,已經轉向矽碳電池。這包括最新的OnePlus 13(評測)儘管比其前身纖薄,但仍配備 6,000 mAh 的電池。同樣,Tecno 的 Spark Slim 設備擁有 5200 mAh 的電池,儘管厚度僅為5.75 mm,這要歸功於新技術。OPPO Find N5 是另一個很好的例子,該公司利用矽碳電池創造了一款極其纖薄的可折疊設備。

手持 Tecno Spark Slim 的照片,拍攝於 MWC 2025
Tecno Spark Slim 在 MWC 2025

儘管中國製造商目前在這方面引領潮流,但至少還需要一到兩年時間,矽碳電池才能進入像 Pixel 和三星這樣的品牌。即將推出的 Galaxy S25 Edge 不會使用這項電池技術,這令人失望,理想情況下三星應該推遲發布以便使用這項技術。然而,報導顯示,韓國巨頭可能會在明年開始使用這些電池。

矽碳電池是否更環保?

雖然我們很想探討矽碳相對於鋰離子的環境好處,但並沒有足夠的信息來支持我們的說法。一方面,矽在地球上豐富且無處不在,這使其環保。但用於這些電池的二氧化矽必須是最純淨的形式,這需要大量的能量。

更不用說,這項技術仍然使用鋰和鈷,且提取這些元素需要大量的水。因此,儘管矽碳可能對環境略微更好,但它並不完全好

對於矽碳電池,您有什麼看法?請在下面的評論中告訴我們。

矽碳電池有哪些缺點?

在消費者方面,矽碳電池並沒有任何重大缺點。大多數挑戰在於製造商方面,例如價格、潛在的膨脹問題、市場採用等。目前為止,它們的應對方式非常出色。

矽碳電池是否使用更長時間?

目前沒有足夠的實際證據表明矽碳電池的使用壽命比鋰離子電池更長。理論上,由於它們具有更好的熱穩定性,應該會更長。

為什麼三星不使用矽碳電池?

主要原因是這項技術相當新,三星因為銷售的智能手機數量較多而保持謹慎。該公司希望對技術進行充分測試,以確保安全。

【開箱評價】B4travel Plus 日本電話卡 7日 10GB / 【詳解】什麼是 ICCID 號碼?查詢方法,香港 SIM 卡背後的網絡識別

Samsung Galaxy Z Flip 7 FE 設計細節洩露,或將成為更具吸引力的折疊手機選擇

最近洩露的 Galaxy Z Flip 7 FE 渲染圖顯示,這款折疊手機可能會成為 Galaxy Z Flip 7 的更具價格競爭力選擇。據悉,Samsung 預計於今年中期發佈這款更實惠的翻蓋手機,並將與 Galaxy Z Fold 7 和 Galaxy Z Flip 7 同時亮相。

這些渲染圖由 @OnLeaks 創作,並在 SammyGuru 發佈,基於來自 Samsung 供應鏈的洩露信息。雖然尚未確認,但這些圖像很可能反映了手機的實際外觀。根據資料,Galaxy Z Flip 7 FE 的設計將與去年推出的 Samsung Galaxy Z Flip 6 相似,不過它的厚度會略大於前者。

為了降低價格,Samsung 可能會在 Galaxy Z Flip 7 FE 的材料和內部組件上進行一些成本控制。據傳這款手機可能搭載 Samsung Exynos 2400 處理器,該處理器同樣用於某些 Galaxy S24 型號中。

目前尚不清楚 Galaxy Z Flip 7 FE 的價格將比 Galaxy Z Flip 7 低多少,名稱也尚未確定,可能會簡稱為 Galaxy Z Flip FE。就設計而言,跟隨 Galaxy Z Flip 6 的風格或許並無不妥。根據對 Samsung Galaxy Z Flip 6 的評測,該設計被形容為「堅固」、「精緻」和「耐用」,因此並無太大問題。

有趣的是,Galaxy Z Flip 7 FE 似乎也沿用了 Galaxy Z Flip 6 的顯示屏設計,而今年的旗艦型號 Galaxy Z Flip 7 據傳將配備一個全尺寸的顯示屏,並擴展至相機周圍。此外,關於旗艦型號的另一個傳聞是,它將搭載更大容量的電池。預計所有這些設備將於七月發佈,距離 Galaxy Z Fold 6 和 Galaxy Z Flip 6 的亮相正好一年。

型號處理器顯示屏電池價格
Galaxy Z Flip 7 FESamsung Exynos 2400類似 Galaxy Z Flip 6待確認$[待確認] / 約 HK$ [待確認]

日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介

更多手機開箱評價請即睇:手機開箱
https://www.techritual.com/category/unbox-review/mobile-phone-tablet/

Google Keep 為 Android 用戶新增「默認創建文字筆記」選項

在 11 月的重新設計中,Google Keep 為 Android 引入了浮動操作按鈕(FAB)菜單,使筆記創建過程變為兩個步驟。根據最新消息,Google Keep 現在新增了一個選項,允許用戶設置「默認創建文字筆記」。

在設置中,Google Keep 引入了一個「默認創建文字筆記」的開關,該選項默認為關閉。用戶只需輕觸角落的按鈕,即可立即開啟新筆記以開始輸入。若要「創建其他類型的筆記」,則需要長按 FAB。

此次更新中,Google Keep 還恢復了創建音頻筆記的快捷方式。目前,錄音的文字轉語音功能並未發生變化,此功能在上一次重新設計中被移除,用戶需先創建一個筆記才能打開「加號」選單。現有的五項 FAB 菜單顯得稍微高了一些。

Google 自 1 月起開始著手這一新行為設置,目前正在通過伺服器端更新逐步推送。據悉,目前在版本 5.25.102.01.90 的 Google Keep 中已經可以看到這一變化,但目前僅在一部設備上可用。

此外,Google Keep 最近還在設置頁面底部新增了一個「重新加載我的帳戶」按鈕。

日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介

更多手機開箱評價請即睇:手機開箱
https://www.techritual.com/category/unbox-review/mobile-phone-tablet/

【手機比較】小米 POCO F7 Pro 與 小米 14T Pro:規格表、效能、攝影功能

小米 POCO F7 Pro 與 小米 14T Pro 都是兩款非常強大的手機,擁有出色的規格和功能。在本文中,我們將對這兩款手機進行全面比較,以了解它們之間的區別和相似之處。

小米在智能手機市場上一直以高性價比著稱,尤其是其 POCO 系列和主流系列的手機。最近,小米發佈了兩款新機型:小米 POCO F7 Pro 和小米 15。這兩款手機在性能、攝影、顯示等方面都有著顯著的提升,讓人不禁想要深入比較一下它們的差異與優劣。本文將從多個角度對這兩款手機進行詳細比較,幫助消費者做出更明智的選擇。

比較項目小米 POCO F7 Pro小米 15
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm)Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 nm)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.67 吋 AMOLED, 120Hz6.36 吋 LTPO AMOLED, 120Hz
作業系統與平台(Platform)Android 15, HyperOS 2Android 15, HyperOS 2
記憶體(Memory)256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM
主相機(Main Camera)雙鏡頭:50 MP + 8 MP三鏡頭:50 MP + 50 MP + 50 MP
前置相機(Selfie Camera)20 MP32 MP
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7
NFC
藍牙(Bluetooth)5.45.4/6.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)90W 有線90W 有線, 50W 無線
感應器(Sensors)指紋、加速度計、接近感應器、陀螺儀、指南針指紋、加速度計、接近感應器、陀螺儀、指南針、氣壓計
效能表現(Performance)高效能,適合遊戲與多任務處理高效能,適合日常使用與高強度應用

屏幕與顯示比較

小米 POCO F7 Pro 和小米 15 都配備了高品質的 AMOLED 顯示屏,支持 120Hz 的刷新率,這使得兩款手機在顯示效果上都非常出色。POCO F7 Pro 的屏幕尺寸為 6.67 吋,解析度為 1440 x 3200 像素,提供約 526 ppi 的像素密度。而小米 15 的屏幕尺寸為 6.36 吋,解析度為 1200 x 2670 像素,約 460 ppi 的像素密度。雖然 POCO F7 Pro 的屏幕更大且解析度更高,但小米 15 的 LTPO AMOLED 技術能夠根據內容自動調整刷新率,從而提高電池效率。

在亮度方面,POCO F7 Pro 的峰值亮度可達 3200 nits,而小米 15 的峰值亮度同樣為 3200 nits,這使得兩款手機在戶外環境下的可讀性都非常好。兩者均支持 Dolby Vision 和 HDR10+,這意味著在觀看高動態範圍的內容時,色彩表現會更加生動和真實。總體而言,雖然 POCO F7 Pro 在解析度和屏幕尺寸上略勝一籌,但小米 15 的 LTPO 技術也為其帶來了不小的優勢。

效能比較

在處理器方面,小米 POCO F7 Pro 配備了 Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3,這是一款基於 4 nm 製程的高效能處理器。而小米 15 則搭載了 Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite,這款處理器基於 3 nm 製程,理論上在能效和性能上都有所提升。這使得小米 15 在高強度應用和遊戲中可能會有更好的表現。

在 RAM 配置上,POCO F7 Pro 提供 12GB 的 RAM,而小米 15 則提供了多種選擇,包括 12GB 和 16GB 的 RAM。這使得小米 15 在多任務處理和大型遊戲運行時的表現更加流暢。無論是日常使用還是高強度的遊戲,兩款手機都能提供極佳的效能,但小米 15 在性能上更具優勢,特別是在高負載情況下。

攝影功能比較

在攝影方面,小米 POCO F7 Pro 和小米 15 的相機配置有著明顯的差異。POCO F7 Pro 配備了雙鏡頭系統,主鏡頭為 50 MP,輔助鏡頭為 8 MP 的超廣角鏡頭。這使得 POCO F7 Pro 在日常拍攝需求上能夠滿足用戶的要求。而小米 15 則配備了三鏡頭系統,主鏡頭同樣為 50 MP,還有一個 50 MP 的長焦鏡頭和一個 50 MP 的超廣角鏡頭,這使得小米 15 在攝影功能上更為全面,能夠應對各種拍攝場景。

在視頻錄製方面,兩款手機均支持 8K 影片錄製,但小米 15 在錄製時支持 HDR10+,這對於喜愛拍攝高畫質視頻的用戶來說是一大優勢。前置相機方面,POCO F7 Pro 的前置相機為 20 MP,而小米 15 則為 32 MP,這使得小米 15 在自拍方面的表現更為出色。總體來說,小米 15 在攝影功能上更為全面,適合對攝影有更高要求的用戶。

連接性與其他功能比較

在連接性方面,兩款手機均支持 5G 網絡,並且在 WLAN 和 NFC 功能上也沒有差異,均支持最新的 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 和 NFC 功能,方便用戶進行無線支付和快速連接。

不過,在藍牙版本上,小米 15 提供了 6.0 的選擇,相比 POCO F7 Pro 的 5.4,這使得它在數據傳輸速度和延遲方面有著更好的表現。電池方面,POCO F7 Pro 擁有 6000 mAh 的大電池,而小米 15 的電池容量為 5240 mAh(全球版)或 5400 mAh(中國版),這使得 POCO F7 Pro 在續航上更具優勢。

充電方面,兩款手機均支持 90W 的有線快充,能夠在短時間內充滿電,但小米 15 還支持 50W 的無線快充和 10W 的反向無線充電,這對於需要無線充電的用戶來說是一大亮點。防水方面,兩款手機均達到 IP68 等級,能夠在一定程度上抵抗水和灰塵的侵入。

總結

綜合比較小米 POCO F7 Pro 和小米 15,兩款手機各有其優勢。POCO F7 Pro 在屏幕尺寸、電池容量和性價比上略勝一籌,適合對手機性能有更高要求的用戶;而小米 15 在處理器性能、攝影功能和無線充電上則更具優勢,適合需要高效能和多功能的用戶。最終選擇哪款手機,還是要根據個人的需求和使用習慣來決定。無論選擇哪一款,兩者都能提供出色的使用體驗。

【評測】小米 POCO F7 Pro
【評測】小米 14T Pro

【手機比較】小米 POCO F7 Pro 與 小米 15:規格表、效能、攝影功能

小米 POCO F7 Pro 與 小米 15 都是兩款非常強大的手機,擁有出色的規格和功能。在本文中,我們將對這兩款手機進行全面比較,以了解它們之間的區別和相似之處。

小米在智能手機市場上一直以高性價比著稱,尤其是其 POCO 系列和主流系列的手機。最近,小米發佈了兩款新機型:小米 POCO F7 Pro 和小米 15。這兩款手機在性能、攝影、顯示等方面都有著顯著的提升,讓人不禁想要深入比較一下它們的差異與優劣。本文將從多個角度對這兩款手機進行詳細比較,幫助消費者做出更明智的選擇。

比較項目小米 POCO F7 Pro小米 15
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm)Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 nm)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.67 吋 AMOLED, 120Hz6.36 吋 LTPO AMOLED, 120Hz
作業系統與平台(Platform)Android 15, HyperOS 2Android 15, HyperOS 2
記憶體(Memory)256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM
主相機(Main Camera)雙鏡頭:50 MP + 8 MP三鏡頭:50 MP + 50 MP + 50 MP
前置相機(Selfie Camera)20 MP32 MP
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7
NFC
藍牙(Bluetooth)5.45.4/6.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)90W 有線90W 有線, 50W 無線
感應器(Sensors)指紋、加速度計、接近感應器、陀螺儀、指南針指紋、加速度計、接近感應器、陀螺儀、指南針、氣壓計
效能表現(Performance)高效能,適合遊戲與多任務處理高效能,適合日常使用與高強度應用

屏幕與顯示比較

小米 POCO F7 Pro 和小米 15 都配備了高品質的 AMOLED 顯示屏,支持 120Hz 的刷新率,這使得兩款手機在顯示效果上都非常出色。POCO F7 Pro 的屏幕尺寸為 6.67 吋,解析度為 1440 x 3200 像素,提供約 526 ppi 的像素密度。而小米 15 的屏幕尺寸為 6.36 吋,解析度為 1200 x 2670 像素,約 460 ppi 的像素密度。雖然 POCO F7 Pro 的屏幕更大且解析度更高,但小米 15 的 LTPO AMOLED 技術能夠根據內容自動調整刷新率,從而提高電池效率。

在亮度方面,POCO F7 Pro 的峰值亮度可達 3200 nits,而小米 15 的峰值亮度同樣為 3200 nits,這使得兩款手機在戶外環境下的可讀性都非常好。兩者均支持 Dolby Vision 和 HDR10+,這意味著在觀看高動態範圍的內容時,色彩表現會更加生動和真實。總體而言,雖然 POCO F7 Pro 在解析度和屏幕尺寸上略勝一籌,但小米 15 的 LTPO 技術也為其帶來了不小的優勢。

效能比較

在處理器方面,小米 POCO F7 Pro 配備了 Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3,這是一款基於 4 nm 製程的高效能處理器。而小米 15 則搭載了 Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite,這款處理器基於 3 nm 製程,理論上在能效和性能上都有所提升。這使得小米 15 在高強度應用和遊戲中可能會有更好的表現。

在 RAM 配置上,POCO F7 Pro 提供 12GB 的 RAM,而小米 15 則提供了多種選擇,包括 12GB 和 16GB 的 RAM。這使得小米 15 在多任務處理和大型遊戲運行時的表現更加流暢。無論是日常使用還是高強度的遊戲,兩款手機都能提供極佳的效能,但小米 15 在性能上更具優勢,特別是在高負載情況下。

攝影功能比較

在攝影方面,小米 POCO F7 Pro 和小米 15 的相機配置有著明顯的差異。POCO F7 Pro 配備了雙鏡頭系統,主鏡頭為 50 MP,輔助鏡頭為 8 MP 的超廣角鏡頭。這使得 POCO F7 Pro 在日常拍攝需求上能夠滿足用戶的要求。而小米 15 則配備了三鏡頭系統,主鏡頭同樣為 50 MP,還有一個 50 MP 的長焦鏡頭和一個 50 MP 的超廣角鏡頭,這使得小米 15 在攝影功能上更為全面,能夠應對各種拍攝場景。

在視頻錄製方面,兩款手機均支持 8K 影片錄製,但小米 15 在錄製時支持 HDR10+,這對於喜愛拍攝高畫質視頻的用戶來說是一大優勢。前置相機方面,POCO F7 Pro 的前置相機為 20 MP,而小米 15 則為 32 MP,這使得小米 15 在自拍方面的表現更為出色。總體來說,小米 15 在攝影功能上更為全面,適合對攝影有更高要求的用戶。

連接性與其他功能比較

在連接性方面,兩款手機均支持 5G 網絡,並且在 WLAN 和 NFC 功能上也沒有差異,均支持最新的 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 和 NFC 功能,方便用戶進行無線支付和快速連接。

不過,在藍牙版本上,小米 15 提供了 6.0 的選擇,相比 POCO F7 Pro 的 5.4,這使得它在數據傳輸速度和延遲方面有著更好的表現。電池方面,POCO F7 Pro 擁有 6000 mAh 的大電池,而小米 15 的電池容量為 5240 mAh(全球版)或 5400 mAh(中國版),這使得 POCO F7 Pro 在續航上更具優勢。

充電方面,兩款手機均支持 90W 的有線快充,能夠在短時間內充滿電,但小米 15 還支持 50W 的無線快充和 10W 的反向無線充電,這對於需要無線充電的用戶來說是一大亮點。防水方面,兩款手機均達到 IP68 等級,能夠在一定程度上抵抗水和灰塵的侵入。

總結

綜合比較小米 POCO F7 Pro 和小米 15,兩款手機各有其優勢。POCO F7 Pro 在屏幕尺寸、電池容量和性價比上略勝一籌,適合對手機性能有更高要求的用戶;而小米 15 在處理器性能、攝影功能和無線充電上則更具優勢,適合需要高效能和多功能的用戶。最終選擇哪款手機,還是要根據個人的需求和使用習慣來決定。無論選擇哪一款,兩者都能提供出色的使用體驗。

【評測】小米 POCO F7 Pro
【評測】小米 15

Samsung 專利顯示 360 度可摺疊裝置設計

目前大多數的可摺疊智能手機都是向內摺疊的設計,主屏幕受到外殼的保護,而外部則有一個較小的屏幕用於通知和基本操作。一些製造商如華為則推出了向外摺疊的裝置,這種設計雖然更為纖薄且未來感十足,但在耐用性方面卻存在明顯的不足,因為部分顯示屏始終暴露在外。

Samsung 最近獲得了一項專利,該專利顯示了一款可以同時向內和向外摺疊的裝置,這一概念由 @xleaks7 首次披露。這款專利待批的裝置擁有 360 度的摺疊區域,能夠實現顯示屏的雙向摺疊,並且不再需要單獨的覆蓋顯示屏。即使在摺疊狀態下,裝置下方的相機模組仍有一條暴露的顯示屏條帶。

專利描述中詳細介紹了 Samsung 自主開發的支撐層,這些層位於超薄玻璃(UTG)柔性屏幕下方,並添加了柔性聚合物基材和柔性粘合層。該裝置還採用了獨立的摺疊軸和定制的支撐板,這使得其在兩個方向上都能彎曲,得益於其格子和條紋的設計。

Samsung 在 2023 年曾展示過類似的「Flex In & Out」概念裝置,但目前尚未有關於該裝置商業化進展的最新消息。

日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介

更多手機開箱評價請即睇:手機開箱
https://www.techritual.com/category/unbox-review/mobile-phone-tablet/

Google Pixel 9a 發佈日期確定,將於 4 月 10 日首售

經過一段時間的延遲和技術困難,Google 最終確定了新款 Pixel 9a 的發佈日期。該手機將於 4 月 10 日在美國、加拿大和英國首售。

隨後,Pixel 9a 將於 4 月 14 日在德國、西班牙、意大利、愛爾蘭、法國、挪威、丹麥、瑞典、荷蘭、比利時、奧地利、葡萄牙、瑞士、波蘭、捷克、羅馬尼亞、匈牙利、斯洛文尼亞、斯洛伐克、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞和芬蘭等國家上市。

最後,Pixel 9a 將於 4 月 16 日在澳大利亞、印度、新加坡、台灣和馬來西亞發售。該手機最終也將在日本上市,但目前尚未確認具體發佈日期。

Pixel 9a 於本月早些時候首次宣佈,起價為 $499 / 約 HK$ 3,892,最初僅提供模糊的 4 月發佈窗口。隨後得知,該公司在設備的組件質量方面遇到了問題,這導致發佈窗口和評測禁令的推遲。儘管該問題似乎僅影響少數單位,但仍然出於預防考量進行了調整。

目前,相關評測正在進行中,並將在發佈期間提供完整的功能評測。

日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介

更多手機開箱評價請即睇:手機開箱
https://www.techritual.com/category/unbox-review/mobile-phone-tablet/

Google Play 在英國開放第三方結算系統選擇權

Google 宣佈將允許開發者選擇在 Google Play 上發佈的應用程式所使用的結算系統。這項變更主要影響英國消費者,但也已在其他市場實施。

目前,新的結算選項僅對非遊戲開發者開放,並將於 3 月 29 日啟用。選擇參加的開發者可以為用戶提供一個獨立的結算方法,但無法完全替代 Google Play 的結算系統。

如果用戶選擇使用替代的結算系統,開發者將能夠避免高達 30% 的交易手續費,這是 Google 所收取的費用。

這項變更並非自願性措施。英國競爭與市場管理局(CMA)在 2022 年對 Google 和 Apple 展開調查,發現這兩家科技巨頭可能涉及反壟斷行為,限制了用戶和開發者的選擇,因為不允許第三方結算方法。

Google 同意提供其結算系統的替代方案,因此調查已經結束。這也是為何這項變更最終得以實現的原因。

日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介

更多手機開箱評價請即睇:手機開箱
https://www.techritual.com/category/unbox-review/mobile-phone-tablet/

AI 環境中的閉環經濟:OpenAI 援助 CoreWeave 的 $12 億交易背景分析

Microsoft 最近退出了一項價值 $12 億 / 約 HK$ 93.6 億的交易,原因是交付延遲。OpenAI 隨後接手了該合同,並且這筆交易得到了 Microsoft 自身投資基金的支持。人工智能行業目前仍然是一個由少數主導企業驅動的閉環系統。CoreWeave 正在計劃一個潛在價值 $25 億 / 約 HK$ 195 億的首次公開募股(IPO),但近期也面臨了一些不利的報導。

Jeffrey Emanuel 在一篇引發廣泛關注的文章中形容 NVIDIA 價格過高,導致其在一天內損失 $6000 億 / 約 HK$ 46800 億。他對 CoreWeave 的評價則是將其稱為“AI 的 WeWork”。最近,Microsoft 選擇放棄了近 $12 億 / 約 HK$ 93.6 億的數據中心容量購買選擇權。

《金融時報》報導指出,知情人士表示 Microsoft 之所以撤回部分協議,是因為出現了交付問題和錯過的截止日期,這使得這家科技巨頭對 CoreWeave 的信心受到衝擊。報導補充,儘管如此,Microsoft 仍然與 CoreWeave 保持多項持續合作關係,並且仍然是一個重要的合作夥伴。

Microsoft 是 CoreWeave 最大的客戶,而這家 AI 超級計算公司對《金融時報》的報導作出了反駁,表示“我們的所有合同關係都按計劃進行,沒有任何取消,任何人都沒有放棄其承諾。”在這則消息傳出後不久,報導指出 OpenAI 將接手 Microsoft 的近 $12 億 / 約 HK$ 93.6 億的選擇權,這幫助 CoreWeave 避免了在即將到來的 IPO 前出現潛在的尷尬局面。

Semafor 的 Rohan Goswami 對此消息做出了幾個有趣的觀察,指出“這並不是 Microsoft 在 AI 領域退縮的跡象——‘我們的 $800 億 / 約 HK$ 6240 億仍然穩定,’Satya Nadella 在 CNBC 上表示——而是表明這家公司在花費時間和地點上變得更加戰略性。同時,OpenAI 的最大支持者是 Microsoft,這意味著 OpenAI 是用 Microsoft 的資金來支付 CoreWeave。”

他形容這種情況是“閉環經濟”,並表示“目前的 AI 經濟仍然是一個閉環,直到更多的經濟參與者,例如大中型企業,開始在 AI 軟件和服務上花費真實的資金。到那時,幾乎所有的資金都來自少數幾家公司——主要是 NVIDIA 和 Microsoft——這些公司本身也依賴於其公眾股東的善意來持續支持。”

【教學】免費使用 ChatGPT-4 的 6 個方法

【說明】4 個方法,讓你的 iPhone / Android 在香港無需 VPN 就能用 ChatGPT

【教學】如何在香港申請 Google Gemini 及訂閱 Google Gemini Advanced

【整理】Google Gemini 語音指令:發 WhatsApp、開 Apps、打電話等等

Samsung Galaxy A系列手機全球發售消息

Samsung 宣佈,Galaxy A56、A36 和 A26 現已在全球範圍內發售。雖然這些手機在某些地區已經上市一段時間,但在其他地區則剛剛開始銷售。

本週,美國成為新加入 A 系列的市場。Galaxy A36 現在可在 Amazon 或 Best Buy 購買,並附贈 $50 的禮品卡。Galaxy A36 和 Galaxy A26 也可在 Samsung.com 購得。需要注意的是,只有 128GB 的配置進入美國市場。至於 Galaxy A56,則預計將於今年稍晚發佈。

在英國,A56 和 A36 購買時可獲贈免費的 Galaxy Fit3、45W 充電器和矽膠保護殼,這三樣配件的總價值約為 £138.98。A26 則沒有附贈配件,但其配置為 8GB RAM 和 256GB 儲存。

在德國,A56 和 A36 目前提供免費的儲存升級,即 8GB RAM 的 128GB 和 256GB 型號的價格相同。然而,A26 僅提供 6GB RAM 和 128GB 儲存的版本。

在印度,雖然有折扣,但實際上只是將 Galaxy A56 和 A36 的價格降至發佈時的水平。需要注意的是,兩款手機均有 12GB RAM 的版本,但在歐洲不可獲得。Galaxy A26 雖然稍晚於其他兩款手機上市,但目前也已在印度發售。

以下是 Galaxy A 系列手機的規格和價格資訊:

型號RAM儲存價格 (USD / 約 HKD)
Galaxy A568GB128GB / 256GB$499 / 約 HK$ 3,892
Galaxy A368GB128GB / 256GB$399 / 約 HK$ 3,114
Galaxy A266GB128GB$299 / 約 HK$ 2,332

Galaxy A56 的評測和 Galaxy A36 的評測已經發布,Galaxy A26 的評測也在準備中。

日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介

更多手機開箱評價請即睇:手機開箱
https://www.techritual.com/category/unbox-review/mobile-phone-tablet/

Android RAT 再度現身,針對台灣用戶的最新變種

Sophos 研究人員發現了一個新的 PJobRAT 變種,現在專注於台灣用戶。這款 Android 遠程訪問木馬(RAT)在大約六年前消失後悄然回歸,並增加了一些更具危險性的功能。

來自 Sophos X-Ops 安全團隊的網絡安全研究人員在野外發現了新的樣本,指出 2019 年的 PJobRAT 能夠竊取 SMS 訊息、電話聯絡人、設備和應用信息、文件及媒體檔案。新的變種還能運行 shell 命令,這大大提高了惡意軟件的能力,使威脅行為者能夠更好地控制受害者的移動設備。Sophos 解釋道,這可能使他們能夠從設備上的任何應用中竊取數據,包括 WhatsApp 數據,甚至可以根據需要對設備進行 root 操作,利用受害者的設備針對其他系統進行滲透,並在達成目標後靜默刪除惡意軟件。

2019 年的變種主要針對印度軍方人員,通過偽裝不同的約會和即時通訊應用來進行攻擊。新的變種似乎已經放棄了約會的角度,專注於作為即時通訊應用的功能。實際上,Sophos 表示這些應用實際上是可用的,受害者如果知道彼此的 ID,甚至可以互相通訊。

攻擊者的目標也從印度轉向了台灣。Sophos 發現的一些應用名為「SangaalLite」(可能是「SignalLite」的拼寫變體,該應用曾在 2021 年的攻擊中使用)和 CChat(偽裝成同名的合法應用)。這些應用通過 WordPress 網站分發,Sophos 表示,這意味著它們無法在流行的應用商店中找到。這些網站已經被關閉,這意味著該活動可能已經結束,但研究人員仍然向 WordPress 報告了這些情況。

該活動持續了至少 22 個月,甚至可能長達兩年半。然而,這似乎並不是一個大型或成功的活動,因為其目標並非普通公眾。

日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介

更多手機開箱評價請即睇:手機開箱
https://www.techritual.com/category/unbox-review/mobile-phone-tablet/

小米新一代 Google TV 播放器的處理器升級及儲存擴充

第三代小米 Xiaomi TV Box S 現已正式登場,並帶來多項內部升級。這款 Google TV 播放器的競爭對手在儲存方面從 8GB 增至 32GB,儘管 RAM 仍維持在 2GB。

Google 自有的 Google TV 播放器展示了 Google TV 的功能,但目前市場上已有多款替代設備使用 Google 的大屏幕軟件,而小米的產品則剛剛獲得了一些令人歡迎的升級。根據 FlatPanelsHD 的報導,第三代小米 Xiaomi TV Box S 具有顯著的升級。首先,該設備搭載了一款新晶片,儘管小米尚未透露具體型號,但據稱其 CPU 性能提升 25%,GPU 性能提升 130%(該晶片很可能是 Amlogic S905X5M)。

儘管 RAM 仍為 2GB,但儲存空間的三倍增長為應用程式和遊戲提供了更大的空間(根據 Google 的指導方針,新款 Google TV 設備必須至少擁有 16GB 的儲存空間)。此外,該設備首次支持 Wi-Fi 6,而 3.5 mm 音頻端口則被移除。該盒子繼續支持 Dolby Audio、Dolby Vision 和 HDR10+,並且通過 HDMI 輸出可達到 4K 60 幀每秒的視頻效果。目前尚未收到小米的可用性和定價詳情。

小米的流媒體盒子現在與 Google TV 播放器更為接近,儘管 Google TV 播放器的 4GB RAM 可能會提供更流暢的使用體驗,即使小米的處理器有所提升。無論相對規格如何,市場上出現更多 Google TV 設備始終是件好事。Walmart 也推出了自己的 4K Google TV 流媒體盒,並且許多電視,包括 Sony 的旗艦型號,均已預裝 Google TV。

市場上的更多選擇有助於消費者獲得不同形式的 Google TV 體驗,這與 Amazon、Roku 和 Apple 的產品不同,後者的硬件與軟件體驗緊密結合。希望 Nvidia 能夠抽出時間,除了推進人工智能和 GPU 技術外,還能打造一款全新的 Google TV 驅動的 Nvidia Shield。自 2019 年以來,尚未推出新的 Nvidia Shield 流媒體設備,但該設備仍然是流媒體、遊戲和一般科技探索的優秀選擇。

日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介

更多手機開箱評價請即睇:手機開箱
https://www.techritual.com/category/unbox-review/mobile-phone-tablet/

Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 AnTuTu 分數洩漏,預期將提升 41%

Qualcomm 的 Snapdragon 8 Elite 的後繼產品,暫名為 Elite 2,預計將於 10 月發佈。根據來自中國的最新洩漏,該芯片組在 AnTuTu 基準測試中的得分預計將達到約 380 萬分。作為對比,目前 AnTuTu 排行榜上得分最高的設備是搭載 Snapdragon 8 Elite 的 iQOO 13,其得分約為 269 萬分。

這意味著下一代芯片的 AnTuTu 得分預計將比前一代提升約 41%。雖然 AnTuTu 的數據並不代表一切,但這一數字提供了對 Elite 2 性能的初步預期。根據目前的消息,Elite 2 有望成為原 Elite 的優秀繼任者。

Elite 2 將採用自家開發的第二代 Oryon CPU,並預計將在 TSMC 的 3nm 製程上生產。其 CPU 配備兩個 Prime 核心和六個 Performance 核心,還將搭載 Adreno 840 GPU。

以下是 Elite 2 的主要規格:

項目規格
CPU第二代 Oryon,2 個 Prime 核心 + 6 個 Performance 核心
製程TSMC 3nm
GPUAdreno 840
AnTuTu 得分約 3,800,000

日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介

更多手機開箱評價請即睇:手機開箱
https://www.techritual.com/category/unbox-review/mobile-phone-tablet/

【手機比較】小米 POCO F7 Pro 與 小米 POCO X7 Pro:規格表、效能、攝影功能

小米 POCO F7 Pro 與 小米 POCO X7 Pro 都是兩款非常強大的手機,擁有出色的規格和功能。在本文中,我們將對這兩款手機進行全面比較,以了解它們之間的區別和相似之處。

小米在智能手機市場上一直以來都以高性價比著稱,尤其是其 POCO 系列更是吸引了不少消費者的目光。最近,小米發佈了兩款新機型:小米 POCO F7 Pro 和小米 POCO X7 Pro。這兩款手機在性能、攝影、顯示等方面都有著不小的提升,讓人不禁想要深入比較一下它們的差異與優劣。本文將從多個角度對這兩款手機進行詳細比較,幫助消費者做出更明智的選擇。

比較項目小米 POCO F7 Pro小米 POCO X7 Pro
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm)Mediatek Dimensity 8400 Ultra (4 nm)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.67 吋 AMOLED, 120Hz6.67 吋 AMOLED, 120Hz
作業系統與平台(Platform)Android 15, HyperOS 2Android 15, HyperOS 2
記憶體(Memory)256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM
主相機(Main Camera)雙鏡頭:50 MP + 8 MP雙鏡頭:50 MP + 8 MP
前置相機(Selfie Camera)20 MP20 MP
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6
NFC是(市場/地區依賴)
藍牙(Bluetooth)5.45.4/6.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)90W 有線90W 有線
感應器(Sensors)指紋、加速度計、接近感應器、陀螺儀、指南針指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針
效能表現(Performance)高效能,適合遊戲與多任務處理高效能,適合日常使用與遊戲

屏幕與顯示比較

小米 POCO F7 Pro 和 POCO X7 Pro 都配備了 6.67 吋的 AMOLED 顯示屏,支持 120Hz 的刷新率,這使得兩款手機在顯示效果上都非常出色。解析度方面,POCO F7 Pro 的解析度為 1440 x 3200 像素,提供約 526 ppi 的像素密度,而 POCO X7 Pro 的解析度為 1220 x 2712 像素,約 446 ppi 的像素密度。雖然兩者的顯示技術相似,但 POCO F7 Pro 在解析度上具有優勢,能夠提供更清晰的顯示效果。

在亮度方面,POCO F7 Pro 的峰值亮度可達 3200 nits,而 POCO X7 Pro 的峰值亮度為 3200 nits,這使得兩款手機在戶外環境下的可讀性都非常好。兩款手機均支持 Dolby Vision 和 HDR10+,這意味著在觀看高動態範圍的內容時,色彩表現會更加生動和真實。總體而言,兩款手機在顯示方面的表現都非常優秀,但 POCO F7 Pro 在解析度上略勝一籌。

效能比較

在處理器方面,小米 POCO F7 Pro 配備了 Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3,這是一款基於 4 nm 製程的高效能處理器。而 POCO X7 Pro 則搭載了 Mediatek Dimensity 8400 Ultra,同樣基於 4 nm 製程。兩款手機的處理器都能夠輕鬆應對各種高要求的應用和遊戲。

在 RAM 配置上,POCO F7 Pro 提供 12GB 的 RAM,而 POCO X7 Pro 則提供了 8GB 和 12GB 的選擇。這使得 POCO F7 Pro 在多任務處理和大型遊戲運行時的表現更加流暢。無論是日常使用還是高強度的遊戲,兩款手機都能提供極佳的效能,但 POCO F7 Pro 在性能上更具優勢,特別是在高負載情況下。

攝影功能比較

在攝影方面,小米 POCO F7 Pro 和 POCO X7 Pro 都配備了雙鏡頭系統,主鏡頭均為 50 MP,輔助鏡頭分別為 8 MP 的超廣角鏡頭。這使得兩款手機在日常拍攝需求上都能夠滿足用戶的要求。POCO F7 Pro 的主鏡頭擁有 f/1.6 的光圈,而 POCO X7 Pro 的主鏡頭則為 f/1.5,這使得後者在低光環境下的拍攝表現略有優勢。

在視頻錄製方面,POCO F7 Pro 支持 8K 影片錄製,而 POCO X7 Pro 則支持 4K 影片錄製。這對於喜愛拍攝高畫質視頻的用戶來說,POCO F7 Pro 提供了更高的選擇。前置相機方面,兩款手機均為 20 MP,能夠提供不錯的自拍畫質。總體來說,POCO F7 Pro 在攝影功能上更為全面,適合對攝影有更高要求的用戶。

連接性與其他功能比較

在連接性方面,兩款手機均支持 5G 網絡,並且在 WLAN 和 NFC 功能上也沒有差異,均支持最新的 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 和 NFC 功能,方便用戶進行無線支付和快速連接。

不過,在藍牙版本上,POCO X7 Pro 提供了 6.0 的選擇,相比 POCO F7 Pro 的 5.4,這使得它在數據傳輸速度和延遲方面有著更好的表現。電池方面,兩款手機均擁有 6000 mAh 的大電池,能夠支持長時間的使用,但 POCO X7 Pro 在印度市場提供了 6550 mAh 的選擇,這對於當地用戶來說是一大優勢。

充電方面,兩款手機均支持 90W 的有線快充,能夠在短時間內充滿電。防水方面,POCO F7 Pro 達到 IP68 等級,而 POCO X7 Pro 則在某些市場提供 IP69 等級,這使得它在防水性能上更具優勢。

總結

綜合比較小米 POCO F7 Pro 和 POCO X7 Pro,兩款手機各有其優勢。POCO F7 Pro 在解析度、攝影功能和性能上略勝一籌,適合對手機性能有更高要求的用戶;而 POCO X7 Pro 在防水性能和電池容量上則更具優勢,適合需要長時間使用的用戶。最終選擇哪款手機,還是要根據個人的需求和使用習慣來決定。無論選擇哪一款,兩者都能提供出色的使用體驗。

【評測】小米 POCO F7 Pro
【評測】小米 POCO X7 Pro

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊