Linksys 的故事，與眾多美國科技巨頭一樣，在家中後院車房開始。創始人曹英偉是台灣人，畢業於台灣淡江大學電算系，再到芝加哥攻讀電腦碩士學位。1988 年於車庫創立 DEM International，主攻電腦零件、配件進出口業務。不過他認為公司難以增長，除非開發自己的產品。他註意到 Internet 的發展，所以在 1993 年，將公司名稱改為 Linksys，意思是「連結系統」，主力推出連接網絡的產品。
從 Chrome Web Store 下載 Voice Control for ChatGPT Chrome 擴展。然後，前往 OpenAI 的 ChatGPT 網頁，使用此鏈接 https://chat.openai.com/auth/login。登錄您的 OpenAI 帳戶並刷新頁面。語音控制功能將添加到 ChatGPT 中。
總之，語音輸入是一個很棒的功能，它允許使用者在不打一個字的情況下將提示發送到 ChatGPT。由於語音輸入不是 ChatGPT 的內置功能，因此使用者可以在 Chrome 上下載「Voice control for Chat GPT」擴展並輕鬆使用它。該擴展完全免費且易於使用。因此，使用者可以毫不費力地利用它。以上我們已經提供了一個關於如何在您的設備上下載和使用此擴展的逐步指南。
機身前面板提供 USB 3.2 Gen 2 Type-A（1 埠整合充電功能）、3.5mm 音效輸出入端子，以及電源開關。背部除了電源插孔，Thunderbolt 4 / USB4 和 HDMI 2.1（支援 CEC 消費性電子產品控制）各有 2 埠，支援 4 台顯示器和顯示模擬功能，其餘包含 2.5Gbps乙太網路、2 埠 USB Type-A（USB 3.2 Gen 2 / 2.0）。
NUC 13 Pro Mini PC 內部架構配置
底蓋兼具 VESA 懸掛支架固定機構，轉開那 4 顆螺絲就可以將之取下，進行零組件裝卸或 VESA 配件固定。我們不打算將它大卸八塊，畢竟電路板另一面是處理器等元件，配備像筆電那樣的鼓風扇散熱模組，其實也看不出什麼所以然來。
NUC 13 Pro Mini PC 提供 Core i7 / i5 / i3處理器搭配組合，如果有 Intel vPro 技術功能使用需求，目前暫時只能選購 NUC 13 Pro Kit。得留意預載的處理器有所差異，Core i7 / i5 版本是使用 Core P（Raptor Lake-P），但這代的 Core i3 改成 Core U（Raptor Lake-U）系列，性能會有多一些的差異。
記憶體依然採用 DDR4 SODIMM，2 組插槽支援標準 1.2V 電壓，時脈最高 DDR4-3200、總和容量 64GB，相對好處是可以沿用舊的模組。儲存有 2 組 M.2，Type 2280、Key M 支援 PCIe 4.0 x4 介面，而 Type 2242、Key B 插槽僅限使用 SATA 介面模組，另外在底蓋有做散熱相對應處理。
M.2 Type 2280底下還有個小插槽，預設是提供 Wi-Fi 模組使用，NUC13ANK 樣品機配備了 Intel Wi-Fi 6E AX211 模組，我們想全系列的用料應該是相同。至於 2.5Gbps 乙太網路有兩種用料，NUC 13 Pro Mini PC 以 I226-V 控制器為主，至於支援 Intel vPro 技術的機型會換用 I226-LM。
前述合適應用場景，除了性能等級差異因素，也考量到 NUC 13 Pro Mini PC 散熱能力。利用 AIDA64 燒機試驗，處理器封裝與 P-core 溫度，都會頂到設計承受上限 100°C。另外透過 Cinebench 進一步觀察，實測撐不了幾秒就逼近 100°C，結果必然是降低時脈因應，這使得跑分結果衰退 18％ 左右。
也因此，像影片剪輯、轉檔諸如此類，高度密集運算並不適合 NUC 13 Pro Mini PC，如果只是偶爾處理簡單短片倒也還行。畢竟長時間高壓力作業，應當不在 Intel 產品設計應用考量範疇內，因而沒有配備更強而有力的散熱模組，包含冷、熱氣流動向規劃也說不上多麼理想。
總和而言，NUC 已經是高度成熟產品，除了不建議讓它太「操勞」之外，NUC 13 Pro Mini PC 如同以往是能讓人感到滿意。它的身軀只有巴掌大（嗯，變壓器並不算小… …），又能懸掛在顯示設備後方減少占用空間，在相當多的商務 / 業應用場合能派上用場，端看怎麼動動腦讓它發揮效益。
Intel 強調 NUC 13 Pro Mini PC 符合全年無休運作的要求，而且工作環境溫度承受力最高達 40°C，產品除了擁有 3 年可用性 / 有限保固服務，Intel 對於特定版本更承諾 5 年產品生命週期。因此導入 NUC 13 Pro Mini PC 應用，是不用擔心才部署不久，後勤支援很快就面臨問題。
目前，播客僅適用於美國的 YouTube Music 用戶，但 YouTube 表示，未來計劃將此功能引入其他國家。此功能可在 iOS、Android 和 Web 上的 YouTube Music 應用程序上使用。若您是播客創作者，現在也可以在官網上了解有關如何在 YouTube Music 上發布播客的技巧。
在現今的市場上，手機已經不再只是通訊工具，而是成為了一個多功能的娛樂中心。對於遊戲愛好者來說，手機的性能和遊戲體驗是非常重要的。在這篇文章中，我們將比較ASUS ROG Phone 7和ZTE nubia Red Magic 8 Pro+這兩款高性能遊戲手機的差異。
項目
ASUS ROG Phone 7
ZTE nubia Red Magic 8 Pro+
網路技術
GSM / CDMA / HSPA / LTE / 5G
GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G
CPU
Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm)
Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm)
顯示屏尺寸和類型
6.78英寸，AMOLED，165Hz，1080 x 2448像素
6.8英寸，AMOLED，120Hz，1116 x 2480像素
操作系統
Android 13
Android 13，Redmagic OS 6
內存
256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM
256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1 TB 16GB RAM
主相機
50 MP, f/1.9, 24mm (wide), 1/1.56″, 1.0µm, PDAF
50 MP, f/1.9, 25mm (wide), 1/1.57″, 1.0µm, PDAF
自拍相機
32 MP, f/2.5, 29mm (wide), 1/3.2″, 0.7µm
16 MP, f/2.0, (wide), 1.12µm, under display
WLAN
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-band, Wi-Fi Direct
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, tri-band, Wi-Fi Direct
NFC
Yes
Yes (市場/地區有所不同)
藍牙
5.3, A2DP, LE, aptX Adaptive
5.3, A2DP, LE
3.5mm耳機插孔
Yes
Yes
充電
65W有線，PD3.0，QC5，100%充電時間42分鐘（宣傳）
165W有線，PD3.0，100%充電時間14分鐘（宣傳）
屏幕與顯示
ASUS ROG Phone 7搭載了一個6.78英寸的AMOLED顯示屏，具有165Hz的刷新率和1080 x 2448像素的分辨率。而ZTE nubia Red Magic 8 Pro+則搭載了一個6.8英寸的AMOLED顯示屏，具有120Hz的刷新率和1116 x 2480像素的分辨率。兩款手機的顯示屏都採用了AMOLED技術，顯示效果非常出色。然而，ASUS ROG Phone 7的165Hz刷新率比ZTE nubia Red Magic 8 Pro+的120Hz更高，這意味著ASUS ROG Phone 7的畫面更加流暢。
效能
ASUS ROG Phone 7和ZTE nubia Red Magic 8 Pro+都搭載了Qualcomm Snapdragon 888處理器，這是目前市場上最強大的處理器之一。兩款手機都具有強大的處理能力和流暢的遊戲體驗。然而，ASUS ROG Phone 7在性能測試方面表現更加出色。
根據AnTuTu測試，ASUS ROG Phone 7的得分為1333597，而ZTE nubia Red Magic 8 Pro+的性能測試結果尚未提供。在GeekBench測試中，ASUS ROG Phone 7的單核得分為5098，多核得分為5617，而ZTE nubia Red Magic 8 Pro+的測試結果尚未公佈。
攝影功能
ASUS ROG Phone 7和ZTE nubia Red Magic 8 Pro+都搭載了50 MP的主鏡頭，但ASUS ROG Phone 7的鏡頭具有更寬的視角和更大的感光元件。ASUS ROG Phone 7的主鏡頭具有f/1.9的光圈，1/1.56″的感光元件和PDAF對焦技術。而ZTE nubia Red Magic 8 Pro+的主鏡頭具有f/1.9的光圈，1/1.57″的感光元件和PDAF對焦技術。在自拍方面，ASUS ROG Phone 7搭載了一個32 MP的前置鏡頭，而ZTE nubia Red Magic 8 Pro+搭載了一個16 MP的前置鏡頭。
總結
ASUS ROG Phone 7和ZTE nubia Red Magic 8 Pro+都是非常出色的高性能遊戲手機。兩款手機都搭載了強大的處理器和流暢的遊戲體驗，並且都具有出色的攝影功能和AMOLED顯示屏。然而，ASUS ROG Phone 7在刷新率和性能測試方面表現更加出色，而ZTE nubia Red Magic 8 Pro+則在充電速度方面更加快速。
如果你是一個遊戲愛好者，並且對手機的性能和遊戲體驗有著極高的要求，那麼ASUS ROG Phone 7可能更加適合你。如果你更關注手機的充電速度和攝影功能，那麼ZTE nubia Red Magic 8 Pro+可能更加適合你。當然，除了上述提到的差異，還有一些其他的細節也需要考慮。
ASUS ROG Phone 7 擁有一個6.78英寸的AMOLED屏幕，支持165Hz的刷新率和HDR10+。它的最大亮度可達1000尼特（HBM），峰值亮度可達1500尼特，色彩顯示達到1B。而 ZTE nubia Red Magic 8 Pro 的屏幕尺寸為6.8英寸，同樣採用AMOLED屏幕，但僅支持120Hz的刷新率，最大亮度為1300尼特。兩款手機的屏幕都非常出色，但 ASUS ROG Phone7 的屏幕在刷新率、亮度和色彩方面都更加出色，可以提供更加流暢、清晰、真實的視覺體驗。
效能
ASUS ROG Phone 7 和 ZTE nubia Red Magic 8 Pro 都搭載了高效的 Qualcomm Snapdragon 888 處理器，可以提供極佳的效能表現。不過，ASUS ROG Phone 7 在效能方面表現更加出色，它在 AnTuTu 測試中的得分達到了1333597 分。
ZTE nubia Red Magic 8 Pro 的得分則為1288866 分。此外，在 GeekBench 得分和 GFXBench 上的測試結果上，ASUS ROG Phone 7 都表現更加優秀。總體而言，ASUS ROG Phone 7 的效能表現更加出色，可以提供更加流暢的遊戲體驗。
攝影功能
ASUS ROG Phone 7 和 ZTE nubia Red Magic 8 Pro 都擁有出色的攝影功能，但在具體的規格上有所不同。ASUS ROG Phone 7 擁有一個由 50 MP 廣角鏡頭和 13 MP 超廣角鏡頭組成的雙攝系統，可以拍攝出色的照片和視頻。
ZTE nubia Red Magic 8 Pro 則搭載了一個由 50 MP 廣角鏡頭、8 MP 超廣角鏡頭和 2 MP 微距鏡頭組成的三攝系統，同樣可以拍攝出色的照片和視頻。兩款手機的自拍攝像頭分別為 32 MP 和 16 MP，都可以拍攝出色的自拍照片。總體而言，ASUS ROG Phone 7 的攝影功能表現更加出色，但 ZTE nubia Red Magic 8 Pro 也具有不俗的攝影能力。
總結
ASUS ROG Phone 7 和 ZTE nubia Red Magic 8 Pro 都是出色的遊戲手機，擁有強大的處理器、高清的屏幕和出色的攝影功能。然而，在屏幕與顯示、效能和攝影功能等方面，ASUS ROG Phone 7 表現更加出色。它的屏幕刷新率更高，亮度更大，色彩更真實，可以提供更加流暢、清晰、真實的視覺體驗。在效能方面，ASUS ROG Phone 7 的得分更高，可以提供更加流暢的遊戲體驗。在攝影功能方面，ASUS ROG Phone 7 的雙攝系統表現更加出色，可以拍攝出更加出色的照片和視頻。
總體而言，如果你是一個注重遊戲體驗的用戶，並且希望擁有更加流暢、清晰、真實的視覺體驗，那麼 ASUS ROG Phone 7 將是一個更好的選擇。如果你更加注重攝影功能，並且希望擁有更多攝影選擇，那麼 ZTE nubia Red Magic 8 Pro 也是一個不錯的選擇。
在 ATX 尺寸、X670E 功能較多這條件下，M.2 插槽總計有 4 組能運用，M.2_1 支援至 PCIe 5.0 x4，配備獨立的散熱片、散熱底板、預先裝配 EZ M.2 Clip 等。其餘由晶片組供應 PCIe 4.0 x4 通道，配件裡也提供數個 EZ M.2 Clip 螺絲，M.2_2 和 M.2_3 共用散熱片但沒有散熱底板，M.2_4 兼容 SATA 模組只是連散熱片都沒有。
剩餘功能配置在於 I/O 部分，除了兼具散熱作用的遮罩，不免俗地也結合預載背板設計，以及便於更新 BIOS 的 Flash BIOS 按鈕。在此除了 HDMI 2.1 和 DisplayPort 1.4 顯示輸出，還有組 USB 3.2 Gen 2（Type-C）整合了 DisplayPort 1.4 Alt Mode 功能，這些都能搭配處理器內顯彈性運用。
此處有 USB 3.2 Gen 2×2、3 埠 USB 3.2 Gen 2（其一為 Type-C，即前述那組）、4 埠 USB 3.2 Gen 1，透過擴充埠可再拉出 USB 3.2 Gen 2（Type-C）、USB 3.2 Gen 1 和 USB 2.0 各 4 埠。由於 X670E 晶片組具有較多 USB，經工具軟體輔助查看，MAG X670E Tomahawk WiFi 似乎沒有動用 USB 集線器來拓展數量。
