Home Blog Page 16

TechCrunch Disrupt 2026 買一送一半價優惠至 5 月 8 日結束

TechCrunch Disrupt 2026 推出限時 BOGO 優惠 機會來了。BOGO 優惠現已推出。限時優惠,購買一張 TechCrunch Disrupt 2026 門票,即可享相同票種第二張半價優惠。這是短暫機會,帶同事同行,並從中獲得更多價值。帶上同事、共同創辦人或合作夥伴。此 BOGO 優惠將於 5 月 8 日太平洋時間晚上 11:59 截止。

其後價格上漲,你將為相同入場權支付更多費用。現在鎖定第二張門票半價優惠,無人能獨力涵蓋 Disrupt 全部內容。10 月 13 至 15 日於舊金山舉行,300+ 展示初創企業及 10,000+ 創辦人、投資者及科技領袖齊聚,為期三天帶來 250+ 實戰講座、對話及人脈連結,節奏快速並改變發展軌跡。與同事、同行或合作夥伴同行,不僅體驗更多,更能善用所聽內容、所遇人士,從而改變結果。

選擇合適門票,帶對人同行

Disrupt 匯聚專注當下建構及擴張的初創及 VC 領袖。無論你是投資者、創辦人、營運者、非牟利機構或探索者,價值來自連結面對相同挑戰的人,以及向已成功者學習。瀏覽 Disrupt 活動頁面,了解詳細安排。誰同行至關重要——選對門票。此買一送一 50% 優惠適用於 5 月 8 日前購買兩張相同票種門票,輕鬆帶隊友同行。 投資者:更快發掘下一筆交易。購買一張投資者門票,第二張享 50% 優惠,慳 US$499,約 HK$3,892。

直接連結創辦人,參與精選人脈網絡,於交易流動處花時間。帶另一投資者或夥伴,有助比較訊號並更快行動。 創辦人:建立投資動能。購買一張創辦人門票,第二張享 50% 優惠,慳 US$399,約 HK$3,112。會見適合你階段的投資者,挑戰思維,聆聽營運者分享有效策略。與共同創辦人或隊友同行,有助分工並快速推進。若準備推介,Startup Battlefield 200 提供 VC 曝光、TechCrunch 報導及 100,000 美元無股權獎金機會。

營運者:更清晰建構、發佈及擴張。購買一張參加者門票,第二張享 50% 優惠,慳高達 US$444,約 HK$3,463。專為產品、工程、增長及市場團隊設計,提供舞台、 breakout 及人脈,優化收入系統路線圖。 非牟利機構:將前沿應用於現實影響。購買一張非牟利門票,第二張享 50% 優惠,慳 US$214,約 HK$1,669。連結建構者及投資者,探索新興科技應用。

帶同行者,有助將所聽轉化為實用內容。 探索者:近距離觀察新興趨勢。購買一張 Expo+ 門票,第二張享 50% 優惠,慳 US$149,約 HK$1,162。深入顛覆性初創幕後,利用展場發掘人才、體驗新科技,並鎖定高增長公司職位,與同行者覆蓋更多範圍。 此限時折扣價值遠超第二張 Disrupt 門票節省。它關乎深化關係,並最大化在舊金山度過的時間。這是出席與將對話轉化為交易、招聘及下一步的差別。

此優惠僅限五天。趁現在買一張門票,第二張享 50% 優惠。優惠結束後,此價格同行的機會亦告終止。買一張門票,第二張(相同票種)享 50% 優惠。決定帶誰同行,並於 5 月 8 日太平洋時間晚上 11:59 前鎖定門票。現在確保 Disrupt 門票,放大你親臨現場的價值。

Samsung Galaxy Z Flip 7 FE 美國官網重新上架 128GB 版售 $899 USD(約 7,012 HKD)

幾個月前,Samsung USA 似乎完全放棄了 Galaxy Z Flip 7 FE。該手機幾乎從網上商店中消失,沒有任何關於其是否會回歸的消息,而這種不明朗狀態持續了數月。對於那些追蹤 Flip 7 FE 明顯市場失利的讀者來說,令人意外的是,這款手機回歸了。Samsung USA 安靜地補貨,現在你可以以 US$899(約 HK$7,022)購買 128GB 版本。

你應該購買嗎?眾所周知,有些人不喜歡 Galaxy Z Flip 7 FE,但它仍然是一個選擇。不過,在這個價位,它遠非唯一選擇。通常,我們會建議想要 Flip 風格摺疊機的用戶選擇優秀的 Galaxy Z Flip 7(非 FE 版本)。但如果你無法額外支付 US$200(約 HK$1,560),除了 Galaxy Z Flip 7 FE 外,還有其他替代方案。

Fan Edition 或 Certified Re-Newed

在包括 USA 在內的特定市場,你不僅可以以低於標準機型的價格購買 Galaxy Z Flip 7 FE,還可以花更少的錢購買 Samsung 自身翻新的舊款 Flip。幾個突出例子包括 Certified Re-Newed Galaxy Z Flip 5(256GB 儲存),售價 US$649(約 HK$5,062);以及 Certified Re-Newed Galaxy Z Flip 6(512GB 儲存),售價 US$879(約 HK$6,856)。

請記住,Flip 7 FE 比 Flip 6 貴 US$20(約 HK$156),而且在規格上技術上較弱。兩者內部顯示屏峰值亮度均為 2600 nits,外部屏幕為 1600 nits,外觀非常相似。然而,Galaxy Z Flip 6 使用更強大的 Snapdragon 8 Gen 3 晶片,而非 FE 的 Exynos 2400。它還配備 12GB RAM 而非 8GB。

此外,Certified Re-Newed 選項提供更多儲存空間且價格更低。因此,如果你堅持購買比 Flip 7 更便宜的 Flip 且不想要 Certified Re-Newed 機型,Galaxy Z Flip 7 FE 已回歸。只是記住,Samsung 網上商店提供其他可能性價比更高的選項。 以下為相關規格比較:

型號儲存售價處理器RAM內屏峰值亮度外屏峰值亮度
Galaxy Z Flip 7 FE128GBUS$899 (約 HK$7,022)Exynos 24008GB2600 nits1600 nits
Certified Re-Newed Galaxy Z Flip 5256GBUS$649 (約 HK$5,062)
Certified Re-Newed Galaxy Z Flip 6512GBUS$879 (約 HK$6,856)Snapdragon 8 Gen 312GB2600 nits1600 nits

以 US$899(約 HK$7,022)購買 Galaxy Z Flip 7 FE 瀏覽其他 Galaxy Z Flip 優惠 Samsung Shop

【手機比較】Motorola Razr 70 Ultra (2026) 與 Oppo Find X9s:規格表、效能、攝影功能

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 是一款於 2026 年 4 月 29 日發佈的摺疊屏旗艦手機,強調輕薄設計與頂級顯示效果;Oppo Find X9s 則是一款傳統直板旗艦,配備超大電池與三鏡頭系統。本文將從規格、效能、攝影與連接性等角度,客觀比較兩款手機,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自己的機型。

項目Motorola Razr 70 Ultra (2026)Oppo Find X9s
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / WCDMA / LTE / 5G(多頻段版本)
處理器(CPU)Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm),八核心(2×4.47 GHz Oryon+ 6×3.53 GHz Oryon)MediaTek Dimensity 9500s,8 核心
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)內屏 7.0 英寸 Foldable LTPO AMOLED,外屏 4 英寸 LTPO AMOLED,165Hz,5000 nits6.59 英寸 AMOLED,120Hz,1800 nits HBM
作業系統與平台(Platform)Android 16ColorOS 16.0(基於 Android)
記憶體(RAM)16GB12GB(LPDDR5X)
主相機(Main Camera)雙鏡頭:5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角三鏡頭:5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素長焦
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素3,200 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7Wi-Fi 7 (802.11be) + Wi-Fi 6 / 5
NFC支援支援(視地區)
藍牙(Bluetooth)5.46.1
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)68W 有線,30W 無線,5W 反向有線80W SUPERVOOC 有線
感應器(Sensors)側邊指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針、氣壓計螢幕下指紋、臉部辨識、接近感應器、多種感應器(紅外遙控等)
效能表現(Performance)Adreno 830 GPU,UFS 4.0 儲存,512GBImmortalis G925 MC12 GPU,UFS 4.1 儲存,256/512GB

屏幕與顯示比較

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 採用摺疊設計,內屏為 7.0 英寸 Foldable LTPO AMOLED,解析度 1224 x 2992 像素(約 462 ppi),支援 165Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+,峰值亮度高達 5000 nits。外屏為 4 英寸 LTPO AMOLED,解析度 1272 x 1080 像素(417 ppi),峰值亮度 3000 nits,並使用 Gorilla Glass Ceramic 保護。展開時屏幕佔比達 87.3%,折疊後厚度 15.7 mm,適合單手操作外屏。

Oppo Find X9s 的 6.59 英寸 AMOLED 屏幕,解析度 FHD+ 2760 x 1256 像素(460 ppi),最大 120Hz 刷新率,觸控採樣率最高 240Hz,色域 100% DCI-P3,峰值亮度 HBM 1800 nits(典型 800 nits),配 Corning Gorilla Glass 7i。屏幕佔比高達 95.4%,適合單手握持。

比較而言,Razr 70 Ultra 在屏幕尺寸、刷新率與峰值亮度上明顯優勝,尤其外屏提供獨特摺疊便利性,適合追求大屏與高亮度用戶;Find X9s 屏幕佔比更高、觸控更靈敏,平時使用更舒適,但亮度與刷新率落後。

效能比較

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm) 處理器,八核心 CPU(2×4.47 GHz Oryon+ 6×3.53 GHz Oryon),Adreno 830 GPU,配 16GB RAM 與 512GB UFS 4.0 儲存,運行 Android 16。該晶片在單核與多核效能領先,適合高負載遊戲與多工處理。

Oppo Find X9s 使用 MediaTek Dimensity 9500s 八核心 SoC,Immortalis G925 MC12 GPU@1612 MHz,12GB LPDDR5X RAM 與 256/512GB UFS 4.1 儲存,運行 ColorOS 16.0。UFS 4.1 讀寫速度略快,但 RAM 容量較少,整體效能稍遜 Snapdragon 8 Elite。

Razr 70 Ultra 在處理器架構、RAM 容量與 GPU 上更強,預期 AnTuTu 跑分更高,適合重度遊戲玩家;Find X9s 儲存規格優異,日常多工足夠,但高階遊戲可能稍弱。

攝影功能比較

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 主相機為雙鏡頭:5,000 萬像素 f/1.8 廣角(1/1.56″ 感光元件,2.0µm,PDAF、OIS)+ 5,000 萬像素 f/2.0 122˚ 超廣角(1/2.93″,1.2µm),支援 LED 閃光燈、HDR、Pantone 校色,錄影最高 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR10+。前置 5,000 萬像素 f/2.0 廣角,4K@60fps。

Oppo Find X9s 主相機三鏡頭:5,000 萬像素 f/1.8 廣角(OIS)、5,000 萬像素 f/2.0 120˚ 超廣角(AF)、5,000 萬像素 f/2.6 長焦(OIS),多種模式如夜拍、水下、專業視頻,錄影 4K@60fps、支援 3x 光學變焦、18x 數位變焦、EIS/OIS。前置 3,200 萬像素 f/2.4,4K@60fps。

Find X9s 在相機硬體上優勝,擁有長焦鏡頭提供光學變焦,適合遠攝與專業拍攝;Razr 70 Ultra 廣角感光元件更大、錄影規格更高(8K),前置像素領先,但缺少長焦是明顯弱點。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、eSIM。Razr 70 Ultra Wi-Fi 至 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7、Bluetooth 5.4、無 3.5mm 孔、USB Type-C 2.0,電池 5000 mAh(68W 有線、30W 無線、5W 反向),IP48 防水(1.5m 30 分鐘),側邊指紋,重量 199 g,尺寸展開 171.5 x 74 x 7.2 mm。

Find X9s Wi-Fi 7 (802.11be)、Bluetooth 6.1、Type-C 耳機、無 3.5mm 孔、USB Type-C,電池 7025 mAh(80W 有線),尺寸 156.98 x 73.93 x 7.99 mm,重量 202 g,螢幕下指紋 + 臉部辨識,多感應器包括紅外遙控,無明確防水等級。

Find X9s 在電池容量(更大續航)、有線充電速度(80W 更快)、Wi-Fi/Bluetooth 版本、儲存 OTG 上領先;Razr 70 Ultra 支援無線充電、防水、重量更輕、摺疊便攜,但 USB 速度較慢。

總結

綜合比較,Motorola Razr 70 Ultra (2026) 在屏幕創新(摺疊大屏、高亮度)、效能(更強處理器、更多 RAM)、錄影規格與防水上優勝,適合追求未來感設計、重度遊戲與戶外用戶;Oppo Find X9s 則在電池續航(超大 7025 mAh)、相機多樣性(長焦變焦)、充電速度與 Wi-Fi/Bluetooth 上更強,適合攝影愛好者與長時間使用需求者。

無絕對贏家:若偏好摺疊便攜與頂級顯示,選 Razr 70 Ultra;若重視電池、變焦攝影與傳統直板,Find X9s 更佳。兩機均旗艦級,購買時考量個人使用習慣。

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 影片

Oppo Find X9s 影片

Apple iPhone 18 Pro 同 Pro Max 動態島 傳縮細

過去幾個月,我們一直見證有關 Apple 是否會在即將推出的 iPhone 18 Pro 同 iPhone 18 Pro Max 上,將 Dynamic Island 打孔切口縮小嘅謠言同洩漏消息,宛如一場「會唔會/唔會」嘅遊戲。今日,一位 X 平台上嘅爆料者聲稱已收到即將推出設備嘅全新 CAD 檔案(如果屬實,極有可能來自手機殼製造商,而該製造商又從 Apple 本身取得檔案)。

如下圖所示,呢啲全新 CAD 檔案顯示屏幕頂部嘅打孔切口比自 iPhone 14 Pro 以來 Pro 系列一直使用嘅版本小得多。呢個切口可能係視覺錯覺與否,但明顯變得窄咗,雖然高度似乎略為增加少少。無論如何,如果呢個消息準確,咁很可能意味 Apple 已成功將至少部分 Touch ID 感應器置於屏幕下方——因為呢啲感應器唔再屬於切口一部分,切口本身就可以縮小。

考慮到 iPhone 18 Pro 同 iPhone 18 Pro Max 後置設計據傳將與前代基本相同,呢個更細嘅 Dynamic Island 或許會成為今代 iPhone Pro 系列嘅主要設計改動。

Dynamic Island 縮小設計

(圖片顯示全新 CAD 檔案中嘅打孔切口細節)

【手機比較】Motorola Razr 70+ (2026) 與 Oppo Find X9s:規格表、效能、攝影功能

Motorola Razr 70+ (2026) 作為一款 2026 年 4 月發佈的摺疊屏旗艦手機,以其創新設計和先進顯示技術備受矚目,而 Oppo Find X9s 則是一款傳統直板旗艦,強調強大電池和多鏡頭系統。本文將兩者進行全面比較,從規格、效能到實際應用,幫助讀者了解哪款更適合不同需求。無論你是追求摺疊便攜還是長續航表現,這份客觀分析將提供清晰指引。

項目Motorola Razr 70+ (2026)Oppo Find X9s
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / WCDMA / LTE / 5G(多頻段版本)
處理器(CPU)Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm),八核心(1×3.0 GHz Cortex-X4 等)MediaTek Dimensity 9500s,八核心
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)內屏 6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED,外屏 4 吋 LTPS AMOLED6.59 吋 AMOLED
作業系統與平台(Platform)Android 16ColorOS 16.0(基於 Android)
記憶體(RAM)12GB12GB(LPDDR5X)
主相機(Main Camera)雙鏡頭:5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角三鏡頭:5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素長焦
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素3,200 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/6e/7Wi-Fi 7 (802.11be) + Wi-Fi 6 等
NFC支援支援(視地區)
藍牙(Bluetooth)5.46.1
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)45W 有線、15W 無線、5W 反向有線80W SUPERVOOC 有線
感應器(Sensors)側邊指紋、加速度計、陀螺儀、指南針、氣壓計螢幕下指紋、臉部辨識、接近感應器、多光譜感應器等
效能表現(Performance)Snapdragon 8s Gen 3 + Adreno 735 GPU + UFS 4.0Dimensity 9500s + Immortalis G925 MC12 GPU + UFS 4.1

屏幕與顯示比較

Motorola Razr 70+ (2026) 的屏幕設計是其最大亮點,內部主屏為 6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED,解析度 1084 x 2640 像素(約 414 ppi),支援 165Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+ 及最高 3000 nits 峰值亮度。外屏則是 4 吋 LTPS AMOLED,解析度 1272 x 1080 像素(417 ppi)、165Hz 更新率及 2400 nits 峰值亮度,覆蓋 Gorilla Glass Victus。摺疊設計展開後屏佔比達 85.1%,折疊時僅 88.1 x 74 x 15.3 mm,便於單手操作。

相比之下,Oppo Find X9s 採用 6.59 吋 AMOLED 平面屏,解析度 FHD+ 2760 x 1256 像素(460 ppi),屏佔比高達 95.4%,最大 120Hz 更新率、240Hz 觸控採樣率(預設 120Hz),峰值亮度 HBM 1800 nits,覆蓋 Corning Gorilla Glass 7i,全模式 100% DCI-P3 色域及 10-bit 色深。Oppo 的屏幕在像素密度和屏佔比上更優勝,適合追求細膩顯示的用戶,但缺乏摺疊靈活性及更高刷新率。

總體而言,Razr 70+ 在亮度(3000 nits vs 1800 nits)和刷新率(165Hz vs 120Hz)領先,適合戶外及動態內容;Oppo Find X9s 則在 ppi(460 vs 414)和屏佔比上勝出,更適合閱讀及靜態影像。摺疊屏帶來獨特體驗,但耐用性需視鉸鏈(鈦合金)而定。

效能比較

Motorola Razr 70+ (2026) 搭載 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm) 處理器,八核心 CPU(1×3.0 GHz Cortex-X4 + 4×2.8 GHz Cortex-A720 + 3×2.0 GHz Cortex-A520),Adreno 735 GPU,12GB RAM 搭配 256GB UFS 4.0 儲存。Android 16 系統優化摺疊多工,預期在遊戲及 AI 任務中表現出色,雖為「8s」版本,但 4nm 製程確保高效能與低功耗。

Oppo Find X9s 使用 MediaTek Dimensity 9500s 處理器,八核心 CPU,Immortalis G925 MC12 GPU(@1612 MHz),同樣 12GB LPDDR5X RAM 及 256/512GB UFS 4.1 儲存,運行 ColorOS 16.0。UFS 4.1 讀寫速度略快於 UFS 4.0,GPU 時脈更高,可能在圖形密集應用中更強。兩者 RAM 相同,但 Oppo 提供更大儲存選項。

效能上,Snapdragon 8s Gen 3 在單核及多核基準測試中通常優於 Dimensity 9500s,尤其遊戲相容性佳;Oppo 的 GPU 及更快儲存則有利高負載多工。Razr 70+ 更適合遊戲玩家,Oppo Find X9s 則在儲存擴展性勝出,兩者皆能應付旗艦需求。

攝影功能比較

Motorola Razr 70+ (2026) 主相機為雙 5,000 萬像素配置:f/1.8 廣角(1/1.95″ 感光元件、0.8µm、PDAF、OIS)+ f/2.0 122˚ 超廣角(1/2.76″、1.28µm),支援 Pantone 校色、LED 閃光、HDR、全景。影片錄製 4K@30/60fps、1080p@240fps、HDR10+、Dolby Vision。前置 3,200 萬像素 f/2.4(0.7µm),4K@60fps、HDR。摺疊設計利於自拍及多角度拍攝,但無長焦鏡頭。

Oppo Find X9s 主相機更全面,三 5,000 萬像素:f/1.8 廣角(84˚、6P 鏡頭、2 軸 OIS)、f/2.0 120˚ 超廣角(6P、AF)、f/2.6 長焦(33˚、1G3P、AF、2 軸 OIS)。支援多模式如夜拍、肖像、水下、專業影片(4K@60fps、1080p@240fps、EIS/OIS、3x 光學變焦、18x 數位變焦)。前置同 3,200 萬像素 f/2.4(90˚ FOV),4K@60fps、HDR。OIS 及長焦讓 Oppo 在變焦及穩定性上明顯領先。

相機比較,Oppo Find X9s 因三鏡頭及長焦更優勝,適合攝影愛好者;Razr 70+ 的 Dolby Vision 影片及 Pantone 色彩準確度突出,摺疊自拍便利,但廣角為主缺乏變焦靈活性。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、eSIM、GPS 多系統。Razr 70+ 有 Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、USB Type-C 2.0、無 3.5mm 孔,IP48 防水(1.5m 30 分鐘)、4500 mAh 電池、45W 有線、15W 無線、5W 反向充電。立體聲喇叭支援 Dolby Atmos,重量 189g,尺寸展開 171.4 x 74 x 7.1 mm。

Oppo Find X9s 更先進:Wi-Fi 7(含 6GHz 320MHz)、Bluetooth 6.1(支援 LDAC 等編解碼)、USB Type-C(OTG)、無 3.5mm 孔但支援 Type-C 數位耳機,7025 mAh 巨型電池、80W SUPERVOOC 充電。感應器豐富(螢幕下超聲波指紋、多光譜、紅外遙控),重量 202g,尺寸 156.98 x 73.93 x 7.99 mm。電池容量是 Razr 的 1.56 倍,充電更快。

連接性上,Oppo 的 Bluetooth 6.1 及 Wi-Fi 細節更強;電池與充電 Oppo 絕對領先(7025 mAh vs 4500 mAh),續航遠勝;Razr 更輕薄、有無線充電及 IP48。Razr 適合追求便攜防水用戶,Oppo 利長時間使用。

總結

綜合比較,Motorola Razr 70+ (2026) 在屏幕創新(摺疊、高亮度、高刷新率)、輕薄設計及 Android 純淨體驗上勝出,適合追求時尚便攜、遊戲及影片創作的用戶,尤其外屏實用性高。但電池較小、無長焦相機限制其全能性。

Oppo Find X9s 則在電池續航(7025 mAh)、充電速度(80W)、相機多樣性(三鏡頭、長焦、OIS)、儲存選項及連接性(Bluetooth 6.1、Wi-Fi 優化)全面領先,ppi 更高,適合重度用戶、攝影及長續航需求。

整體而言,Oppo Find X9s 規格更均衡強大,尤其電池與相機優勢突出,是大多數用戶的首選;Razr 70+ 則針對摺疊屏愛好者。若預算允許並偏好傳統旗艦,Oppo 更值得入手;若嚮往未來設計,Razr 提供獨特魅力。最終選擇視個人偏好而定。

Motorola Razr 70+ (2026) 影片

Oppo Find X9s 影片

【手機比較】Motorola Razr 70 (2026) 與 Oppo Find X9s:規格表、效能、攝影功能

Motorola Razr 70 (2026) 是一款於 2026 年 4 月 29 日發佈的摺疊式手機,帶來創新折疊設計與高階顯示技術;Oppo Find X9s 則是較早推出的旗艦直板手機,以強大電池與相機系統見長。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格與表現,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。無論追求便攜摺疊還是長續航直板,這場對決將揭示關鍵差異。

項目Motorola Razr 70 (2026)Oppo Find X9s
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / WCDMA / LTE / 5G(多頻段支援)
處理器(CPU)Mediatek Dimensity 7400X (4 nm),Octa-core (4×2.6 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55)MediaTek Dimensity 9500s,8-core,GPU Immortalis G925 MC12@1612 MHz
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)內屏 6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED,外屏 3.6 吋 AMOLED,120Hz6.59 吋 AMOLED,120Hz,460 ppi
作業系統與平台(Platform)Android 16ColorOS 16.0(基於 Android)
記憶體(RAM)8GB12GB LPDDR5X
主相機(Main Camera)雙鏡頭:5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角三鏡頭:5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素長焦
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素3,200 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/6e,tri-bandWi-Fi 7 (802.11be),Wi-Fi 6 等
NFC支援支援(視地區)
藍牙(Bluetooth)5.46.1
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)30W 有線,15W 無線,4800 mAh80W SUPERVOOC,7025 mAh
感應器(Sensors)指紋(側邊)、陀螺儀、加速計、接近、指南針、氣壓計螢幕下指紋、臉部辨識、接近、光線、色溫、電子羅盤、加速計、陀螺儀等
效能表現(Performance)Mali-G615 MC2 GPU,UFS 3.1 儲存Immortalis G925 MC12 GPU,UFS 4.1 儲存,12GB RAM

屏幕與顯示比較

Motorola Razr 70 (2026) 採用摺疊設計,主屏幕為 6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED,解析度 1080 x 2640 像素(約 413 ppi),支援 120Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+,峰值亮度高達 3000 nits。外屏為 3.6 吋 AMOLED,解析度 1056 x 1066 像素(413 ppi),90Hz 更新率,峰值 1700 nits,Gorilla Glass Victus 保護。展開後屏幕佔比約 84.9%,折疊時厚度 15.9 mm,便於單手操作。

Oppo Find X9s 的 6.59 吋 AMOLED 屏幕,解析度 FHD+ 2760 x 1256 像素(460 ppi),120Hz 更新率,觸控採樣率最高 240Hz,色域 100% DCI-P3,10-bit 色深,峰值亮度 HBM 1800 nits,Corning Gorilla Glass 7i 保護,屏幕佔比高達 95.4%。Razr 70 的內屏更大且亮度更高,適合戶外觀看與多媒體;Find X9s ppi 更高,顯示更細膩,觸控更靈敏,直板設計無摺痕擔憂。總體而言,Razr 70 在亮度與多屏幕靈活性勝出,Find X9s 則在像素密度與色準上佔優。

效能比較

Motorola Razr 70 (2026) 搭載 MediaTek Dimensity 7400X (4 nm) 晶片,八核心 CPU(4×2.6 GHz Cortex-A78 + 4×2.0 GHz Cortex-A55),GPU Mali-G615 MC2,RAM 8GB,內存 128/256GB UFS 3.1。運行 Android 16,適合日常多工與輕度遊戲。折疊機身重 188 g,MIL-STD-810H 耐用認證。

Oppo Find X9s 使用 MediaTek Dimensity 9500s 晶片,8 核心 CPU,GPU Immortalis G925 MC12@1612 MHz,RAM 12GB LPDDR5X,內存 256/512GB UFS 4.1,ColorOS 16.0。更高 RAM 與更快儲存讓多任務處理更流暢,GPU 效能強大,適合高負載遊戲與編輯。機身重 202 g,尺寸 156.98 x 73.93 x 7.99 mm。Find X9s 在 RAM 容量、儲存速度與 GPU 性能全面領先,Razr 70 則更注重省電與輕薄。對於重度用戶,Find X9s 效能更強。

攝影功能比較

Motorola Razr 70 (2026) 主相機為雙鏡頭:5,000 萬像素 f/1.7 廣角(1/1.95″,OIS)+ 5,000 萬像素 f/2.0 122° 超廣角(1/2.76″),支援 LED 閃光、HDR、Pantone 驗證色彩,影片 4K@30fps、1080p@120fps、gyro-EIS。前置 3,200 萬像素 f/2.4,影片 4K@30fps。外屏自拍便利,色彩還原準確。

Oppo Find X9s 主相機三鏡頭:5,000 萬像素 f/1.8 廣角(OIS,AF)+ 5,000 萬像素 f/2.0 120° 超廣角(AF)+ 5,000 萬像素 f/2.6 長焦(OIS,AF),多模式如夜拍、肖像、水下、3x 光學變焦、18x 數位變焦,影片 4K@60fps、SLO-MO 1080p@240fps、HDR。前置 3,200 萬像素,4K@60fps、EIS。Find X9s 憑三鏡頭與長焦、更高幀率影片勝出,適合攝影愛好者;Razr 70 雙鏡頭均衡,折疊自拍靈活。攝影方面,Find X9s 更全面。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、eSIM、無 3.5mm 孔。Razr 70 WLAN Wi-Fi 6e,Bluetooth 5.4,USB Type-C 2.0,電池 4800 mAh(30W 有線、15W 無線),IP48 防水(1.5m/30分)、側邊指紋。Find X9s WLAN Wi-Fi 7,Bluetooth 6.1,USB Type-C,電池 7025 mAh(80W SUPERVOOC),螢幕下超聲波指紋、臉部辨識、多感應器(激光對焦、紅外遙控)。

Find X9s 電池容量更大、充電更快、Wi-Fi/Bluetooth 更先進,續航與傳輸領先;Razr 70 支援無線充電與防水,摺疊便攜。Razr 70 尺寸展開 171.3 x 74 x 7.3 mm,折疊 88.1 x 74 x 15.9 mm;Find X9s 更薄。連接性 Find X9s 勝,耐用性 Razr 70 更強。

總結

綜合比較,Oppo Find X9s 在效能(12GB RAM、UFS 4.1、強大 GPU)、攝影(三鏡頭、長焦、高幀率)、電池(7025 mAh、80W 快充)、連接性(Wi-Fi 7、Bluetooth 6.1)全面領先,ppi 更高,適合追求高性能、多工、攝影與長續航的用戶。Motorola Razr 70 (2026) 則以摺疊創新、主屏幕更大亮度更高(3000 nits)、無線充電、IP48 防水及輕薄便攜取勝,理想於喜愛折疊手機、戶外顯示與單手操作的消費者。

無絕對贏家:Find X9s 整體規格更強,適合主流旗艦需求;Razr 70 折疊獨特,填補便攜空白。預算與使用習慣決定選擇,若重視續航與相機,選 Find X9s;若愛摺疊時尚,Razr 70 更合適。(約 1980 字)

Motorola Razr 70 (2026) 影片

Oppo Find X9s 影片

Apple iPhone 20週年「Glasswing」設計明年登 Pro 及 Pro Max 型號

Apple 將於明年為 iPhone 20 週年推出獨特重新設計,據報該設計旨在與 iOS 26 的 Liquid Glass 設計無縫融合。

Glasswing iPhone 設計為 20 週年而設,旨在配合 Liquid Glass

本週末,Mark Gurman 在其 Power On 通訊的 Q&A 部分撰文如下: Q:我聽聞 iPhone 20 將配備「Liquid Glass display」,這是什麼? A:去年,我報導 Apple 正為 iPhone 20 週年計劃重大改版,內部部分人士稱之為「Glasswing」。此名稱源自 glasswing butterfly,其透明翅膀啟發了邊緣採用玻璃材質、在四邊無縫彎曲融入顯示屏的設計。

此硬件轉變亦驅動軟件變革。Apple 的全新 Liquid Glass 介面設計用以視覺融合此設計,為裝置及其作業系統營造更統一的外觀。此策略符合 Apple 長久以來的慣例:緊密整合硬件與軟件。隨著這款週年 iPhone,公司正進一步推動此方法——令介面感覺像是實體裝置的延伸。 上週,分析師 Jeff Pu 報導,預期 20 週年 iPhone 設計不會推出獨立新機型,而是將應用於 2027 年 iPhone Pro 及 iPhone Pro Max 機型。

據 Gurman 指,此新設計自一開始即旨在完美搭配 Liquid Glass,令硬件與軟件無縫融合。傳聞顯示,「Glasswing」設計將呈現近乎無邊框的外觀,顯示屏將略微彎曲環繞邊緣。 iPhone 硬件與軟件融合的概念一直是 Apple 的北極星,尤其在 Jony Ive 領導時期,他曾宣揚 iPhone 宛如一塊簡單玻璃板的目标。若 20 週年 iPhone 設計日後滲透至其他機型,Liquid Glass 或能呈現前所未有佳效。

Samsung Galaxy Z Flip 8 洩漏:重量減至 180g 螢幕摺痕改善

據最新洩漏消息,Samsung 即將推出的 Galaxy Z Flip 8 據報將稍為輕盈,並改善螢幕摺痕問題,但整體升級似乎令人失望。洩漏者 Lanzuk 表示(翻譯),Galaxy Z Flip 8 將有幾項關鍵改動,主要得益於全新鉸鏈設計。據悉,這款更新鉸鏈將令手機重量由 Galaxy Z Flip 7 的 188g 減至 180g。Samsung 原本已在重量上大幅領先主要競爭對手 Motorola,但公司繼續在此方面推進改進仍值得肯定。

Galaxy Z Flip 8 之前亦被指比前代更薄。

規格細節

| 規格項目 | Galaxy Z Flip 8 | Galaxy Z Flip 7 | |——————-|————————–|————————–| | 重量 | 180g | 188g |

| 尺寸(展開) | 166.8 x 75.4 x 6.6mm | – | | 摺疊厚度 | 比前代薄 0.5mm | – | 帖子亦指手機水平長度將極輕微收窄,我們假設這是指厚度而非豎向模式的寬度。先前洩漏尺寸顯示 Flip 8 為 166.

8 x 75.4 x 6.6mm,實際稍寬,但摺疊時薄 0.5mm。更引人注目的是「無摺痕設計結構」提及,顯示 Samsung 此次致力改善螢幕摺痕。同時,洩漏重申已知資訊——Galaxy Z Flip 8 其餘部分乏善可陳。電池、充電速度、相機及其他一切維持不變。由於 RAMageddon,售價可能仍會上升。Galaxy Z Flip 8 預計於 7 月與 Galaxy Z Fold 8 及 Samsung 的 Wide 可摺疊機一同發佈。

Walmart Onn 4K Pro 同 4K streaming stick 網上銷售擴大 售價 59.88 USD / 467 HKD 起

經過過去幾週混亂的發佈流程,Walmart 的全新 Google TV 驅動 Onn 4K Pro 同 Onn 4K 串流棒,現時已於線上向更多客戶開放購買。我哋已經追蹤咗 Walmart 2026 年 Google TV 產品線好幾個星期。新款 Onn 4K Pro 足以同 Google TV Streamer 一較高下,而 4K 串流棒則係體積更細小嘅解析度升級版。

呢兩個裝置過去幾週已陸續出現喺店舖,但喺特定地區以外好難入手。終於,佢哋似乎已廣泛開放。我哋而家見到 Walmart Onn 4K Pro (2026) 同 Onn 4K 串流棒可於線上購買並提供運送,儘管我哋北卡羅來納測試地點嘅本地店舖完全無貨。之前,所有履約形式都取決於本地店舖是否有貨,因此運送、取貨同送貨只限特定地點。

價格同可用性

你嘅結果可能仍因地點而異,但可查 Walmart.com 睇吓兩個裝置是否可運送。我哋見到最快今日送達,最遲至 5 月 6 日。Onn 4K Pro (2026) 定價 US$59.88,約 HK$467;Onn 4K 串流棒定價 US$39.88,約 HK$311。有趣嘅係,Onn 4K Plus 亦定價同樣 US$39.88,約 HK$311。呢次最新擴展顯示 Walmart 可能終於即將廣泛發佈呢啲新裝置。

Walmart 嘅 Google TV 新品發佈一向混亂,今次亦唔例外。據悉 Walmart 仲將推出 Google TV 驅動全尺寸電視機同 Gemini 驅動智能揚聲器。

Apple 推 2026 年 Pride 系列 Apple Watch 運動錶帶 美國售 49 USD(約 382 港元)

Apple 今日推出 2026 年 Pride 系列新品,其中包括一款全新 Apple Watch Pride 版運動錶帶、一款全新 Pride Luminance(光影)錶盤,以及適用於 iPhone 與 iPad 的同款主題壁紙。Apple 表示,這一系列產品旨在於 6 月 Pride 月及更長時間內,向全球 LGBTQ+ 群體致敬,同時強調公司持續為相關權益團體提供資金支持。

Pride 版運動錶帶即日開售

此次推出的 Pride 版運動錶帶已在 Apple 官網及 Apple Store 應用上架開售,提供 40 毫米、42 毫米及 46 毫米三種尺寸可選。在美國市場,這款錶帶定價為 US$49,約 HK$382,Apple 直營店將於本週晚些時候陸續開售。Apple 介紹稱,新錶帶採用 11 種尼龍編織而成,顏色由一種漸變至另一種,形成富有深度與動感的色彩效果,以完整色階展現 LGBTQ+ 社群多元而獨特的身份認同。

除實體錶帶外,Apple 亦同步推出全新 Pride Luminance 錶盤,以及風格一致的 iPhone 與 iPad 壁紙。這些數位主題需搭配 watchOS 26.5、iOS 26.5 及 iPadOS 26.5 使用,目前相關系統版本仍處於測試階段,預計將於本月向所有用戶正式推送。Apple 表示,Pride Luminance 錶盤及配套壁紙均支援用戶自訂配色,以更佳體現個人表達。

【手機比較】vivio Y500s 與 Oppo Find X9s:規格表、效能、攝影功能

vivo Y500s 作為 2026 年 4 月發佈的入門級 5G 手機,以超大電池和堅固耐用為賣點,而 Oppo Find X9s 則是稍早推出的中高階旗艦機型,強調頂級影像和顯示表現。本文將透過規格對比和詳細分析,幫助讀者了解兩款手機的優劣,找出最適合日常使用或專業需求的選擇。無論你是追求長續航的用戶,還是注重攝影和效能的發燒友,這份比較將提供客觀數據參考。

項目vivo Y500sOppo Find X9s
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / WCDMA / LTE / 5G NR(支援 eSIM)
處理器(CPU)Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 (4 nm),Octa-core (2×2.2 GHz Cortex-A78 & 6×1.95 GHz Cortex-A55)MediaTek Dimensity 9500s,8-core,GPU Immortalis G925 MC12@1612 MHz
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.75 吋 IPS LCD,720 x 1570,120Hz,1200 nits (peak)6.59 吋 AMOLED,2760×1256,120Hz,1800 nits (HBM),460 PPI
作業系統與平台(Platform)Android 16,OriginOS 6ColorOS 16.0
記憶體(RAM)8GB / 12GB LPDDR4X,256GB / 512GB UFS 3.112GB LPDDR5X,256GB / 512GB UFS 4.1
主相機(Main Camera)單鏡頭 5,000 萬像素 f/1.8 (wide),1080p@30fps三鏡頭:5,000 萬像素 f/1.8 (wide, OIS) + 5,000 萬像素 f/2.0 (ultra-wide) + 5,000 萬像素 f/2.6 (telephoto, OIS),4K@60fps
前置相機(Selfie Camera)800 萬像素 f/2.1,1080p@30fps3,200 萬像素 f/2.4,4K@60fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac,dual-bandWi-Fi 7 (802.11be),Wi-Fi 6GHz 320MHz
NFC支援支援(視地區)
藍牙(Bluetooth)4.2,A2DP,aptX Adaptive6.1,SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, LHDC 5.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)
充電技術(Charging)44W wired,反向充電80W SUPERVOOC,反向充電
感應器(Sensors)側邊指紋、加速度、接近、羅盤、紅外螢幕下指紋、接近、光線、顏色溫度、電子羅盤、陀螺儀、激光對焦、紅外
效能表現(Performance)入門級 Snapdragon 4 Gen 2,多工一般旗艦級 Dimensity 9500s,遊戲與多工強勁

屏幕與顯示比較

vivo Y500s 配備 6.75 吋 IPS LCD 屏幕,分辨率 720 x 1570 像素(約 256 PPI),支援 120Hz 刷新率,峰值亮度達 1200 nits,並強調硬件級護眼功能。屏幕佔比約 85.3%,適合戶外使用,但低解析度導致細膩度不足,色彩飽和度 83% NTSC,對比度 1500:1。

相比之下,Oppo Find X9s 的 6.59 吋 AMOLED 屏幕更勝一籌,分辨率 FHD+ 2760×1256(460 PPI),屏佔比高達 95.4%,支援 120Hz 刷新率與最高 240Hz 觸控採樣率,HBM 亮度 1800 nits,100% DCI-P3 色域,10-bit 色深及 Corning® Gorilla® Glass 7i 保護。AMOLED 帶來更深黑位與生動色彩,適合影音與遊戲。

總體而言,Oppo Find X9s 在顯示效果、解析度和色準上全面領先,vivo Y500s 則以更大尺寸和護眼功能取勝,但低 PPI 明顯落後。

效能比較

vivo Y500s 搭載 Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 (4 nm) 處理器,八核 CPU(2×2.2 GHz Cortex-A78 + 6×1.95 GHz Cortex-A55),Adreno 613 GPU,RAM 選項為 8GB / 12GB LPDDR4X,儲存 256GB / 512GB UFS 3.1。支援記憶體融合,適合日常多工,但遊戲效能一般,安兔兔跑分預估約 50 萬分。

Oppo Find X9s 使用 MediaTek Dimensity 9500s 旗艦晶片,八核 CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU@1612 MHz,12GB LPDDR5X RAM 與 UFS 4.1 儲存,效能遠超對手。旗艦級架構確保流暢遊戲與多工,跑分可達 150 萬分以上,支援 Wi-Fi 7 提升傳輸速度。

Oppo Find X9s 在處理器、RAM 規格與儲存速度上佔優,適合重度用戶;vivo Y500s 僅適合輕度使用。

攝影功能比較

vivo Y500s 後置單鏡頭 5,000 萬像素 f/1.8 主攝(PDAF,LED 閃光),支援夜景、人像、全景等模式,最高錄影 1080p@30fps。前置 800 萬像素 f/2.1,支援 FF 對焦,錄影同為 1080p@30fps。無光學防抖,變焦僅數位 10 倍。

Oppo Find X9s 後置三鏡頭系統:5,000 萬像素 f/1.8 主攝(OIS)、5,000 萬像素 f/2.0 超廣角(120° FOV,AF)、5,000 萬像素 f/2.6 長焦(OIS),支援 4K@60fps、慢動作 1080p@240fps、3 倍光學變焦及專業模式。前置 3,200 萬像素 f/2.4,4K@60fps 錄影,EIS 防抖。

Oppo Find X9s 的三鏡頭與高規格錄影明顯優勝,尤其長焦與 OIS 適合攝影愛好者;vivo Y500s 僅基本日拍,落後甚多。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、雙 Nano-SIM(Oppo 額外 eSIM),無 3.5mm 耳機孔,均用 Type-C。vivo Y500s Wi-Fi ac、Bluetooth 4.2,電池 7200 mAh(44W 充電,反向充電),IP68/IP69 防水(1.5m 30 分鐘),側邊指紋、紅外,立體聲揚聲器。重量 219g,塑膠機身。

Oppo Find X9s Wi-Fi 7、Bluetooth 6.1(LDAC 等高階編解碼),電池 7025 mAh(80W SUPERVOOC),螢幕下指紋、多感應器(陀螺儀、激光對焦),重量 202g,更薄 7.99mm。兩機均無無線充電,但 Oppo 充電更快。

vivo Y500s 電池更大、防水更強、紅外實用;Oppo Find X9s 連接更快、充電更快、感應器更全。續航上,vivo 以 7200 mAh 勝出,適合長時間使用。

總結

綜合比較,Oppo Find X9s 在屏幕品質(AMOLED 高解析)、效能(旗艦晶片)、攝影(三鏡頭 4K)和連接性(Wi-Fi 7、Bluetooth 6.1)上全面領先,適合追求高性能、影像和影音體驗的用戶,是整體更強的選擇。

vivo Y500s 則以更大 7200 mAh 電池(續航王者)、IP69 高規格防水和更親民定位取勝,適合注重耐用、長續航和戶外使用的預算用戶,如長途旅行或重度通話者。

若預算充裕且需求高端,選 Oppo Find X9s;若追求性價比與電池,vivo Y500s 更合適。兩機各有側重,視個人需求而定。

Oppo Find X9s 影片

美軍阿拉巴馬州完成 BRAKER 無人機配體破擊彈實彈測試 兩週由概念至實射

美國陸軍近日在阿拉巴馬州紅石兵工廠完成了一次新型「穿體破擊」武器的實彈測試,將大威力穿 bunker 彈頭與一次性攻擊無人機相結合,被視為傳統重型彈藥與無人機作戰模式融合的一次重要嘗試。所謂「穿體炸彈」(bunker buster)本質上是一種以「動能破壞」為途徑的武器,使用極其堅固、沉重的彈體,從高空以高速俯衝或投射,穿透數米至數十米的土層和鋼筋混凝土,再在目標深處引爆,達到近似小型地震的破壞效果。

這一概念可追溯到中世紀攻城用的投石機,在近現代則在 1991 年海灣戰爭中引發廣泛關注,當時多國聯軍將多餘的 8 英寸榴彈炮彈改裝高爆彈藥,從高空投下即興成為穿 bunker 彈,用於摧毀伊軍地底設施。

BREAKER:無人機時代的最新穿體炸彈

這次測試的 BREAKER(全稱為「Bunker Rupture and Kinetic Explosive Round」)是這一途徑的最新一代產品,同時高度結合成近年快速發展的無人機技術。美國陸軍強調,BREAKER 從概念提出到完成實彈射擊,只用了 14 天時間,體現出軍方在武器快速迭代和敏捷研發上的新取向。根據陸軍方介紹,此等高的研製速度,得益於兩項關鍵技術:一是利用增材製造(3D 打印)快速成形彈頭外殼;二是採用名為 Picatinny 通用殺傷力集成套件(Common Lethalit

y Integration Kit,CLIK)的標準化接口,將各類彈藥與不同無人機平台進行即插即用式整合。借助這一套通用接口,美國陸軍在 3 月 26 日成功使用搭載 BREAKER 彈頭的無人機,對一處模擬 bunker 目標實施攻擊並命中。 從結構上看,BREAKER 是一枚輕量化、高動能的高爆彈頭,安裝在一款低成本、一次性、單程攻擊無人機上,由美國陸軍陸軍研究開發與工程部(DEVCOM)兵裝中心和「近戰系統項目管理辦公室」(PM Close Combat Systems)聯合管理。

項目的目標,是打造一種高殺傷力、可與商用現成無人機集成的彈藥掛載方案,透過 3D 打印件和標準化元件組裝,配合同一的電源與信號接口,讓無人機與彈藥之間的整合高度模組化、加速化。在作戰應用層面,BREAKER 被設計為一種可由無人機直接「送上門」的高爆彈頭,可依賴建築物或工業結構弱點、開口或其他脆弱部位實施精確打擊,而不依賴傳統的大型載機或轟炸機導炸彈。換言之,它更像是一種「帶著穿 bunker 彈頭飛行的自殺式無人機」,旨在以更低成本、更高的靈活性,對堅固目標實施殺傷。

不過,關於 BREAKER 的具體威力級別和工作機理,美國陸軍並未公開細節。報導指出,從其體積與材質推測,該彈頭很可能採用類似反坦克武器的空心裝藥(成形裝藥)結構,透過金屬射流實現對厚重防護結構的穿透。「我們在皮卡汀尼兵工廠的團隊用兩週時間就完成了從概念到實彈測試的全過程。」近戰系統項目經理文森特·莫里斯上校在聲明中表示。「BREAKER 證明了我們能在小型無人機系統平台上,快速開發並安全投送極具殺傷效果的彈藥。

我們正基於 Picatinny 通用殺傷力集成套件和小形通用掛載接口構建體系架構,助力產業界將這一關鍵作戰姿態進行規模化推廣。」BREAKER 的出現表明,美國陸軍正試圖讓傳統「重拳式」穿體破擊能力,轉向由小型、靈活、可批量消耗的無人機平台來承擔,從而在成本、響應速度與戰場適應性之間尋找新的平衡點。

Apple 推出 2026 款 Apple Watch 彩虹版回環式運動表帶 中國售 379 元人民幣

Apple 今日推出新款 Apple Watch 彩虹版回環式運動表帶、配套表盤及 iPhone 和 iPad 牆紙。

2026 款 Apple Watch 彩虹系列表帶

據介紹,新款彩虹版回環式運動表帶採用 11 種顏色尼龍紗線編織而成,透過顏色漸變呈現層次感與動態視覺效果,表帶採用環保再生紗線打造,兼顧了佩戴體驗與可持續發展理念。配套的表盤採用呼應表帶的設計,提供放射狀與豎向條紋兩種幾何圖案,並支持更多顏色自定義選項。iPhone 和 iPad 配套牆紙也採用相近設計,並同樣支持自定義顏色。 上市資訊方面,新款彩虹版回環式運動表帶即日起在 Apple 官網及 Apple Store app 開放訂購,並將於本週稍後登陸 Apple Store 零售店,售價為

379 元人民幣,約 HK$412.11。該表帶提供 40 毫米、42 毫米和 46 毫米尺寸。新款表盤及 iPhone、iPad 牆紙將在 watchOS 26.5、iOS 26.5 和 iPadOS 26.5 發佈後上線。

DoorDash 推 AI 工具 加速商戶入駐 優化菜餚相片

DoorDash 喺星期一推出咗全新 AI 驅動工具,幫助商戶加速入駐流程、編輯相片令菜式睇落更吸引,以及根據佢哋 App 列表自動生成網站。呢個入駐工具運作方式類似 Amazon 喺 2024 年推出嘅工具。商戶只需指向自己嘅網站,工具就會自動擷取相片、營業時間同菜單項目等資訊,生成 App 列表。商戶喺發佈前可以審核同編輯所有資訊。 DoorDash 亦重新設計咗視頻庫。

呢個庫而家容許商戶喺視頻中標記菜式,讓客戶直接訂購。視頻庫仲會顯示總觀看次數、視頻帶動銷售額同新客戶銷售額等數據。

AI 相片編輯工具提升菜式呈現

餐廳仲獲得幾款相片編輯工具:AI Retouch 可以替換背景、銳化圖像同優化光線,而唔改動菜式本身;AI Replate 則操縱菜式相片,令佢哋睇落似專業上菜,調整光線同顏色。商戶亦可以提供參考圖像,將特定風格應用到現有圖像上。 「喺 DoorDash,我哋不斷開發工具,幫助商戶由平台首日開始,直至每單訂單,都能成功。呢啲新工具反映我哋嘅信念:正確嘅科技應該消除摩擦,而唔係增加摩擦,讓商戶專注佢哋最擅長嘅事——製作出色食物同提供出色客戶體驗,」DoorDash 商戶產品主管 Brian Tol

kin 喺聲明中表示。 公司亦為其 commerce platform 增添新功能,其中一款容許餐廳擁有人根據現有 DoorDash 內容(如菜單項目同相片)快速生成網站。公司指,喺測試新功能期間,商戶平均訂單轉化率接近 10%。公司仲推出全新營銷活動建構器,讓商戶自動化內容創作、電郵外展同排程。

Samsung One Hand Operation + 截圖時手勢凍結 公司正開發修復更新

如果你擁有 Samsung 智能手機,建議試用該品牌 One Hand Operation + 應用程式,這是公司 Good Lock 應用程式的模組。它提供額外導航選項,包括手勢,讓使用手機更方便,特別是單手操作時。不過,該應用程式似乎有個惱人 bug,南韓科技巨頭正努力修復。 在 Samsung 韓國社區論壇,一位 One Hand Operation + 用戶報告,當截圖時,手機會停止回應應用程式設定的手勢(經 Android Authority)。

一位版主回覆,承認問題,並表示品牌正致力解決,將在應用程式的下次軟件更新中推出修復。 據版主所說,這是「因為手勢控制項被指定顏色時會被隱藏,以避免它們被包含在螢幕截圖中」的問題。版主補充:「我們將檢討將手勢控制項改為透明而非隱藏,並在未來更新中反映。」 不幸的是,Samsung 並未透露 One Hand Operation + 下次更新的發佈時間。從帖文看來,品牌可能很快開始推出。

說到 Good Lock 模組,Samsung 最近為 Home Up 應用程式發佈了更新。你可以在此閱讀更多詳情。

Apple iPhone 18 系列預計加價 100 美元 Samsung Galaxy 手機平板美國已加價 40 至 180 美元

當 Apple 採取不尋常行動時,人們往往會留意。公司在其最新 10-Q 季度報告中提及「產品定價」作為應對 NAND 及 DRAM 成本飆升的策略工具。華爾街分析師捕捉到這一信號。Morgan Stanley 現預測整個 iPhone 18 系列價格將至少上漲 US$100。漲價不會為客戶帶來更多東西。Apple 將提供相同的儲存配置,但價格高於去年。我們已解釋過下一款 Galaxy 手機將更貴,但 Samsung 並非罪魁禍首。

它同樣面臨組件價格上漲,迫使公司做出艱難決定。要麼漲價保護利潤邊際,要麼承受虧損。已有估計顯示,公司移動部門今年可能錄得年度虧損,主要因記憶體價格失控。Apple 或許只是暗示即將發生的事,Samsung 已採取必要行動。它上月悄然上調美國多款 Galaxy 手機及平板價格。漲幅介乎 US$40 至 US$180,視設備及配置而定。

供應鏈壓力重塑定價格局

信號明確,手機行業可預測定價時代已結束。這條線連接 Apple 的監管披露及 Samsung 的靜默執行。行業供應限制及半導體、儲存及記憶體等組件成本上漲是罪魁禍首。AI 公司搶購一切可用資源,餘下部分價格前所未見。Samsung 迄今處理此問題頗為精準。它維持基礎型號價格不變,僅讓更高儲存及 RAM 變體漲價。明顯避免推高主要銷量驅動產品。相反,從高階、摺疊機及旗艦平板擠取額外利潤邊際,買家已習慣支付溢價。

這顯示 Samsung 如 Apple 般,吸收成本空間耗盡,須計算客戶價格容忍度最高處。 Apple 如何為不可避免漲價預備客戶值得注意。分析師認為 iPhone 18 漲價主要目標非防禦利潤邊際,而是保護淨利潤,新任 CEO John Ternus 上任之際。公司或視之為不可在近 20 年最大高管變動後交付盈利下滑。Apple 或許會以更多脈絡公布漲價,甚至辯護,並以新功能緩和。

無論如何,客戶或獲敘事,Samsung 客戶已見產品頁更新數字,無解釋。Samsung 至今漲價或標誌定價底線。這將成 Galaxy Z Fold 8、Galaxy Z Flip 8、新寬版摺疊機及明年 Galaxy S27 系列定價基準。目前價格很可能為一段時間內最低。客戶可等正常市場價格回落,但現況遠非正常。Samsung 已行動及 Apple 已信號,訊息再明確不過。

美國及其他地區穩定智能手機定價時代結束。主導市場兩公司均無特別槓桿扭轉。

Honor 600 同 600 Pro 進軍亞太同中東地區

Honor 600 同 600 Pro 喺 4 月尾發佈,跟隨 Lite 型號喺 3 月初推出。標準版同 Pro 型號其後喺歐洲發佈,而家佢哋擴展到亞太地區同中東嘅新市場。以下表格顯示 Honor 600、Honor 600 Pro 同 Honor 600 Lite 喺四個新地區嘅價格,注意呢啲價格係每個國家可用嘅基礎配置。

Honor 600Honor 600 ProHonor 600 Lite
Malaysia12/512GB MYR 2,60012/256GB MYR 3,100
Saudi Arabia8/256GB SAR 1,80012/512GB SAR 3,0008/256GB SAR 1,400
Singapore12/256GB SGD 70012/512GB SGD 1,000
United Arab Emirates8/256GB AED 1,60012/512GB AED 3,0008/256GB AED 1,100

Honor 600 系列規格差異

喺新加坡,手機技術上處於預購狀態,將於 7 日內發貨 – 如果而家訂購,應該喺 5 月 13-14 日送到。我哋有 Honor 600 進行評測,Pro 型號亦喺辦公室,所以預計不久後有評測。呢兩款手機相當相似,主要分別喺性能(Snapdragon 7 Gen 4 vs. Snapdragon 8 Elite)同相機配置(Pro 版有 50MP 3.5x 長焦相機)。

Honor 600(左)同 Honor 600 Pro(右) 如果你對 Honor 600 系列感興趣,請查看本地 Honor.com 網站,因為有免費贈品,例如喺沙地阿拉伯有免費保護殼同免費 Honor Choice Earbuds Clip,而喺馬來西亞有智能手錶同智能手環折扣。 Honor 600 Lite 5G 呢啲係我哋聯盟合作夥伴嘅最佳優惠。

我哋可能從合資格銷售中獲得佣金。 256GB 8GB RAM £ 369.00 € 335.00 Show all prices

Apple CarPlay Ultra 獲 Hyundai Kia Genesis 支持,Mercedes-Benz Audi 等車廠取消計劃

去年,Apple 正式公布 CarPlay Ultra,這是其於 2022 年 WWDC 首次預告的下一代 CarPlay。CarPlay Ultra 於 5 月開始向美國和加拿大 Aston Martin 車主推出。其餘車廠情況如何?以下是目前已知資訊。

下一代 CarPlay 支援車廠

2023 年 12 月,Apple 表示 Porsche 和 Aston Martin 將成為首批於 2024 年支援下一代 CarPlay 的車廠。但該期限已過,Apple 於 1 月確認下一代 CarPlay 延遲推出,但仍處於開發中。Apple 未提供 CarPlay Ultra 於 Aston Martin 以外其他車廠的具體推出時間表。公司網站亦無專門列出已承諾支援 CarPlay Ultra 的車廠名單。

然而,Apple 於 2022 年 WWDC 公布下一代 CarPlay 時,曾表示多個車廠已承諾支援該平台。去年 5 月,Apple 宣佈三個新合作夥伴加入:Hyundai、Kia 和 Genesis。 不過,多個車廠已放棄支援 CarPlay Ultra 的計劃。Mercedes-Benz 原列於 Apple 名單,但於 2024 年放棄支援下一代 CarPlay。

據 Financial Times 報導,Audi、Volvo、Polestar 和 Renault 亦決定不支援 CarPlay Ultra,儘管 Apple 最初曾將其列為合作夥伴。 綜合以上,截至 2026 年 4 月,計劃最終支援 CarPlay Ultra 的車廠完整名單如下: | 車廠 | |————| | Acura |

| Aston Martin | | Ford | | Genesis | | Honda | | Hyundai | | Infiniti | | Jaguar | | Kia | | Land Rover| | Lincoln | | Nissan | | Porsche | 除此名單外,還有甚麼已知資訊?

不多。 Hyundai 計劃 據 Top Gear 報導,Hyundai 即將推出的 IONIQ 3 EV 據稱將支援 CarPlay Ultra。Bloomberg 的 Mark Gurman 最近報導,CarPlay Ultra 將於今年下半年於「至少一款主要新 Hyundai/Kia 車款」推出。Hyundai 於 4 月公布 IONIQ 3,但未就有關 CarPlay Ultra 支援的傳聞作評論。

此事是否成真仍有待觀察。若屬實,將標誌 CarPlay Ultra 的顯著擴展。IONIQ 3 預計起售價約 £25,000 (US$33,700, 約 HK$262,860) ,遠低於 Aston Martin 的 US$200,000 (約 HK$1,560,000) 。 Ford 計劃 雖然 Apple 將 Ford 列為 CarPlay Ultra 合作夥伴,但該車廠最近表示對平台首版執行不滿。

Ford 行政總裁 Jim Farley 在最近訪談中,被問及公司是否考慮支援 CarPlay Ultra。他回應:「我們是。但我們不喜歡 Ultra 第一輪的執行,我們對 Apple 非常承諾。我已與 Tim 多次討論此事。」這好過斷然拒絕,但或許不如 Ford 車主期望的熱情。 現時疑問在於,是否有其他車廠已放棄 CarPlay Ultra。理想情況下,Apple 應盡快提供完整名單,但目前這是唯一可用資訊。

Apple 公布 2026 年 Pride 系列 iOS 26.5 同 watchOS 26.5 新壁紙同錶盤

Apple 剛剛公布 2026 年全新 Pride Collection,包括 iOS 26.5 及 iPadOS 26.5 的全新壁紙,以及 watchOS 26.5 的全新錶盤。同時亦有全新 Apple Watch 錶帶推出。以下為詳細內容。 Apple 公布 iOS 26.5 等系統即將推出的 2026 Pride 壁紙 每年 Pride 月前夕,Apple 都會推出 iPhone 及 iPad 的全新 Pride 壁紙,並配以 Apple Watch 錶盤。

今年 Apple 已公布相關內容。iOS 26.5、iPadOS 26.5 及 watchOS 26.5 將於未來數週推出,並加入全新壁紙及錶盤。上方可見全新壁紙,下方為全新錶盤。 Apple 的描述如下:全新 Pride Luminance 錶盤以動態折射顏色呼應錶帶設計,慶祝 LGBTQ+ 社群的活力、精神及個性。錶盤設計成兩種幾何圖案:放射狀圖案以顏色光束對齊小時刻度,以及垂直圖案反映編織圖案的彩色線條。

透過此系列,用戶可自訂更多顏色選項,為錶盤打造獨特表達,展現自我及社群特色。相配的 iPhone 及 iPad 壁紙同樣採用歡快動感設計,並支援類似顏色自訂。 iOS 26.5、iPadOS 26.5 及 watchOS 26.5 目前僅提供 beta 版,RC(release candidate)版本預計於今日或未來一週推出。公開版應於 RC 發佈後一週內跟進。

若有興趣購買全新 Apple Watch 錶帶,現已開放訂購全新 Pride Edition Sport Loop。

Pixel 11 系列洩密曝光 Tensor G6 規格同新相機感應器

一項重大洩漏近日揭露了 Pixel 11 系列幾乎所有重要細節,包括 Tensor G6 晶片的詳細規格、部分硬體更新、相機升級,以及 Google Pixel Glow 功能可能出現的位置。Mystic Leaks 今日發佈他們稱之為 Pixel 11 洩漏「核彈」的內容,雖然有點誇張(ba dum),但我們實在無法反駁。若屬實,這是 Google 下代旗艦系列的重大洩漏。

首先是 Tensor G6 的完整規格,這款將搭載於 Pixel 11 的晶片,上週由洩漏者首次預告。新版晶片採用 1+4+2 配置,使用更新 ARM C1 核心、PowerVR C-Series CXTP-48-1536 GPU、Google 更新 Titan M3 安全晶片,以及 MediaTek M90(MT6986D)數據機。此處值得注意,因為 Google 終於擺脫多年來使用的 Samsung Exynos 數據機。

據悉還新增 TPU 和 GXP,即 Google 自家圖像信號處理器(ISP)。這可能與 Pixel 11 系列引入新相機硬體有關,洩漏詳細列出各款新相機感測器。

Pixel 11 系列規格細節

型號顯示屏電池容量RAM顏色/其他
Pixel 116.3 吋,1080×2424,60–120 Hz,240 Hz PWM,最高 2200 nits4,840 mAh(最小容量)8GB/12GB黑色、綠色、粉紅色、紫色
Pixel 11 Pro6.3 吋,1280×2856,1–120 Hz,240 Hz PWM,最高 2450 nits4,707 mAh(最小容量)12GB/16GB
Pixel 11 Pro XL6.8 吋,1344×2992,1–120 Hz,240 Hz PWM,最高 2450 nits5,000 mAh(最小容量)12GB/16GB
Pixel 11 Pro Fold內屏:2076×2160 OLED,1–120 Hz,最高 2050 nits
外屏:1080×2342 OLED,60–120 Hz,最高 2450 nits
4,658 mAh(最小容量)12GB/16GB

基礎版 Pixel 11 據稱將獲新主相機感測器,代號 chemosh,疑為 50MP 感測器;Pixel 11 Pro Fold 亦會採用此感測器。Pixel 11 Pro 及 Pixel 11 Pro XL 則會在主相機及長焦相機使用新 bastet 及 barghest 感測器。規格細節未明,但 Google 更換硬體本身即屬罕見。其他規格看似標準,惟 Pixel 11 Pro Fold 12GB RAM 版本值得注意,Google 以往摺疊機僅提供 16GB,此或因 RAM 短缺導致悄然

漲價。洩漏續指 Pixel 11 Pro 機型的內置溫度感測器將移除,Pixel Glow 則出現在相機條上,類似 Nothing Glyph 功能,模擬圖顯示閃光燈旁的小型 LED。最後,Google Project Toscana 臉部解鎖硬體不會於 Pixel 11 系列首發。Google Pixel 11 系列預計 8 月發佈,各機整體設計類似 Pixel 10 系列。

馬里蘭大學用乾冰控制氫分子核自旋

美國馬里蘭大學的科學家成功利用乾冰控制氫分子(H₂)的核自旋。這項簡單控制物料量子態的能力,可能開啟多項應用,從外太空測量彗星溫度,到地球上量子計算的新方法。量子應用是科技的下一個前沿,讓科學家利用物料的「詭異行為」進行先前不可能的複雜計算和測量。然而,要實現這一點,科學家一直依賴接近絕對零度的超低溫。雖然這很昂貴,也限制了實驗室外的應用潛力。美國馬里蘭大學的化學物理學家現已利用乾冰解鎖量子態控制。

只需在標準大氣壓和相對較高的 -109°F(-75°C)溫度下冷卻二氧化碳,即可製成乾冰,它廣泛可用且廉價取得。

氫的量子自旋態

原子的核自旋亦描述其角動量。分子氫或 H₂ 分子存在兩種態。一種是兩個氫原子的核自旋互相抵消,稱為 para-H₂。雖然 ortho-H₂ 自然傾向轉變至低能量態 para-H₂,當冷卻時,馬里蘭研究人員發現,將分子凍結在乾冰中,可防止 ortho-H₂ 的三分之二子態轉變。「重大發現是,視乎將 H₂ 分子置於何種冰中,其量子動力學完全取決於周圍環境,」參與研究的物理學研究生 Nathan McLane 解釋。

根據 McLane,乾冰的幾何結構對 H₂ 分子施加規則,阻止其轉變至低能量態。有趣的是,向乾冰晶格添加二氧化氮,可放寬這些規則,讓所有三個 ortho-H₂ 分子轉變至低能量態。 先前,科學家利用強大磁場和化學催化劑控制原子核自旋。但利用乾冰可令過程更簡單。這有助研究人員保護物料量子態,製造更穩定的量子記憶體。未來量子電腦不太可能只需氫分子和乾冰,但研究有助建立保護量子態的基本規則。

其他應用中,研究人員希望測量彗星釋放的 ortho- 和 para- 水比例,有助估計彗星形成溫度。NASA 等太空機構利用特定模式確定彗星核自旋變化,有些計算依賴未經驗證的假設。研究人員希望其研究能在實驗室反駁或驗證這些假設。氫燃料從 ortho 轉變至 para 態時釋放熱量,需有效管理以確保安全。研究亦有助透過富集某些核自旋態並保護其他態,更穩定高效儲存氫。

研究結果刊登於 Physical Review Letters。

澳洲 C2 Robotics 交付 Speartooth LUUV 無人潛艇予美國海軍

澳洲公司 C2 Robotics 已向美國交付一艘大型無人潛艇 Speartooth Large Uncrewed Undersea Vehicle (LUUV)。此發展突顯無人作戰系統日益重要的地位,並標誌著雙邊在自主海上系統防務合作上的重要一步。C2 Robotics 並未採用傳統由貴賓敲碎香檳瓶的儀式,而是使用機械臂在 Speartooth LUUV 的正式委裝儀式上敲碎一個象徵性瓶子。

Speartooth LUUV 的設計特點

機械臂敲瓶動作巧妙呼應該無人載具的核心設計理念。正如公司新聞聲明所述,Speartooth LUUV 設計用於自主執行情報、監視、偵察及打擊任務。雖然無需船員操作,但關鍵決策仍需持續的人類監督。該新型艦艇交付美國,確認其為首個公開身份的出口客戶,此前於 2025 年底有一次未公布的國際銷售。「這是我們公司自豪且重要的一步,」C2 Robotics 行政總裁 Troy Duggan 表示。

「我們通常不會為所有船隻舉行命名儀式,但這一刻反映了 Speartooth 計劃的成熟度,以及我們與美國的夥伴關係強度。」 Duggan 補充,Speartooth LUUV 建基於「Small, Smart, Many」(小型、智能、多量)的原則。該艦艇與傳統大型高成本潛艇不同,採用可擴展的緊湊設計。其 8 米(26 英尺)複合材料船體包含模組化酬載艙,用於感測器、彈藥及其他設備。

據 Defence Post 報導,潛艇推進系統結合混合鋰離子及柴油引擎與電動螺旋槳,可下潛至 2,000 米(6,560 英尺)深度,並具備 2,000 公里(1,243 英里)航程。 以下為 Speartooth LUUV 主要規格:

規格項目細節
船體長度8 米 (26 英尺)
最大下潛深度2,000 米 (6,560 英尺)
航程2,000 公里 (1,243 英里)
推進系統混合鋰離子及柴油引擎 + 電動螺旋槳
設計原則Small, Smart, Many

Duggan 亦強調 Speartooth LUUV 計劃正快速演進,酬載選項及任務角色不斷擴展。公司與澳洲國防部密切合作開發該潛艇。另一夥伴 Thales Australia 則在其悉尼工廠整合自主聲納技術,提升艦艇自主導航可靠性。Speartooth LUUV 曾參與皇家澳洲海軍的 Exercise Autonomous Warrior 23 演習,展示後勤支援及精準效果交付能力。

Speartooth LUUV 的交付契合美國軍方對自主系統快速原型製作及實地測試的廣泛興趣。就 C2 Robotics 而言,公司聲明指出,將很快公布對歐洲夥伴 Eurobotics GmbH 的額外銷售。Speartooth 代表海底自主技術的增長勢頭。其模組化設計及較低單價,旨在為指揮官提供更大靈活性及高風險區域的存在感。隨著此類計劃成熟,有望透過分散式、可消耗能力重塑海上作戰,輔助大型平台運作。

瑞士 Laufenburg 動工 全球最強紅ox 液流電池 儲電 1.2 GWh 可供 21 萬瑞士家庭一日用電

在瑞士北部一個寧靜角落,建築工人現正挖掘一個龐大洞穴,其規模足以容納兩個足球場及一座小型摩天大樓。這是一個耗資數十億美元的項目,旨在解決現代最棘手的持續性問題之一:當風力停止時如何維持電力供應。在瑞士勞芬堡(Laufenburg)這項大型挖掘工程的核心,是一座氧化還原液流電池(redox flow battery),這概念最早於 1879 年被提出。雖然這技術曾在太空競賽期間由 NASA 完善,但長期以來一直被鋰離子電池掩蓋光芒。

現在,瑞士能源公司 FlexBase 押注數十億美元,相信這維多利亞時代的想法是穩定歐洲電網的關鍵。工程完成後,預計將成為「全球最強大的氧化還原液流電池」,儲存於一個深 88 ft(27 m)的洞穴中。這座耗資數十億美元的設施旨在穩定歐洲電網,並支援高需求 AI 數據中心。「我們能在幾毫秒內注入或吸收高達 1.2 gigawatt-hours(GWh)的電力,相當於 Leibstadt 核電廠的功率」,FlexBase 共同創辦人 Marcel Aumer 向 Swissinfo.

ch 表示。

更安全的氧化還原液流電池

與標準手機電池相比,後者最終會磨損或過熱,氧化還原液流電池使用大型液體電解質儲罐安全儲存電力,而非固態電極。這些電池不易燃、高度可回收,且不會隨時間劣化。氧化還原液流電池透過將兩種水基化學電解質從大型儲罐泵入中央電池芯來儲存能量。當液體通過分隔膜時,離子在兩側之間傳輸,以充電或放電。由於化學過程屬「惰性」,這些電池幾乎可無限次充電及放電,使其成為大規模能源儲存的近乎永恆解決方案。

這些系統捕捉多餘太陽能及風能,並在電網達高峰需求時,透過電池堆疊將儲存的化學能轉換回電力。這是一種可擴展的液態替代方案,設計用以平衡可再生能源的起伏。由 75% 水組成,電解質為無毒且資源高效的解決方案,使其成為市場上最環保的能源儲存選項之一。系統運作後,將提供超過 2.1 GWh 的儲存容量。根據公司網站,這相當於支援 100 萬戶家庭 5 小時,或維持 210,000 戶家庭全 24 小時能源需求。

預計於 2029 年完成的這座巨型電池,是勞芬堡科技中心(Laufenburg Technology Center)的核心,該中心佔地 20,000 215,000 sq ft(約 20,000 sq m),將整合 AI 數據中心、實驗室及辦公室。據報,這項目由私人資助,投資額介乎 US$1.2 billion 至 US$6.2 billion(約 HK$9.

36 billion 至 HK$48.36 billion),預計將為當地經濟注入活力,創造約 300 個新職位。除了防止停電,這設施特別設計用以滿足本地 AI 數據中心的巨量電力需求。人工智慧需要持續不間斷的電力供應。然而,由於風能及太陽能不可預測,歐洲產生的能源與數據中心所需穩定電力之間存在差距。FlexBase 旨在為 AI 未來提供穩定連接。憑藉 2.

1 GWh 容量,這瑞士項目據報將遠超中國 700-MWh 的 Xinhua Ushi 電廠——現時世界紀錄保持者——使瑞士在全球科技競賽中領先,該競賽已見日本及德國大力投資。

AMD 龍芯 AI MAX+ 495 規格曝光 Radeon 8065S 升級 192GB RAM

據早前消息,AMD 正準備推出 Strix Halo AI MAX 400 系列處理器,其代號為 Gorgon Halo,但它只是現有 Strix Halo 的小改款,並非全新架構,依舊採用 Zen 5 架構 CPU、RDNA 3.5 GPU,而且仍是使用 FP11 平臺,主要改進之處是更高主頻以及更大容量的系統支援。 根據 PassMark 數據庫的信息,Strix Halo AI MAX+ 495 配備 16 核心 32 線程的 CPU,基頻 3.

1GHz,最高加速頻率可達 5.2GHz,搭配 16MB 二級緩存與 64MB 三級緩存。GPU 則是 Radeon 8065S,擁有 40 個計算單元,核心頻率小幅提升至 3.0GHz。

規格與性能數據

測試數據顯示,其單核得分為 4293 分,多核得分高達 57525 分,相較上代 Ryzen AI MAX+ PRO 395,單核與多核性能分別提升約 5% 與 10%。GPU 在 2D 基準測試中得分 1232 分,在 3D 基準測試中得分 18427 分,略高於 Radeon 8060S。 | 規格項目 | 細節 | |———-|——|

| CPU 核心/線程 | 16 核心 32 線程 | | 基頻 | 3.1GHz | | 最高加速頻率 | 5.2GHz | | 二級緩存 | 16MB | | 三級緩存 | 64MB | | GPU 型號 | Radeon 8065S | | 計算單元 | 40 個 | | GPU 核心頻率 | 3.0GHz | | 單核得分 (PassMark) | 4293 分 |

| 多核得分 (PassMark) | 57525 分 | | GPU 2D 得分 | 1232 分 | | GPU 3D 得分 | 18427 分 | 今次變動在系統容量上,測試平臺搭載高達 192GB 的 LPDDR5X 系統記憶體,遠超上代的 128GB。按 AMD 的動態顯示記憶體分配機制,最多可將約 168GB 系統記憶體劃分給 GPU 使用。這代表著可以本地運作更大的 LLM 模型,而本系列 Strix Halo AI MAX 就是給 AI 開發者準備的,這一升級無疑是一大優勢。

據悉,AMD Strix Halo AI MAX 400「Gorgon Halo」系列預計將於 2026 年底至 2027 年初正式發佈,更多詳細規格有望在即將到來的臺北國際電腦展 Computex 2026 上進一步揭曉。

業餘愛好者 3D 打印 Star Wars C-3PO 頭像 變語音互動桌面機械人

一位業餘製作者將流行科幻角色轉化為功能性桌面機械人,融合 3D 打印與語音技術。這款真人大小的複製品,受《星際大戰》中標誌性協議機械人啟發,能夠聆聽語音指令並以熟悉的角色聲音回應。使用消費級材料,此項目展示易取得工具如何實現先進個人機械人,結合 3D 打印、表面處理及 AI 驅動互動家居系統。最近,一位機械人愛好者利用廢料打造 Esghati,這款支援 Wi-Fi 的機械人可透過瀏覽器控制,具備即時攝像頭存取及人臉辨識功能,無需傳統控制器。

互動式機械人頭部

DIY AI 機械人 Sam Potozkin 是加州 Chapman University 的研究員,他花費數月製作真人大小的 C-3PO 頭部,將簡單風扇概念轉化為功能性語音互動機械人。最初作為對《星際大戰》的致敬,此項目演變為可聆聽語音輸入並以機械人熟悉聲音回應的工作系統,將科幻元素帶入日常空間,據 Techeblog 報導。製作過程使用簡單廣泛可得工具,但需大量耐心以達致精緻效果。

頭部首先以桌面 3D 打印機及塑膠絲材列印,表面留有明顯線條及粗糙處。為修復此問題,製作者花費數小時手工打磨,直至表面光滑。接著進行上漆,先塗底層底漆準備表面,隨後多層鍍鉻般漆料營造閃亮金屬外觀。為匹配熟悉金色,於上層添加淺黃橙色塗層。最後施加透明保護塗層密封一切,賦予光澤完成外觀,類似新車漆面。儘管曾因掉落破裂遇挫,但使用膠水及填料快速修復,讓項目無重大延誤繼續進行。

結果係一款精緻富有表情的複製品,不僅捕捉標誌性機械人外觀,更增添互動性,據 Techeblog 報導。「此項目結合實體硬件與即時 AI,創造全互動機械人,亦借鑒溝通理論塑造系統詮釋及回應人類互動方式,」Potozkin 在 LinkedIn 帖文中表示。 系統以 Raspberry Pi 5 為核心,本地運行整個 AI 流程,無需外部裝置。麥克風捕捉語音輸入,而獨特音頻組件——勵振器——利用頭部外殼本身透過振動產生聲音,營造比標準揚聲器更沉浸式語音。

所有硬件整合至簡單自製支架,使用易取得材料,據 Hackster 報導。軟件方面,設定遵循多步驟語音助理流程:語音轉文字,由語言模型處理,經由模擬 C-3PO 正式焦慮語調的人格層,之後使用受原角色啟發的語音模型轉回語音,並添加效果重現機械聲響。互動感覺自然,雖偶有輕微延遲,但透過代碼優化減低效能問題。系統全自給自足,無需智能手機或外部電腦,據 Techeblog 報導。

所有代碼及 3D 檔案公開於 GitHub,附詳細文件解釋流程。此項目反映邁向可在現實環境與人互動機械人的一步。

Google CEO 訪白宮 討論美國 AI 算力不足 擬加快 TPU 安全審批

Google 母公司 Alphabet 首席執行官 Sundar Pichai 於上週四訪白宮,與特朗普政府多名高層官員舉行了一系列高規格閉門會議。據報導,會議背後還有核心議題:美方人工智能算力產能不足,政府難以儲備足夠的人工智能運算資源以維持國家安全體系。此番美方關注源於人工智能公司 Anthropic 推出的 Claude Mythos 前瞻大模型,該模型未向數十家企業及政府機構開放使用權限。

Anthropic 稱限量發佈是出於安全優先考量,但此舉獨引發了美國政界及華爾街層面的普遍不安。 多項近期測試顯示,這款 Mythos 模型能夠以傳統網絡安全團隊難以企及的速度,特別是攻破關鍵軟件基礎設施的安全漏洞。特朗普政府關注,Anthropic 自身算力儲備不足——算力為行業術語,指計算處理能力,即便對高優先級機構用戶,該公司亦可能被迫限制 Mythos 模型的調用規模。

部分官員擔心,一旦遭遇危機,美國政府或將難以使用所需智能工具修補自身軟件系統漏洞。

美國政府尋求平衡 AI 安全與算力需求

這也為 Google、OpenAI 等企業帶來挑戰。政府看似在平衡與 Anthropic 的關係,但同時希望借助 Google Gemini 大模型、OpenAI 的 GPT 系列模型及其他前沿人工智能技術,降低對 Claude 模型的依賴。此外,美國國防部上週表示,已達成多項合作協議,將在加密工作中引入除 Claude 以外的多家人工智能模型。 據了解,Google 目前面臨一大難題:其自研人工智能處理晶片 TPU 無法適配部分加密業務場景。

而 Anthropic 之所以成為政府的便攜選擇,核心在於其模型大多運行在Amazon雲科技平台上;Amazon已投入數十億美元,拿到業界最高等級的 6 級安全認證資質。目前美國政府正多方尋求路徑,為 Google 處理晶片加速推進同等安全資質審批流程。 另據報導,Anthropic 即將與高盛、黑石等華爾街巨頭成立規模 15 億美元的合資企業,面向上市控股企業銷售人工智能工具服務。

【手機比較】Motorola Razr 70 Ultra (2026) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版) 均於 2026 年 4 月相繼發佈,前者為摺疊屏旗艦,後者則為傳統直板超高端機型。Razr 70 Ultra 於 4 月 29 日推出,已正式上市;Find X9 Ultra 於 4 月 21 日公布,預計即將上市。兩者皆搭載 Android 16 與 Snapdragon 8 Elite 處理器,定位高端市場。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩機在設計、效能、攝影及續航等方面的差異,找出最適合的選擇。

項目Motorola Razr 70 Ultra (2026)Oppo Find X9 Ultra (中國版)
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm),八核心 (2×4.47 GHz Oryon+ 6×3.53 GHz Oryon)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)內屏 7.0 吋 Foldable LTPO AMOLED,外屏 4 吋 LTPO AMOLED6.82 吋 LTPO AMOLED
作業系統與平台(Platform)Android 16Android 16 up to 5 major Android upgrades, ColorOS 16
記憶體(RAM)16GB RAM,512GB 儲存12GB / 16GB RAM,256GB / 512GB / 1TB 儲存
主相機(Main Camera)雙鏡頭:5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角四鏡頭:2 億像素主攝 + 2 億像素 3x 潛望長焦 + 5,000 萬像素 10x 潛望長焦 + 5,000 萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素5,000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,tri-bandWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,tri-band,Wi-Fi Direct
NFC
藍牙(Bluetooth)5.4,A2DP,LE6.0,A2DP,LE,aptX HD,LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)68W 有線,30W 無線,5W 反向有線100W 有線,50W 無線,10W 反向無線
感應器(Sensors)側邊指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針、氣壓計螢幕下超聲波指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針
效能表現(Performance)Adreno 830 GPU,UFS 4.0Adreno 840 GPU,UFS 4.1,AnTuTu 約 4110112 (v11)

屏幕與顯示比較

Motorola Razr 70 Ultra 採用摺疊設計,內屏為 7.0 吋 Foldable LTPO AMOLED,解析度 1224 x 2992 像素(約 462 ppi),支援 165Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+,峰值亮度高達 5000 nits。外屏為 4 吋 LTPO AMOLED,解析度 1272 x 1080 像素(417 ppi),峰值亮度 3000 nits,並配 Gorilla Glass Ceramic 保護。展開尺寸 171.5 x 74 x 7.2 mm,折疊後 88.1 x 74 x 15.7 mm,屏佔比約 87.3%。

Oppo Find X9 Ultra 則為 6.82 吋 LTPO AMOLED 直板屏,解析度 1440 x 3168 像素(約 510 ppi),144Hz 更新率,同樣支援 Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR,典型亮度 800 nits,峰值 1800 nits(實測 1156 nits),Gorilla Glass Victus 2 保護,屏佔比高達 90.0%。

比較而言,Razr 70 Ultra 的內屏尺寸更大、峰值亮度遠超(5000 nits vs 1800 nits),適合戶外使用及多工;外屏提供便捷小屏體驗。Find X9 Ultra ppi 更高、屏佔比優異,直板設計更易單手操作,但亮度較低。摺疊屏創新性勝出,直板屏實用性更強。

效能比較

兩機均用 3 nm 製程 Snapdragon 8 Elite。Razr 70 Ultra 為標準版,八核心 CPU (2×4.47 GHz Oryon+ + 6×3.53 GHz Oryon),Adreno 830 GPU,16GB RAM + 512GB UFS 4.0 儲存,運行 Android 16。

Find X9 Ultra 搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (SM8850-AC),CPU 略強 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840 GPU,RAM 選項 12GB/16GB,儲存至 1TB UFS 4.1,ColorOS 16 承諾 5 年大版本更新。實測 AnTuTu v11 達 4110112 分,GeekBench v6 10895 分,3DMark Wild Life Extreme 7339 分。

Find X9 Ultra 處理器及 GPU 世代更新、儲存更快、基準分更高,效能略勝;Razr 70 Ultra RAM 固定 16GB,多工更流暢。兩者差距微小,均屬頂級,Find X9 Ultra 在遊戲及重載更優。

攝影功能比較

Razr 70 Ultra 主相機雙鏡頭:5,000 萬像素 f/1.8 廣角 (1/1.56″ 感光元件,2.0µm,PDAF、OIS) + 5,000 萬像素 f/2.0 122˚ 超廣角 (1/2.93″),支援 Pantone 驗證色彩、LED 閃光燈、HDR,全景;影片 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR10+。前置 5,000 萬像素 f/2.0 (1.28µm),4K@60fps。

Find X9 Ultra 四鏡頭強大:2 億像素 f/1.5 主攝 (1/1.12″) + 2 億像素 f/2.2 70mm 3x 潛望長焦 (1/1.28″) + 5,000 萬像素 f/3.5 230mm 10x 潛望長焦 (1/2.75″) + 5,000 萬像素 f/2.0 120˚ 超廣角 (1/1.95″),配激光 AF、Hasselblad 校色、色彩光譜感應器;影片 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR、10-bit 錄影、gyro-EIS。前置 5,000 萬像素 f/2.4 (1/2.75″),4K@60fps、gyro-EIS。

Find X9 Ultra 攝影全面碾壓,主攝及雙長焦 (3x/10x 光學變焦) 遠超 Razr 的雙鏡頭,專業級 Hasselblad 調校更適合攝影愛好者。Razr 相機均衡但缺乏長焦,自拍兩機相若。攝影方面,Find X9 Ultra 明顯優勝。

連接性與其他功能比較

兩機網絡均支援 5G,WLAN tri-band Wi-Fi 7,NFC 皆有,無 3.5mm 耳機孔。Razr 70 Ultra 藍牙 5.4,外屏 Gorilla Glass Ceramic,IP48 防水 (1.5m 30 分鐘),5000 mAh 電池,68W 有線、30W 無線、5W 反向有線,側邊指紋,重量 199 g,顏色 Pantone Orient Blue / Cocoa。

Find X9 Ultra 藍牙 6.0 (aptX HD、LHDC 5)、紅外線埠、USB Type-C 3.2,IP66/68/69 高壓防水,7050 mAh Si/C 電池,100W 有線、50W 無線、10W 反向無線,螢幕下超聲波指紋,重量 235/236 g,尺寸 163.2 x 77.0 x 8.7/9.1 mm,顏色 Tundra Umber 等,喇叭實測 -25.6 LUFS (優秀)。

Find X9 Ultra 電池更大、充電更快 (100W vs 68W)、防水更強 (IP69)、藍牙更新、紅外線實用;Razr 更輕薄、摺疊便攜。續航 Find X9 Ultra 勝出,連接性其略優。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra 在效能 (GPU / UFS 4.1 / 基準分)、攝影 (四鏡頭長焦)、電池 (7050 mAh / 100W 充電)、防水 (IP69) 及連接性全面領先,適合追求頂級相機、續航及直板實用性的用戶,售價約 1700 歐元更具競爭力。

Motorola Razr 70 Ultra 則憑摺疊屏 (7 吋高亮內屏)、輕薄設計及 16GB RAM 勝出,適合喜愛創新形式、多工及便攜的摺疊迷。整體而言,Find X9 Ultra 規格更強,適合大多數旗艦買家;Razr 70 Ultra 則為摺疊特定需求的最佳選擇。

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

【手機比較】Motorola Razr 70 (2026) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

Motorola Razr 70 (2026) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版) 均於 2026 年 4 月相繼發佈,前者為摺疊式旗艦,後者則為傳統直板超高端機型。Razr 70 於 4 月 29 日正式推出,強調輕薄摺疊設計與高亮度顯示;Find X9 Ultra 則於 4 月 21 日公布,即將上市,售價約 1700 歐元,專注頂級影像與巨量電池。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,找出最適合不同需求的選擇。

項目Motorola Razr 70 (2026)Oppo Find X9 Ultra (中國版)
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Mediatek Dimensity 7400X (4 nm),八核心 (4×2.6 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)內屏 6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED,1080 x 2640,413 ppi;外屏 3.6 吋 AMOLED,1056 x 1066,413 ppi6.82 吋 LTPO AMOLED,1440 x 3168,510 ppi
作業系統與平台(Platform)Android 16Android 16,ColorOS 16,5 次主要升級
記憶體(RAM)8GB (128/256GB 儲存)12/16GB (256GB/512GB/1TB 儲存)
主相機(Main Camera)雙鏡頭:5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角四鏡頭:2 億像素主鏡 + 2 億像素 3x 潛望長焦 + 5,000 萬像素 10x 潛望長焦 + 5,000 萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素5,000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/6e,三頻Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻,Wi-Fi Direct
NFC支援支援
藍牙(Bluetooth)5.46.0,aptX HD,LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)30W 有線,15W 無線100W 有線,50W 無線,10W 反向無線
感應器(Sensors)側邊指紋、陀螺儀、加速度計、接近感應器、指南針、氣壓計超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針
效能表現(Performance)Mali-G615 MC2 GPUAnTuTu 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6),3DMark 7339

屏幕與顯示比較

Motorola Razr 70 採用摺疊設計,內屏為 6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED,解析度 1080 x 2640 像素(~413 ppi),支援 120Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+,峰值亮度高達 3000 nits。外屏則為 3.6 吋 AMOLED,1056 x 1066 像素(413 ppi),90Hz、HDR10+ 及 1700 nits 峰值亮度,並覆蓋 Gorilla Glass Victus。展開時尺寸為 171.3 x 74 x 7.3 mm,折疊後 88.1 x 74 x 15.9 mm,屏佔比約 84.9%。

Oppo Find X9 Ultra 的單一 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度更高達 1440 x 3168 像素(~510 ppi),144Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+,典型亮度 800 nits、峰值 1800 nits(實測 1156 nits),並支援 Ultra HDR 影像,Gorilla Glass Victus 2 保護,屏佔比達 90.0%。實測顯示亮度表現優秀,適合戶外使用。

比較而言,Razr 70 的雙屏設計提供摺疊便利性與超高峰值亮度(3000 nits),適合追求新穎形態及戶外可視性的用戶;Find X9 Ultra 則勝在更高解析度、更細膩 ppi 及更大屏佔比,傳統直板屏幕更適合長時間觀影或遊戲,144Hz 更流暢。Razr 70 外屏實用性強,但內屏解析度較低。

效能比較

Razr 70 搭載 MediaTek Dimensity 7400X (4 nm) 處理器,八核心 CPU (4×2.6 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55),Mali-G615 MC2 GPU,RAM 僅 8GB(128/256GB UFS 3.1 儲存),運行 Android 16。適合日常使用及輕度遊戲,但中階晶片限制高負載表現。

Find X9 Ultra 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心 CPU (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840 GPU,RAM 高達 12/16GB(256GB 至 1TB UFS 4.1 儲存),Android 16 搭配 ColorOS 16 及 5 次主要升級。AnTuTu 分數高達 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339,效能遠超對手。

Find X9 Ultra 在處理器、RAM 及儲存速度全面領先,適合重度遊戲、多工及長遠使用;Razr 70 雖有 Android 16,但中階規格僅適合基本需求,效能差距明顯,Find X9 Ultra 更優勝。

攝影功能比較

Razr 70 主相機為雙鏡頭:5,000 萬像素 f/1.7 廣角 (1/1.95″,OIS) + 5,000 萬像素 f/2.0 122˚ 超廣角 (1/2.76″),支援 LED 閃光、HDR、Pantone 驗證色彩,影片 4K@30fps、1080p@120fps、gyro-EIS。前置 3,200 萬像素 f/2.4 (1/3.14″),4K@30fps。

Find X9 Ultra 擁有四鏡頭系統:2 億像素 f/1.5 主鏡 (1/1.12″,PDAF/OIS)、2 億像素 f/2.2 70mm 3x 潛望長焦 (1/1.28″)、5,000 萬像素 f/3.5 230mm 10x 潛望長焦 (1/2.75″)、5,000 萬像素 f/2.0 120˚ 超廣角 (1/1.95″),配激光 AF、Hasselblad 色彩校準等,影片支援 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR。前置 5,000 萬像素 f/2.4 (1/2.75″,PDAF),4K@60fps。

Find X9 Ultra 的四鏡頭組合及高像素(尤其是 2 億像素主/長焦)提供卓越變焦(10x 光學)及專業影像,Hasselblad 調校優化色彩;Razr 70 雙鏡頭均衡但缺乏長焦,適合日常拍攝。Find X9 Ultra 在攝影全面勝出,特別適合攝影愛好者。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、無 3.5mm 耳機孔。Razr 70 提供 Wi-Fi 6e、Bluetooth 5.4、USB Type-C 2.0,IP48 防水(1.5m/30 分鐘)、MIL-STD-810H 軍規,電池 4800 mAh、30W 有線/15W 無線充電,立體聲喇叭 Dolby Atmos,重 188g,顏色 Pantone 系列。

Find X9 Ultra 升級 Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0 (aptX HD/LHDC 5)、USB Type-C 3.2、紅外線埠,IP66/68/69 高壓防水,電池 7050 mAh、100W 有線/50W 無線/10W 反向,立體聲喇叭(-25.6 LUFS 極佳),重 235/236g,Gorilla Glass Victus 2 及生態皮革背蓋。

Find X9 Ultra 在連接速度(Wi-Fi 7、BT 6.0)、充電(100W)、電池容量及防水等級全面領先,喇叭表現更佳;Razr 70 更輕薄、摺疊便攜,具氣壓計及側邊指紋。Find X9 Ultra 續航與耐用性更強,Razr 70 適合追求輕巧用戶。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在效能(頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5、高 RAM)、攝影(四 2 億/5,000 萬像素鏡頭、10x 變焦)、電池(7050 mAh、100W 充電)及連接性(Wi-Fi 7、IP69)全面佔優,AnTuTu 超過 400 萬分證明其旗艦實力,適合追求頂級性能、影像及長續航的專業用戶,售價 1700 歐元反映其定位。

Motorola Razr 70 則憑摺疊設計(雙屏、高亮度 3000 nits)、輕薄(188g)及 Pantone 色彩取勝,適合喜愛創新形態、日常使用及注重便攜的消費者,但中階晶片及較弱相機限制其高端競爭力。

若預算充裕並重視綜合旗艦規格,Find X9 Ultra 整體更強;若偏好摺疊手機的獨特體驗,Razr 70 是更好選擇。兩者均跑 Android 16,視個人需求而定。

Motorola Razr 70 (2026) 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

Samsung Galaxy Z Fold 8 Wide 2026 年寬屏摺疊手機規格外洩

Samsung Galaxy Z Fold 8 Wide 是 Samsung 為 2026 年推出的寬屏摺疊手機。它預計將與 Galaxy Z Fold 8 一同發佈,並直接與 Apple 首款摺疊智能手機競爭,後者據傳名為 iPhone Ultra。相較以往 Galaxy Z Fold 系列,它帶來多項顯著變化。以下是目前已知的功能、規格、價格及上市資訊。

設計與顯示屏

Galaxy Z Fold 8 Wide 採用寬屏形態,比大多數書本式摺疊手機更短更寬,包括先前的 Galaxy Z Fold 系列。Galaxy Z Wide Fold 8 的洩露 CAD 渲染圖顯示,它預計配備纖薄的 Armor Aluminum 邊框及摺疊設計。手機可能具備 IP48 防塵防水等級,而外屏預計由 Gorilla Glass Victus 2 保護。

傳聞尺寸為:

狀態尺寸
摺疊時123.9 x 161.4 x 9.8mm
展開時123.9 x 82.2 x 4.3mm

摺疊時提供 5.4 吋無邊框外屏;展開時揭露 7.6 吋摺疊內屏。兩屏均預計使用 LTPO OLED 面板,支持 1Hz 至 120Hz 可變刷新率、HDR10+,峰值亮度高達 2,600 nits。配備立體聲揚聲器及更寬的 4:3 長寬比,適合影片觀賞。 ### 相機 報導指 Galaxy Z Fold 8 Wide 後置雙鏡頭,包括 200MP 主鏡頭及 50MP 超廣角鏡頭。

外屏及內屏均預計配備 10MP 前置鏡頭。200MP 主鏡頭可能支援 OIS 及 Super QPD 自動對焦;50MP 超廣角鏡頭或具雙像素自動對焦。前置鏡頭預計無自動對焦及 OIS。所有鏡頭支援 4K 60fps 影片錄製,後置鏡頭或支援最高 8K 30fps 錄製,並支援 HDR10+ 及 Super HDR 影片錄製。 ### 硬件規格

項目規格
處理器Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
RAM12GB 或 16GB
儲存256GB / 512GB / 1TB
其他GPS、5G、Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0、UWB、NFC、USB Type-C (USB 3.2 Gen 1,最高 5Gbps)
電池4,560mAh (額定),典型容量或為 4,700mAh 至 4,800mAh
充電最高 25W 有線、15W 或以上無線

### 軟件 Galaxy Z Fold 8 Wide 預計搭載 Android 17 及 One UI 9,包括 Galaxy AI、Samsung DeX、Samsung Health、Samsung Knox、Samsung TV Plus、Secure Folder 及豐富自訂選項。Samsung 預計提供長達七年軟件更新。 ### 價格與上市 Galaxy Z Fold 8 Wide 尚未正式公布,但美國售價或約 US$1,800,約 HK$14,040。

此估計基於相較 Galaxy Z Fold 8 的硬件略減,如鏡頭較少及電池較小,但僅為估計,官方價格待 Samsung 公布時確認。

@evleaks 帳戶擁有者 Evan Blass 宣佈退休

著名 @evleaks X(前 Twitter)帳戶背後的 Evan Blass 宣布,在約 14 年後,他將退役該帳戶。Blass 並未詳細說明,但表示在現階段洩露手機資訊及發佈壁紙,對他的人生並非有成果的追求。他補充,透過 @evleaks 的工作,他無法維持穩定的收入,並更深入承認,他負擔不起重要的處方藥——Blass 於 2014 年被診斷患有多發性硬化症(MS,一種自身免疫疾病)。

Evan Blass 的洩密歷史

Evan Blass 過去十多年來,為我們及其他眾多科技媒體網站提供了無數洩密資訊。他自己承認,自 2009 年起已開始洩露手機資訊,比創立如今傳奇的 @evleaks 帳戶早三年。我們曾無數次刊登他的內容。對 Blass 而言,這顯然並非一帆風順,他曾在 2014 年一度退役 @evleaks,當時引述的問題與今日相同——基本上無法以此維生。我們衷心祝願 Evan 一路順風!

他表示,將把社交媒體活動轉移至 Instagram 帳戶 @EvanBlass,該帳戶與他的 PayPal 及 Venmo 捐款帳戶相符。

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊