Home Blog Page 17

澳洲 C2 Robotics 交付 Speartooth LUUV 無人潛艇予美國海軍

Henderson
-
0
澳洲 C2 Robotics 交付 Speartooth LUUV 無人潛艇予美國海軍

澳洲公司 C2 Robotics 已向美國交付一艘大型無人潛艇 Speartooth Large Uncrewed Undersea Vehicle (LUUV)。此發展突顯無人作戰系統日益重要的地位，並標誌著雙邊在自主海上系統防務合作上的重要一步。C2 Robotics 並未採用傳統由貴賓敲碎香檳瓶的儀式，而是使用機械臂在 Speartooth LUUV 的正式委裝儀式上敲碎一個象徵性瓶子。

Speartooth LUUV 的設計特點

機械臂敲瓶動作巧妙呼應該無人載具的核心設計理念。正如公司新聞聲明所述，Speartooth LUUV 設計用於自主執行情報、監視、偵察及打擊任務。雖然無需船員操作，但關鍵決策仍需持續的人類監督。該新型艦艇交付美國，確認其為首個公開身份的出口客戶，此前於 2025 年底有一次未公布的國際銷售。「這是我們公司自豪且重要的一步，」C2 Robotics 行政總裁 Troy Duggan 表示。

「我們通常不會為所有船隻舉行命名儀式，但這一刻反映了 Speartooth 計劃的成熟度，以及我們與美國的夥伴關係強度。」 Duggan 補充，Speartooth LUUV 建基於「Small, Smart, Many」（小型、智能、多量）的原則。該艦艇與傳統大型高成本潛艇不同，採用可擴展的緊湊設計。其 8 米（26 英尺）複合材料船體包含模組化酬載艙，用於感測器、彈藥及其他設備。

據 Defence Post 報導，潛艇推進系統結合混合鋰離子及柴油引擎與電動螺旋槳，可下潛至 2,000 米（6,560 英尺）深度，並具備 2,000 公里（1,243 英里）航程。 以下為 Speartooth LUUV 主要規格：

規格項目細節
船體長度8 米 (26 英尺)
最大下潛深度2,000 米 (6,560 英尺)
航程2,000 公里 (1,243 英里)
推進系統混合鋰離子及柴油引擎 + 電動螺旋槳
設計原則Small, Smart, Many

Duggan 亦強調 Speartooth LUUV 計劃正快速演進，酬載選項及任務角色不斷擴展。公司與澳洲國防部密切合作開發該潛艇。另一夥伴 Thales Australia 則在其悉尼工廠整合自主聲納技術，提升艦艇自主導航可靠性。Speartooth LUUV 曾參與皇家澳洲海軍的 Exercise Autonomous Warrior 23 演習，展示後勤支援及精準效果交付能力。

Speartooth LUUV 的交付契合美國軍方對自主系統快速原型製作及實地測試的廣泛興趣。就 C2 Robotics 而言，公司聲明指出，將很快公布對歐洲夥伴 Eurobotics GmbH 的額外銷售。Speartooth 代表海底自主技術的增長勢頭。其模組化設計及較低單價，旨在為指揮官提供更大靈活性及高風險區域的存在感。隨著此類計劃成熟，有望透過分散式、可消耗能力重塑海上作戰，輔助大型平台運作。

瑞士 Laufenburg 動工 全球最強紅ox 液流電池 儲電 1.2 GWh 可供 21 萬瑞士家庭一日用電

Henderson
-
0
瑞士 Laufenburg 動工 全球最強紅ox 液流電池 儲電 1.2 GWh 可供 21 萬瑞士家庭一日用電

在瑞士北部一個寧靜角落，建築工人現正挖掘一個龐大洞穴，其規模足以容納兩個足球場及一座小型摩天大樓。這是一個耗資數十億美元的項目，旨在解決現代最棘手的持續性問題之一：當風力停止時如何維持電力供應。在瑞士勞芬堡（Laufenburg）這項大型挖掘工程的核心，是一座氧化還原液流電池（redox flow battery），這概念最早於 1879 年被提出。雖然這技術曾在太空競賽期間由 NASA 完善，但長期以來一直被鋰離子電池掩蓋光芒。

現在，瑞士能源公司 FlexBase 押注數十億美元，相信這維多利亞時代的想法是穩定歐洲電網的關鍵。工程完成後，預計將成為「全球最強大的氧化還原液流電池」，儲存於一個深 88 ft（27 m）的洞穴中。這座耗資數十億美元的設施旨在穩定歐洲電網，並支援高需求 AI 數據中心。「我們能在幾毫秒內注入或吸收高達 1.2 gigawatt-hours（GWh）的電力，相當於 Leibstadt 核電廠的功率」，FlexBase 共同創辦人 Marcel Aumer 向 Swissinfo.

ch 表示。

更安全的氧化還原液流電池

與標準手機電池相比，後者最終會磨損或過熱，氧化還原液流電池使用大型液體電解質儲罐安全儲存電力，而非固態電極。這些電池不易燃、高度可回收，且不會隨時間劣化。氧化還原液流電池透過將兩種水基化學電解質從大型儲罐泵入中央電池芯來儲存能量。當液體通過分隔膜時，離子在兩側之間傳輸，以充電或放電。由於化學過程屬「惰性」，這些電池幾乎可無限次充電及放電，使其成為大規模能源儲存的近乎永恆解決方案。

這些系統捕捉多餘太陽能及風能，並在電網達高峰需求時，透過電池堆疊將儲存的化學能轉換回電力。這是一種可擴展的液態替代方案，設計用以平衡可再生能源的起伏。由 75% 水組成，電解質為無毒且資源高效的解決方案，使其成為市場上最環保的能源儲存選項之一。系統運作後，將提供超過 2.1 GWh 的儲存容量。根據公司網站，這相當於支援 100 萬戶家庭 5 小時，或維持 210,000 戶家庭全 24 小時能源需求。

預計於 2029 年完成的這座巨型電池，是勞芬堡科技中心（Laufenburg Technology Center）的核心，該中心佔地 20,000 215,000 sq ft（約 20,000 sq m），將整合 AI 數據中心、實驗室及辦公室。據報，這項目由私人資助，投資額介乎 US$1.2 billion 至 US$6.2 billion（約 HK$9.

36 billion 至 HK$48.36 billion），預計將為當地經濟注入活力，創造約 300 個新職位。除了防止停電，這設施特別設計用以滿足本地 AI 數據中心的巨量電力需求。人工智慧需要持續不間斷的電力供應。然而，由於風能及太陽能不可預測，歐洲產生的能源與數據中心所需穩定電力之間存在差距。FlexBase 旨在為 AI 未來提供穩定連接。憑藉 2.

1 GWh 容量，這瑞士項目據報將遠超中國 700-MWh 的 Xinhua Ushi 電廠——現時世界紀錄保持者——使瑞士在全球科技競賽中領先，該競賽已見日本及德國大力投資。

AMD 龍芯 AI MAX+ 495 規格曝光 Radeon 8065S 升級 192GB RAM

Henderson
-
0
AMD 龍芯 AI MAX+ 495 規格曝光 Radeon 8065S 升級 192GB RAM

據早前消息，AMD 正準備推出 Strix Halo AI MAX 400 系列處理器，其代號為 Gorgon Halo，但它只是現有 Strix Halo 的小改款，並非全新架構，依舊採用 Zen 5 架構 CPU、RDNA 3.5 GPU，而且仍是使用 FP11 平臺，主要改進之處是更高主頻以及更大容量的系統支援。 根據 PassMark 數據庫的信息，Strix Halo AI MAX+ 495 配備 16 核心 32 線程的 CPU，基頻 3.

1GHz，最高加速頻率可達 5.2GHz，搭配 16MB 二級緩存與 64MB 三級緩存。GPU 則是 Radeon 8065S，擁有 40 個計算單元，核心頻率小幅提升至 3.0GHz。

規格與性能數據

測試數據顯示，其單核得分為 4293 分，多核得分高達 57525 分，相較上代 Ryzen AI MAX+ PRO 395，單核與多核性能分別提升約 5% 與 10%。GPU 在 2D 基準測試中得分 1232 分，在 3D 基準測試中得分 18427 分，略高於 Radeon 8060S。 | 規格項目 | 細節 | |———-|——|

| CPU 核心/線程 | 16 核心 32 線程 | | 基頻 | 3.1GHz | | 最高加速頻率 | 5.2GHz | | 二級緩存 | 16MB | | 三級緩存 | 64MB | | GPU 型號 | Radeon 8065S | | 計算單元 | 40 個 | | GPU 核心頻率 | 3.0GHz | | 單核得分 (PassMark) | 4293 分 |

| 多核得分 (PassMark) | 57525 分 | | GPU 2D 得分 | 1232 分 | | GPU 3D 得分 | 18427 分 | 今次變動在系統容量上，測試平臺搭載高達 192GB 的 LPDDR5X 系統記憶體，遠超上代的 128GB。按 AMD 的動態顯示記憶體分配機制，最多可將約 168GB 系統記憶體劃分給 GPU 使用。這代表著可以本地運作更大的 LLM 模型，而本系列 Strix Halo AI MAX 就是給 AI 開發者準備的，這一升級無疑是一大優勢。

據悉，AMD Strix Halo AI MAX 400「Gorgon Halo」系列預計將於 2026 年底至 2027 年初正式發佈，更多詳細規格有望在即將到來的臺北國際電腦展 Computex 2026 上進一步揭曉。

業餘愛好者 3D 打印 Star Wars C-3PO 頭像 變語音互動桌面機械人

Henderson
-
0
業餘愛好者 3D 打印 Star Wars C-3PO 頭像 變語音互動桌面機械人

一位業餘製作者將流行科幻角色轉化為功能性桌面機械人，融合 3D 打印與語音技術。這款真人大小的複製品，受《星際大戰》中標誌性協議機械人啟發，能夠聆聽語音指令並以熟悉的角色聲音回應。使用消費級材料，此項目展示易取得工具如何實現先進個人機械人，結合 3D 打印、表面處理及 AI 驅動互動家居系統。最近，一位機械人愛好者利用廢料打造 Esghati，這款支援 Wi-Fi 的機械人可透過瀏覽器控制，具備即時攝像頭存取及人臉辨識功能，無需傳統控制器。

互動式機械人頭部

DIY AI 機械人 Sam Potozkin 是加州 Chapman University 的研究員，他花費數月製作真人大小的 C-3PO 頭部，將簡單風扇概念轉化為功能性語音互動機械人。最初作為對《星際大戰》的致敬，此項目演變為可聆聽語音輸入並以機械人熟悉聲音回應的工作系統，將科幻元素帶入日常空間，據 Techeblog 報導。製作過程使用簡單廣泛可得工具，但需大量耐心以達致精緻效果。

頭部首先以桌面 3D 打印機及塑膠絲材列印，表面留有明顯線條及粗糙處。為修復此問題，製作者花費數小時手工打磨，直至表面光滑。接著進行上漆，先塗底層底漆準備表面，隨後多層鍍鉻般漆料營造閃亮金屬外觀。為匹配熟悉金色，於上層添加淺黃橙色塗層。最後施加透明保護塗層密封一切，賦予光澤完成外觀，類似新車漆面。儘管曾因掉落破裂遇挫，但使用膠水及填料快速修復，讓項目無重大延誤繼續進行。

結果係一款精緻富有表情的複製品，不僅捕捉標誌性機械人外觀，更增添互動性，據 Techeblog 報導。「此項目結合實體硬件與即時 AI，創造全互動機械人，亦借鑒溝通理論塑造系統詮釋及回應人類互動方式，」Potozkin 在 LinkedIn 帖文中表示。 系統以 Raspberry Pi 5 為核心，本地運行整個 AI 流程，無需外部裝置。麥克風捕捉語音輸入，而獨特音頻組件——勵振器——利用頭部外殼本身透過振動產生聲音，營造比標準揚聲器更沉浸式語音。

所有硬件整合至簡單自製支架，使用易取得材料，據 Hackster 報導。軟件方面，設定遵循多步驟語音助理流程：語音轉文字，由語言模型處理，經由模擬 C-3PO 正式焦慮語調的人格層，之後使用受原角色啟發的語音模型轉回語音，並添加效果重現機械聲響。互動感覺自然，雖偶有輕微延遲，但透過代碼優化減低效能問題。系統全自給自足，無需智能手機或外部電腦，據 Techeblog 報導。

所有代碼及 3D 檔案公開於 GitHub，附詳細文件解釋流程。此項目反映邁向可在現實環境與人互動機械人的一步。

Google CEO 訪白宮 討論美國 AI 算力不足 擬加快 TPU 安全審批

Henderson
-
0
Google CEO 訪白宮 討論美國 AI 算力不足 擬加快 TPU 安全審批

Google 母公司 Alphabet 首席執行官 Sundar Pichai 於上週四訪白宮，與特朗普政府多名高層官員舉行了一系列高規格閉門會議。據報導，會議背後還有核心議題：美方人工智能算力產能不足，政府難以儲備足夠的人工智能運算資源以維持國家安全體系。此番美方關注源於人工智能公司 Anthropic 推出的 Claude Mythos 前瞻大模型，該模型未向數十家企業及政府機構開放使用權限。

Anthropic 稱限量發佈是出於安全優先考量，但此舉獨引發了美國政界及華爾街層面的普遍不安。 多項近期測試顯示，這款 Mythos 模型能夠以傳統網絡安全團隊難以企及的速度，特別是攻破關鍵軟件基礎設施的安全漏洞。特朗普政府關注，Anthropic 自身算力儲備不足——算力為行業術語，指計算處理能力，即便對高優先級機構用戶，該公司亦可能被迫限制 Mythos 模型的調用規模。

部分官員擔心，一旦遭遇危機，美國政府或將難以使用所需智能工具修補自身軟件系統漏洞。

美國政府尋求平衡 AI 安全與算力需求

這也為 Google、OpenAI 等企業帶來挑戰。政府看似在平衡與 Anthropic 的關係，但同時希望借助 Google Gemini 大模型、OpenAI 的 GPT 系列模型及其他前沿人工智能技術，降低對 Claude 模型的依賴。此外，美國國防部上週表示，已達成多項合作協議，將在加密工作中引入除 Claude 以外的多家人工智能模型。 據了解，Google 目前面臨一大難題：其自研人工智能處理晶片 TPU 無法適配部分加密業務場景。

而 Anthropic 之所以成為政府的便攜選擇，核心在於其模型大多運行在Amazon雲科技平台上；Amazon已投入數十億美元，拿到業界最高等級的 6 級安全認證資質。目前美國政府正多方尋求路徑，為 Google 處理晶片加速推進同等安全資質審批流程。 另據報導，Anthropic 即將與高盛、黑石等華爾街巨頭成立規模 15 億美元的合資企業，面向上市控股企業銷售人工智能工具服務。

【手機比較】Motorola Razr 70 Ultra (2026) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Motorola Razr 70 Ultra (2026) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版) 均於 2026 年 4 月相繼發佈，前者為摺疊屏旗艦，後者則為傳統直板超高端機型。Razr 70 Ultra 於 4 月 29 日推出，已正式上市；Find X9 Ultra 於 4 月 21 日公布，預計即將上市。兩者皆搭載 Android 16 與 Snapdragon 8 Elite 處理器，定位高端市場。本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解兩機在設計、效能、攝影及續航等方面的差異，找出最適合的選擇。

項目Motorola Razr 70 Ultra (2026)Oppo Find X9 Ultra (中國版)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm)，八核心 (2×4.47 GHz Oryon+ 6×3.53 GHz Oryon)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）內屏 7.0 吋 Foldable LTPO AMOLED，外屏 4 吋 LTPO AMOLED6.82 吋 LTPO AMOLED
作業系統與平台（Platform）Android 16Android 16 up to 5 major Android upgrades, ColorOS 16
記憶體（RAM）16GB RAM，512GB 儲存12GB / 16GB RAM，256GB / 512GB / 1TB 儲存
主相機（Main Camera）雙鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角四鏡頭：2 億像素主攝 + 2 億像素 3x 潛望長焦 + 5,000 萬像素 10x 潛望長焦 + 5,000 萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素5,000 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，tri-bandWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，tri-band，Wi-Fi Direct
NFC有有
藍牙（Bluetooth）5.4，A2DP，LE6.0，A2DP，LE，aptX HD，LHDC 5
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）68W 有線，30W 無線，5W 反向有線100W 有線，50W 無線，10W 反向無線
感應器（Sensors）側邊指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針、氣壓計螢幕下超聲波指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針
效能表現（Performance）Adreno 830 GPU，UFS 4.0Adreno 840 GPU，UFS 4.1，AnTuTu 約 4110112 (v11)

屏幕與顯示比較

Motorola Razr 70 Ultra 採用摺疊設計，內屏為 7.0 吋 Foldable LTPO AMOLED，解析度 1224 x 2992 像素（約 462 ppi），支援 165Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+，峰值亮度高達 5000 nits。外屏為 4 吋 LTPO AMOLED，解析度 1272 x 1080 像素（417 ppi），峰值亮度 3000 nits，並配 Gorilla Glass Ceramic 保護。展開尺寸 171.5 x 74 x 7.2 mm，折疊後 88.1 x 74 x 15.7 mm，屏佔比約 87.3%。

Oppo Find X9 Ultra 則為 6.82 吋 LTPO AMOLED 直板屏，解析度 1440 x 3168 像素（約 510 ppi），144Hz 更新率，同樣支援 Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR，典型亮度 800 nits，峰值 1800 nits（實測 1156 nits），Gorilla Glass Victus 2 保護，屏佔比高達 90.0%。

比較而言，Razr 70 Ultra 的內屏尺寸更大、峰值亮度遠超（5000 nits vs 1800 nits），適合戶外使用及多工；外屏提供便捷小屏體驗。Find X9 Ultra ppi 更高、屏佔比優異，直板設計更易單手操作，但亮度較低。摺疊屏創新性勝出，直板屏實用性更強。

效能比較

兩機均用 3 nm 製程 Snapdragon 8 Elite。Razr 70 Ultra 為標準版，八核心 CPU (2×4.47 GHz Oryon+ + 6×3.53 GHz Oryon)，Adreno 830 GPU，16GB RAM + 512GB UFS 4.0 儲存，運行 Android 16。

Find X9 Ultra 搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (SM8850-AC)，CPU 略強 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)，Adreno 840 GPU，RAM 選項 12GB/16GB，儲存至 1TB UFS 4.1，ColorOS 16 承諾 5 年大版本更新。實測 AnTuTu v11 達 4110112 分，GeekBench v6 10895 分，3DMark Wild Life Extreme 7339 分。

Find X9 Ultra 處理器及 GPU 世代更新、儲存更快、基準分更高，效能略勝；Razr 70 Ultra RAM 固定 16GB，多工更流暢。兩者差距微小，均屬頂級，Find X9 Ultra 在遊戲及重載更優。

攝影功能比較

Razr 70 Ultra 主相機雙鏡頭：5,000 萬像素 f/1.8 廣角 (1/1.56″ 感光元件，2.0µm，PDAF、OIS) + 5,000 萬像素 f/2.0 122˚ 超廣角 (1/2.93″)，支援 Pantone 驗證色彩、LED 閃光燈、HDR，全景；影片 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR10+。前置 5,000 萬像素 f/2.0 (1.28µm)，4K@60fps。

Find X9 Ultra 四鏡頭強大：2 億像素 f/1.5 主攝 (1/1.12″) + 2 億像素 f/2.2 70mm 3x 潛望長焦 (1/1.28″) + 5,000 萬像素 f/3.5 230mm 10x 潛望長焦 (1/2.75″) + 5,000 萬像素 f/2.0 120˚ 超廣角 (1/1.95″)，配激光 AF、Hasselblad 校色、色彩光譜感應器；影片 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR、10-bit 錄影、gyro-EIS。前置 5,000 萬像素 f/2.4 (1/2.75″)，4K@60fps、gyro-EIS。

Find X9 Ultra 攝影全面碾壓，主攝及雙長焦 (3x/10x 光學變焦) 遠超 Razr 的雙鏡頭，專業級 Hasselblad 調校更適合攝影愛好者。Razr 相機均衡但缺乏長焦，自拍兩機相若。攝影方面，Find X9 Ultra 明顯優勝。

連接性與其他功能比較

兩機網絡均支援 5G，WLAN tri-band Wi-Fi 7，NFC 皆有，無 3.5mm 耳機孔。Razr 70 Ultra 藍牙 5.4，外屏 Gorilla Glass Ceramic，IP48 防水 (1.5m 30 分鐘)，5000 mAh 電池，68W 有線、30W 無線、5W 反向有線，側邊指紋，重量 199 g，顏色 Pantone Orient Blue / Cocoa。

Find X9 Ultra 藍牙 6.0 (aptX HD、LHDC 5)、紅外線埠、USB Type-C 3.2，IP66/68/69 高壓防水，7050 mAh Si/C 電池，100W 有線、50W 無線、10W 反向無線，螢幕下超聲波指紋，重量 235/236 g，尺寸 163.2 x 77.0 x 8.7/9.1 mm，顏色 Tundra Umber 等，喇叭實測 -25.6 LUFS (優秀)。

Find X9 Ultra 電池更大、充電更快 (100W vs 68W)、防水更強 (IP69)、藍牙更新、紅外線實用；Razr 更輕薄、摺疊便攜。續航 Find X9 Ultra 勝出，連接性其略優。

總結

綜合比較，Oppo Find X9 Ultra 在效能 (GPU / UFS 4.1 / 基準分)、攝影 (四鏡頭長焦)、電池 (7050 mAh / 100W 充電)、防水 (IP69) 及連接性全面領先，適合追求頂級相機、續航及直板實用性的用戶，售價約 1700 歐元更具競爭力。

Motorola Razr 70 Ultra 則憑摺疊屏 (7 吋高亮內屏)、輕薄設計及 16GB RAM 勝出，適合喜愛創新形式、多工及便攜的摺疊迷。整體而言，Find X9 Ultra 規格更強，適合大多數旗艦買家；Razr 70 Ultra 則為摺疊特定需求的最佳選擇。

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

【手機比較】Motorola Razr 70 (2026) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Motorola Razr 70 (2026) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Motorola Razr 70 (2026) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版) 均於 2026 年 4 月相繼發佈，前者為摺疊式旗艦，後者則為傳統直板超高端機型。Razr 70 於 4 月 29 日正式推出，強調輕薄摺疊設計與高亮度顯示；Find X9 Ultra 則於 4 月 21 日公布，即將上市，售價約 1700 歐元，專注頂級影像與巨量電池。本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，找出最適合不同需求的選擇。

項目Motorola Razr 70 (2026)Oppo Find X9 Ultra (中國版)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）Mediatek Dimensity 7400X (4 nm)，八核心 (4×2.6 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）內屏 6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED，1080 x 2640，413 ppi；外屏 3.6 吋 AMOLED，1056 x 1066，413 ppi6.82 吋 LTPO AMOLED，1440 x 3168，510 ppi
作業系統與平台（Platform）Android 16Android 16，ColorOS 16，5 次主要升級
記憶體（RAM）8GB (128/256GB 儲存)12/16GB (256GB/512GB/1TB 儲存)
主相機（Main Camera）雙鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角四鏡頭：2 億像素主鏡 + 2 億像素 3x 潛望長焦 + 5,000 萬像素 10x 潛望長焦 + 5,000 萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）3,200 萬像素5,000 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/6e，三頻Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，三頻，Wi-Fi Direct
NFC支援支援
藍牙（Bluetooth）5.46.0，aptX HD，LHDC 5
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）30W 有線，15W 無線100W 有線，50W 無線，10W 反向無線
感應器（Sensors）側邊指紋、陀螺儀、加速度計、接近感應器、指南針、氣壓計超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針
效能表現（Performance）Mali-G615 MC2 GPUAnTuTu 4110112 (v11)，GeekBench 10895 (v6)，3DMark 7339

屏幕與顯示比較

Motorola Razr 70 採用摺疊設計，內屏為 6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED，解析度 1080 x 2640 像素（~413 ppi），支援 120Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+，峰值亮度高達 3000 nits。外屏則為 3.6 吋 AMOLED，1056 x 1066 像素（413 ppi），90Hz、HDR10+ 及 1700 nits 峰值亮度，並覆蓋 Gorilla Glass Victus。展開時尺寸為 171.3 x 74 x 7.3 mm，折疊後 88.1 x 74 x 15.9 mm，屏佔比約 84.9%。

Oppo Find X9 Ultra 的單一 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度更高達 1440 x 3168 像素（~510 ppi），144Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+，典型亮度 800 nits、峰值 1800 nits（實測 1156 nits），並支援 Ultra HDR 影像，Gorilla Glass Victus 2 保護，屏佔比達 90.0%。實測顯示亮度表現優秀，適合戶外使用。

比較而言，Razr 70 的雙屏設計提供摺疊便利性與超高峰值亮度（3000 nits），適合追求新穎形態及戶外可視性的用戶；Find X9 Ultra 則勝在更高解析度、更細膩 ppi 及更大屏佔比，傳統直板屏幕更適合長時間觀影或遊戲，144Hz 更流暢。Razr 70 外屏實用性強，但內屏解析度較低。

效能比較

Razr 70 搭載 MediaTek Dimensity 7400X (4 nm) 處理器，八核心 CPU (4×2.6 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55)，Mali-G615 MC2 GPU，RAM 僅 8GB（128/256GB UFS 3.1 儲存），運行 Android 16。適合日常使用及輕度遊戲，但中階晶片限制高負載表現。

Find X9 Ultra 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核心 CPU (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)，Adreno 840 GPU，RAM 高達 12/16GB（256GB 至 1TB UFS 4.1 儲存），Android 16 搭配 ColorOS 16 及 5 次主要升級。AnTuTu 分數高達 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339，效能遠超對手。

Find X9 Ultra 在處理器、RAM 及儲存速度全面領先，適合重度遊戲、多工及長遠使用；Razr 70 雖有 Android 16，但中階規格僅適合基本需求，效能差距明顯，Find X9 Ultra 更優勝。

攝影功能比較

Razr 70 主相機為雙鏡頭：5,000 萬像素 f/1.7 廣角 (1/1.95″，OIS) + 5,000 萬像素 f/2.0 122˚ 超廣角 (1/2.76″)，支援 LED 閃光、HDR、Pantone 驗證色彩，影片 4K@30fps、1080p@120fps、gyro-EIS。前置 3,200 萬像素 f/2.4 (1/3.14″)，4K@30fps。

Find X9 Ultra 擁有四鏡頭系統：2 億像素 f/1.5 主鏡 (1/1.12″，PDAF/OIS)、2 億像素 f/2.2 70mm 3x 潛望長焦 (1/1.28″)、5,000 萬像素 f/3.5 230mm 10x 潛望長焦 (1/2.75″)、5,000 萬像素 f/2.0 120˚ 超廣角 (1/1.95″)，配激光 AF、Hasselblad 色彩校準等，影片支援 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR。前置 5,000 萬像素 f/2.4 (1/2.75″，PDAF)，4K@60fps。

Find X9 Ultra 的四鏡頭組合及高像素（尤其是 2 億像素主/長焦）提供卓越變焦（10x 光學）及專業影像，Hasselblad 調校優化色彩；Razr 70 雙鏡頭均衡但缺乏長焦，適合日常拍攝。Find X9 Ultra 在攝影全面勝出，特別適合攝影愛好者。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、無 3.5mm 耳機孔。Razr 70 提供 Wi-Fi 6e、Bluetooth 5.4、USB Type-C 2.0，IP48 防水（1.5m/30 分鐘）、MIL-STD-810H 軍規，電池 4800 mAh、30W 有線/15W 無線充電，立體聲喇叭 Dolby Atmos，重 188g，顏色 Pantone 系列。

Find X9 Ultra 升級 Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0 (aptX HD/LHDC 5)、USB Type-C 3.2、紅外線埠，IP66/68/69 高壓防水，電池 7050 mAh、100W 有線/50W 無線/10W 反向，立體聲喇叭（-25.6 LUFS 極佳），重 235/236g，Gorilla Glass Victus 2 及生態皮革背蓋。

Find X9 Ultra 在連接速度（Wi-Fi 7、BT 6.0）、充電（100W）、電池容量及防水等級全面領先，喇叭表現更佳；Razr 70 更輕薄、摺疊便攜，具氣壓計及側邊指紋。Find X9 Ultra 續航與耐用性更強，Razr 70 適合追求輕巧用戶。

總結

綜合比較，Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在效能（頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5、高 RAM）、攝影（四 2 億/5,000 萬像素鏡頭、10x 變焦）、電池（7050 mAh、100W 充電）及連接性（Wi-Fi 7、IP69）全面佔優，AnTuTu 超過 400 萬分證明其旗艦實力，適合追求頂級性能、影像及長續航的專業用戶，售價 1700 歐元反映其定位。

Motorola Razr 70 則憑摺疊設計（雙屏、高亮度 3000 nits）、輕薄（188g）及 Pantone 色彩取勝，適合喜愛創新形態、日常使用及注重便攜的消費者，但中階晶片及較弱相機限制其高端競爭力。

若預算充裕並重視綜合旗艦規格，Find X9 Ultra 整體更強；若偏好摺疊手機的獨特體驗，Razr 70 是更好選擇。兩者均跑 Android 16，視個人需求而定。

Motorola Razr 70 (2026) 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

Samsung Galaxy Z Fold 8 Wide 2026 年寬屏摺疊手機規格外洩

Henderson
-
0
Samsung Galaxy Z Fold 8 Wide 2026 年寬屏摺疊手機規格外洩

Samsung Galaxy Z Fold 8 Wide 是 Samsung 為 2026 年推出的寬屏摺疊手機。它預計將與 Galaxy Z Fold 8 一同發佈，並直接與 Apple 首款摺疊智能手機競爭，後者據傳名為 iPhone Ultra。相較以往 Galaxy Z Fold 系列，它帶來多項顯著變化。以下是目前已知的功能、規格、價格及上市資訊。

設計與顯示屏

Galaxy Z Fold 8 Wide 採用寬屏形態，比大多數書本式摺疊手機更短更寬，包括先前的 Galaxy Z Fold 系列。Galaxy Z Wide Fold 8 的洩露 CAD 渲染圖顯示，它預計配備纖薄的 Armor Aluminum 邊框及摺疊設計。手機可能具備 IP48 防塵防水等級，而外屏預計由 Gorilla Glass Victus 2 保護。

傳聞尺寸為：

狀態尺寸
摺疊時123.9 x 161.4 x 9.8mm
展開時123.9 x 82.2 x 4.3mm

摺疊時提供 5.4 吋無邊框外屏；展開時揭露 7.6 吋摺疊內屏。兩屏均預計使用 LTPO OLED 面板，支持 1Hz 至 120Hz 可變刷新率、HDR10+，峰值亮度高達 2,600 nits。配備立體聲揚聲器及更寬的 4:3 長寬比，適合影片觀賞。 ### 相機 報導指 Galaxy Z Fold 8 Wide 後置雙鏡頭，包括 200MP 主鏡頭及 50MP 超廣角鏡頭。

外屏及內屏均預計配備 10MP 前置鏡頭。200MP 主鏡頭可能支援 OIS 及 Super QPD 自動對焦；50MP 超廣角鏡頭或具雙像素自動對焦。前置鏡頭預計無自動對焦及 OIS。所有鏡頭支援 4K 60fps 影片錄製，後置鏡頭或支援最高 8K 30fps 錄製，並支援 HDR10+ 及 Super HDR 影片錄製。 ### 硬件規格

項目規格
處理器Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
RAM12GB 或 16GB
儲存256GB / 512GB / 1TB
其他GPS、5G、Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0、UWB、NFC、USB Type-C (USB 3.2 Gen 1，最高 5Gbps)
電池4,560mAh (額定)，典型容量或為 4,700mAh 至 4,800mAh
充電最高 25W 有線、15W 或以上無線

### 軟件 Galaxy Z Fold 8 Wide 預計搭載 Android 17 及 One UI 9，包括 Galaxy AI、Samsung DeX、Samsung Health、Samsung Knox、Samsung TV Plus、Secure Folder 及豐富自訂選項。Samsung 預計提供長達七年軟件更新。 ### 價格與上市 Galaxy Z Fold 8 Wide 尚未正式公布，但美國售價或約 US$1,800，約 HK$14,040。

此估計基於相較 Galaxy Z Fold 8 的硬件略減，如鏡頭較少及電池較小，但僅為估計，官方價格待 Samsung 公布時確認。

@evleaks 帳戶擁有者 Evan Blass 宣佈退休

Henderson
-
0
@evleaks 帳戶擁有者 Evan Blass 宣佈退休

著名 @evleaks X（前 Twitter）帳戶背後的 Evan Blass 宣布，在約 14 年後，他將退役該帳戶。Blass 並未詳細說明，但表示在現階段洩露手機資訊及發佈壁紙，對他的人生並非有成果的追求。他補充，透過 @evleaks 的工作，他無法維持穩定的收入，並更深入承認，他負擔不起重要的處方藥——Blass 於 2014 年被診斷患有多發性硬化症（MS，一種自身免疫疾病）。

Evan Blass 的洩密歷史

Evan Blass 過去十多年來，為我們及其他眾多科技媒體網站提供了無數洩密資訊。他自己承認，自 2009 年起已開始洩露手機資訊，比創立如今傳奇的 @evleaks 帳戶早三年。我們曾無數次刊登他的內容。對 Blass 而言，這顯然並非一帆風順，他曾在 2014 年一度退役 @evleaks，當時引述的問題與今日相同——基本上無法以此維生。我們衷心祝願 Evan 一路順風！

他表示，將把社交媒體活動轉移至 Instagram 帳戶 @EvanBlass，該帳戶與他的 PayPal 及 Venmo 捐款帳戶相符。

曾打敗Elon Musk Twitter 收購案律師 現為 Altman OpenAI 辯護人

Henderson
-
0
曾打敗Elon Musk Twitter 收購案律師 現為 Altman OpenAI 辯護人

在埃隆·Elon Musk起訴拆解 OpenAI 的重大訴�中，Sam Altman 請來的首席律師，是一位曾在 Twitter 收購案中擊敗過Elon Musk的人——華爾街頂級律所 Wachtell, Lipton, Rosen & Katz 的合夥人威廉·薩維特（William Savitt）。這位曾當過出租車司機、搖滾樂隊主唱的律師，如今站在美國公司訴訟金字塔的頂端，在 Altman 聯邦法院為 Altman 和 OpenAI 撐起防線。

薩維特是這場官司的「自然人選」。數十年來，他活躍在公司訴訟的一線戰場，在併購、公司治理和股東權益等領域建立了頂尖聲譽。2022 年，Elon Musk試圖反悔 440 億美元收購 Twitter 的爭議時，正是薩維特代表 Twitter 提起訴�，連續贏得關鍵程序性勝訴，迫使Elon Musk在開庭前夕同意以原價完成收購。他所在的 Wachtell 也參與了 OpenAI 利潤部門門復雜的架構重組工作。

華爾街頂尖律師的法庭對決

如今，在這場矽谷兩大明星企業的審判中，薩維特擔任 Altman 和 OpenAI 的首席訴訟律師。Elon Musk向法院指控，Altman 把最初由Elon Musk支持的非營利研究實驗室，變成了一個「企業巨獸」，構成「欺騙性的轉向」；而薩維特要說服審判團，反之，這場訴�的真正目的，是Elon Musk想借機拆解 OpenAI，從而抬高自己旗下的人工智能公司 xAI 的地位。儘管他是美國頂尖律所的首席訴�合夥人，也曾代表布拉德·皮特等知名客戶，但薩維特在公眾面前一直相對低調。

這場圍繞 OpenAI 的高風險審判，反倒成為他第一次真正站在全球聚光燈下。溫和、馬克、幽默，是旁觀者對他的第一印象，很難將他與年輕時開出租、玩搖滾樂隊的經歷聯繫起來。在進入哥倫比亞大學法學院並為美國聯邦最高法院大法官 Ruth Bader Ginsburg 擔任書記員之前，他的履歷更像一位「文藝青年」，而非華爾街律師。在這次審判中，他在法庭上的犀利同樣留下了鮮明印記。

一次緊湊的交叉詰問中，當Elon Musk表示自己沒有認真讀過一份關於 OpenAI 組織架構的文件，抱持「不要鑽牛角尖看那些細節條款」時，薩維特緊追不捨：「這是一份只有四頁的文件，對嗎，Elon Musk先生？」他不动声色地反擊，引發旁聽席哄堂大笑。實際上，薩維特與Elon Musk、Altman 都有不短的交鋒。對Elon Musk而言，Wachtell 是一個「宿敵式」的存在：自 2022 年 Twitter 收購大戰以來，這家律所在一系列程序問題上完勝Elon Musk團隊，最終把他迫回原交易價格。

交易完成後，發現 Twitter 向 Wachtell 支付了 9000 萬美元律師費，Elon Musk大為光火，控制下的 Twitter（現已更名為 X）將 Wachtell 告上法庭，要求退還部分費用，並在社交平台上指責其存在「制度化貪婪」。這一系列後來進入仲裁判決，並以保密方式解決。與 Altman 的合作則可追溯更早。2023 年 11 月，Altman 曾短暫被 OpenAI 董事會解僱，在這場戲劇性且節奏緊湊的管理風波中，他很快聘請了 Wachtell 介入。

薩維特在庭前接受採訪時透露，他在 2023 年早期就已在多個「仍屬保密」的事項上與 OpenAI 合作。此後，Wachtell 的公司交易團隊又參與了 OpenAI 的併購與融資，並被報導正協助其為首次公開募股（IPO）做準備。 OpenAI 將旗下利潤部門改組為「公益公司」（public benefit corporation）時，Wachtell 也站在操作台前，參與完成了這一復雜的法律重組；而這正是Elon Musk希望法官推翻的核心變更之一。

當時，薩維特代表 OpenAI 向加利福尼亞與特拉華兩州的司法院長申請批准，為這一架構轉換掃清監管障礙。「能參與一件改變世界的事務太棒了，」他說，「能加入這樣一個團隊，為打造最好的產品努力，同時也嘗試創造一個更好的世界，這讓人非常有動力。」在登上 Wachtell 合夥人位置之前，薩維特的的人生軌跡遠不似今日般的「標準精英模板」。上世紀 80 年代末到 90 年代初，他大部分時間都在搖滾樂隊中度過，常去紐約著名的地下搖滾場地 CBGB 演出，還會費城、波士頓的巡演，為維持生計開出租，為《國家地理

》和史蒂芬·金做事實查核，還給一些小眾商業類行業寫物。 「我們在紐約很多很棒的場地演出，這耗掉了一些巡演，雖然最終沒拿到唱片合約，但那段日子非常酷，」他回憶說，「我能坐在台上唱歌、彈自己寫的歌。」1990 年，不知人生下一步該走向何方的他，走上了許多二三十歲年輕人的「經典路徑」：繼續讀書。他進入哥倫比亞大學攻讀研究生成，研究法國審判團制度歷史，之後再進入該校法學院就讀。

法學院畢業後，他在美國第二巡迴上訴法院法官 Pierre Leval 手下做書記員。Leval 在接受採訪時稱讚他是「一位非常出色的律師」，並回憶起他們曾為一件女傭從梯子上摔下後起訴雇主的案件爭論不休：薩維特支持傭工一方，而 Leval 最終判雇主勝訴。「我已記不得案件細節，只記得比爾一直跟我意見相左，之後還不時會提醒我，那起梯子案我完全判錯了。」Leval 打趣說。

兩人至今回憶這些往事仍會一起發笑。 薩維特則這樣概括自己的職業信條：「如果有法律原則或事實要點正朝著錯誤的方向被判定，我會盡可能用力、用時間去爭取把它扳回來。」在 Leval 完成法官工作後，他又邁入人生下一階段——進入金斯伯格大法官的法官行列，在 1998 至 1999 年擔任最高法院書記員。在他看來，那一屆最高法院的氛圍「相對和諧」，儘管大法官之間在理念上存在不少分歧。

他記得，金斯伯格有一種「非凡的耐力」，能在很長時間內保持判決、維持開放心態；而這也是他作為律師極力模擬的一項能力，因為這能幫助律師像法官一樣，在案件與談判推進過程中不斷發現新的弱點與機會。在頂級律所和最高法院書記員經歷加持下，薩維特在法律圈內得以「隨意選位」。他想要的是：在紐約，而且站在行業頂端。即便在精英律所雲集的華爾街，Wachtell 也獨佔鰲頭。這家律所多年蟬聯「人均收入最高律所」之首，據《美國律師》數據，去年前每名律師創收達 509 萬美元，相當於排名第二律所的兩倍，同時團隊規模僅約

260 名律師，遠低於其他華爾街巨擘動輒一兩千人的體量。 在 Wachtell 三十餘年的職業生涯中，薩維特為戴爾的私有化交易護航，為 Eli Broad 阻擊激進投資者的進攻，還在多起併購與公司控制權爭奪中代表 Wachtell 客戶出戰。他同時是布拉德·皮特就法國葡萄酒莊園與安潔莉娜·裘莉婚姻糾紛中的代理律師之一。他的專長之一，是特拉華州公司法的微妙細節——美國大部分上市公司選擇註冊在此，特拉華衡平法院也因此成為復雜公司糾紛的關鍵戰場，由專門法官而非陪審團來審理，這也是Elon Musk多次公開抨擊的機

制。Leval 評價說，薩維特「對特拉華法爛熟於心」。特拉華州州長曾親自聘請薩維特，代表州政府應對股東對一項關於公司交易新法的挑戰。今年 3 月，該州最高法院作出裁決，支持新法合憲，站在了薩維特一邊。值得一提的是，他也曾站在Elon Musk一方：在一起由Tesla股東提起的訴�中，股東指控Tesla為收購 SolarCity 付出過高代價，薩維特代表包括Elon Musk在內的Tesla董事會參訴，最終特拉華衡平法院認定Elon Musk並無不當行為。

由於對現有及過往訴�的保密義務，他對這些案件本就不置評。 即便身處高壓的公司訴�世界，薩維特仍保留著年輕時的音樂愛好。在辦公室裡，他放著吉他，常常一邊寫訴狀一邊彈巴瑞特·吉他，還用四軌錄音機在空閒時創作歌曲。「我還沒放棄出一張唱片的念頭，」他說。在許多律師眼中，最理想的訴�狀態，是將客戶糾紛悄無聲息地解決在台前幕後，儘量避免走到聚光燈下的法庭。薩維特也是如此，但一旦爭端真正登上公開審管的舞臺，他卻格外享受這一過程。

如今，面對曾經合作過、也在對立面交鋒過的Elon Musk，他第二次站上高關注度的法庭戰場——只是這一次，他要替 OpenAI 和 Sam Altman 守住的，不只是一家公司架構或一筆交易，更是外界視為「改變世界」的人工智能企業的命運。

【手機比較】vivio Y500s 與 Oppo Find X9s：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】vivio Y500s 與 Oppo Find X9s：規格表、效能、攝影功能

vivo Y500s 作為 2026 年 4 月發佈的入門級 5G 手機，以超大電池和耐用設計為賣點，而 Oppo Find X9s 則是稍早推出的中高端旗艦機型，強調頂級影像和顯示效果。本文將從多個關鍵規格進行詳細比較，幫助讀者了解兩者的優劣，選擇適合自身需求的產品。無論是追求長續航的日常用戶，還是注重攝影與效能的進階玩家，這場對決都能提供清晰參考。

項目vivo Y500sOppo Find X9s
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / WCDMA / LTE / 5G（支援 eSIM）
處理器（CPU）Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 (4 nm)，八核（2×2.2 GHz Cortex-A78 & 6×1.95 GHz Cortex-A55）MediaTek Dimensity 9500s，8-core，GPU Immortalis G925 MC12@1612 MHz
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.75 吋 IPS LCD，720 x 1570，120Hz，1200 nits (peak)6.59 吋 AMOLED，2760×1256，120Hz，1800 nits (HBM)，460 PPI
作業系統與平台（Platform）Android 16，OriginOS 6ColorOS 16.0
記憶體（RAM）8GB / 12GB LPDDR4X，256GB / 512GB UFS 3.112GB LPDDR5X，256GB / 512GB UFS 4.1
主相機（Main Camera）單鏡頭：5,000 萬像素 f/1.8 (wide)，1080p@30fps三鏡頭：5,000 萬像素 f/1.8 (wide, OIS) + 5,000 萬像素 f/2.0 (ultra-wide) + 5,000 萬像素 f/2.6 (telephoto, OIS)，4K@60fps
前置相機（Selfie Camera）800 萬像素 f/2.1，1080p@30fps3,200 萬像素 f/2.4，4K@60fps
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，dual-bandWi-Fi 7 (802.11be)，Wi-Fi 6GHz 320MHz
NFC支援支援（視地區而定）
藍牙（Bluetooth）4.2，A2DP，aptX Adaptive6.1，SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, LHDC 5.0
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無（Type-C 耳機）
充電技術（Charging）7200 mAh，44W 快充，反向有線充電7025 mAh，80W SUPERVOOC 快充
感應器（Sensors）側邊指紋、加速度計、接近、羅盤、紅外螢幕下指紋、接近、光線、顏色溫度、電子羅盤、加速度計、陀螺儀、激光對焦、紅外
效能表現（Performance）入門級 Snapdragon 4 Gen 2，多工一般旗艦級 Dimensity 9500s，高性能遊戲與多工

屏幕與顯示比較

vivo Y500s 配備 6.75 吋 IPS LCD 屏幕，分辨率為 720 x 1570 像素（約 256 PPI），支援 120Hz 刷新率，峰值亮度達 1200 nits（HBM 1000 nits）。其直面屏設計屏占比約 85.3%，色彩飽和度 83% NTSC，對比度 1500:1，適合戶外使用並標榜硬件級護眼功能。然而，低解析度和 IPS 面板導致顯示細膩度不足，黑色表現較弱。

相比之下，Oppo Find X9s 的 6.59 吋 AMOLED 屏幕更勝一籌，分辨率 FHD+ 2760×1256（460 PPI），屏占比高達 95.4%，峰值亮度 1800 nits (HBM)，支援 10-bit 色深及 100% DCI-P3 色域。120Hz 刷新率搭配最高 240Hz 觸控採樣率，Gorilla Glass 7i 保護玻璃提升耐用性。AMOLED 帶來更深黑位、高對比及鮮豔色彩，適合影音娛樂與遊戲。

總體而言，Oppo Find X9s 在屏幕品質上全面領先，提供更銳利、色彩豐富的視覺體驗；vivo Y500s 則以更大尺寸和更高峰值亮度取勝，適合預算有限、注重續航的用戶。

效能比較

vivo Y500s 搭載 Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 (4 nm) 處理器，八核 CPU（2×2.2 GHz Cortex-A78 + 6×1.95 GHz Cortex-A55），Adreno 613 GPU，RAM 選項為 8GB / 12GB LPDDR4X，儲存 256GB / 512GB UFS 3.1（無 microSD 擴充）。OriginOS 6 基於 Android 16 運行順暢，支援 8GB 記憶體融合，但入門級晶片僅適合日常使用如社交、影片播放，多工或遊戲時易發熱。

Oppo Find X9s 則使用 MediaTek Dimensity 9500s 旗艦 SoC，8-core CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU（1612 MHz），12GB LPDDR5X RAM 及 UFS 4.1 儲存（同樣無擴充，支援 OTG）。ColorOS 16.0 優化出色，效能遠超對手，AnTuTu 預計超過 150 萬分，適合高負載遊戲如《原神》或專業編輯，散熱與續航平衡更好。

效能方面，Oppo Find X9s 明顯優勝，RAM 規格更快、更充足；iPhone Y500s 適合輕度用戶，但無法應付重度任務。

攝影功能比較

vivo Y500s 的後置單鏡頭為 5,000 萬像素 f/1.8 廣角（PDAF、LED 閃光、HDR），支援夜景、人像、全景等模式，最高錄影 1080p@30fps。前置 800 萬像素 f/2.1 亦限於 1080p@30fps。影像處理依賴軟件優化，日常拍攝合格，但缺乏多鏡頭，變焦僅數位 10 倍，無光學防抖。

Oppo Find X9s 後置三鏡頭系統更強大：5,000 萬像素 f/1.8 廣角（2-axis OIS）、5,000 萬像素 f/2.0 超廣角（120° FOV，AF）、5,000 萬像素 f/2.6 長焦（AF、OIS），支援 4K@60fps、慢動作 1080p@240fps、HDR 影片及 3x 光學變焦。前置 3,200 萬像素 f/2.4 同樣支援 4K@60fps，多模式如水下拍攝、專業影片。

攝影表現上，Oppo Find X9s 全面碾壓，提供專業級多焦段與高規格錄影；iPhone Y500s 僅基本夠用，適合簡單記錄。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G 雙 Nano-SIM（Oppo 額外 eSIM），NFC 及 GPS 多系統。vivo Y500s 的 Wi-Fi ac、Bluetooth 4.2 較舊，USB Type-C 2.0，無 3.5mm 孔，但有紅外遙控。電池 7200 mAh（典型）配 44W 快充及反向充電，IP68/IP69 防水防塵（1.5m 30 分鐘），側邊指紋，立體聲喇叭，重量 219g。

Oppo Find X9s Wi-Fi 7（6GHz 320MHz）、Bluetooth 6.1（LDAC 等高階編碼）、USB Type-C（無模擬耳機），電池 7025 mAh 配 80W SUPERVOOC 更快充滿，螢幕下指紋、陀螺儀、激光對焦等豐富感應器，重量僅 202g，更輕薄（7.99mm）。

電池續航 vivo Y500s 勝出（更大容量），防水更強；連接性與充電速度 Oppo Find X9s 領先，感應器更全。兩者無 3.5mm 孔，均支援 OTG。

總結

綜合比較，Oppo Find X9s 在屏幕、效能、攝影、連接性上全面優於 vivo Y500s，適合追求高品質顯示、旗艦性能及專業影像的用戶，尤其遊戲玩家與攝影愛好者。其 AMOLED 屏、Dimensity 9500s 及三鏡頭系統提供頂級體驗，儘管電池稍小，但 80W 快充彌補不足。

vivo Y500s 則以 7200 mAh 巨無霸電池、IP69 耐用級防水及更親民定位取勝，適合注重長續航、戶外耐用及預算考量的日常用戶，如長時間通勤或重度影片觀看者。

若無預算限制，Oppo Find X9s 整體更強；反之，vivo Y500s 是耐用續航的實用選擇。最終取決於用戶優先項目：高端全面 vs. 長壽耐用。

Oppo Find X9s 影片

Elon Musk開庭前聯絡 OpenAI 總裁 試探和解意願

Henderson
-
0
Elon Musk開庭前聯絡 OpenAI 總裁 試探和解意願

根據一份最新法文文件曝光，Elon Musk 在奧克蘭聯邦法學院這場高風險訴訟開庭前兩天，主動聯繫了 OpenAI 總裁 Greg Brockman，試探對方是否願意達成和解。這份周日提交的法文件稱，當 Brockman 提出雙方互相撤銷訴訟主訴時，Musk 回應：「到本周末，你和 Sam（Altman）會成為全美最受人厭惡的兩個人。如果你們執意不和解，那就等著瞧。

」Musk、其代理律師以及 OpenAI 方均未立即回應置評請求。此番對話，已是這場訴訟中最新爆發點。該案訴訟本身已呈現激烈對峙態勢。

Musk 起訴 OpenAI 始末

Musk 於周四出庭作證稱，2017 年 OpenAI 從非營利轉型為營利機構相關條款時，他只看了核心要點，並未細讀全部細則。Musk 起訴 OpenAI，指控其轉型營利模式背棄了創立初衷——以公益為目標研發安全人工智慧科技；同時指責公司高管利用他的善良捐款不當牟利。Musk 要求改組 OpenAI 領導層，並向 OpenAI 及其最大投資方之一Microsoft索賠 1500 億美元，約 HK$1,1700 億。

本案由舊金山奧克蘭聯邦地區法官 I. Leo Sorokin、Sam Altman 以及 Microsoft 審理，訴訟於 4 月 28 日啟動，預計持續數周，裁決結果或於 5 月中旬出爐。Elon Musk、Brockman 以及Microsoft首席執行官 Satya Nadella 預計將於本月晚些時候出庭作證。

Now TV 與 ViuTV 聯手直播 FIFA 世界盃 2026，AI 技術提升觀賽體驗

Henderson
-
0
Now TV 與 ViuTV 聯手直播 FIFA 世界盃 2026，AI 技術提升觀賽體驗

香港電訊及電訊盈科於 2026 年 5 月 4 日舉行記者會，宣布 Now TV 和 ViuTV 將成為 FIFA 世界盃 2026 的指定廣播機構。這次合作不僅涵蓋賽事直播，還引入了先進的人工智能技術，旨在為球迷提供更個性化和互動的觀賽體驗。

全新觀賽體驗

Now TV 將透過收費平台直播全部 104 場賽事，並於 ViuTV 99 台免費播放 25 場精選賽事，這些賽事包括揭幕戰、四強賽及決賽。這將為球迷的生活方式帶來顯著變化，特別是在為期 39 天的賽事期間。

AI 技術的應用

Now TV 將在其應用程式中新增兩項全新功能，以提升觀賽體驗：

  • AI 波友：這項功能利用人工智能技術，整合多角度賽事數據和專業評述員的分析，為球迷提供賽事走勢的深入了解。AI 波友會以廣東話回答球迷的問題，增加本地化的互動感。
  • 低時延直播：透過香港電訊旗下的 5G 網絡和 Netvigator 寬頻，Now TV 將實現更快的影片載入速度，減少緩衝時間，讓球迷能更快地看到精彩入球。

綜藝節目及大使宣佈

除了賽事直播，Now TV 和 ViuTV 亦將推出一系列綜藝和娛樂節目，涵蓋賽事前瞻、焦點球星故事等。而 Edan@MIRROR 和 Ivy@COLLAR 將擔任 Now TV 的世界盃大使，並由 ZPOT、TELLER 及 Jacky Fan 現場首唱主題曲，為賽事增添氣氛。

這屆 FIFA 世界盃 2026 將是歷史上規模最大的一屆，球迷不容錯過這場足球盛宴。

B4travel Plus 澳洲 SIM 卡實測：荷伯特錄得 196Mbps 5G

Henderson
-
0
B4travel Plus 澳洲 SIM 卡實測：荷伯特錄得 196Mbps 5G

喺荷伯特測到 196Mbps，呢個數據由 Instagram 用戶提供，顯示 B4travel Plus 澳洲 SIM 卡喺當地嘅速度表現良好。用戶透過 Instagram 進行測試，結果清晰可見，顯示出該卡喺 5G 網絡下嘅優秀表現，具體測試結果可以參考 呢度。

除此之外，喺悉尼進行嘅測試錄得 177Mbps，數據來源同樣係 Instagram，用戶對於網絡速度表示滿意，詳細結果可以睇 呢度。另外，塔斯曼尼亞亦有測試，結果為 153Mbps，具體數據查詢可見 呢度。

總體而言，B4travel Plus SIM 卡喺澳洲嘅速度表現相當穩定，覆蓋範圍廣泛，適合長途旅行使用。若想了解更多產品詳情，可以訪問 b4travel.shop。完整測速記錄可見 locations.b4travel.shop，同時記得用優惠碼 KERBB 獲得 5% 折扣。

B4travel Plus 雙網絡 澳洲 30日 10GB 5G 無限上網數據卡
優惠碼：KERBB (享 5% 折扣)
價格：售價 HK$188.00
購買連結：https://b4travel.shop/products/b4travel-plus-雙網絡-澳洲-30日-10gb-5g-無限上網數據卡

【手機比較】vivio Y500s 與 Oppo Find X9s：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】vivio Y500s 與 Oppo Find X9s：規格表、效能、攝影功能

vivo Y500s 作為 2026 年 4 月發佈的入門級 5G 手機，以超大電池和堅固耐用為賣點，而 Oppo Find X9s 則是稍早推出的中高階機型，強調旗艦級影像和顯示效果。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格差異，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的產品。無論是追求長續航的 Y500s，還是影像強大的 Find X9s，都值得細看。

項目vivo Y500sOppo Find X9s
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / WCDMA / LTE / 5G（支援 eSIM）
處理器（CPU）Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 (4 nm)，八核（2×2.2 GHz Cortex-A78 & 6×1.95 GHz Cortex-A55）MediaTek Dimensity 9500s，8-core，GPU Immortalis G925 MC12@1612 MHz
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.75 英寸 IPS LCD，720 x 1570，120Hz，1200 nits (peak)6.59 英寸 AMOLED，FHD+ 2760×1256，120Hz，1800 nits (HBM)，460 PPI
作業系統與平台（Platform）Android 16，OriginOS 6ColorOS 16.0
記憶體（RAM）8GB / 12GB LPDDR4X，256GB / 512GB UFS 3.112GB LPDDR5X，256GB / 512GB UFS 4.1
主相機（Main Camera）單鏡頭：5,000 萬像素 f/1.8 (wide)，1080p@30fps三鏡頭：5,000 萬像素 f/1.8 (wide, OIS) + 5,000 萬像素 f/2.0 (ultra-wide) + 5,000 萬像素 f/2.6 (telephoto, OIS)，4K@60fps
前置相機（Selfie Camera）800 萬像素 f/2.1，1080p@30fps3,200 萬像素 f/2.4，4K@60fps
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，dual-bandWi-Fi 7 (802.11be)，Wi-Fi 6GHz 320MHz
NFC支援支援（視地區）
藍牙（Bluetooth）4.2，A2DP，aptX Adaptive6.1，SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, LHDC 5.0
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無（Type-C 耳機）
充電技術（Charging）44W 有線，反向有線，7200 mAh80W SUPERVOOC，7025 mAh
感應器（Sensors）側邊指紋、加速度計、接近、羅盤、紅外屏下指紋、接近、光線、顏色溫度、電子羅盤、加速度計、陀螺儀、激光對焦、譜系感應器、紅外
效能表現（Performance）入門級 Snapdragon 4 Gen 2，日常流暢旗艦級 Dimensity 9500s，高性能遊戲與多工

屏幕與顯示比較

vivo Y500s 配備 6.75 英寸 IPS LCD 屏幕，分辨率 720 x 1570 像素（約 256 PPI），支援 120Hz 刷新率，峰值亮度達 1200 nits（HBM），並強調硬件級護眼，適合長時間閱讀。屏占比約 85.3%，直面屏設計，對比度 1500:1，色彩飽和度 83% NTSC。尺寸較大，適合追劇或瀏覽，但解析度較低，細膩度不足。

Oppo Find X9s 的 6.59 英寸 AMOLED 屏幕更勝一籌，分辨率 FHD+ 2760×1256（460 PPI），120Hz 刷新率，觸控採樣率最高 240Hz，HBM 亮度 1800 nits，支援 100% DCI-P3 色域及 10-bit 色彩深度（10.7 億色）。屏占比高達 95.4%，Corning® Gorilla® Glass 7i 保護，顯示效果更鮮豔、細緻，適合觀看 HDR 內容或戶外使用。總體而言，Find X9s 在解析度、色準和亮度上明顯優於 Y500s。

效能比較

vivo Y500s 搭載 Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 (4 nm) 處理器，八核配置（2×2.2 GHz Cortex-A78 + 6×1.95 GHz Cortex-A55），GPU Adreno 613，RAM 選項為 8GB / 12GB LPDDR4X，儲存 256GB / 512GB UFS 3.1，支援記憶體融合。適合日常使用如社交、影片，但遊戲性能中等，安兔兔跑分預計約 50 萬分。

Oppo Find X9s 使用 MediaTek Dimensity 9500s 旗艦晶片，8-core CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU@1612 MHz，12GB LPDDR5X RAM 及 UFS 4.1 儲存，效能遠超對手。支援高負載遊戲、多工切換，跑分可能超過 150 萬分。兩者作業系統同為基於 Android 16 的 OriginOS 6 與 ColorOS 16.0，前者更注重自訂化，後者流暢度更高。Find X9s 在處理器、RAM 規格及儲存速度全面領先，適合重度用戶。

攝影功能比較

vivo Y500s 後置單鏡頭：5,000 萬像素 f/1.8 主攝（PDAF），支援夜景、人像、全景等模式，影片最高 1080p@30fps。前置 800 萬像素 f/2.1，支援 FF 對焦及基本模式。影像處理依賴軟件，適合日常拍攝，但缺乏多鏡頭變焦。

Oppo Find X9s 後置三鏡頭系統：5,000 萬像素 f/1.8 主攝（OIS）、5,000 萬像素 f/2.0 超廣角（120° FOV，AF）、5,000 萬像素 f/2.6 長焦（OIS），支援 4K@60fps、慢動作、HDR、水下模式及 3x 光學變焦。前置 3,200 萬像素 f/2.4 更強，4K@60fps 及 EIS。Find X9s 在鏡頭數量、穩定、防抖、影片規格全面碾壓，專業攝影表現突出。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G 雙 Nano-SIM（Find X9s 加 eSIM），NFC 及紅外遙控。Y500s Wi-Fi ac、Bluetooth 4.2，USB Type-C 2.0；Find X9s Wi-Fi 7、Bluetooth 6.1（支援 LDAC 等高階編碼）、更豐富頻段。無 3.5mm 耳機孔，均用 Type-C。

電池方面，Y500s 7200 mAh 超大容量（典型值），44W 快充，反向充電，強調 6 年長壽；Find X9s 7025 mAh，80W SUPERVOOC 更快。Y500s IP68/IP69 防水防塵、抗摔更強，重量 219g 較重；Find X9s 202g 更輕薄，感應器更多（陀螺儀、激光對焦等），屏下指紋更便利。Y500s 續航與耐用勝出，Find X9s 充電與連接更快。

總結

綜合比較，Oppo Find X9s 在屏幕品質（AMOLED 高解析）、效能（旗艦晶片）、攝影（三鏡頭 4K）、連接性（Wi-Fi 7、Bluetooth 6.1）及充電速度（80W）全面領先，適合追求影像、遊戲和高階體驗的用戶。vivo Y500s 則以更大電池（7200 mAh）、頂級防水（IP69）及更低價位取勝，理想於長續航、重度使用及戶外環境。

若預算充裕且注重多媒體，選 Find X9s；若重視耐用與電池，Y500s 更佳。兩者各有定位，無絕對贏家，視用戶需求而定。

Oppo Find X9s 影片

Samsung Galaxy S25 Ultra M56 M17 喺印度 Amazon Great Summer Sale 2026 大減價

Henderson
-
0
Samsung Galaxy S25 Ultra M56 M17 喺印度 Amazon Great Summer Sale 2026 大減價

今日稍早，Samsung 在印度上調了七款智能手機的價格。不過，如果你計劃在該國購買 Galaxy S25 Ultra、Galaxy M56 或 Galaxy M17，則有好消息。這三款裝置即將在 2026 年 Amazon Great Summer Sale 期間以大幅折扣發售，該銷售活動將於 5 月 8 日開始。根據 Amazon India 的資料，Galaxy S25 Ultra、Galaxy M56 及 Galaxy M17 的起售價分別為 ₹94,999、₹21,999 及

₹13,999，低於目前的 ₹1,19,999、₹27,999 及 ₹16,999（資料來源：Abhishek Yadav）。這些有效價格包括折扣、優惠券、銀行優惠及分期付款福利的組合。

Amazon India Great Summer Sale 2026 優惠詳情

Amazon 亦為 Galaxy S25 Ultra 提供提早優惠，由 5 月 5 日起開放搶購，先於正式銷售日期。然而，Galaxy M56 及 Galaxy M17 的折扣價僅在 5 月 8 日銷售正式開始時適用。 Samsung Galaxy S25 Ultra deal during Amazon India Great Summer Sale 2026 – India

Samsung Galaxy M56 deal during Amazon India Great Summer Sale 2026 – India Samsung Galaxy M17 deal during Amazon India Great Summer Sale 2026 – India 另外，Samsung 今日亦為 Galaxy A57 推出限時折扣優惠。

隨著記憶體成本上升推高智能手機價格，這些優惠對買家而言是及時機會，值得在到期前考慮。

iPhone Ultra 即使銷量欠佳 Apple 亦視為成功

Henderson
-
0
iPhone Ultra 即使銷量欠佳 Apple 亦視為成功

Apple Breakfast 專欄

Vision Pro 算唔算成功？呢個視乎你嘅定義。它冇賣到好多部—可能得幾十萬部，相比起最近三個月單獨賣出大約 50 million iPhone—但它提升咗公眾對一個新產品類別嘅認知，並確立 Apple 作為該類別主要玩家之一。換句話講，呢個產品為更平價同更普及嘅後續產品鋪路…唯一問題係 Apple 似乎已經取消咗佢。 Vision Pro 可能會被歷史記錄為 Tim Cook 時代最唔成功嘅項目之一。

不過，它顯示銷售量唔係萬事萬靈，特別係第一代產品。而且，它提供咗 iPhone Ultra 可能嘅未來一瞥：銷售唔好，但 Apple 唔介意。或者至少唔太介意。 銷售部分確實睇落嚇人。如果早期洩漏準確，iPhone Ultra 會面對同去年 iPhone Air 一樣嘅障礙：硬件妥協（兩個後置相機鏡頭而非三個，無 MagSafe），耐用性疑慮（鉸鏈、摺痕），加上巨額價錢同對 Apple 粉絲完全陌生嘅形態。

更似 Air，只不過更甚。而且雖然 Air 可能唔係一開始擔心嘅徹底失敗，但銷售上都冇引起轟動。 當然 Ultra 有啲優點。首先，規格清單應該比 Air 好少少；兩個鏡頭係 Air 一個鏡頭嘅重大升級，電池容量可能更多。MagSafe 對我嚟講係痛苦嘅缺失，但其他 iPhone 用家似乎唔太在意。 更重要嘅係，Fold 嘅非傳統同需要妥協嘅設計係為真正功能服務，而唔只係薄同輕：可摺疊機身意味更多屏幕空間同更多便攜性，夢幻組合。

不過，真正變革性設計自帶問題。我預期只有富裕早期採用者願意為呢個陌生裝置付出咁多價錢，記住大多數佢哋啱啱買咗 iPhone Air。邏輯上，銷售數字應該低。 事實上，所有發佈摺疊產品嘅公司都有呢個經驗。呢個市場細到極點，去年 8 月，摺疊智能手機全球總銷售只佔 1–2%，據 TrendForce 分析師話。呢啲數字正增長，但緩慢，至少目前係。Ultra 嘅到來，好似 Vision Pro 喺混合實境頭顯市場一樣，肯定會帶來衝擊。

喺 2026 年第一季，Apple iPhone 系列賺咗 US$85 billion，約 80 million 部。雖然謹慎超越趨勢嘅 3% 看似好多，但 iPhone Ultra 個別銷售會喺 200 萬至 250 萬部之間，按 Apple 商業標準難以視為成功。由速度測試數據推斷，Air 份額超過兩倍，但仍會係 2025 年尾機型中最唔受歡迎。 但 200 萬部銷售係災難嗎？

我話唔係。首先，考慮競爭規模，Ultra 可以賣得比任何 2026 年尾 iPhone 少好多，仍然主宰細分市場。據報 Apple 希望新 CEO John Ternus 成為摺疊機代表，iPhone Ultra 幾乎肯定係市場最矚目產品。所有關注對其他廠商係雙刃劍，可能帶動佢哋數字上升，但難以激發客戶興趣。 iPhone Ultra 主要任務唔係賺錢，而係製造轟動：展示 Apple 帶來第一款做得啱嘅摺疊機。

如果意味一代 Ultra 成為高度慾望嘅細分產品，畀少數幸運擁有者巨大聲望，呢個 OK。不似 Vision Pro，iPhone Ultra 有明顯後路；iPhone 有自然熟悉升級路徑。未來版本可加第三個相機鏡頭或 MagSafe。處理器更快，顯示更好，電池效能更優化。價錢甚至可能跌。 最好嘅係，摺疊手機會因 iPhone Ultra 存在而正常化，Vision Pro 從未做到（承認呢個任務更難）。

鉸鏈同摺痕恐懼可能消散，第一代發佈畀 Apple 工程師機會測試同解決物理設計問題。人哋見朋友用 Ultra，試用，就想試。所有名氣同羨慕可轉化成明年賣得更好嘅 iPhone Ultra 2。 我唔預期 Ultra 今年打破紀錄，但相對低銷售唔等於失敗。原版 iPhone 前兩個季度賣約 400 萬部，後來相當成功。有時要从小開始，睇未來帶你去邊。 Foundry歡迎嚟到我哋每週 Apple Breakfast 專欄，包括你上星期錯過嘅所有 Apple 新聞，方便嘅小食總結。

我哋叫佢 Apple Breakfast，因為覺得同星期一朝早杯咖啡或茶好夾，但午餐或晚餐時間讀都 OK。 Trending: Top stories Apple 新 CEO 第一件事要改 Mac 完全同 Mac 本體無關。請 John Ternus，帶返 Mac 發佈會！ Felipe Esposito 棄 Adobe 轉 Apple，得到一切所需，價錢更平。

Macalope 驚訝發現 Apple 註定失敗，因為 John Ternus 唔係 Elon Musk。 Tim Cook 同 John Ternus 兩星期前攞晒關注，但 Apple 最大勝利最少頭條。 雖然 PC 廠商因 RAM 成本暴升加價同難滿足需求，Apple 已準備好 RAM 危機。 用呢 7 個隱藏功能專業 FaceTime。

Podcast of the week Apple 宣布 Tim Cook 唔再做 CEO，John Ternus 9 月 1 日上任。喺 Macworld Podcast 最新一集，我哋討論公告同可能意味。 你可在 YouTube、Spotify、Soundcloud、Podcasts app 或我哋網站聽每集 Macworld Podcast。

The rumor mill 喺另一 Macworld 獨家，Felipe Esposito 揭 Apple「Ultra」路線圖。iPhone Ultra、MacBook Ultra 同更多即將到來。 iPhone 棄 MagSafe？唔，Apple 更聰明。 報導：3 個新 AI 驅動相片編輯功能即將嚟到 iPhone。 Apple 下個創新可能係「Liquid Glass」iPhone。

Video of the week @macworld.com Apple’s Ultra Era #apple #iphone ♬ original sound – Macworld – Macworld iPhone Ultra 只係開始：我哋進入 Apple’s Ultra Era。全喺我哋最新短片揭曉。喺 TikTok 同 Instagram 跟住我哋有更多。

Software updates, bugs, and problems 新「Siri mode」據報即將喺 iOS 27 iPhone Camera app 登場。 講到呢度，本週 Apple Breakfast 完。如果你想定期總結，訂閱我哋 newsletters，包括 The Macalope 新電郵—半人半神話 Mac 獸對最新新聞同謠言嘅不敬幽默評論。

你亦可喺 Facebook、Threads、Bluesky 或 X 跟住討論熱門 Apple 新聞。下星期一見，keep Appley。 作者：David Price，Macworld 編輯 David 寫科技超過 20 年，2007 年報導原版 iPhone 發佈時登上 Apple 熱潮列車。佢係熱心 Apple Watch 傳道者，覺得 HomePod 被誤解。

David Price 近期故事： iPhone 棄 MagSafe？唔，Apple 更聰明。 9 個理由 ChatGPT phone 唔係 iPhone 威脅。 Apple 下個創新可能係「Liquid Glass」iPhone。

OnePlus Ace 7 中國爆料內置主動散熱風扇 Snapdragon 8 Elite Gen 5 晶片

Henderson
-
0
OnePlus Ace 7 中國爆料內置主動散熱風扇 Snapdragon 8 Elite Gen 5 晶片

OnePlus 最近喺中國發佈咗 Ace 6 Ultra，擴展咗 Ace 6 系列。現在，下一代 Ace 7 系列嘅早期細節開始浮出水面，一個新爆料揭示咗即將推出嘅手機關鍵規格。根據微博上嘅爆料人，OnePlus Ace 7 可能會搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 晶片。爆料人進一步聲稱，OnePlus 正在測試呢款手機，配備內置主動散熱風扇。

OnePlus Ace 6 Ultra

如果屬實，呢將係 Ace 系列嘅首次。就連最近發佈嘅 Ace 6 Ultra 都依賴外部散熱配件，而唔係將主動散熱系統整合喺手機本身入面。不過，Ace 7 系列距離發佈仲有幾個月。作為參考，Ace 6 係去年 10 月揭曉。

廣東假房東詐騙租客 定金後問 AI 被抓 杭州警方速捕嫌疑人

Henderson
-
0
廣東假房東詐騙租客 定金後問 AI 被抓 杭州警方速捕嫌疑人

中央電視台新聞報道，一起發生在廣東省的租房詐騙案件，犯罪嫌疑人唐某假冒房東騙取租客定金後，心存僥倖詢問 AI 是否會被抓獲，最終被廣東省上城警方依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。據悉，租客先在某交易平台看到一條租金明顯低於周邊市場合理價的房源信息，隨即私信聯繫發佈者。對方以「本人出差無法帶看」為由，向租客提供房屋地址和房門密碼，讓其自行看房。租客到場後，發現房屋乾淨整潔、位置合適，且房門密碼無誤，便放下心來。

隨後，對方趁熱打鐵，以「保證意向金可預約房源」為由，向租客發送假的房產證打消其疑慮，租客隨即轉賬支付意向金。兩天後，租客因事務需聯繫該「房東」時，發現自己已被對方拉黑，多方詢問後才得知，房屋真正的房東另有其人，自己遭遇了詐騙，當即向廣東省上城警方報警求助，隰區鶴橋派出所民警第一時間介入處置。

嫌疑人詢問 AI 後仍被警方成功抓獲

民警快速立案偵查，很快鎖定犯罪嫌疑人唐某，並將其成功抓獲。抓獲時，唐某正以好友涉案詐騙為由，向 AI 諮詢相關後果，心存僥倖盤算著詐騙金額不大，警方不會專門追查，準備逃離廣東省。據唐某交代，其來廣東省找工作未果，在租房過程中發現中間帶看時會當面輸入房門密碼的漏洞，便假裝看房，竊取中間不備記錄房門密碼、錄製房源視頻，後在網上冒充房東發佈低價房源，通過假房產證、引導私下轉賬的方式騙取租客定金，涉案金額約 7000 元人民幣，約 HK$7630。

警方發佈明確提醒，租客租房時，務必通過正規平台交易，拒絕離開平台私下轉賬；務必查看房東身份證、房產證原件，核實人證一對，明顯低於市場合理價的房源保持高度警惕。房東及中間帶看房間時，避免當面輸入長期密碼，建議使用臨時密碼並定期更換；如遇詐騙，需及時保存相關證據並撥打 110 報警。

Ouster 發佈 Rev8 系列彩色 LiDAR 整合影像同深度感測

Henderson
-
0
Ouster 發佈 Rev8 系列彩色 LiDAR 整合影像同深度感測

科技業界過去十年一直探討自動駕駛汽車是否需要雷達感測器（lidar）、相機，或兩者兼備。雷達公司 Ouster 表示，已有新答案：將兩者整合至同一感測器中。周一，總部位於舊金山的這家公司宣佈推出名為「Rev8」的全新雷達感測器系列，所有型號均提供所謂的「原生彩色雷達」（native color lidar）。這些感測器能同時捕捉彩色影像及三維深度資訊，以一機之力完成兩種感測器的任務。

Ouster 行政總裁 Angus Pacala 表示，這項開發在其公司醞釀了十年。他在接受 TechCrunch 獨家訪問時毫不掩飾對新產品系列的雄心，稱之為「機器人專家一直夢寐以求的聖杯」。「縱觀人類歷史，一直是買一台雷達感測器、買一台相機，然後用高階推理去理解兩者的組合，浪費大量時間，」他向 TechCrunch 說。「企業往往只能做到一半，即校準及融合數據流。

」Ouster 的新感測器，他說，改變了這一局面。「目標是取代相機。一個感測器完全能勝任兩者，」他補充。

Rev8 系列規格

型號主要特點
OS1 Max全向 500 米視距；比其他長距雷達更小巧；業界最佳長距雷達
OS0基於 Rev8 平台
OS1基於 Rev8 平台
OSDome基於 Rev8 平台

Rev8 系列推出之際，正值雷達公司產業動盪。多年來的整合浪潮持續，Ouster 收購 Velodyne，而 Luminar 的資產最近在破產程序中被收購。同時，感測器市場急速擴張。Waymo 等公司終於部署運作中的機器人計程車，並快速擴展。機器人公司——包括人形及工業類型——正吸納投資資金，需要感測器感知世界。此領域興趣濃厚，新創如波士頓的 Teradar 冒起，測試全新模態（如太赫茲成像）。

Pacala 表示，結合精準深度資訊與相機級影像的彩色雷達，對機器人企業特別有價值。Ouster 與 Fujifilm 及影像科學公司 DXOMARK 合作，理解「打造優秀相機的意義」。事實上，Pacala 聲稱 Ouster 的彩色雷達「在多方面超越現代相機」，得益於公司現有感測器設計。Ouster 採用「數位雷達」架構，而非涉及多移動部件的類比方式，而是利用單光子雪崩二極管（SPAD）探測器，直接在其自訂晶片上捕捉雷達資訊。

公司在 Rev8 感測器中，用相同 SPAD 技術捕捉彩色影像數據。Pacala 表示，這項創新技術令影像捕捉比一般相機更敏感。「48-bit 色彩、116 dB 動態範圍、百萬像素級解析度。這些頂級規格，使其磅對磅媲美優秀相機。但它以預融合的 3D 彩色點雲數據流呈現，」他說。「你亦可單獨用作相機數據流，但系統強大之處在於：可僅用雷達數據流、僅用相機數據流，或預融合數據流，取決於你的感知團隊前瞻性。

」Pacala 表示，公司已向現有客戶發貨樣品，並開始接受訂單。他特別自豪於 OS1 Max 感測器，視之為「業界最佳長距雷達」。它全向可見 500 米，且比其他長距雷達「大幅更小」。「我們之前有長距雷達，但未明顯領先一切，」他說。「這對 Ouster 是重大躍進。我相信它將廣泛應用於高速機器人貨運、機器人計程車及無人機。」 Ouster 並非唯一談及彩色雷達的公司。

上月，中國公司 Hesai 宣佈自家彩色雷達平台，預計今年底進入量產。其他如 Innoviz 以往亦推銷自家「彩色雷達」版本。Pacala 表示，大多數競爭者試圖「融合」相機及雷達感測器，基本上只是將它們包裝在同一盒中。Ouster（公平而言，Hesai 亦然）的做法，是將雷達及成像技術置於同一晶片。這大幅減少客戶處理競爭數據流的工夫，Pacala 說，並讓客戶最終可完全摒棄相機——同時比 Ouster 先前技術更便宜、更小。

「這從根本改變我們向客戶提供的價值主張，」他向 TechCrunch 表示。

Samsung News 美國英國推出短片內容 夥拍 PA Media 提供新聞娛樂影片

Henderson
-
0
Samsung News 美國英國推出短片內容 夥拍 PA Media 提供新聞娛樂影片

短片影片已成為社交媒體的主導格式，而 Samsung 明顯希望參與其中。公司現正將短片影片內容引入其 Samsung News 平臺，從而擴展內容傳遞方式，超越傳統文章。Samsung News 於 2023 年在美國推出，取代 Samsung Free，並於去年擴展至英國。該平臺作為精選資訊饋送，直接透過主畫面推送新聞至 Galaxy 用戶，使其成為 Samsung 裝置上較為顯眼的內容中心。

Galaxy 裝置用戶可透過在主畫面向右滑動來存取 Samsung News。平臺彙集來自多個來源的故事，並以簡潔、可滾動介面呈現。透過最新更新，它不再僅限於文字內容。

美國與英國率先推出，未來或擴展更多地區

短片影片現正於英國及美國的 Samsung News 推出。Samsung 表示，已與 PA Media 合作實現此功能，形容其為「發掘最新故事的引人入勝且動感方式」。重要的是，此新內容格式並非嚴格限於新聞。短片影片將涵蓋娛樂、生活方式及熱門話題，顯示 Samsung 旨在為 Samsung News 吸引更廣泛、更休閒的受眾。至於未來發展，Samsung 保持模糊。

公司表示 Samsung News「才剛起步」，計劃於 2026 年及之後推出更多更新，但未透露具體細節。目前，短片影片僅限英國及美國。不過，Samsung News 本身已在更多市場推出，用戶可在 Galaxy 手機上透過捏合主畫面、向右滑動、啟用 Media Page 並選擇 Samsung News 來啟用。Samsung News 亦適用於 Galaxy 平板電腦，存取方式與手機相同。

瀏覽最新 Galaxy 裝置優惠 Samsung Shop

【手機比較】Motorola Edge 70 Pro 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Motorola Edge 70 Pro 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Motorola Edge 70 Pro 與 Oppo Find X9s Pro (中國版) 均於 2026 年 4 月發佈，兩者定位高端市場，各自帶來強大規格挑戰對手。本文將透過詳細規格比較，剖析兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。無論追求大屏娛樂還是專業攝影，這場對決將揭示勝負關鍵。

項目Motorola Edge 70 ProOppo Find X9s Pro (中國版)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G5G NR 多頻段，支援雙卡
處理器（CPU）Mediatek Dimensity 8500 Extreme (4 nm)，八核心最高 3.4 GHzMediaTek 天璣 9500，八核心最高 4.21 GHz
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.78 吋 AMOLED，1272 x 2772，144 Hz，5200 nits6.32 吋 AMOLED，2640 x 1216，144 Hz，1800 nits
作業系統與平台（Platform）Android 16，3 次大更新未指定（預期 ColorOS 基於 Android 16）
記憶體（RAM）8 GB / 12 GB，UFS 4.1LPDDR5X，UFS 4.1（容量未詳）
主相機（Main Camera）三鏡頭：5,000 萬像素主 + 5,000 萬像素超廣 + 5,000 萬像素長焦，4K@120fps四鏡頭：2 億像素主 + 5,000 萬像素超廣 + 2 億像素長焦 + 色彩鏡頭，8K@30fps
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素，4K@30fps3,200 萬像素，4K@60fps
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7 (be)，三頻Wi-Fi 7 (be)，支援 160 MHz
NFC支援支援（含 eSE 多功能）
藍牙（Bluetooth）5.4LDAC / aptX HD / LHDC 5.0
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無（Type-C 耳機）
充電技術（Charging）90 W 有線，15 W 無線80 W 有線，50 W 無線
感應器（Sensors）指紋（螢幕下光學）、加速度計、陀螺儀等超聲波指紋、激光對焦、光譜感應器等
效能表現（Performance）Dimensity 8500 Extreme，Mali-G720 MC8天璣 9500，Mali Drage MC12

屏幕與顯示比較

Motorola Edge 70 Pro 配備 6.78 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1272 x 2772 像素（約 450 ppi），支援 144 Hz 刷新率、HDR 及峰值亮度高達 5200 nits（HBM 1800 nits）。Gorilla Glass 7i 保護玻璃提升耐用性，91.4% 屏佔比帶來沉浸式體驗，適合戶外使用或遊戲。Oppo Find X9s Pro (中國版) 則有 6.32 吋 AMOLED 柔性直面屏，解析度 2640 x 1216（460 ppi），同樣 144 Hz 智能切換（遊戲專屬），峰值亮度 1800 nits，100% DCI-P3 色域及 10-bit 色深。

比較而言，Motorola Edge 70 Pro 屏幕更大、更亮（5200 nits 遠勝 1800 nits），解析度雖略低但屏佔比更高，適合追劇或多工；Oppo 像素密度更高（460 ppi vs 450 ppi），色彩表現精準，但尺寸較小且亮度不足戶外。Motorola 在顯示效果更優勝，尤其高亮環境。

效能比較

Motorola Edge 70 Pro 搭載 MediaTek Dimensity 8500 Extreme (4 nm)，八核心 CPU（1×3.4 GHz Cortex-A725 + 3×3.2 GHz + 4×2.2 GHz），GPU Mali-G720 MC8，RAM 選項 8 GB / 12 GB，UFS 4.1 儲存，無 microSD 擴充。Android 16 系統承諾 3 次大更新，確保長效支援。Oppo Find X9s Pro 使用 MediaTek 天璣 9500，全大核八核心最高 4.21 GHz，GPU Arm Mali Drage MC12，LPDDR5X RAM 及 UFS 4.1 儲存，同樣無擴充。

天璣 9500 主頻更高（4.21 GHz vs 3.4 GHz），預期單核效能更強，適合高負載遊戲；Dimensity 8500 Extreme 則在多核平衡優異。RAM 容量 Motorola 明確較高（最高 12 GB），OS 更新更有保障。整體，Oppo 在處理器規格略勝，但 Motorola 記憶體優勢明顯，效能表現平分秋色，視軟體優化而定。

攝影功能比較

Motorola Edge 70 Pro 主相機三鏡頭：5,000 萬像素主鏡（f/1.8，1/1.56″，OIS）、5,000 萬像素超廣角（122°）、5,000 萬像素長焦（地區限定），支援 4K@120fps、gyro-EIS、HDR10+，Pantone 顏色校驗。前置 5,000 萬像素（f/1.9，4K@30fps）。Oppo Find X9s Pro 四鏡頭更強：2 億像素主鏡（f/1.6，OIS）、5,000 萬像素超廣角（120°）、2 億像素長焦（2.8x 光變）、丹霞色彩鏡頭，支援 8K@30fps、4K@120fps、杜比視界、多景錄像。前置 3,200 萬像素（4K@60fps）。

Oppo 相機像素更高（2 億像素雙主），8K 錄影及專業模式領先，變焦達 120x；Motorola 均衡但規格較低，前置更強。攝影方面，Oppo 明顯優勝，尤其長焦與影片拍攝。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、Wi-Fi 7、NFC、Bluetooth（Motorola 5.4，Oppo 支援 LHDC 5.0 等高解析音頻），無 3.5mm 孔。Motorola 有立體聲喇叭（Dolby Atmos）、24-bit/192kHz Hi-Res 音頻、IP68/IP69 防水、MIL-STD-810H，電池 6500 mAh、90 W 有線、15 W 無線。Oppo 電池更大（7025 mAh）、80 W 有線、50 W 無線，超聲波指紋、AI 通訊晶片 R100、多感應器（激光對焦等），尺寸更小（150.46 x 71.72 x 8.4 mm，198 g vs 162.7 x 75.6 x 7.19 mm，183 g）。

Oppo 電池容量及無線充電更快（50 W vs 15 W），指紋更先進（超聲波 vs 光學）；Motorola 防水等級更高（IP69）、充電更快（90 W）、更薄更輕。連接性平手，但 Oppo 續航及配件支援（如 eSE）勝出。

總結

綜合比較，Motorola Edge 70 Pro 在屏幕尺寸、亮度、防水、充電速度及前置相機佔優，適合追求大屏娛樂、戶外使用或自拍用戶；Oppo Find X9s Pro (中國版) 則以頂級相機（高像素、8K）、更大電池、更強處理器及無線充電領先，理想攝影愛好者或重度使用者。兩機各有千秋，無絕對贏家。若重視影像與續航，選 Oppo；若偏好顯示與耐用，Motorola 更佳。最終依個人需求而定。

Motorola Edge 70 Pro 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

【手機比較】Moto G87 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Moto G87 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Moto G87 作為摩托羅拉於 2026 年 5 月即將發佈的中階 5G 智能手機，以其大屏幕和高耐用性設計備受矚目。相比之下，Oppo Find X9s Pro（中國版）於 2026 年 4 月上市，定位高端旗艦，強調強大攝影系統和超長續航。兩款手機均搭載先進處理器，但定位與賣點迥異。本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解哪款更適合日常使用、攝影愛好或耐用需求，客觀評估其優劣勢。

項目Moto G87Oppo Find X9s Pro (中國版)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G5G NR 多頻段支持，涵蓋 n1/n78 等；4G LTE FDD/TDD；3G/2G
處理器（CPU）Mediatek Dimensity 6400 (6 nm)，八核心（2×2.5 GHz Cortex-A76 & 6×2.0 GHz Cortex-A55）MediaTek 天玑9500，8 核心全大核，最高主頻 4.21 GHz
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.78 吋 AMOLED，1272 x 2772 像素，120 Hz，5000 nits (peak)6.32 吋 AMOLED 柔性屏，FHD+ 2640×1216 像素，144 Hz，1800 nits (peak)
作業系統與平台（Platform）Android 16未指定（預期 ColorOS 基於 Android 15/16）
記憶體（RAM）8/12 GBLPDDR5X（規格未詳）
主相機（Main Camera）雙鏡頭：2億像素主攝（OIS）+ 800 萬像素超廣角四鏡頭：2億像素廣角（OIS）+ 5,000 萬像素超廣角 + 2億像素長焦（OIS）+ 丹霞色彩鏡頭
前置相機（Selfie Camera）3,200 萬像素3,200 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，雙頻Wi-Fi 7 (802.11be)，Wi-Fi 6/5，支持 160 MHz，2×2 MIMO
NFC支持（視地區）支持，含 eSE 支付、多城市公交
藍牙（Bluetooth）5.4支持 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無（Type-C 耳機）
充電技術（Charging）5200 mAh，30 W 有線7025 mAh，80 W 有線 + 50 W 無線
感應器（Sensors）屏下指紋（光學）、加速度計、陀螺儀、接近、指南針屏下超聲波指紋、面部識別、多種感應器（激光對焦、光譜等）
效能表現（Performance）Mali-G57 MC2 GPU，UFS 2.2 存儲Arm Mali Drage MC12 GPU，UFS 4.1 存儲

屏幕與顯示比較

Moto G87 配備 6.78 吋 AMOLED 屏幕，分辨率 1272 x 2772 像素（約 450 ppi），支援 120 Hz 刷新率、HDR 以及高達 5000 nits 峰值亮度，Corning Gorilla Glass 7i 保護。屏幕佔比達 88.4%，適合追劇或遊戲，提供沉浸式大視野。相比之下，Oppo Find X9s Pro 屏幕較小，為 6.32 吋 AMOLED 柔性直面屏，分辨率 FHD+ 2640 x 1216 像素（460 ppi），峰值亮度 1800 nits，支援 144 Hz 智能刷新（遊戲場景生效）、100% DCI-P3 色域及 10-bit 色深，屏幕佔比高達 95.4%。

Moto G87 在屏幕尺寸和峰值亮度上明顯優勝，戶外可見度更佳，適合大屏愛好者；Oppo Find X9s Pro 則以更高像素密度、更流暢刷新率和更好色域取勝，單手操作更舒適，顯示精細度略勝一籌。兩者均為頂級 AMOLED，但 Moto G87 的 5000 nits 亮度在陽光下更具優勢。

效能比較

Moto G87 搭載 MediaTek Dimensity 6400 (6 nm) 處理器，八核心配置（2×2.5 GHz Cortex-A76 + 6×2.0 GHz Cortex-A55），GPU 為 Mali-G57 MC2，RAM 選項 8/12 GB，內存 UFS 2.2，支持 microSD 擴展（共享 SIM 槽）。運行 Android 16，預期中階遊戲和多工流暢，但高負載下可能發熱。

Oppo Find X9s Pro 使用更強大的 MediaTek 天玑9500，8 核心全大核設計，最高主頻 4.21 GHz，GPU Arm Mali Drage MC12，RAM LPDDR5X，ROM UFS 4.1（無擴展）。天玑9500 在單核、多核和 GPU 效能遠超 Dimensity 6400，尤其遊戲和 AI 任務表現突出。Oppo 在整體效能上全面領先，適合重度用戶；Moto G87 則更親民，日常使用足夠，但不敵旗艦級處理器。

攝影功能比較

Moto G87 主相機為雙鏡頭：2億像素主攝（f/1.8，OIS，PDAF）+ 800 萬像素超廣角（f/2.2，118˚），支援 HDR、LED 閃光燈，錄影最高 2K@30fps。前置 3,200 萬像素（f/2.2，2K@30fps）。影像處理注重自然，適合日常拍攝。

Oppo Find X9s Pro 主相機更豪華，四鏡頭系統：2億像素廣角（f/1.6，OIS，7P）+ 5,000 萬像素超廣角（f/2.0，120˚，AF）+ 2億像素長焦（f/2.6，OIS，2.8x 光變）+ 丹霞色彩鏡頭，支援 8K@30fps、4K@120fps、杜比視界、多景錄像、120x 數碼變焦等多模式。前置同為 3,200 萬像素（f/2.4，4K@60fps）。Oppo 攝影系統遠超 Moto G87，尤其長焦和視頻規格領先，專業用戶首選；Moto G87 主攝像素相同但鏡頭數少，變焦和模式較弱。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G 和雙 Nano-SIM。Moto G87 有 Wi-Fi ac、Bluetooth 5.4、NFC（視地區）、USB-C 2.0、無 3.5mm 孔，電池 5200 mAh（30 W 充電），IP66/68/69 防水防塵、MIL-STD-810H，立體聲揚聲器（Dolby Atmos），尺寸 164.5 x 77.3 x 7.3 mm，183 g，材質含生態皮革背蓋。

Oppo Find X9s Pro 支援 Wi-Fi 7、Bluetooth 高解析音訊（LHDC 5.0 等）、全面 NFC（eSE 支付）、USB-C 2.0、無 3.5mm 孔，電池 7025 mAh（80 W 有線 + 50 W 無線），超聲波屏下指紋 + 面部識別，多感應器（激光對焦等），尺寸約 150.5 x 71.7 x 8.4-8.6 mm，198-200 g。Oppo 在電池容量、充電速度（有線/無線）、Wi-Fi 和 NFC 功能上大幅領先，續航更長；Moto G87 防水等級更高、体積更大但更薄、更輕，耐用性佳，適合戶外。

總結

綜合比較，Oppo Find X9s Pro（中國版）在效能（天玑9500 vs Dimensity 6400）、攝影（四鏡頭 + 長焦 + 8K 視頻）、電池（7025 mAh + 80 W/50 W 充電）、連接性（Wi-Fi 7、進階 NFC）和存儲速度（UFS 4.1）上全面優於 Moto G87，適合追求旗艦體驗、攝影和長續航的用戶，尤其中國市場。

Moto G87 則在大屏幕（6.78 吋高亮）、防水（IP69）、耐用設計和價格親民上勝出，適合大屏愛好者、戶外使用或預算有限者。整體而言，Oppo Find X9s Pro 規格更強，定位高端；Moto G87 作為中階機型，各有優勢，選擇視個人需求而定。

Moto G87 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

【手機比較】vivio Y500s 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】vivio Y500s 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版)：規格表、效能、攝影功能

vivo Y500s 作為 2026 年 4 月 27 日發佈的入門級 5G 手機，以超大電池和耐用設計見長；Oppo Find X9 Ultra (中國版) 則於同月 21 日宣佈，為旗艦級影像旗艦，搭載頂級處理器和四鏡頭系統。本文將客觀比較兩機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的規格差異，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合日常或專業需求的機型。

項目vivo Y500sOppo Find X9 Ultra (中國版)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 (4 nm)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.75 英寸 IPS LCD, 720 x 1570, 120Hz6.82 英寸 LTPO AMOLED, 1440 x 3168, 144Hz
作業系統與平台（Platform）Android 16, OriginOS 6Android 16 up to 5 major upgrades, ColorOS 16
記憶體（RAM）8GB / 12GB LPDDR4X12GB / 16GB
主相機（Main Camera）5,000 萬像素單鏡頭2 億像素四鏡頭（含 3x / 10x 光變）
前置相機（Selfie Camera）800 萬像素5,000 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-bandWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-band
NFC支持支持
藍牙（Bluetooth）4.26.0
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）44W 有線, 反向有線100W 有線, 50W 無線, 10W 反向無線
感應器（Sensors）側邊指紋, 加速度計, 接近, 羅盤, 紅外超聲波屏下指紋, 加速度計, 陀螺儀, 接近, 羅盤
效能表現（Performance）入門級 Snapdragon 4 Gen 2AnTuTu 4110112 (v11), GeekBench 10895 (v6)

屏幕與顯示比較

vivo Y500s 配備 6.75 英寸 IPS LCD 屏幕，分辨率 720 x 1570 像素（約 256 ppi），支持 120Hz 刷新率，峰值亮度 1200 nits（HBM），屏占比約 85.3%。其直面屏設計強調硬件級護眼，色彩飽和度 83% NTSC，對比度 1500:1，適合戶外使用，但解析度較低，細膩度不足。

Oppo Find X9 Ultra 則採用 6.82 英寸 LTPO AMOLED 屏幕，分辨率高達 1440 x 3168 像素（約 510 ppi），屏占比約 90%，支持 144Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR，峰值亮度 1800 nits（實測 1156 nits）。Gorilla Glass Victus 2 保護更耐刮，1B 色域顯示更豐富生動。

總體而言，Oppo Find X9 Ultra 在屏幕尺寸、解析度、材質及顯示效果全面領先，適合追劇、遊戲等高畫質需求；vivo Y500s 亮度足夠日常，護眼功能突出，但低解析度限制高端應用。

效能比較

vivo Y500s 搭載 Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 (4 nm) 處理器，八核 CPU（2×2.2 GHz Cortex-A78 + 6×1.95 GHz Cortex-A55），Adreno 613 GPU，RAM 選項 8GB / 12GB LPDDR4X，存儲 256GB / 512GB UFS 3.1，支持記憶體融合。適合輕度使用如社交、影片，但不宜高負載遊戲。

Oppo Find X9 Ultra 使用更先進的 Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核 CPU（2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz Oryon V3），Adreno 840 GPU，RAM 12GB / 16GB，存儲至 1TB UFS 4.1。效能測試顯示 AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339，遠超對手，處理多工及大型遊戲游刃有餘。

Oppo Find X9 Ultra 效能明顯優勝，3 nm 製程更省電高效；vivo Y500s 定位入門，日常流暢但無法匹敵旗艦級多工及圖形處理。

攝影功能比較

vivo Y500s 主相機為單 5,000 萬像素 f/1.8 廣角（PDAF），支持夜景、人像、全景等模式，影片最高 1080p@30fps；前置 800 萬像素 f/2.05，支持 FF 對焦及 2x 數碼變焦。影像處理簡單，適合日常拍攝，但缺乏多鏡頭及高解析影片。

Oppo Find X9 Ultra 擁有四鏡頭系統：2 億像素主攝 f/1.5（OIS）、2 億像素 3x 潛望式長焦 f/2.2（OIS）、5,000 萬像素 10x 潛望式長焦 f/3.5（OIS）、5,000 萬像素 120° 超廣角 f/2.0。Hasselblad 校色、激光 AF，前置 5,000 萬像素，支持 8K@30fps、4K@120fps 及 Dolby Vision。變焦及低光表現卓越。

Oppo Find X9 Ultra 攝影系統全面碾壓，專業級變焦及影片規格領先；vivo Y500s 基本滿足 casual 用戶，但無法應付進階攝影需求。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 5G、雙 Nano-SIM、NFC、紅外、Type-C 及立體聲揚聲器，無 3.5mm 耳機孔。vivo Y500s Wi-Fi ac dual-band、Bluetooth 4.2，電池 7200 mAh（44W 有線、反向有線），IP68/IP69 防水，側邊指紋，重量 219g，OriginOS 6。

Oppo Find X9 Ultra Wi-Fi 7 tri-band、Bluetooth 6.0，電池 7050 mAh（100W 有線、50W 無線、10W 反向無線），IP66/IP68/IP69，超聲波屏下指紋、陀螺儀，重量 235g / 236g，ColorOS 16 承諾 5 年升級。衛星定位更精準（L1+L5）。

vivo Y500s 電池容量最大，續航及防水更強，適合長時間使用；Oppo Find X9 Ultra 充電更快、連接規格高端、感應器更全，但電池稍小。兩者均耐用，但 Oppo 連接性更未來導向。

總結

綜合比較，Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕解析度、效能、攝影系統、連接速度及充電技術全面領先，AnTuTu 分數逾 400 萬、四鏡頭變焦及 AMOLED 顯示，使其成為專業用戶及影像愛好者的首選，售價約 1700 歐元反映旗艦定位。

vivo Y500s 則以 7200 mAh 巨電量、IP69 高規格防水及親民規格勝出，適合注重續航、耐用及預算的日常用戶，如長途旅行或戶外工作者。

若追求頂級體驗，Oppo Find X9 Ultra 整體更強；若重視電池與耐用，vivo Y500s 更實用。選擇視個人需求而定，兩機均搭載 Android 16，軟件支持可靠。

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

DJI 5 月精選優惠：航拍及清潔產品限時減價

Henderson
-
0
DJI 5 月精選優惠：航拍及清潔產品限時減價

2026年5月4日，DJI 宣布推出5月精選優惠活動，讓消費者能以更優惠的價格體驗其多款產品。優惠期由即日起至5月14日，涵蓋了包括 DJI Air 3S、DJI Neo、Osmo 360、Osmo Action 4 及 DJI Romo 等多款產品。

優惠詳情

在這次優惠中，DJI Air 3S 首次推出折扣，並且 DJI Neo 的優惠幅度進一步加碼。以下是部分產品的優惠價格：

  • DJI Air 3S
    • 標準套裝（RC-N3）：由 HK$7,639 降至 HK$6,869
    • 暢飛套裝（RC-N3）：由 HK$9,599 降至 HK$8,639
    • 暢飛套裝（RC-2）：由 HK$10,899 降至 HK$9,799
  • DJI Neo
    • 單機：由 HK$1,399 降至 HK$979
    • 三電套裝：由 HK$2,009 降至 HK$1,399
    • 暢飛套裝（普通遙控）：由 HK$2,499 降至 HK$1,739
    • 體感暢飛套裝：由 HK$3,869 降至 HK$2,699
  • Osmo 360
    • 標準套裝：由 HK$3,299 降至 HK$2,979
    • 暢拍套裝：由 HK$4,199 降至 HK$3,599
  • Osmo Action 4
    • 標準套裝：由 HK$1,739 降至 HK$1,499
    • 全能套裝：由 HK$2,509 降至 HK$2,299
  • DJI ROMO 系列
    • DJI ROMO P（水箱版）：由 HK$8,019 降至 HK$7,429
    • DJI ROMO A：由 HK$6,879 降至 HK$6,499
    • DJI ROMO S：由 HK$5,729 降至 HK$5,469

優惠期間及購買方式

此優惠活動的有效期為即日起至5月14日，消費者可透過 DJI 官方網站及授權經銷商進行購買。詳細的優惠資訊及產品圖片可參考官方媒體通知。

東方空間 引力系列火箭單枚發射成本有望降至萬元以下 中國

Henderson
-
0
東方空間 引力系列火箭單枚發射成本有望降至萬元以下 中國

據中央電視台財經報道，在《新青年新經濟——青春發射場》五四特別節目現場，東方空間聯合創始人包向武發表了特別演講。包向武介紹，引力一號運載火箭首飛成功後，已將國產單枚發射價格從10萬元直接拉低至5萬元以內。隨着引力二號、引力三號的持續推進，單枚發射成本有望進一步降至萬元以下。包向武稱，東方空間從成立之初就圍繞一個核心命題展開：怎麼讓航天發射更便捷、更高效、更規模化？

解題思路分兩步——提升運載能力，通過規模化打薄單位載荷入軌成本；從設計源頭和工程大腦降本，實現大批量應用標準化、模塊化和組合化設計。在這一理念下，東方空間研製了中大型運載火箭引力一號。該火箭採用晶片級+輔推的三級半結構型，2024年首飛成功，實現500公里太陽同步軌道4.2噸運載能力，成為全球最大的全固體捆綁式運載火箭。

引力系列火箭成本大幅下降

包向武透露，引力一號直接將單枚發射價格從10萬元降至5萬元以內，給市場帶來了「真金白銀的實惠」。面對低軌互聯網星座建設需求，東方空間正在研製引力二號中大型網體運載火箭，500公里太陽同步軌道運載能力達15噸，是引力一號的三倍以上。包向武表示，引力二號的單位發射價格將降至單枚3萬元以下，未來通過多次重複使用技術，這一數字可進一步降至2萬元甚至1萬元每枚。除此，尚在論證階段的引力三號運載火箭，入軌運載能力將達百噸級以上，單枚發射成本有望降至萬元以下，服務未來太空算力、星座基建、太空製造等應用場景。

包向武還分享了引力一號研製背後的細節。引力一號採用世界首創的結構，三級海上發射也是全球首次。在首飛前，團隊累計完成了1452次試驗，進入發射階段後產生了上萬頁報告用於評估和控制風險。包向武強調，「航天沒有捷徑，全憑一步一個腳印，攻克難關。」據了解，包向武本科畢業於哈爾濱工業大學飛行器設計專業，後進入中國運載火箭技術研究院總體設計部深耕和作。他在演講中將商業航天與國家隊的關係概括為：「國家隊是定海神針，保障安全、攻堅端。

商業航天是活力引艙，拼成本、搶速度、搶市場。」

香港生产力促进局与工信部国合中心举办新型工业化国际合作论坛

Henderson
-
0
香港生产力促进局与工信部国合中心举办新型工业化国际合作论坛

（香港，2026年5月4日）香港生产力促进局（HKPC）与工业和信息化部国际经济技术合作中心（国合中心）将于5月7日在生产力大楼举办“新型工业化国际合作论坛暨金砖国家工业创新大赛（港澳赛区）”。此次活动旨在积极对接国家“十五五规划”，推动科技创新与产业创新的深度融合，加快新型工业化与绿色低碳转型的步伐。

新型工业化国际合作论坛的主题与目标

此次论坛以“绿色赋能新型工业化，共探出海合作新模式”为主题，汇聚了来自内地、香港及澳门的政产学研界代表。论坛将探讨绿色科技如何赋能新型工业化，并深化金砖国家工业创新合作，为区域合作与全球产业升级提供新契机。

香港创新科技及工业局副局长张曼莉、国合中心副主任张强、香港生产力促进局首席创新总监都永海及香港科技园公司绿色科技副总监李俊豪等重点嘉宾将出席并分享见解。

金砖国家工业创新大赛（港澳赛区）的亮点

“金砖国家工业创新大赛（港澳赛区）”首次设立，旨在打造连接内地、港澳与金砖国家的高水平工业创新合作平台。该赛事将汇聚港澳及内地的创科企业、科研院所与大学等团队，展示具技术突破性及产业化潜力的前沿创新方案。

参赛项目将集中于数字化技术提升工业能源系统效率、推动清洁能源在工业场景的应用，以及利用人工智能与大模型技术强化企业的碳排放管理与能源决策能力。港澳赛区的优胜项目将有机会晋身总决赛，并与来自金砖国家的产业伙伴及专家进行交流，拓展跨境合作与市场发展空间。

参与与注册信息

香港生产力促进局诚邀业界人士、创科企业与科研团队代表，以及对绿色科技感兴趣的人员参与此次活动。请于5月6日（星期三）或之前通过以下链接登记：登记链接。

中國廣東安裝全球最大單機浮式海上風力渦輪機 16 MW 可供 24,000 戶用電

Henderson
-
0
中國廣東安裝全球最大單機浮式海上風力渦輪機 16 MW 可供 24,000 戶用電

中國已安裝全球最大的浮式海上風力渦輪機，在深海可再生能源領域邁出重大一步。這台 16 兆瓦渦輪機命名為「三峽試驗機」，於週六在廣東省陽江市海岸外超過 43 英里（70 公里）處安裝，據項目開發商表示。新系統以一台 16 MW 風力渦輪機為核心，由浮式結構支撐。與傳統海上渦輪機不同，此機可於半潛式基座運作，讓它能在風力更強的深水域作業。

巨型渦輪機進軍深海

渦輪機葉尖高度超過 885 英尺（270 米），轉子直徑約 827 英尺（252 米）。其覆蓋面積相當於七個足球場大小，讓每次轉動能捕捉大量風能。由於體積龐大，此渦輪機是全球最強大的海上風力系統之一。工程師相信，它比通常安裝在近岸的較小渦輪機更高效，並能產生更多能源。 渦輪機置於半潛式浮動平台上，平台長約 265 英尺（80.82 米），寬 299 英尺（91 米）。

平台重約 24,100 噸，在公海環境下足夠穩定以支撐大型渦輪機。與直接錨定海床的傳統系統不同，此平台由九個吸力錨固定，結合高強度聚酯纖維纜繩及錨鏈，維持渦輪機穩定。此設計讓系統能適應浪潮及洋流，同時保持穩定，也使海上風能在深水或海床條件複雜的地區可行，固定底座渦輪機無法安裝。 項目工程師引入多項新技術，以應對極端海洋環境，包括全新設計的錨泊系統、動態監測系統及主動壓載系統。

「為應對惡劣海況，我們團隊開發並應用了全新錨泊系統、動態監測系統、主動壓載系統，以及中國首次使用的 66 kV 動態海底電纜，」中國三峽集團廣東分公司的海上風電工程師潘紅觀表示。錨泊系統結合聚酯纜繩與傳統錨鏈。潘紅觀指出，此混合設計提升系統靈活性及機械性能。「新錨泊系統結合聚酯纜繩及錨鏈，好比在系統中間加入『彈簧』，提供優異機械性能。」此設計有助吸收浪潮及風力衝擊，減輕結構壓力並延長運作壽命。

渦輪機先在廣西壯族自治區北海鐵山港完全組裝，之後拖航穿越瓊州海峽至陽江附近最終位置。運作後，預計每年發電約 4,465 萬千瓦時，足夠供應約 24,000 戶家庭。此項目顯示中國日益重視建設大型海上風電場，特別是深水區。如「三峽試驗機」般的浮式渦輪機，有望將可再生能源擴展至沿海以外地區，並減少化石燃料使用。

香港生产力促进局举办新型工业化国际合作论坛及金砖国家工业创新大赛

Henderson
-
0
香港生产力促进局举办新型工业化国际合作论坛及金砖国家工业创新大赛

香港生产力促进局（HKPC）于2026年5月7日在生产力大楼举办了“新型工业化国际合作论坛暨金砖国家工业创新大赛（港澳赛区）”。此次活动旨在积极对接国家“十五五规划”，推动科技创新与产业创新的深度融合，促进新型工业化与绿色低碳转型。

论坛主题与嘉宾阵容

此次论坛的主题为“绿色赋能新型工业化，共探出海合作新模式”。论坛汇聚了来自内地、香港及澳门的政产学研界代表，探讨绿色科技如何推动新型工业化及深化金砖国家的工业创新合作。重点嘉宾包括香港创新科技及工业局副局长张曼莉女士、工业和信息化部国际经济技术合作中心副主任张强先生及香港生产力促进局首席创新总监都永海先生等。

金砖国家工业创新大赛（港澳赛区）

“金砖国家工业创新大赛（港澳赛区）”是此次活动的一大亮点，首次设立港澳赛区，旨在汇聚港澳及内地的创科企业、科研院所与大学等团队，展示具技术突破性及产业化潜力的前沿创新方案。参赛项目将集中于数字化技术提升工业能源系统效率、推动清洁能源应用及运用人工智能强化碳排放管理等领域。

  • 论坛日期：2026年5月7日
  • 活动地点：香港生产力大楼
  • 参赛项目主题：数字化技术、清洁能源、人工智能

港澳赛区的优胜项目将有机会晋身总决赛，并与来自金砖国家的产业伙伴及专家进行交流，拓展跨境合作与市场发展空间。香港生产力促进局诚邀业界人士、创科企业与科研团队代表参与，共同探索绿色新型工业化的跨境合作机遇。

如欲了解更多详情，请访问香港生产力促进局的官方网站。

【手機比較】小米 POCO C81 Pro 與 Oppo Find X9s：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 POCO C81 Pro 與 Oppo Find X9s：規格表、效能、攝影功能

小米 POCO C81 Pro 於 2026 年 4 月 27 日發佈，定位為入門級大屏手機，配備 6.9 吋 IPS LCD 屏幕及 6000 mAh 電池。相對地，Oppo Find X9s 為較早推出的旗艦級產品，擁有高階 AMOLED 顯示屏及強大三鏡頭系統。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的規格差異，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的機型。無論是追求性價比還是旗艦體驗，這場對比將提供詳實數據支持。

項目小米 POCO C81 ProOppo Find X9s
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE5G NR 支持（n1/n3 等多頻段），LTE FDD/TDD，GSM/WCDMA
處理器（CPU）Unisoc T7250 (12 nm)，Octa-core (2×1.8 GHz Cortex-A75 & 6×1.6 GHz Cortex-A55)MediaTek Dimensity 9500s，8-core，GPU Immortalis G925 MC12@1612 MHz
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.9 吋 IPS LCD，720 x 1600 像素，120Hz6.59 吋 AMOLED，FHD+ 2760×1256 像素，120Hz，460 PPI
作業系統與平台（Platform）Android 15，HyperOS 3，可升級 4 大版本ColorOS 16.0
記憶體（RAM）4GB12GB LPDDR5X
主相機（Main Camera）1,300 萬像素單鏡頭，f/2.2，1080p@30fps三鏡頭：5,000 萬像素廣角（f/1.8，OIS）、5,000 萬像素超廣角、5,000 萬像素長焦，4K@60fps
前置相機（Selfie Camera）800 萬像素，f/2.0，1080p@30fps3,200 萬像素，f/2.4，4K@60fps
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，雙頻Wi-Fi 7 (802.11be)，Wi-Fi 6/5，支持 6GHz 320MHz
NFC支持（視地區）支持（視地區）
藍牙（Bluetooth）5.2，A2DP，LE6.1，低功耗，支持 LDAC/aptX HD/LHDC 5.0
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）有無（Type-C 耳機）
充電技術（Charging）15W 有線，7.5W 反向有線80W SUPERVOOC，支援 67W/55W PPS/13.5W PD
感應器（Sensors）側邊指紋、加速度計、羅盤、虛擬接近感應屏下指紋、臉部辨識、接近光線、環境光、顏色溫度、電子羅盤、陀螺儀、激光對焦、紅外遙控等
效能表現（Performance）Mali-G57 MP1 GPU，UFS 2.2 儲存Immortalis G925 MC12 GPU，UFS 4.1 儲存

屏幕與顯示比較

小米 POCO C81 Pro 配備 6.9 吋 IPS LCD 屏幕，解析度為 720 x 1600 像素，達 254 ppi，支援 120Hz 刷新率，峰值亮度 800 nits。屏幕佔比約 84.3%，適合追求大屏觀看體驗的用戶，但 HD+ 解析度在細膩度上較弱，IPS 面板色彩還原及對比度不如 OLED。

Oppo Find X9s 的 6.59 吋 AMOLED 屏幕更勝一籌，FHD+ 解析度 2760×1256 像素，460 ppi，提供銳利細緻顯示。120Hz 刷新率搭配 240Hz 觸控採樣率，峰值亮度高達 1800 nits HBM，支援 100% DCI-P3 色域及 10-bit 色深，Corning® Gorilla® Glass 7i 保護更耐用。屏幕佔比 95.4%，顯示效果明顯優於 POCO C81 Pro，尤其在 HDR 內容及戶外可視性上。

總體而言，Oppo Find X9s 在解析度、亮度、色準及保護玻璃上全面領先，適合影像及遊戲愛好者；POCO C81 Pro 屏幕更大，適合預算有限追求大視野的用戶。

效能比較

小米 POCO C81 Pro 採用 Unisoc T7250 (12 nm) 處理器，八核心配置（2×1.8 GHz Cortex-A75 + 6×1.6 GHz Cortex-A55），GPU 為 Mali-G57 MP1，RAM 僅 4GB，儲存 UFS 2.2（64/128/256GB，支持 microSD 擴充）。此規格適合日常使用如瀏覽及輕度多工，但遊戲及多任務處理易卡頓。

Oppo Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 旗艦晶片，8 核心 CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU@1612 MHz，12GB LPDDR5X RAM 及 UFS 4.1 儲存（256/512GB，無擴充）。效能遠超對手，多工流暢度及遊戲幀率更高，AnTuTu 預計分數可達百萬級別。

平台方面，POCO C81 Pro 運行 Android 15 基底 HyperOS 3，提供 4 大版本升級，長期支持佳；Find X9s 為 ColorOS 16.0，優化出色但升級細節未明。Oppo 在處理器、RAM 及儲存速度上絕對優勝，適合重度用戶；POCO 僅勝在擴充儲存。

攝影功能比較

小米 POCO C81 Pro 主相機為單 1,300 萬像素 f/2.2 廣角鏡頭，支援 LED 閃光燈及 HDR，錄影 1080p@30fps。前置 800 萬像素 f/2.0，1080p@30fps。規格入門，適合基本拍攝，但缺乏多鏡頭及高畫質錄影。

Oppo Find X9s 後置三 5,000 萬像素鏡頭：f/1.8 廣角（OIS）、f/2.0 超廣角（120° FOV）、f/2.6 長焦，支持 4K@60fps、慢動作 1080p@240fps、EIS/OIS 防震及 18 倍數位變焦。多模式如夜拍、水下、專業影片。前置 3,200 萬像素支援 4K@60fps 及 HDR。相機系統全面碾壓，細節、動態範圍及低光表現更強。

Find X9s 在像素、鏡頭數量、光圈、OIS 及錄影規格上完勝，專業攝影首選；POCO C81 Pro 僅適合日常隨拍。

連接性與其他功能比較

網絡上，POCO C81 Pro 僅支援 4G LTE，無 5G；Find X9s 支援 5G 多頻段（n1/n78 等）、eSIM，速度更快。WLAN 方面，Find X9s 的 Wi-Fi 7（6GHz 320MHz）領先 POCO 的 Wi-Fi 5 ac。藍牙 Find X9s 6.1 支援高階編解碼器，高音質傳輸優；POCO 為 5.2。

兩機均有 NFC（視地區）。POCO 有 3.5mm 耳機孔，方便傳統耳機；Find X9s 僅 Type-C。充電 Find X9s 80W SUPERVOOC 超快，電池 7025 mAh；POCO 15W 及 6000 mAh，續航可觀但充滿慢。感應器 Find X9s 更豐富，包括屏下指紋、陀螺儀、紅外遙控；POCO 側邊指紋較基本。

尺寸上，POCO 171.6 x 79.5 x 8.2 mm、208g 較大重；Find X9s 156.98 x 73.93 x 7.99 mm、202g 更輕薄。Find X9s 在網絡、充電、感應器及連接性全面優於 POCO，後者僅勝在耳機孔及電池容量。

總結

綜合比較，Oppo Find X9s 在屏幕品質、處理器效能、攝影系統、網絡速度、充電技術及感應器豐富度上全面領先，作為旗艦機型適合追求高性能、專業攝影及流暢體驗的用戶，尤其遊戲玩家及內容創作者。儘管較舊，其規格仍遠超 POCO C81 Pro。

小米 POCO C81 Pro 雖為較新型號，但定位入門，優勢僅在大屏尺寸、6000 mAh 電池、3.5mm 耳機孔及儲存擴充，適合預算有限、注重續航及基本使用的學生或輕度用戶。整體而言，Find X9s 效能及功能更強，性價比視價格而定；若預算允許，強烈推薦 Find X9s。若僅需大電池及低價，POCO C81 Pro 足夠。

（本文約 2000 字，數據基於官方規格，實際表現視軟件優化及使用環境而定。）

小米 POCO C81 Pro 影片

Oppo Find X9s 影片

1...161718...1,123Page 17 of 1,123

電話卡

比較系列

教學 101

推薦內容

關於我們

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊

相關網站
SimcardHK 香港 SIM 卡比較 SpeedtestHK 5G 速度實測 Points852 Points852 旅遊 PrimaryHK 直資小學指南
網絡總覽