微信、農業銀行、建設銀行等多款應用程式推出了針對 AI 手機屏幕共享監測及風控的措施。

以建設銀行為例，該應用程式會向用戶發出彈窗提示：「為了保障您的個人信息及資金安全，請退出錄屏或共享軟件『AI 操作手機』後再使用手機銀行服務，謹防詐騙。」無獨有偶，用戶在努比亞 M153 上使用豆包手機助手操作微信時，微信帳號會被退出。值得注意的是，目前豆包助手已經下線了操作微信的能力，用戶帳號也陸續被解封。

業內人士表示，AI 手機憑藉底層權限實現跨應用操作，容易引發隱私方面的擔憂。值得一提的是，之前豆包手機助手官方曾發佈過「關於保護用戶隱私的說明」，豆包官方稱豆包手機助手並不存在任何黑客行為，亦不會代替用戶進行相關授權和敏感操作。

豆包手機助手在執行長任務時會在屏幕上有明確提示，用戶可以隨時中斷，全程可控。

在操作第三方應用程式時，若遇到敏感授權，例如系統敏感權限授權彈窗、支付環節、身份驗證等，任務會暫停，並由用戶人工接管完成相關授權、支付、驗證動作，豆包手機助手不會代替用戶進行相關授權和敏感操作。

國會內部爭議升級

英伟達（NVDA）首席執行官黃仁勳近日表示，他與美國總統特朗普會面，討論了與芯片出口限制相關的議題。美國立法者正考慮一項提案，旨在限制向某些國家出口先進的人工智能芯片。黃仁勳在國會山對媒體表示：「我已多次說過，我們支持出口管制，並且應確保美國公司能獲得最好、最多、最新的技術。」

立法者曾考慮將名為《保障國家人工智能獲取與創新法案》（National Artificial Intelligence Act，簡稱 GAIN AI 法案）的提案納入《國防授權法案》（National Defense Authorization Act）的重要計劃中。

該 GAIN AI 法案要求英偉達和超威半導體（AMD）等芯片製造商在向某些國家銷售其 AI 芯片之前，優先提供給美國公司。

根據Bloomberg的報導，該提案預計不會被納入《國防授權法案》。黃仁勳表示，將該提案排除在年度國防政策法案之外是「明智的」。他指出：「《保障國家人工智能獲取與創新法案》對美國的危害甚至比《人工智能擴散法案》更大。」

此外，黃仁勳還批評了在各州建立零散的 AI 監管法規的想法，這種分散的監管模式已引起科技公司的抵制，並促使 AI 行業支持成立名為「引領未來」的超級政治行動委員會。

他表示：「各州各自監管人工智能，將導致該行業陷入停滯，並可能引發國家安全擔憂，因為我們需要確保美國儘可能快地推進 AI 技術。」他認為制定聯邦層面的 AI 監管法規才是最明智的選擇。

特朗普上個月曾敦促立法者在《國防授權法案》中加入一項條款，以「一個聯邦標準」來取代各州的 AI 法律。然而，眾議院多數黨領袖史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）告訴美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）的記者，由於缺乏足夠支持，該條款將無法被納入法案。斯卡利斯補充說，他和其他立法者將繼續尋找建立國家層面 AI 標準的方法。

同日早些時候，播客主持人喬·羅根（Joe Rogan）發佈了一段近三小時對黃仁勳的訪談。這位全球市值最高公司的首席執行官在訪談中讚揚了特朗普，並表示他定期與政府官員保持聯繫。黃仁勳提到：「每次我打電話，如果我需要什麼，或者想表達某些關切，他們總是有空。」

黃仁勳還告訴羅根，雖然在其他國家之前發展人工智能符合美國的國家安全利益，但這場競賽可能不會出現某個國家明顯獲勝的轉折點。他表示：「我認為這可能比我們想像的要漸進得多，不會是一瞬間的事情。」他強調，技術會持續進步，正如所有技術發展的規律一樣。

黃仁勳定於稍後在華盛頓智庫戰略與國際研究中心主辦的一場活動上發表演講。

魅族科技向字节跳动旗下的“豆包”團隊發出合作邀約，祝賀其與中興通訊聯合推出的首款“豆包手機”技術預覽版成功發佈。魅族表示，該產品“拓展了AI手機的想象邊界，讓行業看到了技術融合的更多可能”，並明確表達“期待有機會深入合作，創造更好用的AI手機”。

豆包手機自開售以來引發市場高度關注，官方渠道迅速售罄，二手平台價格被炒至遠超 3,499 元人民幣, 約 HK$3,814 的原價。作為一款聚焦系統級AI交互的工程驗證機型，其通過UI Agent實現跨應用任務自動化，如一句話比價、行程規劃等，被視為AI手機新範式的重要探索。

魅族強調自身在AI終端領域的長期投入。今年 5 月發佈的Flyme AIOS 2系統，已深度整合Aicy智能助手，支持聯網搜索與深度推理融合、多模式主動切換，並可回答行業趨勢、解析熱點事件或輔助學術研究。系統級AI能力還延伸至圖庫、筆記與通信場景：AI妙繪支持文字生成圖像，AI圖片修復可消除炫光、反光及動態模糊；三指截圖、手勢拖拽實現高效內容收藏，筆記內容亦支持問答與智能總結。

此外，魅族在魅族22等機型上落地多項首創功能，包括自定義任務機器人、AI通話助手和Aicy識屏等，均以“系統級自動化”为目標，獲得用戶與行業認可。

魅族認為，AI手機的競爭核心在於生態開放性與真實用戶價值，而非單一硬件參數。未來，公司希望與豆包等大模型及AI平台方攜手，共同推動AI真正融入普通用戶的日常使用場景，加速智能終端從“工具”向“夥伴”的演進。

AI 功能推出與整合爭議

黃仁勳親赴華盛頓斡旋

近期，AI 技術被用作詐騙工具，導致多位電商商家遭遇「AI 伪造损坏图骗退款」事件。近日，來自中國江蘇的一位澄陽湖大閘蟹商家，最終在一起螃蟹 AI 造假索賠事件中獲得了正義，顧客被拘留 8 日，並全額追回 195 元人民幣，約 HK$ 213 的購蟹款。

根據報導，事件發生在 11 月 18 日，廣東一位顧客在收到大閘蟹後，聲稱其中 8 只螃蟹有 6 只是死的，並上傳了相關圖片和視頻。儘管商家對此表示懷疑，最終仍然進行了退款處理。隨後，商家發現顧客提供的兩段視頻中死蟹的公母數量不一致，懷疑是 AI 合成的結果，於是開始追責。

店主表示，為了追回不到 200 元的損失，耗時耗力，似乎得不償失，自己也曾感到猶豫。但她看到許多和自己有相似遭遇的商家，決定「較這個真」。她強調，這不僅僅是為了自己要回損失，更想告訴所有誠實做事的人，面對不公不應該默默忍受。

警方針對該顧客發佈了行政處罰決定書，根據相關規定，對其處以 8 日的行政拘留，並追繳其違法所得的 195 元人民幣。事件最終畫上句號，店主也回歸到正常經營中，並承諾會繼續堅守品質，「用心養好每一只蟹」。

Google Discover 是 Google 在瀏覽器和新聞發現中的內容推薦模組，該模組會收集互聯網上的各種內容，並根據用戶興趣進行推薦。使用 Google 瀏覽器手機版的用戶，可能會注意到首頁出現的推薦內容。

最近發現，Google 似乎在利用人工智能生成標題黨內容來推薦流量。具體來說，Google 顯示的文章標題並非真正的文章標題，而是其使用人工智能生成的標題。當用戶點擊後，才會看到文章的真正標題。例如，9TO5GOOGLE 發佈的文章名為《別指望 Qi2 25W 無線充電器能更快，直

接買慢點的就行》，而 Google 生成的標題為《Qi2 會減慢老款 Pixel 的充電速度》，但文章中實際上並未提及減慢充電速度的說法（Qi2 低功率版會影響充電速度，而非 Qi2 導致手機充電速度降低）。

另一篇來自 ArsTechnia 的文章標題為《Valve Steam Machine 看起來像個遊戲主機，但別指望它的價格也能像遊戲主機》，而 Google 生成的標題則是《Steam Machine 價格揭曉》，事實上這款遊戲主機的價格至今仍未公布。

當用戶發現這些奇怪的標題並試圖

尋求原因時，點擊更多會看到 Google 標註了 Google Discover 提供的內容是由人工智能生成的，並且人工智能可能會出錯，這意味著這些標題都是由人工智能生成的。

對此，Google 回應稱，重寫標題並非失誤，而是針對 Google Discover 用戶進行的小型用戶界面實驗，他們正在測試新設計，這種設計改變現有標題，以便用戶在瀏覽來自網絡各處的鏈接前，能夠更容易理解主題詳情。

然而，問題在於 Google 的初衷是利用 AI 總結文章內容並給出更吸引人的標題，但實際情況是 AI 給出的總結或標題完全是錯誤的，或存在嚴重的標題黨行為，這可能會對不少用戶造成困擾。

此外，目前用戶並沒有直接的渠道能向 Google 反饋此類問題，發現頁面確實可以舉報標題黨文章，但用戶舉報的是文章所屬網站，這意味著用戶舉報後 Google 會限制網站的曝光度，而不是懲罰真正存在誤導性標題的責任方，也就是 Google 自己。