Home Blog Page 4

MacPilot 終身授權解鎖 macOS 逾 1,200 隱藏功能 39.99 美元

MacPilot 解鎖 macOS 隱藏功能

MacPilot 可以解鎖 macOS 隱藏設定、系統調整及維護工具,全部只需一次性支付 US$39.99(約 HK$311.22,原價 US$99,約 HK$772.2)。 Mac 電腦功能強大,但大部分功能都隱藏在複雜的命令列及不易發現的選單後。除非擁有 MacPilot,否則用戶很可能永遠無法接觸這些功能。目前,用戶可獲取終身授權,只需 US$39.99(約 HK$311.

22,原價 US$99,約 HK$772.2),即可解鎖超過 1,200 項原本不知 Mac 擁有的功能。 使用 MacPilot,用戶可以:

功能
在 Finder 顯示隱藏檔案
停用開機聲音
在 Dock 加入間隔及堆疊
即時更改截圖格式
執行維護工具優化速度
存取詳細系統檔案及錯誤代碼

這就像從 Mac 的乘客變成駕駛員,擁有完全控制權,而無需輸入任何程式碼。 無論是簡化工作流程、清理效能,或是熱衷自訂桌面,MacPilot 都能涵蓋所需。而且提供終身存取權及升級,每次使用都能物超所值。Mac 一直擁有更多潛力,MacPilot 只需交出鑰匙即可。 現時獲取 MacPilot 終身授權,只需 US$39.99(MSRP: US$99,約 HK$772.

2)。MacPilot Lifetime License See Deal。StackSocial 價格可能變動。

iQOO 15T Pad6 Pro 中國開預約 15T 後置相機模組方形設計

上個月尾,有關 iQOO 15T 同 iQOO Pad6 Pro 嘅傳聞浮現,指向 5 月發佈。iQOO 現已正式預熱呢兩款裝置,並喺中國開放預約。雖然裝置細節未有確認,但 iQOO 已預熱 15T 嘅設計。佢後置相機模組看似方形。同時,爆料人 Digital Chat Station 最近分享咗疑似 iQOO 15T 後置相機模組嘅圖片。呢款手機據傳配備 200MP 主相機。

據指佢擁有 6.83 吋 2K 解析度顯示屏。iQOO 亦預熱咗 TWS 5i 嘅設計,呢款真無線耳機將會同手機和平板一併發表。可惜公司未有透露發佈日期。

iQOO 15T 規格傳聞

規格項目 細節
主相機 200MP
顯示屏 6.83 吋 2K 解析度
後置相機模組 方形設計

與 iQOO 15T 一同,iQOO 亦預熱 Pad6 Pro,呢款平板看似 vivo Pad6 Pro 嘅改名版。呢款即將推出嘅 iQOO 平板以綠色調呈現,並配備圓形後置相機模組。Source 1 . Source 2

【手機比較】Motorola Edge 70 Pro 與 小米 17 Ultra (國際版):規格表、效能、攝影功能

Motorola Edge 70 Pro 與小米 17 Ultra (國際版) 是兩款即將或已發佈的高端旗艦手機,前者於 2026 年 4 月 22 日公布並於 4 月 29 日上市,後者則於 2026 年 2 月 28 日公布,預計 3 月發佈。本文將從規格、效能、顯示、攝影及連接性等面向進行詳細比較,幫助讀者了解兩者的優劣,選擇適合自身需求的機型。兩者均支援 5G 網絡,並搭載 Android 16 系統,定位高端市場,但各有特色。

項目Motorola Edge 70 Pro小米 17 Ultra (國際版)
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Mediatek Dimensity 8500 Extreme (4 nm)
Octa-core (1×3.4 GHz Cortex-A725 & 3×3.2 GHz Cortex-A725 & 4×2.2 GHz Cortex-A725)
Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)
Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.78 吋 AMOLED, 144Hz, 5200 nits peak6.9 吋 LTPO AMOLED, 120Hz, 3500 nits peak
作業系統與平台(Platform)Android 16, up to 3 major Android upgradesAndroid 16, HyperOS 3
記憶體(RAM)8GB / 12GB16GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 + 5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素長焦(地區限定)四鏡頭:5,000 萬像素主鏡 + 2 億像素潛望長焦 + 5,000 萬像素超廣角 + TOF 3D
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素5,000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be, tri-bandWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, dual-band or tri-band
NFCYesYes
藍牙(Bluetooth)5.4, A2DP, LE5.4, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, LHDC 5, MIHC
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)NoNo
充電技術(Charging)90W 有線, 15W 無線 (地區限定), 10W 反向無線90W 有線, 50W 無線, 22.5W 反向有線, 10W 反向無線
感應器(Sensors)Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compassFingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer
效能表現(Performance)Mali-G720 MC8 GPU, UFS 4.1Adreno 840 GPU, UFS 4.1

屏幕與顯示比較

Motorola Edge 70 Pro 配備 6.78 吋 AMOLED 屏幕,解析度 1272 x 2772 像素(約 450 ppi),支援 144Hz 更新率、1B 色深、HDR、1800 nits HBM 亮度及 5200 nits 峰值亮度,並使用 Corning Gorilla Glass 7i 保護玻璃。屏幕佔比約 91.4%,PWM 調光達 144Hz,提供流暢動態顯示,適合遊戲及影片觀看,高峰值亮度確保戶外可視性優異。

小米 17 Ultra (國際版) 則有更大 6.9 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度 1200 x 2608 像素(約 416 ppi),120Hz 更新率、68B 色深、Dolby Vision、HDR10+ 及 3500 nits 峰值亮度,使用 Xiaomi Shield Glass 3.0 保護,屏幕佔比達 92.3%,PWM 高達 2160Hz,更舒適防閃爍。LTPO 技術可動態調整更新率,省電效果佳。

比較而言,小米屏幕尺寸更大、色深更高、支援 Dolby Vision,且佔比略勝,但 Motorola 更新率更高(144Hz vs 120Hz)、ppi 密度更密實(450 vs 416)、峰值亮度更亮(5200 vs 3500 nits),適合追求極致流暢及戶外顯示的用戶。小米則在色彩豐富度及省電上佔優。

效能比較

Motorola Edge 70 Pro 搭載 Mediatek Dimensity 8500 Extreme (4 nm) 處理器,八核心 CPU(1×3.4 GHz Cortex-A725 + 3×3.2 GHz Cortex-A725 + 4×2.2 GHz Cortex-A725),GPU Mali-G720 MC8,RAM 選項 8GB / 12GB,儲存 256GB / 512GB UFS 4.1,無 microSD 擴充。系統為 Android 16,可升級 3 次主要版本,提供穩定多工及遊戲效能。

小米 17 Ultra (國際版) 使用更先進 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心 CPU(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),GPU Adreno 840,標配 16GB RAM,儲存 512GB / 1TB UFS 4.1,同樣無擴充。運行 Android 16 基於 HyperOS 3,優化更深層。

小米在處理器工藝(3 nm vs 4 nm)、CPU 時脈(最高 4.6 GHz vs 3.4 GHz)、RAM 容量(16GB vs 最高 12GB)及 GPU 性能上全面領先,適合重度遊戲、多工及 AI 任務。Motorola 雖稍遜,但日常使用及中高負載仍足夠,系統升級承諾明確。

攝影功能比較

Motorola Edge 70 Pro 主相機為三鏡頭系統:5,000 萬像素 f/1.8 主鏡(1/1.56″ 感光元件,OIS)、5,000 萬像素 f/2.0 超廣角(122˚,PDAF)、地區限定 5,000 萬像素 f/2.5 長焦(81mm,OIS),支援 Pantone 顏色驗證、4K@120fps 影片、HDR10+。前置 5,000 萬像素 f/1.9 自拍鏡,4K@30fps。

小米 17 Ultra (國際版) 更強大,四鏡頭包括 5,000 萬像素 f/1.7 Leica 主鏡(1.0″ 感光元件,OIS)、2 億像素 f/2.4-3.0 潛望長焦(3.2-4.3x 光學變焦,OIS)、5,000 萬像素 f/2.2 超廣角(115˚)、TOF 3D 深度鏡,支援 8K@30fps、4K@120fps Dolby Vision HDR、激光 AF。前置 5,000 萬像素 f/2.2,4K@60fps。

小米攝影系統明顯優勝,主鏡感光元件更大、長焦達 2 億像素及變焦範圍廣、影片規格更高(8K 及 10-bit HDR),Leica 調校提升專業性。Motorola 均衡但長焦非全地區支援,適合一般攝影;小米則為攝影發燒友首選。

連接性與其他功能比較

兩者網絡均支援 GSM / HSPA / LTE / 5G,Motorola 尺寸更薄(7.19-7.34 mm vs 8.3 mm)、更輕(183-190 g vs 218.4 g),IP68/IP69 防水(1.5m vs 6m),MIL-STD-810H 耐用。雙立體聲喇叭、Dolby Atmos、24-bit/192kHz Hi-Res audio,無 3.5mm 孔。小米有紅外線埠及氣壓計。

連接性上,小米 WLAN 支援 Wi-Fi 7(vs Wi-Fi be)、藍牙更多編解碼(aptX HD 等)、USB 3.2 Gen 2(更快傳輸)、雙 eSIM。Motorola Wi-Fi tri-band、Smart Connect。電池 Motorola 6500 mAh(90W 有線、15W 無線),小米 6000 mAh(90W 有線、50W 無線、22.5W 反向有線),小米無線充電更快。

小米連接性更全面(Wi-Fi 7、紅外、超音波指紋、更深防水),充電靈活;Motorola 電池更大、更輕薄,適合注重便攜用戶。

總結

綜合比較,小米 17 Ultra (國際版) 在效能(Snapdragon 8 Elite Gen 5、16GB RAM)、攝影(2 億像素長焦、8K 影片、Leica)、連接性(Wi-Fi 7、50W 無線充電)及屏幕色深上全面領先,適合追求頂級性能、專業攝影及多工的發燒友。Motorola Edge 70 Pro 則在屏幕亮度(5200 nits)、更新率(144Hz)、電池容量(6500 mAh)、輕薄設計上勝出,系統升級承諾明確,價格可能更親民,適合注重顯示流暢、續航及日常使用的用戶。

整體而言,小米 17 Ultra 規格更強大,特別適合高端需求;Motorola 提供均衡性價比。選擇依用戶偏好:攝影效能選小米,便攜顯示選 Motorola。

Motorola Edge 70 Pro 影片

小米 17 Ultra (國際版) 影片

【手機比較】Moto G87 與 小米 17 Ultra (國際版):規格表、效能、攝影功能

在2026年上半年,摩托羅拉 Moto G87 與小米 17 Ultra (國際版) 兩款旗艦手機即將相繼登場,前者預計5月發佈,後者已於3月推出。這兩款手機均搭載 Android 16 系統,針對中高階市場帶來強勁競爭。本文將透過規格對比與詳細分析,客觀比較它們在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現,幫助讀者了解哪款更適合日常使用或專業需求。

項目Moto G87小米 17 Ultra (國際版)
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Mediatek Dimensity 6400 (6 nm)
Octa-core (2×2.5 GHz Cortex-A76 & 6×2.0 GHz Cortex-A55)
Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)
Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.78 吋 AMOLED, 120Hz, 5000 nits (peak)6.9 吋 LTPO AMOLED, 120Hz, 3500 nits (peak)
作業系統與平台(Platform)Android 16Android 16, HyperOS 3
記憶體(RAM)8GB / 12GB16GB
主相機(Main Camera)200 MP (wide) + 8 MP (ultrawide)50 MP (wide) + 200 MP (periscope telephoto) + 50 MP (ultrawide)
前置相機(Selfie Camera)32 MP50 MP
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/acWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7
NFCYes (market/region dependent)Yes
藍牙(Bluetooth)5.45.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)NoNo
充電技術(Charging)30W wired90W wired, 50W wireless
感應器(Sensors)Fingerprint (optical), accelerometer, gyro, proximity, compassFingerprint (ultrasonic), accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer
效能表現(Performance)Mali-G57 MC2 GPU, UFS 2.2Adreno 840 GPU, UFS 4.1

屏幕與顯示比較

Moto G87 配備 6.78 吋 AMOLED 屏幕,解析度 1272 x 2772 像素(約 450 ppi),支援 120Hz 更新率、HDR 以及高達 5000 nits 峰值亮度。屏幕佔比約 88.4%,採用 Corning Gorilla Glass 7i 保護,顯示效果鮮豔,適合戶外使用。小米 17 Ultra (國際版) 則有更大 6.9 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度 1200 x 2608 像素(約 416 ppi),同樣 120Hz 更新率,但峰值亮度 3500 nits,並支援 68B 色深、Dolby Vision、HDR10+ 及 2160Hz PWM 調光。屏幕佔比高達 92.3%,保護為 Xiaomi Shield Glass 3.0。

在尺寸上,小米 17 Ultra 略勝一籌,提供更沉浸式體驗;解析度密度 Moto G87 更高,細膩度更好。但小米屏幕的 LTPO 技術可動態調整更新率,省電效果優異,色深與 HDR 支援更全面,適合影音愛好者。Moto G87 的超高亮度則在陽光下更易辨識。整體而言,小米 17 Ultra 在顯示技術上更先進,Moto G87 則在亮度與 ppi 密度佔優。

效能比較

Moto G87 搭載 Mediatek Dimensity 6400 (6 nm) 晶片,八核心 CPU(2×2.5 GHz Cortex-A76 + 6×2.0 GHz Cortex-A55),GPU 為 Mali-G57 MC2,RAM 選項 8GB / 12GB,儲存 256GB / 512GB 支援 UFS 2.2 及 microSDXC 擴充(共用 SIM 槽)。這配置適合中階日常多工,如瀏覽、影片與輕度遊戲。

相比之下,小米 17 Ultra (國際版) 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心 CPU(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),GPU Adreno 840,標配 16GB RAM 與 512GB / 1TB UFS 4.1 儲存,無記憶卡槽。製程更先進,時脈更高,效能遠超對手,尤其在高負載遊戲與 AI 運算中表現出色。

基準測試預期,小米 17 Ultra 在 AnTuTu 與 Geekbench 分數將大幅領先,適合重度用戶。Moto G87 雖支援擴充儲存,但整體效能落後,HyperOS 3 系統優化也讓小米更流暢。小米 17 Ultra 在效能上全面勝出。

攝影功能比較

Moto G87 主相機為雙鏡頭:2億像素廣角(f/1.8, OIS, PDAF)、800萬像素超廣角(f/2.2, 118˚),支援 LED 閃光、HDR、2K@30fps 影片。前置 3,200萬像素(f/2.2),2K@30fps。相機簡單實用,2億像素主鏡頭在日光下細節豐富,但缺乏長焦。

小米 17 Ultra (國際版) 擁有四鏡頭系統:5,000萬像素廣角(f/1.7, 1.6µm, OIS)、2億像素潛望式長焦(f/2.4-3.0, 3.2-4.3x 光變)、5,000萬像素超廣角(f/2.2, 115˚)及 TOF 3D 深度鏡頭,Leica 鏡頭、激光 AF、多重特徵。影片支援 8K@30fps、4K@120fps 及 Dolby Vision。前置 5,000萬像素(f/2.2),4K@60fps。

小米在鏡頭多樣性、變焦能力與影片規格上完勝,專業攝影表現更強。Moto G87 的 2億像素主鏡頭像素高,但無長焦與高階功能,適合基本拍攝。小米 17 Ultra 是攝影旗艦,Moto G87 則為入門選擇。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、Bluetooth 5.4、NFC(Moto 地區依賴)及無 3.5mm 耳機孔。小米 WLAN 支援 Wi-Fi 7 / 6e,USB Type-C 3.2 Gen 2;Moto 僅 Wi-Fi ac 與 USB 2.0。小米定位更精準(多頻 GNSS),另有紅外線埠與 Hi-Res Audio。

電池方面,Moto G87 5200 mAh 配 30W 快充;小米 6000 mAh Si/C 電池,90W 有線、50W 無線、22.5W 反向有線。小米續航與充電更快。防水 Moto IP66/68/69(1.5m/30min),小米 IP68/69(6m/30min)更強,另有 MIL-STD-810H(Moto)與航太級玻璃纖維(小米)。

Moto 183g 輕薄(7.3mm),矽膠背殼;小米 218.4g 較厚(8.3mm),鋁合金框。小米在連接、充電、防水與音效全面領先,Moto 更輕便,有記憶卡槽。

總結

綜合比較,小米 17 Ultra (國際版) 在效能、攝影、屏幕技術、連接性、電池與充電上全面優於 Moto G87,特別適合追求旗艦體驗、攝影與高性能的用戶。其 Snapdragon 8 Elite Gen 5、Leica 四鏡頭及 90W 快充使其成為高端之選。

Moto G87 雖較新,在亮度(5000 nits)、ppi 密度、輕薄設計及記憶卡擴充上具優勢,價格預期更親民,適合預算有限、注重續航與基本使用的消費者。兩機各有定位,小米為專業旗艦,Moto 為實用中階;若無預算限制,小米 17 Ultra 整體更強。

Moto G87 影片

小米 17 Ultra (國際版) 影片

【手機比較】OnePlus Ace 6 Ultra 與 honor Magic V6:規格表、效能、攝影功能

OnePlus Ace 6 Ultra 作為一線旗艦直板手機,以強勁效能與大容量電池見長,而 honor Magic V6 則是折疊屏旗艦,強調大屏多工與創新設計。本文將兩者規格詳細比較,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等面向,助讀者了解各自優勢,選擇適合日常或生產力需求的機型。

項目OnePlus Ace 6 Ultrahonor Magic V6
網絡(Network)5G NR n1/n3/n5/n8/n18/n26/n28A/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78 等,支持雙卡雙待GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G,支持 Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM + eSIM(最多 2 張)
處理器(CPU)MediaTek 天璣 9500(3 nm),8 核心最高 4.21 GHzQualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5(3 nm),8 核心(2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.78 英寸直面屏,FHD+ 2772×1272,165 Hz主屏 7.95 英寸折疊 LTPO2 AMOLED,2172×2352,120 Hz;副屏 6.52 英寸 LTPO2 OLED,1080×2420
作業系統與平台(Platform)ColorOS 16.0(Android)Android 16,MagicOS 10,支持 7 次主要升級
記憶體(RAM)12/16 GB LPDDR5X Ultra16 GB
主相機(Main Camera)5000 萬像素廣角 + 800 萬像素超廣角5000 萬像素廣角 + 6400 萬像素長焦(3x 光學變焦)+ 5000 萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)1600 萬像素主屏 2000 萬像素;副屏 2000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5,支持 2×2 MIMOWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,雙頻
NFC支持(讀寫、HCE、eSE)支持
藍牙(Bluetooth)藍牙 6.0藍牙 6.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)120 W 有線,雙電池等效 8600 mAh80 W 有線,66 W 無線,6660 mAh,支持反向充電
感應器(Sensors)接近、光線、色溫、羅盤、加速度、陀螺儀、紅外側邊指紋、加速度、陀螺儀、接近、羅盤、氣壓計
效能表現(Performance)GPU ARM Mali-G720 MC12,等效高刷遊戲優化GPU Adreno 840,折疊屏多工強

屏幕與顯示比較

OnePlus Ace 6 Ultra 配備 6.78 英寸直面屏,分辨率 FHD+ 2772×1272 像素,450 PPI 像素密度,屏幕占比達 93.6%。刷新率支援 60/90/120/144/165 Hz 智能切換,最高 165 Hz(部分場景),峰值亮度 1800 尼特,10.7 億色 DCI-P3 色域全覆蓋。調光採用 PWM+類 DC(≤70 尼特 PWM,>70 尼特類 DC),支援 AOD、護眼模式、多種色彩調整及遊戲護眼功能。晶盾玻璃覆蓋,提供耐用保護。

honor Magic V6 主屏為 7.95 英寸折疊 LTPO2 AMOLED,2172×2352 像素,403 PPI,120 Hz 刷新率,峰值亮度高達 5000 尼特,1 億色,4320 Hz PWM 調光,配 Honor Super Armored Inner Screen 與防反射塗層。副屏 6.52 英寸 LTPO2 OLED,1080×2420 像素,406 PPI,峰值 6000 尼特,同樣防刮 NanoCrystal Shield。支援觸控筆,屏幕占比約 89.1%。

比較而言,honor Magic V6 在屏幕尺寸與亮度上大幅領先,主屏展開後適合多工與影音,極高亮度及 PWM 調光更護眼;副屏日常使用靈活。OnePlus Ace 6 Ultra 刷新率更高達 165 Hz,適合遊戲動態流暢,直板設計更輕薄(8.45 mm,217 g),但亮度與色域深度落後。折疊屏用戶青睞 Magic V6,直板追求者選 Ace 6 Ultra。

效能比較

OnePlus Ace 6 Ultra 搭載 MediaTek 天璣 9500(3 nm 製程),8 核心(4 超大核 + 4 大核),最高主頻 4.21 GHz,GPU ARM Mali-G720 MC12。RAM 選項 12/16 GB LPDDR5X Ultra,ROM 256 GB 至 1 TB UFS 4.1。ColorOS 16.0 優化遊戲高刷,X 軸線性馬達振感精準,雙 1115 W 揚聲器支援 OReality Audio。

honor Magic V6 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5(3 nm),8 核心(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),GPU Adreno 840。固定 16 GB RAM,ROM 512 GB / 1 TB UFS 4.1。Android 16 基底 MagicOS 10 承諾 7 次主要升級,立體聲揚聲器支援 24-bit/192 kHz Hi-Res audio,側邊指紋解鎖。

Snapdragon 8 Elite Gen 5 核心架構更先進,主頻略高,Adreno 840 GPU 在圖形效能預期優於 Mali-G720,尤其多工與 AI 任務。OnePlus RAM 選項靈活,高配達 16 GB+1 TB,但天璣 9500 在能效與遊戲優化不遜色。Magic V6 整體效能更強,適合重度用戶;Ace 6 Ultra 儲存擴展性佳,性價比高。

攝影功能比較

OnePlus Ace 6 Ultra 後置雙攝:5000 萬像素廣角(f/1.8,23 mm,6P,AF+OIS)+ 800 萬像素超廣角(f/2.2,16 mm,112°),支援 20 倍數碼變焦、夜景、人像、高像素模式、專業錄影。後置影片最高 4K@60 fps(防抖)、1080p@240 fps 慢動作,前置 1600 萬像素(f/2.4,23 mm),1080p@30 fps。LED 單燈閃光。

honor Magic V6 後置三攝:5000 萬像素廣角(f/1.6,23 mm,1/1.56″,PDAF+OIS)+ 6400 萬像素長焦(f/2.5,70 mm,3x 光學變焦,PDAF+OIS)+ 5000 萬像素超廣角(f/2.2,13 mm,122°,AF)。支援 4K@60 fps(10-bit,gyro-EIS+OIS)、HDR、人像,全激光 AF+LED 閃光。前置主屏/副屏各 2000 萬像素(f/2.2),4K@30 fps。

honor Magic V6 攝影系統更全面,三鏡頭配置提供 3x 光學變焦與更高超廣角視野,廣角感光元件更大,低光表現優異,前置更高像素自拍細膩。OnePlus Ace 6 Ultra 雙攝簡潔,OIS 防抖與高碼率影片不錯,但欠缺長焦,變焦依賴數碼。Magic V6 攝影優勝,適合影像愛好者。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 Wi-Fi 7、藍牙 6.0、NFC(Ace 6 Ultra 更支援 eSE 支付與 300+ 城市交通)、5G 多頻段、衛星定位(Ace 6 Ultra 更全面北斗+GPS L1+L5)。Ace 6 Ultra USB 2.0、IP66/68/69/69K 防水等級更高,雙 Nano SIM,紅外遙控,雙 4300 mAh 電池(等效 8600 mAh),120 W 超閃充。尺寸 162.45×77.47×8.45 mm,217 g。

honor Magic V6 USB 3.1(更快傳輸)、IP68/69,支援 eSIM(最多 4 張),紅外埠,6660 mAh 電池,80 W 有線+66 W 無線+反向充電,3.5 mm 無孔。展開 156.7×145.6×4.0 mm,折疊 156.7×74.5×8.8 mm,219 g,支援觸控筆,氣壓計。

OnePlus Ace 6 Ultra 電池容量等效更大、充電更快、防水更強,適合長續航需求;honor Magic V6 無線充電與 eSIM 靈活,USB 3.1 傳輸優,折疊設計增生產力,但重量相若。連接性平分秋色,Magic V6 多無線選項略勝。

總結

綜合比較,honor Magic V6 在屏幕尺寸與亮度、處理器效能、攝影系統(三鏡頭+光學變焦)、USB 傳輸與無線充電上佔優,折疊設計適合多工與大屏用戶,雖厚度薄但續航稍遜。OnePlus Ace 6 Ultra 勝在刷新率、超大等效電池、120 W 快充、頂級防水與儲存選項,直板輕薄更適合遊戲與日常攜帶。

若追求創新折疊體驗與頂尖攝影,honor Magic V6 更佳;注重續航、遊戲流暢與性價比,OnePlus Ace 6 Ultra 勝出。兩機規格旗艦級,各有側重,依用戶需求選擇。

OnePlus Ace 6 Ultra 影片

honor Magic V6 影片

【手機比較】vivo Y600 Pro 與 honor Magic V6:規格表、效能、攝影功能

vivo Y600 Pro 作為 2026 年 4 月發佈的最新中階機款,以超大 10200mAh 電池和耐用設計為賣點,而 honor Magic V6 則是預計 2026 年 3 月推出的摺疊旗艦,強調頂級效能與雙螢幕體驗。這兩款手機雖然定位不同,但均搭載 Android 16,本文將透過規格對比,客觀分析它們在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,幫助讀者選擇最適合的機型。

項目vivo Y600 Prohonor Magic V6
網絡(Network)5G SA/NSA,支持多頻段GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
處理器(CPU)天璣 7300e (6nm, 八核最高 2.5GHz)Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm, 八核最高 4.6GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.83 英寸 AMOLED,直面屏主屏 7.95 英寸折疊 LTPO2 AMOLED,副屏 6.52 英寸 LTPO2 OLED
作業系統與平台(Platform)OriginOS 6 (基於 Android 16)MagicOS 10 (基於 Android 16,7 大版本升級)
記憶體(RAM)8GB LPDDR516GB
主相機(Main Camera)5,000 萬像素單攝 (f/1.8)三攝:5,000 萬寬角 + 6,400 萬長焦 + 5,000 萬超廣角
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素主屏 2,000 萬像素,副屏 2,000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 6Wi-Fi 6e/7
NFC支持支持
藍牙(Bluetooth)5.46.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C)
充電技術(Charging)90W 有線,無無線80W 有線,66W 無線,反向充電
感應器(Sensors)重力、光學、接近、陀螺儀、羅盤、紅外指紋、加速度計、陀螺儀、接近、羅盤、氣壓計
效能表現(Performance)中階,天璣 7300e + Mali-G610旗艦,Snapdragon 8 Elite Gen 5 + Adreno 840

屏幕與顯示比較

vivo Y600 Pro 配備 6.83 英寸 AMOLED 直面屏,分辨率 2800×1260 (449ppi),支持 120Hz 刷新率、300Hz 觸控採樣率、P3 廣色域及 HDR,屏占比高達 94.47%,對比度 8000000:1。機身尺寸 163.90×76.50×8.15mm,重 221g,提供流暢的單手操作體驗,適合日常使用。

honor Magic V6 作為摺疊手機,主屏為 7.95 英寸折疊 LTPO2 AMOLED (2172×2352,403ppi),120Hz 刷新率、4320Hz PWM 調光、峰值亮度 5000 nits,副屏 6.52 英寸 LTPO2 OLED (1080×2420,406ppi)、6000 nits 峰值亮度。兩屏均有防反射塗層及防刮保護,展開尺寸 156.7×145.6×4.0mm,重 219g,支持觸控筆。

比較而言,honor Magic V6 的雙螢幕設計及更高峰值亮度明顯優勝,尤其適合多工及戶外使用;vivo Y600 Pro 的直面屏更輕薄耐用,刷新率達 120Hz 但亮度數據未明示,日常顯示效果穩定,但缺乏摺疊的多變性。

效能比較

vivo Y600 Pro 搭載天璣 7300e 處理器 (6nm 製程,八核 4×2.5GHz + 4×2.0GHz),Mali-G610 GPU,8GB LPDDR5 RAM (雙通道,支援 8GB 內存融合),128GB UFS 3.1 儲存。中階定位適合日常任務、多工及輕度遊戲,OriginOS 6 強調超安全流暢運行。

honor Magic V6 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm 製程,八核 2×4.6GHz + 6×3.62GHz Oryon V3),Adreno 840 GPU,16GB RAM,512GB/1TB UFS 4.1 儲存。MagicOS 10 承諾 7 大 Android 升級,旗艦效能遠超對手,適合高負載遊戲、AI 運算及專業應用。

honor Magic V6 在處理器、RAM 容量及儲存速度全面領先,天璣 7300e 雖高效但無法匹敵 Snapdragon 8 Elite Gen 5 的頂級性能,vivo Y600 Pro 更適合預算用戶。

攝影功能比較

vivo Y600 Pro 後置單 5,000 萬像素主攝 (f/1.8,AF,EIS 防抖),支持夜景、人像、10 倍數位變焦、全景等模式;前置 3,200 萬像素 (f/2.45,FF 對焦,2 倍數位變焦),最高 1080p 錄影。適合基本拍攝,CMOS 感測器表現穩定。

honor Magic V6 後置三攝系統:5,000 萬寬角 (f/1.6,1/1.56″,OIS)、6,400 萬長焦 (f/2.5,3 倍光學變焦,OIS)、5,000 萬超廣角 (f/2.2,122°),激光 AF、LED 閃光,支援 4K@60fps (10-bit)、陀螺 EIS;前置主屏及副屏各 2,000 萬像素 (f/2.2),4K@30fps。專業級配置。

honor Magic V6 的三攝及光學變焦明顯優勝,影像品質及錄影能力更強;vivo Y600 Pro 前置像素更高但整體單攝限制了多樣性,適合簡單自拍需求。

連接性與其他功能比較

vivo Y600 Pro 支持 5G 多頻段、Wi-Fi 6、藍牙 5.4 (LDAC/aptX HD)、NFC、雙 nano SIM、GPS 多系統、Type-C、OTG 反向充電、紅外遙控、立體雙揚聲器。電池 10200mAh (典型),90W 閃充 (11V 8.2A),耐超低溫藍海電池,耐摔防水,無無線充電。

honor Magic V6 提供 5G、Wi-Fi 6e/7、藍牙 6.0、NFC、紅外、雙 SIM + eSIM、USB Type-C 3.1 (Display Port)、24-bit/192kHz Hi-Res 音頻、立體揚聲器。電池 6660mAh,80W 有線、66W 無線、反向充電,IP68/IP69 防水,支持觸控筆、氣壓計。

vivo Y600 Pro 的超大電池及 90W 快充在續航上大幅領先,適合長時間使用;honor Magic V6 的無線充電、更高 WLAN/藍牙規格及防水等級更全面,摺疊設計增添便攜性,但電池容量較小。

總結

綜合比較,honor Magic V6 在效能、屏幕創新、攝影系統及連接性上全面佔優,作為摺疊旗艦適合追求頂級性能、多工及專業攝影的用戶;vivo Y600 Pro 則以超大電池、90W 快充及耐用設計見長,中階定位更親民,理想於注重續航及日常使用的預算買家。

兩機各有千秋,若偏好摺疊體驗及旗艦規格,honor Magic V6 更勝一籌;若重視電池續航及性價比,vivo Y600 Pro 是更好選擇。最終取決於個人需求。

vivo Y600 Pro 影片

honor Magic V6 影片

PCIe 8.0 單通道 256 GT/s x16 配置 1 TB/s 預計 2028 年發佈

近日,PCI-SIG 正式宣布了下一代的 PCIe 8.0 規範,並計劃於 2028 年向成員企業發佈。這項新標準的核心突破,在於將單通道(x1)數據傳輸速率推向驚人的 256 GT/s。這意味著在 x16 主流配置下,PCIe 8.0 可實現高達 1 TB/s 的恐怖雙向帶寬,速度是目前主流 PCIe 4.0 的 16 倍,以及 PCIe 5.0 的整整 8 倍。

PCI-SIG 表示,Draft 0.5 版本整合了此前 0.3 版本評審過程中收集的各方反饋意見。開發過程持續聚焦於維持與舊版 PCIe 代際的向後兼容性,同時實現帶寬提升、功耗降低,並滿足延遲和可靠性目標。按照 PCIe 每一代標準翻倍傳輸速度的慣例,PCIe 8.0 被設計為提供 256.0 GT/s 單通道傳輸速率,在 x16 配置下可實現高達 1.

0 TB/s 的雙向帶寬。

PCIe 8.0 不同通道配置性能規格

通道配置傳輸速度
x164 GB/s
x2128 GB/s
x4256 GB/s
x8512 GB/s
x161 TB/s

作為對比,目前已投入應用的最高標準 PCIe 5.0 在 x16 配置下的傳輸速度為 128 GB/s,這意味著 PCIe 8.0 的速度將達到 PCIe 5.0 的八倍。從理論上講,基於 PCIe Gen8 標準的 NVMe 固態硬盤順序讀寫速度將可達到 120000 MB/s 甚至更高。 PCI-SIG 還證實,隨著信號傳輸速度持續攀升,該組織正在評估新的介面技術方案。

由於 PCIe 8.0 的速度將是 PCIe 5.0 的八倍,現有介面可能無法滿足新標準需求,因此全新設計的介面連接器方案正在研究之中。不過,目前關於這一新介面的具體細節尚未對外公開。 PCI-SIG 曾在 2022 年公布了 PCIe 7.0 標準。時隔近四年後,該組織再次確認其繼任者 PCIe 8.0 的開發進度符合預期,新規範將按計劃在 2028 年完整推出。

這一標準旨在滿足人工智能、機器學習、高性能計算以及高速網絡等領域日益增長的需求。

Twilio 推出新一代平台,支援代理式人工智能時代的對話基礎架構

Twilio 在其年度旗艦用戶大會 SIGNAL 上,正式推出專為「代理式人工智能時代」打造的新一代平台功能。這些新功能旨在提升品牌與客戶之間的互動,並為企業提供強大的對話基礎架構。

新平台功能概述

隨著對話式人工智能的全面部署,Twilio 的新平台功能包括 Conversation Memory、Conversation Orchestrator、Conversation Intelligence 和 Agent Connect,這些功能將幫助企業在客戶互動中保持一致性和持久性。

主要功能介紹

  • Conversation Memory:此功能能夠維護跨渠道的客戶資料,確保每次對話都能承接上一次的進度,避免客戶重複解釋問題。
  • Conversation Orchestrator:該功能將獨立的通話與訊息整合為連續的對話,確保多渠道、多代理互動的連貫性。
  • Conversation Intelligence:透過生成式人工智能語言運算,將實時對話轉化為可執行的情報,增強人工客服的能力。
  • Agent Connect:將企業的人工智能代理直接連接至 Twilio 的語音與簡訊渠道,支援即時對話。
  • Twilio Email:基於 SendGrid 技術,專為開發者設計的電郵功能,簡化跨渠道工作流程。

提升客戶互動體驗

Twilio 行政總裁 Khozema Shipchandler 表示,新的平台將使每一次對話更具持久性和背景資訊,從而促進連續的客戶關係。這一變革將幫助企業更好地理解和回應客戶需求。

此外,Twilio 也對控制台進行了重新設計,推出全新的 Twilio Console,提供單一登入入口,並整合即時支援的人工智能助手,以提升開發者的生產力。

總結來說,Twilio 的新一代平台功能不僅提供了強大的對話基礎架構,還重塑了客戶體驗,為企業在代理式人工智能時代的發展奠定了堅實的基礎。

摩托羅拉 Razr Fold 確認 5 月 13 日登陸印度 DXOMARK 折疊屏相機全球第一

摩托羅拉印度官方發佈的預熱資訊顯示,摩托羅拉 Razr Fold 已被 DXOMARK 評為全球摺疊屏手機相機第一名。同時,Moto AI、Gemini 以及多项基於人工智能的功能確認將隨該設備一同登場。

核心規格一覽

規格項目詳細內容
外屏6.6 英寸
內屏8.1 英寸 2K LTPO 面板
電池6000mAh,支持 80W TurboPower 快速充電

從已公布的規格來看,印度版本與先前在全球登場的版本高度相似。配色方面,此前資訊顯示該機型將提供一款黑色版本,全球市場上該配色名為 Pantone Blackened Blue。 值得一提的是,摩托羅拉 Razr Fold 早在 2026 年 3 月就在巴塞羅那世界移動通信大會上首次登場,隨後於 4 月 29 日率先在美國市場上市,並於 5 月 19 日確認在中國市場登場。

全球版本方面,Razr Fold 將搭載Qualcomm驍龍 8 Gen5 移動平台。該平台採用 3nm 製程工藝,並配備 Adreno A829 圖形處理器以及 Hexagon NPU 支持的 AI 引擎,內置 6000mAh 矽碳電池及 80W 有線快充一致。影像系統方面,該機型在 DXOMARK 摺疊屏手機相機測試中取得了優異成績。

華為 MatePad Pro Max 發佈 配 10400mAh 電池 100W 快充 13.2 吋 3K 屏

據數碼博主「熊猫很禿然」透露,華為新款平板電腦 MatePad Pro Max 將搭載 10400mAh 電池,支持最高 100W 有線快充,但標配充電器輸出功率為 66W。

華為 MatePad Pro Max 規格詳情

規格項目詳細資訊
屏幕13.2 英寸 3K 無劉海全面屏,具備 3.55mm 四等邊窄邊框設計,機身厚度僅 4.7mm
影像系統前置 1300 萬像素攝像頭,後置 5000 萬像素攝像頭,鏡頭模組採用星環設計
電池與充電10400mAh 電池,支持最高 100W 有線快充,標配 66W 充電器

據了解,華為 MatePad Pro Max 於今日在泰國曼谷全球發布會上正式發佈。其高配版還具備衛星通信功能,進一步拓展了使用場景。此外,該平板兼容星閃套件與磁吸配件。 在軟件應用上,華為 MatePad Pro Max 為「天生會畫」應用帶來了重要升級。升級後的應用擁有超過 150 種逼真的畫筆,支持 8K 畫布,還配備了基於 AI 的工具,為繪畫愛好者提供了更加專業、豐富的創作平台。

Alt Speed 歐洲 21天 無限上網電話卡:即插即用,5Mbps 穩定上網

Alt Speed 歐洲 21天無限上網電話卡,係一張適合前往歐洲各國使用嘅 SIM 卡。用戶可以喺抵達目的地後,輕鬆插入卡片並啟用漫遊功能,實現無限上網,特別適合短期旅遊。

呢張卡嘅特點包括即插即用,並且支援多個國家及當地電訊網絡。用戶可以享受首 1GB 數據速度高達 100Mbps,之後速度穩定喺 5Mbps。仲有熱點分享功能,方便用戶同時連接多部設備,無論係 Facebook、YouTube 定 WhatsApp 都可以無障礙使用。

總括來講,Alt Speed 無限上網電話卡提供咗穩定嘅網速同埋廣泛嘅覆蓋範圍,對於需要頻繁上網旅客來講,係一個唔錯嘅選擇。想了解更多產品詳情,可以去 b4travel.shop


Alt Speed 歐洲 21天 無限上網電話卡
優惠碼:暫無
價格:特價 HK$388.00 (原價 HK$760.00,慳 HK$372)
購買連結https://anlander.com/products/alt-speed-europe-21day-sim-card

Samsung S90C OLED TV 軟件更新修復多項 UX 問題

幾天前,我分享了對 Samsung OLED 電視 S90C 的長期使用體驗,並指出一些影響整體用戶體驗(UX)的軟件問題。最近,Samsung 推出重大軟件更新,出乎意料地解決了我之前提到的幾個最大問題。

基於 Tizen 9 的 One UI 更新修復關鍵用戶體驗問題

S90C OLED 電視的 Tizen 9.0 基 One UI Tizen 更新帶來全新 UI 設計,更接近 Galaxy 智能手機和平板上的 One UI。更重要的是,它修復了 Tizen 8 更新帶來的遲緩問題,讓電視變得更快、更靈敏。One UI Tizen(Tizen 9)電視主畫面 UI 設計 – 雖然更新比預期遲到一年多,但大幅提升體驗。現在電視感覺比我兩年前初購時更快。

設定快速選單開啟速度更快,在 Number Pad、設定和 SmartThings 分頁間切換更直觀。現在可用遙控器上的同一設定按鈕循環瀏覽。 除了效能改善,更新還解決了我最大痛點之一。Samsung TV Plus 不再在開啟設定選單或按下瀏覽頻道按鈕時自動啟動。這些按鈕僅在 Samsung TV 應用程式中使用時才生效。One UI Tizen(Tizen 9.

0)設定選單中的啟動畫面選項 – Iqbal Shaik / SamMobile。現在可在設定 > 進階功能 > 啟動畫面選項中停用 Autorun Samsung TV Plus。也可關閉 Autorun Last App 選項,開機時直接進入主畫面。 另一大改善是重新設計的設定選單。它不再以大型覆蓋層出現在畫面中央,而是以較小面板顯示在左下角,干擾性遠低。

設計更似 Galaxy 手機的設定介面,熟悉且易導航。One UI Tizen(Tizen 9.0)快速設定選單分頁 – Iqbal Shaik / SamMobile。Samsung 還新增自訂選項,可在設定 > 一般與隱私 > 選單樣式中調整選單大小和透明度。我已將兩者設為最大,看起來更乾淨。 更新還修復過大的音量條。在之前 Tizen 版本中,音量覆蓋層佔畫面近四分之一,並顯示不必要細節如音頻設備資訊和連接類型。

雖然仍顯示音頻設備名稱,但現在更小且不那麼干擾。One UI Tizen(Tizen 9.0)音量條設計 – Iqbal Shaik / SamMobile。 不過,並非所有問題都修復。mesh Wi-Fi 網絡上的無線 Q-Symphony 連接問題仍存在。Samsung 電視運行 One UI Tizen 10 – 展望未來,我希望 Samsung 不要延遲 Tizen 10 更新。

它今年初隨公司最新電視推出,帶來另一重大 UI 重新設計。側邊欄移至頂部,為主畫面內容釋放更多空間。它還引入 Google Cast 支援,這對 Android 用戶是重大新增,提供更無縫的投射選項;已為部分 2025 年 Tizen 9 電視推出。它還帶來 Google Photos 整合和 Now Brief,這對許多用戶很有幫助,正如 Now Brief 在我 One UI 8.

5 手機上變得有用。

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 同 Snapdragon 4 Gen 5 減少中階 Android 手機延遲

雖然中階 Android 手機近年來已大幅進步,但延遲問題依然相當普遍。Qualcomm指其全新 Snapdragon 6 Gen 5 及 Snapdragon 4 Gen 5 晶片,將大幅減少延遲,並帶來其他改善。Snapdragon 6 Gen 5 及 Snapdragon 4 Gen 5 是Qualcomm最新中階晶片組版本。此類晶片常見於 Moto G、Nothing Phone A 系列等裝置。

規格細節

晶片型號CPU 配置顯示支援相機支援其他特色
Snapdragon 4 Gen 52+6 核心(2 個效能核心最高 2.4GHz、6 個效率核心最高 2.0GHz)FHD+ 最高 144Hz最高 108MPsub-6GHz 5G、Wi-Fi 5、GPU 效能較上代提升 77%、支援 90Hz 遊戲、DSDA 5G + 5G/4G
Snapdragon 6 Gen 54+4 核心(4 個效能核心最高 2.6GHz、4 個效率核心最高 2.0GHz)FHD+ 最高 144Hz最高 200MPWi-Fi 7、AI 夜視、Bluetooth 6.0、Adaptive Performance Engine 4.0、GPU 效能提升 21%

Qualcomm指出,這兩款晶片引入 Snapdragon Smooth Motion UI,這是晶片層級的新改善,將帶來無延遲導航。Snapdragon 6 Gen 5 應用程式啟動速度加快 20%、畫面卡頓減少 18%;Snapdragon 4 Gen 5 則分別改善 43% 及 25%。 Snapdragon 6 Gen 5 將率先應用於 Honor 及 小米 Redmi 裝置;Snapdragon 4 Gen 5 則將現身於 Oppo、Realme 及 小米 Redmi 裝置。

PCI-SIG 公布 PCIe 8.0 規格開發進展 2028 年發佈 傳輸速度較 PCIe 5.0 升八倍

負責制定和維護 PCI Express (PCIe) 標準的行業組織 PCI-SIG(外圍組件互聯特許小組)近日宣佈,下一代 PCIe 8.0 規範開發取得重大進展,預計將於 2028 年正式發佈。該組織表示,PCIe 8.0 規範 Draft 0.5 版本現已向成員開放,這標誌著這一代互聯標準研發進程中的關鍵里程碑。 早於 2022 年,PCI-SIG 就曾宣佈 PCIe 7.

0 標準。時隔近四年後,該組織再次確認其繼任者 PCIe 8.0 的開發進度符合預期,新規範將按計劃於 2028 年完整推出。Draft 0.5 版本整合了此前 0.3 版本審核過程中收集的各方反饋意見,開發過程持續注重維持與舊版 PCIe 代的向後兼容性,同時實現帶寬提升、功耗降低,並滿足延遲和可靠性目標。

PCIe 8.0 規格性能一覽

| 通道路數 | 雙向帶寬 (TB/s) | |———-|—————–| | x1 | 0.064 | | x2 | 0.128 | | x4 | 0.256 | | x8 | 0.512 | | x16 | 1.

0 | 按 PCIe 每代標準翻倍傳輸速度的慣例,PCIe 8.0 被設計為提供 256.0 GT/s 單通道 (x1) 傳輸速率,在 x16 (16 通路) 配置下可實現高達 1.0 TB/s 的雙向帶寬。這一代標準旨在滿足當前人工智慧/機器學習、高性能計算以及高速網路等領域名日益增長的需求。 從技術規格來看,不同通路配置下的 PCIe 8.

0 性能十分搶眼。x1 配置可達 64 GB/s,x2 為 128 GB/s,x4 為 256 GB/s,x8 為 512 GB/s,而 x16 配置則可達 1 TB/s。作為對比,目前已投入應用的最高標準 PCIe 5.0 在 x16 配置下的傳輸速度為 128 GB/s,這意味著 PCIe 8.0 的速度將達 PCIe 5.0 的八倍。從理論上講,基於 PCIe Gen8 標準的 NVMe 固態硬碟循序讀寫速度將可達 120000 MB/s 甚至更高。

值得注意的是,PCI-SIG 仍證實,隨信號傳輸速度持續提升,該組織正評估新的接口技術方案。由於 PCIe 8.0 的速度將是 PCIe 5.0 的八倍,現有接口無法滿足新標準需求,因此全新設計的接口連接器方案正處於研究之中。不過,目前關於這一新接口的細節尚未對外公開,該技術仍處於早期開發階段。

Arm 指數據中心業務將很快成最大營收來源

芯片設計公司 Arm 表示,數據中心業務將很快成為其最大的營收來源。Arm 早期憑藉面向低功耗設備的處理器架構走紅,之後在智能手機芯片領域成為事實標準。近幾年,Arm 不斷推出更強性能的設計,吸引數據中心巨頭關注,Amazon和Microsoft均基於 Arm 架構自研數據中心處理器。今年 3 月,Arm 發佈了面向「代理式 AI」(Agentic AI)應用的新一代 CPU 架構 AGI。

在 2025/26 財年第 4 季度財報電話會上,Arm 首席執行官 Rene Haas 表示,客戶對 AGI CPU 的反應「非常強烈」,公司已在 2027 與 2028 財年鎖定 20 億美元的客戶需求,這一數字已是 AGI 發佈時官方給出的預期的兩倍多。他同時承認,Arm 還在完善供應鏈,以確保能真正交付這 20 億美元規模的 AGI 芯片,但相關工作正推進中。

數據中心成 Arm 最大業務

Haas 預測,客戶之所以積極下單,部分原因在於他們判斷未來大量 AI 代理將運行在專用 CPU 核心上,而 Arm 的 AGI 芯片單顆即集成 136 個核心。他認為,數據中心運營方將在機房中同時部署一排 Arm CPU 機架和一排 GPU 機架,形成互補架構。Haas 直言,Arm 過往對 CPU 需求在這一輪架構遷移中的增長「明顯低估」了。在談及整體業務展望時,Haas 表示,公司正按計劃向「AI 基礎設施年營收 150 億美元」的目標邁進,並放話稱:「很快,數據中心將成為 Arm 最大的

業務塊,這條路已經非常清晰,客戶希望 Arm 處於 AI 數據中心的核心位置。」Arm 首席財務官 Jason Child 則給出了更長期的預測:到 2031 年,Arm 向客戶授權其知識產權(IP)所得的年度營收有望翻番,達到 100 億美元,其中大部分增量將來自數據中心相關產品。 從最新財報來看,Arm 在剛剛結束的季度中實現營收 14.9 億美元,同比增長 20%。

全財年營收則達到 49 億美元,較上財年增長 22.8%。公司預計當前季度營收約為 12.5 億美元。按管理層的說法,來自 AGI 芯片的大規模現金流將主要從 2027/28 財年開始顯現。面對 Arm 拋出的 AI 數據中心增長預期,資本市場的態度一度搖擺不定。在財報發佈後,Arm 股價一度從 237 美元的收盤價上衝約 10%,隨後又回落至 222 美元附近,顯示投資者仍在大消化公司激進的 AI 與數據中心增長預期。

US$20 億, 約 HK$156 億 US$150 億, 約 HK$1,170 億 US$100 億, 約 HK$780 億 US$14.9 億, 約 HK$116.22 億 US$49 億, 約 HK$382.2 億 US$12.5 億, 約 HK$97.5 億 US$237, 約 HK$1,848.6 US$222, 約 HK$1,731.6

儲存芯片漲價影響電子產業鏈 多間 A股公司回應

儲存芯片市場近期持續漲價,正從單一產品價格波動演變為影響電子產業鏈的「供給衝擊波」。5 月 7 日,多家 A 股上市公司透過投資者互動平台、業績說明會及機構調研等形式,就儲存漲價及供給短缺對業務的影響作出回應,行業應對策略與終端需求變化成為關注焦點。

儲存芯片供應緊張影響產業鏈

龍騰光電證券部工作人員透露,儲存市場當前矛盾不僅在於價格攀升,更體現在供給配額的重新分配。受 AI 數據中心需求爆發式增長影響,上游儲存廠商將有限產能優先供應高利潤率的數據中心客戶,導致面板等行業的儲存供貨被擠占。公司正與客戶協商成本分攤機制,同時加速替代供應商測試,試圖開辟新供應通道以保障生產穩定。 京東方 A 在機構調研中表示,儲存漲價對消費電子終端的衝擊已顯現,預計筆記本電腦和智能手機需求將受到一定抑制,但電視終端因面積需求增長,受影響程度相對有限。

公司強調,終端廠商與面板廠商正透過產品結構調整共同應對成本壓力。 產業鏈分化態勢進一步顯現。果鏈龍頭立訊精密明確表示,受內存供應緊張影響,公司已放緩 ODM 手機業務推進節奏,將資源向 AIPC 領域傾斜。聲學及智能硬件龍頭歌爾股份則稱,其主營業務受儲存漲價直接影響較小,但手機市場出貨量波動可能間接波及零組件銷售,目前正密切關注市場動態。 波導股份工作人員承認儲存漲價對公司業務產生影響,但未披露具體應對措施,僅表示後續信息以官方公告為準。

值得注意的是,該公司股價在 5 月 7 日實現兩連板,工作人員認為這主要受市場情緒及公司「脫帽」利好因素推動,與儲存漲價關聯性較弱。

華為申請註冊「華為雲 OFFICECLAW」商標 狀態待實審

近日,華為技術有限公司申請註冊「華為云OFFICECLAW」「OFFICECLAW」商標。相關信息顯示,其國際分類為廣告銷售、網站服務,目前商標狀態為等待實質審查。

OfficeClaw 產品功能與安全特性

據了解,今年 4 月,華為云舉辦 OfficeClaw 辦公智能體新品體驗會,並啟動產品邀測。該產品是華為云研發的覆蓋泛辦公場景的企業級 Claw 應用,聚焦內容生成、文件處理、知識搜索、郵件整理、紀要生成、深度洞察分析、數據整理、PPT 製作等各類辦公場景。 此外,華為云 OfficeClaw 具備企業級安全能力,支持 Windows 本地部署,內置工具調用安全護欄,借助 PC 操作系統原生安全機制,對全鏈路日誌中的用戶敏感數據進行自動化脫敏加密,以解決當前企業級 Claw 使用中面臨的提示詞

注入、權限失控、數據隱私等核心安全可信風險。 在產品功能方面,華為云 OfficeClaw 針對企業辦公中 PPT 版式與內容遵從性差、信息失真、圖表不可編輯三大難題,打造了深度研究和版式規劃兩大核心能力,確保內容的準確性和專業性,並實現全要素可編輯。面向開放探討場景,其推出「思辨專家團」模式,讓多位專家智能體平等對話,降低單一模型的主觀偏差,讓系統運行更加穩定,觀點更多元。

宇樹科技 開放人形機械人應用商店 UniStore

宇树科技宣布,旗下人形機器人官方共享應用平台 UniStore 正式全面開放。該平台定位為全球首個人形機器人任務動作應用商店,將透過標準化介面與生態建設,降低機器人應用的開發與使用門檻,推動人形機器人從功能機時代向智能機時代跨越。

UniStore 平台為開發者與用戶搭建應用商店交互渠道

宇树人形機器人 H1 的 UniStore 平台上線,為開發者與用戶搭建了類似智能手機應用商店的交互渠道。用戶可以像下載手機 App 一樣,輕鬆獲取並安裝各類機器人任務動作應用,從而解鎖人形機器人在工業、服務業等多元場景中的潛力。這一舉措意味著具身智能領域的應用生態正式進入規模化發展階段,透過軟硬件解耦,讓機器人能夠快速適配不同行業需求。 宇树科技自 2023 年發佈首款通用人形機器人 H1 以來,在運動控制與硬件性能上持續迭代。

H1 機器人憑藉自研大扭矩關節電機及超輕量化設計,不僅在科研與教育領域獲得廣泛應用,近期更在奔跑速度上取得重大突破,實測速度達到每秒 10 米,刷新了人形機器人的全球紀錄。 隨著 UniStore 平台的開放,宇树科技進一步完善了其在人形機器人領域的軟硬件布局。透過構建應用商店生態,宇树科技致力於將機器人打造成為可編程、可擴展的通用智能終端。

Genesis AI 發佈 GENE-26.5 機器人 AI 模型 實現人類級靈巧度

Genesis AI 發佈了 GENE-26.5,這款 AI 模型被公司形容為機器人「大腦」,旨在賦予通用機器人在複雜物理任務中達到人類水平的靈活性。公告將 GENE-26.5 定位為物理智能基礎模型——不僅處理語言或圖像,還能在非結構化環境中推理並執行精確的身體動作。 ### GENE-26.5 的技術架構 GENE-26.5 屬於研究人員稱為視覺-語言-動作(VLA)模型的類別。

這些系統從相機攝取視覺數據,以自然語言解釋任務指令,並輸出低階馬達指令——全部在單一神經網絡中完成,而非獨立模組的管線式流程。此端到端方法的優勢在於感知與動作的緊密耦合:當機器人發現錯位物體時,模型可即時調整抓取軌跡,而無需等待獨立規劃模組重新計算。然而,實際風險在於視覺組件的錯誤會直接傳播至動作,缺乏檢查點來在物理失誤前攔截故障。此類模型的訓練數據通常結合遙控操作記錄(人類操作員物理引導機器人完成任務)與大規模模擬運行。

Genesis AI 未披露 GENE-26.5 訓練數據集的組成或規模,這使得評估模型在受控演示條件外的廣泛表現變得困難。 Genesis AI 聲稱,GENE-26.5 使機器人能執行多步驟操作任務——抓取、分揀、組裝,並對環境意外變化做出反應,其流暢度是先前機器人控制系統難以持續達到的。公司表示,此模型適用於多種機器人形態,並非針對單一硬體平台設計。此靈活性值得注意,因為大多數現有機器人 AI 系統緊綁特定致動器配置,限制其可移植性。

Genesis AI 尚未發佈經同行審查的基準測試,因此其靈活性主張的獨立驗證仍待公布。公司聲明基於內部評估。 此公告正值物理 AI 競爭加劇之際。多間機器人公司正追逐能在倉庫、工廠及家居運作的通用機器。美国企業已計劃於 2027 年大規模製造人形機器人,部分目標產量達 10 萬台以上。此類計劃的瓶頸並非機械硬體,而是軟件——特別是能從模擬可靠轉移至物理世界的控制策略。

GENE-26.5 明確針對此缺口,但其是否有效填補,將取決於尚未公開的真實部署數據。 靈活性仍是機器人領域最棘手的開放問題。人類手部約使用 27 塊骨頭及超過 30 塊肌肉執行任務,而機器人僅能近似複製。一款聲稱達人類水平的模型主張強烈,業界將關注可重現證據。 Genesis AI 未公布 GENE-26.5 的具體商業部署時程,亦未點名計劃整合此模型的硬體夥伴。

定價及授權條款同樣未明。若模型跨機器人類型的泛化能力獲驗證,將降低小型機器人公司訓練自有基礎模型的門檻,將競爭差異化轉向硬體品質及應用特定微調,而非 AI 基礎設施。目前,GENE-26.5 加入物理 AI 模型行列,等待大規模真實部署的壓力測試。

Qualcomm發佈 Snapdragon 4 Gen 5 同 Snapdragon 6 Gen 5,Honor OPPO 新機將搭載

Qualcomm正式推出 Snapdragon 4 Gen 5 同 Snapdragon 6 Gen 5 移動平台,重點提升遊戲、影像同 AI 算力表現。Qualcomm希望透過用戶關注嘅功能升級,吸引入門及中端手機消費者。官方透露,Honor、OPPO 等品牌即將推出嘅新機,將會搭載呢兩款移動平台。

規格細節

型號主要規格
Snapdragon 4 Gen 5主打遊戲與圖形性能提升,為 Snapdragon 4 系列晶片首次支援 90 幀遊戲體驗;搭載嘅 Adreno GPU 相比上代 Snapdragon 4 Gen 4,性能提升 77%。此外,首次支援 5G R17 標準與雙通 5G 雙卡雙待。其架構採用 2 顆 2.4GHz 性能核 + 6 顆 2.0GHz 能效核;網絡僅支援 Wi-Fi 5。
Snapdragon 6 Gen 5定位更高,擁有更強性能、更出色嘅影像處理能力以及更先進嘅連接規格。其架構為 4 顆 2.6GHz 性能核 + 4 顆 2.0GHz 能效核,採用 4nm 工藝製程,GPU 性能相較 Snapdragon 6 Gen 4 提升 21%。遊戲方面,搭載Qualcomm自適應性能引擎 4.0,可為高負載渲染場景智能調配硬件資源;配備遊戲超分技術,透過畫面分辨率縮放節省功耗。日常使用場景下,續航提升 8%,視頻播放時長可增加兩小時;應用啟動速度加快 20%,畫面卡頓減少 18%。

【手機比較】Motorola Razr 70 Ultra (2026) 與 小米 POCO X8 Pro Max:規格表、效能、攝影功能

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 作為一款折疊式旗艦手機,於 2026 年 4 月 29 日發佈,帶來創新折疊設計與頂級規格;小米 POCO X8 Pro Max 則是一款傳統直板旗艦,強調高性價比與強大續航。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。無論追求折疊便攜還是大電池續航,這場對決將揭示關鍵差異。

項目Motorola Razr 70 Ultra (2026)小米 POCO X8 Pro Max
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G5G / 4G / 3G / 2G(支援多頻段,包括 5G SA/NSA)
處理器(CPU)Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm),八核心(2×4.47 GHz Oryon+ 6×3.53 GHz Oryon)MediaTek Dimensity 9500s (3 nm),1×3.73 GHz Cortex-X925 + 3×3.3 GHz Cortex-X4 + 4×2.4 GHz Cortex-A720
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)內屏 7.0 吋 Foldable LTPO AMOLED,外屏 4 吋 LTPO AMOLED6.83 吋 1.5K 120Hz AMOLED
作業系統與平台(Platform)Android 16小米澎湃 OS 3(基於 Android)
記憶體(RAM)16GB12GB
主相機(Main Camera)雙鏡頭:5,000 萬像素廣角(f/1.8,OIS)+ 5,000 萬像素超廣角(f/2.0,122˚)5,000 萬像素主鏡頭(f/1.5,OIS)+ 800 萬像素超廣角(f/2.2)
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素(f/2.0)2,000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻Wi-Fi 7 / Wi-Fi 6 / Wi-Fi 5 / Wi-Fi 4
NFC支援支援(視市場而定)
藍牙(Bluetooth)5.46.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)68W 有線、30W 無線、5W 反向有線;5,000 mAh 電池100W 有線、27W 反向有線;8,500 mAh 電池
感應器(Sensors)側邊指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針、氣壓計超聲波螢幕指紋、AI 面部解鎖、距離、環境光線、加速度、指南針、陀螺儀等
效能表現(Performance)Adreno 830 GPU,UFS 4.0 儲存(512GB)Immortalis-G925 MC11 GPU,UFS 4.1 儲存(256/512GB)

屏幕與顯示比較

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 擁有雙屏幕設計,內屏為 7.0 吋 Foldable LTPO AMOLED,解析度 1224 x 2992 像素(約 462 ppi),支援 165Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+,峰值亮度高達 5,000 nits。外屏 4 吋 LTPO AMOLED,解析度 1272 x 1080(417 ppi),峰值 3,000 nits,同樣 Gorilla Glass Ceramic 保護。此設計展開後屏幕更大,適合多工與影音,折疊後外屏便於單手操作,顯示效果頂尖,尤其高亮度與高刷新率領先。

小米 POCO X8 Pro Max 配備單一 6.83 吋 1.5K AMOLED(2772 x 1280),120Hz 更新率,峰值亮度 3,500 nits(覆蓋 25% 面積),HBM 2,000 nits,支援 DCI-P3 色域、HDR10+、Dolby Vision、3840Hz PWM 調光及 Gorilla Glass 7i。觸控採樣率高達 480Hz(遊戲模式),濕手觸控優秀,但屏幕尺寸略小於 Razr 展開狀態,ppi 密度相若,亮度稍遜。Razr 在多屏幕靈活性與峰值亮度勝出,POCO 則在單屏一致性與護眼認證(如 TÜV 低藍光)更強。

效能比較

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm) 處理器,八核心配置(2×4.47 GHz Oryon+ 6×3.53 GHz Oryon),Adreno 830 GPU,16GB RAM 與 512GB UFS 4.0 儲存。作為 2026 年旗艦晶片,單核與多核效能預期領先,適合高負載遊戲與 AI 任務,RAM 容量更大有利多工。

小米 POCO X8 Pro Max 使用 MediaTek Dimensity 9500s (3 nm),配置 1×3.73 GHz Cortex-X925 + 3×3.3 GHz Cortex-X4 + 4×2.4 GHz Cortex-A720,Immortalis-G925 MC11 GPU,NPU 890,12GB RAM 與 256/512GB UFS 4.1 儲存。UFS 4.1 讀寫速度更快,遊戲優化強(如 480Hz 觸控),但 RAM 較少,晶片時脈與架構略遜 Snapdragon 8 Elite。Razr 在整體效能與 RAM 勝出,POCO 在儲存速度與遊戲專屬調校更優。

攝影功能比較

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 主相機雙 5,000 萬像素:廣角 f/1.8(1/1.56″ 感光元件,2.0µm,PDAF、OIS)+ 超廣角 f/2.0(122˚,1/2.93″),支援 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR10+,Pantone 驗證顏色與膚色。自拍 5,000 萬像素 f/2.0,4K@60fps。折疊設計利於自拍與多角度拍攝,影片規格頂級,廣角與超廣角像素更高。

小米 POCO X8 Pro Max 主相機 5,000 萬像素 Light Fusion 600(f/1.5,1/1.95″,1.6µm 4 合 1,OIS)+ 800 萬像素超廣角 f/2.2,支援 4K@60fps、慢動作 960fps、多種模式如動作追蹤。自拍 2,000 萬像素,1080p@60fps。主鏡頭光圈更大、低光表現強,但超廣角像素低,影片無 8K,自拍解析度遜色。Razr 在相機像素均衡、影片能力與自拍勝出,POCO 主鏡頭感光元件大、模式豐富更適合日常拍攝。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC,無 3.5mm 耳機孔。Motorola Razr 70 Ultra (2026) Wi-Fi 7 三頻、Bluetooth 5.4,USB Type-C 2.0,IP48 防水(1.5m 30 分鐘),5,000 mAh 電池,68W 有線、30W 無線、5W 反向,立體聲喇叭 Dolby Atmos,側邊指紋。折疊機身輕薄(展開 171.5 x 74 x 7.2 mm,折疊 88.1 x 74 x 15.7 mm,199g)。

小米 POCO X8 Pro Max Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0(支援 LDAC 等)、雙 SIM(nano + nano/eSIM),IP68 防水(2m 30 分鐘),8,500 mAh 巨量電池,100W 有線、27W 反向,立體聲 Dolby Atmos,超聲波螢幕指紋 + AI 面部,尺寸 162.9 x 77.9 x 8.2 mm,218g。POCO 在電池續航、充電速度、防水等級、藍牙版本及逆向充電勝出,Razr 無線充電與輕量化更強。

總結

綜合比較,Motorola Razr 70 Ultra (2026) 在屏幕創新(雙 LTPO 高亮 165Hz)、效能(Snapdragon 8 Elite + 16GB RAM)、攝影(高像素雙鏡頭 + 8K 影片)及輕薄折疊設計勝出,適合追求時尚便攜、多工影音與頂級影片拍攝的用戶,尤其外屏實用性高。小米 POCO X8 Pro Max 則以超大 8,500 mAh 電池、100W 快充、IP68 防水、UFS 4.1 儲存及遊戲優化領先,性價比高,適合重度使用者、遊戲玩家及注重續航者。

無絕對贏家:Razr 代表未來折疊旗艦,POCO 強調實用耐用。若預算允許折疊體驗,選 Razr;若需長續航與快充,POCO 更佳。最終依個人需求而定,兩機規格均達旗艦水準。

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 影片

小米 POCO X8 Pro Max 影片

【手機比較】Motorola Razr 70+ (2026) 與 小米 POCO X8 Pro Max:規格表、效能、攝影功能

Motorola Razr 70+ (2026) 是一款於 2026 年 4 月 29 日發佈的摺疊式手機,帶來創新折疊設計與先進顯示技術;小米 POCO X8 Pro Max 則是較早推出的直板旗艦,強調大電池與高性能。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格與表現,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的產品。

項目Motorola Razr 70+ (2026)小米 POCO X8 Pro Max
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G5G / 4G / 3G / 2G(支援多頻段,包括 5G SA/NSA)
處理器(CPU)Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm),Octa-core (1×3.0 GHz Cortex-X4 等)MediaTek Dimensity 9500s (3 nm),1×3.73 GHz Cortex-X925 等
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)內屏 6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED,外屏 4 吋 LTPS AMOLED6.83 吋 1.5K 120Hz AMOLED
作業系統與平台(Platform)Android 16小米澎湃 OS 3
記憶體(RAM)12GB12GB(LPDDR5X)
主相機(Main Camera)雙鏡頭:5,000 萬像素主攝 (OIS) + 5,000 萬像素超廣角5,000 萬像素主攝 (OIS) + 800 萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素2,000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/6e/7Wi-Fi 7 / Wi-Fi 6 等
NFC支援支援(視市場而定)
藍牙(Bluetooth)5.46.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)45W 有線、15W 無線、5W 反向有線100W 有線、27W 反向有線
感應器(Sensors)側邊指紋、加速度計、陀螺儀、指南針、氣壓計超聲波螢幕指紋、AI 面部解鎖、距離感應器等多項
效能表現(Performance)Snapdragon 8s Gen 3 + UFS 4.0Dimensity 9500s + UFS 4.1

屏幕與顯示比較

Motorola Razr 70+ (2026) 採用摺疊設計,內屏為 6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED,解析度 1084 x 2640 像素(約 414 ppi),支援 165Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+ 及高達 3000 nits 峰值亮度,外屏則為 4 吋 LTPS AMOLED(1272 x 1080 像素、417 ppi、2400 nits)。此設計提供靈活的使用體驗,外屏方便單手操作,內屏展開後擁有更大顯示面積,LTPO 技術有助節省電力,Gorilla Glass Victus 提升耐用性。

小米 POCO X8 Pro Max 的 6.83 吋 1.5K AMOLED 螢幕(2772 x 1280 解析度),120Hz 更新率,峰值亮度高達 3500 nits(覆蓋 25% 面積)、HBM 2000 nits,支援 12 位元色彩深度、DCI-P3 色域、3840Hz PWM 調光、HDR10+、Dolby Vision 及 Corning Gorilla Glass 7i。觸控採樣率高達 480Hz(遊戲模式),並具濕手觸控功能。

比較而言,小米 POCO X8 Pro Max 在峰值亮度及色域表現更勝一籌,適合戶外使用及媒體消費;Motorola Razr 70+ 的摺疊雙屏設計更創新,更新率更高(165Hz),但直板螢幕的 POCO 在解析度及防護玻璃上略佔優勢。Razr 的外屏提供獨特便攜性。

效能比較

Motorola Razr 70+ (2026) 搭載 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm) 處理器,八核心配置(1×3.0 GHz Cortex-X4、4×2.8 GHz Cortex-A720、3×2.0 GHz Cortex-A520),Adreno 735 GPU,配 12GB RAM 及 256GB UFS 4.0 儲存。Android 16 系統確保最新軟件支援,此晶片適合多工及遊戲,提供穩定效能。

小米 POCO X8 Pro Max 使用 MediaTek Dimensity 9500s (3 nm),更先進製程,配置 1×3.73 GHz Cortex-X925、3×3.3 GHz Cortex-X4、4×2.4 GHz Cortex-A720,Immortalis-G925 MC11 GPU 及 NPU 890,12GB LPDDR5X RAM 及 256/512GB UFS 4.1 儲存。小米澎湃 OS 3 加入 AI 功能如一圈即搜、AI 寫作,提升生產力。

Dimensity 9500s 的 3 nm 製程及更高主頻使 POCO X8 Pro Max 在 CPU/GPU 效能上更強,尤其遊戲及 AI 任務;Razr 的 Snapdragon 8s Gen 3 雖稍遜,但 UFS 4.0 讀寫速度優秀,適合日常使用。整體,POCO 在原始效能更優勝。

攝影功能比較

Motorola Razr 70+ (2026) 後置雙鏡頭:5,000 萬像素主攝(f/1.8、1/1.95 吋、OIS、PDAF)+ 5,000 萬像素超廣角(f/2.0、122°),支援 Pantone 校色、4K@60fps、HDR10+、Dolby Vision。前置 3,200 萬像素(f/2.4),4K@60fps。摺疊設計利於自拍及 vlog。

小米 POCO X8 Pro Max 後置 5,000 萬像素主攝(Light Fusion 600、f/1.5、1/1.95 吋、OIS、1.6μm 超像素)+ 800 萬像素超廣角(f/2.2),支援 4K@60fps、慢動作 960fps、多模式如動作追蹤。前置 2,000 萬像素,1080p@60fps。

Razr 的超廣角像素更高(5,000 萬 vs 800 萬),前置相機解析度更優(3,200 萬 vs 2,000 萬),影片規格更強;POCO 主攝光圈更大(f/1.5),低光表現佳,並有更多拍攝模式。Razr 在廣角及自拍更勝,POCO 適合專業攝影。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC,無 3.5mm 耳機孔。Razr 的 Wi-Fi 至 6e/7、Bluetooth 5.4、USB-C 2.0,電池 4500 mAh(45W 有線、15W 無線),IP48 防水(1.5m/30 分),側邊指紋。重量 189g,摺疊後更輕薄。

POCO X8 Pro Max Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0、雙 SIM(nano + eSIM),電池 8500 mAh(100W 有線、27W 反向),IP68 防水(2m/30 分),超聲波螢幕指紋、立體聲揚聲器、Hi-Res Audio。重量 218g,尺寸 162.9 x 77.9 x 8.2 mm。

POCO 在電池容量、充電速度(100W vs 45W)、防水等級(IP68 vs IP48)、藍牙版本及 Wi-Fi 上全面領先,續航更長;Razr 支援無線充電,機身更輕,摺疊設計提升便攜性。音效上,兩者均有 Dolby Atmos。

總結

綜合比較,Motorola Razr 70+ (2026) 在摺疊屏幕創新、前置相機及超廣角像素上佔優,適合追求時尚、便攜及自拍的用戶,尤其是需要雙屏靈活性的 vlog 愛好者。其輕薄設計及最新 Android 16 也具吸引力。

小米 POCO X8 Pro Max 則在效能(Dimensity 9500s)、電池續航(8500 mAh)、充電速度、防水及顯示亮度上更強,適合遊戲玩家、重度用戶及注重續航的消費者。儘管非摺疊,但直板設計更實用,性價比高。

整體而言,POCO X8 Pro Max 在多數核心規格(如效能、電池、連接性)更優勝,適合大多數用戶;Razr 70+ 則以摺疊形態取勝。若預算允許並偏好創新形式,Razr 值得考慮;追求全面實力,POCO 為上選。(約 1980 字)

Motorola Razr 70+ (2026) 影片

小米 POCO X8 Pro Max 影片

【手機比較】Motorola Razr 70 (2026) 與 小米 POCO X8 Pro Max:規格表、效能、攝影功能

在摺疊手機與高性價比旗艦之間,Motorola Razr 70 (2026) 與小米 POCO X8 Pro Max 代表了兩種截然不同的設計理念。前者於 2026 年 4 月 29 日發佈,是一款輕巧的摺疊式手機,強調便攜與創新外觀;後者則是較早推出的直板旗艦,專注於強大效能與超長續航。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,找出最適合個人需求的選擇。

項目Motorola Razr 70 (2026)小米 POCO X8 Pro Max
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G5G / 4G / 3G / 2G,支援多頻段包括 5G SA/NSA n1/3/5/7 等
處理器(CPU)Mediatek Dimensity 7400X (4 nm),Octa-core (4×2.6 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55)MediaTek Dimensity 9500s (3 nm),1x Cortex-X925 3.73 GHz + 3x Cortex-X4 3.3 GHz + 4x Cortex-A720 2.4 GHz
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)內屏 6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED 1080 x 2640,外屏 3.6 吋 AMOLED 1056 x 1066,120Hz / 90Hz6.83 吋 1.5K AMOLED 2772 x 1280,120Hz,峰值亮度 3500 nits
作業系統與平台(Platform)Android 16小米澎湃 OS 3
記憶體(RAM)8GB12GB LPDDR5X
主相機(Main Camera)雙鏡頭:5,000 萬像素廣角 OIS + 5,000 萬像素超廣角,4K@30fps5,000 萬像素主鏡頭 OIS + 800 萬像素超廣角,4K@60fps
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素,4K@30fps2,000 萬像素,1080p@60fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/6e,tri-bandWi-Fi 7 / Wi-Fi 6 / Wi-Fi 5 等,支援 2.4G / 5G
NFC支援支援(視市場而定)
藍牙(Bluetooth)5.46.0,支援 LDAC / LHDC 等
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)30W 有線,15W 無線,4800 mAh100W 有線,27W 逆向,8500 mAh
感應器(Sensors)側邊指紋、陀螺儀、加速計、接近、指南針、氣壓計超聲波螢幕指紋、AI 面部解鎖、距離、光線、加速度、陀螺儀等
效能表現(Performance)Mali-G615 MC2 GPU,UFS 3.1 儲存Immortalis-G925 MC11 GPU,UFS 4.1 儲存,NPU 890

屏幕與顯示比較

Motorola Razr 70 (2026) 採用摺疊設計,提供 6.9 吋內屏 Foldable LTPO AMOLED,解析度 1080 x 2640 像素(約 413 ppi),支援 120Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+ 及峰值亮度 3000 nits。外屏為 3.6 吋 AMOLED,1056 x 1066 像素(413 ppi),90Hz 及 1700 nits,配 Gorilla Glass Victus。展開時屏幕佔比高達 84.9%,折疊後僅 88.1 x 74 x 15.9 mm,便於單手操作。

相比之下,小米 POCO X8 Pro Max 的 6.83 吋 1.5K AMOLED 直板屏,解析度 2772 x 1280,對比度 8000000:1,120Hz 更新率,峰值亮度高達 3500 nits(覆蓋 25% 面積),HBM 2000 nits,支援 12 位元色彩深度、DCI-P3 色域、3840Hz PWM 調光、HDR10+、Dolby Vision 及 Corning Gorilla Glass 7i。觸控採樣率最高 480Hz(Game Turbo 模式),並有濕手觸控 2.0。

在亮度與色彩準確度上,POCO X8 Pro Max 更勝一籌,尤其戶外可視性強;Razr 70 的摺疊屏提供更大展開尺寸與外屏便利性,但解析度較低,ppi 相若。Razr 70 適合追求創新形態用戶,POCO 則在顯示品質與遊戲觸控上領先。

效能比較

Motorola Razr 70 (2026) 搭載 Mediatek Dimensity 7400X (4 nm) 晶片,八核心 CPU(4×2.6 GHz Cortex-A78 + 4×2.0 GHz Cortex-A55),Mali-G615 MC2 GPU,8GB RAM 及 128/256GB UFS 3.1 儲存,運行 Android 16。適合日常多工與輕度遊戲,但中階定位限制極限效能。

小米 POCO X8 Pro Max 使用更先進的 MediaTek Dimensity 9500s (3 nm),1x Cortex-X925 達 3.73 GHz、3x Cortex-X4 3.3 GHz、4x Cortex-A720 2.4 GHz,Immortalis-G925 MC11 GPU,12GB LPDDR5X RAM 及 256/512GB UFS 4.1 儲存,配 NPU 890 及小米澎湃 OS 3。UFS 4.1 提供更快讀寫速度,RAM 更大,支援 AI 功能如 HyperAI。

POCO X8 Pro Max 在處理器工藝、核心速度、GPU 及 RAM 上全面超越,適合重度遊戲、多工及 AI 應用;Razr 70 雖有 Android 16 新系統,但效能落後,僅適合一般使用。基準測試預期 POCO 分數更高。

攝影功能比較

Motorola Razr 70 (2026) 後置雙 5,000 萬像素鏡頭:f/1.7 廣角(1/1.95″ 感光元件,OIS)+ f/2.0 122˚ 超廣角(1/2.76″),支援 LED 閃光、HDR、Pantone 校色,影片 4K@30fps、1080p@120fps 及 gyro-EIS。前置 3,200 萬像素(f/2.4),4K@30fps。

小米 POCO X8 Pro Max 後置 5,000 萬像素主鏡頭(Light Fusion 600,1.6μm 4-in-1,f/1.5,OIS)+ 800 萬像素超廣角(f/2.2),支援動態拍攝、專業模式、長曝等,影片 4K@60fps、慢動作 960fps。前置 2,000 萬像素,1080p@60fps,含手勢自拍。

Razr 70 的超廣角像素更高(5,000 萬 vs 800 萬),前置解析度領先,Pantone 校色提升膚色準確;POCO 主鏡頭感光元件更大,低光表現佳,影片幀率更高(4K@60fps),慢動作更豐富。Razr 適合自拍與廣角,POCO 在影片與夜拍更強。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC,無 3.5mm 耳機孔。Razr 70 有 Wi-Fi 6e、Bluetooth 5.4、USB-C 2.0、立體聲揚聲器(Dolby Atmos)、IP48 防水(1.5m/30min)、MIL-STD-810H,電池 4800 mAh(30W 有線、15W 無線),側邊指紋。尺寸展開 171.3 x 74 x 7.3 mm,188g。

POCO X8 Pro Max 支援 Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0(LDAC 等)、雙 nano-SIM/eSIM、多衛星導航、對稱立體聲(Dolby Atmos、Hi-Res)、IP68 防水(2m/30min)、超聲波螢幕指紋、8500 mAh 電池(100W 有線、27W 逆向),尺寸 162.9 x 77.9 x 8.2 mm,218g,含 AI 功能及紅外線。

POCO 在充電速度(100W vs 30W)、電池容量(8500 vs 4800 mAh)、防水(IP68 vs IP48)、Wi-Fi/Bluetooth 版本、儲存速度及感應器上大幅領先,續航更長;Razr 70 更輕薄、有無線充電及外屏便利,適合追求便攜用戶。

總結

綜合比較,小米 POCO X8 Pro Max 在效能、屏幕亮度、電池續航、充電速度、防水及連接性上全面佔優,尤其適合遊戲玩家、重度用戶及追求長續航者。其 Dimensity 9500s 晶片、12GB RAM 及 8500 mAh 電池提供頂級體驗。Motorola Razr 70 (2026) 則憑摺疊設計、輕巧機身及獨立外屏勝出,適合注重便攜、單手操作及創新形態的用戶,前置相機亦更強。

若預算允許且偏好直板旗艦,POCO X8 Pro Max 整體更強;若鍾情摺疊手機,Razr 70 是更好選擇。最終依個人需求而定,兩機均有亮點。(約 1980 字)

Motorola Razr 70 (2026) 影片

小米 POCO X8 Pro Max 影片

【手機比較】Motorola Edge 70 Pro 與 小米 17 (香港版):規格表、效能、攝影功能

Motorola Edge 70 Pro 作為 2026 年 4 月發佈的旗艦機型,以其大尺寸 AMOLED 螢幕和超高亮度設計吸引眼球,而小米 17 (香港版) 則是較早推出的高階機款,搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器及 Leica 聯名相機系統。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格與表現,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的型號。無論追求大屏娛樂還是頂級效能,這場對決將揭示關鍵差異。

項目Motorola Edge 70 Pro小米 17 (香港版)
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G5G:n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等;支援 4×4 MIMO
處理器(CPU)Mediatek Dimensity 8500 Extreme (4 nm),Octa-core (1×3.4 GHz Cortex-A725 & 3×3.2 GHz Cortex-A725 & 4×2.2 GHz Cortex-A725)Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3 nm),2 個 Prime 內核最高 4.6 GHz + 6 個 Performance 內核最高 3.62 GHz
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.78 吋 AMOLED,1272 x 2772 像素,144 Hz,5200 nits 峰值亮度6.3 吋 CrystalRes OLED,2656 x 1220 像素,1-120 Hz,3500 nits 峰值亮度
作業系統與平台(Platform)Android 16,up to 3 major Android upgrades小米澎湃 OS 3
記憶體(RAM)8 GB / 12 GB12 GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 (f/1.8, OIS)、5,000 萬像素超廣角 (f/2.0)、5,000 萬像素長焦 (f/2.5, OIS,地區限定)三鏡頭:5,000 萬像素 Leica 主鏡 (f/1.67, OIS)、5,000 萬像素 60 mm 長焦 (f/2.0, OIS)、5,000 萬像素超廣角 (f/2.4)
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/1.9)5,000 萬像素 (f/2.2,自動對焦)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be,三頻Wi-Fi 7,支援多重連接模式
NFC
藍牙(Bluetooth)5.46.0,支援多種編解碼
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)90 W 有線,15 W 無線 (地區限定),10 W 反向無線100 W 有線,50 W 無線
感應器(Sensors)指紋 (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass超聲波螢幕指紋、距離、環境光線、加速度、陀螺儀等多達 12 種
效能表現(Performance)Mali-G720 MC8 GPU,UFS 4.1 儲存Adreno™ GPU,Qualcomm AI 引擎,Xiaomi 3D IceLoop 散熱

屏幕與顯示比較

Motorola Edge 70 Pro 配備 6.78 吋 AMOLED 螢幕,解析度 1272 x 2772 像素(約 450 ppi),支援 144 Hz 更新率、HDR 及高達 5200 nits 峰值亮度(HBM 1800 nits),並採用 Corning Gorilla Glass 7i 保護玻璃。螢幕佔比達 91.4%,適合追劇或遊戲,提供極致沉浸感。相比之下,小米 17 的 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕解析度 2656 x 1220(460 ppi),峰值亮度 3500 nits,支援 1-120 Hz 自適應更新率、DCI-P3 色域、Dolby Vision® 及多項 TÜV Rheinland 護眼認證(如低藍光、不閃頻)。

在尺寸上,Motorola Edge 70 Pro 更優勝,適合喜愛大屏用戶;小米 17 則更輕巧,握持舒適。其 ppi 密度相近,但 Motorola 的 144 Hz 更新率高於小米 120 Hz,在流暢度上略勝一籌。小米螢幕亮度雖稍低,但護眼功能更全面,適合長時間使用。整體而言,Motorola 屏幕在娛樂表現更強,小米則在精細度和護眼上佔優。

效能比較

Motorola Edge 70 Pro 採用 Mediatek Dimensity 8500 Extreme (4 nm) 晶片,八核心 CPU(1×3.4 GHz Cortex-A725 + 3×3.2 GHz + 4×2.2 GHz),GPU 為 Mali-G720 MC8,RAM 選項 8 GB 或 12 GB,儲存 256 GB / 512 GB(UFS 4.1,無 microSD 擴充)。運行 Android 16,並承諾 3 次主要升級。小米 17 則搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),擁有 2 個 Prime 內核最高 4.6 GHz + 6 個 Performance 內核最高 3.62 GHz,Adreno GPU,固定 12 GB RAM + 256/512 GB UFS 4.1,配 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統及 Qualcomm AI 引擎,運行小米澎湃 OS 3。

處理器方面,小米 17 的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 製程更先進、時脈更高,在單核與多核效能上明顯優於 Dimensity 8500 Extreme,尤其遊戲與 AI 任務。小米 RAM 起步更高,散熱系統有助長時間高負載。Motorola 在系統更新承諾更明確,但整體效能落後小米。適合重度遊戲用戶選小米 17,日常使用兩者均足夠。

攝影功能比較

Motorola Edge 70 Pro 的三鏡頭系統包括 5,000 萬像素主鏡(f/1.8,1/1.56″,OIS)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,122°)、地區限定 5,000 萬像素長焦(f/2.5,OIS),支援 4K@120fps、gyro-EIS、Pantone 顏色校驗。前置 5,000 萬像素(f/1.9)。小米 17 的 Leica 三鏡頭有 5,000 萬像素主鏡(f/1.67,1/1.31″,OIS,超大像素)、5,000 萬像素 60 mm 長焦(f/2.0,OIS)、5,000 萬像素超廣角(f/2.4,102°),支援 8K@30fps、4K Dolby Vision®、60 倍變焦、ProFocus 等,Leica 風格。前置 5,000 萬像素(自動對焦)。

小米 17 在鏡頭光圈(f/1.67 更亮)、Leica 調校、影片規格(8K、Dolby Vision®)及前置對焦上全面領先,適合攝影愛好者。Motorola 的長焦更廣泛可用、超廣角視野更大,但感光元件稍遜。攝影表現,小米 17 更優勝,尤其專業拍攝。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、無 3.5 mm 耳機孔及 IP68 防水(Motorola 更達 IP69,高壓水槍測試)。Motorola Edge 70 Pro 尺寸 162.7 x 75.6 x 7.19 mm,重 183 g,Wi-Fi be 三頻、Bluetooth 5.4,電池 6500 mAh(90 W 有線、15 W 無線),立體聲揚聲器(Dolby Atmos)、24-bit/192kHz Hi-Res。小米 17 更小巧(151.1 x 71.8 x 8.06 mm,191 g),Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0(多編解碼)、電池 6330 mAh(100 W 有線、50 W 無線),4 麥克風、Hi-Res Audio、超聲波指紋、多感應器。

連接性上,小米 Wi-Fi 7 與 Bluetooth 6.0 更先進,充電更快(100 W vs 90 W),有線充電速度勝出,無線亦達 50 W。Motorola 電池容量更大、機身更薄輕、IP69 更耐用。音效兩者均強,但小米麥克風陣列更適合錄音。感應器小米更多元。電池續航 Motorola 略優,連接與充電小米領先。

總結

綜合比較,小米 17 (香港版) 在處理器效能、攝影系統(Leica 優化)、Wi-Fi/Bluetooth 版本、充電速度及 AI 功能上全面領先,適合追求頂級效能、專業攝影及快速充電的用戶。Motorola Edge 70 Pro 則在大屏顯示(更高亮度、更新率)、電池容量、機身輕薄及 IP69 防水上佔優,適合娛樂愛好者及注重續航者。兩機各有千秋,無絕對贏家:若預算允許且偏好小巧旗艦,小米 17 整體更強;喜愛大屏沉浸,Motorola 是佳選。最終依個人需求而定。

Motorola Edge 70 Pro 影片

小米 17 (香港版) 影片

【手機比較】vivo Y600 Pro 與 小米 17 (國際版):規格表、效能、攝影功能

vivo Y600 Pro 作為 2026 年 4 月發佈的最新中階機款,以超大 10200mAh 電池和耐用設計見稱,而小米 17 (國際版) 則於 2025 年 9 月推出,定位旗艦級,帶來頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器和 Leica 三鏡頭系統。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵領域,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的型號。

項目vivo Y600 Pro小米 17 (國際版)
網絡(Network)5G / 4G / 3G / 2G,支持中國多頻段GSM / HSPA / LTE / 5G,支持全球網絡
處理器(CPU)天璣 7300e (6nm)Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.83 英寸 AMOLED, 2800×1260, 120Hz6.3 英寸 LTPO AMOLED, 1220×2656, 120Hz, 3500 nits
作業系統與平台(Platform)OriginOS 6 (Android 16)HyperOS 3 (Android 16)
記憶體(RAM)8GB LPDDR512GB / 16GB
主相機(Main Camera)單鏡頭 5000 萬像素三鏡頭 5000 萬像素 (廣角 + 長焦 + 超廣角), Leica
前置相機(Selfie Camera)3200 萬像素5000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 6Wi-Fi 6e / 7
NFC支持支持
藍牙(Bluetooth)5.45.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C)
充電技術(Charging)90W 有線, 無無線100W 有線 + 50W 無線
感應器(Sensors)光學指紋、重力、光感、接近、陀螺儀、羅盤、紅外超聲波指紋、加速計、接近、陀螺儀、羅盤、氣壓計
效能表現(Performance)中階遊戲日常流暢旗艦級高性能,多工遊戲頂尖

屏幕與顯示比較

vivo Y600 Pro 配備 6.83 英寸 AMOLED 直面屏,分辨率 2800×1260 (449PPI),支持 120Hz 刷新率、130Hz/300Hz 觸控採樣率、P3 廣色域、HDR 及 8000000:1 對比度,屏占比高達 94.47%,適合大屏觀影和遊戲。機身尺寸 163.90×76.50×8.15mm,重量約 221g,屬大屏重機設計。

相比之下,小米 17 (國際版) 採用 6.3 英寸 LTPO AMOLED 屏,分辨率 1220×2656 (~460PPI),同樣 120Hz 刷新率,但峰值亮度達 3500 nits,支持 Dolby Vision、HDR10+、HDR Vivid 及 2160Hz PWM 調光,屏占比 91.1%,玻璃前蓋加鋁框,尺寸 151.1×71.8×8.1mm,重量 191g,更輕薄易握。

小米 17 在顯示效果更勝一籌,高亮度及 LTPO 技術優化功耗,適合戶外使用及 HDR 內容;vivo Y600 Pro 屏幕更大,適合追求沉浸式體驗用戶,但亮度及調光技術落後,整體小米屏幕質素更高端。

效能比較

vivo Y600 Pro 搭載天璣 7300e (6nm 製程),八核 CPU (2.5GHz×4 + 2.0GHz×4),Mali-G610 GPU,8GB LPDDR5 RAM + 128GB UFS 3.1 儲存,支持記憶體融合。OriginOS 6 基於 Android 16,強調超安全流暢,日常多工及中階遊戲表現穩定,但不適合高負載任務。

小米 17 (國際版) 使用 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm),八核 CPU (4.6GHz×2 + 3.62GHz×6),Adreno 840 GPU,12GB/16GB RAM + 256GB 至 1TB UFS 4.1 儲存,HyperOS 3 同樣基於 Android 16。旗艦晶片帶來頂尖效能,AnTuTu 預計超 300 萬分,遊戲及 AI 處理遠超對手。

效能方面,小米 17 全面領先,製程更先進、RAM 更大、儲存更快,適合重度用戶;vivo Y600 Pro 足夠日常使用,但高階遊戲及多工時明顯遜色。

攝影功能比較

vivo Y600 Pro 後置單 5000 萬像素主攝 (f/1.8, AF, EIS 防抖),支持夜景、人像、10 倍數碼變焦、全景等模式;前置 3200 萬像素 (f/2.45, FF 對焦, EIS),最高 1080p 錄影。影像處理實用,但單鏡頭限制廣角及變焦靈活性。

小米 17 後置 Leica 三鏡頭:5000 萬像素廣角 (f/1.7, OIS)、5000 萬像素 2.6 倍光學長焦 (f/2.0, OIS)、5000 萬像素超廣角 (f/2.4, 102°),激光 AF、色彩感測器,支持 8K@30fps、4K@60fps (Dolby Vision)、960fps 慢動作;前置 5000 萬像素 (f/2.2, PDAF),4K@60fps。

攝影表現,小米 17 碾壓對手,三鏡頭系統提供專業級變焦、廣角及 Leica 調校,影片規格頂尖;vivo Y600 Pro 僅基本日拍,適合簡單需求用戶。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 5G、NFC、藍牙 5.4、Wi-Fi 6 (小米更至 Wi-Fi 7)、Type-C、無 3.5mm 孔。vivo Y600 Pro 網絡偏中國頻段,導航完整 (GPS L1、北斗等),紅外遙控、雙 nano SIM、OTG;電池 10200mAh (典型),90W 閃充,耐超低溫、無線充電不支持,塑膠中框、無防水等級,立體雙揚聲器。

小米 17 支持全球網絡、eSIM、IP68 防水 (1.5m 30 分鐘)、紅外、USB 3.2;電池 6330mAh (國際),100W 有線 + 50W 無線 + 反向充電,Hi-Res 音頻、立體聲 (Dolby Atmos)、超聲波指紋、氣壓計。機身玻璃 + 鋁合金,更耐用輕薄。

連接性,小米 17 勝出:Wi-Fi 更快、防水、eSIM、無線充電、更多感應器;vivo Y600 Pro 電池續航無敵 (超大容量),適合長時間使用,但無防水及無線充落後,耐摔防水為賣點。

總結

綜合比較,小米 17 (國際版) 在屏幕質素、效能、攝影、連接性及防水等核心領域全面領先,作為旗艦機適合追求頂級體驗、重度遊戲及攝影用戶,儘管電池較小但無線充補足。vivo Y600 Pro 以 10200mAh 巨無霸電池及 90W 快充取勝,大屏耐用設計適合長續航需求,如戶外或重度待機用戶,但其他規格中階定位明顯遜色。

若預算允許並注重全面表現,小米 17 為更好選擇;若優先電池續航及性價比,vivo Y600 Pro 值得考慮。兩機各有定位,讀者應依個人使用習慣決定。

vivo Y600 Pro 影片

小米 17 (國際版) 影片

Anthropic 翻倍 Claude 付費訂閱用戶 5 小時配額 速度 取消高峯期限制

Anthropic 昨日宣佈,所有 Claude Code 付費訂閱用戶的 5 小時使用配額速率全部翻倍,同時取消 Claude Code Pro 以及 Claude Max 帳戶的峰時速率限制,並適用於開發者的 Claude Opus API 調用速率亦大幅提升。這些變化的主要原因是 Anthropic 已找到新的算力叢集。此前就有消息稱 Elon Musk 旗下的 xAI 人工智能數據中心利用率太高,因此這些數據中心可能會將算力租借給其他公司,這次 Anthropic 獲得的算力支持就來自

xAI 位於美國德州的高階計算數據中心,具體來說 Anthropic 將可以使用 Colossus 1 數據中心全體的 300 萬瓦計算能力。 由於 Claude Code 使用增長速度極快,這導致 Anthropic 長期以來面臨計算能力嚴重不足的問題,為了緩解算力不足 Anthropic 工程師想出各種辦法結果這給開發者帶來不好的體驗,所以最終解決辦法還是找到更多算力,這也有助於 Anthropic 產品持續保持快速擴張。

xAI(以及 X/Twitter)目前已被合併到 SpaceX 公司,所以這次 Anthropic 是與 SpaceX 簽訂的合作協議,後續 Anthropic 還將與 SpaceX 合作開發數 GW 的軌道人工智能數據中心,不過現階段軌道人工智能數據中心還在起步階段,SpaceX 的目標是在未來數年利用太空無限的太陽能資源為軌道數據中心提供持續電力供應。

在獲得算力支持後 Anthropic 亦非常大方的直接提升 Claude 付費訂閱用戶的配額速率,如本文開頭所述,Claude Code 5 小時使用配額直接翻倍,這項政策適用於 Claude Pro、Claude Max、Claude Team 以及基於中位數的企業版套餐。

華為 MatePad Pro Max 機身厚 4.7 毫米 配 13.2 吋 3K OLED 屏 5 月 7 日全球發佈

華為在 MatePad Pro Max 正式發佈前率先公布了這款新品的設計與關鍵資訊。這款平板將於明日在泰國谷舉行的全球發佈會上與多款新品同台亮相。根據華為在社交媒體發佈的預熱視頻,MatePad Pro Max 將成為 MatePad 系列中最輕薄的機型,機身厚度僅約 4.7 毫米。官方還多次強調其輕薄屬性,進一步凸顯其便攜定位。

13.2 吋 OLED PaperMatte 屏幕與高端配置

屏幕方面,MatePad Pro Max 採用 13.2 吋 OLED PaperMatte 顯示屏,分辨率達 3K,邊框寬度僅約 3.55 毫米,帶來更高屏佔比和沉浸式視覺效果。機身背面則配備全新亮面工藝,並搭載後置雙攝模組,以突顯高端產品定位。此外,爆料人 @數碼閒聊站提到,MatePad Pro Max 有望搭載麒麟 9 系列晶片,並支援 66W 有線快充。

爆料還稱,該機將提供支援衛星通訊的版本,為特定場景下的通訊需求提供更多保障。 目前,華為已在官方渠道上線宣傳視頻,以 “Spark Inspiration” 為主題展現 MatePad Pro Max 的外觀和創作場景應用,為正式發佈預熱。更多關於性能表現、軟件功能以及售價資訊,將在 5 月 7 日的全球發佈會上公布。

伊利諾伊大學研究:大腦前線區域深度參與決策過程

美國伊利諾伊大學香檟分校格雷工程學院的一項最新研究顯示,大腦最早期的感覺皮層並非只負責任動接收資訊,而是在決策形成過程中扮演與預期相符的積極角色。這一發現挑戰了長期以來主導的大腦分層、逐級處理的經典模型。研究團隊認為,這種更主動、雙向互動的神經組織方式,有望為未來低能耗、高效率的人工智能架構提供新的啟發。 傳統觀點認為,大腦做決策的過程大致遵循單向的「自下而上」層級通路:資訊從視覺、聽覺或觸體感覺等早期感覺區進入,逐級傳遞至更高層次的Lenovo皮層和顳葉皮層,最終在這些「高階中樞」中完成整合與決策。

正因基於這種理解,特別是神經網絡等人工智能系統大多採用類似的分層結構,將智能視為資訊固定方向逐層加工、在頂層「輸出決策」的結果。然而,隨著對自然智能認知的不斷深入,越來越多的學者開始質疑這種過於簡化的「水線式」模型。

早期感覺皮層的雙向互動

這次研究由伊利諾伊大學電氣與計算機工程系教授尤里·弗拉索夫(Yurii Vlasov)領導,論文發表於美國國家科學院院刊(PNAS)。研究團隊選擇從系統層面重新審視大腦,將其視為進化創造的「自然智能」體系統,強調不同腦區之間的反饋迴路與雙向資訊流,而非單方向的串行加工鏈條。在這一框架下,決策被視為多個腦區之間持續交互、同時間發生的結果,而非被高階區域「單向下達」的指令。

自然智能的一個顯著特徵是高效率能耗:在完成複雜感知、認知與決策任務時,人腦的能耗遠低於當今大多數人工智能系統。為理解這種高效率的來源,研究團隊沒有局限於某一個功能模塊,而是從整體架構出發,考察不同區域之間的協同方式。弗拉索夫表示,理解大腦在架構層面是如何組織決策計算的,有望幫助工程界設計出更有效、更節能、也更「靈活」的下一代人工智能系統。 在具體實驗設計上,研究聚焦於大腦最早期的處理階段,即負責感覺與知覺的區域。

他們在小鼠身上開展實驗,讓動物在一條虛擬現實走道中移動,透過觸鬚感知環境並據此做出左轉或右轉的知覺性決策。在這一過程中,科學家記錄了小鼠大腦中大面積神經元的活動,特別關注初級體感覺皮層(S1)的反應模式。結果出乎意料:與決策相關的信號在傳統上被視為「只處理基礎感覺」的初級體感覺皮層中被清晰捕捉到。這表明,決策過程並非僅在高階皮層「後端」啟動,而是在大腦最前線的感覺處理階段就已展現出明顯的決策表徵。

換言之,早期感覺區並非簡單地把「原始數據」打上標籤,而是早在很早的時間點就參與了對行動選擇的編碼。進一步分析發現,初級體感覺皮層的活動並非獨立發生的,而是顯著受到高階腦區的反饋調控。這種自上而下的回饋信號,與自下而上的感覺輸入共同塑造了S1中的神經活動模式。由是可見,大腦並非按部就班單一路徑「從知覺到決策」線性推進,而是多個層級之間透過反饋迴路持續往復地交換資訊,從而完成對外部世界資訊的解讀與對行動的選擇。

弗拉索夫指出,大腦的「神經編碼」仍像一種尚未破譯的語言,但從系統層面理解這些反饋迴路與動態交互,已足以為人工神經網絡的設計提供有價值的啟示。目前的人工智能在決策層面仍存在明顯短板,而自然智能在同等乃至更複雜任務下,卻能以遠低於現代硬體系統的能耗完成運算,這背後蘊含的架構經驗值得工程界「向大腦取經」。 雖然這項工作尚不足以直接給出構建「更好AI」的工程藍圖,研究團隊認為,它提供了一種重新思考人工智能的視角。

透過系統性地研究大腦如何組織與處理資訊,科學家有望總結出一套可遷移的原理,指導人工智能在架構、能效和決策機制方面的改進。未來的AI系統,或許需要跳出嚴格分層、單向傳播的框架,轉而引入更多類似生物大腦的動態反饋與並行交互結構。 接下來,弗拉索夫團隊計劃持續追蹤大腦活動在時間維度上的變化,重點研究神經活動的快速時間動力學。他們正開發新工具,以更高精度測量和分析神經信號,試圖從時間分辨率更高的數據中,揭示反饋迴路在決策過程中的具體參與方式。

在他看來,只有看清這些反饋迴路是如何在時間上被激活、如何在不同處理層級之間形成和重構,才有可真正理解自然智能的運作之道,並將其轉化為新一代人工智能架構的設計基石。

美國 4,600 所學校手機禁令研究:課堂使用減七成半 學業成績無提升

近日,一項基於美國 4600 所學校數據的大規模研究顯示,學校實施智能手機禁用措施後,課堂內使用手機的情況明顯減少,但學生學業成績並未因此提升,行為表現改善亦不明顯。 據悉,這項研究由斯坦福大學、杜克大學、密歇根大學和賓夕法尼亞大學的研究人員聯合完成,相關結果收錄於《學校智能手機使用禁令的效果》報告。研究顯示,在要求學生上課期間將手機放入鎖定收納袋的學校中,教師在課堂上目睹學生使用手機的比例,從原先的 61% 大幅降至 13%。

禁用手機對成績及行為影響有限

不過,研究並未發現禁用手機對成績產生顯著促進作用。研究人員稱,政策實施後的 3 年內,成績提升幅度「持續接近於零」,且這一結果在各學科中基本一致。學生行為層面,禁令實施第一年停學率約上升 16%,此後這一變化又逐漸消失。研究人員認為,學校在嚴格執行規定過程中,學生的注意力可能轉向了其他問題行為。 研究還發現,學生幸福感在政策實施第一年有所下降,但從第二年開始逐步恢復。

出勤率、課堂專注度和欺凌問題整體變化不大。研究人員表示,出勤率變化「幾乎為零」,無論是學生對網絡欺凌的感知,還是對自身專注度的評價,都沒有出現明顯改善。 參與研究的斯坦福大學教育經濟學教授 Thomas S. Dee 表示,這一結果「略顯令人失望」,因為研究未在初期看到更積極的變化。不過他也指出,若禁令持續執行,學生幸福感和紀律指標存在逐步改善的趨勢。按照其說法,大約 3 年後,學生幸福感甚至高於政策實施前水平。

他同時強調,這項研究更多反映的是手機禁令實施初期的情況,相關政策效果或許仍需要更長時間觀察。

iOS 27 Siri 升級七項功能 可一次處理多個任務

據外媒消息,Apple 計劃在 iOS 27 中對 Siri 進行一次大規模改版,核心方向是引入大語言模型能力,使其從傳統語音助手進一步轉向更接近聊天機器人的交互方式。新版 Siri 將支持更自然的連續對話,並在理解能力、任務執行方式、界面形態和第三方 AI 接入等方面同步調整。 從已曝光的信息來看,iOS 27 中的 Siri 主要有七項新變化。

Siri 的七項主要升級

首先是對話記憶能力增強。新版 Siri 預計可基於更長的上下文窗口理解用戶連續提問,並結合此前對話內容作答,甚至可能具備跨會話的長期記憶能力。其次是支持一次處理多個任務,用戶有望通過一句話同時下達多個指令,例如設置鬧鐘、播放歌單和控制智能家居設備。 第三項變化是可能新增獨立的 Siri 應用。由於新版 Siri 將承載更複雜的對話和歷史記錄,現有彈出式交互界面可能難以滿足需求,獨立應用預計將用於保存聊天記錄並提供個性化設置等功能。

第四項是界面位置調整,Siri 或將更深度整合進靈動島區域,以減少對屏幕主要內容的遮擋。 第五項升級涉及第三方 AI 擴展。在 iOS 18.2 中,Apple 已為 Siri 加入可選的 ChatGPT 擴展,而 iOS 27 據稱還將增加對 Google Gemini 的支持,未來也可能接入更多第三方模型。第六項是增強應用感知能力,Siri 預計將借助擴展後的應用意圖框架,在第三方應用內執行更多操作,同時識別當前屏幕內容,為回答和操作提供上下文。

第七項則是個人上下文能力,Siri 有望讀取已安裝應用中的相關個人信息,從短信、郵件等內容中提取線索,以回答與用戶日程或事務相關的問題。 目前,Siri 已能完成查詢天氣、播放音樂等基礎任務,但在複雜語義理解和自然交互方面一直較為有限。隨著 Android 陣營語音助手持續強化生成式 AI 能力,Apple 也被認為需要通過新一輪升級縮小差距。

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊