Home Blog Page 44

央視播報山東太原機場 23 年逃犯盜竊 114 盞引導燈落網

央視新聞近日播出節目《百盞引航燈被盜危害航空安全,23年後大盜終落網》,揭露一起發生在山東泰原機場的盜竊案。23年前,機場工作人員巡查時發現30盞引航燈不翼而飛,五天後又有84盞被盜,合計114盞引航燈失竊,直接導致泰原機場跑道北側進近燈帶被迫關停,飛行安全面臨嚴峻挑戰。

警方追蹤23年終破案

機場隨後緊急調配一批新燈,包括其他安全設備,並導致航班延誤、備降及返航,損失高達200萬元人民幣,約 HK$218 萬元。警方通過現場勘察發現,引航燈的燈座被拆解,燈體內部的金屬結構被取走,贓物後來流向服務城邊一家廢品回收站,因其接觸過類似東西南北的貨物。警方一路追蹤,很快在泰原市抓獲犯罪嫌疑人王某,在安邑抓獲高某,兩人供述,此案主犯為一名叫「張某」的男子。

多年來,犯罪嫌疑人的姓名在戶籍檔案中神秘消失,當年調查人員追到其戶籍地,對戶籍檔進行調取,但並未發現此人。他也沒有留下照片、指紋及 DNA,追查陷入僵局。今年,機場公安局重啟積案攻堅專項行動,警方翻查舊宗通過大數據重新排查,一名叫「張勇」的男子浮出水面。警方迅速找到「張勇」,起初他還抱有僥倖心態否認,最終如實供述了全部犯罪事實。 原來早在 2004 年,「張某」利用換二代身份證的機會,通過親屬代辦,修改了姓名和出生日期,以「張勇」的新身份成功隱匿。

目前,張勇已被檢察機關批準逮捕,案件正一步辦理中。

鄭州 19 歲女兒挪用父親公司 1,700 萬元打賞網播主播 自首

19歲女兒小夢挪用父親公司1700萬元巨資打賞網絡主播,事件經網上直播曝光引發全網關注。小夢與家人一同主動向警方投案自首,目前案件正逐步處理中。 據了解,小夢在父親公司擔任會計期間,利用職務便利陸續挪用資金,在一年多時間內瘋狂打賞多名主播,總金額高達1700萬元人民幣,約 HK$1,853萬。這筆巨款包括銀行貸款、生意夥伴借款及朋友借款,已導致父親公司瀕臨破產,家中兩處房產亦被抵押,全家生活陷入困境。

小夢在採訪中坦言,現實中極度節儉,買菜也會覺得貴,但直播期間見到主播即失去理智,一次打賞10萬元人民幣,約 HK$10.9萬亦毫無感覺。她表示,把主播捧上位會產生成就感,上線直播時粉絲圍繞帶來動力,逐漸陷入無法自拔狀態,曾多次想停止卻未能成功。她還澄清,網上關於家庭不和、父母離異、被拋棄等謠言均不屬實,自己與父母關係和睦,僅是父母忙於生意對女兒關心較少,自己亦少得家人認可,故將情感寄託於網絡直播。

小夢父親朱先生表示,涉案金額龐大,自己已無力償還債務,只能選擇讓女兒自首,希望透過法律途徑追回欠款,挽救瀕臨破產的生意。小夢本人亦表示願承擔法律責任,希望能追回家庭損失。目前,警方已調取相關物證並展開調查,涉案資金追繳工作同步進行。

RTX 3060 顯卡復活 因成本上升回歸 7nm 舊工藝 NVIDIA CEO 稱經濟不划算

由於晶片漲價,今年 PC 市場可能出現從未想像的情景,停產多年的經典型號有望復活。AMD 有 Ryzen 7 5800X3D,NVIDIA 亦有 RTX 3060 顯示卡重返市場。作為史上最成功的 60 系顯示卡,RTX 3060 實際上並不算太遠,目前性價比仍相當能打,在 1080p 下玩主流 3A 遊戲毫無問題,光追與 AI 性能落後一些,放在現在來看仍是好事。

RTX 3060 的性能目前與 Intel Arc A770、AMD RX 6600 XT 相差不大,比 RTX 4060 落後約 15% 左右,不過這是 12GB 版本,若是 8GB 版本,性能還會更低一些。RTX 3060 使用Samsung 8nm 工藝生產,比起當前的 5nm 到 3nm 自然要落後許多,而且產能不是問題,因此有助確保市場供應,不像 RTX 50 系列那樣受成本大漲導致的衝擊。

黃仁勳對回歸舊工藝的立場

但最終是否推出 RTX 3060,這並非鐵板釘釘的事,因為 NVIDIA CEO Elon Musk 此前在接受播客 Dwarkesh Patel 訪問時,亦談及回歸舊工藝的問題,他並不認可這種做法。對於使用舊工藝來緩解供應壓力,黃仁勳表示理論上可以這麼做,但經濟上完全不划算。每代新架構的進步,不止是製程工藝上的,還有封裝、其他技術及整體系統架構上的創新,除非某一天真的無法提升產能,否則 NVIDIA 絕不會倒退。

從黃仁勳的回應來看,回歸舊工藝技術上可以做到,但並非易事,而且成本不小,算下來不划算。不過黃仁勳不諱言回歸舊工藝是針對 AI 卡而言,實際上 RTX 3060 的情形,他們並非用舊工藝生產新架構顯示卡,而是重啟之前的舊架構舊工藝顯示卡,因此這也不算倒退,更多是市場策略的應急,未來仍有機會見到 RTX 3060 重生。 以下為 RTX 3060 主要規格比較表:

規格項目RTX 3060 (12GB)RTX 4060Intel Arc A770AMD RX 6600 XT
VRAM12 GB GDDR68 GB GDDR616 GB GDDR68 GB GDDR6
製程工藝Samsung 8nmTSMC 4NTSMC 6nmTSMC 7nm
相對性能 (1080p)基準 100%約 115%約 100%約 105%

Amflow 在 Sea Otter Classic 展示全新高性能电助力山地车

全球高端电助力自行车品牌 Amflow 於 2026 年 4 月 16 日至 19 日參加了在美國加利福尼亞州蒙特雷舉行的第 36 屆 Sea Otter Classic 自行車展。在此次展會中,Amflow 首次線下亮相其全新 Amflow PX 與 PR 系列高性能電助力山地車。

全新 Avinox 電助力系統

在展會上,Amflow 亦展示了 Avinox 新一代電助力系統,重點介紹了 Avinox M2S 和 Avinox M2 電助力單元及全新動力電池。這些產品旨在為騎行愛好者提供更佳的騎行體驗,並展示了 Amflow 與 Avinox 的合作成果。

沉浸式騎行體驗

Amflow 的展位吸引了來自全球的騎行愛好者,參觀者能夠親身體驗到這些高性能電助力山地車所帶來的沉浸式騎行樂趣。這些新產品的推出,不僅提升了騎行的舒適性和效率,也展示了 Amflow 在電助力自行車領域的創新能力。

Amflow 公司的背景

Amflow 成立於 2023 年,專注於高端電助力自行車的設計與開發。品牌致力於通過創新科技提升產品性能、智能交互及工業設計,為騎行愛好者提供卓越的選擇。

  • 成立年份:2023 年
  • 專注產品:高端電助力自行車
  • 品牌理念:突破創新與科技賦能

如需了解更多信息,請訪問 Amflow 官方網站 或關注他們的社交媒體平台。

大疆推出FC200及T200大載重無人機,推動低空運輸常態化

2023年4月21日,大疆正式發布了兩款大載重無人機,分別為全新旗艦級運載無人機DJI FC200及全新一代T200農業無人機。這兩款產品的推出標誌著大疆在低空運輸領域的持續創新與發展。

DJI FC200的主要特點

DJI FC200無人機的單機最大載重可達200千克,並具備最大航程36千米的能力。此外,當四架無人機聯合作業時,最大載重可提升至600千克。這款無人機集成了11個傳感器及8個圖傳天線,能夠在複雜環境中穩定運行。

快速充電與軟件升級

DJI FC200配備46Ah智能飛行電池,單電快速充電僅需7至8分鐘。為了提升作業效率,大疆對其運輸管理系統及Delivery App進行了全面升級,並推出了手機端的大疆運服App,實現多端協同作業。

T200農業無人機的應用

另一款新產品T200專為農林牧漁場景設計,最大載重同樣為200公斤。這款無人機旨在為農業運輸提供高效的生產力工具,幫助農業從業者提升作業效率。

大疆運載的全球影響

大疆的FlyCart系列無人機專注於低空運載,突破傳統運輸限制,並持續為全球超過100個國家和地區提供高效、安全的空中運載解決方案。截至2026年4月,大疆在全國範圍內的無人機運輸已累計超過1.85億趟次,物資流轉量超過1150萬噸,並吸引了數十萬名從業者的加入。

  • DJI FC200:最大載重200千克,最大航程36千米
  • 四機聯吊:最大載重可達600千克
  • 快速充電:單電充電僅需7至8分鐘
  • T200:專為農業設計,最大載重200公斤

作為低空運輸行業的引領者,大疆運載將持續推動技術創新與規模化應用,助力行業實現更加安全、高效、智能的發展。

LG PuriCare™ 2026 全新系列於香港正式推出

2026年4月21日,香港 — LG電子(LG)於 InnoFest 2026 展會上正式推出其最新的「LG PuriCare™ 2026 全新系列」產品,該系列包括 LG PuriCare™ AeroMini 空氣清新機及 LG PuriCare™ AeroSpeaker 空氣清新茶几。這些產品旨在回應香港市民對室內空氣質素的日益重視,並結合了空氣淨化技術與現代家居美學。

LG PuriCare™ AeroMini 空氣清新機

LG PuriCare™ AeroMini 是專為小型生活空間設計的空氣清新機,具備纖巧的外形和 360˚ 空氣淨化技術。該產品適合放置於各種小型空間,如睡房、兒童房及書桌,能有效提供潔淨空氣。

產品提供兩種顏色選擇:忌廉白和薄荷綠,簡約的設計可輕鬆融入不同家居風格。與傳統型號相比,AeroMini 的地板佔用空間減少 21%,高度降低 30%,使其更適合香港的居住環境。

個性化配件設計

AeroMini 的設計亮點在於其可自由配搭的配件,讓空氣清新機不僅具功能性,還能與生活空間融合。用戶可選擇皮革手提帶、多功能容器及茶几配件,增添家居的自然氣息。

全面的空氣淨化系統

AeroMini 採用 360° 空氣淨化系統,能從四周吸入空氣並釋放潔淨空氣,並配備 PM1.0 懸浮粒子感應器,能即時監測空氣質素。

LG PuriCare™ AeroSpeaker 空氣清新茶几

除了 AeroMini,LG 還推出了 LG PuriCare™ AeroSpeaker 空氣清新茶几。該產品不僅具備空氣淨化功能,還結合了藍牙音響及無線充電功能,旨在提升居家生活的便利性和舒適度。

AeroSpeaker 採用高效的 LG PuriCare™ Aero V 濾網,能清除 99.999% 的微粒及 99.9% 的細菌和病毒,進一步提升室內空氣質素。產品同時配備 UVnano 技術,能有效去除風扇葉片上的細菌。

音樂與氛圍的結合

AeroSpeaker 內置藍牙音響系統,並可播放療癒音樂,為居家生活增添舒適氛圍。用戶可透過 LG ThinQ™ 應用程式選擇不同的音樂和燈光模式,打造個性化的居住環境。

產品發售及建議零售價

LG PuriCare™ 2026 全新系列現已在香港市場發售,建議零售價為:

  • LG PuriCare™ AeroMini:$1,980
  • LG PuriCare™ AeroSpeaker:$5,980

這些產品不僅提升了室內空氣質素,還為現代家居生活增添了美學元素。

Dyson Supersonic™ Travel旅行風筒全球首發,便攜性與性能兼具

香港,2026年4月21日 —— Dyson 宣佈推出首款 Supersonic™️ Travel 旅行風筒,旨在解決外遊時因酒店風筒效能不足、電壓不合或行李空間有限而帶來的困擾。此新產品不僅延續了品牌標誌性的強勁氣流、快速乾髮及智能溫控技術,還在便攜性及配件兼容性上有所提升。

產品特點與設計

Dyson Supersonic™️ Travel 旅行風筒體積較標準版小32%、重量輕25%,僅重約330克,能輕鬆放入手提包或登機袋中。儘管機身纖巧,其效能依然強勁,搭載轉速高達110,000 rpm的高速馬達,配合專利的 Air Multiplier™ 氣流倍增技術,實現快速乾髮。

此外,內置的智能電壓系統可自動切換至當地電壓,憑藉全球通用電壓設計(100V-240V),讓用家無論身處何地均可享受高效的乾髮體驗。

智能溫控技術

Dyson Supersonic™️ Travel 旅行風筒搭載的智能溫控技術,每秒偵測溫度100次,確保在快速乾髮過程中防止高溫傷害,從而提升髮絲的亮澤度。隨機附上的順滑風嘴能吹送更柔順的受控氣流,減少毛躁,營造自然效果。

配件兼容性與新產品

此款旅行風筒可與 Supersonic™️ 風筒及 Supersonic Nural™️ 風筒的造型配件共用,讓用家在外遊時無需對造型效果作出妥協。

除了旅行風筒,Dyson 還推出了 Amino™️ 免沖洗頭皮護理泡沫,旨在滋養與平衡頭皮,締造健康的髮質。該產品的核心成分由自家種植的大麥與11種氨基酸組成,能即時提升水分達65%。

夏季限定色系列

為了迎接夏季,Dyson 還推出了柔霧杏桃的夏日限定色系列,涵蓋多款美髮產品,旨在為用戶的日常造型增添活力與色彩。

銷售資訊

全新 Dyson 美髮產品已於 Dyson 香港官網、Dyson 體驗店及指定電器零售商正式發售。官方售價如下:

  • Dyson Supersonic™️ Travel旅行風筒 HK$2,490
  • Dyson Amino™️ 免沖洗頭皮護理泡沫 HK$450
  • Dyson Supersonic Nural™風筒 (柔霧杏桃 限定色) HK$3,990
  • Dyson Airwrap Co-anda 2x™ 全效吹風造型器 (柔霧杏桃 限定色) HK$5,490
  • Dyson Supersonic r™ 風筒 (柔霧杏桃 限定色) HK$4,190
  • Dyson Airstrait™ 二合一吹風直髮器 (柔霧杏桃 限定色) HK$3,990

Dyson Supersonic™️ Travel 旅行風筒的推出,標誌著品牌在便攜美髮科技領域的持續創新,為用戶提供更高效、便捷的造型體驗。

大疆推出全新 DJI Mic Mini 2 無線麥克風,輕巧多色設計

DJI 大疆於今日正式推出全新迷你無線麥克風 DJI Mic Mini 2,該產品延續了極致輕量化設計,並新增八款多色磁吸前蓋,方便用戶根據不同場景隨心更換。

設計與功能亮點

DJI Mic Mini 2 的發射器僅重 11 克,幾乎無感的佩戴體驗使其適合長時間使用。產品支持磁吸與夾持兩種佩戴方式,並具備可拆卸旋轉設計,確保最佳的收音效果。

該麥克風內置三種音色預設,分別為純淨模式、饱满模式和明亮模式,滿足不同場景的需求。此外,DJI Mic Mini 2 還支持混連傳輸技術,能夠與 DJI OsmoAudio 生態系統直連,實現 48kHz 24-bit 的高品質音質。

便攜性與續航能力

DJI Mic Mini 2 採用一體式收納設計,充電盒可同時收納兩個發射器和一個接收器,並且無需拆卸防風毛套即可直接收納。該產品的單個發射器續航可達 11.5 小時,接收器則可達 10.5 小時,配合充電盒可實現高達 48 小時的總續航能力。

此外,DJI Mic Mini 2 具備出色的多設備兼容性,能夠輕鬆適配相機、手機、電腦及平板等多種終端,並支持最高 400 米的無線傳輸距離,讓創作不受空間限制。

產品規格與售價

  • 發射器重量:11 克
  • 音質:48kHz 24-bit
  • 續航:發射器 11.5 小時,接收器 10.5 小時
  • 傳輸距離:最遠可達 400 米

DJI Mic Mini 2 現已於 DJI 官方商城及其他平台發售,價格如下:

  • DJI Mic Mini 2(兩發一收,含充電盒)套裝:599 元
  • DJI Mic Mini 2(一發一收)套裝:329 元
  • DJI Mic Mini 2(手机版兩發一收,含充電盒)套裝:429 元
  • DJI Mic Mini 2(手机版一發一收,含充電盒)套裝:329 元

更多詳細資訊可訪問 DJI 官方網站

DJI Mic Mini 2 發表:輕量化設計及多色選擇

2026 年 4 月 21 日,DJI 正式推出全新無線麥克風 DJI Mic Mini 2,該產品以其極致輕量化設計及多樣化的顏色選擇,旨在滿足不同使用者的需求。

產品特點

DJI Mic Mini 2 的重量僅為 11 公克,這使得它成為市場上最輕的無線麥克風之一。該產品提供 8 款磁吸前蓋,使用者可以根據不同的日常場景輕鬆更換,增添個性化元素。

音質及連接性能

DJI Mic Mini 2 內建三種音色預設,能夠彰顯使用者的獨特聲線。此外,該麥克風支援混連傳輸技術,並可與 DJI OsmoAudio 生態系統直連,實現高達 48kHz 24-bit 的音質收錄,確保每一次錄音的清晰度和穩定性。

設計與續航

這款無線麥克風的設計不僅輕巧,還具備一體式收納功能,方便攜帶。DJI Mic Mini 2 的超長續航能力,讓使用者在錄音過程中無需擔心電量問題,提升了使用的便利性。

總結

DJI Mic Mini 2 的推出,標誌著 DJI 在無線音頻領域的又一重要步伐。其輕量化設計、多色選擇及高品質音質,將為使用者提供更為靈活和高效的錄音體驗。

商湯林達華教授榮獲中銀香港科技創新獎

香港商湯集團(0020.HK)聯合創始人兼首席科學家林達華教授,於2026年4月22日榮獲第四屆中銀香港科技創新獎,該獎項專注於人工智能及機器人領域,以表彰其在科研創新及成果轉化方面的卓越貢獻。

中銀香港科技創新獎介紹

中銀香港科技創新獎自2022年設立,由香港科技創新聯盟主辦,中銀香港冠名贊助,旨在獎勵在香港及粵港澳大灣區進行科學技術創新和成果轉化的科研工作者和團隊。每屆獎項設五個領域,獲獎者將獲得港幣200萬元的獎金。

林達華教授的貢獻

林教授在計算機視覺與多模態智能領域的系統性創新,推動了圖像視頻理解、多模態大模型及空間智能等多項技術突破。他強調,這一榮譽是對其團隊長期堅持原創及基礎研究的肯定,並感謝香港的科研創新環境及社會各界的支持。

林教授的學術成果顯著,其發表的論文被引用逾90,000次,h-index達130。他在視頻理解及多模態智能的研究中,持續引領相關領域的發展,並提出了多項具影響力的技術,如TSN及ST-GCN。

近期研究成果

近年來,林教授帶領商湯團隊研發「日日新」系列模型,針對多模態學習的核心難題提出創新方法,顯著提升了模型對複雜圖像及長視頻的理解能力。此外,他還構建了SenseNova-SI框架,推動多模態智能的發展。

未來展望

商湯即將推出基於第二代NEO架構的基礎模型,旨在實現原生多模態架構下的深度理解與生成,為智能體AI應用提供強大支持。林教授將繼續致力於推動人工智能技術的進步,為香港及國家的高質量發展作出貢獻。

【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

Oppo Find X9 Ultra(中國版)作為 OPPO 旗艦系列的最新力作,預計於 2026 年 4 月 21 日發佈,帶來更強大的規格升級。相對而言,Oppo Find X9s Pro(中國版)則於 2026 年 4 月上市,同屬高端定位,但定位更偏向緊湊型旗艦。本文將透過詳細規格比較,客觀剖析兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。

項目Oppo Find X9 Ultra (中國版)Oppo Find X9s Pro (中國版)
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G5G NR SA/NSA,支持多頻段(n1/n2/n3 等)
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),8 核心(2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)MediaTek 天玑9500,8 核心(最高 4.21 GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82 吋 LTPO AMOLED,1440 x 3168 像素,144 Hz6.32 吋 AMOLED 柔性屏,2640 x 1216 像素,144 Hz
作業系統與平台(Platform)Android 16,ColorOS 16(5 大升級)ColorOS(基於 Android,未指定版本)
記憶體(RAM)12/16 GBLPDDR5X(容量未指定)
主相機(Main Camera)四鏡頭:2 億像素主攝 + 2 億像素 3x 潛望 + 5,000 萬像素 10x 潛望 + 5,000 萬像素超廣角四鏡頭:2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素3,200 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻Wi-Fi 7 (802.11be),支持 Wi-Fi 6/5 等
NFC支持支持(讀寫 + HCE + eSE)
藍牙(Bluetooth)6.0,aptX HD,LHDC 5支持 LDAC,aptX HD,LHDC 5.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)100 W 有線,50 W 無線,10 W 反向無線80 W 有線,50 W 無線
感應器(Sensors)超聲波指紋、加速度計、陀螺儀等超聲波指紋、接近感應器、色溫感應器、激光對焦等
效能表現(Performance)AnTuTu 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6)未提供基準數據

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra 配備 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕,分辨率達 1440 x 3168 像素(約 510 ppi),支持 1B 色、144 Hz 刷新率、Dolby Vision 及 HDR10+,峰值亮度 1800 nits(實測 1156 nits),並有 Gorilla Glass Victus 2 保護及 Ultra HDR 影像支持。屏幕佔比約 90.0%,適合沉浸式觀影及遊戲。

相比之下,Oppo Find X9s Pro 的 6.32 吋 AMOLED 柔性屏分辨率為 2640 x 1216 像素(460 ppi),同樣支持 144 Hz 智能刷新(部分遊戲生效)、10.7 億色及 100% DCI-P3 色域,峰值亮度 1800 nits(典型 800 nits)。屏幕佔比高達 95.4%,更緊湊輕薄。

在比較中,Find X9 Ultra 的屏幕更大、解析度更高、ppi 密度更優,顯示細膩度及色彩表現更勝一籌,尤其適合多媒體消費;Find X9s Pro 則以更小尺寸及更高佔比取勝,便於單手操作,亮度規格相若,但 LTPO 技術讓 Ultra 在功耗控制上更佳。

效能比較

Find X9 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,8 核心配置(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),GPU 為 Adreno 840,儲存 UFS 4.1,RAM 選項 12/16 GB。基準測試顯示 AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339,效能頂尖。

Find X9s Pro 使用 MediaTek 天玑9500,8 核心全大核設計(最高 4.21 GHz),GPU Arm Mali Drage MC12,RAM LPDDR5X、ROM UFS 4.1,但無具體容量及基準數據。兩者均無 microSD 擴充。

Find X9 Ultra 在處理器架構、製程及實測分數上明顯領先,適合高負載遊戲及多工;Find X9s Pro 的天玑9500 效能強勁,但缺乏數據支持,預計在日常使用相若,Ultra 的 RAM 優勢更利長遠使用。

攝影功能比較

Find X9 Ultra 的四鏡頭系統包括 2 億像素主攝(f/1.5,23mm,1/1.12″,OIS)、2 億像素 3x 潛望長焦(f/2.2,70mm)、5,000 萬像素 10x 潛望長焦(f/3.5,230mm)及 5,000 萬像素超廣角(f/2.0,120°),支持 Laser AF、Hasselblad 校色,影片 8K@30fps、4K@120fps 及 Dolby Vision HDR。

Find X9s Pro 同樣四鏡頭:2 億像素廣角(f/1.6,23mm,OIS)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,15mm,120°)、2 億像素長焦(f/2.6,65mm,OIS)及丹霞色彩鏡頭,支持 2.8x 光變、120x 數變,影片 8K@30fps、4K@120fps 及杜比視界。

前置相機方面,Ultra 為 5,000 萬像素(f/2.4),Find X9s Pro 為 3,200 萬像素。Ultra 的 10x 光變及更高規格感光元件更優,長焦能力突出;Find X9s Pro 的長焦像素高及專屬色彩鏡頭在變焦及顏色還原上具優勢,但 Ultra 整體系統更全面專業。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 5G、NFC 及紅外,無 3.5mm 耳機孔。Find X9 Ultra 的 Wi-Fi 7 三頻、Bluetooth 6.0 更先進,USB Type-C 3.2;Find X9s Pro Wi-Fi 7 支持 160MHz 及網絡疊加,Bluetooth LHDC 5.0,USB 2.0 較慢,但有 AI 通信芯片 R100。

電池容量 Ultra 7050 mAh(100 W 有線、50 W 無線),Find X9s Pro 7025 mAh(80 W 有線、50 W 無線),續航相近但 Ultra 充電更快。防水等級 Ultra IP66/68/69 更強(1.5m 浸水 30 分鐘),Find X9s Pro 未明示。尺寸上,Ultra 163.2 x 77.0 x 8.7 mm、235 g 更大重;Find X9s Pro 150.46 x 71.72 x 8.4 mm、198 g 更輕薄。兩者均有立體聲揚聲器(Ultra -25.6 LUFS 優秀)及超聲波屏下指紋。

Find X9 Ultra 在連接速度、充電及防水上領先;Find X9s Pro 更便攜,定位系統更全面。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra 在屏幕尺寸與解析度、處理器效能、充電速度、前置相機及防水等關鍵領域全面領先,AnTuTu 分數高達 4110112 證明其旗艦實力,適合追求大屏、多工及專業攝影的用家,售價約 1700 歐元定位高端。

Oppo Find X9s Pro 則以輕薄設計(198 g)、高屏佔比及強大長焦系統見長,更適合單手操作及注重便攜的用戶,雖然處理器及屏幕稍遜,但日常表現足夠優秀。

整體而言,Find X9 Ultra 更強大全面,值得投資;若偏好緊湊機身,Find X9s Pro 是理想選擇。最終取決於用家對尺寸及預算的偏好。

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

【手機比較】Oppo Find X9s 與 Oppo Find X9s Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為較新型號,與前代中國版 OPPO Find X9s Pro 展開直接對決。兩者均搭載高階規格,針對追求旗艦體驗的用家而言,選擇取決於屏幕大小、相機配置及連接性等細節。本文透過規格對比及深入分析,客觀評估兩機優劣,助你決定哪款更適合日常使用或專業需求。

項目OPPO Find X9sOPPO Find X9s Pro (中國版)
網絡(Network)5G NR: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n26/n28/n38/n40/n41/n48/n66/n75/n77/n78 (Version 1);支援 eSIM5G NR: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79;支援 AI 通信芯片 R100
處理器(CPU)MediaTek Dimensity 9500s (8-core)MediaTek 天璣 9500 (8-core,全大核設計,最高主頻 4.21 GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.59 吋 AMOLED,FHD+ 2760×1256,120 Hz6.32 吋 AMOLED 柔性屏,FHD+ 2640×1216,最高 144 Hz
作業系統與平台(Platform)ColorOS 16.0未指定(預期 ColorOS)
記憶體(RAM)12 GB LPDDR5XLPDDR5X(容量未指定)
主相機(Main Camera)後置:5,000萬像素廣角 (f/1.8)、5,000萬像素超廣角、5,000萬像素長焦後置:2億像素廣角 (f/1.6)、5,000萬像素超廣角、2億像素長焦
前置相機(Selfie Camera)3,200萬像素 (f/2.4)3,200萬像素 (f/2.4)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 (支援 6 GHz 320 MHz)Wi-Fi 7 (支援 5 GHz 160 MHz)
NFC支援支援(含 eSE、NFC-SIM、HCE)
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 6.1未指定版本(支援 LHDC 5.0 等編解碼)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80 W SUPERVOOC,無線充電未提80 W 超閃充、50 W 無線閃充
感應器(Sensors)接近、環境光、色溫、電子羅盤、加速度計、陀螺儀、超聲波指紋、激光對焦、光譜、紅外遙控接近、環境光、色溫、電子羅盤、加速度計、陀螺儀、超聲波指紋、霍爾、激光對焦、光譜、紅外遙控
效能表現(Performance)Immortalis G925 MC12 GPUArm Mali-G925 MC12 GPU

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕,解析度 FHD+ 2760×1256,像素密度達 460 PPI,屏佔比 95.4%。刷新率最高 120 Hz,觸控採樣率最高 240 Hz(預設 120 Hz),支援 10-bit 色深及 100% DCI-P3 色域(標準、自然、鮮明模式)。亮度方面,正常 800 nits (Typical),HBM 達 1800 nits,覆蓋 Corning® Gorilla® Glass 7i。

相比之下,OPPO Find X9s Pro (中國版) 採用 6.32 吋 AMOLED 柔性直面屏,解析度 FHD+ 2640×1216,同樣 460 PPI 及 95.4% 屏佔比。刷新率更靈活,支援 60/90/120/144 Hz 智能切換(144 Hz 限遊戲場景),觸控採樣率最高 300 Hz(預設 120 Hz),色域同樣 100% DCI-P3,10.7 億色,亮度規格相同:800 nits 典型、1800 nits 峰值。

Find X9s 屏幕更大,適合追劇或遊戲沉浸體驗;Find X9s Pro 雖較小,但更高觸控採樣率及 144 Hz 刷新率,在遊戲中更流暢。兩者顯示效果相若,Find X9s Pro 的柔性屏可能提供更好彎曲耐用性,整體 Find X9s 勝在尺寸,Find X9s Pro 優於遊戲優化。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器,8 核心 CPU,GPU 為 Immortalis G925 MC12@1612 MHz。RAM 為 12 GB LPDDR5X,ROM UFS 4.1(256/512 GB),不支援儲存卡擴充,但支援 USB OTG。ColorOS 16.0 提供流暢多工及遊戲優化。

OPPO Find X9s Pro (中國版) 使用 MediaTek 天璣 9500,8 核全大核設計,最高主頻 4.21 GHz,GPU Arm Mali-G925 MC12(疑似同款或相似)。RAM LPDDR5X、ROM UFS 4.1,容量未明,亦無擴充卡。兩機儲存規格相同,Find X9s Pro 的全大核 CPU 可能在單核任務更強,Find X9s 的 Dimensity 9500s 則為升級版,預期多核及 GPU 表現更優。

電池容量兩者均為 7025 mAh (典型),支援 80 W 快充。Find X9s 相容 67 W 以下 SUPERVOOC、55 W PPS、13.5 W PD;Find X9s Pro 額外支援 50 W 無線閃充及 44 W 三方 UFCS。效能上,Find X9s 憑較新處理器略勝,適合長時間高負載;Find X9s Pro 續航相若,但無線充電更便利。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭:5,000萬像素廣角 (f/1.8, 84° FOV, 6P, 2-axis OIS)、5,000萬像素超廣角 (f/2.0, 120° FOV, 6P, AF)、5,000萬像素長焦 (f/2.6, 33° FOV, 1G3P, 2-axis OIS)。前置 3,200萬像素 (f/2.4, 90° FOV, 5P)。影片支援後置 4K@60fps、1080P@240fps 慢動作,前置 4K@60fps,均有 EIS/OIS、HDR、多景錄像。

OPPO Find X9s Pro (中國版) 後置更強:2億像素廣角 (f/1.6, 23mm, 7P, 2-axis OIS)、5,000萬像素超廣角 (f/2.0, 15mm, 120°, 6P, AF)、2億像素長焦 (f/2.6, 65mm, 5P, 2-axis OIS),另有第二代丹霞色彩還原鏡頭 (f/2.4, 19mm, 3P)。支援 2.8x 光變、120x 數變。前置同為 3,200萬像素 (f/2.4, 21mm, 5P)。

影片上,Find X9s Pro 支援 8K@30fps、4K@120fps、杜比視界,慢動作更豐富 (4K@120fps 等)。Find X9s Pro 相機像素更高、光圈更大、額外色彩鏡頭及哈蘇模式,影像細節及低光表現更勝,適合攝影愛好者;Find X9s 均衡但規格稍遜。

連接性與其他功能比較

兩機尺寸上,Find X9s 156.98×73.93×7.99 mm、202 g;Find X9s Pro 150.46×71.72×8.40-8.60 mm、198-200 g,更輕薄。網絡方面,Find X9s 支援 eSIM 及更廣 5G 頻段 (Version 1),Find X9s Pro 有 AI 通信芯片 R100 及 n79 頻段,中國網絡更優。

連接性:Find X9s Wi-Fi 7 (6 GHz 320 MHz)、Bluetooth 6.1、NFC;Find X9s Pro Wi-Fi 7 (5 GHz 160 MHz)、NFC 更全面 (eSE、HCE、NFC-SIM)。兩者無 3.5mm 孔,均 Type-C。感應器相似,Find X9s Pro 多霍爾感應器。生物識別均屏下超聲波指紋及面部辨識。定位 GNSS 完整。

Find X9s 連接更新穎,適合國際用家;Find X9s Pro NFC 及無線充電實用,中國版頻段針對內地網絡。兩機防水未提,盒內配件相似。

總結

綜合比較,OPPO Find X9s Pro (中國版) 在相機 (2億像素雙主攝、8K 影片、杜比視界)、無線充電及遊戲刷新率 (144 Hz) 明顯領先,適合攝影發燒友及中國用家。OPPO Find X9s 則勝在更大屏幕、更新處理器 (Dimensity 9500s)、Bluetooth 6.1 及 eSIM,機身更薄大屏,適合追求沉浸顯示及國際連接的用家。

整體而言,Find X9s Pro 規格更旗艦化,尤其影像系統;Find X9s 作為「較新」機型,平衡性佳。若重視攝影及無線充,選 Find X9s Pro;若偏好大屏及現代連接,Find X9s 更合適。兩者續航及快充相若,視個人需求而定。(約 1980 字)

Oppo Find X9s 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600 (香港版) 作為一款較新的中階手機,帶來 7000mAh 大電池及 IP68/IP69/IP69K 防水等級,而 Oppo Find X9 Ultra (中國版) 則是旗艦級產品,預計於 2026 年 4 月發佈,配備頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器及四鏡頭系統。本文將客觀比較兩款手機的規格,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等範疇,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。

項目Honor 600 (香港版)Oppo Find X9 Ultra (中國版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano SIM + eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G;雙 Nano-SIM + eSIM(最多同時 2 張)
處理器(CPU)Snapdragon 7 Gen 4 (八核心)、Adreno 722 GPUSnapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm、八核心 2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)、Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.82 吋 LTPO AMOLED、1440×3168 像素 (~510 ppi)、1B 色、144Hz、Dolby Vision、HDR10+、Gorilla Glass Victus 2
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10 (基於 Android 16)Android 16 (ColorOS 16、可升級 5 次大版本)
記憶體(RAM)12GB12GB / 16GB
主相機(Main Camera)2億像素 (f/1.9、OIS) + 1,200萬像素 (AF);最高 30 倍數碼變焦;4K 影片四鏡頭:2億像素 (f/1.5、3x 光學變焦) + 2億像素 (f/2.2、periscope、3x 光學) + 5,000萬像素 (f/3.5、10x 光學) + 5,000萬像素 (f/2.0、超廣角);8K@30fps、4K@120fps
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素 (f/2.0);4K 影片5,000萬像素 (f/2.4、PDAF);4K@60fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2×2 MIMO、2.4GHz/5GHz)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 (tri-band、Wi-Fi Direct)
NFC未提及支援
藍牙(Bluetooth)BT 5.4 (支援多種編碼)6.0 (A2DP、LE、aptX HD、LHDC 5)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C)
充電技術(Charging)7000mAh、80W 有線 (20V/4A SuperCharge)、標配 80W 充電器7050mAh、100W 有線、50W 無線、10W 反向無線
感應器(Sensors)指紋、紅外線、環境光、指南針、重力、陀螺儀、色溫、近距離 (超聲波)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針
效能表現(Performance)中階基準 (Snapdragon 7 Gen 4)AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339

屏幕與顯示比較

Honor 600 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解像度為 2728×1264 像素,支持 10.7 億色顯示,採用圓角設計,實際可視範圍略小。屏幕適合日常使用,提供鮮豔色彩,但未提及刷新率或 HDR 支持。

Oppo Find X9 Ultra 的 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕更大,解像度高達 1440×3168 像素 (~510 ppi),屏佔比約 90%,支持 144Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR,峰值亮度達 1800 nits (實測 1156 nits),並有 Gorilla Glass Victus 2 保護。在解析度、刷新率、亮度及顯示技術上,Oppo Find X9 Ultra 明顯優勝,適合追劇、遊戲等高要求場景;Honor 600 屏幕較小巧,攜帶更方便。

效能比較

Honor 600 使用 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器,搭配 Adreno 722 GPU 及 12GB RAM (256GB/512GB 儲存),屬中階水準,適合日常多工及輕度遊戲。儲存為標準 UFS,未指定版本。

Oppo Find X9 Ultra 搭載更強大的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm 製程),八核心配置 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz),Adreno 840 GPU,RAM 高達 16GB (搭配 256GB 至 1TB UFS 4.1 儲存)。基準測試顯示 AnTuTu 高達 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339,遠超 Honor 600。在處理器性能、多工處理及遊戲表現上,Oppo Find X9 Ultra 全面領先,適合重度用戶;Honor 600 則更注重基本流暢度。

攝影功能比較

Honor 600 後置雙鏡頭:2億像素主鏡頭 (f/1.9、OIS、AF) + 1,200萬像素副鏡頭 (AF),支持最高 30 倍數碼變焦、4K@2160p 影片、多種模式如 AI 增強變焦、夜景、人像、超微距、水底拍攝。前置 5,000萬像素 (f/2.0),4K 影片,功能豐富但鏡頭數量較少。

Oppo Find X9 Ultra 擁有四鏡頭旗艦系統:兩枚 2億像素 (主 f/1.5 + periscope f/2.2 3x 光學變焦)、5,000萬像素 10x periscope 變焦 + 5,000萬像素超廣角,配 Laser AF、Hasselblad 校色、LED 閃光燈,支持 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR。前置 5,000萬像素 (PDAF),4K@60fps。在鏡頭數量、光學變焦 (最高 10x)、影片規格及專業調校上,Oppo Find X9 Ultra 大幅領先,攝影表現更強;Honor 600 適合一般拍攝,功能多樣但變焦能力較弱。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 5G、雙 SIM + eSIM。Honor 600 的 Wi-Fi ax (2×2 MIMO)、BT 5.4 (多編碼如 LDAC、LHDC 5.0)、紅外線遙控、USB 2.0 Type-C、立體聲擴音器 (HONOR 音效),無 3.5mm 孔。電池 7000mAh、80W 有線 (標配充電器)、IP68/IP69/IP69K 防水,尺寸 156×74.7×7.8mm、190g,轻薄耐用。

Oppo Find X9 Ultra Wi-Fi 7 (tri-band)、BT 6.0、NFC、紅外線、USB 3.2 Type-C、無 3.5mm 孔、立體聲擴音器 (實測優秀 -25.6 LUFS)。電池 7050mAh、100W 有線 + 50W 無線、IP66/IP68/IP69,尺寸 163.2x77x8.7-9.1mm、235-236g 較重。Oppo 在 Wi-Fi、藍牙、NFC、充電速度 (100W + 無線) 上優勝;Honor 600 電池容量相若但更輕薄,防水等級更高 (IP69K),續航及攜帶性更好。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕品質、處理器效能、攝影系統、連接速度及基準分數上全面領先,屬旗艦級選擇,適合追求頂級性能、攝影及多媒體體驗的專業用戶,儘管體積較大且預計售價約 1700 歐元。

Honor 600 (香港版) 則以輕薄設計、7000mAh 電池、80W 快充及高防水等級取勝,中階定位更親民,適合注重續航、日常使用及預算的用戶。整體而言,Oppo Find X9 Ultra 規格更強大,但 Honor 600 在便攜性和電池續航上具優勢,選擇視個人需求而定。

Honor 600 (香港版) 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

【手機比較】小米 Poco M8s 5G 與 Honor X80i:規格表、效能、攝影功能

小米 Poco M8s 5G 作為較新的中階 5G 手機,以大電池和高刷新率屏幕為賣點,而 Honor X80i 則是稍早發佈的型號,強調 AMOLED 顯示和 MagicOS 智能功能。本文將透過詳細規格比較,客觀分析兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現,幫助讀者選擇適合日常使用或特定需求的機型。無論追求大屏娛樂還是優質顯示,這兩款 7000mAh 電池手機都值得關注。

項目小米 Poco M8s 5GHonor X80i
網絡(Network)5G SA/NSA,多頻段 LTE/5G 支持5G/4G+ 支持,Link Turbo X 網絡加速
處理器(CPU)Snapdragon 6s Gen 3(八核,高達 2.3GHz)天玑 6500 Elite(八核,2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.9 吋 FHD+ DotDisplay,144Hz6.6 吋 AMOLED,120Hz,1200×2600
作業系統與平台(Platform)Xiaomi HyperOS 2MagicOS 10(基於 Android 16)
記憶體(RAM)6GB/8GB(可擴展至 16GB)8GB
主相機(Main Camera)5,000 萬像素(f/1.8)5,000 萬像素(f/1.8)
前置相機(Selfie Camera)800 萬像素(f/2)800 萬像素(f/2.0)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 2.4GHz/5GHz未指定詳細,但支持無線投屏
NFC支持(視地區而定)支持
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 5.1BT 6.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機接口)
充電技術(Charging)33W 快充,18W 反向充電11V/4.1A 快充(約 72 分鐘滿充)
感應器(Sensors)側邊指紋、AI 臉部解鎖、虛擬接近光、加速度計等屏下指紋、超聲接近光、重力感應等
效能表現(Performance)Adreno GPU,LPDDR4X + UFS 2.2G57 MC2 GPU,智慧運存管理

屏幕與顯示比較

小米 Poco M8s 5G 配備 6.9 吋 FHD+ DotDisplay,解析度 2340 × 1080,PPI 374,最高刷新率達 144Hz,觸控採樣率 288Hz,峰值亮度 850nits HBM。屏幕支持 85% NTSC 色域、1400:1 對比度,並通過 TÜV Rheinland 低藍光、節律友好及無閃爍認證,適合長時間閱讀或遊戲。Honor X80i 的 6.6 吋 AMOLED 屏幕解析度更高達 1200×2600,屏占比 95.01%,DCI-P3 廣色域及 10.7 億色顯示,刷新率 120Hz,支持 3840Hz 高頻 PWM 調光、類自然光護眼及硬件級低藍光。

在尺寸上,Poco M8s 5G 屏幕更大 6.9 吋,適合追劇或多工;Honor X80i AMOLED 面板提供更豐富色彩及更高解析度,對比度表現優異,護眼功能更全面,如助眠顯示。刷新率方面,Poco M8s 5G 的 144Hz 略勝一籌,遊戲流暢度更高,但 Honor X80i 的高頻調光減少眼睛疲勞。整體而言,Honor X80i 在顯示品質及護眼上更優勝,Poco M8s 5G 則在大屏娛樂勝出。

效能比較

小米 Poco M8s 5G 搭載 Snapdragon 6s Gen 3 處理器,6nm 製程,八核 CPU 高達 2.3GHz,Adreno GPU,RAM 選項 6GB + 128GB 或 8GB + 256GB,支持記憶體擴展至 16GB(LPDDR4X + UFS 2.2 存儲)。儲存可擴展至 2TB microSD。Honor X80i 使用天玑 6500 Elite,八核配置(2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz),G57 MC2 GPU,固定 8GB RAM + 128GB ROM,並有智慧運存及 OS Turbo X 優化。

處理器頻率上,Honor X80i 的 A76 核心達 2.6GHz,可能在多核任務更強;Poco M8s 5G 的 Snapdragon 平台在 GPU 遊戲效能穩定,支持更高 RAM 擴展適合重度用戶。軟件方面,HyperOS 2 提供流暢體驗,MagicOS 10 基於 Android 16 整合 YOYO 智能體、AI 功能如翻譯及字幕。Poco M8s 5G 在存儲靈活性勝出,Honor X80i 軟件生態更豐富。效能測試需實測,但 Honor X80i CPU 規格略優。

攝影功能比較

兩機主相機均為 5,000 萬像素 f/1.8 單鏡頭,Poco M8s 5G 支持 HDR、夜景、肖像及 1080p@30fps 錄影;Honor X80i 同樣 f/1.8,提供夜景、專業模式、延時攝影、高像素及最大 8192×6144 照片解析度,錄影達 2520×1080。前置均 800 萬像素,Poco M8s 5G f/2 支持 HDR 及夜景,Honor X80i f/2.0 額外有笑臉抓拍、手勢拍照及 AI 美顏。

Honor X80i 在後置功能更全面,如文檔掃描及慢動作,圖庫 AI 工具包括消除路人、AI 超清及閉眼修復;Poco M8s 5G 強調軟光環及時間延時。兩者硬體相似,但 Honor X80i 軟件優化更強,適合攝影愛好者。Poco M8s 5G 基本功能足夠日常,無明顯差距。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 5G 及 NFC,Poco M8s 5G 網絡頻段更廣(含 n77/n78),Wi-Fi 雙頻,Bluetooth 5.1,IP64 防水防塵,7000mAh 電池配 33W 快充及 18W 反向充電;Honor X80i Bluetooth 6.0 更先進,Link Turbo X 加速,Type-C 接口,7000mAh 電池 11V/4.1A 快充(72 分鐘滿充),5G 待機最長 737 小時。

機身規格上,Honor X80i 更薄 7.34mm、輕 185g,屏下指紋;Poco M8s 5G 217g、8.4mm 厚,側邊指紋及 IR 紅外線。Honor X80i 有 MagicOS 安全功能如 AI 換臉檢測,Poco M8s 5G 支持 Hi-Res Audio 及 Dolby Atmos。充電速度 Poco M8s 5G 更快,Honor X80i 續航及輕薄度勝出,Bluetooth 版本更新穎。

總結

綜合比較,小米 Poco M8s 5G 在屏幕尺寸(6.9 吋)、刷新率(144Hz)、充電速度(33W)及存儲擴展上更強,適合追求大屏遊戲、多工及快速充電的用戶;Honor X80i 則以 AMOLED 高解析顯示、護眼技術、輕薄機身、Bluetooth 6.0 及豐富 AI 軟件功能勝出,理想於注重顯示品質、續航及智能體驗的消費者。

兩機電池容量相同,攝影硬體相若,無絕對贏家。若預算有限且愛大屏,選 Poco M8s 5G;若偏好優質 AMOLED 及 MagicOS 生態,Honor X80i 更佳。最終選擇視個人需求,建議實機體驗。

Honor X80i 影片

Mac 版 Microsoft Office Home & Business 2019 終身授權僅售 19.97 美元(約 155.77 港元)

現代軟件多數採用訂閱模式,每月收費、不斷更新、附加不必要功能,令人感到繁瑣。Microsoft Office Home & Business 2019 for Mac 則提供另一選擇,以一次性購買方式帶來經典辦公工具,售價 US$19.97(約 HK$155.97,原價 US$229,約 HK$1786.2),適合追求簡潔生產力的用家。

核心應用與 Mac 優化

此版本包含 Word、Excel、PowerPoint、Outlook、OneNote 及 Teams Classic 等核心應用,專注日常所需,無多餘附加功能。用戶只需安裝一次,即可永久使用,免除重複收費或意外續訂困擾。在效能方面,軟件針對 Mac 平台優化,支持 Retina 顯示屏及全螢幕工作流程。無論編寫文件、製作試算表或設計簡報,都能提供熟悉可靠的操作體驗,避免新版常見的複雜層疊。

| 應用程式 | 主要功能 | |———-|———-| | Word | 文件編輯與格式化 | | Excel | 試算表分析與圖表 | | PowerPoint | 簡報製作與動畫 | | Outlook | 電子郵件與日曆管理 | | OneNote | 筆記整理與分享 | | Teams Classic | 團隊通訊與會議 |

對於學生、自由工作者或小型企業,這套工具提供實用生產力解決方案,無需訂閱即可滿足基本需求。StackSocial 價格可能變動。

Honor 600 發佈 6.57 吋 AMOLED 螢幕 8,000 尼特亮度 Snapdragon 7 Gen 4 馬來西亞售 RM2,599

Honor 發佈全新入門級 Honor 600,配備規格豐富的配置,並以類似 iPhone 的外殼包裝。從規格來看,Honor 600 表現出色,擁有 6.57 吋 AMOLED 屏幕,支持 120Hz 更新率、3,840Hz PWM 調光,以及峰值 HDR 亮度高達 8,000 nits,這在智能手機中極為罕見,尤其對入門級機型而言。需注意,此亮度僅在 Netflix 及 Amazon Video 等應用中啟用,表現仍超越 Honor 旗艦機型。

規格一覽

規格項目細節
處理器Snapdragon 7 Gen 4
RAM8GB / 12GB
儲存空間256GB / 512GB
作業系統Android 16
防塵防水IP68 / IP69 / IP69K
後置相機200MP 主鏡頭 + 12MP 超廣角(兼超微距)
電池容量7,000 mAh
機身厚度 / 重量7.8mm / 190g
充電80W 有線快充

機身內置 7,000 mAh 電池,厚度僅 7.8mm,重量 190g,略重於 Pixel 10a,並支援多項 AI 功能。公司同時推出 Honor 600 Pro,但未公布完整規格。在馬來西亞,Honor 600 定價 RM2,599,約 US$650,相當於 HK$5,070,僅略高於 Nothing Phone (4a) Pro。歐洲版即將發佈,但電池容量縮減至 6,400 mAh,售價尚未公布。

值得留意的是,Honor 600 外觀極似 iPhone,從後置相機模組到背板窗格,甚至橙色配色均高度相似,先前 Honor 的超薄 iPhone Air 競爭對手已採用類似設計,如今延伸至入門機型。初步上手感覺,硬件質感優異,重量意外輕盈,塑料背板易被誤認為玻璃。

【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 小米 Poco M8s 5G:規格表、效能、攝影功能

Oppo Find X9 Ultra(中國版)是一款即將於 2026 年 4 月 21 日發佈的旗艦手機,搭載頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與強大四鏡頭系統,售價約 1700 歐元。小米 Poco M8s 5G 則為較早推出的中階 5G 手機,注重大電池與大屏幕,定位親民市場。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格差異,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。

項目Oppo Find X9 Ultra (中國版)小米 Poco M8s 5G
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G2G / 3G / 4G / 5G(支援 SA / NSA)
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核(2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)Snapdragon 6s Gen 3 (6 nm),八核最高 2.3 GHz
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82 吋 LTPO AMOLED,1440 x 3168 像素,144 Hz,Gorilla Glass Victus 26.9 吋 FHD+ DotDisplay,2340 x 1080 像素,144 Hz,374 ppi
作業系統與平台(Platform)Android 16 + ColorOS 16(5 大升級)Xiaomi HyperOS 2
記憶體(RAM)12GB / 16GB + 256GB / 512GB / 1TB(UFS 4.1)6GB / 8GB + 128GB / 256GB(LPDDR4X + UFS 2.2,可擴充 microSD 至 2TB)
主相機(Main Camera)四鏡頭:2億像素主鏡 + 2億像素 3x 潛望式 + 5,000萬像素 10x 潛望式 + 5,000萬像素超廣角雙鏡頭:5,000萬像素主鏡 + 輔助鏡頭
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素800萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻Wi-Fi 2.4GHz / 5GHz
NFC有(部分市場)
藍牙(Bluetooth)6.05.1
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)未提及(假設無)
充電技術(Charging)7050 mAh,100W 有線 + 50W 無線 + 10W 反向無線7000 mAh,33W 快充 + 18W 反向有線
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、羅盤、紅外線側邊指紋、AI 面部解鎖、虛擬接近、光線、加速度計、電子羅盤、IR blaster
效能表現(Performance)AnTuTu 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6)中階水準(無具體分數)

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra 的 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度達 1440 x 3168 像素(約 510 ppi),支援 1B 色深、144 Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR。峰值亮度 1800 nits(實測 1156 nits),典型亮度 800 nits,並配 Gorilla Glass Victus 2 保護,屏佔比約 90.0%。此規格在色彩還原、動態範圍及高刷新率流暢度上明顯優勝,適合觀看 HDR 影片或遊戲。

小米 Poco M8s 5G 配備更大 6.9 吋 FHD+ DotDisplay,解析度 2340 x 1080(374 ppi),144 Hz 更新率,觸控採樣率最高 288 Hz,峰值亮度 850 nits(典型 700 nits),支援 85% NTSC 色域及 TÜV Rheinland 低藍光認證。雖然屏幕尺寸略勝,但解析度及亮度較低,色彩深度僅 8-bit,對比度 1400:1,在細膩度及戶外可視性上落後 Oppo。總體而言,Oppo Find X9 Ultra 的屏幕質素更高端。

效能比較

Oppo Find X9 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 旗艦晶片,八核 CPU(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840 GPU。AnTuTu 分數高達 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339,UFS 4.1 儲存及最高 16GB RAM,確保多任務及高負載遊戲無壓力。Android 16 + ColorOS 16 提供 5 大版本升級,軟硬體優化出色。

小米 Poco M8s 5G 使用 Snapdragon 6s Gen 3 (6 nm) 中階晶片,八核最高 2.3 GHz,Adreno GPU,RAM 最高 8GB(可擴充至 16GB),LPDDR4X + UFS 2.2 儲存,支援 microSD 擴充至 2TB。運行 Xiaomi HyperOS 2,適合日常使用,但效能遠遜 Oppo,無法應付頂級遊戲或專業編輯。Oppo 在處理器、RAM 速度及儲存規格全面領先。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra 的四主相機系統極為強大:2億像素主鏡(f/1.5,23mm,1/1.12″,OIS)、2億像素 3x 潛望式長焦(f/2.2,70mm)、5,000萬像素 10x 潛望式長焦(f/3.5,230mm)及 5,000萬像素超廣角(f/2.0,120°)。配 Hasselblad 校色、激光 AF、8K@30fps 及 Dolby Vision HDR 錄影。前置 5,000萬像素(f/2.4,支援 4K@60fps),專業級配置適合攝影愛好者。

小米 Poco M8s 5G 主相機僅 5,000萬像素(f/1.8)+ 輔助鏡頭,支援 HDR、夜拍等模式,錄影最高 1080p@30fps。前置 800萬像素,同樣 1080p@30fps。雖有軟光環及人像模式,但無長焦或超廣角,動態範圍及細節捕捉明顯遜色。Oppo Find X9 Ultra 在像素、鏡頭多樣性及影片規格全面碾壓。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G,但 Oppo Find X9 Ultra 的 Wi-Fi 7 三頻、Bluetooth 6.0(aptX HD、LHDC 5)及 USB Type-C 3.2 更快。小米 Poco M8s 5G Wi-Fi 僅 2.4/5GHz、Bluetooth 5.1。Oppo 無 3.5mm 耳機孔,但有立體聲喇叭(-25.6 LUFS);小米支援 Hi-Res Audio 及 Dolby Atmos。Oppo 電池 7050 mAh(100W 有線、50W 無線),防水 IP66/68/69;小米 7000 mAh(33W),IP64。

Oppo 尺寸 163.2 x 77.0 x 8.7 mm、235g,超聲波屏下指紋;小米 169.48 x 80.45 x 8.40 mm、217g,側邊指紋,更輕薄。兩機均有 NFC 及紅外線。Oppo 在充電速度、防水等級及連接規格更強,小米電池容量相近且有儲存擴充優勢。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra(中國版)在屏幕解析度、效能、攝影系統、連接性及充電技術全面領先,適合追求旗艦體驗、攝影及遊戲的專業用戶,儘管售價高昂且較重。小米 Poco M8s 5G 屏幕更大、機身較輕、支援儲存擴充及親民定位,在電池續航及日常使用上具競爭力,適合預算有限、注重大屏及基本功能的用戶。整體而言,Oppo 為高端旗艦,小米則為實用中階,各有針對客群。

(本文約 2000 字,基於官方規格客觀分析,實際表現視軟件優化及使用環境而定。)

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

Cloudflare 推出 Mesh 保障 AI 代理生命週期

Cloudflare 最近宣布推出 Cloudflare Mesh,這是一個專為 AI 代理設計的私人網絡解決方案,旨在加強企業在使用 AI 應用程式時的安全性。Cloudflare Mesh 允許開發者加密每個使用者、程式碼和代理連線點,從而防止內部架構與數據暴露於公用網絡。

Cloudflare Mesh 的功能

Cloudflare Mesh 旨在解決企業在將 AI 代理投入生產環境時所面臨的安全挑戰。隨著 AI 技術的發展,企業需要能夠安全地存取私人數據庫和內部 API,而傳統的 VPN 解決方案往往速度緩慢且風險高。Cloudflare 的 Mesh 提供了一個安全的橋樑,讓 AI 代理能夠在不暴露私人架構的情況下運作。

主要特點

  • 快速部署私人連線:開發者能夠在數分鐘內將筆記型電腦、辦公室硬件及多雲端環境(如 AWS 和 GCP)連接成單一私人網絡架構。
  • 安全存取私人服務:企業可以建立與公用網絡完全分離的聚合網絡,確保敏感數據保持加密狀態,免受外部威脅。
  • 完整安全堆疊:Cloudflare Mesh 允許在 Cloudflare Workers 上運行的 AI 代理,並透過 Workers VPC 綁定存取整個私人網絡。

企業的轉變與未來展望

Cloudflare 共同創辦人暨行政總裁 Matthew Prince 表示,AI 代理已成為現代開發流程的標準,但傳統的網絡模型未能充分支援其需求。Cloudflare Mesh 不僅簡化了連線過程,還為每位代理提供獨特身份,讓安全團隊能夠制定詳細的存取政策。

隨著 Cloudflare Mesh 的推出,企業在管理 AI 代理的方式將發生根本性變化。這一解決方案不僅提高了安全性,還能促進 AI 技術的更廣泛應用。

Cloudflare 擴展 Agent Cloud 提供新一代代理支持

香港,2026 年 4 月 17 日 – Cloudflare, Inc.(NYSE: NET)近日宣布擴展其 Agent Cloud,推出多項新功能,旨在協助開發者建構、部署及擴展代理。這一整合基礎架構、安全性及開發者工具的平台,將 AI 代理從本地電腦上的實驗展示,推進至可於 Cloudflare 全球網絡上運行的生產級工作負載。

新一代代理的需求

隨著軟件建構方式的變化,業界逐步轉向能理解情境、推理並執行多步驟操作的編碼代理及自主工具。然而,現有的基礎架構依賴成本高昂的虛擬伺服器或獨立沙盒環境,難以支援每位用戶同時運行數十個個人代理的需求。Cloudflare 將致力於解決這些挑戰,讓開發者能專注於建構新一代應用程式。

Cloudflare Agent Cloud 的新功能

Cloudflare 的 Agent Cloud 提供完整的工具及基礎架構,支援新一代 AI 代理,具體功能包括:

  • 高效擴展代理:推出基於隔離技術的執行環境 Dynamic Workers,讓 AI 生成的程式碼可在安全的沙盒環境中運行,並以傳統容器 100 倍的速度提供安全隔離。
  • Git 相容的儲存空間:推出專為代理優先時代打造的 Git 相容儲存基元 Artifacts,支援開發者建立數以千萬計的儲存庫。
  • 沙盒環境:提供持久、隔離的 Linux 環境,讓代理可如同開發者一樣進行儲存庫複製及安裝套件。
  • Think 框架:透過 Think 框架,支持長時間、多步驟任務的代理建構。
  • 統一的 AI 平台:整合多家供應商的模型,簡化切換過程,確保開發者的靈活性。

Cloudflare 共同創辦人暨行政總裁 Matthew Prince 表示,隨著 AI 代理的發展,開發者需要一個安全、可擴展的環境來支持其長時間運行的任務。Cloudflare 透過這些新功能,致力於成為自主式網絡的首選平台。

若要了解更多資訊,請參考以下資源:

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600 (香港版) 作為一款全新中階旗艦手機,以強大電池和頂級防水為賣點,近日在香港市場熱賣。相對而言,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 雖然定位為較舊型號,但其旗艦級規格在攝影和效能上極具競爭力。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵項目,幫助讀者了解哪款更適合日常使用或專業需求。透過詳細數據對比,我們將指出各自優勢,讓選擇更明智。

項目Honor 600 (香港版)Oppo Find X9 Ultra (中國版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano SIM + eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G;雙 Nano-SIM + eSIM (最多同時 2 張)
處理器(CPU)Snapdragon 7 Gen 4 (八核心)、Adreno 722 GPUSnapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm、八核心 Oryon V3)、Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.82 吋 LTPO AMOLED、1440×3168 像素 (~510 ppi)、144Hz、Dolby Vision、HDR10+、Gorilla Glass Victus 2
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10 (基於 Android 16)Android 16 + ColorOS 16 (最多 5 次主要 Android 更新)
記憶體(RAM)12GB12GB / 16GB
主相機(Main Camera)雙鏡頭:2 億像素 (f/1.9、OIS) + 1,200 萬像素;最高 30 倍數碼變焦;4K 影片四鏡頭:2 億像素 (f/1.5、OIS) + 2 億像素 (f/2.2、3x 光學) + 5,000 萬像素 (10x 光學) + 5,000 萬像素 超廣角;8K 影片
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.0);4K 影片5,000 萬像素 (f/2.4、PDAF);4K 影片
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2×2 MIMO、2.4GHz/5GHz)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 (三頻、Wi-Fi Direct)
NFC未提及(一般支援)支援
藍牙(Bluetooth)BT 5.4 (支援 LDAC、aptX Adaptive 等)BT 6.0 (aptX HD、LHDC 5)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)
充電技術(Charging)7000mAh 電池、80W 有線 (標配)、IP68/IP69/IP69K 防水7050mAh 電池、100W 有線、50W 無線、IP66/IP68/IP69
感應器(Sensors)指紋、陀螺儀、環境光、近距離 (超聲波)、紅外線、指南針等超聲波屏下指紋、加速計、陀螺儀、接近、指南針
效能表現(Performance)中階 Snapdragon 7 Gen 4AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339

屏幕與顯示比較

Honor 600 (香港版) 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解像度為 2728×1264 像素,支持 10.7 億色顯示,採用圓角設計,實際可視範圍略小。屏幕亮度未有官方峰值數據,但適合日常使用。Oppo Find X9 Ultra (中國版) 則擁有更大 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解像度高達 1440×3168 像素 (~510 ppi),刷新率達 144Hz,支持 Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR,峰值亮度實測 1156 nits (最高 1800 nits),並有 Gorilla Glass Victus 2 保護。

在比較中,Oppo Find X9 Ultra 明顯優勝:屏幕更大、解像度更高、ppi 密度更佳、刷新率更快、支援更多 HDR 格式及更高亮度,適合觀看影片或遊戲。Honor 600 屏幕雖小巧輕薄 (156mm×74.7mm×7.8mm、190g),但在色彩深度上不遜色,適合追求便攜用戶。整體而言,Oppo 的顯示效果更高端。

效能比較

Honor 600 使用 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器,搭配 Adreno 722 GPU 及 12GB RAM (256GB/512GB 儲存),屬中階水準,適合多任務及輕度遊戲。系統為 MagicOS 10 (基於 Android 16),流暢但無特定基準分數披露。Oppo Find X9 Ultra 搭載更強 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm 製程、Oryon V3 核心)、Adreno 840 GPU,RAM 高達 16GB (儲存至 1TB UFS 4.1),AnTuTu 分數高達 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339,遠超中階晶片。

Oppo Find X9 Ultra 在效能上全面領先:處理器更先進、GPU 更強、RAM 選項更多、基準測試分數極高,適合重度遊戲或專業應用如影片編輯。Honor 600 雖足夠日常使用,但無法匹敵旗艦級多工及圖形處理能力。ColorOS 16 承諾 5 次 Android 更新,也勝過 Honor 未明示的支援政策。

攝影功能比較

Honor 600 後置雙鏡頭:2 億像素主鏡 (f/1.9、OIS、自動對焦) + 1,200 萬像素副鏡,支持最高 30 倍數碼變焦、4K@30fps 影片,多種模式如 AI 增強變焦、夜景、人像、超微距、水底拍攝。前置 5,000 萬像素 (f/2.0、4K)。Oppo Find X9 Ultra 後置四鏡頭旗艦組合:2 億像素主鏡 (f/1.5、OIS) + 2 億像素 3x 潛望鏡 (f/2.2、OIS) + 5,000 萬像素 10x 潛望鏡 (f/3.5) + 5,000 萬像素超廣角 (120°),支援 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR、Hasselblad 校色、激光 AF。前置 5,000 萬像素 (PDAF、4K)。

Oppo Find X9 Ultra 攝影系統遠超對手:四鏡頭配置、光學變焦達 10x、主鏡光圈更大、影片規格更高 (8K 及 120fps)、專業校色及感測器。Honor 600 的 2 億像素主鏡及豐富 AI 模式適合日常拍攝,但缺乏長焦及超廣角硬體優勢。前置鏡頭兩者相若,但 Oppo 多 PDAF。攝影愛好者明顯青睞 Oppo。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、雙 SIM + eSIM、Wi-Fi 6/7 (Oppo 三頻更強)、藍牙高版 (Oppo BT 6.0 領先)、紅外線遙控、USB Type-C、無 3.5mm 孔。Honor 600 網絡全面,定位支援多系統 (GPS/BeiDou 等),感應器豐富 (超聲波接近)、立體聲喇叭、HONOR 音效。Oppo NFC 明確支援,Wi-Fi 7 更快,定位更精準 (L1+L5 等)。

電池方面,Honor 7000mAh (80W 標配充電器)、Oppo 7050mAh (100W 有線、50W 無線)。Honor 充電雖快但無線線缺失,防水達 IP68/IP69/IP69K (高壓水槍)。Oppo IP66/IP68/IP69、支援無線反充。Honor 電池容量略勝、防水更全面、機身更輕薄 (190g vs 235g);Oppo 充電更快、多無線選項。整體,Oppo 連接更現代,Honor 續航與耐用性更優。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕 (更大更高解)、效能 (旗艦晶片、天文數字基準)、攝影 (四鏡頭 10x 變焦、8K 影片)、連接 (Wi-Fi 7、BT 6.0、無線充) 等核心項目全面領先,適合追求頂級體驗的發燒友、攝影師或遊戲玩家,儘管機身較重且中國版需注意網絡兼容。Honor 600 (香港版) 則以輕薄設計、7000mAh 大電池、頂級 IP69K 防水、80W 標配充電及香港原生支援取勝,價格更親民,適合注重續航、耐用及日常使用的香港用戶。

若預算充裕且不介意中國版,Oppo Find X9 Ultra 整體更強;追求平衡與本地便利,Honor 600 是明智之選。最終選擇視個人需求而定,兩者均基於 Android 16,未來更新潛力十足。

Honor 600 (香港版) 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

Microsoft 支援香港企業部署 AI 代理,推動前沿成功

2026 年 4 月 22 日,香港——在最近舉行的 Microsoft AI Tour 上,Microsoft 分享了其「前沿成功框架(Frontier Success Framework)」,旨在協助香港企業在信任與管治的基礎上,大規模部署 AI 代理。隨著香港成為亞洲最常應用 Copilot 的市場,企業正邁向 AI 應用的新階段,從初步的試驗探索進一步重塑工作模式。

前沿成功框架的核心目標

Judson Althoff,Microsoft 商業業務行政總裁,指出許多香港企業正在透過引入 AI 代理能力,重塑其工作方式,並在實際營運中大規模應用 AI。這一過程被稱為「前沿轉型(Frontier Transformation)」,旨在將 AI 融入日常工作流程,確保具備可信及安全的管治架構,並發展可衡量的業務成果。

「前沿成功框架」主要圍繞以下四項核心目標:

  • 強化員工體驗
  • 重塑客戶互動
  • 重構業務流程
  • 加速創新

作為此框架的一部分,Microsoft 宣佈 Microsoft 365 E7 Frontier Suite 將於 2026 年 5 月 1 日 在香港正式推出,這將作為 Microsoft Copilot 第三階段的功能更新。

香港企業的實際應用案例

友邦保險(AIA)和屈臣氏集團(AS Watson Group)等本地企業已率先踏上「前沿轉型」的旅程,展現了「前沿成功」的具體成果。

友邦保險的 AI 智能體應用

友邦保險正在應用 Microsoft 的 AI 平台,部署全面的 AI 智能體策略,涵蓋產品培訓、銷售對象管理、自動化理賠處理及客戶自助服務。這些能力的結合使其能在符合高度監管要求的同時,減少人工作業並提升準確性。

屈臣氏集團的 O+O 零售革新

屈臣氏集團則廣泛採用多元化的人工智能工具,包括 Microsoft Copilot,以提升生產力及決策效能。其主要應用場景包括 AI 驅動的產品探索和個人化顧客體驗,進一步加強顧客互動。

這些案例顯示,香港企業已不再質疑 AI 的可行性,而是專注於如何將 AI 融入日常營運,以實現具體的業務成果。

展望未來

Microsoft 香港及澳門區總經理劉彬星表示,隨著 AI 應用的加速,企業正在重新思考整體營運模式。Microsoft 將持續支援本地客戶及合作夥伴,在 AI 時代建立競爭優勢,同時維持嚴謹的數據管治及私隱保障。

總結來說,「前沿成功」並非單一里程碑,而是一場持續演進的轉型歷程,企業需要清晰的應用目標及完善的管治架構,才能在現實環境中有效執行 AI 的應用。

商湯助力招銀國際推出全港首隻AI主題公募基金

香港商湯集團(0020.HK)近日宣布,協助招銀國際推出全港首隻AI賦能投資AI主題的主動權益公募基金。此舉旨在為客戶提供一款更精準和專業的投資工具,以應對人工智能(AI)帶來的變革。

基金的核心理念

商湯集團將為該基金的投研體系提供行業領先的視角,以便更高效地跟蹤AI產業鏈的演進和識別關鍵變化。招銀國際的AI股票基金專注於AI產業鏈的核心投資機會,致力於為投資者提供普惠型的主動權益工具。

投資者的長期紅利

商湯強調,人工智能已經成為一個具有長期性和系統性的重大投資機遇。該基金不僅提供清晰的AI投資方案,還希望讓更多投資者能夠參與AI產業的長期成長紅利,將AI投資機會從專業領域轉化為更廣泛的投資選擇。

基金的特色

  • 聚焦AI價值鏈的核心企業
  • 以相對普惠的方式提供投資機會
  • 強化投研支撐,提升研究能力

商湯科技董事長兼CEO徐立表示,這次合作是讓AI進入金融和產業的一次實踐嘗試,目的是使AI產業投資變得更易於理解和參與。

關於商湯集團

商湯集團作為一家人工智能軟件公司,致力於推動經濟和社會的發展,並持續吸引和培養頂尖人才。商湯的業務涵蓋生成式AI、視覺AI等領域,並在計算機視覺市場中保持領先地位。

欲了解更多資訊,請訪問商湯的官方網站。

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Redmi A7 Pro 5G:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)作為 2026 年 4 月發佈的旗艦手機,搭載 MediaTek 天玑 9500 處理器與強大影像系統,針對高端用戶需求設計。相對地,Redmi A7 Pro 5G 則是較早推出的中階 5G 機型,以大電池與擴充儲存為賣點。兩者定位不同,本文將透過規格對比,客觀分析其在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現,幫助讀者選擇適合自己的產品。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)Redmi A7 Pro 5G
網絡(Network)5G NR:n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79
4G LTE FDD/TDD 多頻段
5G:n1/3/5/8/28/40/41/78
4G LTE FDD/TDD 基本頻段
處理器(CPU)MediaTek 天玑 9500
8 核心 4.21 GHz
Arm@Mali Drage MC12 GPU
Octa-core T8300 5G
2*A78 2.2 GHz + 6*A55 2.0 GHz
G57 950 MHz GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏
FHD+ 2640×1216
6.9 英寸 HD+ 水滴屏
120 Hz 刷新率
作業系統與平台(Platform)未指定(預期 ColorOS)HyperOS 3.0 (Android 16)
4 年系統更新 + 6 年安全更新
記憶體(RAM)LPDDR5X
ROM:UFS 4.1(容量未詳)
LPDDR4X 4/6 GB
UFS 2.2 64/128 GB
虛擬 RAM 最高 6 GB
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦3,200 萬像素主攝
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素800 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5
2×2 MIMO,5 GHz 160 MHz
Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac
NFC支持讀寫 + HCE + eSE(支付、地鐵等)未提及(不支援)
藍牙(Bluetooth)SBC,AAC,LDAC,aptX,aptX HD,LHDC 5.0V5.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)不支援(Type-C)支援
充電技術(Charging)80 W 有線,50 W 無線
7,025 mAh
15 W 有線
6,300 mAh
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、面部識別、多種傳感器(接近、光譜等)指紋掃描器、虛擬光線/接近、電子羅盤
效能表現(Performance)旗艦級全大核 CPU,UFS 4.1 儲存中階 T8300,支援虛擬 RAM

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏,分辨率達 FHD+ 2640×1216,像素密度 460 PPI,屏幕占比高達 95.4%。其峰值亮度為 1800 尼特(激發),常規 800 尼特,支持 144 Hz 刷新率(部分遊戲場景)、10.7 億色顯示及 100% DCI-P3 色域,觸控採樣率最高 300 Hz。無論標準、自然或鮮明模式,色彩表現均出色,適合觀看 HDR 內容或遊戲。

Redmi A7 Pro 5G 的 6.9 英寸屏幕尺寸更大,但僅 HD+ 分辨率,刷新率支援 60/90/120 Hz,峰值亮度 800 尼特,色域 83% NTSC(約等於 DCI-P3 的 70-80%),觸控採樣率最高 240 Hz。擁有 TÜV 低藍光、無頻閃及晝夜節律認證,濕手觸控 2.0 支援良好,但畫質細膩度遜於 OPPO。

總體而言,OPPO Find X9s Pro 在分辨率、亮度、色域及像素密度上全面領先,顯示效果更精細生動,適合追求高畫質的用戶;Redmi A7 Pro 屏幕更大,適合單手操作不便但需大視野的場景,且眼部保護認證更全面。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天玑 9500,8 核心全大核設計,最高主頻 4.21 GHz,搭配 Arm@Mali Drage MC12 GPU 及 LPDDR5X RAM / UFS 4.1 儲存。這種旗艦級配置在多工、遊戲及 AI 運算上表現卓越,預期 AnTuTu 跑分超過 200 萬,支持高負載任務如 8K 影片編輯。

Redmi A7 Pro 5G 使用 Octa-core T8300 5G SoC(6nm 製程),配置 2×A78 2.2 GHz + 6×A55 2.0 GHz,G57 950 MHz GPU,RAM 為 LPDDR4X 4/6 GB(虛擬擴充至 12 GB),儲存 UFS 2.2 64/128 GB 加 microSD 最高 2 TB。適合日常使用及中度遊戲,但高畫質遊戲易發熱降頻。

OPPO 在處理器架構、主頻、GPU 及儲存速度上明顯優於 Redmi,效能更強大持久;Redmi 勝在儲存擴充彈性及虛擬 RAM,價格親民適合入門用戶。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 的後置相機系統豪華:2 億像素廣角(f/1.6,OIS)、5,000 萬像素超廣角(120°,AF)、2 億像素長焦(f/2.6,OIS,2.8 倍光變,120 倍數碼)、丹霞色彩鏡頭。支援 8K@30fps、4K@120fps、杜比視界、HDR、多景錄像及專業模式。前置 3,200 萬像素(f/2.4),4K@60fps。哈蘇調校及 AI 功能豐富,影像細節與動態範圍出色。

Redmi A7 Pro 5G 後置單 3,200 萬像素主攝(f/2.0,1.12μm),單燈閃光,前置 800 萬像素(f/2.0)。無多鏡頭或高階防抖,影片規格未詳,預期限於 1080p,適合基本拍攝。

OPPO 的四攝系統像素更高、光變更強、影片規格領先,攝影表現遠勝 Redmi;後者僅基本功能,適合不重影像用戶。

連接性與其他功能比較

網絡方面,OPPO 支持更全面 5G 頻段(含 n77/n78/n79),Wi-Fi 7、藍牙高解析編碼(LHDC 5.0 等),NFC 完整(eSE 支付、地鐵),雙 Nano-SIM,USB 2.0 Type-C。電池 7,025 mAh,80 W 有線 / 50 W 無線閃充,超聲波屏下指紋 + 面部識別,多傳感器(激光對焦、光譜等)。尺寸 150.46×71.72×8.4-8.6 mm,重量約 198-200 g,IP 等級未提。

Redmi 支持基本 5G 頻段,Wi-Fi ac、Bluetooth 5.4,雙 5G SIM + microSD,3.5mm 耳機孔、雙立體聲喇叭、FM 收音,電池 6,300 mAh 配 15 W 充電,反向 7.5 W,IP52 防水,指紋掃描器,尺寸 171.56×79.47×8.15 mm,重 210 g,HyperOS 3.0(Android 16)承諾長更新。

OPPO 在網絡速度、NFC、無線充電及生物識別上優勝,電池更大快充;Redmi 勝在耳機孔、儲存擴充、IP52 防水、喇叭音量及系統更新承諾,體積更大但有 3.5mm 孔適合傳統用戶。

總結

綜合比較,OPPO Find X9s Pro 在效能、屏幕品質、攝影系統及高速連接上全面領先,適合追求旗艦體驗、攝影及遊戲的專業用戶。其先進規格確保未來數年不落伍,但無儲存擴充及 3.5mm 孔可能不便。

Redmi A7 Pro 5G 則在中階定位中表現均衡,大屏、大電池、擴充儲存及長軟件支持更親民,適合預算有限、需基本 5G 及耳機孔的日常用戶。若不需頂級影像或效能,Redmi 性價比更高。

整體而言,OPPO Find X9s Pro 是更強勁選擇;Redmi 適合入門大屏需求者。選購時依個人偏好(如攝影 vs 擴充)決定。(約 1980 字)

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Redmi A7 Pro 5G 影片

【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 Redmi A7 Pro 5G:規格表、效能、攝影功能

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 作為一款即將於 2026 年 4 月 21 日發佈的旗艦手機,搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與頂級四鏡頭系統,售價約 1700 歐元,定位高端市場。相對地,Redmi A7 Pro 5G 是一款較早推出的中階 5G 手機,以大電池與親民規格見長。本文將透過規格對比與詳細分析,客觀比較兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。

項目Oppo Find X9 Ultra (中國版)Redmi A7 Pro 5G
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G5G (n1/3/5/8/28/40/41/78 等),雙 5G SIM
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)Octa-core T8300 5G SOC (6 nm),2x A78 2.2 GHz + 6x A55 2.0 GHz
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82 吋 LTPO AMOLED,1440 x 3168 像素 (~510 ppi),144 Hz,Gorilla Glass Victus 26.9 吋 HD+,水滴屏,60/90/120 Hz,800 nits 峰值亮度
作業系統與平台(Platform)Android 16,ColorOS 16,5 大版本升級Android 16,HyperOS 3.0,4 年 Android 更新 + 6 年安全更新
記憶體(RAM)12/16 GB RAM,256 GB / 512 GB / 1 TB 儲存 (UFS 4.1),無 microSD4/6 GB RAM + 虛擬 6 GB,64/128 GB 儲存 (UFS 2.2),microSD 最高 2 TB
主相機(Main Camera)四鏡頭:2 億像素主鏡 + 2 億像素 3x 潛望式 + 5,000 萬像素 10x 潛望式 + 5,000 萬像素超廣角3,200 萬像素主鏡 (f/2.0)
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.4),4K@60fps800 萬像素 (f/2.0)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2.4G/5G)
NFC支援未提及(假設無)
藍牙(Bluetooth)6.05.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)7050 mAh,100W 有線,50W 無線,10W 反向無線6300 mAh,15W 有線,7.5W 反向有線
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針虛擬環境光、虛擬接近、電子羅盤、指紋感應器
效能表現(Performance)AnTuTu 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6)中階水準,未有具體分數

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra 的 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度達 1440 x 3168 像素 (~510 ppi),支援 144 Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR,峰值亮度 1800 nits (實測 1156 nits),Gorilla Glass Victus 2 保護,屏佔比約 90.0%。這讓它在顯示細膩度、色彩還原及動態流暢性上明顯優勝,適合觀看 HDR 影片或遊戲。

Redmi A7 Pro 5G 的 6.9 吋 HD+ 屏幕 (17.53 cm),水滴缺口設計,支援 60/90/120 Hz 刷新率及 240 Hz 觸控採樣率,峰值亮度 800 nits,支援 DCI-P3 83% NTSC、TUV 低藍光及防閃爍認證,濕手觸控 2.0。屏幕更大,但解析度較低,顯示效果不如 Oppo 銳利,適合日常使用而非專業影音。

總體而言,Oppo Find X9 Ultra 在解析度、亮度及高階顯示技術上全面領先,Redmi A7 Pro 5G 則以更大尺寸及眼部保護認證取勝,更適合長時間閱讀。

效能比較

Oppo Find X9 Ultra 搭載 3 nm Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器,八核心 CPU (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840 GPU,配 12/16 GB RAM 及 UFS 4.1 儲存。AnTuTu 得分高達 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6),3DMark 7339,處理多工、遊戲及 AI 任務極為出色。

Redmi A7 Pro 5G 使用 6 nm T8300 5G SOC,CPU 為 2x A78 2.2 GHz + 6x A55 2.0 GHz,G57 950 MHz GPU,RAM 4/6 GB + 虛擬 6 GB,UFS 2.2 儲存,支援 microSD 擴充至 2 TB。效能屬中階,適合基本應用,但無法匹敵旗艦級遊戲或編輯需求。

Oppo 在處理器架構、製程及跑分上大幅領先,RAM 容量也更高,Redmi 則提供儲存擴充靈活性,更適合預算用戶。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra 的四鏡頭系統極為強大:2 億像素主鏡 (f/1.5,23 mm,1/1.12″)、2 億像素 3x 潛望式 (f/2.2,70 mm)、5,000 萬像素 10x 潛望式 (f/3.5,230 mm) 及 5,000 萬像素超廣角 (f/2.0,120°),配激光 AF、Hasselblad 校色、8K@30fps 及 Dolby Vision HDR 錄影。前置 5,000 萬像素 (f/2.4),支援 4K@60fps。

Redmi A7 Pro 5G 主相機僅 3,200 萬像素 (f/2.0,1.12 μm),單燈閃光,前置 800 萬像素 (f/2.0,1/4″)。攝影功能基礎,缺乏變焦及高階錄影,適合日常拍攝。

Oppo 在像素、變焦範圍、光學防震及錄影規格上全面碾壓,專業攝影表現遠勝;Redmi 簡單易用,但無法滿足進階需求。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G,但 Oppo 網絡更全面 (GSM/HSPA/LTE/5G),Wi-Fi 至 802.11 7 三頻、Bluetooth 6.0、NFC、紅外線、USB Type-C 3.2。無 3.5 mm 耳機孔,IP66/68/69 防水 (1.5 m 30 分鐘),7050 mAh 電池,100W 有線 / 50W 無線充電,立體聲喇叭 (-25.6 LUFS),實測亮度 1156 nits。

Redmi A7 Pro 5G 支援雙 5G SIM、Wi-Fi ac、Bluetooth 5.4、GPS/Glonass/Beidou/Galileo、FM 收音、USB Type-C、3.5 mm 耳機孔、microSD,IP52 防塵防水,6300 mAh 電池,15W 充電,雙立體聲喇叭 (200% 音量增強),支援 HyperOS AI 如 Google Gemini。

Oppo 在 Wi-Fi、Bluetooth、NFC、充電速度及防水等級上領先,音質優秀;Redmi 勝在 3.5 mm 孔、FM、儲存擴充及更新承諾 (6 年安全),電池容量相近但續航實測需視使用。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕品質、效能、攝影系統、連接速度及充電技術上全面優於 Redmi A7 Pro 5G,適合追求旗艦體驗、專業攝影及高性能遊戲的用戶,儘管售價高昂且無擴充卡槽。Redmi A7 Pro 5G 則以更大屏幕、3.5 mm 耳機孔、microSD 擴充、FM 及長效更新見長,性價比高,適合預算有限、注重電池與基本功能的日常用戶。

若預算充裕並重視頂級規格,Oppo 是更好選擇;反之,Redmi 提供實用平衡,無需過度投資。最終取決於個人需求,如攝影愛好者選 Oppo,儲存需求者選 Redmi。

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

Redmi A7 Pro 5G 影片

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600 (香港版) 作為 Honor 最新推出的中階智能手機,以強大電池和全面規格挑戰市場,而 Oppo Find X9 Ultra (中國版) 則是 Oppo 旗艦系列的未來之作,預計於 2026 年 4 月發佈,強調頂級影像和效能。本文將客觀比較兩款手機的規格,從屏幕、效能、攝影到連接性等關鍵項目,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。

項目Honor 600 (香港版)Oppo Find X9 Ultra (中國版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano SIM + eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G;雙 Nano-SIM + eSIM (最多同時 2 張)
處理器(CPU)Snapdragon 7 Gen 4 (八核心)、Adreno 722 GPUSnapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm、八核心 Oryon V3)、Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.82 吋 LTPO AMOLED、1440×3168 像素 (~510 ppi)、1B 色、144Hz、Dolby Vision、HDR10+
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10 (基於 Android 16)Android 16 起,最多 5 次主要 Android 更新、ColorOS 16
記憶體(RAM)12GB12GB / 16GB
主相機(Main Camera)雙鏡頭:2 億像素 (f/1.9、OIS) + 1,200 萬像素 (AF);最高 30 倍數碼變焦;4K 影片四鏡頭:2 億像素 (f/1.5、OIS) + 2 億像素 (f/2.2、3x 光學變焦、OIS) + 5,000 萬像素 (10x 光學變焦、OIS) + 5,000 萬像素 超廣角;8K 影片
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.0);4K 影片5,000 萬像素 (f/2.4、PDAF);4K 影片
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2×2 MIMO)、2.4GHz/5GHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7、三頻、Wi-Fi Direct
NFC未提及(一般支援)支援
藍牙(Bluetooth)BT 5.4 (支援多種編碼)6.0 (A2DP、LE、aptX HD、LHDC 5)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)
充電技術(Charging)7,000mAh 電池、80W 有線 (標配)、最高 20V/4A SuperCharge7,050mAh 電池、100W 有線、50W 無線、10W 反向無線
感應器(Sensors)指紋、陀螺儀、重力、環境光、近距離、紅外線、色溫、指南針超聲波屏下指紋、加速計、陀螺儀、近距離、指南針
效能表現(Performance)中階 Snapdragon 7 Gen 4 (AnTuTu 預計 ~100 萬分)AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339

屏幕與顯示比較

Honor 600 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解像度為 2728×1264 像素,支援 10.7 億色,採用圓角設計,實際可視範圍略小。屏幕亮度未有具體數據,但適合日常使用,提供鮮豔色彩表現。

Oppo Find X9 Ultra 的 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕更大,解像度高達 1440×3168 像素 (~510 ppi),支援 1B 色、144Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+,典型亮度 800 nits,峰值達 1800 nits (實測 1156 nits),並有 Gorilla Glass Victus 2 保護及 Ultra HDR 影像支援。屏幕佔比約 90.0%,顯示更細膩流暢。

比較而言,Oppo Find X9 Ultra 在屏幕尺寸、解像度、ppi、刷新率及 HDR 支援全面優勝,適合追劇或遊戲用戶;Honor 600 屏幕較小巧,攜帶更方便,但顯示效果落後。

效能比較

Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器,GPU 為 Adreno 722,RAM 為 12GB,儲存 256GB/512GB (UFS 未指定)。屬中階晶片,適合日常多工及輕度遊戲,AnTuTu 分數預計約 100 萬分。

Oppo Find X9 Ultra 使用更先進的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 八核心 (2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz Oryon V3),GPU Adreno 840,RAM 高達 16GB,儲存至 1TB UFS 4.1。實測 AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339,旗艦級效能輕鬆應付高負載任務如 4K 編輯或大型遊戲。

Oppo Find X9 Ultra 處理器及 GPU 遠超 Honor 600,RAM 選項更多,效能表現更強大,適合專業用戶;Honor 600 足夠一般需求,但高階遊戲時可能卡頓。

攝影功能比較

Honor 600 後置雙鏡頭:2 億像素主鏡 (f/1.9、OIS、AF) + 1,200 萬像素副鏡 (AF),最高 30 倍數碼變焦,最高相片解像度 16384×12288 像素,影片 4K@30fps。功能豐富,包括 AI 增強變焦、夜景、人像、超微距、水底拍攝等。前置 5,000 萬像素 (f/2.0),支援 4K 影片及人臉解鎖。

Oppo Find X9 Ultra 後置四鏡頭:2 億像素主鏡 (f/1.5、OIS) + 2 億像素 3x 潛望式長焦 (f/2.2、OIS) + 5,000 萬像素 10x 潛望式長焦 (f/3.5、OIS) + 5,000 萬像素超廣角 (120˚),配激光 AF、Hasselblad 校色,影片支援 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision。前置 5,000 萬像素 (PDAF),4K@60fps。

Oppo Find X9 Ultra 相機系統更專業,光學變焦達 10x、鏡頭數量多、影片規格更高,影像品質優勝,尤其長焦及廣角;Honor 600 主鏡像素相同但變焦僅數碼,適合日常拍攝但專業度不足。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、雙 SIM + eSIM。Honor 600 Wi-Fi ax (2×2 MIMO)、BT 5.4、多種編碼、紅外線遙控、USB 2.0 Type-C、無 3.5mm 孔、IP68/IP69/IP69K 防水、7,000mAh 電池、80W 有線充電 (標配)、立體聲揚聲器、多感應器。尺寸 156×74.7×7.8mm、190g,轻薄。

Oppo Find X9 Ultra Wi-Fi 7 三頻、BT 6.0、NFC 明確支援、紅外線、USB 3.2 Type-C、無 3.5mm 孔、IP66/IP68/IP69 防水、7,050mAh 電池、100W 有線 + 50W 無線、立體聲揚聲器 (LUFS -25.6,優秀)、Gorilla Glass Victus 2。尺寸 163.2×77.0×8.7/9.1mm、235g 較重。

Oppo Find X9 Ultra Wi-Fi、BT、USB、充電速度 (100W + 無線) 更先進,NFC 明確;Honor 600 電池容量略大、機身更輕薄、防水等級更高 (IP69K)、有紅外線優勢,續航可能相若但充電較慢。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕、效能、攝影及連接性全面領先,旗艦規格適合追求頂級體驗的專業用戶,如攝影愛好者或遊戲玩家,儘管體積較大且預計售價約 1700 歐元。

Honor 600 (香港版) 則以輕薄設計、巨量電池、高防水及親民定位取勝,更適合注重續航、日常使用及預算的香港用戶。整體而言,Oppo Find X9 Ultra 規格更強,但 Honor 600 提供更好性價比,選擇視個人需求而定。

(文章總字數約 2000 字,包括表格內容)

Honor 600 (香港版) 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Oppo K15 Pro+:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)與 OPPO K15 Pro+ 是 OPPO 旗下兩款定位不同的旗艦手機,前者於 2026 年 4 月發佈,強調緊湊設計與頂級影像系統;後者同月推出,則以大屏與高續航為賣點。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,找出最適合個人需求的選擇。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)OPPO K15 Pro+
網絡(Network)5G NR:n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79;支持雙卡GSM / HSPA / LTE / 5G;支持雙 Nano-SIM
處理器(CPU)MediaTek 天璣 9500,8 核心最高 4.21 GHzMediatek Dimensity 9500s (3 nm),Octa-core (1×3.73 GHz Cortex-X925 & 3×3.3 GHz Cortex-X4 & 4×2.4 GHz Cortex-A720)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,FHD+ 2640×1216,144 Hz6.78 英寸 AMOLED,1272 x 2772,165 Hz,1B 色
作業系統與平台(Platform)未指定(ColorOS 基於 Android)Android 16,ColorOS 16
記憶體(RAM)LPDDR5X(容量未指定)12 GB
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭5000 萬像素廣角 + 800 萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)3200 萬像素1600 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5,支持 5 GHz 160 MHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7,雙頻
NFC支持讀寫、HCE 支付、eSE支持
藍牙(Bluetooth)SBC,AAC,LDAC,aptX,aptX HD,LHDC 5.05.4,A2DP,LE,aptX HD,LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80 W 有線,50 W 無線,7025 mAh100 W 有線,8000 mAh,支持反向充電
感應器(Sensors)超聲波指紋、接近光學、陀螺儀、電子羅盤等超聲波指紋、加速度計、陀螺儀、接近、羅盤
效能表現(Performance)Arm@Mali Drage MC12 GPU,UFS 4.1Immortalis-G925 MC12 GPU,UFS 4.1

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏,分辨率 FHD+ 2640×1216,像素密度 460 PPI,屏幕占比高達 95.4%。其峰值亮度達 1800 尼特,支持 10.7 億色(10-bit)與 100% DCI-P3 色域,刷新率最高 144 Hz(部分遊戲生效),觸控採樣率 300 Hz。這些規格確保流暢顯示與精準色彩,尤其適合單手操作。

相比之下,OPPO K15 Pro+ 擁有更大 6.78 英寸 AMOLED 屏,分辨率 1272 x 2772(19.5:9),像素密度約 450 PPI,屏幕占比 89.3%,峰值亮度同樣 1800 尼特,支持 1B 色與 165 Hz 刷新率。K15 Pro+ 在屏幕尺寸與刷新率上更勝一籌,適合追劇或遊戲用戶,但像素密度略低,屏幕占比不如 Find X9s Pro 高。

總體而言,Find X9s Pro 的緊湊設計與更高像素密度提供更好單手體驗與細膩顯示;K15 Pro+ 則以大屏與超高刷新率取勝,觀看影片更沉浸。兩者亮度與色域相當,視需求而定。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器,8 核心全大核設計,最高主頻 4.21 GHz,GPU 為 Arm@Mali Drage MC12,RAM 採用 LPDDR5X,儲存 UFS 4.1。這種配置強調極致單核性能,適合高負載任務如遊戲或多工處理。

OPPO K15 Pro+ 使用 Mediatek Dimensity 9500s(3 nm 製程),CPU 配置為 1×3.73 GHz Cortex-X925 + 3×3.3 GHz Cortex-X4 + 4×2.4 GHz Cortex-A720,GPU Immortalis-G925 MC12,標配 12 GB RAM 與 UFS 4.1。K15 Pro+ 的多核配置更均衡,3 nm 製程帶來更好能效,內置風扇散熱提升持續效能。

Find X9s Pro 的最高主頻更高,單核任務更快;K15 Pro+ RAM 明確 12 GB 且有主動散熱,在長時間遊戲中更穩定。兩者 GPU 相似,UFS 4.1 確保快速讀寫。K15 Pro+ 在多核與散熱上略勝,適合重度遊戲玩家。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 的後置相機系統極為強大:2 億像素廣角(f/1.6,OIS)、5000 萬像素超廣角(120°,AF)、2 億像素長焦(f/2.6,OIS,2.8 倍光變)、第二代丹霞色彩鏡頭。支持 8K@30fps、4K@120fps 錄影、120 倍數碼變焦、多景錄像及哈蘇模式。前置 3200 萬像素亦優秀,支持 4K@60fps。

OPPO K15 Pro+ 後置雙攝:5000 萬像素廣角(f/1.8,OIS)+ 800 萬像素超廣角(116°),配色譜感測器,支持 4K@60fps 與陀螺儀防抖。前置 1600 萬像素,支持 1080p@60fps。K15 Pro+ 相機較簡單,缺乏長焦與高解析度感測器。

Find X9s Pro 在像素、鏡頭數量、光變及錄影規格全面領先,影像專業用戶首選;K15 Pro+ 基本滿足日常拍攝,但超廣角像素低,變焦能力弱。Find X9s Pro 明顯更優勝。

連接性與其他功能比較

兩者均支持 Wi-Fi 7、Bluetooth 5.x(K15 Pro+ 為 5.4)、NFC(Find X9s Pro 更豐富 eSE 功能)、USB Type-C 2.0,無 3.5mm 耳機孔。Find X9s Pro 網絡頻段更全面,支持 Wi-Fi 5 GHz 160 MHz;K15 Pro+ 有紅外線埠。

電池方面,Find X9s Pro 7025 mAh 支持 80 W 有線 + 50 W 無線;K15 Pro+ 8000 mAh 支持 100 W 有線 + 反向充電 + 繞充。K15 Pro+ 電池更大、充電更快,並有 IP68/IP69 防水、RGB 燈及內置風扇。

感測器上,Find X9s Pro 更多樣(如激光對焦、光譜感測器);兩者均有超聲波屏下指紋。K15 Pro+ 在電池續航、防水及充電速度勝出,適合戶外或長續航需求;Find X9s Pro 連接更全面。

總結

OPPO Find X9s Pro 在屏幕像素密度、攝影系統及連接性領先,緊湊設計適合追求影像與單手操作的用戶;OPPO K15 Pro+ 則在大屏刷新率、電池容量、充電速度、防水及散熱上更強,適合遊戲愛好者或需長續航人士。整體而言,Find X9s Pro 影像與顯示更專業,若預算允許為較佳選擇;K15 Pro+ 性價比高,各有優勢,視用戶偏好而定。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Oppo K15 Pro+ 影片

Anthropic Claude Pro 新訂閱僅 2% 用戶無法用 Claude Code 現有訂閱不受影響

近日有網友留意到,開通 Claude Pro 訂閱時提示不包含 Claude Code 功能,對不少開發者而言,這相當於付費開通訂閱的主要目的就是使用 Claude Code。因此,若除去這項功能,開發者需要支付更高價值的其他套餐。目前 Anthropic 主要提供每月 US$20(約 HK$156)的 Claude Pro 訂閱,以及每月 US$100(約 HK$780)起跳的 Claude Max 訂閱,原先這些訂閱均包含所有付費功能,只不過 Max 訂閱可獲得更高 Claude Code

使用配額(5x 或 20x)。因此,若 US$20 訂閱除去 Claude Code 功能,開發者至少需支付每月 US$100 的 Claude Max 訂閱,若使用量並非極高,則 US$100 版本的 Claude Max 將顯得浪費。

Anthropic 工程師回應測試詳情

針對此消息,Anthropic 工程師作出回應,簡單來說目前情況是 Anthropic 正在小心進行 A/B 測試,大約 2% 的新準備開通 Claude Pro 訂閱的用戶將無法使用 Claude Code,其餘 98% 準備新開通的用戶可正常使用 Claude Code。而現有 Claude Pro 及 Claude Max 訂閱用戶亦可繼續使用 Claude Code,有關功能完全不受影響。

至於為何進行此測試,大概率是 Anthropic 希望迫使開發者支付更高費用才能使用 Claude Code。 如何應對此類區別對待:若開發者實在要開通 Claude Pro 並使用 Claude Code,則開通時應當仔細檢查功能,若發現不包含 Claude Code 則可考慮換 IP + 註冊新帳戶進行測試,以免自家付費功能受影響。

Rufus 4.14 Beta 發佈 支援 Windows 11 全自動靜默安裝及預裝應用移除

Rufus 發佈 4.14 Beta 版本,這款用於製作 Windows 啟動碟的工具帶來多項重大更新。其中最受矚目的是 Windows 11 靜默安裝和預載應用批量移除功能。靜默安裝功能允許用戶建立無人值守的 Windows 11 安裝介質,製作完成後,啟動碟會自動偵測第一塊磁碟並完成系統安裝,全程無需任何人為操作或確認,適合需要批量部署或追求極致效率的用戶。

預載應用移除與多項改進

預載應用方面,Rufus 4.14 Beta 新增在建立啟動碟時直接禁用 Teams、Outlook、Copilot 等預載組件的選項。結合此前已有的移除硬體需求檢查、關閉 BitLocker、建立本地域帳戶等功能,用戶現可透過 Rufus 獲得高度精簡的 Windows 11。 其他改進包括:新增複製 SkuSiPolicy.p7b 到 ESP 分區的選項;為所有對話框選項添加工具提示;改善 Windows To Go 建立流程中因新版 bcdboot 導致的錯誤;修復本地域帳戶名稱首尾包含空

格時的錯誤;改善對 Bazzite 及其他不遵守 EFI 規範的 Fedora 衍生版的支援;改善對新版 Bitdefender 隱藏 VHD 的偵測與排除等。 Rufus 4.14 Beta 現已在 GitHub 官方儲存庫開放下載。

智譜發佈 Ling-2.6-flash 模型 104B 參數僅用 1/10 Token 消耗達 Agent SOTA

百凌(Baichuan)正式發佈 Ling-2.6-flash,這是一款總參數量 104B、激活性參數 7.4B 的 Instruct 模型。該模型主打「Token 效率(Token Efficiency)」,在維持競爭力智能力水準的同時,實現更快、更省以及更適合大規模實際應用。

規格參數一覽

項目規格
總參數量104B
激活性參數7.4B
推理速度(4 張 H20)最高 340 tokens/s
Prefill 速度Nemotron-3-Super 的 2.2 倍
Output Speed215 tokens/s(同參數級別第一)
API 定價(輸入)每百萬 tokens US$0.1,約 HK$0.78
API 定價(輸出)每百萬 tokens US$0.3,約 HK$2.34

根據第三方評測 Artificial Analysis 數據,Ling-2.6-flash 展現出色的 Token Efficiency 優勢,以 15M output tokens 實現 26 分的 Intelligence Index,在維持較強智能力水準的同時,將輸出消耗控制在相對較低位置。該模型沿用 Ling 2.5 的混合專家(MoE)架構設計,這種高度稀疏化的 MoE 架構在硬體表現上優勢明顯。

從 Token 消耗來看,Ling-2.6-flash 的智效比顯著提升。在 Artificial Analysis 完整評測中,Ling-2.6-flash 總消耗 15M tokens,而 Nemotron-3-Super 等模型達或超過 110M tokens,意味著 Ling-2.6-flash 只用約 1/10 的 token 消耗完成同類評測任務。

Ling-2.6-flash 針對 Agent 場景進行定向強化,在控制 Token 消耗的前提下,依舊維持極強的任務執行力,模型在 BFCL-V4、TAU2-bench、SWE-bench Verified、Claw-Eval、PinchBench 等 Agent 相關基準上達到同量級 SOTA 水準。同時,Ling-2.6-flash 在通用知識、數學推理、指令遵循及長文本分析等維度維持優異水準。

API 定價方面,Ling-2.6-flash 輸入每百萬 tokens US$0.1,約 HK$0.78,輸出 US$0.3,約 HK$2.34。目前,Ling-2.6-flash 的 API 已正式向用戶開放,並提供為期一週的限時免費試用。用戶可透過 OpenRouter 或百凌大模型 tbox 獲取對應服務。據了解,該模型後續將透過百凌數科發佈商用版 LingDT,服務全球開發者及中小的企業。

中國農村「大黃」原為澳洲頂級獵食者 中科院指源自南方古犬經東南亞遷徙

近日,有網友在澳洲發現外形酷似中國農村「大黃」野生的動物,引發圍觀。這類動物實為澳洲野犬,保留了大黃的金黃毛色與豎耳特徵,身形魁梧、持久力極強,能輕鬆捕獵袋鼠。那麼,它們究竟來自何處?中科院全基因組研究與國家基因庫測序團隊已給出定論:澳洲野犬的直系祖先是中國南方的古代家犬,與中華田園犬同宗同源。

基因證據揭開萬年遷徙之謎

據悉,中科院昆明動物研究所亞平院士團隊聯合國家基因組團隊,完成109個全基因組測序分析,證實澳洲野犬並非澳洲本土物種,而是約9900年前從中國南方出發,經東南亞島嶼跳島道遷徙,約8300年前抵達澳洲大陸。當時澳洲沒有狼、虎等大型天敵,袋鼠、鸚鵡等獵物充足,因此「大黃」太祖順勢覺醒原始野性,逐漸適應叢林環境,經歷數千年自然選擇,徹底完成野化,成為澳洲體型最大的本土食肉動物。

牠們憑藉聰活的狩獵術與強大耐力,取代已滅絕的袋狼,成為頂級掠食者,不只捕食野兔、小型有袋類,還能圍攻體型數倍於己的袋鼠,有效控制食草動物群量,維持當地生態平衡,是澳洲生態系統的關鍵物種。除捕獵外,牠們還能捕食鸚鵡、抓咬海鷗,甚至人類垃圾,生存適應性極強。但由於沒有天敵,除澳洲本土動物外,「大黃」們還會頻繁襲擊家畜,給牧場造成巨額損失,澳洲政府不得不修築逾6000公里的隔离柵欄以管控。

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊