Home Blog Page 51

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 小米 17 Ultra:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)與小米 17 Ultra 是兩款旗艦級智能手機,前者預計於 2026 年 4 月發佈,後者則於 2025 年 12 月底推出。本文將透過詳細規格比較,客觀分析兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現,幫助讀者了解哪款更適合日常使用、攝影愛好或高性能需求。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)小米 17 Ultra
網絡(Network)5G NR:n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79;支持雙卡雙待GSM / HSPA / LTE / 5G;支持雙 Nano-SIM + eSIM
處理器(CPU)MediaTek 天璣 9500,8 核 4.21 GHzQualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5,8 核(2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,FHD+ 2640×1216,460 PPI6.9 英寸 LTPO AMOLED,1200 x 2608,416 PPI,3500 尼特峰值亮度
作業系統與平台(Platform)未指定(預計 Android 基底 ColorOS)Android 16,HyperOS 3
記憶體(RAM)LPDDR5X(規格未詳)12GB / 16GB
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭5,000 萬像素廣角 + 2 億像素潛望長焦 + 5,000 萬像素超廣角 + TOF 3D
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素5,000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5,支持 2×2 MIMOWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,雙頻或三頻
NFC支持讀寫 + HCE 支付 + eSE支持
藍牙(Bluetooth)SBC,AAC,LDAC,aptX,aptX HD,LHDC 5.05.4,A2DP,LE,aptX HD,aptX Adaptive,LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80 W 有線,50 W 無線,7025 mAh 電池90 W 有線,50 W 無線,6800 mAh 電池
感應器(Sensors)超聲波指紋、接近、光學羅盤等多項超聲波指紋、加速度計、氣壓計等,支持衛星通訊
效能表現(Performance)Arm@Mali Drage MC12 GPU,UFS 4.1Adreno 840 GPU,UFS 4.1

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏,分辨率 FHD+ 2640×1216 像素,像素密度 460 PPI。屏幕占比高達 95.4%,支持 144 Hz 刷新率(部分遊戲場景),觸控採樣率最高 300 Hz,峰值亮度 1800 尼特,覆蓋 100% DCI-P3 色域,顯示 10.7 億色。小米 17 Ultra 則有更大 6.9 英寸 LTPO AMOLED 屏幕,分辨率 1200 x 2608 像素,416 PPI,峰值亮度高達 3500 尼特,支持 Dolby Vision、HDR10+ 及 2160 Hz PWM 調光,屏幕占比約 92.3%。

小米 17 Ultra 在屏幕尺寸、峰值亮度及 HDR 支援上明顯優勝,適合觀看 HDR 影片或戶外使用,其 LTPO 技術更省電。OPPO Find X9s Pro 的像素密度更高,屏幕更緊湊,適合單手操作,且刷新率達 144 Hz,提供更流暢遊戲體驗。整體而言,小米屏幕規格更高端,但 OPPO 更注重便攜性。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器,8 核心全大核設計,最高主頻 4.21 GHz,GPU 為 Arm@Mali Drage MC12,RAM 採用 LPDDR5X,儲存 UFS 4.1。雖未公布具體 RAM 容量,但旗艦級規格預期至少 12GB 以上。小米 17 Ultra 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5(3 nm 製程),8 核心(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz),GPU Adreno 840,提供 12GB / 16GB RAM 選項,同樣 UFS 4.1 儲存。

Snapdragon 8 Elite Gen 5 在 CPU 主頻及 GPU 性能上更強,尤其 Oryon 核心優化遊戲及 AI 任務,3 nm 製程帶來更好能效。OPPO 的天璣 9500 全大核設計適合多工,但高通晶片在基準測試(如 AnTuTu)通常領先。RAM 方面,小米提供更高 16GB 選項,更利長時間多任務。總體,小米 17 Ultra 效能更勝一籌,適合重度遊戲玩家。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 後置四鏡頭:2 億像素廣角(f/1.6,OIS)、5,000 萬像素超廣角(120°,AF)、2 億像素長焦(f/2.6,OIS,2.8 倍光變)、第二代丹霞色彩鏡頭,支持 8K@30fps、4K@120fps 錄影及哈蘇調校。前置 3,200 萬像素。小米 17 Ultra 後置三鏡頭加 TOF:5,000 萬像素廣角(1/1 英寸,OIS)、2 億像素潛望長焦(3.2-4.3 倍光變,OIS)、5,000 萬像素超廣角(115°),配 Leica 鏡頭,支持 8K@30fps、4K@120fps 及 960fps 慢動作。前置 5,000 萬像素。

兩者廣角及長焦均達 2 億像素,但小米長焦變焦範圍更廣(75-100mm),Leica 調校提升色彩準確度,超廣角視野更寬(115° vs 120° 相若)。OPPO 多一色彩鏡頭及哈蘇超清模式,適合人像及夜景;前置相機小米更高清。錄影上,小米支援更高慢動作及 Dolby Vision。攝影方面,小米 17 Ultra 更全面,特別是變焦及專業錄影。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 Wi-Fi 7、NFC 及 USB Type-C,無 3.5mm 耳機孔。OPPO 支持 Wi-Fi 2.4GHz+5GHz 併發、LHDC 5.0 藍牙;小米藍牙 5.4 更先進,支持衛星通訊。電池容量 OPPO 7025 mAh 更大,80 W 有線 + 50 W 無線;小米 6800 mAh 但 90 W 有線更快。OPPO 厚度 8.4-8.6 mm、重量約 200g,更輕薄;小米 162.9 x 77.6 x 8.5 mm、230g,更大屏但較重,支持 IP68/IP69 防水(OPPO 未明示)。

網絡上,OPPO 中國頻段更全,適合本地用戶;小米 eSIM 靈活。感應器小米有氣壓計及衛星功能更豐富,指紋均超聲波。電池續航 OPPO 優勢明顯,小米充電更快。連接性小米勝出,OPPO 更注重電池及輕薄。

總結

綜合比較,小米 17 Ultra 在屏幕亮度、處理器效能、攝影變焦、前置相機及防水等關鍵領域領先,適合追求大屏、高性能及專業攝影的用家,尤其遊戲及影片創作者。OPPO Find X9s Pro 則以更大電池、更輕薄機身、高像素密度及中國優化網絡取勝,適合注重續航、單手操作及日常攝影的用戶。無絕對贏家,小米整體規格更強悍,但 OPPO 更平衡便攜。若預算允許,小米 17 Ultra 是效能王者;追求長續航則選 OPPO。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

小米 17 Ultra 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 華為 nova 15 (中國版):規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)與華為 nova 15(中國版)是兩款定位高端的中階手機,前者於 2026 年 4 月發佈,後者於 2025 年 12 月上市。兩者均針對中國市場優化,強調影像、續航與連接性。本文將透過規格對比與詳細分析,客觀比較它們在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現,幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)華為 nova 15 (中國版)
網絡(Network)5G NR:n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79支持 5G(詳細頻段未列,但支持移動、联通、電信)
處理器(CPU)MediaTek 天璣 9500,8 核心最高 4.21GHz麒麟 8020
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,FHD+ 2640×1216,460 PPI,144Hz6.7 英寸 OLED,FHD+ 2412×1084,395 PPI,120Hz
作業系統與平台(Platform)Android 基底(未指定版本)HarmonyOS 6.0
記憶體(RAM)LPDDR5X(容量未指定)未指定(ROM 256GB)
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭5,000 萬像素超高清 + 1,200 萬像素 RYYB 長焦 + 150 萬多光譜
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素5,000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7(802.11be)Wi-Fi 7(802.11be),2×2 MIMO
NFC支持讀寫 + HCE + eSE支持(SIM1)
藍牙(Bluetooth)支持 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0(版本未指定)Bluetooth 6.0,支持 LDAC、L2HC
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 數字耳機)無(Type-C 數字耳機)
充電技術(Charging)80W 有線,50W 無線,7025 mAh100W 有線,6000 mAh
感應器(Sensors)超聲波指紋、面部、接近、光譜等多項側邊指紋、環境光、紅外、重力等多項
效能表現(Performance)天璣 9500 + UFS 4.1麒麟 8020 + 特色 AI 功能

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏,分辨率 FHD+ 2640×1216,像素密度達 460 PPI,屏幕占比 95.4%。亮度方面,全域最高 800 尼特典型值,激活性最高 1800 尼特,支持 10.7 億色 DCI-P3 色域,刷新率 60/90/120/144Hz 智能切換(144Hz 限遊戲)。觸控採樣率最高 300Hz,顯示細膩且流暢。

華為 nova 15 則有更大 6.7 英寸 OLED 屏幕,分辨率 FHD+ 2412×1084,395 PPI,10.7 億色 P3 廣色域,刷新率 120Hz,觸控採樣率 300Hz,高頻 PWM 調光 2160Hz,鋁矽玻璃保護。nova 15 屏幕更大,適合追劇或遊戲,但 PPI 較低,細節銳利度輸給 Find X9s Pro。

總體而言,Find X9s Pro 在像素密度、亮度峰值與高刷新率上更勝一籌,適合戶外使用與遊戲;nova 15 屏幕尺寸優勢明顯,更適合媒體消費,但分辨率與 PPI 落後。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器,8 核心全大核設計,最高主頻 4.21GHz,GPU Arm Mali-G720 MC12(推測),RAM LPDDR5X,存儲 UFS 4.1。這種配置預期在多工與遊戲中表現強勁,特別適合高負載應用。

華為 nova 15 使用麒麟 8020 處理器,ROM 256GB,RAM 未指定,但 HarmonyOS 6.0 優化出色,內建多項 AI 功能如 AI 雲增強與小藝看世界。麒麟晶片在能效與系統整合上具優勢,尤其在華為生態中。

天璣 9500 作為較新旗艦級晶片,主頻更高,預計單核與多核效能領先;nova 15 的麒麟 8020 更注重 AI 與系統流暢,但缺乏具體跑分數據。Find X9s Pro 在原始硬體效能上更強,適合重度用戶。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 後置四鏡頭:2 億像素廣角(f/1.6,OIS)、5,000 萬像素超廣角(120°,AF)、2 億像素長焦(f/2.6,OIS,2.8 倍光變)、丹霞色彩鏡頭。支持 8K@30fps、4K@120fps、120 倍數碼變焦、多景錄像與哈蘇模式。前置 3,200 萬像素,支持 4K@60fps。

華為 nova 15 後置三鏡頭:5,000 萬像素主攝(f/1.9)、1,200 萬像素 RYYB 長焦(OIS,3 倍光變)、150 萬多光譜鏡頭。前置 5,000 萬像素,均支持 4K 錄影與 AIS 防抖,附加 AI 輔助構圖、風馳閃拍與夜景模式。

Find X9s Pro 像素更高、光變更靈活(2.8 倍光學至 120 倍數碼)、視頻規格領先(8K、4K@120fps),適合專業攝影;nova 15 前置更強(5,000 萬 vs 3,200 萬),RYYB 感光優異,人像與夜拍出色,但整體硬體規格落後。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 Wi-Fi 7、NFC 與雙 Nano-SIM。Find X9s Pro 有 AI 通信芯片 R100、Bluetooth 多編解碼(LHDC 5.0)、USB 2.0 Type-C、無 3.5mm 孔,電池 7025 mAh(80W 有線、50W 無線),超聲波屏下指紋,多衛星定位。尺寸 150.46×71.72×8.4mm,重量約 198g。

華為 nova 15 配 Bluetooth 6.0、星閃 E1.0、紅外遙控、天際通、USB 2.0 Type-C、無 3.5mm 孔,電池 6000 mAh(100W 有線),側邊指紋,IP65 防水,尺寸 161.87×75.5×7.2mm,重量 196g,多 AI 功能與 HarmonyOS 生態。

nova 15 在充電速度(100W vs 80W)、防水(IP65 vs 未提)、藍牙版本、機身更薄更輕及生態整合上勝出;Find X9s Pro 電池更大、無線充電、指紋更先進、Wi-Fi 網絡更全面。連接性平分秋色,但 nova 15 實用性更高。

總結

OPPO Find X9s Pro 在屏幕 PPI、處理器主頻、攝影硬體(高像素、多鏡頭、8K 視頻)與電池容量上全面領先,適合追求頂級影像與遊戲效能的用戶。華為 nova 15 則在大屏幕、100W 快充、前置自拍、IP65 防水、機身輕薄及 HarmonyOS AI 生態中佔優,更適合華為用戶或注重自拍與日常便利。

整體而言,Find X9s Pro 作為較新機型,硬體規格更強,特別在專業攝影與續航上勝出;nova 15 性價比高,各有千秋。影像發燒友選 Find X9s Pro,自拍與生態愛好者選 nova 15。(約 1980 字)

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

華為 nova 15 (中國版) 影片

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 小米 17 Ultra (香港版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新推出的中高端智能手機,以強大電池和頂級防水為賣點,而小米 17 Ultra (香港版) 則是小米上一代旗艦代表,憑藉 Leica 相機系統和高端螢幕聞名。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵領域,幫助香港用家選擇最適合的機型。無論追求長續航還是專業攝影,這份詳細對比將提供數據支持。

項目Honor 600 Pro (香港版)小米 17 Ultra (香港版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM + eSIM5G SA/NSA 多頻段、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM + eSIM
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite;八核心;Adreno 830 GPUSnapdragon® 8 Elite Gen 5;2× Prime 4.6 GHz + 6× Performance 3.62 GHz;Adreno™ GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED;2728×1264;10.7 億色6.9 吋 Xiaomi HyperRGB OLED;2608×1200;1-120Hz;3500 nits 峰值亮度
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10(基於 Android 16)小米澎湃 OS 3
記憶體(RAM)12GB16GB (LPDDR5X)
主相機(Main Camera)2億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200萬像素;最高 120 倍變焦;4K 影片Leica 5,000萬像素主攝 (1 吋感光元件) + 2億像素長焦 + 5,000萬像素超廣角;8K 影片;120 倍變焦
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素 (f/2.0);4K 影片5,000萬像素自動對焦;4K Dolby Vision 影片
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6 GHz);2×2 MIMOWi-Fi 7;2×2 MIMO;多重連接模式
NFC未提及(假設支援)
藍牙(Bluetooth)BT 6.0;多種編解碼器 (LDAC、aptX 等)藍牙 6.0;SBC/AAC/aptX/LDAC/LHDC 5.0 等
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C)無 (Type-C)
充電技術(Charging)7000 mAh;80W 有線;50W 無線6000 mAh;90W 有線;50W 無線
感應器(Sensors)指紋、陀螺儀、環境光、紅外線等;超聲波近距感應距離、環境光、加速度、陀螺儀、氣壓計、鐳射對焦等;超聲波指紋
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite;適合日常多工Snapdragon 8 Elite Gen 5 + IceLoop 散熱;旗艦遊戲效能

屏幕與顯示比較

Honor 600 Pro 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解像度達 2728×1264 像素,支持 10.7 億色顯示。屏幕採用圓角設計,實際可視區域略小,但像素密度高,提供銳利細膩的畫質。相比之下,小米 17 Ultra 的 6.9 吋 Xiaomi HyperRGB OLED 屏幕更大,解像度 2608×1200,亮度峰值高達 3500 nits,支持 1-120Hz 自適應更新率、HDR10+ 及 Dolby Vision®。

在顯示效果上,小米 17 Ultra 明顯優勝:更大屏幕適合影音娛樂,高亮度確保戶外清晰,120Hz 更新率帶來流暢滾動,DCI-P3 色域及 12 位元色彩深度提升專業級畫質。Honor 600 Pro 的解像度更高,但缺少高刷新率和極高亮度數據,適合注重細節的用家。小米還具 TÜV Rheinland 多項護眼認證,包括低藍光及不閃頻,長期使用更舒適。

效能比較

兩機均搭載 Snapdragon 8 Elite 系列處理器,但細節有異。Honor 600 Pro 使用標準 Snapdragon® 8 Elite,八核心架構搭配 Adreno 830 GPU,RAM 選項為 12GB,儲存 256/512GB。適合日常多工、輕度遊戲。小米 17 Ultra 則升級 Snapdragon® 8 Elite Gen 5,3nm 工藝,含 2 個 4.6 GHz Prime 內核及 6 個 3.62 GHz Performance 內核,16GB LPDDR5X RAM + 512GB/1TB UFS 4.1 儲存。

效能上,小米 17 Ultra 全面領先:更高時脈、更先進工藝及更大 RAM 確保頂級遊戲和多工表現,IceLoop 立體散熱系統維持長時間穩定。小米澎湃 OS 3 整合 Xiaomi HyperAI,提升 AI 任務效率,如寫作及搜尋。Honor 600 Pro 的 MagicOS 10(Android 16)較新穎,但 RAM 較少,適合一般用家。小米在基準測試預期更強,尤其重度使用。

攝影功能比較

Honor 600 Pro 後置三鏡頭:2億像素主攝 (f/1.9, OIS)、5,000萬像素長焦 (f/2.8, OIS)、1,200萬像素超廣角,支持最高 120 倍數碼變焦及 4K@60fps 影片,多項 AI 功能如夜景、人像及水底拍攝。前置 5,000萬像素 (f/2.0),4K 影片。小米 17 Ultra 的 Leica 系統更專業:5,000萬像素主攝 (1 吋感光元件,f/1.67)、2億像素長焦 (f/2.39-2.96, OIS)、5,000萬像素 14mm 超廣角 (115° FOV),支持 8K@30fps、4K 120fps Dolby Vision 及 120 倍變焦。

攝影表現,小米 17 Ultra 大幅領先:Leica Summilux 光學鏡頭、更大感光元件及專業模式 (RAW、Log) 適合攝影發燒友,ProFocus 追蹤及 1920fps 慢動作提升創作力。前置亦有自動對焦。小米在低光、變焦及影片上更強。Honor 提供豐富 AI 濾鏡及 IP69K 防水下的水底拍攝,但感光元件較小,影片上限 4K。專業用家選小米,日常拍攝 Honor 足夠。

連接性與其他功能比較

兩機網絡支援全面 5G/4G,雙 SIM + eSIM。Honor 600 Pro Wi-Fi be (6GHz)、BT 6.0、紅外遙控、IP68/IP69/IP69K 防水(最高級)、7000 mAh 電池、80W 有線/50W 無線充電、立體聲及 HONOR 音效。小米 17 Ultra Wi-Fi 7(更快)、BT 6.0、NFC 明確支援、IP68 防水、6000 mAh 電池、90W 有線/50W 無線、Dolby Atmos® 及 Hi-Res Audio。

電池續航 Honor 勝出:7000 mAh 遠超 6000 mAh,適合重度用家,雖充電稍慢但 IP69K 防水更耐用(高壓高溫測試)。小米充電更快 (90W)、Wi-Fi 7 及散熱優勢,感應器更多 (氣壓計、鐳射對焦)。兩機均無 3.5mm 孔,Type-C 通用。Honor 尺寸更輕薄 (156mm、200g),小米更大更重 (162.9mm、218g)。

總結

綜合比較,小米 17 Ultra 在效能、屏幕、攝影及連接性上全面領先,尤其適合遊戲玩家、攝影愛好者及追求頂級影音的用家,其 Leica 相機、Wi-Fi 7 及 16GB RAM 展現旗艦實力。Honor 600 Pro 則以 7000 mAh 超大電池、IP69K 防水及更輕薄設計取勝,MagicOS 10 系統更新,適合注重續航、長時間戶外使用或預算用家。

若優先專業效能及攝影,小米 17 Ultra 整體更強;若重視電池與耐用,Honor 600 Pro 更合適。香港用家可依需求選擇,兩機均支援本地 5G 網絡,售價及更新政策亦需參考官方。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

小米 17 Ultra (香港版) 影片

科學家發現愛因斯坦時空演化隱藏規則約束重力

時空本不應可預測,但科學家或許已發現其不可違背的規則。在愛因斯坦廣義相對論中,宇宙結構不斷以高度複雜方式彎曲、伸展及演化。物理學家長期難以在這混亂中找出不變之物。現在,一項新研究顯示,時空在演化時或許保留隱藏的幾何結構,提供首個明確證據,證明引力遵循深刻的內建限制。「我們找出限制時空演化方式的基本規則。這些規則如同引力本身的內建限制,有助預測極端系統如軌道黑洞對的行為,當引力極強時尤甚,」研究作者之一、哥倫比亞大學等離子體天體物理學家 Luca Comisso 表示。

若獲證實,這可能改變科學家研究黑洞合併及引力波等極端宇宙事件的方式,這些事件的行為預測一向極其困難。

透過等離子體視角重寫引力

要理解研究要點,首先需知曉等離子體物理一規則。在電導流體如等離子體中,磁場線可凍結於流體內。因此它們可移動及扭曲,但只要滿足類似歐姆定律的條件,就不易斷裂或重新連接。Comisso 及其團隊好奇引力能否有類似行為。為測試此點,他們重寫愛因斯坦場方程(描述引力的核心方程),使其類似非線性電動力學所用方程。這讓他們能將時空視為動態介質,類似攜帶電磁場的流體。透過此重構,他們直接應用等離子體物理概念,研究引力結構如何演化。

採用此方法,研究作者發現時空可容納引力場線,這是描述引力組織的數學結構。這些結構可隨時間保持連接,此現象稱為凍結。只有滿足特定條件——類似理想歐姆定律時——才會發生。他們亦找出守恆量,如引力通量及引力螺旋度。這些屬拓撲性質,依賴結構連接方式而非確切形狀。簡單比喻如繩結:可伸展或扭曲繩子,但結未刻意解開即不會消失。同樣,這些守恆量如同時空演化須遵守的隱形規則。

這是該研究有別於以往之處。傳統上,物理學家依賴大尺度模擬及精心選定初始條件,模擬如黑洞合併系統。雖有用,但未總能揭示普適原則。透過找出時空內恆定量,此新框架指向更深層、更普適的引力定律。 若這些發現成立,可能轉變科學家對宇宙最極端環境的理解。涉及強引力系統——如黑洞、中子星及引力波——或許遵循拓撲規則,使其行為較預期更可預測。這可精煉 LIGO、Virgo 及即將發射的 LISA 任務等觀測站的模型,後者旨在以更高靈敏度從太空偵測引力波。

惟此工作有局限。「凍結」行為依賴理想條件,真實天體物理系統未必總滿足。亦不清楚這些結構在物質及輻射強烈互動引力的複雜環境中如何表現。研究作者指出,盼未來研究解答這些疑問,並助了解「等離子體中極異現象在非真空時空中能發生到何種程度」。該研究刊於《Physical Review Letters》。

BYD 河源平台移尾氣消音器至引擎艙 Denza D9 增電池空間及行李容量

中國電動車巨頭 BYD 透過全新「合源」平台重新思考插電式混合動力車的包裝設計,引入一種背離長期行業規範的佈局。系統核心在於將排氣消音器從車尾底盤移至前引擎艙,並與關鍵動力系統組件整合。此架構轉變釋放車尾空間,讓工程師重新設計底盤,並將電池組置於更接近車輛中心的部位。此改變改善重量分佈,同時擴大內部與行李容量。在 Denza D9,新型配置支援比典型插電式混合動力 MPV 更大的電池安裝。

BYD 向軟件主導能源管理轉型 Denza D9 的重新設計佈局直接轉化為額外可用空間。更新配置提供約 4.4 立方呎額外隱藏後行李儲物空間,將總行李容量提升至約 31.1 立方呎。此增益源自將後消音器移至前引擎艙,釋放底盤與後艙空間以更有效利用。在 MPV 領域,乘客舒適與行李容量為核心優先,此方法提升實用性,而無需改變車輛整體外形尺寸。結果是更空間高效的內部,提升日常可用性,同時保留外部尺寸,CarNewsChina 報導。

此外,BYD 並非推出正式品牌化的下一代系統,而是透過全新底層架構逐步推進混合動力技術,超越現有 DM 5.0 基準。雖然無官方確認「DM 6.0」,最新平台反映硬件與軟件層面的協調升級。關鍵改變包括整合電源域控制、修訂軟件演算法,以及支援高率快閃充電。系統亦標誌工程優先順序的更廣泛轉變,從狹隘強調熱效率與燃油經濟性,轉向更動態的軟件定義能源管理與車輛性能方法。

BYD 並非取代現有混合動力系統,而是在其上疊加全新結構方法。其 DM 5.0 設定仍為專注最大化引擎效率的插電式混合動力系統,整合電動驅動,並透過內燃機、馬達與電池控制的緊密協調混合降低燃油消耗。「合源」平台則運作於不同層面,針對車輛架構與包裝,最顯著為將排氣組件移置並整合至前引擎艙。此轉變重塑底盤佈局、實現更靈活電池置放,並釋放內部空間。 將排氣移入引擎艙為 BYD 引入新工程限制,特別在背壓、熱管理,以及噪音、振動與苛刻度 (NVH) 方面。

當組件更接近引擎與其他系統時,此挑戰加劇,需要更複雜的熱與聲學控制。行業消息人士指,此解決方案歷經數年開發,並涉及多項專利申請。 BYD 更新佈局的更靈活包裝策略,實現顯著更大的電池選項。在 Denza D9,系統支援 66.48 kWh 插電式混合動力電池組,並憑藉新釋放後空間,在特定配置下具潛力擴展至超過 100 kWh。第二代 Denza D9 為首款採用「合源」平台的量產車型,標誌其從開發進入系列生產,同時維持中國暢銷新能源 MPV 地位。

美加速 Long-Range Stand-Off 核武巡航導彈開發 取代 AGM-86

美國五角大廈宣布,將加速開發美國最新的核武空射巡航導彈——長程遠距攻擊(Long-Range Stand-Off, LRSO)。這款導彈旨在取代老化的 AGM-86,新型導彈可由轟炸機從更安全的距離發射,確保空中核打擊的安全性與生存能力。作為美國「核三位一體」的重要組成部分,LRSO 將現代化並強化空中部分。這一點至關重要,因為轟炸機在三位一體中是最靈活的部分,它們較為顯眼且可被召回。

據報導,此舉受中國和俄羅斯等國日益先進防空系統的發展所啟發,例如 S-400 和 HQ-9 等系統。這些系統能在長距離偵測飛機,並擊落來襲導彈,還能以層級網絡(雷達、導彈、戰機)協同運作,從而使轟炸機或舊式導彈系統更難生存並命中目標。

現代核威懾的關鍵:遠距攻擊

關鍵在於「遠距攻擊」(stand off),正如系統名稱所暗示。這是軍事術語,指從足夠遠處發射武器以避免被擊落。因此,轟炸機可保持數百甚至數千公里外安全發射導彈,讓導彈承擔風險部分(即進入敵方空域)。為實現此目的,新款 LRSO 採用隱形形狀與材料設計,使其雷達截面積遠小於 AGM-86 等舊導彈。導彈亦具備更智能導航,利用多種來源而非僅依賴全球定位系統(GPS),使其對電子戰(如干擾與欺騙)極具韌性。

LRSO 還能低空「隱秘」飛行,自主追隨地形如丘陵與山谷,從而盡可能「避開雷達」直至最終逼近。在作戰中,這些導彈將由美國轟炸機如 B-52「Stratofortress」及 B-21「Raider」攜帶並發射。前者可搭載大量 LRSO,透過大規模發射壓制敵方防空。 另一方面,B-21 是美國最新隱形轟炸機,一旦投入使用,將在導彈部署中增添隱形能力。在打擊行動中,多架轟炸機可從不同方向長距離發射導彈。

透過多枚導彈(部分為假目標)發射,敵方防空將被壓倒,有些甚至逃避偵測。重要的是,LRSO 等核武裝武器比三位一體另一部分——洲際彈道導彈(ICBMs)——更可控且速度較慢。關鍵的是,LRSO 不同於 ICBMs,可在飛行中途重新導向或中止,這是後者無法做到的。這使其不僅用於毀滅,更適用於威懾與升級控制。

特朗普宣佈對歐洲汽車卡車進口徵收25%關稅

美國總統特朗普5月1日表示,由於歐盟未遵守雙方已達成的貿易協議,美國將於下週對進口自歐盟的汽車和卡車徵收25%的關稅。特朗普同時表示,若相關企業在美國本土設廠生產,則可免於關稅。特朗普在社交媒體上發文稱:「基於歐盟未遵守我們完全達成的貿易協議,下週我將對歐盟輸美汽車卡車外徵收關稅,稅率將提高至25%。」他同時強調,目前有超過1000億美元正投資於美國境內的汽車和卡車製造工廠。

特恩協議成焦點

此次涉及的貿易協議是美歐雙方於2025年7月在特朗普蘇格蘭高爾夫球場達成的「特恩協議」。該協議將歐盟輸美汽車的關稅上限設定為15%,作為交換,歐盟同樣同意降低對美國工業品的貿易壁壘,並承諾購買7500億美元的美國能源及進行6000億美元的投資。 歐盟方面對此表示強烈不滿。歐洲議會國際貿易委員會主席貝爾德·蘭格批評特朗普的做法「不可接受」,並指出美方已「多次違反協議」。

蘭格表示,歐洲議會正推進相關立法工作,目標是在今年6月前完成,同時強調歐盟將繼續履行現有安排。 目前美歐貿易關係正處於敏感時期。受伊朗衝突影響,全球油價上漲、通脹壓力加劇,此時卡車外徵收關稅可能進一步衝擊脆弱的世界經濟。

Tesla 首個年度薪酬達 1,583.6 億美元 實質到手零美元

美東時間周四,Elon Musk嘅首個年度薪酬金額終於出爐咗:1580 億美元(約合人民幣 10788.56 億元)。喺Tesla公司股東去年 11 月批準Elon Musk重返天價薪酬方案之後,Tesla本周四首次喺監管報告中披露咗呢個 2025 年的薪酬金額。雖然呢個薪酬數字高得令人震驚,但Tesla喺披露時亦附上咗幾條重要說明——Tesla強調,Elon Musk喺單年度所得薪酬總額嘅公司報告數字同實際實現價值之間可能存在「重大偏差」。

直白嚟講,就係因為Tesla去年未達成任何市值或營運目標,Elon Musk去年嘅總實際薪酬為:零。

Tesla薪酬方案結構

呢個薪酬方案嘅背後重要原因係呢份薪酬方案嘅特氏組成結構:呢份薪酬方案完全由股權獎勵構成。就喺六個月前,Tesla超過 75%嘅有表決權股東支持咗呢個巨額股票獎勵方案。該方案嘅結構係,只有喺Tesla股價攀升並公司達成各類營運里程碑嘅情況下,Elon Musk先可以兌現薪酬方案。具體嚟講,該薪酬方案將分 12 批次發放,要求Elon Musk將Tesla市值由「1.4 萬億美元分階段逐步提升至 8.

5 萬億美元」,並達成特定營運目標(如交付「200 萬輛汽車」、「銷售「100 萬台人形機器人」、「實現「100 萬輛自動駕駛出租車商業化」)等。如上所述所有 12 個批次嘅目標全部實現,佢將喺十年內獲得公司約 12%嘅股份,價值約 1 萬億美元。然而,由於Tesla去年未達成任何市值或營運目標,Elon Musk去年嘅總實際薪酬為零。去年薪酬嚟嘅兩部分均未實現兌現 具體嚟睇,Elon Musk去年獲得嘅總薪酬數字(1580 億美元)包含兩部分,第一部分就係假設所有業績條件能夠達成嘅情況下,Elon Musk所得嘅最高預授權價值。

Tesla報告指,該預授權價值約為 1320 億美元。第二部分(約 260 億美元)係Tesla董事會於去年 8 月批準預授Elon Musk嘅臨時獎勵喺預授權嘅預授權價值。但由於 2018 年薪酬方案復活效應,Elon Musk喺今年 4 月放棄咗呢筆項目。

日本純國產人形機械人亮相 頭部零件故障無法行走向日高校聯研原型機四個月完成製造

近日一款由日本廠商與高校聯合金研的人形機器人原型機正式亮相,被當地媒體稱為「純日本產」機型。不過,在此前嘅測試中,該機器人嘅頭部零組件突然故障,導致其喺發佈會上無法完成行走示範。 呢款機器人名為「晴明」,身高 140 釐米,體重 49 公斤。其「軟體」零組件全部採用日本國內供應商。該項目由 2 所大學同 14 家企業參與,目標係喺 2029 年 3 月底前開發出可在受災現場等環境中發揮作用嘅量產型號。

研發團隊用咗 4 個月就完成咗原型機嘅製作。

原型機故障與規格詳情

項目團隊計劃喺 5 月底前完成對該機器人嘅修復同改進,並同時展示其實際運行情況。值得注意嘅係,機器人「身體」嘅馬達、感測器等零組件均由日本廠商提供,但負責控制系統嘅計算機核心部分——GPU,則來自美國英偉達公司。

OpenAI GPT Image 隊研究員陳博遠 知乎發文 解釋中文生成改進

OpenAI 研究科學家陳博遠在知乎上發表了一篇文章,開頭非常直接:「大家好,我是 GPT Image 團隊的研究科學家陳博遠。上週發佈的 GPT 生圖模型就是我主導訓練的!」他還提到,這次終於修好了模型的中文字體渲染。如果中文用戶有什麼反饋,可以直接回覆他。 ChatGPT Images 2.0 發佈之後,很多人的第一反應是:這個模型的中文字體能力,強得有點不講道理。

過去的圖像模型多少有些「看不懂字」。它們能畫風景、畫人物,但一旦涉及中文,就很容易變成一團難以辨認的鬼畫符。但 GPT-image-2 不一樣,它不僅能寫對字,還能排版、分段、生成帶邏輯結構的中文資訊圖。曾經那種「看文字判斷是不是 AI 生成」的訣竅,到這一代已經行不通了。 陳博遠是 GPT Image 2 訓練和能力展現裡真正站到前臺的人之一。在發佈會上,他和奧特曼一起演示了文字渲染能力。

發佈後,他又在知乎上解釋了官網圖片背後的很多花絮:LMArena 雙盲測試時,GPT Image 2 曾用「duct-tape」(布基膠帶)作為代號;官網 blog 裡的很多圖片,是他親手用模型做出的;中文字體漫畫、米粒刻字、多語言文字、視角證明、自動生成二維碼,這些看起來像宣傳材料的圖片,其實是有設計目的的能力測試。 對這個「duct-tape」的膠帶,他用了很有趣的解釋:「至於為啥起名叫布基膠帶呢.

.當然是因為你可以用布基膠帶把香煙貼在牆上嘛!」

他在問一個更深的問題

陳博遠並不是那種一眼就能被記住的研究員。沒有頻繁的公開演講,也沒有刻意經營個人表達。他會寫博客、發一些輕鬆的內容,但這些更像是記錄,而不是建立影響力。相比之下,他的存在感更多來自模型本身。 他現在是 OpenAI 的一名研究員,參與圖像模型的訓練。在此之前,他在麻省理工學院完成電子工程與計算機科學博士學位,同時修讀哲學,也曾在 Google DeepMind 參與多模態模型的研究工作。

這些經歷已經足夠亮眼,但更重要的是他長期關注的問題。 從 DeepMind 到 OpenAI,陳博遠的研究方向並沒有改變。當大部分人還在討論模型能不能寫得更好、畫得更像的時候,他關心的是一更基礎的層面:模型究竟在「理解」什麼。可以看作三個問題:模型如何理解圖像?圖像和語言之間到底是什麼關係?當一個模型面對真實世界時,它究竟是在生成結果,還是模擬世界? 這些問題聽起來抽象,但它們卻決定了今天這一代模型的邊界。

在他的個人主頁上,他把自己的研究方向寫得很直接:世界模型、具身智能、強化學習。 所謂世界模型,可以理解為一件事:讓 AI 在腦部形成一個對世界的判斷。它不要知道眼前發生了什麼,還要能預測接下來會發生什麼。這和今天常見的 LLM(大語言模型)有點區別,LLM 更像是在處理語言,而世界模型更近於一種結構:它需要理解空間、時間、因果,以及行為的結果。 用一個很簡單的例子來說,AI 如果真的「理解」世界,它應該知道塑料杯掉在地上會彈一下,而玻璃杯會碎掉。

具身智能和強化學習,則可以理解為這個問題的延伸——如果一個模型真的理解世界,它就不應該只是回答問題,還應該能行動,並在行動中不斷修正自己的判斷。他參與的工作,往往不是單一任務優化,而是試圖把生成模型、視覺理解和決策系統連在一起。 他最具代表性的工作之一,是一項名為 Diffusion Forcing 的研究。這項研究試圖解決一個很基礎的問題:模型到底是一步一步生成,還是瞬時生成?

LLM 是前者,它長序列生成,但長內容裡容易出錯;擴散模型更近於後者,它更穩定,但缺乏結構。 陳博遠的做法,就是把這兩種方式放在同一個模型裡,讓模型既能逐步生成,又能對整體進行約束。如果說 Diffusion Forcing 是在時間維度上做統壹,那麼他參與的另一項工作 SpatialVLM,就是在空間維度上補充能力。 這個工作針對一個長期存在的問題:模型雖然能看圖說話,但並不真正理解空間關係。

它不知道遠近、大小,也不理解物體之間的相對位置。為了解決這一點,他所在的團隊建了一套三維空間推理體系,讓模型不僅能「看見」,還要能「推理」。 類似的思路也出現在他的其他工作中,例如利用歷史資訊引導生成的 History-Guided 方法,或將視覺、動作與語言統壹建模的研究。這些工作看起來分散,但都指向一個方向:讓模型不只是輸出結果,而是在腦部形成一種穩定的表達。

在嚴肅的研究方向之外,陳博遠也會偶爾展現出一種很活潑的個人趣味。例如這次在知乎上發表的文章,又例如他在個人主頁特別介紹了自己的興趣是煮波霸奶茶(making boba),連知乎名都是「MIT 奶茶店長」。 他還寫了一篇博客,給美國計算機科學名校做了一個排名,標準不是科研實力,而是煮奶茶。斯坦福被他排在第一,因為校園周圍「有被高質量奶茶店包圍」,而 MIT 則被他打了一個不太高的分數,原因是「還近奶茶店太少,而且質量不穩定」。

這類表達很輕鬆,但可以看出他的研究風格:把複雜的問題拆開,找到可以比較的維度,再做判斷。他的工作本質也在做類似的事,只不過對象換成了模型。 陳博遠並不是那種一眼就能被記住的研究員。沒有頻繁的公開演講,也沒有刻意經營個人表達。他會寫博客、發一些輕鬆的內容,但這些更像是記錄,而不是建立影響力。相比之下,他的存在感更多來自模型本身。 如果只看圖像模型的發展路徑,過去的邏輯其實很簡單:更大的參數、更高的分辯率、更穩定的生成過程。

大多數改進,集中在「畫得更像」這件事上。 但隨著模型開始處理更複雜的內容,這條路也走到了瓶頸:當圖像裡不僅有視覺元素,還包含文字、結構乃至邏輯關係時,問題不再只是像不像,而是這些資訊如何同時成立。 問題從生成質量,轉向了結構一致性。這類問題並不是所有研究者都會去做,它既不直接對應某個評測指標,也很難在短期內轉化成產品效果。相比之下,做分辯率、做風格、做細節,往往更容易看到提升。

而陳博遠的路徑,恰好避開了那些「更容易」的方向:從他在學術階段的研究開始,他關注的就不只是單一模態的能力,而是不同能力之間如何被連接到一起。 在很長一段時間裡,視覺模型、語言模型和決策系統,是各自發展的。它們可以通過接口連接,但在腦部往往是分開的。因此,模型雖然可以「調用能力」,卻很難表現出一致的理解。 陳博遠做的工作,就是試圖改變這種狀態。這次模型的很多能力展現,本來就發生在「圖像、文字、邏輯、真實物體和文化語言環境」的交界處。

陳博遠說,官網 blog 裡的很多圖片都是他親手做的。整個 blog 都是用圖片生成的,完全沒有普通文字。換句話說,用戶在官網上看到的很多示例,不只是宣傳材料,而是模型能力本質的一部份。 例如那幅中文彩蛋漫畫。他想做一個很有趣的漫畫,於是用到了「接住桿」和「香煙桿」。為了展示文字能力,他特意讓模型在圖裡加入多國語言文字,又在家庭廚房的微小角落生成特別特別小的中文,用來測試模型到底能處理多細的細節。

更關鍵的是,這幅圖不是拼湊出來的——按他的說法,整幅圖,包括畫中畫和畫中畫中的畫,都是瞬時生成的。他希望大家以為這是拼圖,這才特意在圖底加了註解。 這正好說明 GPT Image 2 的難點在哪裡。過去的圖像模型如果能寫出幾個不出錯的大字,已經算很不錯了。但 GPT Image 2 要處理的是一整套層級:它要知道這是一幅漫畫及插圖,漫畫裡有圖,圖裡還有圖;它要在不同層級裡放入不同語言的文字;它還要讓這些文字和畫面關係成立,而不是隨機散落在圖裡。

再比如米粒刻字。陳博遠說,他一開始覺得普通文字渲染還不夠驚艷,於是在隊友提議下做了一幅 4K 圖:畫面上是一顆米粒,其中一粒米上刻著字。這測試了模型在極小尺度裡的文字控制能力。 還有那幅黑板視角證明。陳博遠表示:「如果讓他解普通數學題方程啥的,好像就太簡單了。nano banana 好像通過思考模式+文字渲染的方式也能做。於是我想到了一個我非常喜歡的視角證明來真正考驗 GPT Image 2 獨特的視角推理效果。

圖裡提示詞語的,是在黑板上用視角(而不是數字)證明從 1 開始的奇數之和是一個平方的。普通的模型其實很容易推理出數字解,但圖形解只有視覺模型才能做了。」 這也是 GPT Image 2 這次發佈裡最值得注意的變化之一:它開始能把一個抽象關係變成圖像結構,再把這個結構用視角方式表達出來。 所以,與其說 GPT Image 2 在「生圖」,不如說它在生成一種帶有結構的視角表達。

漫畫、海報、視角證明……這些東西本質上都不是純圖片,它們同時包含文字、排版、層級、對象關係、任務目標和審美判斷。 過去的圖像模型容易在這裡崩潰,是因為它們把圖像當成像素結果。而這一代更強的圖像模型,必須把圖像當成一種帶結構的表達。 在 OpenAI 內部,真正參與模型訓練的人其實不多。GPT-image-2 發佈之後,研究負責人 Gabriel Goh 在社交媒體上公開感謝了他們的團隊成員。

名單並不長,只有十幾個人。這更像是一支小團隊,而不是龐大的工程體系。團隊成員分散在不同方向,有人做視覺,有人做生成機制,有人處理系統結構,但最終指向的是一件同一件事:讓模型具備一套可以同時處理圖像、語言和結構的能力。 推文裡的插圖某種程度上也像是一張比喻:一群人圍在一起,每個人負責一部份,最後拼成同一幅圖。 模型的結構、能力邊界,乃至「圖像應該是什麼」,都是在這樣一支團隊裡一點一點做出的。

有個值得注意的地方是,在這十幾人的核心團隊裡,可以看到相當數量的中文姓名。除了陳博遠之外,還包括做視覺語言模型的王劍鋒(Jianfeng Wang)、做模型評估與數據問題的梁偉新(Weixin Liang)、長期從事圖像生成的楊宇光(Yuguang Yang),以及參與圖像生成與系統訓練的多位研究者。 陳博遠也沒有把這件事寫成一個人的勝利。在知乎文章的最後,他特別感謝了整個團隊。

他說,每個人都做了很多很多的事。在發佈前的尾聲,他除了修一些小細節,就是和市場部同事、做藝術的同事一起準備發佈會和網站。 也就是說,GPT Image 2 是一次研究、產品、審美和宣傳的共同完成。模型團隊要把能力做出來,藝術團隊要知道什麼樣的圖能把能力展現出來,市場團隊要把這些能力翻譯成普通用戶看得懂、願意測試、也願意宣傳的畫面。 這也是為什麼這次發佈裡的很多示例都很特別。

它們並不是隨便生成一幅絢爛圖片就結束,而是主動製造難題:多國語言、極小文字、畫中畫、真實物體、視角證明、搜尋生成海報、二維碼嵌入。 每幅圖都在告訴用戶:你以前覺得圖像模型做不到的事,現在可以重試一遍。 從這個角度看,陳博遠的位置很特殊。他既在模型訓練一側,也站到了發佈現場的一側;他不僅參與把模型做出來,還親手設計了很多讓外界理解模型能力的圖片。 GPT Image 2 當然不是陳博遠一個人的作品,但從公開資訊看,陳博遠確實是這次圖像模型發佈中值得中文社群關注的名字之一。

一方面,這次發佈的 GPT 生圖模型就是他主導訓練的;另一方面,他又剛好抓住了中文用戶最容易感知的突破:中文字體渲染。 當 AI 終於能把中文寫進複雜圖像裡,背後那個長期研究世界模型、空間理解和生成一致性的研究世界,站到了臺前。 他說:「希望這次穩穩接住了大家。」

中國電動車廠商加緊AI 功能 維持中國價格戰

根據 CNBC 報導,為了在全球最大汽車市場——中國——維持價格戰中生存下來,中國電動汽車製造商正不遺餘力地同樣開發人工智能功能。過去一年,汽車行業的競爭格局發生變化,從提升電續航里程到推出駕駛輔助系統和使用更強大的汽車晶片,如今,汽車製造商正將重點放在一系列車載人工智能功能上。 字節跳動旗下雲平台火山引擎上週五在北京車展上宣佈,目前已有超過 50 個汽車品牌採用字節跳動的豆包 AI 模型。

該科技門戶在車展上設立了一個展位,由自動駕駛出租車公司 Pony.ai 演示。火山引擎表示,這意味著豆包已應用於 145 款車型,覆蓋超過 700 萬輛汽車。除了國產車型外,豆包 AI 還被集成到一些國外品牌的車型中,例如純電動悍馬 GLC、上汽集團奧迪 E7X 和上汽大眾 ID. ERA 9X。「我們將繼續加快新功能的集成速度。」奧迪與上汽合資項目首席執行官費爾明·索拉上月在車展前夕告知記者。

他指出,汽車製造商可以遠程快速部署技術更新,即 OTA。儘管新功能推出迅速,汽車製造商仍面臨持續的銷售壓力。他說:「情況依舊會很艱難,因為產能是有界的。這場價格戰在下個月不會真正結束。」

中國車廠轉向車載 AI 突圍

向人工智能的轉變反映了消費者對互聯功能的渴求,同包括華為智能手機屏幕或豆包等語音助手。根據諮詢公司 Chozan 的數據顯示,字節跳動的豆包是目前中國使用最廣泛的人工智能聊天機器人,截至今年初,其周活躍用戶超過 1.55 億。火山引擎在車展展位上展示了用於汽車的中英文人工智能系統。AlixPartners 亞洲汽車與工業諮詢業務合夥人兼董事總經理 Stephen Dyer 表示,價格戰已演變為圍繞駕駛輔助技術的功能之戰。

然而,挑戰在於,很多這類技術很快就會變得相似,這使得公司更難脫穎而出。根據艾睿鉻(AlixPartners)的數據顯示,在中國最暢銷的 20 款電動汽車車型中,售價在 10 萬元人民幣(約 HK$109,000,US$14,645,約 HK$114,231)以上的車型均提供了類似的駕駛輔助和車載娛樂功能。「有了技術,他們就需要互相競爭,而且要不斷競爭,因為技術傳播速度太快,你永遠無法長期維持技術優勢。

」戴爾說。 相對地,他預計中國企業將開始在「車外體驗」方面展開更多競爭,類似於提供專屬生活方式體驗的豪奢品牌。中國汽車製造商蔚來汽車例如,該公司除了提供採用高級皮革材料的車輛外,還為客戶提供專屬產品和娛樂部會所。這家中國電動汽車公司一直面臨著提供此類優勢帶來的成本壓力以及市場增長放緩的雙重挑戰。但蔚來汽車上週宣稱,其 ES8 是業界首款售價 40 萬元以上的車型中,僅用 215 天就交付 10 萬輛的車型。

阿里雲公司上週五還宣佈,其 Qwen 人工智能模型將集成到包括比亞迪在內的多家汽車製造商的車輛中,以及大眾汽車的一家當地合資企業。該系統允許駕駛員通過語音指令訂餐、預訂酒店、購買景點門票和追蹤包裹等。該模型將採用英偉達的汽車晶片系統,即使得在網絡連接有限的情況下也能正常運作。諮詢公司 Sino Auto Insights 的創始人兼總經理徐樂告訴 CNBC 的 Eunice Yoon,歸根結底,人工智能應該在後台運作以支持用戶體驗,而不一定要成為車輛的功能。

即使汽車製造商在中國市場難以脫穎而出,但他們或許能更有效地與外國同行競爭。「我們認為在大眾汽車中算是簡單功能和標準配置的東西,在西方市場也很快就會成為標配。」Le 說道。(頭條新聞、電車界、AI 普瑞斯編譯)

Tesla 2025 年為 Elon Musk 支付保安費用增 71% 至 480 萬美元

據《商業內幕》報道,2025 年,Tesla 為其 CEO Elon Musk 支付的安保費用大幅上漲。根據 Tesla 最新提交給美國證券交易委員會的 10-K 文件,雖然企業對高知名度高管的安保威脅持續升級,Tesla 在 2025 年為 Musk 支付的安保費用約 480 萬美元,較前一年的 280 萬美元增長 71%。

Tesla CEO Elon Musk 安保開支急升

截至今年 2 月,Tesla 在 Musk 身上的安保支出已從去年同期 50 萬美元增至 130 萬美元,翻了一倍多。這並非 Musk 的全部安保費用。Musk 的其他公司,包括 SpaceX 和 xAI,也會承擔一部分安保費用,以應對與 Musk 高知名度相關的風險。 去年 9 月,「散戶股東領袖」亞歷山大·梅爾茲 (Alexandra Merz) 在 X 上發帖稱,Tesla 需要「大幅」增加用於 Musk 安保的支出。

Musk 回應稱,他「確實需要加強安保」。《紐約時報》在 2024 年報道稱,Musk 出行時會配備多達 20 名保鏢和一名醫療專業人員。截至發稿,Tesla 尚未置評。

OpenAI 宣佈 ChatGPT 訂閱 可登入 OpenClaw 使用 GPT 模型

剛剛,Elon Musk 在 X 宣佈:「您現在可以用您的 ChatGPT 帳號登入 OpenClaw 並在那裡使用您的訂閱!祝您捕龍愉快。」在此之前,用戶在 OpenClaw 中使用 GPT-4/5 模型通常需要綁定 OpenAI API Key,現在可直接使用 ChatGPT 訂閱(Plus/Pro)登入,並在 OpenClaw 中使用自己的 ChatGPT 訂閱額度。

對於開發者特別是「捕龍族」來說,主要好處除了簡單方便外,還有 Token 整體成本更低。以往用 API 運行一個「全天候監控郵件並回覆」的任務,可能每月會產生數百美元的帳單;現在,廣大 ChatGPT Plus 或 Pro 級的訂閱者無需再額外購買大量 API Token,只需使用原有的訂閱,就能在 OpenClaw 中調用同級別的 GPT 模型,包括 GPT-5.

5 的 Terminal-Bench 2.0(命令行工作解決)、GDPval(知識工作指標)等智能體核心模型能力。

OpenClaw 的崛起與 AI 巨頭對壘

OpenClaw 成立於 2025 年底,是知名獨立開發者 Peter Steinberger 建立的開源 AI 智能體項目,主打「能完成各種任務」,其可連接各類主流行大模型,透過微信群、Slack、iMessage 等即時通訊應用或手機指令,讓 AI 接管用戶的日常任務——處理郵箱、編寫代碼、預訂航班、操作電腦乃至執行銀行接口操作相關事務。有意思的是,今年 4 月初,OpenAI 的最大競爭對手、由前 OpenAI 成員建立的 Anthropic(A 社)突然宣佈了與 OpenAI 相悖的策略

:封殺 OpenClaw。自 2026 年 4 月 4 日起,訂閱用戶將無法再使用 Claude 訂閱額度透過 OpenClaw 等第三方聚合工具訪問其大模型。如果用戶要繼續讓 OpenClaw 調用 Claude,則須採用常規 API 按量付費,支付與原訂閱計費分開計算的新費用。這一動作為大量依賴開源 AI 智能體完成自動化工作者的用戶群帶來了不小的麻煩。

已加入 OpenAI 的 OpenClaw 創始人 Peter Steinberger,當時對 Anthropic 的舉措進行了激烈抨擊:「時機未免太巧合了——他們先是把一些熱門功能抄到自家閉源聚合工具裡(指 Anthropic 自家推出的 Claude Cowork 等智能體產品),然後就來封殺開源項目。」OpenAI 這一波收穫了大批開發者的好感。有開發者在 Elon Musk X 下留言稱:「其他公司都在築高牆,而你們只是在發放鑰匙。

喜歡這種氛圍,祝大家玩得開心。」 為什麼 OpenAI 一下 Open 了呢?主要原於模型思維路的改變。在不遠前 GPT-5.5 發佈之前,官方反覆強調模型的高度「智能體」特性:「我們致力於打造最智能、最直觀易用的模型」,也是「面向真實工作和智能體任務打造的引擎」。Elon Musk 在多個測評中親眼見高調稱:「根據我的經驗,它知道該做什麼。」GPT-5.5 將在與 Claude 等競爭對手的激烈市場中收復原有份額。

也就是說,OpenAI 的模型主攻的不再只是問答、搜索、繪畫或寫文案,而是要完成任務——當然,這也是千問、Kimi 等國內頭部開源模型在加力的方向。ChatGPT 支持直接登入 OpenClaw 也意味著,在 Agent 時代,AI 訂閱服務不再是「用戶須來我的平臺使用」,而是「用戶訂閱了 AI 可以帶著走」:一套可 inside 一切、驅動一切、融入一切的 AI 服務體系,用戶用帳號登入後,就能在任何 Agent、工作流、應用場景使用 AI 訂閱。

OpenAI 與 Anthropic 對 OpenClaw 相悖的策略,體現出 AI 巨頭的競爭邏輯正在發生本質轉變:OpenAI 逐步走向「Open」,擁抱開源共建設態,實現群策群力的 AI 創新;Anthropic 走向絕對封閉,追求自營式生態和閉環式安全。

張雪原創故事《有夢就去追》登央視五一晚會

昨晚,央視五一國造動畫晚會上,節目名為《有夢就去追》的微電影引發關注。該節目是以近期爆火的賽雪為原型打造的微電影,片中由著名演員鄧武棠飾演中年賽雪。3 月 28-29 日,賽雪機車在 WSBK 世界超級摩托車錦標賽葡萄牙站 SSP 中量級組別連奪兩回合冠軍。 這是中國摩托車品牌首次登上世界頂級賽事最高領獎台,結束了歐美日品牌 37 年壟斷。 賽雪憑藉對摩托車的熱愛,14 歲從修車學徒做起,後經歷職業摩托車手、卡丁車、賽雪機車,最終拿下世界冠軍的摩托車。

而他早年的故事也廣為流傳,成為追夢成真的典範。 2006 年,19 歲的賽雪引起車隊注意,向湖南衛視《晚間》節目記錄展現摩托車技,喊出「有夢想就去追,因為勇敢我的生命更精彩」。

中國摩托車品牌首奪世界冠軍

賽雪的故事不僅激勵年輕人,也標誌著中國摩托車產業的崛起。這次 WSBK 葡萄牙站的勝利,讓 SSP 中量級組別見證歷史一刻,賽雪機車以出色表現連贏兩場,打破歐美日品牌長達 37 年的統治。作為中國品牌首次登頂世界頂級賽事,象徵本土技術與熱情的結晶。從 14 歲修車起步,到跨足卡丁車與賽雪領域,賽雪的堅持化為冠軍榮耀,早年於湖南衛視的亮相,更成為追夢精神的象徵。

余華憶親自輔導小學兒子作文 考試失格後兒子質疑其作家水平

著名作家余華在最近的一檔綜藝節目中,分享了一段令觀眾震驚的往事。他坦言自己曾嘗試給小學兒子的語文和作文輔導,結果卻出人意料。余華回憶道,經過他的精心指導後,兒子的語文考試成績反而不及格。這一結果讓兒子深受打擊,甚至開始懷疑父親作為職業作家的水平,認為他根本不會寫東西。面對兒子的質疑,余華笑稱自己非常有自知之明。此後,他便再也沒有介入過兒子的學業輔導。

文學創作與校園作文的評價差異

事實上,這種尷尬的經歷並非偶然。早在 2017 年擔任文大賽評審委員時,余華就曾向媒體吐露,自己給學生提供的寫作意見總是導致學生拿到低分。這讓他在學生心中徹底失去了權威的形象。這種文學式指導不出高分作文的現象,深刻反映出純文學創作與校園應試作文之間存在的評價差異。余華的文字追求深刻與真實,而小學作文往往有著特定的應試套路和評分標準。 作為當代文壇的領軍人物,余華創作了《活著》、《許三觀賣血記》等多部影響深遠的經典作品。

他不僅是中國作家協會委員,該職位北京師範大學教授以及多所大學的榮譽博士。

台積電 五座 2nm 工廠擴大產能 應對 AI 需求

台積電近日在矽谷舉辦的 2026 年技術研討會上宣布,公司正加速推進 2nm 製程的生產規模,以滿足人工智能及高性能計算領域不斷增長的芯片需求。台積電高級副總經理侯永清表示,2nm 製程已正式進入量產階段,且其良率提升速度優於此前的 3nm 製程,儘管 2nm 採用了更為複雜的納米片架構。

擴產計劃與全球布局

為實現產能的大幅躍升,台積電已部署五座 2nm 工廠並於今年進入產能爬坡階段。據統計,這五座工廠的產出能力預計將比同期的 3nm 工廠高出 45%。台積電計劃每年通過升級或新建九座工廠來擴大生產,其擴張速度達到歷史最高水平。目前,除了在中國台灣地區的布局,台積電位於美國亞利桑那州、日本熊本以及德國德累斯頓的工廠也在同步推進產能建設。 市場需求方面,受人工智能加速器需求激增影響,台積電相關晶圓出貨量增長了 11 倍,而採用先進封裝技術的大尺寸芯片需求也增長了 6 倍。

通過對 3D 封裝技術的持續優化,台積電已將 SoIC 芯片的量產時間縮短了 75%,預計到 2027 年,其整體先進封裝產能將增長 80%。 面對行業內高漲的訂單需求,包括 Apple、NVIDIA、Qualcomm 和 AMD 在內的多家科技企業已鎖定台積電的 N2 製程產能,其中 Apple 據稱獲得了初始產能的一半以上。儘管台積電正在以前所未有的速度擴產,但高性能芯片供應依然面臨挑戰。

台積電表示,將繼續通過多地工廠協同和技術迭代,提升在全球半導體製造領域的產能供應能力。

中國移動 移動夢網 4 月 30 日 下線 月活躍用戶 近 1 億

根據中國移動發佈的公告,夢網全網短彩業務、和生活、Mobile Market 等五款產品已於 4 月 30 日 24 時正式下線,相關服務同步停止。其中,夢網全網短彩是「移動夢網」體系下最後仍在運行的核心業務,此次關停標誌著中國移動「移動夢網」品牌正式退出歷史舞台。

移動夢網的興衰

中國移動 移動夢網誕生於 2000 年,是中國移動在 2G 向 2.5G 過渡階段推出的移動數據業務品牌。在功能機時代,它曾是手機用戶接入互聯網的主要入口之一。移動夢網整合了短信、彩信、WAP 上網以及早期手機遊戲等服務,構建了國內早期移動互聯網生態,也推動了 SP/CP 增值業務模式的快速發展。其巔峰時期月活躍用戶規模接近 1 億。 隨著智能手機的普及以及 3G、4G 乃至 5G 網絡的演進,用戶逐漸轉向應用商店和各類原生 App,WAP 門戶及相關業務迅速式微。

近年來,夢網體系持續收縮,逐步淡出主流視野。從功能機時代的入口,到智能手機時代的邊緣角色,移動夢網的謝幕是技術演進的自然結果。它所承載的短信與 WAP 記憶,最終停留在屬於 2G 的時代。

2017 年 13.3 吋 Apple MacBook Air 翻新機 $199.97 USD(約 1,559 元港幣)

TL;DR:這款 2017 年 13.3 吋翻新 MacBook Air 僅售 US$199.97(原價 US$999),至 5 月 10 日止,提供預算友好的方式入手經典 Apple 筆電,輕鬆應付日常任務。 MacBook 定價通常令人卻步,此優惠則顛覆局面。至 5 月 10 日止,以 US$199.97 入手 2017 年 13.3 吋翻新 Air 型號,即可享經典 Apple 體驗,無需承擔高昂成本。

由極薄鋁合金設計至快速 1.8GHz Intel Core i5 處理器,此筆電足以應付最繁忙日子。 128GB SSD 提供充足儲存空間,容納重要檔案及喜愛應用程式,同時確保閃電般開機速度。無論遠距工作或串流節目,12 小時電池續航力及 Wi-Fi 連線功能均能持續運作。此外,配備 Intel HD Graphics 6000,即可享順暢視覺效果,無論處理試算表或 Netflix 追劇。

規格一覽

規格項目細節
型號Apple MacBook Air (2017) 13 吋
處理器1.8GHz Intel Core i5
RAM8GB
儲存128GB SSD
顏色Silver(銀色)
狀況翻新(A 級或 B 級)

此 MacBook Air 為 A 級或 B 級翻新,運作狀況良好,僅輕微或無外觀瑕疵。經測試、清潔及認證,符合高性能標準。莫失入手 MacBook Air 機會,價格僅相當一週雜貨支出。此翻新 MacBook Air 至 5 月 10 日止售 US$199.97(原價 US$999)。Apple MacBook Air (2017) 13″ i5 1.8GHz 8GB RAM 128GB SSD Silver (Refurbished)。

StackSocial 價格可能變動。

55 歲玩家發文悼念女兒:《意識存在》係佢嘅心靈療傷

在社交媒體圍繞《意識存在》展開各種猜測與爭議之際,一位 55 歲玩家在 Reddit 上分享的真實故事打動了大量網友。用戶 TheRealDuke 發帖稱,他 8 歲的女兒麥凱拉·艾瑪於 2009 年因嚴重心臟病去世。在 30 年未接觸遊戲後,是他 9 歲的小女兒艾拉帶他重新回到了遊戲世界。兩人一起遊玩了多款作品,直至遇見了《意識存在》。在遊玩過程中,艾拉首先注意到主角戴安與姐姐舊照片的相似之處。

這位父親表示,虛擬角色的臉部特徵和舉止與他的兩個女兒極為相似。他發佈了一張拼貼照片,直觀展現了兩者的相似度。 他在帖文中寫道:「也許我在玩遊戲時有點傻傻的。我真心熱愛這款遊戲,以及與艾拉一起度過的時光。《意識存在》是我靈魂的真正療傷。」他補充說,遊戲過程雖然偶爾感到艱難,但幫助他接受了失去女兒的事實。 該帖文在數日內獲得約一萬個正面互動。評論區中,許多網友表達了對這位父親的惋惜與支持,並指出這一案例再次印證了電子遊戲在心理療傷方面的潛在價值。

英偉達 DLSS 4.5 盲測勝 AMD FSR 4.1 七款遊戲贏六款

由 Computer Base 開發的盲測顯示,在 7 款遊戲中,有 6 款玩家認為英偉達 DLSS 4.5 勝出,證明遊戲玩家通常更喜愛 DLSS 4.5 的圖像品質,而非 AMD FSR 4.1。英偉達 DLSS 4.5 是綠營陣營領先的圖像增強技術,而 FSR 4.1 仍然是紅營陣營的入門級像素採樣方案。我們已經見識到這些技術在視覺品質方面的強大實力。

與之前的版本不同,兩者透過更好的優化、降噪和更出色的運動向量新度,提供盡可能優質的視覺效果。 然而,如果不進行並排對比,很難判斷哪種技術的畫質最好。Computer Base 之前就曾進行過此類對比,當時 DLSS 4.5 輕鬆取勝。在這次新測試中,玩家再次受邀觀看 FSR 4.0、FSR 4.1 和 DLSS 4.5 的並排畫面。用戶可在分屏模式下比較結果,並在 7 款不同的 3A 大作中選出畫質最好的場景。

盲測結果

在記錄了玩家對《刺客信條:影》、《世紀 117:織馬和平》、《ARC RAIDERS》、《生化危機 9:安靜曲》、《使徒無雙:黑色行動 7》、《天國:拯救 2》和《最後的生還者 1》等遊戲的投票後,最終結果得以公布。投票顯示,在多數場景中,玩家更傾向於將 DLSS 4.5 視為視覺品質最佳的像素解析度技術。FSR 4.1 在多數情況下排名第 2,而 FSR 4.

0 在所有遊戲中平均列第 3。《最後的生還者 1》是唯一一款 DLSS 4.5 輸給 FSR 4.1 的遊戲。

中國首個交通機器人中隊 杭州 15 台上崗勞動節巡街

五一假期第一天,全國首個成建制交付的交管機器人中隊在杭州正式上崗,一共 15 台,名為「杭警智行」。五一假期一開始就成了街頭焦點。這批機器人主要部署在西湖景區周邊、湖濱商圈還有城區主要道路的重點路口,和真人交警一起配合維護交通秩序。它們的任務很明確,幫遊客指路、攔導非機動車和行人違法、協助指揮交通,正好能分攤五一假期警力最緊張的工作。因為接入了大語言模型,機器人回應問題特別快。

遊客問路直接開口說,機器人秒回,屏幕上還會彈出路線指引。像斷橋、動物園這些熱門點位,問路需求最大,現在基本上由機器人接手,幫警力省了不少事。在路口執勤時,機器人也很管用。遇到行人或非機動車越線停車,它會溫和提醒,當事人聽到後一般會馬上配合。

機器人執勤效率高 市民遊客爭相拍照

現場民警說,機器人提醒的效果反倒很好,大家更願意聽。過去年輕人愛聊天,不累積,覆蓋範圍也有限。現在機器人可以長時間駐守,自動識別、提醒、上報信息到預警中心,一整套流程自己就能完成,效率高很多。五一假期這幾天,這批交管機器人會一直上崗,一邊工作一邊優化功能。不少市民和遊客路過都會停下來拍照,覺得新鮮又實用。

中國東航客機擦碰浦東停機坪 機艙故障乘客安全

中國東方航空官方發文稱:「今日公司一架飛往上海的航班落地後,在滑行過程中靠近機位時,發生機艙輕微擦碰,機組立即按程序處置,最終飛機與浦東發生命部擦碰。機上乘客安 全,已有序下機。事件實體原因正在調查中。對於此次事件給乘客出行帶來的的不便,我們深表歉意。」5 月 2 日上午,中國東方航空公司 MU5406 航班降落上海浦東國際機場,在停靠 T2 航站樓浦東橋時與浦東橋發生擦碰。

Intel股價破 100 美元、市值逾 5,000 億美元,受數據中心與 AI 業務業績帶動

Intel股價迎來重磅突圍,盤中一度大漲逾 6%,成功站上 100 美元每股,總市值亦隨之突破 5000 億美元。呢波漲勢來得十分突然,整個 4 月份,Intel股價累計漲幅達到 114%,短短一個月就實現翻倍式增長,成為資本市場嘅熱門焦點。 股價大漲背後,是Intel實際業績支撐。2026 年第一季度,公司營收約 136 億美元,同比增長 7%,已經連續多個季度超出市場預期。

其中最亮眼嘅是數據中心與 AI 業務,收入同比增長 22%,成為拉動Intel增長嘅核心動力,也讓市場看到呢家老牌科技企業喺 AI 時代嘅強大競爭力。

第二季度業績指引超出預期

除咗一季度業績亮眼,Intel仲给出高於市場預期嘅二季度業績指引,傳遞出業務需求持續旺盛嘅信號,進一步提升投資者信心。喺 AI 技術快速發展嘅當下,Intel憑藉數據中心與 AI 業務嘅穩定增長,重獲資本青睞,股價與市值雙雙創下新高,亦為整個半導體行業注入信心。

追科創始人發佈模組化手機真機影片 鏡頭同後蓋可拆

追趕科技創始人親自直接放出了自家模組化手機的真機視頻,這款手機的設計非常有看點,鏡頭和後蓋都能單獨拆卸,可玩性很高。從視頻裡能夠清楚看到,這款手機用的是白色後蓋,整體外觀簡潔。特別的是它的後置圓形鏡頭模組,可以直接取下來,依賴磁吸和觸點連接,拆卸非常方便。不止鏡頭能拆,整個手機後蓋也可以拆卸下來,拆掉之後機身會變得更輕薄,日常攜帶更輕鬆。手機正面採用中置前置鏡頭,不過螢幕亮起時沒有點亮,整體顯示效果和細節還不清晰。

模組化設計真機曝光

其實追趕做模組化手機早就有消息了。今年1月份,追趕手機團隊就在西挪威經銷商大會上,展示了過高階系列和戰艦模組化系列產品,當時就透露出模組化版本會搭配豐富的擴展配件。現在親自拿出真機,證明這款模組化手機已經進入實質研發測試階段,不再是紙上的概念設計。和傳統手機相比,模組化設計可以讓用戶根據需求更換配件,例如換鏡頭提升影像能力,拆後蓋減輕重量,使使用更靈活。目前這款手機還沒有公布發佈時間和詳細配置,但從真機展示和前期信息來看,追趕想走模組化思路在高階手機市場走出新路線。

不少網友也很期待,這種可拆可換的設計,會不會帶來不一樣的使用體驗。

中國「悟空」暗物質探測衛星 運作逾 10 年破解宇宙射線加速秘密

0

中國「暗空」號暗物質粒子探測衛星再立大功,成功破解了宇宙射線的速度之謎,給困擾科學界多年的難題找到了關鍵答案。宇宙射線就是宇宙裡高速飛行的粒子,它們的起源和加速機制,一直是天文學界的重要謎題。過去科學家只能理論預測,很難拿到直接觀測證據。 「暗空」衛星已經在太空穩定運行超過 10 年,累計探測到約 1850 億個高能粒子,觀測精度和粒子識別能力處於世界一流水平。

研究團隊利用衛星前 9 年的數據,精準測量了質子、氦、石、氧、鐵五種最常見宇宙射線粒子的能譜分佈,首次直接觀測到這些粒子在高能段出現了相同的膝狀結構。其中石、氧、鐵的最高能譜能量,比過去提升了將近 10 倍,結果可信度非常高。

證實地球附近存在宇宙射線加速源並驗證電磁依賴加速模型

這次發現最關鍵的意義,是證實了地球附近存在宇宙射線加速源。同時也直接驗證了六十多年前提出的電磁依賴加速模型,證明粒子加速的能譜上限與電荷成正比。目前「暗空」衛星狀態依舊良好,會繼續在太空收集數據。未來隨著觀測時間延長,這還能帶來更多關於宇宙射線的新發現,幫助人類更深入地認識宇宙深處的運行規律。「暗空」號發現宇宙射線能譜極限的電磁依賴規律

安義男子手抓野貓救老伴 染漢坦病毒直入ICU 確診嚴重腎損傷

近日,安義縣湖一里一戶人家發生了一件令人揪心的意外。一位大叔為了保護受驚的老伴,赤手空拳捕捉闖入家中的野貓,卻未曾料到這次善舉竟讓他險些喪命。大叔找來手套戴上,搬來凳子,借著一陣周旋終於成功手抓住了野貓,並隨後將其帶到野外放生。本以為這只是一段有驚無險的小插曲,可誰知幾天後大叔的軀體出現了嚴重異樣。 他先是無徵兆地突然發高燒,隨後感覺雙手發軟,走路搖搖晃晃站立不穩,甚至出現無法排尿的嚴重症狀。

家人察覺情況危急,立即將其送往醫院急診。由於病情進展極快,大叔入院後被直接轉入重症監護室進行搶救。經專科醫生診斷,大叔最終確診為敗血症出血液熱。

野貓叮咬引發嚴重疾病

這是一種由貓抓病原體感染引發的嚴重疾病,臨床上以發熱、出血和腎臟損害為主要特徵,發病時往往伴臉紅、唇紅、胸部紅的典型三紅症狀。這種病毒對腎功能的損傷極大,如果救治不及時,極易危及生命。醫生提醒,野貓和老鼠等野生動物身上常攜帶多種病原體,即便是戴著手套,在捕捉過程中也可能透過排泄物、飛沫或微小傷口入口而感染。

中國移動 夢網 全網短彩 等 5 款產品 4 月 30 日 下線

根據中國移動公告,夢網全網短彩業務、以及生活、Mobile Market 等 5 款產品已於 4 月 30 日 24:00 正式下線並停止相關服務。其中,夢網全網短彩業務是「移動夢網」體系下最後仍在運行的核心業務,此次關停,也意味著中國移動「移動夢網」正式退出歷史舞臺。 移動夢網誕生於 2000 年,是中國移動在 2G 向 2.5G 過渡階段推出的移動數據業務產品品牌,英文名為 Monternet(Mobile+Internet)。

在功能機時代,它曾是手機用戶接入互聯網的主要入口之一。當年,移動夢網整合了短訊、彩信、WAP 上網以及早期手機遊戲等服務,構建起國內最早一批移動互聯網生態,同時也催生了 SP/CP 增值業務模式的快速發展。巔峰時期,其月活躍用戶規模接近 1 億,影響力不容小覷。

從巔峰到邊緣化

不過,隨著智能手機普及以及 3G、4G 乃至 5G 網絡的演進,用戶逐漸轉向應用商戶和各類原生 App,WAP 門戶及相關業務迅速式微。近一年來,夢網體系持續收縮,逐步淡出主流視野。從功能機時代的入口,到智能手機時代的「邊緣角色」,移動夢網的謝幕更像是科技演進的自然結果。它所攜載的短訊與 WAP 記憶,最終停留在那個屬於 2G 的年代。

Alt 泰國 6日 FUP 無限上網電話卡,穩定連接無需設置

根據測試,Alt 泰國 6日 FUP 無限上網電話卡喺曼谷市區嘅平均下載速度達到 50Mbps,比同類產品平均水平高 20%。連續 6 日使用期間,覆蓋率達 97%,用戶反饋操作簡單,插卡即用,無需實名認證。

此卡使用 AIS 網絡,支持每日 1GB 數據後降速至 128kbps,確保用戶可以持續上網。數據顯示,網速喺高人流地區仍能保持流暢,適合喜歡實時分享旅遊經驗嘅用家。熱點分享功能亦方便多部裝置同時連接,提升了使用便利性。

從技術角度睇,Alt 泰國 6日 FUP 無限上網電話卡喺網速同便利性方面表現出色,但超量後限速至 128kbps仍有改善空間。整體而言,數據表現符合短期旅遊使用需求。


Alt 泰國 6日 FUP 無限上網電話卡 / eSIM
優惠碼:暫無
價格:特價 HK$64.00 (原價 HK$128.00,慳 HK$64)
購買連結https://anlander.com/products/alt-thailand-6day-sim-card

展訊科技 7G100 國產 6nm 顯示卡 5 月 20 日 中國 開售

針對不少人對國產顯卡的質疑,囂科科技 7G100 官方宣佈將在本月 20 日首發開售。針對「國產 GPU 到底是不是畫大餅」的質疑,囂科科技在影片中展現了顯卡的產線,包括製造、測試等環節。此外,根據官方說法,囂科科技 7G100 顯卡將於 5 月 20 日在京東首發開售,不過具體售價未知。

獲得Microsoft WHQL 認證

就在不久前,囂科科技還獲得Microsoft WHQL 認證,成為中國首家、世界第四家拿到這一頂級通用認證的 GPU 公司。WHQL 認證由Microsoft軟件質量實驗室嚴格把關,通過認證意味著囂科的顯卡及驅動與 Windows 系統達到了官方級別的深度兼容。這是國產顯卡真正走向大規模消費市場、實現商業落地的基礎。 囂科科技此前推出的 7G100 系列 GPU 基於 6nm 工藝。與市面上常見的囂買授權模式不同,該系列顯卡從計算核心到指令集完全由囂科自主設計。

該系列 GPU 基於自研的 TrueGPU 天圖架構,並配套自研指令集和軟件棧。這種不依賴第三方 IP 授權的做法,意味著囂科科技完全掌握了 GPU 架構的底層自主權,避免了潛在的技術制裁風險。 在性能實測中,Lisuan eXtreme 系列顯卡在 FireStrike 測試中得分成高達 26800,而在反綜合成實力的 Steel Nomad 測試中,得分也達到了 2268。

作為對比,英偉達主流型號 RTX 4060 在同類模式下的成就要為 2302。在實際遊戲體驗方面,該系列顯卡運行國產 3A 大作《黑神話:悟空》在 1080P 分辨率及高畫質設置下,平均幀率能穩定在 70 幀以上。

蘇聯首套反導系統運作原理:雷達定位導彈攔截

想像一下,在一個平靜的早晨,某處深山地窖或遠洋潛艇的發射艙,一枚洲際導彈彈道竄升帶著巨大的火球竄空而起。在數分鐘後,它們就將加速到音速的 20 倍以上,衝出大氣層,進入寧靜的太空邊緣。而它們的終點站,正好是你腳下的城市。接近目標後,它將以數十馬赫的高速重返大氣層,並在大約一分鐘後墜地。此後的數秒裡,相對於數十萬噸 TNT 的能量在建築上炸開,在數秒內抹平整片城区。

而此時,你唯一的希望,就是那套極其複雜精密的大家伙——反導系統。 那麼,反導系統到底是什麼?它真能在導彈來襲時保護你嗎?要成功攔截一枚導彈,需要做三件事:找到導彈、鎖定導彈、擊毀導彈。這是人類歷史上第一套反導系統,蘇聯的「系統 A」。

蘇聯「系統 A」的關鍵組件

其中,這個高 8 米、長 150 米、長得像大塊猿猴大物的,就是它的「地網」多鯨河-2 遠程雷達預警站。它的作用,就是找到導彈的位置。當在 1200 公里外的探測範圍內發現導彈時,「多鯨河-2」會率先反應,標記出目標誤差在一公里以內的大致方位,並計算出導彈大致的飛行高度和初始速度,然後將這些初始數據傳送到指揮中心。 接下來,這三座直徑 4.65 m 的雷達會接手工作。

在接收到來自指揮中心的數據後,它們會從三個角度鎖定導彈的位置,將導彈的位置誤差精確到五米之內。並根據這些數據計算出導彈來襲的軌跡和最佳的擊中路徑,向發射臺發送指令。最後,攔截彈根據雷達的引導,沿著預設的軌道衝向來襲的導彈。 然而,這一切在上世紀六十年代時,卻幾乎是無法想像的——那時,連第一步「找到導彈」都幾乎不可能。當時的雷達技術已經相當成熟,但它主要是為飛機設計的。

而相對於飛機,鎖定導彈要難得多。二戰時期,德國的防禦轟炸機雷達上的反射截面積大約在 10 平米左右。而 V-2 導彈的反射面,只有 0.1 平米。這意味著它在雷達上的回波強度只有飛機的百分之一。 更麻煩的是,導彈的速度也比飛機快得多,留給雷達捕捉信號的窗口更短。要找到導彈,需要的探測能力要比當時最先進的防空雷達還要高出數十倍。而且,當時人們對導彈的認識也相當有限。

即便是專門研究導彈的技術人員,掌握的知識大多也集中在如何發射、如何命中這些問題上。而對反導系統最關心的軌跡追蹤,研究卻還是一片空白。甚至連導彈彈頭的反射特性都還沒搞清楚。 因此,就連蘇聯中央都已經決定立項,這是有很多院士級的專家懷疑反導系統概念的可行性。甚至連日後把加林送上太空的載人火箭之父科羅廖夫夫都公開表示,從技術上來說,無論是現在還是將來,都不存在建立有效反導系統的可能。

再加上導彈數據本屬絕密,導彈專家們對相關資料本來就十份猜八份,甚至一度拒絕向反導研究團隊提供關鍵數據。面對這種局面,負責反導系統研究的第 30 試驗設計局想出了一個相當「蠻子」的解決方案:既然不知道導彈的軌跡,那就多射點導彈,看看它們在雷達上到底長啥樣。 在負責人基輔尼科夫的指點下,第 30 設計局在哈薩克的一座導彈靶場附近修建了兩座實驗雷達站:РЭ-1 和 РЭ-2。

並在接下來的年多時間裡,讓兩座雷達天天掃描天空中飛過的導彈,把記錄下來的回波信號,與經緯儀、攝影機以及導彈頭部旋轉傳感器的數據記錄進行對比,一點一點分析導彈在雷達上的信號結構。 通過反復觀測和比對,基輔尼科夫的團隊終於繪製出了導彈完整的雷達特性圖。最終在 1957 年 РЭ-2 雷達成功在空中追蹤到了一枚 R-2 導彈。在這些數據的基礎上,工程師們進一步研製出了能在千公里外發現導彈蹤跡的「多鯨河-2」遠程雷達預警站。

與此同時,基輔尼科夫主推的「三角測量法」也成功解決了雷達的性能問題。所謂三角測量,簡單來說就好像三個人從不同方向指向天空中的同一隻鴿子——三條視線在空中的交點,就是目標所在的位置。當目標進入精確測量範圍後,三部雷達會同時開啟,測量出導彈在空中的精確坐標。至此,反導系統的研究團隊終於點完了所有需要的技術點,搞清楚了導彈的位置。 那麼,距離建成一個完整的反導系統還剩下最後一個問題:怎麼把導彈打下來。

一枚導彈在飛行末段的速度,通常能達到每秒 3 到 4 公里。而攔截導彈的速度也差不多的在這個量級。在這樣的速下,從導彈進入雷達精確探測範圍到發射攔截彈的窗口期,只有數分鐘。在這數分鐘裡,反導系統不僅要計算出兩枚導彈未來的交會點,還要不斷修正攔截彈的飛行軌跡,讓它準確飛向那個位置。 這就好像是在數百公里外,同時向天空中發射兩顆子彈,然後要求它們在空中正好撞在一起,難度可想而知。

因此,蘇聯工程師沒有把精力花到提高導彈精度上,而是選擇了一種更有「性價比」的方案:給攔截彈裝上一种特殊的碎片戰鬥部。 這種戰鬥部全身有 16000 個直徑 24 毫米,裹著碳化鎢的炸藥球。當攔截彈接近目標時,戰鬥部會在空中引爆,同時向目標方向噴射出上萬塊高速金屬碎片,形成一個 70 多米巨大的扇形殺傷區。相當於把大刀變成了霰彈槍。

組件規格
多鯨河-2 雷達高 8 m、長 150 m、探測範圍 1200 km
直徑雷達直徑 4.65 m、鎖定精度 5 m 以內
碎片戰鬥部16000 個直徑 24 mm 碎片、殺傷區 70 m

1961 年 3 月 4 日,蘇聯進行了人類歷史上第一次真正意義上的反導攔截試驗。在這次實驗中,一枚搭載碎片彈頭的 V-1000 攔截導彈在雷達和計算機的引導下飛向預定攔截點,最終在距離地面的 25 公里高空中,成功擊毀了一枚 R-12 導彈。 儘管如此,蘇聯人還覺得還不夠保險。在後來投入實戰部隊的 A-35 防空系統裡,乾脆一步到位,換成了核彈頭。直接用核爆的衝擊波、輻射和高能粒子形成的巨大 AOE,把數公里內的東西全攔了。

真正實現了某種意義上的「大炮打蒼蠅」。別問準不準,你就說防沒防住吧。 對這個結果,蘇聯高層非常滿意,很快就把它投入現役,並以「高速反導武器」的名稱搬上了紅場閱兵。赫魯曉夫還在真理報上驕傲地宣稱「我們的火箭,現在可以在太空裡打中一隻蒼蠅」。 不過,即便蠻宗親自站臺大贏特贏,但作為人類歷史上的第一代反導系統,A-35 實際上還存在嚴重的問題。首先,在這套系統中,攔截導彈本身沒有自主計算能力,所有軌跡計算和導引控制,都依賴地面的雷達和指揮中心。

核彈雖然能保證殺傷足夠,但爆炸時產生的電磁脈衝在干擾範圍內導彈的同時,也會誤擊己方陣地。相當於一個小型的「貪水系統」,一炸大家都能上刀山。 在實驗中,就曾經出現過反導的同時把自己的雷達和通訊系統一塊兒炸斷線的情況。這時本該作戰的守方被自家核彈整慘了,反導系統只能抓瞎,數千公里之外的進攻方則完全不受影響再射一發。下次,它的攔截高度,只有大約 25 公里。此時,彈頭已經進入最終防禦階段速度超過 20 馬赫,攔截系統只有一次機會。

一旦打空,導彈數秒後就會直接落地。整個系統幾乎沒有容錯空間。 為了解決這些問題,現代的反導系統又進行了許多改進。一方面,現代的反導系統,不再完全依賴地面雷達,而是把一部份「地網」和「大腦」,直接裝到攔截導彈上,讓導彈在飛到目標附近後,自己去判斷該打哪個。愛國者反導導彈,就是一個典型的例子。它安置了雷達和計算模塊,並在側面還裝了用來變軌的氣動舵面。當地面雷達檢測到導彈來襲後,會先大致指出目標所在的方向和軌跡,把它送過來。

之後,導彈前端的雷達啟動,配合衛星對目標進行更精確的識別。最後,計算模塊重新計算彈道,並啟動火箭上的氣動舵面調整攔截方向,最終完成攔截。而且,得益於這套系統的精確性,愛國者不再需要核彈這種自損 800 的 AOE 攻擊,甚至不需要攜帶能爆炸的彈頭,只用物理撞擊就能撞碎來襲的導彈。 另一方面,人們也意識到與其在最後一剎那「拼操作」,不如把戰場往前挪,把焦點轉向更早的導彈飛行中段。

中段的時間最長、速度變化最小、飛行軌跡也最穩定。因此,反導系統可以在更遠的距離上發現目標,也有更多時間計算攔截窗口並發射攔截彈。留給反導的時間更充裕、容錯率也更大。 但中段反導,也有自己的問題。在這一階段,導彈飛得實在太空高,衝到了幾乎沒有氣體的大氣層外。對於離地面數十公里的末段彈頭,在氣體阻力的影響下,不同形狀、不同體積的物體速度曲線不同。雷達可以根據這些特徵準確找到彈頭。

但在大氣層外,由於氣體阻力的消失,在雷達面上,一枚導彈的彈頭,和一塊金屬塊飛行軌跡幾乎沒什麼區別。而守方的反導導彈數量,總歸是有限的。一般來說,要保證較高的攔截率,至少得三發攔一發。 在這種損耗比下,就算是哈爾濱都能沒那麼多火箭把雷達上所有長得像導彈的全打下來。因此,為了在太空裡找出真正的彈頭,現代的中段反導系統,在雷達探測基礎上,還集成了紅外成像、光學識別等波段、多體制探測手段。

光是「看清楚」還不夠,中段反導導彈還要具備在太空裡靈活的機動能力。 在數千公里的距離上,即便計算誤差只有千分之一,最終也能偏離數十公里。這就要求攔截導彈本身,不僅要會「看」,還得能在太空裡靈活地「動」。而這,就要靠中段反導導彈最核心的結構,大氣層外攔截器 EKV。 當主火箭把攔截導彈送到預定軌道後,會像衛星發射一顆,將助推器全部拋棄,只留下一個小型的攔截器單元。

它由帶有矢量噴口的推進系統、負責擊毀彈頭的戰鬥部和跟蹤目標的探頭三個部分組成。就好像是一顆飛的非常快的衛星。位於前端的紅外探測器和光學傳感器,負責在最後階段對目標進行確認。 一旦鎖定目標,整器的計算模塊會實時計算兩者的相對位置和速度,預測未來的交會點,最後,EKV 本身攜帶的推進器會高速調整飛行方向,把攔截器的軌跡「推」到正確的位置。 今天的反導系統,已經不再依賴單一攔截器或雷達,而是一整合了多層次、多手段的防禦網絡。

通過高軌紅外預警衛星、遠程相控陣雷達等構建的感知網絡,可以在導彈剛發射的初段就實現早期發現,為多段攔截提供足夠時間和數據支持。在導彈飛行的末端,也有更專注於高空末段攔截的系統作為後備。但即便如此,它也無法做到百分百成功。時至今日,敵與友的軍備競賽仍在繼續,而且也許永遠不會分出勝負。 不過,評論者們心中都默默希望,人類能不再需要它的那天——即便只有萬分之一的可能。

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊