大疆新聞發言人張曉楠表示，大疆二十年來持續創新，為不同用戶提供多元化航拍體驗。產品線涵蓋專業級 Mavic 系列、進階 Air 系列及輕便 Mini Pro 系列，如今推出針對入門市場的 DJI Lito 系列，以兩款誠意之作，為新手帶來高清畫面、穩定操控及安全飛行的體驗，幫助更多人以低門檻邁出航拍第一步，用空中視角記錄生活精彩。
Citizen Lab 指，第一宗監視供應商促成多年全球多目標活動，利用多間手機供應商基礎設施，研究人員推斷不同政府客戶主導各活動。「證據顯示，這是有計劃且資金充裕的操作，深度融入手機信令生態系統。」調查研究員 Gary Miller 向 TechCrunch 表示，線索指向「以色列商業地理情報供應商，具專門電訊能力」，但未點名。以色列多家公司如 Circles（後被間諜軟件商 NSO Group 收購）、Cognyte 及 Rayzone 提供類似服務。
電池與充電：OPPO 7025 mAh 配 80 W 有線 / 50 W 無線；vivo 7100 mAh 配 90 W 有線 / 40 W 無線 + 反向充電。OPPO 電池更大、無線更快；vivo 快充領先。尺寸上，OPPO 150.46×71.72×8.4 mm、198 g 更輕薄；vivo 162×75.5×8 mm、217 g 較大。防水未提 OPPO，vivo IP68/IP69 明確。OPPO 有紅外遙控，vivo 有立體聲喇叭。
兩者均支持 Wi-Fi 7、NFC、藍牙高規格（OPPO LHDC 5.0，OnePlus Bluetooth 6.0）。OPPO 網絡頻段更全面（中國優化），具 AI 通信芯片 R100，支持 eSE 多功能支付；OnePlus 支持 eSIM 與紅外線遙控。無 3.5 mm 耳機孔，均 USB Type-C 2.0。
電池方面，OPPO 7025 mAh 支持 80 W 有線 / 50 W 無線；OnePlus 7500 mAh 支持更快 100 W 有線 / 50 W 無線 + 10 W 反向充電，能效更高。防水等級 OnePlus IP68/IP69K 更強（高壓水槍耐受）。感應器 OPPO 更多（如激光對焦、紅外遙控）。OnePlus 在充電速度、防水與電池能效上優勝；OPPO 連接多樣性更好。
總結
OPPO Find X9s Pro 在相機系統（更高像素、多鏡頭、豐富模式）與屏幕占比上領先，適合攝影與多媒體用戶；OnePlus 15T 則在處理器效能（高通 3 nm）、屏幕亮度 / 刷新率、充電速度、防水等級更強，適合遊戲與戶外需求。整體而言，OnePlus 15T 因頂級晶片與顯示技術，效能表現更全面，若預算允許，推薦給追求流暢體驗的用戶；OPPO Find X9s Pro 則是攝影優先的優選，各有針對性。
當天下午，嚴若堯工作室發聲明澄清，未簽署任何 AI 相關授權，法律團隊正嚴肅處理。和潤工作室及王鶴棣工作室隨後跟進，三家聲明如出一轍：未授權 AI 使用藝人臉部，勿信謠言。工作室發文後，粉絲及網友反應激烈，#愛奇藝瘋了# 話題直衝微博熱搜。愛奇藝股價隨之暴跌，公司官方連發多篇微博解釋，CEO 汪淵連發三帖說明，但效果不彰，評論區一片譁然。這次事件真正激怒用戶。
事實上，不買 AI 明星帳，已非首次。上月，騰訊視頻推出兩名 AI 演員「林嫣顏」及「秦嵐姬」，直接安排主演集。網友反彈，發現這兩 AI 五官融合多名真人明星特徵，#AI演員 拼臉塊# 話題熱搜，閱讀量逾千萬。儘管粉絲、網友、輿論齊炸，全行業從上到下同感不適，但這非單一平台問題，而是行業大勢。國外演藝圈 AI 衝突更激烈。2023 年，好萊塢爆發 63 年來首次編劇及演員工會雙重罷工，核心議題即 AI。
製片方協議條款指：演員（含群演）被拍攝後，可 AI 複製成數位替身，無限次使用。那判斷價值？一天工資。買你臉一輩子用，很划算吧。
罷工持續好幾個月，最終爭取部分保障，如數位肖像需本人同意、未經許可不得用演員作品訓練 AI。但兩年後，工會自認僅光禁擋不住，遂從硬性禁止轉向談判條件。全球最成熟工會體系、最完善集體談判機制，最終僅桌面上多幾條紅線，大方向不變。愛奇藝忘不了，好萊塢擋不住。
那還說什麼，AI 取代演員已成天下大勢。
畢竟這玩意又快又穩定、不會耍大牌、更不會半夜發微博鬧事，還能無限複用。人功及不確定性被降到最低，按成本比起來，真人劇組簡直邊緣一條。可有人見此要小差批判一番，說這太危言聳聽。但事實就是這樣。先前我們沒吹噓，實地探訪一家從真人短劇轉型 AI 短劇的公司。他們去年轉戰 AI 短劇賽道，今年 2 月前後密集測試，儘管真人短劇仍在做，但 AI 已成明確方向。
他們告訴我們，真人短劇一般項目 400 至 500 萬，精品項目 800 萬起，拍攝週期半個月。
而他們這次 AI 短劇，從立項到成品僅花 4 天，算力成本加人力成本，一分鐘在 2000 元以內。用人力來說，他們轉型後整個團隊結構都變了。核心剩導演、剪輯及負責抽卡的動畫師。像攝影、燈光、服裝、美術，這四個在真人短劇裡需人工工種，在 AI 短劇裡全無。一邊數百萬半個月，另一邊 4 天搞定，成本降十數倍，那從業內部也得這麼幹。
何況熱愛，生意就是生意。不過也得承認，AI 確足夠取代部分真人表演。而且有些東廂，取代了也不壞事。以先前爆火《逐焰》為例。男主上戰場站著精靈抱娃騎電動滑板車，被全網嘲是粉底網軍會長。後來十三年前在《楚喬傳》裡演過項坤東，這波忽然翻紅，十天抖音漲粉百萬，話題量破 12 億。觀眾不是傻子，他們不天生拒絕 AI 擁抱真人。何坤東演項坤東增重到 95 公斤，零下二十度光膀子拍兩週，所有馬戲不用替身，所以觀眾自發把他從記憶深處翻出來。
而那些偷懶、空心、流水線，本就不認真打磨的容器，被 AI 淹沒掉也是大家樂見其成。
例如同期 5 億播放量的 AI 短劇《馳去塵》，時長僅 48 小時，算力成本僅 3000 塊，但已做到接近電影畫面。所以行業裡才會有判斷，說以後頭部演員留下，二三線基本全臉 AI 化。邏輯上說得通，但實際上很多大家喜愛的表演場面，是演員真實情感的流露，這類表達 AI 生成不了。
如果二三線演員在被觀眾看見前就被 AI 取代，那行業裡還有一線嗎？這些不展開討論，反正在市場淹沒一些空心的表演是自然，因為觀眾真不滿意。
OK，演藝圈的事差不多了，但我們作為圈外人，也未安心。畢竟淹沒就淹沒了，你不能一邊淹沒人，一邊損害大家的權益啊。像先前說，用一天工資買斷整個臉及身體的肖像權，這其實算正規流程了。而有些製作者，就算是把你臉拿去餵 AI 做成視頻，乃至不通知你一聲。
那說吧，不止演員，每個 po 在社交平台的自拍，都有可能被偷走使用。前兩天，哈爾濱穿搭博主白菜哈爾濱穿搭發現，紅果短劇上有一部 AI 古風短劇《芙蓉宴》，裡面一個角色用的就是自己臉，從服裝穿搭到表情跟他小紅書上一組照片一模一樣。
這部劇總集 72 集，熱度值超 4000 萬，是平台熱門劇，結果這爆款劇就偷走一個網紅的臉。在社交媒體上認真發哈爾濱網紅的博主，在這劇裡被設定成貪財好色的狼族反派；另一個小紅書博主七海，也被這部劇偷了臉，在裡面飾演反角，出現在逾千萬人的屏幕裡。
上崗。廣電總局正在研討，準備出台 AI 生成劇集的管理通知，紅果短劇也表示要加強肖像審核。
監管這事吧，總比現狀要好半拍，但總會跟不上。無吹噓的短劇公司告訴我們，他們現在大部份角色是按劇本文字描述直接生成圖，中間微調。而合規做法是，先把主要角色拿去專利事務所做虛擬數位人的專利申請，註辦時要提供工作流程記錄、台詞、圖片，證明這形象是自己做出來的；還有一种，就是拿到真人演員或網紅的肖像授權。
但勝率講，問題其實沒那麼好解決。比方說劇組做了個 AI 形象，備案了，平台能不能識別出這像某個普通人臉？審核又該如何分辨？
另一方面，大模型在訓練時就吃了大量公開數據，這身材就可能成侵權源頭。製作者未必故意，但生成出來的臉就可能撞了真人。舉個例子，今天有網友用 Kimi 生成簡歷時，就發現 AI 生成的簡歷非常詳細，乃至有身體經歷及電話號碼。完事網友多了一條好友微信一問，好友說他在同一天剛好用 AI 修改了簡歷，而這份簡歷轉手就送到另一個網友屏幕裡。
所以說 AI 原料的肖像權審核是整個行業面臨的全新挑戰，目前也並無可依的技術手段。
更別說普通人的維權成本遠高於侵權成本，個案處理永遠追不上批量產生的速度。AI 的合理運用和全球盜臉之間需要有條線。而且這條線畫了，還要能守得住才行，因為這不光是技術問題，這是人的問題。以往工業時代，工人是流水線上的零件的，好歹還需要身體到場。現在連身體都不需要了，只要你的數據，就能造出一個比你更聽話、更便宜、永遠不累的你。
這種異化並非 AI 發明的，但 AI 把它推到前所未有的速度和規模。
試想一下，AI 取代了我的工作，我只能在家看視頻解悶。結果視頻裡那些角色的臉，就是從我這樣的普通人身上採集來的，乃至還可能被醜化，被污名化。這是一個不太舒服的閉環。我不是要反對 AI，技術本無原罪。但一個社會對人的尊重，寧可在效率及人衝突的時候，願不願意為人本身留一個位置。我覺得這個位置不能空著。
Meta 宣布，家長使用其監督工具後，即可在 Facebook、Messenger 或 Instagram 上查看青少年過去一週向 Meta AI 查詢的主題。家長可在監督中心的新「Insights」分頁中，看到青少年與 AI 聊天機械人討論的主題，範圍包括「School」、「Entertainment」及「Lifestyle」，直至「Travel」、「Writing」及「Health and Wellbeing」等。
Meta 表示，家長可點選特定主題，查看其子類別，例如「Lifestyle」細分為 fashion、food 及 holidays，而「Health and Wellbeing」則涵蓋 fitness、physical health 及 mental health。
新功能擴展與全球部署
此更新現已在美國、英國、澳洲、加拿大及巴西推出，並將於未來數週全球逐步上線。Meta 於去年 10 月首度預覽這些洞察功能，當時表示正開發新工具，協助家長引導青少年使用 AI。其中部分工具原可讓家長封鎖特定 AI 角色或完全停用，但 Meta 於今年 1 月全球暫停青少年存取所有應用程式的 AI 角色，稱將開發專為青少年設計的更新版本。這些 AI 角色為具獨特個性的互動 AI 人物，使用者可如真人般互動，例如廚師角色，或知名名人如 Snoop Dogg 及 Paris Hilton。
Meta 暫停青少年存取 AI 角色的時機，正值新墨西哥州一宗訴訟即將開審前數日，該案指控 Meta 未能保障平台上未成年人安全。Meta 最終敗訴，這是法庭首次判定該公司對兒童安全負法律責任。此案為 Meta 及其他大型科技公司正面臨的多宗兒童安全訴訟之一。Meta 亦於周三宣布，向家長提供建議對話開場白，旨在促進無偏見開放討論青少年的 AI 體驗。此外，公司正成立新的 AI Wellbeing Expert Council，協助塑造針對青少年的 AI 產品開發。
Macworld 播客邀請記者 Filipe Esposito 分享 Apple 洩密報道的幕後過程，包括消息來源的驗證方法。Esposito 多次準確揭露 Apple 重大細節，例如 iPhone X 支援 4K/60fps 影片錄製功能，以及即將推出的 iPhone 18 Pro 顏色選項。
Apple 新聞多源自謠言及洩密，而非官方公告，這令洩密記者在科技報導中扮演關鍵角色。
Macworld 表示，Apple Park 每月鮮有正式消息，讀者常見的報導通常來自產品或技術洩露。Apple 謠言已成為龐大產業，並融入 Apple 文化一部分。
Esposito 的洩密報導歷程
Filipe Esposito 以可靠報導 Apple 洩密資訊聞名。他首個發現源自剖析 iOS 程式碼，揭曉 iPhone X 將內建 4K/60 fps 影片錄製，這在 2017 年屬重大突破。最近，他報導 iPhone 18 Pro 的顏色方案。
在本集 Macworld 播客中，Esposito 與 Macworld 的 Michael Simon 及 Jason Cross 深入討論洩密報導議題，涵蓋與消息來源合作、資訊驗證、報導準確性（包括失誤情況）、應對 Apple 不滿等內容。
App Store 上有多款第三方相機 App 支援手動控制，其中 Halide 備受矚目，其 Process Zero 功能繞過 Smart HDR 及 Deep Fusion，以單幀最小干預捕捉影像，無過度銳化。初看這些照片較平淡、粗糙、有時偏暗且色彩低調，但更似傳統膠片相機效果：高光可自然過曝、陰影保持深沉、顏色準確、紋理自然，皮膚無人工強化痕跡。此方式令後製更愉快，可用 Darkroom 等 App 精準調整，而非修正 Apple 的預設。
其他類似 App 包括 Zerocam 及 Moment。
此技巧亦適用舊款 iPhone 或 iPad，例如 iPhone 11 Pro Max 以 Process Zero 拍攝，感光元件表現出色，細節無不自然銳化。iPad 拍攝結果亦意外實用。
當然有取捨：低光環境下噪點明顯、動態範圍受限，無法使用 Live Photos 等功能，對追求即拍即分享的用戶，原生 App 仍更方便。
iPhone 14 Pro 或更新機型可內建選項，開啟相機 App，左上角點擊「HEIF 12」切換至 HEIF 48MP 模式。此為 48 百萬像素感光元件專屬，減少壓縮及處理，保留 HDR 等功能。
| 功能 | 描述 | 適用機型 |
|——|——|———-|
| Process Zero (Halide) | 單幀無處理，繞過 Smart HDR / Deep Fusion | 所有支援 iOS 的 iPhone |
| HEIF 48MP | 減少壓縮，全解析度儲存 | iPhone 14 Pro 及更新機型 |
| ProRAW | 提供編輯彈性，但保留部分處理 | 多數 Pro 機型
