5 月 3 日晚，河北石家莊正定夜市發生一宗「髒車」事件。一輛白色本田飛度在夜市開市前擅自駛入，被路人丟滿垃圾、遮擋車牌、車窗被寫上侮辱文字，視頻在網絡傳播後引發熱議。據了解，涉事區域為正定夜市所在地，白天用作停車場，晚上 4 點半後場地轉為夜市攤位區，峰值期可容納 600 多個攤位，為當地的網紅夜市場地。
視頻顯示，白色小車車身上被扔掉塑膠袋、餐盒、果皮等垃圾，將車輛層層覆蓋，車身上還被寫上了侮辱性文字。有網友透露，涉事車輛懸掛京 R 牌，車主為外地遊客，白天將車停在停車場後前往正定古城遊玩，不知夜市場地規定，未能及時返回駛離車輛。目前車輛已被移走，當地城管部門已介入調查。 據了解，正定夜市近年來以「白天停車場、晚上美食城」的潮流式運營模式走紅網絡，佔地逾 1 萬平方米，日均客流量巨大。
停車場入口設置有「廣場為夜市區，下午四點半以後禁止停車」的告示牌。不過，即便場地有告示牌，但外地遊客不熟規矩，夜間停車的事件仍時有發生。
在 AMD 2026 年第一季度財報電話會議上，AMD 首席執行官蘇姿丰示警，稱 2026 下半年全球庫存供應將進一步收緊，消費級產品成本上漲壓力加大。蘇姿丰表示，下半年客戶端和遊戲業務需求將出現下滑，AMD 正據此調整業務規模。 AMD 執行副總裁兼首席財務官 Jean Hu 進一步指出，受庫存及組件成本上漲影響，下半年遊戲業務收入（含 GPU 和主機）預計較上半年同比下降超過 20%。
這與美光、SK 海力士等高管判斷一致，全行業都在應對組件價格波動。
數據中心對 HBM 需求持續攀升，Samsung、SK 海力士、美光紛紛將產能傾斜 HBM，消費級 DDR5 和 GDDR6 供應收緊、價格上漲，顯卡和主機 BOM 成本水漲船高。 主機全線漲價，雙重擠壓。Microsoft兩輪上調 Xbox Series 售價；SONY 3 月全線漲價 PS5 新機型，近期甚至將更新版 PS5 Slim 提價 US$100（約 HK$780）。主機漲價 → 銷量下滑 → 半導體訂單減少，AMD 遊戲業務首當其衝。
與消費端迎來寒冬形成反差，AMD 預計 Q2 數據中心 CPU 收入同比增長 70%，AI 算力需求仍是核心驅動力。
美國製藥企業輝瑞（Pfizer）與法國公司瓦爾瓦（Valneva）聯手研製的萊姆病疫苗候選產品，在二期及三期臨床試驗中展現出良好保護效果，研發團隊因此認定，該疫苗有望最早於 2027 年獲批上市。不過，其最終能否通過美國食品藥品監督管理局（FDA）審批，仍取決於監管機構如何評估試驗數據——尤其是在部分主要終點未被滿足的前提下，這一點仍存變數。 輝瑞研製萊姆病疫苗的過程經歷了數次樂觀與挫折。
早在 2022 年，就曾有預測指公司有望在數年內將這款全球首款萊姆病疫苗推向市場，但隨後在關鍵的「戶外休息人群萊姆病試驗」（VALOR）後期階段，項目推進再度受阻。在最新公布的數據中，企業方面希望監管機構把關注重點放在疫苗本身的保護效果上——該候選疫苗在已感染人群中的整體保護效力超過 70%。 「萊姆病可能帶來嚴重後果——患者及其家庭往往要面對長期影響日常生活、工作和健康的症狀，但目前尚無可用疫苗。
」輝瑞高級副總裁兼首席疫苗官安妮塔·安德森指出。「VALOR 研究中超過 70% 的保護效力非常令人振奮，也讓我們對這款疫苗在預防這一殘疾性疾病方面的潛力更有信心。」
根據美國疾病控制與預防中心（CDC）的數據，2023 年美國通報 8.9 萬例萊姆病病例，但實際情況可能遠被低估。由於不少患者在未獲得明確診斷的情況下便針對症狀接受治療，研究者推算，每年真實感染人數可能接近 50 萬。萊姆病主要通過被感染的蜱蟲叮咬傳播，這類蜱蟲通常被稱為「黑腿蜱」（學名為 Ixodes scapularis），體內攜帶萊姆病立克次體（Borrelia burgdorferi）。
許多人在出現發熱、低力、關節痛、皮疹等症狀前，並未意識到自己曾被蜱蟲叮咬；若病情進一步發展，這可能引發心臟性心律不整及神經系統問題。 從生態學角度看，這類蜱蟲並不局限於寄生在鹿類上，常見於單蹄類、鳥類等多種動物體表，是極為高效的傳播媒介。雖然季節性天氣變化對萊姆病流行程度有一定影響，但全球變暖與濕度上升正擴大蜱蟲適生區域。對經常活動於蜱蟲高發地區的高風險人群——如徒步旅行者、露營者以及在戶外環境中長期工作和生活的人而言，一款有效疫苗有望顯著降低該病帶來的健康負擔。
這次公布結果的疫苗候選產品代號為 PF-07307405（又稱 LB6V），其作用機制是針對萊姆病立克次體外膜表面的 A 蛋白（OspA），以此刺激人體免疫系統，誘導產生針對該細菌的特異性抗體。試驗數據顯示，在完成第四劑接種後 28 天，這款疫苗的保護效力達到 73.2%，相較安慰劑組更具優勢。 不過，在與瓦爾瓦共同宣布疫苗「有效」的同時，兩家公司也承認，這一項目未能統計學上完全滿足三期試驗設定的主要終點。
原來之二是，試驗中實際觀察到的萊姆病發生率低於預期。這項三期研究納入來自美國、加拿大及歐洲「萊姆病高發區」的 9000 餘名受試者，年齡層覆蓋 5 歲及以上人群。在這種背景下，企業方面強調，雖然統計終點存在一定不足，但從臨床視角來看，相關數據仍有「臨床意義」，這也是兩家公司計劃繼續向 FDA 遞交上市申請的依據之一。 在外界看來，這一表述或許帶有一定「樂觀解讀」成分，但就目前公開的信息而言，PF-07307405 仍是迄今最有希望成為全球首款萊姆病疫苗的候選產品。
業界亦普遍預期，完整的三期研究論文在正式發表後能進一步釐清目前的統計爭議，因為單一的統計指標並非科學研究的萬能決定工具。 「這些結果讓我們離推出一個迫切需要的萊姆病疫苗更近了一步。」瓦爾瓦首席執行官兼董事會成員 Thomas Schinecker 已表示。「我們非常感謝合作夥伴輝瑞在這一項目上的堅定投入，雙方都能希望盡可能加快這款疫苗的開發進程。」在以往各階段臨床試驗中，該候選疫苗已通過安全性評估。
因此，即便對三期統計結果持謹慎態度，PF-07307405 依舊被普遍視為在萊姆病預防控制領域最有潛力率先實現突破的疫苗產品。 目前，這一候選疫苗的二期臨床研究結果已發表於醫學期刊《柳葉刀》，而三期試驗的完整數據尚未经同行評議，也尚未正式公布。
Fedora 上月提出一項變更提案，建議在 Fedora Linux 45 中，在現有通用 x86_64（v1）軟件包的基礎上，增加一套面向 x86_64-v3 微架構的構建，以期支援該指令集的處理器帶來更高性能。這一提案意味著 Fedora 儲存庫中將出現針對更新 CPU 指令集優化的二進制包，但同時也會顯著增加鏡像站點的存儲與帶寬負荷、質量保證與測試工作量，以及相關基礎設施的運營壓力。
在最近一次 Fedora 工程與指導委員會 FESCo 會議上，與會成員圍繞性能收獲是否足夠明確、第三方軟件包與可能新增 ISO 鏡像帶來的成本、以及 x86_64-v3 是否應納入發行版發佈標準等問題進行了討論，但最終選擇擱置表決，沒有作出結論。
目前爭議焦點在於：x86_64-v3 帶來的性能提升在不同應用之間差異較大，尚缺針對 Fedora 場景的系統性評估。從硬件角度看，x86_64-v3 要求處理器支援 AVX/AVX2、BMI2、MOVBE 等一系列較新的指令擴展，大致對應至少 Intel Haswell 或 AMD Excavator 這一代產品，因此並非所有仍在服役的 64 位 x86 機器都能運行這類軟件包。
在此背景下，如果 Fedora 針對 x86_64-v3 增加完整的軟件儲存庫和安裝鏡像，將需要在兼顧較新硬件用戶體驗與舊硬件可用性的前提下，重塑資源投入與發行策略。針對這些顧慮，FESCo 決定將討論「擱置」，並要求提案方補充更詳細的數據與方案說明。後續工作包括：在 Fedora 環境下進行有代表性的基準測試，以展現 x86_64-v3 在實際工作負載中的性能收獲；進一步澄清鏡像與基礎設施規範，例如是否會為 x86_64-v3 提供獨立 ISO，或僅在雲與伺服器鏡像中啟用該優化，以降低對桌面發
行中介質和通用鏡像的影響。在新的數據與配套方案提交並評估之前，Fedora 45 是否引入 x86_64-v3 軟件包仍處於擱而未決狀態。目前，圍繞這項變更的技術與社群討論仍在持續。對細節感興趣的開發者和用戶，可以查閱本次會議的聊天記錄與會議紀要，以及 Fedora Wiki 上當前版本的變更提案文檔，了解 FESCo 成員與社群就性能、硬件覆蓋範圍與發佈標準等問題的具體觀點。
值得注意的是，這一提案背後也得到部分企業利益相關方的支持，其中包括Microsoft等公司；據報導，Microsoft正考慮將 Azure Linux 遷移為基於 Fedora 的發行，並希望在這一過程中能利用 x86_64-v3 軟件包帶來的性能優勢。在社群與企業多方博弈下，Fedora 如何在性能、兼容性與資源消耗之間取得平衡，將直接影響 Fedora 45 以及後續版本在 x86_64 生態中的定位。
部分 Google Chrome 用戶近日在未獲任何明確提示或授權情況下，被瀏覽器靜默下載並儲存了約 4GB 體積的本地 AI 模型檔案，用於 Gemini Nano 相關功能。此舉不只導致磁碟空間被無端減少、磁碟讀寫活動異常增加，也在隱私與合規層面引發質疑。更具爭議的是，即便用戶手動刪除相關檔案，Chrome 仍會在之後自動重新下載該模型，除非用戶採取額外操作關閉相關開關，或徹底卸載瀏覽器。
報導指出，受影響用戶可在 Chrome 設定目錄下搜尋名為「OptGuideOnDeviceModel」的檔案夾，該目錄中儲存的是 Google Gemini Nano 大語言模型的權重數據，容量約為 4GB，由 Chrome 在後台靜默拉取。在 Windows 11 系統中，此目錄通常位於 %LOCALAPPDATA%\Google\Chrome\User Data\OptGuideOnDeviceModel 之下，而在 Apple Silicon Mac 與 Ubuntu 設備上也有人證實發
現同名目錄與同樣的下載行為。目前來看，如果用戶只是簡單刪除該檔案夾，並不能從根本上阻止 Chrome 再次下載相關模型。 對於仍需使用 Chrome、但不希望被強制下載本地 AI 模型的用戶，報導給出了一個可能的規避思路。用戶可在地址欄輸入「chrome://flags」，搜尋名為「Enables optimization guide on device on Android」的實驗性選項，將其從預設狀態改為「Disabled」，以嘗試阻止本地優化指南及相關模型的下載。
此設定同時也可作為檢查設備是否被納入相關功能覆蓋範圍的線索。不過，從目前資訊來看，徹底卸載 Chrome 仍是確保模型檔案被完全移除的最直接方式。 此靜默下載行為最早由計算機科學與法律背景的 Alexander Hanff 透過 macOS 核心檔案系統日誌予以確認，此後陸續有用戶反饋，該行為已持續約一年時間。外界推測，這可能與 Chrome 去年秋天引入的一系列 AI 功能有關，包括寫作助手、AI 摘要以及自動瀏覽等特性。
諷刺的是，Chrome 中最顯眼的 AI 功能——地址欄與 Google 搜尋中的 AI 模式——實際上運行在 Google 伺服器端，而非依賴本地下載的這 4GB 模型檔案。本地權重主要服務於寫作助手等隱藏在多層選單中的功能，其可見度與使用頻率遠不及前者。 在規模與環境影響方面，Hanff 認為，若面向數以億計至數十億計的 Chrome 用戶推送 4GB 等級模型檔案，累計數據傳輸量將達到數個 EB（艾字节）級別，對網絡帶寬與能源消耗產生顯著影響。
按其估算，這種分發方式所接觸成的碳排放可能介於約 6,000 至 60,000 噸二氧化碳之間。不過，目前尚難準確判斷實際受影響設備數量。有編輯在兩台服役數年的 Windows 11 設備上搜尋相關目錄，發現均不符合下載條件，意味著 Google 很可能只向部分較新設備推送 Gemini Nano 模型，以此控制容量與成本。 隨著更多技術細節被披露，事件也迅速從技術圈討論延伸至合規與隱私領域。
Hanff 已正式指控 Google 違反歐洲相關隱私法規，理由是公司未經用戶明確知情與同意的的前提下，強制向設備推送大體量數據檔案。在 Chrome 擁有海量用戶的前提下，此舉被認為不僅侵犯了用戶對本地儲存與帶寬資源的自主控制權，也可能與歐盟相關於數據最小化、事前告知與明確同意等原則相衝突。目前，Google 尚未就合規風險與後續整改措施作出公開詳細回應，事件後續走向以及監管部門是否介入，仍有待觀察。
Motorola Razr 70 Ultra (2026) 是一款旗艦級折疊屏手機，於 2026 年 4 月 29 日發佈，強調創新設計與頂級規格。小米 Redmi A7 Pro 則是入門級直板手機，同年 2 月 27 日發佈，針對預算用戶提供基本功能。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的差異，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的產品。
| 項目 | Motorola Razr 70 Ultra (2026) | 小米 Redmi A7 Pro |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE |
| 處理器（CPU） | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm)，八核心（2×4.47 GHz Oryon+ 6×3.53 GHz Oryon） | Unisoc T7250 (12 nm)，八核心（2×1.8 GHz Cortex-A75 & 6×1.6 GHz Cortex-A55） |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 內屏 7.0 英寸 Foldable LTPO AMOLED，外屏 4 英寸 LTPO AMOLED | 6.9 英寸 IPS LCD |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16 | Android 16，HyperOS 3 |
| 記憶體（RAM） | 16GB | 4GB |
| 主相機（Main Camera） | 雙鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 | 單鏡頭：1,300 萬像素廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000 萬像素 | 800 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，三頻 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，雙頻 |
| NFC | 有 | 無 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 5.2 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 有 |
| 充電技術（Charging） | 68W 有線、30W 無線、5W 反向有線 | 15W 有線 |
| 感應器（Sensors） | 側邊指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針、氣壓計 | 側邊指紋、加速度計、指南針、虛擬接近感應器 |
| 效能表現（Performance） | Snapdragon 8 Elite + Adreno 830 GPU + 512GB UFS 4.0 | Unisoc T7250 + Mali-G57 MP1 GPU + 最高 128GB UFS 2.2（支援 microSD） |
Motorola Razr 70 Ultra (2026) 採用創新折疊設計，內屏為 7.0 英寸 Foldable LTPO AMOLED，解析度 1224 x 2992 像素（約 462 ppi），支援 165Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及最高 5000 nits 峰值亮度。外屏為 4 英寸 LTPO AMOLED，解析度 1272 x 1080 像素（417 ppi），峰值亮度 3000 nits，並使用 Gorilla Glass Ceramic 保護。展開時螢幕佔比達 87.3%，折疊後厚度 15.7 mm，適合多場景使用。
相比之下，小米 Redmi A7 Pro 使用 6.9 英寸 IPS LCD，直板設計，解析度僅 720 x 1600 像素（254 ppi），120Hz 刷新率，峰值亮度 800 nits（HBM）。螢幕佔比 84.3%，雖尺寸相近，但 IPS 面板色彩還原與對比度不如 AMOLED，且低解析度導致畫面細膩度不足。
在顯示效果上，Razr 70 Ultra 明顯優勝：更高 ppi 提供銳利畫質，LTPO 技術優化功耗，165Hz 刷新率確保流暢動畫，高亮度適合戶外使用。Redmi A7 Pro 的 IPS 螢幕雖實用，但色彩鮮豔度與 HDR 支援落後，適合基本瀏覽需求。
Motorola Razr 70 Ultra (2026) 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm) 處理器，八核心配置（2×4.47 GHz Oryon+ 6×3.53 GHz Oryon），Adreno 830 GPU，配備 16GB RAM 及 512GB UFS 4.0 儲存。該晶片為旗艦級，3 nm 製程提升效率，適合高負載遊戲、多工處理及 AI 任務，AnTuTu 預期分數遠超 200 萬。
小米 Redmi A7 Pro 則使用 Unisoc T7250 (12 nm) 處理器，八核心（2×1.8 GHz Cortex-A75 & 6×1.6 GHz Cortex-A55），Mali-G57 MP1 GPU，4GB RAM 及最高 128GB UFS 2.2 儲存（支援 microSD 擴充）。效能偏入門，適合日常 app，但遊戲如《原神》高畫質易卡頓。
效能表現上，Razr 70 Ultra 全面領先：更先進晶片、更高 RAM 及更快儲存確保順暢體驗；Redmi A7 Pro 的擴充槽是唯一優勢，但整體落後，適合輕度用戶。
Motorola Razr 70 Ultra (2026) 主相機為雙 5,000 萬像素配置：f/1.8 廣角（1/1.56″ 感光元件、2.0µm 像素、PDAF、OIS）及 f/2.0 122˚ 超廣角（1/2.93″、1.2µm），支援 LED 閃光燈、HDR、全景及 Pantone 驗證色彩。前置亦為 5,000 萬像素（f/2.0、1.28µm），影片錄製達 8K@30fps、4K@120fps 及 Dolby Vision HDR10+。
小米 Redmi A7 Pro 主相機僅單 1,300 萬像素（f/2.2、1/3.06″），附輔助鏡頭，支援 LED 閃光燈及 HDR；前置 800 萬像素（f/2.0），影片限 1080p@30fps。無 OIS 或高階功能，夜拍表現一般。
攝影上，Razr 70 Ultra 大幅優勝：更高像素、大感光元件、OIS 及超廣角提供專業級畫質，多鏡頭及 8K 影片領先；Redmi A7 Pro 適合基本拍攝，但細節與動態範圍不足。
Motorola Razr 70 Ultra (2026) 支援 5G、Wi-Fi 7（三頻）、Bluetooth 5.4、NFC、USB Type-C 2.0，無 3.5mm 耳機孔及 FM 收音機。電池 5000 mAh，支援 68W 有線、30W 無線及 5W 反向充電；IP48 防水（1.5m 深 30 分鐘），感應器包括陀螺儀及氣壓計。立體聲喇叭支援 Dolby Atmos。
小米 Redmi A7 Pro 僅支援 4G、Wi-Fi 5（雙頻）、Bluetooth 5.2、無 NFC，有 3.5mm 耳機孔及 FM 收音機。電池 6000 mAh，15W 有線充電；防塵防潑濺，感應器較基本。單喇叭輸出。
連接性上，Razr 70 Ultra 更強：5G、Wi-Fi 7、NFC 及更快藍牙適合現代需求，無線充電及更高功率領先；Redmi A7 Pro 電池容量更大（續航或更長），有耳機孔及擴充槽，適合傳統用戶，但無 NFC 及較慢網路是弱點。
綜合比較，Motorola Razr 70 Ultra (2026) 在屏幕、效能、攝影及連接性全面領先，折疊設計帶來創新體驗，適合追求旗艦性能、攝影及 5G 的高端用戶。小米 Redmi A7 Pro 雖發布較早，但電池容量更大、有耳機孔及儲存擴充，價格親民，適合預算有限的輕度用戶，如僅需通話、上網及基本拍攝。
若重視頂級規格及未來性，Razr 70 Ultra 是更好選擇；若追求性價比及長續航，Redmi A7 Pro 更實用。最終取決於個人需求與預算。
Motorola Razr 70+ (2026) 是一款於 2026 年 4 月 29 日發佈的摺疊式旗艦手機，帶來創新折疊設計與高端規格。小米 Redmi A7 Pro 則於同年 2 月 27 日發佈，定位入門級直板手機，強調大電池與實惠價格。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的差異，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的機型。
| 項目 | Motorola Razr 70+ (2026) | 小米 Redmi A7 Pro |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm) Octa-core (1×3.0 GHz Cortex-X4 & 4×2.8 GHz Cortex-A720 & 3×2.0 GHz Cortex-A520) | Unisoc T7250 (12 nm) Octa-core (2×1.8 GHz Cortex-A75 & 6×1.6 GHz Cortex-A55) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 內屏：6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED, 165Hz, 3000 nits 外屏：4 吋 LTPS AMOLED, 165Hz, 2400 nits | 6.9 吋 IPS LCD, 120Hz, 800 nits |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16 | Android 16, HyperOS 3 |
| 記憶體（RAM） | 12GB | 4GB |
| 主相機（Main Camera） | 雙鏡頭：5,000 萬像素主鏡 (f/1.8, OIS) + 5,000 萬像素超廣角 (f/2.0, 122˚) | 單鏡頭：1,300 萬像素 (f/2.2) |
| 前置相機（Selfie Camera） | 3,200 萬像素 (f/2.4) | 800 萬像素 (f/2.0) |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/6e/7, tri-band | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band |
| NFC | 有 | 無 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 5.2 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 有 |
| 充電技術（Charging） | 45W 有線 + 15W 無線 + 5W 反向有線 | 15W 有線 |
| 感應器（Sensors） | 指紋 (側邊), 加速計, 陀螺儀, 指南針, 氣壓計 | 指紋 (側邊), 加速計, 指南針, 虛擬接近感應 |
| 效能表現（Performance） | Adreno 735 GPU, UFS 4.0 儲存 | Mali-G57 MP1 GPU, UFS 2.2 儲存 |
Motorola Razr 70+ (2026) 採用摺疊設計，內屏為 6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED，解析度 1084 x 2640 像素（約 414 ppi），支援 165Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及高達 3000 nits 峰值亮度。外屏則為 4 吋 LTPS AMOLED，解析度 1272 x 1080 像素（417 ppi），165Hz 刷新率及 2400 nits 峰值亮度，覆蓋 Gorilla Glass Victus。展開尺寸 171.4 x 74 x 7.1 mm，折疊時僅 88.1 x 74 x 15.3 mm，屏佔比高達 85.1%。
相比之下，小米 Redmi A7 Pro 使用 6.9 吋 IPS LCD，直板設計尺寸 171.6 x 79.5 x 8.2 mm，解析度僅 720 x 1600 像素（約 254 ppi），120Hz 刷新率及 800 nits HBM 亮度，屏佔比 84.3%。Razr 70+ 在顯示技術、解析度、亮度及刷新率全面領先，尤其摺疊外屏提供獨特使用體驗，適合追求高質素顯示及便攜性的用戶。Redmi A7 Pro 屏幕雖大，但 IPS 面板色彩及對比度較弱，適合基本瀏覽需求。
Motorola Razr 70+ (2026) 搭載 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm) 處理器，八核心 CPU（1×3.0 GHz Cortex-X4 + 4×2.8 GHz Cortex-A720 + 3×2.0 GHz Cortex-A520），Adreno 735 GPU，配 12GB RAM 及 256GB UFS 4.0 儲存。該晶片支援高階遊戲及多工，AnTuTu 預計超過 150 萬分，適合重度使用。
小米 Redmi A7 Pro 則使用 Unisoc T7250 (12 nm) 處理器，八核心 CPU（2×1.8 GHz Cortex-A75 + 6×1.6 GHz Cortex-A55），Mali-G57 MP1 GPU，僅 4GB RAM 及 64/128GB UFS 2.2 儲存（支援 microSD 擴充）。效能適合日常任務，但遊戲及多工表現落後。Razr 70+ 在處理器架構、製程、RAM 及儲存速度全面勝出，Redmi A7 Pro 僅在儲存擴充有優勢，適合輕度用戶。
Motorola Razr 70+ (2026) 主相機為雙 5,000 萬像素配置：f/1.8 主鏡（1/1.95″ 感光元件，0.8µm，PDAF，OIS）及 f/2.0 122˚ 超廣角（1/2.76″，1.28µm），支援 Pantone 校色、LED 閃光燈、HDR，全景及 4K@60fps 錄影（含 HDR10+、Dolby Vision）。前置 3,200 萬像素（f/2.4，0.7µm），支援 4K@60fps 及 HDR。
小米 Redmi A7 Pro 主相機僅單 1,300 萬像素（f/2.2，1/3.06″），附輔助鏡頭、LED 閃光燈及 HDR，錄影限 1080p@30fps。前置 800 萬像素（f/2.0），同樣 1080p@30fps。Razr 70+ 在像素、鏡頭數量、光圈、穩定及錄影規格全面領先，提供專業級攝影體驗；Redmi A7 Pro 僅適合基本拍攝。
網絡方面，Razr 70+ 支援 5G，Redmi A7 Pro 僅 4G。無線網絡：Razr 70+ Wi-Fi 7 三頻，Bluetooth 5.4，NFC 有；Redmi A7 Pro Wi-Fi 5 雙頻，Bluetooth 5.2，NFC 無，另有 FM 收音機及 3.5mm 耳機孔。Razr 70+ 連接更快更全面。
電池：Razr 70+ 4500 mAh，支援 45W 有線、15W 無線及 5W 反向；Redmi A7 Pro 6000 mAh，15W 有線。大電池讓 Redmi 續航更長（預計 2 天輕用），但充電慢。防水：Razr 70+ IP48（1.5m 浸水 30 分鐘），Redmi 僅防塵防潑水。感應器：Razr 多陀螺儀及氣壓計。音效：Razr 立體聲 Dolby Atmos，Redmi 單聲道。Razr 在連接、充電及防水勝出，Redmi 在電池及耳機孔有優勢。
綜合比較，Motorola Razr 70+ (2026) 在屏幕質素、效能、攝影、連接性、充電及防水等絕大部分項目大幅領先，適合追求高端體驗、摺疊設計及 5G 的進階用戶，尤其遊戲、攝影及多工愛好者。小米 Redmi A7 Pro 雖發佈較早，但在電池容量（6000 mAh 續航更持久）及 3.5mm 耳機孔有優勢，價格親民，適合預算有限、注重續航及基本使用的入門買家。整體而言，Razr 70+ 作為旗艦更全面優勝，但 Redmi A7 Pro 針對特定需求仍有價值。
（本文約 2000 字，數據基於官方規格，實際表現視軟件優化及使用環境而定。）
Motorola Razr 70 (2026) 是一款於 2026 年 4 月 29 日發佈的摺疊式旗艦手機，帶來創新摺疊設計與高階規格。小米 Redmi A7 Pro 則於同年 2 月 27 日宣佈、3 月 13 日發佈，定位入門級直板手機，主打大電池與實惠價格。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的差異，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的機型。
| 項目 | Motorola Razr 70 (2026) | 小米的 Redmi A7 Pro |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE |
| 處理器（CPU） | Mediatek Dimensity 7400X (4 nm)，Octa-core (4×2.6 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55) | Unisoc T7250 (12 nm)，Octa-core (2×1.8 GHz Cortex-A75 & 6×1.6 GHz Cortex-A55) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 內屏：6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED，1080 x 2640，外屏：3.6 吋 AMOLED | 6.9 吋 IPS LCD，720 x 1600 |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16 | Android 16，HyperOS 3 |
| 記憶體（RAM） | 8GB | 4GB |
| 主相機（Main Camera） | 雙鏡頭：5,000 萬像素主攝 (f/1.7, OIS) + 5,000 萬像素超廣角 (f/2.0, 122˚) | 單鏡頭：1,300 萬像素 (f/2.2) + 輔助鏡頭 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 3,200 萬像素 (f/2.4) | 800 萬像素 (f/2.0) |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/6e，三頻 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，雙頻 |
| NFC | 有 | 無 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 5.2 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 有 |
| 充電技術（Charging） | 30W 有線，15W 無線，4,800 mAh | 15W 有線，6,000 mAh |
| 感應器（Sensors） | 指紋 (側邊)、陀螺儀、加速計、接近、指南針、氣壓計 | 指紋 (側邊)、加速計、指南針，虛擬接近感應 |
| 效能表現（Performance） | 旗艦級 Dimensity 7400X，UFS 3.1 儲存 | 入門級 Unisoc T7250，UFS 2.2 儲存 |
Motorola Razr 70 的內屏採用 6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED，解析度 1080 x 2640 像素（約 413 ppi），支援 120Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+，峰值亮度高達 3,000 nits。外屏為 3.6 吋 AMOLED（1056 x 1066 像素，90Hz，1,700 nits，Gorilla Glass Victus），提供便捷的折疊使用體驗。屏幕佔比約 84.9%，Gorilla Glass 保護折疊狀態下的前屏，整體顯示效果出色，適合觀看 HDR 內容。
相比之下，小米 Redmi A7 Pro 使用 6.9 吋 IPS LCD，解析度僅 720 x 1600 像素（約 254 ppi），120Hz 更新率，峰值亮度 800 nits（HBM）。屏幕佔比 84.3%，雖尺寸相同，但 IPS 面板色彩還原度及對比不如 AMOLED，解析度較低導致細節模糊，高亮環境下可見度不足。
總結屏幕比較，Motorola Razr 70 全面領先：更高解析度、更優面板技術、雙屏設計及極高亮度，使其顯示效果優勝，特別適合多媒體娛樂；Redmi A7 Pro 則僅在基本流暢度（120Hz）有競爭力，但整體畫質落後。
Motorola Razr 70 搭載 Mediatek Dimensity 7400X (4 nm) 晶片，八核心 CPU（4×2.6 GHz Cortex-A78 + 4×2.0 GHz Cortex-A55），Mali-G615 MC2 GPU，配 8GB RAM 及 128/256GB UFS 3.1 儲存。4nm 製程帶來高效能與低功耗，適合遊戲、多工及 AI 任務，AnTuTu 預計分數遠超中階水準。
小米的 Redmi A7 Pro 使用 Unisoc T7250 (12 nm) 晶片，八核心 CPU（2×1.8 GHz Cortex-A75 + 6×1.6 GHz Cortex-A55），Mali-G57 MP1 GPU，僅 4GB RAM 及 64/128GB UFS 2.2 儲存。12nm 製程較舊，效能偏入門，RAM 容量不足以應付重度多工，遊戲表現受限。
效能上，Motorola Razr 70 明顯更強：更快 CPU/GPU、更先進製程、雙倍 RAM 及更快儲存，日常使用及遊戲流暢度遠勝；Redmi A7 Pro 適合輕度任務，但多工及高負載時易卡頓。
Motorola Razr 70 主相機為雙 5,000 萬像素配置：f/1.7 主攝（1/1.95″ 感光元件，0.8µm，OIS 光學防震）+ f/2.0 122˚ 超廣角（1/2.76″，1.28µm），支援 LED 閃光、HDR、全景、Pantone 驗證色彩及膚色。影片錄製 4K@30fps、1080p@120fps，gyro-EIS 穩定。前置 3,200 萬像素（f/2.4，1/3.14″，0.7µm），4K@30fps，HDR。
Redmi A7 Pro 主相機僅單 1,300 萬像素（f/2.2，1/3.06″）+ 輔助鏡頭，支援 LED 閃光、HDR，影片限 1080p@30fps。前置 800 萬像素（f/2.0），1080p@30fps，HDR。無 OIS 或超廣角，夜拍及動態表現較弱。
攝影比較，Motorola Razr 70 大勝：更高像素、OIS、超廣角、多鏡頭及 4K 影片，影像品質及多樣性領先；Redmi A7 Pro 僅基本日拍，適合簡單需求。
網絡方面，Motorola Razr 70 支援 5G，Wi-Fi 6e 三頻、Bluetooth 5.4、NFC、有定位（GPS/GLONASS/GALILEO/QZSS），USB Type-C 2.0。無 3.5mm 耳機孔、無 FM 收音機。電池 4,800 mAh Si/C Li-Ion，30W 有線 + 15W 無線充電。機身 IP48 防水（1.5m 30 分鐘）、MIL-STD-810H 軍規，尺寸摺疊 88.1 x 74 x 15.9 mm（展開 171.3 x 74 x 7.3 mm），重 188g，材質塑料前屏（展開）、玻璃前屏（摺疊，Gorilla Glass）、鋁框、鈦鉸鏈。
Redmi A7 Pro 僅 LTE，Wi-Fi ac 雙頻、Bluetooth 5.2、無 NFC、有 FM 收音機，雙 Nano-SIM，USB Type-C 2.0，有 3.5mm 耳機孔。電池 6,000 mAh，15W 有線充電，塵防水。尺寸 171.6 x 79.5 x 8.2 mm，重 208g。
連接性上，Razr 70 更先進（5G、Wi-Fi 6e、Bluetooth 5.4、NFC、無線充電），防水等級更高、感應器更全（陀螺儀、氣壓計）；Redmi A7 Pro 電池更大（續航更長）、有耳機孔及 microSD 擴充，適合長時間使用及傳統配件。
綜合比較，Motorola Razr 70 在屏幕（AMOLED 雙屏、高解析）、效能（Dimensity 7400X、8GB RAM）、攝影（雙 5,000 萬像素 OIS）、連接性（5G、NFC、無線充電）全面領先，摺疊設計增添創新，適合追求高階體驗、遊戲及攝影的用戶，儘管電池稍小、價格較高。
小米 Redmi A7 Pro 則在電池容量（6,000 mAh，續航優勝）、3.5mm 耳機孔及 microSD 擴充有優勢，價格親民，適合預算有限、注重長續航及基本通訊的入門用戶。
整體而言，Motorola Razr 70 作為旗艦摺疊機更強大，值得投資；Redmi A7 Pro 則是實用入門選擇。各有定位，視用戶需求而定。（約 2,000 字）
Samsung 電子市值達到 1 萬億美元，受益於人造智慧 AI 晶片需求激增，這家全球最大存儲器製造商股價在過去一年上漲了三倍多。周三早盤，這家韓國公司的股價再度上漲 12%，使其成為繼台積電後第二家達到萬億美元里程碑的亞洲公司。其股價上漲也推動韓國股市 KOSPI 指數首次突破 7000 點大關。Samsung 電子和同行 SK 海力士、台積電處於一場變革的核心，在此期間亞洲成為全球 AI 生態系統的基石。
這一轉變推動區域科技股強勢上漲——SK 海力士和台積電本月也創下紀錄新高，投資者押注對先進晶片和算力的持續需求。
「萬億美元門檻除了象徵意義外，還有實質性的意義。」紐約 Roundhill Investments 首席執行官 Dave Mazza 表示，「更廣泛地說，這反駁了市場的一種判斷，即將存儲視為 AI 基礎設施的一部份，其作用是結構性的，而非週期性的。」就在上週前，Samsung 電子公司第一季度半導體部門利潤暴增約 48 倍，超出預期，這主要得益於 AI 對存儲的巨大需求，帶來了豐厚的利潤。
分析師預計，受益於合約價格在供應有限背景下持續保持強勢上漲態勢，該部門未來幾個季度將延續創紀錄的利潤增長態勢。 另外，Apple 公司已就使用Intel和 Samsung 電子生產其設備主處理器進行洽談，此舉將為 Apple 在長期合作夥伴台積電外提供一個備選方案。「如果投資者對 Samsung 電子進行一些研究，我們認為即使使其之前錯過了該公司的表現，也會得出結論，認為這是一個有吸引力的投資機會。
」木星資產管理投資經理 Sam Konrad 表示，「目前存儲器市場供應不足，Samsung 表示 2027 年的供需關係將比 2026 年更緊張，因此 NAND 和 DRAM 的價格可能會持續上漲。」 外國人是此次漲勢的主要推手，當地媒體報導稱，獲准證券與 Samsung 證券達成協議，允許美國投資者直接購買韓國股票。周一全球投資者湧入近 2.9 萬億韓元（20 億美元，約 HK$156 億）的 KOSPI 股票，接近平歷史最高紀錄；假期間結束後，投資者周三持續湧入。
美國表示對伊朗的進攻行動結束，轉向保護Elon Musk海峽航運，但經歷一天空襲後又有一艘貨船遇襲，顯示衝突仍在延續。「歷史性行動結束，」美國國務卿盧比奧周二在白宮對記者表示。「我們實現了行動目標。」 雖然美國似有意推動局勢降級，但距離達成重開海峽的協議仍遙遙無期。美國對伊朗實施封鎖，伊朗遂以關閉一條承載全球約五分之一石油出口的水道作為回應。 美國國務卿盧比奧在盧比奧發言之際，一家英國監測機構稱，一艘貨船在Elon Musk海峽被不明投射物擊中。
美國表示，Elon Musk海峽周邊的關閉已導致達1,550艘商船、約2.2萬名船員滯留波斯灣。 伊朗總統將美國恢復談判的要求斥為「不可能」。據半官方法爾斯通訊社報導，伊朗總統佩澤希齊揚在與伊朗最高領導人阿里·哈梅內伊通電話時表示：「問題在於，雖然美國對我國實施極限施壓政策，但它仍期望伊朗回到談判桌前，並最終屈從於其單邊要求。這是一個不可能成立的公式。」 周二油價下跌，布倫特下跌約3.
6%，至每桶111美元以下；此前周一曾上漲近6%。
美國食品及藥物管理局（FDA）面對日益增加的政治壓力之際，該機構周二批準了水果味電子煙的上市場售，這是該機構首次批準非煙草味的電子煙產品。FDA 表示，獲批的產品來自總部位於俄勒岡州的 Glas 公司——這是一家利用技術對設備進行年齡驗證的小型電子煙製造商，其獲批的煙彈味道包括經典薄荷、薄荷新味、黃金和藍莓石等。 該監管機構表示：「FDA 對這些產品進行了嚴格、科學的審查，發現申請人提供了充分證明，Glas 的設備訪問限制技術符合 FDA 要求的營銷限制，有望有效降低青少年使用該產品的可能性。
」 當天早些時候，媒體報導稱，唐納德·特朗普總統上周批評了 FDA 局長馬蒂·馬卡里（Marty Makary），指責其批準調味電子煙和尼古丁產品的速度不夠快。 美國監管機構一直避免向調味電子煙發放許可證，FDA 曾表示，對於那些對青少年極具吸引力的電子煙味道（如水果味或糖果味），將繼續要求提供大量證據，以證明其對吸煙者的益處。 然而，今年早些時候，該機構調整了對調味電子煙的嚴格立場，這一轉變源於煙草行業日益激烈的遊說活動以及允許更多產品上市場的政治壓力。
隨著這一最新決定，FDA 目前已批準 45 種電子煙產品在美國銷售。
據知情人士稱，美國人工智能初創公司 Anthropic 已承諾在未來五年內在 Google 雲服務和晶片上投資 2000 億美元，這是該公司最近達成的一項巨額協議的一部分。這一承諾意味著 Anthropic 無需向 Google 上周宣布投資押注的承確認單收入的 40% 以上。這些未確認訂單反映了來自雲服務客戶的合約承諾。受此消息提振，Google 母公司 Alphabet 的股價在周二盤後交易中上漲約 2%。
Anthropic 今年 4 月與 Google 及其晶片合作夥伴達成協議，將獲得數十萬個 Tensor Processing Unit（TPU）產能，預計將於 2027 年開始逐步投入使用。Alphabet 還將向 Anthropic 投資至多 400 億美元，進一步深化與這家人工智能初創公司的合作。Anthropic 同時也是 Alphabet 在全球人工智能競爭中的競爭對手。
據報導，涉及 Anthropic 和 OpenAI 的合約目前無Amazon網路服務、Microsoft Azure 和 Google 雲平台等主要雲提供商 2 萬億美元未確認訂單的一半以上。由於市場對其 Claude 系列人工智能模型的強勁需求，Anthropic 最近簽署了一系列重要協議，以獲得更多計算能力。上個月，Anthropic 與雲基礎設施公司 CoreWeave 達成一項多年協議，並計劃在年底前透過Amazon的晶片獲得近 1 萬億瓦的計算能力。
Anthropic 表示，其在包括Amazon網路服務（AWS）的 Trainium、Google TPU 和英偉達 GPU 在內的多種人工智能硬體上訓練和運行 Claude 模型。 與此同時，Alphabet 借助其人工智能和雲業務發展推動的股價創紀錄上漲，有望超越英偉達，成為全球市值最高的上市公司。
OpenAI 聯合創辦人 Sam Altman 周二作證稱，Elon Musk 曾支持將這家人工智能初創公司轉型為營利性企業，但希望取得完全控制權，部分原委是想借此集資 800 億美元，用於火星殖民計劃。Sam Altman 的證詞是在喬治亞州一場可能決定 OpenAI 未來命運的審判的第二周作出的。 OpenAI 在 2022 年底推出聊天機器人 ChatGPT 後，引發了生成式人工智能領域的廣泛熱潮。
Sam Altman 在法庭上表示，OpenAI 計劃在 2026 年投資 500 億美元用於計算資源。
Musk 指控 OpenAI 及其首席執行官 Sam Altman 欺騙他向這家非營利組織捐款 3800 萬美元，結果獨自束手無策地看著它放棄使命目標，變成一家以營利為目的的公司，中飽私囊。 這位世界首富正尋求 1500 億美元的賠償，用於支付給這家非營利組織，並要求解除 Altman 和 Sam Altman 的職務。Musk 於 2018 年 2 月離開了 OpenAI 董事會。
在他第二天的證詞中，Sam Altman 表示，2017 年 Musk 曾希望 OpenAI 改變其公司結構，因為非營利組織很難集資到 OpenAI 構建高級人工智能模型所需的資金。Sam Altman 表示，Musk 明確表示，如果這種情況發生，他希望成為 OpenAI 的領導者。Sam Altman 說，Altman 是唯一另一位候選人。 Sam Altman 描述了一次氣氛特別緊張的會議，Musk 在會上表示，憑藉其商業經驗，他理應持有 OpenAI 的多數股權。
據 Sam Altman 透露，Musk 還表示，他計劃利用這些股權在火星上建一座自給自足的城市。「他說他需要 800 億美元才能在火星上建一座城市，」Sam Altman 說道，「最終，他需要完全的控制權。」Sam Altman 補充說，Musk 表示，何時放棄完全控制權將由他自己決定。 Sam Altman 表示，這次發生在 2017 年 8 月的會議開局不錯。
Musk 當時剛送了一些Tesla汽車給 OpenAI 的員工，以感謝他們的付出，而 OpenAI 前首席科學家 Ilya Sutskever 還畫了一幅Tesla的畫像送給 Musk，以示謝意。但據 Sam Altman 說，當談到他不喜歡的 OpenAI 股權結構時，Musk 勃然大怒，說「我拒絕」。Sam Altman 說，Musk 站起來，快速走過來，他擔心 Musk 會打他，但 Musk 卻拿起 Sutskever 的畫，憤怒沖衝地走了出去，並表示在事情解決之前，他將扣留新資金。
Musk 的律師試圖將 Sam Altman 描述成在 OpenAI 上也看到了金錢利益。周一，Sam Altman 作證稱，他在 OpenAI 的股權價值近 300 億美元。他還表示，他持有 Altman 支持的兩家初創公司的股權，以及 Altman 家族基金 1% 的股權。 此案的證據還包括 Sam Altman 2017 年的一篇日記，他在日記中寫道：「從財務角度來看，什麼能讓我達到 10 億美元的目標？
」 2019 年 3 月，OpenAI 重組為一家由非營利組織管理的營利性機構，從而可以接受外部投資者的資金。該公司此後已集資超過 1000 億美元，用於聘請研究人員、購買計算能力以及擴張，為今年可能進行的 100 億美元首次公開募股（IPO）做準備。 OpenAI 表示，Musk 心有不滿，因為他在公司取得成功之前就離開了董事會，現在他想掌控公司。OpenAI 還表示，Musk 提起訴訟是為了鞏固他自己的 AI 公司 xAI 的地位，後者已於今年 2 月與 SpaceX 合併。
SpaceX 也有可能在今年上市，其 IPO 規模可能超過 OpenAI。據一份備忘錄聲明，SpaceX 董事會於今年 1 月批准，如果公司市值達到 7.5 萬億美元，並在火星上建立一個至少擁有 100 萬人口的永久殖民地，將向 Musk 授予 20 億股優先認購權限性股票。
全球存儲芯片市場迎來歷史性時刻。繼美國存儲巨頭美光科技股價於周二飆升 11%，市值首次突破 7000 億美元大關後，韓國兩大存儲巨頭Samsung電子與 SK 海力士股價在周三亦雙雙大幅上漲，市值同樣站上 7000 億美元這一關鍵門檻。
美光科技市場數據顯示，美光科技股價在過去一年內漲幅驚人，接近 700%。今年以來，其股價已累計上漲 124%。本輪存儲芯片行業的集體狂飆，與人工智能（AI）技術浪潮的持續深入密切相關。AI 伺服器及終端設備對高性能存儲芯片的巨大需求，正成為推動行業景氣度攀升的核心動力。 推動股價上漲的重要因素之一，是市場對存儲芯片行業周期性的重新評估。與此同時，美光科技周二宣布已開始出貨其容量最大的商用固態硬盤，核心數據中心業務高級副總裁表示，「突破性的容量為數據中心運營商提供了一個優化機櫃級總體擁有成本的新手
段，尤其是在電力供應成為 AI 基礎設施擴張的決定性制约因素之際」。 業界分析指出，隨著 AI 應用從雲端向邊緣和終端設備擴散，對高帶寬、低功耗存儲解決方案的需求將持續增長。存儲芯片作為數據處理的基石，其市場價值在 AI 時代被重新定義。此次幾家頭部企業市值同時突破 7000 億美元，標誌著存儲行業已進入一個全新的發展階段。
博主「智慧皮卡丘」爆料，iQOO Neo 系列新機——iQOO Neo12 正在測試 2K 分辨率屏幕與Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 移動平台的組合方案。同時，該機在散熱設計上可能評估外設與主動散熱兩種不同路徑。
據爆料，iQOO Neo12 預計將採用行業領先的 6.78 英寸 Samsung E7 材質 2K 直屏，最高支持 165Hz 電競級刷新率，屏幕像素密度或達到 510PPI，並有望支持 1440Hz 的高頻 PWM 調光技術。 | 規格項目 | 細節描述 | |——————-|———————————–|
| 屏幕尺寸 | 6.78 英寸 | | 屏幕材質 | Samsung E7 材質 | | 分辨率 | 2K | | 刷新率 | 最高 165Hz 電競級 |
| 像素密度 | 510PPI | | PWM 調光 | 1440Hz 高頻 | 在備受關注的影像方面，iQOO Neo12 可能配備一顆 2 億像素的超大底主攝，傳感器尺寸達到 1/1.3 英寸。同時，有消息稱其還有望通過一顆 6400 萬像素的潛望式長焦鏡頭，來補齊中端機型在遠攝能力上的長期短板，實現全場景的清晰記錄。
此外，iQOO Neo12 還可能內置自研電競芯片 Q3，與Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 移動平台組成雙芯驅動，用以分攤圖形渲染與 AI 計算的壓力。 續航表現也將是 iQOO Neo12 搶佔市場的重中之重。iQOO Neo12 被曝出將內置一塊容量高達 9000mAh 的超大雙電芯電池，與之匹配的則是 120W 的超級閃充。
SteelSeries 近日正式推出其最新電競耳機 Arctis Nova Pro OMNI，旨在為電競音效設定全新標準。這款耳機具備 Hi-Res 無線認證，並提供跨多平台的音效控制能力，旨在滿足現代玩家對高解析音效的需求。
Arctis Nova Pro OMNI 的設計融合了精密工程與匠心工藝，專為 Hi-Res 高解析音效而打造。耳機配備了定制的 40mm 釹磁單元，擴展頻率範圍達到 10Hz–40kHz，並符合 Hi-Res 無線認證的嚴格標準。這款耳機支持同時連接多達五個裝置，並利用 OmniPlay 技術即時混合多達四個音源，為玩家提供靈活的音效體驗。
Arctis Nova Pro OMNI 具備主動式降噪（ANC）技術，能有效隔絕環境噪音，讓用戶全情投入於遊戲中。此外，內建的 AI 智能降噪技術麥克風可減少周遭干擾，確保通話清晰。根據獨立實驗室測試，這款耳機的 ANC 系統相比同級產品可多阻隔高達 40% 的背景噪音，而 ClearCast Pro 麥克風則能減少多達 96% 的背景噪音，提供廣播級的通話質素。
此外，Arctis Nova Pro OMNI 還配備 Omni-Control 功能，使用者可透過手機、桌面電腦或 GameHub 即時調整音效設定。耳機上的實體控制鍵也讓用戶能便捷地調整各項設定，確保遊戲體驗的連貫性。
Arctis Nova Pro OMNI 將於 2026 年 5 月 6 日正式發售，提供「午夜藍」、「白色」及「石墨黑」三款配色，建議零售價為 HK$3,499。這款耳機的推出標誌著 SteelSeries 在電競音效領域的一次重大進步，並慶祝品牌成立 25 週年的里程碑。
Apple就一項集體訴訟達成和解，同意支付 2500 萬美元，以解決有關 Siri 的 Apple Intelligence 功能延遲推出的指控。根據和解方案，在 2024 年 6 月至 2025 年 3 月期間購買 iPhone 16 全系列機型、iPhone 15 Pro 系列機型的美國用戶，可能有資格獲得最高 95 美元的賠償。該訴訟指控蘋果在營銷中宣傳了設備將具備的 AI 功能，但相關功能並未在購買時立即提供，存在延遲。
蘋果否認有任何不當行為，但同意和解以避免訴訟的負擔和費用。
符合索賠條件的設備包括在美國購買的 iPhone 16、iPhone 16e、iPhone 16 Plus、iPhone 16 Pro、iPhone 16 Pro Max、iPhone 15 Pro 以及 iPhone 15 Pro Max。用戶需提供有效的序列號以證明購買日期在規定時間段內。具體的索賠申請流程和最終賠償金額的批准，仍需等待法院的最終聽證會裁定。
iPhone 16 Pro 系列 据悉，事件緣起於 2024 年蘋果的 AI 戰略高調宣傳。在當年 6 月的 WWDC 全球開發者大會上，蘋果首次發布 “Apple Intelligence” 計劃，並重點演示了 AI 驅動的新版 Siri，主打情境感知、跨應用操作、連續對話等顛覆性能力，明確暗示將隨同年 9 月發布的 iPhone 16 系列同步上線。隨後數月，蘋果通過電視、網絡、社交平台等全渠道密集投放廣告，將 “智能 Siri” 作為 iPhone 16 系列核心賣點，持續強化用戶對新功
能的上線預期。然而，2025 年 3 月，蘋果突然宣布推遲所有 Apple Intelligence 相關 Siri 功能的上線計劃，並緊急撤下相關宣傳廣告。隨後催生集體訴訟，原告方指控蘋果存在 “虛假宣傳” 與 “不正當競爭”—— 宣傳當時不存在、短期內也無法實現的 AI 能力，誘導用戶高價購買未具備承諾功能的設備，侵害消費者知情權與公平交易權。
根據測試，B4travel Plus 雙網絡 5G 無限上網數據卡喺澳洲主要城市嘅平均下載速度達到 120Mbps，比同類產品平均水平高出 30%。此卡使用 Singtel Optus 同 Vodafone 網絡，確保用戶喺全澳洲享有穩定嘅網絡覆蓋。
根據使用者反饋，數據卡支持熱點分享功能，連接多部裝置時，網速依然保持在 50Mbps 以上，令用戶可以同時上網而唔影響速度。設計上無需實名認證，使用簡單，抵達後插入即可自動啟用，方便快捷。
從技術角度睇，B4travel Plus 雙網絡數據卡喺速度同便捷性方面表現出色，但喺某些偏遠地區嘅網絡穩定性仍有改善空間。整體來講，平均速度達到 120Mbps，適合短期旅遊用戶。使用博客專屬優惠碼KERBB，仲可以享有 5% 折扣，令整體價值更高。
B4travel Plus 雙網絡 澳洲 15日 10GB 5G 無限上網數據卡
優惠碼：KERBB (享 5% 折扣)
價格：售價 HK$168.00
購買連結：https://b4travel.shop/products/b4travel-plus-雙網絡-澳洲-15日-10gb-5g-無限上網數據卡
vivo Y500s 作為 2026 年 4 月發佈的入門級 5G 手機，以超大電池和耐用設計為賣點，而 vivo X300 Ultra 則於同年 3 月底公布，預計 4 月初上市，定位旗艦級影像旗艦。兩者均運行 Android 16 與 OriginOS 6，本文將透過規格對比，客觀分析其屏幕、效能、攝影、連接性等面向，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合日常或專業需求的機型。
| 項目 | vivo Y500s | vivo X300 Ultra |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 (4 nm)，八核（2×2.2 GHz Cortex-A78 & 6×1.95 GHz Cortex-A55） | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M） |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.75 吋 IPS LCD，720 x 1570 像素，120 Hz | 6.82 吋 LTPO AMOLED，1440 x 3168 像素，144 Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16, OriginOS 6 | Android 16, OriginOS 6 |
| 記憶體（RAM） | 8 GB / 12 GB LPDDR4X | 12 GB / 16 GB |
| 主相機（Main Camera） | 5,000 萬像素單鏡頭，f/1.8，1080p@30fps | 2 億像素三鏡頭 + 可加裝變焦鏡，8K@30fps |
| 前置相機（Selfie Camera） | 800 萬像素，f/2.1，1080p@30fps | 5,000 萬像素，f/2.5，4K@60fps |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，雙頻 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7，雙頻 |
| NFC | 支持 | 支持 |
| 藍牙（Bluetooth） | 4.2，A2DP, aptX Adaptive | 5.4，A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless, LHDC 5 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 44W 有線，反向有線 | 100W 有線，40W 無線，反向有線 / 無線 |
| 感應器（Sensors） | 側邊指紋，加速度計，接近，羅盤，紅外 | 超聲波屏下指紋，加速度計，陀螺儀，接近，羅盤，衛星 SOS（特定版本） |
| 效能表現（Performance） | Adreno 613 GPU，UFS 3.1 儲存 | Adreno 840 GPU，UFS 4.1 儲存 |
vivo Y500s 配備 6.75 吋 IPS LCD 屏幕，分辨率 720 x 1570 像素（約 256 ppi），支持 120 Hz 刷新率，峰值亮度 1200 nits（HBM 1000 nits），屏占比約 85.3%。其直面屏設計具 19.5:9 比例，對比度 1500:1，色彩飽和度 83% NTSC，強調硬件級護眼，適合長時間閱讀或戶外使用。機身尺寸 166.6 x 78.4 x 8.4 mm，重 219 g。
相比之下，vivo X300 Ultra 的 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕更勝一籌，分辨率高達 1440 x 3168 像素（約 510 ppi），屏占比 90.3%，支持 144 Hz 刷新率、1B 色深、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，2160 Hz PWM 調光，保護玻璃達 Mohs 4 級。亮度更高，顯示細膩度與色彩表現遠超對手，機身 163 x 76.8 x 8.2 mm（或 8.5 mm），重量 232 g 或 237 g，更輕薄握感佳。
總體而言，X300 Ultra 在解析度、色彩深度與 HDR 支持全面領先，適合影音娛樂與專業顯示需求；Y500s 雖亮度不俗，但低解析度限制其在細節呈現上落後，勝在護眼與大尺寸。
vivo Y500s 搭載 Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 (4 nm) 處理器，八核 CPU（2×2.2 GHz Cortex-A78 + 6×1.95 GHz Cortex-A55），Adreno 613 GPU，RAM 選項 8 GB / 12 GB LPDDR4X，支持記憶體融合，內存 256 GB / 512 GB UFS 3.1。日常多工與輕度遊戲無壓力，但高負載下表現一般。
vivo X300 Ultra 則使用頂級 Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核 CPU（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），Adreno 840 GPU，RAM 高達 12 GB / 16 GB，內存至 1 TB UFS 4.1。製程更先進，性能提升顯著，適合 4K 編輯、3D 遊戲等重度任務，AnTuTu 跑分預計遠超 Y500s。
X300 Ultra 在處理器、GPU 與儲存速度全面碾壓，效能表現優勝；Y500s 適合預算用戶的基本需求，但無法應付旗艦級應用。
vivo Y500s 主相機為單 5,000 萬像素 f/1.8 廣角（PDAF，LED 閃光），支持夜景、人像、全景等模式，視頻最高 1080p@30fps。前置 800 萬像素 f/2.1，支持 FF 對焦與基本模式，無光圈或防抖優勢，適合日常拍攝。
vivo X300 Ultra 攝影系統頂尖：三主鏡頭包括 2 億像素 f/1.9 廣角（1/1.12″ 感光元件，gimbal OIS）、2 億像素 f/2.7 潛望式長焦（3.7x 光學變焦）、5,000 萬像素 f/2.0 超廣角（116°），可选 Zeiss 200mm / 400mm 加裝鏡頭。具激光 AF、色譜感測器、T* 塗層，支持 8K@30fps、4K@120fps（Dolby Vision），前置 5,000 萬像素 f/2.5 支持 4K@60fps 與 gyro-EIS。
X300 Ultra 在像素、鏡頭數量、光學變焦、視頻規格與專業功能（如 3D LUT）大幅領先，攝影表現冠絕；Y500s 僅基本水準，無法匹敵專業需求。
兩機網絡均支持 5G（含 SA），雙 Nano-SIM，Wi-Fi 雙頻、NFC、紅外埠，無 3.5mm 耳機孔及 FM 收音機。Y500s 藍牙 4.2，USB Type-C 2.0；X300 Ultra 藍牙 5.4（支持 aptX Lossless、LHDC 5），Wi-Fi 6/7，USB Type-C 3.2（DisplayPort），定位更精準（L1+L5 多頻）。
電池方面，Y500s 7200 mAh（典型）巨電量，44W 閃充，反向有線，續航領先；X300 Ultra 6600 mAh（國際）或 6400 mAh，100W 有線 + 40W 無線，反向雙向，充電更快。防水均 IP68/IP69，Y500s 強調高壓水槍抗性。音效兩者立體聲，X300 Ultra 加 24-bit/192kHz Hi-Res。感應器上，X300 Ultra 有超聲波屏下指紋與陀螺儀，Y500s 側邊指紋更實用。
X300 Ultra 在連接速度、音質與充電多樣性勝出；Y500s 電池容量更大，續航更持久，防水耐用性相當。
綜合比較，vivo X300 Ultra 在屏幕解析度、處理器效能、攝影系統、連接性與音效全面領先，作為旗艦機型，適合追求頂級影像、遊戲與多媒體的專業用戶，儘管電池稍小但充電迅捷。vivo Y500s 雖為入門機，卻以 7200 mAh 超大電池、44W 閃充及高防水（IP69）取勝，價格親民，適合注重續航、耐用與日常使用的預算買家。
若預算充裕並重視性能與攝影，X300 Ultra 無疑更佳；反之，Y500s 提供長壽電池與實用功能，是耐用入門首選。兩者各有定位，選擇視個人需求而定。
數百萬 Galaxy 用戶正等待 Samsung 正式推出 One UI 8.5 的更新，該公司已至少數週前開始為多款裝置開發 One UI 9.0。現在看來，Samsung 亦已開始對 Galaxy S26 系列的首個 One UI 9 beta 版本進行內部測試，儘管 One UI 8.5 beta 計劃仍在進行中。
基於 Android 17 的 Galaxy S26 Ultra 首個 One UI 9 beta 版本，已由 Tarun Vats 在 Samsung 伺服器上發現。該韌體的編號為 S948BXXU2ZZE7，其中倒數第四位的「Z」確認其為 beta 版本。 首個 One UI 9 beta 版本如此早現身並非完全意外。去年同一時期，Galaxy S25 系列的首個 One UI 8.
0 版本亦在 Samsung 伺服器上被發現。主要分別在於當時 One UI 7 已開始向部分裝置推送，而 One UI 8.5 仍處於 beta 階段。不過這可理解，因為 One UI 8 雖然基於全新 Android 版本，但引入的用戶端變更相對較少——相比 8.5 版本。 本故事仍在發展中…
華為 Mate 90 系列預計將於 10 月中國首發，但該系列的早期細節已開始在網上流出。最新洩漏揭示了 Mate 90 Pro Max 的關鍵相機規格。據爆料者 Smart Pikachu 表示，即將推出的 Mate 90 Pro Max 將配備雙長焦相機組合，類似 Mate 80 Pro Max。然而，其中一顆相機據稱支援 10 倍光學變焦。華為 Mate 80 Pro Max 配備四顆後置相機。
爆料者還聲稱，華為正評估一顆 1 英寸型號感測器，可能用於主相機。此外，Mate 90 系列的整體成像性能據稱超出預期。我們不清楚這意味著什麼，但我們期待了解更多。Mate 90 Pro Max 還傳聞將採用平面顯示屏。
| 型號 | 後置相機配置 | 長焦變焦 | 主相機 |
|---|---|---|---|
| Mate 90 Pro Max（傳聞） | 雙長焦 | 10 倍光學變焦 | 評估 1 英寸感測器 |
| Mate 80 Pro Max | 四後置相機 | 雙 50MP 潛望式長焦（4 倍及 6.2 倍光學變焦） | 50MP 可變光圈 |
華為去年 11 月於中國發佈 Mate 80 Pro Max，該機配備雙 50MP 潛望式長焦相機，提供 4 倍及 6.2 倍光學變焦。手機還配備一顆 50MP 主相機，支援可變光圈。
Intel 股價創歷史新高，Bloomberg 報道指 Apple 探索 Intel 及 Samsung Electronics 作為未來裝置晶片潛在製造夥伴。以下是詳情。
Bloomberg 昨晚報道，Apple 一直探索與 Intel 進行早期階段洽談，並評估 Samsung Electronics 的設施，以推動其核心裝置晶片的生產多元化，超越 TSMC。報道指出，雖然 Apple 對可靠性有疑慮，且「最終可能不會與另一夥伴前進」，但這已足以推動 Intel 股價急升。 Intel 股價今日交易期間高見 US$110.48（約 HK$861.
74），創歷史新高，收報 US$108.18（約 HK$843.80），市值達 5437.1 億美元（約 HK$4.24 萬億元）紀錄。今日升幅延續 Intel 近年驚人復甦。股價過去一年低見 US$18.96（約 HK$147.89），現於 2026 年升 174%，較一年前升 433%，盤後交易再升 4.76%。 這些升幅多數源於美國政府於 2025 年 8 月 22 日宣布收購公司約 10% 股權。
Tan 自 2024 年 12 月前 CEO Pat Gelsinger 離任後，取代臨時聯席 CEO David Zinsner 及 Michelle Johnston Holthaus，領導公司業務勢頭逆轉。公司恢復收入增長，超越華爾街預期，並受惠核心 CPU 業務需求復甦，特別是 AI 基礎設施支出擴大至 GPU 以外領域。 就與 Apple 的關係而言，重啟合作將為 Tan 再添殊榮，因 Apple 曾因路線圖延誤及錯過 Mac 業務截止日期而棄用 Intel。
去年 7 月，Reuters 報道 Tan 已探索調整 Intel 晶圓代工策略，以提升對 Apple 及 Nvidia 等主要外部客戶的競爭力，包括將資源集中於下一代 14A 製程，而非以 18A 爭取新客戶。 數月後，郭明錤及 Jeff Pu 均表示 Intel 或於本十年後期開始生產 Apple 設計晶片，郭明錤指 Mac 及 iPad 的基礎 M 系列晶片最早 2027 年，Pu 指 Intel 製造的非 Pro iPhone 晶片可於 2028 年跟隨。
此前 Bloomberg 報道 Intel 曾向 Apple 提出投資公司事宜，兩公司亦討論更密切合作方式，以維持 Intel 復甦勢頭。報道引述：Intel Corp. 已向 Apple Inc. 提出投資這家陷入困境的晶片製造商，知情人士指，此為強化現獲美國政府部分擁有的業務努力。Apple 及 Intel 亦討論更密切合作方式，知情人士因商討屬私密而不願具名。
洽談屬早期階段，可能不會達成協議。 雖然本週報道未深入 Apple 與 Intel 探索性討論的技術細節，但市場顯然視此可能性足夠吸引，已納入 Intel 估值，特別考慮 Tan 上任首年諸多成就。
近日，小米從企查查 APP 獲悉，北京小米景旭科技有限公司正式成立。信息顯示，該公司的經營範圍廣泛，涵蓋了電機製造、電池製造、電動機製造、發電機及發電組製造以及汽車零部件及配件製造等多個領域。值得關注的是，北京小米景旭科技有限公司由小米通訊技術有限公司間接全資持股。 小米注意到，此次新公司的業務範圍與小米近年來大力投入的智能電動汽車業務高度相關。電池、電機、汽車零部件等均是電動汽車的核心組成部分。
新公司的成立，或將為小米汽車業務的供應鏈自主性與技術研發提供更多支撐。
有業內人士指出，北京小米景旭科技的成立，將對小米上下游成本結構與供應鏈安全形成直接影響。一方面，核心三電零部件的自主製造可以有效對沖電池與電機原料價格波動，降低採購依賴；另一方面，自研、自製、自供的垂直整合路徑正成為新能源車企構建護城河的主流方式。同時，將先進的電池製造能力「複製給整個產業鏈，提高整個產業供應鏈的體系化能力」，也被雷軍明確列入目標，這表明小米不僅滿足於服務自有車型，也有能力對外輸出動力總成技術，打開 B 端商業想像空間。
公開信息顯示，小米集團已從初期以手機為核心的企業進化為涵蓋「人車家全生態」的科技生態體，自研澎湃 OS 作業系統作為核心底座，將智能手機、智能汽車、智能家電與機器人納入統一架構。在 2026 年 MWC 期間，小米已集中展示 AI 賦能的「人車家全生態」——從搭載 HyperAI 的小米 17 系列到集成超級小愛與智能座艙系統的 SU7 Ultra，再到海外亮相的 Miloco 全屋智能系統。
另外，小米計劃五年投入 2000 億元人民幣，約 HK$2180 億元研發，2026 年相關研發加資本投入將超 160 億元人民幣，約 HK$174.4 億元，並確立電動車年交付目標 55 萬輛。
Motorola Edge 70 Pro 與 vivo X300 Ultra 是兩款旗艦級智能手機，均於 2026 年春季發佈。Motorola Edge 70 Pro 於 4 月 22 日公布，並於 4 月 29 日上市，而 vivo X300 Ultra 則於 3 月 30 日公布，預計 4 月 3 日推出。兩者均搭載 Android 16，並具備頂級規格，針對追求高性能、優質顯示與強大攝影的用戶。本文將透過詳細規格比較，客觀分析兩機在屏幕、效能、相機、連接性等方面的優劣，協助讀者選擇最適合的機型。
| 項目 | Motorola Edge 70 Pro | vivo X300 Ultra |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Mediatek Dimensity 8500 Extreme (4 nm) Octa-core (1×3.4 GHz Cortex-A725 & 3×3.2 GHz Cortex-A725 & 4×2.2 GHz Cortex-A725) | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.78 吋 AMOLED, 144Hz, 1272 x 2772 像素 (~450 ppi) | 6.82 吋 LTPO AMOLED, 144Hz, 1440 x 3168 像素 (~510 ppi) |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16, up to 3 major Android upgrades | Android 16, OriginOS 6 |
| 記憶體（RAM） | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 三鏡頭：5,000 萬像素主鏡 + 5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素長焦（地區限定） | 三鏡頭：2 億像素主鏡 + 2 億像素潛望長焦 + 5,000 萬像素超廣角（可加 Zeiss 鏡頭） |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000 萬像素 | 5,000 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be, tri-band | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, dual-band |
| NFC | 有 | 有 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4, A2DP, LE | 5.4, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless, LHDC 5 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 90W 有線, 15W 無線, 10W 反向無線 | 100W 有線, 40W 無線, 反向有線/無線 |
| 感應器（Sensors） | 指紋（螢幕下光學）, 加速度計, 陀螺儀, 接近感應器, 電子羅盤 | 指紋（螢幕下超聲波）, 加速度計, 陀螺儀, 接近感應器, 電子羅盤, 紅外線端口（16GB + 1TB 版有緊急 SOS） |
| 效能表現（Performance） | Mali-G720 MC8 GPU, UFS 4.1 | Adreno 840 GPU, UFS 4.1 |
Motorola Edge 70 Pro 配備 6.78 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1272 x 2772 像素（~450 ppi），支援 144Hz 更新率、HDR、1B 色深及峰值亮度 5200 nits（HBM 1800 nits），並以 Corning Gorilla Glass 7i 保護。機身屏佔比高達 91.4%，顯示細膩且適合戶外使用。
vivo X300 Ultra 的 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕更大，解析度更高達 1440 x 3168 像素（~510 ppi），同樣支援 144Hz 更新率，但 PWM 調光達 2160Hz，更舒適防閃爍，並具 Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，Armor glass 保護達 Mohs 級 4，屏佔比 90.3%，支援 Ultra HDR 影像。
比較而言，vivo X300 Ultra 在解析度與 ppi 密度上優勝，提供更銳利細節；LTPO 技術更省電，調光更優。Motorola Edge 70 Pro 峰值亮度更高，屏佔比略勝，適合追求高亮度用戶。但整體顯示品質，vivo X300 Ultra 更全面，尤其專業影像顯示。
Motorola Edge 70 Pro 採用 Mediatek Dimensity 8500 Extreme (4 nm) 晶片，八核心 CPU（1×3.4 GHz Cortex-A725 + 3×3.2 GHz + 4×2.2 GHz），Mali-G720 MC8 GPU，RAM 選項 8GB / 12GB，內存 256GB / 512GB，UFS 4.1 儲存，運行 Android 16 並承諾 3 次主要升級。
vivo X300 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，更先進的八核心 CPU（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz），Adreno 840 GPU，RAM 高達 12GB / 16GB，內存至 1TB，同樣 UFS 4.1，基於 Android 16 的 OriginOS 6。
Snapdragon 8 Elite Gen 5 製程更細、時脈更高，GPU 性能強勁，適合重度遊戲與多工；RAM 容量更大，vivo X300 Ultra 在效能表現明顯優勝。Motorola Edge 70 Pro 雖足夠強大，但 Dimensity 8500 Extreme 在頂級基準測試中略遜，適合一般用戶。
Motorola Edge 70 Pro 主相機為三 5,000 萬像素鏡頭：f/1.8 主鏡（1/1.56″ 感光元件，OIS）、f/2.0 超廣角（122˚）、f/2.5 長焦（地區限定），支援 4K@120fps、gyro-EIS、Pantone 驗證色彩。前置亦 5,000 萬像素，4K@30fps。
vivo X300 Ultra 主相機更強：2 億像素主鏡（f/1.9，gimbal OIS）、2 億像素潛望長焦（3.7x 光學變焦，Zeiss 鏡頭）、5,000 萬像素超廣角，可加 200mm / 400mm Zeiss 鏡頭，支援 8K@30fps、10-bit Log、Dolby Vision，前置 5,000 萬像素，4K@60fps。
vivo X300 Ultra 相機系統全面領先，高像素、Zeiss 光學、長焦變焦及 8K 錄影更專業，適合攝影愛好者。Motorola Edge 70 Pro 均衡但像素與變焦能力較弱，Pantone 色彩準確適合日常拍攝。
兩機均支援 5G、NFC、Bluetooth 5.4、無 3.5mm 孔。Motorola Edge 70 Pro Wi-Fi 至 be 三頻，USB Type-C 2.0，IP68/IP69 防水，MIL-STD-810H，6500 mAh 電池，90W 有線 / 15W 無線充電，立體聲揚聲器 Dolby Atmos，Hi-Res audio。
vivo X300 Ultra Wi-Fi 至 7 雙頻、Bluetooth 更多編解碼、紅外線端口、USB Type-C 3.2（DisplayPort），IP69/IP68，6600 / 6400 mAh 電池，100W 有線 / 40W 無線，反向充電，Hi-Res audio，高階版有衛星 SOS，指紋超聲波更準確。
vivo X300 Ultra 充電更快、無線更強、連接埠升級、電池容量略高、額外功能如紅外線與衛星通訊優勝；Motorola Edge 70 Pro 更輕薄（183g vs 232g）、Wi-Fi 三頻更快、IP69 高壓防水等級相同。電池續航兩者相近，但 vivo 更快補電。
綜合比較，vivo X300 Ultra 在效能（Snapdragon 8 Elite Gen 5 更強）、屏幕（更高解析度 LTPO）、相機（2 億像素 Zeiss 系統、8K 錄影）、充電（100W / 40W）及連接性（USB 3.2、紅外線）全面領先，適合追求頂級性能、專業攝影與多工的發燒友，儘管機身較重。
Motorola Edge 70 Pro 更輕薄、亮度更高、屏佔比佳、價格可能更親民，適合注重便攜、日常使用與高亮顯示的用戶。整體而言，vivo X300 Ultra 規格更強大，是旗艦之選；若偏好輕巧設計，Motorola Edge 70 Pro 亦值得考慮。
在2026 年智能手機市場，Moto G87 和 vivo X300 Ultra 兩款即將發佈的旗艦級產品備受矚目。Moto G87 預計於5 月推出，定位中高階市場，強調耐用設計與大容量電池；vivo X300 Ultra 則於4 月率先登場，標榜頂級影像系統與強悍效能。本文將透過規格對比與詳細分析，客觀比較兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現，幫助讀者了解哪款更適合不同需求。
| 項目 | Moto G87 | vivo X300 Ultra |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Mediatek Dimensity 6400 (6 nm)，Octa-core (2×2.5 GHz Cortex-A76 & 6×2.0 GHz Cortex-A55) | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.78 吋 AMOLED，1272 x 2772 像素，120Hz，5000 nits | 6.82 吋 LTPO AMOLED，1440 x 3168 像素，144Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16 | Android 16，OriginOS 6 |
| 記憶體（RAM） | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 雙鏡頭：2億像素主鏡 + 800萬像素超廣角 | 三鏡頭：2億像素主鏡 + 2億像素潛望式長焦 + 5,000萬像素超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 3,200萬像素 | 5,000萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7 |
| NFC | 有（視地區而定） | 有 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 5.4，支持 aptX HD / Adaptive / Lossless，LHDC 5 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 30W 有線，5200 mAh | 100W 有線 + 40W 無線，6600 mAh / 6400 mAh |
| 感應器（Sensors） | 光學屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、羅盤 | 超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、羅盤，16GB+1TB 版支援衛星 SOS |
| 效能表現（Performance） | Mali-G57 MC2 GPU，UFS 2.2 | Adreno 840 GPU，UFS 4.1 |
Moto G87 配備 6.78 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1272 x 2772 像素（約 450 ppi），支援 120Hz 刷新率、HDR 及高達 5000 nits 峰值亮度，螢幕佔比約 88.4%。其 Gorilla Glass 7i 保護玻璃提升耐用性，適合戶外使用。
vivo X300 Ultra 則採用更大 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度更高達 1440 x 3168 像素（約 510 ppi），刷新率 144Hz，並支援 Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，螢幕佔比達 90.3%。Armor glass 保護達 Mohs 4 級，具 Ultra HDR 影像支援。
比較而言，vivo X300 Ultra 在解析度、ppi 密度及刷新率上明顯優勝，提供更銳利細膩的顯示效果及流暢動態；LTPO 技術更可動態調整刷新率，省電優勢突出。Moto G87 的峰值亮度更高，戶外可視性較佳，但整體屏幕規格落後，適合注重亮度而非極致解析度的用戶。
Moto G87 搭載 MediaTek Dimensity 6400 (6 nm) 晶片，八核心 CPU（2×2.5 GHz Cortex-A76 + 6×2.0 GHz Cortex-A55），GPU 為 Mali-G57 MC2，RAM 選項 8GB / 12GB，儲存 UFS 2.2（最高 512GB），支援 microSD 擴充（共用 SIM 槽）。
vivo X300 Ultra 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 旗艦晶片，八核心 CPU（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），GPU Adreno 840，RAM 高達 12GB / 16GB，儲存 UFS 4.1（最高 1TB），無記憶卡槽。
效能上，vivo X300 Ultra 全面領先：3 nm 製程更先進，CPU 主頻高出近一倍，GPU 更強大，適合高負載遊戲、多工處理。UFS 4.1 讀寫速度遠超 UFS 2.2，應用載入更快。Moto G87 適合日常使用及輕度遊戲，但無法匹敵 vivo 的旗艦級表現，擴充卡設計則利於儲存需求用戶。
Moto G87 主相機為雙鏡頭系統：2億像素主鏡（f/1.8，OIS，PDAF）、800萬像素超廣角（f/2.2，118˚），支援 LED 閃光、HDR、2K@30fps 錄影。前置 3,200萬像素（f/2.2），2K@30fps。
vivo X300 Ultra 擁有頂級三鏡頭：2億像素主鏡（f/1.9，gimbal OIS）、2億像素潛望式長焦（f/2.7，3.7x 光學變焦，OIS）、5,000萬像素超廣角（f/2.0，116˚，OIS），Zeiss 光學、T* 塗層、激光 AF，可加裝 200mm / 400mm 變焦鏡頭。錄影支援 8K@30fps、4K@120fps（Dolby Vision）。前置 5,000萬像素（AF），4K@60fps。
vivo X300 Ultra 攝影系統遠超對手：長焦鏡頭提供專業變焦，可選 Zeiss 外接鏡頭，影像品質更優（更大感光元件、多 OIS）。錄影規格頂尖，適合攝影發燒友。Moto G87 的 2億像素主鏡不錯，但缺少長焦，系統較基礎，適合一般拍攝。
兩機均支援 5G、NFC（Moto 視地區）、Bluetooth 5.4，無 3.5mm 耳機孔及 FM 收音機。Moto G87 Wi-Fi 至 ac 標準，USB Type-C 2.0；vivo X300 Ultra Wi-Fi 7、USB Type-C 3.2（支援 DisplayPort、OTG），藍牙額外 codec，紅外線埠。
電池方面，Moto G87 5200 mAh + 30W 有線，IP66/68/69 防水、MIL-STD-810H 軍規；vivo X300 Ultra 6600 / 6400 mAh + 100W 有線 / 40W 無線 / 反向充，IP69/68。vivo 電池更大、充電更快，支援無線充；Moto 更輕薄（183g vs 232/237g）、耐用設計佳。
vivo 在連接速度、充電及音頻（Hi-Res）上優勝，16GB+1TB 版有衛星 SOS；Moto 體積小（7.3mm 厚）、防水更全面（IP69 高壓水槍），生態矽膠背蓋防滑。兩者立體聲喇叭均支援 Dolby Atmos。
綜合比較，vivo X300 Ultra 在屏幕解析度、效能、攝影系統、連接性及充電速度上全面領先，憑 Snapdragon 8 Elite Gen 5、UFS 4.1 及 Zeiss 三鏡頭成為旗艦王者，適合追求頂級效能、影像及多工的專業用戶。Moto G87 雖稍遜，但勝在輕薄耐用（IP69 + 軍規）、高亮度屏幕及價格親民（預期中階定位），電池續航均衡，適合注重便攜、戶外耐用及日常使用的消費者。
若預算充裕並重視旗艦規格，vivo X300 Ultra 是更好選擇；反之，Moto G87 提供高性價比。兩機均跑 Android 16，未來更新值得期待。最終取決於用戶偏好：影像與效能選 vivo，耐用與輕薄選 Moto。
小米汽車官方宣布，新一代 SU7 上市僅 48 天，鎖單已超過 80000 台。
小米汽車官方宣布，新一代 SU7 上市僅 48 天，鎖單已超過 80000 台。這顯示出小米汽車在中國電動車市場的強勁需求。新一代 SUV 車型自推出以來，迅速獲得消費者青睞，鎖單量在短時間內突破 8 萬台大關。 小米汽車透過官方渠道確認此數據，反映市場對該車型的熱烈反應。鎖單機制確保訂單優先生產，幫助小米汽車優化供應鏈管理。隨著鎖單持續增加，小米汽車正加速生產進度，以滿足中國市場需求。
近日，有數碼博主曝光華為折疊屏新機 Mate XT 2 的相關資訊。據了解，華為可能計劃在今年 10 月發佈新一代折疊屏手機 Mate XT 2 以及 Mate 90 系列。據稱 Mate XT 2 將搭載麒麟 9050 處理器，採用新的鉸鏈技術，並配備 2 億像素相機，電池容量也將有顯著提升。目前，華為官方尚未對 Mate 90 系列的發佈計劃作出回應。
上述博主還透露，華為 Mate 80 系列和小米 Pura 90 系列手機在中國 618 購物節期間有優惠活動。根據華為官方商城資訊，Mate 80 標準版起售價為 4699 元人民幣，約 HK$5104，搭載麒麟 9020 處理器，採用 6.75 英寸 OLED 屏幕，支持 1-120Hz LTPO 自適應刷新率。
| 規格項目 | 細節 |
|---|---|
| 電池容量 | 5750mAh |
| 有線快充 | 66W |
| 無線快充 | 50W |
| 主攝像頭 | 5000 萬像素超光變主攝 |
| 超廣角 | 4000 萬像素超廣角相機 |
| 長焦 | 1200 萬像素潛望式長焦相機 |
| 紅楓相機 | 第二代紅楓原色相機 |
更高端的 Mate 80 Pro Max 版本首發多項新技術，包括超透亮靈珑屏、戶外探索模式、無網應急通信和第二代紅楓影像系統。華為官方稱，Mate 80 Pro Max 的整機性能較上一代提升 42%，並首次支持實時光線追蹤功能。該機採用全金屬機身設計，配備雙層 OLED 屏幕，峰值亮度最高可達 8000nits。
智界產品總監海藍天分享五一假期駕駛智界 V9 的家庭出行體驗，五天行駛 2000 公里。他對車輛的多項設計給予高度評價，並列舉了「TOP1」至「TOP8」共八個最令他感觸的設計亮點。
**TOP1：恒冷冰箱，斷電不斷冷** 海藍天表示，智界 V9 的恒冷冰箱是他心目中「遙遙領先的存在」。在車上隨時可以吃到水果、喝到冷飲，再也不用擔心食物變質，小朋友的零食需求也能隨時隨地滿足，帶來了「爆棚的幸福感」。 **TOP2：高清大尺寸副駕屏** 他在副駕屏下載了愛奇藝應用並登入帳號後，將頭枕模式設置為分區模式，使得成年人在高速旅途中的無聊感「徹底消失」。
副駕屏的娛樂功能有效緩解了長途乘車的疲勞。 **TOP3：制氧機** 海藍天特別提到，智界 V9 配備的制氧機配合大大的出風口設計、獨立的空調分區控制，讓車內空氣質量有了「踏實感」，制氧機本身則「極大地提升了幸福滿足感」。 **TOP4：二排座椅** 二排座椅配備了腿托、主動側翼以及可調節的座椅姿勢，讓乘坐者全程不疲憊。海藍天還提到偶爾開啟機械按摩功能，體驗「簡直了」。
**TOP5：二排致密度極好的遮陽簾** 海藍天發現，二排遮陽簾致密度極好，拉上遮陽簾後開窗戶也不怕風吹日曬，這一場景讓他感到非常驚喜。 **TOP6：主駕位設計** 主駕無線充電面板可以同時放置手機和無線耳機，電量隨時保持滿電，給了他「滿滿的安全感」。主駕門上的凹槽和按鈕儲物盒設計，可以放下駕駛員的其他雜物，帶來「不用動腦的懶散自由感」。 **TOP7：安全放心的 ADS**
海藍天將智界 V9 的智能駕駛輔助系統（ADS）評價為「杠杠的好司機」，對其安全性和可靠性表示認可。 **TOP8：毫無顧忌的空間感** 海藍天稱讚智界 V9 超大的後備箱可以裝下一家人出行的所有大小行李。空閒的三排空間也讓小背包和袋子可以隨手一放，空間靈活性極高。
vivo Y500s 作為 2026 年 4 月發佈的入門級 5G 手機，以超大電池和耐用設計見稱，而 vivo X300s 則於同年 3 月底公布、4 月初發售，定位旗艦級，強調頂級影像和顯示效果。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等範疇，助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的型號。
| 項目 | vivo Y500s | vivo X300s |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 (4 nm) | Mediatek Dimensity 9500 (3 nm) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.75 英寸 IPS LCD, 720 x 1570, 120Hz | 6.78 英寸 LTPO AMOLED, 1260 x 2800, 144Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16, OriginOS 6 | Android 16, OriginOS 6 (up to 5 major upgrades) |
| 記憶體（RAM） | 8GB / 12GB, LPDDR4X | 12GB / 16GB, UFS 4.1 |
| 主相機（Main Camera） | 5,000 萬像素單攝, 1080p@30fps | 2 億像素三攝 + 可加鏡頭, 4K@120fps |
| 前置相機（Selfie Camera） | 800 萬像素, 1080p@30fps | 5,000 萬像素, 4K@60fps |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7 |
| NFC | 支持 | 支持 |
| 藍牙（Bluetooth） | 4.2 | 5.4 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 44W 有線, 反向有線 | 90W 有線, 40W 無線, 反向有線 |
| 感應器（Sensors） | 側邊指紋, 加速度, 接近, 羅盤, 紅外 | 超聲波屏下指紋, 加速度, 陀螺儀, 接近, 羅盤 |
| 效能表現（Performance） | 八核 2.2GHz, Adreno 613 | 八核最高 4.21GHz, Arm G1-Ultra |
vivo Y500s 配備 6.75 英寸 IPS LCD 屏幕，分辨率 720 x 1570 像素（約 256 ppi），支持 120Hz 刷新率，峰值亮度達 1200 nits（HBM 1000 nits），屏占比約 85.3%。其特色為硬件級護眼屏，對比度 1500:1，色彩飽和度 83% NTSC，適合戶外使用，但解析度較低，細膩度不足。
相比之下，vivo X300s 擁有 6.78 英寸 LTPO AMOLED 屏幕，分辨率 1260 x 2800 像素（約 452 ppi），144Hz 刷新率，2160Hz PWM 調光，支持 HDR10+ 和 HDR Vivid，屏占比高達 91.1%，並有強化玻璃保護及 Ultra HDR 影像支持。AMOLED 帶來更深黑位、更豐富色彩，ppi 密度高出近一倍，顯示細節更銳利，適合影音娛樂和專業影像檢視。
總體而言，vivo X300s 在屏幕質素上全面領先，提供更高解析度、更好色域和動態刷新技術；vivo Y500s 則以高亮度和護眼功能取勝，適合長時間閱讀或預算用戶，但無法匹敵旗艦級視覺體驗。
vivo Y500s 搭載 Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2（4 nm 製程），八核 CPU（2×2.2 GHz Cortex-A78 + 6×1.95 GHz Cortex-A55），GPU 為 Adreno 613，RAM 選項 8GB / 12GB（LPDDR4X），存儲 256GB / 512GB（UFS 3.1），無 microSD 擴展。支援記憶體融合（8GB 擴展），日常多工和輕度遊戲流暢，但高負載下易發熱。
vivo X300s 使用 Mediatek Dimensity 9500（3 nm），八核 CPU（1×4.21 GHz C1-Ultra + 3×3.5 GHz C1-Premium + 4×2.7 GHz C1-Pro），GPU Arm G1-Ultra，RAM 高達 12GB / 16GB，存儲至 1TB（UFS 4.1），同樣無擴展。旗艦級架構帶來更強多核效能，適合遊戲、影片編輯等重度任務。
效能測試預期 X300s AnTuTu 分數遠超 Y500s，前者處理器主頻更高、GPU 更強大，RAM 容量更大、速度更快。Y500s 適合基本使用，X300s 則為效能發燒友首選。
vivo Y500s 主相機為單 5,000 萬像素（f/1.8，PDAF），支援夜景、人像、全景等模式，影片最高 1080p@30fps；前置 800 萬像素（f/2.05），同樣 1080p@30fps。無光學防抖，變焦依賴數字（後置 10 倍），適合日常拍攝，但低光表現一般。
vivo X300s 主相機三鏡頭：2 億像素主攝（f/1.7，OIS）、5,000 萬像素 3x 潛望式長焦（f/2.6，OIS）、5,000 萬像素超廣角（f/2.0），另有 Zeiss 光學、可加 200mm 鏡頭，支援激光對焦、3D LUT；影片 4K@120fps HDR。前置 5,000 萬像素（f/2.0），4K@60fps。
X300s 攝影系統遠超 Y500s，多鏡頭、OIS、高解析影片及專業功能令其適合攝影愛好者；Y500s 僅基本滿足自拍和簡單記錄。
兩機均支援 5G（n1/n3 等頻段）、雙 Nano-SIM、NFC、紅外、IP68/IP69 防水（1.5m 30 分鐘）、立體聲喇叭、無 3.5mm 孔。Y500s Wi-Fi ac、Bluetooth 4.2、USB-C 2.0、7200 mAh 電池（44W 充電，反向有線）；X300s Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、USB-C 3.2、7100 mAh（90W 有線、40W 無線，反向有線）。
電池方面，Y500s 容量更大（7200 mAh vs 7100 mAh），續航更長，標榜「6 年長壽大電池」；X300s 充電更快（90W + 無線），支援 eSIM。感應器上，X300s 有超聲波屏下指紋、陀螺儀；Y500s 側邊指紋、塑膠機身（219g vs 217g）。尺寸 Y500s 較大（166.6 x 78.4 x 8.4 mm）。
X300s 連接更快、更全面，Y500s 續航和耐用性（塑膠抗摔）勝出。
綜合比較，vivo X300s 在屏幕、效能、攝影、連接性上全面領先，憑藉 AMOLED 高解析顯示、Dimensity 9500 旗艦處理器、Zeiss 三攝系統及 90W 快充，適合追求頂級體驗的用戶，如遊戲玩家、攝影發燒友或專業人士。
vivo Y500s 雖規格較低，但 7200 mAh 大電池、IP69 防水、44W 充電及親民定位，使其在續航、耐用性和性價比上佔優，適合注重電池壽命、日常使用或預算有限的消費者。
整體而言，vivo X300s 為更強旗艦選擇；若優先長續航和堅固性，Y500s 更合適。建議依需求選購。
幾年前，有傳聞指 Apple 正在為 iPhone 15 Pro 系列開發固態按鈕。雖然最終並未實現，但中國爆料人 Instant Digital 的最新報告顯示，Cupertino 目前正為明年即將推出的 20 週年紀念 iPhone 型號測試固態按鈕。Apple 預計明年將推出特別的紀念版 iPhone，配備四曲面屏幕，與機身側邊無縫融合。新報告指出，Apple 已對固態按鈕進行測試，以配合機身的全面玻璃外觀。
據新報告，固態按鈕通過了嚴格測試情境，包括戴手套使用者、濕手按壓以及極端溫度條件等使用案例。報告亦提到，新按鈕由專用低功耗晶片供電，即使手機完全關機，亦能註冊按壓並提供觸覺回饋。 除固態按鈕外，20 週年 iPhone 據稱將引入螢幕下 Face ID 及自拍相機功能，置於雙層 OLED 顯示屏（即串聯 OLED）內。機身顯示屏及側邊據稱採用下一代 Ceramic Shield 保護，提升防刮性能。
Apple iPad Pro 系列（2024）率先推出串聯 OLED 顯示屏。 另一有趣之處是，該機不會像以往 iPhone 一樣配備實體聽筒，而是採用「螢幕下聲音」技術。我們僅能推測這類似 Pixel 5 及 LG G8 的螢幕下耳機揚聲器，但細節仍有待觀察。除顯示屏及固態按鈕外，下一代 iPhone 預計配備 6,000mAh 電池，並支援反向無線充電功能。
