Home Blog Page 71

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Moto G Stylus (2026):規格表、效能、攝影功能

Honor 600 (香港版) 作為 Honor 最新推出的中階智能手機,以強大電池和高端相機配置見稱,而 Moto G Stylus (2026) 則是 Motorola 預計於 2026 年 4 月發佈的機款,強調內置觸控筆和堅固耐用設計。本文將從多個關鍵規格出發,客觀比較兩款手機的屏幕、效能、攝影、連接性等表現,幫助香港消費者選擇最適合日常使用或特定需求的型號。無論是追求長續航還是創作便利,這場對決將揭示各自優勢。

項目Honor 600 (香港版)Moto G Stylus (2026)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM + eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G;Nano-SIM + eSIM
處理器(CPU)Snapdragon 7 Gen 4 (八核心)、Adreno 722 GPUSnapdragon 6 Gen 3 (4 nm,Octa-core 4×2.4 GHz Cortex-A78 & 4×1.8 GHz Cortex-A55)、Adreno 710 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.7 吋 AMOLED、1220×2712 像素、120Hz、1B 色、5000 nits (peak)、Gorilla Glass 3
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10 (基於 Android 16)Android 16、up to 2 major Android upgrades
記憶體(RAM)12GB8GB
主相機(Main Camera)2 億像素 (f/1.9、OIS) + 1,200 萬像素 (AF);4K@30fps5,000 萬像素 (f/1.8、OIS) + 1,300 萬像素超廣角 (120˚);4K@30fps
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.0);4K@30fps3,200 萬像素 (f/2.2);4K@30fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax、2×2 MIMO、2.4GHz/5GHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax、tri-band
NFC未提及支援
藍牙(Bluetooth)BT 5.4 (支援多種編碼)5.4、A2DP、LE
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C)支援
充電技術(Charging)7000mAh、80W 有線 (標配)、IP68/IP69/IP69K5200mAh、68W 有線、15W 無線、IP68/IP69、MIL-STD-810H
感應器(Sensors)指紋、陀螺儀、重力、環境光、近距離、紅外線、色溫、指南針指紋 (under display)、加速計、陀螺儀、近距離、指南針
效能表現(Performance)12GB RAM + 256/512GB 儲存8GB RAM + 128/256GB 儲存、microSD 擴充

屏幕與顯示比較

Honor 600 (香港版) 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解析度為 2728×1264 像素,支持 10.7 億色顯示,採用圓角設計,實際可視區域略小。雖然未明確提及刷新率,但其高解析度適合細膩文字和影像呈現。相比之下,Moto G Stylus (2026) 的 6.7 吋 AMOLED 屏幕更大,解析度 1220×2712 像素,擁有 120Hz 刷新率、HDR 支持及高達 5000 nits 峰值亮度,並覆蓋 Corning Gorilla Glass 3 保護玻璃,屏幕佔比約 89.3%。

在顯示效果上,Moto G Stylus (2026) 更勝一籌,其 120Hz 刷新率帶來更流暢的動畫和滾動體驗,高亮度適合戶外使用,而 Honor 600 的高解析度則在靜態內容如閱讀或編輯時提供更銳利細節。Honor 的屏幕顏色深度豐富,但缺乏高刷新率可能在遊戲中稍遜。整體而言,Moto G Stylus (2026) 在動態顯示和耐用性上領先,適合追求視覺流暢度的用戶。

效能比較

Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器,搭配 Adreno 722 GPU 和高達 12GB RAM,儲存選項為 256GB 或 512GB (無 microSD 擴充)。這組合在中高負載如多任務或遊戲時表現出色,RAM 優勢確保應用切換順暢。Moto G Stylus (2026) 使用 Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm 製程),八核心配置 (4×2.4 GHz Cortex-A78 + 4×1.8 GHz Cortex-A55)、Adreno 710 GPU,8GB RAM 及 128/256GB UFS 3.1 儲存,支持 microSDXC 擴充。

Snapdragon 7 Gen 4 定位更高階,預期在單核和多核效能上超越 Snapdragon 6 Gen 3,特別在 GPU 渲染遊戲畫面時更強。Honor 的 12GB RAM 明顯優於 Moto 的 8GB,適合重度多任務用戶,而 Moto 的儲存擴充功能則更靈活。兩機均跑 Android 16,Honor 的 MagicOS 10 提供更多自訂化,Moto 承諾 2 次大版本更新。總體上,Honor 600 在純效能和 RAM 上更優勝,適合效能追求者。

攝影功能比較

Honor 600 的後置相機為 2 億像素主鏡頭 (f/1.9、AF、OIS) 配 1,200 萬像素副鏡頭 (AF),支持最高 30 倍數碼變焦、4K@30fps 影片、多種 AI 模式如夜景、人像、超微距、水底拍攝等,照片最高解像度 16384×12288。前置 5,000 萬像素 (f/2.0),4K 影片及手勢控制。Moto G Stylus (2026) 後置 5,000 萬像素主鏡頭 (f/1.8、OIS、1/1.56″ 感光元件) + 1,300 萬像素超廣角 (120˚、PDAF),具 LED 閃光燈、HDR、全景,4K@30fps;前置 3,200 萬像素 (f/2.2),同樣 4K 支持。

Honor 600 的 2 億像素主鏡頭像素遠高,提供極致細節和裁切空間,豐富功能如 AI 增強變焦和菲林模擬適合創作者;前置鏡頭亦更強。Moto 的超廣角鏡頭是 Honor 缺少的優勢,感光元件較大,低光表現可能更好,並有內置觸控筆輔助筆記式攝影。兩者影片能力相若,但 Honor 在像素和模式多樣性上領先,Moto 則在廣角實用性更佳。攝影愛好者或選 Honor,風景拍攝首選 Moto。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 5G、Wi-Fi 6 (ax)、Bluetooth 5.4。Honor 600 有雙 Nano-SIM + eSIM、紅外線遙控、Type-C 耳機 (無 3.5mm)、OTG、全面定位系統 (GPS/BeiDou 等),7000mAh 電池配 80W 標配充電器 (最高 20V/4A),IP68/IP69/IP69K 防水。Moto G Stylus (2026) 有 NFC、3.5mm 耳機孔、tri-band Wi-Fi、5200mAh 電池支持 68W 有線 + 15W 無線、IP68/IP69 + MIL-STD-810H 軍規耐用、Gorilla Glass 3 + 素皮背蓋、內置觸控筆。

Honor 的 7000mAh 電池續航遠超 Moto 的 5200mAh,80W 充電更快 (雖無無線),防水等級更高 (加 IP69K),紅外線實用於家電控制。Moto 勝在 NFC 支付、3.5mm 孔、儲存擴充、無線充電、觸控筆創作及軍規認證,適合戶外或筆記需求。連接性平分秋色,但 Honor 電池和充電更強,Moto 功能更全面。

總結

綜合比較,Honor 600 (香港版) 在效能 (Snapdragon 7 Gen 4 + 12GB RAM)、主相機像素 (2 億)、電池續航 (7000mAh + 80W) 和防水等級上明顯領先,適合追求高性能、長電池和攝影細節的香港用戶,如遊戲玩家或重度使用者。其 MagicOS 界面豐富,香港版即買即用。

Moto G Stylus (2026) 則在屏幕流暢度 (120Hz + 高亮度)、超廣角相機、NFC、3.5mm 孔、無線充電、觸控筆及軍規耐用上更勝,儲存擴充靈活,理想於創作、戶外或傳統耳機愛好者。但作為 2026 年機款,實際發佈表現待驗證。

整體而言,Honor 600 規格更全面,特別在中階市場脫穎而出,推薦大多數用戶;Moto 適合特定需求如觸控筆或廣角攝影。若預算允許,Honor 提供更好性價比;偏好耐用創作則選 Moto。各有千秋,視個人使用情境而定。

Honor 600 (香港版) 影片

Moto G Stylus (2026) 影片

Delve 再爆安全事件 Context AI 及 Vercel 遭駭客入侵

陷入合規風波的初創公司 Delve 持續爆出新發展。TechCrunch 證實,Delve 正是為 AI 代理訓練初創 Context AI 進行安全認證的合規公司。Context AI 上週披露安全事件,導致熱門應用程式及網站託管巨頭 Vercel 發生數據洩露。另一方面,曾爆安全事件的 Lovable 已不再是 Delve 客戶。

多宗安全事件牽連 Delve

上月,匿名舉報人指控 Delve 偽造客戶數據,並使用形式主義審核員處理合規及認證流程,Delve 否認相關指控。不久後,黑客攻擊 Delve 一名安全認證客戶 LiteLLM,並在其開源代碼中植入惡意軟件。事件後,LiteLLM 向 TechCrunch 表示,將棄用 Delve 並重新認證。Delve 亦被指控將開源工具據為己有,卻未正確標註許可證。公司聲譽動搖,促使其畢業於 Y Combinator 的加速器斷絕關係。

上週末,Vercel 公布黑客入侵內部系統,存取部分客戶數據。公司指,黑客透過員工下載 Context AI 製作的應用程式,並將其連接到託管於 Google 的 Vercel 企業帳戶而入侵。黑客濫用該員工 Google 帳戶權限,滲透 Vercel 部分內部系統。Context AI 被點名後,工程通訊《The Pragmatic Engineer》作者 Gergely Orosz 在 X 平台發文,指 Delve 負責 Context AI 的安全認證。

Context AI 向 TechCrunch 確認,曾使用 Delve 服務,但現已轉用 Vanta,並聘請獨立審計公司 Insight Assurance 進行新審核。「Context AI 之前是 Delve 客戶,」發言人表示。「三月 Delve 相關報導後,我們轉移合規計劃至 Vanta,並展開新審核,現正更新公開資料,待完成後公布新認證。」安全認證僅驗證公司政策及流程,旨在阻礙攻擊並降低客戶數據洩露風險,並非絕對保障。

以 Lovable 為例,該 vibe-coding 平台雖為 Delve 客戶,但舉報曝光後稱於 2025 年底已棄用,並重新完成一項認證,餘下項目亦在進行中。 儘管如此,Lovable 上週一承認,意外公開分享客戶聊天數據,並忽略數月前漏洞報告。公司為最初否認數據洩露道歉,強調問題源於配置錯誤,而非黑客攻擊。 Delve 周邊還有更怪聞。匿名舉報人 DeepDelver 再發帖,指 Delve 拒絕客戶退款,卻於 4 月 15 至 19 日帶逾 20 人團隊赴夏威夷閉門會議。

舉報人分享收據予 TechCrunch,支持夏威夷行指控,但其他說法未能獨立核實。Delve 未回應置評要求,其媒體聯絡電郵亦已退信。

Google 發佈 Android 17 QPR1 Beta 1 供 Pixel 6 至 Pixel 10a 用戶測試

Google 最近發佈了 Android 17 的第四個 beta 版,隨後推出 Android 17 QPR1 beta 1 更新。此更新適用於 Pixel 6 及更新款裝置。在 Android 17 穩定版預計於 9 月推出之前,用戶可透過 Android 17 QPR1 Beta 1 測試即將到來的優化。Google 表示,此 beta 版本穩定性足夠日常使用。

支援裝置及更新細節

更新涵蓋從 Pixel 6 到最新 Pixel 10a 的裝置範圍。感興趣的用戶可加入 Android Beta Program 並安裝 QPR1 更新。雖然本次發佈未引入重大新功能,但官方變更日誌列出多項錯誤修復。

裝置型號更新可用性
Pixel 6 系列支援
Pixel 7 系列支援
Pixel 8 系列支援
Pixel 9 系列支援
Pixel 10a支援

目前運行 Android 17 beta 的用戶,可選擇跳過 QPR1 beta 並切換回穩定通道,而無需資料遺失。Google 強調,此過程簡單且安全,適合希望維持穩定體驗的用戶。QPR1 beta 主要聚焦系統精煉,提升整體效能與相容性。開發者及測試者可藉此提前適應未來更新。

Apple Music 高層承認大多數人聽不出無損音頻差別

Apple Music 負責人承認大多數人聽不出無損音頻差別 Apple Music 負責人 Oliver Schusser 近日接受 Billboard 訪問,分享了有關 Apple Music、無損音頻及空間音頻等議題的看法。他指出,改變音頻標準極具挑戰,回顧過去 60 年,音頻僅從單聲道演進至立體聲。 Schusser 解釋 Apple Music 推出空間音頻時,設下兩個標準:一是普通用戶及樂迷能察覺差別,二是盡可能兼容多種裝置,不限於 Apple 產品。

雖然 Apple Music 亦支援無損音頻,但始終位居空間音頻之後。 訪問中,Billboard 記者 Kristin Robinson 表示,大多數普通人難以分辨無損音頻差異,Schusser 認同此觀點。他補充,即使在 iPhone 搭配耳機進行匿名盲測,行業從業者或音頻愛好者或許能察覺,但絕大多數樂迷無法分辨。這解釋了空間音頻獲優先推廣的原因,並印證業界共識:對廣大用戶而言,無損音頻差別微乎其微。

訪談亦觸及其他話題,包括 Apple Music 用戶流失率:「我們擁有業界最低的流失率。」AI 生成音樂佔比:「Apple Music 上 AI 音樂極少,約低於 0.5%。」免費階層則被形容為「全球最廉價的營銷機制,唱片公司授權免費使用內容推廣,再轉化付費用戶。」完整訪談可於 Billboard 或 Apple News+ 閱讀。 Apple Music 月費 US$10.

99,約 HK$85.92,亦可透過 Apple One 套餐訂閱。

Motorola Razr Ultra (2026) 外洩圖照 確認內置自拍鏡頭 4 月 29 日發佈

摩托羅拉 Razr Ultra(2026)即將亮相,新洩漏圖照完整展示這款旗艦翻蓋手機的樣貌。洩漏者 Evan Blass 分享了一系列圖片,顯示 Motorola Razr Ultra(2026)——國際市場稱為 Razr 70 Ultra——的藍紫色調以及深木紋理設計。這些設計在外觀上與前代相似,僅在表面處理有所不同,這與先前傳聞一致,即摩托羅拉新一代翻蓋手機變化不大。

先前洩漏中曾出現內置螢幕自拍相機缺失的情況,當時有猜測採用螢幕下相機設計,但最新圖照確認這僅為渲染錯誤。自拍相機已正常顯示。除此之外,設計維持不變,鉸鏈外觀熟悉,一段影片也僅展示已知功能,沒有太多新意。 摩托羅拉 Razr Ultra 據報導配備更大容量電池,但晶片與去年相同。該機將與 Razr+ 及 Razr 系列一同於 4 月 29 日正式發佈。

規格規格一覽

規格項目細節
設計特色藍紫色調、深木紋理;翻蓋式鉸鏈
電池容量更大容量(具體待確認)
處理器與前代相同
自拍相機內置螢幕正常顯示,非螢幕下設計
發佈日期2026 年 4 月 29 日

相關傳聞指出,摩托羅拉 Razr(2026)定價從 US$799(約 HK$6,242)起跳,漲幅明顯,而 Fold 系列則達 US$1,899(約 HK$14,812)。先前洩漏亦顯示新一代 Razr Ultra 機身更厚。

【手機比較】Oppo Find X9s 與 Oppo K15 Pro+:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為較新的旗艦級智能手機,帶來了先進的影像系統與高效能表現,而 OPPO K15 Pro+ 則以強大電池與獨特設計特色見稱。本文將兩款手機進行全面比較,從規格、效能到實際應用,幫助讀者了解各自優勢,選擇最適合的機型。無論你是追求影像創作還是長續航用戶,這份對比將提供客觀數據支持。

項目OPPO Find X9sOPPO K15 Pro+
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G,支持 eSIM,多頻段 5G NR(n1/n2/n3 等)GSM / HSPA / LTE / 5G,支持雙 Nano-SIM
處理器(CPU)MediaTek Dimensity 9500s,8 核 CPUMediatek Dimensity 9500s (3 nm),Octa-core (1×3.73 GHz Cortex-X925 等)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.59 英寸 AMOLED,FHD+ 2760×1256,120Hz6.78 英寸 AMOLED,1272 x 2772,165Hz
作業系統與平台(Platform)ColorOS 16.0Android 16,ColorOS 16
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X,256/512GB UFS 4.112GB,256/512GB UFS 4.1
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素主攝 (f/1.8, OIS)、5,000 萬像素超廣角 (f/2.0)、5,000 萬像素長焦 (f/2.6, OIS)雙鏡頭:5,000 萬像素主攝 (f/1.8, OIS)、800 萬像素超廣角 (f/2.2)
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素 (f/2.4)1,600 萬像素 (f/2.4)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 (802.11be),Wi-Fi 6GHz 320MHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7,雙頻
NFC支持(視地區而定)支持
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 6.1,支持 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0Bluetooth 5.4,支持 aptX HD、LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無,支持 Type-C 數位耳機
充電技術(Charging)80W SUPERVOOC,7025 mAh 電池100W 有線,8000 mAh 電池,支持反向充電、繞過充電
感應器(Sensors)屏幕下超聲波指紋、臉部識別、接近感應器、環境光、顏色溫度、電子羅盤、加速計、陀螺儀、激光對焦、紅外遙控等屏幕下超聲波指紋、加速計、陀螺儀、接近、羅盤
效能表現(Performance)Immortalis G925 MC12@1612 MHz GPU,AnTuTu 預期高分Immortalis-G925 MC12 GPU,3 nm 製程,內置散熱風扇

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 英寸 AMOLED 屏幕,解析度 FHD+ 2760×1256,像素密度達 460 PPI,屏佔比 95.4%。刷新率最高 120Hz,觸控採樣率最高 240Hz,支持 10-bit 色深及 100% DCI-P3 色域,峰值亮度 HBM 1800 nits,正常亮度 800 nits,使用 Corning® Gorilla® Glass 7i 保護玻璃。這些規格確保色彩鮮艷、顯示細膩,適合觀看 HDR 內容。

相比之下,OPPO K15 Pro+ 擁有更大 6.78 英寸 AMOLED 屏幕,解析度 1272 x 2772,像素密度約 450 PPI,屏佔比高達 89.3%,刷新率更勝一籌的 165Hz,峰值亮度同樣 1800 nits,典型亮度 600 nits,採用 Crystal Shield Glass 保護。K15 Pro+ 在刷新率上明顯優勝,提供更流暢的動畫與滾動體驗,尤其適合遊戲玩家;屏幕尺寸更大,適合影音娛樂。但 Find X9s 的更高像素密度與色域覆蓋,使其在細節呈現與專業顯示上更精準。

總體而言,K15 Pro+ 屏幕更大、更順滑,Find X9s 則在清晰度與色彩準確性勝出,用戶可依需求選擇。

效能比較

兩款手機均搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器,Find X9s 為 8 核 CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU @1612 MHz,RAM 為 12GB LPDDR5X,儲存 UFS 4.1 (256/512GB)。K15 Pro+ 同樣 Dimensity 9500s (3 nm 製程),詳細 CPU 配置為 1×3.73 GHz Cortex-X925 + 3×3.3 GHz Cortex-X4 + 4×2.4 GHz Cortex-A720,GPU Immortalis-G925 MC12,12GB RAM 與 UFS 4.1 儲存。

兩者晶片相同,效能表現相近,預期 AnTuTu 分數均超過 200 萬分,多工與遊戲無壓力。K15 Pro+ 強調 3 nm 製程與內置散熱風扇,提供更穩定長時間高負載表現,如連續遊戲不降頻;Find X9s 的 LPDDR5X RAM 略快於標準 LPDDR5,提升應用切換速度。兩機儲存規格一致,無需記憶卡擴充。

K15 Pro+ 在散熱與持續效能上更強,Find X9s 則在 RAM 速度微勝,日常使用難分高下,重度遊戲者宜選 K15 Pro+。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭系統:5,000 萬像素主攝 (f/1.8, 84° FOV, 6P 鏡頭, 2 軸 OIS)、5,000 萬像素超廣角 (f/2.0, 120° FOV, AF)、5,000 萬像素長焦 (f/2.6, 33° FOV, 2 軸 OIS),前置 3,200 萬像素 (f/2.4, 90° FOV)。支持 4K@60fps 錄影、18 倍數位變焦、EIS/OIS、HDR、多種模式如夜拍、長曝、水下拍攝。

OPPO K15 Pro+ 後置雙鏡頭:5,000 萬像素主攝 (f/1.8, 24mm, PDAF, OIS)、800 萬像素超廣角 (f/2.2, 116°),配色譜感應器與 LED 閃光,前置 1,600 萬像素 (f/2.4)。錄影支持 4K@60fps、1080p@240fps、gyro-EIS。

Find X9s 明顯優勝,三鏡頭提供長焦與更高解析超廣角,鏡頭數量與 OIS 支援更全面,適合攝影愛好者拍攝人像、遠距與夜景。前置更高像素,自拍細節更豐富。K15 Pro+ 主攝規格相近,但缺少長焦,超廣角僅 800 萬像素,適合基本拍攝。

連接性與其他功能比較

網絡方面,Find X9s 支持 eSIM 與更廣 5G 頻段,適合國際漫遊;K15 Pro+ 雙 Nano-SIM 實用。無線連接,Find X9s Wi-Fi 7 與 6GHz 320MHz 速度更快,Bluetooth 6.1 支援更多編解碼器;K15 Pro+ Wi-Fi 7 與 Bluetooth 5.4 相近,但無 6GHz 優勢。兩機均有 NFC、無 3.5mm 孔。

電池與充電,K15 Pro+ 8000 mAh 容量更大,支持 100W 有線、反向充電與繞過充電,續航更長、充電更快;Find X9s 7025 mAh 與 80W SUPERVOOC 亦強,但容量落後。防水,K15 Pro+ IP68/IP69 更耐高壓水射流與浸泡;Find X9s 未標明等級。K15 Pro+ 獨有內置風扇、RGB 燈與紅外埠,Find X9s 感應器更多如激光對焦、顏色溫度。

K15 Pro+ 在電池、防水與獨特功能勝出,Find X9s 連接更快、更輕薄 (202g vs 213/219g)。

總結

綜合比較,OPPO Find X9s 在影像系統、屏幕清晰度與連接速度上全面領先,三鏡頭與高解析前攝適合攝影與自拍用戶,轻薄設計提升攜帶便利。OPPO K15 Pro+ 則以更大屏幕更高刷新率、8000 mAh 巨電量、100W 快充、IP69 防水及散熱風扇見長,理想於遊戲、重度使用與戶外環境。

若優先影像與輕薄,選 Find X9s;追求續航、遊戲穩定與耐用,K15 Pro+ 更佳。兩機效能相近,ColorOS 體驗一致,視個人需求而定,整體無絕對贏家,各有針對性優勢。

Oppo Find X9s 影片

Oppo K15 Pro+ 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 vivo X300 Ultra:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)與 vivo X300 Ultra 是兩款定位高端的旗艦手機,前者預計於 2026 年 4 月上市,後者則於同年 3 月底公布並 4 月初發佈。兩機均搭載先進處理器與高階影像系統,但尺寸、電池與顯示規格各有側重。本文將透過規格對比與詳細分析,客觀評估兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現,幫助讀者選擇適合自身需求的機款。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)vivo X300 Ultra
網絡(Network)5G NR SA/NSA,支持多頻段,包括 n1/n78/n79 等;支持雙卡雙待GSM / HSPA / LTE / 5G,支持全球主流 5G 頻段
處理器(CPU)MediaTek 天璣 9500,8 核心最高 4.21 GHz,Arm@Mali Drage MC12 GPUQualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),8 核心最高 4.6 GHz,Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,FHD+ 2640×1216,144 Hz6.82 英寸 LTPO AMOLED,1440×3168 (~510 ppi),144 Hz,Dolby Vision
作業系統與平台(Platform)未指定(預計 Android 基底 ColorOS)Android 16,OriginOS 6
記憶體(RAM)LPDDR5X(容量未詳),UFS 4.1 ROM12 GB / 16 GB LPDDR5X,UFS 4.1(256 GB 至 1 TB)
主相機(Main Camera)三鏡頭 + 色彩鏡頭:2 億像素廣角、5,000 萬像素超廣角、2 億像素長焦三鏡頭:2 億像素廣角、2 億像素潛望長焦 (3.7x)、5,000 萬像素超廣角;支援可換接頭
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素5,000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5,支持 5 GHz 160 MHz,2×2 MIMOWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7,雙頻
NFC支持讀寫、HCE 支付、eSE(地鐵、門禁等)支持
藍牙(Bluetooth)SBC、AAC、LDAC、aptX HD、LHDC 5.05.4,支持 aptX HD/Adaptive/Lossless、LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80 W 有線、50 W 無線,7025 mAh 電池100 W 有線、40 W 無線,6600 mAh 電池,支持反向充
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、面部識別、多種傳感器(接近、光譜等)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等,支持衛星 SOS(高配版)
效能表現(Performance)天璣 9500 全大核設計,AI 通信芯片 R100Snapdragon 8 Elite Gen 5,3 nm 製程,遊戲優化強

屏幕與顯示比較

vivo X300 Ultra 在屏幕規格上明顯領先,其 6.82 英寸 LTPO AMOLED 面板尺寸更大,解析度高達 1440×3168 像素,達 510 ppi 像素密度,提供更銳利的顯示效果。屏幕支持 144 Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid,峰值亮度更高,並具 Ultra HDR 影像支援,適合觀看 HDR 影片或遊戲。相比之下,OPPO Find X9s Pro 的 6.32 英寸 AMOLED 柔性屏較小,分辨率為 FHD+ 2640×1216(460 ppi),屏幕占比達 95.4%,峰值亮度 1800 尼特,刷新率同為 144 Hz(部分遊戲生效),色域 100% DCI-P3,10-bit 色深。OPPO 屏幕更輕薄,觸控採樣率最高 300 Hz,適合單手操作,但整體顯示細膩度及 HDR 體驗落後 vivo。

總體而言,vivo X300 Ultra 的屏幕更適合追求大屏沉浸式娛樂的用戶,如影片愛好者或遊戲玩家;OPPO Find X9s Pro 則以緊湊設計取勝,便攜性更好,屏幕亮度足夠日常使用,但解析度較低可能在細節呈現上稍遜。

效能比較

兩機處理器均屬頂級,但 vivo X300 Ultra 的 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5(3 nm 製程)更勝一籌,CPU 為 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M,GPU Adreno 840,效能強勁,尤其遊戲與多工處理。已知高通旗艦常在 AnTuTu 跑分破百萬,優化成熟。OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500,8 核心全大核設計最高 4.21 GHz,GPU Arm@Mali Drage MC12,雖具 AI 通信芯片 R100 提升網絡穩定,但天璣系列在 GPU 及長期功耗控制上通常略遜高通。

RAM 方面,vivo 明確提供 12 GB / 16 GB LPDDR5X 選項,搭配 UFS 4.1 儲存(最高 1 TB),多工更流暢;OPPO 同用 LPDDR5X + UFS 4.1,但容量未公布,預計中高端配置。作業系統上,vivo 預載 Android 16 與 OriginOS 6,更前沿。OPPO 尺寸更小(150.46×71.72×8.4 mm,約 198 g),重量輕,續航或更省電。效能總結:vivo X300 Ultra 適合重度遊戲與生產力用戶,OPPO 則在輕薄本平衡性佳。

攝影功能比較

攝影是兩機焦點。OPPO Find X9s Pro 後置四鏡頭:2 億像素廣角(f/1.6,OIS)、5,000 萬像素超廣角(120°,AF)、2 億像素長焦(f/2.6,65 mm,OIS)、第二代丹霞色彩鏡頭,支持 2.8 倍光變、120 倍數碼變焦。影片達 8K@30fps、4K@120fps,杜比視界及多景錄像。前置 3,200 萬像素。vivo X300 Ultra 同樣強悍:2 億像素廣角(f/1.9,gimbal OIS)、2 億像素潛望長焦(3.7x 光變,OIS)、5,000 萬像素超廣角(116°,OIS),獨有可換 Zeiss 接頭(200 mm / 400 mm,4.7x 光變),激光 AF 及 T* 塗層。影片 8K@30fps、4K@120fps(10-bit Log,Dolby Vision),前置 5,000 萬像素。

兩機像素旗鼓相當,但 vivo 的 Zeiss 光學、可換長焦及 gimbal OIS 在專業攝影與變焦上更優,超廣角視野更廣;OPPO 的丹霞色彩鏡頭及哈蘇模式強調還原與人像,水下模式獨特。影片規格相近,但 vivo 前置更強。攝影優勝者視需求:vivo 適合遠攝與專業用戶,OPPO 更均衡日常拍攝。

連接性與其他功能比較

連接性上,OPPO 支持 Wi-Fi 7(優於 vivo 的 Wi-Fi 7),藍牙 LHDC 5.0 同級,NFC 更豐富(eSE 支付、地鐵、車鑰匙)。兩機均 USB Type-C,無 3.5 mm 耳機孔。電池 OPPO 7025 mAh 更大,80 W 有線 + 50 W 無線;vivo 6600 mAh、100 W 有線 + 40 W 無線,支持反向充。防水 vivo IP69/IP68 更強(1.5 m 30 分鐘),OPPO 未明示。尺寸 vivo 更大(163×76.8×8.2 mm,232 g),OPPO 輕薄便攜。感應器兩機均有超聲波指紋,vivo 加衛星 SOS(高配)。

網絡雙卡 5G 相若,OPPO AI 芯片提升信號。總結此節,vivo 充電更快、防水頂級,反向充實用;OPPO 電池續航潛力大、Wi-Fi 更新、NFC 應用廣。

總結

綜合比較,vivo X300 Ultra 在屏幕解析度、處理器效能、防水等級、充電速度及專業攝影(Zeiss 可換鏡)上全面領先,適合追求大屏沉浸、遊戲效能及攝影發燒友,尤其高 RAM / 儲存版本表現出色。OPPO Find X9s Pro 則以輕薄設計(更小、更輕)、更大電池、Wi-Fi 7 及豐富 NFC 取勝,適合注重便攜、日常續航及支付應用的用戶。兩機上市時間相近(2026 年 4 月),無明顯新舊差距。若偏好全面旗艦,vivo X300 Ultra 整體更強;追求單手操作與電池王者,OPPO 是佳選。最終取決用戶需求。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

vivo X300 Ultra 影片

【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 vivo X300 Ultra:規格表、效能、攝影功能

Oppo Find X9 Ultra(中國版)與vivo X300 Ultra 是兩款即將於 2026 年發佈的旗艦智能手機,均搭載頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器,針對高端市場競爭激烈。本文將透過詳細規格比較,剖析兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的差異,幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。Oppo Find X9 Ultra 於 2026 年 4 月 21 日公布,vivo X300 Ultra 則於 3 月 30 日公布,預計 4 月 3 日發售,兩者定價相若,約 1700 歐元。

項目Oppo Find X9 Ultra (中國版)vivo X300 Ultra
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82 吋 LTPO AMOLED,1440 x 3168 像素 (~510 ppi),144Hz,Gorilla Glass Victus 26.82 吋 LTPO AMOLED,1440 x 3168 像素 (~510 ppi),144Hz,Armor glass Mohs level 4
作業系統與平台(Platform)Android 16,ColorOS 16(最多 5 次主要升級)Android 16,OriginOS 6
記憶體(RAM)12GB / 16GB RAM,256GB / 512GB / 1TB 儲存,UFS 4.112GB / 16GB RAM,256GB / 512GB / 1TB 儲存,UFS 4.1
主相機(Main Camera)四鏡頭:2 億像素主鏡 + 2 億像素 3x 潛望鏡 + 5,000 萬像素 10x 潛望鏡 + 5,000 萬像素超廣角三鏡頭:2 億像素主鏡 + 2 億像素 3.7x 潛望鏡 + 5,000 萬像素超廣角,可加 Zeiss 鏡頭(200mm / 400mm)
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素,f/2.4,4K@60fps5,000 萬像素,f/2.5,4K@60fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7,雙頻
NFC
藍牙(Bluetooth)6.05.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)100W 有線,50W 無線,10W 反向無線,7050 mAh100W 有線,40W 無線,反向有線/無線,6600 / 6400 mAh
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等,衛星 SOS(特定型號)
效能表現(Performance)AnTuTu 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6)未有測試數據

屏幕與顯示比較

兩款手機屏幕規格高度相似,均為 6.82 吋 LTPO AMOLED,解析度 1440 x 3168 像素(約 510 ppi),支援 144Hz 更新率、Dolby Vision 及 HDR10+,峰值亮度高達 1800 nits(Oppo)或類似水準。Oppo Find X9 Ultra 採用 Gorilla Glass Victus 2 保護玻璃,防刮耐用性更強,實測最大亮度達 1156 nits,支援 Ultra HDR 影像。vivo X300 Ultra 使用 Armor glass(Mohs level 4),屏占比略高(90.3% vs 90.0%),並有 2160Hz PWM 調光,減少閃爍更適合敏感眼睛用戶。

Oppo 在保護玻璃及實測亮度上佔優,適合戶外使用;vivo 的 PWM 調光及更高屏占比則在舒適度勝出。整體顯示效果旗鼓相當,兩者均支援 1B 色深,觀看 HDR 內容出色。

效能比較

兩機搭載相同 Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5(3 nm)晶片,CPU 配置為 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M,GPU 為 Adreno 840,RAM 選項同為 12GB / 16GB,儲存 256GB 至 1TB(UFS 4.1)。Oppo Find X9 Ultra 提供 Android 16 及 ColorOS 16,最多 5 次主要升級,軟件支持更長遠。

Oppo 實測 AnTuTu v11 分數高達 4110112、GeekBench v6 10895、3DMark Wild Life Extreme 7339,證明極致效能。vivo 雖無測試數據,但相同硬體預期相若。Oppo 在軟件更新承諾上更勝一籌,適合追求長期使用的用戶。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra 配備四鏡頭系統:2 億像素主鏡(f/1.5,1/1.12″,OIS)、2 億像素 3x 潛望式長焦(f/2.2,70mm)、5,000 萬像素 10x 潛望式長焦(f/3.5,230mm)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,120°),Haselblad 校色、Laser AF,影片支援 8K@30fps 及 Dolby Vision HDR。前置 5,000 萬像素(f/2.4,PDAF)。

vivo X300 Ultra 三鏡頭:2 億像素主鏡(f/1.9,gimbal OIS)、2 億像素 3.7x 潛望式長焦(f/2.7,85mm)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,116°),Zeiss 光學、可加 200mm / 400mm 鏡頭,支援 10-bit Log 及 8K@30fps。前置 5,000 萬像素(f/2.5,AF)。

Oppo 在長焦端更強(10x 光學變焦內置),適合遠距攝影;vivo 的 Zeiss 光學及可加鏡頭提供靈活性,主鏡 OIS 更穩。兩者像素相同,但 Oppo 的四鏡頭配置及 Haselblad 調校在多場景勝出。

連接性與其他功能比較

兩機防水等級相近(Oppo IP66/68/69,vivo IP69/68),尺寸及重量接近(Oppo 163.2 x 77.0 x 8.7 mm,235 g;vivo 163 x 76.8 x 8.2 mm,232 g)。Oppo 支援雙 Nano-SIM + eSIM、Wi-Fi 7 三頻、Bluetooth 6.0、紅外線、USB-C 3.2,電池 7050 mAh(100W 有線、50W 無線)。vivo 雙 Nano-SIM、Wi-Fi 7 雙頻、Bluetooth 5.4、衛星 SOS(1TB 版)、24-bit/192kHz Hi-Res 音頻、電池 6600 mAh(100W 有線、40W 無線)。

Oppo 電池更大、充電更快(50W 無線 vs 40W)、藍牙更新、Wi-Fi 三頻勝出,支援 Gorilla Glass Victus 2 及生態皮革後蓋。vivo 提供反向有線充電及 Hi-Res 音頻,音效更優。兩者均無 3.5mm 耳機孔及 FM 收音機,立體聲喇叭表現優秀(Oppo -25.6 LUFS)。

總結

Oppo Find X9 Ultra(中國版)在電池容量(7050 mAh vs 6600 mAh)、無線充電速度(50W vs 40W)、長焦攝影(10x 內置)、藍牙(6.0 vs 5.4)、Wi-Fi 三頻及軟件更新支持上全面領先,實測效能強勁,適合追求續航、遠攝及未來證明的用戶。vivo X300 Ultra 在 PWM 調光、Zeiss 可加鏡頭、Hi-Res 音頻及衛星 SOS 上有優勢,更適合攝影發燒友及注重音質者。

整體而言,Oppo Find X9 Ultra 規格更均衡,作為較新機型在多數項目勝出,推薦給大多數高端用戶;vivo 適合特定需求如模組化變焦。兩者均為 2026 年頂級旗艦,選擇視個人偏好而定。

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

vivo X300 Ultra 影片

西山居官方聲明否認解散同出售傳聞 將依法追責造謠者

海西山海互動娛樂科技有限公司近日發佈官方聲明,針對互聯網平台上出現的不實言論進行澄清。公司明確否認所謂「解散」或「出售」傳聞,並表示將依法追究散佈謠言者的法律責任。 聲明指出,近期有假冒媒體名義發佈惡意圖謀截圖,捏造不實信息,相關內容完全失實且存在明顯違背常識的低級錯誤。此類謠言行為已嚴重損害海西山海的合法權益,同時違反相關法律法規。

公司運營正常 持續推進研發

海西山海在聲明中明確表示,公司日常運營一切正常,各項研發與發佈計劃正穩步推進。公司深耕遊戲行業三十餘年,始終專注於遊戲研發與玩家服務。此次聲明呼籲公眾理性辨別信息,以公司官方發佈為準,做到不信謠、不傳謠、不造謠,共同維護清朗網絡環境。 針對此次謠言事件,海西山海明確表態,將通過法律途徑追究惡意散佈謠言、造謠主體的相關法律責任,並實際維護自身合法權益。

台積電指美國晶片廠良率與本埠相若 再轉移 CoWoS 3D-IC 兩核心技術至美國

在日前北美科技論壇上,台積電公布了 A13、A12 及 N2U 等新製程技術,同時提及在美國的晶片佈局策略。業界對台積電在美國建廠一事一直存有疑慮,擔心美國成本過高會影響台積電獲利,主要反應在良率上。台積電 CEO 魏哲家表示,位於亞利桑那州的晶片廠進展順利,良率已與台積電本土地廠相當。不過,他並未提供具體數值。台積電美國晶片廠目前主要生產 4nm 製程晶片,在台積電的工廠中,這已算是相對成熟穩定的製程。

台積電在美國的晶片投資總額將達 US$1650 億,約 HK$12870 億,目前仍在興建第二座晶圓廠,預計明年投產。台積電向美國轉移先進晶片產能並非一蹴可幾,目前生產的晶片仍需從美國運回本土地廠封裝,因為美國廠尚未具備先進封裝技術。因此,台積電接下來也將在美國興建先進封裝廠,將 CoWoS 及 3D-IC 兩種先進封裝的核心技術轉移至美國。台積電全球業務資深副總暨副董事長程昌言已確認,將在 2029 年底前於美國建成封裝廠。

先進封裝技術挑戰

CoWoS 及 3D-IC 雖屬封裝技術,但技術難度及加工成本不輸先進製程。蘋果、NVIDIA 及 AMD 等公司的旗艦 CPU 及 GPU 均離不開這些技術,甚至比單純先進製程更易導致產能受限。未來美國晶片廠一旦實現先進製程生產及先進封裝、測試,再加上美國原生即極強的晶片設計,在半導體產業鏈上的優勢就回來了,意義非凡。

華為乾崑 ADS 搭載量破 170 萬輛 行駛里程超 102 億公里

在最新舉行的華為乾崑技術大會上,華為智能汽車解決方案 BU CEO 靳玉志透露,華為乾崑智駕 ADS 累計整車搭載量已突破 170 萬輛,累計輔助駕駛里程達 102 億公里,且該數據在官網實時更新,公開透明。截至目前,華為乾崑已與 25 個車型品牌、超 50 款車型展開合作,「買車就買乾崑智駕」正逐漸成為眾多消費者的共識。數據顯示,開啟 ADS 輔助駕駛狀態後,安全性能相比人駕提升 4.

2 倍;即便在 ADS 人駕情況下,安全性能也能提升 2.87 倍。

華為乾崑 ADS 5 技術全面升級

技術層面,此次大會發佈了最新的華為乾崑 ADS 5。靳玉志表示,華為乾崑 ADS 5 專為自動駕駛打造,在技術、安全和體驗三大維度實現全面升級。據官方介紹,華為乾崑 ADS 5 採用全新的 WEWA 2.0 世界模型架構,進化為面向自動駕駛的 AI 智能體,告別傳統模組化堆疊方式,實現感知、決策、控制的端到端打通。其全維防碰撞系統 CAS 5.0 從五維安全升級至六維,新增「全時域」安全維度,涵蓋事前預防和事後守護。

此外,系統還首發防誤打方向盤功能、過度轉向穩定控制輔助以及爆胎穩定控制輔助 3.0 等,進一步保障行車安全。 以下為華為乾崑 ADS 5 主要規格:

規格項目詳細描述
世界模型架構WEWA 2.0
AI 形態面向自動駕駛的 AI 智能體
端到端打通感知、決策、控制
防碰撞系統CAS 5.0(六維安全,全時域)
新增安全功能防誤打方向盤、過度轉向穩定控制輔助、爆胎穩定控制輔助 3.0

NASA 太空望遠鏡數據激增 加劇全球 GPU 短缺

美國國家航空航天局(NASA)宣布,將於 2026 年 9 月發射 Nancy Grace Roman 太空望遠鏡,比原定計劃提前 8 個月。這款新型太空望遠鏡在其壽命週期內,預計向天文學家提供 20,000 TB 數據。這將補充 James Webb 太空望遠鏡每日下傳的 57 GB 震撼影像,後者自 2021 年開始運作;同時,今年稍後 Vera C. Rubin 天文台在智利山區啟動的巡天觀測,預計每晚收集 20 TB 數據。

相較之下,昔日標竿 Hubble 太空望遠鏡每日僅產生 1 至 2 GB 感測器讀數。

GPU 加速天文數據分析

天文學家早已擺脫手動審閱數據的時代,如今轉向 GPU 解決海量數據挑戰。加州大學聖克魯茲分校(UC Santa Cruz)天體物理學家 Brant Robertson 親歷這一科學轉變,他過去 15 年與 Nvidia 合作,將 GPU 應用於太空研究,從超新星爆炸模擬,到開發工具分析最新天文台數據洪流。「從觀察少數物體,到 CPU 規模化分析,再到 GPU 加速版本,這是演進過程,」他向 TechCrunch 表示。

Robertson 與當時研究生 Ryan Hausen 開發的深度學習模型 Morpheus,能掃描龐大数据集並辨識銀河系。他們對 Webb 數據的早期 AI 分析,發現特定盤狀銀河系數量出奇的多,為宇宙發展理論增添新變數。目前,Morpheus 正轉用大型語言模型背後的 transformer 架構,分析範圍可擴大數倍,加速處理。Robertson 亦開發生成式 AI 模型,利用太空望遠鏡數據提升地面望遠鏡觀測品質,彌補地球大氣扭曲影響。

由於火箭技術限制,8 米鏡面難以送入軌道,軟件優化 Rubin 觀測遂成次佳方案。 然而,全球 GPU 需求壓力持續。Robertson 透過國家科學基金會(NSF)在 UC Santa Cruz 建置 GPU 叢集,但設備迅速過時,新研究者紛紛轉向運算密集技術。川普政府最新預算提案,更建議 NSF 經費減半 50%。「人們想進行 AI 與機器學習分析,GPU 是關鍵途徑,」Robertson 說。

「你必須具創業精神,尤其處於技術前沿。大學資源有限且厭惡風險,因此需證明這是領域方向。」

LG 美國發佈 Micro RGB Evo TV 75 吋起售 5,000 美元

Samsung 最近在歐洲和美國公佈了新型 Micro RGB 電視的售價,而 LG 現已準備挑戰對手,在美國揭曉 Micro RGB Evo 電視的定價。這家韓國公司已開放新型號的預購,起價為 US$5,000,約 HK$39,000。

LG Micro RGB Evo 電視美國售價

美國客戶可直接從 LG 官網預購 Micro RGB Evo 電視。75 英寸入門款售價 US$5,000,約 HK$39,000;86 英寸和 100 英寸型號則分別為 US$7,000,約 HK$54,600 以及 US$8,000,約 HK$62,400。相較 Samsung 的旗艦 Micro RGB 電視 R95H,LG 這些型號每款貴 US$500;R85H 更低,起價僅 US$1,600。

LG 表示,其 Micro RGB Evo 電視擁有「數千個局部調光區」。電視搭載 α11 AI Processor 4K Gen3 處理器,負責影像處理及 Micro RGB Engine。此引擎控制背光系統中個別紅、綠、藍 LED 元件。據 LG 稱,這些電視可完全覆蓋 DCI-P3、BT.2020 和 Adobe RGB 色域。 這些 Micro RGB 電視採用 4K LCD 面板,支持最高 165Hz 可變刷新率,以及 Dolby Vision、HDR10 和 HLG。

遊戲功能包括 ALLM、VRR、AMD FreeSync Premium Pro、Nvidia G-Sync 和 HGiG。音效方面,配備 2.2 聲道揚聲器,支持 Dolby Atmos、LG Sound Sync、Clear Voice Pro、Wow Orchestra 和 AI Sound。軟件運行最新 webOS 26 版本,類似 Samsung TV Plus,LG Channels 提供數百個免費網絡電視頻道。

連接性強大,包括四個 HDMI 2.1 端口、兩個 USB Type-A 端口、以太網端口和 RF 端口。無線支持 Wi-Fi 5、Bluetooth 5.3、AirPlay 2、Google Cast 和 DLNA。電視兼容 Alexa、Apple HomeKit、Google Home 和 Matter 等智能家居生態。 | 規格項目 | 詳細內容 |

|———-|———-| | 面板類型 | 4K LCD,支持 165Hz 可變刷新率 | | HDR 支持 | Dolby Vision、HDR10、HLG | | 遊戲功能 | ALLM、VRR、AMD FreeSync Premium Pro、Nvidia G-Sync、HGiG | | 音效系統 | 2.2 聲道、Dolby Atmos、LG Sound Sync、Clear Voice Pro、Wow Orchestra、AI Sound |

| 作業系統 | webOS 26,內建 LG Channels | | 連接端口 | 4x HDMI 2.1、2x USB Type-A、以太網、RF | | 無線連接 | Wi-Fi 5、Bluetooth 5.3、AirPlay 2、Google Cast、DLNA | | 智能家居 | Alexa、Apple HomeKit、Google Home、Matter |

iPhone 17 Pro Max 提供 2TB 儲存 Samsung Galaxy S26 Ultra 無此選項

現代智能手機的內置儲存空間總是供不應求,用戶難以容納所有應用程式、檔案、相片和影片等內容。Apple 為 iPhone 17 Pro Max 提供高達 2TB 內置儲存選項,這是 Galaxy S26 Ultra 用戶所欠缺的選擇。Samsung 的旗艦機型在儲存容量上顯得保守。 兩款旗艦手機均提供 256GB、512GB 和 1TB 儲存選項,但 Apple 更進一步,讓 iPhone 17 Pro Max 用戶可選購 2TB 版本。

Samsung 的 Galaxy S26 Ultra 最高僅止於 1TB,且無 microSD 卡槽,外部擴展僅能依賴 USB-C 隨身碟或雲端儲存,這些方案均缺乏內置儲存的便利性。

儲存規格比較

型號儲存選項
iPhone 17 Pro Max256GB、512GB、1TB、2TB
Galaxy S26 Ultra256GB、512GB、1TB

價格方面亦值得留意。Samsung 的 1TB Galaxy S26 Ultra 定價 US$1,799,約 HK$14,042;Apple 的同容量 iPhone 17 Pro Max 售 US$1,599,約 HK$12,472。額外支付 US$200(約 HK$1,560),即可升級至 2TB iPhone 17 Pro Max,售價 US$1,999(約 HK$15,592)。

用戶在選購時總是歡迎更多選擇。Samsung 或許認為其定位為高效用戶伴侶的 Galaxy S26 Ultra,配備 S Pen 等工具,已足夠應付生產力需求,但這選擇仍顯得反直覺。Galaxy S27 Ultra 是否會新增更高儲存容量,目前尚無相關傳聞。

Apple 高層 John Ternus 接任 CEO Mike Rockwell 或離職

Apple 傳出 Tim Cook 將於 9 月卸任 CEO,由 John Ternus 接任,此消息震驚業界。據 Macworld 報導,這項領導層變動將引發連鎖效應,包括高層人事調整及潛在離職潮。Bloomberg 記者 Mark Gurman 指出,新 CEO 上任或導致「頂尖人才外流」,Mike Rockwell 便是關鍵人物之一,他正考慮離開公司或轉任顧問角色,此變動預計於明年生效。

Mike Rockwell 的職業考量

Rockwell 以監督 Vision Pro 項目聞名,雖然該產品商業表現不佳,但其後勤及技術層面獲肯定。隨後因 Siri 持續失利,他獲委以改善 Apple 語音助理的重任,惟至今未見顯著成果。Gurman 強調,Rockwell 離意並非源於任務艱巨,而是對 Ternus 主導的新架構存疑。他不滿需向軟件主管 Craig Federighi 匯報,並渴望更大職權。

目前他對既有責任充滿信心,但希望擴大範圍。 Ternus 需至秋季才正式接棒,期間可說服 Rockwell 留下。公司內部傳聞,此過渡早已醞釀。Rockwell 的猶豫或許是談判策略,利用其在 Siri 項目中的重要性爭取更好職位及頭銜。Gurman 認為,在 Siri 改版完成前,他離職機會不大。Tim Cook 的宣告無疑將推動 Apple 今年關鍵職位重組,John Ternus 須確保變動不演變成繼任危機。

Honor 600 7,000mAh 電池裝 RC 車 勝 Apple iPhone 17 Pro 同 Samsung Galaxy S26

Honor 發佈 600 系列手機,亞洲版本配備 7,000mAh Si-C 電池,而歐洲版本則改用 6,400mAh 電池容量。儘管歐洲版電池容量較小,Honor 仍進行一項不同尋常的電池測試,對比自家產品與主要競爭對手。

RC 遙控車電池耐力賽

Honor 工程師將 Honor 600 的 7,000mAh Si-C 電池取出,裝載至一輛迷你 RC 遙控車上。隨後,他們同樣處理 eSIM 專用 iPhone 17 Pro 的 4,252mAh 電池,以及 Samsung Galaxy S26 的 4,300mAh 電池。三款電池驅動遙控車在賽道上競速,測試哪款能維持最長時間。 以下為三款電池規格對比:

型號電池容量 (mAh)電池類型
Honor 600 (亞洲版)7,000Si-C
iPhone 17 Pro (eSIM 版)4,252
Samsung Galaxy S264,300

由於容量明顯較大,Honor 600 電池預期勝出。相關影片顯示,Honor 以戲謔方式稱 iPhone 17 Pro 為「首位退賽」,Samsung Galaxy S26 則為「頑強挑戰者」。此測試跳過日常使用場景,直接透過賽車模擬強調電池續航差異。

Apple iPhone 18 Pro Max 相機凸出加厚 達 13.77mm iPhone Ultra 對比 iPad mini

Apple 即將推出的 iPhone 18 Pro Max 預計會比 iPhone 17 Pro Max 更厚,主要是因為相機凸台周圍的深度增加。Max Tech 頻道的 YouTuber Vadir Yuryev 根據 iPhone 18 Pro Max 的模具機分享了相關數據。他同時比較了 iPhone Ultra 模具機與 iPhone 17 Pro Max。

iPhone 18 Pro 相機系統升級

根據 Yuryev 的資料,iPhone 18 Pro Max 的相機凸台及鏡頭凸出程度均比 iPhone 17 Pro Max 更明顯。Apple 官方將 iPhone 17 Pro 及 iPhone 17 Pro Max 的機身厚度(不計相機系統)列為 8.75 mm,而 iPhone Air 則以 5.64 mm 成為最薄機款。厚度增加主要歸因於 iPhone 18 Pro 系列今秋升級的相機系統。

以下為相關規格比較:

項目iPhone 17 Pro Max(相機處厚度)iPhone 18 Pro Max(相機處厚度)iPhone 17 Pro Max(凸台處厚度)iPhone 18 Pro Max(凸台處厚度)
厚度(mm)12.9213.7711.2311.54

從外觀看,深度變化不易察覺,而 iPhone Air 系列為 Pro 系列提供了更多空間,以性能換取纖薄設計。 Vadir 亦將 iPhone Ultra(Apple 今年摺疊屏機款的傳聞名稱)模具機與現有 Apple 產品比較,包括 iPad mini。Max Tech 稍後將發佈這些模具機的親身體驗影片。Apple 首款摺疊屏 iPhone 預計支援同時運行兩個 iPhone app。

雖然部分傳聞指其發佈或遲於 iPhone 18 Pro,但最新消息顯示不會有明顯延遲。

Windows 任務管理器之父自曝代碼藏家用電話號碼 曾因 CPU 超 100% 錯誤植入

當人們談及舊時代的程式設計趣事時,Dave Plummer 總是繞不開的名字。作為 Windows 原生任務管理器的創造者,他在 上世紀 90 年代為Microsoft構建了這款至今仍被無數用戶依賴的系統工具。然而令人意外的是,這位程式員曾在這款軟件的代碼中,意外留下了自己的家庭電話號碼碼。 事情的起點是一個看似不可能的錯誤:Plummer 在開發任務管理器時發現,CPU 使用率有時會突然超過 100%——「如果計算正確,這本就不可能發生」。

在確認自己的代碼無誤後,唯一的可能性是來自核心層面的 Bug,因為任務管理器的數據正是從核心中提取的。然而在 90 年代Microsoft的核心部門「等級森嚴」,要讓核心開發人員重視這個問題並不容易。「核心是『天之驕子』們的地盤,」Plummer 回憶道,「而我只是一個畫 CPU 小圖標的 UI 程式員。可想而知,當我向核心團隊提出『這也是你們的 Bug』時,他們對我的處境可謂毫無同情心。

巧用電話號碼碼捕捉 Bug

為了定位這個極端罕見的問題,Plummer 在代碼中加入了一個斷言,規定 CPU 使用率不應超過 100%。如果條件不滿足,程式會在偵錯器中拋出錯誤並停止,以方便檢查問題所在。然而,這個 Bug 極其頑強——「它從沒在我或我團隊任何人的機器上觸發過」。於是 Plummer 想出了一個「最有可能抓住問題」的辦法:「我把自己的名字和家庭電話號碼碼寫進了斷言裡。這樣,不管公司裡誰在什麼時候、何地點、哪間辦公室遇到這個問題,他們都會看到我的聯繫方式,然後告訴我。

」 Plummer 很快忘記了自己埋下的這顆「彩蛋」。不久後,Windows 測試版正式發佈——用戶規模至少數千人,甚至可能達到數百萬。所有這些測試者的電腦裡,都潛藏著一行代碼:一旦出錯,就會彈出顯示他家庭電話的對話框。令人意外的是,雖然 Plummer 至今仍使用同一個家庭號碼碼,但從未有人打來過。至於那個讓 CPU 使用率超 100% 的 Bug,最終在一台實驗室機器上被捕獲,核心開發人員確認問題確實出在他們那邊並已修復。

Linksys E8450 路由器 保修期滿前 15 天故障 廠方僅賠港幣 10 元

根據香港電腦商情 HKEPC 報導,一名香港消費者購買的 Linksys E8450 AX3200 路由器,在三年保修期滿前 15 天出現故障。廠方拒絕維修或更換,僅按剩餘保修天數折舊計算賠款 10.14 港元,而該路由器原價 740 港元。Linksys 的計算公式為:產品購買金錢 × 剩餘保修天數 ÷ 產品保修期,即 740 × 15 ÷ 1095 = 10.

14 港元。 Linksys 在電郵中表示,此公式依據公司制定的全球統一補償標準,「以確保對所有客戶公平、一致」。

網民批評與廠方最新回應

該電郵截圖被轉載至社交媒體後,引發大量批評。網友指出,路由器使用壽命通常遠超保修期,三年保修的宗旨是確保產品在三年內正常運作或獲得維修更換,而非產品價值折舊保修期滿即歸零。 HKEPC 其後向 Linksys 香港查詢,經查證,由於 E8450 型號已 EOL(停產)且無庫存可供更換,外地公司直接執行了賠款程序。Linksys 香港承認相關做法不當,已聯繫該消費者,承諾為其更換同等級或更新型號的路由器。

《極限競速:地平線 5》PS5 版銷量破 500 萬份 Microsoft獨佔策略受質疑

《極限競速:地平線5》聯發商維塔士在官網確認,這款作品在 PS5 平臺銷量已突破 500 萬份。該作去年登陸SONY主機後,上線首月即成為 PS5 平臺 2025 年銷量最高的遊戲之一,甚至壓過部分SONY第一方作品。維塔士在最新發佈的資訊圖中展示,這款賽車大作借 92 分的 Metacritic 綜合評分,獲得全球玩家與媒體的一致好評。 維塔士同時公佈自家開發貢獻:遊戲本體與 DLC 擴展內容中,約 90% 的寫實載具均由維塔士打造。

團隊還製作海量場景環境資源與角色模型,搭建完整材質紋理庫,定制各類生動地貌的專屬視角細節,並開發高精密度車輛動態動畫與車輛破損效果系統。

PS5 版本熱度不減,為續作奠定基礎

《極限競速:地平線5》早年率先登陸 Xbox 主機與 PC 平臺,時隔多年移植 PS5 後熱度依舊不減。這份佳績,為今年晚些時候即將登陸 PS5 的《極限競速:地平線6》奠定了市場基礎。雖然有消息指Microsoft正內部探討重新推行主機獨佔策略,但從這款賽車大作在 PS5 的爆火表現來看,只為回歸獨佔路線而主動放棄龐大的海外市場與巨量銷量,在當下行業環境中並不合理,對 Xbox 品牌尤其缺乏實際意義。

Microsoft的 Helix 項目重心全面偏向 PC 市場,而非傳統遊戲主機。據悉該作不會配合定制顯卡,直接抹去了 Xbox 主機曾經的核心優勢。Xbox 下代產品或將徹底拋棄傳統主機形態,轉而打造一款模擬主機遊戲體驗的跨界設備。

Apple iPhone Fold 金屬模樣曝光 今年秋季發佈 售價逾 2000 USD

Apple 首款摺疊屏 iPhone Fold 預計將於今年秋季正式發佈。已有媒體提前拿到這款備受矚目的摺疊屏金屬模組,並揭秘了其真實的機身比例與設計細節。根據模組對比顯示,iPhone Fold 展開後的寬度與 iPhone 17 Pro Max 的機身高度基本相當。已知 iPhone 17 Pro Max 的高度約為 150 毫米,這意味著這款摺疊屏在展開狀態下將擁有近似正方形的巨型視野。

規格細節一覽

規格項目細節描述
螢幕尺寸7.7 英寸
處理器基於台積電 2 納米先進工藝打造的 A20 Pro 芯片
RAM12GB 運存
相機系統雙顆 4800 萬像素鏡頭組成的雙主攝,分別負責主攝與超廣角拍攝

與 iPad mini 的橫向對比中,iPhone Fold 顯得更為精緻且利於便攜,大小與 iPad mini 顯示面積非常接近。其螢幕尺寸為 7.7 英寸,而 iPad mini 螢幕尺寸則為 8.3 英寸。核心配置方面,這款頂級摺疊旗艦將搭載基於台積電 2 納米先進工藝打造的 A20 Pro 芯片,搭配 12GB RAM,影像系統則由雙顆 4800 萬像素鏡頭組成,分別負責主攝與超廣角拍攝。

價格無疑是外界絕對焦點,業界分析師預測,iPhone Fold 的起售價將輕鬆突破 US$2000,折合人民幣後售價約在 1.4 萬元人民幣左右,約 HK$15260。頂配版本售價甚至可能逼近 US$3000,約 HK$23400,它將毫無疑問成為 2026 年 Apple 手機產品線中定位最高、工藝最復雜且價格最昂貴的頂級摺疊旗艦。

淘寶天貓上線 AI 虛圖識別模型打擊詐騙店家

淘寶天貓正式上線 AI 虛擬圖像識別模型,同步開放 AI 虛擬圖反作入庫,重點打擊利用 AI 偽造、圖像替換商品缺陷惡意騙取退貨的行業亂象,保障商家合法權益。平台構建 AI 虛擬圖識別治理體系,將模型應用於巡查判定、退貨審核、商家申訴等核心環節,形成全流程防護機制。

AI 模型技術細節與應用

該模型採用阿里雲最新 AI 生成圖像檢測技術,基於海量真實圖片與 AI 虛擬圖訓練,可精準識別純 AI 生成圖、真圖 AI 編輯、帶軟件水印等多種虛擬痕跡,有效攔截偽造售後憑證。目前電商售後中,部分用戶透過 AI 生成、軟件編輯偽造、污漬等虛擬圖片,騙取退貨,給商家與平台帶來大量損失。 實操上,商家在千貓店店聊天中,對疑似虛圖售後關鍵選擇「反作虛擬售後證明」,選定訂單與場景即可一鍵提交。

平台 AI 判定為虛圖後,結果將直接影響巡查判定,並對商家進行預警,大幅降低惡意退貨帶來的損失。目前,該功能優先對店鋪評分 4.8 分及以上商家開放,後續將提升模型能力,逐步覆蓋更多商家,進一步優化電商經營環境。(約 210 字)

英國競爭法法庭正式受理近 6 萬家企業集體控訴 Microsoft Azure 定價,索賠 194 億 元人民幣

倫敦高等法院於本週二正式裁定,Microsoft須面對一宗由近6萬家英國企業發起的集體訴訟,此案已進入審判階段。這宗訴訟由競爭法律師亞歷山大·路易斯·史塔威提出,索償金額高達21億英鎊(約合229億人民幣,約 HK$249.61億)。 原訴的核心指控是:同一套 Windows Server 軟件,在自家 Azure 雲端上授權費用較低,而在Amazon AWS、 Google 雲或阿里雲上使用則要加價。

換言之,Microsoft對不使用 Azure 的企業客戶收取「平台選擇稅」,這些額外費用最終由企業客戶買單。此舉直接導致 Azure 在價格上更具競爭優勢。 Microsoft曾試圖阻止案件進入審判。Microsoft聲稱,原告一方未能提出可行的損失計算方法,故此案應當撤銷。然而,法院駁回了Microsoft的撤銷請求,認定此案「準備就緒勝訴前提」,准許以集體訴訟形式繼續推進。

英國監管機構及美國調查齊施壓

值得注意的是,這並非孤立事件。英國競爭與市場管理局發現,Microsoft的授權做法對 AWS 和 Google 「構成實質不利影響」,降低了雲服務市場的競爭性。在美國,聯邦貿易委員會亦在審查Microsoft是否在其生產力套件中設置懲罰性許可條款,讓客戶離開 Azure 變得更困難。 最終,法院是否支持原告的索償要求仍有待審理。

12306 平台絲路夢享號華旅專列 17 日新疆行程售 20 萬 4 千元 中國

網友在社交平台分享,鐵路12306平台上出現一款名為「絲路夢享號」的榮耀旅遊專列,17天南北疆行程票價高達20,400元人民幣 / 人,約 HK$22,236,遠超普通列車票價,迅速成為網絡焦點。不少網友對此表示驚訝,認為價格過於離譜,亦有意見指該產品針對高端客群,符合市場細分需求。 這款高價專列並非普通客運列車,而是由入駐12306平台的旅遊公司運營的高端定制旅遊產品。

行程從新疆出發並返回,全程涵蓋新疆多個核心景區,採用一價全包模式,包括交通、住宿、餐飲、景點遊覽等全部服務,還配備專屬管家、全程攝影師跟拍以及特色主題餐飲,主打私密、高端、沉浸式旅遊體驗。

專列規格與高端配置

| 項目 | 規格 | |——|——| | 獨立客房數 | 38間 | | 滿載人數 | 約 76人 | | 人均空間 | 多人間佈局,公用空間充裕 | | 套房面積 | 部分套房達 22平方米 | | 其他設施 | 智能馬桶、高端設施,整體配置在國內同類產品中處於較高水準 | 運營方工作人員表示,該專列定位高端市場,軟硬件對標五星酒店標準,全程不安排購物與自費項目,地接服務由自有團隊執行,採用一車一導小團接待模式,保障私隱性與舒適度。

針對高價質疑,運營方解釋,20萬元為成人標準價,費用涵蓋17天全程服務,並非單純車票。目前銷售情況良好,其中價格逾百萬元的頂級套房已售出兩間。該專列需提前向鐵路部門報批線路與班次,計劃確定後按時發車,不接受拼團成行。 12306客服表示,這類旅遊專列由旅遊社申請開行,不屬鐵路部門直接運營,票價與普通列車獨立,有關資訊可透過平台運營方聯繫方式查詢了解。

Meta 家長監察工具新增功能 可查看青少年與 Meta AI 對話話題

Meta 周四發佈家長監管工具更新,為家長監察工具新增一項功能,允許家長查看青少年在過去一週透過 Facebook、Messenger 或 Instagram 與 Meta AI 互動時涉及的主要話題。家長將在監察中心看到一個新的「Insights(洞察)」選項,用以顯示青少年與這款聊天機器人交流時的話題分類。根據 Meta 介紹,話題類型將以標籤形式呈現,涵蓋「學校」「娛樂」「生活方式」「旅行」「創作」「健康與心理狀態」等。

話題細分與全球推送計劃

家長點擊某個話題後,可展開查看更細分的子類別,例如「生活方式」會拆分為時尚、美饌和節日等,「健康與心理狀態」則包括健身、身體健康與心理健康等子項。這項更新目前已在美國、英國、澳洲、新西蘭和加拿大上線,未來數週將逐步向全球更多市場推送。Meta 早在去年 10 月已預告這類洞察工具,當時公司表示正開發新一代家長工具,以幫助家長更好地引導青少年使用 AI 服務。

在此更新之前,Meta 此前預覽的部分功能原計劃允許家長對特定 AI 角色進行屏蔽,甚至完全關閉這些角色的訪問權限。不過今年 1 月,Meta 已全球範圍內暫停青少年對其 AI 角色的使用,表示將為青少年開發一個「全新版本」的 AI 體驗。所謂 Meta AI 角色,指的是具特定人物設定、可供用戶互動的虛擬人物,包括扮演特定角色(如老師)的 AI,也包括以名人形象出現的角色,如 Snoop Dogg 和 Paris Hilton 等。

這些角色被設計為擬人化聊天對象,讓用戶感覺像在與「真實的人」對話。 Meta 暫停青少年使用 AI 角色的決定,發生在一場重要辯論開打前數天。這起案件在新墨西哥州提起,指控這家社交媒體巨頭未能充分保障未成年人安全,最終法官裁定 Meta 敗訴,這是法庭首次正式認定該公司在危害兒童安全方面負有法律責任。這類案件僅是眾多針對大型科技公司兒童安全訴訟中的一例,Meta 及其他公司目前均面臨類似指控,包括在產品設計和功能上線時對未成年用戶缺乏足夠保護等爭議。

在此背景下,Meta 暫停青少年訪問 AI 角色,並推出有關 Meta AI 使用情況的「家長洞察」,在時機上並不意外。 除了話題洞察外,Meta 周三還宣佈,將向家長提供一組建議對話開場白,鼓勵他們以開放且不帶評判的方式,與青少年討論其使用 AI 的體驗。公司同時表示,將成立一個新的「AI 健康與福祉專家委員會(AI Wellbeing Expert Council)」,用以參與制定面向青少年的 AI 產品規範與發展方向。

洛克希德馬丁 Jackal 發射器 90 度垂直發射 JAGM 攔截 Group 3 無人機

洛克希德馬丁(Lockheed Martin)在海軍聯盟 Sea-Air-Space 2026 活動上確認了其 JAGM 四聯裝發射器(JAGM Quad Launcher)的 90 度垂直發射能力技術細節。公司解釋了 1 月的實彈測試,並概述了該系統在海軍及無人平台上的應用計劃。在加州中國湖(China Lake)的演示中,一枚聯合空對地導彈(Joint Air-to-Ground Missile, JAGM)從四聯裝 JAGM Quad Launcher(簡稱 JQL 或「Jackal」)垂

直發射。該發射器安裝在 Richard Childress Racing 的 6×6 Mothership 地面車輛上,導彈成功攔截了一架 Group 3 級無人機系統。測試採用 JAGM 的毫米波(MMW)多普勒雷達模式,而非先前 2025 年在尤馬驗證場(Yuma Proving Ground)45 度演示所用的半主動雷射導引。洛克希德馬丁多域導彈系統計劃主任 Casey Walsh 在 4 月 16 日的賽前簡報中確認了這一變更。

90 度垂直發射的運作優勢

從 45 度轉向 90 度發射帶來重大運作提升。真正垂直發射意味發射器無需對準威脅,因此 JQL 可置於狹窄空間如艦艇甲板、屋頂、前線陣地及機動車輛,而無需轉向即可開火。導彈直射而上,利用雙模尋標器鎖定目標後轉向攔截,提供前向發射器無法實現的 360 度防禦範圍。JQL 配備自含氣體管理系統,能安全排出垂直發射時的導彈尾氣。Benvegnu 將此設計比作美軍海軍水面艦艇上的 Mk 41 垂直發射系統,此比喻有意突顯 JQL 對海軍採購官的熟悉性和後勤相容性。

在 Sea-Air-Space 2026 上,洛克希德馬丁展示阿利·伯克級(Arleigh Burke)驅逐艦的縮比模型,JQL 安裝於後部上層結構。公司表示,此緊湊模組化配置無需大幅改裝現役驅逐艦。展示強調 JAGM/JQL 作為對抗無人機、無人水面艇及短程空中威脅的經濟分層防禦方案,每枚使用成本遠低於 SM-6 或 RAM Block 2 等遠程攔截器。

Walsh 指出,JAGM 的發射後鎖定(LOAL)功能允許操作員在未完全鎖定目標前發射,導彈再由飛行中感測器數據導引,這對高速無人機極具優勢。 洛克希德馬丁確認,2026 年稍後將與 Saildrone 合作,在無人水面艇上提供概念驗證整合及實彈演示,將 JQL 應用擴展至自主海上平台。JQL 亦獲考慮用於 Mark VI 巡邏艇及聯合輕型戰術車輛。其開放架構透過發射器管理組件(Launcher Management Assembly)連接現有戰鬥網路,支持本地及遠端火控。

此演示彰顯 JAGM 從傳統空對地武器演進為多域反無人機工具,利用成熟導彈及尋標技術應對日益複雜威脅。

Microsoft Office Word Excel PowerPoint 上線 Copilot 代理模式

Microsoft本週起在 Word、Excel 和 PowerPoint 等 Office 應用程式中推出全新 Copilot「代理模式」(Agent Mode),這項功能先前在Microsoft內部被稱為「vibe working」(氛圍辦公),是Microsoft針對企業大力推廣的 Office Copilot 體驗的強化版本。代理模式現已成為 Microsoft 365 Copilot 和 Microsoft 365 Premium 訂閱用戶的預設使用方式,同時向 Microsoft 365 個人版和家庭版用戶開放。

Microsoft Office 產品組企業副總裁 Sumit Chauhan 表示,最初推出 Copilot 時,底層大模型的能力還不足以讓 Copilot 真正「指揮」Office 應用程式運作。當時的 Copilot 更像是文件中的被動助手,只能回答問題,很難直接在文件畫布上執行操作,因此用戶在要求其進行多體編輯時往往「力不從心」。

代理模式升級細節

經過一年發展,模型在指令理解、推理能力和整體品質上已有「實質飛躍」,現在已能更可靠地完成多步驟編輯,同時保持對用戶意圖的準確把握。這次上線的代理模式,正是基於上述進步設計,用於在文件、表格和演示文稿中更好地執行用戶指令和編輯操作。在這模式下,用戶不僅可以用自然語言要求 Copilot 對內容進行修改,還能透過側邊欄即時看到 Copilot 在文件中的每一步操作。

在 Excel 中,代理模式可直接在工作表中新增或修改公式、生成並調整數據表格等;在 PowerPoint 中,它能在保持企業既有模板與版本風格的前提下,為現有演示文稿補充最新資訊。Microsoft將這些全新 Copilot 功能設為 Microsoft 365 Copilot 和 Microsoft 365 Premium 訂閱的預設體驗,意味企業和高級用戶在日常使用 Office 時,將直接進入這更「主動」的智能代理模式。

與此同時,Microsoft 365 個人版和家庭版用戶亦可使用代理模式,在日常文件、數據和演示處理工作中體驗更強大的 AI 協同能力。

中國深圳 SamuRoid 人形機械人配 Raspberry Pi 4 Model B 同 22 個伺服馬達

中國深圳初創 XiaoR Geek Technology 開發的 SamuRoid 人形機器人,正推動平價具身 AI 技術的邊界。這款 22 自由度仿生平台以 Raspberry Pi 4 Model B 為核心,針對研究員、教育者和開發者設計。相較以往小型機器人僅限簡單動作與基本相機功能,SamuRoid 更智能,利用開源 Robot Operating System (ROS) 及先進 AI 模型,實現視覺、語音與智能回應,讓互動更自然。

雖然售價高於前代,但其硬體軟體整合更緊密,提供先進功能,成為下一代機器人實驗與人機互動的強大工具。

SamuRoid 硬體規格

規格項目詳細描述
處理器Raspberry Pi 4 Model B (4GB 或 8GB RAM 選項)
伺服馬達22 個高扭矩 XRS 系列伺服馬達 (涵蓋頭部、肩膀、手臂、手部、腿部及腳部)
顯示屏0.96 吋 OLED 顯示屏 (顯示 IP 地址、電池電量及運行狀態)
相機1080p 廣角相機 (配 2 自由度雲台,支持廣視野追蹤及平移傾斜)
麥克風內置 USB 麥克風 (支持語音指令)
連接性雙頻 Wi-Fi 5、Bluetooth 5.0
感測器MPU6050 6 軸 IMU (平衡穩定)、擴展板暴露所有 GPIO 針腳
機身鋁合金框架、高壓金屬齒輪伺服馬達 (具熱保護)、雙臀部偏航設計、機械夾爪 (過載保護)
電池與尺寸12V 3000mAh 電池 (續航約 1 小時)、高度約 390 mm、重 2.3 kg
其他支持 PS2 無線控制器手動操作

SamuRoid 軟體架構以 ROS 為基礎,提供 C++ 及 Python 開源程式碼,方便開發者使用。運動控制結合反向運動學及線性倒單擺模型,確保行走或轉向時平衡穩定。視覺系統採用 OpenCV,支持人臉辨識、顏色追蹤及 QR 碼偵測,即時理解環境。最突出的是多模態 AI 整合,連接 DeepSeek 或 Doubao 等語言模型,處理自然語言指令。例如,用戶表示疲倦想看有趣內容,系統解析意圖後透過 ROS 觸發舞蹈動作並語音回饋。

專業版售價約 US$1,565 (約 HK$12,207),開發者版及旗艦版附配件但暫缺貨,基礎套裝則透過 XiaoR GEEK 官網提供更平價選擇。

美國空軍選德州三藩頓聯合基地作第三個微型核反應爐試點

美國空軍部宣布,德克薩斯州的聖安東尼奧聯合基地(JBSA)獲選為軍事基地微型核反應爐試驗計劃的第三個地點。此前,該部門於 4 月 8 日公布,科羅拉多州的巴克利太空軍基地及蒙大拿州的馬爾姆斯特羅姆空軍基地為首批兩個試驗點。此計劃旨在為軍事基地提供獨立可靠的電力來源,確保國家安全任務不受商業電網狀況影響而持續運作。 空軍能源、設施及環境助理部長 Michael Borders 表示:「透過整合先進核技術,我們不僅維持照明,更確保關鍵國家安全任務不會因斷電而受阻。

這是美國空軍部的關鍵時刻。」空軍選定加州公司 Antares Nuclear 負責在 JBSA 開發及營運這些反應爐。

微型核反應爐規格及設計

規格項目細節描述
設計類型小型工廠預製裂變系統,可運輸並適用於偏遠地點、礦業作業及數據中心
部署方式可置入標準貨櫃或平板卡車
特定型號Antares R1,使用鈉熱管冷卻及三結構各向同性(TRISO)燃料
運作特點數年無需加油、不需專用基礎設施或外部電網連接
安全系統美國能源部設計,防止過熱或反應爐熔毀

JBSA 的選定基於可用土地、現有公用設施及特定任務需求。該基地及第 502 空軍基地聯隊指揮官 Randy Oakland 少將指出,能源韌性對維持基地運作至關重要,若最終確認,將為基地各項任務提供可靠支援。 Antares 目前處於美國能源部反應爐試驗計劃的最終階段,目標在 2026 年 7 月 4 日前實現臨界狀態,即穩定自持核裂變反應。自 2025 年 10 月起,BWX Technologies 已開始燃料製造,使用能源部配發的高濃度低濃縮鈾(HALEU)燃料。

開發過程包括 Mark-0 示範,用以驗證反應爐物理學、中子學模型及控制系統。其後,Antares 計劃於 2027 年在同一試驗設施測試 Mark-1 發電反應爐。軍方目標為 2028 年或更早實現首個生產部署,服務國防及太空客戶。在此計劃下,Antares 將負責 R1 微型反應爐的選址、許可、建造、營運及最終退役。

DJI 大疆 發佈 Lito X1 及 Lito 1 入門航拍機 全向避障 999 元起 中國

DJI 大疆創新正式發佈全新 DJI Lito 系列無人機,這系列專為新手用戶設計,機身輕巧且功能全面,讓航拍變得更容易上手。系列包括入門級高性能機型 Lito X1 及入門優選機型 Lito 1,兩款均標配全向避障及全向智能跟隨等核心功能,配備 DJI 成熟飛控系統、高清圖傳技術,以及多種智能模式,大幅降低航拍門檻,用戶可輕鬆捕捉旅途風光、校園生活或戶外冒險等時刻。

大疆新聞發言人張曉楠表示,大疆二十年來持續創新,為不同用戶提供多元化航拍體驗。產品線涵蓋專業級 Mavic 系列、進階 Air 系列及輕便 Mini Pro 系列,如今推出針對入門市場的 DJI Lito 系列,以兩款誠意之作,為新手帶來高清畫面、穩定操控及安全飛行的體驗,幫助更多人以低門檻邁出航拍第一步,用空中視角記錄生活精彩。

輕盈機身與全向避障,安全起飛更輕鬆

DJI Lito 系列全系機身輕於 249 g,支援機臂折疊,收納後體積僅巴掌大小,便於放入背包或隨身袋,在全球多數地區均可輕鬆起飛。Lito X1 配備全向視覺感知系統、前後紅外感知及前視激光雷達,能精準偵測障礙物,如山崖或牆壁,即便在複雜環境,新手亦可安心飛行;Lito 1 則具全向環境感知,自動刹停或繞行障礙,提供從容操作空間。 兩機開機後即時起飛,無需等待衛星訊號,並憑視覺定位在光照良好環境記憶航線,即使無衛星亦可安全返航。

另有升級版 DJI Simulator App,支援 iOS 及 Android 平台,用戶可在手機模擬飛行、練習技巧,從基礎操作到智能功能皆可在家掌握。 以下為主要規格比較:

規格項目Lito X1Lito 1
機身重量輕於 249 g輕於 249 g
避障系統全向視覺 + 前後紅外 + 前視激光雷達全向環境感知
影像感測器1/1.3 英寸 f/1.7
最高照片解析度8K8K
最高影片規格4K/60fps HDR、4K/100fps 慢動作4K/60fps
圖傳技術DJI O4 (1080p/60fps)DJI O4 (1080p/60fps)
續航時間36 分鐘 (標準) / 52 分鐘 (長續航)36 分鐘 (標準) / 52 分鐘 (長續航)
最大抗風速10.7 m/s10.7 m/s
內置儲存42 GB
跟隨速度最高 12 m/s最高 12 m/s

系列支援全向智能跟隨、多場景跟拍、智能運鏡、一鍵短片、大師鏡頭、延時攝影及全景照片等模式,新手無需複雜技巧,即可完成高難度運鏡及剪輯,拍出流暢人像或創意作品。Lito X1 1/1.3 英寸感測器 f/1.7 大光圈,日間細節豐富,低光抑噪出色,支援 14 級動態範圍 4K/60fps HDR、10-Bit D-Log M 及 2.7K 豎屏模式;Lito 1 同樣提供優異畫質,動靜皆宜。

圖傳採用 DJI O4 技術,傳輸 1080p/60fps 高清畫面,抗干擾強,可選 4G 模組應對城市遮擋。全系標準電池 36 分鐘,長續航版達 52 分鐘,配充電管家提升效率。Lito X1 內置 42 GB 儲存,支援 Wi-Fi 6 傳輸最高 50 MB/s,1 GB 素材約 20 秒下載。 中國發售價格:DJI Lito X1 為 2488 元人民幣,約 HK$2712;Lito X1 暢飛套裝 (DJI RC-N3) 3388 元人民幣,約 HK$3689;Lito X1 暢飛套裝

(DJI RC 2) 3988 元人民幣,約 HK$4343;長續航暢飛套裝 (DJI RC 2) 4488 元人民幣,約 HK$4888;DJI Lito 1 為 1999 元人民幣,約 HK$2176;Lito 1 暢飛套裝 (DJI RC-N3) 2799 元人民幣,約 HK$3049。即日起於 DJI 官方商城、京東、天貓、抖音及北京、上海、深圳、南京、杭州旗艦店等渠道開售。

DJI Care 隨心換保障同步推出:Lito X1 1 年版 298 元人民幣,約 HK$325 (2 次置換);2 年版 498 元人民幣,約 HK$543 (4 次);Lito 1 1 年版 199 元人民幣,約 HK$217 (2 次);2 年版 329 元人民幣,約 HK$358 (4 次),涵蓋飛丟、撞擊、進水等,提供低價換新及官方保修。

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊