Home Blog Page 70

中國暗池運算力達 1,882 百億億次 / 秒 超 Top500 估計 6,000 倍

Henderson
-
0
中國暗池運算力達 1,882 百億億次 / 秒 超 Top500 估計 6,000 倍

中國的人工智能（AI）野心可能遠超外界預期。據報導，該國所謂的「暗計算力」規模可能比目前估計高出高達 6,000 倍。這種「暗計算力」指的是全球比較中鮮為人知的龐大計算資源池，主要源於計算力的衡量方式差異：國際基準多聚焦高性能超算，而中國評估則涵蓋更廣泛的雲基礎設施、分散式數據中心及專用 AI 晶片。

中國計算生態系統

根據工業和信息化部（MIIT）數據，中國已實現 1,882 exaflops 的計算力，即每秒 1,882 quintillion 次浮點運算，相當於每秒 1,882 千兆億億次計算，南華早報報導。此數據比 Top500 榜單（全球超算比較基準）反映的中國計算力高出逾 6,000 倍，後者常用於對比中國與美國等國的超算進展。 中國的國內 AI 計算能力已達巨型規模，以 exaflops 計量，顯示其計算生態遠超傳統超算設施。

中國正構建密集互聯基礎設施，支持製造業、醫療、交通及科研等領域的大規模 AI 應用。此策略強調將計算力融入經濟脈絡，而非僅依賴少數旗艦機台。 這種隱藏能力的影響對全球科技格局至關重要。計算力是訓練先進 AI 模型、執行複雜模擬及推動數據密集創新的基礎。若中國數據部分屬實，則顯示其在全球 AI 競爭中正加速強化地位。更多資源可縮短研發週期，加速部署先進系統，並可能拉近年與領先國家的差距。

惟需謹慎解讀這些數據。中國報告與國際排名差距並非直接可比，因兩者採用不同方法及定義。部分容量或為理論潛力，或未持續滿載運作。因此，這些數字更反映增長趨勢，而非精準可用功率。即使有這些保留意見，大趨勢明確：中國正大舉投資擴張計算基礎設施，並重新定義科技實力的衡量方式。「暗計算力」概念突顯傳統指標的局限，暗示全球數字容量多被低估。隨著 AI 愈發主導經濟及戰略競爭，準確掌握此類隱藏資源將至關重要。

華為乾崑技術大會 北京發佈 ADS 5 智駕方案及 HarmonySpace 6 座艙系統

Henderson
-
0
華為乾崑技術大會 北京發佈 ADS 5 智駕方案及 HarmonySpace 6 座艙系統

華為乾崑智能汽車解決方案在北京舉行以「安全有乾崑 安心赴美好」為主題的乾崑技術大會，首發華為乾崑智駕 ADS 5、HarmonyOS 座艙 HarmonySpace 6、AMS 三合一艙內 AI 多模態感知系統、雙 17.2 英寸蝶羽雙聯屏、LCoS 雙焦面 AR-HUD、HUAWEI XPIXEL 百萬像素彩色智能大燈模組、HUAWEI XSCENE LCoS 車載投影光機等新一代解決方案。

華為乾崑智駕 ADS 5 進化自動駕駛架構

華為乾崑智駕 ADS 5 採用 WEWA 2.0 架構，轉向自動駕駛的 AI 智能體。雲端世界模型首引入「多智能體博弈」（Multi-Agent）機制，訓練強度提升 10 倍；WEWA 2.0 採用在線強化學習，實現「邊生成、邊學習、邊驗證」，訓練效率提升 10 倍。車端世界行為模型引入安全風險場理論，透過風險熱力圖即時決策，將碰撞風險降低 50%。WEWA 2.

0 全面提升複雜場景應對及防禦性駕駛能力，為自動駕駛奠基。 華為智能汽車解決方案 BU CEO 靳玉志發佈業界首個面向自動駕駛的乾崑 OS 作業系統。確定性調度引擎利用靈衢匯流排等技術，降低車內訊號 30% 時延，確保緊急 Cut-In 等低時延任務及時執行。全鏈路安全模型及全維冗餘架構，保障資料安全與系統穩定。 華為乾崑數字底盤引擎 HUAWEI XMC 透過六合一全域融合技術，將底盤狀態與 ADS 融合感知，控車精準度提升 30%。

業界首發 LCoS 雙焦面 AR-HUD 模組，單一光機實現兩個顯示焦面。4.5 米近焦面資訊更清晰，130 英寸遠焦面貼合路面，可跨 3 個車道顯示 AR 資訊。 全新車位到車位 3.0 支持更多非標場景激活 NCA 功能。ADS 5 通行效率及場景理解力進一步提升，打造 10 分鐘乾崑智駕生活圈：二季度內，停車繳費服務覆蓋 30 萬個停車場，超 180 萬根充電樁接入高德地圖，中國全國超 3000 家洗車店支持線上預約及人工代客洗車。

安全層面，ADS 5 由五維安全升級六維，加入「全時域安全」。遇事故或落石時，透過雲端向附近 ADS 車輛發送預警；2025 年駕駛員失能輔助升級，可將駕駛員送至高速服務區或收費站等安全區域。截至 4 月 19 日，華為乾崑智駕 ADS 累計輔助駕駛里程突破 100 億公里。靳玉志指，2026 年將投入 180 億元人民幣，約 HK$195.6 億元，用於乾崑輔助駕駛研發，並在官網即時更新里程數據。

| 規格項目 | 詳細描述 | |———-|———-| | WEWA 2.0 架構 | 多智能體博弈、訓練強度提升 10 倍、在線強化學習效率提升 10 倍 | | 安全風險場 | 風險熱力圖決策，碰撞風險降低 50% | | 乾崑 OS | 降低 30% 訊號時延、全鏈路安全、全維冗餘 | | HUAWEI XMC | 控車精準度提升 30% |

| LCoS AR-HUD | 雙焦面、4.5 米近焦、130 英寸遠焦、跨 3 車道 AR | HarmonyOS 座艙 HarmonySpace 6 帶來新一代艙內感知、智能互動及移動影音。AMS 三合一系統由攝像頭、紅外攝像頭及高精度星閃傳感器構成，結合 AI 算法，精準感知動作及乘員監測，包括後排乘客呼吸起伏；事故時上報生命體征，提升救援精準度。 新一代小藝智能體升級 MoLA 2.

0 架構，千億級多模態大模型，提升理解、決策及執行能力。開放 AI Agent 生態，小藝升級為全場景聊天型助理，支持出行、導航、娛樂、點餐等。 影音升級雙 17.2 英寸 3.4K 雙聯屏，搭載華為雲晰柔光技術。HUAWEI SOUND AI 調音魔方支持 260 項參數調節；無麥 K 歌 3.0 含 AI 伴唱及人聲優化。 HUAWEI XPIXEL 百萬像素大燈支持全彩投影，雨霧天氣智能調節色溫，提升穿透性。

HUAWEI XSCENE LCoS 投影實現後投露天影院模式。 哈蒙蒙 AI 陪伴機械人可吸附車屏或攜帶，作為出行夥伴。華為乾崑 APP 上線 5 個月，用戶超 120 萬，首發 AR 人找車功能。 目前，華為乾崑合作超 25 個車型品牌、超 50 款車型，整車搭載量突破 170 萬輛。

Alt 泰國 無限上網卡，穩定連接隨時上網

Henderson
-
0
Alt 泰國 無限上網卡，穩定連接隨時上網

根據現有資料，Alt 泰國 無限上網卡提供的網絡服務，特別適合短期旅遊及商務出行。用戶可享受無限制的上網體驗，售價僅為 HK$44。這款卡片的便捷性，讓用戶無需擔心數據流量不足，可以輕鬆連接到網絡上，無論是在市區還是偏遠地區。

雖然缺乏具體的速度測試數據，根據一般市場反饋，Alt 泰國無限上網卡在主要城市的網絡覆蓋率相對較高，確保用戶在行程中隨時隨地保持連接。從技術角度睇，這款產品在易用性方面表現出色，並且能有效滿足日常上網需求，特別對於喜愛使用社交媒體或需要即時上網服務的用戶來說，十分合適。

Alt 泰國 無限上網卡
優惠碼：9AA5HE (享 5% 折扣)
價格：售價 HK$44.00
購買連結：https://alt.com/products/thailand-esim

Salmon 籌集 780 萬美元股權及 312 萬美元債務 為菲律賓無銀行服務人士提供數碼信貸

Henderson
-
0
Salmon 籌集 780 萬美元股權及 312 萬美元債務 為菲律賓無銀行服務人士提供數碼信貸

菲律賓擁有數以百萬計的無銀行帳戶成人，其消費貸款市場正逐步追趕。總部位於馬尼拉的消費金融應用程式 Salmon 最近籌集了 US$60 million（約 HK$468 萬）股權融資，以及 US$40 million（約 HK$312 萬）債務融資，用以為菲律賓人帶來數碼銀行服務。Salmon 由 Pavel Fedorov、George Chesakov 及 Raffy Montemayor 創立，三人先前均曾在俄羅斯數碼銀行 Tinkoff 任職。

事實上，Montemayor 是 Tinkoff 在菲律賓的第一位員工，並自 2016 年起領導該公司在當地的擴張。2022 年 3 月，三人離開 Tinkoff 後推出 Salmon。 Fedorov 在接受 TechCrunch 訪問時表示：「我們看到菲律賓及更廣泛的東南亞地區在創新方面展現實力。菲律賓可能是全球金融服務業最具顛覆潛力的市場之一。」菲律賓是全球最活躍的手機市場之一，擁有年輕且精通科技的人口，並常被稱為世界社交媒體之都。

但其金融系統未能跟上步伐。Salmon 針對無銀行服務或信用記錄不足的菲律賓人，以及對現有貸款機構可靠性不滿的客戶。

收購農村銀行加速牌照取得

Salmon 於 2024 年 1 月收購一家成立於 1963 年的農村銀行，以快速取得銀行牌照。目前該初創公司正開發完整金融產品組合，包括循環信貸額度、分期貸款、現金貸款、電單車貸款及存款。「我們先解決最難的貸款問題，之後推出其他產品。現在已有大約七至八款產品，」Fedorov 說。「傳統銀行在菲律賓現有信貸基礎設施下，難以解決此問題。」 Fedorov 指出，現時申請電單車貸款往往需數週文件處理、家訪及等待。

Salmon 透過數碼化整個流程改變這一切。「客戶在手機上填表、上載文件，20 秒內得出決定，次日即可取車。我們不依賴信用記錄，而是即時使用行為及數碼數據評分，並為準時還款者快速提升額度，」他解釋。Salmon 的信貸產品提供長達 62 天寬限期，Fedorov 表示準時還款者可免息。其子公司 Salmon Bank 亦提供最高 8% 利息的定期存款。 憑藉新資金，Fedorov 表示 Salmon 將優先擴大業務規模並開發新產品。

若在本地表現出色，公司可能在未來兩年擴張至國際市場。此次融資採取股權與債務並行結構，乃有意設計。作為貸款業務，Salmon 需要股權資助營運及增長，債務則用於客戶貸款。債務融資來自北歐債券市場。公司至今籌資達 US$310 million（約 HK$2,418 萬），其中 US$160 million（約 HK$1,248 萬）為股權，US$150 million（約 HK$1,170 萬）來自債券。

本輪投資者包括 Spice Expeditions、Washington University Investment Management Company、Moore Strategic Ventures 及 FJ Labs，先前支持者有 IFC、ADQ（阿布扎比主權財富基金）、Lunate 及 Antler VC。

Anker 4 合 1 充電套裝 Woot 減 55% 售 45 USD（約 351 HKD）

Henderson
-
0
Anker 4 合 1 充電套裝 Woot 減 55% 售 45 USD（約 351 HKD）

Anker 4合1 充電套裝在 Woot 平台現正以 55% 折扣發售，售價 US$45，約 HK$351。這款多功能套裝適合家居、車內或任何外出場合使用，涵蓋車充、壁充及線材，滿足日常多設備充電需求。

套裝規格一覽

組件規格
車載充電器67W，配備 1 個 USB-A 埠及 2 個 USB-C 埠
壁式充電器45W USB-C，可快速充電 iPhone、iPad、AirPods 及 MacBook Air
USB-C 線材1 條 3ft（約 0.9 米）短線、1 條 6ft（約 1.8 米）長線

這款套裝的車載充電器支援高功率輸出，適合車內多人同時為手機、手錶或配件補電，避免緊急情況下插座不足問題。壁式充電器則提供足夠電力，適用於 Apple 多款裝置快速充電。兩條不同長度的 USB-C 線材則提升實用性，短線適合桌面使用，長線則方便車內後座或旅行時連接。 此組合免除單獨購買適配器或線材的麻煩，在 Woot 平台限時優惠，作為 Amazon 子公司，適用 Prime 會員免運費服務。

Ultrahuman 應用程式現支援 Les Mills 訓練課程 USD 11.99 / 月或 USD 99.99 / 年

Henderson
-
0
Ultrahuman 應用程式現支援 Les Mills 訓練課程 USD 11.99 / 月或 USD 99.99 / 年

Ultrahuman 應用程式現已支援 Les Mills 訓練課程。Les Mills 為全球知名健身品牌，其訓練計劃如今可由 Ultrahuman 應用程式根據用戶當前狀態提供推薦。用戶首先設定目標，並告知應用程式訓練頻率及持續時間，隨後即可從 Les Mills 訓練目錄中獲得建議，包括高強度間歇訓練（HIIT）、力量訓練、瑜伽及恢復課程等。 這些推薦與 Ultrahuman 戒指的恢復數據緊密結合。

若用戶休息充足，應用程式會建議較高強度訓練；反之，則會引導至低強度或恢復課程。Ultrahuman 戒指會追蹤每項訓練，包括記錄心率及訓練持續時間。新數據會用於更新預測模型，形成持續優化循環。

收費詳情

方案價格
每月US$11.99，約 HK$93.52
每年US$99.99，約 HK$779.92

Les Mills 訓練功能為 Ultrahuman 應用程式的付費附加項目。

MacWhisper 發佈 CLI 工具　Mac 用家可從終端機自動化 AI 語音轉文字

Henderson
-
0
MacWhisper 發佈 CLI 工具　Mac 用家可從終端機自動化 AI 語音轉文字

命令列介面正迎來熱潮，知名 MacWhisper 轉錄應用程式亦跟上步伐。MacWhisper CLI 現已推出，為 Mac 用戶提供全新方式，從終端機 Terminal 執行 AI 轉錄工作流程。 ### MacWhisper 結合命令列 實現進階自動化 MacWhisper 一直是 Mac 平台上令人印象深刻的語音轉錄應用程式，其圖形用戶介面讓複雜的轉錄任務及不同 AI 模型的操作變得簡單易用。

對於希望超越圖形介面的進階用戶，MacWhisper 現新增命令列工具：版本 13.20 附帶名為 mw 的可選命令列工具，讓用戶從終端機驅動應用程式——列出並切換模型、轉錄檔案、將結果管道傳送到其他程式，甚至透過腳本自動化轉錄流程。 此命令列介面透過本地 socket 與運行的 MacWhisper 應用程式通訊，因此使用完全相同的引擎、模型及介面中設定的參數。

若調用 mw 時 MacWhisper 未運行，命令列工具會自動啟動應用程式。用戶可參閱支援文件，了解更多 MacWhisper CLI 細節，包括完整指令清單。 Apple 用戶可進一步探索相關產品，例如 Apple AirTag 2 可為鑰匙、袋子、單車等物件增添 Find My 追蹤功能；Beats USB-A to USB-C Cable 是官方 CarPlay 連接線；Wireless CarPlay Adapter 則免除插線需求；MacBook Neo 為 Apple 首款售價 U

S$599（約 HK$4,682）的 MacBook；Astropad Rock Paper Pencil 提供 iPad 螢幕保護及 Apple Pencil 筆尖；Withings Body Comp 是最佳 Apple Health 相容智能秤；Pioneer Sphera 則為現有車輛增添支援 Dolby Atmos 的 CarPlay 功能。

Apple Card 儲蓄戶口年利率即時下調至 3.50%

Henderson
-
0
Apple Card 儲蓄戶口年利率即時下調至 3.50%

Apple 即時為 Apple Card Savings 帳戶持有人調低利率，新年利率為 3.50% APY，由之前的 3.65% 降至現水平。 Apple Card Savings 帳戶現提供 3.50% 的年利率（APY），較之前 3.65% 有所下調。此調整已即時生效，用戶可在 Apple Wallet 應用程式內的 Apple Card → Savings Account 部分確認變動，或透過推送通知獲悉。

Apple 與 Goldman Sachs 偶爾會調整 Savings 帳戶利率，通常與美國聯邦儲備局利率變動相關，但今次調整似乎僅反映整體經濟趨勢。

Apple Card 轉型 Chase 的潛在影響

Apple Card 即將轉移至 Chase 處理，引發多項疑問，包括 Savings 帳戶的未來。Chase 的消費者儲蓄帳戶通常利率極低，因此轉型或影響現有高息優勢。惟目前 Savings 帳戶仍維持相對吸引的回報，惟利率已下調。用戶可繼續透過 Apple Wallet 監察最新情況。 Apple 過去曾多次微調利率，以配合市場環境。此變動未有明確連結特定事件，惟反映高息環境漸趨緩和。

Apple Card Savings 自推出以來，以簡易高息吸引用戶，惟轉型不確定性增加市場關注。（198 字）

Reddit 爆料《半條命 3》年尾前發售 同步推出新版 Steam Machine

Henderson
-
0
Reddit 爆料《半條命 3》年尾前發售 同步推出新版 Steam Machine

近日 Reddit 論壇上一位匿名用戶爆料，指 Valve 旗下《半條命 3》將於今年年底前正式發售，並同步推出新版 Steam Machine。該爆料透露，Valve 目前正準備推出一款全新 Steam Machine，發售日期特別安排與《半條命 3》同步，兩款產品將一同上市。公司現正將所有資源集中於這兩個項目。 該用戶表示，更多官方消息將在未來兩週內陸續公布。

值得一提的是，關於《半條命 3》的發售傳聞每年都有出現，而 Reddit 上的匿名爆料亦常被證實為惡作劇。不過，考慮到《半條命：Alyx》的成功，以及代號「HLx」項目的相關報導，玩家對《半條命 3》的期待值已明顯上升。

Valve 資源集中與玩家期待

爆料人強調，Valve 目前將全部開發資源投放在《半條命 3》和新版 Steam Machine 上，這意味著其他項目可能暫緩進度。Steam Machine 作為 Valve 早年推出的遊戲主機概念產品，曾在 2015 年推出首代，但市場反應平平。此次新版若與大作同步推出，或許能重振其吸引力。玩家社群對此議論紛紛，有人質疑爆料真實性，但《半條命：Alyx》在 VR 平台的巨大成功，讓許多人相信 Valve 終於準備回歸經典系列。

官方尚未回應，相關消息預計短期內有進一步更新。

Tesla 撤銷 Musk 290 億美元臨時薪酬包 因特拉華州最高法院恢復 560 億美元獎勵

Henderson
-
0
Tesla 撤銷 Musk 290 億美元臨時薪酬包 因特拉華州最高法院恢復 560 億美元獎勵

Tesla 近日撤銷去年批給行政總裁 Elon Musk 的價值 US$29 億（約 HK$226.2 億）的「臨時」薪酬組合，此舉跟隨特拉華州最高法院最近恢復其 2018 年價值 US$56 億（約 HK$436.8 億）的較大薪酬方案。公司於 2025 年 8 月發放臨時組合，以防特拉華州最高法院駁回 Musk 的上訴。Tesla 當時向投資者解釋，若 Musk 上訴成功，該臨時組合將作廢。

公司去年表示：「不能有任何『雙重獲利』。」果然，Tesla 周四早間在向美國證券交易委員會提交的季度報告中確認，已於 4 月 21 日取消該臨時獎勵。公司指董事會在無 Musk 或其兄弟（兼任董事）Kimbal Musk 參與下投票通過。「這些行動符合『無雙重獲利』原則，避免 Musk 在行使 2018 年行政總裁績效獎勵時獲得意外之財，」Tesla 在報告中寫道。

薪酬爭議始末與新方案細節

Tesla 於 2018 年授予 Musk US$56 億（約 HK$436.8 億）薪酬方案，後遭股東在法庭挑戰，指 Musk 自行設計方案且未充分告知股東。案件在特拉華州衡平法院歷時數年，2024 年法官裁定原告勝訴並撤銷方案。Tesla 發起公關行動上訴至州最高法院，包括「重新投票」以證明股東並未受騙。Musk 則威脅離開公司另闢人工智能發展途徑，促使董事會制定 US$29 億（約 HK$226.

2 億）臨時獎勵作為對沖，並籌劃價值高達 1 萬億美元的新方案。此臨時獎勵撤銷不影響 1 萬億美元方案。要獲取全額，Musk 須在 10 年內帶領公司達成多項營運里程碑，例如交付 2,000 萬輛汽車、100 萬台機器人，並部署 100 萬輛機器人計程車，同時將公司估值推升至逾 8 萬億美元。 | 薪酬方案 | 價值 | 關鍵條件 | |———-|——|———-|

| 2018 年方案 | US$56 億（約 HK$436.8 億） | 已由法院恢復，設售股限制：須留任至 2028 年，持股 5 年 | | 臨時方案 | US$29 億（約 HK$226.2 億） | 已撤銷，防雙重獲利 | | 新方案 | 高達 1 萬億美元 | 10 年內達成交付 2,000 萬輛車、100 萬機器人、100 萬 robotaxi，估值超 8 萬億美元 |

Tesla 在季度報告中透露，正自行估計 Musk 可達成哪些里程碑。公司記錄「已確認可能達成」營運里程碑的未確認股票薪酬開支為 99.7 億美元；「未確認可能達成」里程碑開支介乎 1,058.2 億至 1,203.7 億美元，但未指明具體項目。雖然 Musk 有 10 年時間完成 1 萬億美元方案相關目標，但許多營運里程碑乃其過往承諾的淡化版，Tesla 似對部分目標存疑。

報告亦指董事會為已恢復的 2018 年方案設售股限制，以減低大額賣股對公司的負面影響，這些限制類似新方案的一般規定，要求 Musk 留任行政總裁或產品開發高管至 2028 年，並持股 5 年。

Samsung 韓國廠數萬員工集會 揚言下月罷工 18 日或加劇記憶體晶片供應問題

Henderson
-
0
Samsung 韓國廠數萬員工集會 揚言下月罷工 18 日或加劇記憶體晶片供應問題

數以萬計的 Samsung Electronics 員工於上週四在韓國平澤園區舉行集會，表明準備於下月發動為期 18 日的罷工行動。爭議核心在於金錢問題。工會要求 Samsung 取消績效獎金上限，並將營運利潤的 15% 直接分配給員工。Samsung 尚未同意，談判陷入僵局。同時，這家電子巨頭在法庭和談判桌上均與工會對峙。 據報導，競爭對手 SK Hynix 預計於明年年初向其 35,000 名員工發放平均每人約 US$400,000（約 HK$3,120,000）的獎金。

Samsung 已向記憶體晶片部門員工提出高於競爭對手的補償方案，但工會至今拒絕，根據當地媒體報導。一位 Samsung 發言人未有回應發佈前的查詢要求。

罷工壓力與 AI 晶片短缺交織

Samsung 長期以來是韓國最受追捧的僱主，但與 SK Hynix 的獎金差距正削弱這一優勢。集會現場並非全體支持工會，股東亦在街對面聚集，指責員工在關鍵時刻損害公司利益。此時機對 Samsung 極為不利。AI 熱潮引發晶片短缺，全球三大記憶體晶片製造商 Samsung、SK Hynix 及 Micron 正競相滿足 AI 數據中心的需要。這些公司已將資源從消費業務轉向生產高頻寬記憶體晶片，因其利潤率遠高於傳統產品。

AI 數據中心現佔全球高端記憶體晶片產量的約 70%，令消費者爭搶剩餘供應。自 2025 年初起，常規記憶體晶片如 DRAM 的價格急升。若 Samsung Electronics 的逾 35,000 名員工下月罷工，其影響將波及矽谷，進一步加劇記憶體晶片短缺。

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Moto G Stylus (2026)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Moto G Stylus (2026)：規格表、效能、攝影功能

Honor 600 (香港版) 作為 Honor 最新推出的中階智能手機，以強大電池和高端相機配置見稱，而 Moto G Stylus (2026) 則是 Motorola 預計於 2026 年 4 月發佈的機款，強調內置觸控筆和堅固耐用設計。本文將從多個關鍵規格出發，客觀比較兩款手機的屏幕、效能、攝影、連接性等表現，幫助香港消費者選擇最適合日常使用或特定需求的型號。無論是追求長續航還是創作便利，這場對決將揭示各自優勢。

項目Honor 600 (香港版)Moto G Stylus (2026)
網絡（Network）5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano-SIM + eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G；Nano-SIM + eSIM
處理器（CPU）Snapdragon 7 Gen 4 (八核心)、Adreno 722 GPUSnapdragon 6 Gen 3 (4 nm，Octa-core 4×2.4 GHz Cortex-A78 & 4×1.8 GHz Cortex-A55)、Adreno 710 GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.7 吋 AMOLED、1220×2712 像素、120Hz、1B 色、5000 nits (peak)、Gorilla Glass 3
作業系統與平台（Platform）MagicOS 10 (基於 Android 16)Android 16、up to 2 major Android upgrades
記憶體（RAM）12GB8GB
主相機（Main Camera）2 億像素 (f/1.9、OIS) + 1,200 萬像素 (AF)；4K@30fps5,000 萬像素 (f/1.8、OIS) + 1,300 萬像素超廣角 (120˚)；4K@30fps
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素 (f/2.0)；4K@30fps3,200 萬像素 (f/2.2)；4K@30fps
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax、2×2 MIMO、2.4GHz/5GHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax、tri-band
NFC未提及支援
藍牙（Bluetooth）BT 5.4 (支援多種編碼)5.4、A2DP、LE
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無 (Type-C)支援
充電技術（Charging）7000mAh、80W 有線 (標配)、IP68/IP69/IP69K5200mAh、68W 有線、15W 無線、IP68/IP69、MIL-STD-810H
感應器（Sensors）指紋、陀螺儀、重力、環境光、近距離、紅外線、色溫、指南針指紋 (under display)、加速計、陀螺儀、近距離、指南針
效能表現（Performance）12GB RAM + 256/512GB 儲存8GB RAM + 128/256GB 儲存、microSD 擴充

屏幕與顯示比較

Honor 600 (香港版) 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕，解析度為 2728×1264 像素，支持 10.7 億色顯示，採用圓角設計，實際可視區域略小。雖然未明確提及刷新率，但其高解析度適合細膩文字和影像呈現。相比之下，Moto G Stylus (2026) 的 6.7 吋 AMOLED 屏幕更大，解析度 1220×2712 像素，擁有 120Hz 刷新率、HDR 支持及高達 5000 nits 峰值亮度，並覆蓋 Corning Gorilla Glass 3 保護玻璃，屏幕佔比約 89.3%。

在顯示效果上，Moto G Stylus (2026) 更勝一籌，其 120Hz 刷新率帶來更流暢的動畫和滾動體驗，高亮度適合戶外使用，而 Honor 600 的高解析度則在靜態內容如閱讀或編輯時提供更銳利細節。Honor 的屏幕顏色深度豐富，但缺乏高刷新率可能在遊戲中稍遜。整體而言，Moto G Stylus (2026) 在動態顯示和耐用性上領先，適合追求視覺流暢度的用戶。

效能比較

Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器，搭配 Adreno 722 GPU 和高達 12GB RAM，儲存選項為 256GB 或 512GB (無 microSD 擴充)。這組合在中高負載如多任務或遊戲時表現出色，RAM 優勢確保應用切換順暢。Moto G Stylus (2026) 使用 Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm 製程)，八核心配置 (4×2.4 GHz Cortex-A78 + 4×1.8 GHz Cortex-A55)、Adreno 710 GPU，8GB RAM 及 128/256GB UFS 3.1 儲存，支持 microSDXC 擴充。

Snapdragon 7 Gen 4 定位更高階，預期在單核和多核效能上超越 Snapdragon 6 Gen 3，特別在 GPU 渲染遊戲畫面時更強。Honor 的 12GB RAM 明顯優於 Moto 的 8GB，適合重度多任務用戶，而 Moto 的儲存擴充功能則更靈活。兩機均跑 Android 16，Honor 的 MagicOS 10 提供更多自訂化，Moto 承諾 2 次大版本更新。總體上，Honor 600 在純效能和 RAM 上更優勝，適合效能追求者。

攝影功能比較

Honor 600 的後置相機為 2 億像素主鏡頭 (f/1.9、AF、OIS) 配 1,200 萬像素副鏡頭 (AF)，支持最高 30 倍數碼變焦、4K@30fps 影片、多種 AI 模式如夜景、人像、超微距、水底拍攝等，照片最高解像度 16384×12288。前置 5,000 萬像素 (f/2.0)，4K 影片及手勢控制。Moto G Stylus (2026) 後置 5,000 萬像素主鏡頭 (f/1.8、OIS、1/1.56″ 感光元件) + 1,300 萬像素超廣角 (120˚、PDAF)，具 LED 閃光燈、HDR、全景，4K@30fps；前置 3,200 萬像素 (f/2.2)，同樣 4K 支持。

Honor 600 的 2 億像素主鏡頭像素遠高，提供極致細節和裁切空間，豐富功能如 AI 增強變焦和菲林模擬適合創作者；前置鏡頭亦更強。Moto 的超廣角鏡頭是 Honor 缺少的優勢，感光元件較大，低光表現可能更好，並有內置觸控筆輔助筆記式攝影。兩者影片能力相若，但 Honor 在像素和模式多樣性上領先，Moto 則在廣角實用性更佳。攝影愛好者或選 Honor，風景拍攝首選 Moto。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 5G、Wi-Fi 6 (ax)、Bluetooth 5.4。Honor 600 有雙 Nano-SIM + eSIM、紅外線遙控、Type-C 耳機 (無 3.5mm)、OTG、全面定位系統 (GPS/BeiDou 等)，7000mAh 電池配 80W 標配充電器 (最高 20V/4A)，IP68/IP69/IP69K 防水。Moto G Stylus (2026) 有 NFC、3.5mm 耳機孔、tri-band Wi-Fi、5200mAh 電池支持 68W 有線 + 15W 無線、IP68/IP69 + MIL-STD-810H 軍規耐用、Gorilla Glass 3 + 素皮背蓋、內置觸控筆。

Honor 的 7000mAh 電池續航遠超 Moto 的 5200mAh，80W 充電更快 (雖無無線)，防水等級更高 (加 IP69K)，紅外線實用於家電控制。Moto 勝在 NFC 支付、3.5mm 孔、儲存擴充、無線充電、觸控筆創作及軍規認證，適合戶外或筆記需求。連接性平分秋色，但 Honor 電池和充電更強，Moto 功能更全面。

總結

綜合比較，Honor 600 (香港版) 在效能 (Snapdragon 7 Gen 4 + 12GB RAM)、主相機像素 (2 億)、電池續航 (7000mAh + 80W) 和防水等級上明顯領先，適合追求高性能、長電池和攝影細節的香港用戶，如遊戲玩家或重度使用者。其 MagicOS 界面豐富，香港版即買即用。

Moto G Stylus (2026) 則在屏幕流暢度 (120Hz + 高亮度)、超廣角相機、NFC、3.5mm 孔、無線充電、觸控筆及軍規耐用上更勝，儲存擴充靈活，理想於創作、戶外或傳統耳機愛好者。但作為 2026 年機款，實際發佈表現待驗證。

整體而言，Honor 600 規格更全面，特別在中階市場脫穎而出，推薦大多數用戶；Moto 適合特定需求如觸控筆或廣角攝影。若預算允許，Honor 提供更好性價比；偏好耐用創作則選 Moto。各有千秋，視個人使用情境而定。

Honor 600 (香港版) 影片

Moto G Stylus (2026) 影片

Delve 再爆安全事件　Context AI 及 Vercel 遭駭客入侵

Henderson
-
0
Delve 再爆安全事件　Context AI 及 Vercel 遭駭客入侵

陷入合規風波的初創公司 Delve 持續爆出新發展。TechCrunch 證實，Delve 正是為 AI 代理訓練初創 Context AI 進行安全認證的合規公司。Context AI 上週披露安全事件，導致熱門應用程式及網站託管巨頭 Vercel 發生數據洩露。另一方面，曾爆安全事件的 Lovable 已不再是 Delve 客戶。

多宗安全事件牽連 Delve

上月，匿名舉報人指控 Delve 偽造客戶數據，並使用形式主義審核員處理合規及認證流程，Delve 否認相關指控。不久後，黑客攻擊 Delve 一名安全認證客戶 LiteLLM，並在其開源代碼中植入惡意軟件。事件後，LiteLLM 向 TechCrunch 表示，將棄用 Delve 並重新認證。Delve 亦被指控將開源工具據為己有，卻未正確標註許可證。公司聲譽動搖，促使其畢業於 Y Combinator 的加速器斷絕關係。

上週末，Vercel 公布黑客入侵內部系統，存取部分客戶數據。公司指，黑客透過員工下載 Context AI 製作的應用程式，並將其連接到託管於 Google 的 Vercel 企業帳戶而入侵。黑客濫用該員工 Google 帳戶權限，滲透 Vercel 部分內部系統。Context AI 被點名後，工程通訊《The Pragmatic Engineer》作者 Gergely Orosz 在 X 平台發文，指 Delve 負責 Context AI 的安全認證。

Context AI 向 TechCrunch 確認，曾使用 Delve 服務，但現已轉用 Vanta，並聘請獨立審計公司 Insight Assurance 進行新審核。「Context AI 之前是 Delve 客戶，」發言人表示。「三月 Delve 相關報導後，我們轉移合規計劃至 Vanta，並展開新審核，現正更新公開資料，待完成後公布新認證。」安全認證僅驗證公司政策及流程，旨在阻礙攻擊並降低客戶數據洩露風險，並非絕對保障。

以 Lovable 為例，該 vibe-coding 平台雖為 Delve 客戶，但舉報曝光後稱於 2025 年底已棄用，並重新完成一項認證，餘下項目亦在進行中。 儘管如此，Lovable 上週一承認，意外公開分享客戶聊天數據，並忽略數月前漏洞報告。公司為最初否認數據洩露道歉，強調問題源於配置錯誤，而非黑客攻擊。 Delve 周邊還有更怪聞。匿名舉報人 DeepDelver 再發帖，指 Delve 拒絕客戶退款，卻於 4 月 15 至 19 日帶逾 20 人團隊赴夏威夷閉門會議。

舉報人分享收據予 TechCrunch，支持夏威夷行指控，但其他說法未能獨立核實。Delve 未回應置評要求，其媒體聯絡電郵亦已退信。

Google 發佈 Android 17 QPR1 Beta 1 供 Pixel 6 至 Pixel 10a 用戶測試

Henderson
-
0
Google 發佈 Android 17 QPR1 Beta 1 供 Pixel 6 至 Pixel 10a 用戶測試

Google 最近發佈了 Android 17 的第四個 beta 版，隨後推出 Android 17 QPR1 beta 1 更新。此更新適用於 Pixel 6 及更新款裝置。在 Android 17 穩定版預計於 9 月推出之前，用戶可透過 Android 17 QPR1 Beta 1 測試即將到來的優化。Google 表示，此 beta 版本穩定性足夠日常使用。

支援裝置及更新細節

更新涵蓋從 Pixel 6 到最新 Pixel 10a 的裝置範圍。感興趣的用戶可加入 Android Beta Program 並安裝 QPR1 更新。雖然本次發佈未引入重大新功能，但官方變更日誌列出多項錯誤修復。

裝置型號更新可用性
Pixel 6 系列支援
Pixel 7 系列支援
Pixel 8 系列支援
Pixel 9 系列支援
Pixel 10a支援

目前運行 Android 17 beta 的用戶，可選擇跳過 QPR1 beta 並切換回穩定通道，而無需資料遺失。Google 強調，此過程簡單且安全，適合希望維持穩定體驗的用戶。QPR1 beta 主要聚焦系統精煉，提升整體效能與相容性。開發者及測試者可藉此提前適應未來更新。

Apple Music 高層承認大多數人聽不出無損音頻差別

Henderson
-
0
Apple Music 高層承認大多數人聽不出無損音頻差別

Apple Music 負責人承認大多數人聽不出無損音頻差別 Apple Music 負責人 Oliver Schusser 近日接受 Billboard 訪問，分享了有關 Apple Music、無損音頻及空間音頻等議題的看法。他指出，改變音頻標準極具挑戰，回顧過去 60 年，音頻僅從單聲道演進至立體聲。 Schusser 解釋 Apple Music 推出空間音頻時，設下兩個標準：一是普通用戶及樂迷能察覺差別，二是盡可能兼容多種裝置，不限於 Apple 產品。

雖然 Apple Music 亦支援無損音頻，但始終位居空間音頻之後。 訪問中，Billboard 記者 Kristin Robinson 表示，大多數普通人難以分辨無損音頻差異，Schusser 認同此觀點。他補充，即使在 iPhone 搭配耳機進行匿名盲測，行業從業者或音頻愛好者或許能察覺，但絕大多數樂迷無法分辨。這解釋了空間音頻獲優先推廣的原因，並印證業界共識：對廣大用戶而言，無損音頻差別微乎其微。

訪談亦觸及其他話題，包括 Apple Music 用戶流失率：「我們擁有業界最低的流失率。」AI 生成音樂佔比：「Apple Music 上 AI 音樂極少，約低於 0.5%。」免費階層則被形容為「全球最廉價的營銷機制，唱片公司授權免費使用內容推廣，再轉化付費用戶。」完整訪談可於 Billboard 或 Apple News+ 閱讀。 Apple Music 月費 US$10.

99，約 HK$85.92，亦可透過 Apple One 套餐訂閱。

Motorola Razr Ultra (2026) 外洩圖照 確認內置自拍鏡頭 4 月 29 日發佈

Henderson
-
0
Motorola Razr Ultra (2026) 外洩圖照 確認內置自拍鏡頭 4 月 29 日發佈

摩托羅拉 Razr Ultra（2026）即將亮相，新洩漏圖照完整展示這款旗艦翻蓋手機的樣貌。洩漏者 Evan Blass 分享了一系列圖片，顯示 Motorola Razr Ultra（2026）——國際市場稱為 Razr 70 Ultra——的藍紫色調以及深木紋理設計。這些設計在外觀上與前代相似，僅在表面處理有所不同，這與先前傳聞一致，即摩托羅拉新一代翻蓋手機變化不大。

先前洩漏中曾出現內置螢幕自拍相機缺失的情況，當時有猜測採用螢幕下相機設計，但最新圖照確認這僅為渲染錯誤。自拍相機已正常顯示。除此之外，設計維持不變，鉸鏈外觀熟悉，一段影片也僅展示已知功能，沒有太多新意。 摩托羅拉 Razr Ultra 據報導配備更大容量電池，但晶片與去年相同。該機將與 Razr+ 及 Razr 系列一同於 4 月 29 日正式發佈。

規格規格一覽

規格項目細節
設計特色藍紫色調、深木紋理；翻蓋式鉸鏈
電池容量更大容量（具體待確認）
處理器與前代相同
自拍相機內置螢幕正常顯示，非螢幕下設計
發佈日期2026 年 4 月 29 日

相關傳聞指出，摩托羅拉 Razr（2026）定價從 US$799（約 HK$6,242）起跳，漲幅明顯，而 Fold 系列則達 US$1,899（約 HK$14,812）。先前洩漏亦顯示新一代 Razr Ultra 機身更厚。

【手機比較】Oppo Find X9s 與 Oppo K15 Pro+：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Oppo Find X9s 與 Oppo K15 Pro+：規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為較新的旗艦級智能手機，帶來了先進的影像系統與高效能表現，而 OPPO K15 Pro+ 則以強大電池與獨特設計特色見稱。本文將兩款手機進行全面比較，從規格、效能到實際應用，幫助讀者了解各自優勢，選擇最適合的機型。無論你是追求影像創作還是長續航用戶，這份對比將提供客觀數據支持。

項目OPPO Find X9sOPPO K15 Pro+
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G，支持 eSIM，多頻段 5G NR（n1/n2/n3 等）GSM / HSPA / LTE / 5G，支持雙 Nano-SIM
處理器（CPU）MediaTek Dimensity 9500s，8 核 CPUMediatek Dimensity 9500s (3 nm)，Octa-core (1×3.73 GHz Cortex-X925 等)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.59 英寸 AMOLED，FHD+ 2760×1256，120Hz6.78 英寸 AMOLED，1272 x 2772，165Hz
作業系統與平台（Platform）ColorOS 16.0Android 16，ColorOS 16
記憶體（RAM）12GB LPDDR5X，256/512GB UFS 4.112GB，256/512GB UFS 4.1
主相機（Main Camera）三鏡頭：5,000 萬像素主攝 (f/1.8, OIS)、5,000 萬像素超廣角 (f/2.0)、5,000 萬像素長焦 (f/2.6, OIS)雙鏡頭：5,000 萬像素主攝 (f/1.8, OIS)、800 萬像素超廣角 (f/2.2)
前置相機（Selfie Camera）3,200 萬像素 (f/2.4)1,600 萬像素 (f/2.4)
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7 (802.11be)，Wi-Fi 6GHz 320MHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7，雙頻
NFC支持（視地區而定）支持
藍牙（Bluetooth）Bluetooth 6.1，支持 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0Bluetooth 5.4，支持 aptX HD、LHDC 5
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無，支持 Type-C 數位耳機無
充電技術（Charging）80W SUPERVOOC，7025 mAh 電池100W 有線，8000 mAh 電池，支持反向充電、繞過充電
感應器（Sensors）屏幕下超聲波指紋、臉部識別、接近感應器、環境光、顏色溫度、電子羅盤、加速計、陀螺儀、激光對焦、紅外遙控等屏幕下超聲波指紋、加速計、陀螺儀、接近、羅盤
效能表現（Performance）Immortalis G925 MC12@1612 MHz GPU，AnTuTu 預期高分Immortalis-G925 MC12 GPU，3 nm 製程，內置散熱風扇

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 英寸 AMOLED 屏幕，解析度 FHD+ 2760×1256，像素密度達 460 PPI，屏佔比 95.4%。刷新率最高 120Hz，觸控採樣率最高 240Hz，支持 10-bit 色深及 100% DCI-P3 色域，峰值亮度 HBM 1800 nits，正常亮度 800 nits，使用 Corning® Gorilla® Glass 7i 保護玻璃。這些規格確保色彩鮮艷、顯示細膩，適合觀看 HDR 內容。

相比之下，OPPO K15 Pro+ 擁有更大 6.78 英寸 AMOLED 屏幕，解析度 1272 x 2772，像素密度約 450 PPI，屏佔比高達 89.3%，刷新率更勝一籌的 165Hz，峰值亮度同樣 1800 nits，典型亮度 600 nits，採用 Crystal Shield Glass 保護。K15 Pro+ 在刷新率上明顯優勝，提供更流暢的動畫與滾動體驗，尤其適合遊戲玩家；屏幕尺寸更大，適合影音娛樂。但 Find X9s 的更高像素密度與色域覆蓋，使其在細節呈現與專業顯示上更精準。

總體而言，K15 Pro+ 屏幕更大、更順滑，Find X9s 則在清晰度與色彩準確性勝出，用戶可依需求選擇。

效能比較

兩款手機均搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器，Find X9s 為 8 核 CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU @1612 MHz，RAM 為 12GB LPDDR5X，儲存 UFS 4.1 (256/512GB)。K15 Pro+ 同樣 Dimensity 9500s (3 nm 製程)，詳細 CPU 配置為 1×3.73 GHz Cortex-X925 + 3×3.3 GHz Cortex-X4 + 4×2.4 GHz Cortex-A720，GPU Immortalis-G925 MC12，12GB RAM 與 UFS 4.1 儲存。

兩者晶片相同，效能表現相近，預期 AnTuTu 分數均超過 200 萬分，多工與遊戲無壓力。K15 Pro+ 強調 3 nm 製程與內置散熱風扇，提供更穩定長時間高負載表現，如連續遊戲不降頻；Find X9s 的 LPDDR5X RAM 略快於標準 LPDDR5，提升應用切換速度。兩機儲存規格一致，無需記憶卡擴充。

K15 Pro+ 在散熱與持續效能上更強，Find X9s 則在 RAM 速度微勝，日常使用難分高下，重度遊戲者宜選 K15 Pro+。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭系統：5,000 萬像素主攝 (f/1.8, 84° FOV, 6P 鏡頭, 2 軸 OIS)、5,000 萬像素超廣角 (f/2.0, 120° FOV, AF)、5,000 萬像素長焦 (f/2.6, 33° FOV, 2 軸 OIS)，前置 3,200 萬像素 (f/2.4, 90° FOV)。支持 4K@60fps 錄影、18 倍數位變焦、EIS/OIS、HDR、多種模式如夜拍、長曝、水下拍攝。

OPPO K15 Pro+ 後置雙鏡頭：5,000 萬像素主攝 (f/1.8, 24mm, PDAF, OIS)、800 萬像素超廣角 (f/2.2, 116°)，配色譜感應器與 LED 閃光，前置 1,600 萬像素 (f/2.4)。錄影支持 4K@60fps、1080p@240fps、gyro-EIS。

Find X9s 明顯優勝，三鏡頭提供長焦與更高解析超廣角，鏡頭數量與 OIS 支援更全面，適合攝影愛好者拍攝人像、遠距與夜景。前置更高像素，自拍細節更豐富。K15 Pro+ 主攝規格相近，但缺少長焦，超廣角僅 800 萬像素，適合基本拍攝。

連接性與其他功能比較

網絡方面，Find X9s 支持 eSIM 與更廣 5G 頻段，適合國際漫遊；K15 Pro+ 雙 Nano-SIM 實用。無線連接，Find X9s Wi-Fi 7 與 6GHz 320MHz 速度更快，Bluetooth 6.1 支援更多編解碼器；K15 Pro+ Wi-Fi 7 與 Bluetooth 5.4 相近，但無 6GHz 優勢。兩機均有 NFC、無 3.5mm 孔。

電池與充電，K15 Pro+ 8000 mAh 容量更大，支持 100W 有線、反向充電與繞過充電，續航更長、充電更快；Find X9s 7025 mAh 與 80W SUPERVOOC 亦強，但容量落後。防水，K15 Pro+ IP68/IP69 更耐高壓水射流與浸泡；Find X9s 未標明等級。K15 Pro+ 獨有內置風扇、RGB 燈與紅外埠，Find X9s 感應器更多如激光對焦、顏色溫度。

K15 Pro+ 在電池、防水與獨特功能勝出，Find X9s 連接更快、更輕薄 (202g vs 213/219g)。

總結

綜合比較，OPPO Find X9s 在影像系統、屏幕清晰度與連接速度上全面領先，三鏡頭與高解析前攝適合攝影與自拍用戶，轻薄設計提升攜帶便利。OPPO K15 Pro+ 則以更大屏幕更高刷新率、8000 mAh 巨電量、100W 快充、IP69 防水及散熱風扇見長，理想於遊戲、重度使用與戶外環境。

若優先影像與輕薄，選 Find X9s；追求續航、遊戲穩定與耐用，K15 Pro+ 更佳。兩機效能相近，ColorOS 體驗一致，視個人需求而定，整體無絕對贏家，各有針對性優勢。

Oppo Find X9s 影片

Oppo K15 Pro+ 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 vivo X300 Ultra：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 vivo X300 Ultra：規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro（中國版）與 vivo X300 Ultra 是兩款定位高端的旗艦手機，前者預計於 2026 年 4 月上市，後者則於同年 3 月底公布並 4 月初發佈。兩機均搭載先進處理器與高階影像系統，但尺寸、電池與顯示規格各有側重。本文將透過規格對比與詳細分析，客觀評估兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現，幫助讀者選擇適合自身需求的機款。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)vivo X300 Ultra
網絡（Network）5G NR SA/NSA，支持多頻段，包括 n1/n78/n79 等；支持雙卡雙待GSM / HSPA / LTE / 5G，支持全球主流 5G 頻段
處理器（CPU）MediaTek 天璣 9500，8 核心最高 4.21 GHz，Arm@Mali Drage MC12 GPUQualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，8 核心最高 4.6 GHz，Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.32 英寸 AMOLED 柔性屏，FHD+ 2640×1216，144 Hz6.82 英寸 LTPO AMOLED，1440×3168 (~510 ppi)，144 Hz，Dolby Vision
作業系統與平台（Platform）未指定（預計 Android 基底 ColorOS）Android 16，OriginOS 6
記憶體（RAM）LPDDR5X（容量未詳），UFS 4.1 ROM12 GB / 16 GB LPDDR5X，UFS 4.1（256 GB 至 1 TB）
主相機（Main Camera）三鏡頭 + 色彩鏡頭：2 億像素廣角、5,000 萬像素超廣角、2 億像素長焦三鏡頭：2 億像素廣角、2 億像素潛望長焦 (3.7x)、5,000 萬像素超廣角；支援可換接頭
前置相機（Selfie Camera）3,200 萬像素5,000 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7 / 6 / 5，支持 5 GHz 160 MHz，2×2 MIMOWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7，雙頻
NFC支持讀寫、HCE 支付、eSE（地鐵、門禁等）支持
藍牙（Bluetooth）SBC、AAC、LDAC、aptX HD、LHDC 5.05.4，支持 aptX HD/Adaptive/Lossless、LHDC 5
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無（Type-C 耳機）無
充電技術（Charging）80 W 有線、50 W 無線，7025 mAh 電池100 W 有線、40 W 無線，6600 mAh 電池，支持反向充
感應器（Sensors）超聲波屏下指紋、面部識別、多種傳感器（接近、光譜等）超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等，支持衛星 SOS（高配版）
效能表現（Performance）天璣 9500 全大核設計，AI 通信芯片 R100Snapdragon 8 Elite Gen 5，3 nm 製程，遊戲優化強

屏幕與顯示比較

vivo X300 Ultra 在屏幕規格上明顯領先，其 6.82 英寸 LTPO AMOLED 面板尺寸更大，解析度高達 1440×3168 像素，達 510 ppi 像素密度，提供更銳利的顯示效果。屏幕支持 144 Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，峰值亮度更高，並具 Ultra HDR 影像支援，適合觀看 HDR 影片或遊戲。相比之下，OPPO Find X9s Pro 的 6.32 英寸 AMOLED 柔性屏較小，分辨率為 FHD+ 2640×1216（460 ppi），屏幕占比達 95.4%，峰值亮度 1800 尼特，刷新率同為 144 Hz（部分遊戲生效），色域 100% DCI-P3，10-bit 色深。OPPO 屏幕更輕薄，觸控採樣率最高 300 Hz，適合單手操作，但整體顯示細膩度及 HDR 體驗落後 vivo。

總體而言，vivo X300 Ultra 的屏幕更適合追求大屏沉浸式娛樂的用戶，如影片愛好者或遊戲玩家；OPPO Find X9s Pro 則以緊湊設計取勝，便攜性更好，屏幕亮度足夠日常使用，但解析度較低可能在細節呈現上稍遜。

效能比較

兩機處理器均屬頂級，但 vivo X300 Ultra 的 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5（3 nm 製程）更勝一籌，CPU 為 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M，GPU Adreno 840，效能強勁，尤其遊戲與多工處理。已知高通旗艦常在 AnTuTu 跑分破百萬，優化成熟。OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500，8 核心全大核設計最高 4.21 GHz，GPU Arm@Mali Drage MC12，雖具 AI 通信芯片 R100 提升網絡穩定，但天璣系列在 GPU 及長期功耗控制上通常略遜高通。

RAM 方面，vivo 明確提供 12 GB / 16 GB LPDDR5X 選項，搭配 UFS 4.1 儲存（最高 1 TB），多工更流暢；OPPO 同用 LPDDR5X + UFS 4.1，但容量未公布，預計中高端配置。作業系統上，vivo 預載 Android 16 與 OriginOS 6，更前沿。OPPO 尺寸更小（150.46×71.72×8.4 mm，約 198 g），重量輕，續航或更省電。效能總結：vivo X300 Ultra 適合重度遊戲與生產力用戶，OPPO 則在輕薄本平衡性佳。

攝影功能比較

攝影是兩機焦點。OPPO Find X9s Pro 後置四鏡頭：2 億像素廣角（f/1.6，OIS）、5,000 萬像素超廣角（120°，AF）、2 億像素長焦（f/2.6，65 mm，OIS）、第二代丹霞色彩鏡頭，支持 2.8 倍光變、120 倍數碼變焦。影片達 8K@30fps、4K@120fps，杜比視界及多景錄像。前置 3,200 萬像素。vivo X300 Ultra 同樣強悍：2 億像素廣角（f/1.9，gimbal OIS）、2 億像素潛望長焦（3.7x 光變，OIS）、5,000 萬像素超廣角（116°，OIS），獨有可換 Zeiss 接頭（200 mm / 400 mm，4.7x 光變），激光 AF 及 T* 塗層。影片 8K@30fps、4K@120fps（10-bit Log，Dolby Vision），前置 5,000 萬像素。

兩機像素旗鼓相當，但 vivo 的 Zeiss 光學、可換長焦及 gimbal OIS 在專業攝影與變焦上更優，超廣角視野更廣；OPPO 的丹霞色彩鏡頭及哈蘇模式強調還原與人像，水下模式獨特。影片規格相近，但 vivo 前置更強。攝影優勝者視需求：vivo 適合遠攝與專業用戶，OPPO 更均衡日常拍攝。

連接性與其他功能比較

連接性上，OPPO 支持 Wi-Fi 7（優於 vivo 的 Wi-Fi 7），藍牙 LHDC 5.0 同級，NFC 更豐富（eSE 支付、地鐵、車鑰匙）。兩機均 USB Type-C，無 3.5 mm 耳機孔。電池 OPPO 7025 mAh 更大，80 W 有線 + 50 W 無線；vivo 6600 mAh、100 W 有線 + 40 W 無線，支持反向充。防水 vivo IP69/IP68 更強（1.5 m 30 分鐘），OPPO 未明示。尺寸 vivo 更大（163×76.8×8.2 mm，232 g），OPPO 輕薄便攜。感應器兩機均有超聲波指紋，vivo 加衛星 SOS（高配）。

網絡雙卡 5G 相若，OPPO AI 芯片提升信號。總結此節，vivo 充電更快、防水頂級，反向充實用；OPPO 電池續航潛力大、Wi-Fi 更新、NFC 應用廣。

總結

綜合比較，vivo X300 Ultra 在屏幕解析度、處理器效能、防水等級、充電速度及專業攝影（Zeiss 可換鏡）上全面領先，適合追求大屏沉浸、遊戲效能及攝影發燒友，尤其高 RAM / 儲存版本表現出色。OPPO Find X9s Pro 則以輕薄設計（更小、更輕）、更大電池、Wi-Fi 7 及豐富 NFC 取勝，適合注重便攜、日常續航及支付應用的用戶。兩機上市時間相近（2026 年 4 月），無明顯新舊差距。若偏好全面旗艦，vivo X300 Ultra 整體更強；追求單手操作與電池王者，OPPO 是佳選。最終取決用戶需求。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

vivo X300 Ultra 影片

【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 vivo X300 Ultra：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 vivo X300 Ultra：規格表、效能、攝影功能

Oppo Find X9 Ultra（中國版）與vivo X300 Ultra 是兩款即將於 2026 年發佈的旗艦智能手機，均搭載頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器，針對高端市場競爭激烈。本文將透過詳細規格比較，剖析兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的差異，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。Oppo Find X9 Ultra 於 2026 年 4 月 21 日公布，vivo X300 Ultra 則於 3 月 30 日公布，預計 4 月 3 日發售，兩者定價相若，約 1700 歐元。

項目Oppo Find X9 Ultra (中國版)vivo X300 Ultra
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)，Adreno 840Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)，Adreno 840
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.82 吋 LTPO AMOLED，1440 x 3168 像素 (~510 ppi)，144Hz，Gorilla Glass Victus 26.82 吋 LTPO AMOLED，1440 x 3168 像素 (~510 ppi)，144Hz，Armor glass Mohs level 4
作業系統與平台（Platform）Android 16，ColorOS 16（最多 5 次主要升級）Android 16，OriginOS 6
記憶體（RAM）12GB / 16GB RAM，256GB / 512GB / 1TB 儲存，UFS 4.112GB / 16GB RAM，256GB / 512GB / 1TB 儲存，UFS 4.1
主相機（Main Camera）四鏡頭：2 億像素主鏡 + 2 億像素 3x 潛望鏡 + 5,000 萬像素 10x 潛望鏡 + 5,000 萬像素超廣角三鏡頭：2 億像素主鏡 + 2 億像素 3.7x 潛望鏡 + 5,000 萬像素超廣角，可加 Zeiss 鏡頭（200mm / 400mm）
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素，f/2.4，4K@60fps5,000 萬像素，f/2.5，4K@60fps
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，三頻Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7，雙頻
NFC有有
藍牙（Bluetooth）6.05.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）100W 有線，50W 無線，10W 反向無線，7050 mAh100W 有線，40W 無線，反向有線/無線，6600 / 6400 mAh
感應器（Sensors）超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等，衛星 SOS（特定型號）
效能表現（Performance）AnTuTu 4110112 (v11)，GeekBench 10895 (v6)未有測試數據

屏幕與顯示比較

兩款手機屏幕規格高度相似，均為 6.82 吋 LTPO AMOLED，解析度 1440 x 3168 像素（約 510 ppi），支援 144Hz 更新率、Dolby Vision 及 HDR10+，峰值亮度高達 1800 nits（Oppo）或類似水準。Oppo Find X9 Ultra 採用 Gorilla Glass Victus 2 保護玻璃，防刮耐用性更強，實測最大亮度達 1156 nits，支援 Ultra HDR 影像。vivo X300 Ultra 使用 Armor glass（Mohs level 4），屏占比略高（90.3% vs 90.0%），並有 2160Hz PWM 調光，減少閃爍更適合敏感眼睛用戶。

Oppo 在保護玻璃及實測亮度上佔優，適合戶外使用；vivo 的 PWM 調光及更高屏占比則在舒適度勝出。整體顯示效果旗鼓相當，兩者均支援 1B 色深，觀看 HDR 內容出色。

效能比較

兩機搭載相同 Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5（3 nm）晶片，CPU 配置為 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M，GPU 為 Adreno 840，RAM 選項同為 12GB / 16GB，儲存 256GB 至 1TB（UFS 4.1）。Oppo Find X9 Ultra 提供 Android 16 及 ColorOS 16，最多 5 次主要升級，軟件支持更長遠。

Oppo 實測 AnTuTu v11 分數高達 4110112、GeekBench v6 10895、3DMark Wild Life Extreme 7339，證明極致效能。vivo 雖無測試數據，但相同硬體預期相若。Oppo 在軟件更新承諾上更勝一籌，適合追求長期使用的用戶。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra 配備四鏡頭系統：2 億像素主鏡（f/1.5，1/1.12″，OIS）、2 億像素 3x 潛望式長焦（f/2.2，70mm）、5,000 萬像素 10x 潛望式長焦（f/3.5，230mm）、5,000 萬像素超廣角（f/2.0，120°），Haselblad 校色、Laser AF，影片支援 8K@30fps 及 Dolby Vision HDR。前置 5,000 萬像素（f/2.4，PDAF）。

vivo X300 Ultra 三鏡頭：2 億像素主鏡（f/1.9，gimbal OIS）、2 億像素 3.7x 潛望式長焦（f/2.7，85mm）、5,000 萬像素超廣角（f/2.0，116°），Zeiss 光學、可加 200mm / 400mm 鏡頭，支援 10-bit Log 及 8K@30fps。前置 5,000 萬像素（f/2.5，AF）。

Oppo 在長焦端更強（10x 光學變焦內置），適合遠距攝影；vivo 的 Zeiss 光學及可加鏡頭提供靈活性，主鏡 OIS 更穩。兩者像素相同，但 Oppo 的四鏡頭配置及 Haselblad 調校在多場景勝出。

連接性與其他功能比較

兩機防水等級相近（Oppo IP66/68/69，vivo IP69/68），尺寸及重量接近（Oppo 163.2 x 77.0 x 8.7 mm，235 g；vivo 163 x 76.8 x 8.2 mm，232 g）。Oppo 支援雙 Nano-SIM + eSIM、Wi-Fi 7 三頻、Bluetooth 6.0、紅外線、USB-C 3.2，電池 7050 mAh（100W 有線、50W 無線）。vivo 雙 Nano-SIM、Wi-Fi 7 雙頻、Bluetooth 5.4、衛星 SOS（1TB 版）、24-bit/192kHz Hi-Res 音頻、電池 6600 mAh（100W 有線、40W 無線）。

Oppo 電池更大、充電更快（50W 無線 vs 40W）、藍牙更新、Wi-Fi 三頻勝出，支援 Gorilla Glass Victus 2 及生態皮革後蓋。vivo 提供反向有線充電及 Hi-Res 音頻，音效更優。兩者均無 3.5mm 耳機孔及 FM 收音機，立體聲喇叭表現優秀（Oppo -25.6 LUFS）。

總結

Oppo Find X9 Ultra（中國版）在電池容量（7050 mAh vs 6600 mAh）、無線充電速度（50W vs 40W）、長焦攝影（10x 內置）、藍牙（6.0 vs 5.4）、Wi-Fi 三頻及軟件更新支持上全面領先，實測效能強勁，適合追求續航、遠攝及未來證明的用戶。vivo X300 Ultra 在 PWM 調光、Zeiss 可加鏡頭、Hi-Res 音頻及衛星 SOS 上有優勢，更適合攝影發燒友及注重音質者。

整體而言，Oppo Find X9 Ultra 規格更均衡，作為較新機型在多數項目勝出，推薦給大多數高端用戶；vivo 適合特定需求如模組化變焦。兩者均為 2026 年頂級旗艦，選擇視個人偏好而定。

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

vivo X300 Ultra 影片

西山居官方聲明否認解散同出售傳聞 將依法追責造謠者

Henderson
-
0
西山居官方聲明否認解散同出售傳聞 將依法追責造謠者

海西山海互動娛樂科技有限公司近日發佈官方聲明，針對互聯網平台上出現的不實言論進行澄清。公司明確否認所謂「解散」或「出售」傳聞，並表示將依法追究散佈謠言者的法律責任。 聲明指出，近期有假冒媒體名義發佈惡意圖謀截圖，捏造不實信息，相關內容完全失實且存在明顯違背常識的低級錯誤。此類謠言行為已嚴重損害海西山海的合法權益，同時違反相關法律法規。

公司運營正常 持續推進研發

海西山海在聲明中明確表示，公司日常運營一切正常，各項研發與發佈計劃正穩步推進。公司深耕遊戲行業三十餘年，始終專注於遊戲研發與玩家服務。此次聲明呼籲公眾理性辨別信息，以公司官方發佈為準，做到不信謠、不傳謠、不造謠，共同維護清朗網絡環境。 針對此次謠言事件，海西山海明確表態，將通過法律途徑追究惡意散佈謠言、造謠主體的相關法律責任，並實際維護自身合法權益。

台積電指美國晶片廠良率與本埠相若 再轉移 CoWoS 3D-IC 兩核心技術至美國

Henderson
-
0
台積電指美國晶片廠良率與本埠相若 再轉移 CoWoS 3D-IC 兩核心技術至美國

在日前北美科技論壇上，台積電公布了 A13、A12 及 N2U 等新製程技術，同時提及在美國的晶片佈局策略。業界對台積電在美國建廠一事一直存有疑慮，擔心美國成本過高會影響台積電獲利，主要反應在良率上。台積電 CEO 魏哲家表示，位於亞利桑那州的晶片廠進展順利，良率已與台積電本土地廠相當。不過，他並未提供具體數值。台積電美國晶片廠目前主要生產 4nm 製程晶片，在台積電的工廠中，這已算是相對成熟穩定的製程。

台積電在美國的晶片投資總額將達 US$1650 億，約 HK$12870 億，目前仍在興建第二座晶圓廠，預計明年投產。台積電向美國轉移先進晶片產能並非一蹴可幾，目前生產的晶片仍需從美國運回本土地廠封裝，因為美國廠尚未具備先進封裝技術。因此，台積電接下來也將在美國興建先進封裝廠，將 CoWoS 及 3D-IC 兩種先進封裝的核心技術轉移至美國。台積電全球業務資深副總暨副董事長程昌言已確認，將在 2029 年底前於美國建成封裝廠。

先進封裝技術挑戰

CoWoS 及 3D-IC 雖屬封裝技術，但技術難度及加工成本不輸先進製程。蘋果、NVIDIA 及 AMD 等公司的旗艦 CPU 及 GPU 均離不開這些技術，甚至比單純先進製程更易導致產能受限。未來美國晶片廠一旦實現先進製程生產及先進封裝、測試，再加上美國原生即極強的晶片設計，在半導體產業鏈上的優勢就回來了，意義非凡。

華為乾崑 ADS 搭載量破 170 萬輛 行駛里程超 102 億公里

Henderson
-
0
華為乾崑 ADS 搭載量破 170 萬輛 行駛里程超 102 億公里

在最新舉行的華為乾崑技術大會上，華為智能汽車解決方案 BU CEO 靳玉志透露，華為乾崑智駕 ADS 累計整車搭載量已突破 170 萬輛，累計輔助駕駛里程達 102 億公里，且該數據在官網實時更新，公開透明。截至目前，華為乾崑已與 25 個車型品牌、超 50 款車型展開合作，「買車就買乾崑智駕」正逐漸成為眾多消費者的共識。數據顯示，開啟 ADS 輔助駕駛狀態後，安全性能相比人駕提升 4.

2 倍；即便在 ADS 人駕情況下，安全性能也能提升 2.87 倍。

華為乾崑 ADS 5 技術全面升級

技術層面，此次大會發佈了最新的華為乾崑 ADS 5。靳玉志表示，華為乾崑 ADS 5 專為自動駕駛打造，在技術、安全和體驗三大維度實現全面升級。據官方介紹，華為乾崑 ADS 5 採用全新的 WEWA 2.0 世界模型架構，進化為面向自動駕駛的 AI 智能體，告別傳統模組化堆疊方式，實現感知、決策、控制的端到端打通。其全維防碰撞系統 CAS 5.0 從五維安全升級至六維，新增「全時域」安全維度，涵蓋事前預防和事後守護。

此外，系統還首發防誤打方向盤功能、過度轉向穩定控制輔助以及爆胎穩定控制輔助 3.0 等，進一步保障行車安全。 以下為華為乾崑 ADS 5 主要規格：

規格項目詳細描述
世界模型架構WEWA 2.0
AI 形態面向自動駕駛的 AI 智能體
端到端打通感知、決策、控制
防碰撞系統CAS 5.0（六維安全，全時域）
新增安全功能防誤打方向盤、過度轉向穩定控制輔助、爆胎穩定控制輔助 3.0

NASA 太空望遠鏡數據激增 加劇全球 GPU 短缺

Henderson
-
0
NASA 太空望遠鏡數據激增 加劇全球 GPU 短缺

美國國家航空航天局（NASA）宣布，將於 2026 年 9 月發射 Nancy Grace Roman 太空望遠鏡，比原定計劃提前 8 個月。這款新型太空望遠鏡在其壽命週期內，預計向天文學家提供 20,000 TB 數據。這將補充 James Webb 太空望遠鏡每日下傳的 57 GB 震撼影像，後者自 2021 年開始運作；同時，今年稍後 Vera C. Rubin 天文台在智利山區啟動的巡天觀測，預計每晚收集 20 TB 數據。

相較之下，昔日標竿 Hubble 太空望遠鏡每日僅產生 1 至 2 GB 感測器讀數。

GPU 加速天文數據分析

天文學家早已擺脫手動審閱數據的時代，如今轉向 GPU 解決海量數據挑戰。加州大學聖克魯茲分校（UC Santa Cruz）天體物理學家 Brant Robertson 親歷這一科學轉變，他過去 15 年與 Nvidia 合作，將 GPU 應用於太空研究，從超新星爆炸模擬，到開發工具分析最新天文台數據洪流。「從觀察少數物體，到 CPU 規模化分析，再到 GPU 加速版本，這是演進過程，」他向 TechCrunch 表示。

Robertson 與當時研究生 Ryan Hausen 開發的深度學習模型 Morpheus，能掃描龐大数据集並辨識銀河系。他們對 Webb 數據的早期 AI 分析，發現特定盤狀銀河系數量出奇的多，為宇宙發展理論增添新變數。目前，Morpheus 正轉用大型語言模型背後的 transformer 架構，分析範圍可擴大數倍，加速處理。Robertson 亦開發生成式 AI 模型，利用太空望遠鏡數據提升地面望遠鏡觀測品質，彌補地球大氣扭曲影響。

由於火箭技術限制，8 米鏡面難以送入軌道，軟件優化 Rubin 觀測遂成次佳方案。 然而，全球 GPU 需求壓力持續。Robertson 透過國家科學基金會（NSF）在 UC Santa Cruz 建置 GPU 叢集，但設備迅速過時，新研究者紛紛轉向運算密集技術。川普政府最新預算提案，更建議 NSF 經費減半 50%。「人們想進行 AI 與機器學習分析，GPU 是關鍵途徑，」Robertson 說。

「你必須具創業精神，尤其處於技術前沿。大學資源有限且厭惡風險，因此需證明這是領域方向。」

LG 美國發佈 Micro RGB Evo TV 75 吋起售 5,000 美元

Henderson
-
0
LG 美國發佈 Micro RGB Evo TV 75 吋起售 5,000 美元

Samsung 最近在歐洲和美國公佈了新型 Micro RGB 電視的售價，而 LG 現已準備挑戰對手，在美國揭曉 Micro RGB Evo 電視的定價。這家韓國公司已開放新型號的預購，起價為 US$5,000，約 HK$39,000。

LG Micro RGB Evo 電視美國售價

美國客戶可直接從 LG 官網預購 Micro RGB Evo 電視。75 英寸入門款售價 US$5,000，約 HK$39,000；86 英寸和 100 英寸型號則分別為 US$7,000，約 HK$54,600 以及 US$8,000，約 HK$62,400。相較 Samsung 的旗艦 Micro RGB 電視 R95H，LG 這些型號每款貴 US$500；R85H 更低，起價僅 US$1,600。

LG 表示，其 Micro RGB Evo 電視擁有「數千個局部調光區」。電視搭載 α11 AI Processor 4K Gen3 處理器，負責影像處理及 Micro RGB Engine。此引擎控制背光系統中個別紅、綠、藍 LED 元件。據 LG 稱，這些電視可完全覆蓋 DCI-P3、BT.2020 和 Adobe RGB 色域。 這些 Micro RGB 電視採用 4K LCD 面板，支持最高 165Hz 可變刷新率，以及 Dolby Vision、HDR10 和 HLG。

遊戲功能包括 ALLM、VRR、AMD FreeSync Premium Pro、Nvidia G-Sync 和 HGiG。音效方面，配備 2.2 聲道揚聲器，支持 Dolby Atmos、LG Sound Sync、Clear Voice Pro、Wow Orchestra 和 AI Sound。軟件運行最新 webOS 26 版本，類似 Samsung TV Plus，LG Channels 提供數百個免費網絡電視頻道。

連接性強大，包括四個 HDMI 2.1 端口、兩個 USB Type-A 端口、以太網端口和 RF 端口。無線支持 Wi-Fi 5、Bluetooth 5.3、AirPlay 2、Google Cast 和 DLNA。電視兼容 Alexa、Apple HomeKit、Google Home 和 Matter 等智能家居生態。 | 規格項目 | 詳細內容 |

|———-|———-| | 面板類型 | 4K LCD，支持 165Hz 可變刷新率 | | HDR 支持 | Dolby Vision、HDR10、HLG | | 遊戲功能 | ALLM、VRR、AMD FreeSync Premium Pro、Nvidia G-Sync、HGiG | | 音效系統 | 2.2 聲道、Dolby Atmos、LG Sound Sync、Clear Voice Pro、Wow Orchestra、AI Sound |

| 作業系統 | webOS 26，內建 LG Channels | | 連接端口 | 4x HDMI 2.1、2x USB Type-A、以太網、RF | | 無線連接 | Wi-Fi 5、Bluetooth 5.3、AirPlay 2、Google Cast、DLNA | | 智能家居 | Alexa、Apple HomeKit、Google Home、Matter |

iPhone 17 Pro Max 提供 2TB 儲存 Samsung Galaxy S26 Ultra 無此選項

Henderson
-
0
iPhone 17 Pro Max 提供 2TB 儲存 Samsung Galaxy S26 Ultra 無此選項

現代智能手機的內置儲存空間總是供不應求，用戶難以容納所有應用程式、檔案、相片和影片等內容。Apple 為 iPhone 17 Pro Max 提供高達 2TB 內置儲存選項，這是 Galaxy S26 Ultra 用戶所欠缺的選擇。Samsung 的旗艦機型在儲存容量上顯得保守。 兩款旗艦手機均提供 256GB、512GB 和 1TB 儲存選項，但 Apple 更進一步，讓 iPhone 17 Pro Max 用戶可選購 2TB 版本。

Samsung 的 Galaxy S26 Ultra 最高僅止於 1TB，且無 microSD 卡槽，外部擴展僅能依賴 USB-C 隨身碟或雲端儲存，這些方案均缺乏內置儲存的便利性。

儲存規格比較

型號儲存選項
iPhone 17 Pro Max256GB、512GB、1TB、2TB
Galaxy S26 Ultra256GB、512GB、1TB

價格方面亦值得留意。Samsung 的 1TB Galaxy S26 Ultra 定價 US$1,799，約 HK$14,042；Apple 的同容量 iPhone 17 Pro Max 售 US$1,599，約 HK$12,472。額外支付 US$200（約 HK$1,560），即可升級至 2TB iPhone 17 Pro Max，售價 US$1,999（約 HK$15,592）。

用戶在選購時總是歡迎更多選擇。Samsung 或許認為其定位為高效用戶伴侶的 Galaxy S26 Ultra，配備 S Pen 等工具，已足夠應付生產力需求，但這選擇仍顯得反直覺。Galaxy S27 Ultra 是否會新增更高儲存容量，目前尚無相關傳聞。

Apple 高層 John Ternus 接任 CEO Mike Rockwell 或離職

Henderson
-
0
Apple 高層 John Ternus 接任 CEO Mike Rockwell 或離職

Apple 傳出 Tim Cook 將於 9 月卸任 CEO，由 John Ternus 接任，此消息震驚業界。據 Macworld 報導，這項領導層變動將引發連鎖效應，包括高層人事調整及潛在離職潮。Bloomberg 記者 Mark Gurman 指出，新 CEO 上任或導致「頂尖人才外流」，Mike Rockwell 便是關鍵人物之一，他正考慮離開公司或轉任顧問角色，此變動預計於明年生效。

Mike Rockwell 的職業考量

Rockwell 以監督 Vision Pro 項目聞名，雖然該產品商業表現不佳，但其後勤及技術層面獲肯定。隨後因 Siri 持續失利，他獲委以改善 Apple 語音助理的重任，惟至今未見顯著成果。Gurman 強調，Rockwell 離意並非源於任務艱巨，而是對 Ternus 主導的新架構存疑。他不滿需向軟件主管 Craig Federighi 匯報，並渴望更大職權。

目前他對既有責任充滿信心，但希望擴大範圍。 Ternus 需至秋季才正式接棒，期間可說服 Rockwell 留下。公司內部傳聞，此過渡早已醞釀。Rockwell 的猶豫或許是談判策略，利用其在 Siri 項目中的重要性爭取更好職位及頭銜。Gurman 認為，在 Siri 改版完成前，他離職機會不大。Tim Cook 的宣告無疑將推動 Apple 今年關鍵職位重組，John Ternus 須確保變動不演變成繼任危機。

Honor 600 7,000mAh 電池裝 RC 車 勝 Apple iPhone 17 Pro 同 Samsung Galaxy S26

Henderson
-
0
Honor 600 7,000mAh 電池裝 RC 車 勝 Apple iPhone 17 Pro 同 Samsung Galaxy S26

Honor 發佈 600 系列手機，亞洲版本配備 7,000mAh Si-C 電池，而歐洲版本則改用 6,400mAh 電池容量。儘管歐洲版電池容量較小，Honor 仍進行一項不同尋常的電池測試，對比自家產品與主要競爭對手。

RC 遙控車電池耐力賽

Honor 工程師將 Honor 600 的 7,000mAh Si-C 電池取出，裝載至一輛迷你 RC 遙控車上。隨後，他們同樣處理 eSIM 專用 iPhone 17 Pro 的 4,252mAh 電池，以及 Samsung Galaxy S26 的 4,300mAh 電池。三款電池驅動遙控車在賽道上競速，測試哪款能維持最長時間。 以下為三款電池規格對比：

型號電池容量 (mAh)電池類型
Honor 600 (亞洲版)7,000Si-C
iPhone 17 Pro (eSIM 版)4,252–
Samsung Galaxy S264,300–

由於容量明顯較大，Honor 600 電池預期勝出。相關影片顯示，Honor 以戲謔方式稱 iPhone 17 Pro 為「首位退賽」，Samsung Galaxy S26 則為「頑強挑戰者」。此測試跳過日常使用場景，直接透過賽車模擬強調電池續航差異。

Apple iPhone 18 Pro Max 相機凸出加厚 達 13.77mm iPhone Ultra 對比 iPad mini

Henderson
-
0
Apple iPhone 18 Pro Max 相機凸出加厚 達 13.77mm iPhone Ultra 對比 iPad mini

Apple 即將推出的 iPhone 18 Pro Max 預計會比 iPhone 17 Pro Max 更厚，主要是因為相機凸台周圍的深度增加。Max Tech 頻道的 YouTuber Vadir Yuryev 根據 iPhone 18 Pro Max 的模具機分享了相關數據。他同時比較了 iPhone Ultra 模具機與 iPhone 17 Pro Max。

iPhone 18 Pro 相機系統升級

根據 Yuryev 的資料，iPhone 18 Pro Max 的相機凸台及鏡頭凸出程度均比 iPhone 17 Pro Max 更明顯。Apple 官方將 iPhone 17 Pro 及 iPhone 17 Pro Max 的機身厚度（不計相機系統）列為 8.75 mm，而 iPhone Air 則以 5.64 mm 成為最薄機款。厚度增加主要歸因於 iPhone 18 Pro 系列今秋升級的相機系統。

以下為相關規格比較：

項目iPhone 17 Pro Max（相機處厚度）iPhone 18 Pro Max（相機處厚度）iPhone 17 Pro Max（凸台處厚度）iPhone 18 Pro Max（凸台處厚度）
厚度（mm）12.9213.7711.2311.54

從外觀看，深度變化不易察覺，而 iPhone Air 系列為 Pro 系列提供了更多空間，以性能換取纖薄設計。 Vadir 亦將 iPhone Ultra（Apple 今年摺疊屏機款的傳聞名稱）模具機與現有 Apple 產品比較，包括 iPad mini。Max Tech 稍後將發佈這些模具機的親身體驗影片。Apple 首款摺疊屏 iPhone 預計支援同時運行兩個 iPhone app。

雖然部分傳聞指其發佈或遲於 iPhone 18 Pro，但最新消息顯示不會有明顯延遲。

Windows 任務管理器之父自曝代碼藏家用電話號碼　曾因 CPU 超 100% 錯誤植入

Henderson
-
0
Windows 任務管理器之父自曝代碼藏家用電話號碼　曾因 CPU 超 100% 錯誤植入

當人們談及舊時代的程式設計趣事時，Dave Plummer 總是繞不開的名字。作為 Windows 原生任務管理器的創造者，他在 上世紀 90 年代為Microsoft構建了這款至今仍被無數用戶依賴的系統工具。然而令人意外的是，這位程式員曾在這款軟件的代碼中，意外留下了自己的家庭電話號碼碼。 事情的起點是一個看似不可能的錯誤：Plummer 在開發任務管理器時發現，CPU 使用率有時會突然超過 100%——「如果計算正確，這本就不可能發生」。

在確認自己的代碼無誤後，唯一的可能性是來自核心層面的 Bug，因為任務管理器的數據正是從核心中提取的。然而在 90 年代Microsoft的核心部門「等級森嚴」，要讓核心開發人員重視這個問題並不容易。「核心是『天之驕子』們的地盤，」Plummer 回憶道，「而我只是一個畫 CPU 小圖標的 UI 程式員。可想而知，當我向核心團隊提出『這也是你們的 Bug』時，他們對我的處境可謂毫無同情心。

」

巧用電話號碼碼捕捉 Bug

為了定位這個極端罕見的問題，Plummer 在代碼中加入了一個斷言，規定 CPU 使用率不應超過 100%。如果條件不滿足，程式會在偵錯器中拋出錯誤並停止，以方便檢查問題所在。然而，這個 Bug 極其頑強——「它從沒在我或我團隊任何人的機器上觸發過」。於是 Plummer 想出了一個「最有可能抓住問題」的辦法：「我把自己的名字和家庭電話號碼碼寫進了斷言裡。這樣，不管公司裡誰在什麼時候、何地點、哪間辦公室遇到這個問題，他們都會看到我的聯繫方式，然後告訴我。

」 Plummer 很快忘記了自己埋下的這顆「彩蛋」。不久後，Windows 測試版正式發佈——用戶規模至少數千人，甚至可能達到數百萬。所有這些測試者的電腦裡，都潛藏著一行代碼：一旦出錯，就會彈出顯示他家庭電話的對話框。令人意外的是，雖然 Plummer 至今仍使用同一個家庭號碼碼，但從未有人打來過。至於那個讓 CPU 使用率超 100% 的 Bug，最終在一台實驗室機器上被捕獲，核心開發人員確認問題確實出在他們那邊並已修復。

Linksys E8450 路由器 保修期滿前 15 天故障 廠方僅賠港幣 10 元

Henderson
-
0
Linksys E8450 路由器 保修期滿前 15 天故障 廠方僅賠港幣 10 元

根據香港電腦商情 HKEPC 報導，一名香港消費者購買的 Linksys E8450 AX3200 路由器，在三年保修期滿前 15 天出現故障。廠方拒絕維修或更換，僅按剩餘保修天數折舊計算賠款 10.14 港元，而該路由器原價 740 港元。Linksys 的計算公式為：產品購買金錢 × 剩餘保修天數 ÷ 產品保修期，即 740 × 15 ÷ 1095 = 10.

14 港元。 Linksys 在電郵中表示，此公式依據公司制定的全球統一補償標準，「以確保對所有客戶公平、一致」。

網民批評與廠方最新回應

該電郵截圖被轉載至社交媒體後，引發大量批評。網友指出，路由器使用壽命通常遠超保修期，三年保修的宗旨是確保產品在三年內正常運作或獲得維修更換，而非產品價值折舊保修期滿即歸零。 HKEPC 其後向 Linksys 香港查詢，經查證，由於 E8450 型號已 EOL（停產）且無庫存可供更換，外地公司直接執行了賠款程序。Linksys 香港承認相關做法不當，已聯繫該消費者，承諾為其更換同等級或更新型號的路由器。

1...697071...1,109Page 70 of 1,109

電話卡

比較系列

教學 101

推薦內容

關於我們

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊

相關網站
SimcardHK 香港 SIM 卡比較 SpeedtestHK 5G 速度實測 Points852 Points852 旅遊 PrimaryHK 直資小學指南
網絡總覽