Samsung 據報正計劃今年發佈兩款書本式摺疊手機。其中一款為 Galaxy Z Fold 8，預計延續 Galaxy Z Fold 7 的設計風格。另一款則傳聞為 Galaxy Z Fold Wide，可能採用更短更寬的屏幕設計。此款手機或許已面臨 Huawei Pura X Max 的競爭。

Huawei Pura X Max 搶先亮相

Huawei 早前發佈全新摺疊手機 Pura X Max，擁有護照般的機身比例，屏幕同樣偏短且寬闊，類似首代 Google Pixel Fold 及 OPPO Find N。此機將於下週在中国 上市，早於 Samsung 及 Apple 數月。不過，它料不會在中國以外地區推出。Pura X Max 提供黑、橙、紫、白四色選擇，為去年推出的翻蓋式摺疊手機 Pura X 的延伸產品。

Huawei Pura X Max 後置相機採用橫條式佈局，疑為三鏡頭組合，包括主鏡頭、超廣角及長焦鏡頭。外置屏幕設有打孔式前置相機。Samsung 是首個將摺疊手機推向全球市場的品牌，其 Galaxy Z Fold 系列傳統上擁有較高且窄的屏幕，近期型號則略為加寬。Apple 傳聞中的摺疊 iPhone（或名 iPhone Ultra）亦預計採用短寬屏幕設計。

Samsung 等品牌正開發類似形態，以爭奪這塊市場。 Samsung 預計於 7 月推出 Galaxy Z Fold Wide，而 Apple 或於 9 月或年尾發佈摺疊 iPhone。

Samsung Galaxy A57 同 Galaxy A37 最近登陸市場，這對中階機型自然成為熱門比較對象。Samsung Galaxy A57 定價約 €480，售價相對較高，而 Galaxy A37 起售價 €380，規格相近卻更親民。究竟 A57 的優勢能否配得上這額外價差？以下從設計、顯示屏、電池、效能及相機等面向檢視兩者差異。
尺寸比較顯示，兩機螢幕及電池容量相若，但 A57 更輕薄。

物料與顯示屏優勢

A57 採用雙面 Gorilla Glass Victus+ 及鋁合金邊框，較 A37 的塑膠物料更顯高級，機身亦更纖薄輕盈。顯示屏規格高度相似，同為 6.7 吋 Super AMOLED 120Hz，解析度 1080×2340 像素，385 ppi。

A57 的 Super AMOLED+ 面板擁有 RGB 子像素排列，理論上銳利度更高，但實測置於 A37 旁邊，差異不明顯，兩者亮度表現亦相若，可視為平等。
兩機均配 5000 mAh 電池及 45W 快充，續航力旗鼓相當。充電測試顯示：

揚聲器同為立體聲設計，A37 音量略勝，A57 聲音更豐富低沉。

效能差異明顯

A57 搭載全新 Exynos 1680 (4nm) 處理器，八核心配置（1×2.9 GHz Cortex-A720 + 4×2.6 GHz Cortex-A720 + 3×1.95 GHz Cortex-A520），GPU 為 Xclipse 550，基準測試領先。A37 使用 Exynos 1480，GPU 為 Xclipse 530。

A57 CPU 提升 30%、GPU 達 70%，日常操作更流暢，適合遊戲及多工；A37 基礎 6GB RAM 偶爾關閉背景 App，A57 8GB RAM 更穩定。
相機系統相似，主鏡頭同為 1/1.56 吋感光元件，23mm 焦距兼顧 2x 變焦，5MP 微距鏡頭相同。超廣角鏡頭 A57 為 12MP (13mm)，A37 為 8MP (16mm)，日光下 A57 銳利度及視野更佳，低光表現兩者均可，前置鏡頭日光自拍優秀，低光 A57 較細膩。

影片錄製 A57 支援超廣角 4K30，A37 限 1080p30，主鏡頭均支援 4K30，細節及動態範圍相近。

https://www.youtube.com/watch?v=_-MKHOPikmc

Qualcomm正與國產 DRAM 龍頭長鑫存儲（CXMT）攜手合作，計劃為智能手機開發定制化移動 DRAM 解決方案。據悉，這款定制 DRAM 預計 2026 年下半年量產，初期將主要供應中國品牌智能手機。

全球手機 DRAM 供應危機加劇

事實上，Qualcomm與長鑫存儲的分工早有伏筆。今年 2 月，Qualcomm就已透露長鑫存儲是「首批獲得Qualcomm存儲供應認證」的供應商之一。此次合作的背景，是全球手機 DRAM 正經歷前所未有的危機。為滿足 AI 產業對高帶寬存儲（HBM）的暴增需求，Samsung、SK 海力士、美光等 DRAM 大廠將產能全面傾斜 HBM，導致傳統移動 DRAM 供應嚴重收縮。市場數據顯示，2026 年一季度手機用 DRAM 合約價環比暴漲 80%-95%。

在當前手機物料清單中，存儲已佔據整機成本大半江山。以入門級手機為例，DRAM 一項已佔整機物料成本的 35%，加上 NAND 快閃存儲的 19%，兩者合計高達 54%。在千元機的成本結構中，光顯示 + 存儲就吃掉超過一半預算，手機廠商已無路可退。 這種成本壓力已傳導至終端市場。小米 Xiaomi、小米 Redmi、OPPO、vivo、Honor 等品牌今年 3 月起，已陸續對多款中高端機型調漲售價，部分機型漲幅超過 8%。

與此同時，Qualcomm和聯發科已被迫作出應對。聯發科與Qualcomm已同步削減 4nm 移動處理器出貨量，合計減產規模達 1500 萬至 2000 萬顆，主要集中在入門級及中低端 SoC 產品線。正是在這種局面下，Qualcomm選擇與長鑫存儲深度合作。

vivo T5 Pro 5G 智能手機確認將於海外市場推出。據外媒報導，這款新機將在 4 月 15 日中午 12 點正式發佈。目前，vivo T5 Pro 5G 的宣傳頁面已在 Flipkart 上線，vivo 亦逐步公開相關規格資訊。

電池與充電規格

vivo T5 Pro 5G 內置 9020mAh 電池，採用第四代矽負極技術，並承諾維持 5 年電池健康度。支援 90W 快充，37 分鐘可從 1% 充至 50%，同時具備反向有線充電及旁路充電功能。機身厚度僅 0.825 厘米。 以下為主要規格表：

屏幕方面，vivo T5 Pro 5G 配備 1.5K AMOLED 護眼顯示屏，支援 144Hz 刷新率，局部峰值亮度達 5000 尼特，並獲 SGS 低藍光與低閃爍認證。防護等級達 IP68 及 IP69，支援一鍵排水、濕手觸控、防腐蝕端口及軍規認證。 影像系統包括後置 5000 萬像素 Sony 高清 AI 主攝及 200 萬像素景深鏡頭，前置 3200 萬像素自拍鏡頭，前後均支援 4K 視頻錄製。

系統運行 OriginOS，提供 AI 轉錄助手、AI 創作、Origin Island 拖拽等功能，並整合 Google Gemini。

https://www.youtube.com/watch?v=EdHGgGSwS9U

Samsung 最近透過 Expert RAW 應用程式更新，為特定 Galaxy 手機引入 Ocean Mode 功能。此功能專為水下攝影設計，能改善 Galaxy S24 Ultra、Galaxy S25 Ultra、S26 Ultra 及 Galaxy Z Fold 7 等機型的照片及影片拍攝效果，讓水下影像更接近肉眼所見顏色。 水下環境會吸收長波長光線，例如紅色及橙色等暖色調，因此普通設備拍攝的水下影像往往呈現偏暗及偏藍色調。

專業水下相機可修正這些失真，而 Samsung 的 Ocean Mode 則透過軟件實現類似效果，且成本更低。若手機已支援此功能，更新即免費提供。

Ocean Mode 的限制與使用注意

Ocean Mode 並不提升手機防水性能，亦不會改變 Samsung 設備的 IP 防塵防水等級。現有限制依然適用：Galaxy 手機僅適用於淡水環境，Samsung 不建議用於海水拍攝。啟用 Ocean Mode 時，系統會顯示警示：「Ocean Mode 並不令手機防水。為避免損壞，請僅在專用潛水殼內使用此功能。」 若欲水下使用，需搭配第三方防水殼，Samsung 並無提供相關防水殼產品。

此功能源於 Samsung 與 Seatrees 的合作，後者為可持續衝浪計劃，專注修復珊瑚礁及沿海生態系統。最初 Ocean Mode 僅供修復團隊使用，他們以往依賴專業水下相機記錄海洋生物，但設備笨重且昂貴。Samsung 發現現代 Galaxy S Ultra 相機硬件已具備高質水下拍攝能力，僅需軟件修正顏色損失。 Ocean Mode 讓潛水員僅用一至兩部置於防水殼內的 Galaxy 手機，即可記錄珊瑚礁，加速映射及監測工作，成本更低且更易操作。

經過數年專屬使用後，此功能現透過 Expert RAW 更新，擴展至運行 One UI 8.5 beta 的特定 Galaxy 設備。beta 測試結束後，One UI 8.5 正式版推出時，預計將覆蓋更多用戶及機型。但即使獲得更新，手機防水性能仍不變，務必使用專用防水殼。

https://www.youtube.com/watch?v=sHUBiccLmYM

Samsung Galaxy A57 與 Galaxy A37 最近登陸市場，這對中階機型經常被拿來比較。Samsung Galaxy A57 定價約 €480，而 Galaxy A37 起售價 €380，兩者提供相近功能，但 A57 的溢價是否值得？規格差異不算太大，A57 採用更高級物料同更快晶片，這是主要分別。
尺寸比較顯示，A57 更輕薄。A57 重 179 g，尺寸 161.

5 x 76.8 x 6.9 mm；A37 重 196 g，尺寸 162.9 x 78.2 x 7.4 mm。A57 用雙面 Gorilla Glass Victus+ 配鋁合金邊框，A37 則係塑料機身同背板，令 A57 感覺更精緻。

規格比較

兩機屏幕同電池容量相若，均為 6.7 吋 120Hz Super AMOLED 面板同 5000 mAh 電池，峰值亮度亦接近。A57 用 Super AMOLED Plus，子像素排列更細緻，但日常使用難以察覺分別。兩者支援 45W 快充（Fast Charging 2.0，基於 PD w/PPS），完全充電需約 70 分鐘。揚聲器配置相同，為混合立體聲，但 A57 聲音更豐富深沉。

性能方面，A57 搭載全新 Exynos 1680（4 nm），八核心架構（1×2.9 GHz Cortex-A720 + 4×2.6 GHz Cortex-A720 + 3×1.95 GHz Cortex-A520），GPU 為 Xclipse 550，比 A37 的 Exynos 1480（四 Cortex-A78 + 四 Cortex-A55，GPU Xclipse 530）快 30% CPU 同 70% GPU。

基準測試顯示 A57 AnTuTu 超過 100 萬分，日常操作更流暢，多工同遊戲表現突出。A37 基礎 6GB RAM 偶爾會關閉背景 App，A57 8GB RAM 則更穩定。
相機系統相似，主攝均用 1/1.56 吋感光元件（23mm 等效焦距，支援 2x 裁切變焦），5MP 微距相同。A57 超廣角升級至 12MP（13mm 等效，視野更闊），A37 為 8MP（16mm 等效），但兩者儲存均為 12MP 日光照片質素相若，細節同動態範圍合理，低光下 A57 偶有處理異常但整體一致。

自拍鏡頭規格相同，日光表現佳，低光 A57 更銳利。影片錄製 A57 超廣角支援 4K30（A37 限 1080p30），主攝均 4K30 或 1080p60，細節豐富。

https://www.youtube.com/watch?v=3omiLkGK5Qc

華為終端發佈華為 Pura X Max 預訂海報，正式確認全球首款大闊折今日 12:08 開啟預訂。與此同時，「買華為大闊折還是等蘋果折疊」「華為大闊折會漲價嗎」「華為大小闊折有什麼區別」等話題在用戶間引發熱議。

大闊折形態帶來全新體驗

從官方披露的外觀信息來看，華為 Pura X Max 在延續家族設計語言的基礎上，實現形態上的重大突破。最顯著變化在於其尺寸，不同於華為 Pura X 的小闊折形態，華為 Pura X Max 採用大闊折設計。這意味著用戶在折疊狀態下可獲得更完整的操作界面，實用性大幅提升。配色方案包括白、橙、藍、金、黑五款，涵蓋從商務到年輕消費者的多元審美需求。 官方釋出的「闊符號」概念影片，透過日常使用場景展示華為 Pura X Max 如何重構人機互動邊界。

「更大、更闊」的屏幕比例讓內容呈現更完整，操作空間更充裕，這也是華為推出大闊折機型的核心原因。 從產品布局來看，華為 Pura X Max 與華為 Pura X 各有側重，互為補充。兩者均以內容為核心打造闊折疊體驗，前者提升移動辦公、影音娛樂及閱讀學習等場景的沉浸式效果，後者則強調輕巧便攜，讓不同需求用戶找到合適方案。 考慮到華為 Pura X Max 的高端定位、形態創新投入及當前手機供應鏈成本上漲，關於定價的討論持續升溫。

現有信息顯示，其起售價很可能對標華為 Mate X7，實際價格以發佈會公布為準。 針對「買華為大闊折還是等蘋果折疊」的疑問，華為作為闊折疊形態的開創者，在技術積累及調優經驗上更為深厚，已完成從三折疊到小闊折、再到大闊折的多代迭代，在鉸鏈結構、屏幕耐用性、系統適配及場景優化等方面形成完整體系。Apple 在折疊屏領域仍處研發階段，尚未推出成熟產品。華為大闊折領先 iPhone Fold 半年發佈，用戶可即時體驗成熟方案。

小米創辦人兼董事長雷軍發文宣布，西班牙首相佩德羅·桑切斯於今日中午造訪小米公司總部，並參觀了小米之家總部店。

桑切斯親試小米產品並讚賞汽車設計

雷軍表示，桑切斯在訪問期間現場試用小米 17 Ultra 手機，為隨行記者拍照，並與小米相關人員一同自拍。他亦關注小米汽車，詢問車輛性能、續航能力以及手機與汽車互聯等功能。試乘小米汽車後，桑切斯對車內天際屏設計給予積極評價。 雷軍強調，小米非常重視西班牙市場，自 2017 年進入當地。從 2020 年第三季度起，小米在西班牙智能手機出貨量排名第一，市場份額達 26%。

公開資料顯示，2025 年小米公司總收入達 4573 億元人民幣，約 HK$4978 億元，同比增長 25.0%；經調整净利润為 392 億元人民幣，約 HK$426 億元，同比增長 43.8%，雙雙創歷史新高。其中，智能電動汽車及 AI 等創新業務增長最為強勁，全年收入首破千億，達 1061 億元人民幣，約 HK$1154 億元，同比增長 223.8%，並首次實現年度經營收益 9 億元人民幣，約 HK$9.

81 億元。全年汽車交付量達 411082 輛，同比增長 200.4%。

https://www.youtube.com/watch?v=sfgOy_I1t1E

全球智能手機市場龍頭寶座在 Samsung 和 Apple 之間頻繁易手，主要視乎兩家旗艦機型的發佈時機。隨著 Galaxy S26 系列在市場表現出色，Samsung 再度從 Apple 手中奪回首位。不過，Apple 有望在下半年反彈。

2026 年首季數據

Omdia 最新數據顯示，Samsung 在 2026 年第一季佔據全球智能手機市場 22% 份額，較去年同期上升 2 個百分點。Apple 則取得 20% 市佔率，較上季增長 19%。Samsung 憑藉 Galaxy S26 系列的穩定需求，以及中階機型的新鮮吸引力，維持領先優勢。公司亦計劃在下半年推出新型摺疊手機，包括全新更寬闊的 Galaxy Z Fold 機款。

儘管組件成本上升導致售價上揚，全球智能手機市場在 2026 年首季仍錄得年比年增長 1%。Omdia 指出，市場尚未完全反映 RAM 和儲存成本上升的全面影響。由於廠商可能被迫進一步調漲價格，今年全球智能手機市場或出現收縮。公司預測全年出貨量將下滑約 15%。Samsung 早年發佈 Galaxy S 系列，助其在首季領先；Apple 則在下半年憑新 iPhone 反撲。

待 2026 年 iPhone 推出，Apple 極有可能重奪冠軍。

https://www.youtube.com/watch?v=jl3Xvz1S4qY

Samsung Foundry 的 3nm 製程未能取得商業上的重大成功，其中一個主要原因是良率偏低。TSMC 則能提供明顯更高的良率，從而搶走大多數來自大型科技巨頭的訂單。Samsung Foundry 在 2nm 製程上取得了一些進展，但良率似乎仍未達到足以吸引數十億美元訂單的水平，TSMC 繼續佔據主導地位。

Samsung 2nm 良率仍未達標

根據韓國媒體報導，Samsung Foundry 的 2nm 良率仍停留在 60% 量產門檻以下，目前估計約為 55%，距離穩定量產領域僅一步之遙。若計入後段製程，有效良率可能進一步降至 40% 左右。這意味著該晶圓代工廠需更多時間，才能將良率提升至超過 60% 的穩定量產水準。 Samsung 在過去一年取得顯著改善，早前報告指出，去年下半年良率僅徘徊在 20% 左右，不到 12 個月內即提升至接近 55%，這是值得肯定的成就。

市場分析師指出，只有良率超過 60%，大型客戶才會下達有意義數量的 2nm 訂單。 相比之下，TSMC 的 2nm 良率據報已達 60-70% 區間，因此 NVIDIA、Apple 及 AMD 等全球頂尖企業選擇在那裡生產 2nm 晶片，目前尚未向 Samsung Foundry 承諾產能。 以下為 2nm 製程良率比較：

https://www.youtube.com/watch?v=mR3RLOp5kxA