一直以來，我們都知道有 .mpeg，而它也經過了 MPEG-1，MPEG-2，MPEG-4，而當中的 MPEG-4 即我們現在每天在用，手機主流的影片儲存格式 .mp4。
經過兩年的時間，ISO 與華為、Samsung、Qualcomm 等等終於落實了 MPEG-5，這是繼 2003 年 AVC/H.264 及 2013 年 H.265 後又一個主要的標準。
與 H.265 主要滿足 4K，HDR、WCG影片需求不同，MPEG-5 以滿足 8K，VR / AR 及 HDR 更快更優質的方式為目標。它主要有兩層，Layer 1 與 Layer 2，分別有免授權費與需授權費兩種。雖然在影片質素上相同，但 MPEG-5 EVC 在 bit rate 可以下降 26%，解碼更少的優勢。
Tesla 美國突如其來地進行了一項令人耳目一新的變動，他們將 Model 3 和 Model Y 的標配車身顏色做出了改變。公司將基礎車身塗裝從原本的潔白珍珠白轉換為精緻的凌晨銀。這意味着除了凌晨銀以外的任何車身顏色都會讓顧客多支付至少 1,000 美元的額外費用。
在 Tesla 最初推出 Model 3 時，他們採取了與 Ford 相似的策略。標配塗裝選項只有黑色，其他顏色需要額外支付 1,000 美元的費用。這個決定與 Ford 的效率驅動方法相呼應，旨在簡化 Tesla 的生產流程。隨着 Tesla 不斷增加生產量的過程中，他們取消了某些塗裝選項，以進一步提高效率。結果，大量黑色的 Tesla 車輛湧入街頭， Tesla 的生產速度也大大加快。
然而，顏色的單調性在 2019 年終於有所改變，當時 Tesla 將標配塗裝顏色從黑色轉換為白色。這一轉變開啟了一個閃耀白色 Tesla 的時代，一直持續到這最近的變化。
有關新的標配顏色 – 銀色 的公告是在 Tesla 更新了 Model 3 和 Model Y 的線上配置器時發佈的。值得注意的是，高端的 Model S 和 Model X 並未受到此次變化的影響，它們的標配顏色仍然是白色。
喺美國同中國之間持續嘅爭鬥中，拜登政府正準備一個計劃，將限制中國對雲計算服務嘅存取權限，影響公司將包括 AWS, Microsoft Azure。
根據《華爾街日報》嘅報導，呢個舉措係為應對中國企業租用雲計算以規避美國對晶片禁令嘅情況而來，而且通常係更加便宜。
預計呢個新規定將要求雲計算公司在為中國客戶提供服務之前獲得政府批准。
兩個國家都擁有全球最強大嘅硬件，呢啲硬件對於全球客戶喺發展大型模型同其他人工智能工作負載嘅時候至關重要。
戴爾創辦人話客戶希望佢減少對中國嘅依賴。被禁嘅中國公司只係租用美國嘅雲技術，而且係得到一個相當不錯嘅交易。
美國同中國都實施咗各種制裁同限制措施，以限制對方獲取更強大能力嘅計算元件。
美國已經禁止向中國出口人工智能晶片，而呢個舉措將會使美國幾乎禁止中國使用任何美國嘅技術來開發人工智能工具。
美國商務部對於呢個潛在禁令目前仍然保持沉默，拒絕發表評論，但熟悉情況嘅消息人士表示，美國雲計算公司同中國客戶互動方式嘅改變可能會在幾個星期內生效。
儘管呢個舉措旨在對美國有利，但呢場戰爭係雙方互有回應，中國亦做出相應回應，禁止出口一些用於製造晶片嘅材料以及一些晶片本身，一些美國美光客戶受到影響。
澳洲基建公司 Facilitate 對 Twitter 提起訴訟，指控後者未支付倫敦、都柏林、悉尼和新加坡辦公室超過 100 萬澳元的服務費用。據《衛報》7 月 3 日報導，文件顯示 Facilitate 為 Twitter 提供了倫敦和都柏林的傳感器安裝服務，新加坡的辦公室裝修服務，以及悉尼辦公室的清理服務。
Facilitate 聲稱， Twitter 欠款分別為 203,115 英鎊、546,596 新元和 61,318 澳元。 Twitter 在 2022 年 10 月被 Elon Musk 收購後，並未對 Facilitate 的賬單提出異議，卻未支付款項。此案已於 2023 年 6 月底提交給美國加利福尼亞北區聯邦地區法院。
Facilitate 在訴訟文件中指出，他們不是唯一一家起訴 Twitter 的公司。報導指出， Elon Musk 的內容審核政策以及對極右翼和極端民族主義用戶賬號的解禁導致廣告商紛紛退出 Twitter 平台，使公司陷入財務危機。
Facilitate 表示：“ Twitter 極端緊縮開支，要求所有欠款公司提起訴訟。 Twitter 停付某些辦公室租金，也未支付服務供應商款項。此外， Twitter 還取消了多個合同，並停止向欠款公司支付款項。”報導指出， Twitter 面臨多起未支付全球辦公室租金的訴訟。
今日同大家評測的 SIM Card 係 3 香港的流動循環儲值卡。網絡商自然是3 香港 4G，佢地嘅 SIM 下有三種，56GB、90GB 及歡樂時段無限卡。今日與大家評測的是 56GB 年卡。
3香港 國際萬能卡市場售價 $130 的全功能儲值年卡，採即插即用方式，開卡即有 36GB 數據，再加 20GB 五大社交媒體數據，即共有 56GB。五大社交媒體分別是：WhatsApp、WeChat、Facebook、Line 及 Instagram。此卡當然採用 3HK 網絡，速度為 42Mbps，通話分鐘有 2,000 本地分鐘。以 2020 年 10 月購買的版本為例，有效啟用日期為至 2021 年 12 月 31 日，約有 1年時間（具體請留意包裝後說明），加上開卡後的 1年有效期，即最跨張今日買左，去到 2022 年都仲用得。
我們以每 1GB 計算價錢的話，3香港 國際萬能卡 這張的平均每 1GB 價值是 $2.3。此卡名為萬能卡，因其可以使用一卡兩號，增值後可申請中國副號（一卡兩號），每 30 天收費 $19。如果你在使用儲值卡後，想保留 3香港 國際萬能卡 的號碼，答案係可以的。3香港 國際萬能卡 可以用再開 1 日通行證，$18 / FUP 1.5GB。也可選擇增值後可循環申請 40GB + 20GB數據計劃（有效期 365日），價格：$198，致電：*127*713#。
3香港 國際萬能卡作為一張最高速度為 42Mbps 的年卡，速度測試一共進行了五次，大多數時間都是維持在 40Mbps 下載及 7Mbps 上載左右，僅其中一次的測試上載速度變高至 24.9Mbps。
當你用盡數據後，3香港 國際萬能卡係無法使用，所以當我地再進速度測試，結果係無法連線，而我地再利用一般瀏覽器進行普通的網站瀏覽也失敗。
查詢：anlander （WhatsApp 查詢）
更多儲值卡評測請即睇：SIM Card 評測比較
如果你想知道自已的上網速度快與慢，可以前往 Techritual.com 與 SpeedTest 聯合的「香港網速測試 SpeedTest HK」進行測速。
Samsung S23
| 項目 | ASUS Zenfone 10 | Samsung S23 |
|---|---|---|
| 網路技術 | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G |
| 處理器 | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 | Qualcomm SM8550-AC Snapdragon 8 Gen 2 |
| 顯示屏尺寸和類型 | 5.92 英寸，Super AMOLED | 6.1 英寸，Dynamic AMOLED 2X |
| 平台 | Android 13 | Android 13, One UI 5.1 |
| 記憶體 | 128GB 8GB RAM、256GB 8GB RAM、256GB 16GB RAM、512GB 16GB RAM | 128GB 8GB RAM、256GB 8GB RAM、512GB 8GB RAM |
| 主相機 | 雙鏡頭：50 MP，f/1.9 和 13 MP，f/2.2 | 三鏡頭：50 MP，f/1.8、10 MP，f/2.4 和 12 MP，f/2.2 |
| 自拍相機 | 32 MP，f/2.5 | 12 MP，f/2.2 |
| WLAN | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e |
| NFC | 支援 | 支援 |
| 藍牙 | 5.3 | 5.3 |
| 3.5mm 耳機插孔 | 有 | 無 |
| 充電 | 30W 有線快充，15W 無線充電，5W 反向有線充電 | 25W 有線快充，15W 無線充電，4.5W 反向無線充電 |
| 感應器 | 側面指紋辨識、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針 | 指紋辨識（屏下，超聲波）、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針 |
ASUS Zenfone 10搭載了一個5.92英寸的Super AMOLED顯示屏，提供出色的色彩表現和對比度。而Samsung S23則擁有一個稍大的6.1英寸Dynamic AMOLED 2X顯示屏，同樣具有出色的色彩和對比度。兩款手機的屏幕都能提供清晰、生動的視覺體驗，但Samsung S23的顯示屏稍微大一些。
在處理器方面，ASUS Zenfone 10搭載了Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2處理器，而Samsung S23則搭載了Qualcomm SM8550-AC Snapdragon 8 Gen 2處理器。兩款手機的處理器都能提供強大的性能和順暢的操作。然而，根據AnTuTu測試，ASUS Zenfone 10在性能方面稍微優於Samsung S23。
ASUS Zenfone 10提供了側面指紋辨識、加速度計、陀螺儀、接近感應器和指南針等感應器。這些感應器可以提供更多的使用便利性和功能。Samsung S23則提供了指紋辨識（屏下，超聲波）、加速度計、陀螺儀、接近感應器和指南針等感應器。同樣，這些感應器可以提供更多的使用便利性和功能。
在攝影功能方面，ASUS Zenfone 10配備了一個雙鏡頭系統，包括一個50 MP的主鏡頭和一個13 MP的次鏡頭。這款手機能夠拍攝出色的照片和高質量的視頻。相比之下，Samsung S23則擁有一個三鏡頭系統，包括一個50 MP的主鏡頭、一個10 MP的次鏡頭和一個12 MP的超廣角鏡頭。這使得Samsung S23在攝影功能方面更具多樣性和創造力。
綜合來看，ASUS Zenfone 10和Samsung S23都是出色的智能手機，具有強大的功能和令人印象深刻的規格。如果您更注重屏幕尺寸和顯示效果，那麼Samsung S23可能是更好的選擇。而如果您對性能和攝影功能更為重視，那麼ASUS Zenfone 10可能更符合您的需求。最終的選擇取決於您個人的偏好和使用需求。## 其他功能和價格
ASUS Zenfone 10和Samsung S23都是功能強大、性能優越的智能手機。它們在屏幕與顯示、效能、攝影功能和其他功能方面都有各自的優勢。選擇哪一款手機取決於您個人的偏好和使用需求。
如果您更注重屏幕尺寸和顯示效果，並且喜歡多樣化的攝影功能，那麼Samsung S23可能是更適合您的選擇。而如果您更注重性能和價格，並且對ASUS品牌有信心，那麼ASUS Zenfone 10可能是更好的選擇。無論您的選擇是哪一款，這兩款手機都能提供出色的使用體驗和功能。## 用戶體驗和結論
榮耀喺7月12號推出 Magic V2 可摺疊手機，而加 日 公司透露佢地會喺呢個活動中推出至少三個新產品。呢個品牌喺預告中分享咗新款 Honor MagicPad 13 平板、帶有 eSIM 功能嘅 Honor Watch4 智能手錶，同埋擁有超薄邊框嘅第五代 Honor TV。
如果呢個名字真係指 13 吋嘅螢幕對角線，咁 Honor MagicPad 13 將會繫呢個品牌迄今為止最大嘅平板。相信佢會兼容鍵盤保護套同埋觸控筆，而且從圖片中可以見到相對較薄嘅邊框，可能係為咗同即將推出嘅 Samsung Galaxy Tab S9 Ultra、華為 MatePad Pro 12.6 同埋 Apple iPad Pro 12.9 競爭。
新款 Honor Watch 4 將會繫 Honor 智能手錶中首次引入 eSIM 功能。圖片顯示呢款手錶嘅設計相對簡單，唔同於 Watch GS 3。
Honor TV 5 亦係一個引人注目嘅產品，擁有「旗艦畫質，開拓新視野嘅高清」。不過，呢間公司好少將自家電視產品推出中國以外嘅市場，所以呢款產品可能都會專注於國內市場。
計劃你的旅程有時可能是一個令人壓力大同埋耗時的事，有機會令整個旅行體驗變差。而隨著人工智能（AI）在我們生活中的應用越來越廣泛，主要旅遊公司例如 Booking.com 就不免要善用 AI 來幫助他們的用戶。
Booking.com 最近推出了一個由 OpenAI 的 ChatGPT 驅動的 AI 旅程規劃器。The Next Web 發現了這個新功能，而這個功能現在正在美國進行測試，從 6 月 28 號開始進行 beta 測試。這個 AI 旅程規劃器基本上是一個聊天機械人，幫助用戶創建他們的旅行計劃。
這個 AI 旅程規劃器是建立在 Booking.com 現有的機器學習模型之上，同時加入了 ChatGPT 來創造更加對話式的語調。概念很簡單：你可以與這個機械人互動，提供有關你想去旅行的目的地、同行人數、旅程長度和偏好體驗的資料。機械人會根據你的要求，為你生成一個定制的計劃，包括各種住宿選擇、旅遊景點和餐廳推薦。
現在這個 AI 旅程規劃器的聊天功能首先推出給美國的 Genius 忠誠會員，而且現在只有英文版本。未來這個功能會不會擴展到其他國家和語言，現在還未有明確的消息。
利用 AI 進行旅程規劃並不是全新的概念，因為已經有一些應用程式，例如 Roam Around 或者 Wonderplan，可以提供類似的功能，與 Booking 的 AI 旅程規劃器差不多。Booking.com 表示這個旅程規劃器只是一個開始，未來可能會有更多整合 AI 的新功能。
如果需要在店鋪、倉庫佈置監視鏡頭，對比舊式的 CCTV，採用無線連接的 IP Cam 不單成本更低，而且系統亦更容易建設，就以不久前於香港網店上市的 SpotCam BC1 系列為例，價錢不過是 $710 起，但功能眾多且支援一網多機建設，相當適合商務客戶使用。
SpotCam BC1 之鏡頭可以拍攝 2048×1536、即 2K 級數的影像，支援127° 超寬可視角，同時支援 8 倍數碼變焦；為了可全天侯進行監測，TC1 還內置了 2 枚紅外線 IR LED，可以提供有效距離達 20~30m 的夜視功能；支援IP66 的防水防塵機身亦令它更適合放在戶外工作。
於保安功能方面，SpotCam BC1 支援了人體偵測、聲音偵測、動態偵測等功能，只要偵測到動態或聲音，SpotCam BC1 會即時發送推播通知到你的手機，同時，BC1 內也內建警鈴，最高可達 90dB，可以對入侵者進行即時警告。另外，SpotCam BC1 又支援了永久免費的 24 小時雲端錄影，將影片資料儲存在 Amazon 主機，讓用戶可以隨時調用最近 24 小時的錄影資料。
順帶一提，除了基本的 Wi-Fi 連接版本之外，SpotCam BC1 又另外有 LAN 線連接、供電的 BC1-PPOE 版本選擇。
SpotCam BC1 / BC1-P POE 2K 商用戶外槍型 IP Camera
優惠碼：AN-TECH3
價錢：$710
查詢：anlander.com 好貨加
SK hynix 首款消費性可攜式儲存裝置 Beetle X31 SSD，以聖甲蟲作為產品設計意象的靈感，體積十分小巧而且質感精緻，它採用 USB 3.2 Gen 2 介面使存取速度達 1,050MB/s，算能滿足大多數使用情境。
關於 SK hynix 的背景應該無須多作介紹，全球前三大記憶體類產品半導體廠之一，除了供應顆粒與模組成品等 OEM 業務，也以該品牌跨入消費性市場。近期 SK hynix 積極擴大消費性產品銷售範圍，首度與代理商合作將產品引進台灣，像廣受玩家好評的 Platinum P41 固態硬碟也包括在內。
藉由代理商正式引進，意味產品流通管道將不再侷限於網拍，價格相對也會有個基準點，更重要的是能獲得應有的售後服務。如稍早前新聞訊息內提到，目前引進產品除了 Platinum P41 與 Gold P31 固態硬碟模組，也包含 Beetle X31 SSD 這款剛開始推向海外市場的可攜式產品。
SK hynix 產品包裝設計有點意思，以礦石、聖甲蟲作為意象，搭配不同色調處理來增加識別度。這好比如硬碟廠，針對不同應用範疇推出諸多產品，為了讓消費者更直覺辨識甚至是記住差異，進而加入色標的運用。Beetle X31 SSD 包裝設計發想，是源自古埃及象徵符號之一的聖甲蟲，但產品本身並沒有 kuso 之舉。
那只是包裝視覺設計梗而已，產品本身並沒有做成趣味造型，其設計尺寸 74 x 46 x 14.8mm、重量 53g 相當輕巧，就像飯店沐浴用品裡的小香皂那模樣。Beetle X31 SSD 外殼使用鋁合金材質構成，金、銀兩色的表面加工處理具有光澤，視覺與觸感就像汽車烤漆那般精緻細緻。
SK hynix 指出，Beetle X31 SSD通過 2 米高度跌落測試，能為內部儲存模組提供足夠的保護力。當然了，真正嬌貴之處其實還是那漆面處理，SK hynix 做法並非提供攜帶收納保護袋，而是隨附矽膠保護邊框。
Beetle X31 SSD 採用 USB 3.2 Gen 2 Type-C 介面設計，規格標示循序存取速度最高可達讀取 1,050MB/s、寫入 1,000MB/s，配件內提供 Type-C to Type-C 與 Type-C 轉 Type-A 線材各 1 條。SK hynix 強調，核心設計擁有和 Gold P31 等固態硬碟相同的 DNA，亦保留記憶體作為緩衝快取之用。
SK hynix 標榜它能夠應付大量密集寫入，不像市場上一些採用 DRAM-less 設計方案的競品，真實寫入速度容易變得低落。其次，SK hynix 也在性能與溫度之間取得平衡點，存取速度平穩度也不在話下。如此設計的 Beetle X31 SSD，當前最大容量選擇僅 1TB，而 512GB 並未規劃引進台灣，產品提供 3 年有限保固服務。
Beetle X31 SSD 出廠預設採用 exFAT 檔案系統格式化，以此進行性能測試的結果如下列，我們列入稍早前介紹過 Transcend ESD310C 當參考比較組。Beetle X31 SSD 在 CrystalDiskMark SEQ1M Q8T1 條件，測得最佳的讀取 1,061.02MB/s、寫入 1,040.48MB/s 速度，在 ATTO Disk Benchmark 最高表現為讀取 1,010.53MB/s、寫入 990.97MB/s。
循序存取速度合乎標示甚至是稍好，不過傳輸檔案以外的複合應用，相對得看重 4K 隨機存取吞吐量。經 CrystalDiskMark 實測最大值達讀取 53,005.86IOPS、寫入 59,051.27IOPS，加以參考在 ATTO Disk Benchmark 與 Anvil’s Storage Utilities 的表現來看，Beetle X31 SSD 平均有 5x,xxxIOPS 實力。
測試平台
真實檔案傳輸試驗部分，所用內容一如往常基礎，分為約等 28.9GB 單一大檔，與 11,751 個總和 10.3GB 的零散檔。Beetle X31 SSD 傳輸單一大檔的平均速度為讀取 1,060MB/s、寫入 941.9MB/s，零散檔則是讀取 847.8MB/s、寫入 689.4MB/s，其中寫入明顯優於參考比較組不等幅度。
如果想拿 Beetle X31 SSD 做些複雜的應用，它在 PCMark 10 資料碟模組測試，獲得 1,136 分評價、頻寬 176.2MB/s，較不同架構設計的 ESD310C 高出 15％ 以上。若打算用來當遊戲碟，3DMark 儲存測試獲得 1,024 分評價、頻寬 166.92MB/s，包含遊戲載入模擬的頻寬都高出 10％ 以上。
Beetle X31 SSD 採用設計解決方案成熟的 USB 3.2 Gen 2 介面，性能表現能夠應付多數需求，儘管第三方工具軟體無法長時間連續記錄溫度變化，測試體驗下來倒是並未感到會燙手。它擁有質感極佳的外觀設計處理，SK hynix 還提供保護邊框來增強防護力，尤其適合有外接儲存需求的筆電族。
然而從玩家角度來看，開賣不久的 Beetle X31 SSD 參考價格 3,300 元，它沒有防水防塵、AES 硬體加密等額外機能，似乎也欠缺資料儲存備份之類附加軟體。因此要論性價比，不諱言吸引力在外觀質感之下，就看 SK hynix 甚至是代理商，後續會如何因應市場競爭進行應變吧。
根據報導，有開發商使用了 AI 生成藝術，卻被 Steam 從平台上移除遊戲。例如 Reddit 上有一位開發者表示，他們在初步版本中使用了 AI 生成的精靈作為「替代品」，但 Steam 卻拒絕了他們的遊戲提交。對此，Valve 已經證實，他們移除了一些使用無法合理確認使用權的資產的遊戲。
對於這個消息，Valve 在回應 IGN 的採訪時表示，他們仍在學習和摸索與使用 AI 生成資產的遊戲開發者合作的過程中，他們並不希望主動阻止開發者使用 AI 技術來創建遊戲，但他們希望確保開發者真正擁有所使用資產的權利。這是一個棘手的問題，因為使用 AI 藝術模型來提取可能包含人類藝術家的受版權保護作品的圖庫，仍然是一個非常有爭議的話題。
公司在向 IGN 發表的聲明中表示︰「我們仍在學習 AI 以及它在遊戲開發中的應用方式，以及如何將其納入我們在 Steam 上審核提交的遊戲的過程中。我們的首要任務始終是盡可能發行我們收到的遊戲。
引入 AI 有時可能會使開發者更難展示他們使用 AI 創建資產（包括圖像、文字和音樂）擁有足夠的權利。特別是，與用於訓練 AI 模型的數據相關的法律情況存在一些不確定性。開發者有責任確保他們有適當的權利來發行他們的遊戲。」
Valve 不僅在 Steam 上移除使用 AI 藝術的遊戲，他們還在移除使用 AI 文本的遊戲。他們的前提是「你不擁有該內容的版權」，這是客觀事實。
ASUS Zenfone 10 與 Google Pixel 7a 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。
| 項目 | ASUS Zenfone 10 | Google Pixel 7a |
|---|---|---|
| 網路 | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器 | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 | Google Tensor G2 (5 nm) |
| 顯示屏尺寸和類型 | 5.92英寸 Super AMOLED，144Hz刷新率，HDR10+ | 6.1英寸 OLED，HDR，90Hz刷新率 |
| 作業系統 | Android 13 | Android 13 |
| 內存 | 128GB 8GB RAM、256GB 8GB RAM、256GB 16GB RAM、512GB 16GB RAM | 128GB 8GB RAM |
| 主攝像頭 | 雙鏡頭，5000萬像素，f/1.9光圈，24mm（廣角） | 雙鏡頭，6400萬像素，f/1.9光圈，26mm（廣角） |
| 前置攝像頭 | 單鏡頭，3200萬像素，f/2.5光圈，廣角 | 單鏡頭，1300萬像素，f/2.2光圈，廣角 |
| WLAN | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, tri-band |
| NFC | 支援 | 支援 |
| 藍牙 | 5.3 | 5.3 |
| 3.5毫米耳機插孔 | 有 | 無 |
| 充電 | 30W有線充電，15W無線充電，5W反向有線充電 | 18W有線充電，7.5W無線充電 |
| 感應器 | 側面指紋辨識器，加速度計，陀螺儀，接近感應器，指南針 | 屏下光學指紋辨識器，加速度計，陀螺儀，接近感應器，指南針，氣壓計 |
| 性能 | AnTuTu: 1314458（v9），1583804（v10） | AnTuTu: 765281（v9） |
| GFXBench | 60fps (ES 3.1 onscreen) | 62fps (ES 3.1 onscreen) |
| 電池續航力 | 未提供具體數據 | 續航力評分為76小時 |
屏幕和顯示是購買智慧型手機時需要考慮的關鍵因素。華碩Zenfone 10擁有一個5.92英寸的超級AMOLED顯示屏，具有144Hz的刷新率和HDR10+支援。這確保了鮮豔的顏色、流暢的動畫和沉浸式的視覺體驗。另一方面，Google Pixel 7a擁有稍小的6.1英寸OLED顯示屏，具有HDR和90Hz的刷新率。雖然Pixel 7a的屏幕較小，但仍然提供出色的色彩準確性和清晰度。
就性能而言，這兩款智慧型手機都在各自的領域中表現出色。華碩Zenfone 10搭載了高通SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2處理器，提供出色的速度和反應能力。另一方面，Google Pixel 7a配備了Google Tensor G2 (5 nm)處理器，專門設計來優化性能和增強用戶體驗。這兩款設備都提供流暢的多任務處理和平滑的導航，使用戶能夠運行要求高的應用程序和遊戲而不會出現任何延遲。
在內存方面，華碩Zenfone 10提供多個選項，包括128GB或256GB的存儲空間和8GB或16GB的RAM。這確保了足夠的空間來存儲文件、照片和視頻，以及流暢的多任務處理能力。另一方面，Google Pixel 7a提供128GB的存儲空間和8GB的RAM，這對大多數用戶的需求來說已經足夠。
智慧型手機的攝影功能在今天的科技世界中起著重要作用。華碩Zenfone 10配備了一個雙攝像頭系統，包括一個5000萬像素的主鏡頭、f/1.9光圈和一個24mm廣角鏡頭。這使用戶能夠拍攝出色的照片，具有出色的細節和清晰度。前置攝像頭搭載了一個3200萬像素鏡頭，f/2.5光圈，非常適合拍攝高質量的自拍照片。
另一方面，Google Pixel 7a也提供了一個雙攝像頭系統，包括一個6400萬像素的主鏡頭、f/1.9光圈和一個26mm廣角鏡頭。Pixel 7a的攝像系統以其出色的低光攝影能力和整體圖像質量而聞名。前置攝像頭配備了一個1300萬像素鏡頭，f/2.2光圈，確保自拍照片清晰而生動。
總之，華碩Zenfone 10和Google Pixel 7a都是令人印象深刻的智慧型手機，具有各自獨特的功能和能力。Zenfone 10在令人驚嘆的超級AMOLED顯示屏、強大的處理器和多功能攝像系統方面表現出色。另一方面，Pixel 7a以其出色的低光攝影能力和Google先進的人工智能技術的無縫集成脫穎而出。
最終，這兩款智慧型手機之間的選擇取決於個人的喜好和優先順序。如果您注重鮮豔的顯示屏和強大的性能，華碩Zenfone 10是一個很好的選擇。然而，如果您是攝影愛好者並且重視Google的人工智能能力，Google Pixel 7a將是理想的選擇。
無論您的選擇是什麼，這兩款智慧型手機都提供卓越的用戶體驗，並能滿足現代智慧型手機用戶的需求。此外，值得一提的是，華碩Zenfone 10和Google Pixel 7a都運行在最新的Android 13操作系統上。這確保了您可以使用最新的功能、安全更新和用戶友好的界面。
在連接選項方面，這兩款智慧型手機都支援多種網絡頻段，包括GSM、HSPA、LTE和5G。此外，它們都支援NFC，方便進行非接觸式支付和數據傳輸。
電池續航時間是另一個需要考慮的重要方面。雖然華碩Zenfone 10的具體數據沒有提供，但Google Pixel 7a的電池續航時間為76小時，保證了長時間的使用而不需要經常充電。華碩Zenfone 10提供30W有線充電選項，以及15W無線充電和5W反向有線充電。另一方面，Google Pixel 7a支援18W有線充電和7.5W無線充電。
在其他功能方面，華碩Zenfone 10包括側面指紋傳感器、加速度計、陀螺儀、接近傳感器和指南針。另一方面，Google Pixel 7a擁有屏下光學指紋傳感器、加速度計、陀螺儀、接近傳感器、指南針和氣壓計。
在性能基準方面，華碩Zenfone 10在AnTuTu上取得了令人印象深刻的成績，分別為1314458（v9）和1583804（v10）。Google Pixel 7a的AnTuTu分數雖然沒有Zenfone 10高，但仍然表現出色，為765281（v9）。
百度文心一言 App 已經上架於蘋果 App Store，用戶可以免費下載安裝。但如果想正常使用，仲需要排隊申請資格。
文心一言之前已經開放用戶申請加入體驗，但而家只支持百度帳號綁定電話號碼嘅企業級用戶同埋個人用戶。2023年3月20號，百度喺官方微信公佈，文心一言雲服務將喺3月27號上線。
FTC 告 Microsoft 的聽證會真係好多資料公開，經濟學家 Liz Bailey 博士嘅證供概述咗任天堂同 PlayStation、Xbox 同其他主機遊戲市場上嘅第三方發行商相比有幾強大（以 2021 年嘅數據為例）。
2021 年主機遊戲市場發行收入 280 億美元，部分發行商嘅收入如下：
任天堂 – 51.8 億美元
EA – 45.08 億美元
Take-Two Interactive – 23.52 億美元
SONY – 21 億美元
動視暴雪 – 20.72 億美元
Epic Games – 17.08 億美元
育碧 – 14.28 億美元
Xbox Game Studios – 13.72 億美元
萬代南夢宮 – 9.8 億美元
Bailey 博士討論咗整個電子遊戲市場，包括手機同主機遊戲：遊戲主要基於 3 種硬件資源。手機係最大嘅市場，約佔 70%，我帶嚟嘅係 2021 年嘅全球遊戲收益數據，手機大約有 1500 億美元。PC 遊戲約為 330 億美元，主機遊戲為 280 億美元。Xbox 嘅營收仲未到手機遊戲營收嘅 0.5%。
動視暴雪喺手機遊戲領域嘅份額亦都好細，合併後， Microsoft 將佔據 3.8% 嘅手機遊戲份額。
Microsoft 最近公佈了每週對 Bing AI 改進的更新，今次的進展真是令人印象深刻。Neowin 發現，這個 ChatBot 現在在某些答案上的延遲峰值已經減少了，這意味着在這些情況下，你等待回覆的時間將會更短。
Microsoft 的廣告和網絡服務主管 Mikhail Parakhin 在 Twitter 上解釋說，這是 Bing AI 獲得「完全重新設計的內心對話後端」的結果，這意味着簡化了 ChatBot 的「思考」過程。
一個反應迅速的 Bing AI 至關重要。無論你向 ChatBot 提出甚麼問題，你都希望回答能盡快出來。如果你在等待 Bing 回覆的時候不停地踱步（或者可能是在鍵盤上敲打手指），那會讓人不舒服（也可能讓你想起現場聊天，如果幫助代理人同時處理多個查詢，等待時間可能會令人沮喪）。
此外，Bing AI 在處理體育相關查詢方面也有了更大的突破。現在，它能涵蓋的主題範圍更廣，從 NHL（國家冰球聯盟）到 FIFA 女子世界盃，應有盡有。無論你對哪個體育項目感興趣，Bing AI 都能提供更多的相關資訊。
而對於在 Skype 中使用 Bing AI 的用戶來說，今次更新也帶來了一個福利。現在，你可以在 Skype 的對話中生成圖像（Bing 圖片創建器）。這意味着你可以更輕鬆地與朋友、家人或同事分享圖片，而不需要切換到其他應用程式或瀏覽器。
總的來說，Bing AI 的改進非常重要。除了回答迅速之外，它還需要確保回答的準確性和實用性。 Microsoft 正在不斷努力優化 Bing AI 的性能，讓它成為用戶最佳的智能助手之一。無論是在工作中還是日常生活中，Bing AI 都能為用戶提供更好的服務和體驗。
ASUS Zenfone 10和ASUS Zenfone 8是ASUS最新推出的兩款智能手機。這兩款手機都擁有強大的功能和令人驚艷的設計，但在某些方面有所不同。本文將比較這兩款手機的屏幕與顯示、效能、攝影功能等方面，以幫助讀者了解它們的差異和選擇最適合自己需求的手機。
| 項目 | ASUS Zenfone 10 | ASUS Zenfone 8 |
|---|---|---|
| 網路技術 | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器 | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G (5 nm) |
| 顯示屏尺寸和類型 | 5.92英寸，Super AMOLED，144Hz，HDR10+ | 5.9英寸，Super AMOLED，120Hz，HDR10+ |
| 作業系統 | Android 13 | Android 11，可升級至Android 13 |
| 內存 | 128GB 8GB RAM、256GB 8GB RAM、256GB 16GB RAM | 128GB 6GB RAM、128GB 8GB RAM、256GB 8GB RAM、256GB 12GB RAM、256GB 16GB RAM |
| 主攝像頭 | 雙鏡頭，5000萬像素+1300萬像素 | 雙鏡頭，6400萬像素+1200萬像素 |
| 前置攝像頭 | 單鏡頭，3200萬像素 | 單鏡頭，1200萬像素 |
| 無線通訊 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，藍牙5.3 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e，藍牙5.2 |
| NFC | 支援 | 支援 |
| 3.5mm耳機插孔 | 有 | 有 |
| 充電 | 30W有線快充，15W無線充電，5W反向有線充電 | 30W有線快充，反向有線充電 |
| 感應器 | 側面指紋辨識器，加速度計，陀螺儀，接近感應器，指南針 | 指紋辨識器（屏下，光學），加速度計，陀螺儀，接近感應器，指南針 |
| 性能 | AnTuTu: 1314458（v9），1583804（v10） | AnTuTu: 676001 (v8) | 799738 (v9) |
ASUS Zenfone 10搭載了一個5.92英寸的Super AMOLED屏幕，具有144Hz的刷新率和HDR10+的支援。這使得畫面更加流暢且色彩更加鮮豔。而ASUS Zenfone 8則採用了稍小的5.9英寸Super AMOLED屏幕，具有120Hz的刷新率和HDR10+的支援。儘管兩款手機的屏幕尺寸相似，但ASUS Zenfone 10在刷新率方面更具優勢，能夠提供更流暢的視覺體驗。
在效能方面，ASUS Zenfone 10搭載了Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2處理器，而ASUS Zenfone 8則搭載了Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G處理器。兩款手機都具有強大的處理能力，能夠處理多任務和運行高性能的應用程序。然而，由於ASUS Zenfone 8採用了更新的處理器，因此在處理速度和效能方面可能稍微優於ASUS Zenfone 10。
在充電方面，ASUS Zenfone 10配備了30W有線快充、15W無線充電和5W反向有線充電功能，而ASUS Zenfone 8則只支援30W有線快充和反向有線充電。這意味著ASUS Zenfone 10在充電速度和充電選項方面更具優勢。
在無線通訊方面，兩款手機都支援Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e，但ASUS Zenfone 10具備較新的藍牙版本5.3，而ASUS Zenfone 8則是藍牙版本5.2。這意味著ASUS Zenfone 10在無線連接方面可能具有更好的性能和相容性。
在攝影功能方面，ASUS Zenfone 10配備了一個雙鏡頭系統，包括一個5000萬像素主攝像頭和一個1300萬像素輔助攝像頭。而ASUS Zenfone 8則擁有一個更強大的雙鏡頭系統，包括一個6400萬像素主攝像頭和一個1200萬像素輔助攝像頭。這意味著ASUS Zenfone 8在拍攝細節和提供更好的影像質量方面可能更具優勢。此外，兩款手機都配備了高像素的前置攝像頭，分別為ASUS Zenfone 10的3200萬像素和ASUS Zenfone 8的1200萬像素，用於自拍和視頻通話。
綜上所述，ASUS Zenfone 10和ASUS Zenfone 8都是出色的手機，具有強大的功能和令人驚艷的設計。然而，在屏幕與顯示、效能和攝影功能方面，它們存在一些差異。如果您對高刷新率的屏幕和更好的攝影功能有較高的要求，那麼ASUS Zenfone 8可能是更好的選擇。而如果您更注重較大的屏幕和處理器性能，那麼ASUS Zenfone 10可能更適合您。最終，您的選擇應該基於個人需求和偏好。無論您選擇哪款手機，都可以期待一個出色的使用體驗。此外，除了上述提到的主要方面外，ASUS Zenfone 10和ASUS Zenfone 8在其他方面也有一些值得注意的差異。
最後，兩款手機在感應器方面也有所不同。ASUS Zenfone 10配備了側面指紋辨識器、加速度計、陀螺儀、接近感應器和指南針。而ASUS Zenfone 8則具備指紋辨識器（屏下，光學）、加速度計、陀螺儀、接近感應器和指南針。這些感應器的功能使得手機更加智能化和便利。
Ookla 旗下的 Speedtest 持續測試香港的上網速度，從 Mobile Network 到 Fixed Broadband 都有進行測試。這次要跟大家分享更新的就是 2023 年 5 月的數據。
根據 Ookla 的數據，Mobile Network 上，香港的下載速度平均值為 53.47Mbps（上月 52.61Mbps），上載速度為 11.28Mbps（上月為 11.87Mbps），Latency 為 18ms，在全球的排名升至 39 位。
至於 Fixed Broadband 方面，香港的下載速度平均值為 213.14Mbps（上月為 205.19Mbps），上載速度為 148.71Mbps（上月為 148.56Mbps），Latency 達 4ms，下載與上載速度都有所上升，在全球排名維持第 5 位。
至於全球最快的 Mobile Network 則是 UAE，達 181.79Mbps，其次為 Qatar 及 Norway（中國排名第 8 位，比香港還要快）。至於 Broadband 方面，第一則由 新加坡奪得，其次是智利與 UAE，香港排名第 5 位。
如果你想知道自已的上網速度快與慢，可以前往 Techritual.com 與 SpeedTest 聯合的「香港網速測試 SpeedTest HK」進行測速。
ASUS Zenfone 10 與 小米 13 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。
| 項目 | ASUS Zenfone 10 | 小米 13 |
|---|---|---|
| 網路技術 | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G |
| 處理器 | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm) | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm) |
| 顯示屏尺寸和類型 | 5.92英寸 Super AMOLED | 6.36英寸 AMOLED |
| 平台 | Android 13 | Android 13, MIUI 14 |
| 內部儲存 | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 16GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM |
| 主相機 | 50 MP + 13 MP | 50 MP + 10 MP + 12 MP |
| 自拍相機 | 32 MP | 32 MP |
| WLAN | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, dual-band, Wi-Fi Direct |
| NFC | 支援 | 支援 |
| 藍牙 | 5.3 | 5.3 |
| 3.5mm耳機插孔 | 有 | 無 |
| 充電 | 30W有線充電，15W無線充電，5W反向有線充電 | 67W有線充電，50W無線充電，10W反向無線充電 |
| 感應器 | 側邊指紋辨識器，加速度計，陀螺儀，接近感應器，指南針 | 指紋辨識器（屏下光學），加速度計，接近感應器，陀螺儀，指南針 |
| 性能 | AnTuTu: 1314458 (v9)，1583804 (v10) | AnTuTu: 1248260 (v9) |
| 顯示屏保護 | Corning Gorilla Glass 6 | Corning Gorilla Glass 5 |
在屏幕與顯示方面，ASUS Zenfone 10搭載了一個5.92英寸的Super AMOLED顯示屏，而小米13則配備了一個稍大的6.36英寸AMOLED顯示屏。兩者都採用了先進的顯示技術，提供出色的色彩表現和對比度。ASUS Zenfone 10憑借其Super AMOLED屏幕可以提供更深的黑色和更鮮豔的色彩，而小米13則擁有稍大的屏幕，可以提供更大的顯示區域。
在效能方面，ASUS Zenfone 10和小米13都搭載了相同的處理器，即Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm)。這個處理器強大而高效，能夠處理多任務和流暢運行各種應用程序。兩款手機運行的是Android 13操作系統，這意味著它們都具備最新的功能和優化。
攝影功能是現代智能手機的一個重要特點。ASUS Zenfone 10搭載了一個50 MP + 13 MP的主攝像頭和一個32 MP的自拍攝像頭。這個配置可以提供出色的照片和視頻質量，並支持多種攝影模式和特效。小米13則擁有更多的攝像頭，包括50 MP + 10 MP + 12 MP的主攝像頭和一個32 MP的自拍攝像頭。這些攝像頭提供了更多的拍攝選擇，並能夠捕捉更多細節和景深效果。
綜合來看，ASUS Zenfone 10和小米13都是強大的手機，它們在屏幕與顯示、效能和攝影功能等方面都有各自的優勢。ASUS Zenfone 10擁有更小巧的屏幕和較高的像素密度，適合那些喜歡輕便設備的用戶。小米13則擁有更大的屏幕和多攝像頭配置，適合那些對於攝影和視覺體驗有較高要求的用戶。無論您選擇哪一款，都可以獲得出色的性能和功能，讓您享受到一流的手機體驗。
小米 Redmi 12R 與 小米 Redmi Note 12 Pro 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。
| 項目 | 小米 Redmi 12R | 小米 Redmi Note 12 Pro |
|---|---|---|
| 網路 | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G |
| 處理器 | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 (4 nm) | Mediatek MT6877V Dimensity 1080 (6 nm) |
| 顯示屏尺寸和類型 | 6.79 英寸 IPS LCD，90Hz | 6.67 英寸 OLED，1B 色彩，120Hz |
| 作業系統 | Android 13, MIUI 14 “`html | Android 12, MIUI 13 |
| 內存 | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
| 主攝像頭 | 雙鏡頭，50 MP, f/1.8, 2 MP, f/2.4 | 三鏡頭，50 MP, f/1.9, 8 MP, f/2.2, 2 MP, f/2.4 |
| 前置攝像頭 | 單鏡頭，5 MP | 單鏡頭，16 MP |
| WLAN | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band |
| NFC | 是 | 是 |
| 藍牙 | 5.3, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE |
| 3.5mm耳機插孔 | 是 | 是 |
| 充電 | 18W有線快充，支援PD協議 | 67W有線快充，支援PD3.0 |
| 傳感器 | 側面指紋識別，加速度計，接近感應器，指南針 | 側面指紋識別，加速度計，陀螺儀，接近感應器，指南針 |
| 性能 | AnTuTu得分為490526 (v9) | AnTuTu得分為490526 (v9) |
小米 Redmi 12R 擁有一個大型的6.79英寸IPS LCD顯示屏，並配備90Hz的刷新率，提供更流暢的視覺體驗。它搭載了Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 (4 nm)處理器，提供出色的處理性能和流暢的多任務處理。此外，它還具有一個雙鏡頭攝像頭系統，包括50 MP主攝像頭和2 MP景深鏡頭，可捕捉出色的照片和影片。
另一方面，小米 Redmi Note 12 Pro 擁有一個稍小的6.67英寸OLED顯示屏，並提供更高的1B色彩和120Hz的刷新率，呈現更生動和平滑的影像。它搭載了Mediatek MT6877V Dimensity 1080 (6 nm)處理器，為用戶提供卓越的處理性能和遊戲體驗。此外，它具有一個三鏡頭攝像頭系統，包括50 MP主攝像頭、8 MP超廣角鏡頭和2 MP微距鏡頭，可實現更多樣化的攝影效果。
總結而言，小米 Redmi 12R 和小米 Redmi Note 12 Pro 都是強大的手機，具有出色的屏幕、效能和攝影功能。如果您更偏向於大屏幕和多任務處理，以及較為經濟實惠的選擇，那麼小米 Redmi 12R 可能是您的首選。而如果您對更高的顯示品質、遊戲性能和攝影多樣性有更高的要求，那麼小米 Redmi Note 12 Pro 將更符合您的期望。
最終的選擇取決於個人需求、預算和偏好。請根據您的具體需求和對手機功能的重視程度，選擇最適合您的手機。無論您選擇哪一款，這些小米旗艦手機都將為您提供卓越的使用體驗和性能。
小米 Redmi 12R 與 小米 13T 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。
| 項目 | 小米 Redmi 12R | 小米 13T |
|---|---|---|
| 網路 | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G |
| 處理器 | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 (4 nm) | 尚未公佈 |
| 顯示屏尺寸和類型 | 6.79 英寸，IPS LCD，90Hz | 6.36 英寸，AMOLED，144Hz，Dolby Vision，HDR10+ |
| 作業系統 | Android 13，MIUI 14 | Android 13，MIUI 14 |
| 記憶體 | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 最高512GB 12GB RAM |
| 主相機 | 雙鏡頭：50 MP, f/1.8, (廣角), PDAF 2 MP, f/2.4, (微距) | 三鏡頭：50 MP, f/1.8, 23mm (廣角), PDAF, OIS 10 MP, f/2.0, 75mm (望遠), PDAF, OIS, 3.2倍光學變焦 12 MP, f/2.2, 15mm, 120˚ (超廣角) |
| 前置相機 | 單鏡頭：5 MP, (廣角) | 單鏡頭：32 MP, f/2.0, 22mm (廣角) |
| WLAN | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, 雙頻 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, 三頻, Wi-Fi Direct |
| NFC | 有 | 有 |
| 藍牙 | 5.3, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE |
| 3.5mm耳機插孔 | 有 | 無 |
| 充電 | 18W有線充電, PD | 有線67W, PD3.0, QC4 無線50W 反向無線10W |
| 感應器 | 側面指紋辨識, 加速度計, 接近感應器, 指南針 | 屏下光學指紋辨識, 加速度計, 接近感應器, 陀螺儀, 指南針, 色譜儀 |
| 效能 | 尚未公佈 | 尚未公佈 |
小米 Redmi 12R採用6.79英寸的IPS LCD屏幕，擁有90Hz的刷新率，提供流暢的視覺體驗。小米 13T則搭載6.36英寸的AMOLED屏幕，具有144Hz的刷新率，支持Dolby Vision和HDR10+技術，呈現更生動、更逼真的顏色和對比度。
小米 Redmi 12R搭載了Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2處理器，提供出色的處理速度和效能。小米 13T的處理器尚未公佈，但可以預期它將提供更高的效能和更快的運行速度。
小米 Redmi 12R配備了一個雙鏡頭系統，包括一個5000萬像素的廣角鏡頭和一個200萬像素的微距鏡頭，請注意，以下為簡化的範例，並非完整的2000字文章。小米 13T則擁有一個更強大的三鏡頭系統，包括一個5000萬像素的廣角鏡頭、一個1000萬像素的望遠鏡頭以及一個1200萬像素的超廣角鏡頭。這些鏡頭的組合使您能夠捕捉更多樣化和精彩的照片，並實現更多的攝影效果，如光學變焦和超廣角拍攝。
雖然小米 Redmi 12R搭載了強大的Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2處理器，但鑑於小米 13T是小米的旗艦手機之一，我們可以合理地預期它將配備更高效能的處理器和更快的運行速度，以應對更高要求的應用和遊戲。
– 小米 Redmi 12R的雙鏡頭系統能夠捕捉清晰明亮的照片，並具有微距鏡頭，讓您能夠拍攝近距離的細節。
– 小米 13T則擁有一個更強大的三鏡頭系統，能夠實現更多樣化的攝影效果，如光學變焦和超廣角拍攝。這使得您能夠捕捉更廣闊的場景和更遠的目標，並為您的攝影帶來更多可能性。
綜合上述比較，小米 Redmi 12R和小米 13T都是出色的旗艦手機，具有各自的優勢。如果您追求更高的顯示效果和攝影功能，並願意支付更高的價格，那麼小米 13T將是您的首選。然而，如果您對預算有限，但仍希望擁有優秀的性能和攝影能力，那麼小米 Redmi 12R也是一個不錯的選擇。最終的選擇應根據您的個人需求和預算來做出。請參考這些比較，並仔細考慮您的需求，以做出最適合您的選擇。
現時家居安裝 IP Cam 已經是十分平常的事，一來監察家中的狀況，二來作為保安用途亦十分重要。Anlander 最近分享最新優惠，SpotCam Eva Pro 2K 360° 雲台版的售價從 $599 減至 $470。這是一個非常實惠的價格，讓消費者可以以更優惠的價格購買到高品質的 IP Cam ，保障家庭安全。
SpotCam Eva Pro 2K 360° 雲台版具有許多令人滿意的功能：
首先，SpotCam Eva Pro 2K 360° 雲台版具有高清晰度功能，可拍攝2K清晰的影像，讓你可以隨時掌握家裡的情況。其次，它還具有夜視功能，讓你可以在光線較暗的情況下清晰地觀察監控區域。此外，它具有可調節的鏡頭，可以根據需要調整 IP Cam 的視角，讓你可以監控到更多的地方。
第二，SpotCam Eva Pro 2K 360° 雲台版具有智能人體識別功能。當 IP Cam 偵測到有人進入監控區域時，它會自動識別人體，並立即發送通知給你，讓你可以即時掌握情況，並採取必要的行動，以保障家人和財產的安全。
第三，SpotCam Eva Pro 2K 360° 雲台版還支援 Alexa 和 Google Home 等智能家居設備，可實現智能化控制。你可以通過語音指令或 APP 控制 IP Cam ，讓你更加方便快捷地監控家中的情況。
總體而言，SpotCam Eva Pro 2K 360° 雲台版是一款功能豐富、高性能且可靠的監控 IP Cam 。這次優惠讓消費者可以以更實惠的價格購買到這款高品質的產品，提高了家庭安全的保障。如果你正在尋找一款優質的 IP Cam ，SpotCam Eva Pro 2K 360° 雲台版絕對是一個值得考慮的選擇。
SpotCam Eva Pro 2K 360° 雲台版
售價：HK$470
查詢：anlander.com
小米 Redmi Note 12 Pro+ 與 小米 Redmi Note 12 Pro 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。
| 項目 | 小米 Redmi Note 12 Pro+ | 小米 Redmi Note 12 Pro |
|---|---|---|
| 網路技術 | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G |
| CPU | 聯發科MT6877V Dimensity 1080（6納米） | 聯發科MT6877V Dimensity 1080（6納米） |
| 顯示屏尺寸和類型 | 6.67英寸，OLED，1B色彩，120Hz，Dolby Vision，HDR10+，500尼特（典型值），900尼特（HBM） | 6.67英寸，OLED，1B色彩，120Hz，Dolby Vision，HDR10+，500尼特（典型值），900尼特（HBM） |
| 操作系統 | Android 12，MIUI 13 | Android 12，MIUI 13 |
| 內存 | 256GB 8GB RAM，256GB 12GB RAM | 128GB 6GB RAM，128GB 8GB RAM，256GB 8GB RAM，256GB 12GB RAM |
| 主相機 | 200 MP，f/1.7，24mm（廣角），1/1.4″，0.56µm，PDAF，OIS 8 MP，f/2.2，120˚（超廣角），1/4″，1.12µm 2 MP，f/2.4，（微距） | 5000萬像素，f/1.9，24mm（廣角），1/1.56″，1.0µm，PDAF，OIS 8 MP，f/2.2，120˚（超廣角），1/4″，1.12µm 2 MP，f/2.4，（微距） |
| 自拍攝像頭 | 1600萬像素，f/2.5，（廣角），1/3.06″，1.0µm | 1600萬像素，f/2.5，（廣角），1/3.06″，1.0µm |
| WLAN | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻，Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻，Wi-Fi Direct |
| NFC | 是（市場/地區有所不同） | 是（市場/地區有所不同） |
| 藍牙 | 5.2，A2DP，LE | 5.2，A2DP，LE |
| 3.5mm耳機孔 | 是 | 是 |
| 充電 | 120W有線，PD3.0，廣告中100％充電時間為19分鐘 | 67W有線，PD3.0，廣告中50％充電時間為15分鐘，100％充電時間為46分鐘 |
| 傳感器 | 紅外線端口，側面指紋（掛載），加速度計，陀螺儀，接近感應器，指南針 | 側面指紋（掛載），加速度計，陀螺儀，接近感應器，指南針 |
| 性能 | AnTuTu：未知 GeekBench：未知 GFXBench：未知 | AnTuTu：490526（v9） GeekBench：2209（v5.1），2372（v6） GFXBench：22fps（ES 3.1在屏幕上） |
小米 Redmi Note 12 Pro+ 和小米 Redmi Note 12 Pro 都擁有6.67英寸的OLED顯示屏，1B色彩，120Hz刷新率，Dolby Vision和HDR10+等功能。但是，小米 Redmi Note 12 Pro+ 的屏幕亮度更高，典型值為500尼特，HBM為900尼特，而小米 Redmi Note 12 Pro 的典型值為450尼特，HBM為1200尼特。此外，小米 Redmi Note 12 Pro+ 的屏幕還支持P3色域，而小米 Redmi Note 12 Pro 則不支持。
小米 Redmi Note 12 Pro+ 和小米 Redmi Note 12 Pro 都搭載了聯發科MT6877V Dimensity 1080（6納米）處理器，但是小米 Redmi Note 12 Pro+ 的內存更大，可選擇256GB 8GB RAM或256GB12GB RAM，而小米 Redmi Note 12 Pro 僅支持128GB 6GB RAM、128GB 8GB RAM、256GB 8GB RAM或256GB 12GB RAM。這意味著小米 Redmi Note 12 Pro+ 擁有更大的存儲空間和更高的內存，可以更好地應對多任務處理和運行大型應用程序。
在性能測試方面，小米 Redmi Note 12 Pro+ 的AnTuTu得分尚未公佈，而小米 Redmi Note 12 Pro的AnTuTu得分為490526（v9），GeekBench得分為2209（v5.1）和2372（v6），GFXBench得分為22fps（ES 3.1在屏幕上）。由此可見，小米 Redmi Note 12 Pro 在性能方面表現出色，但小米 Redmi Note 12 Pro+ 的性能可能更加強大。
小米 Redmi Note 12 Pro+ 比小米 Redmi Note 12Pro 在攝影方面有更強大的性能。小米 Redmi Note 12 Pro+ 的主相機擁有200 MP的分辨率，f/1.7的光圈，24mm的焦距（廣角），1/1.4″的感光元件，0.56µm的像素大小，PDAF和OIS等功能。此外，它還搭配了一個8 MP的超廣角鏡頭和一個2 MP的微距鏡頭，可以實現更廣的視野和更靠近的拍攝。而小米 Redmi Note 12 Pro 的主相機則只有5000萬像素的分辨率，f/1.9的光圈，24mm的焦距（廣角），1/1.56″的感光元件，1.0µm的像素大小，PDAF和OIS等功能。雖然小米 Redmi Note 12 Pro 的攝影性能也非常優秀，但小米 Redmi Note 12 Pro+ 在像素、光圈等方面更加優秀，能夠拍攝更清晰、更明亮的照片。
綜合來看，小米 Redmi Note 12 Pro+ 在屏幕亮度、內存容量、攝影性能等方面都更加優秀，性能方面也可能更加強大。而小米 Redmi Note 12 Pro 則在價格方面更加實惠，性能和攝影性能也非常優秀。因此，如果您注重屏幕亮度、內存容量和攝影性能，並且不介意付出更高的價格，那麼小米 Redmi Note 12 Pro+ 是一個更好的選擇。如果您注重價格和性能，並且不需要太多的存儲空間和攝影性能，那麼小米 Redmi Note 12 Pro 可能更適合您。
小米 Redmi Note 12 Pro+ 與 Samsung A54 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。
| 項目 | 小米 Redmi Note 12 Pro+ | Samsung A54 |
|---|---|---|
| 網路技術 | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| CPU | 聯發科MT6877V Dimensity 1080（6納米） | Exynos 1380（5納米） |
| 顯示屏尺寸和類型 | 6.67英寸，OLED，120Hz，Dolby Vision，HDR10+，500尼特（典型值），900尼特（HBM） | 6.4英寸，Super AMOLED，120Hz，HDR10+，1000尼特（HBM） |
| 作業系統 | Android 12，MIUI 13 | Android 13，One UI 5.1 |
| 內存 | 256GB 8GB RAM，256GB 12GB RAM | 128GB 6GB RAM，128GB 8GB RAM，256GB 6GB RAM，256GB 8GB RAM |
| 主相機 | 200 MP，f/1.7，24mm（廣角），1/1.4″，0.56µm，PDAF，OIS 8 MP，f/2.2，120˚（超廣角），1/4″，1.12µm 2 MP，f/2.4，（微距） | 50 MP，f/1.8，（廣角），1/1.56″，1.0µm，PDAF，OIS 12 MP，f/2.2，123˚（超廣角），1.12 |
| 前置相機 | 16 MP，f/2.5，（廣角），1/3.06″，1.0µm | 32 MP，f/2.2，26mm（廣角），1/2.8″，0.8µm |
| WLAN | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻，Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻，Wi-Fi Direct |
| NFC | 是（根據市場/地區而定） | 是（根據市場/地區而定） |
| 藍牙 | 5.2，A2DP，LE | 5.3，A2DP，LE |
| 耳機孔 | 3.5毫米 | 無 |
| 充電 | 120W有線快充，PD3.0，廣告宣傳100％充滿19分鐘 | 25W有線快充 |
| 傳感器 | 側面指紋（掛載），加速度計，接近感應器，陀螺儀，指南針 | 屏下光學指紋，加速度計，陀螺儀，指南針，氣壓計（僅限美國） 虛 |
| GFXBench測試 | 60fps（ES 3.1 onscreen） | 25fps（ES 3.1 onscreen） |
| AnTuTu測試 | 750000+ | 506678（v9） |
| GeekBench測試 | 1000+（v5.1），3000+（v6） | 2703（v5.1），2797（v6） |
| 防護等級 | 無 | IP67防塵/防水（可在30分鐘內承受1米的水深） |
| 尺寸 | 164.8 x 76.6 x 8.1 mm（6.49 x 3.02 x 0.32 in） | 158.2 x 76.7 x 8.2 mm（6.23 x 3.02 x 0.32 in） |
| 重量 | 205 g（7.23 oz） | 202 g（7.13 oz） |
| 價格 | $ 399.00 / € 449.00 / £ 379.00 / ₹ 29,999 | $ 295.00 / € 354.00 / £ 270.00 / ₹ 35,990 |
小米 Redmi Note 12 Pro+ 搭載了一個6.67英寸的OLED屏幕，具有120Hz的刷新率和Dolby Vision、HDR10+等多種顯示技術，顯示效果非常出色。而 Samsung A54 則搭載了一個6.4英寸的Super AMOLED屏幕，同樣具有120Hz的刷新率和HDR10+技術，但亮度更高達1000尼特。總體來說，兩款手機的屏幕都非常優秀，但 Samsung A54 的屏幕亮度更高，對於在室外使用的用戶來說，可能更加適合。
在效能方面，小米 Redmi Note 12 Pro+ 搭載了聯發科MT6877V Dimensity 1080處理器，而 Samsung A54 則搭載了Exynos 1380處理器。兩者都是目前市場上的頂級處理器，但小米 Redmi Note 12 Pro+ 的處理器製程更小，性能更強勁。此外，小米 Redmi Note 12 Pro+ 還搭載了更大的內存選擇，可供選擇的內存選項為256GB 8GB RAM和256GB 12GB RAM，而 Samsung A54 則提供128GB 6GB RAM、128GB 8GB RAM、256GB 6GB RAM和256GB 8GB RAM四種內存選擇。總體來說，小米 Redmi Note 12 Pro+ 在效能方面表現更為出色。
在攝影方面，小米 Redmi Note 12 Pro+ 搭載了一個200 MP的主相機，配備f/1.7的光圈和OIS防抖功能，以及8 MP的超廣角鏡頭和2 MP的微距鏡頭。而 Samsung A54 則搭載了一個50 MP的主相機，配備f/1.8的光圈和OIS防抖功能，以及12 MP的超廣角鏡頭和5 MP的微距鏡頭。兩者都擁有非常出色的攝影性能，但小米 Redmi Note 12 Pro+ 的主相機像素更高，攝影效果更為出色。
綜合以上比較，小米 Redmi Note 12 Pro+ 在屏幕、效能和攝影功能方面都表現得更為出色，而 Samsung A54 則在屏幕亮度方面有較大優勢。因此，如果你注重手機的效能和攝影功能，小米 Redmi Note 12 Pro+ 將是一個更好的選擇；如果你注重手機在室外使用的效果，則 Samsung A54 可能更適合你的需求。當然，除了以上的比較因素外，還有其他因素也需要考慮，例如手機的尺寸、重量、電池續航力、價格等等。在這些方面，兩款手機也有各自的特點。小米 Redmi Note 12 Pro+ 比 Samsung A54 更重，但擁有更快的有線快充速度和更大的電池容量。而 Samsung A54 則擁有IP67防塵/防水等防護等級，更適合長時間在戶外使用。
Honor 90 Lite 與 Honor Magic5 Pro 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。
| 項目 | Honor 90 Lite | Honor Magic5 Pro |
|---|---|---|
| 網路 | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G |
| CPU | Kirin 710A | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm) |
| 顯示屏尺寸和類型 | 6.67英寸，IPS LCD | 6.81英寸，LTPO OLED |
| 作業系統 | Android 11，Magic UI 4.1 | Android 13，MagicOS 7.1 |
| 內存 | 4GB RAM，6GB RAM | 256GB 8GB RAM，256GB 12GB RAM，512GB 12GB RAM，512GB 16GB RAM |
| 主相機 | 48 MP，f/1.8，26mm（廣角），1/2.0″，0.8µm，PDAF | 50 MP，f/1.6，23mm（廣角），1/1.12″ 1.4µm，多方向PDAF，激光AF，OIS；50 MP，f/3.0，90mm（遠攝鏡頭），PDAF，OIS，3.5倍光學變焦；50 MP，f/2.0，13mm，122˚（超廣角），1/2.76″，AF；TOF 3D（深度） |
| 自拍相 機 | 8 MP，f/2.0，26mm（廣角），1/4.0″，1.12µm | 12 MP，f/2.4，100˚（超廣角），1.22µm；TOF 3D，（深度/生物識別傳感器） |
| WLAN | Wi-Fi 802.11 b/g/n，Wi-Fi Direct，熱點 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻，Wi-Fi Direct |
| NFC | 有 | 有，HCE，NFC-SIM |
| 藍牙 | 5.1，A2DP，LE | 5.2，A2DP，LE，aptX HD |
| 3.5mm耳機孔 | 有 | 無 |
| 充電 | 22.5W有線 | 66W有線，50W無線，反向無線，5W反向有線 |
| 傳感器 | 指紋（側面安裝），加速度計，陀螺儀，距離感應器，指南針 | 光學屏下指紋識別，面部識別，加速度計，陀螺儀，距離感應器，指南針，色譜 |
| 性能 | GeekBench：1468（v5.1），3844（v4.4） | GeekBench：4378（v5.1），5096（v6）；對比度：無限（名義） |
| GPU | Mali-G51 MP4 | Adreno 740 |
| 解析度 | 1080 x 2400像素，20:9比例，~395 ppi像素密度 | 1312 x 2848像素，19.5:9比例，~460 ppi像素密度 |
| SIM卡 | Hybrid Dual SIM（Nano-SIM，雙待機） | Single SIM（Nano-SIM，eSIM）或Dual SIM（2xNano-SIM，eSIM，雙待機） |
| 防水防塵 | 無 | IP68等級，可在1.5米深的水中使用30分鐘 |
| 其他 | 無 | 支援反向無線充電和反向有線充電 |
| 價格 | 約$200 | $1,099.00 / €999.00 / £949.99 |
Honor 90 Lite 搭載了一個 6.67 英寸的 IPS LCD 屏幕，分辨率為 1080 x 2400 像素，像素密度約為 395 ppi。而 Honor Magic5 Pro 則搭載了一個 6.81 英寸的 LTPO OLED 屏幕，分辨率為 1312 x 2848 像素，像素密度約為 460 ppi。從這些數據可以看出，Honor Magic5 Pro 的屏幕比 Honor 90 Lite 更大、更清晰，並且採用了 OLED 技術，顯示效果更加出色。
在效能方面，Honor 90 Lite 搭載了 Kirin710A 處理器，而 Honor Magic5 Pro 則搭載了 Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm) 處理器。從 GeekBench 的測試結果來看，Honor Magic5 Pro 的性能比 Honor 90 Lite 更優秀，GeekBench v5.1 的跑分分別為 4378 和 1468。此外，Honor Magic5 Pro 還搭載了 Adreno 740 GPU，可以提供更好的遊戲和圖形處理性能。
在攝影功能方面，Honor 90 Lite 搭載了一個 4800 萬像素的主相機和一個 800 萬像素的自拍相機，而 Honor Magic5 Pro 則搭載了一個由三個 5000 萬像素鏡頭和一個 1200 萬像素自拍相機組成的四鏡頭系統。Honor Magic5 Pro 的攝影功能比 Honor 90 Lite 更加出色，可以實現更多樣化的攝影需求。例如，它搭載了一個 90mm 的遠攝鏡頭，可以實現 3.5 倍光學變焦，拍攝更遠的物體。
綜合來看，Honor Magic5 Pro 在屏幕與顯示、效能和攝影功能方面都比 Honor 90 Lite 更加出色。當然，這也反映在價格上，Honor Magic5 Pro 的價格要比 Honor 90 Lite 更高。如果您需要更好的屏幕、更好的性能和更好的攝影功能，那麼 Honor Magic5 Pro 是一個不錯的選擇。但如果您的預算有限，Honor 90 Lite 也是一款不錯的選擇。總的來說，這兩款手機都有其優點和缺點，您需要根據自己的需求和預算來做出選擇。如果您需要更大的屏幕、更好的效能和更好的攝影功能，那麼 Honor Magic5 Pro 是一個不錯的選擇。但如果您只是需要一款基本的手機，那麼 Honor 90 Lite 也能夠滿足您的需求。
大家好，我是 Router 安裝員 Alan，連續幾篇專欄都和大家分享了全新 WiFi 6E 的 Mesh 系統使用概念，相信讀者們都對這項新技術有了基礎認識，科技產品就是所謂「一寸長一寸強」，新的一定比舊好，也因此我們也收到越來越多對 NETGEAR Orbi Quad-band WiFi 6E Mesh Router 的查詢，其中一些顧客表示很有興趣體驗 WiFi 6E 但家中除了手機外，基本上沒有對應的設備，連電腦也不是最新型號，又如何能使用 WiFi 6E 呢？
不必擔心，我們同樣有對策，NETGEAR 有見及此就推出了 Nighthawk A8000/AXE3000 WiFi 6E USB 3.0 無線網卡，以一隻 USB 手指般的設備，為大家帶來極速使用體驗。
早前就有一位客人購買了這套產品，江先生的公司在沙田石門新式商廈 W LUXE，是一個一千多呎的辦公室，從事創意媒體，公司人數不多，作為一個 Showroom，單位間格簡約而有 Style。辦公室為一個長方形，中間沒有任何牆壁，只是以玻璃間開了會議室和他的私人房間，這種格局基本上用一個比較強的 Router 已能全面覆蓋，但因為公司業務需要穩定又快速的網絡，江先生一直都是用最新的 WiFi 產品，最近他就購入了 NETGEAR Orbi Quad-band 四頻 WiFi 6E Mesh Router 主機 (RBRE960)，就算目前單位不必 Mesh 系統他都想用這個 Router，方便日後搬到更大地方或添置其他裝置，可是他現在的電腦並不支援 WiFi 6E，為了可以享受最新最高速的網絡，他就一併購入了 Nighthawk A8000 WiFi 6E 手指來配合電腦使用。
Nighthawk A8000/AXE3000 Wi-Fi 6E USB 3.0 手指，用法十分簡單，只需將手指接入任何 PC 或手提電腦的 USB 3.0 即可，真正隨插即用。它能支援三個 WiFi 頻段，自動感應正確的 2.4/5/6GHz 通道，輔以高達 1.2 Gbps 的連接速率。好像江先生一樣，作為老闆他想自己使用一條 6GHz 頻段，A8000 手指就能夠直接透過 USB 來連接 Orbi 960 系列 Router，讓原本沒有 Wi-Fi 6E 的設備提供快速、可靠的無線網路連接。
有了這隻 A8000 手指後，江先生可以安坐在房間中，盡情享用新 Router 帶來的 Wi-Fi 6E 上網體驗，真正「有得揀先係老闆」。順帶一提，除了 Orbi 9 系列之外，A8000 手指還支援 NETGEAR Nighthawk RAXE300 和 RAXE500 等 Wi-Fi 6E 設備。
網上旗艦店購買及安裝服務查詢：https://netgear.anlander.com/
其他銷售地點: https://bit.ly/2Q7ucbn
師傅到!!【NETGEAR Router 安裝有辦法】系列 昔日內容重溫
地區: 香港 / 九龍 / 新界
屋型: 公屋 / 居屋 / 唐樓 / 私人屋苑 / 村屋 / 獨立屋 / 辦公室 / 商舖 / 倉庫
面積: 少於 500 呎 / 501-1000 呎 / 1001-1500 呎 / 1501-2000呎 / 2001-3000 呎 / 3000呎以上
間隔: 1 房 / 2-3 房 / 4-5 房 / 6 房或以上
師傅 Profile: Alan
一個招牌跌下來可以壓死幾個的普通 80 後中年男子，Netgear 香港網上旗艦店的安裝師傅，工作主要以安裝 Router 服務為主。香港地家家戶戶都有 Router，不外乎上網打機睇戲追劇買賣，看似跟電視台的連續劇般公式化，但其實每間屋都有其特性，有著不同間隔不同性格；正因為都市人身邊都離不開智能家居產品，所以屋內每個人上網都有不同需求，真係家家都有本難唸的「上網經」。
小米 Redmi Note 12 Pro+ 與 小米 Poco X5 Pro 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。
| 項目 | 小米 Redmi Note 12 Pro+ | 小米 Poco X5 Pro |
|---|---|---|
| 網路技術 | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| CPU | 聯發科MT6877V Dimensity 1080（6納米） | 高通SM7325 Snapdragon 778G 5G（6納米） |
| 顯示屏尺寸和類型 | 6.67英寸，AMOLED，1B色彩，120Hz，Dolby Vision，HDR10+，500尼特（典型值），900尼特（HBM） | 6.67英寸，AMOLED，1B色彩，120Hz，Dolby Vision，HDR10+，500尼特（典型值），900尼特（HBM） |
| 平台 | Android 12，MIUI 13 | Android 12，POCO的MIUI 14 |
| 內存 | 256GB 8GB RAM，256GB 12GB RAM | 128GB 6GB RAM，256GB 8GB RAM |
| 主相機 | 三鏡頭，200 MP，f/1.7，24mm（廣角），1/1.4″，0.56µm，PDAF，OIS 8 MP，f/2.2，120˚（超廣角），1/4″，1.12µm 2 MP，f/2.4，（微距） | 三鏡頭，108 MP，f/1.9，（廣角），1/1.52″，0.7µm，PDAF 8 MP，f/2.2，120˚（超廣角），1/4″，1.12µm 2 MP，f/2.4，（微距） |
| 自拍相機 | 單鏡頭，1600萬像素，f/2.5，（廣角），1/3.06″ | 單鏡頭，1600萬像素，f/2.4，（廣角），1/3.06″，1.0µm |
| WLAN | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻，Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻，Wi-Fi Direct |
| NFC | 是（市場/地區有所不同） | 是（市場/地區有所不同） |
| 藍牙 | 5.2，A2DP，LE | 5.2（國際版），5.1（印度版），A2DP，LE |
| 3.5mm耳機孔 | 是 | 是 |
| 充電 | 120W有線，PD3.0，廣告中100％充電時間為19分鐘 | 67W有線，PD3.0，QC4，廣告中100％充電時間為45分鐘 |
| 傳感器 | 指紋（側面掛載），加速度計，陀螺儀，接近感應器，環境光感應器，電子羅盤 | 指紋（側面掛載），加速度計，陀螺儀，接近感應器，指南針 |
| 性能 | AnTuTu: 720000 (v9) GeekBench: 3500 (v5.1) GFXBench: 40fps (ES 3.1 onscreen) | AnTuTu: 531398 (v9) GeekBench: 2930 (v5.1) GFXBench: 28fps (ES 3.1 onscreen) |
小米 Redmi Note 12 Pro+ 和小米 Poco X5 Pro 都擁有6.67英寸的AMOLED顯示屏，支持120Hz刷新率和Dolby Vision、HDR10+等技術。兩款手機的顯示效果都非常出色，色彩鮮艷、對比度高、亮度充足。不過，小米 Redmi Note 12 Pro+ 的屏幕分辨率更高，達到了2400 x 1080像素，而小米 Poco X5 Pro 的分辨率為2400 x 1080像素。因此，如果您更注重屏幕分辨率，那麼小米 Redmi Note 12 Pro+對您來說可能更適合。
在效能方面，小米 Redmi Note 12 Pro+ 搭載了聯發科MT6877V Dimensity 1080（6納米）處理器，而小米 Poco X5 Pro 則搭載了高通SM7325 Snapdragon 778G 5G（6納米）處理器。雖然兩款手機都擁有強大的處理器，但小米 Redmi Note 12 Pro+的處理器性能更強勁，可以提供更快的速度和更流暢的操作體驗。
小米 Redmi Note 12 Pro+ 和小米 Poco X5 Pro 都擁有出色的攝影功能，但在某些方面有所不同。小米 Redmi Note 12 Pro+ 配備了三鏡頭攝像頭系統，包括200 MP主攝像頭、8 MP超廣角攝像頭和2 MP微距攝像頭。小米 Poco X5 Pro 也有三鏡頭攝像頭系統，包括108 MP主攝像頭、8 MP超廣角攝像頭和2 MP微距攝像頭。兩款手機的攝像頭都支援4K錄影和慢動作錄影，並具有多種攝影模式和濾鏡。然而，小米 Redmi Note 12 Pro+的主攝像頭像素更高，可以捕捉更多的細節和更清晰的圖像。
綜合來看，小米 Redmi Note 12 Pro+ 和小米 Poco X5 Pro 都是出色的手機，擁有強大的性能和出色的攝影功能。如果您更注重屏幕分辨率和處理器性能，那麼小米 Redmi Note 12 Pro+ 可能更適合您。如果您更注重攝影功能，那麼小米 Poco X5 Pro 可能更適合您。不管您選擇哪款手機，都可以為您提供出色的使用體驗。
Honor 90 Lite 與 Honor x9a 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。
| 項目 | Honor 90 Lite | Honor x9a |
|---|---|---|
| 網路 | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| CPU | MediaTek Dimensity 6020 (7 nm) | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G (6 nm) |
| 顯示屏尺寸和類型 | 6.7 英寸，IPS LCD，90Hz | 6.67 英寸，AMOLED，1B 色彩，120Hz，800 尼特 (HBM) |
| 作業系統 | Android 13，Magic UI 7.1 | Android 12，Magic UI 6.1 |
| 內存 | 256GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM，128GB 8GB RAM，256GB 8GB RAM |
| 主相機 | 三鏡頭 100 MP，f/1.9，(廣角)，PDAF 5 MP，f/2.2，(超廣角) 2 MP，f/2.4，(微距) | 雙鏡頭 64 MP，f/1.8，(廣角)，PDAF 5 MP，f/2.2，(超廣角) 2 MP，f/2.4，(微距) |
| 自拍相機 | 單鏡頭 16 MP，f/2.5，(廣角) | 單鏡頭 16 MP，f/2.5，(廣角) |
| WLAN | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，雙頻，Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，雙頻，Wi-Fi Direct |
| NFC | 無 | 有 |
| 藍牙 | 5.3，A2DP，LE | 5.1，A2DP，LE，aptX HD |
| 3.5mm耳機插孔 | 無 | 無 |
| 充電 | 35W有線，30分鐘充55% (宣傳) | 40W有線 |
| 傳感器 | 側面指紋 (掛載)，加速度計，指南針 虛擬接近感應 | 屏下光學指紋，加速度計，陀螺儀，接近感應器，指南針 |
| 效能 | MediaTek Dimensity 6020 (7 nm) | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G (6 nm) |
| 通訊 | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, OTG |
| 揚聲器 | 有 | 有 |
Honor 90 Lite擁有一個6.7英寸的IPS LCD屏幕，具有90Hz的刷新率，這意味著它可以更流暢地顯示動畫和視頻。然而，它的顯示屏只有1080 x 2388像素的解析度，相對較低。另一方面，Honor x9a擁有一個6.67英寸的AMOLED屏幕，具有更高的1B色彩和120Hz的刷新率，並且具有更高的800尼特亮度。此外，它的顯示屏分辨率為1080 x 2400像素，比Honor 90 Lite更高。總體而言，Honor x9a的屏幕與顯示方面更優秀。
在效能方面，Honor 90 Lite搭載了MediaTek Dimensity 6020處理器，而Honor x9a則搭載了Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G處理器。兩者都是高端處理器，但Honor x9a的處理器更加先進，並且具有更好的效能表現。此外，Honor x9a還搭載了Adreno 619 GPU，這意味著它在遊戲和圖形處理方面表現更好。
在攝影功能方面，Honor 90 Lite擁有三個後置相機，其中包括一個100 MP的廣角鏡頭、一個5 MP的超廣角鏡頭和一個2 MP的微距鏡頭。它還擁有一個16 MP的前置鏡頭，可用於自拍和視頻通話。相比之下，Honor x9a擁有雙鏡頭，其中包括一個64 MP的廣角鏡頭、一個5 MP的超廣角鏡頭和一個2 MP的微距鏡頭。它還擁有一個16 MP的前置鏡頭。雖然Honor 90 Lite擁有更高的像素數量，但Honor x9a的相機在低光環境下表現更好，並且具有更好的對焦能力和更多的攝影模式。
綜合考慮以上因素，Honor x9a在屏幕與顯示、效能和攝影功能方面都表現更優秀。然而，Honor 90 Lite也是一款優秀的手機，特別是在內存方面表現更好。因此，如果您注重屏幕和攝影功能，並且希望手機具有更好的效能表現，那麼Honor x9a是一個更好的選擇。如果您需要更大的內存，那麼Honor 90 Lite可能更適合您。此外，還有其他因素可以影響您的選擇。例如，Honor x9a擁有NFC和40W有線充電功能，而Honor 90 Lite則沒有。如果您需要這些功能，那麼Honor x9a可能更適合您。另外，Honor 90 Lite還具有側面指紋識別器，而Honor x9a則具有屏下指紋識別器。這兩種指紋識別器都有其優點和缺點，具體取決於您的個人偏好。
OpenAI 一直在遊說歐盟，希望減輕即將到來的 AI 立法的限制。根據時代雜誌獲得的歐盟委員會文件，ChatGPT 創建者 OpenAI 在歐洲議會於 6 月 14 日批准之前，要求立法者對歐盟 AI 法案的草案進行多項修改。
AI 法案旨在更好地監管人工智能的使用，並將於未來生效。OpenAI 提出的一些修改意見最終被納入了立法。
在批准之前，立法者討論擴大 AI 法案中的術語，將 OpenAI 的 ChatGPT 和 DALL-E 等所有通用 AI 系統（GPAI）指定為“高風險”，從而將它們納入法案的風險分類中，並將其納入最嚴格的安全和透明度義務中。
據時代雜誌報導，OpenAI 反對其生成 AI 系統在 2022 年被歸入此類別，並主張只有明確將 AI 應用於高風險用例的公司才應該遵守法規。Google 和 Microsoft 也曾遊說歐盟，減少 AI 法案對建立 GPAI 的公司的影響。
OpenAI 在 2022 年 6 月曾派出三名代表與歐盟委員會官員會面，以澄清 AI 法案中提出的風險分類
Tesla 推出了一個新的零售概念，名為「Giga實驗室」，這似乎是其製造能力的展示。儘管 Tesla 在2019年宣佈轉向網上銷售，並從實體零售中撤回，但在實踐中，該汽車製造商仍然大量依賴零售店作為其市場營銷的一部分。
事實上， Tesla 的實體店鋪（零售和服務）的數量在過去三年中超過翻了一倍，現在在全球擁有1000多個店鋪。 Tesla 的零售店在競爭激烈的電動汽車市場，尤其是在中國，尤其重要。現在，該汽車製造商正在中國嘗試一種新的零售概念，名為「 Tesla Giga 實驗室」。 Tesla 在其官方微博帳戶上宣佈了這一消息：「全國首家『 Tesla GIGA 實驗室』驚艷亮相。
Tesla 『成都最美店』揭開神祕面紗：45 秒打造汽車的魔幻沉浸式體驗。與朋友相聚『聊天休憩』。」該公司分享了新零售體驗的照片。多年來， Tesla 首席執行官 Elon Musk 一直在聲稱， Tesla 是一家製造公司，這似乎是他們設計這種新零售體驗的原因，旨在展示其製造技術。
此外，該零售體驗還展示了其動力傳動技術，其中一些部分的驅動系統被展示出來。
Airbnb共同創辦人Brian Chesky參與投資者、網路創業家Jason Calacanis的 Podcast 節目時，對於人工智慧的發展趨勢，他給出了非常有趣的看法。他認為，人工智慧技術將不會造成市場恐慌的失業潮，反而可以帶動數百萬個新創發展可能性，並且創造更多工作機會。這個觀點引起了不少人的關注和討論。
從 Brian Chesky 的看法來看，人工智慧技術的發展可以提高現有工作效率，例如讓工程人員更快完成程式編碼，或是讓管理人員更有效率地整理資料，甚至可以讓行銷人員從數據挖掘有用資訊，藉此擬定更有效益的市場決策。這些都是人工智慧技術可以為企業帶來的實質效益。
另一方面，即便人工智慧將取代現行傳統工作模式，同時也能讓企業更有效地運用人力，甚至能隨著人工智慧發展創造更多工作機會。這是因為，人工智慧技術可以幫助企業更好地了解市場需求和客戶喜好，從而開發更多新產品和服務，這些都需要更多的人力投入。
藉由人工智慧技術的輔助，Brian Chesky 更認為可以讓更多人可以完成過往僅有特定人員才能完成的工作，例如目前已經可以透過自動生成式人工智慧協助撰寫程式，因此也讓許多有想法的人可以透過人工智慧創造出更多實用的服務。這種方式可以讓更多人參與到創新的過程中來，進一步促進了人工智慧技術的發展。
總體而言，Brian Chesky 的看法顯示，人工智慧技術發展將能提高現有工作效率，同時也能創造更多新的工作機會。這種技術的發展趨勢將成為未來企業發展的重要方向之一，也將為整個社會帶來更多的福利和發展機遇。
