Home Blog Page 27

Anthropic 發佈 10 款金融服務 AI 智能體 針對銀行保險專業人士

Henderson
-
0
Anthropic 發佈 10 款金融服務 AI 智能體 針對銀行保險專業人士

為了爭取華爾街客戶，Anthropic PBC 發佈一系列新的 AI 智能體，針對處理更廣泛的金融服務任務。該公司的 AI 智能體可用於撰寫客戶會議推介材料、審核財務報表，以及將個案升級至合規審查。此次推出的工具共計 10 款，面向銀行、保險、資管和金融科技等領域的專業人士。消息公佈後，FactSet Research Systems Inc. 一度下跌 8.

1%，Morningstar Inc. 股價亦下挫超過 3%。標普全球和Microsoft股價亦遭遇明顯拋壓。

AI 工具挑戰金融領域藍圖

Anthropic 在競爭激烈的 AI 編程工具市場確立了領先地位，如今回開始與 OpenAI 展開競爭，試圖證明其技術亦能勝任金融等其他行業的多種高價值任務。Anthropic 金融服務產品負責人 Nicholas Lin 表示：「金融領域為其他知識型工作提供了很好的藍圖。該領域的 AI 應用『並非編程應用早幾個月』，而後者已經出現大規模應用。」作為影響力從矽谷向外擴展的一個信號，Anthropic 首席執行官 Dario Amodei 周二在紐約的一場公司活動上與摩根大通首席執行官傑米·戴蒙

共同討論了 AI，出席者包括銀行業高管。 Dario Amodei 和傑米·戴蒙在周二發佈的新產品中，Anthropic 表示，將使 Claude 模型更好地與 Excel、PowerPoint 和 Outlook 等第三方軟件協同工作，整合來自高盛和Microsoft等金融業合作夥伴的數據。Anthropic 還透過與黑石集團、Hellman & Friedman 以及高盛集團成立新的合資企業，深入金融行業的布局。

該合資公司將推動其軟件在更多企業中的應用。OpenAI 亦已敲定設立類似公司的計劃。 戴蒙在被問及 AI 基礎設施支出激增時表示：「從整體來看，這件事做是有意義的。如果你試圖挑選贏家和輸家，那會很困難。」

美國政府 與 Microsoft Google xAI 簽協議 提前測試 AI 模型風險

Henderson
-
0
美國政府 與 Microsoft Google xAI 簽協議 提前測試 AI 模型風險

美國政府正加強對先進人工智能的管控，在模型公開發佈前更早介入評估風險。在一系列新協議中，Microsoft、Google 和 xAI 將授予聯邦官員對其最新 AI 模型的早期存取權。此舉反映華盛頓對前沿系統若未受監管可能助長網路攻擊或軍事濫用的日益擔憂。

早期存取測試

商務部的 AI 標準與創新中心將在部署前評估這些模型。官員旨在及早研究其能力並識別漏洞。此舉建立在 Trump 政府 2025 年承諾與科技公司合作進行國家安全審查的基礎上。協議允許政府研究人員在受控環境下測試系統。公司將提供降低安全保障的模型版本。此設定有助深入探查潛在濫用情境。 Microsoft 表示，將與聯邦科學家合作測試系統「以探查意外行為」，公司聲明如 Reuters 報導。

公司亦將協助開發共享數據集和測試流程。此前，它與英國 AI 安全研究所簽署類似協議。 安全憂慮上升的緊迫性源於強大 AI 系統的出現，包括 Anthropic 的 Mythos 模型。美國官員和企業擔心這些工具可能放大駭客能力，憂慮涵蓋自動化網路攻擊至先進軍事應用。「獨立、嚴格的測量科學對於理解前沿 AI 及其國家安全影響至關重要，」CAISI 主任 Chris Fall 在給 The Journal 的聲明中表示。

（engadget）CAISI 已進行超過 40 次評估，包括對未發佈模型的測試。該機構常使用簡化系統版本發掘隱藏風險。官員相信早期存取能提供預測威脅的關鍵優勢。此倡議亦擴大 2024 年與 OpenAI 和 Anthropic 的早期合作，當時該機構名稱不同並聚焦自願安全標準。 五角大樓擴大 AI 合作。監督推動超出民用機構範圍。五角大樓最近與七家 AI 公司簽署協議，在機密網絡部署工具。

國防部希望在軍事行動中廣泛存取先進能力。值得注意的是，Anthropic 未參與此努力。公司與國防官員在軍事使用保障上發生衝突。此爭議凸顯公司強調安全限制與機構追求操作靈活性的分歧。 同時，白宮正考慮額外監督措施。報導指官員或成立審查小組，在公開發佈前評估 AI 系統。此方法可能標誌從早期放任政策的轉變。目前，主要科技公司顯然願意合作。透過分享早期模型版本，它們避免更嚴格監管壓力。

政府則獲得更近距離檢視可能重塑安全與戰爭的技術。這些協議顯示明確轉變：華盛頓不再想對 AI 風險作出反應，而是希望在風險出現前識別它們。

賓州告 Character.AI 聊天機械人冒充精神科醫生違反醫務執照法

Henderson
-
0
賓州告 Character.AI 聊天機械人冒充精神科醫生違反醫務執照法

賓夕法尼亞州提起訴訟，指控 Character.AI 公司的一款聊天機械人偽裝成精神科醫生，違反該州醫療執照規定。「賓夕法尼亞州居民有權知道他們在網上與誰——或什麼——互動，特別是涉及健康問題時，」州長 Josh Shapiro 周二在聲明中表示。「我們不會允許公司部署 AI 工具，誤導人們相信他們正從持牌醫療專業人士那裡獲得建議。」 根據州政府的起訴文件，一名名為 Emilie 的 Character.

AI 聊天機械人在州專業行為調查員的測試中，自稱為持牌精神科醫生，即使調查員尋求抑鬱症治療時仍維持此偽裝。當被問及是否持有該州行醫執照時，Emilie 表示擁有，並捏造了一個州醫療執照的序列號。州政府的訴訟稱，此行為違反賓夕法尼亞州的《醫療執業法》。

Character.AI 並非首次面臨訴訟

這並非 Character.AI 首次捲入訴訟。今年早些時候，該公司已和解多宗涉及未成年用戶自殺身亡的錯誤死亡訴訟。一月份，肯塔基州總檢察長 Russell Coleman 對該公司提起訴訟，指控其「捕食兒童並引導他們自殘」。賓夕法尼亞州的行動是首個專門針對自稱醫療專業人士的聊天機械人的案件。 Character.AI 發言人回應求證時表示，用戶安全是公司的首要任務，但無法就待決訴訟發表評論。

此外，發言人強調用戶生成角色的虛構性質。「我們已採取強有力措施加以澄清，包括在每場聊天中顯著顯示免責聲明，提醒用戶角色並非真人，其所說一切應視為虛構，」發言人說。「此外，我們還添加強有力的免責聲明，明確表示用戶不應依賴角色獲取任何專業建議。」

【手機比較】Motorola Razr 70 Ultra (2026) 與 Moto G Stylus (2026)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Motorola Razr 70 Ultra (2026) 與 Moto G Stylus (2026)：規格表、效能、攝影功能

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 與 Moto G Stylus (2026) 均於 2026 年 4 月發佈，前者為折疊式旗艦機種，後者則為中階 Stylus 系列續作。本文將透過規格對比與詳細分析，客觀比較兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的機款。Razr 70 Ultra 強調折疊創新與頂級規格，而 Moto G Stylus 則突出實用 Stylus 與耐用性，兩者定位迥異，值得細究。

項目Motorola Razr 70 Ultra (2026)Moto G Stylus (2026)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm)，八核心 (2×4.47 GHz Oryon+ 6×3.53 GHz Oryon)Qualcomm SM6475-AB Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm)，八核心 (4×2.4 GHz Cortex-A78 4×1.8 GHz Cortex-A55)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）內屏 7.0 吋 Foldable LTPO AMOLED，外屏 4 吋 LTPO AMOLED6.7 吋 AMOLED
作業系統與平台（Platform）Android 16Android 16，支援 2 次主要升級
記憶體（RAM）16GB8GB
主相機（Main Camera）雙鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角雙鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 1,300 萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素3,200 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，三頻Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax，三頻
NFC支援支援
藍牙（Bluetooth）5.45.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無有，支援 24-bit/192kHz Hi-Res audio
充電技術（Charging）68W 有線、30W 無線、5W 反向有線68W 有線、15W 無線
感應器（Sensors）側邊指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針、氣壓計螢幕下光學指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針
效能表現（Performance）Adreno 830 GPU，UFS 4.0 儲存Adreno 710 GPU，UFS 3.1 儲存

屏幕與顯示比較

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 採用創新折疊設計，內屏為 7.0 吋 Foldable LTPO AMOLED，解析度 1224 x 2992 像素（約 462 ppi），支援 165Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 5000 nits 峰值亮度。外屏則為 4 吋 LTPO AMOLED，解析度 1272 x 1080 像素（417 ppi），峰值亮度 3000 nits，並覆蓋 Gorilla Glass Ceramic。折疊狀態下外屏提供完整操作體驗，展開後大屏適合多工與影音，LTPO 技術優化功耗，顯示效果細膩且色彩鮮豔。

相較之下，Moto G Stylus (2026) 配備 6.7 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1220 x 2712 像素（約 444 ppi），120Hz 更新率、HDR 及 5000 nits 峰值亮度，保護為 Corning Gorilla Glass 3。屏幕佔比高達 89.3%，適合單手操作，但缺乏折疊靈活性與外屏，且更新率僅 120Hz，動態流暢度稍遜。Razr 70 Ultra 在屏幕尺寸、多功能性及高刷新率上明顯優勝，適合追求創新顯示的用戶；Stylus 則提供穩定大屏，屏佔比更高，但保護玻璃較舊世代。

效能比較

Razr 70 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm) 處理器，八核心配置（2×4.47 GHz Oryon+ 6×3.53 GHz Oryon），GPU 為 Adreno 830，搭配 16GB RAM 及 512GB UFS 4.0 儲存。旗艦級晶片帶來頂尖多工、遊戲及 AI 效能，3 nm 製程提升效率，適合高負載應用如 8K 影片編輯或大型遊戲，散熱表現預期優異。

Moto G Stylus 使用 Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm)，八核心（4×2.4 GHz Cortex-A78 4×1.8 GHz Cortex-A55），Adreno 710 GPU，8GB RAM 及 128/256GB UFS 3.1 儲存（支援 microSD 擴充）。中階定位確保日常流暢，但高強度任務如長時間遊戲會受限。Razr 70 Ultra 在處理器速度、RAM 容量、GPU 及儲存速度全面領先，效能表現遠勝 Stylus，后者適合基本使用但不宜重度遊戲。

攝影功能比較

Razr 70 Ultra 主相機為雙 5,000 萬像素鏡頭：f/1.8 廣角（1/1.56″ 感光元件、2.0µm 像素、PDAF、OIS）及 f/2.0 122˚ 超廣角（1/2.93″、1.2µm），支援 LED 閃光燈、全景、HDR、Pantone 驗證色彩。前置同為 5,000 萬像素（f/2.0、1.28µm）。影片錄製達 8K@30fps、4K@120fps 及 Dolby Vision HDR10+，低光與動態捕捉出色。

Stylus 主相機為 5,000 萬像素廣角（f/1.8、1/1.56″、1.0µm、多方向 PDAF、OIS）配 1,300 萬像素 120˚ 超廣角（f/2.2、1/3.0″、1.12µm、PDAF），前置 3,200 萬像素（f/2.2、1/3.14″、0.7µm）。影片限 4K@30fps，HDR 支援基本。Razr 70 Ultra 在超廣角像素、影片規格、前置解析度及專業功能上全面優於 Stylus，前者更適合攝影愛好者；Stylus 廣角表現不俗，但整體硬體較弱。

連接性與其他功能比較

兩機網絡均支援 5G，WLAN 為三頻（Razr 支援 Wi-Fi 7，Stylus Wi-Fi 6），Bluetooth 5.4、NFC 及 USB Type-C 2.0 相同，無 FM 收音機。Razr 無 3.5mm 耳機孔，Stylus 則有並支援 Hi-Res audio。電池方面，Razr 5000 mAh（68W 有線、30W 無線、5W 反向），Stylus 5200 mAh（68W 有線、15W 無線），續航相近但 Stylus 容量略勝。

防水等級上，Stylus IP68/IP69 及 MIL-STD-810H 更耐用（1.5m 浸水 30 分鐘），Razr 僅 IP48（防塵 >1mm）。感應器中 Razr 多氣壓計，Stylus 指紋為螢幕下光學。Stylus 在耐用性、耳機孔、儲存擴充及電池容量上優勝；Razr 無線充電更快、支援反向充電。音效均有立體聲揚聲器與 Dolby Atmos。

總結

綜合比較，Motorola Razr 70 Ultra (2026) 在屏幕創新（折疊雙屏、高刷新）、效能（旗艦晶片、16GB RAM）、攝影（高規格雙 5,000 萬像素、8K 影片）及無線充電速度上全面領先，適合追求頂級體驗、多工與攝影的旗艦用戶，儘管價格預期較高且防水較弱。

Moto G Stylus (2026) 則在中階定位下勝出耐用性（IP68/IP69、MIL-STD）、電池容量、3.5mm 耳機孔、儲存擴充及 Stylus 手寫功能，性價比高，適合注重實用、戶外使用及預算考量的用戶。整體而言，Razr 70 Ultra 規格更強，旗艦定位明顯；Stylus 針對特定需求提供優勢。若預算充裕且愛折疊設計，選 Razr；若求耐用與配件相容，Stylus 更合適。

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 影片

Moto G Stylus (2026) 影片

iOS 27 支援 Google 同 Anthropic 等第三方 AI 模型

Henderson
-
0
iOS 27 支援 Google 同 Anthropic 等第三方 AI 模型

iOS 27 將為用戶提供一種全新方式來整合第三方 AI 平臺，根據最新報告。iPhone 用戶可從 Google 和 Anthropic 等公司的多個第三方模型中選擇，包括根據回應的外部模型為 Siri 設定自訂語音。

iOS 27 與 AI 應用整合

根據 Blomberg 的報導，Apple 將此新功能稱為 iOS 27 的一部分「Extensions」。在 iOS 27 的測試版中，Apple 解釋 Extensions「允許你透過 Apple Intelligence 功能（如 Siri、Writing Tools、Image Playground 等）隨需存取已安裝應用程式的生成式 AI 功能」。

報導指出：Apple Inc. 將允許用戶從多種外部人工智慧服務中選擇，用以驅動其軟件各項功能，這是將裝置轉變為全面 AI 平臺的策略延續。用戶可從多個第三方 AI 模型中選擇，用於生成及編輯文字和圖像等任務，據知情人士透露。此變更預計於今年秋季的 iOS 27、iPadOS 27 和 macOS 27 推出，知情人士要求匿名，因為計劃屬機密。 用戶可從 App Store 應用程式支援的 AI 模型中選擇。

例如，Google 和 Anthropic 可分別為 Gemini 和 Claude 應用程式加入 Extensions 系統支援。屆時，用戶可選擇這些模型驅動 Siri、Writing Tools 等功能。這是除 Apple 與 Google 協議使用 Gemini 驅動原生 Siri 和 Apple Intelligence 功能之外的額外選擇。 今日報導亦追隨 Bloomberg 於 3 月的報導，後者解釋 Extensions 系統如何與 Siri 運作。

今次新內容是該系統如何適用於語音助理以外的更廣泛 Apple Intelligence 功能。Apple 已於 iOS 18 加入 ChatGPT 整合，用作 Siri 世界知識查詢的後備方案，ChatGPT 亦可透過 Image Playground 等存取。 談及 Siri，今日報導亦指 iOS 27 將允許用戶為每個 AI 模型選擇不同語音：另一項強化功能將讓用戶為由外部模型驅動的 Siri 對話選擇不同語音。

由 Apple 自家系統處理的查詢可使用一種語音，而第三方模型（如 Anthropic 的 Claude）的回應則可使用另一種。 iOS 27 將於 6 月 8 日開幕的 WWDC 亮相。

Apple AirPods Max 2 發佈新固件 8E258

Henderson
-
0
Apple AirPods Max 2 發佈新固件 8E258

上週 Apple 為 AirPods Pro 3 推送了新韌體更新，而今日 AirPods Max 2 亦獲得全新韌體更新。

AirPods Max 2 新韌體更新現已推出

AirPods Max 2 用戶，Apple 今日提供全新韌體可供安裝。先前韌體版本為 8E251，而今日新版本為 8E258。Apple 尚未公佈此最新韌體包含的詳細內容。Apple 在此頁面發佈 AirPods 韌體發行說明，但尚未更新最新版本細節。大多數韌體更新僅包含「修復錯誤及其他改進」。上週 AirPods Pro 3 韌體更新亦以此描述，而上一次 AirPods Max 2 韌體發佈亦使用相同簡短說明。

### 如何安裝 AirPods Max 韌體 以下為 Apple 觸發 AirPods Max 韌體更新的指示： – 確保 iPhone、iPad 或 Mac 已更新至最新 iOS、iPadOS 或 macOS 版本，並開啟 Bluetooth。 – 確保 AirPods Max 已透過 Bluetooth 連接至 iPhone、iPad 或 Mac。

– 將 iPhone、iPad 或 Mac 連接到 Wi-Fi。 – 將充電線插入右下耳機，另一端插入 USB 充電器或端口。 – 確保 AirPods Max 保持在 iPhone、iPad 或 Mac 的 Bluetooth 範圍內，並等待至少 30 分鐘以完成韌體更新。 – 重新連接 AirPods Max 至 iPhone、iPad 或 Mac。 – 再次檢查韌體版本。

你已安裝最新 AirPods Max 2 韌體嗎？歡迎透過留言分享你察覺的任何差異。 ### 最佳 AirPods Max 優惠及配件 – AirPods Max 2（限時 US$509 價格，原價 US$549，約 HK$3,970，原價約 HK$4,278） – Spigen Premium Stand for AirPods Max – USB-C to 3.

5 mm headphone cable – Protective carrying case for AirPods Max

Google 為 Android 16 發佈 2026 年 5 月安全更新 修復 Pixel 顯示及無線充電問題

Henderson
-
0
Google 為 Android 16 發佈 2026 年 5 月安全更新 修復 Pixel 顯示及無線充電問題

Google 正在為 Pixel 7a、Tablet、Fold、8、8 Pro、8a、9、9 Pro、9 Pro XL、9 Pro Fold、9a、Pixel 10、Pixel 10 Pro、Pixel 10 Pro XL、Pixel 10 Pro Fold 同 Pixel 10a 推出 Android 16 QPR3 嘅 2026 年 5 月安全補丁。此補丁修復了日期為 2026-05-01 嘅 1 個安全問題。

Pixel 7a: CP1A.260505.005 Pixel Tablet: CP1A.260505.005 Pixel Fold: CP1A.260505.005 Pixel 8: CP1A.260505.005 Pixel 8 Pro: CP1A.260505.005 Pixel 8a: CP1A.260505.005 Pixel 9: CP1A.

260505.005 Pixel 9 Pro: CP1A.260505.005 Pixel 9 Pro XL: CP1A.260505.005 Pixel 9 Pro Fold: CP1A.260505.005 Pixel 9a: CP1A.260505.005 Pixel 10: CP1A.260505.005 Pixel 10 Pro: CP1A.

260505.005 Pixel 10 Pro XL: CP1A.260505.005 Pixel 10 Pro Fold: CP1A.260505.005 Pixel 10a: CP1A.260505.005

Pixel Android 16 5 月更新變更日誌

使用以下裝置關鍵解釋 Pixel Android 16 5 月更新變更日誌： *[1] Pixel 7a、Pixel 8、Pixel 8 Pro、Pixel 8a、Pixel Fold、Pixel Tablet、Pixel 9、Pixel 9 Pro、Pixel 9 Pro XL、Pixel 9 Pro Fold、Pixel 9a、Pixel 10、Pixel 10 Pro、Pixel 10 Pro XL、Pixel 10 Pro Fold、Pixel 10a

*[2] Pixel 10、Pixel 10 Pro、Pixel 10 Pro XL *[3] Pixel 10 Pro、Pixel 10 Pro XL *[4] Pixel 10

修復項目適用裝置
電池充電修復：在特定條件下，電池電量介乎 75% 至 80% 時無線充電速度緩慢嘅問題*[1]
相機修復：錄影同時調整變焦級別時，相機應用程式可能凍結嘅問題*[4]
顯示圖形修復：在特定條件下，顯示器頂部出現持續閃爍白點或視覺噪點嘅問題*[3]
修復：間歇性導致螢幕出現模糊、凍結或顯示噪點線條嘅問題*[2]
框架修復：在某些應用程式中特定條件下，鍵盤或輸入畫面出現凍結或位置不正確嘅問題*[1]

【手機比較】OnePlus Ace 6 Ultra 與 小米 Redmi A7 Pro：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】OnePlus Ace 6 Ultra 與 小米 Redmi A7 Pro：規格表、效能、攝影功能

OnePlus Ace 6 Ultra 作為一線旗艦級手機，搭載先進的 MediaTek 天璣 9500 處理器與高規格屏幕，而小米 Redmi A7 Pro 則定位入門級市場，強調大電池與基本實用功能。本文將透過詳細規格比較，客觀分析兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的機型。無論追求頂級性能還是日常耐用，這場對比將提供數據支持的洞見。

項目OnePlus Ace 6 Ultra小米 Redmi A7 Pro
網絡（Network）5G NR 支持多頻段（n1/n3/n5 等），4G LTE FDD/TDD 全網通GSM / HSPA / LTE，無 5G
處理器（CPU）MediaTek 天璣 9500（3 nm），8 核心最高 4.21 GHzUnisoc T7250（12 nm），八核心（2×1.8 GHz Cortex-A75 + 6×1.6 GHz Cortex-A55）
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.78 英寸直面屏，FHD+ 2772×1272，165 Hz6.9 英寸 IPS LCD，720×1600，120 Hz
作業系統與平台（Platform）ColorOS 16.0 基於 AndroidAndroid 16 基於 HyperOS 3
記憶體（RAM）12/16 GB LPDDR5X Ultra4 GB
主相機（Main Camera）5,000 萬像素廣角 + 800 萬像素超廣角，4K@60fps1,300 萬像素單鏡頭，1080p@30fps
前置相機（Selfie Camera）1,600 萬像素，1080p@30fps800 萬像素，1080p@30fps
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7（802.11be），雙頻 2×2 MIMOWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，雙頻
NFC支持（eSE、HCE 支付、多城市公交）無
藍牙（Bluetooth）藍牙 6.0藍牙 5.2
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無有
充電技術（Charging）120 W 超級閃充，8600 mAh 等效電池15 W 有線，6000 mAh
感應器（Sensors）接近、光線、色溫、電子羅盤、加速度、陀螺儀、紅外遙控側邊指紋、加速度、電子羅盤、虛擬接近
效能表現（Performance）頂級旗艦，多工遊戲強悍入門級，日常使用足夠

屏幕與顯示比較

OnePlus Ace 6 Ultra 配備 6.78 英寸直面屏，分辨率達 FHD+ 2772×1272 像素，像素密度 450 PPI，支持 165 Hz 智能刷新率切換（最高 165 Hz 部分場景），峰值亮度 1800 尼特，覆蓋 100% DCI-P3 色域，10-bit 色深達 10.7 億色。屏幕具備 PWM+類 DC 調光（≤70 尼特 PWM，>70 尼特類 DC）、息屏顯示 AOD、護眼模式及多項賣點如遊戲暗光護眼、太陽顯示等。整體顯示細膩銳利，適合遊戲及影音，色彩準確且護眼表現優異。

小米 Redmi A7 Pro 則使用 6.9 英寸 IPS LCD 屏幕，分辨率 720×1600 像素，像素密度僅 254 PPI，120 Hz 刷新率，峰值亮度 800 尼特（HBM）。屏幕占比約 84.3%，無高階調光或廣色域支持，顯示效果偏向基本，適合簡單瀏覽但在細節及高亮環境下明顯遜色。

比較而言，OnePlus Ace 6 Ultra 在分辨率、刷新率、亮度及色彩表現全面領先，提供更沉浸的視覺體驗，尤其遊戲及戶外使用；Redmi A7 Pro 屏幕更大但品質較低，適合預算用戶的基本需求。

效能比較

OnePlus Ace 6 Ultra 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器，採用 3 nm 製程，8 核心配置（4 超大核 + 4 大核），最高主頻 4.21 GHz，GPU 為 ARM Mali-Grage MC12，RAM 達 12/16 GB LPDDR5X Ultra，ROM 最高 1 TB UFS 4.1。ColorOS 16.0 優化流暢，支持高負載遊戲及多工，AnTuTu 預期分數遠超百萬，散熱及續航表現強勁。

小米 Redmi A7 Pro 使用 Unisoc T7250 晶片，12 nm 製程，八核心（2×1.8 GHz Cortex-A75 + 6×1.6 GHz Cortex-A55），GPU Mali-G57 MP1，僅 4 GB RAM，內存 64/128 GB UFS 2.2，支持 microSD 擴展。HyperOS 3 基於 Android 16，適合輕度使用如社交及影片，但遊戲及多工易卡頓。

OnePlus Ace 6 Ultra 效能大幅優於 Redmi A7 Pro，前者旗艦級處理適合重度用戶，後者入門定位僅符合作業及日常，RAM 及存儲速度差距明顯決定多工能力。

攝影功能比較

OnePlus Ace 6 Ultra 後置雙攝：5,000 萬像素廣角（f/1.8，OIS 防抖，6P 鏡頭）+ 800 萬像素超廣角（f/2.2，112°），支持 4K@60fps 錄影、20 倍數碼變焦、多模式如夜景、人像、專業模式、AI 證件照。前置 1,600 萬像素（f/2.4），1080p@30fps，支持美顏及多景錄像。影像處理先進，動態範圍及低光表現優秀。

小米 Redmi A7 Pro 後置單 1,300 萬像素廣角（f/2.2），LED 閃光燈，HDR，僅 1080p@30fps。前置 800 萬像素（f/2.0），同樣 1080p@30fps。無超廣角或高規格錄影，功能基礎，適合日常拍攝。

OnePlus Ace 6 Ultra 相機系統更全面，像素更高、防抖及錄影能力強，適合攝影愛好者；Redmi A7 Pro 僅基本滿足自拍及簡單記錄，差距顯著。

連接性與其他功能比較

網絡方面，OnePlus Ace 6 Ultra 支持 5G 多頻段、全網通雙卡（含 VoLTE），Wi-Fi 7、藍牙 6.0、NFC（eSE 支付、公交），衛星定位全面（北斗多頻 + GPS L1/L5），USB 2.0 Type-C。電池等效 8600 mAh（雙電芯），120 W 超充，IP66/68/69 防水，X 軸馬達、雙揚聲器 OReality Audio、紅外遙控。尺寸 162.45×77.47×8.45 mm，217 g。

Redmi A7 Pro 僅 LTE，Wi-Fi ac、藍牙 5.2、無 NFC，有 3.5mm 耳機孔及 FM 收音機，GPS 等基本定位，USB Type-C 2.0。6000 mAh 電池，15 W 充電，防塵防潑濺，側邊指紋。尺寸 171.6×79.5×8.2 mm，208 g，更輕薄且有耳機孔。

OnePlus Ace 6 Ultra 在 5G、NFC、快充、防水及音效全面勝出，連接更快更全；Redmi A7 Pro 電池容量實質更大（6000 mAh vs 等效），有耳機孔及擴展卡，適合注重續航及傳統接口的用戶。

總結

綜合比較，OnePlus Ace 6 Ultra 在屏幕、效能、相機及連接性全面領先，適合追求頂級體驗的遊戲玩家、攝影愛好者及重度用戶，提供旗艦級流暢與功能。小米 Redmi A7 Pro 雖落後，但電池續航實力強（6000 mAh + 15 W）、有 3.5mm 孔及輕薄機身，價格親民，適合預算有限的日常用戶或注重基本耐用者。若優先性能與未來性，選 Ace 6 Ultra；若求性價比與長續航，Redmi A7 Pro 更合適。

OnePlus Ace 6 Ultra 影片

小米 Redmi A7 Pro 影片

OpenAI 發佈 GPT-5.5 Instant 成為 ChatGPT 預設模型

Henderson
-
0
OpenAI 發佈 GPT-5.5 Instant 成為 ChatGPT 預設模型

OpenAI 正式發佈全新基底模型 GPT‑5.5 Instant，並將其設為 ChatGPT 的預設模型，以取代此前的 GPT‑5.3 Instant。公司表示，在保持與前代相近的低延遲表現同時，GPT‑5.5 Instant 在法律、醫療、金融等敏感領域的「幻覺」問題上明顯收斂，從而提升了整體可依賴性。OpenAI 已於上月推出完整版的 GPT‑5.5 模型，當時官方重點強調了其在代碼生成與知識型工作任務上的能力提升。

在最新的性能指標中，GPT‑5.5 Instant 在 AIME 2025 數學測試中取得 81.2 分，相較舊模型的 65.4 分有大幅提升。在多模態推理基準 MMMU‑Pro 上，新模型同樣領先，得分 76.0 分，高於前代模型的 69.2 分。

強化上下文與記憶管理

此次更新特別強調上下文與記憶管理能力的強化。GPT‑5.5 Instant 能調用其搜尋工具回顧過往對話、文檔以及 Gmail 內容，為用戶提供更個性化的回應。這一功能率先向網頁端的 Plus 和 Pro 用戶開放，OpenAI 計劃在不久後擴展至行動端。公司還表示，將在接下來數週逐步推廣該功能至免費版、Go Business 以及企業用戶。在用戶體驗上，ChatGPT 將在所有模型中統一顯示回應所依據的「記憶來源」，幫助用戶了解回應從何而來。

用戶可刪除過往記憶來源，也可在發現回應有誤時對其進行校正。OpenAI 特別強調，當用戶將某個對話分享給他人時，對方無法看到其中記憶來源細節，以保障隱私。 對於開發者，GPT‑5.5 模型將透過 API 以「chat‑latest」的形式提供。目前的 5.3 版本仍將作為付費用戶的可選項目保留三個月，為產品遷移與兼容性留出過渡期。OpenAI 此前在模型下線策略上曾飽受爭議。

當公司決定停止提供 GPT‑4o 模型時，引發了大量用戶強烈反彈。許多用戶高度認同 GPT‑4o 的「人格特質」，認為它經常對自己的選擇給予肯定，從而在情感上建立起依賴感。在多個請願平台上，簽名用戶將該模型描述為自己的「最佳夥伴」或「一面鏡子」，呼籲 OpenAI 保留對 GPT‑4o 的訪問。儘管爭議不斷，GPT‑4o 仍於 2026 年 2 月被正式停用。

知情人士：OpenAI 同 Anthropic 合資企業正洽收購 AI 服務公司

Henderson
-
0
知情人士：OpenAI 同 Anthropic 合資企業正洽收購 AI 服務公司

據知情人士透露，OpenAI 和 Anthropic 分別與私募股權公司成立合資企業，正洽談收購那些協助企業部署人工智能的服務公司。其中，OpenAI 的新合資企業已就三項交易進入後期階段。其中五人表示，這些 AI 公司希望納入數百名工程師和顧問，以協助其他企業將其 AI 模型投入實際應用。這些收購將標誌著兩家公司於競爭 AI 市場份額的爭奪中開闢一條新戰線。

儘管兩家公司此前主要專注於構建更強大的 AI 模型，但要將這些模型大規模部署，需要另一種專業知識——而這正是它們現正希望透過收購獲得的。 此前報導，OpenAI 正為其合資企業從包括 TPG、貝恩資產生和布魯克菲爾德資產管理公司等多家投資者籌集約 40 億美元。其中一位人士稱，該合資企業名為「部署公司」（The Deployment Company），將於本週晚些時候正式公布。

據報導，Anthropic 亦在進行類似嘗試，正從黑石集團、紅杉資本與福里德曼以及高盛等投資者籌集 15 億美元。知情人士表示，這些合資企業籌集的大部分資金預計將用於收購工程服務和諮詢公司。由於信息尚未公開，這些人士要求匿名。

對熟練、客製化部署型服務的需求

此舉反應了企業 AI 行業核心的一個痛點：通常被描繪為高利潤軟件業務、被認為能消除對諮詢顧問需求的事物，實際上仍依賴於客製化、高技術的服務。這是因為企業需要工程師和顧問來針對自家特定數據、系統和工作流程定制 AI 模型，並根據業務需求變化調整軟件。黑石集團總裁兼首席運營官喬恩·格雷在一份聲明中表示，雇用高技術人才將「消除企業採用 AI 過程中最大的瓶頸之一」。

這種方法模仿了 Palantir 的模式——將工程師嵌入客戶運營中，以實施和調整其軟件——AI 行業目前正大規模複製這套做法。這也表明，OpenAI 和 Anthropic 在建立專門應用部署部門時，可能會整合分散的小型諮詢和 IT 服務公司市場。格雷在談到 Anthropic 的合資企業時表示：「我們相信，透過增加高技術實施夥伴的數量，這可幫助消除企業採用 AI 過程中最重要的瓶頸之一。

」

OpenAI 發佈 GPT-5.5 Instant 取代 ChatGPT 預設模型

Henderson
-
0
OpenAI 發佈 GPT-5.5 Instant 取代 ChatGPT 預設模型

OpenAI 喺星期一發佈咗一個全新基礎模型 GPT-5.5 Instant，呢個模型將取代 GPT-5.3 Instant 成為 ChatGPT 嘅預設模型。公司表示，呢個模型喺法律、醫學同金融等敏感領域減少咗幻覺問題，同時維持咗前代模型嘅低延遲表現。OpenAI 上個月發佈咗最新 GPT-5.5 模型，公司聲稱喺編程同知識工作等領域有改善。新模型喺 AIME 2025 數學測試中取得 81.

2 分，高於舊模型嘅 65.4 分。喺 MMMU-Pro 多模態推理基準測試中，新模型得分 76.0 分，亦勝過前代模型嘅 69.2 分。

上下文管理同記憶功能升級

呢次發佈特別強調上下文管理。GPT-5.5 Instant 可以利用搜索工具參考過往對話、檔案同 Gmail，提供更個人化嘅答案。呢個功能將喺網頁版向 Plus 同 Pro 用戶開放，移動版即將推出。OpenAI 表示，將喺未來數週向 Free、Go Business 同企業用戶擴展呢個功能。隨住呢次更新，ChatGPT 將喺所有模型顯示記憶來源，幫助用戶了解答案來源。

用戶可以刪除過時來源，或修正錯誤答案。公司強調，如果用戶分享對話，接收者唔會見到記憶來源。 對開發者嚟講，GPT-5.5 模型將透過 API 以「chat-latest」形式提供，5.3 版本僅向付費用戶開放三個月。公司之前因撤銷舊模型而面對反對聲音。當 OpenAI 撤銷 GPT-4o 模型時，用戶強烈反彈，呢啲用戶依戀模型嘅「個性」。GPT-4o 經常肯定用戶選擇，令佢哋對呢個模型產生連繫感。

用戶發起請願阻止 OpenAI 停用 GPT-4o，將模型形容為「最好朋友」或「一面鏡子」。儘管有強烈反對，GPT-4o 最終喺 2026 年 2 月被棄用。

Apple 探討 Intel Samsung 美國代工晶片 減低對 TSMC 依賴

Henderson
-
0
Apple 探討 Intel Samsung 美國代工晶片 減低對 TSMC 依賴

Macworld 報道，Apple 正探索與 Intel 和 Samsung 合作，在美國製造晶片，以尋找替代方案，減少對 TSMC 的依賴。CEO Tim Cook 指出，先進節點供應是主要供應限制，這推動 Apple 尋找 Arizona TSMC 工廠以外的額外製造夥伴。雖然與 Intel 合作可能帶來政治優勢，但 Apple 仍擔心這些長期競爭對手能否匹敵 TSMC 的生產規模和先進技術能力。

Bloomberg 周二發佈的報告指出，Apple 正與 Intel 和 Samsung 進行「探索性談判」，以在美國生產晶片。然而，這些談判尚未達成實際協議，Apple 仍有可能放棄此想法。去年 12 月，分析師郭明錤 報告指 Intel 可成為 Apple 的次要晶片供應商。Apple 目前依賴 TSMC 製造晶片，但有意尋找額外製造選項。不過，Bloomberg 表示，Apple 擔心使用非 TSMC 技術，這將影響合作對象的決定。

Intel 與 Samsung 的挑戰及 Apple 供應鏈考量

近年 Intel 表現掙扎，因其未能及時適應晶片需求從 CPU 轉向 GPU 的變化，其 CISC 晶片技術已被證明過時，競爭對手的 RISC 晶片提供更好性能和效率。Intel 正探索成為其他公司如 Apple 的晶片代工廠，以擴大收入來源。Samsung 亦有意擴大其代工業務。 目前供應鏈問題促使 Apple 調查緩解限制的選項。尋找另一製造商具挑戰性，Bloomberg 報道指 Apple 擔心 Intel 和 Samsung 「無法可靠提供 TSMC 那類生產規模」。

Apple 已從 Samsung 採購多項組件，包括顯示屏和 RAM。Bloomberg 又指，Apple/Intel 協議可能帶來政治好處，因現任總統政府視 Intel 為「國家冠軍」。Apple 目前與 TSMC 合作在 Arizona 建廠，預計每年可為 Apple 提供 1 億顆晶片。 在 Apple 2026 年第 2 季財務業績公布時，CEO Tim Cook 表示，「主要限制是我們 SoC 生產所用先進節點的供應，而非記憶體」，導致包括 Mac mini 在內的裝置短缺。

Cook 指需「數月時間」達供需平衡，供應問題「不會很快結束」。

Samsung Display 展示 Sensor OLED Display 可測心率血壓

Henderson
-
0
Samsung Display 展示 Sensor OLED Display 可測心率血壓

今日係 Display Week 2026 首日，Samsung Display 將展示一款結合私隱同健康追蹤功能嘅全新 OLED 顯示屏、一款提升亮度同顏色表現嘅顯示屏、一款更明亮嘅 QD 顯示屏，以及一款用於汽車嘅可伸縮顯示屏。公司升級版 Sensor OLED Display 係一塊 6.8 吋面板，內置生物識別感測器，可偵測心率同血壓。此功能透過有機光電二極管實現，呢啲二極管嵌入常規 OLED 之間。

佢哋透過偵測顯示屏發出嘅光線反射自手指嘅情況，來偵測血流。Samsung 全新 Sensor OLED Display 可偵測心率同血壓。呢塊顯示屏另一亮點係整合 Flex Magic Pixel 技術—呢項技術係 Privacy Display 背後嘅核心。未來 Galaxy S Ultra 會唔會採用？可能。無論如何，呢塊 Sensor OLED Display 將像素密度提升至 500ppi，由去年示範版嘅 374ppi 上升。

Sensor OLED 同 Flex Chroma Pixel 提升亮度與顏色

Flex Chroma Pixel 顯示屏承諾改善亮度同顏色表現。高亮度模式下可達 3,000 nits，得益於 LEAD 技術。呢係 Samsung Display 專有高亮度 OLED 技術，無需偏光片，從而降低功耗。全新 Flex Chroma Pixel 顯示屏更明亮，顏色表現更佳。Flex Chroma Pixel 顏色表現出色，BT.2020 色域覆蓋率達 96%。

面板採用磷光敏化熒光（PSF）發光材料，提升顏色純度同準確度。Samsung Display 表示，雖然某些面板會犧牲亮度換取顏色準確度，但 Flex Chroma Pixel 兩者兼得。 Samsung Display 係量子點（QD）面板主要推動力之一。今年 Display Week 展示全新 EL-QD 顯示屏，亮度至少提升 25%。

尺寸亮度
18 吋500 nits（由 400 nits 提升）
6.5 吋400 nits（較去年同類面板 +33%）

另一有趣發展係 Stretchable Display 2.0，專為汽車儀表盤設計。可伸縮特性用於根據駕駛條件擴展同變形轉速表。Samsung Stretchable Display 2.0（像素密度 200ppi）。呢款 Stretchable Display 提供 200ppi 密度，由 1.0 版嘅 120ppi 提升 67%。Samsung 表示，200ppi 係汽車顯示屏基準。

iOS 26.5 更新提醒事項應用程式延遲功能顯示精確時間

Henderson
-
0
iOS 26.5 更新提醒事項應用程式延遲功能顯示精確時間

iOS 26.5 預計下週發佈，一項新發現的改進讓我最常用到的 Reminders 功能變得更好。

iOS 26.5 改進 Reminders 的延遲通知功能

iOS 26.5 中的 Reminders 將延遲通知功能改為顯示精確時間。 每當定時提醒到期時，你會在 iPhone 上收到通知。如果你長按該通知，Reminders 應用程式一直以來都提供多個延遲選項。你會看到像「1 小時後提醒我」、「今天下午提醒我」和「明天提醒我」這樣的延遲選項。我經常使用這個延遲功能，當我無法立即完成任務，但又不想忘記時。

第二個選項會根據一天中的時間動態變化。所以如果你在早上查看，它會顯示延遲到下午的選項。如果是下午，它會顯示「今晚」，晚上則顯示「明天早上」。但我一直覺得這些早上/下午/晚上的描述詞語相當模糊。Apple 似乎也同意這一點，因為 iOS 26.5 更新了這些延遲選項，改為顯示精確時間。 正如 Aaron Perris 發現，Apple 已更新延遲選項的語言，讓提醒何時重新彈出變得非常明確。

例如，我今早在 iOS 26.5 中看到的延遲選項是： Remind Me in 1 Hour Remind Me at 3:00 PM Remind Me Tomorrow 同樣，第二個選項會根據一天中的時間變化。所以如果你不是在早上查看，「3:00 PM」語言會改變。例如，晚上你會看到延遲到「明天早上 9:00」的選項。這是一項相當小的改進，但作為一個經常延遲提醒的人，我預計在 iOS 26.

5 及之後版本中會更多使用第二個選項。你有沒有使用過 Reminders 的延遲選項，iOS 26.5 會改變你的使用習慣嗎？歡迎在留言區分享。 最佳 iPhone 配件 AirPods Pro 3（現僅 US$199，較 US$249 低） iPhone MagSafe 車載支架 10 年 AirTag 電池殼 2 入組 100W USB-C 快速充電電源適配器

Apple 新款 AirTag 2（1 入組 / 4 入組）

OpenAI 更新 ChatGPT 預設模型為 GPT-5.5 Instant 提升準確度減用表情符號

Henderson
-
0
OpenAI 更新 ChatGPT 預設模型為 GPT-5.5 Instant 提升準確度減用表情符號

根據 OpenAI 表示，從今日起 ChatGPT 將感覺更智能且更準確。這是因為公司正以名為 GPT-5.5 Instant 的更新版取代預設模型。OpenAI 亦指出，此模型升級將減少回應中多餘的表情符號。

GPT-5.5 Instant 成為全新預設 ChatGPT 模型

GPT-5.5 Instant 於 5 月 5 日（5/5）推出，距離上一個版本 GPT-5.3 Instant 於 3 月 3 日升級已兩個月。先前的 Instant 模型版本承諾令 ChatGPT 變得較不尷尬，而新版本則專注於準確性和簡潔性。OpenAI 特別強調擺脫過度使用表情符號：透過此次更新，模型的回應更緊湊且切中要點，同時保留使 ChatGPT 易於使用的溫暖與個性。

它能傳遞相同資訊，往往比先前模型更具實用性，同時減少冗長及過度格式化，從而避免回應過長。它亦減少不必要的追問，並避免令回應顯得雜亂的元素，例如多餘的表情符號。 關鍵的是，OpenAI 聲稱此模型強化亦提升準確性，減少幻覺（即回應中捏造的事實）：Instant 現更可靠，在各領域的事實性大幅改善，尤其在準確性最關鍵的領域獲最大進展。在內部評估中，GPT-5.5 Instant 在涵蓋醫學、法律及金融等高風險提示下，所產生幻覺主張比 GPT-5.

3 Instant 少 52.5%。它亦在用戶標記事實錯誤的特別具挑戰性對話中，將不準確主張減少 37.3%。 GPT-5.5 Instant 自今日起取代 GPT-5.3 Instant，為所有用戶推出。付費用戶將繼續可存取 GPT-5.3 Instant 三個月。上個月，OpenAI 透過發佈 GPT-5.5 Thinking 及 Pro 兩款模型，提升 ChatGPT 及 Codex，稱其為真實工作的新智能類別。

可在此處了解更多 OpenAI 新預設 ChatGPT 模型的最新資訊。

郭明錤指 OpenAI 首款智能手機或於 2027 年上半年推出

Henderson
-
0
郭明錤指 OpenAI 首款智能手機或於 2027 年上半年推出

據報導，OpenAI 正在加速開發其首款智能手機，該設備最早可能於明年年初亮相。上週，OpenAI 智能手機的概念更接近現實。分析師郭明錤透露，OpenAI 處於構建一款專注於 AI 代理使用的手機早期階段，原本目標為 2028 年。但情況加速發展，郭明錤現時表示。

規格升級及出貨預測

在後續更新中，郭明錤修訂時間表，指首款 OpenAI 手機最早可在 2027 年上半年推出。該設備將由客製化版本的 MediaTek Dimensity 9600 驅動，配備升級影像訊號處理器以改善 HDR 輸出，同時擁有雙架構 NPU、LPDDR6 RAM 及 UFS 5.0 儲存。換言之，這具備驅動 AI 為中心的智能手機所需的一切元件。若開發順利，郭明錤預期 2027 年及 2028 年合共出貨量約 3,000 萬部，這目標看似雄心勃勃。

個人疑問仍是如何實現，正如我們最新一期的 9to5Google Weekender 討論。通訊：為何我會想用 AI 代理取代手機？因此，我們想了解你的看法。你會想要 OpenAI 手機嗎？ 更多 AI 相關：ChatGPT 終於知道「strawberry」中有多少個「R」，但仍存自信錯誤。OpenAI 推出 GPT-5.5，提升上下文理解，適用於 Plus 及以上用戶。

Gemini 應用程式全面重新設計，重整所有 UI 部分。

Amazon Photos 應用重設計 借鑑 Apple 同 Google Photos

Henderson
-
0
Amazon Photos 應用重設計 借鑑 Apple 同 Google Photos

Amazon Photos 推出全新改版應用程式，在多個地方看起來彷彿受 Google Photos 啟發 – 這對用戶來說是件好事。該應用程式今日起於 iOS 平台推出，Android 版即將推出，這次改版是相當大規模的更新。應用程式開啟後會顯示主頁，展示精選的回憶輪播圖，點擊後這些合集會以全螢幕播放。聽起來耳熟嗎？這正是 Google Photos 的體驗，而且 Amazon 並非只從競爭對手那裡借鑒了這一點。

新版應用程式的導航介面非常類似 Apple Photos 應用程式，同樣採用浮動底部導覽列，可在不同類別間切換。不過 Amazon 的應用程式有獨特的區塊，例如 This Day、Years、People 和 Creations，與搜尋和收藏按鈕並列。

新功能提升回憶存取便利性

That This Day 按鈕讓你輕鬆存取過去年份同一天拍攝的照片，正如 Amazon 解釋：On This Day 是應用程式最受歡迎的功能之一，如今可從輪播圖輕鬆存取。它會帶回前幾年同一日期的圖片和影片 – 你一年前或五年前在做什麼 – 無需主動搜尋。Amazon 亦加入自然語言搜尋功能 – 這同樣頗具 Google Photos 風格 – 讓你即使不記得確切時間或地點，也能透過如「去年夏天海灘日落」等提示找到照片。

Amazon Photos 隨 Prime 會員資格提供，包含無限（壓縮）照片備份，以及 5GB 高品質/影片儲存空間。額外儲存空間可透過額外費用購買。

iPhone 18 Pro 擬續用 iPhone 17 Pro 陽極氧化鋁合金機身物料 中國爆料

Henderson
-
0
iPhone 18 Pro 擬續用 iPhone 17 Pro 陽極氧化鋁合金機身物料 中國爆料

一名字號在中國社交平台微博上爆紅的爆料者透露，Apple 計劃在今年秋季發佈的 iPhone 18 Pro 上，繼續沿用在 iPhone 17 Pro 首次採用的陽極氧化鋁合金機身塗層工藝，儘管這一設計近來耐用性問題在用戶群體中引發了不小爭議。 這位綽號「定襪數碼」的爆料者表示，iPhone 17 Pro 上機身表面出現刮痕、崩邊的情況已成為相當常見的用戶投訴，而向 Apple 求助售後支援的用戶則普遍被告知，這屬於鋁合金材質和塗層工藝的「固有特性」和「正常磨損」，因此無法作為質量問題予以修復。

爆料者稱，在此之前，Apple 仍計劃在 iPhone 18 Pro 上「繼續採用相同的設計思路」，意味著陽極氧化鋁合金機身短期內不會被取代。 在此之前，iPhone 17 Pro 已結束了 Apple 連續兩代在 Pro 系列上使用鈦合金邊框的做法，轉而改用一體化陽極氧化鋁合金設計，這一變化在產品上市初期就引發了關於表面耐用性的疑慮。 上市不久，部分顏色款式在展示機上出現的劃痕和指紋印記就被用戶拍攝發帖討論，相關話題在社交圈內迅速發酵。

以往的報導顯示，相較其他配色，深藍色和宇宙黑版本更容易在機身表面留下可見劃痕，零賣店展示機在開售後的數日內就已出現明顯傷痕。 YouTube 頻道 JerryRigEverything 隨後透過耐刮測試為這一爭議補充了更多細節：測試顯示，大部分陽極氧化鋁外殼在面對鑰匙、硬幣等日常接觸物時仍能保持相對良好的抗刮性，但在相機模組平台區域，未作特殊處理的凸起邊緣卻成為明顯弱點，更容易出現崩邊與劃痕。

在機身劃痕之外，iPhone 17 Pro 的宇宙黑配色還在發售一個月後爆露出新的問題。 多位用戶反饋稱，機身鋁合金邊框和相機平台的顏色在使用一段時間後出現色偏現象，由原本的色調逐漸向玫瑰金或粉色方向變化，有部分案例最終獲得了 Apple 官方支援的整機更換。 儘管爭議不斷，現有爆料仍指向 iPhone 18 Pro 將延續相同材質路線，並在配色上進行調整。

相關消息稱，新機預計提供暗檸檬、淺藍、深紫和銀色四種配色，其中暗檸檬被描述為更為沉穩、類似黑紫酒紅般的深紅色，相較上一代高飽和度的宇宙黑更為低調。 另外，iPhone 18 Pro 被認為將連續第二年不提供純黑色選項，但深紫版本在視覺上或能接近平這一需求。 按目前供應鏈消息，iPhone 18 Pro 和 iPhone 18 Pro Max 預計仍將在 2026 年 9 月發佈，並與 Apple 首款可折疊 iPhone 同台亮相。

如果上述關於材質與塗層的爆料最終被證實，意味著 Apple 在輕量化、強度、散熱和質感等多重因素後，短期內將繼續押注陽極氧化鋁合金方案，同時也需面對如何應對用戶關於耐用性體驗反饋的持續考驗。

iPhone 17 Pro 耐用性測試細節

測試項目表現描述
面對鑰匙、硬幣等日常物保持相對良好抗刮性
相機模組平台凸起邊緣明顯弱點，易崩邊與劃痕

Apple 洽談 Intel 同 Samsung 晶片生產 多元化供應

Henderson
-
0
Apple 洽談 Intel 同 Samsung 晶片生產 多元化供應

Apple 曾與 Intel 維持長期的合作關係，直至該公司決定擺脫這家晶片設計與製造商，轉而依賴自家矽晶片供應 MacBook。Apple 與台積電（TSMC）的關係則由 2014 年開始，當時台灣這家公司開始出貨 Apple A8 晶片。此後，台積電一直是 Apple 唯一的晶片供應商。如今，Apple 正試圖重啟與 Intel 的合作關係。多份報導指出，Apple 早已尋求分散對台積電的依賴，但供應鏈中斷及晶片短缺問題——受 AI 資料中心需求推動——令此事在最近數月變得更加迫切。

甚至 Apple 在上一次業績電話會議中承認，單一依賴台積電未來可能帶來問題。因此，Apple 目前正處於與 Intel 及 Samsung 初步談判階段。事實上，Apple 關鍵高層已造訪 Samsung 位於德克薩斯州的工廠，該廠預計將很快開始生產先進晶片。

策略轉變與挑戰

此策略轉變正值 Apple 進行重組之後，將硬件工程及硬件技術團隊合併，由公司首席硬件官 Johny Srouji 領導。Apple 面臨的主要障礙，是尋找能大規模交付晶片並維持穩定良率的製造商。到目前為止，只有台積電符合 Apple 的要求，因此 Intel 及 Samsung 必須大幅提升水準，方能爭取 Apple 急需的訂單。

Google Docs 更新 Gemini 側邊欄設持久指示 記住語調風格格式

Henderson
-
0
Google Docs 更新 Gemini 側邊欄設持久指示 記住語調風格格式

Google 文件現已整合 Gemini，讓用戶新增跨所有專案均會記住的基礎指示。Gemini 的行為變更將從今日起在 Google 文件生效，透過更新其指示設定。當用戶在側邊面板與代理互動時，他們現在可指示其設定持續指示，以定義語調、風格及格式化。Google 解釋：用戶可在文件側邊面板使用 Gemini 新增指示及規則，例如「Always respond in bullet points」、「When summarizing Docs, always include a 3 bullet p

oints at the top.」或「Use a concise and professional tone for all my documents」。

持續指示功能細節

持續指示有助解決反覆描述工作外觀需求的問題。這似乎是 Google 文件的合適升級，更新現已推出。每項活躍指示將顯示於每個回覆下方藥丸按鈕開啟的來源頁面。Google 表示，Google 文件設定中的 Gemini 個人化部分將列出先前設定的指示。用戶可追蹤 Gemini 遵守的指示。每個位於美國及使用英語的 Google 帳戶上限為 1,000 項活躍指示。

Google 暫未指定其他地區。新功能似乎正推出至 Google AI Plus 會員及以上，免費版 Gemini 則被排除在外。 更多 Gemini 相關：Gemini 將獲新第三方智能揚聲器，早前清單顯示；Gemini 應用程式獲全面重新設計，重整 UI 每個部分；Google Home 本週將更廣泛推出 Gemini 升級至歐洲及亞太地區；Gemini for Home 語音助理獲 Gemini 3.

1 升級。

PayPal 行政總裁指公司需重新成為科技企業 積極採用 AI

Henderson
-
0
PayPal 行政總裁指公司需重新成為科技企業 積極採用 AI

儘管 PayPal 股價下跌並面臨裁員陰影，公司仍展望未來。在第一季度業績電話會議上，行政總裁 Enrique Lores 向投資者表示，PayPal 需要「重新致力於基礎」，其中包括「重新成為科技公司」。無需細讀字裡行間——PayPal 明確推銷 AI 驅動的轉型。Lores 在本週會議上直言，領先企業透過創新尋找差異化途徑，而現在正是 PayPal 採取行動的時刻。

這包括現代化其科技平台、更快轉向「雲原生」架構，以及「積極在開發流程中採用 AI」，Lores 表示。後者將提升開發者生產力並縮短上市時間。這是 PayPal 令人震驚的承認，即公司尚未全面內部擁抱 AI，而 AI 輔助編碼正是該技術真正大放異彩的突破領域。

AI 轉型與裁員計劃

其他消費科技公司已在近期迅速採用 AI 輔助編碼，Spotify 甚至在 2 月宣佈，其頂尖開發者自 12 月以來未寫一行代碼。同時，頂尖開發團隊正透過「tokenmaxxing」互相競爭——這是衡量公司內部誰更頻繁實驗 AI 的指標，基於使用的 AI 令牌數量。PayPal 似乎才開始追趕。Lores 表示，公司已成立新的「AI 轉型與簡化」團隊，協助企業 AI 議程。

結合計劃中的裁員——Lores 形容為移除組織層級，新增 AI 流程預計在未來 2 至 3 年為公司帶來至少 US$1.5 billion（約 HK$11.7 billion）的成本節省，他說。公司上週宣佈重組業務，將營運精簡為三個部門：結帳解決方案與 PayPal、消費者金融服務（包括 Venmo）以及支付服務與加密貨幣。此外，Bloomberg 周二報導，PayPal 計劃在未來 2 至 3 年內裁減約 20% 員工，相當於超過 4,500 個職位，作為成本節省計劃一部分。

更多節省將來自 AI 採用計劃，公司高管在會議上表示。這包括將 AI 引入編碼以外領域，如客戶服務、支援營運及風險管理等。「我認為 AI 將使我們實現的改變極其重大，」Lores 說。「這就是為何我們上週成立一個直屬我的小組，負責逐功能、逐流程推動 AI 轉型。這不僅是採用 AI 作為技術——我們已在公司內進行多項試點，並見識其潛力，而是真正理解如何重新設計關鍵流程……這才是真正帶來重大節省的關鍵。

」在宣佈 AI 驅動的成本削減同時裁減數千職位，突顯該技術的核心批評——它伴隨著人力成本。值得注意的是，在此情況下，PayPal 本已需要重組。公司第一季度收入達 84 億美元，年增 7%，超出預期，但第二季度指引疲弱，導致業績公布後股價暴跌。這延續疫情後長期下滑，股價自 2021 年高點累跌逾 80%，並阻礙 PayPal 增長。當被問及將 Venmo 分拆為獨立業務是否意味公司願出售時，Lores 表示，目前這是最符合轉型計劃的做法。

不過，他回應分析師關於出售的提問時說「我首要任務是最大化股東價值」，暗示對未來交易持開放態度。

【手機比較】Motorola Razr 70 Ultra (2026) 與 Redmi A7 Pro 5G：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Motorola Razr 70 Ultra (2026) 與 Redmi A7 Pro 5G：規格表、效能、攝影功能

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 是一款於 2026 年 4 月 29 日發佈的摺疊旗艦手機，帶來革命性的摺疊設計與頂級規格。相對地，Redmi A7 Pro 5G 則是較早推出的入門級 5G 平板手機，以大容量電池與實惠價格見長。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的差異，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的機型。無論追求創新摺疊體驗還是日常耐用實用，兩者皆有獨特賣點。

項目Motorola Razr 70 Ultra (2026)Redmi A7 Pro 5G
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G5G（n1/3/5/8/28/40/41/78 等），雙 5G SIM
處理器（CPU）Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm)，八核心（2×4.47 GHz Oryon+ 6×3.53 GHz Oryon）Octa-core T8300 5G SOC（2xA78 2.2GHz + 6xA55 2.0GHz），6 nm
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）內屏 7.0 吋 Foldable LTPO AMOLED，外屏 4 吋 LTPO AMOLED，165Hz6.9 吋 HD+ 水滴螢幕，60/90/120Hz
作業系統與平台（Platform）Android 16HyperOS 3.0 基於 Android 16，4 年系統更新 + 6 年安全更新
記憶體（RAM）16GB RAM，512GB 儲存（UFS 4.0，無 microSD）4/6GB RAM + 64/128GB 儲存（UFS 2.2 + LPDDR4X），支援最高 2TB microSD 擴充，虛擬 RAM 最高 6GB
主相機（Main Camera）雙鏡頭：5,000 萬像素廣角（f/1.8，OIS）+ 5,000 萬像素超廣角（f/2.0，122˚）3,200 萬像素（f/2.0）
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素（f/2.0）800 萬像素（f/2.0）
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，三頻Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac（2.4G/5G）
NFC支援未提及（假設無）
藍牙（Bluetooth）5.45.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無有
充電技術（Charging）68W 有線，30W 無線，5W 反向有線，5000 mAh15W 有線，7.5W 反向有線，6300 mAh
感應器（Sensors）側邊指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針、氣壓計虛擬環境光、虛擬接近、電子羅盤、指紋掃描器
效能表現（Performance）Adreno 830 GPU，旗艦級遊戲與多工G57 950MHz GPU，入門級日常使用

屏幕與顯示比較

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 在屏幕規格上大幅領先。其內屏為 7.0 吋 Foldable LTPO AMOLED，解析度 1224 x 2992 像素（約 462 ppi），支援 165Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+，峰值亮度高達 5000 nits。外屏同樣出色，為 4 吋 LTPO AMOLED（1272 x 1080 像素，417 ppi），峰值 3000 nits，並覆蓋 Gorilla Glass Ceramic 強化玻璃。摺疊設計帶來 87.3% 屏佔比，展開後尺寸 171.5 x 74 x 7.2 mm，折疊僅 88.1 x 74 x 15.7 mm，極致便攜。

反觀 Redmi A7 Pro 5G，採用傳統 6.9 吋 HD+ 水滴螢幕，支援 60/90/120Hz 自適應更新率與 240Hz 觸控採樣率，峰值亮度 800 nits，顏色覆蓋 83% NTSC（1.07 億色）。雖有 TUV 低藍光、無頻閃與濕手觸控等眼部保護認證，但解析度較低，顯示細膩度不如 Razr 70 Ultra。Redmi 屏幕適合日常瀏覽，Razr 則在 HDR 內容與戶外可視性上更優勝，摺疊形式更適合多工與娛樂。

效能比較

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm) 旗艦處理器，八核心配置（2×4.47 GHz Oryon+ 6×3.53 GHz Oryon），搭配 Adreno 830 GPU 與 16GB RAM、512GB UFS 4.0 儲存。該組合提供頂級多工、遊戲與 AI 效能，適合高負載任務如 8K 影片編輯或大型 3D 遊戲。無 microSD 擴充，但內存充足以應付絕大多數需求。

Redmi A7 Pro 5G 使用 Octa-core T8300 5G SOC（6 nm，2xA78 2.2GHz + 6xA55 2.0GHz），G57 950MHz GPU，RAM 選項為 4/6GB（LPDDR4X）+ 64/128GB（UFS 2.2），支援最高 6GB 虛擬 RAM 與 2TB microSD 擴充。效能適合日常應用如社交與輕度遊戲，但無法匹敵 Snapdragon 8 Elite 的旗艦速度。Razr 70 Ultra 在基準測試與散熱上更強，Redmi 則勝在擴充靈活性與入門價格。

攝影功能比較

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 的相機系統高端，後置雙 5,000 萬像素鏡頭：主鏡 f/1.8（1/1.56″ 感光元件，2.0µm 像素，PDAF + OIS）+ 超廣角 f/2.0（122˚，1/2.93″），支援 LED 閃光、HDR、全景與 Pantone 驗證色彩。影片錄製達 8K@30fps、4K@120fps 與 Dolby Vision HDR10+。前置同為 5,000 萬像素（f/2.0），4K@60fps 自拍水準一流。

Redmi A7 Pro 5G 後置單 3,200 萬像素鏡頭（f/2.0，1.12µm），單閃光燈，無 OIS 或超廣角。前置 800 萬像素（f/2.0，1/4″），適合基本拍攝。Razr 70 Ultra 在像素、感光元件、多鏡頭與影片規格全面領先，提供專業級影像；Redmi 僅符合作為輔助工具，日常快照足夠但缺乏進階功能。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G（Razr 全網通，Redmi 指定頻段 + 雙 5G SIM），藍牙 5.4，Razr Wi-Fi 更先進（至 802.11be/7 三頻），NFC 僅 Razr 支援。Razr 無 3.5mm 耳機孔與 FM 收音機，Redmi 則有耳機孔、FM 與 microSD。電池方面，Redmi 6300 mAh 容量更大，15W 充電 + 7.5W 反向；Razr 5000 mAh 但 68W 有線 + 30W 無線更快。防水等級：Razr IP48（1.5m 浸水 30 分鐘），Redmi IP52（防潑濺）。

音效上，Razr 立體聲揚聲器 + Dolby Atmos，Redmi 雙揚聲器（底部發聲，200% 音量增強）+ 單麥克風。Razr 感應器更全面（氣壓計等），尺寸 199g 輕薄，Redmi 210g 稍重。Razr 支援無線充電與 eSIM，Redmi 強調 HyperOS AI（如 Google Gemini）與長更新週期。

總結

綜合比較，Motorola Razr 70 Ultra (2026) 在屏幕、效能、相機與連接性全面領先，摺疊設計帶來創新體驗，適合追求旗艦效能、攝影與便攜的專業用戶或潮流愛好者。其 Snapdragon 8 Elite、165Hz AMOLED 與 8K 影片規格遠超對手，惟價格較高、無耳機孔與儲存不可擴充。

Redmi A7 Pro 5G 則在電池容量（6300 mAh）、儲存擴充（2TB）、3.5mm 耳機孔與實惠性勝出，HyperOS 長更新支援適合預算有限的日常用戶，特別是大屏愛好者或需長續航者。整體而言，Razr 70 Ultra 作為旗艦更強大，值得高端投資；Redmi 提供高性價比，適合入門需求。若預算充裕且愛創新，選 Razr；若注重耐用與擴充，Redmi 更合適。

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 影片

Redmi A7 Pro 5G 影片

Samsung Display 推 Sensor OLED Display 內置隱私顯示同心率測量功能

Henderson
-
0
Samsung Display 推 Sensor OLED Display 內置隱私顯示同心率測量功能

Samsung Display 開發出一款新型智能手機 OLED 面板，將出色畫質與內置私隱功能及健康監測能力結合。公司將其命名為 Sensor OLED Display，並於現正舉行的 Society for Information Display (SID) 2026 展覽中展示。

Sensor OLED Display 可測量心率

今年展示的 6.8 吋 Sensor OLED Display 具備 500ppi 像素密度。相較去年版本的 374ppi，像素密度提升 33%。這令其銳利度與現代旗艦智能手機所用 OLED 面板相若。Samsung Display 採用共沉積製程，將 OLED 元件與有機光電二極管 (OPDs) 整合至同一面板。這些 OPDs 可利用顯示屏發出的光線測量心率及血壓。

雖然公司未有明確提及，但新面板或可偵測指紋，因為去年 Sensor OLED Display 已利用 OPDs 實現指紋偵測。 Sensor OLED Display 於 SID 2026 展示心率測量功能 – Display 除 OPDs 外，今年 Sensor OLED Display 亦融入公司 Flex Magic Pixel 技術。該技術結合窄角及廣角像素。

當廣角像素關閉時，僅窄角像素保持活躍，將光線直接投射向使用者，從側面角度限制可見度，從而提升私隱。此類似技術早前應用於今年發佈的 Galaxy S26 Ultra，並以 Privacy Display 作推廣。 Samsung Display 一位官員表示：「Sensor OLED Display 在結構上難以實現高解析度，因為 RGB 像素與 OPD 像素須排列於單一層內。

Samsung Display 透過先進面板設計及精準製程控制技術，成功實現 500 PPI 解析度。」 配備 Privacy Display 升級的 Galaxy S26 Ultra 現正發售

【手機比較】Motorola Razr 70+ (2026) 與 Redmi A7 Pro 5G：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Motorola Razr 70+ (2026) 與 Redmi A7 Pro 5G：規格表、效能、攝影功能

Motorola Razr 70+ (2026) 是一款於 2026 年 4 月 29 日發佈的摺疊屏旗艦手機，帶來創新設計與高階規格；Redmi A7 Pro 5G 則為較早推出的中階 5G 機型，以大電池與實惠價格見長。本文將透過詳細規格比較，客觀剖析兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的差異，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。

項目Motorola Razr 70+ (2026)Redmi A7 Pro 5G
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G5G（n1/3/5/8/28/40/41/78 等），雙 5G SIM
處理器（CPU）Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm)，八核心（1×3.0 GHz Cortex-X4 等）Octa-core T8300 5G SOC (6 nm)，2x A78 2.2 GHz + 6x A55 2.0 GHz
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）內屏 6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED，外屏 4 吋 LTPS AMOLED，165Hz，3000 nits6.9 吋 HD+ 水滴屏，120Hz，800 nits
作業系統與平台（Platform）Android 16HyperOS 3.0 基於 Android 16，4 年系統更新 + 6 年安全更新
記憶體（RAM）12GB RAM，256GB 儲存（UFS 4.0）4/6GB RAM + 64/128GB 儲存（UFS 2.2 + LPDDR4X），虛擬 RAM 最高 6GB，支援 microSD 至 2TB
主相機（Main Camera）雙鏡頭：5,000 萬像素主攝（OIS）+ 5,000 萬像素超廣角3,200 萬像素主攝
前置相機（Selfie Camera）3,200 萬像素800 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/6e/7，三頻Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac，2.4G/5G
NFC支援未提及（假設無）
藍牙（Bluetooth）5.45.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無有
充電技術（Charging）45W 有線，15W 無線，5W 反向有線，4500 mAh15W 有線，7.5W 反向有線，6300 mAh
感應器（Sensors）側邊指紋、加速度計、陀螺儀、指南針、氣壓計虛擬環境光、虛擬接近、電子羅盤、指紋
效能表現（Performance）Snapdragon 8s Gen 3 + Adreno 735 GPUT8300 + G57 950MHz GPU

屏幕與顯示比較

Motorola Razr 70+ (2026) 在屏幕規格上大幅領先，內屏為 6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED，解析度 1084 x 2640 像素（約 414 ppi），支援 165Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及高達 3000 nits 峰值亮度。外屏同為 4 吋 LTPS AMOLED，解析度 1272 x 1080 像素（417 ppi），峰值亮度 2400 nits，並覆蓋 Gorilla Glass Victus 強化玻璃。摺疊設計展開後屏佔比達 85.1%，折疊時僅 88.1 x 74 x 15.3 mm，便於單手操作。

相較之下，Redmi A7 Pro 5G 採用傳統 6.9 吋 HD+ 水滴屏，刷新率最高 120Hz，峰值亮度僅 800 nits，色域支援 83% NTSC，雖有 TUV 低藍光及防閃爍認證，但解析度及亮度明顯落後。觸控採樣率可達 240Hz，並支援濕手觸控 2.0。Razr 70+ 的 LTPO 技術更省電，顯示效果更細膩、色彩豐富，適合觀影及遊戲；Redmi 則在護眼功能上略勝，日常閱讀更舒適。整體而言，Razr 70+ 屏幕優勝，尤其戶外可見度高。

效能比較

Motorola Razr 70+ (2026) 搭載 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm) 處理器，八核心配置（1x Cortex-X4 3.0 GHz + 4x Cortex-A720 2.8 GHz + 3x Cortex-A520 2.0 GHz），GPU 為 Adreno 735，搭配 12GB RAM 及 256GB UFS 4.0 儲存。該晶片支援高階遊戲及多工，AnTuTu 分數預計超過 150 萬分，散熱高效，適合重度用戶。

Redmi A7 Pro 5G 使用 Octa-core T8300 5G SOC (6 nm)，配置 2x A78 2.2 GHz + 6x A55 2.0 GHz，GPU G57 950MHz，RAM 選項為 4/6GB（LPDDR4X）+ 64/128GB（UFS 2.2），支援虛擬 RAM 至 6GB 及 microSD 擴充至 2TB。中階效能適合日常應用及輕遊戲，但多工及高畫質遊戲時易發熱。Razr 70+ 在處理器架構、製程及 RAM 容量全面領先，效能表現更強悍；Redmi 擴充性佳，適合儲存需求高的用戶。

攝影功能比較

Razr 70+ 的雙主相機組合強大：5,000 萬像素主攝（f/1.8，1/1.95″ 感光元件，0.8µm，PDAF + OIS）+ 5,000 萬像素超廣角（f/2.0，122°，1/2.76″，1.28µm），支援 Pantone 校色、LED 閃光、HDR、全景，影片錄製 4K@60fps 及 Dolby Vision。前置 3,200 萬像素（f/2.4，0.7µm），4K@60fps，低光及動態表現出色。

Redmi A7 Pro 5G 主相機為單 3,200 萬像素（f/2.0，1.12µm），單 LED 閃光；前置 800 萬像素（f/2.0，1/4″）。缺少超廣角及 OIS，夜拍及影片穩定性較弱。Razr 70+ 在像素、感光元件、多鏡頭及影片規格全面優於 Redmi，攝影體驗更專業；Redmi 適合基本拍攝，但細節及廣角不足。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G（Razr 全網通，Redmi 指定頻段雙 SIM），藍牙 5.4，衛星導航（Razr 多 QZSS，Redmi 含 Galileo）。Razr 70+ Wi-Fi 至 7 三頻、NFC、USB-C 2.0，立體聲喇叭 Dolby Atmos，無 3.5mm 孔，IP48 防水（1.5m 30 分鐘），電池 4500 mAh 配 45W 有線 / 15W 無線 / 5W 反向。感應器豐富，包括氣壓計。

Redmi 支援 FM 收音、3.5mm 耳機孔、雙立體聲喇叭（200% 音量）、microSD，IP52 防塵濺水，電池 6300 mAh 配 15W 有線 / 7.5W 反向，HyperOS 3.0 含 AI 功能如 Google Gemini。Razr 在 Wi-Fi、NFC、無線充電、防水等領先，適合現代無線生活；Redmi 電池續航更長（大容量優勢）、有耳機孔及擴充，實用性高。音效及更新承諾（Redmi 更長）各有千秋。

總結

綜合比較，Motorola Razr 70+ (2026) 在屏幕品質（高刷新、高亮度、摺疊設計）、效能（旗艦晶片、大 RAM）、攝影（雙 5,000 萬像素 + OIS）、連接性（NFC、無線充電、高階 Wi-Fi）全面領先，適合追求創新設計、高性能遊戲及專業攝影的用戶，儘管電池較小及無擴充。Redmi A7 Pro 5G 則在電池續航（6300 mAh）、儲存擴充（至 2TB）、3.5mm 耳機孔及長更新支持上佔優，價格更親民，適合注重續航、基本使用及預算考量的消費者。

若偏好摺疊旗艦體驗，Razr 70+ 整體更強；若求實惠大電量，Redmi 更合適。選擇視個人需求而定，兩機均跑 Android 16，未來性不俗。

Motorola Razr 70+ (2026) 影片

Redmi A7 Pro 5G 影片

Amazon Photos iPhone 版重設計 首頁推記憶輪播及自然語言搜尋

Henderson
-
0
Amazon Photos iPhone 版重設計 首頁推記憶輪播及自然語言搜尋

Prime 會員享有無限照片備份權限，而 Amazon 剛為 iPhone 用戶重新設計了 Photos 應用程式。 ### Amazon Photos 應用程式重新設計重點：精選回憶與更自然搜尋 Amazon 強調其為 iPhone 重新設計的 Photos 應用程式帶來兩項主要升級。首先，Amazon Photos 現在一開啟即顯示精選回憶輪播，而非僅照片格仔。

開啟 Amazon Photos 時，螢幕頂部會出現精選回憶輪播，例如海灘週末、孩子首個生日或家庭度假等，已分組並可即時觀看。點擊任何照片組，即可全螢幕播放，照片會順序流暢呈現。應用程式會自動浮現值得觀看的內容，讓你無需翻查檔案或記住確切日期。回憶輪播的重要部分是 Amazon Photos 內的「On This Day」功能。重新設計後，「This Day」會在標籤列中顯著位置。

「On This Day」是應用程式最受歡迎的功能之一，現在可從輪播輕鬆存取。它會回顧以往年同一天的照片及影片，例如一年前或五年前的活動，無需主動搜尋。 搜尋是 iPhone 版 Amazon Photos 重新設計的第二項升級。Amazon 表示，搜尋現在支援自然語言，可直接描述影像內容或大致拍攝時間。 Amazon Photos 為 Prime 會員提供無限照片儲存空間及 5 GB 影片儲存空間。

額外影片儲存空間可按以下價格購買：

儲存空間價格儲存容量（約）
50 GBUS$0.99/月，約 HK$7.72/月7 小時 1080p HD 影片
100 GBUS$1.99/月，約 HK$15.52/月14 小時 1080p HD 影片
1 TBUS$6.99/月，約 HK$54.52/月140 小時 1080p HD 影片
2 TBUS$11.99/月，約 HK$93.52/月280 小時 1080p HD 影片

重新設計的 Amazon Photos 應用程式由今日起供擁有 Prime 會員資格的 iPhone 用戶使用。Amazon 表示，Android 版將在 iOS 率先推出新體驗後跟進。 用 Apple 產品做更多事 Apple AirTag 2 | 加 Find My 追蹤至鎖匙、袋子、單車等 Beats USB-A to USB-C Cable | 官方 CarPlay 線材

Wireless CarPlay Adapter | 毋須再插線 Withings Body Comp | Apple Health 最佳智能磅

Google Home 擴展自動化功能　Nest Cam 升級適用所有用戶

Henderson
-
0
Google Home 擴展自動化功能　Nest Cam 升級適用所有用戶

經過數月早期存取版本的改進，Google Home 本週推出自動化功能的重大擴展，以及 Nest Cam 的新改進，兩者均適用於所有用戶。Google Home 應用程式的自動化功能相當強大，用戶可設定背景動作，當燈光開啟、感測器觸發等情況時自動執行。本週起，Google 大幅擴展啟動條件、條件判斷及動作清單，可能性無窮。核心擴展涵蓋保安系統、家電、燈光及媒體。

Google 在此新增眾多自動化選項，例如變更燈光顏色、停止或暫停機器人吸塵器、檢查門鎖是否解鎖甚至開啟等。以下為 Google 詳細列出的完整清單：

自動化擴展功能

類別功能
保安存取控制武裝/解除武裝：武裝保安系統，檢查保安系統是否已武裝
門鎖監測：檢查特定狀態，如已鎖定、未鎖定、卡住、強行開啟或微開
二元感測器：偵測簡單真/假狀態，如接觸/無接觸、洩漏/無洩漏，或結冰/無結冰
家電清潔：家電狀態（啟動 停止）：控制洗衣機、乾衣機及咖啡機等裝置的操作狀態（啟動、停止、暫停、繼續）
機器人吸塵器：特定指令，如停靠、暫停或繼續吸塵工作
燈光環境控制燈光控制：調整亮度等級、開關切換及燈光效果管理
彩色燈光：變更裝置（燈泡、LED 燈條等）顏色，變更裝置色溫
窗簾：開啟/關閉百葉窗或檢查其特定位置百分比
氣候：透過恆溫器監測相對濕度水平
媒體娛樂播放控制：監測狀態，如播放中、暫停或緩衝
音量：檢查及管理媒體裝置的音量水平
裝置健康電源管理：監測電池水平及充電狀態
開關事件：利用智慧開關輸入，包括初始按壓、長按及釋放事件

如支援頁面詳細說明，部分功能已在早期存取計劃中上線一段時間，但現在所有用戶均可使用這些新自動化。Google 表示，新觸發器及動作將首先透過標準自動化提供，之後將支援 Ask Home 及 Help me create AI 體驗。 此外，Google Home 亦將 Nest Cam 改進擴展至更多用戶。由今日起，Nest Cam 擁有者可看到重新設計的 Nest Cam 播放器，包括事件歷史的放大及動畫預覽、更佳時間軸導航，以及事件歷史的新篩選選項，直接查找如「Package seen」等事

件群組。應用程式整體體驗更佳，包括更快時間軸滾動、10 秒前後快捷鍵、事件描述改進，以及簡化相機設定選單。Familiar Faces 功能新增更好的人臉庫管理，排除模糊、過小或低品質的人臉偵測範例，並加入快速 thumbs up/down 回饋快捷鍵。早期 Nest 相機（2021 年前）亦將獲得 Gemini 事件描述及放大預覽。許多 Nest Cam 改進仍需 Google Home Premium 訂閱，但現正向公眾預覽計劃外的 Home 用戶推出。

【手機比較】Motorola Edge 70 Pro 與 vivo X300s：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Motorola Edge 70 Pro 與 vivo X300s：規格表、效能、攝影功能

在2026 年旗艦手機市場，Motorola Edge 70 Pro 與 vivo X300s 成為矚目焦點。前者於4 月底發佈，後者則預計4 月初推出。兩者均搭載 Android 16、支援 5G 網絡，並擁有頂級規格，包括高刷新率 AMOLED 屏幕、強大相機系統及大容量電池。本文將透過詳細規格對比，客觀分析兩機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現，幫助讀者選擇最適合的型號。

項目Motorola Edge 70 Provivo X300s
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）Mediatek Dimensity 8500 Extreme (1×3.4 GHz Cortex-A725 & 3×3.2 GHz Cortex-A725 & 4×2.2 GHz Cortex-A725)Mediatek Dimensity 9500 (1×4.21 GHz C1-Ultra & 3×3.5 GHz C1-Premium & 4×2.7 GHz C1-Pro)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.78 吋 AMOLED, 144Hz, 1272 x 2772 像素6.78 吋 LTPO AMOLED, 144Hz, 1260 x 2800 像素
作業系統與平台（Platform）Android 16, up to 3 major upgradesAndroid 16, up to 5 major upgrades, OriginOS 6
記憶體（RAM）8GB / 12GB12GB / 16GB
主相機（Main Camera）50 MP + 50 MP + 50 MP200 MP + 50 MP + 50 MP
前置相機（Selfie Camera）50 MP50 MP
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be, tri-bandWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, dual-band
NFCYesYes
藍牙（Bluetooth）5.45.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）NoNo
充電技術（Charging）90W wired, 15W wireless, 10W reverse wireless90W wired, 40W wireless, reverse wired
感應器（Sensors）Fingerprint (optical), accelerometer, gyro, proximity, compassFingerprint (ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass
效能表現（Performance）Dimensity 8500 Extreme, Mali-G720 MC8Dimensity 9500, Arm G1-Ultra

屏幕與顯示比較

Motorola Edge 70 Pro 配備 6.78 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1272 x 2772 像素（約 450 ppi），支援 144Hz 刷新率、HDR、1B 色域及峰值亮度高達 5200 nits（HBM 1800 nits）。其 Gorilla Glass 7i 保護玻璃提升耐用性，屏占比達 91.4%。

vivo X300s 同樣擁有 6.78 吋屏幕，但採用 LTPO AMOLED 技術，解析度 1260 x 2800 像素（約 452 ppi），同樣 144Hz 刷新率，並具備 2160Hz PWM 調光、HDR10+ 及 HDR Vivid。保護為強化玻璃，屏占比 91.1%，支援 Ultra HDR 影像。

兩者尺寸相同，ppi 相近，但 vivo X300s 的 LTPO 技術更省電，PWM 調光更高頻率，減少閃爍，對眼睛更友好；Motorola 則在峰值亮度勝出，戶外可視性更佳。整體而言，vivo X300s 在顯示技術上略佔優勢，適合長時間使用。

效能比較

Motorola Edge 70 Pro 使用 Mediatek Dimensity 8500 Extreme (4 nm) 處理器，八核心配置（1×3.4 GHz Cortex-A725 + 3×3.2 GHz + 4×2.2 GHz），GPU 為 Mali-G720 MC8。RAM 選項為 8GB / 12GB，儲存 256GB / 512GB，均用 UFS 4.1。系統為 Android 16，承諾 3 次大版本升級。

vivo X300s 搭載更先進的 Mediatek Dimensity 9500 (3 nm)，八核心（1×4.21 GHz C1-Ultra + 3×3.5 GHz C1-Premium + 4×2.7 GHz C1-Pro），GPU Arm G1-Ultra。RAM 高達 12GB / 16GB，儲存至 1TB，同樣 UFS 4.1。系統 Android 16 + OriginOS 6，升級承諾達 5 次。

Dimensity 9500 製程更細、時脈更高，效能預計領先，尤其多工及遊戲表現。vivo RAM 更大、儲存更多、系統更新更長遠，Motorola 雖不俗，但整體落後。vivo X300s 在效能及軟件支援上明顯優勝。

攝影功能比較

Motorola Edge 70 Pro 主相機為三鏡頭：5,000 萬像素主鏡（f/1.8, 24mm, 1/1.56″, OIS）、5,000 萬像素超廣角（f/2.0, 122˚）、5,000 萬像素長焦（f/2.5, 81mm, OIS，地區限定）。前置 5,000 萬像素（f/1.9）。影片支援 4K@120fps、HDR10+，具 Pantone 顏色驗證。

vivo X300s 主相機更強：2 億像素主鏡（f/1.7, 23mm, 1/1.4″, OIS）、5,000 萬像素潛望長焦（f/2.6, 70mm, 3x 光學變焦）、5,000 萬像素超廣角（f/2.0, 119˚）。前置 5,000 萬像素（f/2.0）。附加 Zeiss 光學、T* 塗層、可選 200mm 鏡頭，影片 4K@120fps HDR。

vivo 的 2 億像素主鏡及專業 Zeiss 調校，提供更高細節及變焦能力；Motorola 鏡頭均衡，但像素及光學技術落後。前置相機兩者相若，vivo 在攝影專業性勝出，適合影像愛好者。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 IP68/IP69 防水（1.5m 30 分鐘）、NFC、Bluetooth 5.4、無 3.5mm 孔。Motorola WLAN tri-band Wi-Fi be、USB Type-C 2.0、6000mAh 電池（90W 有線、15W 無線、10W 反向無線）、立體聲喇叭（Dolby Atmos）、Hi-Res 音頻。尺寸 162.7 x 75.6 x 7.19mm，重 183g，MIL-STD-810H 軍規。

vivo WLAN dual-band Wi-Fi 7、USB Type-C 3.2（DisplayPort）、紅外線、7100mAh 電池（90W 有線、40W 無線、反向有線）、立體聲喇叭。尺寸 162 x 75.5 x 8mm，重 217g，超聲波指紋更快。定位系統更全面（L1+L5 多頻）。

Motorola 更輕薄、亮度更高、無線充電規格靈活、軍規認證；vivo 電池更大（7100mAh vs 6500mAh）、無線充電更快（40W）、USB 更快、紅外線實用、指紋更先進。連接性兩者接近，但 vivo 電池續航及傳輸勝出。

總結

綜合比較，vivo X300s 在處理器（Dimensity 9500 更強）、RAM/儲存（更高容量）、系統更新（5 次 vs 3 次）、主相機（2 億像素 + Zeiss）、電池（7100mAh + 40W 無線）及指紋感應器等方面全面領先，適合追求頂級效能、攝影及長效使用的用戶。

Motorola Edge 70 Pro 則在機身輕薄（183g vs 217g）、峰值亮度（5200 nits）、WLAN tri-band 及軍規耐用性上佔優，價格可能更親民，適合注重便攜及戶外顯示的用戶。整體而言，vivo X300s 規格更強，堪稱更佳選擇，但 Motorola 提供均衡替代方案。

Motorola Edge 70 Pro 影片

vivo X300s 影片

【手機比較】Moto G87 與 vivo X300s：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Moto G87 與 vivo X300s：規格表、效能、攝影功能

在2026年上半年，Motorola 推出旗艦級中端機 Moto G87，而 vivo 則早一步發佈 X300s 系列的最新成員 vivo X300s。兩款手機均搭載 Android 16 系統，擁有 6.78 英寸大屏及 2億像素主鏡頭，定位高端市場。本文將透過規格對比及詳細分析，幫助讀者了解兩機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，找出最適合個人需求的選擇。

項目Moto G87vivo X300s
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）Mediatek Dimensity 6400 (6 nm)
Octa-core (2×2.5 GHz Cortex-A76 & 6×2.0 GHz Cortex-A55)		Mediatek Dimensity 9500 (3 nm)
Octa-core (1×4.21 GHz C1-Ultra & 3×3.5 GHz C1-Premium & 4×2.7 GHz C1-Pro)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.78 英寸 AMOLED, 120Hz, 5000 nits (peak), 1272 x 27726.78 英寸 LTPO AMOLED, 144Hz, 1260 x 2800
作業系統與平台（Platform）Android 16Android 16, up to 5 major Android upgrades, OriginOS 6
記憶體（RAM）8GB / 12GB12GB / 16GB
主相機（Main Camera）雙鏡頭：2億像素 (f/1.8, OIS) + 800萬像素超廣角三鏡頭：2億像素 (f/1.7, OIS) + 5,000萬像素 3x 長焦 + 5,000萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）3,200萬像素5,000萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-bandWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, dual-band
NFCYes (market/region dependent)Yes
藍牙（Bluetooth）5.4, A2DP, LE5.4, A2DP, LE, aptX HD, LHDC 5
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）NoNo
充電技術（Charging）5200 mAh, 30W wired7100 mAh, 90W wired, 40W wireless
感應器（Sensors）Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compassFingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass
效能表現（Performance）Mali-G57 MC2 GPU, UFS 2.2Arm G1-Ultra GPU, UFS 4.1

屏幕與顯示比較

Moto G87 及 vivo X300s 均配備 6.78 英寸 AMOLED 屏幕，尺寸相同，但細節差異明顯。Moto G87 使用標準 AMOLED，支援 120Hz 更新率、HDR 及高達 5000 nits 峰值亮度，解析度為 1272 x 2772 像素（~450 ppi），屏佔比約 88.4%。其 Gorilla Glass 7i 保護玻璃提升耐用性，在陽光下顯示出色。

vivo X300s 則升級至 LTPO AMOLED，更新率達 144Hz，提供更流暢動畫及 2160Hz PWM 調光，減少閃爍。解析度 1260 x 2800 像素（~452 ppi），屏佔比更高達 91.1%，支援 HDR10+ 及 HDR Vivid，具 Ultra HDR 影像支援。雖然峰值亮度未明示，但 LTPO 技術優化功耗，適合長時間觀看。

比較而言，vivo X300s 在更新率、屏佔比及調光技術上更勝一籌，適合追求極致流暢及護眼用戶；Moto G87 的超高亮度則在戶外環境更具優勢。兩機均達 IP66/IP68/IP69 防水等級，顯示耐用性相若。

效能比較

效能是兩機核心差異。Moto G87 搭載 Mediatek Dimensity 6400 (6 nm) 晶片，八核心 CPU（2×2.5 GHz Cortex-A76 + 6×2.0 GHz Cortex-A55），GPU 為 Mali-G57 MC2，RAM 選項 8GB / 12GB，儲存 UFS 2.2（支援 microSD 擴充）。適合日常多工及輕度遊戲。

vivo X300s 使用更先進的 Mediatek Dimensity 9500 (3 nm)，八核心 CPU（1×4.21 GHz C1-Ultra + 3×3.5 GHz C1-Premium + 4×2.7 GHz C1-Pro），GPU Arm G1-Ultra，RAM 高達 12GB / 16GB，UFS 4.1 儲存（無擴充）。3nm 製程帶來更好能效及更高性能，OriginOS 6 承諾 5 年 Android 大版本更新。

明顯地，vivo X300s 在處理器架構、RAM 容量、儲存速度及軟件支援上全面領先，AnTuTu 分數預計高出 50% 以上，適合重度遊戲及專業應用；Moto G87 雖支援記憶卡擴充，但整體效能落後，定位中端。

攝影功能比較

兩機主相機均為 2億像素，但配置大不同。Moto G87 雙鏡頭：2億像素廣角（f/1.8, 0.5µm, PDAF, OIS）+ 800萬像素超廣角（f/2.2, 118˚），支援 LED 閃光、HDR、2K@30fps 錄影。前置 3,200萬像素（f/2.2），2K@30fps。

vivo X300s 三鏡頭更強：2億像素廣角（f/1.7, 1/1.4″, 0.56µm, PDAF, OIS）+ 5,000萬像素 3x 長焦（f/2.6, 70mm, OIS）+ 5,000萬像素超廣角（f/2.0, 119˚, AF），另支援 Zeiss 光學、可選 200mm 鏡頭、激光 AF、3D LUT。錄影達 4K@120fps HDR。前置 5,000萬像素（f/2.0, AF），4K@60fps。

vivo X300s 在光圈、感光元件、變焦及錄影規格上遙遙領先，Zeiss 調校確保專業影像品質；Moto G87 基本配置足夠日常，但欠缺長焦及高階功能，適合預算用戶。

連接性與其他功能比較

連接性方面，兩機均支援 5G、Bluetooth 5.4、NFC（Moto 視地區）、Wi-Fi dual-band，無 3.5mm 耳機孔及 FM 收音機。vivo X300s Wi-Fi 支援 ac/6/7 及 aptX HD/LHDC 5，定位更精準（多頻 L1+L5），另有紅外線埠及 USB Type-C 3.2（支援 OTG/DisplayPort）。

Moto G87 USB Type-C 2.0，支援 Smart Connect。電池上，vivo X300s 7100 mAh Si/C 鋰電池，90W 有線 + 40W 無線 + 反向充電，續航更長；Moto G87 5200 mAh，僅 30W 有線。感應器中，vivo 使用超聲波屏下指紋，更安全快速；Moto 為光學式。

vivo X300s 在電池容量、充電速度、連接規格及指紋辨識上佔優，機身更輕薄（217g vs 183g），但 Moto G87 支援雙 SIM + eSIM 及 microSD，IP66/68/69 + MIL-STD-810H 更耐用。

總結

綜合比較，vivo X300s 在效能（Dimensity 9500 + UFS 4.1）、攝影（三鏡頭 + Zeiss + 4K@120fps）、電池（7100 mAh + 90W/40W 快充）及連接性（Wi-Fi 7、超聲波指紋）上全面超越，屏佔比及 LTPO 屏幕亦更先進，整體規格定位旗艦，適合追求頂級效能、攝影及續航的專業用戶。

Moto G87 雖稍遜，但 5000 nits 亮度、eco leather 背蓋、記憶卡擴充及軍規認證提供獨特優勢，價格預計更親民，適合注重戶外耐用及儲存擴充的日常用戶。若預算充裕，vivo X300s 是更強選擇；反之，Moto G87 提供不錯性價比。最終取決於個人需求。

Moto G87 影片

vivo X300s 影片

【手機比較】OnePlus Ace 6 Ultra 與 Honor X80i：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】OnePlus Ace 6 Ultra 與 Honor X80i：規格表、效能、攝影功能

OnePlus Ace 6 Ultra 作為一線旗艦級手機，搭載先進的 MediaTek 天璣 9500 處理器與 165Hz 高刷屏，代表最新科技水準；Honor X80i 則定位中階市場，以超大 7000mAh 電池與輕薄設計見長，預計 2026 年 4 月發佈。本文將客觀比較兩機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格差異，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合日常或重度使用的機型。

項目OnePlus Ace 6 UltraHonor X80i
網絡（Network）5G NR 多頻段（n1/n3/n5 等），支持雙卡全網通，4×4 MIMO支持移動/電信/聯通/廣電 5G/4G，Link Turbo X 網絡加速
處理器（CPU）MediaTek 天璣 9500（3nm，最高 4.21GHz）天璣 6500 Elite（八核，2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz）
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.78 吋直面屏，FHD+ 2772×1272，165Hz6.6 吋 AMOLED，1200×2600，120Hz
作業系統與平台（Platform）ColorOS 16.0（Android）MagicOS 10（Android 16）
記憶體（RAM）12GB/16GB LPDDR5X Ultra8GB
主相機（Main Camera）5000 萬像素廣角（f/1.8，OIS）+ 800 萬像素超廣角5000 萬像素單攝（f/1.8）
前置相機（Selfie Camera）1600 萬像素（f/2.4）800 萬像素（f/2.0）
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7（802.11be），Wi-Fi 6/5未詳述（預期 Wi-Fi 6）
NFC支持（eSE，OnePlus Pay）支持
藍牙（Bluetooth）藍牙 6.0BT 6.0（支持 LDAC 等）
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無（Type-C）
充電技術（Charging）120W 超閃充，8600mAh 等效電池11V/4.1A 快充，7000mAh
感應器（Sensors）接近光、環境光、陀螺儀、紅外等加速度、重力、屏下指紋、超聲接近
效能表現（Performance）UFS 4.1 存儲，X 軸線性馬達G57 MC2 GPU，智慧運存

屏幕與顯示比較

OnePlus Ace 6 Ultra 配備 6.78 吋直面屏，分辨率 FHD+ 2772×1272 像素，450 PPI 像素密度，屏幕占比 93.6%。刷新率支援 60/90/120/144/165Hz 智能切換，最高亮度全局 1800 尼特，10.7 億色 100% DCI-P3 色域。調光採用 PWM+類 DC（≤70 尼特 PWM），內置護眼模式、AOD 息屏顯示、太陽顯示等功能。這些規格令其在遊戲與戶外使用更流暢，顯示細膩。

Honor X80i 擁有 6.6 吋 AMOLED 屏，分辨率 1200×2600，屏幕占比高達 95.01%，120Hz 刷新率（60/90/120Hz），DCI-P3 廣色域與 10.7 億色。護眼功能包括 3840Hz PWM 調光、類自然光、低藍光，支援多點觸控。Honor X80i 屏幕更薄邊框、護眼調光頻率更高，適合長時間閱讀，但尺寸稍小、刷新率上限僅 120Hz，解析度縱向更高但橫向較低。

總體而言，OnePlus Ace 6 Ultra 在尺寸、刷新率與亮度勝出，適合遊戲玩家；Honor X80i 屏幕占比與護眼更優，日常瀏覽更舒適。

效能比較

OnePlus Ace 6 Ultra 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器，3nm 製程，8 核心（4 超大核 + 4 大核），最高主頻 4.21GHz，GPU ARM Mali-G720 MC12（註：規格標 Drage 或為筆誤）。RAM 選項達 16GB LPDDR5X Ultra，ROM 高至 1TB UFS 4.1，支援 X 軸線性馬達振感。ColorOS 16.0 優化遊戲模式，效能強悍，適合多工與高負載如 4K 錄影。

Honor X80i 使用天璣 6500 Elite，八核（2×A76 2.6GHz + 6×A55 2.0GHz），GPU G57 MC2，RAM 8GB，ROM 128GB。MagicOS 10 內建 OS Turbo X、GPU Turbo X、智慧運存擴展，安全功能如 AI 換臉檢測。雖有軟件優化，但處理器階梯明顯落後，RAM 容量較低，適合輕度使用。

OnePlus Ace 6 Ultra 處理器、RAM 與存儲全面領先，效能表現更強；Honor X80i 靠軟件補強，但高階遊戲與多工稍遜。

攝影功能比較

OnePlus Ace 6 Ultra 後置雙攝：5000 萬像素廣角（f/1.8，23mm，6P，AF + OIS）+ 800 萬像素超廣角（f/2.2，16mm，112°），支援 4K@60fps 防抖、1080P@240fps 慢動作、專業模式、移軸等。前置 1600 萬像素（f/2.4），1080P@30fps。功能豐富，包括夜景、多景錄像、RAW 格式。

Honor X80i 後置單攝 5000 萬像素（f/1.8），最高 8192×6144 照片、2520×1080 錄影；前置 800 萬像素（f/2.0），3264×2448 照片。支援夜景、慢動作、全景、AI 消除等 MagicOS 圖庫功能，但無超廣角、無 OIS，錄影上限 1080P。

OnePlus Ace 6 Ultra 相機組合更完整、多鏡頭與防抖勝出，攝影表現優異；Honor X80i 單攝簡潔，AI 後製強但硬體較弱。

連接性與其他功能比較

網絡方面，OnePlus Ace 6 Ultra 支援全面 5G 頻段、4×4 MIMO、雙卡全網通；Honor X80i 覆蓋全運營商，Link Turbo X 加速。無線網絡 OnePlus 領先 Wi-Fi 7；藍牙兩機均 6.0，NFC 皆支持（OnePlus eSE 更豐富）。無 3.5mm 孔。

電池 OnePlus 等效 8600mAh（雙電芯），120W 超閃充；Honor 7000mAh，約 72 分鐘充滿，續航更長（5G 待機 737 小時）。防水 OnePlus IP66/68/69；Honor 未提。揚聲器雙 1115W（OnePlus），感應器全面。尺寸 OnePlus 162.45×77.47×8.45mm / 217g 較重；Honor 157.43×75.35×7.34mm / 185g 更輕薄。

OnePlus 在連接速度、充電與防水勝出；Honor 電池續航與輕薄更佳。

總結

綜合比較，OnePlus Ace 6 Ultra 在效能、屏幕刷新率、相機多樣性、連接性與充電速度全面領先，適合追求高性能遊戲、多工與攝影的用戶，整體規格更強悍。Honor X80i 憑超大電池、輕薄機身、高屏占比與護眼功能突出，續航與日常舒適度更勝，價格親民，適合長時間使用與預算有限者。

若重度需求，選 OnePlus Ace 6 Ultra；若注重續航與輕便，Honor X80i 更合適。兩機各有定位，選擇視個人偏好。（約 1980 字）

OnePlus Ace 6 Ultra 影片

Honor X80i 影片

【手機比較】vivo Y600 Pro 與 Honor X80i：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】vivo Y600 Pro 與 Honor X80i：規格表、效能、攝影功能

vivo Y600 Pro 與 Honor X80i 均於 2026 年 4 月發佈，兩者定位中階市場，均配備 8GB RAM 與 128GB 儲存空間，搭載天璣系列處理器及 AMOLED 屏幕。本文將透過規格對比與詳細分析，客觀比較兩機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的手機。

項目vivo Y600 ProHonor X80i
網絡（Network）5G 支持，涵蓋多頻段，包括 n1/n3/n5/n8/n28A/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n785G 支持，涵蓋移動/聯通/電信/廣電 5G/4G 等
處理器（CPU）天璣 7300e（2.5GHz ×4 + 2.0GHz ×4，6nm）天璣 6500 Elite（2.6GHz ×2 A76 + 2.0GHz ×6 A55）
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.83 英寸 AMOLED，2800×12606.6 英寸 AMOLED，1200×2600
作業系統與平台（Platform）OriginOS 6（基於 Android 16）MagicOS 10（基於 Android 16）
記憶體（RAM）8GB LPDDR58GB
主相機（Main Camera）5,000 萬像素（f/1.8）5,000 萬像素（f/1.8）
前置相機（Selfie Camera）3,200 萬像素（f/2.45）800 萬像素（f/2.0）
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 6，支持 Wi-Fi Display、MU-MIMO未詳細指定，支持 Link Turbo X 網絡加速
NFC支持支持（NFC 支付）
藍牙（Bluetooth）藍牙 5.4（SBC、AAC、aptX、aptX HD、LDAC）BT 6.0（SBC、AAC、LDAC、aptX、aptX HD、LHDC 5.0）
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無（Type-C）無（Type-C）
充電技術（Charging）90W 閃充，10200mAh 電池11V/4.1A 快充，7000mAh 電池
感應器（Sensors）重力、光敏、接近、陀螺儀、電子羅盤、紅外遙控加速度、重力、接近（超聲）、指南針、屏下指紋
效能表現（Performance）天璣 7300e + Mali-G610 GPU，記憶體融合天璣 6500 Elite + G57 MC2 GPU，智慧運存

屏幕與顯示比較

vivo Y600 Pro 配備 6.83 英寸 AMOLED 直面屏，分辨率 2800×1260（449PPI），屏占比 94.47%，支持 120Hz 刷新率、300Hz 觸控採樣率、P3 廣色域、HDR 及 8000000:1 對比度。屏幕色彩達 10.7 億色，適合觀看 HDR 內容。

Honor X80i 擁有 6.6 英寸 AMOLED 屏幕，分辨率 1200×2600，屏占比更高達 95.01%，同樣支持 120Hz 刷新率（60/90/120Hz 自適應），DCI-P3 廣色域及 10.7 億色。護眼功能更豐富，包括 3840Hz 高頻 PWM 調光、類自然光護眼及硬件級低藍光。

比較而言，vivo Y600 Pro 屏幕更大、解析度更高（尤其垂直解析度），PPI 更細膩，適合多媒體娛樂及遊戲；Honor X80i 屏占比更高、機身更輕薄，護眼技術領先，長時間閱讀或使用更舒適。兩者刷新率相同，但 vivo 觸控採樣率更高，遊戲操作更靈敏。

效能比較

vivo Y600 Pro 搭載天璣 7300e 處理器（6nm 製程，八核：4×2.5GHz + 4×2.0GHz），GPU 為 Mali-G610，RAM 為 8GB LPDDR5 雙通道（支持 8GB 記憶體融合），儲存 UFS 3.1。OriginOS 6 強調超安全流暢，適合多任務處理。

Honor X80i 使用天璣 6500 Elite（八核：2×2.6GHz A76 + 6×2.0GHz A55），GPU G57 MC2，8GB RAM 搭配智慧運存擴展，MagicOS 10 內建 OS Turbo X 及 GPU Turbo X 優化。兩機儲存均 128GB，但 vivo 規格更明確為 UFS 3.1。

效能上，vivo Y600 Pro 的天璣 7300e 主頻更高、LPDDR5 RAM 更快、GPU 更先進，整體 AnTuTu 跑分預期領先，尤其遊戲與多工；Honor X80i 的 A76 大核及軟件優化在日常使用流暢，但中高負載下可能稍遜。vivo 在記憶體規格更勝一籌。

攝影功能比較

vivo Y600 Pro 後置單攝 5,000 萬像素（f/1.8，支持 AF 對焦、EIS 防抖、10 倍數碼變焦），前置 3,200 萬像素（f/2.45，FF 對焦、2 倍數碼變焦、EIS），兩鏡頭均支持 1080P 錄影。模式包括夜景、人像、專業、慢動作等，CMOS 感光元件。

Honor X80i 後置同樣 5,000 萬像素（f/1.8，最高 8192×6144 照片、2520×1080 錄影），前置 800 萬像素（f/2.0，3264×2448 照片）。後置支持夜景、專業、高像素、文件掃描，前置有手勢自拍、濾鏡等。

攝影方面，vivo Y600 Pro 前置相機像素高達 3,200 萬，細節更豐富，自拍優勢明顯；兩機主攝規格相若，但 vivo 支持更多變焦與專業模式。Honor X80i 在後置文件掃描及 AI 圖庫功能（如 AI 消除、超清）更實用，但前置弱勢明顯。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 5G 多頻段雙 nano SIM、NFC、Type-C 接口、無 3.5mm 耳機孔。vivo Y600 Pro 電池 10200mAh（90W 閃充、OTG 反向充電），Wi-Fi 6、藍牙 5.4、GPS 多系統、紅外遙控、立體雙揚聲器、屏下指紋及面部解鎖。耐超低温電池、抗摔防水、寰宇增強通信 3.0。

Honor X80i 電池 7000mAh（11V/4.1A 快充，約 72 分鐘滿充）、BT 6.0（LHDC 5.0）、Link Turbo X 加速、超聲接近感應、屏下指紋。MagicOS 提供 YOYO 智能體、AI 安全功能、熄屏顯示、無線投屏，機身更薄（7.34mm、185g）。

連接性上，Honor X80i 藍牙版本更高（6.0 vs 5.4），音訊編碼更豐富；vivo Y600 Pro 電池容量大 45%、充電更快（90W vs ~45W）、Wi-Fi 6 明確支持、額外紅外及 OTG。耐用性 vivo 勝出（大電量、抗摔防水），Honor 更輕薄，軟件 AI 功能更多。

總結

綜合比較，vivo Y600 Pro 在屏幕尺寸與解析度、處理器效能、前置相機、電池續航與快充等方面全面領先，適合追求大屏娛樂、遊戲性能及長續航用戶，尤其 10200mAh 電池及 90W 充電實用性高。Honor X80i 則在屏占比、護眼功能、機身輕薄、藍牙規格及 AI 軟件生態更優，適合注重輕便、閱讀護眼及智能互動的用戶。

整體而言，vivo Y600 Pro 規格更強大，特別在硬件耐用與多媒體表現，評為較佳選擇；但若偏好輕薄設計與 MagicOS 功能，Honor X80i 亦值得考慮。建議根據日常使用（如遊戲 vs 辦公）選擇。

vivo Y600 Pro 影片

Honor X80i 影片

1...262728...1,142Page 27 of 1,142

電話卡

比較系列

教學 101

推薦內容

關於我們

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊