產品規格
| 型號 | CPU | 顯示器 | 攝像頭 | Wi-Fi |
|---|---|---|---|---|
| 綠色單色模型 | Alif E7 處理器 | Micro LED (綠光) VGA 640×480 (60Hz) | 500 萬像素 | 802.11ax (2.4/5GHz) |
| 全彩模型 | Qualcomm AR1 + GX8002 | Micro LED (RGB) 500 x 380 | 1,200 萬像素 | 802.11ax (2.4/5GHz) |
Cellid 發佈兩款全新 AR 眼鏡參考設計 最高亮度達 3000 尼特
Cellid 近日發佈了兩款全新參考設計的 AR 眼鏡，分別為單色綠光模型和全彩模型，旨在推動企業數字化轉型及日常使用等多樣化應用。這兩款模型均為無線設計，輕量化的眼鏡式 AR 設備，能夠滿足國內外客戶的需求。
綠色單色模型採用了 Cellid 在全球範圍內率先實現量產的最新塑料波導技術，適合 AI 應用和聯網使用。而全彩模型則使用玻璃波導，提供高分辨率和高亮度的圖像質量，特別適合尖端 AR 項目及 XR 平台開發。 Cellid 表示，這兩款模型結合了最新的光學技術與時尚實用的設計，旨在用於各種場景。全彩模型預計於 2026 年 1 月上市，Cellid 將繼續與國內外合作夥伴推進 AR 技術的應用，實現更豐富的增強現實體驗。
vivo Pad 6 加速研發 可能搭載天玑9500芯片及165Hz定制屏幕
根據數碼博主的最新消息，vivo旗下的新款平板電腦——vivo Pad 6 正在加速研發中，預計將搭載聯發科的旗艦芯片天璣 9500，並配備升級後的定制屏幕，進一步拓展其 PC 級生態體驗。據悉，vivo Pad 5 在之前的報導中提到，明年將發佈多款旗艦級小平板，其中一款正在測試天璣 9500（或天璣 9500+）處理器，並配備一塊 165Hz 超高刷新率的定制 LCD 屏幕。
爆料中提到，這款產品將進行散熱結構升級，並配備更大容量的電池，以構建“超高刷遊戲生態”。這被認為是 vivo Pad 6 系列的重要信息。
天璣 9500 芯片基於先進的 3nm 工藝打造，自發佈以來市場表現強勁，已被多家頭部廠商的旗艦手機採用。vivo 與聯發科在芯片層面的深度合作已有成功先例，此前的“藍晶×天璣 9300+”組合便應用於 vivo Pad 5，而新一代的“藍晶×天璣 9500”在影像等方面展現出強大實力。因此，在新平板上沿用並優化這一旗艦平台似乎是合乎邏輯的。
除了核心性能，定制化的高規格屏幕將成為另一大亮點。有消息指出，新平板將採用 165Hz 超高刷 LCD 屏，相較於前代 vivo Pad 5 的屏幕，這將是顯著的刷新率提升，能滿足高端遊戲與流暢交互的需求。
作為參考，前代 vivo Pad 5 於今年 5 月底發佈。若消息屬實，vivo Pad 6 的加速推進顯示出 vivo 正力圖在高端平板市場強化其性能與特色屏幕的競爭力。
nubia Fold 正式發佈，搭載 Snapdragon 8 Elite 處理器及 6,560mAh 電池
上星期，我們看到了 nubia Fold 的一些渲染圖，這是該品牌首款書本式可摺疊手機，還有 nubia Flip3 翻蓋手機。日本電信公司 Y!mobile 現在已在其網站上列出了 nubia Fold，並提供了其主要規格和定價。
nubia Fold 擁有一塊 8 吋主顯示屏，分辨率為 2,480 x 2,200 像素，還有一塊 6.5 吋的外顯示屏，分辨率為 2,748 x 1,172 像素。這兩個面板均支持 120Hz 的刷新率，主面板亦支援某些應用的分屏模式。
| 規格 | 數據 |
|---|---|
| 尺寸（展開狀態） | 144 x 160 x 5.4 mm |
| 折疊厚度 | 11.1 mm |
| 重量 | 249 克 |
| 處理器 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite |
| RAM | 12 GB |
| 存儲 | 265 GB |
| 操作系統 | Android 15 |
| 防塵防水等級 | IP54 |
| 後置主攝像頭 | 1,000 萬像素 |
| 後置超廣角鏡頭 | 1,000 萬像素 |
| 後置微距鏡頭 | 500 萬像素 |
| 自拍鏡頭 | 兩個 2000 萬像素 |
| 電池容量 | 6,560 mAh |
| 充電功率 | 55W |
nubia Fold 的顏色為單一黑色，售價為 JPY 178,560，約合 $1,145 / 約 HK$ 8,916。該設備將於 12 月 4 日在日本上市，並預計在 2026 年進一步進入更多市場。
探索不為人知的 Terminal 指令，提升 Apple 設備安全性
9to5Mac 的 Security Bite 由 Mosyle 獨家贊助，Mosyle 是唯一的 Apple 統一平台。Mosyle 專注於使 Apple 設備具備工作能力和企業安全性。我們獨特的綜合管理和安全方法結合了尖端的 Apple 專用安全解決方案，實現完全自動化的加固合規性、下一代 EDR、人工智能驅動的零信任和獨特的特權管理，並搭配市場上最強大和現代化的 Apple MDM。這使得目前有超過 4.5 萬個組織信任該平台，讓數百萬台 Apple 設備輕鬆實現工作能力，並且成本可負擔。
最近，我發現了許多有助於提高生產力的 Terminal 命令。在之前的文章中，我介紹了從啟用 Touch ID 用於 sudo 認證到清理公共 Wi-Fi 連接等各種技巧。本週，我將分享更多我發現的有用命令。
在 Terminal 中設置鬧鐘，如果在輸入 Terminal 命令時難以休息，您可以迅速在 Terminal 中設置鬧鐘。只需輸入 leave [時間]。例如：leave 1846。這也可以使用當地時間，只需省略中間的冒號。舉例來說，641 代表早上或下午 6:41，根據上下文而定。
獲取詳細的電池信息，對於 Apple 設備的電池健康，我特別關注，尤其是我最新的 2024 M3 MacBook Air。除了顯示最大容量外，以下命令還會提供其他有用的信息，如電池狀況、序列號、循環次數以及固件和硬件版本。輸入命令：system_profiler SPPowerDataType。
查找任何已保存的密碼，Apple 的密碼應用程式也包含每個已保存的 Wi-Fi 網絡密碼，您可以使用 Terminal 快速查找。使用命令：Security find-generic-password -wa [Wi-Fi 網絡]。此命令會在您的 iCloud 鑰匙串中搜索，類似於密碼應用程式的背景操作。
清除所有隱藏下載，Mac 會保存您所有下載的資料庫，即使您主動清除瀏覽器歷史。如果您想要一個真正乾淨的狀態，並且不想讓他人看到您曾經做過的工作，可以運行以下命令來查看內容和清除日誌：
| 命令 | 說明 |
|---|---|
| sqlite3 ~/Library/Preferences/com.apple.LaunchServices.QuarantineEventsV* ‘select LSQuarantineDataURLString from LSQuarantineEvent’ | 查看隱藏下載內容 |
| sqlite3 ~/Library/Preferences/com.apple.LaunchServices.QuarantineEventsV* ‘delete from LSQuarantineEvent’ | 清除隱藏下載日誌 |
更改默認截圖文件名，對於常用的 Screenshot 工具，默認的文件名會以 “Screenshot” 開頭，這可能會在應用程序之間造成混淆。可以使用命令更改名稱，例如：
| 命令 | 說明 |
|---|---|
| defaults write com.apple.screencapture name Name | 將 Name 替換為您想要的名稱，例如 “Security Bite” |
更改默認截圖文件格式，默認的截圖格式為 PNG，雖然質量很好，但佔用的空間可能較大。支持的格式包括 PNG、JPG、PDF、GIF 和 TIFF。例如，若要保存 PDF 格式的截圖，可以使用：
| 命令 | 說明 |
|---|---|
| defaults write com.apple.screencapture name SecurityBite type pdf | 將截圖保存為 PDF 格式 |
最後，雖然這個命令對生產力或安全性沒有幫助，但卻能提供無與倫比的 Terminal 娛樂。若已安裝 Brew，可以直接輸入，否則請先輸入安裝命令：
| 命令 | 說明 |
|---|---|
| install brew | 安裝 Brew |
| brew install asciiquarium | 安裝 ASCII 水族館 |
Security Bite 是 9to5Mac 每週深入探討 Apple 安全的專欄。每週，Arin Waichulis 會解析新威脅、隱私問題、漏洞等，塑造超過 20 億設備的生態系統。
華為Pura 90系列將全面採用直屏設計，Pura 90 Ultra可能配備雙層OLED顯示屏
近日，有业内人士透露，華為將於 2026 年推出的 Pura 90 系列將全面採用直屏設計，徹底告別此前 Pro 與 Ultra 機型使用的曲面屏方案。其中，Pura 90 Ultra 有望搭載華為定制的雙層 OLED 屏幕。
華為 Pura 80 作為對比，上一代華為 Pura 80 標準版配備 6.6 英寸 OLED 直屏，而 Pura 80 Pro、Pro+ 及 Ultra 三款高端機型則統一採用 6.8 英寸等深四曲 OLED 屏。其中，直屏版本因邊緣無彎曲，在遊戲操作、觸控精準度及貼膜便利性方面更受實用派用戶青睞；曲面屏則強調視覺沉浸感與機身一體化美感。
儘管形態不同，但華為 Pura 80 全系均支持 1.5K 分辨率、1–120Hz 自適應刷新率、3000 尼特峰值亮度，並配備低亮度下 1440Hz 高频 PWM 調光與中高亮度類 DC 調光組合，綜合素質出色。
值得關注的是，華為 Pura 90 Ultra 或將採用雙層 OLED 面板。該技術通過堆疊兩層發光結構，在相同功耗下實現更高亮度輸出，或在同等亮度下降低能耗，從而提升能效比與屏幕壽命。此外，雙層 OLED 還能改善可視角度一致性與色彩均勻性，為高端影像與視頻體驗提供更強支撐。
Amazon雲科技推出可連續工作數天的人工智能智能體
Amazon雲科技（Amazon Web Services，簡稱 AWS）近日發佈了一系列新的人工智能（AI）工具和功能，旨在幫助企業更有效地利用生成式 AI。AWS 表示，這些新工具中包括一種新的 AI 智能體，能夠持續執行數小時或數天的任務，而不會出現卡頓或向用戶請求幫助的情況。
AWS 首席執行官馬特·加曼（Matt Garman）在接受訪問時表示：「這是我們過去一年努力的成果：如何構建一個能夠處理複雜工作流的、真正強大的大腦。」這些智能體作為 AI 工具，會代表用戶採取某些行動，但在目前的形式下，經常面臨瓶頸，需要不斷向用戶尋求指導。
加曼指出，這種新的「前沿智能體」能夠長時間執行更廣泛的目標任務，這是由他所稱的「海量」軟件工程和基礎設施數據、不同模型的組合以及強大的底層內存架構所驅動的成果。
AWS 還分享了一項名為 Nova Forge 的服務，該服務允許企業在自己的專有數據上訓練Amazon Nova 模型的私有實例，同時宣布其 Trainium3 AI 芯片全面上市。儘管 AWS 有時被批評為 AI 領域的落後者，因為它發佈自家模型的速度較慢，但加曼承認，AWS 在 AI 熱潮初期「後退了一步」，專注於為企業構建一個廣泛且可擴展的平台。
不過，他表示，智能體的趨勢已使該雲巨頭重回舞台中心，因為智能體需要獲取業務數據、核心應用程序及其他系統，而這些大部分都由 AWS 的架構支持。
Apple 強調 iOS 26 升級選項 促用戶儘快轉移離開 iOS 18
苹果近期在其系统更新界面中加強了 iOS 26 的升級選項，鼓勵仍停留在 iOS 18 的 iPhone 用戶盡快升級到新版系統。自今年 9 月 iOS 26 正式推出以來，該版本一直以「可選更新」的形式顯示在「設定-通用-軟體更新」頁面底部，而 iOS 18 更新則作為默認和首選項呈現。
一些用戶對升級持觀望態度，主要原因是 iOS 26 引入了名為「Liquid Glass（液態玻璃）」的全新界面設計，對 iPhone 的視覺與交互風格進行了大幅調整，引發了一定的適應成本擔憂。 自 iOS 15 起，苹果便允許兼容設備在一段時間內繼續停留在上一代大版本，僅接受安全性更新，這一策略在 iOS 18 上仍在沿用，但預計不會無限期延長。報導指出，現階段苹果仍持續向選擇停留在 iOS 18 的用戶推送安全更新，不過這種支持可能在未來數月內逐步縮減。在透過「推薦更新」等手段進一步拉動
iOS 26 安裝量之後，苹果很可能最終移除在兼容設備上繼續停留 iOS 18 的選項，屆時支持 iOS 26 的機型的系統升級頁面中將僅剩 iOS 26 作為唯一可選更新路徑。 需要繼續獲得最新安全修復的用戶，屆時將不得不完成向 iOS 26 的遷移，而對於硬件上不支持 iOS 26 的舊設備，苹果則預計會在更長一段時間內繼續提供 iOS 18 更新。截至目前，苹果尚未公布 iOS 26 的具體採用率數據，因此外界無法得知已有多少用戶完成升級。按照以往慣例，苹果通常會在新系統發佈後數月對外更新統計數據，因此有關 iOS 26 的官方裝機率信息最早可能要等到明年 1 月或 2 月才會公布。
需要注意的是，一旦用戶從 iOS 18 升級到 iOS 26，將無法通過官方途徑降級回舊版本系統，升級操作在苹果現行體系下被視為不可逆過程。
系統更新變化
從今日起，這一顯示方式發生了變化：尚未升級的用戶在設定中將看到 iOS 26.1 被標記為「推薦更新」，而 iOS 18 的後續安全與維護更新則被移至界面下方的次要位置。當前，苹果並未強制用戶立即升級至 iOS 26，但明顯透過界面設計推動新系統的安裝率提升。一些用戶對升級持觀望態度，主要原因是 iOS 26 引入了名為「Liquid Glass（液態玻璃）」的全新界面設計，對 iPhone 的視覺與交互風格進行了大幅調整，引發了一定的適應成本擔憂。 自 iOS 15 起，苹果便允許兼容設備在一段時間內繼續停留在上一代大版本，僅接受安全性更新，這一策略在 iOS 18 上仍在沿用，但預計不會無限期延長。報導指出，現階段苹果仍持續向選擇停留在 iOS 18 的用戶推送安全更新，不過這種支持可能在未來數月內逐步縮減。在透過「推薦更新」等手段進一步拉動
iOS 26 安裝量之後，苹果很可能最終移除在兼容設備上繼續停留 iOS 18 的選項，屆時支持 iOS 26 的機型的系統升級頁面中將僅剩 iOS 26 作為唯一可選更新路徑。 需要繼續獲得最新安全修復的用戶，屆時將不得不完成向 iOS 26 的遷移，而對於硬件上不支持 iOS 26 的舊設備，苹果則預計會在更長一段時間內繼續提供 iOS 18 更新。截至目前，苹果尚未公布 iOS 26 的具體採用率數據，因此外界無法得知已有多少用戶完成升級。按照以往慣例，苹果通常會在新系統發佈後數月對外更新統計數據，因此有關 iOS 26 的官方裝機率信息最早可能要等到明年 1 月或 2 月才會公布。
需要注意的是，一旦用戶從 iOS 18 升級到 iOS 26，將無法通過官方途徑降級回舊版本系統，升級操作在苹果現行體系下被視為不可逆過程。
ULA 的 Atlas V 火箭僅剩 2 位客戶，剩餘 11 次發射任務
雖然不確定 ULA 的 Atlas V 是否正式獲得過「太空女王」這一綽號，但我決定這樣稱呼它。最近，Atlas V 邁向退役又達成了一個里程碑：剩下的 11 次發射中僅有兩位客戶。上個月，ULA 在佛羅里達州的卡納維爾角發射了 ViaSat-3 F2 衛星。這次發射從地面來看並不特別，只是另一顆用以替換舊有的地球靜止軌道通信衛星的通信衛星。相對平淡無奇。
然而，這次發射對於 Atlas V 來說是一個重要的里程碑，儘管並不是一個好的里程碑。ViaSat-3 的任務是 Atlas V 的最後一次地球靜止軌道任務，這也是它專門設計來執行的發射類型。這使得 Atlas V 現在僅剩下兩種發射任務：六次 Boeing Starliner 前往國際空間站的任務，以及五次 Amazon Project Kuiper（現在稱為 Amazon LEO）前往低地球軌道的任務。
在這些任務完成後，ULA 將正式退役這枚有著美國航天計劃歷史傳承的火箭。Atlas V 將由 ULA 更新、更便宜且更具能力的 Vulcan 火箭取代。Vulcan 已經完成了幾次發射，並在今年獲得了美國太空部隊的批准，可以執行國家安全任務。
雖然 ULA 的 Atlas V 退役仍有數年時間，Amazon 計劃近期內使用這些合約火箭，但 NASA 對 Starliner 的使用將延續到 2020 年代末，甚至可能延續到 2030 年。
Apple 預計 2026 年初推出 iPhone 17e 三項升級以更親民價格競爭市場
據外媒報導，Apple 可能於 2026 年初發佈 iPhone 17e。與上一代 iPhone 16e 相比，據傳它將迎來三項關鍵升級，旨在以更親民的價格提供接近旗艦款 iPhone 17 的核心體驗。
iPhone 17e 主要亮點
首先，iPhone 17e 预计將搭載 Apple 新一代 A19 芯片。雖然該 CPU 性能相較 A18 的提升不算特別明顯，但在 GPU 表現上，尤其在 AI 處理和遊戲方面將有顯著的進步。這款芯片與旗艦款 iPhone 17 系列相同，意味著用戶能以更低的價格獲得最新的處理器性能。
其次，iPhone 17e 將告別“劉海”設計，全面升級為“靈動島”。這不僅意味著更小的屏幕開孔，還將帶來支持實時活動等互動的豐富軟件體驗。至此，動態島設計將覆蓋 Apple 所有新款 iPhone 機型。
最後，iPhone 17e 將配備全新的 1,800 萬像素前置攝像頭，支持“居中構圖”功能。在竪握手機拍攝集體自拍時，可自動調整畫面，確保所有人完美入鏡。相比 iPhone 16e 的前置鏡頭，這是一項重大的提升。值得一提的是，分析師郭明錤近日在報告中也確認 iPhone 17e 將配備這款升級鏡頭。
烏克蘭戰場出現光纖無人機，對抗反無人機活動但副作用顯現
自從我們上次討論烏克蘭衝突中雙方使用無人機的情況以來，已經過了一段時間。然而，在過去的一年裡，出現了一種新型無人機，用以應對反無人機活動。不過，這種技術的副作用也逐漸顯露出來。
在烏克蘭使用光纖無人機並不新鮮；雙方在意識到這是繞過無人機黑客攻擊的最佳方式後開始使用這類無人機。這些無人機是附帶爆炸彈頭和光纖纜線的 FPV 無人機。當無人機飛行時，纜線會被放出，讓操控者在不必擔心受到電子戰單位攻擊的情況下進行操作。
然而，這種技術的取捨是飛行範圍受到限制，大多數無人機的飛行距離在六至十五英里之間。另一個逐漸明顯的缺點是，在無人機被擊落或撞擊目標後，留下的光纖纜線會遍布數英里。這些纜線不易被察覺，容易在現場被誤認為是陷阱，從而使得作戰行動變得更加緩慢，因為小組成員可能會被纜線絆倒，影響安全評估。
根據《商業內幕》的最新報告，即使是烏克蘭方面也開始意識到這個問題，許多田地現在被光纖纜線覆蓋。烏克蘭和俄羅斯每天飛行數千架無人機，其中一些是單程任務，如這種有線無人機，另一些則是可返回的。雖然這種情況主要局限於前線附近的戰場，但俄羅斯已開始研發飛行距離遠超過目前標準的有線無人機，其中一些可以在連接控制器的情況下延伸至五十英里。
有線無人機並不是一個新概念。在戰爭之外，它們也有其實用性。以行動中的移動手機塔為例，這些被稱為 Flying COWs 的無人機固定在地面，提供電力和數據通訊。在空中，這些無人機可以為視線範圍內的設備提供幾天的手機服務。在自然災害影響手機塔的情況下，這些無人機可以輕鬆設置與拆除，成為在緊急情況下的解決方案。
Tesla Model Y 在中國需求旺盛，2025 年供應量已售罄
Tesla Model Y 在中國的需求如火如荼，最新的交付日期顯示該公司已經售罄了 2025 年的全電動跨界 SUV 配額。過去兩年來，Model Y 一直是全球最受歡迎的車型，超越了如 Toyota RAV 4 等極受歡迎的車型。在中國，電動車市場的競爭相當激烈，競爭者數量遠超其他市場。然而，Tesla 對中國市場表現友好，推出了在其他地方無法獲得的 Model Y 配置。
Model Y 在中國的需求強勁，位列該國所有電動車的前 5 名，僅次於 BYD Seagull、五菱宏光 Mini EV 和吉利 Galaxy 星源。這三款車的價格均低於 Model Y。目前，Tesla 仍然面對 Model Y 的強勁需求，公司已將交付日期推遲至 2026 年初，這意味著該車型在 2025 年已經售罄。
| 車型 | 價格（美元） | 價格（港元） |
|---|---|---|
| Tesla Model Y | $ 50,000 / 約 HK$ 390,000 |
根據報導，Tesla 在 11 月的中國製電動車銷售同比增長了 9.9%，這在面對激烈的競爭下顯示出該汽車製造商在未來仍有相當的潛力。雖然市場上對 Tesla 的全球表現存在不少疑問，但該公司似乎對各個市場的狀況有著良好的掌握，這得益於其車型、充電基礎設施和不斷擴展的全自動駕駛（FSD）套件。在美國，Tesla 在電動車註冊數量上保持著主導地位，並且在幾個歐洲國家中表現優異。隨著中國市場的需求強勁，觀察該公司在全球交付方面的年終表現將會十分引人注目。
Tesla 的創新與市場適應能力不僅使其在競爭激烈的環境中脫穎而出，還為全球電動車市場的未來增長鋪平了道路。隨著 Model Y 不斷推出新的配置和功能，Tesla 的發展潛力和對市場的正面影響將持續引領行業的變革。
Elon Musk 警告傳統汽車製造商：拒絕 Tesla 自動駕駛技術的後果
Elon Musk 在 11 月底表示，他曾試圖警告傳統汽車製造商，甚至願意授權 Tesla 的全自動駕駛技術（Full Self-Driving，簡稱 FSD），但對方並不感興趣，這讓他感到沮喪。Tesla 在自動駕駛技術方面長期以來已經確立了領導地位，尤其是在美國市場。儘管面臨強勁競爭，Tesla 的 FSD 套件依然是最全面的，並不僅限於特定地區或道路，而是能在任何地方運行。
傳統汽車製造商對 Tesla 在自動駕駛技術方面的領先地位視而不見，這與十多年前 Tesla 在電動車（EV）發展上的境遇極為相似，當時競爭對手也對其不屑一顧。傳統汽車製造商對於 FSD 的拒絕反映了他們對創新技術的低估。Elon Musk 和 Tesla 一直在推廣 FSD，希望通過全面的數據收集和擴大車隊來增強其技術的穩健性，並試圖通過訂閱計劃、免費試用等策略來達成。然而，競爭對手卻因為多種原因，如競爭自尊、監管顧慮、高成本或偏好內部開發，而不願意授權 FSD。
回顧過去，Tesla 在 2010 年代曾試圖強調電動車的重要性，但當時福特和通用汽車等公司的高層將可持續動力系統視為小眾或無利可圖的市場。Musk 曾在 2014 年的訪談中提到，當 Model S 開始搶佔市場份額時，競爭對手才意識到電動動力系統的潛力。2017 年 Model 3 的推出，使 Tesla 進一步填補了其產品線的空白，讓傳統汽車製造商感受到市場份額的流失。儘管他們後來相繼推出了自己的電動車型，但在銷售和基礎設施兩個主要領域仍然落後，依賴 Tesla 提供的充電基礎設施。
Musk 在社交媒體上表示，傳統汽車製造商偶爾會聯繫，但多是對 FSD 的應用持冷淡態度，計劃在未來五年內進行小規模試點，卻提出了不切實際的要求，讓人感到無意義。他的警告不絕於耳，早在 2017 年，他就曾對批評者表示，Tesla 的開創性努力讓行業重新審視電動車的潛力。最終，傳統車企的低估反映在它們面臨的困境上，福特和通用汽車的電動車項目都出現了回撤現象，儘管它們擁有內部的自動駕駛項目，但進展卻遠遠落後於 Tesla 及其他競爭對手。
Tesla 的持續創新使其在市場中保持領先，而傳統汽車製造商的跟進卻顯得遲緩，這對它們的發展造成了沉重的代價。隨著時間的推移，Tesla 的進步將繼續加速，而其他公司若仍持否定態度，將面臨更大的懲罰。隨著自動駕駛技術的日益重要，市場份額的流失可能成為必然，迫使傳統企業在經濟壓力下尋求合作夥伴。自動駕駛不僅是企業自身的優勢，還能促進其他方面的發展，如提升可負擔性和安全性。Tesla 的數據顯示，其自動駕駛技術的安全性明顯優於人類駕駛，這將有助於減少事故，提高路面安全。
無可否認，歷史正在重演：十年前，傳統汽車製造商對電動車的嘲諷和忽視，使得他們在面對 Tesla 的快速崛起時措手不及。如今，這些公司再次拒絕重複授權 Tesla 的 FSD 技術，堅信能夠自行研發更佳的自動駕駛技術，卻在內部項目中遭遇困難。Elon Musk 在過去二十年中一直警告，汽車行業的官僚慣性和短期思維將使其無法跟上技術革命的步伐。未來的挑戰不僅在於 Tesla 的領先地位是否會持續，更在於底特律、斯圖加特和豐田等汽車巨頭是否會在下波技術浪潮來臨之前，真正聆聽並作出改變。
這一次，賭注不僅僅是市場份額，而是未來數十年汽車的定義。
iOS 26 更新 Apple Calendar 應用，新增截圖創建事件功能
iOS 26 是一個對 iPhone 來說相當重大的更新，採用了 Liquid Glass 設計，並為內建應用程式如 Wallet、Messages 和 Music 帶來了許多新功能。其中一個較為冷門的應用程式——Apple Calendar，今年雖然沒有受到太多關注，但卻獲得了一項重要的新優勢：可以通過截圖來創建活動。現在，添加日曆事件變得像截圖一樣簡單。
如果已經使用過 iOS 26，可能會注意到它改變了截圖的默認行為。截圖不再以浮動縮略圖的形式顯示在左下角，而是預設以全螢幕介面開啟。如果需要，仍然可以切換回舊的行為。不過，這一變化的主要原因是 Apple 對截圖功能進行了升級，賦予了所有支持 AI 的 iPhone 新的「視覺智能」能力。
其中一項新截圖功能便是與 Apple 的 Calendar 應用程式相結合。用戶只需對包含日曆事件的畫面截圖，iOS 26 便會在螢幕底部提供一個方便的新按鈕：「添加到日曆」。需要注意的是，這個按鈕僅在全螢幕介面中顯示。如果已經切換回縮略圖視圖，首先需要點擊該縮略圖才能看到它。
「添加到日曆」的功能與其名稱相符。透過 Apple 的智能技術，截圖中顯示的事件詳情會轉換為可操作的日曆事件。點擊「添加到日曆」後，用戶將能預覽日曆上的內容。如果一切正確，可以點擊「創建事件」完成操作。如果需要更改某個細節，則有「編輯」按鈕，讓用戶載入 Calendar 應用程式的標準事件創建面板。
對於許多人來說，「編輯」的常見用途之一是更改添加到的日曆。習慣了以這種方式添加日曆事件後，這一功能成為 Apple 默認 Calendar 應用程式的一個優勢。如果仍然偏好使用第三方應用程式，可以嘗試將日曆帳戶憑據添加到 iOS 26 的設置中：設置 ⇾ 應用 ⇾ 日曆 ⇾ 日曆帳戶。根據所使用的日曆服務和應用程式，這可能會產生一些數據同步問題。但如果這些問題不影響使用，則可以在大多數日曆操作在其他應用中進行的情況下，受益於 Apple Calendar 的截圖功能。
用戶是否已經在使用 iOS 26 中的新「添加到日曆」截圖功能？這個功能的表現如何？歡迎在評論中分享。
最佳 iPhone 配件包括 AirPods Pro 3、4 件裝 AirTag（現價 $75 / 約 HK$ 585，原價 $99）以及適用於 iPhone 的 MagSafe 車載支架、10 年 AirTag 電池保護殼 2 件裝和 100W USB-C 快速充電電源適配器。
Amazon在美國試點「Amazon Now」30分鐘超快配送服務
Amazon近日在美國西雅圖和費城的部分地區試點一項名為「Amazon Now」的超快配送服務，旨在於下單後 30 分鐘內將商品送達用戶家門口。該服務主要針對日常高頻需求，包括生鮮食品、家用必需品及部分電子產品，被視為Amazon在即時零售市場上的最新舉措。
在價格方面，Amazon對 Prime 會員和非會員設置了不同的門檻：Prime 訂閱用戶每筆訂單的起步配送費為 3.99 美元（約 HK$ 4,359），而普通用戶則從 13.99 美元（約 HK$ 15,207）起。此外，對於低於 15 美元（約 HK$ 16,365）的小額訂單，平台還會額外收取 1.99 美元（約 HK$ 2,171）的小額籃子費用，以平衡超快履約的成本。 為了實現 30 分鐘送達，Amazon Now 依賴於位於服務區周邊的小型專業履約中心，這些設施相較於傳統大型倉儲更靠近社區，能縮短拣貨和運輸時間。
Amazon希望通過這種方式在「半小時到家」的即時零售市場中，與 DoorDash、Instacart 等本地配送和生鮮電商平台展開正面競爭。 這並非Amazon首次進軍超快配送領域，其探索已持續超過 20 年。早在 2000 年，Amazon就曾向一小時配送服務 Kozmo 投資約 6000 萬美元，但最終以失敗告終。2014 年推出的獨立「兩小時達」服務 Prime Now 曾一度擴展至多個城市，但在 2021 年被關閉並整合回主應用。 最近的一次嘗試是主打「當日達」的線下服務「Amazon Today」，該業務在 2024 年 10 月宣布關停，顯示出在超快配送領域尋找可持續模式的挑戰。
不過，目前 Prime 會員仍可通過常規Amazon購物應用享受當日送達選項，但已不再依賴單獨品牌或獨立應用運營。 業內人士認為，Amazon Now 被視為Amazon在經歷多次試錯後，對超快履約模式的一次重新出發，試圖通過更精細的倉配布局和差異化收費結構提升盈利可能性。對消費者而言，30 分鐘送達的便利性毋庸置疑，但在高成本壓力下能否實現長期運營，仍有待市場的檢驗。
Amazon Now 服務詳情
根據介紹，Amazon Now 服務已整合進當地用戶的主Amazon購物應用中，符合條件的消費者可以在應用導航欄中找到「30-Minute Delivery」（30分鐘配送）選項，查看自己是否在服務範圍內。用戶可以通過該界面下單、實時跟踪配送進度並為配送員支付小費。在價格方面，Amazon對 Prime 會員和非會員設置了不同的門檻：Prime 訂閱用戶每筆訂單的起步配送費為 3.99 美元（約 HK$ 4,359），而普通用戶則從 13.99 美元（約 HK$ 15,207）起。此外，對於低於 15 美元（約 HK$ 16,365）的小額訂單，平台還會額外收取 1.99 美元（約 HK$ 2,171）的小額籃子費用，以平衡超快履約的成本。 為了實現 30 分鐘送達，Amazon Now 依賴於位於服務區周邊的小型專業履約中心，這些設施相較於傳統大型倉儲更靠近社區，能縮短拣貨和運輸時間。
Amazon希望通過這種方式在「半小時到家」的即時零售市場中，與 DoorDash、Instacart 等本地配送和生鮮電商平台展開正面競爭。 這並非Amazon首次進軍超快配送領域，其探索已持續超過 20 年。早在 2000 年，Amazon就曾向一小時配送服務 Kozmo 投資約 6000 萬美元，但最終以失敗告終。2014 年推出的獨立「兩小時達」服務 Prime Now 曾一度擴展至多個城市，但在 2021 年被關閉並整合回主應用。 最近的一次嘗試是主打「當日達」的線下服務「Amazon Today」，該業務在 2024 年 10 月宣布關停，顯示出在超快配送領域尋找可持續模式的挑戰。
不過，目前 Prime 會員仍可通過常規Amazon購物應用享受當日送達選項，但已不再依賴單獨品牌或獨立應用運營。 業內人士認為，Amazon Now 被視為Amazon在經歷多次試錯後，對超快履約模式的一次重新出發，試圖通過更精細的倉配布局和差異化收費結構提升盈利可能性。對消費者而言，30 分鐘送達的便利性毋庸置疑，但在高成本壓力下能否實現長期運營，仍有待市場的檢驗。
OpenAI 將加速改進 ChatGPT 以應對 Google 的競爭壓力
根據《The Information》的報導，OpenAI 首席執行官 Sam Altman 宣布將啟動“紅色警報”，並調配更多內部資源以加速改進 ChatGPT，同時推遲其他項目的進展。
該報導援引一份內部備忘錄，指出 Altman 於本周一要求對 ChatGPT 進行“突擊式”升級，並延後自主式 AI 代理和廣告等其他工作。雖然 Altman 並未明確說明需優先處理的修復事項及原因，但《The Information》提到他近期曾告誡員工， Google 在人工智能領域的強勢回歸可能會給 OpenAI 帶來短期的經濟挑戰。
這一報導凸顯了 AI 巨頭之間競爭的激烈程度，整個行業正努力說服華爾街，這些企業在該技術上投入的大量資金最終將帶來回報。Alphabet Inc. 的 Google 上月發佈的 AI 模型 Gemini 3 因其推理和編程能力，以及完成其他 AI 聊天機器人難以勝任的特定任務而受到廣泛好評。同時，OpenAI 於 10 月推出了首款 AI 驅動的網絡瀏覽器，直接向 Google 發起挑戰。
OpenAI 對於 Altman 備忘錄的相關消息尚未作出評論。該公司 ChatGPT 負責人 Nick Turley 在
X 平台上發帖，重申對該聊天機器人的專注，稱公司當前重心在於“持續增強 ChatGPT 的能力，推動增長，拓展全球覆蓋範圍——同時使其體驗更直觀、更具個性化”。
另據報導，為了優先提升 ChatGPT，Altman 已鼓勵進行臨時的團隊調動，並計劃每日與負責該工作的團隊進行通話。
Nothing Phone (3a) 及 Phone (3a) Pro 發佈 Android 16 更新，新增 AI 使用儀表板及應用隱藏功能
不久之前，Nothing Phone (3) 正式推出了 Android 16 的更新，現在，Nothing Phone (3a) 系列也開始接收 Nothing OS 4.0 的升級。根據 Nothing 在其論壇上的公告，這次更新同樣基於 Android 16，並針對 Phone (3a) 和 Phone (3a) Pro 版本推出。
與之前的 Phone (3) 更新類似，此次升級也帶來了多項新功能，例如 AI 使用儀表板、隱藏應用程序、更新的部件選項，以及 Essential Space 的升級。以下是 Nothing OS 4.0 在 Phone (3a) 系列的更新日誌：
| 新功能 | 描述 |
|---|---|
| AI 使用儀表板 | 在使用 Essential Space 時，自動跟蹤 AI 大模型的使用情況，以增強隱私透明度。路徑：設置 > 智能工具包 > AI 使用。 |
| 隱藏應用 | 現在可直接從主屏幕和應用抽屜隱藏應用。可通過：主屏幕 > 應用抽屜 > 隱藏圖標查找隱藏的應用。 |
| 搜索範圍管理 | 現在在應用抽屜中支持管理搜索範圍，以顯示特定範圍內的結果。 |
| 部件大小選項 | 增加了天氣、計步器、屏幕時間部件的更多大小選項。2×2 大小現在對大多數快速設置圖標可用。 |
| 彈出視圖 | 現在支持兩個浮動圖標，以便更輕鬆地切換。 |
| 系統升級 | 支持應用優化以提高啟動速度。路徑：設置 > 應用 > 應用優化。 |
在新的功能中，Essential Innovations 的 Flip to Record 允許用戶在錄製時拍照並添加備註，所有內容將儲存在一起，方便用戶在 Essential Space 中訪問。此外，還推出了 Playground（Alpha），用戶可以體驗社區創作的獨特應用，包括 Essential Apps、相機預設和 EQ 配置。
在視覺增強方面，Nothing 應用的圖標經過重新設計，並更新了狀態欄圖標，使其外觀更直觀。還新增了兩個自定義的鎖屏時鐘樣式，並推出了額外的黑暗模式，為用戶帶來更沉浸的黑暗主題體驗。路徑：設置 > 顯示 > 黑暗主題 > 額外黑暗模式。
相機方面的改進包括更新預設樣式的默認列表，新增濾鏡的強度調整和專屬的「拉伸」樣式。運動照片功能現在支持更長的錄製時間和音頻捕捉。同時，還引入了新的 Nothing 品牌水印和藝術框，刷新了相機界面設計，優化了交互。
這次更新已經開始向所有用戶推出，並於11月28日啟動，因此目前應該已廣泛可用。
Apple QuickTime 發佈 34 週年，仍然是多媒體技術的重要組成部分
在1980年代末至1990年代中期，Apple經歷了一段奇妙而瘋狂的時期。這段時間介於原始Macintosh的成功與史蒂夫·喬布斯的回歸之間，Apple面臨著一系列的挑戰，最終導致了必須依賴其共同創始人的救援。毫無疑問，1990年代的Apple是一家充滿問題的公司，從實驗室無法控制的研究項目到無果的軟件堆疊探索，這些都無法重塑文檔或取代Mac OS本身。然而，這段災難與奢華並存的時期，也孕育出一些真正的瑰寶，其中之一便是於1991年12月2日首度發佈的QuickTime。
對於那些年齡在40歲以下的人來說，或許不太能想像多媒體尚未普及的時代。過去的電腦在音頻和視頻處理上相當拙劣。我曾經花了半個小時將一個文件下載到軟碟，以便在接駁到Apple II的調製解調器的電話聽筒上播放「Black Dog」的前十秒。相比之下，這與MP3的便利性相去甚遠。到了1980年代末和1990年代初，數字音頻已經完全融入Mac中，而PC則需要額外的擴展卡才能發出更多的聲音。
接下來的挑戰便是視頻，尤其是能夠同步視頻與音頻的技術。當時的Mac計算能力並不足以解碼和顯示超過幾幀每秒的視頻，這更像是一個幻燈片，而不是一段完整的視頻。此外，用於解碼和編碼視頻的軟件（即編解碼器）相當複雜且昂貴，且存在多種不同的格式，使得文件交換變得不可靠。
Apple的解決方案並不是發明全新的軟件來應對所有情況，而是建立了一個多媒體創作和播放的框架，能根據需要使用不同的編解碼器。其核心是一個容器文件，可以包含各種格式的音頻和視頻流，這就是QuickTime Movie，或稱MOV。早期的日子雖然有些混亂，但仍然記得第一次播放QuickTime電影時的震撼，那是在加州大學伯克利分校的一個地下室，面前是一台非常快速的Mac。
當Apple推出QuickTime 2.0時，它支持320 x 240像素、每秒30幀的視頻，這意味著全動態視頻的質量僅為當時標準清晰度視頻的一半。顯然，還有很多工作需要完成。QuickTime的出現恰逢CD-ROM驅動器在Mac和PC上推出，讓開發者能夠在光碟上存放大量視頻和音頻文件，這些文件會迅速填滿當時的硬碟。QuickTime（同時支持Mac和Windows）在CD-ROM世界中成為一個重要的推動力量，為互動百科全書、電影數據庫和遊戲提供伴隨的視頻和音頻。
隨著時間的推移，Apple為QuickTime添加了互動層，因為CD-ROM內容領域的需求促使了這一創新。在一次創意的爆發中，Apple推出了QuickTime VR，這是一個開發工具包，讓用戶能夠從拼接的照片中構建360度環境。最受歡迎的QuickTime VR CD-ROM之一可能是《星際迷航：下一代互動技術手冊》，其提供了Enterprise的各個部分的多個360度全景。
自桌面出版的早期以來，Mac一直在媒體領域領先。QuickTime使Apple在視頻領域有所拓展，尤其是1998年收購Final Cut Pro後。Apple甚至舉辦了自己的QuickTime Live會議，專注於視頻行業。
隨著互聯網的興起，QuickTime的運作方式也發生了變化。CD-ROM的存儲空間有限，但帶寬卻相對不錯。互聯網上可以存儲無限量的視頻，且不斷新增視頻，但在早期，數據傳輸速度卻非常緩慢。Apple建立了自己的流媒體軟件（QuickTime Streaming Server），為不同帶寬提供不同質量的視頻，然而在互聯網多媒體流媒體的早期，很多熱度轉向了RealNetworks等公司。
Apple確實將QuickTime轉變為一種多媒體瀏覽器，讓用戶可以點擊各種提供QuickTime格式視頻的網站，包括一個持續多年的受歡迎電影預告片庫。QuickTime在Mac支持互聯網視頻方面扮演了重要角色。儘管QuickTime依然是Mac用戶的重要視頻工具，Mac也隨附了QuickTime Player，但用戶可以選擇付費升級到QuickTime Pro，這使得用戶能夠編輯影片文件，添加和刪除音頻及視頻軌道。
儘管QuickTime Pro原本是一個看似簡單的播放器，但其實用性極高。遺憾的是，當Apple停止對macOS Catalina的32位應用支持時，QuickTime Pro也被停用。目前每台Mac隨附的QuickTime Player X使用不同的框架，且不再支持許多「經典」QuickTime所支持的編解碼器。從某種意義上說，macOS Catalina的發佈標誌著QuickTime的終結，但QuickTime的遺產依然存在。
Google Keep 將於 2024 年整合 Google Tasks，開始為 Android 用戶提供新提醒功能
Google 宣佈在 2024 年，Google Keep 的提醒功能將會整合 Google Tasks，以統一 Workspace 使用體驗。在十月份，該公司表示此功能的推廣將會開始，涵蓋所有 Workspace 用戶，包括付費訂閱者及個人 Google 帳戶。現在，這一過渡正式在 Android 用戶中展開，根據 9to5Google 的報導。
當 Google Workspace 帳戶可以使用此功能時，用戶在首次嘗試在 Google Keep 中創建提醒時，將會看到一個彈出提示框，解釋這次過渡。提示內容為「新！提醒現在是 Google Tasks」，並指出用戶可以在 Keep、日曆、Tasks、助理及 Gemini 中查看、編輯和完成提醒。
一旦 Workspace 帳戶獲得訪問權限，用戶的 Keep 提醒將會在 Google Tasks 應用中顯示，9to5Google 提供的截圖展示了這一過程。根據 Google 的說法，任何基於日期或時間的 Keep 提醒將自動導入到 Tasks 中，無論是新提醒還是現有提醒。
任何可以訪問 Tasks 數據的應用都可以完成任務，這包括 Keep、Gmail、日曆、聊天、Docs 和 Gemini。這一變化旨在使在 Android 和 Google Workspace 上創建待辦事項和提醒的體驗更加一致。
作為這項改變的一部分，Google Keep 將不再能夠發送提醒通知。用戶需要下載 Google Calendar 和/或 Google Tasks 應用，以接收從 Keep 創建的任務（以前的提醒）的通知提醒。此外，還有一些其他細節，例如提醒的標題必須在日曆或 Tasks 中更改，以便正確顯示在通知中。
總的來說，Google Keep 中的傳統提醒將逐漸消失，但與 Google Tasks 的整合將會使得在 Google 生態系統中創建待辦事項的體驗更加統一。
德國評估 Apple 提出的 App Tracking Transparency 修正方案以應對反壟斷問題
Apple 擬議的應用程式追蹤透明度（App Tracking Transparency，簡稱 ATT）變更，旨在應對反壟斷問題，目前正接受德國的測試。德國聯邦卡特爾辦公室（Bundeskartellamt）在今年初結束了一項為期三年的調查，對 Apple 提出了反壟斷指控。根據該辦公室的初步觀點，「ATT 的嚴格要求僅適用於第三方應用程式供應商，而不適用於 Apple 自身」，這一主張遭到 Apple 的反駁。
Apple 強調其在開發行業領先技術方面的努力，旨在為用戶提供卓越的功能，同時不妥協隱私權。應用程式追蹤透明度通過要求用戶清晰、易於理解的提示，讓用戶對其隱私有更多控制權，這一提示對所有開發者，包括 Apple 自身都是一致的。Apple 也表示，該功能獲得了全球消費者、隱私倡導者及數據保護機構的強烈支持。
此外，Apple 還承諾自身的標準高於對任何第三方開發者的要求，允許用戶選擇是否希望接收個性化廣告。Apple 設計的服務和功能（如 Siri、地圖、FaceTime 和 iMessage）使得即使公司有意願，也無法跨服務連結數據。Apple 堅信用戶應該控制自己的數據共享方式，並將繼續與聯邦卡特爾辦公室進行建設性的交流，以確保用戶擁有對其數據的透明度和控制權。
幾個月後，Apple 表示，德國、意大利及其他歐洲國家的激烈遊說「可能迫使」公司撤回 ATT，這指的是某些公司和媒體團體在背後努力削弱 ATT 工具以獲取自身利益的觀點。
儘管 Apple 表示反對，但公司仍在努力解決聯邦卡特爾辦公室提出的反壟斷問題。根據路透社報導，Apple 已同意對用戶在 ATT 同意提示中所呈現的文字和格式進行調整，「同時保持核心的用戶優勢」。德國聯邦卡特爾辦公室負責人 Andreas Mundt 表示，Apple 已同意為自身服務和第三方應用程式引入中立的同意提示，並大致統一這些消息的措辭、內容和視覺設計。
該公司還提議簡化同意過程，以便開發者能夠以符合數據保護法的方式獲取用戶對廣告相關數據處理的許可。根據 Apple 的提議，聯邦卡特爾辦公室目前正在尋求出版商、媒體團體和監管機構的反饋，以評估這些新措施是否能解決競爭問題。根據這些反饋，該辦公室將進一步決定 Apple 的變更是否能解決反競爭的顧慮。
Apple 拒絕在 iPhone 上預裝印度國有網絡安全應用 Sanchar Saathi
近日，有報導指出印度政府要求智能手機製造商在每部新手機上預裝一款名為 Sanchar Saathi 的國有網絡安全應用程式。這款應用程式旨在追蹤被盜手機，並阻止其被濫用。據悉，相關公司有 90 天的時間來遵從這項要求，但根據路透社的報導，Apple 似乎不會遵從。這家位於庫比蒂諾的科技公司計劃拒絕在其 iPhone 上安裝該應用程式。
報導指出，Apple 將告知印度政府，它不會在任何市場遵從此類命令，因為這會引發一系列隱私和安全問題，影響其 iOS 生態系統。這一消息來自於兩位熟悉 Apple 關注事項的業界消息人士。印度國內對這款應用程式的反響相當強烈，隨後該國的電信部長表示，這是一個「自願和民主」的系統，使用者可以選擇停用，並且「隨時輕鬆地從手機中刪除」該應用程式。
儘管如此，印度政府於 11 月 28 日的指令仍要求智能手機製造商開始預裝該應用程式，並確保「其功能不被禁用或限制」。這一措施引發了廣泛的討論，尤其是在如何平衡公共安全與個人隱私之間的關係方面。
Samsung 的摺疊手機命名引發業界爭議，無法回頭
近年來，業界對於如何描述具有雙重鉸鏈的摺疊手機展開了無聲的辯論。有些人稱之為雙折手機，另一些則稱之為三折手機。究竟「折」的定義是什麼？是彎曲還是翻蓋？
目前似乎沒有真正的共識，根據不同的來源，會得到不同的答案。地理學和印刷術中的定義並不總是一致，即使在印刷領域中，事情也並不總是簡單明瞭。
一些人將 Galaxy Z Fold 7 類型的摺疊稱為「半折」，而另一些則稱其為「單折」。但同樣的來源卻會將 TriFold 形狀稱為「三折」。那麼，雙折又是什麼呢？
這一切似乎都沒有意義，感覺是隨意的分類。為了避免過度使用某一混淆的標籤，我經常稱這種形狀為「雙鉸鏈」。但有時，兩者都無法避免。
而讓我感到困惑的是，我本希望 Samsung 能在昨日的 Galaxy Z TriFold 發佈會上澄清這一情況，但事實上，Samsung 反而使事情變得更加混亂。
是的，這款手機的名稱是 TriFold，但 Samsung 自己的新聞稿卻稱其為「雙折手機」。仔細想想，即使是 Galaxy Z Fold 系列的名稱也不正確，Galaxy V Fold 會更合適。
在印刷領域中，Z 形折疊確實是 Z 形的，而華為的 Mate XTs Ultimate 實際上是 Z 形摺疊手機。但 Galaxy Z Fold 卻不是，而 TriFold 也同樣如此。
這些其實並不那麼重要，這只是品牌的問題。但我本希望 Samsung 能夠為這一情況帶來一些清晰度。
最終，如果 Samsung 可以稱 Galaxy Z TriFold 為雙折手機，那麼我想我也應該對這整個問題不再過於在意。
不過如果問我，Samsung 對其摺疊手機的命名是錯誤的，除了 Flip 系列之外，其他都不太妥當。現在已經無法回頭，我們只能在這個 Samsung 幫助創造的奇怪宇宙中生活。就像 Samsung 一樣，我也會不加區分地使用這些術語，而不去過多考慮它們的具體意義。
Google 發佈 Android 16 QPR2 更新，包含 2025 年 12 月安全補丁，支持多款 Pixel 手機及平板
隨著 2025 年 12 月的安全補丁，Google 正式推出穩定的 Android 16 QPR2 更新，支援 Pixel 6、6 Pro、6a、7、7 Pro、7a、Tablet、Fold、8、8 Pro、8a、9、9 Pro、9 Pro XL、9 Pro Fold、Pixel 10、Pixel 10 Pro、Pixel 10 Pro XL 和 Pixel 10 Pro Fold。2024 年底，Google 宣布「Android 將會有更頻繁的 SDK 發佈」，以「促進應用程式和設備的快速創新，並為用戶和開發者提供更高的穩定性和精緻度。」Android 16 在 6 月進行了「主要版本」的發佈（提前了一個季度），而今天的 16 QPR2 更新則是「次要版本」。
Google 表示，這一轉變「從每年一次的操作系統更新轉向更頻繁的版本發佈」，標誌著 Android 更新運作方式的「新篇章」，並且用戶將能「在功能準備好時立即獲得最新功能。」Android 16 QPR2 首先引入了鎖屏小工具，用戶可以通過向左滑動訪問新資訊流。此外，輕觸兩行時鐘會使其加粗並返回觸覺反饋。要啟用此功能，可以前往設定中的顯示選項，然後選擇鎖屏小工具。
在隱私方面，Google 指出任何人都可以在未解鎖的情況下查看這些小工具，但在打開應用程式之前，仍需進行身份驗證。用戶可以通過長按屏幕來自訂顯示內容，點擊小工具可以移除或調整大小，左上角還有「添加小工具」選項，可以找到更新的選擇器，內有「推薦」和「瀏覽」標籤。
在上個月推出 AI 訊息摘要後，Android 16 QPR2 還引入了通知組織器，將低優先級的提醒按類別（例如新聞、促銷和社交提醒）分組顯示在通知欄底部。當通知最小化時，應用圖標會堆疊在右側。用戶可以前往壁紙樣式，選擇自訂圖標形狀，現在圓形圖標旁邊增加了圓角方形和另外三個選項，這些僅適用於主屏幕。這一行為與主題圖標相符，Android 16 QPR2 現在為每個應用生成主題圖標。
在長按應用圖標時，菜單中添加了移除和加號按鈕，方便用戶快速將捷徑添加到主屏幕。對於 Pixel Launcher 的搜索欄進行的小調整，使麥克風、Lens 和 AI 模式圖標變得更大，動態顏色在這裡也更加鮮豔。實時字幕功能現在已添加至音量滑塊底部，而不必打開完整界面。關閉「音量控制中的實時字幕」設置將使其在兩個地方都被移除。
在設定應用中還增加了更多 Material 3 的表現，包括通知歷史（顯示完整的應用圖標和新的卡片形狀）以及安全和隱私設置。此外，「家長控制」已從「數字健康」中分離出來，這使得用戶可以限制屏幕和應用時間，設置停機時間等功能。在顯示觸控選項下，「增強 HDR 亮度」提供了從昏暗到明亮的強度滑塊。
Android 16 QPR2 還提供了擴展的黑暗主題（相較於標準），可「自動將黑暗主題應用於大多數不原生支援的應用程式」。健康連接（Health Connect）現在可以直接記錄設備追蹤的步數。若 OTA 尚未出現在手機或平板上，請前往設定系統系統更新，點擊檢查更新按鈕。使用 Android 16 QPR2 Beta 3.3 的用戶將獲得此最終版本的小更新。Android Beta 計劃將繼續開放並測試 QPR 和功能更新。要獲得穩定版本，使用 Android 16 QPR2 3+ 的用戶需先選擇退出。穩定 OTA 發佈後，設備不會被清除。
Samsung Galaxy Z TriFold 價格約為 2,800 美元，首度曝光顯示螢幕摺痕及 DeX 功能
有關即將推出的 Galaxy Z TriFold 的更多細節在一段首映視頻中揭曉，同時 Samsung 也確認了這款可摺疊手機的售價。
根據最新曝光的視頻，Galaxy Z TriFold 將採用全新的設計，結合了可摺疊屏幕和多種創新功能。這款手機的摺疊技術將使其在使用上更具靈活性，使用者可以在不同的模式下自由切換，滿足多樣化的需求。
此外，Samsung 在官方渠道上確認，Galaxy Z TriFold 的起售價格將為 $1,799 / 約 HK$ 14,022。這一價格反映了其高端定位和先進技術的價值。
根據報導，Galaxy Z TriFold 將配備一個巨型主屏幕，並且在外觀上比上一代產品更為纖薄。這將使得手機在摺疊後更加便於攜帶，並且在展開後提供更大的顯示面積。
隨著發布日期的臨近，對於 Galaxy Z TriFold 的市場反應和消費者期待度也將成為業界關注的焦點。這款手機的成功與否，可能會影響 Samsung 在可摺疊手機市場的未來發展。
Google 在 120 個國家推出 Gemini 3 和 Nano Banana Pro 的 AI 模式，僅限付費用戶使用
Gemini 3 Pro 和 Nano Banana Pro 在上月底發佈後，迅速受到用戶的歡迎。實際上，隨著用戶需求激增，Google 迅速調整了 Gemini 3 Pro 和 Nano Banana Pro 的免費用戶使用限制。幾天後，Google 宣佈將 Gemini 3 和 Nano Banana Pro 的可用性擴展至更多地區，但僅限於 Google Search 的 AI 模式付費訂閱用戶。
根據 Google 的部落格文章，從 12 月 1 日起，Gemini 3 在近 120 個國家和地區的 AI 模式中提供英文版本。然而，這次擴展僅限於 Google AI Pro 或 Google AI Ultra 訂閱用戶。用戶可以通過在 AI 模式中打開模型選擇器，選擇「Thinking with 3 Pro」來開始嘗試 Gemini 3 Pro。這將取代通常在 AI 模式中使用的 Gemini 2.5 系列模型。
Google 解釋道：「得益於 Gemini 3 的先進推理能力，AI 模式能夠理解您最複雜查詢的細微差別。」此外，「Gemini 3 的無與倫比的多模態理解和強大的代理編碼能力正在解鎖新的生成用戶界面，讓您能夠獲得動態的視覺佈局、互動工具和定制模擬，這些都是專門為您的查詢生成的。」
今日，Google 也在 AI 模式中開放了 Nano Banana Pro 的可用性，擴展了支持的國家名單，包括：阿根廷、孟加拉國、巴西、加拿大、智利、哥倫比亞、印度、印尼、日本、墨西哥、巴基斯坦、秘魯、南非、南韓、美國和委內瑞拉。與 Gemini 3 的擴展一樣，這次的擴大可用性亦始於 Google AI Pro 和 Google AI Ultra 訂閱用戶。
Google AI Pro 每月收費 $20 / 約 HK$ 156，而 AI Ultra 的價格則高達每月 $250 / 約 HK$ 1,950。Google 表示，Nano Banana Pro「利用 Gemini 的先進推理並連接到搜尋的龐大知識庫，幫助用戶視覺化資訊圖表等內容。」隨著 Gemini 3 的推出，AI 模式能夠更好地運用查詢擴展策略，同時完成更多搜索，並基於您的搜索目標找到新建議。
此外，Gemini 3 還利用 Google 的新生成 UI 功能，製作互動性和獨特的圖片、表格和網格，以符合您的搜索需求。本周的公告證實，Google 正在穩步擴展 Gemini 3 的可用性，正如最初 Gemini 3 發佈時所預覽的那樣。
Samsung Galaxy Z Flip 7 FE 在美國缺貨，未來供應情況不明
在今年十月，我們注意到 Samsung 美國電子商店中的 Galaxy Z Flip 7 FE 出現了一些異常情況。這款手機一直無法找到庫存，潛在買家的選擇只有查看缺貨的存儲和顏色選項，並註冊未來的庫存通知。
這讓我們開始懷疑 Galaxy Z Flip 7 FE 在美國的銷售情況。毫無疑問，這款價格過高的 Fan Edition 可折疊手機不可能熱銷到 Samsung 美國無法應對的地步，這其中似乎有些問題。
隨著時間的推移，我們的擔憂得到了確認，或至少得到了加強，因為 Samsung 美國似乎正在慢慢抹去這款 Fan Edition 的存在。
截至目前，Galaxy Z Flip 7 FE 在 Samsung 美國電子商店的搜尋結果中已經不再出現。同樣，瀏覽「Galaxy Z」區域也找不到潛在的 FE 買家所需的任何結果，如果還有的話。
目前唯一能訪問 Galaxy Z Flip 7 FE 商店頁面的方式是先訪問 Galaxy Z Fold 7 或 Galaxy Z Flip 7 的頁面。然後才能點擊頁面頂部的 Galaxy Z Flip 7 FE 部分，看看自己錯過了什麼，或者避開了什麼。
誠然，我們可能對 Galaxy Z Flip 7 FE 評價過於嚴苛，但就算以可折疊手機的標準來看，這款手機的價格還是讓人感到過高。對於這款手機，我們無法推薦。
Samsung 美國似乎也想忘記這款可折疊的 Fan Edition 手機，因為所有的運營商、存儲和顏色信息都已經消失。僅剩下用於訂閱電子報的電子郵件和電話號碼欄位。
不過，仍然可以在美國電子商店中找到各種 Galaxy Z Flip 7 FE 的 FlipSuit 保護套，其中大部分慶祝 NFL 團隊。
不過，除了這些，Galaxy Z Flip 7 FE 幾乎已經消失無蹤。這或許對於消費者來說是件好事。
如果仍然在美國尋找更便宜的可折疊手機，最佳選擇是打折的 Galaxy Z Flip 7 或認證翻新的 Galaxy Z Flip 5 或 Z Flip 6。
在美國以外的地區，仍然可以找到 Galaxy Z Flip 7 FE 在銷售。如果能以顯著的折扣購買，或許還是值得考慮。
【手機比較】Samsung Galaxy Z TriFold 與 小米 POCO F8 Ultra：規格表、效能、攝影功能
在這篇文章中，我們將對兩款手機進行詳細比較：全新的 Samsung Galaxy Z TriFold 和較舊的小米 POCO F8 Ultra。雖然它們在市場上推出的時間相隔不遠，但它們在設計、性能、相機等方面卻有著顯著的差異。本文將針對這兩款手機的各項規格進行深入分析，幫助消費者根據自身需求選擇最合適的產品。
| 項目 | Samsung Galaxy Z TriFold | 小米 POCO F8 Ultra |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | 不詳 |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite (3 nm) | Snapdragon 8 Elite |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 10.0 吋 Tri-foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X, 120Hz | 6.67 吋 AMOLED, 120Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16, One UI 8 | Android 15 HyperOS 2 |
| 記憶體（RAM） | 16GB | 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 200MP + 10MP + 12MP | 5,000萬像素 + 5,000萬像素超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 1,000萬像素 | 2,000萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 | 不詳 |
| NFC | 有 | 不詳 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 不詳 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 有 |
| 充電技術（Charging） | 45W 有線, 15W 無線 | 120W 快充 |
| 感應器（Sensors） | 指紋（側邊）、加速計、陀螺儀、接近感應器、羅盤、氣壓計 | 不詳 |
| 效能表現（Performance） | 高 | 高 |
屏幕與顯示比較
Samsung Galaxy Z TriFold 配備一塊 10.0 吋的 Tri-foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X 顯示屏，支持 120Hz 刷新率，最高亮度可達 1600 尼特，並具備 HDR 支援，能夠提供極為出色的色彩還原和動態對比度。其屏幕解析度達到 1584 x 2160 像素，顯示效果清晰細緻，特別適合觀看視頻和遊戲。
相比之下，小米 POCO F8 Ultra 的 6.67 吋 AMOLED 顯示屏同樣支持 120Hz 刷新率，但解析度為 1080 x 2520 像素，雖然在日常使用中也能提供不錯的顯示效果，但在高解析度和亮度上則略顯不足。因此，在屏幕和顯示效果方面，Samsung Galaxy Z TriFold 無疑更具優勢，特別是對於喜愛多媒體內容的用戶。
效能比較
在效能方面，Samsung Galaxy Z TriFold 搭載 Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite（3 nm）處理器，配合 16GB RAM，能夠輕鬆應對各類高性能任務和多工操作。此處理器具備更強的能效與處理能力，特別是在圖形運算和遊戲性能上。
小米 POCO F8 Ultra 同樣使用 Snapdragon 8 Elite 處理器，並配備 16GB RAM，這意味著在處理速度和多任務運行方面，它的性能表現也相當不錯。然而，由於 Galaxy Z TriFold 的更高效能架構和優化，實際使用中可能會感受到更為流暢的操作體驗。因此，雖然兩款手機在處理器上相似，但在效能方面，Samsung Galaxy Z TriFold 更勝一籌。
攝影功能比較
在攝影功能上，Samsung Galaxy Z TriFold 配備了一組強大的三攝系統，包括 2 億像素的主相機、1,000萬像素的長焦相機和 1,200萬像素的超廣角相機。這樣的配置使得它能夠拍攝出高解析度的照片，並且在不同場景中表現出色，無論是夜景還是日間的風景都能夠輕鬆應對。
小米 POCO F8 Ultra 則提供了一個 5,000萬像素的主相機和 5,000萬像素的超廣角相機，雖然像素數據看似不錯，但在實際拍攝效果上，Galaxy Z TriFold 的相機系統無疑更具競爭力。特別是在細節捕捉和低光環境下的表現，Samsung Galaxy Z TriFold 無疑是更值得信賴的選擇。
連接性與其他功能比較
在連接性方面，Samsung Galaxy Z TriFold 支援 GSM、CDMA、HSPA、EVDO、LTE 和 5G 網絡，並具備最新的 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 技術，以及 Bluetooth 5.4 和 NFC 功能，提供穩定快速的無線連接。
小米 POCO F8 Ultra 的網絡和無線連接規格則相對較少披露，這使得我們無法完全評估其連接性表現。Galaxy Z TriFold 在這方面的優勢明顯，而在電池方面，Galaxy Z TriFold 擁有 5600 mAh 的電池容量，支持 45W 有線快充和 15W 無線充電，充電速度也相當不錯。小米 POCO F8 Ultra 雖然擁有更大的 6000 mAh 電池，但其 120W 快充技術可以在更短的時間內充滿電，適合需要快速充電的用戶。
總結
綜合以上各項比較，Samsung Galaxy Z TriFold 在顯示、效能和攝影功能上均表現出色，適合對高性能和多媒體體驗有高需求的用戶。而小米 POCO F8 Ultra 雖然在價格上具有競爭力，但在一些關鍵功能上則略顯不足，特別是在攝影和顯示效果方面。因此，對於追求最新科技和卓越性能的用戶，Samsung Galaxy Z TriFold 無疑是更佳選擇；而對於預算有限但仍希望獲得高性能的用戶，小米 POCO F8 Ultra 也許是一個不錯的選擇。
【手機比較】Samsung Galaxy Z TriFold 與 小米 POCO F8 Pro：規格表、效能、攝影功能
在當前的手機市場中，折疊手機逐漸受到消費者的青睞，而傳統手機則依然保持著其穩定的用戶基礎。本文將對比三星 Galaxy Z TriFold 和小米 POCO F8 Pro，分析這兩款手機在不同方面的表現，幫助讀者做出更明智的選擇。
| 項目 | Samsung Galaxy Z TriFold | 小米 POCO F8 Pro |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | 支持 5G |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite (3 nm) | Snapdragon 8 Gen 3 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 10.0 吋 Tri-foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X, 120Hz | 6.67 吋 AMOLED, 120Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16, One UI 8 | Android 14, MIUI 15 |
| 記憶體（RAM） | 16GB | 12GB / 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 2 億像素 + 1,000 萬像素 + 1,200 萬像素 | 5,000 萬像素 + 800 萬像素 + 200 萬像素 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 1,000 萬像素 | 2,000 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 | Wi-Fi 6 |
| NFC | 是 | 是 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 5.3 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 有 |
| 充電技術（Charging） | 45W 有線 | 120W 有線 |
| 感應器（Sensors） | 指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針、氣壓計 | 指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器 |
| 效能表現（Performance） | 高 | 高 |
屏幕與顯示比較
在屏幕方面，Samsung Galaxy Z TriFold 擁有 10.0 吋的 Tri-foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X 顯示屏，支持 120Hz 刷新率，解析度為 1584 x 2160 像素，顯示效果非常細膩。而小米 POCO F8 Pro 則配備 6.67 吋 AMOLED 顯示屏，解析度為 1080 x 2400 像素，雖然同樣支持 120Hz 刷新率，但在解析度和屏幕尺寸上不及 Galaxy Z TriFold。從屏幕尺寸和顯示技術來看，Galaxy Z TriFold 在多任務處理和娛樂體驗上更具優勢，特別是在觀看影片或玩遊戲時。
效能比較
在效能方面，Samsung Galaxy Z TriFold 搭載的是 Qualcomm Snapdragon 8 Elite 處理器，采用 3 nm 製程，與小米 POCO F8 Pro 的 Snapdragon 8 Gen 3 相比，兩者都屬於高性能的處理器，但 Galaxy Z TriFold 在處理多任務和高負載情況下的表現更為優越。此外，兩款手機的 RAM 容量均為 16GB，但 Galaxy Z TriFold 提供了更高的存儲選擇（最高可達 1TB），滿足不同用戶的需求。
攝影功能比較
在攝影方面，Samsung Galaxy Z TriFold 的主相機配置為 2 億像素的主鏡頭，搭配 1,000 萬像素的長焦鏡頭和 1,200 萬像素的超廣角鏡頭，支持 8K 視頻錄製，無論在白天或夜晚拍攝都能提供優異的影像質素。而小米 POCO F8 Pro 則配備 5,000 萬像素的主鏡頭，800 萬像素的超廣角鏡頭和 200 萬像素的微距鏡頭，雖然也具備不錯的拍攝能力，但在解析度和多樣性的相機設置上略遜一籌。因此，若對攝影有較高要求的用戶，Galaxy Z TriFold 將是更好的選擇。
連接性與其他功能比較
在連接性方面，兩款手機均支持 5G 網絡，並且都具備 NFC 功能，方便用戶進行移動支付。而在藍牙方面，Galaxy Z TriFold 的 5.4 版本相較於 POCO F8 Pro 的 5.3 版本稍有提升。至於充電技術，POCO F8 Pro 擁有 120W 的快充能力，能在極短時間內將電池充滿，而 Galaxy Z TriFold 的 45W 充電則稍顯不足，尤其是在快節奏的生活中。最後，Galaxy Z TriFold 具備 IP48 防塵防水等級，為用戶在日常使用中提供額外的保障。
總結
綜合上述比較，Samsung Galaxy Z TriFold 在屏幕、效能和攝影功能上優於小米 POCO F8 Pro，特別適合追求高效能和高影像質素的用戶。然而，小米 POCO F8 Pro 的價格更具競爭力，並且在充電速度和使用方便性上也有其優勢。因此，對於預算有限或偏好傳統手機設計的用戶，POCO F8 Pro 仍然是一個不錯的選擇。而對於追求創新和高端體驗的用戶，Galaxy Z TriFold 無疑是更佳的選擇。
【手機比較】Samsung Galaxy Z TriFold 與 Honor Magic 8 Pro：規格表、效能、攝影功能
在智能手機市場中，Samsung Galaxy Z TriFold 和 Honor Magic 8 Pro 是兩款備受關注的機型。前者是最新的摺疊手機，具備獨特的三折設計，後者則是經典的旗艦手機，擁有強大的攝影功能。本文將針對這兩款手機進行全面比較，幫助消費者選擇合適的手機。
| 項目 | Samsung Galaxy Z TriFold | Honor Magic 8 Pro |
|---|---|---|
| 網絡 (Network) | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | 5G |
| 處理器 (CPU) | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite | Snapdragon 8 Elite |
| 屏幕尺寸與類型 (Display Size and Type) | 10.0 吋 Tri-foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X | 6.8 吋 LTPO AMOLED |
| 作業系統與平台 (Platform) | Android 16, One UI 8 | Android 15, MagicOS 9 |
| 記憶體 (RAM) | 16GB | 12GB / 16GB |
| 主相機 (Main Camera) | 200MP + 10MP + 12MP | 5,000萬像素 + 5,000萬像素 + 1,200萬像素 |
| 前置相機 (Selfie Camera) | 10MP | 2,000萬像素 |
| 無線網絡 (WLAN) | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac |
| NFC | 是 | 是 |
| 藍牙 (Bluetooth) | 5.4 | 5.2 |
| 3.5mm 耳機孔 (3.5mm Jack) | 無 | 無 |
| 充電技術 (Charging) | 45W 有線，15W 無線 | 100W 有線 |
| 感應器 (Sensors) | 指紋，重力，接近，指南針，氣壓 | 指紋，重力，接近，指南針 |
| 效能表現 (Performance) | 高效能，適合多任務處理 | 高效能，適合多任務處理 |
屏幕與顯示比較
Samsung Galaxy Z TriFold 擁有一個 10.0 吋的 Tri-foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X 顯示屏，支持 120Hz 刷新率，並具有 1600 nits 的峰值亮度，無論是在戶外還是室內使用，都能提供出色的視覺體驗。它的解析度為 1584 x 2160 像素，顯示效果細膩，色彩鮮明。
相比之下，Honor Magic 8 Pro 配備的是 6.8 吋的 LTPO AMOLED 顯示屏，同樣支持 120Hz 刷新率，但峰值亮度為 1,200 nits，略遜於 Galaxy Z TriFold。其解析度為 1296 x 2800 像素，雖然在顯示效果上表現良好，但在亮度及顏色表現上稍顯不足。
總體來說，Samsung Galaxy Z TriFold 在屏幕尺寸和亮度方面優於 Honor Magic 8 Pro，適合對顯示效果有高要求的用戶。
效能比較
在效能方面，兩款手機均搭載 Snapdragon 8 Elite 處理器，提供了強大的運行性能。Samsung Galaxy Z TriFold 提供 16GB 的 RAM，對於多任務處理及大型應用運行非常有利。而 Honor Magic 8 Pro 則提供 12GB 和 16GB 的 RAM 選擇，雖然在 RAM 容量上略遜，但仍然能夠滿足大多數用戶的需求。
在日常使用中，兩款手機都能流暢運行各類應用程式和遊戲，並有效處理多任務。不過，Galaxy Z TriFold 的更大 RAM 容量使其在需要大量內存的情況下表現更加出色。
因此，對於追求極致效能的用戶，Samsung Galaxy Z TriFold 無疑是更佳的選擇。
攝影功能比較
在攝影方面，Samsung Galaxy Z TriFold 的主相機組合非常強大，包括 2 億像素的主鏡頭、1,000萬像素的長焦鏡頭和 1,200萬像素的超廣角鏡頭，無論是拍攝風景還是人像，都能提供優秀的影像質素。其支持 8K 錄影，適合專業用戶。
而 Honor Magic 8 Pro 的主相機則由 5,000萬像素的主鏡頭、5,000萬像素的超廣角鏡頭和 1,200萬像素的長焦鏡頭組成，雖然在像素上不及 Galaxy Z TriFold，但在日常拍攝中仍然表現出色，特別是在光線充足的環境下。
在前置相機方面，Galaxy Z TriFold 的 1,000萬像素相機與 Honor Magic 8 Pro 的 2,000萬像素相機相比，後者在自拍和視頻通話中更具優勢。
綜合來看，若以攝影功能為重，Samsung Galaxy Z TriFold 更加出色，但對於一般用戶，Honor Magic 8 Pro 的攝影功能已足夠滿足日常需求。
連接性與其他功能比較
在連接性方面，Samsung Galaxy Z TriFold 支持最新的 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 標準，提供更快的無線網絡速度，而 Honor Magic 8 Pro 則支持 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，稍顯落後。此外，Galaxy Z TriFold 配備了藍牙 5.4，優於 Honor Magic 8 Pro 的藍牙 5.2，這意味著在音質和連接範圍上，前者更具優勢。
在電池方面，兩款手機均配備 5,600 mAh 的電池，但 Galaxy Z TriFold 的充電技術為 45W，有線充電速度較慢，而 Honor Magic 8 Pro 則支持高達 100W 的快充，能在更短時間內為手機充電。
至於防水性能，Samsung Galaxy Z TriFold 擁有 IP48 等級的防水防塵設計，而 Honor Magic 8 Pro 的防護等級未明確指出，這在一定程度上也影響了其市場競爭力。
總結來看，Samsung Galaxy Z TriFold 在連接性和防水性能上更具優勢，而 Honor Magic 8 Pro 則在充電速度上表現更佳，消費者可根據自身需求選擇。
總結
總體而言，Samsung Galaxy Z TriFold 在屏幕大小、顯示效果、效能和攝影功能上均優於 Honor Magic 8 Pro，適合對科技和拍攝效果有高要求的用戶。而 Honor Magic 8 Pro 則在價格和充電速度方面具有優勢，適合追求性價比的消費者。
因此，若您是一位重視攝影、顯示效果及最新科技的用戶，Samsung Galaxy Z TriFold 將是更好的選擇；而如果您更注重價格和充電速度，Honor Magic 8 Pro 依然是個優秀的選擇。
【手機比較】Samsung Galaxy Z TriFold 與 vivo iQOO 15：規格表、效能、攝影功能
在智能手機市場中，Samsung Galaxy Z TriFold 和 vivo iQOO 15 兩款手機都具備了強大的規格與功能。本文將針對這兩款手機進行全面比較，以幫助消費者了解它們的優缺點，並選擇最適合自己的產品。
| 項目 | Samsung Galaxy Z TriFold | vivo iQOO 15 |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite (3 nm) | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 10.0 吋 Tri-foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X, 120Hz | 6.85 吋 LTPO AMOLED, 144Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16, One UI 8 | Android 16, up to 5 major Android upgrades, OriginOS 6 |
| 記憶體（RAM） | 16GB | 12GB / 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 200MP + 10MP + 12MP | 50MP + 50MP + 50MP |
| 前置相機（Selfie Camera） | 10MP | 32MP |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7 |
| NFC | 是 | 是 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 6.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 45W wired, 15W wireless | 100W wired, 40W wireless |
| 感應器（Sensors） | Side-mounted fingerprint, accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Under display fingerprint, accelerometer, gyro, proximity, compass |
| 效能表現（Performance） | 高效能處理，適合多任務處理 | 強勁效能，遊戲體驗流暢 |
屏幕與顯示比較
屏幕方面，Samsung Galaxy Z TriFold 擁有一個 10 吋的 Tri-foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X 顯示屏，支持 120Hz 刷新率，並且具備 HDR 與 1600 nits 的峰值亮度。這一顯示屏的優勢在於其可摺疊設計，為用戶提供了更大的顯示面積，適合多任務處理和娛樂使用。
相比之下，vivo iQOO 15 的 6.85 吋 LTPO AMOLED 顯示屏，雖然尺寸較小，但以 144Hz 的刷新率和 2600 nits 的峰值亮度，顯示效果同樣出色，尤其在遊戲和影片播放時的流暢度上表現不俗。兩者的顯示技術均支持 HDR10+，但在實際使用中，Galaxy Z TriFold 的大屏設計更具吸引力，適合需要多任務處理的用戶。
效能比較
在效能方面，Samsung Galaxy Z TriFold 配備 Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3nm) 處理器，搭配最高 16GB 的 RAM，這使得其在多任務處理和高性能應用上表現優異。遊戲和大型應用的運行都能保持流暢，無延遲。
相比之下，vivo iQOO 15 則搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器，雖然 RAM 容量在 12GB 和 16GB 之間變化，但其效能在日常使用中依然相當強勁。特別是在遊戲方面，由於其高達 144Hz 的刷新率，讓用戶在遊戲中獲得更佳的體驗。因此，若以遊戲性能為主，vivo iQOO 15 可能會更具吸引力。
攝影功能比較
在攝影方面，Samsung Galaxy Z TriFold 的主相機配置為 200MP + 10MP + 12MP 的三鏡頭組合，具備強大的拍攝能力，尤其是在低光環境下的表現也相當出色，支持 8K 視頻錄製，這對於專業攝影用戶來說非常重要。
而 vivo iQOO 15 則配備了 50MP + 50MP + 50MP 的相機組合，雖然單一鏡頭的像素較低，但在實際拍攝中，三個 50MP 鏡頭的組合使其在拍攝的靈活性上有不錯的表現，特別是其 32MP 的前置相機在自拍方面表現優異，適合喜愛自拍的用戶。總體來看，若以專業攝影為主，Samsung Galaxy Z TriFold 無疑更具優勢，而若以日常拍攝為主，vivo iQOO 15 的表現也不容小覷。
連接性與其他功能比較
在連接性方面，兩款手機均支持 5G 網絡，並且具備 NFC 功能，方便用戶進行支付等操作。無論是 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7 的支持，兩者在無線網絡的穩定性上都表現良好。
不過，Samsung Galaxy Z TriFold 的藍牙版本為 5.4，而 vivo iQOO 15 則升級至 6.0，這在音質和連接穩定性上可能會有些微差異。此外，兩者均無 3.5mm 耳機孔，這意味著用戶需要依賴無線耳機或轉接器。
電池方面，Samsung Galaxy Z TriFold 配備 5600 mAh 的電池，支持 45W 有線快充和 15W 無線快充。而 vivo iQOO 15 則擁有更大的 7000 mAh 電池，並支持高達 100W 的有線快充，這意味著在充電速度和續航方面，vivo iQOO 15 具備明顯的優勢。
總結
總體來看，Samsung Galaxy Z TriFold 在顯示技術、攝影能力和多任務處理方面表現優異，特別適合需要大屏幕和專業攝影的用戶。而 vivo iQOO 15 則在遊戲性能、充電速度和電池續航方面具有優勢，更加適合喜愛遊戲和長時間使用的用戶。最終的選擇應根據個人的需求來決定，無論是追求新穎的摺疊屏設計還是強大的遊戲性能，這兩款手機都能滿足不同用戶的需求。
Android 內建 QR 碼掃描器重新發佈新界面設計，之前曾暫停更新
根據最新報導，Google 似乎再次重新推出 Android 內建 QR 碼掃描器的新介面設計，此前曾暫時撤回這項更新。在 2025 年 7 月，Google 開始推出全新的 QR 碼掃描器外觀，然而在 2025 年 5 月宣佈設計更新後不久，便將其撤回，因此用戶仍然使用多年來的舊版掃描器。
根據 9to5Google 的報導，此次更新的設計與早前今年稍早時期推出的版本相同。更新後的介面將閃光燈切換、系統檔案選擇器和反饋按鈕移至掃描區域下方的圓形條形區域，這樣可以更方便單手操作。
當 Android 手機掃描 QR 碼時，會出現一個覆蓋層顯示 QR 碼數據，例如相關的 URL 或數字，同時也提供快速操作選項，如打開鏈接、分享或複製文本。這個覆蓋層似乎也遵循了 Google 最近更新的其他應用程式所採用的新 Material 3 表現設計語言。
據報導，這次的重新設計正在逐步推出中，但目前尚未在所有設備上可見。用戶可以通過快速設置或鎖屏快捷方式打開 QR 掃描器來檢查是否擁有新介面。如果沒有，可以試著通過提供的鏈接更新 Google Play 服務，然後再檢查 QR 掃描器的狀態。