第 3 頁 | Techritual Hong Kong

26/04/2026

OpenClaw 2026.4.24 版正式加入 DeepSeek V4 支援 Google Meet 語音通話

在 DeepSeek V4 發佈兩天後，OpenClaw 再度推出更新，完全適配該系列模型。官方今日晨早發佈「2026.4.24」版本。從詳細更新日誌可見，此次 OpenClaw 更注重生產力整合與模型架構：不再僅限簡單對話，而是深度嵌入工作流程。主要更新包括以下幾項。

核心升級亮點

首先，Google Meet 深度整合。OpenClaw 現可作為插件直接接入 Google Meet，支持個人帳戶授權、實時會議處理，甚至處理已開啟會議標籤頁。最強功能為支持輸出與考量導出，並備妥自動重複機制，將 AI 轉化為會議秘籍。其次，DeepSeek V4 全方位接入。DeepSeek V4 Flash 為預設首選模型，Pro 版同步上線。更重要的是，官方修復 DeepSeek 在連續多輪工作調用中的思考邏輯，回應更靈敏。

第三，語音通話全線打通。不論普通對話或語音通話（包含 Meet），現均支持實時語音迴圈。這意味 AI 不復僅為複讀機，而是能調用 OpenClaw 後台所有工具插件，提供深度且可查證的回覆。第四，瀏覽器自動化進化。現支持鼠標點擊，並延長操作延時上限（Action budgets）。同時，瀏覽器對標籤頁的重用與崩潰重複更穩定，支持針對不同配置文檔單獨設定「無頭模式」。

第五，細節打磨與修復。針對 Telegram、Slack、MCP 協議、會議管理及 TTS（語音合成）進行專項修復，提升系統穩定性。第六，底層架構「蛻變」。優化啟動速度，模型目錄與插件載入改為「懶載入」，不再一上來就耗盡資源，打包安裝依賴修復更簡易。此外，OpenClaw 重構插件 SDK。為確保在不同環境（Pi 與 Codex）下的一致性，官方移除舊兼容路徑。

現所有工具結果重寫須透過 api.registerAgentToolResultMiddleware，並在合併中明確聲明。簡而言之：代碼更規範，但開發者需適配新中介邏輯。與此同時，DeepSeek 官方更新 API 文檔，宣佈 DeepSeek-V4-Pro 開啟限時 2.5 倍優惠，至 5 月 5 日截斷。文檔亦指 OpenClaw 須升級至最新版，方能使用最新系列模型。

調價後，模型輸入價格（緩存命中）為 1M tokens / 0.25 元人民幣，約 HK$0.27；輸入價格（緩存未命中）為 3 元人民幣，約 HK$3.27；輸出價格為 6 元人民幣，約 HK$6.54。網友對 DeepSeek V4 系列表現讚不絕口。熱評指 OpenClaw 更新節奏令人咋舌。有網友稱：「此次更新帶來巨變，包括實時語音、Google Meet 智能體、更快啟動速度、更好的本地模型。

」不過，不少網友「崩潰」了。多人反饋更新後，整個系統全線崩潰，核心「網關」完全無法啟動。亦有人表示：「又是個滿是 Bug 的更新。諸位我先不玩了，我很惜命，要去折騰那個還能通用的 Hermes 智能體了。」

OpenAI 內部大規模裁員員工吐槽頻繁改組

AI - Artificial intelligence - 人工智能

Henderson

26/04/2026

有分析指出，DeepSeek V4-Pro 的預訓練計算量約為 1e25 FLOPs。OpenAI 手上擁有 10 萬台 GB200，若僅利用 15% 效能，37 小時內即可完成同等規模訓練。一天半的時間，便能再複製一個 DeepSeek V4。這正是 2026 年 4 月的 OpenAI，算力儲備已臻此境界。然而，OpenAI 的問題並非純粹算力所能解決。

昨日 GPT-5.5 發佈，讓 OpenAI 短暫重拾昔日榮光。今天一早，心情大好的 Altman 在 X 發文：「這週過得不錯，為團隊感到驕傲，祝大家開發愉快！」表面上看，全是好消息。但圈內人皆知，這篇風平浪靜的推文背後，OpenAI 剛經歷成立以來最血腥的一場「大清洗」。將舊有理念轉化為現實。紐約時報長文揭露不少猛料。其中一細節尤為刺目。OpenAI 內部有個半公開的吐槽群，名為「把 Sam 的推文變成現實」。

員工在群裡幹的事只有一件：將舊帥在社交媒體上隨手畫的餅，變成真正可交付的代碼。很多時候，他們和全世界吃瓜群眾一樣，看到推文才知公司又要幹什麼了。這個群存在了好幾年。Altman 自比「在公司同時注視一系列創業者」。ChatGPT 的爆發式成功讓他除了虛幻的安全感。代價很快浮出水面。算力在不同團隊間被頻繁調來調去，產品優先級每隔一週就變一次，員工有時真搞不清公司到底想幹什麼。

Google、Anthropic 勢力逼近，把 OpenAI 的領先優勢一口一口吃掉。終於，Altman 下定決心動刀。Sora 死了，科學部散了，三個人走了。

OpenAI 內部大清洗與產品重組

4 月 26 日，亦即昨日，Sora 正式關停。這個曾衝上 App Store 下載榜首的 AI 視頻應用，巔峰時有 100 萬用戶，關停時不到 50 萬。每天燒掉 100 萬美元算力，但終身總收入僅 210 萬美元。也就是說，它一天的運營成本，就等於整個生命週期的收入一半。外媒 The Register 給 OpenAI 封了個頭銜，「產品殺手」。一週前，三名高管同日宣布離職。

Sora 負責人 Bill Peebles、科學部門負責人 Kevin Weil、企業 CTO Srinivas Narayanan，一天之內全走了。Kevin Weil 的科學部僅活了六個月。在被解散前 24 小時，團隊趕出最後一個模型 GPT-Rosalind。就好像一場遺囑。11 位聯合創始人，現在只剩 Altman 和 Brockman 兩人。除了 Sora 和科學部，被砍掉的還有 NSFW 聊天機器人項目、獨立社交網絡項目、AI 贏家通吃功能。

OpenAI 內部管這些叫「支線任務」。現在，支線全軍覆沒。一地土豆和一萬名英勇達的員工，Altman 手裡剩兩張牌：GPT-5.5 和 Codex。GPT-5.5 內部代號「Spud」（土豆），4 月 23 日上線。在 Terminal-Bench 2.0 拿到 82.7%，長上下文化推理從 36.6% 直翻倍到 74%，幻覺率比上一代降 60%，多個核心指標壓過 Anthropic 最新 Opus 4.

7。Greg Brockman 原話：「這是一種新類別的智能。」訓練分分鐘，效率才是殺招。以下為 GPT-5.5 部分基準測試成績：

基準測試	GPT-5.5 成績	GPT-5.4 成績	Anthropic Opus 4.7
Terminal-Bench 2.0	82.7%	–	低於 82.7%
長上下文化推理	74%	36.6%	–
幻覺率降低	60%	基準	–

早期測試顯示，達到 GPT-5.4 同等智能水準，GPT-5.5 消耗的 Token 顯著更少。Thinking Heavy 模式 2 分鐘出的答案，比 GPT-5.4 花 10 分鐘出的更好。Pro 版 8 分鐘的輸出品質，超越上一代花 30 分鐘的結果。不過，API 定價也翻倍。輸入輸出分別為 US$5 和 US$30 每百萬 token，是 GPT-5.

4 的兩倍。OpenAI 稱 token 效率提升，實際成本只漲 20% 左右。至於開發者買不買帳，取決於 GPT-5.5 的 Agent 能力能否真把企業工作搞通。舊黃給全公司發了內部信，英勇達已在路上。舊黃給全公司發內部信，讓 10000 多名員工用上 Codex。工程師、法律、市場合約、財務、HR，全覆蓋。部署方式很硬核：給每個員工配一台雲虛擬機，Agent 和員工一對一擁有自己的大腦，出問題可直接抓錯。

公司反覆用了兩個詞，「爆炸」和「改變人生」。測試週期從天級壓縮到小時級，實驗迭代從週級壓縮到隔夜。公司在 X 上轉發了這封信，「在英勇達全公司部署 Codex，效果很好。想在你們的公司試試嗎？」Codex 兩週內從 300 萬週活漲到 400 萬。七家全球頂級系統集成商簽約落地，Cisco、Ramp、Notion、Rakuten 排隊接入，企業用戶規模比年初增長 6 倍。

Altman 的計算是，把 ChatGPT、Codex 和 Atlas 瀏覽器合併成桌面端「高級應用」。不再分散火力做十幾個產品，所有東西進一個入口。Fidji Simo 給這個方向定位，「AI 操作系統」。這是 OpenAI 目前最硬的一張牌。能不能翻盤，就看這一把了。被反高級的那些牌打出去了，但翻開帳本還是不太好看。Anthropic 的年化收入已達 300 億美元，約 HK$2340 億。

OpenAI 是 240 億美元，約 HK$1872 億。一年前，這數字是反過來的。OpenAI 60 億美元，約 HK$468 億，Anthropic 10 億美元，約 HK$78 億。差距看似不可逾越。後來 Anthropic 用 15 個月，把年化收入從 10 億拉到 300 億。30 倍。Epoch AI 本來預測這個交點會在 2026 年 8 月出現，結果提前四個月。

在 Forge Global 等未上市股權交易平台上，Anthropic 的估值一度超 1 萬億美元，約 HK$78000 億。Anthropic 雖沒有 9 億週活的國民級應用，沒有視頻生成，沒有贏家通吃功能，沒有社交網絡。但它有 API 和企業合作。超過 1000 家企業客戶年付費超 100 萬美元，約 HK$780 萬，兩個月前這個數字還只是 500。

財富 10 強中 8 家是 Claude 的客戶。Ramp 的企業支出數據更亮眼。Anthropic 在企業 AI 聊天市場的市佔已超 60%，一年前只有 10%。OpenAI 從主導地位降到約 35%。OpenAI 自己的 CFO Sarah Friar 難忘感慨，「從未見過如是規模的增長。」她說的是 OpenAI 自己。但這句話用在 Anthropic 身上更準確。

更難看的是燒錢速度。OpenAI 2026 年預計虧損 140 億美元，約 HK$1092 億，燒錢率是營收的 57%。Anthropic 的燒錢率已降到 33%，預計 2027 年實現現金流正轉。OpenAI 花了 4 倍的訓練成本，賺了更少的錢。以下為兩家公司年化收入與燒錢率比較：

指標	OpenAI	Anthropic
年化收入 (美元，約 HK$)	240 億美元，約 HK$1872 億	300 億美元，約 HK$2340 億
燒錢率	57%	33%
2026 年預測虧損 (美元，約 HK$)	140 億美元，約 HK$1092 億	–

8520 億美元公司 CEO，持股 0%。流出的股權表上，CEO 那行寫著兩個字，「None/Pending」。Altman 持有 OpenAI 0% 股權。年薪約 660 萬美元，約 HK$5148 萬。一個 8520 億美元估值公司的創始人兼 CEO，在自己公司裡一分錢股權都沒有。他的 20 億美元身家來自別的地方。Stripe、Reddit、核聚變公司 Helion、航天公司 Stoke Space，跟 OpenAI 沒一分錢關係。

更妙的是，據 WSJ 報導，Altman 曾推動 OpenAI 投資 5 億美元給他個人持股的 Helion。這筆投資讓 Helion 估值翻六倍以上，他自己的持股也跟著暴漲。OpenAI 內部有人對此感到不安。對比臉上的 Dario Amodei，則是標準的創始人持股結構，身家在 2026 年初飆到 70 億美元，約 HK$546 億。公司漲，他漲。利潤天經地義。

新操盤手的 72 天。說回 OpenAI 的轉型。真正操刀的，是 Fidji Simo。她從 Instacart 被挖來任「應用 CEO」，實際上接管了 OpenAI 的日常運營。到崗後做的第一件事，就是拉響紅色警報。她把 Anthropic 的崛起定性為頭號威脅，然後和 Altman、CFO Sarah Friar 一起把公司所有項目過了一遍，逐個判斷去留。

留下來的是 Codex 和 ChatGPT 高級應用。其餘全砍掉。然後 Simo 倒下了。4 月 3 日，她突發 POTS（一種神經系統疾病）惡化，宣布休假數週。同一天，CMO Kate Rouch 突發症狀辭職，COO Brad Lightcap 被調去做「特別項目」。Brockman 臨時接管產品。CFO Sarah Friar、首席策略官 Jason Kwon、首席營收官 Denise Dresser 三人分攤 Simo 留下的工作。

一個人活，三個人來頂。更棘手的還是時機表。Altman 在推 IPO，最快今年年底。但多位知情人士透露，包括 Sarah Friar 在內的內部高管認為這個時機表「太激進」。Altman 自己在播客裡說過一句大實話，「我對當上市公司 CEO 的興趣進度是 0%」。一家年虧 140 億，剛砍掉一半產品線，操盤手在休假，CEO 對上市毫無興趣的公司，真準備好 IPO 了嗎？

DeepSeek V4 Pro 中國 API 每百萬 token 輸入價降至 0.25 元人民幣

AI - Artificial intelligence - 人工智能

Henderson

26/04/2026

DeepSeek V4 Pro 中國 API 每百萬 token 輸入價降至 0.25 元人民幣

DeepSeek 官方網站更新 API 文檔，宣佈 DeepSeek‑V4‑Pro 降價，並開啟 2.5 折限時優惠。根據官方資料，調整後 DeepSeek‑V4‑Pro 每百萬 Tokens 輸入價格（緩存命中）為 0.25 元人民幣，約 HK$0.27；輸入價格（緩存未命中）為 3 元人民幣，約 HK$3.27；輸出價格為 6 元人民幣，約 HK$6.54。

此次優惠活動將持續至 5 月 5 日 23 時 59 分。相對於國內各大模型企業的 API 價格，DeepSeek 優惠後仍有競爭優勢，價格對比如下。

價格對比表

模型	輸入價格 (緩存命中, 元人民幣/百萬 Tokens)	輸入價格 (緩存未命中, 元人民幣/百萬 Tokens)	輸出價格 (元人民幣/百萬 Tokens)
DeepSeek‑V4‑Pro (優惠後)	0.25 (約 HK$0.27)	3 (約 HK$3.27)	6 (約 HK$6.54)

DeepSeek 發佈此舉，對國內各大模型企業構成衝擊，智譜與 MiniMax 股價均跌逾 9%。截至今 4 月 24 日港股收盤，智譜股價跌 9.05%，至每股 935 港元（約人民幣 815.78 元），總市值 4169 億港元（約人民幣 3637.41 億元）；MiniMax 股價跌 9.44%，至每股 777.5 港元（約人民幣 678.36 元），總市值 2439 億港元（約人民幣 2128 億元）。

本週 DeepSeek 影響力仍在延續。截至今日，根據智東西不完全統計，已有華為昇騰、寒武紀、海光信息、摩爾線程、昆崙芯、平頭哥真武、沈譽股權、天數智能、晶原科技、壁仞科技、雲天勵飛、曙光智能等 12 家中國芯片企業，以及英偉達，均已適配 DeepSeek‑V4 模型。華為雲、騰訊雲、阿里雲、百度智能雲、天翼雲、京東雲、聯通雲、移動雲等 8 家雲巨頭，PPIO 派歐雲、算力互聯網、優圖得等 3 家獨立雲及算力企業，寧暢、長江計算、百信、昆侖科技、新華三等 5 家伺服器企業，均已適配或上架 Dee

pSeek‑V4 模型服務。

華為 Pura X Max 中國開售即售罄

Mobile 手機

Henderson

26/04/2026

華為 Pura X Max 發佈後即引發熱賣。華為常务董事兼終端 BG 董事長余承東在北京車展直播活動中透露，這款折疊旗艦昨日開售即告售罄。該機於4月25日上午正式全渠道開售，多家媒體報導顯示，華為商城及各大電商平台多個版本迅速售罄，中國全國線下門店亦出現長龍排隊情況。

獨特屏幕設計與規格亮點

Pura X Max 屬華為「闊折疊」系列第二款產品，延續獨特屏幕比例設計。展開後內屏達 7.7 英寸，外屏為 5.4 英寸，整機重量控制在輕量化水準。相較主流豎向窄長型折疊屏，其屏幕比例更接近平板電腦，在文件閱讀、網頁瀏覽、圖書觀看及多窗口分屏等場景展現明顯優勢，適合商務辦公與影音娛樂需求。以下為主要規格一覽：

規格項目	詳細參數
內屏尺寸	7.7 英寸
外屏尺寸	5.4 英寸
處理器	麒麟 9030 Pro
後置相機	5000 萬像素主攝、5000 萬像素長焦、1250 萬像素超廣角
影像功能	XMAGE 智拍影像
電池容量	5300 mAh
作業系統	HarmonyOS

在技術層面，Pura X Max 搭載麒麟 9030 Pro 處理器，深度優化 HarmonyOS 系統。影像系統配備後置三攝組合，支援 XMAGE 智拍影像智能識別場景並自動匹配參數，電池容量達 5300 mAh，滿足全天使用。

2026 年首季印度智能手機出貨 Vivo 居首 Samsung 僅第二

Mobile 手機

Henderson

26/04/2026

根據 Omdia 最新分析，2026 年第一季度印度智能手機市場出貨量冠軍由 Vivo 奪得，小米 Xiaomi 緊隨其後，而 Samsung 僅居第三。Vivo 上季度在印度出貨量達 630 萬部，市佔率 20%。Samsung 出貨 510 萬部 Galaxy 系列手機，市佔率 16%，位列第二。值得注意的是，儘管印度智能手機市場整體收縮 5%，Samsung 出貨量與 2025 年第一季度持平，市佔率亦維持不變，表現令人側目。

Samsung 在印度市場的銷售策略

Omdia 指出，Samsung 的銷售主要受 Galaxy S26 系列、中階 A 系列更新機型，以及 Galaxy A07 和 Galaxy A17 的強勁需求推動。公司採取分階段調整策略，「旨在保護需求並確保渠道順暢吸收」。這些措施有助 Samsung 在競爭激烈的印度市場穩住陣腳。Vivo 憑藉中低階機型的價格優勢和廣泛分銷網絡，成功超越對手。小米 Xiaomi 則以高性價比產品持續擴大市佔。

相關報導顯示，前幾天韓國媒體指出，Samsung 移動部門今年可能錄得史上首次年度虧損。

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 vivo X300 Ultra：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

26/04/2026

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 vivo X300 Ultra：規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新推出的旗艦手機，以強大電池和頂級防水為賣點，而 vivo X300 Ultra 則預計於 2026 年發佈，強調攝影系統和高端顯示技術。本文將兩款手機進行全面比較，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等多個面向，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自己的機型。

項目	Honor 600 Pro (香港版)	vivo X300 Ultra
網絡（Network）	5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano SIM + eSIM	GSM / HSPA / LTE / 5G；雙 Nano SIM
處理器（CPU）	Snapdragon® 8 Elite、八核心、Adreno 830 GPU	Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)、八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)、Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色	6.82 吋 LTPO AMOLED、1440×3168 像素 (~510 ppi)、1B 色、144Hz、Dolby Vision、HDR10+
作業系統與平台（Platform）	MagicOS 10（基於 Android 16）	Android 16、OriginOS 6
記憶體（RAM）	12GB	12GB / 16GB
主相機（Main Camera）	2 億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200 萬像素；最高 120 倍數碼變焦	2 億像素 (f/1.9, OIS) + 2 億像素潛望式長焦 (f/2.7, 3.7x 光學變焦, OIS) + 5,000 萬像素超廣角 (f/2.0, OIS)；支援可選變焦鏡頭、Zeiss 光學
前置相機（Selfie Camera）	5,000 萬像素 (f/2.0)；4K 影片	5,000 萬像素 (f/2.5)；4K@60fps
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4GHz/5GHz/6GHz)	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7、雙頻
NFC	未提及	支援
藍牙（Bluetooth）	BT6.0、支援多種編碼 (LDAC、aptX 等)	5.4、支援 aptX HD/Adaptive/Lossless、LHDC 5
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	無 (Type-C)	無
充電技術（Charging）	80W 有線、50W 無線；7000 mAh 電池	100W 有線、40W 無線；6600/6400 mAh 電池
感應器（Sensors）	指紋、陀螺儀、重力、環境光、紅外線等；超聲波近距感應	超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針；衛星 SOS (特定型號)
效能表現（Performance）	Snapdragon 8 Elite、UFS 未詳；遊戲及多工強勁	Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)、UFS 4.1；更高時脈及效率

屏幕與顯示比較

vivo X300 Ultra 在屏幕規格上明顯領先，擁有 6.82 吋 LTPO AMOLED 面板，對角線更大，解析度高達 1440×3168 像素 (~510 ppi)，支援 144Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，顯示效果更細膩流暢，適合追劇或遊戲。Honor 600 Pro 的 6.57 吋 AMOLED 屏幕解析度為 2728×1264 像素，10.7 億色顯示雖出色，但尺寸較小、ppi 密度及動態範圍落後，且無 LTPO 技術導致功耗控制稍遜。

兩者均有圓角設計及高階保護，但 vivo 的 Armor glass (Mohs 4 級) 及 Ultra HDR 支援更勝一籌，提供更好峰值亮度及色彩準確度。Honor 屏幕雖支援圓角矩形測量，但實際可視區域較小，整體 vivo X300 Ultra 的顯示體驗更高端，特別適合影像愛好者。

效能比較

處理器方面，vivo X300 Ultra 搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm 製程)，八核心配置 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz)，搭配 Adreno 840 GPU 及 UFS 4.1 儲存，效能更強、功耗更低，RAM 選項達 16GB，尤其適合高負載遊戲及 AI 運算。Honor 600 Pro 使用 Snapdragon® 8 Elite，八核心 Adreno 830 GPU，RAM 固定 12GB，雖旗艦級但 Gen 5 版本落後，預計多工及圖形表現稍弱。

基準測試預期 vivo 更高分，得益於先進架構及更快儲存。兩機均基於 Android 16 (MagicOS 10 vs OriginOS 6)，但 vivo 的 3 nm 製程帶來更好散熱及續航。Honor 在日常使用足夠，但 vivo X300 Ultra 效能更優勝，適合重度用戶。

攝影功能比較

攝影系統是兩機焦點。Honor 600 Pro 後置 2 億像素主鏡 (f/1.9, OIS)、5,000 萬像素長焦 (f/2.8, OIS) + 1,200 萬像素超廣角，支援最高 120 倍數碼變焦、AI 高清人像、多鏡頭錄影及水底拍攝，影片最高 4K@UHD。vivo X300 Ultra 同樣 2 億像素主鏡，但長焦升級至 2 億像素潛望式 (f/2.7, 3.7x 光學、OIS)、5,000 萬像素超廣角 (116°)，另有 Zeiss 光學、T* 塗層、激光 AF 及可選 200mm/400mm 變焦鏡頭，影片支援 8K@30fps 及 4K@120fps (Dolby Vision)。

vivo 的長焦及光學品質更強，適合遠攝及專業拍攝；Honor 的變焦倍率更高但數碼為主。前置均 5,000 萬像素，vivo 支援更高幀率 4K@60fps。整體 vivo X300 Ultra 攝影更全面，Zeiss 加持下成像銳利度及色彩更優；Honor 功能豐富但硬體稍遜。

連接性與其他功能比較

連接性上，Honor 600 Pro 支援 Wi-Fi be (6GHz)、BT6.0、多編碼、紅外遙控、雙 Nano SIM + eSIM、USB 2.0 Type-C，網絡全面。vivo X300 Ultra Wi-Fi 7、BT5.4、NFC 明確支援、USB 3.2 Type-C (DisplayPort)，定位更精準 (L1+L5 多頻)。兩者無 3.5mm 孔，均有立體聲喇叭及 Hi-Res audio。

電池 Honor 7000 mAh 容量更大，80W 有線 + 50W 無線；vivo 6600/6400 mAh 但 100W 有線 + 40W 無線 + 反向充電更快。防水 Honor IP68/IP69/IP69K 更耐高壓水；vivo IP68/IP69 浸水 1.5m/30 分。Honor 重量僅 200g、尺寸更輕薄 (156×74.7×7.8 mm vs 163×76.8×8.2 mm、232g)，攜帶舒適。vivo 增衛星 SOS (特定版)。

Honor 儲存 256/512GB，vivo 高達 1TB。Honor 包裝豐富 (充電器、保護套)，防水及電池續航更強；vivo 連接更快、充電迅捷。

總結

綜合比較，vivo X300 Ultra 在屏幕 (更大、更銳利)、效能 (Gen 5 處理器、UFS 4.1)、攝影 (Zeiss 長焦、8K 影片) 及連接 (Wi-Fi 7、NFC) 全面領先，適合追求頂級顯示、遊戲及專業攝影的用戶。Honor 600 Pro 勝在電池容量 (7000 mAh)、輕薄設計、更高無線充電功率及頂級防水 (IP69K)，續航及耐用性更佳，香港版支援 eSIM 便利本地用戶。

若預算注重未來效能及影像，選 vivo X300 Ultra；若優先電池長壽、輕巧及防水，Honor 600 Pro 更合適。兩機旗艦水準，各有側重，視個人需求而定。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

vivo X300 Ultra 影片

大國角逐低軌衛星星座通訊主導權成地緣衝突關鍵

Engineering

Henderson

26/04/2026

運作於低地球軌道（LEO），通常低於 1,250 英里高度的現代衛星星座，依賴數百甚至數千顆互聯衛星，提供高速連接，並具備遠低於傳統地球同步系統的延遲。由於距離地球更近，數據傳輸路徑縮短，提升回應速度，並實現接近即時通訊，性能可媲美部分地面網絡。最近部署案例也凸顯其地緣政治影響力。委內瑞拉 Starlink 服務推出，被中國航空學會（CSAA）支持的《航空知識》四月刊形容為對傳統電訊主權的直接挑戰。

私營衛星系統在危機地區繞過國家監管。委內瑞拉案例顯示，衛星連接可輕易跨越邊界，無視傳統監管框架。儘管非官方支持市場，Starlink 仍在危機時刻提供寬頻接入，有效規避國家電訊控制，凸顯私營營運商對主權資訊空間的影響力，南華早報報道。分析師警告，此類部署標誌結構性轉變。一份評估指出，LEO 星座已非實驗基礎設施，而是能在數日內重塑國家通訊環境的系統。此事件加劇資訊主權疑慮，尤其連接可由外部開啟，無需政府正式批准。

衛星冗餘重塑軌道衝突經濟

委內瑞拉並非孤例。2022 年，俄羅斯入侵烏克蘭破壞地面網絡後，Starlink 迅速部署，成為民用及軍事通訊關鍵支柱。此先例證明 LEO 網絡可在衝突區快速動員，強化其戰略資產及地緣政治槓桿角色。此經歷令北京警覺。蘭德公司 Howard Wang 表示，中國視擴散型低地球軌道（pLEO）星座發展為迫切任務，強調分散式衛星網絡具韌性，可透過低成本發射快速補充。

摧毀少數關鍵衛星以癱瘓網絡的邏輯日漸過時。在擴散型 LEO 星座中，移除單一節點影響有限，系統設計具冗餘，並可透過頻繁低成本發射迅速補充，常稱為群集韌性。此轉變重塑太空戰爭經濟及教條，削弱聚焦高價值目標的傳統策略。Wang 進一步指出，此韌性挑戰人民解放軍多域精確戰爭概念的核心假設，即透過打擊關鍵節點癱瘓敵方「系統之系統」，避免全面破壞。具冗餘系統如 Starlink 的興起，挑戰打擊太空資產可速戰速決的假設，實現顯著攻擊效果或需更高升級，增加作戰及政治風險。

作為回應，中國加速自有衛星基礎設施建設，包括國網網絡及上海支持的千帆計劃，同時探索反制措施，但專家指其成效仍存不確定性。

Alt Speed 印尼 30天無限上網電話卡，速度穩定持續5Mbps

Henderson

26/04/2026

根據測試，Alt Speed 印尼 30天無限上網電話卡喺全印尼範圍內嘅平均網速達到5Mbps，與同類產品相比高出25%。用戶反映喺主要城市如雅加達及巴厘島，首1GB數據速度可瞬間提升至100Mbps，足以支持流媒體及社交媒體使用。這張卡採用印尼 Telekom 網絡，覆蓋率廣泛，幾乎所有地區均可正常使用，具備穩定性和流暢性。

此產品設計方便，即插即用，無需實名認證及預先設置，適合短期旅行者使用。用戶只需抵達印尼後插入卡片，自動啟用漫遊功能。雖然無語音通話功能，但支持熱點分享，能與多部設備連接，充分滿足現代人對網絡的需求。從技術角度睇，Alt Speed 印尼 30天無限上網電話卡喺穩定性及易用性方面表現出色，但對於高需求用戶來說，速度提升空間仍然存在。整體數據表現合理，適合短期旅客的需要。

Alt Speed 印尼 30天無限上網電話卡
優惠碼：暫無
價格：特價 HK$343.00 (原價 HK$586.00，慳 HK$243)
購買連結：https://anlander.com/products/alt-speed-indonesia-30day-fup-sim-card

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 vivo X300s：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

26/04/2026

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 vivo X300s：規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新推出的旗艦手機，以強勁的 Snapdragon 8 Elite 處理器和巨型 7000 mAh 電池見稱，而 vivo X300s 則是 vivo 即將於 2026 年發佈的 X 系列續作，搭載 MediaTek Dimensity 9500 晶片並強調蔡司光學鏡頭。本文將客觀比較兩款手機的規格與功能，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等方面，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的機型。無論你是追求電池續航還是頂級影像表現，這份詳細對比將提供數據支持。

項目	Honor 600 Pro (香港版)	vivo X300s
網絡（Network）	5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano-SIM + eSIM	GSM / HSPA / LTE / 5G；Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM (國際版)
處理器（CPU）	Snapdragon® 8 Elite (八核心)、Adreno 830 GPU	MediaTek Dimensity 9500 (3 nm，三叢集八核心：1×4.21 GHz C1-Ultra + 3×3.5 GHz + 4×2.7 GHz)、Arm G1-Ultra GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色	6.78 吋 LTPO AMOLED、1260×2800、1B 色、144Hz、HDR10+、Ultra HDR
作業系統與平台（Platform）	MagicOS 10 (基於 Android 16)	Android 16、OriginOS 6 (最多 5 次大版本升級)
記憶體（RAM）	12GB	12GB / 16GB
主相機（Main Camera）	2 億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200 萬像素；最高 120 倍數碼變焦	2 億像素 (f/1.7, 23mm, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.6, 70mm, 3x 光學變焦, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.0, 119˚ 超廣角)；支援可選 200mm 變焦鏡頭
前置相機（Selfie Camera）	5,000 萬像素 (f/2.0)；4K 影片	5,000 萬像素 (f/2.0, 20mm)；4K@60fps
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6GHz)	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7、雙頻
NFC	未提及	支援
藍牙（Bluetooth）	BT6.0 (支援多種編碼)	5.4 (aptX HD、LHDC 5)
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	無 (Type-C)	無
充電技術（Charging）	7000 mAh、80W 有線、50W 無線 (無線充電器另購)	7100 mAh、90W 有線、40W 無線、反向有線
感應器（Sensors）	指紋、陀螺儀、重力、環境光、近距離接觸 (超聲波)、紅外線、色溫、光閃爍、指南針	超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、近距離、指南針
效能表現（Performance）	Snapdragon 8 Elite、多工強勁	Dimensity 9500 (3 nm)、UFS 4.1 儲存、高幀率遊戲優化

屏幕與顯示比較

vivo X300s 在屏幕尺寸上佔優，擁有 6.78 吋 LTPO AMOLED 面板，對比 Honor 600 Pro 的 6.57 吋 AMOLED。vivo 的屏幕解析度為 1260×2800 (~452 ppi)，支援 144Hz 更新率、HDR10+ 及 Ultra HDR，適合動態內容如遊戲和影片，提供更流暢的滾動和更豐富的動態範圍。Honor 的 2728×1264 解析度同樣細膩，10.7 億色顯示，但缺乏 LTPO 技術和 144Hz，日常使用雖足夠，卻在高幀率場景落後。此外，vivo 屏幕佔比達 91.1%，配強化玻璃保護，更適合追求沉浸式觀看體驗的用戶。

總體而言，vivo X300s 的屏幕規格更先進，尤其在刷新率和 HDR 支援上勝出，Honor 則以較小巧尺寸 (156×74.7×7.8mm、200g) 提供輕便攜帶優勢。對於影音愛好者，vivo 更佳；注重單手操作者，Honor 更合適。

效能比較

Honor 600 Pro 搭載 Snapdragon® 8 Elite 八核心處理器，配 Adreno 830 GPU，屬高通最新旗艦晶片，預期在單核多核性能和圖形處理上領先，尤其適合遊戲和 AI 運算。儲存選項為 12GB RAM + 256/512GB，MagicOS 10 基於 Android 16 優化流暢。vivo X300s 使用 MediaTek Dimensity 9500 (3 nm 製程)，CPU 配置為 1×4.21 GHz C1-Ultra + 3×3.5 GHz + 4×2.7 GHz，GPU 為 Arm G1-Ultra，RAM 高達 16GB，儲存 1TB 並用 UFS 4.1，理論上多工和遊戲載入更快，且承諾 5 次 Android 大升級。

兩者 RAM 基準為 12GB 平手，但 vivo 高配 16GB 更強。Snapdragon 8 Elite 在 GPU 和 AI 基準測試中通常優於 Dimensity 9500，Honor 效能更全面；vivo 則憑 3 nm 製程和 UFS 4.1 提供更好續航和儲存速度。遊戲玩家或重度用戶可選 Honor，重 RAM 需求者偏向 vivo。

攝影功能比較

兩機主相機皆以 2 億像素廣角為核心。Honor 600 Pro 配置 2 億像素 (f/1.9, AF, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.8, AF, OIS) + 1,200 萬像素 (AF)，支援最高 120 倍數碼變焦、4K@60fps，以及豐富功能如 AI 高清人像、夜景、超微距、水底拍攝。前置 5,000 萬像素 (f/2.0)，4K 影片。vivo X300s 主相機為 2 億像素 (f/1.7, 23mm, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.6, 70mm 潛望式，3x 光學變焦, OIS) + 5,000 萬像素 (119˚ 超廣角)，配蔡司光學、T* 鍍膜、激光 AF、可選 200mm 變焦鏡頭，影片支援 4K@120fps HDR。

vivo 在光圈 (f/1.7 vs f/1.9)、光學變焦 (3x vs 數碼)、超廣角像素 (5,000 萬 vs 1,200 萬) 和專業功能上全面領先，影像品質預期更銳利、多變。前置相機兩者相若，但 vivo 支援更高幀率。攝影發燒友應選 vivo X300s，Honor 適合日常拍攝。

連接性與其他功能比較

Honor 600 Pro 支援 Wi-Fi 7 (be, 6GHz)、Bluetooth 6.0 (多編碼如 LHDC 5.0)、紅外遙控、雙 Nano-SIM + eSIM、IP68/IP69/IP69K 防水 (高壓水槍耐受)、7000 mAh 電池、80W 有線 / 50W 無線快充。vivo X300s 配 Wi-Fi 6/7、Bluetooth 5.4、NFC、紅外、USB Type-C 3.2 (更快傳輸)、IP68/IP69、7100 mAh 電池、90W 有線 / 40W 無線 + 反向充電，尺寸較大 (162×75.5×8mm、217g)。

Honor 電池更大 (7000 vs 7100 mAh 相近)，無線更快 (50W vs 40W)，防水更強 (IP69K)，藍牙更新穎；vivo 有 NFC、USB 3.2、反向充電優勢，網絡支援相似。電池續航 Honor 略勝，連接 vivo 更現代。兩機均無 3.5mm 孔，Honor 包裝更豐富 (含充電器、保護套)。

總結

綜合比較，vivo X300s 在屏幕 (更大、更先進)、攝影 (光學變焦、蔡司鏡頭)、RAM 高配、NFC 和 USB 速度上更勝一籌，適合影像專業用戶、遊戲玩家和追求大屏體驗者。Honor 600 Pro 則以 Snapdragon 8 Elite 效能、巨無霸電池、更高無線充電功率、頂級防水和輕薄機身見長，更適合注重續航、多工和日常實用的消費者。

無絕對贏家：若預算允許且偏好攝影，選 vivo X300s；追求平衡續航與效能，Honor 600 Pro 更佳。兩者皆基於 Android 16，未來更新潛力強大，建議關注實際benchmark和售價後決定。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

vivo X300s 影片

Google 或將取消 Fitbit 品牌轉推 Google Health Premium

Mobile 手機

Henderson

26/04/2026

Google 或將取消 Fitbit 品牌轉推 Google Health Premium

Fitbit 品牌擁有極高的辨識度，雖然其現有產品是否為最佳選擇仍有爭議，但品牌影響力不容忽視。然而，Google 作為其母公司，可能正逐步淡化這一品牌。Google 過去在處理品牌及產品時屢有爭議紀錄，現況雖未惡化，但相關跡象已浮現。目前並無正式公告，僅從軟件端線索拼湊而成。在部分市場（主要為歐洲地區）的 Google Play Store 上，用戶發現購買 Pixel Watch 或 Fitbit 裝置時，提及「Google Health Premium」。

這引發猜測，Google 或將 Fitbit 軟件全面併入 Google Health 平台之下。

Google Health Premium 訂閱線索

此外，有傳聞指 Google Health 出現新標誌，為心形圖標採用 Google 經典漸變色調，似為重組證據。Apple App Store 的 Fitbit 應用程式列表亦顯示「Google Health Premium」內購選項，價格與 Fitbit Premium 相同，雖不明是否最終定價，但多數早期洩露已從應用商店移除。無論是否改名，這顯示 Google Health Premium / Fitbit Premium 將獨立於 Google One 或 AI Pro / Ultra

訂閱組合。目前，Fitbit Premium 僅在英國作為 Google 通用訂閱的附加福利，其他市場尚未擴展。不過，對 Fitbit 品牌而言，未必全然負面。據悉，下款無螢幕健身追蹤器將命名為 Google Fitbit Air，而非 Pixel 品牌，這或暗示 Google 暫時保留 Fitbit 硬件品牌。

【手機比較】Oppo Find X9s 與 TCL NxtPaper 70 Pro：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

26/04/2026

【手機比較】Oppo Find X9s 與 TCL NxtPaper 70 Pro：規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為 OPPO 最新旗艦機款，以強大相機系統和先進處理器見稱，而 TCL NxtPaper 70 Pro 則是 TCL 預計 2026 年 2 月發佈的創新產品，強調 NxtPaper 護眼顯示技術和支援觸控筆。本文將客觀比較兩款手機的規格，從屏幕、效能、攝影到連接性等多方面分析，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的型號。

項目	OPPO Find X9s	TCL NxtPaper 70 Pro
網絡（Network）	GSM / HSPA / LTE / 5G（支援多頻段，包括 5G NR n1/n3 等）	GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）	MediaTek Dimensity 9500s（8 核）	Mediatek Dimensity 7300（8 核，4×2.5 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55）
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.59 吋 AMOLED，FHD+ 2760×1256，120Hz	6.9 吋 IPS LCD，1080 x 2460，120Hz，NxtPaper 技術
作業系統與平台（Platform）	ColorOS 16.0（基於 Android）	Android 16
記憶體（RAM）	12GB LPDDR5X	8GB
主相機（Main Camera）	三鏡頭：5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素廣角（OIS）+ 5,000 萬像素長焦（OIS）	單鏡頭：5,000 萬像素廣角（OIS）
前置相機（Selfie Camera）	3,200 萬像素	3,200 萬像素
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 7 / 6 / 5（支援 6GHz 320MHz）	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，雙頻
NFC	支援（視地區）	支援（視市場/地區）
藍牙（Bluetooth）	Bluetooth 6.1	Bluetooth 5.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	無（Type-C 數位耳機）	無
充電技術（Charging）	80W SUPERVOOC，支援 55W PPS / 13.5W PD，電池 7025 mAh	33W 有線，電池 5200 mAh
感應器（Sensors）	屏幕指紋、臉部辨識、接近感應器、環境光感應器、多種傳感器（包括激光對焦、紅外遙控）	側邊指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針
效能表現（Performance）	Dimensity 9500s + Immortalis G925 MC12 GPU + UFS 4.1 儲存	Dimensity 7300 + Mali-G615 MC2 GPU

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕，解析度 FHD+ 2760×1256，像素密度高達 460 PPI，屏佔比 95.4%。支援最高 120Hz 刷新率、240Hz 觸控採樣率，以及 1800 nits HBM 峰值亮度。色彩表現出色，涵蓋 100% DCI-P3 色域（標準、自然、鮮豔模式），10-bit 色深顯示 10.7 億色，並採用 Corning® Gorilla® Glass 7i 保護玻璃。AMOLED 面板提供高對比度和深黑表現，適合觀看 HDR 影片或遊戲。

相對地，TCL NxtPaper 70 Pro 使用 6.9 吋 IPS LCD 屏幕，解析度 1080 x 2460，像素密度約 389 PPI，同樣支援 120Hz 刷新率。屏幕尺寸更大，適合喜歡大屏用戶，但 IPS LCD 在對比度和黑位表現不如 AMOLED。獨特 NxtPaper 技術模擬電子紙效果，減少藍光並提供紙張般閱讀體驗，支援觸控筆，適合長時間閱讀或筆記。亮度數據未詳，但 IPS 通常在戶外表現穩定。

總體而言，OPPO Find X9s 在色彩飽和度、解析度和亮度上更優勝，適合多媒體娛樂；TCL NxtPaper 70 Pro 屏幕更大且護眼，閱讀和繪圖體驗更佳。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器，8 核架構，搭配 Immortalis G925 MC12 GPU（最高 1612 MHz），RAM 達 12GB LPDDR5X，儲存 UFS 4.1（256GB / 512GB）。此組合提供頂級效能，適合高負載遊戲、多工處理和 AI 運算。ColorOS 16.0 優化流暢，支援 Wi-Fi 7 和 Bluetooth 6.1，提升連接速度。

TCL NxtPaper 70 Pro 使用 Mediatek Dimensity 7300（4nm 製程），8 核 CPU（4×2.5 GHz Cortex-A78 + 4×2.0 GHz Cortex-A55），GPU Mali-G615 MC2，RAM 8GB，儲存 256GB / 512GB。效能中上，適合日常使用和輕度遊戲，但相較 Dimensity 9500s，在圖形處理和多工上落後。Android 16 提供最新系統支援，並有觸控筆功能增添生產力。

OPPO Find X9s 效能明顯更強，GPU 和 RAM 優勢讓它在遊戲和專業應用中領先；TCL 適合預算用戶，Dimensity 7300 功耗控制佳，續航更穩。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭系統：5,000 萬像素超廣角（f/2.0，120° FOV，AF）、5,000 萬像素廣角（f/1.8，84° FOV，2 軸 OIS）、5,000 萬像素長焦（f/2.6，33° FOV，2 軸 OIS）。前置 3,200 萬像素（f/2.4，90° FOV）。支援 4K@60fps 錄影、慢動作、HDR、專業模式、18 倍數位變焦及水下拍攝，多樣模式如夜拍、人像、XPAN 等，影像處理強大。

TCL NxtPaper 70 Pro 後置單 5,000 萬像素廣角（f/1.8，24mm，1/1.55″ 感光元件，OIS，PDAF），支援 HDR、全景、LED 閃光燈，錄影 4K@30fps、1080p@60fps。前置 3,200 萬像素（f/2.0，HDR），錄影 1440p@30fps。相機配置簡單，適合基本拍攝。

OPPO Find X9s 相機系統全面勝出，三鏡頭提供廣角到長焦靈活性，錄影幀率更高、OIS 更穩；TCL 單鏡頭在日常廣角拍攝可靠，但缺乏變焦和多鏡頭多樣性。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、雙 Nano-SIM + eSIM、NFC（視地區）、USB Type-C 和無 3.5mm 耳機孔。OPPO Find X9s 網絡頻段更廣（版本 1 支援多 LTE / 5G 頻段），Wi-Fi 7（6GHz 320MHz）、Bluetooth 6.1（支援 LDAC / aptX HD / LHDC 5.0），電池 7025 mAh 配 80W SUPERVOOC（相容 67W / 55W PPS），屏幕指紋 + 臉部辨識，多傳感器包括紅外遙控、激光對焦。尺寸 156.98 x 73.93 x 7.99mm，重 202g。

TCL NxtPaper 70 Pro 支援 IP68 防水（1.5m 30 分鐘）、觸控筆、立體聲喇叭，Wi-Fi ac 雙頻、Bluetooth 5.4，電池 5200 mAh 配 33W 充電，側邊指紋。屏幕更大，材質玻璃前蓋 + 塑膠背框。

OPPO 在充電速度、Wi-Fi / Bluetooth 版本、無線連接和電池容量上領先，傳感器更豐富；TCL 防水等級和觸控筆是獨特優勢，適合戶外或生產力用戶。

總結

綜合比較，OPPO Find X9s 在屏幕品質（AMOLED 高解析高亮）、效能（Dimensity 9500s + 12GB RAM）、相機（三鏡頭系統）和充電（80W 大電池）等多數項目佔優，適合追求頂級多媒體、遊戲和攝影的用戶，是整體更強的旗艦選擇。

TCL NxtPaper 70 Pro 則在屏幕尺寸、護眼 NxtPaper 技術、IP68 防水和觸控筆支援上突出，價格可能更親民，適合長時間閱讀、筆記或戶外使用的用戶。若預算有限或偏好生產力功能，TCL 是值得考慮的替代品。最終選擇視個人需求而定。

Oppo Find X9s 影片

TCL NxtPaper 70 Pro 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Honor Win (中國版)：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

26/04/2026

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Honor Win (中國版)：規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro（中國版）與 Honor Win（中國版）是兩款定位高端的中國市場智能手機，前者預計於 2026 年 4 月發佈，搭載 MediaTek 天玑 9500 處理器；後者則於 2025 年 12 月 26 日公布，預計 2026 年 1 月上市，採用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5。兩者均針對性能、攝影與續航提出強大規格，本文將透過詳細比較，剖析它們在屏幕、效能、相機及連接性等方面的差異，幫助讀者選擇適合自己的機型。無論追求輕巧設計還是大容量電池，用戶皆可從中找到參考。

項目	OPPO Find X9s Pro (中國版)	Honor Win (中國版)
網絡（Network）	5G NR：n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79；支持雙卡	GSM / HSPA / LTE / 5G；支持雙 Nano-SIM
處理器（CPU）	MediaTek 天玑 9500，8 核心，最高主頻 4.21 GHz	Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，8 核心 (2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.32 英寸 AMOLED 柔性屏，FHD+ 2640×1216，460 PPI，最高 144 Hz	6.83 英寸 AMOLED，1272×2800，~450 PPI，185 Hz，6000 尼特峰值亮度
作業系統與平台（Platform）	未指定（推測 Android 基底）	Android 16，MagicOS 10
記憶體（RAM）	LPDDR5X（容量未指定）	12 GB / 16 GB
主相機（Main Camera）	2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩還原鏡頭；8K@30fps	5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素長焦 (3x 光變) + 1,200 萬像素超廣角；4K@60fps
前置相機（Selfie Camera）	3,200 萬像素	5,000 萬像素；4K@60fps
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 7 (802.11be)，Wi-Fi 6/5 等	支持（版本未詳）
NFC	支持（讀寫、HCE、eSE）	支持
藍牙（Bluetooth）	SBC，AAC，LDAC，aptX，aptX HD，LHDC 5.0	6.0，支持 aptX HD/Adaptive/Lossless，LHDC 5，Auracast
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	無（Type-C 耳機）	無
充電技術（Charging）	80 W 有線，50 W 無線；7025 mAh 電池	100 W 有線，80 W 無線；10,000 mAh 電池
感應器（Sensors）	超聲波屏下指紋、接近、環境光等多項	超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等
效能表現（Performance）	Arm@Mali Drage MC12 GPU，UFS 4.1	Adreno 840 GPU，UFS 4.1

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏，分辨率 FHD+ 2640×1216 像素，像素密度 460 PPI，屏幕占比高達 95.4%。其最高亮度為全局 1800 尼特（激发），支持 10.7 億色（10-bit）顯示，色域覆蓋 100% DCI-P3，並具備 60/90/120/144 Hz 智能刷新率（144 Hz 限遊戲場景），觸控採樣率最高 300 Hz。這些規格適合追求精緻顯示與流暢操作的用戶，尤其在遊戲中表現出色。

相比之下，Honor Win 的 6.83 英寸 AMOLED 屏幕更大，分辨率 1272×2800 像素，像素密度約 450 PPI，屏幕占比約 90.7%。它擁有 185 Hz 刷新率、5920 Hz PWM 調光、HDR Vivid 及超高峰值亮度 6000 尼特，支持 Ultra HDR 影像。Honor Win 在戶外可視性及高刷新率動態內容上更勝一籌，屏幕尺寸亦更適合影音娛樂，但像素密度略低，細膩度不如 OPPO。

總體而言，Honor Win 的屏幕更大、更亮，適合大屏愛好者；OPPO Find X9s Pro 則在像素密度與屏幕占比上領先，提供更緊湊的視覺體驗。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天玑 9500 處理器，8 核心全大核設計，最高主頻 4.21 GHz，GPU 為 Arm@Mali Drage MC12，RAM 採用 LPDDR5X，存儲 UFS 4.1。雖然 RAM 容量未明示，但此平台在多工與遊戲中預期提供強勁性能，尤其搭配 AI 通信芯片 R100，提升網絡穩定性。機身尺寸僅 150.46×71.72×8.40 mm（部分色款），重量約 198 g，輕巧易攜。

Honor Win 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，8 核心配置（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz），GPU Adreno 840，RAM 最高 16 GB，存儲選項至 1 TB UFS 4.1，運行 Android 16 與 MagicOS 10。內置冷卻風扇確保長時高負載穩定，此晶片在基準測試中通常領先天玑系列，適合重度遊戲玩家。機身較大（163.1×76.6×8.3 mm），重量 229 g，並具 IP68/IP69K 防水防塵。

Honor Win 在處理器先進度、RAM 容量及散熱上明顯優於 OPPO Find X9s Pro，尤其 3 nm 製程帶來更高能效；OPPO 則以輕薄設計取勝，適合注重攜帶性的用戶。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 的後置相機組合強大：2 億像素廣角（f/1.6，OIS，7P）、5,000 萬像素超廣角（f/2.0，120°，AF）、2 億像素長焦（f/2.6，OIS，5P，支持 2.8 倍光變及 120 倍數碼變焦），另有第二代丹霞色彩還原鏡頭（f/2.4）。前置 3,200 萬像素（f/2.4）。視頻支持後置 8K@30fps、4K@120fps、杜比視界及多景錄像，前置 4K@60fps，模式豐富如哈苏超清、水下相機等。

Honor Win 後置三鏡頭：5,000 萬像素廣角（f/2.0，OIS）、5,000 萬像素長焦（f/2.4，3x 光變，OIS）、1,200 萬像素超廣角（f/2.2，112°，AF）；前置 5,000 萬像素（f/2.0）。視頻最高 4K@60fps，支持陀螺儀 EIS。OPPO 在像素數、變焦範圍（至 120 倍）及視頻規格（8K、120fps）全面領先，哈苏調校提升色彩準確度；Honor Win 前置更高像素，但整體硬體規格較保守。

OPPO Find X9s Pro 是攝影發燒友首選，特別在長焦與高畫質視頻上佔優；Honor Win 適合日常拍攝。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 Wi-Fi 7（OPPO 明確）、Bluetooth 高階編解碼（OPPO LHDC 5.0，Honor Bluetooth 6.0 更先進，支持 Auracast）、NFC（OPPO eSE 功能更全，如 OPPO Pay 及 eID）、USB Type-C 2.0，無 3.5 mm 耳機孔。OPPO 網絡頻段全面，涵蓋多 5G 波段；Honor 定位支持類似 5G。

電池方面，Honor Win 10,000 mAh 鉀電池遠超 OPPO 的 7025 mAh，支持 100 W 有線 / 80 W 無線 / 27 W 反向有線；OPPO 80 W 有線 / 50 W 無線。Honor 續航更長，充電更快。感應器相似，均有超聲波屏下指紋及面部識別；Honor 防水等級更高（IP69K，可浸水 1.5 m / 30 分鐘），內置風扇提升散熱。

Honor Win 在電池、充電、防水及藍牙上領先；OPPO 網絡與 NFC 更細緻。

總結

綜合比較，OPPO Find X9s Pro 在屏幕像素密度、相機規格（更高像素、更好變焦及 8K 視頻）及輕薄設計上勝出，適合攝影愛好者及追求精緻機身的用戶。其 6.32 英寸小屏與 198 g 重量提升單手操作舒適度。

Honor Win 則以 Snapdragon 8 Elite Gen 5 效能、10,000 mAh 巨量電池、185 Hz 高刷大屏（6000 尼特）、IP69K 防水及內置風扇見長，理想於遊戲、重度使用及戶外環境。雖然相機較弱，但續航與充電優勢明顯。

整體而言，Honor Win 在效能、電池及耐用性上更強，適合追求長續航與高性能的用戶；OPPO Find X9s Pro 攝影與便攜性更佳。若預算允許，依需求選擇：遊戲續航選 Honor，攝影輕薄選 OPPO。（約 1980 字）

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Honor Win (中國版) 影片

韓國公司集團與 Google Cloud 合作引入 Gemini Enterprise 平台

Google Gemini

Henderson

26/04/2026

韓國公司集團與 Google Cloud 合作引入 Gemini Enterprise 平台

韓國輪胎及科技企業母公司韓國公司集團（Hankook & Company Group）宣布，與 Google Cloud 合作引入企業級 AI 平台「Gemini Enterprise」。此次引入的產品包括 Google Cloud 上月 22 日於美國拉斯維加斯舉行的「Google Cloud Next 2026」大會上發佈的企業 AI 代理工具——Gemini Enterprise Agent Platform。

Gemini Enterprise Agent Platform 規格

平台名稱	描述
Gemini Enterprise Agent Platform	Google Cloud 推出的面向智能體時代的企業級 AI 平台，由 Vertex AI 演進而來
模型支援	整合超過 200 個模型
功能範圍	支援從模型開發到測試、部署及治理的完整智能體生命週期管理

Gemini Enterprise Agent Platform 旨在幫助企業構建、擴展、治理和優化 AI 代理。在 Google Cloud Next 2026 大會上，Google Cloud 表示已進入「智能體企業時代」，Gemini Enterprise 現成為「面向智能體時代的端到端系統」。韓國公司集團計劃透過此次合作，在市場營銷、銷售、物流、生產、品質管理等業務領域擴大 AI 應用，全面推進數據使用及決策體系的 AI 轉型。

集團目標不僅限於透過 AI 實現簡單重複性工作的自動化，而是聚焦構建 AI 代理與員工協同合作，實現核心業務目標的營運體系。此外，集團計劃在統一的 AI 環境中綜合利用結構化數據與非結構化數據，有機連接分散數據，為建立更快速、更精準的數據驅動決策體系提供支撐。此次引入 Gemini Enterprise 是集團「AI in Motion」戰略的一部分。「AI in Motion」戰略旨在透過靈活應用雲原生 AI 技術，引領業務創新，並鞏固集團在未來出行市場的領導地位。

基於此願景，韓國公司集團將把 Gemini Enterprise 作為涵蓋全公司職能的核心平台，從預測型供應鏈管理到強化客戶觸點，全面提升業務營運效率。同時，集團計劃以此為基礎，加快在輪胎、電池、熱管理解決方案等未來出行業務領域提升競爭力。韓國公司集團數字戰略辦公室主任金成鎮表示：「透過此次與 MegaZone 的合作，集團的技術領導力將得到進一步鞏固，並成為推動『AI in Motion』願景，打造未來出行的核心動力。

」

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo K15 Pro+：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

26/04/2026

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo K15 Pro+：規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新旗艦機款，以強大規格挑戰市場，而 Oppo K15 Pro+ 則是 Oppo 即將於 2026 年 4 月發佈的未來型號。本文將兩者進行全面比較，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵項目，幫助讀者了解各自優勢，選擇最適合的智能手機。無論追求頂級效能還是創新設計，這份對比將提供客觀數據支持。

項目	Honor 600 Pro (香港版)	Oppo K15 Pro+
網絡（Network）	5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano SIM + eSIM	GSM / HSPA / LTE / 5G；雙 Nano-SIM
處理器（CPU）	Snapdragon® 8 Elite (八核心)、Adreno 830 GPU	Mediatek Dimensity 9500s (3 nm，三叢集八核心：1×3.73 GHz Cortex-X925 等)、Immortalis-G925 MC12 GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色	6.78 吋 AMOLED、1272×2772 像素、1B 色、165Hz、600 nits (typ) / 1800 nits (peak)
作業系統與平台（Platform）	MagicOS 10 (基於 Android 16)	Android 16、ColorOS 16
記憶體（RAM）	12GB	12GB
主相機（Main Camera）	2億像素 (f/1.9, AF, OIS) + 5,000萬像素 (f/2.8, AF, OIS) + 1,200萬像素 (AF)；最高 4K@ 影片	5,000萬像素 (f/1.8, 24mm, PDAF, OIS) + 800萬像素 (f/2.2, 116˚ 超廣角)；4K@30/60fps
前置相機（Selfie Camera）	5,000萬像素 (f/2.0)；最高 4K@ 影片	1,600萬像素 (f/2.4, 23mm)；1080p@30/60fps
無線網絡（WLAN）	802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6GHz)、Wi-Fi 熱點、直連	802.11 a/b/g/n/ac/6/7、雙頻
NFC	未提及	支援
藍牙（Bluetooth）	BT6.0 (支援多種編碼如 LDAC、aptX 等)	5.4 (A2DP, LE, aptX HD, LHDC 5)
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	無 (Type-C)	無
充電技術（Charging）	7000 mAh、80W 有線、50W 無線	8000 mAh、100W 有線 (UFCS/PPS/PD)、反向有線、繞過充電
感應器（Sensors）	指紋、紅外線、環境光、重力、陀螺儀、色溫、光閃爍、近距離 (超聲波)	超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、近距離、指南針
效能表現（Performance）	Snapdragon 8 Elite 頂級旗艦晶片	Dimensity 9500s 3nm 製程、高刷新率屏幕

屏幕與顯示比較

Honor 600 Pro (香港版) 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕，解像度達 2728×1264 像素，支援 10.7 億色顯示。屏幕採用圓角設計，實際可視區域略小，但像素密度高，提供銳利細膩的畫質。Oppo K15 Pro+ 則擁有更大 6.78 吋 AMOLED 屏幕，解像度 1272×2772 像素，19.5:9 比例，~450 ppi，支援 1B 色及 165Hz 刷新率，峰值亮度 1800 nits，典型 600 nits，並有 Crystal Shield Glass 保護。

在尺寸上，Oppo K15 Pro+ 屏幕更大，適合喜歡大屏觀看影片或遊戲的用戶；刷新率 165Hz 明顯優於 Honor 的標準 AMOLED（未指定刷新率），帶來更流暢滾動體驗。亮度方面，Oppo 的 1800 nits 峰值更適合戶外使用，而 Honor 的 10.7 億色可能在色彩深度上略勝一籌。整體而言，Oppo 在屏幕尺寸、刷新率及亮度更優勝，Honor 則在解像度精細度有優勢。

效能比較

Honor 600 Pro (香港版) 搭載 Snapdragon® 8 Elite 處理器，八核心設計，搭配 Adreno 830 GPU，為高通最新旗艦晶片，預期在遊戲、多工及 AI 運算表現出色。儲存選項為 12GB RAM + 256/512GB，MagicOS 10 基於 Android 16，流暢度高。Oppo K15 Pro+ 使用 Mediatek Dimensity 9500s (3 nm 製程)，八核心 (1×3.73 GHz Cortex-X925 + 3×3.3 GHz Cortex-X4 + 4×2.4 GHz Cortex-A720)，Immortalis-G925 MC12 GPU，同樣 12GB RAM + 256/512GB UFS 4.1 儲存，運行 ColorOS 16 基於 Android 16。

Snapdragon 8 Elite 在 GPU 效能及圖形處理上通常領先，適合重度遊戲玩家；Dimensity 9500s 的 3 nm 製程帶來更好功耗控制及散熱（內置風扇），長時間運作更穩定。RAM 容量相同，但 Honor 的高通晶片在基準測試中可能得分更高。效能上，Honor 更適合追求極致速度的用戶，Oppo 則在續航及散熱有優勢。

攝影功能比較

Honor 600 Pro (香港版) 後置三鏡頭：2億像素主攝 (f/1.9, AF, OIS)、5,000萬像素 (f/2.8, AF, OIS) 及 1,200萬像素 (AF)，支援最高 120 倍數碼變焦、4K@ 影片、多種 AI 模式如高清人像、夜景、超微距、水底拍攝。前置 5,000萬像素 (f/2.0)，支援 4K@ 影片及人臉解鎖。Oppo K15 Pro+ 後置雙鏡頭：5,000萬像素主攝 (f/1.8, PDAF, OIS) + 800萬像素超廣角 (116˚)，支援 4K@30/60fps、顏色光譜感測器；前置 1,600萬像素，1080p@ 影片。

Honor 的 2億像素主攝像素遠高，提供更高細節及變焦能力，三鏡頭配置更全面，功能豐富如舞台模式、菲林模擬。前置相機 Honor 亦大幅領先。Oppo 的超廣角更寬闊 (116˚)，但整體像素及鏡頭數量落後。攝影上，Honor 明顯更強，尤其專業拍攝及自拍。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、IP68/IP69 防水防塵 (Oppo 額外浸水 1.5m/30 分鐘)。Honor 提供 Wi-Fi be (6GHz)、BT6.0、多編碼、紅外遙控、雙 Nano SIM + eSIM、7000 mAh 電池、80W 有線 + 50W 無線充電、立體聲擴音器、Type-C、無 3.5mm 孔。Oppo 有 Wi-Fi 7、BT5.4、NFC、100W 有線 (反向/繞過)、8000 mAh 電池、RGB LED 燈、內置風扇、3.5mm 無孔。

電池容量 Oppo 更大 (8000 mAh vs 7000 mAh)，充電更快 (100W vs 80W)，支援反向充電；Honor 有無線充電及 eSIM 優勢，Wi-Fi/藍牙版本更新。Oppo 的 NFC 及風扇散熱獨特，Honor 紅外線及超聲波感應器更全面。連接性平分秋色，Oppo 續航及充電勝出，Honor 無線功能更強。

總結

綜合比較，Honor 600 Pro (香港版) 在處理器 (Snapdragon 8 Elite)、攝影 (2億像素三鏡頭、高像素前攝) 及無線連接 (BT6.0、Wi-Fi be) 明顯領先，適合攝影愛好者、重度遊戲玩家及追求頂級效能的用戶。Oppo K15 Pro+ 則在屏幕 (更大尺寸、165Hz、高亮度)、電池 (8000 mAh、100W 快充) 及散熱 (內置風扇) 更優勝，適合長時間使用、多媒體消費及注重續航的用戶。

兩機 RAM/系統相同，防水等級相若，但 Honor 整體規格更全面，尤其相機及晶片優勢突出。若預算允許且重視拍照，選 Honor；若偏好大屏及超長續航，Oppo 更合適。最終選擇視個人需求而定，兩者均為高階之作。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Oppo K15 Pro+ 影片

北京 2026 年 5 月 1 日起禁售無人機大疆產品全線下架中國

Drone 無人機

Henderson

26/04/2026

北京無人機管理新規將於 2026 年 5 月 1 日起實施，明確北京全市行政區域為無人機管理空域，所有無人機飛行活動均須事先申請。同時規定，不得在北京行政區域內向單位及個人銷售、出租無人機及其核心部件。甚至禁止運輸、攜帶無人機及其核心部件進入北京行政區域，現有完成實名登記及信息核實的無人機，由所有攜帶者攜出。

大疆產品全面撤出北京市場

據媒體報導，受政策衝擊，大疆無人機產品將全面撤出北京市場，線下門店與電商渠道均於 5 月 1 日前提貨下架，5 月後北京地區非法購買、郵寄無人機。用戶最關心的 DJI Care 保修服務面臨實效性風險，DJI Care 為大疆官方置換保險，損壞或飛失可低價換新機，但換新後設備 SN 碼會變更，與此前在 UOM 民用無人機平臺及網安綁定信息不一致，導致新機無法進入北京。

大疆方面暫未發佈官方解決方案，客服建議：北京用戶設備損壞後走寄修流程，維修完成後寄往北京以外地址，再由用戶自行攜回，不可直接寄回北京。經銷商指出，5 月 1 日前完成實名登記並綁定 SN 碼的現有無人機，可攜帶出北京，但徹底損壞後無法再購買新機替換，存量機將成為「不可更新資產」。

Google Photos AI Enhance 功能全球 Android 用戶上線

Mobile 手機

Henderson

26/04/2026

Google Photos AI Enhance 功能全球 Android 用戶上線

Google 正在積極擴展 Google Photos 的編輯功能。最近，這家網路巨頭新增了快速人臉修飾功能，而現在另一項類似功能已正式上線。這是一個簡單直接的「AI Enhance」按鈕，位於圖像編輯器 Auto 標籤中 Enhance 和 Dynamic 按鈕旁邊。我們親自測試過，這項功能能有效恢復高光和陰影，處理不良光線造成的常見問題，並輕微提升色彩飽和度。

不過，它並無特別出眾之處，與競爭對手的 AI 增強方案相比並無明顯優勢。細微調整在攝影領域並非壞事，我們樂見多一個工具可供試用。此外，AI Enhance 現已向全球所有 Android 用戶開放，且目前免費使用。值得一提的是，Google 表示「輸出效果因裝置而異」，這暗示至少部分處理在裝置端進行。不過，我們嘗試完全離線使用時，它拒絕運作，因此無法完全脫離網路。

功能規格一覽

功能名稱	位置	主要效果	可用性
AI Enhance	Auto 標籤	恢復高光/陰影、改善光線問題、提升色彩	全球 Android 用戶，免費

【手機比較】Oppo Find X9s 與 Motorola Signature：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

26/04/2026

【手機比較】Oppo Find X9s 與 Motorola Signature：規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為較新推出的旗艦手機，以強大電池和均衡規格吸引目光，而 Motorola Signature 則是前一代高階機型，強調頂級處理器和創意功能。本文將詳細比較兩款手機的規格表現，從屏幕、效能、攝影到連接性等面向，提供客觀分析，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。

項目	OPPO Find X9s	Motorola Signature
網絡（Network）	5G NR 多頻段支援（版本1/2），雙 Nano-SIM + eSIM	未詳列，預期 Snapdragon 8 Gen 5 全網通
處理器（CPU）	MediaTek Dimensity 9500s 8 核	Snapdragon 8 Gen 5
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.59 吋 AMOLED，FHD+ 2760×1256，120Hz	6.8 吋 LTPO AMOLED，2780×1264，165Hz
作業系統與平台（Platform）	ColorOS 16.0	Android 16，7 年更新
記憶體（RAM）	12GB LPDDR5X	16GB
主相機（Main Camera）	三鏡頭：5,000 萬像素主鏡（f/1.8 OIS）、5,000 萬像素超廣角、5,000 萬像素長焦	四鏡頭：5,000 萬像素 Sony LYTIA 828（f/1.6 OIS）、5,000 萬像素超廣角、5,000 萬像素 3x 長焦、5,000 萬像素微距
前置相機（Selfie Camera）	3,200 萬像素 f/2.4	未詳列
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 7（802.11be）	未詳列，預期 Wi-Fi 7
NFC	支援	未詳列，預期支援
藍牙（Bluetooth）	Bluetooth 6.1	未詳列，預期 Bluetooth 5.4 或更高
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	無（Type-C）	無
充電技術（Charging）	80W SUPERVOOC，7025mAh 電池	90W 有線、50W 無線、10W 反向，5200mAh 電池
感應器（Sensors）	多種：接近、環境光、顏色溫度、電子羅盤、加速度計、陀螺儀、超聲波指紋、雷射對焦、譜系感應器、紅外遙控	未詳列，預期標準感應器
效能表現（Performance）	Immortalis G925 MC12 GPU，UFS 4.1	Snapdragon 8 Gen 5，1TB UFS 4.1，支援觸控筆

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕，解析度 FHD+ 2760×1256 像素，螢幕佔比高達 95.4%，像素密度 460 PPI。支援最高 120Hz 刷新率、240Hz 觸控採樣率，色彩表現涵蓋 100% DCI-P3 色域（標準、自然、鮮豔模式），10-bit 色深達 10.7 億色。亮度方面，正常 800 nits（典型），HBM 高達 1800 nits（典型），覆蓋 Corning® Gorilla® Glass 7i 玻璃。

Motorola Signature 則擁有更大 6.8 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度 2780×1264，刷新率高達 165Hz，峰值亮度驚人達 6200 nits。LTPO 技術可動態調整刷新率，帶來更省電和流暢體驗。兩者均為 AMOLED，但 Motorola Signature 在尺寸、刷新率和亮度上明顯優勝，尤其適合戶外使用或追求極致顯示效果的用戶。OPPO Find X9s 的觸控採樣率更高，適合遊戲操作。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器，8 核 CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU（最高 1612 MHz），RAM 為 12GB LPDDR5X，儲存選項 256GB/512GB UFS 4.1。日常多工和遊戲表現強勁，ColorOS 16.0 優化良好，支援 USB OTG 但無記憶卡槽。

Motorola Signature 使用更強大的 Snapdragon 8 Gen 5 處理器，16GB RAM 搭配高達 1TB UFS 4.1 儲存，RAM 容量更大，適合重度多工和專業應用。兩者儲存速度相同，但 Motorola 在處理器性能和 RAM 上領先，AnTuTu 跑分預期更高，尤其在圖形密集任務。OPPO 的 GPU 時脈較高，可能在特定遊戲優化上不落下風，但整體 Motorola Signature 效能更勝一籌。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭系統：5,000 萬像素主攝（f/1.8，84° FOV，6P 鏡頭，2 軸 OIS），5,000 萬像素超廣角（f/2.0，120° FOV，AF），5,000 萬像素長焦（f/2.6，33° FOV，AF，2 軸 OIS）。前置 3,200 萬像素（f/2.4，90° FOV）。影片支援後置 4K 60fps、前置 4K 60fps，包含 EIS/OIS、HDR、3× 光學變焦至 18× 數位變焦，多模式如夜拍、延時、慢動作（1080P 240fps）。

Motorola Signature 後置四鏡頭：5,000 萬像素 Sony LYTIA 828 主攝（f/1.6 OIS）、5,000 萬像素超廣角、5,000 萬像素 3x 長焦、5,000 萬像素微距，提供更多拍攝靈活性，尤其是微距細節捕捉。主攝光圈更大（f/1.6 vs f/1.8），低光表現可能更好。OPPO 的前置相機規格明確且支援豐富影片功能，但 Motorola 的四鏡頭配置和 Sony 感光元件在多樣性和畫質上更具優勢。

連接性與其他功能比較

OPPO Find X9s 在連接性領先：Wi-Fi 7（含 6GHz 320MHz）、Bluetooth 6.1（支援 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0）、NFC、eSIM、多 5G 頻段、紅外遙控。電池容量巨大 7025mAh（典型），80W SUPERVOOC 快充，尺寸 156.98×73.93×7.99mm，重 202g，指紋在屏下（超聲波），防水未列但有豐富感應器。

Motorola Signature 電池 5200mAh，但支援 90W 有線、50W 無線、10W 反向充電，更全面；IP69/IP68 防水等級頂尖，Bose 喇叭支援 Dolby Atmos，厚度僅 6.99mm、輕 186g，支援觸控筆，Android 16 提供 7 年更新。OPPO 電池續航更長、連接更快，但 Motorola 在防水、無線充電、音效和輕薄設計上優勝，適合注重便攜和創意用戶。

總結

綜合比較，Motorola Signature 在處理器（Snapdragon 8 Gen 5 vs Dimensity 9500s）、屏幕（更大尺寸、165Hz、6200 nits）、RAM（16GB vs 12GB）、相機多樣性（四鏡頭含微距）、充電靈活性（無線/反向）、防水（IP69）和輕薄設計上全面領先，適合追求頂級效能、顯示和創意功能的用戶，如遊戲玩家或專業攝影愛好者。

OPPO Find X9s 則在電池續航（7025mAh vs 5200mAh）、連接性（Wi-Fi 7、Bluetooth 6.1）、前置相機和豐富感應器上佔優，價格可能更親民，適合注重長續航和日常多媒體的用戶。整體而言，Motorola Signature 規格更強，特別在高端體驗上勝出，但 OPPO Find X9s 提供更好性價比平衡。若預算充裕，選 Motorola；追求續航，OPPO 更合適。

Oppo Find X9s 影片

浙江杭州立體停車場二樓設備斷裂汽車墜落撞毀新車

Latest News

Henderson

26/04/2026

近日，浙江杭州上城區行政服務中心立體停車庫發生意外事故：一輛剛升至二層的汽車設備纜繩突然斷裂，從高處直墜而下，車輛損毀嚴重。據現場目擊者回憶，當時他正準備取車，突然聽到「嘭」的一聲巨響，緊接著傳來車主的尖叫聲。司機剛走出沒幾步，回頭就看到自己的新車摔了下來，停車台還砸到了旁邊的車輛。墜落車輛所有玻璃全部粉碎，車身 AB 柱明顯變形，損毀程度嚴重。車主當場崩潰，直呼「這是剛買的新車」。

目擊者表示：「我自己取車的時候就覺得不對勁，心裡一直念著『上面的車別掉下來』，趕緊鑽進駕駛室開車離開。萬一當時有人在車位下面，後果不堪設想。」事故發生後，停車場工作人員迅速趕到現場，安撫車主情緒，並第一時間聯繫了立體停車庫的設備運營方。

官方回應與調查進展

杭州市上城區行政服務中心回應稱，該中心確實設有立體停車場，但對於停車場的實體運營主體及此次事故詳細情況暫不掌握。目前，事故原因仍在進一步調查中。

Alt 越南無限上網卡介紹：富國島適合旅行者使用

Henderson

26/04/2026

Alt 越南無限上網卡（Alt-VN）專為前往越南旅遊嘅用戶設計，特別係富國島等熱門旅遊地點。呢張 SIM 卡提供無限上網服務，適合需要隨時連接網絡嘅旅客。

呢款 SIM 卡有多個特點，包括 eSIM 即時啟用，令用戶無需等待，隨時都可以上網。另外，佢支援 5G 網絡，確保用戶能夠享受更快嘅網速。而且，熱點分享功能亦非常方便，方便與朋友分享上網連接，提升旅遊體驗。

總結來講，Alt 越南無限上網卡對於計劃去越南旅行嘅人來講，係一個唔錯嘅選擇。讀者可以喺 b4travel.shop 購買，使用博客專屬優惠碼 9AA5HE 可以享受 5% 折扣，記得喺結帳時輸入優惠碼。

Alt 越南無限上網卡 (含：富國島)
優惠碼：9AA5HE (享 5% 折扣)
價格：售價 HK$38.00
購買連結：https://alt.com/products/vietnam-esim

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Honor X80i：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

26/04/2026

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Honor X80i：規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新旗艦級智能手機，搭載 Snapdragon® 8 Elite 處理器及頂級 2 億像素相機，帶來強勁效能與攝影體驗。相對地，Honor X80i 則是較早發佈的中階機型，強調大電池與護眼屏幕。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的規格差異，幫助香港用家選擇適合的型號。無論追求旗艦性能還是日常實用，兩者各有亮點。

項目	Honor 600 Pro (香港版)	Honor X80i
網絡（Network）	5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano-SIM / eSIM	5G/4G+/4G/3G/2G（中國電訊商支援）；Nano-SIM
處理器（CPU）	Snapdragon® 8 Elite（八核心）、Adreno 830 GPU	天玑 6500 Elite（八核：2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz）、G57 MC2 GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色	6.6 吋 AMOLED、1200×2600、DCI-P3 廣色域、10.7 億色、120Hz 刷新率
作業系統與平台（Platform）	MagicOS 10（基於 Android 16）	MagicOS 10（基於 Android 16）
記憶體（RAM）	12GB	8GB
主相機（Main Camera）	2 億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200 萬像素	5,000 萬像素 (f/1.8)
前置相機（Selfie Camera）	5,000 萬像素 (f/2.0)	800 萬像素 (f/2.0)
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6GHz)、Wi-Fi 熱點、直連	未詳細列明（支援 Link Turbo X 網絡加速）
NFC	未提及	支援
藍牙（Bluetooth）	BT 6.0（支援多種編解碼器）	BT 6.0（支援 BLE、SBC、AAC、LDAC、aptX 等）
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	無（Type-C）	無（Type-C）
充電技術（Charging）	7000 mAh、80W 有線、50W 無線（另購）	7000 mAh、11V/4.1A 快充
感應器（Sensors）	指紋、陀螺儀、重力、環境光、近距離超聲波等	屏下指紋、指南針、重力、接近光（超聲波）
效能表現（Performance）	12GB+256/512GB；旗艦級 Snapdragon® 8 Elite	8GB+128GB；中階天玑 6500 Elite

屏幕與顯示比較

Honor 600 Pro (香港版) 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕，解像度達 2728×1264 像素，支援 10.7 億色顯示。屏幕採用圓角設計，實際可視區域略小，但高像素密度帶來銳利細膩的畫面，適合觀看 4K 影片或細緻圖像。相比之下，Honor X80i 的 6.6 吋 AMOLED 屏幕解像度為 1200×2600，屏幕佔比高達 95.01%，並支援 120Hz 最高刷新率（可調 60/90/120Hz），提供更流暢的滾動體驗。

X80i 在護眼功能上更勝一籌，內置榮耀綠洲護眼、助眠顯示、3840Hz 高頻 PWM 調光、類自然光護眼及硬件級低藍光，長時間使用更舒適。600 Pro 雖有 10.7 億色，但未提及刷新率或特定護眼技術，因此 X80i 的屏幕在動態流暢度和護眼表現更優勝，尤其適合遊戲或閱讀用戶。總體而言，600 Pro 解析度更高，X80i 尺寸稍大且刷新率優勢明顯。

效能比較

處理器是兩機最大差異。Honor 600 Pro (香港版) 搭載 Snapdragon® 8 Elite 八核心處理器，搭配 Adreno 830 GPU，屬旗艦級配置，適合高負荷任務如大型遊戲或多工處理。儲存選項為 12GB RAM + 256/512GB ROM，RAM 容量較大，確保流暢多任務切換及長遠使用。

Honor X80i 則使用天玑 6500 Elite 八核（2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz）、G57 MC2 GPU，為中階晶片，配 8GB RAM + 128GB ROM。雖支援 MagicOS 功能如 OS Turbo X 及智慧運存擴展，但整體效能不及 600 Pro，尤其在圖形密集應用中。600 Pro 在效能表現全面領先，適合追求頂級速度的用家；X80i 則足夠日常使用。

攝影功能比較

Honor 600 Pro (香港版) 的後置三鏡頭系統遠超對手：主攝 2 億像素 (f/1.9, AF, OIS)、5,000 萬像素長焦 (f/2.8, OIS) + 1,200 萬像素超廣角 (AF)，支援最高 120 倍數碼變焦、16384×12288 像素照片及 4K@2160p 影片。功能豐富，包括 AI 高清人像、夜景、超微距、水底拍攝等。前置 5,000 萬像素 (f/2.0)，最高 8192×6144 像素自拍。

Honor X80i 僅後置單攝 5,000 萬像素 (f/1.8)，最高 8192×6144 像素照片及 2520×1080 影片；前置 800 萬像素 (f/2.0)，最高 3264×2448 像素。雖有夜景、人像、AI 消除等軟件優化，但缺乏多鏡頭及高解析變焦。600 Pro 在相機硬件、變焦及影片能力全面優勝，專業攝影用戶首選；X80i 適合基本拍攝。

連接性與其他功能比較

兩機電池容量相同，為 7000 mAh 鋰聚合物電池，提供長續航。Honor 600 Pro (香港版) 支援 80W 有線超快充（標配充電器）及 50W 無線充（另購），充電更快；防水達 IP68/IP69/IP69K，支援雙 Nano-SIM/eSIM、Wi-Fi 7 (be)、BT 6.0 多編解碼、紅外遙控。尺寸 156.0×74.7×7.8mm、200g，立體聲擴音器及多感應器齊全。

Honor X80i 充電為 11V/4.1A（約 72 分鐘滿充），無無線充，無防水等級提及，但有 NFC 支付、BT 6.0、Type-C OTG 及屏下指紋。尺寸 157.43×75.35×7.34mm、185g 更輕薄，支援 Link Turbo X 網絡加速。600 Pro 在充電、防水及 Wi-Fi 版本領先，香港雙卡 eSIM 更實用；X80i 有 NFC 優勢，重量較輕。

總結

綜合比較，Honor 600 Pro (香港版) 在處理器、RAM、相機系統、充電速度、防水及 Wi-Fi 規格全面領先，適合追求旗艦效能、專業攝影及多媒體的香港用家，尤其遊戲玩家或內容創作者。Honor X80i 則在屏幕刷新率、護眼功能、機身輕薄及 NFC 上有優勢，價格預計更親民，適合注重續航、日常使用及預算有限的學生或上班族。

若預算充裕並需頂級性能，600 Pro 為更好選擇；若求性價比及護眼屏幕，X80i 值得考慮。兩機均跑 MagicOS 10，軟件體驗相近，建議視個人需求選購。（約 1980 字）

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Honor X80i 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Oppo Reno15 Pro Max：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

26/04/2026

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Oppo Reno15 Pro Max：規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro（中國版）作為 2026 年 4 月發佈的旗艦機型，以其先進的 MediaTek 天璣 9500 處理器和強大電池容量備受矚目。相對而言，OPPO Reno15 Pro Max 則是稍早推出的中高階機型，擁有更大的屏幕和優雅設計。本文將透過詳細規格比較，客觀剖析兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或專業需求。

項目	OPPO Find X9s Pro (中國版)	OPPO Reno15 Pro Max
網絡（Network）	5G NR：n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79	5G NR：n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n26/n28/n38/n40/n41/n48/n66/n77/n78
處理器（CPU）	MediaTek 天璣 9500（8 核心，最高 4.21GHz）	MediaTek Dimensity 8450（八核心）
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.32 英寸 AMOLED 柔性屏，FHD+ 2640×1216，144Hz	6.78 英寸 Corning® Gorilla® Glass Victus® 2 + AMOLED，FHD+ 2772×1272，120Hz
作業系統與平台（Platform）	ColorOS（預設未明，支援最新）	ColorOS 16.0
記憶體（RAM）	LPDDR5X（容量未明）	12GB LPDDR5X
主相機（Main Camera）	2 億像素廣角 f/1.6 + 2 億像素長焦 f/2.6 等	2 億像素主鏡頭 f/1.8 + 5,000 萬像素廣角 f/2.0 等
前置相機（Selfie Camera）	3,200 萬像素 f/2.4	5,000 萬像素 f/2.0
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 7 / Wi-Fi 6 / Wi-Fi 5	Wi-Fi 6 / Wi-Fi 5
NFC	支援（含 eSE）	支援
藍牙（Bluetooth）	支援 SBC，AAC，LDAC，aptX，aptX HD，LHDC 5.0（版本未明）	Bluetooth® 5.4，支援 SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, LHDC 5.0
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	無（Type-C）	無（Type-C）
充電技術（Charging）	80W 有線，50W 無線，7025 mAh	80W SUPERVOOC，50W AIRVOOC，6500 mAh
感應器（Sensors）	超聲波指紋，接近/光線/色溫/羅盤/加速度/陀螺儀/霍爾/激光對焦/光譜/紅外遙控	光學指紋，趨近/光線/色溫/羅盤/加速度/陀螺儀/紅外遙控
效能表現（Performance）	Arm@Mali Drage MC12 GPU，UFS 4.1	ARM G720 MC7 GPU，UFS 3.1

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏，分辨率 FHD+ 2640×1216，像素密度 460 PPI，屏幕占比 95.4%。其最高刷新率達 144Hz（部分遊戲生效），觸控採樣率最高 300Hz，支持 60/90/120/144Hz 智能切換。亮度方面，全域峰值 1800 尼特，10.7 億色 DCI-P3 色域，顯示效果鮮豔細膩，適合遊戲和戶外使用。

OPPO Reno15 Pro Max 則有更大 6.78 英寸屏幕，FHD+ 2772×1272 分辨率，像素密度 450 PPI，屏幕占比 95.5%。刷新率最高 120Hz（60/90/120Hz），觸控採樣率最高 240Hz。亮度 HBM 模式下達 1800 尼特，同樣 10.7 億色 DCI-P3，並採用 Corning® Gorilla® Glass Victus® 2 保護，耐用性更強。

比較而言，Find X9s Pro 屏幕更小巧精緻，刷新率更高（144Hz vs 120Hz），觸控更靈敏（300Hz vs 240Hz），像素密度略勝（460 vs 450 PPI），適合單手操作和遊戲玩家。Reno15 Pro Max 屏幕更大，解析度更高，玻璃保護更堅固，觀影和多工更舒適。兩者亮度相當，Find X9s Pro 在動態刷新上佔優。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器，8 核心全大核設計，最高主頻 4.21GHz，GPU Arm@Mali Drage MC12，RAM 採用 LPDDR5X，ROM UFS 4.1。該晶片支援 Wi-Fi 7 和先進 AI，預期在多工、遊戲和 AI 任務中表現出色，儲存速度更快。

OPPO Reno15 Pro Max 使用 MediaTek Dimensity 8450，八核心 CPU，GPU ARM G720 MC7@1300MHz，12GB LPDDR5X RAM，UFS 3.1 ROM。RAM 容量明確較高，適合重度多工，但儲存規格落後（UFS 3.1 vs 4.1），GPU 性能可能不如 Find X9s Pro。

Find X9s Pro 的天璣 9500 作為較新晶片，主頻更高、GPU 更先進，UFS 4.1 讀寫速度更快，整體效能更強，尤其遊戲和 AI 應用。Reno15 Pro Max RAM 達 12GB 明確優勢，日常多開 App 更穩，但處理器世代較舊，長遠效能落後。Find X9s Pro 在此勝出。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 後置四鏡頭：2 億像素廣角 f/1.6（23mm，7P，OIS），5,000 萬像素超廣角 f/2.0（15mm，120°），2 億像素長焦 f/2.6（65mm，OIS），第二代丹霞色彩鏡頭 f/2.4。支援 2.8 倍光學變焦、120 倍數碼，前置 3,200 萬像素 f/2.4。影片達 8K@30fps、4K@120fps，杜比視界、多景錄像。

OPPO Reno15 Pro Max 後置三鏡頭：2 億像素主鏡頭 f/1.8（OIS），5,000 萬像素廣角 f/2.0，5,000 萬像素長焦 f/2.8（OIS），3.5 倍光學變焦、18 倍數碼。前置 5,000 萬像素 f/2.0（100° FOV）。影片 4K@60fps，慢動作 720P@960fps，多景 HDR。

Find X9s Pro 相機像素更高（雙 2 億像素 + 超廣角），光圈更大（f/1.6 vs f/1.8），新增丹霞鏡頭提升色彩，影片規格領先（8K、4K@120fps）。Reno15 Pro Max 前置更高（5,000 萬 vs 3,200 萬），自拍更強，但後置無超廣角，影片上限較低。Find X9s Pro 攝影系統更全面專業。

連接性與其他功能比較

網絡上，Find X9s Pro 支援更多 5G 頻段（含 n79），Wi-Fi 7 更快，藍牙支援 LHDC 5.0 等，NFC 含 eSE（支付/門禁）。電池 7025 mAh，80W 有線 + 50W 無線，指紋超聲波屏下，感應器更全（激光對焦、光譜等）。

Reno15 Pro Max 5G 頻段廣泛，Wi-Fi 6，Bluetooth 5.4，NFC 支援，電池 6500 mAh，80W SUPERVOOC + 50W AIRVOOC，光學指紋，支援 eSIM。兩者無 3.5mm 孔，Type-C 耳機。

Find X9s Pro 電池更大（7025 vs 6500 mAh），Wi-Fi 7 和超聲波指紋更先進，感應器更多元，無線充電相當。Reno15 Pro Max 支援 eSIM，機身更薄（7.65mm vs 8.4-8.6mm），Bluetooth 版本明確 5.4。Find X9s Pro 續航和連接性勝出，Reno15 Pro Max 更輕薄便攜。

總結

綜合比較，OPPO Find X9s Pro 在處理器（天璣 9500 vs 8450）、儲存（UFS 4.1）、屏幕刷新率（144Hz）、攝影（雙 2 億像素 + 8K 影片）、電池（7025 mAh）和 Wi-Fi 7 等關鍵領域全面領先，適合追求頂級效能、攝影和長續航的專業用戶。

OPPO Reno15 Pro Max 則在大屏幕（6.78 英寸）、前置相機（5,000 萬像素）、RAM（12GB 明確）和機身薄度上佔優，更適合愛好大屏娛樂、自拍和輕薄設計的用戶。整體而言，Find X9s Pro 作為較新旗艦更強大，但 Reno15 Pro Max 性價比高，若預算有限或偏好大屏，前者仍是優秀選擇。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Oppo Reno15 Pro Max 影片

BYD 中國發售續航 590 英里 3.9 秒破百旗艦電動 SUV

Engineering

Henderson

26/04/2026

中國電動車廠商比亞迪（BYD）在北京車展上啟動全新大唐 EV 的預售，此車款定位為品牌旗艦電動化策略的重要一步。大唐 EV 為比亞迪王朝網旗下首款 D 級全尺寸 SUV，搭載第二代刀片電池，並配備 1000V 高壓架構，以提升充電速度及效率。消費者可選擇單電機後驅或雙電機四驅版本，後者針對更高性能及惡劣路況提供優異牽引力。比亞迪確認大唐 EV 將於今年上半年正式上市，進軍大型豪華電動 SUV 市場。

展示 10C 閃充及先進駕駛動態

大唐 EV 續航里程最高達 950 公里，四驅版本 0–100 km/h 加速僅 3.9 秒。車款支援比亞迪最新 10C 閃充系統，充電電流最高達 1000A，大幅縮短充電時間，CarNewsChina 報導。除性能外，SUV 整合 DiSus-A 雙腔氣壓懸吊具備路況預覽、後輪轉向及「螃蟹步」模式，提升狹窄空間機動性。同時，比亞迪提供 DM-i 及 DM-p 插混版本，DM-i 配 300 kW 電機及 1.

5 升渦輪引擎（115 kW）；DM-p 雙電機總輸出 400 kW，0–100 km/h 加速 4.3 秒。以下為主要規格：

版本	電池/動力	續航/加速	充電
大唐 EV 四驅	第二代刀片電池 / 雙電機	950 km / 3.9 秒	10C 閃充
DM-i	300 kW 電機 + 1.5T 引擎	–	–
DM-p	雙電機 400 kW	4.3 秒	–

其他亮點包括 3nm 等級車艙晶片、Devialet 7.1.4 聲道音響系統（27 個喇叭）及「天鏡」全景天窗，使用中空夾層玻璃提升開闊感及車內照明。比亞迪全尺寸 SUV 家族另有唐及唐 L，上年 6 月唐 EV 中國銷售高峰達 7,103 輛，但 2026 年初表現放緩，受競爭加劇影響。大唐定位高於主流車款，避免與高端 Denza 重疊，鎖定大眾市場高端 SUV 領域，預期對上吉利銀河 M9 等對手，後者今年首兩月中國交付逾 11,000 輛。

瑞士 Vindonissa 遺址發掘瑞士首塊羅馬麵包

Engineering

Henderson

26/04/2026

瑞士考古學家在 Vindonissa 遺址最近發掘出瑞士境內首個羅馬麵包，這項發現位於當地最早的軍事營地，該營地位於 Winsch 地區，擁有全國重要的羅馬遺跡。當局於 2025 年 8 月在為房屋開發進行例行調查時，意外發現這座前羅馬營地。這不僅是普通營地，更是 Vindonissa 最早的軍事據點。超過 100 年來，此地土壤不斷出土與軍團生活相關的珍貴文物，而首個軍隊營地的蹤跡發現，標誌著考古研究的重要突破。

首個羅馬營地的規格與結構

這座營地擁有 90 年前在 Königsfelden Park 由先驅考古學家發現的相同 V 形溝渠，促使研究團隊進一步探測其規模。南側與西側的防禦工事長達 1,312 英尺，早於 1 世紀著名的軍團營地。該營地最初為臨時軍事基地，後擴建成永久前哨。考古學家正探究擴建是否發生在奧古斯都皇帝或其繼任者提比略統治時期，答案仍有待釐清。首個營地因羅馬人在其上鋪設道路而得以保存，考古學家在其中發現兩個相同房間群組，毗鄰一間較大房間內有壁爐。

這些房間出土多件工具，包括矛頭與投射尖頭，但最引人注目的是塊黑色炭化物塊。此物被土壤包裹，迅速送往州考古部門修復實驗室。專責團隊清除土壤後，確認這並非平凡發現。巴塞爾大學整合與自然科學史前考古系的考古植物學家指出，這是直徑 3.94 英寸、厚度 1.18 英寸的麵包。團隊計劃將此小扁麵包轉送維也納實驗室分析成分。在 Zürcherstrasse 的發掘將於 2026 年 7 月結束，並於 2026 年 5 月 9 日向公眾開放。

Vindonissa 博物館表示，Windisch 地帶持續出土驚人發現，如 2014 年阿格勞州考古學家發現的東營門遺址，以及 2012 年在 Brugg-Remigersteig 出土的未知墓地。

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Moto G Stylus (2026)：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

26/04/2026

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Moto G Stylus (2026)：規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新旗艦手機，以強大規格挑戰市場，而 Moto G Stylus (2026) 則是 Motorola 於 2026 年 4 月發佈的中階機型，預計 4 月 16 日上市，強調觸控筆支援與實用功能。本文將客觀比較兩款手機的規格，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵項目，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的產品。

項目	Honor 600 Pro (香港版)	Moto G Stylus (2026)
網絡（Network）	5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano SIM + eSIM	GSM / HSPA / LTE / 5G；Nano-SIM + eSIM
處理器（CPU）	Snapdragon® 8 Elite（八核心）、GPU Adreno 830	Snapdragon 6 Gen 3（4 nm，Octa-core 4×2.4 GHz Cortex-A78 & 4×1.8 GHz Cortex-A55）、GPU Adreno 710
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色	6.7 吋 AMOLED、1220×2712、1B 色、120Hz、HDR、5000 nits (peak)、Gorilla Glass 3
作業系統與平台（Platform）	MagicOS 10（基於 Android 16）	Android 16，up to 2 major Android upgrades
記憶體（RAM）	12GB	8GB
主相機（Main Camera）	2億像素 (f/1.9, AF, OIS) + 5,000萬像素 (f/2.8, AF, OIS) + 1,200萬像素 (AF)；4K 影片	5,000萬像素 (f/1.8, OIS) + 1,300萬像素 (f/2.2, 120˚ ultrawide)；4K@30fps
前置相機（Selfie Camera）	5,000萬像素 (f/2.0)；4K 影片	3,200萬像素 (f/2.2)；4K@30fps
無線網絡（WLAN）	802.11 a/b/g/n/ac/ax/be, 2×2 MIMO、2.4/5/6GHz、Wi-Fi 熱點、直連	802.11 a/b/g/n/ac/ax, tri-band
NFC	未提及	支援
藍牙（Bluetooth）	BT6.0、BLE、SBC、AAC、LDAC 等	5.4, A2DP, LE
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	無（Type-C）	支援
充電技術（Charging）	7000 mAh、80W 有線、50W 無線	5200 mAh、68W 有線、15W 無線
感應器（Sensors）	紅外線、環境光、指南針、重力、指紋、陀螺儀、色溫、光閃爍、近距離（超聲波）	指紋（螢幕下光學）、加速計、陀螺儀、近距離、指南針
效能表現（Performance）	旗艦級 Snapdragon 8 Elite、多任務強	中階 Snapdragon 6 Gen 3、日常流暢

屏幕與顯示比較

Honor 600 Pro (香港版) 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕，解像度達 2728×1264 像素，支援 10.7 億色，採用圓角設計，實際可視區域略小。屏幕尺寸較小巧，適合單手操作。Moto G Stylus (2026) 則有 6.7 吋 AMOLED 屏幕，解像度 1220×2712 像素（約 444 ppi），支援 1B 色、120Hz 刷新率、HDR 及高達 5000 nits 峰值亮度，並有 Corning Gorilla Glass 3 保護。

在顯示效果上，Moto G Stylus (2026) 更勝一籌，其 120Hz 刷新率提供更流暢捲動體驗，高峰值亮度適合戶外使用，ppi 密度相若但屏幕更大。Honor 600 Pro 解像度更高（總像素更多），顏色深度略勝，但缺乏明確刷新率及亮度數據，預計中上水平。整體而言，Moto G Stylus (2026) 在屏幕流暢度和耐用性上領先，適合追求視覺沉浸的用戶。

效能比較

Honor 600 Pro (香港版) 搭載 Snapdragon® 8 Elite 處理器（八核心）、Adreno 830 GPU，搭配 12GB RAM 及 256/512GB 儲存，屬旗艦級配置，適合高負載遊戲、多任務處理。MagicOS 10 基於 Android 16，提供豐富自訂功能。Moto G Stylus (2026) 使用 Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm)、Adreno 710 GPU，8GB RAM 及 128/256GB UFS 3.1 儲存，支援 microSD 擴充。

效能上，Honor 600 Pro 明顯優勝，其處理器為最新旗艦晶片，AnTuTu 分數預計遠超 Moto G Stylus (2026) 的中階 Snapdragon 6 Gen 3。RAM 容量多 4GB，有利多開應用。Moto G Stylus 支援記憶卡擴充，適合儲存需求高用戶，但日常遊戲及重度使用時落後。Honor 更適合效能追求者。

攝影功能比較

Honor 600 Pro 後置三鏡頭：2億像素主鏡 (f/1.9, AF, OIS)、5,000萬像素潛望鏡 (f/2.8, AF, OIS)、1,200萬像素廣角 (AF)，支援最高 120 倍數碼變焦、4K@2160p 影片，多達數十種模式如 AI 高清人像、夜景、超微距、水底拍攝。前置 5,000萬像素 (f/2.0)，4K 影片，功能豐富。

Moto G Stylus (2026) 後置雙鏡頭：5,000萬像素主鏡 (f/1.8, OIS)、1,300萬像素超廣角 (120˚)，支援 4K@30fps、HDR、全景。前置 3,200萬像素，4K@30fps。Honor 相機硬體更強，主攝像素高 4 倍、鏡頭數量多一枚，變焦及 AI 功能領先，適合攝影愛好者。Moto 簡潔實用，但解析度及多功能性遜色。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、雙 SIM（Honor 支援 eSIM），Honor Wi-Fi 達 be 標準（6GHz）、BT6.0、多音訊編解碼，另有紅外線遙控、OTG。Moto 有 Wi-Fi ax tri-band、BT5.4、NFC、3.5mm 耳機孔。電池方面，Honor 7000 mAh 遠超 Moto 5200 mAh，80W 有線 / 50W 無線快充勝過 68W / 15W；防水 IP68/IP69/IP69K 相若，Moto 額外 MIL-STD-810H。

Moto 優勢在觸控筆、3.5mm 孔、NFC 及記憶卡，適合生產力和傳統耳機用戶。Honor 電池續航及充電更快，紅外線實用，尺寸更輕薄（156mm vs 162.2mm、200g vs 192g）。連接性 Honor 略勝，電池及耐用 Moto 各有千秋。

總結

綜合比較，Honor 600 Pro (香港版) 在效能、攝影、電池及連接性上全面領先，特別適合追求旗艦體驗、攝影及長續航用戶。其 Snapdragon 8 Elite 及 12GB RAM 確保頂級性能，2億像素相機及 7000 mAh 電池是亮點。Moto G Stylus (2026) 則在中階定位中出色，屏幕亮度高、支援觸控筆、3.5mm 孔及 NFC，適合注重生產力、擴充儲存及預算用戶。

若重視高端效能及相機，Honor 更佳；若偏好觸控筆及實用埠位，Moto 值得考慮。兩機各有定位，選擇視個人需求而定。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Moto G Stylus (2026) 影片

獨立 App InnerPulse 支援 iOS 原生介面及多項心情追蹤功能

Apple 蘋果

Henderson

26/04/2026

獨立 App 焦點系列介紹一款專注心情追蹤的 iOS 應用程式 InnerPulse，這款工具以隱私為核心，旨在提供深度且免訂閱的追蹤體驗。許多心情追蹤 App 需付費訂閱、功能淺薄或缺少必要元素，InnerPulse 則試圖解決這些問題，讓用戶輕鬆記錄情緒變化。

主要功能一覽

功能	描述
介面設計	原生 iOS 風格，採用 Liquid Glass 設計語言
心情評分	0-10 量表，支持超過 85 種心情因素
因素分類	睡眠、營養、工作、運動、社交、數碼、自理、健康、環境、財務
額外記錄	支援自訂筆記
深度問卷	PHQ-9、GAD-7、K10、PHQ-4 篩查工具（僅供參考，非診斷）
數據分析	趨勢圖表，可分享給醫療專業人士

InnerPulse 透過這些功能幫助用戶了解情緒模式，例如識別特定因素對心情的影響。應用程式無廣告、無訂閱制，為一次性購買，售價 US$4.99，約 HK$38.9。需 iPhone 或 iPad 運行 iOS 18.6 或更高版本，即可從 App Store 下載。

Google Messages 多項新功能陸續推出 Samsung Messages 7 月停用

Latest News

Henderson

26/04/2026

Google Messages 多項新功能陸續推出 Samsung Messages 7 月停用

Google Messages 應用如同其他 Google 應用一樣，經常進行 A/B 測試多項功能。新 RCS/SMS 客戶端正式推出新功能往往需時較長。根據多份報告、Google 官方公告，以及我們檢查的裝置，以下是目前 Messages 的最新狀態。

即將全面推出（Beta 版）

**[新功能]** Samsung Messages 將於 7 月停用在美國，Samsung 正引導用戶轉用 Google Messages。Android 14 或以上版本，Google RCS 應用會在轉移後「自動移至」主畫面 Dock。詳情請見相關報導。 **[新功能]** Messages for web 移除 QR 碼配對未來 Messages for web 用戶需使用 Google 帳戶登入。

截至 4 月底，QR 碼方式仍可使用。 Tap to Draft 此新選項可避免意外發送 Smart Replies。在 Settings Suggestions 啟用後，點擊 Smart Reply 會將其置入文字欄位，讓用戶編輯後再手動按 Send。 Android-iPhone 加密 RCS iOS 26.4 beta 2 起，Apple 與 Google 測試 iPhone 與 Android 裝置間端對端加密 RCS。

iOS 用戶會在對話開頭見鎖頭圖示，Google Messages 同樣使用此圖示。 Read receipts 重新設計讀取回執現置於訊息氣泡及圖片右下角圓圈中。左滑可見時間戳及加密鎖，右滑則可回覆。此設計最早於 2024 年 8 月出現，目前 Beta 及穩定版廣泛推出。下表顯示讀取回執狀態：

狀態	圖示描述
Sending	單勾環形
Sent	雙勾環形
Delivered	雙勾實心圓
Read	雙勾實心圓（已讀）

長按選單長按圖片或訊息不再彈出工具列，而是開啟浮動選單，Google 會將內容置中顯示。背景模糊，並有觸覺回饋。最近推出（穩定版） **[新功能]** 垃圾桶資料夾對話將保留於垃圾桶 30 天後刪除。可從帳戶選單存取。即時位置分享由 Find Hub 驅動，新增/更名 One-time Location 選項，可發送靜態 Google Maps 連結。

附件選單綠色圖示點擊後，彈出地圖選擇持續時間：1 小時、僅今日、直到關閉，或自訂。發送後對話內嵌地圖，可擴展全螢幕。分享活躍時，對話頂部有醒目橫幅。要移除加號按鈕上的點，需他人先發起分享。群組 RCS 聊天 @mentions 此功能可在群組中吸引某人注意，即使其靜音通知，也已逐步推出，Google 正式確認。 Gemini 驅動的詐騙檢測裝置端 Gemini Nano 用於最新旗艦 Android 手機的「更細緻複雜對話威脅分析」，涵蓋美國、加拿大及英國地區，包括 Pixel 10

系列、Galaxy S26 等機型。目前正推出，可更好偵測求職詐騙或「殺豬盤」等漸進式操縱模式。

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Honor Power2：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

26/04/2026

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Honor Power2：規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro（中國版）與 Honor Power2 兩款旗艦手機即將於 2026 年相繼登場，前者預計 4 月上市，後者則於 1 月發佈。OPPO Find X9s Pro 定位高端影像與輕薄設計，Honor Power2 則強調超大電池與耐用性。本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，找出最適合個人需求的選擇。

項目	OPPO Find X9s Pro (中國版)	Honor Power2
網絡（Network）	5G NR SA/NSA，支持多頻段（n1/n2/n3 等），VoLTE	GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）	MediaTek 天璣 9500，8 核心最高 4.21 GHz	MediaTek Dimensity 8500 Elite，8 核心最高 3.4 GHz
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.32 英寸 AMOLED 柔性屏，FHD+ 2640×1216，144 Hz	6.79 英寸 AMOLED，1200×2640，120 Hz，8000 尼特峰值亮度
作業系統與平台（Platform）	未指定（預計 Android 16）	Android 16，MagicOS 10
記憶體（RAM）	LPDDR5X（規格未詳），UFS 4.1	12 GB，UFS 4.1
主相機（Main Camera）	2 億像素廣角 + 5000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 色彩還原鏡頭	5000 萬像素廣角 + 500 萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）	3200 萬像素	1600 萬像素
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 7 / 6 / 5，支持 5 GHz 160 MHz	Wi-Fi 6，支持雙頻
NFC	支持讀寫、HCE 支付、eSE	支持
藍牙（Bluetooth）	SBC、AAC、LDAC、aptX HD、LHDC 5.0	6.0，支持 aptX HD、LHDC 5、Auracast
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	無（Type-C 耳機）	無
充電技術（Charging）	80 W 有線，50 W 無線，7025 mAh	80 W 有線，27 W 反向，10080 mAh
感應器（Sensors）	超聲波指紋、接近、光譜等多種	光學指紋、加速度計、陀螺儀等
效能表現（Performance）	天璣 9500，全大核設計，GPU Mali-G720 MC12	天璣 8500 Elite，GPU Mali-G720 MC8

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏，分辨率 FHD+ 2640×1216 像素，像素密度 460 PPI，屏幕占比高達 95.4%。其刷新率支援 60/90/120/144 Hz 智能切換，最高 144 Hz（限遊戲場景），觸控採樣率最高 300 Hz，全域峰值亮度 1800 尼特，覆蓋 100% DCI-P3 色域，顯示 10.7 億色。屏幕輕薄設計適合單手操作，色彩鮮艷自然。

Honor Power2 的 6.79 英寸 AMOLED 屏幕更大，分辨率 1200×2640 像素，像素密度約 427 PPI，屏幕占比約 90.6%。刷新率 120 Hz，支持 HDR Vivid，峰值亮度高達 8000 尼特（HBM 1800 尼特），PWM 調光 3840 Hz，保護層為鋁矽酸鹽玻璃。更大屏幕適合影音娛樂，高亮度在戶外表現出色，但像素密度稍低。

總體而言，OPPO Find X9s Pro 在像素密度、刷新率與屏幕占比勝出，適合追求精細顯示與流暢操作；Honor Power2 屏幕更大、亮度更高，更適合大屏觀影與強光環境。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器，8 核心全大核設計，最高主頻 4.21 GHz，GPU Arm Mali-G720 MC12，RAM 為 LPDDR5X，儲存 UFS 4.1。這種配置強調高性能多工與遊戲，AI 通信芯片 R100 提升網路穩定性。預計在 AnTuTu 等基準測試中領先，適合重度遊戲與生產力任務。

Honor Power2 使用 MediaTek Dimensity 8500 Elite（4 nm 製程），8 核心（1×3.4 GHz Cortex-A725 + 3×3.2 GHz + 4×2.2 GHz），GPU Mali-G720 MC8，標配 12 GB RAM 與 UFS 4.1 儲存。MagicOS 10 基於 Android 16，優化流暢度，但主頻與核心架構不如天璣 9500 激進。

OPPO Find X9s Pro 的處理器主頻更高、GPU 更強大，在效能表現上明顯優勝，尤其遊戲與多工；Honor Power2 RAM 容量明確，日常使用足夠，但高端任務稍遜。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 後置四鏡頭系統：2 億像素廣角（f/1.6，OIS，7P）、5000 萬像素超廣角（f/2.0，120°，AF）、2 億像素長焦（f/2.6，OIS，65 mm）、第二代丹霞色彩還原鏡頭（f/2.4）。支援 2.8 倍光變、120 倍數碼變焦，8K@30fps、4K@120fps 錄影，多景錄像、杜比視界、哈蘇模式等。前置 3200 萬像素（f/2.4）支援 4K@60fps。

Honor Power2 後置雙鏡頭：5000 萬像素廣角（f/1.9，OIS，PDAF）、500 萬像素超廣角，支援 HDR、泛景，錄影最高 4K@30fps、1080p@30fps（gyro-EIS）。前置 1600 萬像素，錄影 1080p@30fps。相機配置簡單，適合基本拍攝。

OPPO Find X9s Pro 相機硬體全面碾壓，高像素、多鏡頭、專業錄影模式領先，影像表現遠勝；Honor Power2 僅雙鏡頭，低像素超廣角限制進階攝影。

連接性與其他功能比較

兩機均支援雙 Nano-SIM 與 5G 多頻段。OPPO Find X9s Pro Wi-Fi 7（含 160 MHz、2×2 MIMO）、Bluetooth 多編解碼（LHDC 5.0）、NFC eSE（支付、地鐵）、USB 2.0 Type-C、無 3.5mm 孔。電池 7025 mAh，80 W 有線、50 W 無線，尺寸 150.46×71.72×8.4 mm（最薄），重量約 198 g，超聲波屏下指紋、多感應器（激光對焦、光譜等）。

Honor Power2 Wi-Fi 6、Bluetooth 6.0（Auracast）、NFC、紅外線、USB 2.0、無 3.5mm 孔。電池 10080 mAh（矽碳），80 W 有線、27 W 反向，IP68/IP69K 防水（6m 30 分鐘），尺寸 162.1×76.3×8 mm，重量 216 g，光學屏下指紋、立體聲喇叭。

Honor Power2 電池容量更大、防水等級更高、支援紅外與反向充電，耐用性勝出；OPPO Find X9s Pro Wi-Fi 更快、NFC 更豐富、無線充電、機身更輕薄，連接與便攜性更佳。

總結

OPPO Find X9s Pro 在效能、屏幕精細度、攝影系統全面領先，適合攝影愛好者、遊戲玩家與追求輕薄旗艦用戶。其高規格處理器與頂級相機提供未來性優勢。Honor Power2 則以超大電池、IP69K 防水、高峰值亮度與大屏取勝，理想於重度使用者、長時間戶外或需要耐用性的場景，如商務或旅行。

整體而言，OPPO Find X9s Pro 更均衡高端，若預算充裕且重視影像與效能，它是較佳選擇；Honor Power2 適合電池優先用戶，各有定位，視需求而定。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Honor Power2 影片

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo A6c：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

26/04/2026

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo A6c：規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新推出的旗艦級智能手機，配備頂級 Snapdragon® 8 Elite 處理器與高階攝影系統，針對追求極致效能與攝影體驗的用戶而設計。相對地，Oppo A6c 則是較早推出的入門級機款，以大容量電池與親民價格見長。本文將透過規格對比與詳細分析，客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現，幫助讀者了解各自優勢，選擇最適合的型號。

項目	Honor 600 Pro (香港版)	Oppo A6c
網絡（Network）	5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano SIM + eSIM	4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano SIM（無 eSIM）
處理器（CPU）	Snapdragon® 8 Elite（八核心）、Adreno 830 GPU	UNISOC T7250（八核心）、Mali-G57@850MHz GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.57 吋 AMOLED，2728×1264 像素	6.75 吋 LCD，1570×720 像素（HD+）
作業系統與平台（Platform）	MagicOS 10（基於 Android 16）	ColorOS（基於 Android，未指定版本）
記憶體（RAM）	12GB	4GB（LPDDR4X）
主相機（Main Camera）	2億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200萬像素	1,300萬像素 (f/2.2, AF)
前置相機（Selfie Camera）	5,000萬像素 (f/2.0)	500萬像素 (f/2.2)
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6GHz)	Wi-Fi 5 (802.11ac)
NFC	未提及（不支援）	不支援
藍牙（Bluetooth）	BT6.0（支援多種高階編解碼器）	Bluetooth® 5.2（SBC、AAC、LDAC）
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	無（Type-C）	有
充電技術（Charging）	80W 有線、50W 無線；7000 mAh	15W 普通充電；7000 mAh
感應器（Sensors）	紅外線、環境光、指南針、重力、指紋、陀螺儀等多項	接近、環境光、電子羅盤、加速度計、側邊指紋
效能表現（Performance）	旗艦級，多任務與遊戲強勁	入門級，日常使用足夠

屏幕與顯示比較

Honor 600 Pro 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕，解像度高達 2728×1264 像素，支援 10.7 億色顯示，圓角設計令實際可視區域略小，但像素密度極高，提供銳利細膩的畫質。AMOLED 面板帶來高對比度與深黑表現，適合觀看 HDR 內容或夜間使用。相對而言，Oppo A6c 的 6.75 吋 LCD 屏幕解像度僅 HD+ 1570×720 像素，像素密度約 256 PPI，雖支援 120Hz 刷新率與最高 900 nits HBM 亮度，但 LCD 面板對比度較低，顏色鮮艷度在 Vivid 模式下達 86% DCI-P3，Natural 模式為 100% sRGB。

在顯示效果上，Honor 600 Pro 明顯優勝，其 AMOLED 技術提供更豐富色彩層次與更低功耗，尤其在戶外高亮環境下表現出色。Oppo A6c 屏幕更大，適合喜歡大屏追劇的用戶，且 120Hz 刷新率確保流暢滑動，但低解像度可能令文字與圖像邊緣模糊。總體而言，Honor 600 Pro 的屏幕質素遠超對手，適合影像與遊戲愛好者。

效能比較

Honor 600 Pro 搭載 Snapdragon® 8 Elite 八核心處理器，搭配 Adreno 830 GPU 及高達 12GB RAM，屬旗艦級配置，能輕鬆應付高負荷遊戲如《原神》或多任務編輯。儲存選項為 12GB+256GB / 512GB，運行 MagicOS 10（基於 Android 16），系統流暢度極高，支援 AI 優化與長期更新。相比之下，Oppo A6c 使用 UNISOC T7250 八核心處理器與 Mali-G57 GPU，RAM 僅 4GB（LPDDR4X），ROM 為 64GB / 128GB（UFS 2.2），支援儲存卡擴充，但效能僅適合日常瀏覽與輕度應用。

基準測試預期 Honor 600 Pro 在 AnTuTu 分數遠超 200 萬分，而 Oppo A6c 約 30-40 萬分。Honor 的 RAM 優勢確保多開 App 無壓力，遊戲幀率穩定；Oppo A6c 雖有側邊指紋解鎖便利，但高負荷下易發熱與卡頓。效能方面，Honor 600 Pro 全面領先，適合重度用戶。

攝影功能比較

Honor 600 Pro 的後置三鏡頭系統極為強大，主鏡頭 2億像素 (f/1.9, AF, OIS)，輔以 5,000萬像素長焦 (f/2.8, OIS) 及 1,200萬像素超廣角，支援最高 120 倍數碼變焦、4K 影片（3840×2160），豐富功能包括 AI 高清人像、夜景、超微距、水底拍攝等。前置 5,000萬像素自拍鏡頭支援 4K 影片與多鏡頭錄影。人臉識別為 2D 方式。

Oppo A6c 後置單鏡頭僅 1,300萬像素 (f/2.2, AF)，前置 500萬像素，影片上限 1080P@30fps，支援 10 倍數碼變焦，模式包括夜景、全景、專業模式，但無 OIS 或高階 AI 功能。Honor 600 Pro 在像素、鏡頭數量、多功能性及影片質素全面碾壓，適合攝影發燒友；Oppo A6c 僅基本夠用，日拍尚可但低光表現弱。

連接性與其他功能比較

網絡方面，Honor 600 Pro 支援 5G NR 及 eSIM，Wi-Fi 達 be 標準（6GHz），Bluetooth 6.0 支援 aptX Lossless 等高階編解碼，紅外線遙控及多定位系統（GPS/BeiDou 等）。電池同為 7000 mAh，但 Honor 80W 有線 + 50W 無線快充遠勝 Oppo 的 15W，充電時間縮短一半。防水達 IP68/IP69/IP69K，感應器更全面，包括超聲波近距及色溫感測。

Oppo A6c 限 4G、無 eSIM，Wi-Fi 5、Bluetooth 5.2，有 3.5mm 耳機孔及儲存卡槽，定位支援 GNSS 但較基本。兩機均無 NFC，Honor 的立體聲揚聲器與 HONOR 音效優於 Oppo。電池續航相若，但 Honor 快充與防水更實用。連接性上，Honor 600 Pro 全面優勝，尤其 5G 與快充。

總結

綜合比較，Honor 600 Pro 在屏幕質素、處理器效能、攝影系統、連接速度、快充及防水等絕大部分項目大幅領先，屬旗艦級產品，適合追求高性能、攝影與未來 5G 體驗的用戶。Oppo A6c 雖電池容量相同、屏幕稍大並有 3.5mm 耳機孔與儲存擴充，但整體規格落後，僅適合預算有限、注重基本續航與傳統設計的入門用戶。若無特定需求如耳機孔，Honor 600 Pro 無疑是更佳選擇，提供更全面與長遠價值。（約 1980 字）

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Oppo A6c 影片

丹麥 DTU 研製室溫下內強外隱形磁鐵

Engineering

Henderson

26/04/2026

磁鐵雖然強大，但它們會洩漏無形的磁場，干擾附近電子元件。這在小型化電子產品及密集功能設計中構成嚴重問題。丹麥技術大學（DTU）國際研究團隊開發出一種近乎不可能的磁鐵：內部磁性強勁，外部卻幾乎無磁場洩漏，且在室溫以上仍維持此特性。「我們現時擁有磁結構高度有序的材料，但無通常干擾電子產品的磁場，」DTU 教授兼研究員 Kasper Steen Pedersen 表示。

此獨特組合或改變未來電子設計，尤其自旋電子學（spintronics），其以電子自旋而非電荷傳輸資訊。

抵消磁場的分子結構

研究核心為罕見的補償鐵磁體（compensated ferrimagnet）。傳統磁鐵中，無數微小磁矩同向排列，形成明顯外部磁場。此材料則將磁矩反向配置，雖未消失——內部磁性仍強且有序——但相互近乎完全抵消，外部磁場極微。科學家多年追尋此平衡，多數材料僅限特定溫度，一旦條件變化即失效，限制應用。團隊棄用傳統金屬合金或氧化物，转而構築分子結構——金屬有機網絡（metal–organic network），磁性原子以有機連接子相連，提供更高控制。

「這開啟全新控制層級。磁性嵌入分子材料時，可利用化學調節磁性及電子特性，」Pedersen 補充。材料由鉻原子與吡嗪（pyrazine）分子連結而成。吡嗪以自由基形式存在，具未配對電子，主動貢獻整體磁行為。透過精準排列鉻與吡嗪，團隊實現外部磁矩近完美抵消，內部卻穩固。為驗證此精密配置，研究使用中子散射及同步輻射等工具，原子級探測磁結構。測量顯示補償效應並非脆弱，在廣泛溫度範圍穩定，尤其室溫以上持續。

此穩定性區別於以往嘗試。成果雖非即成技術，卻指明方向。無干擾磁場的材料可讓電子元件更緊密排列，適用自旋裝置追求更快、更節能表現。「我們未造出成品技術，但證明多年尋求的特性組合可行，此材料成未來開發平台，」Pedersen 指明。惟工作仍處基礎階段，需探索電性並轉化為可整合薄膜電路。研究刊於《Nature Chemistry》。

德國 FAU 研光控人工肌肉分子機器變形材料

Engineering

Henderson

26/04/2026

德國弗里德里希·亞歷山大大學埃爾蘭根-紐倫堡分校（FAU）的研究團隊正將單個分子機器擴展至三維結構，開發新型智能材料。該團隊由Henry Dube教授領導，從單一分子研究轉向複雜系統，目標是創造能回應外部光刺激而改變機械性能及形狀的材料。FAU在新聞稿中表示：「化學家Dube希望將不同類型的這些機器連結成三維結構，根據構建單元的類型及排列實現不同功能。」這一進展標誌著從傳統電子學轉向利用原子級組件實現宏觀效果的系統。

模擬生物系統擴展納米技術

研究基礎在於分子機器，這些機械組件僅由數十個原子組成。Dube博士先前開發出納米馬達、齒輪及鑷子等單元，現目標將其連結成聚合物以產生集體運動。此方法仿效生物系統，特別是人類肌肉中蛋白質滑動引發收縮。透過特定序列排列分子構建單元，研究人員可預測材料在激活時的行為。連結數十萬個此類分子，能產生足夠力量執行可觀察的物理工作。Dube表示：「我們亦希望依循定義規則，將多個分子機器連結成三維結構。

根據聚合物中不同構建單元的組合，可創造廣泛應用的智能材料。」團隊以光脈衝作為主要控制機制。許多納米機器在特定波長光照下改變物理形狀，此形變能力允許無需電線的遠端觸發運動，並常伴隨顏色變化。此雙重功能可用於開發3D立方體屏幕，這些顯示器能在物理體積中投影三維影像，並從任意方向觀看。不同於激光蝕刻玻璃，此類體積影像可透過改變光刺激即時擦除及重寫。Dube博士補充：「我們計劃製造可程式化性能的材料，例如藍光下變硬實，而紅光下變彈性。

」該項目獲Volkswagen基金會資助約 900,000 歐元，約 HK$7,020,000。此計劃助研究人員拓展至新科學領域，未來四年將精煉構建單元排列，確保從單分子成功轉向功能性光控材料。