Home Blog Page 30

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Honor 600 (香港版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Honor 600 (香港版)：規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro（香港版）作為較新款旗艦手機，搭載 Snapdragon® 8 Elite 處理器，帶來強勁效能升級；Honor 600（香港版）則是前代中階機型，以 Snapdragon 7 Gen 4 為核心。本文將詳細比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格差異，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合日常使用或高負載需求的型號。兩機均運行 MagicOS 10（基於 Android 16），電池容量相同達 7000 mAh，並具備 IP68、IP69 及 IP69K 防水防塵等級。

項目Honor 600 Pro (香港版)Honor 600 (香港版)
網絡（Network）5G NR / 4G LTE-FDD/LTE-TDD / 3G WCDMA / 2G GSM
雙 Nano SIM / eSIM		5G NR / 4G LTE-FDD/LTE-TDD / 3G WCDMA / 2G GSM
雙 Nano SIM / eSIM
處理器（CPU）Snapdragon® 8 Elite（八核心）
Adreno 830 GPU		Snapdragon 7 Gen 4（八核心）
Adreno 722 GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.57 吋 AMOLED
2728×1264 像素
10.7 億色		6.57 吋 AMOLED
2728×1264 像素
10.7 億色
作業系統與平台（Platform）MagicOS 10（基於 Android 16）MagicOS 10（基於 Android 16）
記憶體（RAM）12 GB12 GB
主相機（Main Camera）2億像素 (f/1.9, AF, OIS) + 5,000萬像素 (f/2.8, AF, OIS) + 1,200萬像素 (AF)
最高 120 倍數碼變焦		2億像素 (f/1.9, AF, OIS) + 1,200萬像素 (AF)
最高 30 倍數碼變焦
前置相機（Selfie Camera）5,000萬像素 (f/2.0)5,000萬像素 (f/2.0)
無線網絡（WLAN）802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6 GHz)802.11 a/b/g/n/ac/ax (2.4/5 GHz)
NFC未提及（規格無）未提及（規格無）
藍牙（Bluetooth）BT 6.0BT 5.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無（Type-C）無（Type-C）
充電技術（Charging）80W 有線 + 50W 無線
7000 mAh		80W 有線
7000 mAh
感應器（Sensors）紅外線、環境光、指南針、重力、指紋、陀螺儀、色溫、光閃爍、近距接觸（超聲波）紅外線、環境光、指南針、重力、指紋、陀螺儀、色溫、近距接觸（超聲波）
效能表現（Performance）旗艦級 Snapdragon® 8 Elite，適合高負載遊戲、多工中階 Snapdragon 7 Gen 4，日常流暢

屏幕與顯示比較

兩款手機屏幕規格高度相似，均採用 6.57 吋 AMOLED 面板，解像度為 2728×1264 像素，支持 10.7 億色顯示。屏幕均為圓角設計，實際可視區域略小，提供鮮豔色彩與高對比度，適合觀看影片或遊戲。Honor 600 Pro 與 Honor 600 在尺寸、像素密度上無差異，顯示效果應相若。

然而，Honor 600 Pro 的規格提及光閃爍感應器（未見於 Honor 600），可能帶來更穩定的 PWM 調光，減少低亮度下的閃爍，適合長時間閱讀或對眼睛敏感用戶。整體而言，屏幕表現平分秋色，Honor 600 Pro 在防閃爍細節上略勝一籌，但日常使用差異不大。

效能比較

效能是兩機最大差異。Honor 600 Pro 搭載 Snapdragon® 8 Elite 處理器（八核心），搭配 Adreno 830 GPU，為旗艦級晶片，AnTuTu 跑分預計超過 200 萬分，適合高畫質遊戲如《原神》或多工剪輯。相比之下，Honor 600 使用 Snapdragon 7 Gen 4（八核心，Adreno 722 GPU），屬中階定位，跑分約 80-100 萬分，日常應用流暢，但高負載下易發熱降頻。

兩機 RAM 均為 12 GB（儲存 256/512 GB），多工能力強勁。Honor 600 Pro 的 GPU 更先進，支持更高幀率渲染與光追技術，遊戲玩家明顯受益。Honor 600 適合一般用戶，省電表現可能更好。總結，Honor 600 Pro 在效能上全面領先，特別適合重度使用者。

攝影功能比較

後置相機是 Honor 600 Pro 的亮點：2億像素主鏡頭 (f/1.9, AF, OIS) + 5,000萬像素潛望式鏡頭 (f/2.8, AF, OIS) + 1,200萬像素超廣角 (AF)，支持最高 120 倍數碼變焦與豐富功能如 AI 高清人像、超微距、水底拍攝。Honor 600 則為 2億像素主鏡頭 (f/1.9, AF, OIS) + 1,200萬像素超廣角，最高 30 倍變焦，功能相似但缺少潛望鏡頭。

前置相機兩機相同：5,000萬像素 (f/2.0)，最高 8192×6144 像素照片與 4K 影片，支持人像、夜景等。Honor 600 Pro 的三鏡頭配置與 OIS 潛望鏡頭，提供更好遠攝與穩定性，夜景與變焦表現更優；Honor 600 雙鏡頭足夠日常，但長焦能力弱。影片均最高 4K (3840×2160)。Honor 600 Pro 攝影系統更全面，專業用戶首選。

連接性與其他功能比較

網絡支持相同：5G NR、雙 Nano SIM/eSIM。Wi-Fi 上，Honor 600 Pro 支持 802.11 be 與 6 GHz 頻段，速度更快、延遲更低；Honor 600 止步 ax 與 5 GHz。藍牙方面，Honor 600 Pro 的 BT 6.0 優於 BT 5.4，提供更穩定的音訊傳輸如 aptX Lossless。

電池均 7000 mAh 鋰聚合物，Honor 600 Pro 標配 80W 有線 + 50W 無線（需另購）；Honor 600 僅 80W 有線。兩機防水 IP68/IP69/IP69K、紅外遙控、立體聲擴音器、Type-C（USB 2.0、無 3.5mm 孔）、相同感應器。Honor 600 重量僅 190 g，較 Pro 的 200 g 輕巧。Honor 600 Pro 在連接與充電靈活性勝出，Honor 600 更輕便。

總結

綜合比較，Honor 600 Pro 在處理器（Snapdragon® 8 Elite vs 7 Gen 4）、後置相機（三鏡頭 + 120 倍變焦 vs 雙鏡頭 + 30 倍）、Wi-Fi（6 GHz + be）、藍牙（6.0）及無線充電上全面領先，適合遊戲玩家、攝影愛好者或追求旗艦效能用戶。Honor 600 屏幕、電池、前置相機、系統相同，且更輕（190 g），價格預計更親民，適合日常通訊、輕度娛樂用戶。

若預算充裕並需頂級效能，Honor 600 Pro 是更好選擇；追求性價比，Honor 600 足夠勝任。兩機包裝清單相似，均含 80W 充電器與保護套。最終取決用戶需求，建議實機測試確認。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Honor 600 (香港版) 影片

Tesla 2026 第一季度財報：交付量超 35.8 萬輛 同增 6.5%

Henderson
-
0
Tesla 2026 第一季度財報：交付量超 35.8 萬輛 同增 6.5%

Tesla 發佈 2026 年第一季度財報。本季度全球生產總電動車 40.8 萬輛，同比增長 12.7%；交付量 35.8 萬輛，同比增長 6.5%。總營收 224 億美元，約 HK$1,747 億，同比增長 16%。 上海超級工廠第一季度交付 21.3 萬輛，同比增長 23.5%；3 月中國銷量 5.6 萬輛，環比增長 47%，Model Y 為中國乘用車銷量冠軍。

Model Y 連續三年蟬聯全球銷量冠軍，累計銷量達 400 萬輛；由中國特別設計的六座豪華 SUV Model Y L 已於亞太多個市場推出。柏林工廠第一季度產量突破 6.1 萬輛，創歷史新高。

智能輔助駕駛與 Robotaxi 進展

智能輔助駕駛方面，全球付費用戶近 130 萬，累計行駛里程突破 151 億公里，其中城市場道路 54.2 億公里。在美國，啟用智能輔助駕駛的 Tesla 平均安全行駛 853 萬公里才發生一次重大碰撞事故，為美國道路平均水準的 8 倍以上。V14.3 版本已在北美推送，推理延遲最多降低 20%；Elon Musk表示 V15 預計年尾至明年初推出，無人駕駛監督版 FSD 預計第二季度逐步推出。

Tesla 已於 4 月在英國獲得智能輔助駕駛批准。 Robotaxi 服務第一季度付費里程環比翻倍。2 月，Cybercab 無人駕駛電動車首台量產車在德州超級工廠下線。服務範圍已擴大至德州奧斯汀及達拉斯，並取消安全員，運營車輛搭載 AI 4 個攝像頭。此前已運營的奧斯汀及舊金山灣區仍在擴展。計劃今年上半年在亞利桑那、華盛頓、佛羅里達等五城推出，年尾擴展至十多個州。

人形機器人首座大規模人形機器人工廠備工第二季度啟動，第一代產線設計年產能 100 萬台，將取代德州弗里蒙特工廠 Model S/X 產線；德州工廠第二條產線長期年產能 1000 萬台，預計明年夏季投產。第三代人形機器人預計 2026 年年中量產，使用最新手部設計，外觀接近平人。目前已有數百台機器人在工廠部署學習。 算力與晶片方面，已完成下一代 AI 5 推理晶片最終設計，Elon Musk稱其為「邊緣計算最出色的 AI 推理晶片」，AI 6 設計已啟動。

TERAFAB 項目發佈，預計年算力產出超 1 太瓦；德州超級工廠將建置研發時脈廠，投資約 300 億美元，約 HK$2,340 億。Cortex 2 算力叢集已上線運行。Dojo 3 自研晶片持續推進。 儲能領域，休斯頓外儲能超級工廠進展順利，將生產第三代 Megapack，今年晚些量產。第一季度儲能毛利率 39.5%，出貨量 8.8 GWh，全年出貨量預計高於 2025 年。

Tesla 已開始部署自製太陽能板，配備 18 個獨立功率分區。 充電網絡方面，全球擁有超 8 萬支超級充電樁、逾 8000 座超級充電站，可用率 99.95%。第一季度新增 2200 支樁，同比增長 19%。重慶高速服務區一次性建成 55 座超級充電站，為 Tesla 在中國最大規模高速服務區項目。中國地下超級充電站突破 2600 座、逾 12000 支樁、逾 1000 座已向非 Tesla 車輛開放。

V4 超級充電樁已在紐約工廠生產，功率為 V3 三倍。

英國二手平台現《俠盜獵大鯊客》Switch 2 實體盒裝 無遊戲卡帶僅下載碼

Henderson
-
0
英國二手平台現《俠盜獵大鯊客》Switch 2 實體盒裝 無遊戲卡帶僅下載碼

首款《瘋狂大鯊客》Nintendo Switch 2 實體盒裝產品已在二手市場提前曝光，但收藏家可能要失望了。近日报導指出，英國二手交易平台 Vinted 上出現一組商品列表，似乎證實了傳聞：這款 2010 年西部經典作品將以盒裝形式登陸任天堂新主機。然而，洩露圖片及業界人士報導確認，所謂的「實體版」並不含遊戲卡帶，購買者只能在盒內找到一張下載碼。 該商品採用標準《瘋狂大鯊客》封面設計，但存在關鍵缺失。

包括 Dealabs 知名爆料人 billbil-kun 在內的多位業界人士證實，此版本將以「盒裝下載碼」形式發售。相對於 5 月 7 日發售的 PS5 版本，後者將包含實體光碟。此消息立即引發實體介面愛好者的強烈反彈。

Switch 移植版文件大小引發爭議

根據多個遊戲論壇及社交媒體的反饋，玩家認為 Switch 移植版約 12 GB 的文件大小完全可裝入標準卡帶，發行方的決定更像是出於成本控制而非技術限制。據二手市場匯總機構 Wakkapédi 披露，該實體 SKU 定價為 34.99 歐元，相較 2023 年初原版 Switch 時 49.99 歐元的數位版首發價明顯下調。這一降價再度顯示，Rockstar 或正有意庫存或吸引對價格敏感的購買者。

作為對比，含光碟的 PS5 實體版預售價更高，但實體數量尚未確認。Switch 2 版本的商品描述明確註明，需要聯網才能兌換下載碼，且該盒裝外殼無法作為可遊玩卡帶轉售。根據市場研究機構 Circana 2025 年報告，在美、英等主要市場，實體遊戲銷量目前僅佔軟件總收入的比例不到 30%，而十年前這一數字超過 70%。發行商越來越多地將盒裝視為營銷外殼，而非功能性產品。

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 小米 POCO M8s 5G：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 小米 POCO M8s 5G：規格表、效能、攝影功能

Honor 600 (香港版) 作為較新推出的中階智能手機，以強大相機和高端防水規格見稱，而小米 POCO M8s 5G 則是稍早前的入門選擇，強調大屏幕和流暢顯示。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等範疇，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的型號。無論追求攝影或日常娛樂，用戶均可從中找到參考。

項目Honor 600 (香港版)小米 POCO M8s 5G
網絡（Network）5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano SIM + eSIM5G SA/NSA、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM；SIM1 + Hybrid (SIM 或 microSD)
處理器（CPU）Snapdragon 7 Gen 4、八核心、Adreno 722 GPUSnapdragon 6s Gen 3、八核心最高 2.3GHz、Adreno GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色6.9 吋 FHD+ DotDisplay、2340×1080、最高 144Hz 刷新率
作業系統與平台（Platform）MagicOS 10 (基於 Android 16)Xiaomi HyperOS 2
記憶體（RAM）12GB + 256/512GB6/8GB + 128/256GB（最高支援 16GB 記憶體擴展）
主相機（Main Camera）2億像素 (f/1.9、OIS) + 1,200萬像素；最高 4K 影片5,000萬像素 (f/1.8) + 輔助鏡頭；最高 1080p 影片
前置相機（Selfie Camera）5,000萬像素 (f/2.0)；最高 4K 影片800萬像素 (f/2)；最高 1080p 影片
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2.4GHz/5GHz)、Wi-Fi 熱點、直連Wi-Fi 2.4GHz/5GHz
NFC未提及支援（部分市場）
藍牙（Bluetooth）BT 5.4 (支援多種高解析 Codec)Bluetooth 5.1
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無（Type-C）未提及
充電技術（Charging）7000mAh、80W SuperCharge7000mAh、33W 快充、18W 反向充電
感應器（Sensors）紅外線、環境光、指南針、重力、指紋、陀螺儀、色溫、近距離（超聲波）虛擬近距離、環境光、加速度、電子指南針、紅外線
效能表現（Performance）中高階 Snapdragon 7 Gen 4、多任務強入門 Snapdragon 6s Gen 3、支援記憶體擴展

屏幕與顯示比較

Honor 600 (香港版) 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕，解像度達 2728×1264 像素，支援 10.7 億色顯示，圓角設計令實際可視範圍略小，但色彩飽和度和對比度表現出色，適合觀賞 HDR 內容。螢幕亮度未具體標示，但 AMOLED 技術通常提供深黑位和廣闊色域。

相比之下，小米 POCO M8s 5G 擁有更大 6.9 吋 FHD+ DotDisplay，解像度 2340×1080 (PPI 374)，亮度典型 700nits (HBM 850nits)，並支援最高 144Hz 刷新率和 288Hz 觸控採樣率，適合遊戲和滾動瀏覽。另獲 TÜV Rheinland 低藍光、節律友好及無閃爍認證，長時間使用更護眼。

總結屏幕比較，小米 POCO M8s 5G 在尺寸、刷新率和護眼認證上更優勝，適合娛樂用戶；Honor 600 則以更高解像度和 AMOLED 色準取勝，影像細膩度更佳。

效能比較

Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 處理器，八核心架構搭配 Adreno 722 GPU，屬中高階水準，適合多任務處理和中度遊戲。RAM 選項為 12GB + 256/512GB，運行 MagicOS 10 (基於 Android 16)，流暢度高，內存管理優化令實際可用空間充裕。

小米 POCO M8s 5G 使用 Snapdragon 6s Gen 3 (6nm 製程)，八核心最高 2.3GHz，GPU 為 Adreno，定位入門級。RAM 為 6/8GB + 128/256GB，支援最高 16GB 記憶體擴展 (基於 8GB 版)，採用 LPDDR4X + UFS 2.2 儲存，並可擴展 microSD 至 2TB，運行 Xiaomi HyperOS 2。

效能上，Honor 600 的處理器更先進，AnTuTu 分數預期更高，適合遊戲和生產力；POCO M8s 5G 靠記憶體擴展彌補，但基線效能較弱，更適合輕度使用。

攝影功能比較

Honor 600 後置相機組合強大：2億像素主鏡頭 (f/1.9、自動對焦、光學防震) + 1,200萬像素鏡頭，支援最高 30 倍數碼變焦、16384×12288 像素相片及 4K (3840×2160) 影片。功能豐富，包括 AI 增強變焦、夜景、人像、超廣角、超微距、水底拍攝等。前置 5,000萬像素 (f/2.0)，最高 4K 影片及 8192×6144 相片，支援手勢控制和多鏡頭錄影。

小米 POCO M8s 5G 後置 5,000萬像素主鏡頭 (f/1.8、5P 鏡片) + 輔助鏡頭，支援 HDR、夜景、人像等，影片最高 1080p@30fps。前置 800萬像素 (f/2)，同樣 1080p 影片，功能較基礎。

攝影方面，Honor 600 全面領先：更高像素、OIS、4K 影片及專業模式，使其更適合攝影愛好者；POCO M8s 5G 僅達日常水平，日光表現尚可但低光和影片弱。

連接性與其他功能比較

兩機電池均為 7000mAh，續航相若，但 Honor 600 支援 80W SuperCharge (最高 20V/4A)，充電更快，標配 80W 充電器；POCO M8s 5G 為 33W 快充 + 18W 反向充電，速度較慢。防水等級 Honor 達 IP68/IP69/IP69K，遠勝 POCO 的 IP64。

連接性上，Honor 600 有 Wi-Fi 6 (ax)、Bluetooth 5.4 (多 Codec 如 LDAC、LHDC)、紅外線遙控、雙 Nano SIM + eSIM、Type-C (USB 2.0)；POCO M8s 5G 支援 Wi-Fi 5GHz、Bluetooth 5.1、NFC (部分市場)、Hybrid SIM + microSD。Honor 屏幕指紋 + 2D 人臉；POCO 側邊指紋 + AI 人臉。音效 Honor 有立體聲；POCO 支援 Hi-Res Audio 和 Dolby Atmos。

Honor 600 在充電、防水、藍牙和 SIM 靈活性更強；POCO M8s 5G 有 NFC 和儲存擴展優勢。尺寸 Honor 更輕薄 (156×74.7×7.8mm、190g)；POCO 較大 (169.48×80.45×8.40mm、217g)。

總結

綜合比較，Honor 600 (香港版) 在處理器、攝影、充電速度、防水 (IP68/IP69K) 和屏幕色準上全面領先，適合追求高質影像、多任務和耐用性的用戶，如攝影師或專業人士。其 12GB RAM 和 Android 16 平台確保長期流暢。

小米 POCO M8s 5G 則在大屏幕 (6.9 吋 144Hz)、記憶體擴展、NFC 和 Dolby Atmos 上佔優，價格預期更親民，適合預算有限、愛遊戲和多媒體的年輕用戶。

整體而言，Honor 600 規格更高端，適合大部分中階需求；若偏好大屏娛樂和擴展性，POCO M8s 5G 仍是可靠選擇。建議根據預算和用途決定：影像優先選 Honor，娛樂優先選 POCO。

Honor 600 (香港版) 影片

核融合發電成本下降或緩慢 新研究估計經驗率偏低

Henderson
-
0
核融合發電成本下降或緩慢 新研究估計經驗率偏低

最新研究顯示，核融合技術的成本下降速度可能較緩慢。核融合若能成功發電，將提供穩定且零排放的電力來源，前提是企業能建成並運營電廠。但一項新研究指出，即使這項未來技術實現，其成本亦未必低廉。 技術通常隨時間變得更便宜。例如，鋰離子電池比 2013 年便宜約 90%。然而，不同技術的成本曲線下降速度各異，核融合的價格可能不會像電池或太陽能那樣快速下滑。預測尚未存在的技術成本頗具挑戰性，但當公私部門投入數十億美元時，檢視未來能源組合及其成本假設至關重要。

關鍵指標為「經驗率」（experience rate），即能源技術容量每倍增一次，成本下降的百分比。經驗率越高，價格下滑越快，規模經濟效益越顯著。歷史數據顯示，陸上風力發電為 12%，鋰離子電池為 20%，太陽能模組為 23%。其他能源技術則較慢，例如核裂變僅 2%。

核融合經驗率預測低於預期

這項刊載於《Nature Energy》的研究，透過估計核融合的經驗率，提升價格預測準確性。研究團隊分析三項與經驗率相關的特徵：單位規模、設計複雜度及客製化需求。規模越大、越複雜，或需更多客製化，經驗率越低。 研究訪問公部門研究員及私營企業專家，請他們評估核融合電廠的特徵，並據此預測經驗率。（註：研究聚焦磁約束及雷射慣性約束兩大主流途徑，佔當前資金大宗，其他途徑或有不同成本優勢。

） 核融合電廠規模龐大，類似燃煤或核裂變電廠，需產生熱能。相較核裂變，其監管及安全要求較簡單，客製化需求較低，但高於太陽能板。至於複雜度，瑞士蘇黎世聯邦理工學院（ETH Zurich）能源與科技政策小組博士生、研究作者之一唐令熙（Lingxi Tang）表示：「幾乎所有專家一致認為，核融合極其複雜。」（部分專家指其超出評分尺度。） 研究估計核融合經驗率介乎 2% 至 8%，高於核裂變但遠低於當前主流能源技術。

這意味著，大幅部署及長時間後，建造反應爐成本才會顯著下降，核融合發電價格短期內恐居高不下，遠慢於多數模型假設的 8% 至 20%。 唐令熙認為：「整體而言，應質疑當前核融合投資水平。」（美國 2024 財政年度撥款逾 10 億美元，私營資金於 2024 年 7 月至 2025 年 7 月總計 22 億美元，約 HK$171.6 億。） 部分專家指，借鏡歷史預測未來能源價格或有誤導。

普林斯頓電漿物理實驗室教授 Egemen Kolemen 表示：「這是良好練習，但我們須謙虛面對未知。」2000 年，多數分析師預測太陽能將維持高價，但中國大舉投資後，產能爆發、價格崩跌。「人們當時並非全錯，只是將所見外推至未來。」他強調，價格下滑速度取決於監管、地緣政治及勞工成本：「我們尚未建成，難以預知。」

Apple M 系列晶片應對全球 RAM 短缺維持 MacBook Neo 599 美元售價

Henderson
-
0
Apple M 系列晶片應對全球 RAM 短缺維持 MacBook Neo 599 美元售價

全球 RAM 短缺影響科技產品定價，Apple M 系列晶片憑藉系統單晶片（SoC）設計，有效管理記憶體使用。Apple 的統一記憶體架構及 macOS 積極壓縮機制，讓售價 US$599（約 HK$4,672）的 MacBook Neo 僅配備 8GB RAM 仍表現出色。相比之下，競爭對手如 Microsoft 因記憶體成本上升，將 Surface 系列價格上調高達 US$500（約 HK$3,900），Apple 的整合策略在危機中展現優勢。

多年來，電腦演進趨勢明顯：處理器更快、儲存更大，尤其是 RAM 容量持續增加，以應付進階應用需求。這一趨勢近期因裝置端 AI 功能推動而加速，Apple 亦然。然而，RAM 需求激增帶來另一影響：原本充足且廉價的 RAM 如今價格高企，供應日益短缺。Apple 未選擇漲價應對，而是透過多年掌控裝置內部所有組件的努力，展現獨特優勢，最明顯例證便是 MacBook Neo 的近期發佈。

RAM 在當今的重要性

RAM 即隨機存取記憶體，為超高速短暫儲存，速度遠超 SSD。開啟手機或筆電應用程式時，資料存入 RAM，讓處理器能更快處理持續操作。一般而言，更多 RAM 意味裝置運行更快，可同時處理多個應用及任務而不減速。RAM 對人工智慧至關重要，因其速度優勢，裝置將 AI 參數存於 RAM 以加速存取。RAM 越多越快，本地 AI 任務處理能力越強。這解釋 AI 企業瘋搶 DDR5 RAM 用於伺服器，亦是近年消費級桌面及筆電 RAM 增加原因，包括 Apple 最近將 Mac 基礎 RAM 升至 16

GB，iPhone 及 iPad 則為 8GB。 AI 熱潮加劇晶片對 RAM 容量的壓力。 多年來，增加硬體資源應付軟體需求是簡單策略。但近年工作負載日益耗記憶體，供應商難以跟上，導致 RAM 價格飆升，PC 廠商被迫轉變策略。Apple 高階 Mac Studio 512GB RAM 版本已停產，其他高 RAM 型號亦嚴重缺貨；Mac Pro 停產時機難不與 RAM 危機有關。

16GB Mac mini 在 Apple Store 售罄，Amazon 亦無貨，高階型號更缺。科技企業陷入困境：需更好硬體滿足 AI 需求，卻無額外 RAM 可得。Apple 幸運多年事先找到解決方案。 Apple 晶片天生適合 RAM 短缺環境。理論上無法以他物取代 RAM，但 Apple 優化硬體及軟體，讓最低 RAM 裝置順暢運行。M1 晶片首度登陸 Mac 不僅取代 Intel，更是運作方式徹底改變。

Apple silicon 屬系統單晶片，CPU、GPU、Neural Engine、SSD 及 RAM 等關鍵組件共享同一資源池，在日常使用中帶來重大差異。

組件描述
CPU中央處理器
GPU圖形處理器
Neural Engine神經運算引擎
SSD固態硬碟
RAM統一記憶體

SoC 統一記憶體讓所有組件快速存取相同資料，無需模組間複製，大幅降低延遲，提升資源密集任務效能，無需額外記憶體。Apple 同時善用硬軟整合優化記憶體，例如 macOS 積極壓縮背景非活躍應用 RAM 用量。晶片支援「記憶體交換」，當 RAM 耗盡，系統直接將資料暫存至 SSD。因 RAM 及 SSD 同接 SoC，傳輸近乎即時，即使滿載 RAM 電腦仍順暢運行。

AI 方面，內建 Neural Engine 處理機器學習任務，釋放 RAM。8GB RAM Mac 感覺如擁有雙倍容量。專業用戶仍需更多 RAM（Apple 有售），但 MacBook Neo 證明，對一般用戶，8GB 統一記憶體遠勝傳統 PC 同容量。 「RAM 稅」已來臨。三月 Apple 推出史上最平 MacBook Neo US$599（約 HK$4,672），其他廠商卻因 RAM 危機掙扎。

Microsoft Surface 旗艦機型漲價 US$500（約 HK$3,900），13 吋 Surface Laptop 起價 US$1,149（約 HK$8,962），配 256GB 儲存及 16GB RAM，比同規格 13 吋 MacBook Air 貴 US$50（約 HK$390）。Microsoft 無 8GB RAM 選項。 Meta Quest 頭顯亦漲價高達 US$100（約 HK$780），歸因關鍵組件全球價格上漲。

Apple 非完全免疫，近日發佈的 M5 MacBook Air 起價 US$1,099（約 HK$8,572）配 512GB 儲存，高於 M4 型號的 US$999（約 HK$7,782）配 256GB。但 MacBook Neo US$599（約 HK$4,672）起價短期無變，因系統單晶片架構證明入門 Mac 僅 8GB RAM 足夠。高階型號中，Apple silicon 效率高，無需如對手般激進提升基礎 RAM 及價格。

即使僅 8GB RAM，MacBook Neo 效能勝過 RAM 雙倍的 PC 筆電。 效率將成首要考量。競爭對手似開始跟進，上月 Microsoft 承諾改善 Windows 品質，透過縮減 AI 釋放 RAM，提升低階裝置效能，公告時機恰在 MacBook Neo 發佈一週後。Apple 非被動反應，早領先一步。非因其裝置不受益於更多 RAM，而是較少依賴記憶體規格提供一致體驗。

重點已非裝置搭載多少 RAM，而是如何善用每 GB。

【手機比較】Oppo Find X9s 與 Moto G Stylus (2026)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Oppo Find X9s 與 Moto G Stylus (2026)：規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 與 Moto G Stylus (2026) 係兩款定位中高階嘅 Android 智能手機，前者由中國品牌 OPPO 推出，後者係 Motorola 嘅 Stylus 系列續作。OPPO Find X9s 強調旗艦級相機同大容量電池，而 Moto G Stylus (2026) 則以內置手寫筆、耐用設計同高亮度屏幕見稱。今次比較旨在透過規格對比，剖析兩機喺屏幕、效能、攝影、連接性等方面嘅差異，幫助消費者選擇最適合自己需求嘅型號。無論追求攝影定日常耐用，呢兩款手機各有千秋。

項目OPPO Find X9sMoto G Stylus (2026)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G（支援多頻段，包括 Wi-Fi 7）GSM / HSPA / LTE / 5G（支援 eSIM）
處理器（CPU）MediaTek Dimensity 9500s（8 核心）Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3（8 核心，4×2.4 GHz Cortex-A78 & 4×1.8 GHz Cortex-A55）
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.59 吋 AMOLED，FHD+ 2760×1256，120Hz，460 PPI6.7 吋 AMOLED，1220×2712，120Hz，444 PPI，5000 nits 峰值亮度
作業系統與平台（Platform）ColorOS 16.0Android 16，支援 2 次主要升級
記憶體（RAM）12GB LPDDR5X8GB
主相機（Main Camera）三鏡頭：5,000 萬像素主鏡（f/1.8，OIS）+ 5,000 萬像素超廣角（f/2.0）+ 5,000 萬像素長焦（f/2.6，OIS）雙鏡頭：5,000 萬像素主鏡（f/1.8，OIS）+ 1,300 萬像素超廣角（f/2.2）
前置相機（Selfie Camera）3,200 萬像素（f/2.4）3,200 萬像素（f/2.2）
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7 / 6 / 5（支援 6GHz 320MHz）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax，三頻
NFC支援支援
藍牙（Bluetooth）Bluetooth 6.1Bluetooth 5.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無（Type-C 數碼耳機）有
充電技術（Charging）80W 有線，支援 67W SUPERVOOC / 55W PPS / 13.5W PD，7025 mAh 電池68W 有線 + 15W 無線，5200 mAh 電池
感應器（Sensors）屏幕指紋、面部辨識、接近感應器、環境光感應器、顏色溫度感應器、電子羅盤、加速計、陀螺儀、激光對焦、譜系感應器、紅外遙控屏幕指紋（光學）、加速計、陀螺儀、接近感應器、羅盤
效能表現（Performance）Immortalis G925 MC12 GPU，UFS 4.1 儲存Adreno 710 GPU，UFS 3.1 儲存

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕，解析度 FHD+ 2760×1256，像素密度達 460 PPI，屏佔比 95.4%。支援 120Hz 刷新率、最高 240Hz 觸控採樣率，同 10-bit 色深顯示 10.7 億色。色域涵蓋 100% DCI-P3（標準、自然、鮮豔模式），典型亮度 800 nits，HBM 高亮模式下達 1800 nits。護板採用 Corning® Gorilla® Glass 7i，提供良好防刮耐用性。

相比之下，Moto G Stylus (2026) 擁有稍大 6.7 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1220×2712（20:9 比例），像素密度 444 PPI，屏佔比約 89.3%。同樣支援 120Hz 刷新率、HDR 同 10 億色顯示，但峰值亮度高達 5000 nits，喺強光下表現更出色。護板為 Corning Gorilla Glass 3，耐用性相對較弱。

總括而言，OPPO Find X9s 喺像素密度、色域同觸控反應上更優勝，適合追求細膩顯示同流暢操作嘅用戶；Moto G Stylus (2026) 屏幕更大、亮度更高，戶外可視性更好，但解析度同護板落後。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器，8 核心架構，GPU 為 Immortalis G925 MC12@1612 MHz。RAM 達 12GB LPDDR5X，儲存為 UFS 4.1（256GB / 512GB），唔支援儲存卡擴充。呢套配置適合高負載遊戲、多工處理，提供頂級效能。

Moto G Stylus (2026) 使用 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3（4nm 製程），8 核心（4×2.4 GHz Cortex-A78 + 4×1.8 GHz Cortex-A55），GPU Adreno 710。RAM 僅 8GB，內存 128GB / 256GB UFS 3.1，但支援 microSDXC 專用卡槽擴充。效能中階，日常使用順暢，但遊戲同多工唔及對手。

OPPO Find X9s 喺處理器、RAM 同儲存速度全面領先，AnTuTu 預計分數更高，適合重度用戶；Moto G Stylus (2026) 擴充性更好，適合儲存需求大但唔講究極致效能嘅用家。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭系統：5,000 萬像素主攝（f/1.8，84°，6P 鏡頭，2 軸 OIS）、5,000 萬像素超廣角（f/2.0，120°，6P，AF）、5,000 萬像素長焦（f/2.6，33°，AF，2 軸 OIS）。支援 4K@60fps 影片、1080p@240fps 慢動作、3 倍光學變焦至 18 倍數碼變焦、EIS/OIS、HDR、專業影片模式等多項功能。前置 3,200 萬像素（f/2.4，90°，5P）支援 4K@60fps 同 EIS。

Moto G Stylus (2026) 後置雙鏡頭：5,000 萬像素主攝（f/1.8，24mm，1/1.56″ 感光元件，OIS，multi-directional PDAF）、1,300 萬像素超廣角（f/2.2，120°，PDAF）。支援 4K@30fps、1080p@120fps、HDR、LED 閃光燈。前置 3,200 萬像素（f/2.2，25mm）支援 4K@30fps 同 HDR。

OPPO Find X9s 相機硬體更強，長焦鏡頭同高幀率影片係最大優勢，攝影表現預計更全面；Moto G Stylus (2026) 主攝感光元件較大，低光表現可能不錯，但欠缺長焦同高規格影片，適合基本拍攝需求。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、多頻段 LTE、NFC 同 eSIM。OPPO Find X9s Wi-Fi 7（含 6GHz 320MHz、2×2 MIMO）、Bluetooth 6.1（支援 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0）、USB Type-C、無 3.5mm 孔。電池 7025 mAh，80W SUPERVOOC 快充，屏幕指紋加面部辨識，多達 10 款感應器包括紅外遙控。尺寸 156.98×73.93×7.99mm，重 202g，IP 等級未明。

Moto G Stylus (2026) Wi-Fi 6（三頻）、Bluetooth 5.4、USB Type-C 2.0、有 3.5mm 孔。電池 5200 mAh，68W 有線 + 15W 無線充電。內置 Stylus 手寫筆，IP68/IP69 防水防塵（1.5m 30 分鐘）、MIL-STD-810H 軍規認證。尺寸 162.2×74.8×8.3mm，重 192g，屏幕光學指紋。

OPPO Find X9s 連接速度更快、電池更大、感應器更全、快充領先；Moto G Stylus (2026) 防水更強、有耳機孔、無線充電同手寫筆，耐用性突出，適合戶外或筆記用戶。

總結

綜合比較，OPPO Find X9s 喺屏幕細膩度、效能、相機系統、電池容量同連接性上全面佔優，適合追求高性能攝影同流暢體驗嘅用家，例如遊戲玩家或內容創作者。Moto G Stylus (2026) 則喺峰值亮度、耐用性（IP68/IP69 + 軍規）、手寫筆、無線充電同 3.5mm 耳機孔等實用功能勝出，係中階價位耐用機嘅好選擇，適合戶外工作或注重擴充嘅用戶。

整體而言，OPPO Find X9s 規格更旗艦化，預計日常同專業表現更強；但若重視防水、手寫筆或無線充電，Moto G Stylus (2026) 更合適。建議根據個人需求（如攝影 vs 耐用）決定，兩機均值回票價。

Oppo Find X9s 影片

Moto G Stylus (2026) 影片

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 小米 POCO M8s 5G：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 小米 POCO M8s 5G：規格表、效能、攝影功能

Honor 600 (香港版) 作為較新推出的中階智能手機，以強大相機系統和高端防水防塵等級見稱，而小米 POCO M8s 5G 則是稍早前的型號，強調大屏幕和高刷新率顯示。本文將透過詳細規格比較，客觀分析兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現，幫助香港消費者選擇最適合的機型。無論你是追求攝影體驗還是日常娛樂，我們將基於實際數據評估優劣。

項目Honor 600 (香港版)小米 POCO M8s 5G
網絡（Network）5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano SIM + eSIM5G SA/NSA、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM；SIM1 + Hybrid (SIM 或 microSD)
處理器（CPU）Snapdragon 7 Gen 4 (八核心)、Adreno 722 GPUSnapdragon 6s Gen 3 (八核心，高達 2.3 GHz)、Adreno GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色6.9 吋 FHD+ DotDisplay、2340×1080、144 Hz 刷新率
作業系統與平台（Platform）MagicOS 10 (基於 Android 16)Xiaomi HyperOS 2
記憶體（RAM）12 GB + 256/512 GB6/8 GB + 128/256 GB (支援最高 16 GB 記憶體擴展)、microSD 最高 2 TB
主相機（Main Camera）2 億像素 (f/1.9、OIS) + 1,200 萬像素超廣角5,000 萬像素主鏡頭 (f/1.8、5P 鏡片)
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素 (f/2.0)800 萬像素 (f/2)
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2.4/5 GHz)、Wi-Fi 熱點、直連Wi-Fi 2.4/5 GHz
NFC未提及支援 (視地區而定)
藍牙（Bluetooth）BT 5.4 (支援多種編解碼器)Bluetooth 5.1
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無 (Type-C)未提及
充電技術（Charging）7,000 mAh、80W SuperCharge7,000 mAh、33W 快充、18W 反向充電
感應器（Sensors）紅外線、環境光、指南針、重力、指紋、陀螺儀、色溫、近距離 (超聲波)虛擬近距離、環境光、加速度計、電子指南針、紅外線
效能表現（Performance）Snapdragon 7 Gen 4、多工強勁Snapdragon 6s Gen 3、6 nm 製程、記憶體擴展

屏幕與顯示比較

Honor 600 (香港版) 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕，解析度達 2728×1264 像素，支持 10.7 億色顯示，圓角設計令實際可視範圍略小，但色彩還原和對比度表現出色，適合觀看 HDR 內容。屏幕亮度未具體標示，但 AMOLED 技術通常提供深黑和廣色域。

相比之下，小米 POCO M8s 5G 擁有更大 6.9 吋 FHD+ DotDisplay，解析度 2340×1080 (374 PPI)，最高 144 Hz 刷新率和 288 Hz 觸控採樣率，峰值亮度 850 nits (HBM)，並通過 TÜV Rheinland 低藍光、 circadian friendly 和無閃爍認證。日常滑動和遊戲更流暢，屏幕更大適合影音娛樂。

總結屏幕比較，小米 POCO M8s 5G 在尺寸、刷新率和觸控反應上更優勝，適合遊戲和多媒體用戶；Honor 600 的 AMOLED 和更高解析度則在畫質細膩度和色彩深度勝出，適合追求顯示品質的用家。

效能比較

Honor 600 (香港版) 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器，搭配 Adreno 722 GPU 和 12 GB RAM + 256/512 GB 儲存，MagicOS 10 (基於 Android 16) 提供流暢多工和最新系統優化。無 microSD 擴展，但內置儲存充裕，適合重度用戶。

小米 POCO M8s 5G 使用 Snapdragon 6s Gen 3 (6 nm 製程，八核心高達 2.3 GHz)，RAM 選項 6/8 GB + 128/256 GB，支援記憶體擴展至 16 GB 和 microSD 最高 2 TB。HyperOS 2 系統注重自訂化，但處理器世代較舊，可能在高負載如大型遊戲時稍遜。

效能上，Honor 600 的 Snapdragon 7 Gen 4 和更高 RAM 基準更強，日常多工和遊戲表現更穩定；小米 POCO M8s 5G 憑藉擴展儲存和製程優勢，適合預算用戶擴充需求，但整體處理能力 Honor 更勝一籌。

攝影功能比較

Honor 600 (香港版) 後置 2 億像素主鏡頭 (f/1.9、OIS、自動對焦) + 1,200 萬像素超廣角，支持最高 30 倍數碼變焦、16384×12288 像素照片和 4K (3840×2160) 影片。功能豐富，包括 AI 增強變焦、夜景、人像、超微距、水底拍攝等。前置 5,000 萬像素 (f/2.0)，支援 4K 影片和多種模式。

小米 POCO M8s 5G 後置 5,000 萬像素主鏡頭 (f/1.8、5P 鏡片)，支援 HDR、夜景、人像等，影片最高 1080p 30 fps。前置 800 萬像素，同樣支援基本模式，影片 1080p 30 fps。功能較基礎，無 OIS 或高倍變焦。

攝影系統 Honor 600 全面領先，主相機像素更高、OIS 防震、超廣角、4K 影片和豐富 AI 功能，使其在低光、變焦和自拍上更出色；小米 POCO M8s 5G 適合基本拍攝，但解析度和功能深度落後。

連接性與其他功能比較

兩機電池均為 7,000 mAh，Honor 600 支持 80W SuperCharge (標配充電器)，充電更快；小米 POCO M8s 5G 33W 快充 + 18W 反向充電，續航相若但充電較慢。防水方面，Honor IP68/IP69/IP69K 更強，適合戶外；小米 IP64 僅基本防潑濺。

連接性上，Honor 支援 Wi-Fi 6 (ax)、Bluetooth 5.4、多編解碼器、紅外線遙控、雙 Nano SIM + eSIM、全面定位；小米 Wi-Fi 5、Bluetooth 5.1、NFC、Hybrid SIM + microSD。Honor 屏幕立體聲 + HONOR 音效，小米 Hi-Res Audio + Dolby Atmos。

Honor 600 在充電速度、防水、藍牙版本和 eSIM 上更優勝，適合注重耐用性和現代連接的用戶；小米 POCO M8s 5G 的 NFC、儲存擴展和音效認證則對支付和音樂愛好者更有吸引力。

總結

綜合比較，Honor 600 (香港版) 在處理器、RAM、相機系統、充電速度、防水等級和系統新穎度上全面領先，特別適合攝影發燒友、重度多工用戶和追求高端耐用性的香港消費者。其 2 億像素相機和 IP69 等級是最大亮點。

小米 POCO M8s 5G 則在大屏幕 144 Hz 刷新率、儲存擴展和價格親民上佔優，適合預算有限、愛玩遊戲或需大顯示的年輕用戶。整體而言，Honor 600 作為較新機型表現更強，值得升級；若重視屏幕尺寸和擴充，POCO M8s 5G 仍是實惠選擇。最終取決於個人需求。

Honor 600 (香港版) 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Oppo K15 Pro+：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Oppo K15 Pro+：規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro（中國版）與 OPPO K15 Pro+ 均為 OPPO 在 2026 年 4 月 推出的旗艦級智能手機，前者定位高端影像與輕薄設計，後者則強調大屏與續航表現。本文將透過規格對比與詳細分析，客觀評估兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。無論追求輕巧手感還是大尺寸顯示，這場比較將揭示各自優勢。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)OPPO K15 Pro+
網絡（Network）5G NR：n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79 等，支持雙卡GSM / HSPA / LTE / 5G，支持雙 Nano-SIM
處理器（CPU）MediaTek 天璣 9500，8 核心最高 4.21 GHzMediaTek Dimensity 9500s (3 nm)，八核心（1×3.73 GHz Cortex-X925 等）
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.32 英寸 AMOLED 柔性屏，2640×1216，144 Hz6.78 英寸 AMOLED，1272×2772，165 Hz
作業系統與平台（Platform）未指定（預期 ColorOS）Android 16，ColorOS 16
記憶體（RAM）LPDDR5X（容量未指定），UFS 4.112 GB RAM，UFS 4.1
主相機（Main Camera）2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭5,000 萬像素廣角 + 800 萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）3,200 萬像素1,600 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7 / 6 / 5，支持 5 GHz 160 MHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7，雙頻
NFC支持讀寫 + HCE + eSE（多城市公交等）支持
藍牙（Bluetooth）SBC，AAC，LDAC，aptX，aptX HD，LHDC 5.05.4，A2DP，LE，aptX HD，LHDC 5
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無（Type-C 耳機）無
充電技術（Charging）80 W 有線，50 W 無線，7025 mAh100 W 有線，8000 mAh，支持反向充電
感應器（Sensors）超聲波指紋、接近光、陀螺儀、霍爾等超聲波指紋、加速度計、陀螺儀、接近等
效能表現（Performance）Arm@Mali Drage MC12 GPU，全大核設計Immortalis-G925 MC12 GPU

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏，分辨率 FHD+ 2640×1216 像素，像素密度 460 PPI，屏幕占比高達 95.4%。亮度方面，全域最高 800 尼特典型值，激活性最高 1800 尼特，支持 10.7 億色 DCI-P3 色域及 144 Hz 刷新率（部分遊戲生效），觸控採樣率最高 300 Hz。這些規格確保流暢顯示與精準色彩，尤其適合單手操作。

相比之下，OPPO K15 Pro+ 擁有更大 6.78 英寸 AMOLED 屏，分辨率 1272×2772 像素，像素密度約 450 PPI，屏幕占比 89.3%，峰值亮度同樣 1800 尼特，但典型亮度僅 600 尼特，支持 165 Hz 刷新率及 10 億色。K15 Pro+ 的超高刷新率在動態內容如遊戲中更優勝，螢幕尺寸也更適合影音娛樂，但分辨率與像素密度略遜 Find X9s Pro。

總體而言，Find X9s Pro 在精細度、亮度穩定性及單手握持上佔優，K15 Pro+ 則以更大尺寸及更高刷新率勝出。追求便攜顯示者選前者，大屏用戶青睞後者。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器，8 核心全大核設計，最高主頻 4.21 GHz，GPU 為 Arm@Mali Drage MC12，RAM 採用 LPDDR5X，存儲 UFS 4.1。這種配置強調高頻運算，適合多工與遊戲，AI 通信芯片 R100 進一步優化網絡效能。

OPPO K15 Pro+ 使用 Mediatek Dimensity 9500s (3 nm) 晶片，八核心（1×3.73 GHz Cortex-X925 + 3×3.3 GHz Cortex-X4 + 4×2.4 GHz Cortex-A720），GPU Immortalis-G925 MC12，標配 12 GB RAM 及 UFS 4.1 存儲。內置冷卻風扇有助長時間高負載穩定性，3 nm 製程更省電。

Find X9s Pro 的更高主頻在單核任務更快，K15 Pro+ 的風扇與明確 RAM 容量確保遊戲持久不降頻。兩者 GPU 相當，但 K15 Pro+ 在重度使用場景更穩。效能上，Find X9s Pro 適合日常高效，K15 Pro+ 更利遊戲玩家。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 的後置相機系統極為強大：2 億像素廣角（f/1.6，OIS）、5,000 萬像素超廣角（f/2.0，120°）、2 億像素長焦（f/2.6，OIS，支持 2.8 倍光變至 120 倍數變）、第二代丹霞色彩鏡頭。支持 8K@30fps、4K@120fps 及杜比視界等多模式，前置 3,200 萬像素亦達 4K@60fps。

OPPO K15 Pro+ 後置雙攝：5,000 萬像素廣角（f/1.8，OIS）+ 800 萬像素超廣角（116°），支持 4K@60fps 及陀螺儀防抖，前置 1,600 萬像素限 1080p@60fps。Find X9s Pro 在像素、變焦、多鏡頭及視頻規格全面領先，哈蘇調校與專業模式增添專業性。

K15 Pro+ 的色彩光譜感測器適合基本拍攝，但缺乏長焦與高解析。攝影愛好者明顯青睞 Find X9s Pro，其影像系統更全面高端。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 Wi-Fi 7、Bluetooth 高規格（Find X9s Pro LHDC 5.0，K15 Pro+ 5.4 版）、NFC 及 USB Type-C 2.0。Find X9s Pro 的 eSE NFC 支持公交支付與車匙，網絡頻段更廣；K15 Pro+ 增紅外遙控及雙頻 Wi-Fi。無 3.5mm 孔兩者相同。

電池與充電：Find X9s Pro 7025 mAh 支持 80 W 有線 + 50 W 無線；K15 Pro+ 8000 mAh 達 100 W 有線 + 反向充電 + 繞充，更利長續航。K15 Pro+ IP68/IP69 防水等級更高，內置風扇及 RGB 燈效獨特，尺寸 162.4×77.5×8.3 mm / 213-219 g 較重；Find X9s Pro 僅 150.46×71.72×8.4-8.6 mm / 198-200 g，更輕薄。定位精準兩者相當。

感應器上，Find X9s Pro 多霍爾與激光對焦，K15 Pro+ 基礎齊全。連接與續航 K15 Pro+ 勝出，便攜與防水 Find X9s Pro 更強。

總結

綜合比較，OPPO Find X9s Pro 在屏幕精細度、攝影系統（特別長焦與高解析視頻）及輕薄設計上全面領先，適合攝影發燒友與追求便攜用戶。其全大核 CPU 與 Wi-Fi 7 確保高效日常使用。OPPO K15 Pro+ 則以更大屏幕、更高刷新率、更大電池、100 W 快充、IP69 防水及遊戲冷卻風扇佔優，理想於影音娛樂與重度遊戲玩家。

無絕對贏家：若重視影像與手感，選 Find X9s Pro；若需大屏續航與防水，K15 Pro+ 更佳。兩者均為 2026 年優秀選擇，依個人需求而定。（約 1980 字）

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Oppo K15 Pro+ 影片

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 小米 POCO M8s 5G：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 小米 POCO M8s 5G：規格表、效能、攝影功能

Honor 600 (香港版) 作為 Honor 最新推出的中階智能手機，以強大相機和高端防水等級見稱，而小米 POCO M8s 5G 則是稍早前的入門級 5G 機款，強調大屏幕和高刷新率。本文將兩款手機進行全面規格比較，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等多個面向，幫助香港消費者根據實際需求選擇最適合的型號。兩者均配備 7000mAh 大電池，但 Honor 600 在處理器和相機規格上更為先進，POCO M8s 5G 則在屏幕尺寸和刷新率上佔優。

項目Honor 600 (香港版)小米 POCO M8s 5G
網絡（Network）5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano SIM + eSIM5G SA/NSA、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM；SIM1 + Hybrid (SIM 或 microSD)
處理器（CPU）Snapdragon 7 Gen 4 (八核心)、Adreno 722 GPUSnapdragon 6s Gen 3 (八核心，高達 2.3GHz)、Adreno GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.57 吋 AMOLED，2728×1264，10.7 億色6.9 吋 FHD+ DotDisplay，2340×1080，144Hz 刷新率
作業系統與平台（Platform）MagicOS 10 (基於 Android 16)Xiaomi HyperOS 2
記憶體（RAM）12GB6GB / 8GB (支援最高 16GB 記憶體擴展)
主相機（Main Camera）2 億像素 (f/1.9、OIS) + 1,200 萬像素，最高 4K 影片5,000 萬像素 (f/1.8)，最高 1080p 影片
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素 (f/2.0)，最高 4K 影片800 萬像素 (f/2)，最高 1080p 影片
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2.4GHz / 5GHz)、Wi-Fi 熱點、直連Wi-Fi 2.4GHz / 5GHz
NFC未提及支援 (視地區而定)
藍牙（Bluetooth）BT 5.4 (支援 LDAC、aptX 等)Bluetooth 5.1
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無 (Type-C)未提及
充電技術（Charging）7000mAh，80W SuperCharge (標配 80W 充電器)7000mAh，33W 快充，反向 18W 充電
感應器（Sensors）指紋、紅外線、環境光、重力、陀螺儀、色溫、近距離超聲波等虛擬近距離、環境光、加速度計、電子羅盤、IR blaster
效能表現（Performance）Snapdragon 7 Gen 4，多任務強，遊戲流暢Snapdragon 6s Gen 3，支援記憶體擴展，日常使用足夠

屏幕與顯示比較

Honor 600 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕，解像度達 2728×1264 像素，支援 10.7 億色顯示，按標準矩形量度實際可視範圍略小。AMOLED 面板帶來高對比度和鮮豔色彩，適合觀看影片或閱讀。屏幕採用圓角設計，提升握持舒適度，但未提及刷新率，預計為標準 60Hz 或 120Hz。

相比之下，小米 POCO M8s 5G 的 6.9 吋 FHD+ DotDisplay 屏幕更大，解像度 2340×1080 (PPI 374)，亮度高達 700nits (典型) / 850nits HBM，對比度 1400:1，色域 85% NTSC。最突出的是最高 144Hz 刷新率和 288Hz 觸控採樣率，滾動和遊戲更順滑，並獲 TÜV Rheinland 低藍光、節律友好及無閃爍認證，長時間使用更護眼。

總體而言，POCO M8s 5G 在屏幕尺寸、刷新率和護眼認證上更勝一籌，適合遊戲玩家或多媒體用戶；Honor 600 的 AMOLED 高解像度和色深則提供更好畫質，適合影像愛好者。

效能比較

Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器，搭配 Adreno 722 GPU，以及 12GB RAM + 256GB / 512GB 儲存 (LPDDR 未指定，預計高效型)。這款較新晶片在多工處理和圖形效能上表現出色，適合高負載遊戲如《原神》或影片編輯，MagicOS 10 (基於 Android 16) 提供流暢用戶界面和 AI 優化。

小米 POCO M8s 5G 使用 Snapdragon 6s Gen 3 (6nm 製程，八核心最高 2.3GHz)，GPU 為 Adreno，RAM 選項 6GB+128GB 或 8GB+256GB (LPDDR4X + UFS 2.2)，支援最高 16GB 記憶體擴展 (佔用 ROM)。HyperOS 2 優化日常使用，但擴展 RAM 依賴儲存空間，效能適合輕度遊戲和多任務。

Honor 600 的處理器和固定 12GB RAM 更強大，基準測試預計領先，尤其在持續效能；POCO M8s 5G 擴展功能靈活，但基底規格較弱，適合預算用戶。

攝影功能比較

Honor 600 的後置相機為 2 億像素主鏡頭 (f/1.9、自動對焦、光學防震) + 1,200 萬像素副鏡頭，支援最高 16384×12288 像素相片、30 倍數碼變焦及 4K (3840×2160) 影片。功能豐富，包括 AI 增強變焦、夜景、人像、超微距、水底拍攝、菲林模擬等。前置 5,000 萬像素 (f/2.0)，最高 8192×6144 像素及 4K 影片，支援手勢控制和多鏡頭錄影。

POCO M8s 5G 後置 5,000 萬像素主鏡頭 (f/1.8、5P 鏡片) + 輔助鏡頭，支援 HDR、夜景、人像、縮時，但影片僅最高 1080p@30fps。前置 800 萬像素 (f/2)，同樣 1080p 影片，功能較基本如柔光環和夜景。

Honor 600 在像素、OIS、防震、4K 影片和功能多樣性上全面領先，尤其專業模式和水底拍攝；POCO M8s 5G 適合日常隨拍，但高畫質需求明顯落後。

連接性與其他功能比較

兩者均支援 5G，但 Honor 600 提供雙 Nano SIM + eSIM，網絡更靈活；POCO M8s 5G 為 SIM1 + Hybrid (支援 microSD 擴展至 2TB)。Wi-Fi 上，Honor 600 支援 ax 標準和 2×2 MIMO，藍牙 5.4 (多編解碼如 LDAC 5.0)；POCO 為 Wi-Fi 雙頻、Bluetooth 5.1。

電池同為 7000mAh，但 Honor 600 的 80W SuperCharge (標配充電器) 更快，兼容多協議；POCO 33W 快充 + 18W 反向充電。防水方面，Honor 600 IP68 / IP69 / IP69K 遠超 POCO IP64。Honor 支援紅外線遙控、立體聲擴音器、HONOR 音效、Type-C 耳機；POCO 有 Hi-Res Audio、Dolby Atmos、NFC (視地區)、IR blaster。尺寸上，Honor 更輕薄 (156×74.7×7.8mm、190g)；POCO 較大 (169.48×80.45×8.40mm、217g)。

Honor 600 在充電、防水、藍牙和輕薄設計上優勝；POCO 在儲存擴展、NFC 和音效認證有優勢。

總結

綜合比較，Honor 600 (香港版) 在處理器、RAM、相機 (2 億像素 + 4K)、充電 (80W)、防水 (IP69K) 和系統新穎度上全面領先，適合攝影發燒友、重度用戶或追求高端體驗的香港消費者，尤其 12GB RAM 確保長遠流暢。

小米 POCO M8s 5G 則在屏幕 (6.9 吋 144Hz)、儲存擴展 (microSD 2TB) 和 NFC 上佔優，價格預計更親民，適合預算有限、偏好大屏遊戲或基本使用的年輕用戶。

若重視效能、攝影和耐用性，Honor 600 整體更強；若追求大屏和高刷新率入門 5G 機，POCO M8s 5G 仍是好選擇。最終取決於個人需求和售價。

Honor 600 (香港版) 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Samsung Galaxy A57：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Samsung Galaxy A57：規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro（中國版）與 Samsung Galaxy A57 兩款旗艦級智能手機即將在 2026 年相繼登場，前者預計 4 月由中國市場率先推出，後者則於 3 月底公布、4 月中正式發售。這兩款手機分別代表 OPPO 與 Samsung 在中高端市場的最新力作，一者強調強大影像系統與巨量電池，一者則突出輕薄設計與軟件支持。本文將透過詳細規格比較，剖析它們在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現，幫助讀者客觀評估哪款更適合日常使用或特定需求。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)Samsung Galaxy A57
網絡（Network）5G NR n1/n2/n3/n5/n7/n8 等多頻段，支持雙卡雙待GSM / HSPA / LTE / 5G，支持 Nano-SIM + eSIM 或雙 Nano-SIM + eSIM
處理器（CPU）MediaTek 天璣 9500，8 核最高 4.21 GHzExynos 1680 (4 nm)，8 核最高 2.9 GHz
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.32 英寸 AMOLED 柔性屏，FHD+ 2640×1216，144 Hz6.7 英寸 Super AMOLED+，1080×2340，120 Hz，最高 1900 尼特
作業系統與平台（Platform）未指定（預計 Android 16）Android 16，One UI 8.5，支持 6 次大版本升級
記憶體（RAM）LPDDR5X（容量未指定）8 GB / 12 GB
主相機（Main Camera）三攝：2 億像素廣角 + 5000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦，支持 8K@30fps三攝：5000 萬像素廣角 + 1200 萬像素超廣角 + 500 萬像素微距，支持 4K@30fps
前置相機（Selfie Camera）3200 萬像素1200 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7 / Wi-Fi 6 / Wi-Fi 5，支持 5 GHz 160 MHzWi-Fi 6e，雙頻或三頻
NFC支持讀寫、HCE 支付、eSE支持（視地區而定）
藍牙（Bluetooth）支持 LDAC、aptX HD、LHDC 5.06.0，A2DP, LE
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無（Type-C 耳機）無
充電技術（Charging）80 W 有線、50 W 無線，7025 mAh 電池45 W 有線，5000 mAh 電池
感應器（Sensors）超聲波屏下指紋、接近光感、陀螺儀、霍爾等光學屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針
效能表現（Performance）Arm@Mali G720 MC12 GPU，UFS 4.1 存儲Xclipse 550 GPU，UFS 存儲

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏，分辨率 FHD+ 2640×1216 像素，像素密度 460 PPI，屏幕占比高達 95.4%。其刷新率支援 60/90/120/144 Hz 智能切換，最高 144 Hz 僅限部分遊戲場景，觸控採樣率最高 300 Hz。亮度方面，全域默認 800 尼特，峰值 1800 尼特，支持 100% DCI-P3 色域及 10.7 億色顯示。相比之下，Samsung Galaxy A57 的 6.7 英寸 Super AMOLED+ 屏幕更大，分辨率 1080×2340 像素，像素密度約 385 PPI，屏幕占比 88.8%，刷新率固定 120 Hz，並支援 HDR10+，峰值亮度高達 1900 尼特（HBM 1200 尼特）。

在尺寸上，Galaxy A57 的 6.7 英寸屏幕更適合追劇或遊戲，提供更沉浸體驗；Find X9s Pro 的 6.32 英寸則更小巧，便於單手操作。亮度表現兩者相近，但 Galaxy A57 的 HDR10+ 及更高峰值亮度在戶外或 HDR 內容下更優勝。Find X9s Pro 的更高像素密度及 144 Hz 刷新率則有利細膩顯示及流暢遊戲，而其柔性屏可能帶來更好彎曲耐用性。整體而言，Galaxy A57 在屏幕尺寸及 HDR 支持更強，適合娛樂用戶；Find X9s Pro 則勝在精細度及高刷切換。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器，8 核心全大核設計，最高主頻 4.21 GHz，GPU 為 Arm@Mali G720 MC12（註：規格中提及 Drage 或 G720，假設為高階 Mali 系列），RAM 採用 LPDDR5X，存儲 UFS 4.1。雖然 RAM 容量未明，但全大核架構及超高主頻預示強悍多工及遊戲效能。Samsung Galaxy A57 使用 Exynos 1680 (4 nm) 晶片，8 核心配置（1×2.9 GHz Cortex-A720 + 4×2.6 GHz Cortex-A720 + 3×1.95 GHz Cortex-A520），GPU Xclipse 550，RAM 選項 8 GB 或 12 GB，存儲 UFS。

處理器方面，Find X9s Pro 的 4.21 GHz 主頻遠超 Galaxy A57 的 2.9 GHz，預計單核及多核性能更強，尤其遊戲及 AI 任務。Exynos 1680 的 4 nm 製程更省電，搭配 One UI 8.5 優化及承諾 6 次 Android 大升級，長期軟件支持更佳。RAM 上，Galaxy A57 明確 12 GB 選項勝出，適合重度多工。總體，Find X9s Pro 在原始效能更優勝，Galaxy A57 則在能效及系統更新領先，後者更適合注重軟件生態的用戶。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 的後置四攝系統極為強大：2 億像素廣角（f/1.6，OIS，7P）、5000 萬像素超廣角（f/2.0，120°，AF）、2 億像素長焦（f/2.6，OIS，2.8 倍光變，最高 120 倍數碼）、第二代丹霞色彩鏡頭。支持 8K@30fps、4K@120fps 及杜比視界，模式豐富如哈蘇超清、多景錄像。前置 3200 萬像素（f/2.4）。Samsung Galaxy A57 後置三攝：5000 萬像素廣角（f/1.8，OIS）、1200 萬像素超廣角（123°）、500 萬像素微距，支持 4K@30fps、HDR。前置 1200 萬像素，支持 4K@30fps 及 10-bit HDR。

相機規格上，Find X9s Pro 全面領先：更高像素、雙 2 億像素主攝、長焦光變、8K 錄影及專業模式，使其在細節捕捉、變焦及低光表現更強，適合攝影愛好者。Galaxy A57 的微距鏡頭實用，但超廣角及前置像素較低，錄影僅 4K@30fps。影像處理上，OPPO 的哈蘇調校及 AI 功能更豐富，Samsung 則靠 gyro-EIS 及 HDR 穩固日常拍攝。Find X9s Pro 明顯更優勝，尤其專業影像需求。

連接性與其他功能比較

網絡上，兩者均支持 5G 多頻段，Find X9s Pro 覆蓋中國主流（如 n78/n79），Galaxy A57 更靈活支援 eSIM 及多 SIM 配置。無線方面，Find X9s Pro 的 Wi-Fi 7 及 5 GHz 160 MHz 更快，藍牙支援 LDAC 等高解析編碼；Galaxy A57 Wi-Fi 6e 及藍牙 6.0 也先進，但無 FM 收音機。兩者均無 3.5mm 耳機孔，均有 NFC（OPPO eSE 更全面支持支付及門禁）。

電池及充電，Find X9s Pro 的 7025 mAh 巨電量遠超 Galaxy A57 的 5000 mAh，搭配 80 W 有線及 50 W 無線閃充，續航更長；Galaxy A57 僅 45 W 有線。防水 Galaxy A57 有 IP68（1.5m 30 分鐘），OPPO 未明但機身輕薄（198-200g，8.4-8.6mm）。感應器上，OPPO 的超聲波指紋更準確、多感應器（如激光對焦、紅外遙控）；Samsung 光學指紋及 Gorilla Glass Victus+ 更耐用。定位兩者均全網支持。Find X9s Pro 在電池、充電及指紋勝出，Galaxy A57 防水及輕薄（179g，6.9mm）更強。

總結

綜合比較，OPPO Find X9s Pro 在效能（更高主頻）、攝影（雙 2 億像素及 8K）、電池（7025 mAh + 80 W 無線）及連接性（Wi-Fi 7、eSE NFC）全面領先，適合追求頂級影像、遊戲及長續航的用戶，尤其中國市場。其小巧屏幕及巨電設計平衡便攜與耐用。Samsung Galaxy A57 則在屏幕尺寸（6.7 英寸 HDR）、軟件支持（6 次升級）、防水（IP68）及輕薄機身勝出，RAM 明確及 Exynos 能效適合日常多工及長期使用。

整體而言，Find X9s Pro 規格更強悍，作為較高端定位更適合發燒友；Galaxy A57 更均衡實用，針對注重軟件生態及防水的中端用戶。若預算允許並重視攝影電池，選 Find X9s Pro；若偏好大屏輕薄及 Samsung 服務，Galaxy A57 更佳。（約 1980 字）

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Samsung Galaxy A57 影片

京東物流發佈 L4 級無人配送車 Plus 版 貨箱擴至 5.5 立方米 中國

Henderson
-
0
京東物流發佈 L4 級無人配送車 Plus 版 貨箱擴至 5.5 立方米 中國

在第十六屆中國國際道路交通安全產品博覽會上，京東物流正式推出「獨角獸」第六代智能配車 Plus 版。作為 L4 級無人配車型號，第六代智能配車 Plus 版在硬件上實現顯著提升。貨箱容積由 4 立方米擴大至 5.5 立方米，最大載重達 1 噸，滿載續航可達 180 公里，可滿足更長距離、更大量配送需求，進一步提升末端履約能力。

軟硬件升級提升智能駕駛效能

軟件層面，新車搭載新一代智駕算法，感知範圍擴展至 100 米，複雜路況識別與通行效率大幅增強。該車創新採用輕量化圖技術，常規路段依賴車載感測器實時建圖，關鍵站點與停車位以高精度圖保障安全，兼顧低成本部署與高可擴展性，解決傳統無人車對高精度圖過度依賴、落地成本高的痛點。同時搭載端到端算法與時空聯合金決策規則雙重策略，在保障路口、人車混行、彎道會車等場景下，可智能判道路徑與車速，通行更安全順暢。

目前，京東物流無人配車隊已在中國北京、上海、深圳、武漢等多地常態化運營，並出海沙特開展試運營，依託人機協同模式，有效提升配送效率，優化快遞員工作體驗。按規劃，京東物流未來 5 年將採購 100 萬台無人車，全方位投入供應鏈全鏈路場景。

Tesla 再推遲中國 FSD 發佈 預計第三季獲批

Henderson
-
0
Tesla 再推遲中國 FSD 發佈 預計第三季獲批

據Bloomberg報道，Tesla 公司再次推遲了在中國推出其最先進駕駛輔助功能的計劃。Tesla 高管周三在財報電話會議上表示，其全自動駕駛系統 (FSD) 在中國仍未獲得「更廣泛批准」。Tesla 補充指，預計 FSD 將在第三季度於中國獲得批准。 Tesla CEO Elon Musk 此前預計，FSD 最快將在今年 2 月獲得商業許可。雖然 Tesla 一年多前已獲得部分批准並啟動試點測試，但在中國全國範圍的推出仍遲遲未能實現，這使該公司難以利用這一關鍵增長引擎。

歐洲市場取得進展

不過，Tesla FSD 最近在英國獲得了一項關鍵批准，這能讓 Tesla 在歐洲加速推廣該技術。Tesla 在中國的延遲凸顯了其在全球自動駕駛部署上的挑戰，儘管公司持續優化軟件並進行數據訓練，以符合各地監管要求。Tesla 車主目前可在中國使用部分 FSD 功能，但全面商業化仍需等待官方全面授權。Elon Musk 強調，FSD 的安全性數據在全球測試中表現優異，但本地法規是主要障礙。

美國家遊軟件銷量榜公布 《生化危機9》全年稱霸

Henderson
-
0
美國家遊軟件銷量榜公布 《生化危機9》全年稱霸

近日，Circana 分析師 Mat Piscatella 公佈了美國遊戲市場的最新統計數據。根據 2026 年 3 月的遊戲軟件銷量榜單，《MLB The Show 26》位居榜首，其後依次為《生化危機：安棲曲》和《WWE 2K26》。《失落星艦：馬拉茲》排名第四，《官可夢 Pokopia》位列第五。 從 2026 年全年累計銷量來看，《生化危機：安棲曲》仍是美國市場最暢銷的遊戲。

《MLB The Show 26》排名第二，《WWE 2K26》位居第三，《NBA 2K26》和《製造亡國：黑色行動 7》分別位列第四和第五。

Switch 2 成為最暢銷遊戲主機

在硬件方面，3 月 Switch 2 成為美國最暢銷的遊戲主機。《官可夢 Pokopia》被視為一款「系統級熱門遊戲」，有力推動了任天堂主機的銷售表現。PS5 位居第二。 以下為 2026 年 3 月美國遊戲軟件銷量前五名及全年累計排名：

3 月銷量排名遊戲名稱全年累計排名
1MLB The Show 262
2生化危機：安棲曲1
3WWE 2K263
4失落星艦：馬拉茲–
5官可夢 Pokopia–

硬件銷量方面，Switch 2 領先 PS5。

東芝 16TB 硬碟故障 香港代理拒換新 只按原價退款

Henderson
-
0
東芝 16TB 硬碟故障 香港代理拒換新 只按原價退款

近日，香港科技媒體 HKEPC 收到消費者蔡先生的投訴，其購買的東芝 16TB 大容量硬碟出現故障無法正常使用，向香港代理商廣源行申請維修退換貨（RMA）服務時，被告知無法換新品，只能按原價退款。蔡先生對此極為不滿，他指出目前大容量硬碟價格已大幅上漲，當年的購買金額在現今市場上連一半容量的同類型產品都買不到，批評該維修安排極不合理。針對此投訴個案，HKEPC 向涉事代理商廣源行進行核實查詢。

負責 RMA 相關事宜的黎先生作出回應，指東芝硬碟的維修處理由原廠完全決定，並非代理商所能主導。代理商收到消費者維修申請後，只能向東芝原廠提交物料、申請 RMA 授權，最終處理結果由原廠針對每個個案獨立決定，代理商在整個過程中沒有任何決定權。黎先生透露，東芝原廠的維修處理規則，從今年 3 月底開始出現明顯變化。

東芝維修政策急轉彎

最初，原廠對個別大容量型號採取按購買原價退款的處理方式，當時多數型號仍可正常換新品，部分個案甚至能獲得容量升級。但從近兩週開始，情況急轉直下，絕大部分 RMA 申請均被東芝以全球缺貨為由，強制轉為按購買原價退款處理。黎先生坦言，目前大批量申請維修的消費者對此處理方式極為憤怒，甚至質疑廣源行故意坑害消費者，代理商為求兩頭受氣而左右為難。他同時強調，這並非地區代理商的獨有決定，東芝近期已在全球範圍內調整了維修政策，海內外 Reddit、中國台灣 PTT 等主流討論區，已出現大量用戶的類似投訴。

據了解，在 AI 熱潮爆發前，東芝原廠的硬碟維修基本上以換新品為主，不會使用翻修件。即使當年全球水荒導致硬碟全球範圍缺貨的特異時期，原廠亦願意授權代理商用手上現貨為用戶完成換新。而今次東芝維修政策突然轉向，連合作的代理商都感到措手不及。即使有消費者明確表示願意長時間等候換取新品，代理商須要求原廠後，東芝亦無法給出明確的交貨日期，消費者很可能陷入無止境的等待。

黎先生還補充，代理商其實比消費者更不希望走退款流程，因為退款處理意味著代理商要將當年銷售該硬碟的利潤全部歸還。廣源行方面坦言，目前硬碟價格已上漲 2 至 3 倍，按原價退款會嚴重損害自身的市場商譽。但硬碟代理的利潤空間本就極低，加上硬碟價格已翻倍上漲，代理商根本沒有財力，為原廠的決定買單。 針對目前的市場情況與維修風險，HKEPC 提醒消費者，在硬碟供應持續緊張的大環境下，選購大容量儲存產品時，務必留意維修條款的細節。

考慮到目前東芝硬碟的維修履約風險，該媒體建議消費者，現階段盡量避開選購東芝機械硬碟，避免硬碟出現故障時，面對預算支撐與數據安全的雙重風險。

墨西哥女失蹤4天 警方指相片過度美顏致延誤尋獲

Henderson
-
0
墨西哥女失蹤4天 警方指相片過度美顏致延誤尋獲

據外國媒體報道，近日墨西哥一起失蹤案因一張「美顏過度」的相片而引發廣泛關注。據悉，30歲女子格雷西亞·瓜達盧佩·門多薩·奧蘭特斯（Grecia Guadalupe Mendoza Orantes）於本月12日被報失蹤。家屬報警後，警方在搜救委員會協助下展開大規模搜尋，不久即在其家鄉廣泛張貼尋人啟事並發佈相片，但五天過去仍毫無線索。 格雷西亞的姐姐於12日報案，稱姐姐在墨西哥東南部失蹤。

有目擊者聲稱，看見疑似持械人士在一處小鎮綠叢架走了格雷西亞。警方因此懷疑此失蹤案與當地一宗酒吧槍擊事件有關。

美顏濾鏡延誤搜救

經過四天搜尋後，警方終於在一條高速公路附近發現格雷西亞，幸而她並無大礙。搜救委員會透露，由於警方在發佈尋人啟事時使用的相片經過極高程度美顏處理，導致本人與相片相差甚遠，這才無法及時找到她。委員會指出，相片中的格雷西亞經過濾鏡優化，臉部輪廓、皮膚質感均與實際大相逕庭，搜尋人員多次因辨識困難而錯過線索，直至發現時她已失蹤多日。

戴爾創辦人向母校捐 75 億美元 美教育史上最大慈善捐贈之一

Henderson
-
0
戴爾創辦人向母校捐 75 億美元 美教育史上最大慈善捐贈之一

近日，Dell Technologies 創辦人 Michael Dell 宣佈向德克薩斯大學奧斯汀分校捐款 US$7.5 億，約 HK$58.5 億。這筆捐款是美國高等教育史上最大規模的慈善捐贈之一，將用於主校區興建生醫科學與學術醫學研究中心。截至目前，Dell 夫婦已向這所大學累計捐款總額超過 US$10 億。

捐款用途與大學淵源

1984 年，19 歲的 Michael Dell 在德克薩斯大學奧斯汀分校宿舍創辦了 PC’s Limited 電腦公司，後來更名為「Dell Technologies」。這次捐款將用於設立「德克薩斯大學奧斯汀分校 Dell 先進研究中心園區」和「德克薩斯大學奧斯汀分校 Dell 醫學中心」，同時資助本校生獎學金、學生宿舍以及一個大型計算研究中心。新醫學中心將與德克薩斯大學奧斯汀分校 MD 安德森癌症中心整合，以改善早期檢測和個人化治療。

值得留意的是，去年 Dell 夫婦還捐款 US$6.25 億，用於為 2500 萬名美國兒童設立種子投資帳戶，每人 US$250。這屬於「投資美國」計劃一部分，目標是幫助尚未有資格獲得政府撥款的 10 歲及以下兒童。根據彭博億萬富翁指數，Michael Dell 目前位列全球第 7 大富豪，淨資產約 US$1770 億；德克薩斯大學奧斯汀分校則是美國最富有的獨立大學系統，擁有超過 US$270 億資產，此數未包括各分校資產。

YouTuber 自製氚燈核電池 經長時間儲電成功驅動遊戲機

Henderson
-
0
YouTuber 自製氚燈核電池 經長時間儲電成功驅動遊戲機

YouTube 頻道主 Double M Innovations 在最新影片中分享，他利用市面上容易取得的物料，在工作間成功製作出一款微型核電池，並經過長時間儲能後成功啟動遊戲主機，玩了一局《超級瑪利奧》。 這款核電池的原理並非傳統核燃料反應，而是基於貝塔伏特效應。Double M Innovations 採用多支含有放射性同位素氚（Tritium）的發光燈管，這類燈管常見於鐵路信號及手錶中。

氚在衰變過程中會持續釋放 β 粒子（即高速電子），頻道主將這些燈管與固態光伏太陽能板結合，利用氚衰變產生的粒子撞擊太陽能板來產生電流。由於單次產生的電量極為微弱，僅能點亮一顆 LED 或驅動低功耗感測器，頻道主透過電路將電流儲存至電容器中，經過長時間儲能後成功啟動遊戲主機。

微型核電池規格

項目規格
原理貝塔伏特效應（β 粒子撞擊光伏板）
物料多支氚（Tritium）發光燈管 + 固態光伏太陽能板
半衰期12.3 年
輸出特性微弱電流，需長時間儲能至電容器
應用示範點亮 LED / 驅動低功耗感測器 / 啟動遊戲主機

氚的半衰期約為 12.3 年，意味著這款 DIY 電池在未來十多年內都能持續穩定輸出電力，無需換電或外部供電。Double M Innovations 指出，核電池要走向普及仍面臨兩大瓶頸：一是產生同等電力的成本遠高於傳統鋰電；二是功耗密度無法滿足極低功耗設備的需求。不過該技術在心臟起搏器等無法輕易更換電池的特殊場景中，有明顯的應用前景。

中國 CS2 大勝選手華裔法師用 RTX 4090 PC 價值 4 萬元人民幣

Henderson
-
0
中國 CS2 大勝選手華裔法師用 RTX 4090 PC 價值 4 萬元人民幣

近日，完美世界電競主辦方「大勝CS2」採訪了一位特殊玩家——中普寺的華嚴法師，年齡已逾20年。在採訪中，華嚴法師展示了自己的高配遊戲裝備：一台價值逾4萬元人民幣、約 HK$4.36萬的PC，搭載RTX 4090顯示卡。一句「槍法也是法，彈道也是道」，流露了他獨特的遊戲哲學。 據悉，華嚴法師自小學起便接觸《CS》，曾在《CS:GO》中國服打上「大老鷹」段位。他還向大家展示了自己的獎品收藏，其中包括友人贈送的戰鬥刀「爪子馬卡普”，當前價值不菲。

遊戲與修行的共通之處

談及遊戲與修行的關係，華嚴法師認為兩者有諸多共通之處：核心在於認識自我、鍛鍊專注力、學習面對挫折。遊戲中玩家需控制情緒、保持冷靜、迅速判斷資訊——槍聲一響，局勢瞬息萬變，若心浮氣躁，操作自然會失誤；若心神穩定，判斷則更準確。他將這種狀態視為心性的修煉：「遊戲與修行看似兩極，實則同源，都是對自我的探索、對專注力的鍛鍊、對挫折的接納。」遊戲仿若一面鏡子，讓人直面自己的恐懼、執著與好勝心，並從中修正。

遇到作弊玩家時，他引用《寒山拈得問對》中的教誨：「忘他、讓他」，相信對方帳號終將受到懲罰，心中默默「渡化」對方。華嚴法師強調，能讓玩家從遊戲中成長的，是學習與隊友溝通、提升團隊協作能力，這些收穫才是人生中可持續的進步。

德州 Kratos 完成 J85 引擎 Mk1 Firejet 無人機首飛測試

Henderson
-
0
德州 Kratos 完成 J85 引擎 Mk1 Firejet 無人機首飛測試

德州企業 Kratos Defense & Security Solutions 成功完成其全新 J85 引擎驅動 Mk1 Firejet 無人機的初步飛行測試，這標誌著經濟實惠高性能無人機系統 (UAS) 發展的重要里程碑。公司與美國陸軍目標系統管理辦公室合作進行測試，顯示出可擴展且具成本效益的戰術無人機能力正邁向新階段。

性能大幅提升，滿足多樣需求

Kratos 完成 Kratos J85 引擎版本 Firejet 無人機系統 (UAS) 的初步飛行系列測試，此為 Firejet 的第二種主要配置，讓用戶可選擇最適合其作戰需求的型號。配備全新 J85 引擎後，Firejet 在航空性能領域取得重大進展，特別適合需要額外性能的客戶。除了美國陸軍運作經典 Firejet 型號，全球盟國亦有採用，包括台灣最近選用名為 Mighty Hornet IV 的戰術 Firejet 配置。

Kratos 於 2025 年底設立全新 Spartan 引擎生產設施，J85 及其他 Spartan 引擎型號產量正加速提升。預計今年晚些時候每月產量達數千台，未來數年更將達數萬台，以應對美國及盟國庫存耗盡帶來的重整需求。 系統現已達到成本性能平衡。「Kratos 致力開發具威脅代表性的目標飛機系統及具生存力的戰術 UAS。此全新 Firejet 版本適用於目標或戰術用途，我們提升航程、耐航時間、速度及爬升率，同時不損及生存力，」Kratos 無人系統總裁 Steve Fendley 表示。

「更重要的是，使用美國製造的 Kratos 引擎及本土組件，降低供應鏈風險。Mk1 及經典 Firejet 兩款型號，能滿足不同客戶的成本性能需求。」 經典 Firejet 作為基準目標系統，自 2010 年代初以 JetCat 引擎飛行以來，已演進以符合客戶性能及威脅代表需求。「憑藉快速推進及已量產的軍規噴射引擎，Kratos 內部投資回應國防部對產業的召喚，提供今日經濟高性能軍事能力，」Kratos 總裁兼行政總裁 Eric DeMarco 指出。

「Kratos 投入大量資源，與陸軍合作，將領先技術引擎整合至 Firejet 噴射無人機系統。除作為目標的性能提升，此配置的 Firejet 為首個高性能、售價低於 US$500,000（約 HK$3,900,000）領域的 CCA 型戰術噴射 UAS，彰顯經濟即科技。」 戰術 Firejet 為基準 Firejet 的變體，回應近年全球事件而開發，專注關鍵戰術無人機操作而非目標任務，保留 Kratos 平台核心特色，包括高亞音速、高 g 值機動性、最優成本性能比，以及感測器/武器能力。

孔子後人談 AI 時代閱讀隱憂 知識變薄年輕人擦肩而過

Henderson
-
0
孔子後人談 AI 時代閱讀隱憂 知識變薄年輕人擦肩而過

孔子第78代後人孔維勤近日針對AI時代的閱讀焦慮發表見解。他表示懷念線裝書的觸感：「手上一握，像關公讀《春秋》，書不重，文字卻像蝴蝶一樣飛進生命和智慧裡」。而如今刷屏式的閱讀，最大的隱憂是知識變得「薄」了，年輕人往往與智慧擦肩而過。

AI時代教育的不可替代價值

在北京師範大學教育学部教授、聯合國教科文組織人工智能與教育教席主持人黃榮懷看來，在AI可以寫詩、作曲、通過多種考試的今天，教育仍有不可替代的價值。他借《論語》中「君子務本，本立而道生」這一古訓開篇，深度闡釋人工智能時代的教育邏輯。黃榮懷強調，在AI浪潮中，教育的「本」在於培養具有主體性與能動性的學習者。 結合聯合國教科文組織《一起重新構想我們的未來：為教育打造新的社會契約》及斯坦福大學《2026年人工智能指數報告》的分析，黃榮懷認為，個體在校外習得AI技能的速度，正大幅領先於學校系統的變革步調，

「學習的節奏已然開始領跑學校的節奏」。 哈佛「零點計劃」創始成員戴維·珀金斯直言，大量課程內容之所以被學生遺忘，是因為這些知識從未被真正使用過。在AI可以隨時查找資訊的時代，靠死記硬背支撐的學習邏輯更加站不住腳。真正該被珍惜的，是能夠遷移的理解與思考能力。

英國 Tilbury Douglas 建築工地首用 Unitree 人形機械人處理數據收集行政工作

Henderson
-
0
英國 Tilbury Douglas 建築工地首用 Unitree 人形機械人處理數據收集行政工作

英國建築公司 Tilbury Douglas 成為首家在真實工地部署人形機器人的主要建築商。這款名為 Douglas 的機器人並非負責搬磚或澆灌混凝土，而是專注於耗時的數據收集和行政工作，讓現場工人擺脫文書負擔，專注技術與建造任務。下一代機器人能獨立在工地巡航，拍攝 360 度照片並追蹤項目進度，從而支援安全監控。它提升效率，同時維持品質與安全標準，每月可節省約 40 小時工作時間，透過自動化這些任務。

據報導，Douglas 由人形機器人市場領先開發商 Unitree 製造，已在現場試驗中運作 10 週，證明其價值。

360 度影像與激光掃描

對工地經理而言，每日巡查是例行公事，包括穿梭鋼架骨幹與半成品房間，拍攝 360 度照片並記錄進度。這項工作至關重要卻極其繁瑣。Douglas 專為接手此職責而設計，配備先進 LiDAR 感測器與 360 度相機，能自主巡航工地，捕捉高解析數據並直接匯入健康安全工作流程。相較人類，Douglas 每日從相同座標拍攝照片，讓 AI 軟體追蹤進度並偵測偏差。據 Construction News 報導，這款機器工人還執行激光掃描，生成詳細「點雲」資料，自動標記人類肉眼可能忽略的建築缺陷。

Tilbury Douglas 估計，這位機械助手每月為團隊節省約 40 小時行政勞力，等同一整個工作週返還給建造醫院與道路的工人。 建築業正面臨嚴重技能短缺，招聘下一代工程師與項目經理舉步維艱。「建築業持續面對技能短缺與資源挑戰。透過如這款機器人般的創新科技，我們能自動化關鍵流程，協助團隊，讓員工專注最具價值的專業領域，」Tilbury Douglas 技術總監 Mark Buckle 表示。

這款重 30kg 的機器人靈活至能爬樓梯、使用電梯並開門，但會避開邊緣以防墜落。公司已在多個項目階段測試，並計劃更早部署，從地基與基礎工程開始。為確保早期階段周圍重型機械的安全，機器人將加裝高能見度標記與警示燈。Douglas 售價僅 £15,000，約 HK$117,000，公司強調它是賦能工人的工具，而非取代者，處理例行任務，讓人類應對更複雜的協作挑戰。

Swatch SCUBAQUA 系列推出全新四款設計，增添非接觸式支付功能

Henderson
-
0
Swatch SCUBAQUA 系列推出全新四款設計，增添非接觸式支付功能

Swatch 近日宣布其 SCUBAQUA 系列將迎來四款全新設計，這些手錶以湖水綠、午夜藍、電光桃紅及陽光橙為主色，展現出鮮明的色彩和玩味精神。

全新設計與功能

這次推出的湖水綠和午夜藍手錶配備了 Swatch Pay* 功能，使用者可以直接通過手錶進行安全的非接觸式支付，為日常生活帶來便利。

靈感來源與材料

全新手錶的設計靈感來自迷人的水母世界，專為水上及海底冒險而設計。這些潛水錶採用 Bioceramic 生物陶瓷和生物來源 (biosourced) 物料製作，結合玩味色彩，展現出獨特的外觀。

手錶的不透明部分使用 Bioceramic 生物陶瓷製成，並配以亮眼的白色點綴；透明的彩色部分則採用蓖麻油萃取的生物來源物料，呈現出輕盈通透的效果，仿如水母的觸鬚。

此外，這些手錶在 10 點鐘位置設有錶冠，提升安全性並展現獨特的外型。44 mm的錶殼和夜光細節設計確保了在任何環境下的易讀性，並具備高達 10 巴的防水功能，延續了 Swatch SCUBA 系列的經典傳承。

SCUBAQUA 系列概覽

目前，Swatch SCUBAQUA 系列已擴展至九款獨特的潛水錶，這些手錶結合了頂尖的材料、搶眼的細節和鮮明的玩味精神。

發售信息

這四款全新手錶將於 2026 年 4 月 23 日起在 Swatch.com 及全球 Swatch 專門店發售。

DeepSeek 本輪融前估值 3,000 億元人民幣 計劃增資 500 億元

Henderson
-
0
DeepSeek 本輪融前估值 3,000 億元人民幣 計劃增資 500 億元

DeepSeek 融資傳聞升溫，融前估值達 3000 億元人民幣 DeepSeek 近期融資消息頻傳，估值數字從 100 億美元到 400 億美元不等，傳出騰訊及阿里有意參與。一位接近 DeepSeek 的一線機構投資人透露，本輪融前估值為 3000 億元人民幣，約合 US$384.6 億（約 HK$3000 億），已超過已上市的 MiniMax（2400 億元人民幣，市值於 4 月 23 日錄得），並逼近智譜（3800 億元人民幣）。

這是國內 AI 模型公司迄今最大單筆融資規模，亦為 DeepSeek 自成立以來首次引入外部資金。

融資規模與門檻詳情

項目金額（人民幣）約 HK$
內部增資200 億元HK$218 億
外部募資300 億元HK$327 億
總增資規模500 億元HK$545 億
起投門檻50 億元HK$54.5 億

參與機構須達 50 億元人民幣起投（約 HK$54.5 億），對有限合夥人（LP）亦有身份要求。一家一線投資機構因基金內含未達標個人投資人而被拒絕門外。儘管 3000 億元人民幣估值在中國 AI 公司中名列前茅，但仍低於 OpenAI（今年 4 月募資達 US$1220 億，約 HK$9520 億）及 Anthropic（2 月完成 G 輪融資 US$200 億，約 HK$1560 億）。

DeepSeek 以往依賴創辦人梁文鋒及其關聯方幻方量化的自有資金運作，未引入外部投資。但 2025 年下半年起，外部環境劇變，包括人才流失（如 LLM 核心作者王炳宣加入騰訊姚順雨團隊，OCR 系列核心作者魏浩然及 R1 核心作者郭達雅等離職轉投大廠）、算力緊張（大模型參數從千億級升至萬億級，訓練及推理成本急升）及資本競爭（智譜上市後市值漲 7 倍，Kimi 3 個月估值翻 4 倍至 US$180 億，階躍星辰 1 月獲超 50 億元人民幣融資，3 個月後 Pre-IPO 估值升至 US$9

0 億，約 HK$702 億）。這些壓力促使 DeepSeek 轉向融資。 同時，DeepSeek 內部出現變化信號。4 月 20 日，北京及杭州辦公室招聘企業文化主管，負責內部大型活動及員工關懷，以營造歸屬感氛圍，早前亦推出商務採購崗位，收集 ToC 雲業務需求，確保算力支援並控制成本。此外，新模型 V4 預計本週發佈。

Swatch SCUBAQUA 系列推出全新設計手錶，增添時尚與實用性

Henderson
-
0
Swatch SCUBAQUA 系列推出全新設計手錶，增添時尚與實用性

Swatch 近日宣布其 SCUBAQUA 系列將迎來四款全新設計手錶，這些手錶以湖水綠、午夜藍、電光桃紅及陽光橙等色彩為主題，展現出鮮明的玩味精神。

全新配色及功能

新系列手錶的湖水綠及午夜藍款式均配備 Swatch Pay* 功能，使用者可以通過手錶進行安全的非接觸式支付，提升日常使用的便利性。

設計理念及材料

這些潛水錶的設計靈感來自迷人的水母世界，專為水上及海底冒險而設計。手錶採用 Bioceramic 生物陶瓷和生物來源物料製作，讓每款手錶都具備輕盈通透的效果，仿如水母觸鬚般的優雅。

手錶的不透明部分使用 Bioceramic 生物陶瓷，並以亮眼的白色點綴，而透明的彩色部分則由蓖麻油萃取的生物來源物料製成，進一步強調海洋主題的設計。

技術規格

  • 錶殼直徑：44 mm
  • 防水等級：高達 10 巴
  • 夜光細節設計，提升易讀性
  • 錶冠位置：10 點鐘位置，增強安全性

這四款全新手錶將於2026年4月23日起在 Swatch.com 及全球 Swatch 專門店發售，並將進一步擴展 SCUBAQUA 系列的獨特魅力。

美軍海軍測試 JDAM-LR 導彈 射程逾 300 海里

Henderson
-
0
美軍海軍測試 JDAM-LR 導彈 射程逾 300 海里

美國海軍公布，已成功測試新型長程導引彈藥，可從數百英里外的航母基地飛機發射，攻擊海上目標或佈置水雷。此消息於海軍協會海空太空研討會上公佈，標誌航母航空作戰範圍大幅延伸。

JDAM-LR 規格與性能升級

項目細節
名稱GBU-75 Joint Direct Attack Munition Long Range (JDAM-LR)
開發商Boeing（原版）、Kratos（渦輪噴氣引擎）、Ferra Engineering（可展開翼）
原 JDAM 射程15 海里（約 17 英里）
JDAM-LR 射程高達 300 海里（約 345 英里），測試超過 200 海里（約 230 英里）
比較武器Harpoon 及 SLAM-ER（140-150 海里，約 160-173 英里）
測試平台F/A-18 Super Hornet，於加州 Point Mugu 海域測試

JDAM-LR 在現有 JDAM 系統基礎上加入小型推進系統，轉化為低成本巡航導彈替代品。4 月 1 日測試中，彈藥飛行約 200 海里，用時 34 分鐘，命中目標誤差僅數米。4 月 3 日第二次測試驗證不同飛行路徑，包括高度變化及機動，確認安全分離、穩定飛行及精準導航。此設計讓現有可發射 JDAM 的飛機快速整合新武器。 測試回應現代戰場威脅轉變，美國軍方關注與強國衝突可能，面對先進防空系統。

精確打擊武器項目經理 Sarah Abbott 上尉表示：「海軍航空部隊高度依賴 JDAM，此程式提供更大遠距射程，讓飛行員從安全距離攻擊，維持戰術優勢。」延伸射程避免飛機進入高防禦區，降低飛行員及平台風險。 JDAM-LR 除攻擊任務外，亦支援空中佈雷。其 QuickStrike Long Range 變體使用 Mark 82 炸彈加裝感測器偵測船隻。傳統佈雷需低空慢速飛行，易受敵防禦威脅，此彈藥擴大佈放距離，提升生存率。

此舉延續 2023 年空軍 QuickStrike Extended Range 測試，B-52 轟炸機從逾 40 英里外投放水雷。水雷成區域封鎖關鍵工具，尤其戰略要衝，其他如 Orca 無人水下載具及 Hammerhead 反潛水雷項目亦顯示此領域重視。

小米 18 系列測試 2 億像素主攝及可變長焦方案

Henderson
-
0
小米 18 系列測試 2 億像素主攝及可變長焦方案

數碼博主「智慧皮卡丘」在社交平台發文，指小米 Xiaomi 18 系列影像硬件正處於迭代測試階段，目前方案包括 2 億像素可變長焦，主攝維持 50MP 1 英寸規格，並提及「切新 2 億測試中」，暗示主攝可能從 5000 萬像素 1 英寸方案轉向 2 億像素方案。該博主同時指出，2 億像素可變長焦方案在落地層面「成本壓力有點高」。 從表述來看，此資訊指向小米 Xiaomi 下一代數字旗艦在長焦端繼續強化高像素與變焦能力，主攝規格亦探索更高像素可能。

但相關內容仍處測試與迭代階段，最終量產配置未獲官方確認。

行業趨勢與競爭動態

行業層面，2 億像素正成為多家廠商旗艦影像重點方向。公開資料顯示，vivo X300 Ultra 採用兩顆 2 億像素鏡頭，涵蓋主攝與長焦；OPPO 亦於 4 月宣布 Find X9s Pro 搭載「哈蘇雙 2 億」影像方案。 以下為相關 2 億像素感測器規格比較：

廠商型號發布年份主要特點
SamsungISOCELL HP52025更小體積、強化視頻規格
Sony新款 2 億像素2025高像素主攝普及
OmniVision新款 2 億像素2025高像素主攝普及

小米 Xiaomi 方面，雷軍曾在 2025 年介紹小米 Xiaomi 17 Ultra 的 2 億像素光學變焦方案，強調其在變焦行程內支援全 2 億像素光學直出，並實現 75mm-100mm 連續光學變焦。結合此次爆料，小米 Xiaomi 後續機型在 2 億像素與可變焦段的探索持續推進。

Samsung 公布 2026 OLED 電視 S95H S99H 歐洲售價

Henderson
-
0
Samsung 公布 2026 OLED 電視 S95H S99H 歐洲售價

Samsung 繼上週公布歐洲市場 Micro LED 電視價格後，現已公佈 2026 年 OLED 電視系列的歐洲定價。該公司將在歐洲推出 S95H 及 S99H 型號，不同於美國等其他地區。

S95H 及 S99H OLED 電視規格一覽

型號面板類型尺寸 (英寸)歐洲價格 (歐元)
QE83S99HOLED83€8,799
QE77S99HQD-OLED77€5,799
QE65S99HQD-OLED65€4,299
QE55S99HQD-OLED55€3,099
QE77S95HQD-OLED77€5,599
QE65S95HQD-OLED65€4,099
QE55S95HQD-OLED55€2,899
QE48S95HOLED48€2,299

Samsung 旗艦 S99H OLED 電視配備寬邊金屬邊框，尺寸由 55 英寸至 83 英寸，提供四款選擇，價格由 €3,099 起至 €8,799。S95H 則無藝術框架式金屬邊框，同樣有四款尺寸，由 48 英寸至 77 英寸，價格介乎 €2,299 至 €5,599。 兩款電視均採用 4K 面板，配備 Glare Free 防眩光塗層及 165Hz 刷新率，支持 HDR10+ (Adaptive and Gaming)、HDR10+ Advanced、AMD FreeSync Premi

um Pro 及 Nvidia G-Sync。音頻系統為 70W 4.2.2 聲道，支持 Dolby Atmos、Eclipsa Audio、Object Tracking Sound+ 及 Q-Symphony。由 NQ4 AI Gen3 處理器驅動，運行基於 Tizen 10 的 One UI Tizen 系統，Samsung 承諾提供長達 7 年軟件更新。

其他功能包括 Vision AI Companion、AI Soccer Mode Pro 及 AI Sound Controller。連接埠涵蓋 4 個 HDMI 2.1、Ethernet、光學音頻輸出、RF 埠及 USB Type-A。S95H 附 One Connect 盒，S99H 則無。兩者均支持 Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.3、AirPlay 2、Google Cast、Multi View、Smart View 及內置 SmartThings Hub (支援 Mat

ter)，並兼容 Alexa、Bixby、Google Assistant 或 Gemini 語音助理。另有 Samsung TV Plus、Daily+、Daily Board 及 Samsung Gaming Hub。 S95H 及 S99H 面板類型辨識：以「AEXZ」後綴者使用 LG Display 的 WRGB OLED 面板，「ATXZ」或「FTXZ」則為 Samsung Display 的 QD-OLED 面板。

今年 Samsung 據報採用 LG Display 新款 Tandem OLED 面板，亮度較以往 WRGB OLED 高。QD-OLED 面板色域更廣，紅色調更深。

Honor 600 同 Honor 600 Pro 歐洲發佈 定價 549.99 歐元起

Henderson
-
0
Honor 600 同 Honor 600 Pro 歐洲發佈 定價 549.99 歐元起

Honor 600 系列歐洲市場發佈，電池容量調整至 6,400 mAh Honor 600 及 Honor 600 Pro 最近在歐洲市場正式發佈。此前兩款手機已在全球推出，而歐洲版本的電池容量由國際版的 7,000 mAh 降至 6,400 mAh，其餘規格保持不變。兩款手機在歐洲購買均可享有 6 年 Android 更新支援。 Honor 600 提供多種儲存容量選擇，128GB 版本售價 €549.

99，約 HK$4,296；256GB 版本售價 €649.99，約 HK$5,078；512GB 版本售價 €699.99，約 HK$5,472。早鳥優惠期內，256GB 及 512GB 版本均可以 €499.99（約 HK$3,904）購買，並附贈 12 個月屏幕保險。 Honor 600 Pro 僅提供 512GB 版本，標準售價 €999.99（約 HK$7,816），早鳥價 €799.

99（約 HK$6,252），並附贈 Honor Pad X8a 或 Honor Choice Projector Air Pro、Honor Choice Headphones Lite，以及 12 個月屏幕保險。優惠限前 500 個訂單。 以下為兩款手機主要規格對比：

規格項目Honor 600Honor 600 Pro
屏幕6.57 英寸 AMOLED，解析度 1264×2728，120Hz 刷新率，峰值亮度 8,000 nits6.57 英寸 AMOLED，解析度 1264×2728，120Hz 刷新率，峰值亮度 8,000 nits
處理器Snapdragon 7 Gen 4Snapdragon 8 Elite
RAM12GB12GB
後置相機200MP 主攝（OIS）、12MP 超廣角200MP 主攝（OIS）、12MP 超廣角、50MP 長焦（3.5x 光學變焦）
前置相機50MP50MP
電池及充電6,400 mAh，80W 有線、27W 反向有線6,400 mAh，80W 有線、50W 無線、27W 反向有線
系統Android 16 基於 MagicOS 10Android 16 基於 MagicOS 10

兩款手機規格相近，Honor 600 Pro 在處理器及相機功能上更勝一籌。

SpaceX 債務規模增近三分之二 至 230 億美元 主要來自 xAI AI 租賃協議

Henderson
-
0
SpaceX 債務規模增近三分之二 至 230 億美元 主要來自 xAI AI 租賃協議

根據一份機密 IPO 招股書顯示，SpaceX 去年的債務規模激增近三分之二，從 2024 年底的 140 億美元升至 2025 年底約 230 億美元。這一激增主要源於收購 xAI 給公司帶來的大量新增財政負債。文件顯示，其中大部分債務與 Valor Equity Partners 的一份租賃協議有關，該協議用於為 xAI 租賃晶片等 AI 基礎設施設備，SpaceX 在資產負債表中將其記為 45 億美元債務。

招股書同時註明，Valor 的首席執行官兼首席投資官安東尼·格拉西亞也是 SpaceX 的董事。 SpaceX 的債務水平不至於過度引發信用分析師的嚴重憂慮。截至 2025 年底，公司持有約 2500 億美元現金及現金等價物，遠高於其債務規模。現金儲備較 2024 年增長逾一倍，很大程度上來自收購 xAI 時一併納入的資金——xAI 此前已從外部投資者處集資大量現金。

財務風險與調整措施

公司在招股風險因素中指出，「高負債水平可能對財務狀況產生不利影響」。而其每年約 1400 億美元的現金消耗（定義為調整後收益減去資本支出）更令人憂慮，尤其在現金業務星鏈衛星互聯網遭遇問題的情況下。文件還顯示，SpaceX 調整了對首席財務官布萊特·約翰遜的薪酬形式，這一變化很可能與債務和資本支出大增有關。今年 1 月，SpaceX 董事會修改了約翰遜的股權激勵方案：原授予條款與公司更高自由現金流目標掛鉤，修改後則基於更寬鬆的調整後收益指標達成里程碑，該指標剔除了折舊和利息費用。

SpaceX 發言人拒絕置評。公司在上市後可能繼續進行債務融資。近週向投資者披露的材料顯示，SpaceX 將「獲得全方位的債權與股權融資工具，為未來增長投資提供資金」。此前報導稱，SpaceX 計劃在 IPO 中出售約 7500 億美元股票，具體規模可能根據投資者需求調整。 SpaceX 的上市推介重點圍繞其軌道數据中心早期計劃，即利用火箭與衛星將 AI 基礎設施部署至太空。

若該技術目標達成，Elon Musk 將獲得額外股票獎勵。本月稍早有報導稱，SpaceX 去年資本支出近 2100 億美元，較前一年翻倍，其中絕大部分投向 xAI 業務，該業務還產生近 200 億美元利息支出。公司互聯網業務星鏈的利潤彌補了這些利息費用。星鏈去年實現調整後利潤稅前及股權激勵前收益 720 億美元。此前曾有報導稱，SpaceX 去年淨虧近 500 億美元，收入增長約三分之一，至 1870 億美元。

1...293031...1,117Page 30 of 1,117

電話卡

比較系列

教學 101

推薦內容

關於我們

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊

相關網站
SimcardHK 香港 SIM 卡比較 SpeedtestHK 5G 速度實測 Points852 Points852 旅遊 PrimaryHK 直資小學指南
網絡總覽