Professional NM1090 PRO 硬體設計配置與調校，使循序存取速度最高達讀取 14,000MB/s、寫入 13,000MB/s，市場參考價格落在中間帶，它有著合宜的性能表現。
Professional NM1090 PRO 採用 SMI SM2508 控制器，Lexar 早在 3 月份宣布上市，是為植基於 SM2508 方案的早鳥產品之一。直到近期，我們已經累積介紹過多款 SM2508 實體產品，因此也試著聯繫 Lexar 借入 Professional NM1090 PRO，藉由實測來窺探它的表現並累積存檔數據。
它使用 SM2508 控制器搭配 Micron 快閃記憶體，就 Lexar 公開的參考性能來看，循序存取速度最高達讀取 14,000MB/s、寫入 13,000MB/s，4K 隨機存取最大值則為讀取 2,100,000IOPS、寫入 1,800,000IOPS。調校雖非追求極致但速度也很高了，這搭配組合與片面性能規格，亦可說是 SMI 樣板。
Professional NM1090 PRO 產品線規劃提供 1TB、2TB 和 4TB 容量選項，可以找到的市場參考價格，分別為 1TB 3,676 元、2TB 7,161 元。在競爭日趨激烈的 PCIe 5.0 x4 NVMe 市場，Professional NM1090 PRO 價格落在中間帶，略高於採取價格導向策略的 SM2508 方案競品。
Professional NM1090 PRO 設計配置
Lexar 提供 2TB 容量版本作為樣品，依此來看 Professional NM1090 PRO 硬體配置，印刷電路板採用雙面線路設計布局。SM2508 可搭配 ONFI 5.0 或 Toggle 5.0 介面快閃記憶體，Lexar 使用母公司 Longsys 自行封裝顆粒，其晶圓來自 Micron 製造的 232 層 TLC 3D NAND。
B58R Fortis Flash NAND 是 PCIe 5.0 x4 NVMe 常見搭配組合，概要規格為容量 1Tb、介面傳輸速率 2,400MT/s，Longsys 透過堆疊封裝技術製作成 512GB 顆粒。因此 2TB 容量版本 Professional NM1090 PRO，印刷電路板兩面一共配置 4 個顆粒，這也可說是 SM2508 基本建議搭配組合。
與之搭配的動態隨機存取記憶體，來自 Longsys 另一個品牌 Foresee，Lexar 在規格表註記了配置容量，分別為 1TB 2GB、2TB 4GB、4TB 4GB。另外就工具軟體讀取自 S.M.A.R.T. 的資訊來看，2TB 容量版本 Professional NM1090 PRO，電源狀態最高為 10.0W（PS0）。
至於過熱保護機制設在警戒點 83℃、臨界點 85℃，Professional NM1090 PRO 兩面都有標籤貼紙，據悉正面那張有結合運用石墨烯材質。Lexar 為產品提供 5 年有限保固服務，Professional NM1090 PRO 設計耐用 / 寫性基數為 700TBW（1TB 版本），餘容量版本依此倍增。
使用者可以自行到 Lexar 官網，下載附加工具軟體 Lexar DiskMaster，主要功能不外乎是提供碟機資訊、安全抹除、資料傳輸、性能測試、掃描錯誤和韌體更新等。Lexar DiskMaster 當前版本並未支援正體中文，好在它的操作使用簡單明瞭，大可切換到英語語系來因應。
Professional NM1090 PRO 性能實測體驗
測試平台
- 處理器：Intel Core i9-12900K
- 主機板：ROG Strix Z790-E Gaming WiFi II
- 作業系統：Microsoft Windows 11 Pro 64bit 24H2
從 AIDA64 線性寫入測試，來看 Professional NM1090 PRO 的 SLC Cache 設定策略，空碟狀態下加速區間約 20％容量（格式化容量 381GB 左右），速度中間值落在 10,0xxMB/s 上下。而後第 1 階段降速，一路延續到接近 72％ 容量區間，劇烈變動的曲線並不陌生。
這階段寫入速度中間值大約是 6,xxxMB/s，曲線所顯示劇烈變動情況，基本上是因為垃圾回收等機制積極介入，試圖回復並達到較高寫入速度之故。至於第 2 階段降速，通常定義為 TLC 直接寫入，相對平穩維持在 2,1xxMB/s 左右，測試總結平均速度 6,690.1MB/s 算是高。
性能參考比較組（存檔數據）
Biwin Black Opal X570 PCIe Gen5 SSD 2TB
Fanxiang S910 Max PCIe 5.0 SSD 2TB
GIGABYTE AORUS Gen5 12000 2TB
GIGABYTE AORUS Gen5 10000 2TB
Kingston FURY Renegade G5 2TB
MSI Spatium M580 Frozr 2TB
MSI Spatium M570 Pro Frozr 2TB
Predator GM9000 2TB
Sandisk WD_BLACK SN8100 2TB
Seagate FireCuda 540 2TB
SK hynix Platinum P51 2TB
TeamGroup T-Force GE Pro 2TB
Transcend MTE260S PCIe 5.0 NVMe SSD 2TB
CrystalDiskMark 測得循序存取最大值，在 128K、Q32T1 條件下達到讀取 14,261.54MB/s、寫入12,965.75MB/s，即便加以考量 1MB、Q8T1 條件的表現，Professional NM1090 PRO 讀取能跨過 14,2xxMB/s、寫入達到 12,6xxMB/s 以上，表現排在前段班尤其寫入更是突出。
ATTO Disk Benchmark 不分佇列深度，最大值為讀取 12.75GB/s、寫入 11.4GB/s，其讀取 QD 1～16 表現居中、QD 32 起排在前段班，寫入除了 QD 1 都名列前茅。ezIOmeter 表現為讀取 13,212.44MB/s、寫入 5802.98MB/s，讀取能擠進前段班但寫入居中，似乎是這方案產品的共通點。
4K 隨機寫入在 CrystalDiskMark，測得最大值（Q32T16）為讀取 2,072,748IOPS、寫入1,871,977IOPS，讀取排在前段班而寫入是最佳。Q1T1條件的表現固然沒那麼出色，但是落差幅度說來並不多，和一般 SM2508 競品相較仍然算好。
ATTO Disk Benchmark 不分佇列深度來看，最大值為讀取 290.28K IOPS、寫入 222.24K IOPS，讀取自 QD 16 開始能擠進前段班，寫入最佳表現則是在 QD 2 / 4 / 8。ezIOmeter 測得表現為讀取 885,084.82IOPS、寫入 579,845.83IOPS，雖然說排在後段班，與競品之間的落差並不大。
Anvil’s Storage Utilities 不分佇列深度的最佳表現，分別為讀取 571,768.9IOPS、寫入 964,070IOPS，在 QD 1 / 2 表現居中然而自 QD 4 開始，逐漸落入後段班並且被拉開差距。寫入則是 QD 1 表現頗佳，而後大多位居中段班，被拉開幅度與讀取相較起來算是小。
在 Professional NM1090 PRO 身上，能看到 SM2508 效能特性，或說當前產品韌體調校結果的影子。其循序存取可視為達標，讀取還比官方標示值略高些許，而隨機存取表現會出現多一些的變動。由於 SM2508 推出時間算短，廠商對於韌體調校還需要點時間熟悉、精進，表現才能更趨理想吧。
PCMark 10 系統碟模擬測試，Professional NM1090 PRO 獲得 5,926 分評價、頻寬 937.34MB/s，其得分落在中段班前頭，和一般 SM2508 方案產品相較算是好。3DMark 儲存測試的表現則為 5,743 分、平均頻寬 975.01MB/s，更往前一步擠入前段班，各細項表現大致上也都平穩。
PCMark 10 儲存測試項目相對應資訊
aft：Using Adobe After Effects
bf：Battlefield V – starting the game until the main menu
boo：Booting Windows 10
cod：Call of Duty Black Ops 4 – starting the game until the main menu
cp1：Copying 4 ISO image files, 20 GB in total, from a secondary drive to the target drive (write test)
cp2：Making a copy of the ISO files (read-write test)
cp3：Copying the ISO to a secondary drive (read test)
cps1：Copying 339 JPEG files, 2.37 GB in total, to the target drive (write test)
cps2：Making a copy of the JPEG files (read-write test)
cps3：Copying the JPEG files to another drive (read test)
exc：Using Microsoft Excel
ill：Using Adobe Illustrator
ind：Using Adobe InDesign
ow：Overwatch – starting the game until main menu
pow：Using Microsoft PowerPoint
psh：Using Adobe Photoshop (heavy use)
psl：Using Adobe Photoshop (light use)
sacr：Adobe Acrobat – starting the application until usable
saft：Adobe After Effects – starting the application until usable
sill：Adobe Illustrator – starting the application until usable
slig：Adobe Lightroom – starting the application until usable
spre：Adobe Premiere Pro – starting the application until usable
sps：Adobe Photoshop – starting the application until usable
至於在 PCMark 10 性能一致性測試，Professional NM1090 PRO 測得 3,986 分評價、頻寬 939.62MB/s，這表現也擠進前段班。它有著很好的基準或說初始性能，性能衰退階段居中、穩定狀態和性能恢復擠進前段班，和多數 SM2508 方案產品相比整體算是稍好。
PCMark 10 性能一致性測試內容
aft：Adobe After Effects
cp1：Copying 4 ISO image files, 20 GB in total, from an secondary drive to the target drive (write test)
cp2：Making a copy of the ISO files (read-write test)
cps1：Copying 339 JPEG files, 2.37 GB in total, in to the target drive (write test)
cps2：Making a copy of the JPEG files (read-write test)
ind：Adobe InDesign
psh：Adobe Photoshop (heavy use)
最後透過連續寫入觀察溫度變化，期間室溫約 26°C，Professional NM1090 PRO 起始 35°C 在結尾提高到 66°C，符合 SM2508 的常態。即便 SM2508 方案的散熱要求沒那麼高，由於硬體設計搭配與韌體調校，會左右實際運作熱量和電力需求，建議還是要裝好主機板的 M.2 散熱片。
綜觀 Professional NM1090 PRO 性能表現，循序存取可圈可點但隨機存取還有進步空間，一如諸多 SM2508 方案競品那樣，韌體調校、最佳化還不是那麼全面性。至於 UL Benchmark，或許一開始就被列為最佳化目標，Professional NM1090 PRO 所獲得評價都算是好，即便勝差未必有多大。
Professional NM1090 PRO 採取中間價位策略，和偏屬價格導向的 SM2508 競品相較，性能表現大致上都略好些許，符合那價格所應有表現。然而能否吸引玩家購買，價格不盡然是唯一指標，零售通路能見度、代理商與其售後服務同樣重要，尤其前面那點 Lexar 可能需要再加把勁。
