Apple 將於 6 月 8 日在全球開發者大會上發佈 iOS 27、iPadOS 27 及 macOS 27。Bloomberg 今日一項新報告指，這些公司作業系統版本均將支援 AI 擴充功能。報告稱，這些擴充功能「讓你可透過 Apple Intelligence 功能（如 Siri、Writing Tools、Image Playground 等）隨需從已安裝應用程式存取生成式 AI 功能」。
基本上，你將能使用 Apple 內建工具，或讓第三方替代方案接入。這些擴充功能適用於生成及編輯文字與圖像，以及對話。
AI 模型語音及第三方支援
就此而言，你使用的每個 AI 模型可擁有不同語音，讓你隨時清楚「誰」在與你對話。內建 Siri 模型將使用一種語音，而第三方模型則使用另一種（或各自獨立，目前不清楚自訂程度有多深）。我們假設第三方 AI 服務需更新其應用程式以支援此擴充系統，但無疑他們會抓住此機會。一旦支援內建，你即可選擇，例如用 Claude 協助寫作、Gemini 生成圖像，以及 ChatGPT 與 Siri 聊天。
這是一種有趣方法，顯示 Apple 幾乎完全放棄打造自家競爭 ChatGPT、Gemini 及 Claude 的 AI 平台。相反，它正透過此類舉措擁抱競爭。
Apple 推出全新 Siri 的過程痛苦地緩慢，已成為一場持續多年的傳奇，似乎具備成為電影的所有元素——不過恐怕不會在 Apple TV 上映。今年年初宣布將由 Google 的 Gemini 模型驅動，終於為我們帶來樂觀理由，而最新的 Apple AI 新聞可能同樣重要。即使是最支持 Apple 的評論者，也在 2024 年 Apple 宣傳全新 Siri 功能彷彿即將推出後，不得不承認它們並非如此，耐心已耗盡。
現在是 2026 年，我們仍在等待。
由 Gemini 驅動的 Siri
今年年初的第一個好消息，是 Apple 確認與 Google 合作，使用 Gemini AI 模型為未來 Siri 功能提供動力。Google 的 Gemini 模型正好提供 Apple 長期承諾的那種個人化智能。最大的不同是，Google 不僅有華麗的宣傳影片——該公司反而推出了 Personal Intelligence 功能的 beta 版本。Personal Intelligence 可從 Google 應用程式的文字、照片或影片中檢索特定細節，以自訂 Gemini 回應。
這包括 Google Workspace（Gmail、Calendar、Drive 等）、Google Photos、YouTube 觀看記錄，以及各種 Google 搜尋服務（Search、Shopping、News、Maps、Google Flights 和 Hotels）。Apple 版本當然會從 Apple 應用程式如 Mail、Calendar、Photos 和 Notes 中提取資訊。
從 Apple 的空談產品轉向可示範服務，是實現全新 Siri 的巨大一步。
上個月 Bloomberg 報導指出，Siri 將能整合其他第三方 AI 聊天機器人應用程式，而昨天的後續報導提供了更多細節。這將讓 iPhone 用戶從 Google 和 Anthropic 等公司的多個第三方模型中選擇，包括根據外部模型回應設定 Siri 自訂語音的能力。例如，Google，各自。
舉例來說，Google 和 Anthropic 可分別為 Gemini 和 Claude 應用程式新增對這套 Extensions 系統的支持。然後，用戶可選擇使用這些模型驅動 Siri、Writing Tools 等功能。這是好消息，有三個原因。首先且最明顯的是，我們不必依賴 Apple Intelligence 的進展。Cupertino 公司可能最終會使用自家模型驅動所有 AI 功能，但無論如何我們不必等待。
其次，我們許多人有自己的 AI 聊天機器人偏好，並已累積歷史作為進一步互動的脈絡。例如，我目前偏好的 AI 應用程式是 Claude，我對它印象深刻，最近甚至將月訂閱轉為年訂閱。當然，它有所有通用 AI 聊天機器人問題——我知道有數十位評論者在讀到上段後就會憤怒書寫。我總是透過檢查它提供的來源連結驗證事實，但發現它對腦storm 想法等事很有幫助。第三，AI 聊天機器人之間的競爭是推動它們改進的主要動力之一。
每當一方推出新模型，其他方就會追趕——理想情況下超越——新功能。在競爭供應商之間隨意選擇模型的靈活性是理想的。是的，如果 Apple 最終推出與當前領先者競爭的自家 AI 模型，我很可能會選擇使用。它應能更深入整合自家應用程式和服務，我比其他玩家更信任其隱私承諾。但我很高興有選擇權。你有何看法？請在留言分享你的想法。
據了解，Samsung 新一代 Galaxy Ring 預計將重點在三大維度進行升級。首先是續航能力。初代 Galaxy Ring 官方稱續航時長為 7 天，而迭代新品的續航有望達到 9 至 10 天。這意味著即便高強度使用，或是使用數年之後，新一代 Galaxy Ring 也能保持一周的續航水平。
Samsung 還將對內部電子元器件進行全面重新設計，讓機身做得更薄、更輕，從而提升佩戴舒適度。
Samsung 將升級感測器配置。初代 Galaxy Ring 除搭載心率和血氧感測器外，還配備皮膚溫度感測器與運動感測器，可支持卡路里消耗、睡眠監測等多項健康數據追蹤功能。而新一代 Galaxy Ring 的皮膚溫度測量精度將顯著提升，睡眠監測數據也會更加精準。
相關報道指出，新一代 Galaxy Ring 將強化心血管健康相關監測功能，但 Samsung 並未透露是否會新增其他感測器。
另外，外媒指出 Samsung 雖在研發血糖檢測感測器，但這項配置暫時不會應用在新一代 Galaxy Ring 上。
和解協議已獲初步批准，通知將於未來 45 天內發出。
Apple 向傳媒發表的聲明如下：「自 Apple Intelligence 推出以來，我們已推出數十項跨多種語言的功能，這些功能整合於 Apple 各平台，與用戶日常活動相關，並在每個步驟均設私隱保障。這些功能包括 Visual Intelligence、Live Translation、Writing Tools、Genmoji、Clean Up 等。
Apple 已達成和解，以解決有關另外兩項功能的可用性申索。我們解決此事，以專注於我們最擅長的事，即為用戶提供最具創新性的產品及服務。」
作者：Jason Cross，Macworld 高級編輯。Jason 從事科技寫作逾 25 年，先從遊戲媒體起步，後專注發燒友 PC 及一般科技。他喜歡了解複雜科技運作，並以人人易懂方式解釋。
Jason Cross 近期文章：Apple 公布新錶帶及壁紙慶祝 Pride month、RAM 短缺令 Apple 面對與眾人相同的難題、Macworld Pod
在強勁的 2026 年第一季度財報後，AMD 首席執行官蘇姿丰在財報電話會上談到，隨著 Agentic AI（代理式人工智能）時代的來臨，數據中心中 CPU 的使用量正被推向前所未有的高度。他表示，在這一新趨勢下，單個計算節點中 CPU 與 GPU 的數量正從過去的一對多，逐步趨近一比一，未來甚至可能出現 CPU 數量多於 GPU 的情況。
蘇姿丰在回答分析師提問時指出，傳統 AI 訓練與推理叢集通常採用「一堆 CPU 搭配四到八堆 GPU」的配置，CPU 更多扮演「宿主」角色，負責調度並發起
GPU 計算任務。而在 Agentic AI 模式下，大量具備自治能力的智能體需要依賴主機 CPU 持續進行狀態更新、任務編排和協同，這正本質性地改變計算節點的形態。
CPU 與 GPU 比例趨近 1:1
根據蘇姿丰的說法，隨著智能體數量的快速增長，CPU 與 GPU 的比例正向 1:1 趨近。他甚至指出，如果未來叢集中運行「數量極其龐大」的智能體，則完全可以想像單節點裡 CPU 數量多於 GPU 的配置。這意味著，過去數年由 GPU 主導的算力計算擴張浪潮，正被一股由「智能體工作負載」驅動的 CPU 需求浪潮所取代。
所謂 Agentic AI，本質是在大語言模型（LLM）之上運行多個自治「智能體」，由其自行完成複雜任務流程。
例如，在軟件開發場景中，智能體可自行審核代碼、實施修改、等待編譯完成，並在發現新 Bug 時持續修復，全流程無需人工干預。然而，為了協調、調度和編排這些並行運行的智能體任務，系統仍需依賴 CPU 提供持續的控制與管理能力。
在這類工作負載下，CPU 不再只是「啟動 GPU 訓練或推理」的配角，而是成為驅動整個 Agentic AI 系統運轉的核心樞紐。當越來越多的任務被拆分委派給智能體時，即便當前仍處於 GPU 算力計算快速擴張的時代，CPU 利用率依舊被推高到極高水準。
報導引述 AMD 的表態稱，公司目前已將「所有能提供的 CPU 都賣給了 AI 實驗室和大規模雲服務商」，以滿足這波由智能體任務帶來的新增需求。這也意味著，在未來 AI 基礎設施的設計中，CPU 與 GPU 的關係可能會從「主從」走向更為對等甚至 CPU 更密集的形態。
對晶片供應商而言，Agentic AI 不僅持續拉動 GPU 需求，也有望在伺服器 CPU 市場開啟新一輪增長空間。
2026 年春天，達里奧·阿莫迪（Dario Amodei）突然變成了矽谷推牆魔。黃仁勳親自點名阿莫迪，猛烈批評那些不斷預言 AI 將大規模消滅工作的 CEO 是患上了「上位症結」：一旦成了 CEO，就很容易以為自己什麼都懂。亞特蘭大說阿莫迪用「恐懼」做營銷，楊立昆乾脆說他不懂科技革命如何影響就業。甚至媒體也開始追問：一個不停警告世界末日的 AI 大佬，為什麼自己還不停下來？
阿莫迪得罪人，當然不是因為他道德太高而商人太低。微妙的在於，他確實長期相信 AI 風險，也確實把這種信念變成了 Anthropic 最犀利的商業武器。這家從 OpenAI 走出後成立的公司，已經不再只是一個打著「AI 安全」幌子的研究型團隊。Claude Code 成了企業 AI 市場最搶手的產品之一，年化收入達到數十億美元級別。更厲害的是，據 Business Insider 報導，Anthropic 在私募二級市場的估值已突破 100 億美元。
最新一個開火的人，是黃仁勳。在一檔播客裡，黃仁勳把那些動輒預言 AI 將導致大規模失業、甚至帶來人類滅絕風險的科技 CEO，稱作患上了「上位症結」。他的大意是，一旦坐到 CEO 的位置上，人就很容易開始以為自己什麼都懂。關於 AI 的公司論壇，應該回到事實，而不是被嚇唬的末日事嚇得走歪。這番話沒點名，但很難不讓人想到阿莫迪。而這已經不是黃仁勳第一次被阿莫迪的 AI 風險事嚇到。
阿莫迪一直支持更嚴格的晶片出口管制，這專門寫過長文呼籲加強限制。今年在達沃斯論壇上，他把對中國出口先進 AI 晶片，比作成「賣核武器」。黃仁勳當然不會接受這個說法。在另一檔播客裡，黃仁勳被問到這個比喻時，直接說這實屬「扯淡」。他認為，把 AI 晶片和核武器相提並論，是一個很差、也不合邏輯的比喻。如果說黃仁勳的反擊，來自英偉達和 Anthropic 在晶片政策上的直接利益衝突，那麼 OpenAI 的攻擊就更像是老對手之間的正面交鋒。
楊立昆（Yann LeCun）也在 X 上公開為過阿莫迪。這一次，爭議來自 AI 對就業的影響。2025 年，阿莫迪接受 Axios 採訪時說，AI 可能在未來一到五年內消滅一半初級白領崗位，並把失業率推高到 10% 到 20%。他還說，AI 公司和監管機構不能繼續粉飾、不能把即將到來的衝擊說得太輕。針對阿莫迪關於就業的判斷，楊立昆在 X 上說：「達里奧是錯的」「他對科技革命如何影響勞動市場一無所知」。
他甚至說，這類問題應該多聽經濟學家的，而不是 AI 圈的任何人，包括楊立昆自己。甚至論壇也開始出現一些質疑的聲音。來自知名媒體的評論舉例：《泰晤士報》質疑警告世界末日的 AI 大佬為什麼自己不停下來，TechCrunch 則指出，Anthropic 限制 Mythos 開放，表面是保護網路安全，但這種選擇性開放也能幫助它鎖住大企業客戶、阻止小公司通過蒸餾複製能力，從而保護自己的商業利益。
據韓媒 The Elec 報道，Samsung Display 同 LG Display 分別將供應 Apple 今年下半年發佈的 iPhone 18 Pro 同 Pro Max 所需 OLED 面板，中國京東方未能進入該高端機型供應鏈。
Apple iPhone 顯示行業消息指，Apple 計劃本月內確定 iPhone 18 Pro 同 Pro Max 的 OLED 面板審批結果。
Samsung Display 同 LG Display 將承擔大部分高端機型的 OLED 面板訂單，京東方在 iPhone 17 Pro 上曾獲得供應機會，但未能延續至 iPhone 18 高端機型。
京東方供應失敗原因
據韓媒消息，京東方供應失敗的原因與 LTPO+ 技術有關。LTPO+ 相比普通 LTPO 規格更高，在開關同驅動薄膜晶體管（TFT）中均採用氧化物材料，能更精細地控制電流，從而根據環境優化面板運行並節省電池。Samsung Display 同 LG Display 在品質與良率上更具優勢，Apple 在無法確保足夠產量時不會下單，這也是京東方先向 Apple 供應維修翻新機型的原因。
台。雖然京東方獲得部分 Pro 機型訂單，但在最新高端機型上仍以韓國企業為主。
韓媒分析指，未來 Apple 大幅增加京東方訂單的可能性較小。iPhone 17 系列起所有機型採用 LTPO 技術，技術門檻提高。京東方雖達到 Apple 標準，但能否達到韓國企業同等的量產穩定性尚不确定。行業人士認為，由於京東方具有價格競爭力，Apple 難以完全排除，即使未能獲得大規模訂單，保留其作為供應商也能成為 Apple 的議價籌碼。
中國機器人公司 AGIBOT 於 5 月 5 日在紐約 The Mark Hotel 發佈全尺寸 A2 人形機器人，此舉早於 Met Gala 活動前夕。這是具身 AI 機器人首次現身 Met Gala 前置活動，吸引媒體、設計師及路人廣泛關注。The Mark Hotel 是 Met Gala 嘉賓主要聚集地點，設計師及名人會在此準備後前往紅地氈。攝影師在外守候捕捉早期造型，使其成為全球報導的重要地點。
AGIBOT 選擇此處與設計師 Alexander Wang 合作首度亮相 A2 人形機器人。機器人在眾多名人中脫穎而出，迅速吸引攝影師目光，為傳統以時裝為主的活動注入科技元素。對 Wang 而言，此刻彰顯他持續將文化主題與現代設計連結的努力。與 AGIBOT 合作亦突顯中國機器人創新於全球的曝光。
機器人配備支援物件處理及人際互動系統。在活動中，A2 執行持物及為賓客奉飲等任務，證明其適用於現實情境，而非僅限實驗室。其感知及決策系統助其穿梭充滿人群、相機及活動的忙碌空間。此表現顯示具身 AI 進展，即機器與周遭世界互動。
AGIBOT 與 Alexander Wang 合作呼應 Met Gala 2026 年主題「Fashion is Art」。將人形機器人帶入時裝活動，探索科技如何提升創作表達。
此刻預示更大變革，機器人從工廠走向文化空間。A2 亮相顯示機器人可成參與者，而非僅工具。AGIBOT 視此為將具身 AI 融入日常生活的更大計劃，公司欲應用技術於服務業至創作領域等多行業。
兩機處理器旗鼓相當，但 vivo 的 CPU 時脈略高（4.6 GHz vs 4.47 GHz）、GPU 更新（Adreno 840 vs 830）、UFS 4.1 更快、儲存選項更多。在基準測試預期 vivo 效能微勝，尤其高負載遊戲；Razr 的 16GB RAM 確保多工穩定。整體 vivo 效能更強。
基於 Android 16 的穩定版 One UI 8.5 更新，目前正於南韓推出至 Galaxy S25 FE。更新固件版本以 BZDP 結尾，對於曾參與 One UI 8.5 Beta Program 的裝置，下載大小約 367.63MB。對於其他裝置，更新下載大小可能超過 4GB。
Galaxy S25 FE 在南韓的穩定版 One UI 8.5 更新變更日誌 – Community Forum
Galaxy S25 FE 在南韓的穩定版 One UI 8.5 更新變更日誌 – Community Forum
若閣下擁有 Galaxy S25 FE 並身處南韓，可前往「設定 > 軟件更新」，然後點擊「檢查更新」以查看新更新。下載完成後，點擊「立即安裝」按鈕開始安裝程序。手機將於幾分鐘後重新啟動。
該更新帶來改良的 UI 設計及 UX。同時引入全新 Galaxy AI 功能、原生 One UI 應用程式的設計語言改良，以及改良版 Bixby，支援對話歷史記錄及 Perplexity AI
代理整合。其他新功能包括 Bluetooth Auracast 音頻投射改良、Storage Share、支援 AirDrop 的 Quick Share 等。
背光 Magic Keyboard，適合長時間打字；Touch Bar 同 Touch ID 提供快捷方式同指紋登入
連接埠
四個 Thunderbolt 3 埠，支援充電、外接顯示器同 USB-C 高速儲存
無線連接
802.11ac Wi-Fi 同 Bluetooth 5.0，適用現代路由器同配件
其他
A 級翻新，近乎全新狀態，只有輕微使用痕跡；重量約 3.1 磅，附充電器同有限第三方保養
趁 MacBook Pro 特價 US$430（約 HK$3,354）入手。庫存少於 50 部。
Apple MacBook Pro (2020) 13″ i5 2GHz Touch Bar 16GB RAM 1TB SSD Space Gray (Refurbished)
See Deal
StackSocial 價格可能變動。
豆包的付費價格終於公諸於世。據 App Store 頁面披露的資訊，豆包將在免費版之外新增三檔付費訂閱：基礎版繼續免費，滿足日常使用；標準版連續包月68元人民幣，約 HK$74，連續包年688元人民幣，約 HK$749；加強版連續包月200元人民幣，約 HK$218，連續包年2048元人民幣，約 HK$2,232；專業版連續包月500元人民幣，約 HK$545，連續包年5088元人民幣，約 HK$5,536。
也就是說，豆包也效仿行業其他友商，直接將用戶細分成了四層：日常用戶繼續免費使用，轻度專業用戶進入68元人民幣檔，高頻生產力用戶進入200元人民幣檔，更重度、更高算力的專業需求則被放進500元人民幣檔。這組價格的亮相，也第一次把一個核心問題推到了台前，那就是 AI 應用到底該由誰來為算力買單。過去，用戶習慣了免費提問、免費生成、免費試錯。但是 AI 有別於傳統的搜索引擎，一次回答、一次長文檔分析、一次 PPT 生成、一次視頻創作，背後是即時模型推理、Token、GPU、帶寬和等待隊列。
豆包此次的費用曝光，同樣構成了國產 AI 應用走向商業化的一次明確信號。
免費與付費開始走向分層
豆包開啟付費後，極易引發一種粗糙的誤讀，那就是 AI 免費時代宣告終結。但如果你長期使用各類 AI，就會發現無論哪家 AI 模型，幾乎都提供了供消費者免費試用的版本。豆包頁面事實上，這裡面真正發生的變化在於「免費與付費開始分層」。AI 基礎服務繼續承擔普及、獲客和用戶習慣培養的任務，而高階能力、高頻調用以及高算力任務，則逐步進入訂閱體系。豆包此次提供付費訂閱，也源於 AI 應用走到今天必須面對更多的成本。
用戶的每一次回答、每一次視頻生成、每一次專家模型調用，背後都是大把的即時算力消耗，而這都需要真金白銀提供支撐。過去 AI 應用憑藉免費策略圈攬用戶，今天則需要依靠付費機制篩選出真正具備高階需求的人群。免費解決「讓更多人用起來」的問題，付費保障「讓重度用戶穩定用下去」的訴求。全球 AI 應用商業化早就沒有秘密可言。ChatGPT、Claude、Google、Perplexity 都是這條路徑，那就是提供免費的基礎能力，再對高階能力實行訂閱收費，極高頻調用轉化為企業化或按量計費。
最後就是工作流連續性的確定性。免費額度受限尚在其次，工作流被生硬打斷才最讓重度用戶感到痛苦。長稿撰寫中途、視頻生成過半、資料分析正酣時，由於額度耗盡、排隊降級等原因導致工作流斷裂，體驗極為糟糕。AI 訂閱的核心賣點在於確保高頻、高算力、高複雜度任務不再被免費規則反覆掐斷。這才是付費用戶真正買單的核心資產。
付費是 AI 行業的必然趨勢。過去 AI 行業一直存在著巨大的敘事悖論。
整個科技圈高呼 AI 是技術革命、是下一代生產力入口，同時又像派發贈品一樣無限倒貼用戶，但這兩套邏輯放在一起根本無法自洽。如果 AI 僅僅是玩具，免費策略無可厚非。倘若 AI 真能提升效率、重塑工作流並釋放生產力，它絕對不可能永遠提供免費午餐。收費之舉確認了 AI 的真實價值，並且打造了一個可持續的發展環境。一個行業敢於明碼標價，說明從業者終於確信自己提供著真正的服務，摒棄了單純的噱頭。
豆包作為國產 AI 應用頭部玩家，邁出付費這一步極具示範意義。
國產大模型決不能永遠深陷「誰更便宜」、「誰免費」的內卷環境。免費能夠教育市場，低價可以搶占用戶，但長期的傾銷只會將整個行業拖入惡性循環。當企業不敢收費、喪失利潤空間、只能繼續燒錢，最終模型能力和產品體驗雙雙停滯不前。相比之下，健康的生態應當建立在另一種循環上。用戶為真實價值付費，平台利用商業收入反哺模型、升級算力並優化體驗，待能力躍升後再進一步擴大用戶盤。
而豆包的商業化，標誌著行業開始走向成熟。
為什麼是68元人民幣/月？從價格的角度來看，標準版68元人民幣/月的定價策略充滿巧思。這個價格沒有參考國內視頻網站每月二三十元人民幣的價格，也沒有照搬海外20美元，約 HK$156/月的價格，而是類似 ChatGPT Go、Gemini Plus 等，提供了一個高於娛樂內容消費，同時彰顯其生產力工具屬性的價格。Gemini 的付費最低門檻是7.
