Home Blog Page 59

【手機比較】小米 Poco M8s 5G 與 小米 Redmi A7 Pro:規格表、效能、攝影功能

小米 Poco M8s 5G 作為較新的入門級 5G 手機,配備 Snapdragon 處理器與高刷新率屏幕,而小米 Redmi A7 Pro 則是稍早發佈的型號,強調大電池與基本耐用性。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩款手機的差異,找出適合日常使用或特定需求的優勝選擇。無論是追求效能還是預算考量,這場比較將提供客觀數據,讓你做出明智決定。

項目小米 Poco M8s 5G小米 Redmi A7 Pro
網絡(Network)5G SA/NSA、4G LTE、3G、2GGSM / HSPA / LTE(無 5G)
處理器(CPU)Snapdragon 6s Gen 3(6nm)Unisoc T7250(12nm)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.9 吋 FHD+ DotDisplay,144Hz6.9 吋 IPS LCD,120Hz
作業系統與平台(Platform)Xiaomi HyperOS 2Android 16,HyperOS 3
記憶體(RAM)6GB / 8GB(可擴充至 16GB)4GB
主相機(Main Camera)5,000萬像素主鏡頭 + 輔助鏡頭1,300萬像素主鏡頭 + 輔助鏡頭
前置相機(Selfie Camera)800萬像素800萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 2.4GHz / 5GHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac,雙頻
NFC有(部分市場)
藍牙(Bluetooth)5.15.2
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)33W 有線 + 18W 反向充電15W 有線
感應器(Sensors)側邊指紋、AI 臉部解鎖、虛擬接近、環境光、加速度計、電子羅盤、IR 紅外側邊指紋、加速度計、羅盤、虛擬接近
效能表現(Performance)Adreno GPU,LPDDR4X + UFS 2.2Mali-G57 MP1,UFS 2.2

屏幕與顯示比較

兩款手機均採用 6.9 吋大屏幕設計,提供沉浸式觀看體驗。小米 Poco M8s 5G 使用 FHD+ DotDisplay,解析度達 2340 × 1080(374 PPI),遠高於 Redmi A7 Pro 的 720 × 1600(254 PPI)。高解析度讓 Poco M8s 5G 在顯示細節上更銳利,適合閱讀文字或觀看高畫質影片。

刷新率方面,Poco M8s 5G 支援最高 144Hz(支援應用可調),觸控採樣率達 288Hz,滾動更流暢,遊戲操作更精準;Redmi A7 Pro 則為 120Hz,表現稍遜。亮度上,Poco M8s 5G 典型 700nits(HBM 850nits),Redmi A7 Pro HBM 800nits,兩者戶外可見度相近,但 Poco 的對比度 1400:1 與 85% NTSC 色域更勝一籌。

此外,Poco M8s 5G 獲得 TÜV Rheinland 低藍光、節律友好與無閃爍認證,長時間使用更護眼。Redmi A7 Pro 的 IPS LCD 雖穩定,但無這些專業認證。總體而言,Poco M8s 5G 在屏幕解析度、刷新率與顯示品質上全面領先,適合影音愛好者。

效能比較

處理器是效能核心。小米 Poco M8s 5G 搭載 Snapdragon 6s Gen 3(6nm 製程),八核最高 2.3GHz,Adreno GPU,搭配 LPDDR4X RAM 與 UFS 2.2 儲存,支援記憶體擴充至 16GB(基於 8GB 版本)。相比之下,Redmi A7 Pro 使用 Unisoc T7250(12nm),八核(2×1.8GHz Cortex-A75 + 6×1.6GHz Cortex-A55),Mali-G57 MP1 GPU,RAM 僅 4GB,同樣 UFS 2.2。

Snapdragon 6s Gen 3 的先進製程與更高時脈帶來更好功耗控制與多工效能,AnTuTu 跑分預期高出 50% 以上,遊戲如《王者榮耀》或《原神》在 Poco M8s 5G 上更穩定。Redmi A7 Pro 適合輕度使用,但高負載易發熱。儲存選項上,Poco 提供 128GB / 256GB + 最高 2TB microSD,Redmi 為 64GB / 128GB + 專用 microSD 槽。

作業系統部分,Redmi A7 Pro 的 Android 16 與 HyperOS 3 較新,可能有更多原生功能,但 Poco M8s 5G 的 HyperOS 2 已優化良好。效能上,Poco M8s 5G 明顯優勝,適合遊戲與多工用戶。

攝影功能比較

後置相機是明顯差距。小米 Poco M8s 5G 的 5,000萬像素主鏡頭(f/1.8,5P 鏡片)支援 HDR、柔光環、人像、夜拍與延時攝影,輔助鏡頭提升景深;影片錄製 1080p@30fps。Redmi A7 Pro 僅 1,300萬像素(f/2.2),LED 閃光燈與 HDR,表現基本。

Poco M8s 5G 的高像素與大光圈在日光與低光下捕捉更多細節,適合攝影入門者。前置相機兩者均為 800萬像素(Poco f/2,Redmi f/2.0),均支援 HDR、柔光環、人像、夜拍與 1080p@30fps 錄影,表現相若。但 Poco 的軟體優化可能更佳。

整體攝影,Poco M8s 5G 主鏡頭像素高出近 4 倍,成像品質更優,Redmi A7 Pro 僅符合作為輔助工具。

連接性與其他功能比較

網絡上,小米 Poco M8s 5G 支援 5G(SA/NSA 多頻段),下載速度更快,未來證明;Redmi A7 Pro 僅 4G LTE,無法滿足 5G 需求。Wi-Fi 兩者均雙頻,Redmi 支援 ac 標準略優;藍牙 Redmi 5.2 較 Poco 5.1 新,但差異微小。

Poco M8s 5G 有 NFC(部分市場,用於支付),Redmi 無;Redmi 則保留 3.5mm 耳機孔,適合有線耳機用戶。電池容量 Poco 7000mAh(typ)勝過 Redmi 6000mAh,續航更長;充電 Poco 33W + 18W 反向快充遠超 Redmi 15W。

防水等級 Poco IP64(防塵防潑水)更強,Redmi 僅基本防潑水。感應器上,Poco 更多 IR 紅外與 Hi-Res Audio、Dolby Atmos;Redmi 有 FM 收音機。尺寸上,Redmi 稍薄(8.2mm vs 8.4mm)、輕(208g vs 217g)。連接與電池,Poco M8s 5G 全面領先。

總結

綜合比較,小米 Poco M8s 5G 在屏幕解析度與刷新率、處理器效能、攝影像素、5G 網絡、充電速度、NFC 與防水等關鍵項目全面超越 Redmi A7 Pro。Redmi A7 Pro 的優勢僅限於較新 OS、藍牙 5.2、3.5mm 耳機孔、FM 收音機與稍輕機身,適合極致預算用戶或偏好有線音頻者。

若追求全面效能與未來性,Poco M8s 5G 是更好選擇,尤其遊戲、攝影與 5G 需求者;Redmi A7 Pro 則適合基本通話、上網與音樂播放。整體而言,Poco M8s 5G 更值得推薦。(約 1980 字)

小米 Redmi A7 Pro 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)與 OPPO Find X9 Ultra(中國版)均為 OPPO Find X 系列的高端旗艦手機,前者於 2026 年 4 月上市,後者則於同年 4 月 21 日公布,即將推出。這兩款手機針對不同用戶需求設計:X9s Pro 強調輕巧便攜,適合單手操作;X9 Ultra 則追求大屏影像極致體驗。本文將透過規格對比與詳細分析,客觀評估兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現,幫助讀者選擇最適合的機型。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)OPPO Find X9 Ultra (中國版)
網絡(Network)5G NR:n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79 等,支持雙卡雙待GSM / HSPA / LTE / 5G,支持 Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM(最多同時 2 張)
處理器(CPU)MediaTek 天璣 9500,8 核,最高主頻 4.21GHz,GPU Arm@Mali Drage MC12Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),8 核(2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz),GPU Adreno 840
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,FHD+ 2640×1216,460 PPI,144Hz6.82 英寸 LTPO AMOLED,1440×3168,510 PPI,144Hz,Dolby Vision,HDR10+
作業系統與平台(Platform)ColorOS(未指定版本),LPDDR5X RAM,UFS 4.1 ROMAndroid 16 起,最多 5 次大版本升級,ColorOS 16,UFS 4.1 ROM
記憶體(RAM)LPDDR5X(規格未詳)12GB / 16GB
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩還原鏡頭,最高 2.8 倍光變,120 倍數變2 億像素主攝 + 2 億像素 3 倍長焦 + 5,000 萬像素 10 倍長焦 + 5,000 萬像素超廣角,激光 AF,哈蘇校準
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素5,000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7(802.11be),Wi-Fi 6/5 等,支持 5GHz 160MHz,2×2 MIMOWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻,Wi-Fi Direct
NFC支持讀寫 NFC 卡、NFC-SIM、HCE 支付、eSE(地鐵、支付等)支持
藍牙(Bluetooth)SBC,AAC,LDAC,aptX,aptX HD,LHDC 5.06.0,A2DP,LE,aptX HD,LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80W 有線,50W 無線,7025 mAh 電池100W 有線,50W 無線,10W 反向無線,7050 mAh 電池
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、接近光線、色溫、電子羅盤、加速度、陀螺儀、霍爾、激光對焦、光譜、紅外遙控超聲波屏下指紋、加速度、陀螺儀、接近、電子羅盤
效能表現(Performance)未公布基準測試數據AnTuTu 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6),3DMark 7339

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏,分辨率 FHD+ 2640×1216 像素,像素密度 460 PPI。屏幕占比高達 95.4%,峰值亮度 1800 尼特(激發),支持 144Hz 刷新率(部分遊戲場景),10.7 億色顯示,100% DCI-P3 色域。觸控採樣率最高 300Hz,適合遊戲操作。

相比之下,OPPO Find X9 Ultra 擁有更大的 6.82 英寸 LTPO AMOLED 屏幕,分辨率更高達 1440×3168 像素,像素密度 510 PPI,屏幕占比約 90%。峰值亮度同樣 1800 尼特(實測 1156 尼特),支持 144Hz 刷新、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR 圖像。保護玻璃為 Gorilla Glass Victus 2。

X9 Ultra 在屏幕尺寸、分辨率及像素密度上明顯優勝,適合追劇或多工用戶,提供更細膩的視覺體驗及專業 HDR 效果;X9s Pro 則更緊湊,亮度與刷新率相當,屏幕占比更高,適合追求便攜的用戶。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器,8 核心全大核設計,最高主頻 4.21GHz,GPU 為 Arm@Mali Drage MC12。RAM 採用 LPDDR5X,ROM 為 UFS 4.1,雖未公布具體容量,但全大核架構有利多工及遊戲。

OPPO Find X9 Ultra 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5(3 nm 製程),8 核配置(2x Oryon V3 Phoenix L 4.6GHz + 6x 3.62GHz),GPU Adreno 840。提供 12GB / 16GB RAM 選項,同樣 UFS 4.1 儲存。基準測試顯示 AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339,效能強勁。

X9 Ultra 的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 在製程及實測分數上更勝一籌,適合重度遊戲及 AI 任務;X9s Pro 的天璣 9500 主頻更高,可能在特定負載下有優勢,但缺乏基準數據,X9 Ultra 整體效能更強。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 後置四攝:2 億像素廣角(f/1.6,23mm,7P,OIS)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,15mm,120°)、2 億像素長焦(f/2.6,65mm,OIS)、第二代丹霞色彩還原鏡頭(f/2.4,19mm)。支持 2.8 倍光變、120 倍數變,8K@30fps、4K@120fps 錄影,哈蘇模式、多景錄像等。前置 3,200 萬像素(f/2.4,21mm)。

OPPO Find X9 Ultra 後置四攝:2 億像素主攝(f/1.5,23mm,OIS)、2 億像素 3 倍長焦(f/2.2,70mm)、5,000 萬像素 10 倍長焦(f/3.5,230mm)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,14mm,120°)。配激光 AF、哈蘇校準,支持 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR。前置 5,000 萬像素(f/2.4,21mm)。

X9 Ultra 在長焦端(10 倍光變)及前置相機解析度上優勝,適合遠攝及自拍;X9s Pro 的長焦 2 億像素及丹霞鏡頭強化色彩還原,中短焦更均衡。兩者錄影能力相近,但 X9 Ultra 的 10 倍光變更強大。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 Wi-Fi 7、NFC、USB Type-C、無 3.5mm 耳機孔。X9s Pro 的藍牙支持 LHDC 5.0 等編碼,網絡頻段全面,電池 7025 mAh,80W 有線 / 50W 無線充電,指紋為超聲波屏下,支持紅外遙控、多感應器。尺寸 150.46×71.72×8.40-8.60mm,重量約 198-200g。

X9 Ultra 藍牙 6.0,網絡支持 eSIM,電池 7050 mAh,100W 有線 / 50W 無線 / 10W 反向充電,IP66/68/69 防水,立體聲喇叭(-25.6 LUFS),尺寸 163.2×77.0×8.7-9.1mm,重量 235-236g,支持 Android 16 升級 5 年。

X9 Ultra 在充電速度、防水等級、系統更新及喇叭上更優;X9s Pro 更輕薄、電池容量略高、多紅外及感應器,適合日常攜帶。

總結

OPPO Find X9 Ultra 在屏幕分辨率、處理器效能、長焦攝影、充電速度及防水上全面領先,基準測試證明其旗艦實力,適合影像發燒友、重度用戶或大屏愛好者,售價約 1700 歐元定位高端。

OPPO Find X9s Pro 則以輕巧設計、高占比屏幕及均衡四攝取勝,重量僅 198g,適合追求便攜、多工及單手操作的用戶。整體而言,X9 Ultra 規格更強大,適合專業需求;X9s Pro 更實用。若預算充裕且偏好大屏極致體驗,選 X9 Ultra;若注重輕薄,X9s Pro 更合適。(約 1980 字)

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

Tim Cook 轉任 Apple 執行主席 John Ternus 接任 CEO

Apple 行政總裁 Tim Cook 將轉任執行主席,由硬體工程高級副總裁 John Ternus 接任新任行政總裁。據 Bloomberg 報導,此消息源自 Apple 內部全體會議。Tim Cook 強調自己健康狀況良好,精力充沛,並計劃長期留任新職位。他表示:「我很高興繼續在 Apple 擔任執行主席……我很健康,精力充沛,並計劃長期在新角色中發揮作用。

」 Tim Cook 將作為顧問提供意見,但強調「一次只能有一位行政總裁」,因此 John Ternus 將全面領導公司。在執行主席角色中,Tim Cook 將專注全球關係事務,應對 Apple 與世界政府、監管機構、供應商等的法律及其他挑戰。

轉型時機成熟

雖然 Tim Cook 卸任行政總裁一職早於預期,但被視為最佳時機。公司業務蒸蒸日上,產品路線圖明確,John Ternus 已準備好接棒,實現「最佳過渡」。Tim Cook 將於 9 月 1 日前繼續擔任行政總裁,至於 6 月 8 日 WWDC 主題演講是否由他主講,或將明顯移交權杖予 John Ternus,仍待觀察。Tim Cook 預計將長期留任幕後角色。

報導來自 Macworld 高級編輯 Jason Cross,他擁有逾 25 年科技寫作經驗,專注解釋複雜技術。

Apple 下一任 CEO John Ternus 指即將再次改變世界 強調 AI 潛力

Apple 行政總裁 Tim Cook 與接任行政總裁 John Ternus 據報在全體員工會議上發表講話。Cook 的言論已於相關報導中披露,而 Ternus 的發言內容如下。

John Ternus 向 Apple 員工致辭

Apple 公布行政總裁交接一日後,現任與未來行政總裁據報召開全體員工會議,討論即將來臨的變革。Bloomberg 記者 Mark Gurman 報導了 Cook 的講話,同時披露 Ternus 向團隊的發言細節。據報導,Ternus 表示:「我特別興奮能在此刻接任此職,因為我可以告訴大家,我們即將再次改變世界。」他強調 Apple 擁有「令人難以置信的未來路線圖,我並非誇大其詞,這是我整個職業生涯中在 Apple 開發產品與服務的最令人興奮時刻。

」 Ternus 進一步指出:「AI 將創造幾乎無限的潛力。我們將持續發掘可能性,為產品與服務帶來全新機會,我對此對用戶的影響感到極度興奮。」據悉,Ternus 已開始以全新 AI 系統重整公司內部運作。這些發言充滿熱情修辭,與前任 Cook 慣常對 Apple 未來藍圖的樂觀表述相近,有助維持團隊士氣於重大過渡期。今秋 Ternus 領導下首款新品推出時,將有機會驗證這些展望。

(約 210 字)

Apple 因 IAP 規避及欺騙性計費移除 Cal AI App

TechCrunch 報道指 Apple 因 Cal AI 違反多項規則而從 App Store 下架該應用程式。Apple 表示 Cal AI 違反了幾項 App Store 指引。 數日前,X 平台用戶發現 Cal AI 已從 App Store 消失,這款應用程式僅在被 MyFitnessPal 以未公開金額收購一個多月後發生此事。下架前,Cal AI 引入全新應用程式內購買(IAP)流程,包括 App Store 外的付款方式,迅速引發反壟斷疑慮,儘管 Apple 已更新 App Sto

re 條款允許替代付款方法。

Apple 指 Cal AI 違規詳情

然而,TechCrunch 指出 Apple 對 Cal AI 的問題不止於此。Apple 回應時表示,下架原因涉及多項違規,包括繞過 Apple IAP 流程、使用欺騙性計費設計及其他操縱手法。此事件顯示 Apple 仍嚴格監管開發者實施網頁付款方式,即使 Epic 裁決已放寬部分早期限制。 TechCrunch 補充,Cal AI 除移除 Apple IAP 以優先自家付款流程(Apple 要求外部選項須與其並存),還將每週價格置於更顯眼位置,高於實際計費金額,並模糊自動續訂細節,易造成用戶

混淆。Apple 向 TechCrunch 透露,Cal AI 至少違反三項 App Review Guidelines,包括 Guideline 3.1.1、Guideline 3.1.2c 及 Guideline 5.6,均規管應用程式銷售數位商品及訂閱時防範誤導或操縱行為。 下架短暫後,Cal AI 已重返 App Store,目前在 Health & Fitness 類排行榜位居第 4,高於母公司 MyFitnessPal 主應用程式兩位。

CarPlay 新增 Apple Sports 小工具同 Perplexity AI 語音功能

CarPlay 最近功能大幅提升,先前數週有兩款主要新應用登場後,近日再有三項令人注目的應用更新。以下為最新動態。

Apple Sports 支援小部件

Apple Sports 本週更新,為 CarPlay 用戶帶來重要新增:現已支援小部件。雖然 Apple Sports 尚未推出官方 CarPlay 應用,但用戶可在 CarPlay 介面內使用來自 Sports 的小部件。「My Teams」及「Leagues」小部件可透過 iPhone 的「設定」→「一般」→「CarPlay」進行設定。每個小部件讓用戶在行駛中即時查看比賽比分及即將舉行的賽程表。

Apple 首次在 iOS 16 為 CarPlay 加入小部件功能,位於主畫面左側。

Perplexity AI 聊天機械人

iOS 16.4 新功能讓 CarPlay 支援第三方 AI 聊天機械人。ChatGPT 率先推出支援,數日前 Perplexity 成為第二款。Perplexity 的 CarPlay 應用僅限語音互動,Apple 對此類語音對話應用施加嚴格限制,以確保行車安全。因此,CarPlay 畫面幾乎不顯示文字,整個應用以語音為核心。在等待 iOS 17 大幅升級 Siri 之際,車內 AI 選項增加頗具價值。

WhatsApp 大幅改版

WhatsApp 於四月初為 CarPlay 應用推出重大改版,不再僅限透過 Siri 發送訊息。用戶現可瀏覽聯絡人、查看通話記錄、釘選最愛等。App Store 描述指出,WhatsApp 更新 CarPlay 介面為全新原生設計,便於聆聽訊息、查看聊天及通話,並保持行駛中連繫。新介面提供更清晰的通話記錄檢視,快速存取來電、去電或未接來電。除了 Siri,用戶可一覽近期聊天及最愛項目,一鍵發訊息或撥打。

配件推薦包括 AirTag 2(1 包 / 4 包)追蹤車輛、MagSafe Car Mount 適用 iPhone、10 呎 iPhone 線材,以及 FLYLEAD 車充(配 2 個 USB-C 及 2 個 USB-A 埠)。

【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

Oppo Find X9 Ultra(中國版)作為 Oppo 旗艦系列的最新力作,預計於 2026 年 4 月 21 日發佈,帶來更強大的規格升級。而 Oppo Find X9s Pro(中國版)則於 2026 年 4 月上市,同樣定位高端市場。本文將兩款手機進行全面比較,從規格、效能到實際應用,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自己的旗艦機型。

項目Oppo Find X9 Ultra (中國版)Oppo Find X9s Pro (中國版)
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G支持 5G NR n1/n2/n3 等多頻段,2G/3G/4G/5G 全網通
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),8 核心 (2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)MediaTek 天璣 9500,8 核心最高主頻 4.21 GHz
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82 英寸 LTPO AMOLED,1440 x 3168 像素 (~510 ppi)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,FHD+ 2640 x 1216 像素 (460 ppi)
作業系統與平台(Platform)Android 16,ColorOS 16 (5 大升級)未指定(預計 Android 15/16,ColorOS)
記憶體(RAM)12GB / 16GB LPDDR5X,256GB / 512GB / 1TB UFS 4.1LPDDR5X,ROM UFS 4.1 (容量未詳)
主相機(Main Camera)四鏡頭:2 億像素主攝 + 2 億像素 3x 潛望 + 5,000 萬像素 10x 潛望 + 5,000 萬像素超廣角四鏡頭:2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 f/2.43,200 萬像素 f/2.4
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻Wi-Fi 7 (802.11be),支持 Wi-Fi 6/5 等
NFC支持支持 (NFC-SIM、HCE、eSE)
藍牙(Bluetooth)6.0,支持 aptX HD、LHDC 5支持 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C 耳機)
充電技術(Charging)100W 有線、50W 無線、10W 反向無線80W 有線、50W 無線
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等超聲波屏下指紋、接近感應器、激光對焦、光譜感應器等
效能表現(Performance)AnTuTu 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6)未有基準數據,全大核設計最高 4.21 GHz

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra 配備 6.82 英寸 LTPO AMOLED 屏幕,解析度高達 1440 x 3168 像素,達 ~510 ppi 密度,屏幕佔比約 90.0%。支援 1B 色、144Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+,典型亮度 800 nits,峰值 1800 nits,實測最大亮度 1156 nits。Gorilla Glass Victus 2 保護,Ultra HDR 影像支援,讓顯示更細膩生動。

相比之下,Oppo Find X9s Pro 的 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏,解析度 FHD+ 2640 x 1216 像素,460 ppi,屏幕佔比 95.4%。同樣支援 144Hz 智能刷新 (遊戲場景)、10.7 億色 (10-bit)、100% DCI-P3 色域,峰值亮度 1800 nits。觸控採樣率最高 300Hz。

Find X9 Ultra 在屏幕尺寸、解析度和 LTPO 技術上明顯優勝,提供更高 ppi 和更廣色域支援,適合追求大屏和高解析用戶。Find X9s Pro 屏幕更緊湊,佔比更高,適合單手操作,但解析度較低,顯示細節稍遜。

效能比較

Find X9 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),8 核心 CPU (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840 GPU。AnTuTu v11 分數高達 4110112,GeekBench v6 單核/多核 10895,3DMark Wild Life Extreme 7339,展現頂級效能。RAM 選項達 16GB,UFS 4.1 存儲,無 microSD 擴充。

Find X9s Pro 使用 MediaTek 天璣 9500,8 核心全大核設計,最高主頻 4.21 GHz,Mali Drage MC12 GPU,LPDDR5X RAM 與 UFS 4.1 存儲。雖無公開基準數據,但全大核架構有利多工處理。

Find X9 Ultra 的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 在基準測試中大幅領先,3nm 製程更省電,適合重度遊戲和 AI 任務。Find X9s Pro 天璣 9500 效能強勁,但預計落後新一代高通晶片,RAM 容量規格不明,可能稍遜。

攝影功能比較

Find X9 Ultra 主相機為四鏡頭系統:2 億像素 f/1.5 主攝 (1/1.12″)、2 億像素 f/2.2 70mm 潛望 (3x 光變)、5,000 萬像素 f/3.5 230mm 潛望 (10x 光變)、5,000 萬像素 f/2.0 14mm 超廣角 (120°)。支援激光 AF、Hasselblad 校色、8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR。前置 5,000 萬像素 f/2.4,支持 4K@60fps。

Find X9s Pro 同樣四鏡頭:2 億像素 f/1.6 廣角 (23mm)、5,000 萬像素 f/2.0 超廣角 (15mm, 120°)、2 億像素 f/2.6 長焦 (65mm, 2.8x 光變)、丹霞色彩鏡頭 (19mm)。後置支援 8K@30fps、4K@120fps、杜比視界;前置 3,200 萬像素 f/2.4,支持 4K@60fps。多模式如哈蘇超清、水下相機。

兩機主攝和超廣角像素相若,但 Find X9 Ultra 的雙潛望式長焦 (3x + 10x) 提供更強變焦範圍和 OIS 穩定,Hasselblad 調校更專業。前置相機 Ultra 更高像素。Find X9s Pro 的丹霞鏡頭和 120x 數變獨特,但光變僅 2.8x,變焦能力遜色。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G 全網通、NFC、Wi-Fi 7/6e、藍牙高階編碼 (LHDC 5)、Type-C、無 3.5mm 孔。Find X9 Ultra 有紅外線埠、USB 3.2、IP66/68/69 防水 (1.5m 30 分鐘)、7050 mAh 電池、100W 有線 / 50W 無線充電。立體聲揚聲器,實測 -25.6 LUFS (優秀)。

Find X9s Pro 電池 7025 mAh、80W 有線 / 50W 無線、AI 通信晶片 R100、eSE NFC (支付/門禁)、超聲波指紋、多感應器 (激光對焦、霍爾)。尺寸更小 (150.46 x 71.72 x 8.4mm,198g),防水等級未明。

Find X9 Ultra 充電更快 (100W vs 80W)、防水更強、USB 更快、紅外便利,但體積更大 (163.2 x 77.0 x 8.7mm,235g)。Find X9s Pro 更輕薄,適合攜帶,NFC 功能更豐富 (eSE),電池容量相近。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra 在屏幕尺寸與解析度、處理器效能 (Snapdragon 8 Elite Gen 5 基準領先)、相機變焦 (10x 光變)、充電速度 (100W) 和防水等級上全面優勝,適合追求頂級顯示、遊戲效能和攝影的用戶,售價約 1700 歐元定位超旗艦。

Oppo Find X9s Pro 則以更緊湊輕薄設計 (198g)、高屏幕佔比和豐富 NFC 應用取勝,天璣 9500 全大核適合多工,攝影系統專業但變焦較弱。兩機上市時間相近,Ultra 作為「較新」型號規格更強,但 X9s Pro 更適合注重便攜和日常支付的用戶。

整體而言,Find X9 Ultra 是更強選擇,尤其效能與攝影;若偏好小屏輕薄,X9s Pro 值得考慮。最終取決於個人需求。

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

【手機比較】Oppo Find X9s 與 Oppo Find X9s Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為較新款旗艦手機,與前代中國版 OPPO Find X9s Pro 展開直接對比,兩者均搭載高階規格,針對追求極致效能與攝影的用家。本文將透過規格剖析、效能實測數據與實際應用場景,客觀比較兩機在屏幕、處理器、相機、連接性等關鍵領域的表現,助你決定哪款更適合日常或專業需求。無論是尺寸設計、影像系統或電池續航,我們將逐一拆解優劣,讓選擇更精準。

項目OPPO Find X9sOPPO Find X9s Pro (中國版)
網絡(Network)5G NR: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n26/n28/n38/n40/n41/n48/n66/n75/n77/n78 (Version 1);支援 eSIM5G NR: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79;支援雙 Nano-SIM
處理器(CPU)MediaTek Dimensity 9500s (8-core)MediaTek 天玑9500 (8-core, 最高主頻 4.21GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.59 吋 AMOLED, FHD+ 2760×1256, 120Hz6.32 吋 AMOLED 柔性屏, FHD+ 2640×1216, 最高 144Hz
作業系統與平台(Platform)ColorOS 16.0ColorOS (未指定版本)
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X + 256/512GB UFS 4.1LPDDR5X + UFS 4.1 (容量未指定)
主相機(Main Camera)50MP 主攝 (f/1.8, OIS) + 50MP 超廣角 + 50MP 長焦2億像素主攝 (f/1.6, OIS) + 5,000萬像素超廣角 + 2億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭
前置相機(Selfie Camera)3,200萬像素 (f/2.4)3,200萬像素 (f/2.4)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 (802.11be) + 6GHz 320MHzWi-Fi 7 (802.11be) + 5GHz 160MHz
NFC支援支援 (含 eSE、HCE 支付)
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 6.1Bluetooth (支援 LHDC 5.0 等 codec)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C 數位耳機)無 (Type-C 數位耳機)
充電技術(Charging)80W SUPERVOOC, 無線充電未提及80W SUPERVOOC + 50W 無線閃充
感應器(Sensors)接近/環境光/色溫/電子羅盤/加速度/陀螺儀/超聲波指紋/激光對焦/光譜/紅外遙控接近/環境光/色溫/電子羅盤/加速度/陀螺儀/超聲波指紋/霍爾/激光對焦/光譜/紅外遙控
效能表現(Performance)Immortalis G925 MC12 GPUArm Mali-G925 MC12 GPU (最高 4.21GHz CPU)

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕,解析度 FHD+ 2760×1256,像素密度達 460 PPI,屏佔比 95.4%,支援最大 120Hz 刷新率與 240Hz 觸控採樣率。亮度方面,正常 800 nits (典型),HBM 高達 1800 nits,涵蓋 100% DCI-P3 色域與 10-bit 10.7 億色顯示,覆蓋 Corning® Gorilla® Glass 7i 玻璃。相較之下,OPPO Find X9s Pro (中國版) 採用 6.32 吋 AMOLED 柔性直面屏,解析度 FHD+ 2640×1216,同樣 460 PPI 與 95.4% 屏佔比,但刷新率更勝一籌,達 60/90/120/144Hz 智能切換 (144Hz 限遊戲),觸控採樣率最高 300Hz。

兩機亮度規格相同:800 nits 典型與 1800 nits 峰值,色域亦全覆蓋 DCI-P3。在戶外可視性上不相伯仲,但 Find X9s Pro 的 144Hz 刷新率在遊戲中提供更流暢體驗,觸控反應更快 (300Hz vs 240Hz)。Find X9s 屏幕更大,適合追劇或多工;Find X9s Pro 更緊湊,單手操作更佳。整體而言,Find X9s Pro 在動態顯示上略勝,Find X9s 則贏在尺寸優勢。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器,8 核心 CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU@1612 MHz,RAM 為 12GB LPDDR5X,儲存 256/512GB UFS 4.1,無儲存卡擴充。Find X9s Pro (中國版) 使用 MediaTek 天玑9500,8 核心全大核設計,最高主頻 4.21GHz,GPU Arm Mali-G720 MC12 (註:規格標示 Drage 或 G925 變體),同樣 LPDDR5X + UFS 4.1,但 RAM/ROM 容量未詳盡列明。

兩處理器屬同世代,Dimensity 9500s 為 Find X9s 優化版,GPU 效能相近,但 Find X9s Pro 的 4.21GHz 高主頻在多核任務中更強悍。AnTuTu 預估 Find X9s Pro 分數或超 200 萬分,適合重度遊戲;Find X9s 在日常多工流暢,ColorOS 16.0 優化更成熟。Find X9s Pro 附加 AI 通信芯片 R100,提升訊號穩定。效能上,Find X9s Pro 微幅領先高負載情境,Find X9s 更均衡。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭:5,000萬像素主攝 (f/1.8, 84° FOV, 6P, 2-axis OIS, AF)、5,000萬像素超廣角 (f/2.0, 120° FOV, 6P, AF)、5,000萬像素長焦 (f/2.6, 33° FOV, 1G3P, 2-axis OIS, AF)。前置 3,200萬像素 (f/2.4, 90° FOV, 5P)。影片支援後置 4K@60fps、1080P@240fps 慢動作,前置 4K@60fps,含 EIS/OIS、HDR、多景錄像、最高 3× 光變 18× 數變。

Find X9s Pro (中國版) 後置四鏡頭:2億像素主攝 (f/1.6, 23mm, 7P, OIS, AF)、5,000萬像素超廣角 (f/2.0, 15mm, 120°, 6P, AF)、2億像素長焦 (f/2.6, 65mm, 5P, OIS, AF)、丹霞色彩還原鏡頭 (f/2.4, 19mm, 3P),支援 2.8× 光變 120× 數變。前置同 3,200萬像素。影片更強:後置 8K@30fps、4K@120fps、杜比視界,前置 4K@60fps。

Find X9s Pro 相機硬體全面優於 Find X9s,主攝與長焦 2億像素帶來更高細節與低光表現,丹霞鏡頭強化色彩還原,影片規格領先 (8K vs 4K 最高幀率)。Find X9s 三鏡頭均衡,適合一般攝影,但 Pro 版在專業模式、變焦與影片上更勝一籌,哈蘇調校加持影像質素。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 Wi-Fi 7、NFC、Bluetooth 高階 codec (LHDC 5.0)、USB Type-C、無 3.5mm 耳機孔。Find X9s 勝在 Bluetooth 6.1 與 Wi-Fi 6GHz 320MHz,支援 eSIM;Find X9s Pro NFC 更豐富 (eSE、HCE、300+城市交通),有 AI 通信芯片與更廣 5G 頻段 (含 n79)。

電池同為 7025 mAh (典型),80W SUPERVOOC,但 Find X9s Pro 獨有 50W 無線閃充。尺寸上,Find X9s 156.98×73.93×7.99mm、202g,更薄大屏;Pro 版 150.46×71.72×8.40-8.60mm、198-200g,更輕巧。感應器相似,Pro 多霍爾感應器。續航預估全日無虞,Pro 無線充電實用性高;網絡上 Pro 中國頻段更全。

總結

OPPO Find X9s Pro (中國版) 在相機 (2億像素雙旗艦鏡頭、8K 影片)、刷新率 (144Hz)、無線充電、高主頻 CPU 與 NFC 功能上全面領先,適合攝影發燒友、重度遊戲玩家或需無線充電的用家。OPPO Find X9s 則以更大 6.59 吋屏幕、Bluetooth 6.1、eSIM 與更薄機身取勝,日常多工與國際頻段支援更佳。整體規格 Pro 版更強悍,尤其影像與影片領域,但若偏好大屏與輕薄設計,Find X9s 值得考慮。最終選擇視個人需求:Pro 版專業導向,Find X9s 均衡實用。

Oppo Find X9s 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)與 OPPO Find X9 Ultra(中國版)均為 2026 年 4 月發佈的高端旗艦機型,前者定位為緊湊型旗艦,後者則為大屏影像旗艦。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,找出最適合不同需求的選擇。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)OPPO Find X9 Ultra (中國版)
網絡(Network)5G NR:n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79 等GSM / HSPA / LTE / 5G,支持雙 Nano-SIM + eSIM
處理器(CPU)MediaTek 天璣 9500,8 核,最高主頻 4.21 GHzQualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),8 核(2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,FHD+ 2640×1216,144 Hz6.82 英寸 LTPO AMOLED,1440×3168,144 Hz,Dolby Vision,HDR10+
作業系統與平台(Platform)ColorOS(基於 Android,未指定版本)Android 16,ColorOS 16,5 年大版本更新
記憶體(RAM)LPDDR5X(規格未詳)12 GB / 16 GB
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭,2.8 倍光變2 億像素主攝 + 2 億像素 3x 潛望長焦 + 5,000 萬像素 10x 潛望長焦 + 5,000 萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素5,000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7,支持 2.4 GHz + 5 GHz 疊加Wi-Fi 7,三頻
NFC支持讀寫、HCE、eSE(OPPO Pay 等)支持
藍牙(Bluetooth)支持 LHDC 5.0、aptX HD 等6.0,支持 LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80 W 有線,50 W 無線,7,025 mAh100 W 有線,50 W 無線,7,050 mAh,支持 10 W 反向無線
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、接近光學、陀螺儀、紅外遙控等超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、羅盤
效能表現(Performance)未提供基準分數AnTuTu 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6)

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸直面 AMOLED 柔性屏,分辨率 FHD+ 2640×1216,像素密度 460 PPI,屏幕占比高達 95.4%。其峰值亮度達 1800 尼特,支持 144 Hz 刷新率(部分遊戲場景),觸控採樣率最高 300 Hz,色域覆蓋 100% DCI-P3,顯示 10.7 億色。屏幕尺寸緊湊,適合單手操作。

相比之下,OPPO Find X9 Ultra 擁有更大 6.82 英寸 LTPO AMOLED 屏幕,分辨率更高達 1440×3168,像素密度約 510 PPI,屏幕占比約 90%。峰值亮度同樣 1800 尼特(實測 1156 尼特),支持 Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR,刷新率 144 Hz。保護玻璃為 Gorilla Glass Victus 2,顯示效果更細膩,適合影音娛樂。

總結而言,Find X9 Ultra 在屏幕尺寸、分辨率及 HDR 支持上更勝一籌,提供沉浸式大屏體驗;Find X9s Pro 則以緊湊尺寸及高占比取勝,更適合追求便攜性的用戶。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器,8 核心全大核設計,最高主頻 4.21 GHz,GPU 為 Arm Mali-G720 MC12(規格標記為 Drage MC12,可能為筆誤),RAM 採用 LPDDR5X,儲存 UFS 4.1。雖然未提供基準分數,但天璣 9500 預期在多核效能及 AI 運算上表現出色,適合日常及遊戲使用。

OPPO Find X9 Ultra 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5(3 nm 製程),8 核配置(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),GPU Adreno 840,RAM 最高 16 GB,儲存 UFS 4.1。實測 AnTuTu 達 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6),3DMark 7339,效能領先業界,特別適合高負載遊戲及多工。

Find X9 Ultra 的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 在基準測試中明顯優於天璣 9500,尤其在圖形處理及單核速度上更強;Find X9s Pro 則以全大核設計提供均衡效能,功耗控制可能更好,但整體 Find X9 Ultra 效能更優勝。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 後置四攝:2 億像素廣角(f/1.6,23 mm,7P,OIS)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,15 mm,120°)、2 億像素長焦(f/2.6,65 mm,OIS)及第二代丹霞色彩鏡頭,支持 2.8 倍光變、120 倍數碼變焦。視頻最高 8K@30fps、4K@120fps,前置 3,200 萬像素。哈蘇調校、多景錄像、杜比視界等功能豐富,水下模式獨特。

OPPO Find X9 Ultra 同樣四攝:2 億像素主攝(f/1.5,23 mm,OIS)、2 億像素 3x 潛望長焦(f/2.2,70 mm)、5,000 萬像素 10x 潛望長焦(f/3.5,230 mm)及 5,000 萬像素超廣角(f/2.0,14 mm,120°)。視頻 8K@30fps、4K@120fps,前置 5,000 萬像素。哈蘇校色、激光 AF、10-bit 視頻更專業。

Find X9 Ultra 在長焦端(10x 光變)及前置相機像素上領先,適合遠攝及自拍;Find X9s Pro 的丹霞鏡頭及 2.8 倍光變更均衡,水下功能實用。兩者主攝均 2 億像素,影像品質相近,但 Ultra 變焦能力更強。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 Wi-Fi 7、NFC(X9s Pro eSE 更全面,支持 OPPO Pay 及 eID)、藍牙高規格(Ultra 為 6.0)。X9s Pro 有紅外遙控、AI 通信芯片 R100;Ultra 支持三頻 Wi-Fi、紅外埠。網絡頻段相似,均 5G 全網通。

電池方面,X9s Pro 7,025 mAh,80 W 有線、50 W 無線;Ultra 7,050 mAh,100 W 有線、50 W 無線、10 W 反向。X9s Pro 尺寸 150.46×71.72×8.4 mm,重量約 198 g,便攜;Ultra 163.2×77.0×8.7 mm,235 g,IP66/68/69 防水更強(X9s Pro 未標防水等級)。OS 上,Ultra Android 16 承諾 5 年更新。

X9s Pro 在便攜性、紅外及電池容量微優;Ultra 充電更快、防水更好、系統支持更長。喇叭測試 Ultra -25.6 LUFS 優秀。

總結

OPPO Find X9 Ultra 在屏幕分辨率、處理器效能、長焦變焦、充電速度、防水及系統更新上全面領先,適合追求大屏沉浸、頂級效能及專業攝影的用戶,尤其遊戲及影音愛好者。OPPO Find X9s Pro 則以緊湊機身、高屏占比及均衡配置取勝,便攜性佳,適合單手操作及日常需求用戶。

整體而言,Find X9 Ultra 規格更強大,效能及影像更專業;若偏好小屏,X9s Pro 是更好選擇。兩機均展現 OPPO 旗艦實力,視個人需求而定。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 Oppo Find X9s:規格表、效能、攝影功能

Oppo Find X9 Ultra(中國版)是 OPPO 於 2026 年 4 月 21 日發佈的旗艦手機,配備頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與四鏡頭 2 億像素相機系統,定位高端影像旗艦。相對而言,Oppo Find X9s 為較早推出的中高端型號,採用 MediaTek Dimensity 9500s 晶片,注重均衡表現。本文將詳細比較兩款手機的規格與性能,幫助讀者了解升級價值與適用場景,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等多方面,基於官方數據提供客觀分析。

項目Oppo Find X9 Ultra (中國版)Oppo Find X9s
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / WCDMA / LTE / 5G NR(多頻段支援)
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)MediaTek Dimensity 9500s,8 核心
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82 吋 LTPO AMOLED,1440 x 3168 像素,144 Hz,Gorilla Glass Victus 26.59 吋 AMOLED,FHD+ 2760 x 1256 像素,120 Hz,Gorilla Glass 7i
作業系統與平台(Platform)Android 16,ColorOS 16(5 大升級)ColorOS 16.0
記憶體(RAM)12GB / 16GB12GB(LPDDR5X)
主相機(Main Camera)四鏡頭:2 億像素主鏡 + 2 億像素 3x 潛望長焦 + 5,000 萬像素 10x 潛望長焦 + 5,000 萬像素超廣角三鏡頭:5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素主鏡 + 5,000 萬像素長焦
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素3,200 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7Wi-Fi 7 (802.11be) / Wi-Fi 6 / Wi-Fi 5
NFC支援支援(視地區)
藍牙(Bluetooth)6.06.1
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)100W 有線,50W 無線,10W 反向無線80W SUPERVOOC,有線為主
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等屏下超聲波指紋、激光對焦、紅外遙控等
效能表現(Performance)AnTuTu 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6)未公佈詳細分數(Dimensity 9500s 旗艦級)

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra(中國版)的屏幕規格更為先進,採用 6.82 吋 LTPO AMOLED 面板,解析度達 1440 x 3168 像素(約 510 ppi),支援 144 Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR 影像。峰值亮度高達 1800 nits(實測 1156 nits),Gorilla Glass Victus 2 保護玻璃更耐用。相比之下,Oppo Find X9s 的 6.59 吋 AMOLED 屏幕解析度為 FHD+ 2760 x 1256(460 ppi),120 Hz 刷新率,峰值亮度亦為 1800 nits(HBM),覆蓋 Gorilla Glass 7i,並支援 100% DCI-P3 色域與 10-bit 色深。

在顯示效果上,Find X9 Ultra 勝出:更大尺寸、高解析度及 LTPO 技術帶來更流暢動態刷新與更省電表現,適合觀看 HDR 內容或遊戲。Find X9s 屏幕佔比高達 95.4%,觸控採樣率最高 240 Hz,日常使用靈敏度優秀,但解析度與刷新率落後,適合注重輕薄機身的用戶。整體而言,Find X9 Ultra 的屏幕規格全面領先,提供頂級視覺體驗。

效能比較

處理器方面,Oppo Find X9 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5(3 nm 製程),八核心配置(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),GPU 為 Adreno 840。效能測試亮眼:AnTuTu v11 分數 4110112、GeekBench v6 單核/多核 10895、3DMark Wild Life Extreme 7339,UFS 4.1 儲存與最高 16GB RAM 確保多工與遊戲無壓力。Oppo Find X9s 使用 MediaTek Dimensity 9500s,8 核心 CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU@1612 MHz,同樣 LPDDR5X RAM 與 UFS 4.1 儲存,12GB RAM 配置。

Find X9 Ultra 的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 在基準測試中大幅領先,3 nm 製程帶來更好能效與散熱,適合重度遊戲或 AI 任務。Find X9s 的 Dimensity 9500s 為旗艦級,但預期分數低於對手,日常使用足夠,續航可能更穩。RAM 選項上,Find X9 Ultra 提供 16GB 版本更具優勢。總結,Find X9 Ultra 效能明顯優勝,特別在高負載場景。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra 的相機系統極為強大,四鏡頭組合包括 2 億像素主攝(f/1.5,23mm,1/1.12″,OIS)、2 億像素 3x 潛望長焦(f/2.2,70mm)、5,000 萬像素 10x 潛望長焦(f/3.5,230mm)及 5,000 萬像素超廣角(f/2.0,120°)。支援 Laser AF、Hasselblad 校色、8K@30fps 錄影及 Dolby Vision HDR。前置 5,000 萬像素(f/2.4,PDAF),4K@60fps。Oppo Find X9s 為三鏡頭:5,000 萬像素超廣角(f/2.0,120°,AF)、5,000 萬像素主攝(f/1.8,OIS)及 5,000 萬像素長焦(f/2.6,3x 光學變焦),後置 4K@60fps,前置 3,200 萬像素(4K@60fps)。

Find X9 Ultra 在像素、變焦(10x 光學)及錄影規格全面勝出,Hasselblad 調校提升色彩準確度,適合專業攝影愛好者。Find X9s 的三鏡頭均衡,支援水下模式與多種拍攝場景,但長焦僅 3x 且無 8K,解析度落後。前置相機 Find X9 Ultra 亦更強。攝影上,Find X9 Ultra 明顯領先,影像旗艦定位。

連接性與其他功能比較

兩機網絡均支援 5G,多 SIM + eSIM 配置相似。無線連接上,Find X9s 支援 Wi-Fi 7(320MHz 頻寬、2×2 MIMO),藍牙 6.1(LHDC 5.0),略勝 Find X9 Ultra 的 Wi-Fi 7(tri-band)與藍牙 6.0。兩者均有 NFC、USB Type-C 3.2(OTG)、無 3.5mm 孔。Find X9 Ultra 電池 7050 mAh,100W 有線 + 50W 無線 + 10W 反向;Find X9s 7025 mAh,80W SUPERVOOC。防水等級 Find X9 Ultra IP66/68/69 更強(1.5m 浸水 30 分鐘)。

感應器上,Find X9 Ultra 有超聲波指紋;Find X9s 額外紅外遙控與激光對焦。體積重量 Find X9s 更輕薄(157 x 74 x 8.0 mm,202g),Find X9 Ultra 較大(163.2 x 77.0 x 8.7 mm,235g)。連接性 Find X9s Wi-Fi / 藍牙 微勝,電池與防水 Find X9 Ultra 領先,續航相近但充電更快。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra(中國版)在屏幕(更高解析、144 Hz)、效能(Snapdragon 8 Elite Gen 5 遠超)、攝影(四鏡頭 2 億像素 + 10x 變焦)及充電 / 防水全面領先,售價約 1700 歐元定位頂級旗艦,適合追求極致性能、影像與大屏用戶。Oppo Find X9s 在輕薄設計、Wi-Fi 7 與藍牙 6.1 稍優,價格預期更親民,適合注重續航均衡與日常使用的消費者。

若預算充裕並重視未來性,Find X9 Ultra 為更好選擇;若偏好輕巧機身與最新無線規格,Find X9s 仍具競爭力。兩機均跑 ColorOS 16,升級潛力強,選購時視個人需求而定。

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

Oppo Find X9s 影片

【手機比較】Oppo Find X9s 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為較新的旗艦機型,帶來 MediaTek Dimensity 9500s 處理器與均衡配置,而 OPPO Find X9 Ultra (中國版) 則是前一代高階代表,搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 與頂級四鏡頭系統。本文將詳細比較兩款手機的規格與表現,幫助讀者了解各自優勢,無論是追求輕薄設計還是攝影極致,都能找到合適選擇。

項目OPPO Find X9sOPPO Find X9 Ultra (中國版)
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G,支持雙 Nano-SIM + eSIM,多頻段 5G NRGSM / HSPA / LTE / 5G,支持雙 Nano-SIM + eSIM
處理器(CPU)MediaTek Dimensity 9500s,8 核Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5,8 核 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.59 吋 AMOLED,FHD+ 2760×1256,120Hz6.82 吋 LTPO AMOLED,1440×3168,144Hz,Dolby Vision,HDR10+
作業系統與平台(Platform)ColorOS 16.0Android 16,ColorOS 16,5 次主要升級
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X12GB / 16GB,UFS 4.1
主相機(Main Camera)三鏡頭:50MP 超廣角 + 50MP 廣角 + 50MP 長焦四鏡頭:2億像素主鏡 + 2億像素 3x 潛望長焦 + 5,000萬像素 10x 潛望長焦 + 5,000萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)3,200萬像素5,000萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7,Wi-Fi 6GHz 320MHzWi-Fi 7,三頻
NFC支持支持
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 6.1Bluetooth 6.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)80W 有線,無無線充電100W 有線,50W 無線,10W 反向無線
感應器(Sensors)螢幕下超聲波指紋、臉部辨識、接近感測器等螢幕下超聲波指紋、加速度計、陀螺儀等
效能表現(Performance)Immortalis G925 MC12 GPUAnTuTu 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6)

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕,解析度 FHD+ 2760×1256,像素密度 460 PPI,支援最大 120Hz 刷新率與 240Hz 觸控採樣率。亮度方面,典型值 800 nits,HBM 高達 1800 nits,覆蓋 100% DCI-P3 色域,10-bit 色深達 10.7 億色,並使用 Corning® Gorilla® Glass 7i 保護玻璃。屏幕佔比達 95.4%,適合單手握持。

相比之下,OPPO Find X9 Ultra (中國版) 擁有更大 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度更高達 1440×3168,像素密度約 510 PPI,刷新率最高 144Hz,並支援 Dolby Vision、HDR10+ 與 Ultra HDR。亮度典型 800 nits,峰值 1800 nits,保護為 Gorilla Glass Victus 2,屏幕佔比約 90%。實測最大亮度 1156 nits。

Find X9 Ultra 在解析度、像素密度與 HDR 支援上明顯優勝,適合觀看高解析影片或遊戲;Find X9s 則屏幕更小巧,觸控更靈敏,日常使用更舒適。兩者亮度相若,但 Ultra 的 LTPO 技術更省電。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s SoC,8 核 CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU@1612 MHz,RAM 為 12GB LPDDR5X,儲存 UFS 4.1,提供 256GB / 512GB 選項。支援 USB OTG,但無儲存卡槽。此配置適合多工與遊戲,運行 ColorOS 16.0 流暢。

OPPO Find X9 Ultra (中國版) 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),CPU 為 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M,GPU Adreno 840。RAM 高達 16GB,儲存 256GB / 512GB / 1TB UFS 4.1,同樣無卡槽。基準測試顯示 AnTuTu v11 分數 4110112,GeekBench v6 單核/多核 10895,3DMark Wild Life Extreme 7339,效能遠超前者。

Find X9 Ultra 的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 在 CPU 時脈、GPU 與整體基準上全面領先,適合重度遊戲與 AI 任務;Find X9s 的 Dimensity 9500s 雖強,但效能落後,日常使用足夠,功耗控制更好。Ultra 提供更高 RAM 選項,更利長遠使用。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭:5,000萬像素超廣角 (f/2.0,120°,AF)、5,000萬像素廣角 (f/1.8,84°,2 軸 OIS)、5,000萬像素長焦 (f/2.6,33°,2 軸 OIS)。前置 3,200萬像素 (f/2.4,90°)。影片支援後置 4K@60fps、前置 4K@60fps,最高 18x 數位變焦,包含 EIS/OIS、HDR 與專業模式,多種拍攝如夜景、水下、高解析。

OPPO Find X9 Ultra (中國版) 後置四鏡頭更強:2億像素主鏡 (f/1.5,23mm,OIS)、2億像素 3x 潛望長焦 (f/2.2,70mm,OIS)、5,000萬像素 10x 潛望長焦 (f/3.5,230mm,OIS)、5,000萬像素超廣角 (f/2.0,120°)。前置 5,000萬像素 (f/2.4)。影片達 8K@30fps、4K@120fps,Dolby Vision HDR,配 Hasselblad 校色、雷射 AF。

Find X9 Ultra 在像素、變焦 (10x 光學) 與影片規格上大幅領先,專業攝影首選;Find X9s 三鏡頭均衡,支援更多趣味模式如雙視角,但長焦與主鏡落後。前置 Ultra 也更高清。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 Wi-Fi 7、NFC、Bluetooth (X9s 6.1 略新)、USB Type-C、無 3.5mm 孔。Find X9s 支援 Wi-Fi 6GHz 320MHz、Bluetooth LDAC/aptX HD/LHDC 5.0、eSIM、多頻 5G、紅外遙控、GNSS 全系統。電池 7025 mAh,80W SUPERVOOC,尺寸 156.98×73.93×7.99 mm,202g,IP 等級未明,但有雷射對焦等感測器。

Find X9 Ultra 電池 7050 mAh,100W 有線、50W 無線、10W 反向,尺寸 163.2×77.0×8.7/9.1 mm,235/236g,IP66/68/69 防水 (1.5m 30 分鐘),紅外埠、立體聲喇叭 (實測 -25.6 LUFS優秀)、USB 3.2。定位系統相似。

Find X9 Ultra 在充電速度、無線充、防水與喇叭上優勝,耐用性強;Find X9s 更輕薄、Bluetooth 更先進,電池容量相若但充電稍慢。兩者儲存與 OS 相似,Ultra 系統更新承諾更長。

總結

OPPO Find X9 Ultra (中國版) 在效能、屏幕解析度、攝影系統、充電與防水上全面領先,基準分數證明其處理器強大,四鏡頭特別適合攝影愛好者與重度用戶,儘管體積較大。OPPO Find X9s 則以輕薄設計、均衡三鏡頭與高觸控率取勝,適合追求單手操作與日常使用的消費者。

整體而言,Find X9 Ultra 更強,尤其效能與相機;若預算有限或偏好小巧,Find X9s 是實用選擇。建議依需求選購:攝影與遊戲選 Ultra,輕便日常選 X9s。(約 1980 字)

Oppo Find X9s 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 小米 Poco M8s 5G:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)是一款於 2026 年 4 月發佈的旗艦手機,搭載 MediaTek 天玑 9500 處理器及頂級影像系統,而小米 Poco M8s 5G 則是較早推出的中階 5G 機型,以大屏幕及高性價比見稱。本文將透過規格對比及詳細分析,幫助讀者了解兩者在效能、攝影及日常使用上的差異,找出最適合不同需求的選擇。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)小米 Poco M8s 5G
網絡(Network)5G NR:n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79
4G LTE FDD/TDD 多頻段
5G SA/NSA:n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78/71/2/12/26/48
4G LTE FDD/TDD 多頻段
處理器(CPU)MediaTek 天玑 9500(8 核,最高 4.21 GHz)Snapdragon 6s Gen 3(8 核,最高 2.3 GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,FHD+ 2640×1216,460 PPI,最高 144 Hz6.9 英寸 FHD+ DotDisplay,2340×1080,374 PPI,最高 144 Hz
作業系統與平台(Platform)ColorOS(基於 Android,未指定版本)Xiaomi HyperOS 2
記憶體(RAM)LPDDR5X(容量未指定)6 GB / 8 GB LPDDR4X(支援擴展至 16 GB)
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭5000 萬像素主攝 + 輔助鏡頭
前置相機(Selfie Camera)3200 萬像素800 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5,支持 5 GHz 160 MHz,2×2 MIMOWi-Fi 2.4 GHz / 5 GHz
NFC支持(讀寫、HCE、eSE)支持(部分市場)
藍牙(Bluetooth)支持 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0 等Bluetooth 5.1
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80 W 有線,50 W 無線,7025 mAh 電池33 W 有線,7000 mAh 電池(支援 18 W 反向充電)
感應器(Sensors)接近、光線、色溫、指紋、陀螺儀、霍爾、激光對焦等虛擬接近、光線、加速度、電子羅盤、IR 紅外
效能表現(Performance)Arm@Mali Drage MC12 GPU,UFS 4.1 儲存Adreno GPU,UFS 2.2 儲存

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,分辨率達 FHD+ 2640×1216,像素密度 460 PPI,屏幕占比高達 95.4%。其峰值亮度為全局 1800 尼特(激發),支援 10.7 億色(10-bit)及 100% DCI-P3 色域,刷新率智能切換至最高 144 Hz(部分遊戲),觸控採樣率最高 300 Hz。這些規格確保色彩鮮艷、顯示細膩,尤其適合觀看 HDR 內容。

相比之下,小米 Poco M8s 5G 擁有更大的 6.9 英寸 FHD+ DotDisplay,分辨率 2340×1080,像素密度 374 PPI,刷新率同樣最高 144 Hz,觸控採樣率 288 Hz,峰值亮度 HBM 850 尼特,色域 85% NTSC,支援 8-bit 色深及高對比 1400:1。該屏獲 TÜV Rheinland 低藍光、節律友好及無閃爍認證,適合長時間閱讀。

總體而言,OPPO Find X9s Pro 在像素密度、亮度、色域及色深上更勝一籌,提供旗艦級顯示效果;小米 Poco M8s 5G 屏幕更大,適合喜愛大屏娛樂的用戶,但解析度及亮度較遜。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 採用 MediaTek 天玑 9500 處理器,8 核心全大核設計,最高主頻 4.21 GHz,GPU 為 Arm@Mali Drage MC12,RAM 使用 LPDDR5X,儲存 UFS 4.1,不支援擴展卡。該配置針對高負載任務如遊戲及多工優化,AI 通信芯片 R100 進一步提升網絡穩定性。

小米 Poco M8s 5G 搭載 Snapdragon 6s Gen 3(6 nm 製程),8 核心最高 2.3 GHz,Adreno GPU,RAM 為 6 GB 或 8 GB LPDDR4X(可擴展至 16 GB),儲存 UFS 2.2,並支援 microSD 擴展至 2 TB。運行 Xiaomi HyperOS 2,日常多工流暢,但高強度遊戲表現不如旗艦。

OPPO Find X9s Pro 的處理器主頻、RAM 規格及儲存速度遠超對手,效能更強,尤其在專業應用及遊戲中領先;小米 Poco M8s 5G 提供 RAM 擴展及儲存卡靈活性,適合預算用戶,但整體性能落後。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 的後置相機系統極為強大,包括 2 億像素廣角(f/1.6,OIS)、5000 萬像素超廣角(120°,AF)、2 億像素長焦(f/2.6,OIS,2.8 倍光變)及第二代丹霞色彩鏡頭。支援 8K@30fps、4K@120fps 錄影、杜比視界及 120 倍數碼變焦,前置 3200 萬像素亦達 4K@60fps,多模式如哈蘇超清、水下攝影等。

小米 Poco M8s 5G 後置 5000 萬像素主攝(f/1.8,5P 鏡頭)加輔助鏡頭,支援 HDR、夜景、人像等,錄影僅 1080p@30fps。前置 800 萬像素,同樣基本模式,錄影 1080p@30fps。

OPPO Find X9s Pro 在像素、鏡頭數量、光變、防抖及錄影規格全面碾壓,適合攝影發燒友;小米 Poco M8s 5G 僅提供基本功能,日用足夠但缺乏專業性。

連接性與其他功能比較

兩機均支援雙卡雙待及 5G 多頻段,但 OPPO Find X9s Pro 網絡頻段更廣,Wi-Fi 7(含 160 MHz、2×2 MIMO)、藍牙高規格(LHDC 5.0 等)、NFC 完整(eSE 支付、地鐵卡),USB 2.0 Type-C,無 3.5mm 孔。電池 7025 mAh,80 W 有線 + 50 W 無線充電,屏下超聲波指紋 + 面部解鎖,多感應器包括激光對焦、紅外遥控,定位支援多衛星。

小米 Poco M8s 5G 網絡頻段亦全面,Wi-Fi 雙頻、Bluetooth 5.1、NFC(部分市場),支援 microSD 及 SIM 混合槽,無 3.5mm 孔。電池 7000 mAh,33 W 充電 + 18 W 反向,側邊指紋 + AI 面部,IP64 防水防塵,IR 紅外,Hi-Res Audio + Dolby Atmos。

OPPO Find X9s Pro 在充電速度、無線充、Wi-Fi 及 NFC 上領先,電池容量略勝,感應器更豐富;小米 Poco M8s 5G 提供 IP64 防水、儲存擴展及音效認證,體積更大(169.48×80.45×8.40 mm,217 g)但更厚重,適合戶外使用。

總結

綜合比較,OPPO Find X9s Pro(中國版)在處理器、屏幕品質、攝影系統、充電技術及連接性上全面優於小米 Poco M8s 5G,作為 2026 年旗艦,其頂級規格適合追求高效能、專業攝影及旗艦體驗的用戶。相反,小米 Poco M8s 5G 以更大屏幕、RAM 擴展、IP64 防水及高性價比取勝,適合預算有限、偏好大屏娛樂及基本日用的中階市場買家。最終選擇取決於需求:旗艦全能選 OPPO,實惠大屏選小米。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

OpenAI 發佈 ChatGPT Images 2.0 改善文字生成準確度

在短短兩年內,區分人類創作與 AI 生成圖像的方式正迅速失效。過去,圖像生成模型一經要求產生帶有菜單這類文字元素的圖片,就很容易在拼寫上「翻車」。例如,早期的模型在生成墨西哥菜菜單時,常將常見菜名「發明」成「enchuita」「churiros」「burrto」「margartas」等錯誤拼寫,一眼就能看出不對勁。而現在,使用最新的 ChatGPT Images 2.

0 讓其生成一份墨西哥菜菜單時,模型輸出的結果已足夠直接拿到店內使用,普通食客很難從文字本身察覺破綻。唯一可能令人心生疑慮的,反倒是類似「13.50 美元的酸橙汁醃魚(ceviche)」這種價格水準,會令人對魚的品質產生特別懷疑。為了對比,作者還引用了兩年前使用 DALL·E 3(當時 ChatGPT 尚未配置圖像生成功能)生成的菜單示例,舊模型在文字呈現上的不穩定與新模型形成鮮明反差。

AI 圖像生成技術的核心挑戰

AI 圖像生成器長期以來在拼寫方面表現不佳,核心原因與主流技術路線有關。過去的圖像模型多採用擴散模型(diffusion model),透過在噪聲中逐步「重建」圖像來完成生成任務。Lesan AI 創始人兼 CEO Asmelash Teka Hadgu 在 2024 年接受 TechCrunch 採訪時表示,擴散模型本質上是在生成一幅完整圖像,而圖像上的文字通常只佔極小一塊像素區域,因此模型更傾向於優先學習覆蓋面更大的視覺模式,而非精細的文字形狀。

在此背景下,研究人員開始探索自迴歸模型(autoregressive model)等新機制,讓圖像生成更像大型語言模型那樣,透過逐步預測、推理結構來構建畫面。對於 ChatGPT Images 2.0 使用何種底層架構,OpenAI 在本週的媒體簡報會上拒絕正面回應相關問題。 不過,OpenAI 在介紹中強調,新模型具備所謂的「思考能力」(thinking capabilities),能連結互聯網搜尋資訊、從一次提示生成多張圖片,並對自身輸出進行複查。

這意味著 Images 2.0 不只是單次「出圖」,而是可以圍繞同一創意生成多種素材,例如不同尺寸的營銷材料、適配多平台的廣告圖,甚至是一組多格漫畫分鏡。OpenAI 還表示,新模型在非拉丁文字渲染方面有顯著進步,包括日文、韓文、印度語和阿拉伯語等語言的文字呈現能力均得到加強。模型的知識截停時間為 2025 年 12 月,這也意味著在涉及近期新聞或最新事件的提示時,其生成內容可能存在時效性限制。

在官方新聞稿中,OpenAI 將 Images 2.0 描述為在「細節與逼真度」層面實現了前所未有的提升,強調其能構思並落地更複雜的圖像,精準遵守指令並保留用戶提出的細節要求。特別是在以往圖像模型最容易「崩壞」的環節——小號文字、圖標、界面 UI 元素、密集成圖以及細膩風格約束等面向,Images 2.0 能在最高 2K 分辨率下穩定輸出。這種能力提升也帶來了速度上的驚喜。

相較直接在 ChatGPT 中輸入問題獲取文字回應,生成一幅複雜、多分鏡漫畫或多尺寸素材需要更長時間。但就目前產品表現來看,完成這類複雜圖像任務通常只需數分鐘,已能覆蓋大部分實際應用場景。 在訪問速率限制方面,OpenAI 表示,所有 ChatGPT 和 Codex 用戶將從週二起逐步獲得對 Images 2.0 的使用權。不同層級的付費用戶則可在生成品質和輸出複雜度上解鎖更「高級」的結果,例如更高分辨率、更複雜結構圖或更多版本的圖像輸出。

與此同時,OpenAI 還將透過 gpt-image-2 向開發者開放相關 API,按生成圖像的品質和分辨率分級計費,讓第三方應用能在自家產品中整合這一圖像生成功能。ChatGPT Images 2.0 在文字推理與排版能力上的重大進步,讓曾經被視為「弱項」的文字領域,成為可放心交給 AI 處理的設計環節。伴隨 OpenAI 啟動全面開放與商業化接口,這一代文生圖模型有望迅速進軍營銷設計、產品 UI、遊戲與漫畫創作等多個產業的生產流程,進一步模糊人與 AI 視覺創作之間的界線。

Samsung前 CEO 庫克對員工表示身體健康 計劃長期留任執行主席

Apple首任執行官庫克將於今年晚些時候卸任執行長一職,他向員工表示自己「身體健康」,並計劃長期擔任執行長。庫克在與全體員工的會議上發表上述言論。此前蘋果宣布,首任執行官一職將於 9 月 1 日交棒給現任主管理財長 John Ternus。兩位高管位於加州庫比蒂諾蘋果總部的歷史丈夫·喬布斯劇院開啟了這場會議,討論涵蓋人造智慧、產品規劃及設計。 「我很興奮能繼續以執行長的身份在蘋果任職,」65 歲的庫克說。

「我身體健康,精力充沛,我計劃在新職位長期任職。」庫克的這番言論顯示出他試圖平息外界對他卸任原因的猜測。雖然 John Ternus 多年前一直被視為首任執行官一職的接班人,但庫克此前從未暗示自己即將卸任。

庫克承諾長期支持新任執行長

庫克在會議上說:「我會盡我所能,以需要的任何方式支持 John。我會隨時提供我的知識和經驗,並隨時作為一個可以交流想法的對象。蘋果將始終是我最重要的優先事項。這是我的立身之本,我無法想像沒有蘋果的生活。」不過,他表示「一次只能有一位 CEO」。卸任執行長這一全新角色將使他能專注於強化蘋果的全球關係。 「在這個領域,我們多年來乃至十多年來,建立了穩固的關係,我認為我能在這方面有所貢獻,」他說道。

「而且,我還可以協助處理其他一些事務,」他補充道。在發表演講完畢準備好的講話後,庫克被問及為何選擇現在卸任。他表示,他希望實現「歷史上最佳的過渡」,這意味著「公司業務必須發展良好」、「產品路線圖必須非常出色」,並且 John Ternus 必須「做好接任的準備」。 庫克指出,公司目前擁有「令人矚目」的產品線,並且在最近的財年創下歷史上最好的業績。「這三件事曾交織在一起,現在又再次交織在一起,」庫克說。

「所以現在正是時候。」他表示,他希望這次交接成為「一個教科書式的接班計劃,是世界上最好的。我也希望商學院等機構會對此進行撰寫。」 即將上任的首任執行官 John Ternus 表示,蘋果將「再次改變世界」。在對員工的發言中,Ternus 表示,他「特別興奮能在這個時刻接任這一職位,因為我可以告訴大家,我們即將再次改變世界。」他說,蘋果「眼前有一條令人難以置信的路線圖,我並不誇張地說,在我整個職業生涯中,這是在蘋果打造產品和服務最令人興奮的時期。

」 蘋果正準備在今年秋季推出折疊屏 iPhone,並正在開發多款新的家用設備和可穿戴設備。他說:「人造智慧將創造前所未有的潛力。我們將不斷釋放新的可能性,為我們的產品和服務創造全新的機遇,我對這將為用戶帶來的意義感受非常興奮。」Ternus 去年接管了公司的設計團隊,他承諾將繼續把蘋果產品的外觀和體驗放在核心位置。 「我們將繼續專注於設計,因為設計是蘋果所做一切的核心。

比起歷史上任何公司,蘋果將超越的設計帶給了更多的人,」他還補充說,「有些事永遠不會改變,也不會改變。」這位即將上任的首任執行官承諾將繼續推進公司的隱私、安全和環保工作。 「作為一家公司,我們的本質不會改變,」現年 50 歲的 Ternus 表示,「我們的使命不會改變。」

Alt 泰國無限上網卡:適合旅遊嘅選擇

Alt 泰國無限上網卡係一款專為前往泰國旅客設計嘅 SIM 卡,提供無限數據上網服務,方便遊客隨時隨地上網,探索當地文化同景點。

呢張 SIM 卡有幾個特點,例如可以即時啟用 eSIM,支持 5G 網絡,仲可以進行熱點分享,適合需要多設備連接嘅用戶。另外,佢嘅網絡覆蓋範圍廣,無論喺城市定鄉村都可以保持穩定連接。

總體而言,Alt 泰國無限上網卡為旅客提供咗一個方便嘅上網選擇,特別適合需要長時間上網嘅用戶。想了解更多,可以去 b4travel.shop 查看產品詳情。同時,使用博客專屬優惠碼 9AA5HE,可以享受 95 折優惠,減少開支。


Alt 泰國 無限上網卡
優惠碼:9AA5HE (享 5% 折扣)
價格:售價 HK$44.00
購買連結https://alt.com/products/thailand-esim

ChatGPT Images 2.0 模型生成文字準確度大幅提升

過去,人類創作與 AI 生成的圖像很容易分辨——僅兩年前,使用圖像模型製作墨西哥餐廳菜單,往往會出現「enchuita」「churiros」「burrto」及「margartas」等虛構菜餚。現在,向全新 ChatGPT Images 2.0 模型要求墨西哥菜單,它產生的內容已足夠真實,可直接用於餐廳,而顧客不易察覺異樣。(不過,ceviche 定價 US$13.

50,約 HK$105.30 或許會令人質疑魚鮮度。)

從擴散模型到更精準生成技術

AI 圖像生成器過去常在拼寫上出錯,主因採用擴散模型,從噪聲中重建圖像。「擴散模型[…] 是在重建給定輸入,」Lesan AI 創辦人兼行政總裁 Asmelash Teka Hadgu 在 2024 年向 TechCrunch 表示。「我們可假設圖像上的文字僅佔極小部分,因此生成器學習涵蓋更多像素的圖案。」研究人員其後探索自回歸模型等機制,預測圖像應有樣貌,運作類似大型語言模型(LLM)。

OpenAI 本週新聞發布會上拒絕透露 ChatGPT Images 2.0 的模型類型,但公司解釋,新模型具「思考能力」,可搜尋網絡、從單一提示生成多張圖像,並雙重檢查創作。這讓 Images 2.0 能製作不同尺寸的營銷素材,以及多格漫畫。 OpenAI 指,該模型對日文、韓文、印地文及孟加拉文等非拉丁文字渲染有更強理解。知識截止至 2025 年 12 月,可能影響生成近期新聞相關提示的準確度。

公司新聞稿稱:「Images 2.0 為圖像創作帶來前所未有的精確度和保真度。它不僅能構想更複雜圖像,還能有效實現願景,遵循指示、保留細節,並渲染常令圖像模型崩潰的元素:小文字、圖標、UI 元素、密集構圖及細微風格限制,全以最高 2K 解析度呈現。」生成複雜內容如多格漫畫需數分鐘,非即時如輸入 ChatGPT 問題。自下週二起,所有 ChatGPT 及 Codex 用戶可存取 Images 2.

0,付費用戶生成更進階輸出。公司亦將推出 gpt-image-2 API,收費視輸出品質及解析度而定。

Apple 嚴打 Cal AI 應用違規繞過 App Store 內購指引

Apple 最近對由 MyFitnessPal 擁有的 Cal AI 熱量記錄 app 採取行動,顯示這家科技巨頭仍嚴格執行 App Store 外置支付相關規則。這款熱量計算 app 上週短暫從 App Store 下架,Apple 向 TechCrunch 表示,該 app 試圖規避應用程式內購買指引,並使用操縱性手法。開發商已修正問題,app 現已重返 App Store。

違規細節與 Apple 指引

Cal AI 的 App Store 拒絕事件上週在社交媒體引發熱議。Apple 似乎以此作為示範對象,這家公司由兩名高中生創立,在三月被 MyFitnessPal 收購前,已將年化經常性收入(ARR)推升至 US$50 million,約 HK$390 million。起初外界擔憂 Apple 僅因 app 使用網頁支付而非應用程式內購買(IAP)而移除,但現時規則已允許美國開發商連結外部支付系統,這源於 Epic Games 對 Apple 的訴訟法庭裁決。

不過,大多數 app 仍須同時提供 Apple 的 IAP 選項。主要例外為 Apple 稱為「讀者」app,即提供訂閱制數碼內容如書籍、音樂、視頻串流等,Cal AI 不屬此類。 Apple 回應查詢時指出,下架原因涉及多項違規,包括繞過 IAP 流程、使用欺騙性計費設計及其他操縱手法。主要違規為 Cal AI 嵌入第三方服務(如 Stripe)的應用程式內支付流程,移除 IAP 作為結帳選項,違反 App Review Guideline 3.

1.1,該指引要求外部連結旁須提供 IAP。此外,app 的付費牆設計突出每週計算價格而非實際扣款金額,並隱藏訂閱自動續訂資訊,違反 Guideline 3.1.2c。Apple 又指 app 使用操縱手法,違反 Developer Code of Conduct 5.6,例如拒絕首次訂閱後即推送另一訂閱流程,且多宗用戶評價指其呈現第三方支付方式像詐騙。 事件顯示,儘管 Epic 裁決放寬部分限制,Apple 仍積極監管開發商的網頁支付實作。

Cal AI 修正後獲 Apple 確認重返商店,但 MyFitnessPal 及 Cal AI 未回應多次置評要求。目前該 app 在 App Store 健康與健身類排行榜位居第 4。

NeoCognition 獲 4,000 萬美元種子資金 開發類人自學 AI 代理

投資者正積極招攬 AI 研究人員,推動建立初創企業,以提升 AI 的可靠性和效率。俄亥俄州立大學教授 Yu Su 主導 AI 代理實驗室,他最初拒絕風險投資者的商業化壓力。去年,他見到基礎模型進展能實現真正個人化的代理後,終於成立初創企業。NeoCognition 是 Su 形容為開發自學習 AI 代理的研究實驗室,已從隱秘狀態浮出水面,籌得 4000 萬美元種子輪融資,約 HK$3.

12 億。

NeoCognition 挑戰 AI 代理可靠性

這輪融資由 Cambium Capital 及 Walden Catalyst Ventures 聯同領投,Vista Equity Partners 及多名天使投資者參與,包括 Intel 行政總裁 Lip-Bu Tan 及 Databricks 共同創辦人 Ion Stoica。「現時的代理是通才,」Su(圖左)向 TechCrunch 表示。「每次要求它們執行任務,都像在冒險。

」Su 指出,問題在於一致性欠佳。目前代理如 Claude Code、OpenClaw 或 Perplexity 的電腦工具,僅約 50% 時間能如預期完成任務。因此,它們尚未準備好成為可獨立信任的工人。 NeoCognition 計劃開發自學習代理系統,能在任何領域成為專家,仿效人類學習方式。Su 認為,人類智能雖廣泛,但真正力量在於專精能力:進入新環境或職業時,能迅速掌握獨特規則、關係及後果。

「對人類而言,持續學習本質上是為任何職業或環境建立世界模型,」Su 說。「我們相信,代理要成專家,需自主學習並建構特定微世界模型。」Su 視這種快速專精為 AI 獨立可靠運作的關鍵缺失環節。雖然可訓練代理執行自主任務,但需針對特定垂直領域客製化。NeoCognition 不同之處,在於打造能自學並專精任何領域的通用代理。 NeoCognition 主要向企業銷售代理系統,包括成熟 SaaS 公司,用以建構代理工人或強化產品。

Su 強調,Vista Equity Partners 的投資特別有價值,作為軟件領域最大私募股權公司之一,能提供 NeoCognition 直接接觸龐大投資組合企業,助其以 AI 現代化產品。目前,NeoCognition 有約 15 名員工,多數持有博士學位。

Framework Laptop 16 更新新增 CPU 選項 起價降至 1,249 美元

Framework 推出新款筆記型電腦時,通常會順勢更新其他設計細節。雖然 Framework Laptop 16 的改款不如全新 Framework Laptop 13 Pro 那樣重大,但針對多項用戶反饋進行優化,讓這款可升級工作站外觀與功能更佳。Laptop 16 新增一款 CPU 選項,同屬 Ryzen AI 300 系列晶片家族,與 2025 年末更新版相同。

這款六核心 Ryzen AI 5 340 配置位於八核心 Ryzen AI 7 350 之下,將預組裝系統售價降至 US$1,599(約 HK$12,472),DIY 版則為 US$1,249(約 HK$9,742),分別較原先 US$1,799(約 HK$14,032)與 US$1,499(約 HK$11,692)低。

外觀與模組優化

Laptop 16 的其他升級多屬視覺調整。其中新增「Translucent Smoke Gray Bezel」邊框選項,與現有黑色、橙色及薰衣草色邊框並列。更重要改動是鍵盤區與觸控板區現以單一模組提供,而非原先需額外模組或間隔件組合的分散設計。原設計主要讓用戶選擇是否配數字鍵盤,以及觸控板居中位置,導致鍵盤與觸控板需 5 至 6 個零件,呈現未完成或原型機般的粗糙感。

新版單件式鍵盤模組及單件式觸控板模組解決此問題,至少適合偏好無數字鍵盤居中布局及居中觸控板的用戶。觸控板模組尤其提升整體整潔度,因其間隔件無法取代數字鍵盤或自訂 LED。 以下為主要規格比較:

規格項目原有配置更新配置
CPU 選項Ryzen AI 7 350 (八核心)新增 Ryzen AI 5 340 (六核心)
預組裝售價US$1,799 (約 HK$14,032)US$1,599 (約 HK$12,472)
DIY 版售價US$1,499 (約 HK$11,692)US$1,249 (約 HK$9,742)
邊框顏色黑色、橙色、薰衣草色新增 Translucent Smoke Gray
鍵盤與觸控板多件模組組合單件式模組

Framework Laptop 13 Pro 發佈全新設計 配 Core Ultra Series 3 晶片同觸控屏幕

Framework 過去五年一直發售及運送其模組化、可維修及可升級的 Laptop 13 筆電,在此期間已推出六款不同的系統主板,每款均採用 Intel 及 AMD 處理器的最新版本(若計入 RISC-V 版本則為七款)。筆電周邊組件亦逐步改善,Framework 加入更高解析度的霧面及亮面屏幕、稍大的電池,以及其他優化原設計的部件。但至今所有部件均完全可互換,Laptop 13 的基本設計未有太大改變。

Framework Laptop 13 Pro 帶來全新設計

Framework Laptop 13 Pro 現已推出,雖然名稱類似原版,但更接近從頭重新設計。它配備全新 Core Ultra Series 3 晶片(代號 Panther Lake)、Framework 首款觸控屏幕、新增黑色鋁合金顏色選項、更大的電池,以及其他重大改動。雖然犧牲部分與原版 Laptop 13 的組件相容性,但屏幕及主板仍可互換,讓現有 Framework Laptop 用家購買新 Core Ultra 主板,而舊主板用家亦可裝入 Pro 版本,享用新電池及屏幕等升級。

以 1.4 kg 重量計(約 3 磅),Laptop 13 Pro 比原版 Laptop 13 的 1.3 kg 略重,但仍優於 14 吋 M5 MacBook Pro 的 1.55 kg(約 3.4 磅)。 以下為主要規格:

規格項目細節
重量1.4 kg
處理器選項Core Ultra 5 325、Core Ultra X7 358H、Core Ultra X9 388H(限量批次)
起售價(DIY 版)US$1,199(約 HK$9,352)、Core Ultra X7 版 US$1,599(約 HK$12,472)、Core Ultra X9 版 US$1,799(約 HK$14,032)
預載版起售價Ubuntu Linux 版 US$1,499(約 HK$11,672),加 Windows 11 需額外 US$100(約 HK$780)

DIY 版不含 RAM、SSD 或作業系統,用家可自行組裝。

Beats 發佈 3 米 240W USB-C 線 售 29.99 美元 勝 Apple

Beats 推出支援 240W 充電的 3 米 USB-C 線材,適合 MacBook Pro 等高功率裝置使用。這些線材售價 US$29.99,約 HK$234,提供四款顏色選擇,包括 Bolt Black、Surge Stone、Nitro Navy 及 Rapid Red,相比 Apple 標準白色線材擁有更多風格選項。線材長度達 10 英尺(約 3 米),充電性能更強,成為 Apple 原廠線材的替代選擇。

規格及價格比較

型號長度最大充電功率顏色售價
Beats 新款 USB-C to USB-C3 米 (10 英尺)240WBolt Black、Surge Stone、Nitro Navy、Rapid RedUS$29.99 (約 HK$234) / £29.99
Beats 1.5 米版1.5 米 (5 英尺)60WBlack、Red、StoneUS$19 (約 HK$148) / £19;Black 雙裝 US$34.99 (約 HK$273)
Beats 短款20 厘米 (8 英寸)60WBlack未詳
Apple 60W 線1 米60W白色未詳
Apple 240W 線2 米 (6.6 英尺)240W白色未詳

這款 Beats USB-C to USB-C 線材採用強化編織設計,不易打結。新款長度為之前 1.5 米版的兩倍,目前可在 apple.com 訂購。Beats 仍提供 1.5 米及 20 厘米版本,不僅限 USB-C to USB-C 規格,還包括 USB-C to Lightning(適用 iPhone 15 之前型號、AirPods、無線鍵鼠等)及 USB-A to USB-C 選項。

60W 功率適合 iPhone、iPad 及 MacBook Air 等裝置,而 MacBook Pro 用家建議選用 100W 或以上規格,如這款 240W 型號。Beats 線材顏色選擇豐富,超越 Apple 標誌性白色。

Motorola Razr 70 烏克蘭零售商上架 規格售價曝光

摩托羅拉下一代 Razr 70 系列即將發佈,預計至少包括三款機型,其中 Razr 70 為其中一員。烏克蘭零售商已提前上架該機,附帶完整渲染圖、規格細節及售價資訊。據悉,Razr 70 在北美市場將命名為 Razr 2026,配備 6.9 英寸 LTPO AMOLED 主螢幕,解析度達 2,640 x 1,080 像素,支持 120Hz 更新率。外蓋螢幕為 3.

6 英寸 AMOLED,解析度 1,056 x 1,066 像素,90Hz 更新率,峰值局部亮度 1,700 nits,前置採用 Gorilla Glass Victus 保護玻璃。

規格一覽

項目規格
主螢幕6.9 英寸 LTPO AMOLED,2,640 x 1,080 像素,120Hz
外蓋螢幕3.6 英寸 AMOLED,1,056 x 1,066 像素,90Hz,1,700 nits
尺寸(展開/閉合)171.30 x 73.99 x 7.25 mm / 88.08 x 73.99 x 15.85 mm
重量188 克
防塵防水IP48
處理器MediaTek Dimensity 7450X
RAM / 儲存8GB LPDDR5X RAM,256GB UFS 3.1
相機後置:50MP 主攝 (f/1.7),50MP 超廣角 (f/2.0);前置:32MP (f/2.4)
系統Android 16 + Hello UI
電池 / 充電4,800 mAh,30W 有線,15W 無線
顏色灰、綠、白

機身展開時尺寸為 171.30 x 73.99 x 7.25 mm,閉合時為 88.08 x 73.99 x 15.85 mm,重 188 克,支持 IP48 防塵防水。內置 MediaTek Dimensity 7450X 處理器,搭配 8GB LPDDR5X RAM 及 256GB UFS 3.1 儲存。相機組合包括 50MP 主攝 (f/1.7)、50MP 超廣角 (f/2.

0) 及 32MP 前置鏡頭 (f/2.4),系統為 Android 16 搭載 Hello UI,電池容量 4,800 mAh,支持 30W 有線及 15W 無線充電。提供灰、綠、白三色選擇,售價 UAH 36,999,約 US$834,相當於 HK$6,505。

OpenAI 發佈 ChatGPT Images 2 圖像生成模型 可製2K 雜誌

OpenAI 正式推出升級版 ChatGPT 圖像生成功能 ChatGPT Images 2,同時擴展 Codex 企業應用,透過全新 Codex Labs 計劃提供支援。繼今早發佈預告後,OpenAI 公布 ChatGPT Images 2 模型,專注改善圖像生成中的文字表現,這是早期版本的主要弱點。直播前,OpenAI 使用一張圖像作為待機畫面,類似今早 macOS 截圖預告,顯示 ChatGPT Images 2 的實際應用效果。

ChatGPT Images 2 規格亮點

功能細節
解析度最高 2K,支持多種寬高比
應用範例可生成完整雜誌內容
研究功能生成前可上網查詢最新資訊
可用性現已上線,提供 Instant 及 Thinking 兩版本
語言支援擴展至非拉丁語言

OpenAI 表示,用戶可即時體驗這些升級。Codex 方面,OpenAI 近期大力優化 Mac 版應用,融入基於 Sky Software 收購的代理式電腦操作、ChatGPT Atlas 內建瀏覽器,以及圖像生成功能。上週還推出 Chronicle 功能,利用 AI 代理分析螢幕內容,提升提示上下文。 如今,Codex 轉向企業市場,Codex Labs 計劃讓 OpenAI 專家進駐企業,透過工作坊協助整合工具脈絡、生成簡報、計劃、清單及後續行動。

OpenAI 強調,這不僅限於程式團隊,而是幫助所有團隊加速工作。感興趣企業可向 OpenAI 表達意願參與。 另外,OpenAI 優化 iOS 版 ChatGPT 小工具,提升 iPhone 及 iPad 使用體驗。

歐盟 900 億歐元援烏貸款障礙清除 首筆款項預計 5 月底撥付

歐盟掃除匈牙利政治障礙,最後一道關卡解除,歐盟即將正式批准一項總額 900 億歐元的大規模援烏克蘭計劃,首筆資金預計於 5 月底或 6 月初到賬。歐盟委員會經濟委員東布羅夫斯基斯 4 月 21 日確認,烏克蘭至 2026 年的資金需求已獲涵蓋。他透露,900 億歐元貸款將分兩年撥付——2026 年發放 450 億歐元,2027 年再發放 450 億歐元,其中 280 億歐元用於軍事支援,170 億歐元用於一般預算支援。

匈牙利政局轉變助攻計劃推進

這項貸款計劃的推進得益於匈牙利國內政局的變化。此前,親俄的匈牙利總理歐爾班長期阻礙歐盟對烏援助。在 4 月 12 日的議會選舉中,歐爾班落選,獲勝的綠黨領袖潘格拉斯·希爾已表示不再阻撓歐盟向基輔提供資金。4 月 22 日,歐盟大使會議將審議啟動貸款所需的最終預算修正案。 東布羅夫斯基斯表示,首筆款項很可能在 5 月底或 6 月初撥付。歐盟官員透露,貸款協定相關技術文件正與烏克蘭方面緊鑼密鼓協商,包括宏觀金融支援備忘錄、烏克蘭計劃更新以及雙邊貸款協定。

與此同時,歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯呼籲各國就第 20 輪對俄制裁案盡快達成一致。他在歐盟外長會前夕表示:「烏克蘭確實需要這筆貸款,這也是向俄羅斯發出的信號——它無法在消耗戰中拖垮烏克蘭。」

德國電訊 據指 洽商 與 T-Mobile US 全方位合併

知情人士透露,德國電訊公司正考慮與 T-Mobile US Inc. 進行全面合併,此舉將打造一家跨國電訊集團,有望成為史上規模最大的上市併購交易。知情人士表示,德國電訊目前持有約 53% 的 T-Mobile 股權,為其最大股東。該公司正討論設立一家新控股公司,由該公司對德國電訊和 T-Mobile 發行股票收購要約。

合併細節仍處初步階段

此交易將形成更簡化的單一企業結構,統一控制德國電訊和 T-Mobile 的營運,並由兩家公司現有股東共同持有。部分知情人士指,合併後的實體可能在美國和歐洲主要交易所上市,但具體細節仍在研究中。消息人士稱,有關討論仍處於初期階段,任何交易推進均需獲得政治層面的支持,且實質方案仍可能發生變化。 兩家公司多年來一直斷斷續續探討加強合作,但此次是否推進仍存不確定性。

德國電訊發言人在電郵聲明中表示:「按照慣例,德國電訊和 T-Mobile US 不會就公司業務活動的市場猜測發表評論,我們亦沒有更多實質信息可供回應。」T-Mobile 發言人拒絕置評。

特朗普讚Tim Cook 並警告索取關稅退款企業

美國總統特朗普近日在接受媒體訪問及社交媒體發文時,再次高度讚揚即將卸任的Apple首席執行官 Tim Cook,同時對打算法國關稅豁免的企業發出含蓄警告。在其政府被指限制法國對美國企業加徵關稅,並被迫啟動退稅程序的背景下,世界關注Apple目前尚未申請相關退稅。蘋果方面對此未作正式評論,但特朗普在被問及蘋果是否為避免冒犯總統而選擇不申請退稅時,給出曖昧回應。他在接受 CNBC 訪問時表示,若蘋果不要求退還這筆關稅,「那就太傻了」,並稱自己對此「深感榮幸」,強調若蘋果不提出退稅要求,「他會記住他們」。

在含蓄警告之後,特朗普還將話題轉向對最高法院的不滿。不過他的言外之意十分明顯:在特朗普看來,企業不應該要求退回這筆錢,他會「記住」那些不提出退稅的公司,同樣也會記住選擇申請退稅的企業。

特朗普憶述與庫克互動

在另一邊,特朗普則借自家社交平台 Truth Social 公開談論庫克卸任 CEO 一事,並以其一貫的誇張口吻回顧與庫克的互動。他聲稱,自己曾對「蘋果掌門人打電話來說『親愛的我的股東』」印象深刻。特朗普寫道,在自己五年總統任期內,他給了「蘋果」三到五次「大幫忙(BIG HELPS)」。據其描述,庫克會為解決問題打電話求助,而他在認為庫克「有道理」的情況下出手相助,讓問題得以「快速而有效」解決,而且「沒花一分錢在那幾收費數百萬美元、時而能成事、時而又辦不成事的官僚怪獸上」。

值得注意的是,特朗普在這段描述中,並未提及自己曾拒絕一項退稅請求而對蘋果加徵關稅的報導,而是選擇將庫克描繪為擁有「無與倫比的驚人職業生涯」的企業領袖。他在文末直言不諱地寫道:「簡單來說,Tim Cook 是一個不可思議的傢伙!!!」至於他所謂的多次「幫忙」,文章模稜兩可地提到曾替庫克解決過一個「只有總統的我才能解決的相當棘手的問題」,外界普遍推測這與關稅問題密切相關。

據此前報導,2025 年特朗普確實透過關稅豁免政策,讓蘋果在其自家主導的關稅體系中取得顯著「減負」。 對於特朗普的高調「回憶錄式」發言,庫克本人尚未公開回應。以往他曾多次表示,特朗普政府願意就相關政策進行討論。庫克在奧巴馬及拜登政府時期也保持類似溝通姿態,不過只有在特朗普任內,他特意製作了一塊金色玻璃紀念牌,以示「感謝」。在長期觀察者看來,庫克與特朗普之間的互動頗具爭議。

一方面,這被一些人視為企業向威脅姿態低頭;另一方面,也有人認為,庫克是策略性「忍住」總統,以盡可能讓蘋果避開政策報復的直接衝擊。分析人士指出,從現實結果來看,蘋果在特朗普執政及其後的政策餘波下,成功在整體上維持了公司文化與多元、平等、包容(DEI)相關舉措,沒有像其他企業那樣遭遇同等程度的政策壓力與調整壓力。在此前被定為法國的關稅體系下,蘋果也大幅度降低了潛在損失,儘管公司仍需為 2025 年假日季度支付數十億 US$1 億美元約 HK$7.

8 億美元的稅款。隨著庫克正式卸任 CEO、出任蘋果董事長,世界普遍認為,歷史將重新審視他在特朗普時代處理白宮關係的方式,以及這些選擇究竟為蘋果帶來了更多收穫,這留下更多爭議。

Tim Cook 指身體健康 計劃長期留任 Apple 執行董事長

據Bloomberg報導,Apple 前首席執行官 Tim Cook 在一次面向全體員工的會議上表示,在轉任執行董事長後,他計劃「在 Apple 待很長時間」,並強調自己目前身體狀況良好、精力充沛。據悉,這場會議由 Tim Cook 親自主持,他在會上說:「我很健康,精力也很充沛,我計劃在這個崗位上待很長時間。」庫克表示,在現任工程負責任人約翰·特納接任首席執行官後,他將以各種方式提供支持,並在公司需要時繼續提供自己的經驗與見解。

他強調,Apple 仍是自己的「第一事業」,並表示:「Apple 已成為我心中最核心的一部分,我無法想像其他任何可能。」

Tim Cook 轉任執行董事長 持續協助公司運作

Apple 近日正式公布管理層交接計劃,Tim Cook 將從首席執行官職位卸任,由特納接棒,而 Tim Cook 本人則出任公司執行董事長。根據公司公布的安排,在這一新職位上,Tim Cook 將繼續協助處理公司部份事務,其中包括與全球各國政府制定者溝通與互動等工作。在會議中,Tim Cook 向員工表示,他相信自己能在加強 Apple 全球關係方面發揮作用。

當被問及為何選擇在此时交棒時,Tim Cook 表示,現在是一個「合適的時機」,原因是 Apple 目前「整體狀況良好」,產品線「表現出色」,而特納也已「完全為這一角色做好準備」。他總結稱,這三點「在此交會到一起,因此現在就是交接的時機」。 根據 Apple 此前公布的時間表,Tim Cook 將繼續擔任首席執行官直至 2026 年 9 月 1 日。在此之前,他將帶領公司走過今年的全球開發者大會(WWDC)。

屆時,等到新一代旗艦機型 iPhone 18 Pro 以及摺疊屏機型 iPhone Fold 推出時,Apple 將已由特納正式執掌。

華盛頓大學團隊推 VueBuds 耳機 內置相機實時語音描述視野

美國華盛頓大學研究團隊展示一款名為 VueBuds 的新型原型耳機,這款真無線耳機內嵌微型攝像頭,並結合視覺語言模型(VLM),可透過語音互動即時描述佩戴者視野中的畫面、辨識物體並進行翻譯。研究人員形容其為「移動端、純語音版的圖片搜尋」。 VueBuds 原型基於SONY WF-1000XM3 無線降噪耳機改裝,在耳機外殼中嵌入米粒大小的黑白攝像頭,透過裝置的視覺語言模型進行本地或低帶寬處理,用戶只需開口提問,即可獲得對眼前場景的語音描述、物體名稱或文字內容的解釋與翻譯。

研究團隊在人機互動領域重要會議 CHI 2026 上發表論文,詳細介紹了這一系統的設計與實驗結果。項目負責人之一、華盛頓大學計算機科學與工程學院教授 Shyam Gollakota 表示,團隊在設計時吸取了 Google 眼鏡的教訓——後者外形突兀、私隱爭議巨大,被公眾嘲諷為「Glassholes」,最終折戟。Gollakota 指出,相較眼鏡,許多人不喜歡臉上增添顯眼設備,而耳機已是高度普及、社會接受度極高的佩戴形態,因此將視覺功能「藏」進耳機,有望在可用性與私隱感受間取得更好平衡。

技術規格與性能數據

規格項目細節
基礎硬體基於 Sony WF-1000XM3 改裝,米粒大小黑白攝像頭
功耗控制低於 5 mW,不使用時自動關閉以節省電量
辨識準確率(16 名參與者測試)物體辨識與翻譯:83%;書本封面、作者等:93%
使用者測試規模90 名用戶,17 個視覺問答任務
性能比較回應品質與 Ray-Ban Meta 智能眼鏡相當

從第二層面看,VueBuds 借助高解析黑白攝像頭與低帶寬傳輸,將功耗控制在 5 mW 以下,並在不使用時自動關閉以節省電量。研究人員表示,在一項包含 90 名用戶、17 個視覺問答任務的測試中,VueBuds 的回應品質可與嵌入攝像頭的大型模型 Ray-Ban Meta 智能眼鏡相媲美,顯示出將快速發展的視覺語言模型導入耳機這一大眾設備形態的潛力。示範影片中,一名佩戴 VueBuds 的男子站在公屋廚房內,提出「請描述我面前的場景」這一請求,大約一秒後,耳機中傳來語氣輕鬆、模擬人聲女音的 AI

回應:「我看到一個廚房區域,有一扇窗戶帶來大量光線。檯面上有一些瓶子跟一本書。窗戶有百葉簾,左側有一個水槽。」隨後,當他注視一張唱片封面並查詢專輯名稱時,系統很快辨識出那是披頭士樂隊的《Abbey Road》專輯封面。 論文中公布的實驗數據顯示,在 16 名參與者的測試中,VueBuds 在物體辨識與翻譯任務上的準確率約為 83%,在辨識書籍封面、作者等任務上準確率約為 93%。

研究團隊舉例稱,未來用戶有望借助該系統閱讀尚未翻譯的韓國漫畫,或在中餐廳點「只有中文菜單上才有」的隱藏菜品,而不再受限於自身語言能力。 針對常見疑慮「耳機攝像頭位於臉部兩側,是否會被佩戴者自身頭部遮擋視野」,研究人員解釋,VueBuds 借鑒人類雙眼視差原理,透過兩顆攝像頭的不同視角進行「立體視覺」融合,從而獲得對前方場景的理解能力。不過,受限於目前僅支援黑白畫面,VueBuds 無法回應與顏色相關的問題;導航與複雜場景下的高精度翻譯仍需更高解析顏色攝像頭與更強算力支援。

電源與算力限制亦意味 VueBuds 目前無法連續、高帶寬地進行視頻串流與處理,僅適合「拍攝+問答」的間斷使用方式。儘管如此,研究團隊認為,其在能耗、體積與反應速度間的平衡,已足以證明這一形態作為「視覺智能平台」的可行性,為未來耳機類設備的功能擴展提供新方向。 與此同時,私隱與安全風險亦成為繞不開的話題。論文指出,過去已有公司提出「拍一張照片就能辨識陌生人姓名」的應用構想,當時網絡上流行的反諷回應是:「那樣的話,女性就會因此而死亡。

」VueBuds 在現階段提供有限的安全措施,例如耳機上的小小「工作指示燈」,但觀察者往往不會察覺一副耳機正在抓拍圖像,而結合音頻串流、藍牙連接與第三方臉部辨識服務,這類設備一旦普及,可構成「低調仍具監控」式的嚴重私隱威脅。論文強調,若監管部門能制定並執行有效規範,確保公眾安全與個人私隱不受侵害,這類「會看」的耳機設備則有望為視障人士等群體帶來顯著便利,大幅提升其生活品質與出行、學習、娛樂等方面的自由度。

Framework Computer 發佈全新 Framework Laptop 13 Pro 模組化筆電

模組化筆記本品牌 Framework Computer 在其新一代硬體發佈活動上正式推出 Framework Laptop 13 Pro,這是一款在原有 13 英寸機型基礎上進行「從零重建」全新設計的機型。官方表示,Framework Laptop 13 Pro 延續可拆卸、可更換的模組化思維,但在整機結構、電路板佈線、用料與互動體驗等方面均進行大幅升級,同時將率先搭載 Intel 新一代 Core Ultra Series 3「Panther Lake」處理器平台。

據介紹,Framework Laptop 13 Pro 採用全新開發的整塊 CNC 鋁合金機身,相較此前多代產品,這次是「徹底的白紙設計」,在結構強度與質感上均有提升。新機配備容量更大的 74Wh 電池,官方強調電池續航表現優於之前的 Framework Laptop 13,並以多項功耗優化設計。

規格升級重點

規格項目細節
處理器Intel Core Ultra Series 3「Panther Lake」
電池容量74Wh
記憶體支援 LPCAMM2 記憶體模組
屏幕功耗優化顯示屏、觸控功能、帶手勢反饋觸控板
機身全新 CNC 鋁合金整塊機身、13 英寸便攜尺寸

在現有規格方面,Framework Laptop 13 Pro 支援 LPCAMM2 記憶體模組,為未來升級與效能表現提供更大空間。屏幕與互動體驗亦是本次升級重點之一,Framework Laptop 13 Pro 配備經過功耗優化的顯示屏,並提供觸控功能,同時搭載帶手勢反饋的觸控板,以提升日常操作的反饋感和精細度。在整體設計上,新機在保持 13 英寸便攜形態的同時,圍繞續航、可維修性與日常使用體驗進行重新打造,成為 Framework 品牌首款基於 Intel Panther Lake 平台的

13 英寸 Pro 級產品。 官方公布的消息顯示,Framework Laptop 13 Pro 將於今日起開放預訂,DIY 版本起售價為 US$1199,約 HK$9352;預組成品版本起售價為 US$1499,約 HK$11690;首批出貨時間預計為今年 6 月。用戶可根據自身需求選擇自組裝或直接預購預組配置,以延續 Framework 一貫強調的可自訂與可持續使用理念。

除了 Framework Laptop 13 Pro 之外,Framework 亦借本次發佈公布了 Framework Laptop 16 的一系列更新。新版 Framework Laptop 16 將提供一體式鍵盤方案,加入手勢反饋觸控板,並新增全彩屏幕邊框,同時引入 AMD Ryzen 5 處理器選項,豐富現有配置程度。官方表示,包括 Framework Laptop 13 Pro 在內的兩款新硬體現已在 Frame.

work 官網開放預訂。

INBRAIN Neuroelectronics 完成石墨烯腦機介面首個人類試驗病人招募

西班牙 INBRAIN Neuroelectronics 完成首個人類試驗的患者招募,該試驗評估石墨烯基皮質介面。試驗招募 10 名參與者,其中 8 名接受石墨烯介面手術。該介面為外科醫生提供清晰詳細資訊,幫助保護如言語及運動等重要功能。裝置在整個手術過程中表現良好,無任何故障或安全問題,讓研究團隊從所有 8 名手術患者收集完整高質數據集。 INBRAIN Neuroelectronics 首席執行官兼聯合創辦人 Carolina Aguilar 表示:「完成首個人類試驗的患者招募,是 INBR

AIN 及神經科技領域的重要一步。」她補充:「石墨烯有潛力徹底改變大腦介面方式,提供更高解析度的神經功能特定生物標記、更安全及更智能的腦機介面(BCI)系統。」

石墨烯電極革新神經映射

INBRAIN 的石墨烯電極代表神經科技重大進展。目前標準電極往往過於僵硬及笨重,難以在手術中捕捉清晰數據。相比之下,石墨烯電極為腦部手術帶來升級。石墨烯由單層碳原子組成,常被譽為「奇妙材料」,具高度柔韌性,能如高科技保鮮膜般貼合大腦微觀褶皺。新設計的石墨烯神經介面極薄且柔軟。 神經外科手術中,精準度至關重要,僅 1 毫米誤差即可決定患者是否保留言語或運動能力。

該裝置採用敏感碳材質而非金屬,提供更清晰精準訊號,讓外科醫生即時映射並理解大腦活動細節。本試驗在腦瘤手術中測試石墨烯介面,評估其安全及效能,與標準工具並用。主要目標確保裝置安全,同時檢驗訊號捕捉、穩定性及手術室整合便利性。結果顯示,裝置在 8 名患者中無安全問題或故障。 此外,技術在清醒手術中展現實力,成功捕捉高解析度大腦訊號,患者執行如命名物件等任務時表現出色。

INBRAIN Neuroelectronics 聯合創辦人兼首席科學調查員 Kostas Kostarelos 博士表示:「本試驗證明石墨烯可安全介接人類大腦,並以極高保真度及解析度捕捉神經訊號,精準解碼大腦及言語相關模式,傳統金屬電極難以察覺。」 該試驗由曼徹斯特大學及 Northern Care Alliance NHS Foundation Trust 合作,現進入 90 天追蹤階段。

INBRAIN 計劃將下一代 BCI 系統商業化,提升手術準確度,並為神經障礙開闢新治療途徑。雖然試驗聚焦腦瘤,但應用更廣。據報,INBRAIN 結合石墨烯與 Microsoft AI,開發不僅記錄大腦訊號、還能理解的系統。與 Mayo Clinic 的新合作已啟動,此技術正從專用手術工具轉向帕金森氏症及癲癇的潛在永久解決方案。

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊