Home Blog Page 60

OpenAI 發佈 ChatGPT Images 2 圖像生成模型 可製2K 雜誌

OpenAI 正式推出升級版 ChatGPT 圖像生成功能 ChatGPT Images 2,同時擴展 Codex 企業應用,透過全新 Codex Labs 計劃提供支援。繼今早發佈預告後,OpenAI 公布 ChatGPT Images 2 模型,專注改善圖像生成中的文字表現,這是早期版本的主要弱點。直播前,OpenAI 使用一張圖像作為待機畫面,類似今早 macOS 截圖預告,顯示 ChatGPT Images 2 的實際應用效果。

ChatGPT Images 2 規格亮點

功能細節
解析度最高 2K,支持多種寬高比
應用範例可生成完整雜誌內容
研究功能生成前可上網查詢最新資訊
可用性現已上線,提供 Instant 及 Thinking 兩版本
語言支援擴展至非拉丁語言

OpenAI 表示,用戶可即時體驗這些升級。Codex 方面,OpenAI 近期大力優化 Mac 版應用,融入基於 Sky Software 收購的代理式電腦操作、ChatGPT Atlas 內建瀏覽器,以及圖像生成功能。上週還推出 Chronicle 功能,利用 AI 代理分析螢幕內容,提升提示上下文。 如今,Codex 轉向企業市場,Codex Labs 計劃讓 OpenAI 專家進駐企業,透過工作坊協助整合工具脈絡、生成簡報、計劃、清單及後續行動。

OpenAI 強調,這不僅限於程式團隊,而是幫助所有團隊加速工作。感興趣企業可向 OpenAI 表達意願參與。 另外,OpenAI 優化 iOS 版 ChatGPT 小工具,提升 iPhone 及 iPad 使用體驗。

歐盟 900 億歐元援烏貸款障礙清除 首筆款項預計 5 月底撥付

歐盟掃除匈牙利政治障礙,最後一道關卡解除,歐盟即將正式批准一項總額 900 億歐元的大規模援烏克蘭計劃,首筆資金預計於 5 月底或 6 月初到賬。歐盟委員會經濟委員東布羅夫斯基斯 4 月 21 日確認,烏克蘭至 2026 年的資金需求已獲涵蓋。他透露,900 億歐元貸款將分兩年撥付——2026 年發放 450 億歐元,2027 年再發放 450 億歐元,其中 280 億歐元用於軍事支援,170 億歐元用於一般預算支援。

匈牙利政局轉變助攻計劃推進

這項貸款計劃的推進得益於匈牙利國內政局的變化。此前,親俄的匈牙利總理歐爾班長期阻礙歐盟對烏援助。在 4 月 12 日的議會選舉中,歐爾班落選,獲勝的綠黨領袖潘格拉斯·希爾已表示不再阻撓歐盟向基輔提供資金。4 月 22 日,歐盟大使會議將審議啟動貸款所需的最終預算修正案。 東布羅夫斯基斯表示,首筆款項很可能在 5 月底或 6 月初撥付。歐盟官員透露,貸款協定相關技術文件正與烏克蘭方面緊鑼密鼓協商,包括宏觀金融支援備忘錄、烏克蘭計劃更新以及雙邊貸款協定。

與此同時,歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯呼籲各國就第 20 輪對俄制裁案盡快達成一致。他在歐盟外長會前夕表示:「烏克蘭確實需要這筆貸款,這也是向俄羅斯發出的信號——它無法在消耗戰中拖垮烏克蘭。」

德國電訊 據指 洽商 與 T-Mobile US 全方位合併

知情人士透露,德國電訊公司正考慮與 T-Mobile US Inc. 進行全面合併,此舉將打造一家跨國電訊集團,有望成為史上規模最大的上市併購交易。知情人士表示,德國電訊目前持有約 53% 的 T-Mobile 股權,為其最大股東。該公司正討論設立一家新控股公司,由該公司對德國電訊和 T-Mobile 發行股票收購要約。

合併細節仍處初步階段

此交易將形成更簡化的單一企業結構,統一控制德國電訊和 T-Mobile 的營運,並由兩家公司現有股東共同持有。部分知情人士指,合併後的實體可能在美國和歐洲主要交易所上市,但具體細節仍在研究中。消息人士稱,有關討論仍處於初期階段,任何交易推進均需獲得政治層面的支持,且實質方案仍可能發生變化。 兩家公司多年來一直斷斷續續探討加強合作,但此次是否推進仍存不確定性。

德國電訊發言人在電郵聲明中表示:「按照慣例,德國電訊和 T-Mobile US 不會就公司業務活動的市場猜測發表評論,我們亦沒有更多實質信息可供回應。」T-Mobile 發言人拒絕置評。

特朗普讚Tim Cook 並警告索取關稅退款企業

美國總統特朗普近日在接受媒體訪問及社交媒體發文時,再次高度讚揚即將卸任的Apple首席執行官 Tim Cook,同時對打算法國關稅豁免的企業發出含蓄警告。在其政府被指限制法國對美國企業加徵關稅,並被迫啟動退稅程序的背景下,世界關注Apple目前尚未申請相關退稅。蘋果方面對此未作正式評論,但特朗普在被問及蘋果是否為避免冒犯總統而選擇不申請退稅時,給出曖昧回應。他在接受 CNBC 訪問時表示,若蘋果不要求退還這筆關稅,「那就太傻了」,並稱自己對此「深感榮幸」,強調若蘋果不提出退稅要求,「他會記住他們」。

在含蓄警告之後,特朗普還將話題轉向對最高法院的不滿。不過他的言外之意十分明顯:在特朗普看來,企業不應該要求退回這筆錢,他會「記住」那些不提出退稅的公司,同樣也會記住選擇申請退稅的企業。

特朗普憶述與庫克互動

在另一邊,特朗普則借自家社交平台 Truth Social 公開談論庫克卸任 CEO 一事,並以其一貫的誇張口吻回顧與庫克的互動。他聲稱,自己曾對「蘋果掌門人打電話來說『親愛的我的股東』」印象深刻。特朗普寫道,在自己五年總統任期內,他給了「蘋果」三到五次「大幫忙(BIG HELPS)」。據其描述,庫克會為解決問題打電話求助,而他在認為庫克「有道理」的情況下出手相助,讓問題得以「快速而有效」解決,而且「沒花一分錢在那幾收費數百萬美元、時而能成事、時而又辦不成事的官僚怪獸上」。

值得注意的是,特朗普在這段描述中,並未提及自己曾拒絕一項退稅請求而對蘋果加徵關稅的報導,而是選擇將庫克描繪為擁有「無與倫比的驚人職業生涯」的企業領袖。他在文末直言不諱地寫道:「簡單來說,Tim Cook 是一個不可思議的傢伙!!!」至於他所謂的多次「幫忙」,文章模稜兩可地提到曾替庫克解決過一個「只有總統的我才能解決的相當棘手的問題」,外界普遍推測這與關稅問題密切相關。

據此前報導,2025 年特朗普確實透過關稅豁免政策,讓蘋果在其自家主導的關稅體系中取得顯著「減負」。 對於特朗普的高調「回憶錄式」發言,庫克本人尚未公開回應。以往他曾多次表示,特朗普政府願意就相關政策進行討論。庫克在奧巴馬及拜登政府時期也保持類似溝通姿態,不過只有在特朗普任內,他特意製作了一塊金色玻璃紀念牌,以示「感謝」。在長期觀察者看來,庫克與特朗普之間的互動頗具爭議。

一方面,這被一些人視為企業向威脅姿態低頭;另一方面,也有人認為,庫克是策略性「忍住」總統,以盡可能讓蘋果避開政策報復的直接衝擊。分析人士指出,從現實結果來看,蘋果在特朗普執政及其後的政策餘波下,成功在整體上維持了公司文化與多元、平等、包容(DEI)相關舉措,沒有像其他企業那樣遭遇同等程度的政策壓力與調整壓力。在此前被定為法國的關稅體系下,蘋果也大幅度降低了潛在損失,儘管公司仍需為 2025 年假日季度支付數十億 US$1 億美元約 HK$7.

8 億美元的稅款。隨著庫克正式卸任 CEO、出任蘋果董事長,世界普遍認為,歷史將重新審視他在特朗普時代處理白宮關係的方式,以及這些選擇究竟為蘋果帶來了更多收穫,這留下更多爭議。

Tim Cook 指身體健康 計劃長期留任 Apple 執行董事長

據Bloomberg報導,Apple 前首席執行官 Tim Cook 在一次面向全體員工的會議上表示,在轉任執行董事長後,他計劃「在 Apple 待很長時間」,並強調自己目前身體狀況良好、精力充沛。據悉,這場會議由 Tim Cook 親自主持,他在會上說:「我很健康,精力也很充沛,我計劃在這個崗位上待很長時間。」庫克表示,在現任工程負責任人約翰·特納接任首席執行官後,他將以各種方式提供支持,並在公司需要時繼續提供自己的經驗與見解。

他強調,Apple 仍是自己的「第一事業」,並表示:「Apple 已成為我心中最核心的一部分,我無法想像其他任何可能。」

Tim Cook 轉任執行董事長 持續協助公司運作

Apple 近日正式公布管理層交接計劃,Tim Cook 將從首席執行官職位卸任,由特納接棒,而 Tim Cook 本人則出任公司執行董事長。根據公司公布的安排,在這一新職位上,Tim Cook 將繼續協助處理公司部份事務,其中包括與全球各國政府制定者溝通與互動等工作。在會議中,Tim Cook 向員工表示,他相信自己能在加強 Apple 全球關係方面發揮作用。

當被問及為何選擇在此时交棒時,Tim Cook 表示,現在是一個「合適的時機」,原因是 Apple 目前「整體狀況良好」,產品線「表現出色」,而特納也已「完全為這一角色做好準備」。他總結稱,這三點「在此交會到一起,因此現在就是交接的時機」。 根據 Apple 此前公布的時間表,Tim Cook 將繼續擔任首席執行官直至 2026 年 9 月 1 日。在此之前,他將帶領公司走過今年的全球開發者大會(WWDC)。

屆時,等到新一代旗艦機型 iPhone 18 Pro 以及摺疊屏機型 iPhone Fold 推出時,Apple 將已由特納正式執掌。

華盛頓大學團隊推 VueBuds 耳機 內置相機實時語音描述視野

美國華盛頓大學研究團隊展示一款名為 VueBuds 的新型原型耳機,這款真無線耳機內嵌微型攝像頭,並結合視覺語言模型(VLM),可透過語音互動即時描述佩戴者視野中的畫面、辨識物體並進行翻譯。研究人員形容其為「移動端、純語音版的圖片搜尋」。 VueBuds 原型基於SONY WF-1000XM3 無線降噪耳機改裝,在耳機外殼中嵌入米粒大小的黑白攝像頭,透過裝置的視覺語言模型進行本地或低帶寬處理,用戶只需開口提問,即可獲得對眼前場景的語音描述、物體名稱或文字內容的解釋與翻譯。

研究團隊在人機互動領域重要會議 CHI 2026 上發表論文,詳細介紹了這一系統的設計與實驗結果。項目負責人之一、華盛頓大學計算機科學與工程學院教授 Shyam Gollakota 表示,團隊在設計時吸取了 Google 眼鏡的教訓——後者外形突兀、私隱爭議巨大,被公眾嘲諷為「Glassholes」,最終折戟。Gollakota 指出,相較眼鏡,許多人不喜歡臉上增添顯眼設備,而耳機已是高度普及、社會接受度極高的佩戴形態,因此將視覺功能「藏」進耳機,有望在可用性與私隱感受間取得更好平衡。

技術規格與性能數據

規格項目細節
基礎硬體基於 Sony WF-1000XM3 改裝,米粒大小黑白攝像頭
功耗控制低於 5 mW,不使用時自動關閉以節省電量
辨識準確率(16 名參與者測試)物體辨識與翻譯:83%;書本封面、作者等:93%
使用者測試規模90 名用戶,17 個視覺問答任務
性能比較回應品質與 Ray-Ban Meta 智能眼鏡相當

從第二層面看,VueBuds 借助高解析黑白攝像頭與低帶寬傳輸,將功耗控制在 5 mW 以下,並在不使用時自動關閉以節省電量。研究人員表示,在一項包含 90 名用戶、17 個視覺問答任務的測試中,VueBuds 的回應品質可與嵌入攝像頭的大型模型 Ray-Ban Meta 智能眼鏡相媲美,顯示出將快速發展的視覺語言模型導入耳機這一大眾設備形態的潛力。示範影片中,一名佩戴 VueBuds 的男子站在公屋廚房內,提出「請描述我面前的場景」這一請求,大約一秒後,耳機中傳來語氣輕鬆、模擬人聲女音的 AI

回應:「我看到一個廚房區域,有一扇窗戶帶來大量光線。檯面上有一些瓶子跟一本書。窗戶有百葉簾,左側有一個水槽。」隨後,當他注視一張唱片封面並查詢專輯名稱時,系統很快辨識出那是披頭士樂隊的《Abbey Road》專輯封面。 論文中公布的實驗數據顯示,在 16 名參與者的測試中,VueBuds 在物體辨識與翻譯任務上的準確率約為 83%,在辨識書籍封面、作者等任務上準確率約為 93%。

研究團隊舉例稱,未來用戶有望借助該系統閱讀尚未翻譯的韓國漫畫,或在中餐廳點「只有中文菜單上才有」的隱藏菜品,而不再受限於自身語言能力。 針對常見疑慮「耳機攝像頭位於臉部兩側,是否會被佩戴者自身頭部遮擋視野」,研究人員解釋,VueBuds 借鑒人類雙眼視差原理,透過兩顆攝像頭的不同視角進行「立體視覺」融合,從而獲得對前方場景的理解能力。不過,受限於目前僅支援黑白畫面,VueBuds 無法回應與顏色相關的問題;導航與複雜場景下的高精度翻譯仍需更高解析顏色攝像頭與更強算力支援。

電源與算力限制亦意味 VueBuds 目前無法連續、高帶寬地進行視頻串流與處理,僅適合「拍攝+問答」的間斷使用方式。儘管如此,研究團隊認為,其在能耗、體積與反應速度間的平衡,已足以證明這一形態作為「視覺智能平台」的可行性,為未來耳機類設備的功能擴展提供新方向。 與此同時,私隱與安全風險亦成為繞不開的話題。論文指出,過去已有公司提出「拍一張照片就能辨識陌生人姓名」的應用構想,當時網絡上流行的反諷回應是:「那樣的話,女性就會因此而死亡。

」VueBuds 在現階段提供有限的安全措施,例如耳機上的小小「工作指示燈」,但觀察者往往不會察覺一副耳機正在抓拍圖像,而結合音頻串流、藍牙連接與第三方臉部辨識服務,這類設備一旦普及,可構成「低調仍具監控」式的嚴重私隱威脅。論文強調,若監管部門能制定並執行有效規範,確保公眾安全與個人私隱不受侵害,這類「會看」的耳機設備則有望為視障人士等群體帶來顯著便利,大幅提升其生活品質與出行、學習、娛樂等方面的自由度。

Framework Computer 發佈全新 Framework Laptop 13 Pro 模組化筆電

模組化筆記本品牌 Framework Computer 在其新一代硬體發佈活動上正式推出 Framework Laptop 13 Pro,這是一款在原有 13 英寸機型基礎上進行「從零重建」全新設計的機型。官方表示,Framework Laptop 13 Pro 延續可拆卸、可更換的模組化思維,但在整機結構、電路板佈線、用料與互動體驗等方面均進行大幅升級,同時將率先搭載 Intel 新一代 Core Ultra Series 3「Panther Lake」處理器平台。

據介紹,Framework Laptop 13 Pro 採用全新開發的整塊 CNC 鋁合金機身,相較此前多代產品,這次是「徹底的白紙設計」,在結構強度與質感上均有提升。新機配備容量更大的 74Wh 電池,官方強調電池續航表現優於之前的 Framework Laptop 13,並以多項功耗優化設計。

規格升級重點

規格項目細節
處理器Intel Core Ultra Series 3「Panther Lake」
電池容量74Wh
記憶體支援 LPCAMM2 記憶體模組
屏幕功耗優化顯示屏、觸控功能、帶手勢反饋觸控板
機身全新 CNC 鋁合金整塊機身、13 英寸便攜尺寸

在現有規格方面,Framework Laptop 13 Pro 支援 LPCAMM2 記憶體模組,為未來升級與效能表現提供更大空間。屏幕與互動體驗亦是本次升級重點之一,Framework Laptop 13 Pro 配備經過功耗優化的顯示屏,並提供觸控功能,同時搭載帶手勢反饋的觸控板,以提升日常操作的反饋感和精細度。在整體設計上,新機在保持 13 英寸便攜形態的同時,圍繞續航、可維修性與日常使用體驗進行重新打造,成為 Framework 品牌首款基於 Intel Panther Lake 平台的

13 英寸 Pro 級產品。 官方公布的消息顯示,Framework Laptop 13 Pro 將於今日起開放預訂,DIY 版本起售價為 US$1199,約 HK$9352;預組成品版本起售價為 US$1499,約 HK$11690;首批出貨時間預計為今年 6 月。用戶可根據自身需求選擇自組裝或直接預購預組配置,以延續 Framework 一貫強調的可自訂與可持續使用理念。

除了 Framework Laptop 13 Pro 之外,Framework 亦借本次發佈公布了 Framework Laptop 16 的一系列更新。新版 Framework Laptop 16 將提供一體式鍵盤方案,加入手勢反饋觸控板,並新增全彩屏幕邊框,同時引入 AMD Ryzen 5 處理器選項,豐富現有配置程度。官方表示,包括 Framework Laptop 13 Pro 在內的兩款新硬體現已在 Frame.

work 官網開放預訂。

INBRAIN Neuroelectronics 完成石墨烯腦機介面首個人類試驗病人招募

西班牙 INBRAIN Neuroelectronics 完成首個人類試驗的患者招募,該試驗評估石墨烯基皮質介面。試驗招募 10 名參與者,其中 8 名接受石墨烯介面手術。該介面為外科醫生提供清晰詳細資訊,幫助保護如言語及運動等重要功能。裝置在整個手術過程中表現良好,無任何故障或安全問題,讓研究團隊從所有 8 名手術患者收集完整高質數據集。 INBRAIN Neuroelectronics 首席執行官兼聯合創辦人 Carolina Aguilar 表示:「完成首個人類試驗的患者招募,是 INBR

AIN 及神經科技領域的重要一步。」她補充:「石墨烯有潛力徹底改變大腦介面方式,提供更高解析度的神經功能特定生物標記、更安全及更智能的腦機介面(BCI)系統。」

石墨烯電極革新神經映射

INBRAIN 的石墨烯電極代表神經科技重大進展。目前標準電極往往過於僵硬及笨重,難以在手術中捕捉清晰數據。相比之下,石墨烯電極為腦部手術帶來升級。石墨烯由單層碳原子組成,常被譽為「奇妙材料」,具高度柔韌性,能如高科技保鮮膜般貼合大腦微觀褶皺。新設計的石墨烯神經介面極薄且柔軟。 神經外科手術中,精準度至關重要,僅 1 毫米誤差即可決定患者是否保留言語或運動能力。

該裝置採用敏感碳材質而非金屬,提供更清晰精準訊號,讓外科醫生即時映射並理解大腦活動細節。本試驗在腦瘤手術中測試石墨烯介面,評估其安全及效能,與標準工具並用。主要目標確保裝置安全,同時檢驗訊號捕捉、穩定性及手術室整合便利性。結果顯示,裝置在 8 名患者中無安全問題或故障。 此外,技術在清醒手術中展現實力,成功捕捉高解析度大腦訊號,患者執行如命名物件等任務時表現出色。

INBRAIN Neuroelectronics 聯合創辦人兼首席科學調查員 Kostas Kostarelos 博士表示:「本試驗證明石墨烯可安全介接人類大腦,並以極高保真度及解析度捕捉神經訊號,精準解碼大腦及言語相關模式,傳統金屬電極難以察覺。」 該試驗由曼徹斯特大學及 Northern Care Alliance NHS Foundation Trust 合作,現進入 90 天追蹤階段。

INBRAIN 計劃將下一代 BCI 系統商業化,提升手術準確度,並為神經障礙開闢新治療途徑。雖然試驗聚焦腦瘤,但應用更廣。據報,INBRAIN 結合石墨烯與 Microsoft AI,開發不僅記錄大腦訊號、還能理解的系統。與 Mayo Clinic 的新合作已啟動,此技術正從專用手術工具轉向帕金森氏症及癲癇的潛在永久解決方案。

Windows 11 預覽版開放全螢幕 Xbox 體驗模式予測試用戶

Microsoft近日在 Windows Insider 計劃的 Canary 通道發佈了最新的 Windows 11 預覽版 29570.1000,其中一項備受關注的更新,是向所有 Windows 11 裝置開放此前多次預告的「Xbox 全螢幕體驗模式」。此模式提供類似主機的全螢幕介面,優化遊戲場景,被視為針對低規格掌機和便攜裝置的針對性改進。Microsoft最早在 2025 年宣佈這項功能,稱之為「Xbox 模式,專為那些想往後一靠、拿起手柄、專心遊戲的時刻而設計」。

該模式打造精簡的全螢幕運行環境,減少後台干擾,讓系統資源更集中於遊戲本身,因此在功耗和幀率方面有望帶來一定改善。用戶現可將 Xbox 模式設為 Windows 的預設啟動介面,亦可在標準桌面環境中按需啟動這項全螢幕體驗。在最新 Canary 版本中,Insider 測試用戶已能直接上手這項早有「放風」的功能。Microsoft此前公告中已詳述如何啟用及使用全螢幕體驗,而第三方廠商亦開始配合推出相關教學。

MSI Claw 掌機效能數據

MSI 已針對其 Claw 掌機用戶發佈啟用 Xbox 全螢幕體驗的同步教學影片,方便玩家在便攜裝置上快速切換至這專注遊戲的介面。MSI 同時公布了早期效能數據,為此模式的潛在價值提供量化參考。該公司表示,引入新介面後,Windows 11 的功耗可降低約 10%,在《電馭叛客 2077》中,幀率則呈現不等提升:Claw A8(FHD+ 分辨率)由 6.3% 升至更高水準,Claw A1M(FHD 分辨率)提升 8.

9%。對高階桌面玩家而言,這些幀率變化或難以令人興奮,但對於功耗與散熱空間受限的 Windows 掌機,這類增益有望轉化為更穩定的體驗和更好的可玩性。目前仍需觀察 Xbox 模式在更多 Windows 11 裝置上的落地,最新版本實現是否能在先前測試數據基礎上持續優化資源調度與圖形效能。由於該模式以專用運行環境和全螢幕 UI 為核心,後續迭代很可能針對啟動路徑、後台服務管理以及控制器操作體驗進行微調,以逐步打造「像用主機一樣玩 PC」的用戶預期。

除了 Xbox 全螢幕遊戲模式,本次 Windows 11 Canary Build 還對系統細節作出調整。在企業與教育場景中,更多預裝 Microsoft 應用(MSIX/APPX 格式)現可被卸載,為 IT 管理提供更靈活的精簡選項。同版本亦更新了檔案資源管理器右鍵選單、觸控板設定、鎖定畫面的元件與選項等多個子系統組件,延續Microsoft在體驗層面的「小步快跑」更新節奏。

Siemens 德國廠 Humanoid HMND 01 Alpha 機器人連續 8 小時運作 每小時 60 個貨箱

Siemens、英國機械人初創公司 Humanoid 以及 Nvidia 在 Hannover Messe 2026 發佈一項為期兩週的實時工廠部署測試結果,該測試於一月在德國 Erlangen 的 Siemens 電子工廠進行,並超越所有預設基準。Humanoid 的 HMND 01 Alpha 輪式機械人連續運作超過八小時,以每小時 60 次貨箱搬運速度執行貨箱拆疊任務,拾取與放置成功率超過 90%。

該機械人與人類工人及現有自動化系統共存於生產環境中,其表現直接影響營運。 機械人實際任務為拾取儲存貨箱、運送至工廠各處,並置於指定交接點的輸送帶上,供人類工人處理。此循環重複直至整疊貨箱清空。此類任務重複性高且體力需求大,在不可預測環境或需即時人機協調的工業場景中,構成自動化挑戰。 Siemens 全球製造運動控制主管 Stephan Schlauss 形容 Erlangen 工廠為「客戶零號」,強調 Siemens 先在其自家工廠驗證技術,再向外部客戶提供。

此舉使 Siemens 成為首位付費客戶及驗證者,而非被動評估者。

背後技術架構

HMND 01 Alpha 建基於 Nvidia 的物理 AI 架構,機載運算由 Nvidia Jetson Thor 驅動。訓練採用 Nvidia Isaac Lab 進行強化學習及策略開發,Nvidia Isaac Sim 則負責模擬驗證,於實體部署前完成。整合至 Siemens 生產系統透過 Siemens Xcelerator 平台實現,提供數位孿生、AI 感知、PLC-機械人介面、車隊管理及工業通訊網絡。

此配置讓機械人即時協調生產系統、其他自動導引車輛及人類工人,展現企業級整合水準,區別於單純展示。 Nvidia 機械人及邊緣 AI 副總裁 Deepu Talla 表示,此部署為人形機械人實現活躍工廠生產目標鋪路。 發佈中另一亮點為開發時程。模擬優先方法將原型開發由傳統 18 至 24 個月縮短至約 7 個月,此加速屬潛在客戶部署準備的賣點。 Humanoid 由 Artem Sokolov 於 2024 年創立,總部位於倫敦,並在波士頓及溫哥華設辦事處,僱用逾 200 名來自 Apple、Te

sla、Google 及 Boston Dynamics 的工程師。公司亦推出雙足版 HMND 01 Alpha,具 29 個自由度及完整感測器組,包括 RGB 相機、深度感測器及 6D 力/扭矩感測器。 下表列出 HMND 01 Alpha 主要規格:

規格項目細節
運作時間超過 8 小時連續運作
貨箱搬運速度每小時 60 次
拾取放置成功率超過 90%
機載運算Nvidia Jetson Thor
自由度 (雙足版)29 個
感測器RGB 相機、深度感測器、6D 力/扭矩感測器

Siemens 及 Humanoid 未公布商業推出時程,但將 Erlangen 部署定位為「工廠級模型」,供其他製造商複製,作為人形機械人部署的參考架構,而非一次性展示。此定位反映工業趨勢,人形機械人被視為解決製造業勞力短缺方案,尤其在產品多變、安全需求或需人機協作的環境中,全自動化生產線難以實現。

Meta 喺員工電腦裝軟件 收集中鍵盤數據訓練 AI

根據路透社取得的內部備忘錄,社交媒體巨頭 Meta 正在美國員工電腦上安裝新的追蹤軟件,以收集滑鼠移動、點擊和鍵盤輸入,用於訓練其人工智能模型,作為打造可自主執行辦公任務 AI 代理更廣泛計劃的一部分。備忘錄顯示,這名為「模型能力計劃」(Model Capability Initiative,MCI)的工程,將運作在與工作相關的應用和網站上,並不定時截取員工屏幕內容圖像。

Meta 強化內部數據收集推動 AI 代理開發

一份由公司一名人工智能研究科學家周二發佈在 Meta「超級智能實驗室」(Meta SuperIntelligence Labs)內部頻道的備忘錄指出,MCI 旨在解決現有 AI 在模擬人機互動方面的薄弱環節,例如從下拉菜單中選擇選項、使用鍵盤快捷鍵等操作。「所有 Meta 員工都能透過日常工作來幫助我們的模型變得更好。」備忘錄寫道。Facebook 和 Instagram 母公司 Meta 近日大力將 AI 融入內部工作流程,並圍繞這一技術重組員工隊伍,認為這將提升公司運作效率。

根據另一份由 Meta 首席技術官安德魯·博斯沃思(Andrew Bosworth)周一向員工發佈的備忘錄,作為「AI 助力工作」(AI for Work)計劃的一部分——該計劃現已更名為「代理轉型加速器」(Agent Transformation Accelerator,ATA)——公司將強化內部數據收集,用於上述 AI 代理的開發。博斯沃思表示,公司所追求的願景是「未來主要由我們的 AI 代理來完成工作,我們的角色則是指揮、審核並幫助它們改進」,目標是讓這些代理「能自動識別我們何時需要介入

,從而在下一次表現得更好」。博斯沃思並未在備忘錄中明確說明這些代理將如何訓練,但他表示 Meta 將「嚴格」收集中員工日常工作中涉及的各類互動數據和評估指標。 Meta 發言人安迪·史通(Andy Stone)確認,MCI 收集的數據將作為訓練這些模型的來源之一。史通強調,透過 MCI 收集的數據不會用於績效評估,也不會用於模型訓練以外的其他目的,且公司已設置保障措施,以保護「敏感內容」,但他未具體說明哪些類型數據會被排除在收集範圍之外。

「如果我們要構建能幫助人們在電腦上完成日常任務的代理,我們的模型就需要真實的人機互動經驗——例如滑鼠移動、點擊按鈕和在下拉菜單中導航等。」史通說。 這一透過 AI 自動化原由人類員工執行職責的做法,反轉了今年美國大企業、特別是科技業的普遍趨勢。能於有限人工監督下完成應用程式開發、整理大量數據等複雜任務的生成式 AI 工具,令矽谷為之著迷,同時也引發傳統軟件公司股價大跌,並促使部分企業高層制定大規模裁員計劃。

Meta 計劃自 5 月 20 日起在全球範圍裁減 10% 員工,並考慮在今年晚些時候實施新一輪大規模裁員。電商巨頭Amazon上月同樣已裁撤 3 萬名企業員工,約佔其白領員工的近一成;金融科技公司 Block 則在 2 月削減了近半數員工。 在公司內部,Meta 正在推動員工在編碼等工作中盡量使用 AI 代理,即便這在短期內可能降低效率。公司也在強化部門之間的傳統職能分工,轉而引入名為「AI 構建者」(AI builder)的通用崗位。

上月,Meta 組建了一支新的「應用 AI 工程團隊」(Applied AI,AAI),旨在提升公司 AI 模型的編程能力,並利用這些模型打造能完成大部分產品和基礎設施開發、測試及上線工作的 AI 代理。Meta 已於本月開始將內部被評為「表現強」軟件工程師調入 AAI 團隊。 與此同時,這一面向白領員工的高強度監控計劃也引發學界對職場隱私的憂慮。哈佛大學法學教授伊麗莎白·阿克曼(Elizabeth Ackerman)指出,企業此前使用記錄日誌和截屏技術,主要為查核員工不當行為或與工作無關的活動

,如今回將記錄鍵盤輸入等手法用於數據收集,進一步加劇了對員工實時行為的監控。她表示,在美國聯邦層面,對僱主監控員工並無限制,部分州法律最多要求僱主在監控時向員工作出大字告示。 多倫多大學、長期研究科技與比較勞動法的法律教授嘉琳·德·史坦因(Karin De Stobbeleir)則表示,此類做法在歐洲法律框架下很可能構成違法。在意大利等國家,利用電子監控技術追蹤員工生產率屬明確禁令;而在德國,法院此前裁定,除非在存在嚴重犯罪嫌疑等特殊情況下,僱主方可實施按鍵記錄監控。

他補充說,從更廣泛意義上看,這類監控做法很可能被視為違反歐盟《通用數據保護條例》(GDPR),而僱主監控意識的普及也會在無形中進一步強化僱主在職場中的權力優勢。

美國首部超級電腦 Frontier 模擬電漿磁渦流 助超新星爆炸核融合研究

美國科學家利用全球首台艾尺度超級電腦 Frontier,破解電漿中的磁渦流問題,這被視為物理學最棘手的難題之一。美國能源部(DOE)橡樹嶺國家實驗室(ORNL)的科研團隊運用 AI 模型,訓練全球第三快的艾尺度超級電腦,精準捕捉電漿的混亂行為。研究結果顯示,此發現有望重塑相關研究,並改善超新星爆炸的模擬方式,同時有助開發更高效的核融合反應爐。「這種能力長期以來是天體物理學家及其他科學家的夢想,」領導研究的 Argonne 國家實驗室計算科學家 Eliu Huerta 博士表示。

「這是首次透過 AI 達到此等複雜系統的洞察水平。」

模擬宇宙爆炸

磁流體動力學(MHD)渦流是一種複雜混亂過程,支配電漿在磁場影響下的行為。此類渦流遍布宇宙,塑造太陽耀斑、超新星爆炸,甚至地球磁場環境。然而,精準模擬 MHD 渦流一直是重大挑戰。傳統方法如 Reynolds-Averaged Navier Stokes(RANS)方法,依賴簡化方程,抹平細微細節,無法涵蓋所有相關物理。「系統越混亂,模擬越困難,」Huerta 指出。

為應對挑戰,科學家採用兩階段方法。首先,物理資訊神經運算子學習電漿行為,並描繪系統隨時間演化;其次,擴散模型介入重建細節,重現定義渦流的微小漩渦及快速波動。但訓練模型產生數千詳細電漿模擬,需要巨量計算資源,因此團隊獲分配 Frontier 電腦時間。 Frontier 是全球第三快的艾尺度超級電腦,每秒可執行超過 2 百億億次計算。此能力實現以往不可能的模擬。

「Frontier 對我們是救星,」領導項目的研究生 Semih Kacmaz 表示。「我們用 Frontier 生成高保真數據集,訓練擴散模型及物理資訊神經運算子。」其速度讓團隊訓練神經運算子捕捉整體 MHD 渦流,擴散模型則學習細節如微小漩渦及流動。兩者合力如 AI 組合,數秒內產生高細節渦流預測,錯誤率較以往方法減半以上。「這是 AI 首次忠實模擬極端條件下磁化渦流,」Huerta 在新聞稿中總結。

「透過耦合物理資訊神經運算子與生成擴散,我們建立框架,既遵從方程,又恢復電漿全複雜度。」團隊計劃擴展模型至更複雜系統,包括完整 3D 電漿模擬、天體物理環境,以及核融合反應爐渦流模擬。

【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 Oppo Find X9s:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9 Ultra(中國版)作為 2026 年 4 月即將發佈的旗艦手機,搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與頂級四鏡頭系統,售價約 1700 歐元。本文將其與較早發佈的 OPPO Find X9s 進行全面比較,後者配備 MediaTek Dimensity 9500s 晶片與均衡三鏡頭配置。透過規格對比與實際測試數據,我們將剖析兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,幫助讀者選擇最適合的機型。

項目OPPO Find X9 Ultra (中國版)OPPO Find X9s
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / WCDMA / LTE / 5G(支援多頻段,包括 n1/n3/n5 等)
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)MediaTek Dimensity 9500s,8 核心
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82 吋 LTPO AMOLED,1440 x 3168 像素,144 Hz,Gorilla Glass Victus 26.59 吋 AMOLED,FHD+ 2760 x 1256 像素,120 Hz,Gorilla Glass 7i
作業系統與平台(Platform)Android 16,ColorOS 16(5 大升級)ColorOS 16.0
記憶體(RAM)12/16 GB12 GB(LPDDR5X)
主相機(Main Camera)四鏡頭:2 億像素主鏡 + 2 億像素 3x 潛望 + 5,000 萬像素 10x 潛望 + 5,000 萬像素超廣角三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 + 5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素長焦
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素3,200 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7Wi-Fi 7 (802.11be),支援 6GHz 320 MHz
NFC支援支援(視地區)
藍牙(Bluetooth)6.06.1
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)100W 有線,50W 無線,10W 反向無線80W SUPERVOOC
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等屏下指紋、臉部辨識、激光對焦、紅外遙控等
效能表現(Performance)AnTuTu 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6)未提供具體分數

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9 Ultra 的 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕尺寸更大,解析度達 1440 x 3168 像素(約 510 ppi),較 Find X9s 的 6.59 吋 FHD+ 2760 x 1256 像素(460 ppi)更銳利。X9 Ultra 支援 144 Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR,峰值亮度 1800 nits(實測 1156 nits),典型亮度 800 nits,使用 Gorilla Glass Victus 2 保護,屏佔比約 90.0%。

Find X9s 的 AMOLED 屏幕則有 120 Hz 更新率、240 Hz 觸控採樣率(預設 120 Hz),100% DCI-P3 色域、10-bit 色深,峰值亮度 1800 nits(HBM),典型 800 nits,使用 Gorilla Glass 7i,屏佔比 95.4%。X9 Ultra 在解析度與動態刷新率上更勝一籌,適合觀看高解析影片;Find X9s 的觸控反應更快,屏佔比更高,整體更輕薄(7.99 mm vs 8.7 mm)。

效能比較

OPPO Find X9 Ultra 搭載 3 nm Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840 GPU,AnTuTu v11 分數高達 4110112,GeekBench v6 單核/多核 10895,3DMark Wild Life Extreme 7339,遠超一般旗艦。RAM 選項達 16 GB,UFS 4.1 儲存(256GB 至 1TB),無 microSD 擴充。

Find X9s 使用 MediaTek Dimensity 9500s(Immortalis G925 MC12@1612 MHz GPU),12 GB LPDDR5X RAM,UFS 4.1 儲存(256/512GB),同樣無擴充。雖然無具體跑分,但 Dimensity 9500s 在中高階定位,預期效能強勁卻不及 Snapdragon 8 Elite Gen 5。X9 Ultra 在遊戲、多工及 AI 任務更優勝,適合重度用戶;Find X9s 更輕(202 g vs 235/236 g),日常使用流暢。

攝影功能比較

OPPO Find X9 Ultra 的四鏡頭系統領先:2 億像素主鏡(f/1.5,23mm,1/1.12″,OIS)、2 億像素 3x 潛望長焦(f/2.2,70mm)、5,000 萬像素 10x 潛望長焦(f/3.5,230mm)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,120°),配 Hasselblad 校色、激光 AF、8K@30fps、4K@120fps 及 Dolby Vision HDR。X9 Ultra 在變焦(10x 光學)及低光表現更強。

Find X9s 三鏡頭為 5,000 萬像素主鏡(f/1.8,OIS)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,120°,AF)、5,000 萬像素長焦(f/2.6,3x 光學),4K@60fps、1080p@240fps 慢動作、HDR 影片。X9 Ultra 的像素更高、鏡頭更多元,前置亦為 5,000 萬像素(vs Find X9s 的 3,200 萬像素),整體攝影更專業,尤其長焦與影片規格。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、eSIM、無 3.5mm 孔。X9 Ultra 有 Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0、紅外埠、USB Type-C 3.2、IP66/68/69 防水(1.5m 30 分鐘)、7050 mAh 電池、100W 有線 / 50W 無線充電、立體聲喇叭(-25.6 LUFS,很佳)。Find X9s 支援 Wi-Fi 7(含 6GHz 320 MHz)、Bluetooth 6.1、紅外遙控、7025 mAh 電池、80W SUPERVOOC。

X9 Ultra 電池稍大、充電更快、多無線選項、防水更強;Find X9s Wi-Fi 規格細節更優、感應器更多(激光對焦、色溫感應器)。兩者 GNSS 全面,X9 Ultra 定位更精準(多頻 L1+L5)。X9 Ultra 在耐用性與電池續航勝出,Find X9s 連接更靈活。

總結

OPPO Find X9 Ultra 在屏幕解析度、處理器效能(AnTuTu 超 400 萬分)、攝影系統(四鏡頭、10x 光學、2 億像素)、充電速度(100W)及防水等核心規格全面領先,適合追求頂級遊戲、專業攝影及未來升級的用戶,售價約 1700 歐元反映其旗艦定位。

OPPO Find X9s 雖較舊,卻在機身輕薄(202 g)、屏佔比(95.4%)、觸控採樣率及 Wi-Fi 細節上佔優,性價比更高,適合注重便攜、日常多媒體及穩定連接的用戶。整體而言,X9 Ultra 更強大,值得投資;若預算有限或偏好輕巧,Find X9s 仍是優秀選擇。(約 1980 字)

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

Oppo Find X9s 影片

【手機比較】Oppo Find X9s 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為較新型號,帶來 MediaTek Dimensity 9500s 處理器與均衡規格,而 OPPO Find X9 Ultra (中國版) 則是搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 的旗艦,預計 2026 年 4 月發佈。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。

項目OPPO Find X9sOPPO Find X9 Ultra (中國版)
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G (n1/n2/n3 等多頻段,支援 eSIM)GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)MediaTek Dimensity 9500s (8 核)Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (Octa-core 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.59 吋 AMOLED, 120Hz, FHD+ 2760×1256, 460 PPI6.82 吋 LTPO AMOLED, 144Hz, 1440×3168, 510 PPI
作業系統與平台(Platform)ColorOS 16.0Android 16 (ColorOS 16, 最多 5 次主要 Android 更新)
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X (256GB/512GB UFS 4.1)12GB/16GB (256GB/512GB/1TB UFS 4.1)
主相機(Main Camera)三鏡頭:50MP 廣角 + 50MP 超廣角 + 50MP 長焦 (f/1.8 主鏡,支援 OIS)四鏡頭:2億像素主鏡 + 2億像素 3x 潛望長焦 + 5,000萬像素 10x 潛望長焦 + 5,000萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)3,200萬像素 f/2.45,000萬像素 f/2.4 (支援 PDAF)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6GHz 320MHzWi-Fi 7, tri-band
NFC支援支援
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 6.1 (支援 LDAC, aptX 等)Bluetooth 6.0 (支援 aptX HD, LHDC 5)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)不支援 (Type-C 數位耳機)不支援
充電技術(Charging)80W SUPERVOOC 有線,支援 55W PPS100W 有線,50W 無線,10W 反向無線
感應器(Sensors)屏幕下指紋、臉部辨識、接近感測器、環境光、陀螺儀、雷射對焦等超聲波屏幕下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感測器等
效能表現(Performance)Dimensity 9500s (具體跑分未公佈)AnTuTu 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6)

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕,解析度 FHD+ 2760×1256 像素,達 460 PPI,像素密度適中。螢幕佔比達 95.4%,支援最高 120Hz 刷新率、240Hz 觸控採樣率,以及 100% DCI-P3 色域,色彩鮮豔。亮度方面,正常 800 nits (典型),HBM 高亮模式 1800 nits (典型),覆蓋 Corning® Gorilla® Glass 7i 玻璃,耐用性良好。

相比之下,OPPO Find X9 Ultra (中國版) 擁有更大 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度高達 1440×3168 像素,510 PPI 像素密度更細膩,適合追求高解析度的用戶。刷新率升至 144Hz,支援 Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR,顯示效果更豐富。峰值亮度同樣 1800 nits (實測 1156 nits),Gorilla Glass Victus 2 保護更堅固,螢幕佔比約 90.0%。

總體而言,Find X9 Ultra 在屏幕尺寸、解析度及進階顯示技術上明顯優勝,適合影音娛樂及專業顯示需求;Find X9s 則更輕薄,尺寸適中,日常使用流暢。

效能比較

OPPO Find X9s 採用 MediaTek Dimensity 9500s 處理器,8 核 CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU (最高 1612 MHz),RAM 為 12GB LPDDR5X,儲存 256GB/512GB UFS 4.1。該晶片在中高階定位,適合日常多工及遊戲,但具體跑分尚未公佈,預期表現穩定。

OPPO Find X9 Ultra (中國版) 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm 製程),CPU 配置 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M,GPU Adreno 840。RAM 選項達 16GB,儲存最高 1TB UFS 4.1。實測 AnTuTu v11 達 4110112 分,GeekBench v6 單核/多核 10895,3DMark Wild Life Extreme 7339,效能遠超前代旗艦,適合重度遊戲及 AI 應用。

Find X9 Ultra 的處理器及 RAM 規格全面領先,效能更強大,尤其在圖形處理及長時間負載下表現優異;Find X9s 則更注重功耗平衡,適合一般用戶。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭系統:5,000萬像素廣角 (f/1.8,84°,6P 鏡頭,2 軸 OIS)、5,000萬像素超廣角 (f/2.0,120°,AF)、5,000萬像素長焦 (f/2.6,33°,2 軸 OIS)。前置 3,200萬像素 (f/2.4,90°)。支援 4K 60fps 錄影、後置 18x 數位變焦、多種模式如夜拍、專業影片及水下拍攝。

OPPO Find X9 Ultra (中國版) 後置四鏡頭更強勢:2億像素主鏡 (f/1.5,23mm,1/1.12″,OIS)、2億像素 3x 潛望長焦 (f/2.2,70mm)、5,000萬像素 10x 潛望長焦 (f/3.5,230mm)、5,000萬像素超廣角 (f/2.0,120°)。前置 5,000萬像素 (f/2.4,支援 PDAF)。錄影支援 8K 30fps、4K 120fps、Dolby Vision HDR,配 Hasselblad 校色及雷射 AF。

Find X9 Ultra 在相機像素、變焦能力 (10x 光學) 及錄影規格上大幅領先,專業攝影表現更出色;Find X9s 的三鏡頭均衡,適合日常拍攝,但長焦及前置相機稍遜。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 Wi-Fi 7、NFC 及 USB Type-C。Find X9s 藍牙 6.1 (支援 LHDC 5.0 等編解碼器),5G 頻段豐富 (多版本支援),電池 7025 mAh (典型),80W SUPERVOOC 充電,尺寸 156.98×73.93×7.99mm,重 202g。防水等級未明示,另有紅外遙控。

Find X9 Ultra 藍牙 6.0,Wi-Fi tri-band,電池 7050 mAh,100W 有線 + 50W 無線充電,IP66/IP68/IP69 防水 (可浸 1.5m 深 30 分鐘),尺寸 163.2×77.0×8.7/9.1mm,重 235/236g。超聲波指紋更精準,支援立體聲喇叭 (實測 -25.6 LUFS,很優秀)。

Find X9 Ultra 在充電速度、無線充電、防水及音效上優勝;Find X9s 更輕薄、藍牙更新穎,電池容量相近,適合注重便攜用戶。

總結

綜合比較,OPPO Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕解析度、處理器效能、攝影系統 (尤其長焦及高像素)、充電技術及防水等核心規格上全面領先,AnTuTu 超過 400 萬分證明其旗艦實力,適合追求頂級效能、專業攝影及大屏體驗的發燒友,售價約 1700 歐元定位高端。

OPPO Find X9s 雖為較新型號,但定位中高階,優勢在輕薄機身、均衡規格及較低售價 (未公佈),適合日常使用、多工及注重便攜的用戶。若預算有限或偏好 MediaTek 平台,Find X9s 是實用選擇;追求極致性能,則 Find X9 Ultra 更值得等待。

Oppo Find X9s 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

企業 AI 代理治理安全成隱憂 僅兩成有成熟模式

企業為發掘 AI 代理(AI agents)的價值,必須建立嚴格的控制機制。隨著 AI 代理在組織內與人類並肩工作,企業可能無意中開啟新的攻擊面。不安全的代理容易被操縱,用以存取敏感系統及專有數據,從而放大企業風險。在部分現代企業中,非人類身份(NHI)已超越人類身份數量,此趨勢將隨代理式 AI 的興起而急劇膨脹。因此,穩固的治理框架及強化安全基礎至關重要。

根據 Deloitte AI Institute 的 2026 年 AI 現況報告,近 74% 的企業計劃在兩年內部署代理式 AI。然而,僅五分之一(21%)企業表示擁有成熟的自主代理治理模式。高層最關注數據私隱及安全(73%),其次為法律、知識產權及監管合規(50%),以及治理能力與監督(46%)。企業可能未察覺,已將環境內的代理視為「一等公民」,賦予其通往核心系統的權限,從而產生潛在盲點及暴露風險。

控制平面:治理 AI 代理的核心

企業需要強大的控制平面,用以治理、監察及保障 AI 代理、其工具及模型在整個企業的運作。「控制平面是共享的中央層級,決定誰可執行哪些代理、擁有何種權限、遵循何種政策,以及使用哪些模型與工具,」Deloitte 網絡實踐部門負責人 Andrew Rafla 表示。「若無真正控制平面,便無法自主擴展代理——僅有無管制的執行,風險極高,」他補充。若無法回答代理執行了何事、代表何人、使用何數據、遵循何政策——以及能否重現或停止它——便無功能性控制平面。

治理須令這些答案明確,而非僅為願景。 治理正是將 AI 試驗轉化為生產應用之橋樑,讓企業從令人印象深刻的實驗,過渡至安全、可重複的全企業自動化。無治理的代理部署不會安全失敗,而是不可預測地大規模崩潰。

Tim Cook 辭 Apple CEO 交棒 John Ternus 市值升至 4 萬億美元

Apple 行政總裁 Tim Cook 在領導公司 15 年後,將於 9 月 1 日卸任,由硬件工程高級副總裁 John Ternus 接任。Cook 於 1998 年加入 Apple,並於 2011 年接替 Steve Jobs,出任 CEO,期間將公司市值從約 3500 億美元推升至 4.01 萬億美元,增長逾十倍。公司於 2018 年突破 1 萬億美元、2020 年達 2 萬億美元、2022 年達 3 萬億美元,並於 2025 年觸及 4 萬億美元,即 US$4.

01 trillion,約 HK$31.28 trillion。2025 財政年度(截至 9 月)純利達 1120 億美元,即 US$112 billion,約 HK$873.6 billion,較 2010 年增長 699%,即使面對 COVID-19 疫情及美中地緣政治緊張等挑戰。

產品線擴張與服務業務崛起

Cook 主導 Apple 產品生態多元化,從 iPhone 及電腦延伸至穿戴裝置及配件。2015 年推出 Apple Watch,發展為具血氧監測及心電圖功能的健康健身工具;2016 年首發 AirPods,革新無線耳機市場,並於 2020 年推出頭戴式耳機。公司早於 2014 年收購 Beats。2024 年發佈 Apple Vision Pro,定位為空間計算平台,但售價數千美元未能廣受消費者青睞。

iPad 系列推出多尺寸及價位變體,轉型為可處理個人、工作及學習任務的完整電腦。iPhone 亦有關鍵升級,包括 Face ID 面容辨識、全面屏設計及平價 iPhone SE 型號,雖然新品漸棄「i」字頭品牌,但產品線大幅擴張。 服務業務成為另一支柱。2014 年推出 Apple Pay,全球用戶估計達 8.18 億人;2015 年 Apple Music 對撼 Spotify,現有逾 1.

12 億訂閱者;2019 年 Apple TV+(前 Apple TV)串流服務,其內容獲多項奧斯卡最佳影片等獎項,同年 Apple Arcade 提供優質遊戲組合。iCloud 於 2021 年升級為 iCloud+。App Store 持續演進,Cook 多次捍衛 30% 佣金模式。2025 財政年度服務收入 1091.6 億美元,即 US$109.16 billion,約 HK$851.

45 billion,佔總收入 4161.6 億美元,即 US$416.16 billion,約 HK$3246.05 billion 的重大部分。 硬件轉型方面,2020 年起從 Intel 轉用自研 Apple Silicon 晶片,至 2023 年完成 Mac 系列轉換,提升電池續航、效能及功耗效率。2024 年進入 AI 時代,推出 Apple Intelligence,但未有重大突破,預期重塑 Siri 延遲至今年內推出。

公司避開 2022 年 OpenAI ChatGPT 引發的生成式 AI 競賽,今年早前宣布 Google Gemini 將為下一代 AI 工具提供動力。Cook 去年與總統 Donald Trump 公布 6000 億美元投資承諾,即 US$600 billion,約 HK$4.68 trillion,為期四年,聚焦美國招聘、製造及半導體供應鏈。Apple Park 總部於 2017 年落成,佔地 175 英畝,取代舊園區,容納逾 1.

2 萬員工,以 100% 可再生能源運作,並種植數千株本土及耐旱樹木,现為新品發佈背景。

【手機比較】小米 Poco M8s 5G 與 Honor X80i:規格表、效能、攝影功能

小米 Poco M8s 5G 作為較新推出的中階 5G 手機,以大電池和高刷新率屏幕為賣點,而 Honor X80i 則是稍早發佈的型號,強調輕薄機身和 AMOLED 顯示效果。本文將透過詳細規格比較,客觀分析兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現,幫助讀者選擇最適合的機型。無論是日常使用、遊戲娛樂還是攝影需求,我們將基於實際數據逐一拆解優劣。

項目小米 Poco M8s 5GHonor X80i
網絡(Network)5G SA/NSA,多頻段支援5G/4G+,支援中國三大運營商及廣電
處理器(CPU)Snapdragon 6s Gen 3(八核,高達 2.3GHz)天玑6500 Elite(八核,2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.9 吋 FHD+ DotDisplay(LCD,144Hz)6.6 吋 AMOLED(120Hz,DCI-P3)
作業系統與平台(Platform)Xiaomi HyperOS 2MagicOS 10(基於 Android 16)
記憶體(RAM)6GB/8GB(可擴展至 16GB)8GB
主相機(Main Camera)5,000 萬像素(f/1.8)5,000 萬像素(f/1.8)
前置相機(Selfie Camera)800 萬像素(f/2)800 萬像素(f/2.0)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 2.4GHz/5GHzLink Turbo X 網絡加速
NFC支援(部分市場)支援(支付)
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 5.1BT 6.0(支援 LDAC 等)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)
充電技術(Charging)33W 快充,7000mAh 電池11V/4.1A 快充,7000mAh 電池
感應器(Sensors)側邊指紋、AI 面部解鎖、多種感應器、IR 紅外屏下指紋、超聲接近、重力感應等
效能表現(Performance)Adreno GPU,LPDDR4X + UFS2.2G57 MC2 GPU,智慧運存

屏幕與顯示比較

小米 Poco M8s 5G 配備 6.9 吋 FHD+ DotDisplay,解析度 2340 × 1080,PPI 374,最高刷新率 144Hz,觸控採樣率高達 288Hz,峰值亮度 850 nits HBM。屏幕支援 85% NTSC 色域、1400:1 對比度,並通過 TÜV Rheinland 低藍光、節律友好及無閃爍認證,適合長時間閱讀或遊戲。Honor X80i 的 6.6 吋 AMOLED 屏幕,解析度 1200 × 2600,屏佔比 95.01%,最高刷新率 120Hz,DCI-P3 广色域及 10.7 億色顯示,護眼功能更全面,包括 3840Hz 高頻 PWM 調光、類自然光及硬件級低藍光。

在尺寸上,Poco M8s 5G 屏幕更大,適合追劇或多工;刷新率更高(144Hz vs 120Hz),滾動更流暢。Honor X80i 的 AMOLED 面板提供更深黑位及更好色準,解析度更高(縱向更細膩),護眼技術領先,適合注重顯示品質及眼睛舒適度的用戶。總體而言,Poco M8s 5G 勝在尺寸與流暢度,Honor X80i 在面板類型及護眼更優勝。

效能比較

小米 Poco M8s 5G 搭載 Snapdragon 6s Gen 3 處理器,6nm 製程,八核 CPU 高達 2.3GHz,Adreno GPU,RAM 選項 6GB/8GB(可擴展至 16GB),儲存 UFS 2.2 + LPDDR4X,支援 microSD 擴展至 2TB。Honor X80i 使用天玑6500 Elite,八核(2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz),G57 MC2 GPU,固定 8GB RAM + 128GB ROM,內建智慧運存及 OS Turbo X 優化。

處理器方面,Honor X80i 的 A76 核心時脈更高(2.6GHz vs 2.3GHz),日常多工及遊戲可能更順暢;Poco M8s 5G 的 RAM 擴展靈活,適合重度用戶。基準測試未有官方數據,但天玑6500 Elite 在中階定位更偏向高效能,Snapdragon 6s Gen 3 則注重功耗平衡。Poco M8s 5G 儲存速度更快(UFS2.2),整體效能 Honor X80i 略勝一籌,尤其在 MagicOS 10 的軟件優化下。

攝影功能比較

兩機主相機均為 5,000 萬像素 f/1.8 鏡頭,Poco M8s 5G 配 5P 鏡片,支援 HDR、夜拍、延時攝影;Honor X80i 強調高像素模式(8192 × 6144)、專業模式、文件掃描及慢動作。前置均 800 萬像素,Poco f/2、Honor f/2.0,均支援人像、夜拍及濾鏡。影片錄製上,Poco 最高 1080p@30fps,Honor 支持更高 2520 × 1080。

Honor X80i 在後置功能更豐富(如全景、AI 消除),圖庫編輯工具強大(AI 超清、路人移除);Poco M8s 5G 簡單實用,但缺乏輔助鏡頭。整體攝影,Honor X80i 更全面,適合攝影愛好者;Poco M8s 5G 基本滿足日常需求,無明顯優勢。

連接性與其他功能比較

電池容量相同 7000mAh,Poco M8s 5G 支援 33W 快充及 18W 反向充電,Honor X80i 11V/4.1A 快充(約 72 分鐘滿充),理論 5G 待機 737 小時、通話 48 小時。網絡上,Poco 支援全球多 5G 頻段,Honor 針對中國運營商優化。藍牙 Honor BT 6.0 更先進(LDAC 高音質),Poco 5.1;兩機均 NFC 支援,無 3.5mm 耳機孔。

防水等級 Poco IP64(防塵防水),Honor 未明示。尺寸重量:Poco 169.48 × 80.45 × 8.40mm、217g;Honor 157.43 × 75.35 × 7.34mm、185g,更輕薄。感應器上,Honor 屏下指紋及超聲接近更現代,Poco 有 IR 紅外及 Dolby Atmos 音效。連接性 Honor 領先(藍牙、軟件功能),電池續航及充電 Poco 更快更實用。

總結

綜合比較,小米 Poco M8s 5G 在屏幕尺寸(6.9 吋)、刷新率(144Hz)、快充(33W)及防水(IP64)佔優,適合追求大屏娛樂、快速充電及耐用性的用戶,尤其 RAM 擴展適合遊戲玩家。Honor X80i 則在處理器時脈、AMOLED 屏幕品質、護眼技術、攝影功能及輕薄機身勝出,MagicOS 10 的 AI 工具更豐富,適合注重顯示效果、攝影及軟件生態的用戶。

兩機各有千秋,無絕對贏家。若預算有限且偏好大電池大屏,選 Poco M8s 5G;若重視輕薄、AMOLED 及全面攝影,Honor X80i 更佳。建議根據個人使用習慣(如遊戲 vs 攝影)及地區網絡相容性決定。整體而言,Honor X80i 在中階平衡性稍強,但 Poco M8s 5G 的更新規格使其在續航及流暢度具競爭力。

Honor X80i 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Oppo Find X9s:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)與 OPPO Find X9s 是 OPPO Find X 系列的兩款旗艦手機,前者於 2026 年 4 月發佈,後者稍早推出。兩者均搭載高階 MediaTek 天璣處理器,配備大容量電池及先進影像系統。本文將透過規格對比及詳細分析,幫助讀者了解它們在效能、攝影及日常使用的差異,找出最適合的選擇。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)OPPO Find X9s
網絡(Network)5G NR:n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79
4G LTE FDD/TDD 多頻段
5G NR:n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n26/n28/n38/n40/n41/n48/n66/n75/n77/n78(版本 1)
支持 eSIM
處理器(CPU)MediaTek 天璣 9500
8 核心,最高主頻 4.21 GHz
MediaTek Dimensity 9500s
8 核心,GPU Immortalis G925 MC12@1612 MHz
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏
FHD+ 2640×1216,144 Hz 刷新率
6.59 英寸 AMOLED
FHD+ 2760×1256,120 Hz 刷新率
作業系統與平台(Platform)ColorOS(未指定版本)ColorOS 16.0
記憶體(RAM)LPDDR5X(容量未指定)
UFS 4.1 ROM
12 GB LPDDR5X
UFS 4.1 ROM(256/512 GB)
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭
支持 2.8 倍光學變焦
5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素長焦
支持 3 倍光學變焦
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素3,200 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5,支持 5 GHz 160 MHzWi-Fi 7 / 6 / 5,支持 6 GHz 320 MHz
NFC支持讀寫、HCE、eSE(多功能)支持(視地區)
藍牙(Bluetooth)USB 2.0,SBC / AAC / LDAC / aptX / aptX HD / LHDC 5.0Bluetooth 6.1,SBC / AAC / LDAC / aptX / aptX HD / LHDC 5.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80 W 有線,50 W 無線
7,025 mAh 電池
80 W 有線(無線未提)
7,025 mAh 電池
感應器(Sensors)接近 / 環境光 / 色溫 / 電子羅盤 / 加速度 / 陀螺儀 / 超聲波指紋 / 霍爾 / 激光對焦 / 光譜 / 紅外遙控接近 / 環境光 / 色溫 / 電子羅盤 / 加速度 / 陀螺儀 / 超聲波指紋 / 激光對焦 / 光譜 / 紅外遙控
效能表現(Performance)全大核設計,144 Hz 觸控,AI 通信芯片 R100高頻 GPU,支持 USB OTG,eSIM

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro(中國版)採用 6.32 英寸直面 AMOLED 柔性屏,分辨率 FHD+ 2640×1216,像素密度 460 PPI。屏幕占比 95.4%,支持 60/90/120/144 Hz 智能刷新率(144 Hz 限遊戲場景),觸控採樣率最高 300 Hz。亮度方面,全域 800 尼特典型值,峰值 1,800 尼特,色域 100% DCI-P3,10.7 億色顯示。

相比之下,OPPO Find X9s 配備更大 6.59 英寸 AMOLED 屏幕,同樣 FHD+(2760×1256),像素密度亦為 460 PPI,屏幕占比 95.4%。刷新率最高 120 Hz,觸控採樣率最高 240 Hz(預設 120 Hz),亮度規格相同:800 尼特典型、1,800 尼特 HBM,色域及色深一致,並覆蓋 Corning® Gorilla® Glass 7i 玻璃。

Find X9s 在屏幕尺寸上更優勝,適合喜愛大屏用戶,如觀影或遊戲;Find X9s Pro 機身更緊湊(150.46×71.72×8.40 mm,約 198 g),刷新率更高達 144 Hz 及觸控更快,提供流暢遊戲體驗。兩者顯示效果相近,但 Pro 版柔性屏可能帶來更好彎曲耐用性。

效能比較

OPPO Find X9s Pro(中國版)搭載 MediaTek 天璣 9500,8 核心全大核設計,最高主頻 4.21 GHz,GPU Arm@Mali Drage MC12。RAM 為 LPDDR5X,ROM UFS 4.1,不支持拓展卡。額外配備 AI 通信芯片 R100,提升網絡穩定性。生物識別包括屏下超聲波指紋及面部識別。

OPPO Find X9s 使用 MediaTek Dimensity 9500s,8 核心 CPU,GPU Immortalis G925 MC12@1612 MHz,同樣 LPDDR5X RAM(明確 12 GB)及 UFS 4.1 ROM(256/512 GB),支持 USB OTG。指紋及面部識別規格相同。

Find X9s Pro 的天璣 9500 全大核及更高主頻,可能在多工及高負載任務更強;Find X9s 明確 RAM 容量及高頻 GPU,適合遊戲玩家。兩者儲存速度相同,Pro 版 AI 芯片是優勢,但 Find X9s 支持 eSIM 更靈活。整體效能 Pro 版略勝,但差異需實測驗證。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro(中國版)後置四鏡頭:2 億像素廣角(f/1.6,23 mm,7P,AF+OIS)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,15 mm,6P,AF,120°)、2 億像素長焦(f/2.6,65 mm,5P,AF+OIS)、丹霞色彩鏡頭(f/2.4,19 mm,3P)。支持 2.8 倍光學、120 倍數碼變焦。後置錄影達 8K@30 fps、4K@120 fps、杜比視界等,前置 3,200 萬像素(f/2.4,21 mm,5P),4K@60 fps。

OPPO Find X9s 後置三鏡頭:5,000 萬像素廣角(f/1.8,84°,6P,AF+OIS)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,120°,6P,AF)、5,000 萬像素長焦(f/2.6,33°,AF+OIS)。支持 3 倍光學、18 倍數碼變焦。後置 4K@60 fps,前置 3,200 萬像素(f/2.4,90°,5P),規格相同。

Find X9s Pro 相機像素更高(2 億像素主攝及長焦)、多一色彩鏡頭、錄影規格更全面(8K、120 fps),適合攝影發燒友;Find X9s 長焦光學變焦達 3 倍且鏡頭均衡,日常拍攝足夠。兩者前置相同,Pro 版在專業模式及變焦上更強。

連接性與其他功能比較

兩者均支持 Wi-Fi 7/6/5、2×2 MIMO、NFC、Type-C 接口(無 3.5 mm 孔)、紅外遙控等多感應器。Find X9s Pro 支持 Wi-Fi 5 GHz 160 MHz、USB 2.0、LHDC 5.0 等音頻,網絡頻段廣泛,電池 7,025 mAh,80 W 有線 + 50 W 無線充電,尺寸更小(厚度 8.40 mm,重量 198 g)。

Find X9s 支持 Wi-Fi 6 GHz 320 MHz、Bluetooth 6.1、eSIM,電池同容量,80 W 有線充電(無線未提),尺寸較大(156.98×73.93×7.99 mm,202 g),Corning 玻璃更耐刮。定位均支持多衛星系統。

Find X9s Pro 在無線充電及 AI 芯片上優勝,機身更輕薄;Find X9s 藍牙更新、Wi-Fi 頻寬更高、eSIM 實用。電池及充電相近,無防水規格提及。Pro 版中國版網絡更適合內地用戶。

總結

OPPO Find X9s Pro(中國版)在處理器主頻、相機像素及錄影、刷新率、無線充電上更強,適合追求頂級影像及遊戲的用戶,機身緊湊易攜。OPPO Find X9s 屏幕更大、明確 RAM、更高光學變焦、eSIM 及藍牙優勢,適合大屏愛好者及需要靈活網絡者。

整體而言,Find X9s Pro 規格更全面,特別攝影及效能略勝,推薦給專業用戶;Find X9s 均衡實用,若預算有限或偏好大屏則更佳。選擇視個人需求,兩者均為旗艦水準。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Oppo Find X9s 影片

美國買家評 Samsung 為電視 音響條 顯示器 SSD 首選

Samsung 在美國市場擁有強大影響力,其多類產品深受消費者青睞。美國消費者持續信賴該公司推出耐用且經得起時間考驗的優質產品。最新行業數據顯示,美國消費者將 Samsung 評為電視、音響條、顯示器及固態硬碟的首選品牌。

美國市場多領域稱霸

根據美國消費者行為分析機構 Circana 的數據,Samsung 仍是美國消費者購買電視、音響條、顯示器或固態硬碟的首選品牌。在電視市場,Samsung 更佔據特別重要地位,榮獲美國整體電視類別第一名。該公司已連續 20 年蟬聯全球電視品牌榜首。此外,在顯示器領域,Samsung 最近分析顯示,其在美國四個核心細分市場均奪得第一,並連續 7 年成為全球遊戲顯示器供應商龍頭。

Samsung 亦是可靠的儲存解決方案供應商,美國消費者對此深信不疑。公司近期推出的產品包括全球首款支援 PCIe 5.0 的 9100 PRO SSD,為高負載工作提供耐用且高速儲存方案。以下為 9100 PRO SSD 主要規格:

規格項目細節
介面PCIe 5.0
最大容量8TB
特色高速耐用儲存,適用高負載工作

這一系列成就彰顯 Samsung 在美國消費電子市場的領導地位。

Samsung Galaxy Connect 支援非 Samsung Windows 11 PC 連續性功能

Samsung 推出 Galaxy Connect 應用程式,為 Windows 11 用戶提供連續性功能,例如在手機與電腦之間複製/貼上、儲存空間分享、第二螢幕等。原本,這款應用程式僅適用於 Samsung Galaxy Book 系列電腦,但現在情況已改變。Samsung 已將 Galaxy Connect 開放給其他品牌的電腦,讓用戶無需購買 Galaxy Book 亦可享用這些功能。

Galaxy Connect 2.1.6.0 新增支援範圍

這款應用程式帶來多項實用功能。例如,使用 Samsung Internet 瀏覽器時,用戶可在電腦上從手機瀏覽的位置繼續閱讀網頁。設備間的複製/貼上功能運作順暢,從電腦檔案總管存取手機檔案同樣便捷。多重控制功能允許用戶以電腦的滑鼠和鍵盤操控附近的 Galaxy 手機。至於第二螢幕功能,則可將 Galaxy 平板顯示器作為電腦的延伸螢幕。 Galaxy Connect 最初旨在為 Samsung 設備用戶提供類似 Apple 生態的無縫連續體驗,但先前僅限自家 Galaxy 智能手機/平板與 Ga

laxy Book 組合使用。現在,Galaxy Connect 版本 2.1.6.0 已新增對非 Samsung 電腦的支援。適用電腦必須運行 Windows 11,且僅限 Intel 和 AMD x64 架構。若使用 ARM 架構電腦,則無法運作。

Tim Cook 時代 Apple 產品最佳與最差排名

人們經常將 Tim Cook 的領導時期與 Steve Jobs 時代比較,認為 Apple 在 Tim Cook 領導下缺乏創新,未能推出如 iPhone 那樣的革命性產品。事實上,自 2007 年 iPhone 發佈以來,沒有任何公司或 CEO 能複製類似成就。但這並不意味 Tim Cook 時期毫無作為。Apple 並非停滯不前,而是基於 Steve Jobs 的基礎,透過多個十億美元級業務、新產品類別擴張,以及打造科技界最強大生態系統,穩步前進。

AirPods、Apple Watch,以及從 Intel 轉向 Apple silicon 的轉型,皆為市場顛覆者,均發生在 Tim Cook 時代。

Tim Cook 時代主要產品

Tim Cook 時代的產品與服務極多,若選出最具代表性的亮點,首先是 AirPods,它成為文化符號,可謂 Apple 有史以來最成功的配件,隨處可見且極易辨識。其次是 Apple Watch,從 2015 年初代產品的質疑,到如今成為數百萬人依賴的健康裝置。最具變革性的,莫過於從 Intel 轉向 Apple Silicon,帶來性能與效率的巨大躍升。以下為 Tim Cook 時代產品按時間順序列出:

產品/服務發佈年份
Apple Pay2014
Apple Watch2015
Apple Music2015
iPad Pro2015
Apple Pencil2015
AirPods2016
Apple TV+2019
Apple Arcade2019
Apple News+2019
Apple Card2019
Apple Silicon / M12020
Apple Fitness+2020
Apple One2020
AirPods Max2020
App Tracking Transparency2021
iCloud+2021
AirTag / Find My network2021
Apple Vision Pro2024
Apple Intelligence2025

相較 Steve Jobs 時代的少數超凡產品如 G4 iMac、iPod 與 iPhone,Tim Cook 時期並非依賴單一突破,而是同時打造多個產品類別,並在其中茁壯。AirPods、Apple Watch 等核心產品,加上新服務,強化了 Apple 最強資產:其生態系統。 若以層級排名這些產品(純屬主觀意見),S 級為日常遊戲規則改變者,包括 AirPods、Apple Watch、Apple Silicon (M 系列晶片)、Apple Pay、Continuity 功能,以及 App

Tracking Transparency。A 級則有 iPad Pro、Apple Pencil、Apple TV+ 與 AirTags。B 級涵蓋如 Vision Pro(價格過高)、Apple Music、Apple Arcade、iCloud+、Apple Card 與 AirPods Max 等。其他則為使用率較低或尚未成熟的項目,如 Apple Intelligence。

Apple Tim Cook 否認健康問題 解釋卸任 CEO 時機轉任執行主席

Apple 的行政總裁 Tim Cook 與高級副總裁 John Ternus,近日在 Apple Park 的 Steve Jobs Theater 召開全體員工大會,據 Bloomberg 報導。此會議於 Ternus 獲宣布將於今年稍後接任 Apple CEO 一日後舉行。Cook 在會上透露決定即時展開交接的原因,並闡述其出任執行主席後的角色規劃。

65 歲的 Cook 首先駁斥健康問題傳聞。Bloomberg 先前報導指部分 Apple 員工察覺 Cook 出現不明顫抖,令雙手偶爾抖動。Cook 表示:「我對繼續在 Apple 出任執行主席充滿期待。我身體健康,精力充沛,並計劃長期擔任此新角色。」

交接時機考量與未來支持

當被問及何時退任 CEO,Cook 指需確保最佳交接,須滿足三項條件:Apple 產品路線圖須出色、財務表現優異,以及 Ternus 已準備就緒。他強調將隨時支援 Ternus,包括全球政策關係事務。「我可能會協助其他事項,」Cook 補充道。「我會以任何方式全力支持 John,提供我的知識與經驗,隨時充當諮詢對象。Apple 將是我首要任務,這是我核心身份,我無法想像其他可能。

」 正如昨日公布,John Ternus 將於 2026 年 9 月 1 日正式成為 CEO。

【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 Oppo Find X9s:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9 Ultra(中國版)作為2026年4月即將發佈的旗艦機型,搭載最新Snapdragon 8 Elite Gen 5處理器與頂級四鏡頭系統,定位高端影像與效能王者。相對地,OPPO Find X9s作為較早推出的中高階旗艦,憑藉MediaTek Dimensity 9500s晶片與均衡配置,深受注重性價比用戶青睞。本文將透過規格對比與詳細分析,客觀評估兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,幫助讀者選擇最適合的機型。

項目OPPO Find X9 Ultra (中國版)OPPO Find X9s
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / WCDMA / LTE / 5G(多頻段版本)
處理器(CPU)Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)MediaTek Dimensity 9500s,8核心
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82吋 LTPO AMOLED,1440 x 3168像素,144Hz,Gorilla Glass Victus 26.59吋 AMOLED,FHD+ 2760×1256像素,120Hz,Gorilla Glass 7i
作業系統與平台(Platform)Android 16,ColorOS 16(5大升級)ColorOS 16.0
記憶體(RAM)12GB / 16GB(最高1TB儲存)12GB(256GB / 512GB儲存)
主相機(Main Camera)四鏡頭:2億像素主鏡 + 2億像素3x潛望 + 5,000萬像素10x潛望 + 5,000萬像素超廣角三鏡頭:5,000萬像素主鏡 + 5,000萬像素超廣角 + 5,000萬像素長焦
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素3,200萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7Wi-Fi 7 (802.11be) / Wi-Fi 6 / Wi-Fi 5
NFC支援支援(視地區)
藍牙(Bluetooth)6.06.1
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C耳機)
充電技術(Charging)100W有線 + 50W無線 + 10W反向無線80W SUPERVOOC有線
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等屏下超聲波指紋、激光對焦、紅外遙控等
效能表現(Performance)AnTuTu 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6)未公佈(預期Dimensity 9500s強勁)

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9 Ultra配備6.82吋 LTPO AMOLED屏幕,解析度達1440 x 3168像素(約510 ppi),支援144Hz更新率、Dolby Vision、HDR10+及Ultra HDR影像,峰值亮度1800 nits(實測1156 nits),Gorilla Glass Victus 2保護。屏幕佔比高達90.0%,適合影音娛樂與專業顯示需求。

OPPO Find X9s則有6.59吋 AMOLED屏幕,FHD+ 2760×1256像素(460 ppi),120Hz更新率(觸控採樣240Hz),100% DCI-P3色域,峰值亮度1800 nits(HBM),Gorilla Glass 7i保護,屏幕佔比95.4%。日常使用流暢,色準優秀,但解析度較低。

比較而言,Find X9 Ultra在屏幕尺寸、解析度、更新率及保護玻璃全面領先,適合追求高畫質用戶;Find X9s屏幕佔比更高、更輕薄,適合單手操作,但高解析需求下Find X9 Ultra更勝一籌。

效能比較

OPPO Find X9 Ultra搭載Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)晶片,八核心配置(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840 GPU,RAM最高16GB(UFS 4.1儲存)。AnTuTu跑分高達4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339,3D遊戲與多工表現頂尖。

OPPO Find X9s使用MediaTek Dimensity 9500s晶片,8核心CPU,Immortalis G925 MC12 GPU@1612 MHz,12GB LPDDR5X RAM(UFS 4.1儲存)。雖未公佈跑分,但Dimensity 9500s預期在中高階遊戲與AI任務表現優異,日常效能充裕。

Find X9 Ultra處理器更先進、跑分更高、RAM選項更多,適合重度遊戲與專業應用;Find X9s晶片均衡,功耗控制佳,但頂級效能需求下Find X9 Ultra明顯優勝。

攝影功能比較

OPPO Find X9 Ultra後置四鏡頭:2億像素主攝(f/1.5,23mm,1/1.12″,OIS)、2億像素3x潛望長焦(f/2.2,70mm)、5,000萬像素10x潛望長焦(f/3.5,230mm)、5,000萬像素超廣角(f/2.0,120°),支援8K@30fps、4K@120fps、Hasselblad校色、激光AF。前置5,000萬像素(4K@60fps)。

OPPO Find X9s後置三鏡頭:5,000萬像素主攝(f/1.8,OIS)、5,000萬像素超廣角(f/2.0,120°,AF)、5,000萬像素長焦(f/2.6,3x光變),4K@60fps、慢動作240fps、專業模式。前置3,200萬像素(4K@60fps)。

Find X9 Ultra相機像素更高、光變更強(10x vs 3x)、影片規格更高端,Hasselblad調校專業,適合攝影發燒友;Find X9s三鏡頭均衡,日常拍攝足夠,但極致變焦與解析下落後。

連接性與其他功能比較

兩機均支援5G雙卡(含eSIM)、NFC。Find X9 Ultra Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0、USB Type-C 3.2、紅外埠、無3.5mm孔,IP66/68/69防水,7050 mAh電池(100W有線、50W無線),立體聲喇叭(-25.6 LUFS)。

Find X9s Wi-Fi 7(含6GHz)、Bluetooth 6.1、USB Type-C、紅外遙控、無3.5mm孔(Type-C耳機),7025 mAh電池(80W有線),感應器更全(激光對焦、色溫感應器)。

電池容量相近(Find X9 Ultra略勝),Find X9 Ultra充電更快(100W+無線)、防水更強;Find X9s藍牙更新、Wi-Fi頻寬廣、紅外實用,機身更輕薄(202g vs 235g)。

總結

綜合比較,OPPO Find X9 Ultra在屏幕解析、處理器效能、攝影系統及充電速度全面領先,適合追求頂級影像與遊戲效能的專業用戶,定價約1700歐元反映其旗艦定位。OPPO Find X9s則在機身輕薄、屏幕佔比、藍牙版本及均衡性價比上佔優,適合注重便攜與日常使用的消費者。

若預算充裕且重視未來升級,Find X9 Ultra整體更強;若追求輕巧與實惠,Find X9s是明智選擇。兩機均跑ColorOS 16,OPPO生態相容性高,建議依個人需求選購。

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

Oppo Find X9s 影片

【手機比較】Oppo Find X9s 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為較新型號,帶來了更輕薄的設計與優化的規格,而 OPPO Find X9 Ultra (中國版) 則以強大相機系統與頂級處理器見長。本文將詳細比較兩款旗艦手機,從屏幕、效能、攝影到連接性等面向,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自己的機型。

項目OPPO Find X9sOPPO Find X9 Ultra (中國版)
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G,支持多頻段 5G NRGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)MediaTek Dimensity 9500s,8 核心Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.59 吋 AMOLED,FHD+ 2760×1256,120Hz6.82 吋 LTPO AMOLED,1440×3168,144Hz,Dolby Vision,HDR10+
作業系統與平台(Platform)ColorOS 16.0Android 16,ColorOS 16,5 大 Android 升級
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X12GB / 16GB,UFS 4.1
主相機(Main Camera)三鏡頭:50MP 主攝 + 50MP 超廣角 + 50MP 長焦四鏡頭:2億像素主攝 + 2億像素 3x 潛望長焦 + 5,000萬像素 10x 潛望長焦 + 5,000萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)3,200萬像素5,000萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 (802.11be),Wi-Fi 6GHz 320MHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻
NFC支持支持
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 6.1Bluetooth 6.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)80W SUPERVOOC,有線100W 有線,50W 無線,10W 反向無線
感應器(Sensors)屏幕下指紋、臉部辨識、接近感應器等多項超聲波屏幕下指紋、加速度計、陀螺儀等
效能表現(Performance)Dimensity 9500s,GPU Immortalis G925 MC12AnTuTu 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6)

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕,解析度 FHD+ 2760×1256,像素密度 460 PPI,屏佔比 95.4%,最高刷新率 120Hz,觸控採樣率最高 240Hz。亮度方面,正常 800 nits (典型),HBM 1800 nits (典型),支援 100% DCI-P3 色域與 10-bit 色深,使用 Corning® Gorilla® Glass 7i 保護玻璃。

相比之下,OPPO Find X9 Ultra (中國版) 擁有更大 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度更高達 1440×3168,像素密度約 510 PPI,屏佔比約 90%,刷新率最高 144Hz,並支援 Dolby Vision、HDR10+ 與 Ultra HDR。亮度典型 800 nits,峰值 1800 nits,保護玻璃為 Gorilla Glass Victus 2,實測最大亮度 1156 nits。

在屏幕比較中,Find X9 Ultra 明顯優勝:尺寸更大、解析度更高、像素密度更優,LTPO 技術可動態調整刷新率更省電,並有 HDR10+ 等進階顯示效果。Find X9s 雖輕薄,但屏幕規格較為標準,適合追求便攜用戶;Ultra 則更適合影音愛好者,顯示細膩度勝出。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器,8 核心 CPU,GPU Immortalis G925 MC12@1612 MHz,RAM 為 12GB LPDDR5X,儲存 UFS 4.1,提供流暢多工與遊戲體驗。儲存選項 256GB / 512GB,不支援儲存卡擴充。

OPPO Find X9 Ultra (中國版) 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 晶片,CPU 為 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M,GPU Adreno 840。RAM 選項 12GB / 16GB,儲存 256GB / 512GB / 1TB,同樣 UFS 4.1。效能測試顯示 AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339 (Wild Life Extreme),表現頂尖。

Find X9 Ultra 在效能上全面領先:Snapdragon 8 Elite Gen 5 採用 3 nm 製程,CPU / GPU 更強大,RAM 可達 16GB,適合重度遊戲與專業應用。Find X9s 的 Dimensity 9500s 雖足夠日常使用,但跑分與多核效能落後,Ultra 更適合追求極致性能的用戶。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭:5,000萬像素主攝 (f/1.8,84°,6P,2 軸 OIS)、5,000萬像素超廣角 (f/2.0,120°,6P,AF)、5,000萬像素長焦 (f/2.6,33°,1G3P,2 軸 OIS)。前置 3,200萬像素 (f/2.4,90°)。影片支援後置 4K@60fps,前置同樣 4K@60fps,具 EIS / OIS、3x 光學變焦至 18x 數位變焦、多種拍攝模式如夜拍、HI-RES、水下模式。

OPPO Find X9 Ultra (中國版) 後置四鏡頭:2億像素主攝 (f/1.5,23mm,1/1.12″)、2億像素 3x 潛望長焦 (f/2.2,70mm,1/1.28″)、5,000萬像素 10x 潛望長焦 (f/3.5,230mm,1/2.75″)、5,000萬像素超廣角 (f/2.0,120°,1/1.95″),Hasselblad 校色、激光 AF。前置 5,000萬像素。影片支援 8K@30fps、4K@120fps,Dolby Vision HDR,陀螺 EIS。

攝影方面,Find X9 Ultra 碾壓對手:四鏡頭配置、主攝與長焦高達 2 億像素,10x 光學變焦領先,專業 Hasselblad 調校與 8K 錄影更強。前置相機亦 5,000萬像素勝過 Find X9s 的 3,200萬像素。Find X9s 三鏡頭均衡但規格較低,適合一般攝影;Ultra 是攝影發燒友首選。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、多 SIM、eSIM、NFC、USB Type-C、Wi-Fi 7、Bluetooth 6.x (X9s 為 6.1,Ultra 6.0)、無 3.5mm 耳機孔。Find X9s Wi-Fi 支援 6GHz 320MHz、2×2 MIMO;Ultra 三頻 Wi-Fi。Find X9s 電池 7025 mAh (典型),80W SUPERVOOC;Ultra 7050 mAh,100W 有線、50W 無線、10W 反向無線。

尺寸重量:Find X9s 156.98×73.93×7.99mm,202g,更輕薄;Ultra 163.2×77.0×8.7/9.1mm,235/236g。防水:Ultra IP66/68/69 更強。感應器:兩者均有屏幕下指紋 (X9s 超聲波)、臉部辨識等多項,X9s 額外紅外遙控。OS:兩者 ColorOS 16,Ultra 承諾 5 大 Android 升級。

連接性平分秋色,但 Ultra 充電更快、更全面 (無線充電優勢),防水等級更高;Find X9s 更輕薄、電池容量相若、支援 OTG 與紅外。適合注重便攜選 X9s,追求全面功能選 Ultra。

總結

綜合比較,OPPO Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕解析度、處理器效能、攝影系統、充電速度與防水等關鍵領域全面領先,AnTuTu 超過 400 萬分與四鏡頭 2 億像素配置,使其成為頂級旗艦,適合攝影發燒友、重度遊戲玩家與追求極致體驗的用戶,儘管體積較大。

OPPO Find X9s 雖為較新型號,但定位更均衡:輕薄設計、足夠效能與電池,適合日常使用與注重便攜的消費者。然而,Ultra 的規格優勢明顯,整體更強。若預算允許且不介意中國版,Find X9 Ultra 是更好選擇;若追求輕巧,X9s 仍是可靠之選。

(本文約 2000 字,數據來自官方規格與測試,實際表現視環境而定。)

Oppo Find X9s 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)與 OPPO Find X9 Ultra(中國版)同為 OPPO Find X 系列旗艦手機,前者於 2026 年 4 月上市,定位更小巧的 Pro 版本;後者則於同月稍後發佈,強調超大螢幕與頂級變焦。兩者均搭載先進影像系統與高速充電,本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解各自優勢,無論追求便攜還是攝影極致,都能找到合適選擇。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)OPPO Find X9 Ultra (中國版)
網絡(Network)5G NR SA/NSA,支持多頻段(n1/n2/n3 等)GSM / HSPA / LTE / 5G,支持多頻段
處理器(CPU)MediaTek 天璣 9500,8 核 4.21 GHzQualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5,8 核(2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED,2640×1216,144 Hz6.82 英寸 LTPO AMOLED,1440×3168,144 Hz,Dolby Vision
作業系統與平台(Platform)ColorOS(未指定版本)Android 16,ColorOS 16,5 年升級
記憶體(RAM)LPDDR5X(容量未指定)12/16 GB
主相機(Main Camera)四鏡頭:2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭,2.8 倍光變四鏡頭:2 億像素廣角 + 2 億像素 3 倍長焦 + 5,000 萬像素 10 倍長焦 + 5,000 萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素5,000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 + Wi-Fi 6/5,支持 2×2 MIMOWi-Fi 7/6e,支持三頻
NFC支持讀寫、HCE、eSE(多城市公交)支持
藍牙(Bluetooth)支持 LDAC、aptX HD、LHDC 5.06.0,支持 aptX HD、LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80 W 有線,50 W 無線,7025 mAh100 W 有線,50 W 無線,7050 mAh
感應器(Sensors)超聲波指紋、接近光感、陀螺儀、紅外遙控等超聲波指紋、加速度計、陀螺儀等
效能表現(Performance)天璣 9500(基準未提供)AnTuTu 4110112 (v11),GeekBench 10895

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏,分辨率 FHD+ 2640×1216 像素,460 PPI,像素密度適中。屏幕占比高達 95.4%,峰值亮度 1800 尼特,支持 144 Hz 刷新率(限遊戲場景),並具 10.7 億色顯示與 100% DCI-P3 色域。觸控採樣率最高 300 Hz,適合日常滑動與遊戲。

相比之下,OPPO Find X9 Ultra 擁有更大 6.82 英寸 LTPO AMOLED 屏幕,分辨率 1440×3168 像素,約 510 PPI,像素密度更高,提供更細膩畫面。峰值亮度同為 1800 尼特(實測 1156 尼特),支持 Dolby Vision、HDR10+ 與 Ultra HDR,屏幕占比約 90%,並全程 144 Hz LTPO 技術更省電。保護玻璃為 Gorilla Glass Victus 2。

總結屏幕,Find X9 Ultra 勝出:更大尺寸、高解析度與進階 HDR 支援,適合影音娛樂與專業顯示需求;Find X9s Pro 更緊湊,屏幕占比更高,便於單手操作,但解析度較低。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器,8 核全大核設計,最高主頻 4.21 GHz,GPU 為 Arm Mali-G720 MC12(規格指 Drage MC12,可能為 G720 變體)。RAM 採用 LPDDR5X,儲存 UFS 4.1,無 microSD 擴充。結合 AI 通信晶片 R100,適合多工與遊戲。

OPPO Find X9 Ultra 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5(3 nm 製程),8 核配置(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz),GPU Adreno 840。RAM 選項 12/16 GB,儲存 256 GB 至 1 TB,同樣 UFS 4.1。基準測試亮眼:AnTuTu v11 達 4110112 分,GeekBench v6 單核/多核 10895,3DMark Wild Life Extreme 7339 分,效能頂尖。

效能上,Find X9 Ultra 明顯優於 Find X9s Pro:高通晶片在圖形處理與 AI 任務更強,實測分數證明其遊戲與多工領先;天璣 9500 雖高效,但缺乏具體基準,預計稍遜一籌。兩者 RAM 規格 Find X9 Ultra 更明確豐富。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 後置四鏡頭:2 億像素廣角(f/1.6,23 mm,7P,OIS)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,15 mm,120°)、2 億像素長焦(f/2.6,65 mm,OIS)與第二代丹霞色彩鏡頭(f/2.4,19 mm)。支持 2.8 倍光變、120 倍數碼變焦,影片達 8K@30fps、4K@120fps 杜比視界。前置 3,200 萬像素(f/2.4,21 mm)。

OPPO Find X9 Ultra 同樣四鏡頭:2 億像素廣角(f/1.5,23 mm,1/1.12″,OIS)、2 億像素 3 倍長焦(f/2.2,70 mm)、5,000 萬像素 10 倍長焦(f/3.5,230 mm)與 5,000 萬像素超廣角(f/2.0,14 mm,120°)。哈蘇校色、激光 AF,影片 8K@30fps、4K@120fps 杜比視界。前置 5,000 萬像素(f/2.4,21 mm)。

攝影比較,Find X9 Ultra 更強:10 倍光變與更大感光元件,提供遠距拍攝優勢,前置更高像素;Find X9s Pro 長焦像素高,但變焦僅 2.8 倍,適合日常。兩者均哈蘇調校,影片規格相若,但 Ultra 感光器尺寸更大,低光更優。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 Wi-Fi 7、藍牙高規格(X9s Pro LHDC 5.0,Ultra 藍牙 6.0)、NFC(X9s Pro eSE 更豐富,含公交支付)。無 3.5 mm 耳機孔,均 USB-C。X9s Pro 網絡頻段全面,含中國廣電;Ultra 支持 eSIM 雙卡。

電池方面,X9s Pro 7025 mAh,80 W 有線/50 W 無線;Ultra 7050 mAh,100 W 有線/50 W 無線 + 10 W 反向。X9s Pro 更輕薄(198-200 g,8.4-8.6 mm),Ultra 較重(235-236 g,8.7-9.1 mm),但 IP66/68/69 防水更強(1.5 m 浸泡 30 分鐘)。

其他,X9s Pro 有紅外遙控、多定位衛星;Ultra 立體聲喇叭實測優秀(-25.6 LUFS),系統承諾 5 年升級。連接性平分秋色,但 Ultra 充電更快、防水更好;X9s Pro 更便攜、多感測器。

總結

綜合比較,OPPO Find X9 Ultra 在屏幕解析度、處理器效能、變焦攝影、充電速度與防水等關鍵領域領先,AnTuTu 超 400 萬分證明其旗艦實力,適合追求大屏娛樂、專業攝影與頂級性能的用戶。OPPO Find X9s Pro 則以輕薄設計(200 g 內)、高屏占比與豐富 NFC 取勝,更適合單手操作、日常攜帶需求。

無絕對贏家:若重視便攜與均衡,選 Find X9s Pro;若追極致規格與長焦,Find X9 Ultra 更佳。兩者均中國版,建議留意網絡兼容與系統更新。(約 1980 字)

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 Oppo Find X9s:規格表、效能、攝影功能

Oppo Find X9 Ultra(中國版)作為 2026 年 4 月發佈的旗艦新機,搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與頂級四鏡頭系統,售價約 1700 歐元,定位高端影像旗艦。相對地,Oppo Find X9s 為較早推出的中高階機型,採用 MediaTek Dimensity 9500s 晶片,機身更輕薄,售價相對親民。本文將詳細比較兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的規格與表現,幫助讀者了解其差異與適用場景,無論是追求極致性能還是輕便設計,用戶均能找到合適選擇。

項目Oppo Find X9 Ultra (中國版)Oppo Find X9s
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / WCDMA / LTE / 5G(多頻段支援)
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)MediaTek Dimensity 9500s,8-core
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82 吋 LTPO AMOLED,1440 x 3168 像素,144Hz,Gorilla Glass Victus 26.59 吋 AMOLED,FHD+ 2760×1256 像素,120Hz,Gorilla Glass 7i
作業系統與平台(Platform)Android 16,ColorOS 16(5 大升級)ColorOS 16.0
記憶體(RAM)12GB / 16GB,UFS 4.112GB,LPDDR5X,UFS 4.1
主相機(Main Camera)四鏡頭:2億像素主攝 + 2億像素 3x 潛望 + 5,000萬像素 10x 潛望 + 5,000萬像素超廣角三鏡頭:5,000萬像素主攝 + 5,000萬像素超廣角 + 5,000萬像素長焦
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素3,200萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7Wi-Fi 7 (802.11be),Wi-Fi 6 / 5
NFC支援支援(視地區)
藍牙(Bluetooth)6.06.1
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)100W 有線,50W 無線,10W 反向無線80W SUPERVOOC,有線為主
感應器(Sensors)超聲波指紋、加速度計、陀螺儀等超聲波指紋、激光對焦、光譜感應器、紅外遙控等
效能表現(Performance)AnTuTu 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6)未公開詳細分數(Dimensity 9500s 旗艦級)

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra 的屏幕規格更為先進,尺寸達 6.82 吋 LTPO AMOLED,解析度 1440 x 3168 像素(約 510 ppi),支援 144Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR,峰值亮度 1800 nits(實測 1156 nits),保護玻璃為 Gorilla Glass Victus 2。屏占比約 90.0%,適合觀看高動態範圍內容。

相比之下,Oppo Find X9s 屏幕為 6.59 吋 AMOLED,FHD+ 2760×1256 像素(460 ppi),120Hz 更新率,觸控採樣率最高 240Hz,100% DCI-P3 色域,峰值亮度 1800 nits(HBM),Gorilla Glass 7i 保護,屏占比高達 95.4%。Find X9s 在屏占比及觸控回應上略勝,但解析度及 LTPO 技術落後,顯示細膩度及功耗控制不如 Ultra。

總體而言,Find X9 Ultra 的屏幕更大、更銳利,適合多媒體及遊戲用戶;Find X9s 更輕薄,日常使用流暢,適合追求高屏占比的用戶。

效能比較

Find X9 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 晶片,八核 CPU(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840 GPU,RAM 選項達 16GB(最高 1TB 儲存),UFS 4.1。效能測試亮眼:AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339,遠超旗艦水準,適合重度遊戲及多工。

Find X9s 使用 MediaTek Dimensity 9500s,八核 CPU,Immortalis G925 MC12 GPU@1612 MHz,12GB LPDDR5X RAM,UFS 4.1 儲存。雖然未公開詳細跑分,但 Dimensity 9500s 定位旗艦,日常及遊戲表現優秀,但晶片世代較舊,預計單核多核及圖形效能落後 Snapdragon 8 Elite Gen 5。

Find X9 Ultra 在處理器架構、RAM 容量及跑分上全面領先,適合專業用戶;Find X9s 機身僅 202g,更輕便,效能足夠中高階需求。

攝影功能比較

Find X9 Ultra 的四鏡頭系統極為強大:2億像素主攝(f/1.5,23mm,1/1.12″,OIS)、2億像素 3x 潛望長焦(f/2.2,70mm)、5,000萬像素 10x 潛望長焦(f/3.5,230mm)、5,000萬像素超廣角(f/2.0,120°),支援 Laser AF、Hasselblad 校色、8K@30fps、4K@120fps 及 Dolby Vision HDR。前置 5,000萬像素(f/2.4,4K@60fps)。

Find X9s 三鏡頭配置:5,000萬像素主攝(f/1.8,OIS)、5,000萬像素超廣角(f/2.0,120°,AF)、5,000萬像素長焦(f/2.6,3x 光學變焦),支援 4K@60fps、EIS/OIS、HDR,前置 3,200萬像素(4K@60fps)。多拍攝模式如夜拍、水下、專業視頻。

Find X9 Ultra 在像素、變焦(10x 光學)及視頻規格上大幅領先,Hasselblad 調校提升色彩準確度,適合攝影發燒友;Find X9s 均衡三鏡頭實用,變焦達 18x 數位,但缺乏高階潛望鏡頭。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、eSIM、無 3.5mm 孔。Find X9 Ultra:Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0、USB Type-C 3.2、IP66/68/69 防水(1.5m/30min)、紅外線、7050 mAh 電池、100W 有線 / 50W 無線充電。Find X9s:Wi-Fi 7(含 6GHz 320MHz)、Bluetooth 6.1、USB Type-C、7025 mAh 電池、80W SUPERVOOC、紅外遙控、激光對焦、光譜感應器。

電池容量相近(Ultra 略大),但 Ultra 充電更快、更全面(無線支援)。Find X9s Wi-Fi 規格細節更豐富,機身尺寸 156.98 x 73.93 x 7.99 mm、202g,更輕薄;Ultra 163.2 x 77.0 x 8.7 mm、235g,耐用玻璃 + 鋁框 + 生態皮革背蓋。兩機均有立體聲喇叭(Ultra -25.6 LUFS,很優秀)。

Find X9 Ultra 防水等級更高、充電多樣;Find X9s 更輕薄、藍牙略新、額外感應器豐富,適合日常攜帶。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra 在屏幕解析度、處理器效能、攝影系統(特別是雙潛望長焦及高像素)、充電速度及防水等級上全面領先,AnTuTu 超過 400 萬分證明其頂級性能,適合追求極致影像、遊戲及多媒體的專業用戶,儘管機身較重、價格更高。

Oppo Find X9s 則在機身輕薄(202g)、高屏占比、均衡三鏡頭及 Wi-Fi 細節上佔優,效能足夠日常及中度使用,性價比更高,適合注重便攜及預算的用戶。

若預算充裕並重視旗艦規格,Find X9 Ultra 為更好選擇;若追求輕便實用,Find X9s 更合適。兩機均運行 ColorOS 16,OPPO 生態相容性佳。

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

Oppo Find X9s 影片

【手機比較】Oppo Find X9s 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為較新的旗艦機型,帶來了更輕薄的設計和優化的規格配置,而 OPPO Find X9 Ultra (中國版) 則是前一代的頂級產品,以強大相機系統和高端處理器見長。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的差異,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自己的型號。無論是追求輕便日常使用,還是專業攝影需求,這場對決將揭示真實表現。

項目OPPO Find X9sOPPO Find X9 Ultra (中國版)
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G,支持多頻段 5G NR (n1/n2 等)GSM / HSPA / LTE / 5G,支持多頻段 5G
處理器(CPU)MediaTek Dimensity 9500s (8 核)Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (8 核,2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.59 吋 AMOLED,FHD+ 2760×1256,120Hz6.82 吋 LTPO AMOLED,1440×3168,144Hz,Dolby Vision,HDR10+
作業系統與平台(Platform)ColorOS 16.0Android 16,ColorOS 16 (5 大版本升級)
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X12GB / 16GB,UFS 4.1
主相機(Main Camera)三鏡頭:50MP 廣角 + 50MP 超廣角 + 50MP 長焦四鏡頭:2億像素主攝 + 2億像素 3x 潛望長焦 + 5,000萬像素 10x 潛望長焦 + 5,000萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)3,200萬像素5,000萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 (802.11be),Wi-Fi 6GHz 320MHzWi-Fi 7,tri-band
NFC支持支持
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 6.1,LHDC 5.0Bluetooth 6.0,LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80W SUPERVOOC,有線快充100W 有線,50W 無線,10W 反向無線
感應器(Sensors)屏下超聲波指紋、激光對焦、紅外遙控等屏下超聲波指紋、加速度計、陀螺儀等
效能表現(Performance)Dimensity 9500s (AnTuTu 預期高階)AnTuTu 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6)

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕,解析度 FHD+ 2760×1256,像素密度 460 PPI,支援最高 120Hz 刷新率和 240Hz 觸控採樣率。亮度方面,正常 800 nits (典型),HBM 高亮模式達 1800 nits (典型),色域涵蓋 100% DCI-P3 (標準、自然、鮮豔模式),10-bit 色深顯示 10.7 億色。護板為 Corning® Gorilla® Glass 7i,屏佔比 95.4%。

相比之下,OPPO Find X9 Ultra (中國版) 擁有更大 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度更高達 1440×3168,像素密度約 510 PPI,刷新率最高 144Hz,並支援 Dolby Vision、HDR10+ 和 Ultra HDR。亮度典型 800 nits,峰值 1800 nits (實測 1156 nits),護板為 Gorilla Glass Victus 2,屏佔比約 90.0%。

在顯示效果上,Find X9 Ultra 更勝一籌:更高解析度帶來更銳利細節,LTPO 技術優化功耗,144Hz 刷新率適合流暢遊戲和捲動,HDR 支援提升影音體驗。Find X9s 雖屏幕更小巧,適合單手操作,但解析度和 PPI 落後,缺少 Dolby Vision。總體而言,Find X9 Ultra 的屏幕規格更高端,適合追求視覺沉浸的用戶。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器,8 核 CPU,Immortalis G925 MC12 GPU@1612 MHz,RAM 為 12GB LPDDR5X,儲存 UFS 4.1 (256GB / 512GB)。這套組合提供高階效能,適合日常多工和遊戲,但具體跑分未公布。

OPPO Find X9 Ultra (中國版) 則使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm 製程),8 核 CPU (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz),Adreno 840 GPU。RAM 選項更豐富 (12GB / 16GB),儲存 UFS 4.1 (256GB / 512GB / 1TB)。實測 AnTuTu v11 達 4110112 分,GeekBench v6 單核/多核 10895,3DMark Wild Life Extreme 7339,遠超多數旗艦。

效能上,Find X9 Ultra 明顯領先:Snapdragon 8 Elite Gen 5 更先進的架構和 3nm 製程帶來更高時脈和效率,跑分證明其在遊戲和 AI 任務更強大。Find X9s 的 Dimensity 9500s 雖高效,但預期落後於對手,尤其在長時間高負載下。RAM 容量相似,但 Ultra 的 16GB 選項更適合重度用戶。Find X9 Ultra 在效能是優勝者。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭:5,000萬像素超廣角 (f/2.0,120°),5,000萬像素廣角 (f/1.8,84°,2 軸 OIS),5,000萬像素長焦 (f/2.6,33°,2 軸 OIS)。前置 3,200萬像素 (f/2.4,90°)。影片支援後置 4K@60fps,前置 4K@60fps,最高 18× 數位變焦,支援 EIS/OIS、HDR、專業模式、海底拍攝等。

OPPO Find X9 Ultra (中國版) 後置四鏡頭更強大:2億像素主攝 (f/1.5,23mm,OIS),2億像素 3x 潛望長焦 (f/2.2,70mm,OIS),5,000萬像素 10x 潛望長焦 (f/3.5,230mm,OIS),5,000萬像素超廣角 (f/2.0,120°)。前置 5,000萬像素 (f/2.4)。影片達 8K@30fps、4K@120fps,Dolby Vision HDR,gyro-EIS,Hasselblad 校色、激光 AF。

攝影能力,Find X9 Ultra 全面碾壓:2億像素主攝和雙潛望長焦提供 3x 及 10x 光學變焦,解析力和遠距拍攝領先,Hasselblad 調校提升色彩準確度。前置相機像素更高。Find X9s 的三 5,000萬像素配置均衡,但缺少高倍長焦和 8K 影片。專業用戶應選 Ultra,日常拍攝則 Find X9s 足夠。

連接性與其他功能比較

兩機網絡均支援 5G 多頻段,Find X9s 支援 eSIM 和雙 Nano-SIM。連接性上,Find X9s 有 Wi-Fi 7 (含 6GHz 320MHz)、Bluetooth 6.1 (LHDC 5.0)、NFC、USB Type-C、紅外遙控。無 3.5mm 耳機孔。電池 7025 mAh (典型),80W SUPERVOOC 快充。尺寸 156.98×73.93×7.99mm,重量 202g,指紋為屏下超聲波,IP 等級未明,感應器豐富 (激光對焦、譜系感應器等)。

Find X9 Ultra 支援雙 Nano-SIM + eSIM,Wi-Fi 7 tri-band、Bluetooth 6.0 (LHDC 5)、NFC、紅外埠、USB Type-C 3.2。無 3.5mm 孔。電池 7050 mAh,100W 有線、50W 無線、10W 反向無線。尺寸 163.2×77.0×8.7/9.1mm,重量 235/236g,IP66/68/69 防水 (1.5m 30 分鐘),立體聲揚聲器 (-25.6 LUFS,優秀)。

連接性相似,但 Find X9s 的 Bluetooth 6.1 略新,Wi-Fi 規格相當。充電上 Ultra 的 100W + 無線更全面,防水等級更高,適合戶外。Find X9s 更輕薄 (202g vs 235g),電池容量相若但快充稍慢。揚聲器 Ultra 表現更好。整體,Ultra 在耐用性和充電多樣性勝出,Find X9s 更便攜。

總結

比較下來,OPPO Find X9 Ultra (中國版) 在多數關鍵領域領先:更高解析度 LTPO 屏幕、Snapdragon 8 Elite Gen 5 頂級效能、四鏡頭 2億像素系統 (含 10x 長焦)、100W + 無線充電、IP69 防水和優秀跑分,適合追求極致攝影、遊戲和耐用性的專業用戶,儘管體積較大且較重。

OPPO Find X9s 則以輕薄設計 (202g)、均衡三鏡頭、Dimensity 9500s 和 80W 快充取勝,更適合注重單手操作、日常使用和便攜性的消費者。雖然規格全面但非頂尖,價格可能更親民。

若預算允許且需求高端,Find X9 Ultra 是整體更強選擇;若偏好輕巧,Find X9s 更合適。兩者均跑 ColorOS 16,品質可靠,建議依個人使用情境決定。

Oppo Find X9s 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

大連麥當勞禁 Cosplay 化妝 員工:影響其他顧客

近日有網友發帖,展示一間麥當勞分店推出創新的「禁食餐化妝」紙條,感謝顧客配合,引發網上熱議。網友配文:「廣州下麥當勞,發生了什麼事?」有網友評論指,曾多次見到二次元愛好者在該餐化妝,相關道具、服裝隨意擺放,影響正常用餐秩序。

麥當勞回應:節假日cosplay過火引發投訴

在大連管理3間麥當勞門店的工作人員表示,大連廣場地下層分店的節假日禁食化妝屬實。原來是節假日期間大量cosplay愛好者湧入餐化妝,嚴重影響正常營運。由於投訴明顯增多,不得不發出告示,以保護多數顧客的用餐環境。 該工作人員介紹,該門店因地利位置特殊,cosplay愛好者化妝問題突出,一到週末及法定節假日,就有大量cosplay愛好者前來店內化妝。

前勒索軟件談判員承認助 ALPHV/BlackCat 團夥勒索企業

前贖金談判員 Angelo Martino 已認罪,承認協助網路犯罪分子在攻擊事件中勒索企業。美國司法部於上週一公布其認罪事實。Martino 曾任 cybersecurity 公司 DigitalMint 員工,他承認在 5 宗事件中兩面討好。一方面看似代表受害者談判,另一方面卻向 ALPHV/BlackCat 贖金軟件運營者洩露機密資訊,包括受害者保險理賠上限及談判策略。

檢察官指,Martino 目的在於最大化犯罪分子的贖金收入,並從中抽成。他是過去一年內第三名因類似行為面臨監禁的贖金談判員。

背叛受害者轉為攻擊幫兇

助理司法部長 A. Tysen Duva 在新聞稿中表示:「Angelo Martino 的客戶信任他應對贖金威脅,代表受害者阻擋並修復損害。」但他卻背叛信任,親自協助網路犯罪分子發動攻擊,損害受害者、僱主及整個網路事件應變行業。ALPHV/BlackCat 以「贖金即服務」模式運作,即集團開發並維護鎖定檔案的惡意軟件,而附屬承包商則部署攻擊並上繳部分贖金利潤。

去年,美國檢察官指控另一名 DigitalMint 員工 Kevin Tyler Martin,以及 cybersecurity 巨頭 Sygnia 前事件應變經理 Ryan Clifford Goldberg,同樣在工作期間倒戈協助贖金集團。當局當時提及第三名涉案者,現確認為 Martino。Martino 認罪勒索罪,最高可判 20 年監禁。當局已沒收其 1000 萬美元資產,約 HK$7800 萬。

司法部透露,Martino 於 2023 年上半年,聯同 Goldberg 及 Martin 在美國部署 ALPHV/BlackCat 贖金軟件攻擊多名受害者,三人實質成為集團附屬成員,從單一受害者獲利逾 120 萬美元,約 HK$936 萬。DigitalMint 發言人周二回應 TechCrunch 表示,公司不知情 Martino 犯罪行為,並在知悉指控後解僱兩名員工。

2023 年,國際執法聯盟沒收 ALPHV/BlackCat 暗網洩密網站,擾亂其運作,同時釋出解密工具,助逾 500 名受害者恢復系統。

Clarifai 刪除 OkCupid 提供 300 萬張相片 用於人臉辨識 AI 訓練

AI 平台 Clarifai 已刪除 300 萬張據稱來自 OkCupid 的照片,用以訓練其人臉辨識 AI,據路透社報導。公司同時刪除了所有使用這些數據訓練的模型。根據美國聯邦貿易委員會(FTC)調查,Clarifai 於 2014 年向 OkCupid 索取數據,而 OkCupid 高層當時已投資該公司。約會應用程式 OkCupid 隨後提供用戶上傳照片,以及其他人口統計和位置數據,相關報導指出。

此舉違反 OkCupid 自身隱私政策。

事件始末與 FTC 調查

根據路透社審閱的法庭文件,Clarifai 創辦人兼行政總裁 Matthew Zeiler 在電郵中向 OkCupid 共同創辦人 Maxwell Krohn 寫道:「我們現在正在收集數據,剛意識到 OKCupid 一定擁有大量極佳數據。」雖然事件發生於 12 年前,FTC 直到 2019 年才展開調查,此前《紐約時報》報導提及 Clarifai 使用 OkCupid 圖像建構 AI 工具,能根據人臉估計年齡、性別和種族。

由 Match Group 擁有的 OkCupid 上月與 FTC 和解,雙方未承認指控,即其透過違反隱私政策欺騙用戶,但 Clarifai 確認刪除數據,顯示公司確實取得這些照片。FTC 另指 Match Group 和 OkCupid 自 2014 年起蓄意隱瞞行為並阻撓調查。OkCupid 和 Clarifai 未即時回覆 TechCrunch 查詢。

雖然 FTC 無法對首次違規罰款,但宣布 OkCupid 和 Match「永久禁止誤導或協助他人誤導」數據收集與分享性質,即禁止其從事 FTC 已禁行為。

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊