Parallels Desktop 允許用戶在 Mac 上運行虛擬化的操作系統，例如兼容的 Windows 版本。然而，該應用的開發公司尚未確認其軟件是否能與 MacBook Neo 配合使用。根據目前的資訊，MacBook Neo 與 Parallels Desktop 的兼容性仍未得到官方確認。
Parallels 有意在做大量測試後再發表有關兼容性的聲明。目前，該公司解釋為何 MacBook Neo 尚未被正式支持：該機型搭載了 Apple 的 A18 Pro 處理器，雖然是基於 ARM 的 Apple 硬件，但並不是 M 系列芯片的一部分，這可能無法為虛擬機提供必要的硬件支持。
Parallels Desktop 作為一款本地 Mac 超級虛擬機，直接在 Mac 的硬件上運行虛擬機，使用的是 macOS 虛擬化 API。這些 API 與主機芯片架構相關聯。對於 M 系列芯片的 Mac 電腦，Parallels Desktop 通過芯片的硬件虛擬化支持來運行基於 ARM 的虛擬機。
雖然 A18 Pro 處理器共享相同的 ARM 架構，但 Parallels 的工程團隊仍在驗證該芯片是否能提供運行虛擬機所需的虛擬化支持。此外，只有 8GB RAM 也是影響性能的另一個因素，但不一定會影響兼容性。MacBook Neo 的 8GB RAM 記憶體配置並非 Apple 唯一的現代 Mac，但 Apple 在 2024 年的新款 Mac 中已將內存底線提高至 16GB。
美國任天堂（Nintendo of America）已向美國政府提起訴訟，針對特朗普政府期間推出的關稅措施。這宗控訴已提交至美國國際貿易法院，尋求對該公司聲稱不當徵收的關稅進行退款。此法律挑戰的核心在於自2025年2月1日起通過行政命令實施的關稅，這些措施針對來自多個國家的進口產品，並影響了依賴全球供應鏈的公司。
根據 Apple 官方的 iOS 26 文檔，Messages 的搜索功能經過改進，現在可以使用更自然的語言進行搜索，例如「六月海灘旅行時的媽媽照片」。當用戶輸入「沙」時，搜索也會根據相關的術語顯示結果，例如有關海灘或海洋的文本。在 iOS 26 發佈之前，搜索的準確度可能取決於用戶輸入的精確程度，但現在支持自然語言和顯示相關結果的功能使得搜索效果更佳。
此次新搜索體驗由 Apple Intelligence 提供支持。如果設備不支持 Apple Intelligence，用戶將無法使用升級後的搜索功能。這是因為 Messages 的升級搜索功能是 iOS 26 中超過 20 項新人工智能功能之一。Apple 在照片、音樂和電視等應用中也使用了大型語言模型（LLMs），以提供更友好的搜索體驗。
支持 Apple Intelligence 的設備包括：iPhone 17 Pro 和 Pro Max、iPhone Air、iPhone 17、iPhone 17e、iPhone 16 Pro 和 Pro Max、iPhone 16 和 16 Plus、iPhone 16e、iPhone 15 Pro 和 Pro Max。用戶無需啟用特別設置來使用人工智能搜索。只要設備支持該功能，並且 Apple Intelligence 總體已啟用，Messages 中的升級將自動生效。
在十二月，Pixel Launcher 的搜尋功能被 Google 應用取代。隨著 Android 16 QPR3 三月更新，這一設計的回退進一步加劇，將原本位於主畫面的 M3 Expressive 搜尋欄移除。去年，Pixel Launcher 底部的搜尋欄進行了 Material 3 Expressive 的更新，’G’ 標誌、麥克風和 Lens 被放置在一個容器中，而 AI 模式快捷方式則出現在右側的圓形中。所有元素被包裹在一個提供較輕背景的藥丸形狀中，但在 Android 16 QPR3 中，這一重新設計已經消失，舊有的搜尋欄設計重新回歸。
目前所有元素都放置在一個單一容器中，AI 模式位於麥克風的左側，三個圖標並排顯示的樣式顯得相當雜亂。這一重新設計的分隔效果曾是其最佳特色之一。這一變動的功能性優勢在於，用戶可長按搜尋欄來自定義 AI 模式的快捷方式。現在可以設置為：即時、翻譯（文字）、歌曲搜尋、天氣、翻譯（相機）、體育、字典、作業、財務、收藏和新聞。用戶依然可以完全禁用此快捷方式。
這一搜尋欄與 Google 應用的搜尋主畫面小工具相匹配，該小工具曾經也進行過重新設計。隨著這一設計的回退，以及 Pixel Launcher 搜尋功能的消失，顯然底部的搜尋欄現在已經被 Google 應用所佔據，這一趨勢與其他 Android 手機類似。這一變化最早出現在 Android 17 Beta 1，但在 Beta 2 中又被撤回。然而，Android 16 QPR3 中的存在表明這一變化可能會持續下去。
Silo 第三季預計將於今年首播，近日該劇也傳來了第四季的最新消息。Silo 的最後兩季已完成拍攝，這可能會導致 Apple TV 迅速安排首映。Apple TV 的科幻劇集不在少數，其中包括 Severance、Pluribus，以及最近的 Monarch: Legacy of Monsters 等。另一部受到觀眾喜愛的科幻劇集是 Silo，預期將於今年回歸第三季。
Silo 改編自 Hugh Howey 的三部曲小說，因應該劇的成功，Apple 早早續訂了第三季和第四季，而第四季將是該劇的結局。根據 Apple 在社交平台 X 上的公告，Silo 第四季的拍攝已經完成。第二季的最後一集於 2025 年初播出，第三季預期在今年秋季推出，這意味著兩季之間的間隔將少於兩年。
由於第四季已經完成拍攝，第三季和第四季之間的間隔應該會更短。如果第三季確實在秋季首播，第四季可能會在一年內或更短的時間內隨之推出。前兩季的劇情僅涵蓋了三部曲中的第一本小說。根據創作人及製作人 Graham Yost 的說法，最後兩季的劇情將會穿插第二和第三本書中的事件，而不是嚴格遵循書中的時間順序。
另一項令人期待的創新是 Dynamic Island 功能。這一功能曾在 iPhone 上引起廣泛關注，M6 MacBook Pro 將不再使用當前型號的標準凹口，而是採用一個較小的相機切口，專為 Dynamic Island 設計。這一功能將位於顯示器的頂部，系統應用程式將提供類似於 iPhone 的 Dynamic Island 特性，並希望能夠方便第三方開發者進行支持。
最後，關於 M6 MacBook Pro 的一個不確定因素是其是否會支持行動網絡。根據 Mark Gurman 在 Bloomberg 的報導，Apple 正在考慮為 Mac 首次引入行動連接，這意味著用戶將不再需要依賴 Wi-Fi 上網。至今，這一功能僅限於 iPhone、Apple Watch 及 iPad。儘管行動連接功能可能不會在 2026 年之前出現，但傳聞指 Apple 今年秋季將在 iPhone 18 Pro 上推出的 C2 調製解調器，可能也會用於 M6 MacBook Pro。
目前，Apple 的計劃仍然不明朗，對於 M6 MacBook Pro 的新功能，許多科技愛好者都充滿期待。
一個電池的內部壽命一直是一個頑固的謎題：它運作良好，直到某一刻，突然就不再運作。最近，一個國際研究團隊終於找到了一種方法，利用專門的核磁共振技術來診斷電池的內部運作。來自海爾姆霍茲研究所（Helmholtz Institute Mainz，簡稱 HIM）和紐約大學的科學家們開發出一種無損的方法，可以透過電池的金屬外殼來診斷其健康狀況。這一技術有望結束智能手機、电動車及其他電子設備中意外電池故障的時代。研究的共同第一作者安妮·法布里坎特（Dr. Anne Fabricant）表示：「我們使用了所謂的零至超低場磁共振技術。這種技術使我們能夠透過外殼看到內部情況。」
Apple 的「HomePad」是一款備受期待的產品，這是一款類似 HomePod 的新型設備，並配備顯示屏。然而，根據爆料者 Kosutami 的消息，這款產品的上市時間可能會比預期的更長。根據傳聞，這款「HomePad」可能要等到今年秋季才會發佈。
過去 18 個月以來，有傳聞指出 Apple 希望擴展其 Home 產品系列。目前，該公司僅銷售三款 Home 產品：Apple TV 4K、HomePod 和 HomePod mini。自 2024 年底以來，就有關於一款類似 HomePod 和 iPad 結合的「HomePad」的消息傳出。原本預計在去年三月發佈，但由於 Siri 的人工智能問題，這一計畫似乎不斷延遲。
據報導，Siri 的 Gemini 改進計畫最早將推遲至 iOS 26.5，甚至可能延至 iOS 27，因此 HomePad 的發佈也會受到影響。爆料者 Kosutami 在社交平台 X 上表示，這款產品現在預計在今年秋季推出，雖然沒有提供進一步的細節，但如果時間正確，幾乎可以確定與 Siri 的進展有關。
根據 Bloomberg 的 Mark Gurman 的報導，這款設備在很大程度上依賴於即將到來的 Siri 人工智能升級，因此 Apple 不會在新版本的 Siri 上線之前發佈 HomePad。此外，Apple 還有其他新的 Home 產品正在開發中，包括一款安全攝像頭，以及一款支持 Face ID 的視頻門鈴。
Apple 可能計劃在 9 月的 iPhone 18 發佈活動上推出這一系列 Home 產品，然而，也有可能 Apple 對於 Siri 在 iOS 27 上線之前的準備程度感到不夠自信。這一消息無疑讓人失望，特別是目前對於 Siri 的狀況仍存在許多不確定性。
研究人員發現，未經處理的鹽在熔鹽反應堆中可能會造成重大挑戰。來自利物浦大學及哥本哈根原子能公司的團隊指出，使用未經處理的鹽會導致嚴重的腐蝕，並造成熔鹽反應堆的金屬損失。使用高純度鹽則會在經過 3,000 小時後仍然幾乎沒有腐蝕。團隊證明了純化對熔鹽反應堆材料相容性的重要性，並強調鹽的純度在熔融氟化鹽中對 316 L 不銹鋼的腐蝕影響重大，316 L 不銹鋼是一種廣泛使用且具成本效益的材料。
研究人員還指出，熔鹽反應堆是一種有前途的技術，能夠提供清潔、經濟和高效的核能。然而，熔融氟化鹽的惡劣高溫環境歷來會導致結構材料的快速腐蝕，限制了其商業可行性。先前的解決方案依賴於昂貴的高鎳合金，這提高了成本並使製造變得複雜。哥本哈根原子能公司的共同創始人及副總裁 Thomas Steenberg 表示，希望此研究能夠終結熔鹽反應堆因腐蝕而不可行的迷思，使用工程控制遠比使用難以獲得的異常合金更可取。
Honor Magic8 Pro Air 作為 2026 年初即將發佈的旗艦手機，以輕薄設計和先進規格備受矚目，而小米 POCO F8 Pro 則是稍早推出的高性價比性能王者，售價約 HK$3,999。這兩款手機分別代表 Honor 和 POCO 的最新技術方向，本文將透過詳細規格對比，客觀分析它們在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。
6.31 吋 LTPO OLED，1216 x 2640，120Hz，6000 nits (peak)
6.67 吋 AMOLED，120Hz，1800 nits
作業系統與平台（Platform）
Android 16，MagicOS 10
Android 14，MIUI 15
記憶體（RAM）
12GB / 16GB
12GB / 16GB
主相機（Main Camera）
50 MP 主 + 64 MP 長焦 + 50 MP 超廣角
5,000 萬像素主 + 800 萬像素超廣角 + 200 萬像素微距
前置相機（Selfie Camera）
50 MP
2,000 萬像素
無線網絡（WLAN）
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7
未明（預期 Wi-Fi 6）
NFC
有
未明（預期有）
藍牙（Bluetooth）
6.0
未明（預期 5.4）
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）
無
未明
充電技術（Charging）
80W 有線，50W 無線
120W 有線
感應器（Sensors）
超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針
未明（標準感應器）
效能表現（Performance）
Arm G1-Ultra GPU，UFS 儲存
Snapdragon 8 Gen 3，高效能
屏幕與顯示比較
Honor Magic8 Pro Air 的屏幕為 6.31 吋 LTPO OLED，解析度 1216 x 2640 像素（約 461 ppi），支援 120Hz 刷新率、4320Hz PWM 調光、Dolby Vision、HDR Vivid，以及高達 6000 nits 峰值亮度（HBM 1800 nits）。這規格在戶外可讀性和動態顯示上極為出色，LTPO 技術更能智能調整刷新率，省電同時流暢。小米 POCO F8 Pro 則配備 6.67 吋 AMOLED 屏幕，同樣 120Hz 刷新率，但峰值亮度僅 1800 nits，屏幕較大適合影音娛樂，解析度未明但預期 1.5K 級別。
比較而言，Honor Magic8 Pro Air 的屏幕更優勝：尺寸雖小，但亮度遠高（6000 nits vs 1800 nits）、PWM 調光更高頻（護眼更好）、支援更多 HDR 標準，適合追求頂級顯示質素的用戶。小米 POCO F8 Pro 的優勢在屏幕尺寸更大（6.67 吋 vs 6.31 吋），更適合遊戲或影片觀賞，但亮度不足可能在陽光下表現遜色。整體上，Honor 在顯示技術領先。
效能比較
Honor Magic8 Pro Air 搭載 MediaTek Dimensity 9500 (3 nm) 處理器，八核心架構（1×4.21 GHz C1-Ultra + 3×3.5 GHz C1-Premium + 4×2.7 GHz C1-Pro），GPU 為 Arm G1-Ultra，RAM 選項達 16GB，儲存 UFS（未指定版本，但旗艦級）。這組合在多工和圖形處理上極強，3 nm 工藝帶來高效能與低功耗。小米 POCO F8 Pro 使用 Snapdragon 8 Gen 3，同樣支援 12GB / 16GB RAM，該晶片以遊戲效能聞名，安兔兔跑分預期超過 200 萬分。
兩者效能不相伯仲，但 Honor Magic8 Pro Air 的 Dimensity 9500 為更新世代（2026 年），主頻更高（4.21 GHz vs Snapdragon 8 Gen 3 的 3.3 GHz），3 nm 工藝更先進，可能在 AI 任務和續航上勝出。小米 POCO F8 Pro 的 Snapdragon 8 Gen 3 在現有遊戲優化更成熟，散熱或更佳。RAM 容量相同，Honor 無 microSD 擴充，兩者均適合重度用戶，但 Honor 的新架構略佔優勢。
攝影功能比較
Honor Magic8 Pro Air 的三鏡頭系統包括 5,000 萬像素主鏡頭（f/1.6，1/1.3″ 感光元件，OIS）、6,400 萬像素潛望式長焦（3.2x 光學變焦，OIS）和 5,000 萬像素超廣角（112˚），前置 5,000 萬像素。支援 4K@60fps、10-bit 影片、顏色光譜感應器，成像全面。前置亦達 4K@60fps。小米 POCO F8 Pro 主鏡頭為 5,000 萬像素 + 800 萬像素超廣角 + 200 萬像素微距，前置 2,000 萬像素，規格較基礎。
Honor Magic8 Pro Air 明顯優勝：長焦鏡頭提供 3.2x 光學變焦（POCO 無）、超廣角像素更高（5,000 萬 vs 800 萬）、主鏡頭感光元件更大，前置像素翻倍（5,000 萬 vs 2,000 萬），影片功能更強（gyro-EIS、OIS、HDR）。小米的微距鏡頭適合近拍，但整體系統不如 Honor 專業，適合一般拍攝。攝影愛好者應選 Honor。
連接性與其他功能比較
Honor Magic8 Pro Air 支援 5G、Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0（aptX HD、LHDC 5.0）、NFC、多頻衛星定位（GPS L1+L5 等）、USB Type-C 2.0、無 3.5mm 孔。電池 5500 mAh，80W 有線、50W 無線、5W 反向充電，IP68/IP69 防水（1.5m 30 分鐘）。小米 POCO F8 Pro 電池 5000 mAh、120W 快充（更快），但防水等級未明，連接性預期 Wi-Fi 6、Bluetooth 5.4。
Honor 在防水（IP69 更耐高壓水射流）、無線充電（50W vs 無）、藍牙版本（6.0 vs 5.4）、定位更全面上領先；小米充電速度更快（120W vs 80W），電池容量稍小但實測續航強。兩者均有立體聲喇叭，Honor 超聲波指紋更先進。Honor 機身更輕薄（155g、6.1mm vs POCO 未明），適合追求全面功能的用戶；小米性價比高。
總結
綜合比較，Honor Magic8 Pro Air 在屏幕亮度與技術、攝影系統（長焦+高像素）、防水、連接性（Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0、無線充電）和未來 OS（Android 16）上全面領先，處理器新穎，適合攝影、戶外和高端用戶。儘管較新，其輕薄設計（6.1mm、155g）和 IP69 更吸引追求頂級體驗者。小米 POCO F8 Pro 則在有線快充（120W）和屏幕尺寸上勝出，售價僅 HK$3,999，性價比極高，適合遊戲玩家和預算有限用戶。
整體而言，Honor Magic8 Pro Air 規格更強，值得為其先進功能加價；若注重充電速度和價格，小米仍是強勁選擇。最終取決於用戶偏好：專業需求選 Honor，日常高性能選 POCO。
根據 Android Central 的評價，Camon 50 Ultra 在設計和 AI 功能方面相比於去年評測的 Camon 40 Premier 有了顯著提升。其特徵組合看起來相當令人印象深刻，升級版的 Ella 助手似乎也會成為一大亮點。整體外觀設計與 Galaxy S26 Ultra 類似，對於將在其出售國家中的消費者來說，應該會相當吸引。
