近日，浙江杭州上城區行政服務中心立體停車庫發生意外事故：一輛剛升至二層的汽車設備纜繩突然斷裂，從高處直墜而下，車輛損毀嚴重。據現場目擊者回憶，當時他正準備取車，突然聽到「嘭」的一聲巨響，緊接著傳來車主的尖叫聲。司機剛走出沒幾步，回頭就看到自己的新車摔了下來，停車台還砸到了旁邊的車輛。墜落車輛所有玻璃全部粉碎，車身 AB 柱明顯變形，損毀程度嚴重。車主當場崩潰，直呼「這是剛買的新車」。
目擊者表示：「我自己取車的時候就覺得不對勁，心裡一直念著『上面的車別掉下來』，趕緊鑽進駕駛室開車離開。萬一當時有人在車位下面，後果不堪設想。」事故發生後，停車場工作人員迅速趕到現場，安撫車主情緒，並第一時間聯繫了立體停車庫的設備運營方。
杭州市上城區行政服務中心回應稱，該中心確實設有立體停車場，但對於停車場的實體運營主體及此次事故詳細情況暫不掌握。目前，事故原因仍在進一步調查中。
Alt 越南無限上網卡（Alt-VN）專為前往越南旅遊嘅用戶設計，特別係富國島等熱門旅遊地點。呢張 SIM 卡提供無限上網服務，適合需要隨時連接網絡嘅旅客。
呢款 SIM 卡有多個特點，包括 eSIM 即時啟用，令用戶無需等待，隨時都可以上網。另外，佢支援 5G 網絡，確保用戶能夠享受更快嘅網速。而且，熱點分享功能亦非常方便，方便與朋友分享上網連接，提升旅遊體驗。
總結來講，Alt 越南無限上網卡對於計劃去越南旅行嘅人來講，係一個唔錯嘅選擇。讀者可以喺 b4travel.shop 購買，使用博客專屬優惠碼 9AA5HE 可以享受 5% 折扣，記得喺結帳時輸入優惠碼。
Alt 越南 無限上網卡 (含：富國島)
優惠碼：9AA5HE (享 5% 折扣)
價格：售價 HK$38.00
購買連結：https://alt.com/products/vietnam-esim
Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新旗艦級智能手機，搭載 Snapdragon® 8 Elite 處理器及頂級 2 億像素相機，帶來強勁效能與攝影體驗。相對地，Honor X80i 則是較早發佈的中階機型，強調大電池與護眼屏幕。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的規格差異，幫助香港用家選擇適合的型號。無論追求旗艦性能還是日常實用，兩者各有亮點。
| 項目 | Honor 600 Pro (香港版) | Honor X80i |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano-SIM / eSIM | 5G/4G+/4G/3G/2G（中國電訊商支援）；Nano-SIM |
| 處理器（CPU） | Snapdragon® 8 Elite（八核心）、Adreno 830 GPU | 天玑 6500 Elite（八核：2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz）、G57 MC2 GPU |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色 | 6.6 吋 AMOLED、1200×2600、DCI-P3 廣色域、10.7 億色、120Hz 刷新率 |
| 作業系統與平台（Platform） | MagicOS 10（基於 Android 16） | MagicOS 10（基於 Android 16） |
| 記憶體（RAM） | 12GB | 8GB |
| 主相機（Main Camera） | 2 億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200 萬像素 | 5,000 萬像素 (f/1.8) |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000 萬像素 (f/2.0) | 800 萬像素 (f/2.0) |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6GHz)、Wi-Fi 熱點、直連 | 未詳細列明（支援 Link Turbo X 網絡加速） |
| NFC | 未提及 | 支援 |
| 藍牙（Bluetooth） | BT 6.0（支援多種編解碼器） | BT 6.0（支援 BLE、SBC、AAC、LDAC、aptX 等） |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無（Type-C） | 無（Type-C） |
| 充電技術（Charging） | 7000 mAh、80W 有線、50W 無線（另購） | 7000 mAh、11V/4.1A 快充 |
| 感應器（Sensors） | 指紋、陀螺儀、重力、環境光、近距離超聲波等 | 屏下指紋、指南針、重力、接近光（超聲波） |
| 效能表現（Performance） | 12GB+256/512GB；旗艦級 Snapdragon® 8 Elite | 8GB+128GB；中階天玑 6500 Elite |
Honor 600 Pro (香港版) 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕，解像度達 2728×1264 像素，支援 10.7 億色顯示。屏幕採用圓角設計，實際可視區域略小，但高像素密度帶來銳利細膩的畫面，適合觀看 4K 影片或細緻圖像。相比之下，Honor X80i 的 6.6 吋 AMOLED 屏幕解像度為 1200×2600，屏幕佔比高達 95.01%，並支援 120Hz 最高刷新率（可調 60/90/120Hz），提供更流暢的滾動體驗。
X80i 在護眼功能上更勝一籌，內置榮耀綠洲護眼、助眠顯示、3840Hz 高頻 PWM 調光、類自然光護眼及硬件級低藍光，長時間使用更舒適。600 Pro 雖有 10.7 億色，但未提及刷新率或特定護眼技術，因此 X80i 的屏幕在動態流暢度和護眼表現更優勝，尤其適合遊戲或閱讀用戶。總體而言，600 Pro 解析度更高，X80i 尺寸稍大且刷新率優勢明顯。
處理器是兩機最大差異。Honor 600 Pro (香港版) 搭載 Snapdragon® 8 Elite 八核心處理器，搭配 Adreno 830 GPU，屬旗艦級配置，適合高負荷任務如大型遊戲或多工處理。儲存選項為 12GB RAM + 256/512GB ROM，RAM 容量較大，確保流暢多任務切換及長遠使用。
Honor X80i 則使用天玑 6500 Elite 八核（2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz）、G57 MC2 GPU，為中階晶片，配 8GB RAM + 128GB ROM。雖支援 MagicOS 功能如 OS Turbo X 及智慧運存擴展，但整體效能不及 600 Pro，尤其在圖形密集應用中。600 Pro 在效能表現全面領先，適合追求頂級速度的用家；X80i 則足夠日常使用。
Honor 600 Pro (香港版) 的後置三鏡頭系統遠超對手：主攝 2 億像素 (f/1.9, AF, OIS)、5,000 萬像素長焦 (f/2.8, OIS) + 1,200 萬像素超廣角 (AF)，支援最高 120 倍數碼變焦、16384×12288 像素照片及 4K@2160p 影片。功能豐富，包括 AI 高清人像、夜景、超微距、水底拍攝等。前置 5,000 萬像素 (f/2.0)，最高 8192×6144 像素自拍。
Honor X80i 僅後置單攝 5,000 萬像素 (f/1.8)，最高 8192×6144 像素照片及 2520×1080 影片；前置 800 萬像素 (f/2.0)，最高 3264×2448 像素。雖有夜景、人像、AI 消除等軟件優化，但缺乏多鏡頭及高解析變焦。600 Pro 在相機硬件、變焦及影片能力全面優勝，專業攝影用戶首選；X80i 適合基本拍攝。
兩機電池容量相同，為 7000 mAh 鋰聚合物電池，提供長續航。Honor 600 Pro (香港版) 支援 80W 有線超快充（標配充電器）及 50W 無線充（另購），充電更快；防水達 IP68/IP69/IP69K，支援雙 Nano-SIM/eSIM、Wi-Fi 7 (be)、BT 6.0 多編解碼、紅外遙控。尺寸 156.0×74.7×7.8mm、200g，立體聲擴音器及多感應器齊全。
Honor X80i 充電為 11V/4.1A（約 72 分鐘滿充），無無線充，無防水等級提及，但有 NFC 支付、BT 6.0、Type-C OTG 及屏下指紋。尺寸 157.43×75.35×7.34mm、185g 更輕薄，支援 Link Turbo X 網絡加速。600 Pro 在充電、防水及 Wi-Fi 版本領先，香港雙卡 eSIM 更實用；X80i 有 NFC 優勢，重量較輕。
綜合比較，Honor 600 Pro (香港版) 在處理器、RAM、相機系統、充電速度、防水及 Wi-Fi 規格全面領先，適合追求旗艦效能、專業攝影及多媒體的香港用家，尤其遊戲玩家或內容創作者。Honor X80i 則在屏幕刷新率、護眼功能、機身輕薄及 NFC 上有優勢，價格預計更親民，適合注重續航、日常使用及預算有限的學生或上班族。
若預算充裕並需頂級性能，600 Pro 為更好選擇；若求性價比及護眼屏幕，X80i 值得考慮。兩機均跑 MagicOS 10，軟件體驗相近，建議視個人需求選購。（約 1980 字）
OPPO Find X9s Pro（中國版）作為 2026 年 4 月發佈的旗艦機型，以其先進的 MediaTek 天璣 9500 處理器和強大電池容量備受矚目。相對而言，OPPO Reno15 Pro Max 則是稍早推出的中高階機型，擁有更大的屏幕和優雅設計。本文將透過詳細規格比較，客觀剖析兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或專業需求。
| 項目 | OPPO Find X9s Pro (中國版) | OPPO Reno15 Pro Max |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR：n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79 | 5G NR：n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n26/n28/n38/n40/n41/n48/n66/n77/n78 |
| 處理器（CPU） | MediaTek 天璣 9500（8 核心，最高 4.21GHz） | MediaTek Dimensity 8450（八核心） |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.32 英寸 AMOLED 柔性屏，FHD+ 2640×1216，144Hz | 6.78 英寸 Corning® Gorilla® Glass Victus® 2 + AMOLED，FHD+ 2772×1272，120Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | ColorOS（預設未明，支援最新） | ColorOS 16.0 |
| 記憶體（RAM） | LPDDR5X（容量未明） | 12GB LPDDR5X |
| 主相機（Main Camera） | 2 億像素廣角 f/1.6 + 2 億像素長焦 f/2.6 等 | 2 億像素主鏡頭 f/1.8 + 5,000 萬像素廣角 f/2.0 等 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 3,200 萬像素 f/2.4 | 5,000 萬像素 f/2.0 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 7 / Wi-Fi 6 / Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 / Wi-Fi 5 |
| NFC | 支援（含 eSE） | 支援 |
| 藍牙（Bluetooth） | 支援 SBC，AAC，LDAC，aptX，aptX HD，LHDC 5.0（版本未明） | Bluetooth® 5.4，支援 SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, LHDC 5.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無（Type-C） | 無（Type-C） |
| 充電技術（Charging） | 80W 有線，50W 無線，7025 mAh | 80W SUPERVOOC，50W AIRVOOC，6500 mAh |
| 感應器（Sensors） | 超聲波指紋，接近/光線/色溫/羅盤/加速度/陀螺儀/霍爾/激光對焦/光譜/紅外遙控 | 光學指紋，趨近/光線/色溫/羅盤/加速度/陀螺儀/紅外遙控 |
| 效能表現（Performance） | Arm@Mali Drage MC12 GPU，UFS 4.1 | ARM G720 MC7 GPU，UFS 3.1 |
OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏，分辨率 FHD+ 2640×1216，像素密度 460 PPI，屏幕占比 95.4%。其最高刷新率達 144Hz（部分遊戲生效），觸控採樣率最高 300Hz，支持 60/90/120/144Hz 智能切換。亮度方面，全域峰值 1800 尼特，10.7 億色 DCI-P3 色域，顯示效果鮮豔細膩，適合遊戲和戶外使用。
OPPO Reno15 Pro Max 則有更大 6.78 英寸屏幕，FHD+ 2772×1272 分辨率，像素密度 450 PPI，屏幕占比 95.5%。刷新率最高 120Hz（60/90/120Hz），觸控採樣率最高 240Hz。亮度 HBM 模式下達 1800 尼特，同樣 10.7 億色 DCI-P3，並採用 Corning® Gorilla® Glass Victus® 2 保護，耐用性更強。
比較而言，Find X9s Pro 屏幕更小巧精緻，刷新率更高（144Hz vs 120Hz），觸控更靈敏（300Hz vs 240Hz），像素密度略勝（460 vs 450 PPI），適合單手操作和遊戲玩家。Reno15 Pro Max 屏幕更大，解析度更高，玻璃保護更堅固，觀影和多工更舒適。兩者亮度相當，Find X9s Pro 在動態刷新上佔優。
OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器，8 核心全大核設計，最高主頻 4.21GHz，GPU Arm@Mali Drage MC12，RAM 採用 LPDDR5X，ROM UFS 4.1。該晶片支援 Wi-Fi 7 和先進 AI，預期在多工、遊戲和 AI 任務中表現出色，儲存速度更快。
OPPO Reno15 Pro Max 使用 MediaTek Dimensity 8450，八核心 CPU，GPU ARM G720 MC7@1300MHz，12GB LPDDR5X RAM，UFS 3.1 ROM。RAM 容量明確較高，適合重度多工，但儲存規格落後（UFS 3.1 vs 4.1），GPU 性能可能不如 Find X9s Pro。
Find X9s Pro 的天璣 9500 作為較新晶片，主頻更高、GPU 更先進，UFS 4.1 讀寫速度更快，整體效能更強，尤其遊戲和 AI 應用。Reno15 Pro Max RAM 達 12GB 明確優勢，日常多開 App 更穩，但處理器世代較舊，長遠效能落後。Find X9s Pro 在此勝出。
OPPO Find X9s Pro 後置四鏡頭：2 億像素廣角 f/1.6（23mm，7P，OIS），5,000 萬像素超廣角 f/2.0（15mm，120°），2 億像素長焦 f/2.6（65mm，OIS），第二代丹霞色彩鏡頭 f/2.4。支援 2.8 倍光學變焦、120 倍數碼，前置 3,200 萬像素 f/2.4。影片達 8K@30fps、4K@120fps，杜比視界、多景錄像。
OPPO Reno15 Pro Max 後置三鏡頭：2 億像素主鏡頭 f/1.8（OIS），5,000 萬像素廣角 f/2.0，5,000 萬像素長焦 f/2.8（OIS），3.5 倍光學變焦、18 倍數碼。前置 5,000 萬像素 f/2.0（100° FOV）。影片 4K@60fps，慢動作 720P@960fps，多景 HDR。
Find X9s Pro 相機像素更高（雙 2 億像素 + 超廣角），光圈更大（f/1.6 vs f/1.8），新增丹霞鏡頭提升色彩，影片規格領先（8K、4K@120fps）。Reno15 Pro Max 前置更高（5,000 萬 vs 3,200 萬），自拍更強，但後置無超廣角，影片上限較低。Find X9s Pro 攝影系統更全面專業。
網絡上，Find X9s Pro 支援更多 5G 頻段（含 n79），Wi-Fi 7 更快，藍牙支援 LHDC 5.0 等，NFC 含 eSE（支付/門禁）。電池 7025 mAh，80W 有線 + 50W 無線，指紋超聲波屏下，感應器更全（激光對焦、光譜等）。
Reno15 Pro Max 5G 頻段廣泛，Wi-Fi 6，Bluetooth 5.4，NFC 支援，電池 6500 mAh，80W SUPERVOOC + 50W AIRVOOC，光學指紋，支援 eSIM。兩者無 3.5mm 孔，Type-C 耳機。
Find X9s Pro 電池更大（7025 vs 6500 mAh），Wi-Fi 7 和超聲波指紋更先進，感應器更多元，無線充電相當。Reno15 Pro Max 支援 eSIM，機身更薄（7.65mm vs 8.4-8.6mm），Bluetooth 版本明確 5.4。Find X9s Pro 續航和連接性勝出，Reno15 Pro Max 更輕薄便攜。
綜合比較，OPPO Find X9s Pro 在處理器（天璣 9500 vs 8450）、儲存（UFS 4.1）、屏幕刷新率（144Hz）、攝影（雙 2 億像素 + 8K 影片）、電池（7025 mAh）和 Wi-Fi 7 等關鍵領域全面領先，適合追求頂級效能、攝影和長續航的專業用戶。
OPPO Reno15 Pro Max 則在大屏幕（6.78 英寸）、前置相機（5,000 萬像素）、RAM（12GB 明確）和機身薄度上佔優，更適合愛好大屏娛樂、自拍和輕薄設計的用戶。整體而言，Find X9s Pro 作為較新旗艦更強大，但 Reno15 Pro Max 性價比高，若預算有限或偏好大屏，前者仍是優秀選擇。
中國電動車廠商比亞迪（BYD）在北京車展上啟動全新大唐 EV 的預售，此車款定位為品牌旗艦電動化策略的重要一步。大唐 EV 為比亞迪王朝網旗下首款 D 級全尺寸 SUV，搭載第二代刀片電池，並配備 1000V 高壓架構，以提升充電速度及效率。消費者可選擇單電機後驅或雙電機四驅版本，後者針對更高性能及惡劣路況提供優異牽引力。比亞迪確認大唐 EV 將於今年上半年正式上市，進軍大型豪華電動 SUV 市場。
大唐 EV 續航里程最高達 950 公里，四驅版本 0–100 km/h 加速僅 3.9 秒。車款支援比亞迪最新 10C 閃充系統，充電電流最高達 1000A，大幅縮短充電時間，CarNewsChina 報導。除性能外，SUV 整合 DiSus-A 雙腔氣壓懸吊具備路況預覽、後輪轉向及「螃蟹步」模式，提升狹窄空間機動性。同時，比亞迪提供 DM-i 及 DM-p 插混版本，DM-i 配 300 kW 電機及 1.
5 升渦輪引擎（115 kW）；DM-p 雙電機總輸出 400 kW，0–100 km/h 加速 4.3 秒。 以下為主要規格：
| 版本 | 電池/動力 | 續航/加速 | 充電 |
|---|---|---|---|
| 大唐 EV 四驅 | 第二代刀片電池 / 雙電機 | 950 km / 3.9 秒 | 10C 閃充 |
| DM-i | 300 kW 電機 + 1.5T 引擎 | – | – |
| DM-p | 雙電機 400 kW | 4.3 秒 | – |
其他亮點包括 3nm 等級車艙晶片、Devialet 7.1.4 聲道音響系統（27 個喇叭）及「天鏡」全景天窗，使用中空夾層玻璃提升開闊感及車內照明。比亞迪全尺寸 SUV 家族另有唐及唐 L，上年 6 月唐 EV 中國銷售高峰達 7,103 輛，但 2026 年初表現放緩，受競爭加劇影響。大唐定位高於主流車款，避免與高端 Denza 重疊，鎖定大眾市場高端 SUV 領域，預期對上吉利銀河 M9 等對手，後者今年首兩月中國交付逾 11,000 輛。
瑞士考古學家在 Vindonissa 遺址最近發掘出瑞士境內首個羅馬麵包，這項發現位於當地最早的軍事營地，該營地位於 Winsch 地區，擁有全國重要的羅馬遺跡。當局於 2025 年 8 月在為房屋開發進行例行調查時，意外發現這座前羅馬營地。這不僅是普通營地，更是 Vindonissa 最早的軍事據點。超過 100 年來，此地土壤不斷出土與軍團生活相關的珍貴文物，而首個軍隊營地的蹤跡發現，標誌著考古研究的重要突破。
這座營地擁有 90 年前在 Königsfelden Park 由先驅考古學家發現的相同 V 形溝渠，促使研究團隊進一步探測其規模。南側與西側的防禦工事長達 1,312 英尺，早於 1 世紀著名的軍團營地。該營地最初為臨時軍事基地，後擴建成永久前哨。考古學家正探究擴建是否發生在奧古斯都皇帝或其繼任者提比略統治時期，答案仍有待釐清。 首個營地因羅馬人在其上鋪設道路而得以保存，考古學家在其中發現兩個相同房間群組，毗鄰一間較大房間內有壁爐。
這些房間出土多件工具，包括矛頭與投射尖頭，但最引人注目的是塊黑色炭化物塊。此物被土壤包裹，迅速送往州考古部門修復實驗室。專責團隊清除土壤後，確認這並非平凡發現。 巴塞爾大學整合與自然科學史前考古系的考古植物學家指出，這是直徑 3.94 英寸、厚度 1.18 英寸的麵包。團隊計劃將此小扁麵包轉送維也納實驗室分析成分。在 Zürcherstrasse 的發掘將於 2026 年 7 月結束，並於 2026 年 5 月 9 日向公眾開放。
Vindonissa 博物館表示，Windisch 地帶持續出土驚人發現，如 2014 年阿格勞州考古學家發現的東營門遺址，以及 2012 年在 Brugg-Remigersteig 出土的未知墓地。
Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新旗艦手機，以強大規格挑戰市場，而 Moto G Stylus (2026) 則是 Motorola 於 2026 年 4 月發佈的中階機型，預計 4 月 16 日上市，強調觸控筆支援與實用功能。本文將客觀比較兩款手機的規格，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵項目，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的產品。
| 項目 | Honor 600 Pro (香港版) | Moto G Stylus (2026) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano SIM + eSIM | GSM / HSPA / LTE / 5G；Nano-SIM + eSIM |
| 處理器（CPU） | Snapdragon® 8 Elite（八核心）、GPU Adreno 830 | Snapdragon 6 Gen 3（4 nm，Octa-core 4×2.4 GHz Cortex-A78 & 4×1.8 GHz Cortex-A55）、GPU Adreno 710 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色 | 6.7 吋 AMOLED、1220×2712、1B 色、120Hz、HDR、5000 nits (peak)、Gorilla Glass 3 |
| 作業系統與平台（Platform） | MagicOS 10（基於 Android 16） | Android 16，up to 2 major Android upgrades |
| 記憶體（RAM） | 12GB | 8GB |
| 主相機（Main Camera） | 2億像素 (f/1.9, AF, OIS) + 5,000萬像素 (f/2.8, AF, OIS) + 1,200萬像素 (AF)；4K 影片 | 5,000萬像素 (f/1.8, OIS) + 1,300萬像素 (f/2.2, 120˚ ultrawide)；4K@30fps |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000萬像素 (f/2.0)；4K 影片 | 3,200萬像素 (f/2.2)；4K@30fps |
| 無線網絡（WLAN） | 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be, 2×2 MIMO、2.4/5/6GHz、Wi-Fi 熱點、直連 | 802.11 a/b/g/n/ac/ax, tri-band |
| NFC | 未提及 | 支援 |
| 藍牙（Bluetooth） | BT6.0、BLE、SBC、AAC、LDAC 等 | 5.4, A2DP, LE |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無（Type-C） | 支援 |
| 充電技術（Charging） | 7000 mAh、80W 有線、50W 無線 | 5200 mAh、68W 有線、15W 無線 |
| 感應器（Sensors） | 紅外線、環境光、指南針、重力、指紋、陀螺儀、色溫、光閃爍、近距離（超聲波） | 指紋（螢幕下光學）、加速計、陀螺儀、近距離、指南針 |
| 效能表現（Performance） | 旗艦級 Snapdragon 8 Elite、多任務強 | 中階 Snapdragon 6 Gen 3、日常流暢 |
Honor 600 Pro (香港版) 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕，解像度達 2728×1264 像素，支援 10.7 億色，採用圓角設計，實際可視區域略小。屏幕尺寸較小巧，適合單手操作。Moto G Stylus (2026) 則有 6.7 吋 AMOLED 屏幕，解像度 1220×2712 像素（約 444 ppi），支援 1B 色、120Hz 刷新率、HDR 及高達 5000 nits 峰值亮度，並有 Corning Gorilla Glass 3 保護。
在顯示效果上，Moto G Stylus (2026) 更勝一籌，其 120Hz 刷新率提供更流暢捲動體驗，高峰值亮度適合戶外使用，ppi 密度相若但屏幕更大。Honor 600 Pro 解像度更高（總像素更多），顏色深度略勝，但缺乏明確刷新率及亮度數據，預計中上水平。整體而言，Moto G Stylus (2026) 在屏幕流暢度和耐用性上領先，適合追求視覺沉浸的用戶。
Honor 600 Pro (香港版) 搭載 Snapdragon® 8 Elite 處理器（八核心）、Adreno 830 GPU，搭配 12GB RAM 及 256/512GB 儲存，屬旗艦級配置，適合高負載遊戲、多任務處理。MagicOS 10 基於 Android 16，提供豐富自訂功能。Moto G Stylus (2026) 使用 Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm)、Adreno 710 GPU，8GB RAM 及 128/256GB UFS 3.1 儲存，支援 microSD 擴充。
效能上，Honor 600 Pro 明顯優勝，其處理器為最新旗艦晶片，AnTuTu 分數預計遠超 Moto G Stylus (2026) 的中階 Snapdragon 6 Gen 3。RAM 容量多 4GB，有利多開應用。Moto G Stylus 支援記憶卡擴充，適合儲存需求高用戶，但日常遊戲及重度使用時落後。Honor 更適合效能追求者。
Honor 600 Pro 後置三鏡頭：2億像素主鏡 (f/1.9, AF, OIS)、5,000萬像素潛望鏡 (f/2.8, AF, OIS)、1,200萬像素廣角 (AF)，支援最高 120 倍數碼變焦、4K@2160p 影片，多達數十種模式如 AI 高清人像、夜景、超微距、水底拍攝。前置 5,000萬像素 (f/2.0)，4K 影片，功能豐富。
Moto G Stylus (2026) 後置雙鏡頭：5,000萬像素主鏡 (f/1.8, OIS)、1,300萬像素超廣角 (120˚)，支援 4K@30fps、HDR、全景。前置 3,200萬像素，4K@30fps。Honor 相機硬體更強，主攝像素高 4 倍、鏡頭數量多一枚，變焦及 AI 功能領先，適合攝影愛好者。Moto 簡潔實用，但解析度及多功能性遜色。
兩機均支援 5G、雙 SIM（Honor 支援 eSIM），Honor Wi-Fi 達 be 標準（6GHz）、BT6.0、多音訊編解碼，另有紅外線遙控、OTG。Moto 有 Wi-Fi ax tri-band、BT5.4、NFC、3.5mm 耳機孔。電池方面，Honor 7000 mAh 遠超 Moto 5200 mAh，80W 有線 / 50W 無線快充勝過 68W / 15W；防水 IP68/IP69/IP69K 相若，Moto 額外 MIL-STD-810H。
Moto 優勢在觸控筆、3.5mm 孔、NFC 及記憶卡，適合生產力和傳統耳機用戶。Honor 電池續航及充電更快，紅外線實用，尺寸更輕薄（156mm vs 162.2mm、200g vs 192g）。連接性 Honor 略勝，電池及耐用 Moto 各有千秋。
綜合比較，Honor 600 Pro (香港版) 在效能、攝影、電池及連接性上全面領先，特別適合追求旗艦體驗、攝影及長續航用戶。其 Snapdragon 8 Elite 及 12GB RAM 確保頂級性能，2億像素相機及 7000 mAh 電池是亮點。Moto G Stylus (2026) 則在中階定位中出色，屏幕亮度高、支援觸控筆、3.5mm 孔及 NFC，適合注重生產力、擴充儲存及預算用戶。
若重視高端效能及相機，Honor 更佳；若偏好觸控筆及實用埠位，Moto 值得考慮。兩機各有定位，選擇視個人需求而定。
獨立 App 焦點系列介紹一款專注心情追蹤的 iOS 應用程式 InnerPulse，這款工具以隱私為核心，旨在提供深度且免訂閱的追蹤體驗。許多心情追蹤 App 需付費訂閱、功能淺薄或缺少必要元素，InnerPulse 則試圖解決這些問題，讓用戶輕鬆記錄情緒變化。
| 功能 | 描述 |
|---|---|
| 介面設計 | 原生 iOS 風格，採用 Liquid Glass 設計語言 |
| 心情評分 | 0-10 量表，支持超過 85 種心情因素 |
| 因素分類 | 睡眠、營養、工作、運動、社交、數碼、自理、健康、環境、財務 |
| 額外記錄 | 支援自訂筆記 |
| 深度問卷 | PHQ-9、GAD-7、K10、PHQ-4 篩查工具（僅供參考，非診斷） |
| 數據分析 | 趨勢圖表，可分享給醫療專業人士 |
InnerPulse 透過這些功能幫助用戶了解情緒模式，例如識別特定因素對心情的影響。應用程式無廣告、無訂閱制，為一次性購買，售價 US$4.99，約 HK$38.9。需 iPhone 或 iPad 運行 iOS 18.6 或更高版本，即可從 App Store 下載。
Google Messages 應用如同其他 Google 應用一樣，經常進行 A/B 測試多項功能。新 RCS/SMS 客戶端正式推出新功能往往需時較長。根據多份報告、Google 官方公告，以及我們檢查的裝置，以下是目前 Messages 的最新狀態。
**[新功能]** Samsung Messages 將於 7 月停用 在美國，Samsung 正引導用戶轉用 Google Messages。Android 14 或以上版本，Google RCS 應用會在轉移後「自動移至」主畫面 Dock。詳情請見相關報導。 **[新功能]** Messages for web 移除 QR 碼配對 未來 Messages for web 用戶需使用 Google 帳戶登入。
截至 4 月底，QR 碼方式仍可使用。 Tap to Draft 此新選項可避免意外發送 Smart Replies。在 Settings Suggestions 啟用後，點擊 Smart Reply 會將其置入文字欄位，讓用戶編輯後再手動按 Send。 Android-iPhone 加密 RCS iOS 26.4 beta 2 起，Apple 與 Google 測試 iPhone 與 Android 裝置間端對端加密 RCS。
iOS 用戶會在對話開頭見鎖頭圖示，Google Messages 同樣使用此圖示。 Read receipts 重新設計 讀取回執現置於訊息氣泡及圖片右下角圓圈中。左滑可見時間戳及加密鎖，右滑則可回覆。此設計最早於 2024 年 8 月出現，目前 Beta 及穩定版廣泛推出。 下表顯示讀取回執狀態：
| 狀態 | 圖示描述 |
|---|---|
| Sending | 單勾環形 |
| Sent | 雙勾環形 |
| Delivered | 雙勾實心圓 |
| Read | 雙勾實心圓（已讀） |
長按選單 長按圖片或訊息不再彈出工具列，而是開啟浮動選單，Google 會將內容置中顯示。背景模糊，並有觸覺回饋。 最近推出（穩定版） **[新功能]** 垃圾桶資料夾 對話將保留於垃圾桶 30 天後刪除。可從帳戶選單存取。 即時位置分享 由 Find Hub 驅動，新增/更名 One-time Location 選項，可發送靜態 Google Maps 連結。
附件選單綠色圖示點擊後，彈出地圖選擇持續時間：1 小時、僅今日、直到關閉，或自訂。發送後對話內嵌地圖，可擴展全螢幕。分享活躍時，對話頂部有醒目橫幅。要移除加號按鈕上的點，需他人先發起分享。 群組 RCS 聊天 @mentions 此功能可在群組中吸引某人注意，即使其靜音通知，也已逐步推出，Google 正式確認。 Gemini 驅動的詐騙檢測 裝置端 Gemini Nano 用於最新旗艦 Android 手機的「更細緻複雜對話威脅分析」，涵蓋美國、加拿大及英國地區，包括 Pixel 10
系列、Galaxy S26 等機型。目前正推出，可更好偵測求職詐騙或「殺豬盤」等漸進式操縱模式。
OPPO Find X9s Pro（中國版）與 Honor Power2 兩款旗艦手機即將於 2026 年相繼登場，前者預計 4 月上市，後者則於 1 月發佈。OPPO Find X9s Pro 定位高端影像與輕薄設計，Honor Power2 則強調超大電池與耐用性。本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，找出最適合個人需求的選擇。
| 項目 | OPPO Find X9s Pro (中國版) | Honor Power2 |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR SA/NSA，支持多頻段（n1/n2/n3 等），VoLTE | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | MediaTek 天璣 9500，8 核心最高 4.21 GHz | MediaTek Dimensity 8500 Elite，8 核心最高 3.4 GHz |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.32 英寸 AMOLED 柔性屏，FHD+ 2640×1216，144 Hz | 6.79 英寸 AMOLED，1200×2640，120 Hz，8000 尼特峰值亮度 |
| 作業系統與平台（Platform） | 未指定（預計 Android 16） | Android 16，MagicOS 10 |
| 記憶體（RAM） | LPDDR5X（規格未詳），UFS 4.1 | 12 GB，UFS 4.1 |
| 主相機（Main Camera） | 2 億像素廣角 + 5000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 色彩還原鏡頭 | 5000 萬像素廣角 + 500 萬像素超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 3200 萬像素 | 1600 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 7 / 6 / 5，支持 5 GHz 160 MHz | Wi-Fi 6，支持雙頻 |
| NFC | 支持讀寫、HCE 支付、eSE | 支持 |
| 藍牙（Bluetooth） | SBC、AAC、LDAC、aptX HD、LHDC 5.0 | 6.0，支持 aptX HD、LHDC 5、Auracast |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無（Type-C 耳機） | 無 |
| 充電技術（Charging） | 80 W 有線，50 W 無線，7025 mAh | 80 W 有線，27 W 反向，10080 mAh |
| 感應器（Sensors） | 超聲波指紋、接近、光譜等多種 | 光學指紋、加速度計、陀螺儀等 |
| 效能表現（Performance） | 天璣 9500，全大核設計，GPU Mali-G720 MC12 | 天璣 8500 Elite，GPU Mali-G720 MC8 |
OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏，分辨率 FHD+ 2640×1216 像素，像素密度 460 PPI，屏幕占比高達 95.4%。其刷新率支援 60/90/120/144 Hz 智能切換，最高 144 Hz（限遊戲場景），觸控採樣率最高 300 Hz，全域峰值亮度 1800 尼特，覆蓋 100% DCI-P3 色域，顯示 10.7 億色。屏幕輕薄設計適合單手操作，色彩鮮艷自然。
Honor Power2 的 6.79 英寸 AMOLED 屏幕更大，分辨率 1200×2640 像素，像素密度約 427 PPI，屏幕占比約 90.6%。刷新率 120 Hz，支持 HDR Vivid，峰值亮度高達 8000 尼特（HBM 1800 尼特），PWM 調光 3840 Hz，保護層為鋁矽酸鹽玻璃。更大屏幕適合影音娛樂，高亮度在戶外表現出色，但像素密度稍低。
總體而言，OPPO Find X9s Pro 在像素密度、刷新率與屏幕占比勝出，適合追求精細顯示與流暢操作；Honor Power2 屏幕更大、亮度更高，更適合大屏觀影與強光環境。
OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器，8 核心全大核設計，最高主頻 4.21 GHz，GPU Arm Mali-G720 MC12，RAM 為 LPDDR5X，儲存 UFS 4.1。這種配置強調高性能多工與遊戲，AI 通信芯片 R100 提升網路穩定性。預計在 AnTuTu 等基準測試中領先，適合重度遊戲與生產力任務。
Honor Power2 使用 MediaTek Dimensity 8500 Elite（4 nm 製程），8 核心（1×3.4 GHz Cortex-A725 + 3×3.2 GHz + 4×2.2 GHz），GPU Mali-G720 MC8，標配 12 GB RAM 與 UFS 4.1 儲存。MagicOS 10 基於 Android 16，優化流暢度，但主頻與核心架構不如天璣 9500 激進。
OPPO Find X9s Pro 的處理器主頻更高、GPU 更強大，在效能表現上明顯優勝，尤其遊戲與多工；Honor Power2 RAM 容量明確，日常使用足夠，但高端任務稍遜。
OPPO Find X9s Pro 後置四鏡頭系統：2 億像素廣角（f/1.6，OIS，7P）、5000 萬像素超廣角（f/2.0，120°，AF）、2 億像素長焦（f/2.6，OIS，65 mm）、第二代丹霞色彩還原鏡頭（f/2.4）。支援 2.8 倍光變、120 倍數碼變焦，8K@30fps、4K@120fps 錄影，多景錄像、杜比視界、哈蘇模式等。前置 3200 萬像素（f/2.4）支援 4K@60fps。
Honor Power2 後置雙鏡頭：5000 萬像素廣角（f/1.9，OIS，PDAF）、500 萬像素超廣角，支援 HDR、泛景，錄影最高 4K@30fps、1080p@30fps（gyro-EIS）。前置 1600 萬像素，錄影 1080p@30fps。相機配置簡單，適合基本拍攝。
OPPO Find X9s Pro 相機硬體全面碾壓，高像素、多鏡頭、專業錄影模式領先，影像表現遠勝；Honor Power2 僅雙鏡頭，低像素超廣角限制進階攝影。
兩機均支援雙 Nano-SIM 與 5G 多頻段。OPPO Find X9s Pro Wi-Fi 7（含 160 MHz、2×2 MIMO）、Bluetooth 多編解碼（LHDC 5.0）、NFC eSE（支付、地鐵）、USB 2.0 Type-C、無 3.5mm 孔。電池 7025 mAh，80 W 有線、50 W 無線，尺寸 150.46×71.72×8.4 mm（最薄），重量約 198 g，超聲波屏下指紋、多感應器（激光對焦、光譜等）。
Honor Power2 Wi-Fi 6、Bluetooth 6.0（Auracast）、NFC、紅外線、USB 2.0、無 3.5mm 孔。電池 10080 mAh（矽碳），80 W 有線、27 W 反向，IP68/IP69K 防水（6m 30 分鐘），尺寸 162.1×76.3×8 mm，重量 216 g，光學屏下指紋、立體聲喇叭。
Honor Power2 電池容量更大、防水等級更高、支援紅外與反向充電，耐用性勝出；OPPO Find X9s Pro Wi-Fi 更快、NFC 更豐富、無線充電、機身更輕薄，連接與便攜性更佳。
OPPO Find X9s Pro 在效能、屏幕精細度、攝影系統全面領先，適合攝影愛好者、遊戲玩家與追求輕薄旗艦用戶。其高規格處理器與頂級相機提供未來性優勢。Honor Power2 則以超大電池、IP69K 防水、高峰值亮度與大屏取勝，理想於重度使用者、長時間戶外或需要耐用性的場景，如商務或旅行。
整體而言，OPPO Find X9s Pro 更均衡高端，若預算充裕且重視影像與效能，它是較佳選擇；Honor Power2 適合電池優先用戶，各有定位，視需求而定。
磁鐵雖然強大，但它們會洩漏無形的磁場，干擾附近電子元件。這在小型化電子產品及密集功能設計中構成嚴重問題。丹麥技術大學（DTU）國際研究團隊開發出一種近乎不可能的磁鐵：內部磁性強勁，外部卻幾乎無磁場洩漏，且在室溫以上仍維持此特性。「我們現時擁有磁結構高度有序的材料，但無通常干擾電子產品的磁場，」DTU 教授兼研究員 Kasper Steen Pedersen 表示。
此獨特組合或改變未來電子設計，尤其自旋電子學（spintronics），其以電子自旋而非電荷傳輸資訊。
研究核心為罕見的補償鐵磁體（compensated ferrimagnet）。傳統磁鐵中，無數微小磁矩同向排列，形成明顯外部磁場。此材料則將磁矩反向配置，雖未消失——內部磁性仍強且有序——但相互近乎完全抵消，外部磁場極微。科學家多年追尋此平衡，多數材料僅限特定溫度，一旦條件變化即失效，限制應用。 團隊棄用傳統金屬合金或氧化物，转而構築分子結構——金屬有機網絡（metal–organic network），磁性原子以有機連接子相連，提供更高控制。
「這開啟全新控制層級。磁性嵌入分子材料時，可利用化學調節磁性及電子特性，」Pedersen 補充。材料由鉻原子與吡嗪（pyrazine）分子連結而成。吡嗪以自由基形式存在，具未配對電子，主動貢獻整體磁行為。透過精準排列鉻與吡嗪，團隊實現外部磁矩近完美抵消，內部卻穩固。 為驗證此精密配置，研究使用中子散射及同步輻射等工具，原子級探測磁結構。測量顯示補償效應並非脆弱，在廣泛溫度範圍穩定，尤其室溫以上持續。
此穩定性區別於以往嘗試。 成果雖非即成技術，卻指明方向。無干擾磁場的材料可讓電子元件更緊密排列，適用自旋裝置追求更快、更節能表現。「我們未造出成品技術，但證明多年尋求的特性組合可行，此材料成未來開發平台，」Pedersen 指明。惟工作仍處基礎階段，需探索電性並轉化為可整合薄膜電路。研究刊於《Nature Chemistry》。
德國弗里德里希·亞歷山大大學埃爾蘭根-紐倫堡分校（FAU）的研究團隊正將單個分子機器擴展至三維結構，開發新型智能材料。該團隊由Henry Dube教授領導，從單一分子研究轉向複雜系統，目標是創造能回應外部光刺激而改變機械性能及形狀的材料。FAU在新聞稿中表示：「化學家Dube希望將不同類型的這些機器連結成三維結構，根據構建單元的類型及排列實現不同功能。」這一進展標誌著從傳統電子學轉向利用原子級組件實現宏觀效果的系統。
研究基礎在於分子機器，這些機械組件僅由數十個原子組成。Dube博士先前開發出納米馬達、齒輪及鑷子等單元，現目標將其連結成聚合物以產生集體運動。此方法仿效生物系統，特別是人類肌肉中蛋白質滑動引發收縮。透過特定序列排列分子構建單元，研究人員可預測材料在激活時的行為。連結數十萬個此類分子，能產生足夠力量執行可觀察的物理工作。Dube表示：「我們亦希望依循定義規則，將多個分子機器連結成三維結構。
根據聚合物中不同構建單元的組合，可創造廣泛應用的智能材料。」 團隊以光脈衝作為主要控制機制。許多納米機器在特定波長光照下改變物理形狀，此形變能力允許無需電線的遠端觸發運動，並常伴隨顏色變化。此雙重功能可用於開發3D立方體屏幕，這些顯示器能在物理體積中投影三維影像，並從任意方向觀看。不同於激光蝕刻玻璃，此類體積影像可透過改變光刺激即時擦除及重寫。Dube博士補充：「我們計劃製造可程式化性能的材料，例如藍光下變硬實，而紅光下變彈性。
」 該項目獲Volkswagen基金會資助約 900,000 歐元，約 HK$7,020,000。此計劃助研究人員拓展至新科學領域，未來四年將精煉構建單元排列，確保從單分子成功轉向功能性光控材料。
Samsung 在 Galaxy S26 系列中引入了一項文件掃描功能，現正擴展至部分支援 One UI 8.5 的舊款 Galaxy 智能手機。這項名為 Document Scan 的改進掃描功能，能將多張文件照片合併儲存為單一 PDF 文件。此前，用戶拍攝多張文件照片時，無法直接生成 PDF，Document Scan 正解決此問題，目前 Galaxy S26 用戶已可使用。
此外，Samsung 簡化了 Document Scan 的存取方式，用戶可將其捷徑新增至手機主螢幕。只需開啟預設相機應用程式，進入相機設定 > 掃描 > Document Scan，並開啟「新增 Document Scan 至應用程式畫面」選項旁的開關即可。
| 機型 | 儲存容量 | RAM | 參考價格 |
|---|---|---|---|
| Galaxy S25 | 256GB | 12GB | US$679.95，約 HK$5,301.61 |
| Galaxy S25 | 512GB | 12GB | US$849.95，約 HK$6,629.61 |
| Galaxy S25+ | 256GB | 12GB | US$679.95，約 HK$5,301.61 |
| Galaxy S25+ | 512GB | 12GB | US$849.95，約 HK$6,629.61 |
| Galaxy S25 Ultra | 256GB | 12GB | US$679.95，約 HK$5,301.61 |
| Galaxy S25 Ultra | 512GB | 12GB | US$849.95，約 HK$6,629.61 |
| Galaxy S25 Edge | 256GB | 12GB | US$679.95，約 HK$5,301.61 |
| Galaxy Z Fold7 | 256GB | 12GB | US$1,599.99，約 HK$12,479.92 |
| Galaxy Z Fold7 | 512GB | 12GB | US$1,689.99，約 HK$13,181.92 |
| Galaxy Z Flip7 | 256GB | 12GB | US$1,599.99，約 HK$12,479.92 |
Document Scan 功能將隨 One UI 8.5 穩定版發佈，抵達 Galaxy S25、Galaxy S25+、Galaxy S25 Ultra、Galaxy S25 Edge、Galaxy Z Fold7 及 Galaxy Z Flip7。當然，其他支援 One UI 8.5 的 Samsung 機型是否會獲得此功能，仍待觀察。
Apple Vision Pro 是 Apple 近年最令人困惑的產品發佈之一。這款頭戴裝置旨在開創全新產品類別，並代表下一代計算體驗的核心。然而，它給人的感覺卻像是公司附帶的構想。在 John Ternus 領導下，或許能看到產品逐步實現潛力，但仍存在值得懷疑之處。 ### Vision Pro 的多功能卻未精煉困境 Vision Pro 具備多項出色功能，但均未完全成熟。
| 功能 | 優點 | 缺點 |
|---|---|---|
| Mac 虛擬顯示 | 效果出色 | 頭戴裝置過重，難以長時間舒適使用 |
| 觀看電影與節目 | 沉浸感強 | 多數串流平台缺乏原生應用，Apple 未積極推動開發者支援 |
| 多工處理 | 生產力高 | 輸入法仍不順暢，語音輸入落後 |
作者約六個月前購入二手 Vision Pro，雖價格合理，但使用意願不高。硬件問題如舒適度不足明顯，而軟件優化與明確使用場景的缺失更為關鍵。若有強力領導與資源投入，Apple 有望改善。 Vision Pro 現況反映公司決策猶豫。Tim Cook 一直看好 AR，但 Vision Pro 僅為過渡產品。據報導，多位高層包括 John Ternus 初期對這款重達 3500 美元（約 HK$27,300）的頭戴裝置持保留態度，導致產品感覺未經充分打磨。
John Ternus 曾反對該項目，但這或許意味他希望引導更好方向。他現對 Vision Pro 樂觀，形容其處於「早期階段」，並強調成長空間巨大。 John Ternus 需至 9 月才接任 CEO，visionOS 27 已開發中。更輕薄的 Vision Air 據報擱置。若要重振 Vision Pro，可能至少等到 2028 年。共享遠距體驗等潛力值得期待，但需強勢領導方能實現普及。
OPPO Find X9s 作為一款較新的旗艦級智能手機，以強大影像系統和先進處理器見稱，而小米 Poco M8 5G 則是中階市場的熱門選擇，於 2026 年 1 月發佈，強調性價比和耐用設計。本文將透過規格對比和詳細分析，幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影和連接性等方面的差異，找出最適合不同需求的機型。
| 項目 | OPPO Find X9s | 小米 Poco M8 5G |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G（支援多頻段，包括 n1/n3/n78 等） | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | MediaTek Dimensity 9500s（8 核） | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3（8 核，4×2.4 GHz Cortex-A78 + 4×1.8 GHz Cortex-A55） |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.59 吋 AMOLED，FHD+ 2760×1256，120Hz | 6.77 吋 AMOLED，1080×2392，120Hz，3200 nits 峰值亮度 |
| 作業系統與平台（Platform） | ColorOS 16.0 | Android 15，HyperOS 2（最多 4 次主要 Android 升級） |
| 記憶體（RAM） | 12GB LPDDR5X | 8GB |
| 主相機（Main Camera） | 三鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素長焦 | 雙鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 輔助鏡頭 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 3,200 萬像素 | 2,000 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 7 / 6 / 5 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac |
| NFC | 支援（視地區） | 支援（視市場/地區） |
| 藍牙（Bluetooth） | Bluetooth 6.1 | Bluetooth 5.1 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 不支援 | 不支援 |
| 充電技術（Charging） | 80W SUPERVOOC，有線快充 | 45W 有線 + 18W 反向有線 |
| 感應器（Sensors） | 屏幕下指紋、臉部辨識、接近感應器、環境光感應器等多項 | 屏幕下光學指紋、加速計、陀螺儀、電子羅盤、虛擬接近感應 |
| 效能表現（Performance） | Immortalis G925 MC12 GPU，UFS 4.1 儲存 | Adreno 710 GPU，UFS 2.2 儲存 |
OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕，解析度為 FHD+ 2760×1256，像素密度達 460 PPI，屏佔比 95.4%。支援最高 120Hz 刷新率、240Hz 觸控採樣率，以及 100% DCI-P3 色域（標準、自然、鮮豔模式皆支援），色彩深度 10-bit（10.7 億色）。亮度方面，正常亮度 800 nits（典型值），HBM 高亮模式達 1800 nits（典型值），並使用 Corning® Gorilla® Glass 7i 保護玻璃。
相比之下，小米 Poco M8 5G 的 6.77 吋 AMOLED 屏幕更大，解析度 1080×2392，像素密度約 388 PPI，屏佔比高達 89.7%。同樣支援 120Hz 刷新率及 HDR，並具備 3840Hz PWM 調光，典型亮度 800 nits，峰值亮度更勝一籌達 3200 nits，68 億色顯示。
在屏幕尺寸上，小米 Poco M8 5G 更適合喜愛大屏體驗的用戶；峰值亮度更高，在戶外陽光下表現更佳。然而，OPPO Find X9s 的更高像素密度和觸控採樣率，提供更細膩畫質和流暢操作，尤其遊戲時優勢明顯。整體而言，OPPO 在精細度和色彩準確性領先，小米則在亮度和尺寸勝出。
OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器，8 核 CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU（最高 1612 MHz），RAM 為 12GB LPDDR5X，儲存採用 UFS 4.1（256GB / 512GB 選項）。此配置確保多任務處理順暢，特別適合高負載遊戲和 AI 應用。ColorOS 16.0 系統優化良好，支援 USB OTG 但無儲存卡槽。
小米 Poco M8 5G 使用 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3（4nm 製程），8 核 CPU（4×2.4 GHz Cortex-A78 + 4×1.8 GHz Cortex-A55），Adreno 710 GPU，8GB RAM 及 UFS 2.2 儲存（256GB / 512GB），並支援 microSDXC 擴充（共用 SIM 槽）。運行 Android 15 基底的 HyperOS 2，承諾最多 4 次主要 Android 升級。
OPPO Find X9s 在 RAM 容量、GPU 效能和儲存速度上全面領先，適合重度用戶和遊戲愛好者；小米 Poco M8 5G 的中階晶片足夠日常使用，且支援記憶卡擴充更靈活。效能測試預期 OPPO 跑分更高，但小米在功耗控制和系統更新支持上具優勢。
OPPO Find X9s 的後置三鏡頭系統包括 5,000 萬像素超廣角（f/2.0，120° FOV，6P 鏡頭，AF）、5,000 萬像素廣角（f/1.8，84° FOV，6P 鏡頭，2 軸 OIS，AF）和 5,000 萬像素長焦（f/2.6，33° FOV，AF，2 軸 OIS）。前置 3,200 萬像素（f/2.4，90° FOV，5P 鏡頭）。支援多種模式如夜拍、延時攝影、水下模式、專業視頻（4K@60fps，後置最高 18× 數位變焦，EIS/OIS），前置亦支援 4K@60fps。
小米 Poco M8 5G 後置雙鏡頭為 5,000 萬像素廣角（f/1.8，1/2.88″ 感光元件，0.61µm，PDAF）加輔助鏡頭，支援 LED 閃光燈、HDR、全景，視頻最高 4K@30fps 或 1080p@60fps。前置 2,000 萬像素（f/2.2），支援 HDR、全景，視頻 1080p@60fps。
OPPO Find X9s 的三鏡頭配置、多鏡頭 OIS 和更高視頻規格，使其在變焦、廣角和低光拍攝遠超對手，尤其專業用戶首選；小米 Poco M8 5G 的單旗艦主鏡頭適合基本攝影，但缺乏長焦和超廣角，視頻能力較弱。OPPO 在影像系統全面優勝。
兩機均支援 5G 雙 Nano-SIM（OPPO 另支援 eSIM），OPPO Find X9s 的頻段更全面（Version 1 支援多達 n78 等）。無線連接上，OPPO 支援 Wi-Fi 7（含 6GHz 320MHz）、Bluetooth 6.1（LDAC / aptX HD / LHDC 5.0 編解碼器）；小米為 Wi-Fi ac 雙頻、Bluetooth 5.1，另有紅外線遙控。
兩者均無 3.5mm 耳機孔，使用 USB Type-C（OPPO 支援 OTG 和 Type-C 數位耳機）。電池方面，OPPO 7025 mAh（80W 快充，支援 55W PPS / 13.5W PD）；小米 5520 mAh（45W 快充 + 18W 反向）。感應器上，OPPO 更豐富（超聲波指紋、激光對焦、紅外遙控等）；小米有立體聲喇叭（Dolby Atmos）、Hi-Res audio 和 IP66 防水（歐洲版 IP65），掉落耐受 1.7m。
OPPO 在電池容量、快充速度、藍牙和 Wi-Fi 規格領先，適合長時間使用；小米防水等級和反向充電更實用，尺寸更薄輕（164×75.4×7.4mm，178g vs OPPO 156.98×73.93×7.99mm，202g）。NFC 兩者均視地區支援。
綜合比較，OPPO Find X9s 在效能（更高 RAM / GPU / 儲存）、攝影（三鏡頭 + OIS + 高規格視頻）、屏幕精細度、連接性（Wi-Fi 7 / Bluetooth 6.1）和電池容量上全面領先，適合追求旗艦體驗、攝影和遊戲的用戶。儘管較重，其 80W 快充彌補續航優勢。
小米 Poco M8 5G 則在屏幕峰值亮度（3200 nits）、尺寸、防水耐用、記憶卡擴充、系統更新支持和更輕薄機身勝出，價格預期更親民，適合預算有限、注重日常耐用和大屏娛樂的用戶。
整體而言，OPPO Find X9s 作為較高端機型更強大，適合專業需求；小米 Poco M8 5G 提供優秀性價比。若預算充裕，選 OPPO；追求實惠耐用，則小米更佳。（約 1980 字）
以色列航空第二架客機改裝A330貨機近日飛抵布達佩斯費倫齊·李斯特國際機場，這標誌著該家航空公司在以色列貨運業務上再進一步。據報導，這架擁有以色列註冊編號HA-ZTO的飛機於周五晚間抵達布達佩斯，由公司首位飛行員László Eschenbach機長及副駕駛Gergely Mendrey親自執飛至以色列首都。值得注意的是，飛機塗裝來自中國中通快遞，報導指出，這架飛機為A330-200P2F機型，屬於客機改裝而成的貨運飛機，改裝工作由位於德國德累斯頓的易北飛機製造廠完成。
在經歷較長時間的前期準備，並在以色列民航監管機構持續監督下完成相關程序後，該機已正式取得以色列國籍註冊資格。
這架飛機將代表中國中通快遞運營，此前曾服役於中國國航航空公司。按計劃，這架第二架A330貨機預計於5月初投入商業運營，正式執飛中國與以色列之間的貨運航線。報導指出，這也意味著以色列航空在拓展中歐之間航空貨運能力方面邁出了實質一步，未來有望進一步提升兩國之間的貨物流通效率及航線保障能力。上圖為註冊編號為HA-LHU的以色列政府擁有的A330貨機。
OpenAI 行政總裁 Sam Altman 在一封寄給加拿大 Tumbler Ridge 居民的信件中，表示對公司未能及時通報執法人員有關最近一起槍擊案疑犯一事「深感抱歉」。據警方確認，18 歲的 Jesse Van Rootselaar 為槍擊案疑犯，涉嫌殺害 8 人。華爾街日報報道指，OpenAI 已於 2025 年 6 月因其 ChatGPT 帳戶描述涉及槍械暴力的情境，而標記並封鎖該帳戶。
公司內部員工曾討論是否通報警方，但最終決定不作行動，直至槍擊事件發生後，才聯絡加拿大當局。
OpenAI 其後表示，將改善安全協議，例如採用更靈活的準則來決定何時將帳戶轉介給當局，並與加拿大執法部門建立直接聯絡點。Altman 的信件首度刊登於當地報紙 Tumbler RidgeLines，他透露已與 Tumbler Ridge 市長 Darryl Krakowka 及英屬哥倫比亞省省長 David Eby 討論事件，三人一致認為「公開道歉是必要的」，但亦需給予社區時間哀悼。
「我對我們沒有在 6 月封鎖帳戶時通報執法人員，深感抱歉，」Altman 寫道。「雖然言語永遠不足以彌補，但我相信道歉有助承認社區所承受的傷害及不可逆轉的損失。」他又指，OpenAI 將繼續與各級政府合作，確保類似事件不再發生。 英屬哥倫比亞省省長 Eby 在 X 平台發文，回應 Altman 的道歉「雖然必要，但對 Tumbler Ridge 家庭所受的毀滅性打擊，遠遠不足」。
加拿大官員表示，正考慮制定人工智能新規管，但尚未作出最終決定。
Samsung 過去兩年持續推出 Galaxy Book 系列旗艦 Windows 筆電，涵蓋標準版、Pro、Ultra 及 Edge 四款型號。其中，前三款搭載 x86 架構 Intel 處理器，而 Edge 型號則採用 ARM 架構 Qualcomm Snapdragon X 晶片。今年稍早，Samsung 發佈 Galaxy Book 6 系列最新旗艦筆電陣容，包含基礎版、Pro 及 Ultra 型號，但 Edge 版本缺席，外界預期將於稍後推出。
目前，第一波 Galaxy Book 6 Edge 洩漏資訊已在網上流出，揭露其設計及主要規格。 據德國媒體 WinFuture 報導，德國零售商 Cyberport 已上架 Samsung 即將推出的 Galaxy Book 6 Edge，曝光其圖片及規格細節。
| 規格項目 | 詳細內容 | |——————-|———————————–| | 螢幕尺寸 | 16 英寸 | | 螢幕規格 | AMOLED，解析度 2,880 x 1,800，120Hz 更新率，500 nits 亮度，霧面非觸控 |
| 處理器 | Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100（18 核心，最高 4.7GHz） | | RAM / 儲存配置 | 16GB RAM / 512GB 或 32GB RAM / 1TB | | 電池容量 | 61.8kWh（Samsung 宣稱最長 22 小時續航） | | 連接埠 | Wi-Fi 7、Bluetooth 5.
4、2x USB Type-C 4.0、1x USB Type-A 3.2 Gen 2、HDMI 2.1、3.5mm 耳機孔、microSD 讀卡器 | | 重量 / 厚度 | 1.55kg / 12.3mm | | 作業系統 | Windows 11 Home |
報導指出，Galaxy Book 6 Edge 僅提供單一 16 英寸螢幕規格，相較 Galaxy Book 5 Edge 的 15.6 英寸，以及 Galaxy Book 4 Edge 的 14 英寸與 16 英寸選項有所不同。德國零售商標價顯示，基礎版售價 €2,199，約 HK$17,152，高階版則為 €2,800，約 HK$21,840。目前尚未有 Samsung 正式發佈或開售日期資訊。
Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新推出的中高階智能手機，搭載 Snapdragon 8 Elite 處理器及 7000 mAh 巨量電池，配備頂級 2 億像素主相機，目標直指追求高性能及長續航用戶。相比之下，OnePlus Nord 6 雖為預期 2026 年發佈的型號，但規格已洩露，擁有更大的 6.78 吋 165Hz AMOLED 屏幕及高達 9000 mAh 矽碳電池，定位中階市場。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的規格差異，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。
| 項目 | Honor 600 Pro (香港版) | OnePlus Nord 6 |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM；雙 Nano-SIM + eSIM | GSM / HSPA / LTE / 5G；雙 Nano-SIM |
| 處理器（CPU） | Snapdragon 8 Elite (八核心)、Adreno 830 GPU | Snapdragon 8s Gen 4 (四 nm 製程、八核心 1×3.21 GHz Cortex-X4 等)、Adreno 825 GPU |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.57 吋 AMOLED、2728×1264、10.7 億色 | 6.78 吋 AMOLED、1272×2772、1B 色、165Hz、HDR10+、800 nits (typ) / 1800 nits (peak) |
| 作業系統與平台（Platform） | MagicOS 10 (基於 Android 16) | Android 16、ColorOS 16 |
| 記憶體（RAM） | 12GB | 8GB / 12GB |
| 主相機（Main Camera） | 2 億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200 萬像素；4K 影片 | 5,000 萬像素 (f/1.8, OIS) + 800 萬像素 (f/2.2, 超廣角)；4K@60fps |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000 萬像素 (f/2.0)；4K 影片 | 3,200 萬像素 (f/2.4)；4K@60fps |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6GHz) | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7 (雙頻) |
| NFC | 未提及 | 支援 |
| 藍牙（Bluetooth） | BT6.0 (支援 LDAC、aptX 等) | 5.4 (支援 aptX HD、LHDC 5) |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 (Type-C) | 無 |
| 充電技術（Charging） | 80W 有線、50W 無線；7000 mAh | 80W 有線、27W 反向；9000 mAh Si/C |
| 感應器（Sensors） | 指紋、陀螺儀、環境光、紅外線等 (含超聲波近距) | 光學屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針 |
| 效能表現（Performance） | Snapdragon 8 Elite、UFS 未明 | Snapdragon 8s Gen 4、UFS 4.1 |
Honor 600 Pro 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕，解像度達 2728×1264 像素，支援 10.7 億色顯示，採用圓角設計，實際可視區域略小。此屏幕適合追求細膩畫質用戶，但未提及刷新率，預計為標準 120Hz 或以下，峰值亮度資料缺失，可能在室外表現一般。
OnePlus Nord 6 的 6.78 吋 AMOLED 屏幕更大，解像度 1272×2772 像素（約 450 ppi），支援 165Hz 高刷新率、HDR10+ 及 Ultra HDR，典型亮度 800 nits、峰值 1800 nits，並有 Corning Gorilla Glass 7i 保護及 3840Hz PWM 調光，減少閃爍。在流暢度、亮度及 HDR 效果上，OnePlus Nord 6 明顯優勝，適合遊戲及影音愛好者；Honor 600 Pro 則在像素密度上略勝，適合閱讀及細緻顯示需求。
Honor 600 Pro 搭載 Snapdragon 8 Elite 處理器（八核心）、Adreno 830 GPU，搭配 12GB RAM 及 256/512GB 儲存，屬旗艦級晶片，預計在多工及高負載任務如遊戲中表現出色。MagicOS 10 基於 Android 16，提供流暢用戶界面及 AI 優化。
OnePlus Nord 6 使用 Snapdragon 8s Gen 4（4 nm 製程、八核心最高 3.21 GHz Cortex-X4）、Adreno 825 GPU，RAM 選項為 8/12GB，儲存 256/512GB 並支援 UFS 4.1 高速快取。雖然晶片稍遜旗艦，但 UFS 4.1 確保讀寫速度更快，ColorOS 16 亦基於 Android 16。在日常效能上兩者相若，但 Honor 600 Pro 的頂級 CPU 在重度遊戲及 AI 運算更強；OnePlus Nord 6 的儲存規格則有利大檔案傳輸。
Honor 600 Pro 的後置三鏡頭包括 2 億像素主攝 (f/1.9, AF, OIS)、5,000 萬像素 (f/2.8, AF, OIS) 及 1,200 萬像素 (AF)，支援最高 120 倍數碼變焦、4K@60fps 影片及豐富功能如 AI 高清人像、夜景、超微距、水底拍攝。前置 5,000 萬像素 (f/2.0) 亦支援 4K 及多鏡頭錄影，適合專業攝影用戶。
OnePlus Nord 6 後置雙鏡頭為 5,000 萬像素主攝 (f/1.8, PDAF, OIS) + 800 萬像素超廣角 (f/2.2, 112˚)，支援 4K@60fps、gyro-EIS 及 Ultra HDR。前置 3,200 萬像素支援 4K@60fps。Honor 600 Pro 在像素數、主攝光圈、鏡頭數量及功能豐富度上全面領先，尤其變焦及 AI 拍攝；OnePlus Nord 6 的超廣角更廣，但整體相機硬體較弱，適合基本攝影需求。
兩機均支援 5G 及雙 SIM，但 Honor 600 Pro 額外有 eSIM 及更先進 Wi-Fi (ax/be, 6GHz)、BT6.0 (多 codec 如 LHDC 5.0)、紅外線遙控及 Type-C 耳機。防水等級兩者均達 IP68/IP69K。電池方面，Honor 600 Pro 7000 mAh 支援 80W 有線 + 50W 無線；OnePlus Nord 6 9000 mAh Si/C 電池更大，80W 有線 + 27W 反向 + Bypass 充電，續航更長。
感應器上，Honor 600 Pro 更全面 (超聲波近距、色溫等)；OnePlus Nord 6 有 NFC 及光學屏下指紋。尺寸上，Honor 600 Pro 更輕薄 (156×74.7×7.8mm, 200g)；OnePlus Nord 6 較大 (162.5×77.5×8.5mm, 217g)。OnePlus Nord 6 在電池容量及刷新率領先，Honor 600 Pro 在連接多樣性及無線充電勝出。
綜合比較，Honor 600 Pro 在處理器、相機系統、RAM 及連接性 (Wi-Fi、藍牙、無線充電) 上全面優於 OnePlus Nord 6，適合追求頂級效能、專業攝影及輕薄設計的用戶，尤其香港版支援 eSIM 及 MagicOS 生態。OnePlus Nord 6 則在屏幕刷新率、電池續航 (9000 mAh)、儲存速度 (UFS 4.1) 及 NFC 上更強，適合長時間使用、遊戲及大屏愛好者。
整體而言，Honor 600 Pro 作為較新旗艦級產品，在多數關鍵規格佔優，特別推薦給注重相機及性能的專業用戶；OnePlus Nord 6 若售價更親民，則為續航及顯示優先的實惠選擇。最終取決於個人需求，如預算允許，Honor 600 Pro 提供更均衡高端體驗。（約 1980 字）
景嘉微科技正式獲得Microsoft WHQL 認證，成為中國首家、世界第四家獲得這項頂級通用認證的 GPU 公司。WHQL 認證由Microsoft硬體品質實驗室嚴格把關，通過認證意味著景嘉微的顯示卡及驅動程式與 Windows 系統達到官方級別的深度兼容。這是國產顯示卡真正走向大規模消費市場、實現商業化落地的基礎。 景嘉微此前推出的 7G100 系列 GPU 基於 6nm 工藝。與市面上常見的賦權授權模式不同，該系列顯示卡從計算核心到指令集完全由景嘉微自主設計。
該系列 GPU 基於自家研發的 TrueGPU 天圖架構，並搭配自研指令集和軟體棧。這種不依賴第三方 IP 授權的做法，意味著景嘉微科技完全掌握 GPU 架構的底層自主權，避免了潛在的技術制裁風險。
| 測試項目 | 景嘉微 Lisuan eXtreme 分數 | 對比 Intel Arc A770M 分數 |
|---|---|---|
| 3DMark FireStrike 極限分數 | 26800 | 23020 |
| 3DMark Steel Nomad 分數 | 2268 | 2025 |
在性能實測中，Lisuan eXtreme 系列顯示卡表現搶眼。在 FireStrike 測試中極限分數高達 26800，而在反照綜合實力的 Steel Nomad 測試中，極限分數也達到 2268 的高位。作為對比，Intel Arc A770M 在同類模式下的成績約為 2302。在實際遊戲體驗方面，該系列顯示卡運行國產 3A 大作《黑神話：悟空》的表現令人驚喜。
在 1080P 分辨率及高畫質設定下，平均幀率能穩定在 70 幀以上，畫面流暢度極高。另一款備受關注的國產 3A 遊戲《明朝：崛起之恆》也能在該顯示卡上順暢運行。這種出色的實測表現，充分展現了景嘉微顯示卡在高性能硬體與複雜軟體環境下的雙重優勢。 除了遊戲娛樂，景嘉微顯示卡亦精準切入當下火熱的人工智能領域。Lisuan eXtreme 系列顯示卡可完全滿足個人 AIPC 對主流大模型的需求，應用前景十分廣闊。
OPPO Find X9s 作為較新推出的旗艦級智能手機，以強大相機系統和高效能處理器見稱，而小米 Poco M8 Pro 則是 Poco 系列的最新中階代表作，強調高亮度屏幕和快速充電。兩者均定位於追求性價比的市場，本文將透過規格對比和詳細分析，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合日常使用或專業需求的機型。無論是遊戲愛好者、攝影發燒友，還是注重續航的用戶，都能在本次比較中找到參考。
| 項目 | OPPO Find X9s | 小米 Poco M8 Pro |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G，支持 eSIM，多頻段 5G NR（n1/n2/n3 等） | GSM / HSPA / LTE / 5G，支持雙 Nano-SIM |
| 處理器（CPU） | MediaTek Dimensity 9500s，8 核心，Immortalis G925 MC12 GPU | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4，8 核心（1×2.7 GHz Cortex-A720 等） |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.59 吋 AMOLED，FHD+ 2760×1256，120Hz，460 PPI | 6.83 吋 AMOLED，1280×2772，120Hz，447 PPI，3200 nits 峰值亮度 |
| 作業系統與平台（Platform） | ColorOS 16.0（基於 Android） | Android 15，HyperOS 2，支持 4 次大版本升級 |
| 記憶體（RAM） | 12GB LPDDR5X，256/512GB UFS 4.1 | 8/12GB，256/512GB UFS 2.2 |
| 主相機（Main Camera） | 三鏡頭：5,000 萬像素主攝（f/1.8，OIS）、5,000 萬像素超廣角（f/2.0）、5,000 萬像素長焦（f/2.6，OIS） | 雙鏡頭：5,000 萬像素主攝（f/1.6，OIS）、800 萬像素超廣角（f/2.2） |
| 前置相機（Selfie Camera） | 3,200 萬像素，f/2.4，支持 4K 60fps | 3,200 萬像素，f/2.2，支持 1080p 60fps |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 7（802.11be），Wi-Fi 6GHz 320MHz | Wi-Fi 6/6e，雙頻 |
| NFC | 支持（地區依賴） | 支持（市場/地區依賴） |
| 藍牙（Bluetooth） | Bluetooth 6.1，支持 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0 | Bluetooth 5.4 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無（Type-C 數位耳機） | 無 |
| 充電技術（Charging） | 80W SUPERVOOC，有線快充，7025 mAh 電池 | 100W 有線快充，6500 mAh 電池 |
| 感應器（Sensors） | 屏幕指紋、臉部辨識、接近感應器、環境光、陀螺儀、紅外遙控等 | 屏幕指紋（光學）、加速度計、陀螺儀、接近感應器 |
| 效能表現（Performance） | Dimensity 9500s + LPDDR5X + UFS 4.1，高幀率遊戲優化 | Snapdragon 7s Gen 4 + UFS 2.2，中階遊戲流暢 |
OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕，解析度 FHD+ 2760×1256，達 460 PPI，屏佔比 95.4%。刷新率最高 120Hz，觸控採樣率 240Hz，支持 10-bit 色深及 100% DCI-P3 色域，典型亮度 800 nits，HBM 1800 nits。覆蓋 Corning® Gorilla® Glass 7i，顯示細膩，適合觀看 HDR 內容。
小米 Poco M8 Pro 的 6.83 吋 AMOLED 屏幕更大，解析度 1280×2772（447 PPI），屏佔比約 89.6%，同樣 120Hz 刷新率，支持 HDR10+、Dolby Vision，峰值亮度高達 3200 nits，覆蓋 Gorilla Glass Victus 2。戶外可讀性更強，適合陽光下使用，但 PPI 略低，細節稍遜。
總體而言，Poco M8 Pro 在屏幕尺寸和峰值亮度上優勝，尤其適合媒體消費和戶外環境；Find X9s 則以更高 PPI 和色域精準度取勝，顯示更銳利。兩者均為優質 AMOLED，但選擇視需求而定。
OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器，8 核心架構，搭配 Immortalis G925 MC12 GPU@1612 MHz，RAM 為 12GB LPDDR5X，存儲 UFS 4.1（256/512GB）。此配置確保多任務流暢，高負載遊戲如《原神》可穩定高幀率，散熱優化出色，適合重度用戶。
小米 Poco M8 Pro 使用 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4（4nm），8 核心（1×2.7 GHz Cortex-A720 + 3×2.4 GHz + 4×1.8 GHz），Adreno 810 GPU，RAM 8/12GB，UFS 2.2 存儲。中階性能足夠日常和中度遊戲，但高畫質下幀率不如 Find X9s 穩定。
Find X9s 在處理器、RAM 類型和存儲速度上全面領先，效能更強大，尤其遊戲和多工；Poco M8 Pro 雖足夠用，但 UFS 2.2 讀寫速度較慢。旗艦級 Dimensity 9500s 使 Find X9s 更適合追求頂級效能的用戶。
OPPO Find X9s 後置三鏡頭系統：5,000 萬像素主攝（f/1.8，2 軸 OIS，84° FOV）、5,000 萬像素超廣角（f/2.0，120°，AF）、5,000 萬像素長焦（f/2.6，33°，2 軸 OIS）。支持 4K 60fps 錄影、18× 數位變焦、EIS/OIS、水下模式等多項專業功能。前置 3,200 萬像素（f/2.4），4K 60fps，自拍細節豐富。
小米 Poco M8 Pro 後置雙鏡頭：5,000 萬像素主攝（f/1.6，1/1.55″ 感光元件，雙像素 PDAF，OIS）、800 萬像素超廣角（120°）。支持 HDR、パノラマ，錄影規格未詳盡但標準級。前置 3,200 萬像素，支持 1080p 60fps。
Find X9s 相機硬體遠超，長焦鏡頭提供 3× 光學變焦，三鏡頭均衡，專業模式更多，影像品質更優；Poco M8 Pro 主攝光圈更大（f/1.6），低光表現不錯，但缺乏長焦和高端錄影。攝影發燒友應選 Find X9s。
網絡方面，兩者均支持 5G，Find X9s 多 eSIM 和更廣頻段，兼容性更好。無線網絡 Find X9s 支持 Wi-Fi 7 和 6GHz 320MHz，速度更快；Poco M8 Pro Wi-Fi 6/6e 足夠日常。藍牙 Find X9s 6.1 版本更先進，支持高解析 codec 如 LHDC 5.0。
電池 Find X9s 7025 mAh（典型），80W SUPERVOOC；Poco M8 Pro 6500 mAh，100W 快充（40 分鐘滿電），續航相近但 Poco 充電更快。防水 Poco M8 Pro IP68/IP69K 更強（高壓水槍耐受）；Find X9s 未明防水等級。感應器 Find X9s 更多（如紅外遙控、激光對焦），指紋為超聲波更準確。
Poco M8 Pro 在快充和防水上優勝，適合戶外；Find X9s 連接性和感應器更全面，電池容量略大。兩者無 3.5mm 耳機孔，NFC 均支持。
綜合比較，OPPO Find X9s 在效能、相機、存儲速度和連接性上全面領先，屏幕 PPI 更高，適合追求頂級攝影和遊戲體驗的用戶，尤其專業創作者或重度玩家。小米 Poco M8 Pro 則以更大屏幕、高峰值亮度、100W 超快充電和 IP69K 防水取勝，性價比更高，適合注重續航、戶外使用和預算有限的日常用戶。
若預算允許並重視影像與效能，Find X9s 是更好選擇；若追求亮麗大屏和極速充電，Poco M8 Pro 更實惠。兩者各有千秋，視個人需求而定。（約 1980 字）
OPPO Find X9s Pro（中國版）是一款於 2026 年 4 月發佈的旗艦手機，搭載 MediaTek 天玑 9500 處理器及巨量電池，針對中國市場優化。Motorola Signature 則是較早推出的高端機型，以 Snapdragon 8 Gen 5 為核心，強調大屏顯示及支援觸控筆。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的規格與表現，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的產品。
| 項目 | OPPO Find X9s Pro (中國版) | Motorola Signature |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR n1/n2/n3/n5/n7/n8 等，支持雙卡 | 未指定詳細頻段，假設標準 5G 支持 |
| 處理器（CPU） | MediaTek 天玑 9500，8 核 4.21GHz | Snapdragon 8 Gen 5 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.32 英寸 FHD+ AMOLED 144Hz | 6.8 英寸 LTPO AMOLED 165Hz 6200nits |
| 作業系統與平台（Platform） | 未指定（Android 基底） | Android 16，7 年更新 |
| 記憶體（RAM） | LPDDR5X（容量未指定） | 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 2 億像素主攝 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 | 5,000 萬像素 Sony LYTIA 828 + 超廣角 + 3x 長焦 + 微距 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 3,200 萬像素 | 未指定 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 7 | 未指定 |
| NFC | 支持讀寫、HCE、eSE | 未指定 |
| 藍牙（Bluetooth） | SBC、AAC、LDAC 等，支持 LHDC 5.0 | 未指定 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無（Type-C） | 無（未指定） |
| 充電技術（Charging） | 80W 有線、50W 無線，7025 mAh | 90W 有線、50W 無線、10W 反向，5200 mAh |
| 感應器（Sensors） | 接近、光學、指紋、陀螺儀等多項 | 未指定詳細 |
| 效能表現（Performance） | 天玑 9500 + UFS 4.1 | Snapdragon 8 Gen 5 + 16GB RAM + UFS 4.1 |
OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 FHD+（2640×1216）AMOLED 柔性屏，屏幕占比達 95.4%，像素密度 460 PPI，支持 144Hz 刷新率（部分遊戲生效）、10.7 億色及 100% DCI-P3 色域。最高亮度為全局 1800 尼特，適合戶外使用。觸控採樣率最高 300Hz，提供流暢操作。
Motorola Signature 的屏幕更大，為 6.8 英寸 LTPO AMOLED，分辨率 2780×1264，支持 165Hz 刷新率，峰值亮度高達 6200 尼特，遠超 OPPO 機型，在陽光下顯示更清晰。LTPO 技術有助節省電力，適合多媒體及遊戲用戶。
總體而言，Motorola Signature 在屏幕尺寸、刷新率及亮度上明顯優勝，適合追求大屏沉浸體驗的用戶；OPPO Find X9s Pro 則更緊湊，屏幕占比更高，適合單手操作。
OPPO Find X9s Pro 採用 MediaTek 天玑 9500 處理器，8 核全大核設計，最高主頻 4.21GHz，GPU 為 Arm Mali-G720 MC12（基於規格推斷），RAM 為 LPDDR5X，ROM 為 UFS 4.1。雖然 RAM 容量未明示，但全大核架構有利多工及遊戲效能。
Motorola Signature 搭載 Snapdragon 8 Gen 5，這是高通最新旗艦晶片，結合 16GB RAM 及 UFS 4.1 儲存，效能更強，尤其在圖形處理及 AI 任務上領先。Android 16 系統並承諾 7 年更新，軟件支持更長遠。
Snapdragon 8 Gen 5 在基準測試中通常優於天玑 9500，加上更大 RAM，Motorola Signature 的多工及遊戲表現更佳；OPPO 機型則在中國優化軟件上可能有優勢，但整體效能落後。
OPPO Find X9s Pro 後置四攝：2 億像素廣角（f/1.6，OIS）、5,000 萬像素超廣角（120°）、2 億像素長焦（等效 65mm，OIS）及丹霞色彩還原鏡頭，支持 2.8 倍光變及 120 倍數碼變焦。視頻達 8K@30fps、4K@120fps，前置 3,200 萬像素支持 4K@60fps。多種模式如哈蘇超清及水下攝影，提升專業性。
Motorola Signature 後置四鏡頭：5,000 萬像素 Sony LYTIA 828 主攝（f/1.6，OIS）、5,000 萬像素超廣角、5,000 萬像素 3x 長焦及 5,000 萬像素微距，配置均衡但像素較低。
OPPO Find X9s Pro 在像素及變焦能力上大幅領先，適合攝影愛好者；Motorola Signature 的 Sony 感光元件及微距鏡頭提供高品質成像，但缺乏高像素及超高變焦，視頻規格未明示落後。
OPPO Find X9s Pro 支持 Wi-Fi 7、Bluetooth 編解碼如 LHDC 5.0、全面 NFC（含 eSE 支付及交通卡）、USB 2.0 Type-C、無 3.5mm 耳機孔。電池 7025 mAh，支持 80W 有線及 50W 無線充電，續航出色。網絡涵蓋中國全網 5G，感應器豐富包括超聲波屏下指紋。尺寸 150.46×71.72×8.4-8.6mm，重約 198-200g。
Motorola Signature 充電更快（90W 有線、50W 無線、10W 反向），電池 5200 mAh，IP69/IP68 防水等級更高。6.99mm 厚、186g 更輕薄，Bose 喇叭支持 Dolby Atmos，另支援觸控筆，適合生產力用戶。連接細節未全明，但 Android 16 平台優勢明顯。
OPPO 在電池容量、NFC 及 Wi-Fi 上勝出，續航更長；Motorola 在充電速度、防水、音效及輕薄設計上領先，支援觸控筆是獨特賣點。
綜合比較，OPPO Find X9s Pro 在攝影像素、電池續航及中國網絡優化上更強，適合重視拍照及長續航的用戶，尤其中國市場消費者。Motorola Signature 則在屏幕亮度與尺寸、處理器效能、軟件更新、防水及輕薄度上全面領先，支援觸控筆及 Bose 音效使其更適合多媒體及生產力需求。
兩機各有千秋，無絕對贏家。若追求大屏高性能及長遠支持，Motorola Signature 較佳；若偏好高像素相機及超大電池，OPPO Find X9s Pro 更合適。建議根據個人使用場景選擇。
PlayStation 高層吉田修平在 ALT.Games 展會接受 Back Pocket 專訪時，公開回應主機獨佔策略觀點。他明確表示，SONY第一方遊戲的 PC 移植策略並未損害 PS5 主機銷量，反能為新作研發帶來大量資金回饋。吉田修平擁有 PlayStation Studios 11 年管理經驗，堅決拒絕不合理要求，而非前 CEO 吉姆·萊恩解僱所致。
在 PS5 時代之前，SONY嚴格禁止第一方 3A 遊戲登陸 PC 等其他平台，堅持獨佔策略驅動硬件銷量。吉田修平認為，SONY策略轉變的本質在於近五年 3A 遊戲開發成本暴增，主機用戶群已無法承受巨額研發風險。傳統主機獨佔模式難以持續，PC 移植成為SONY的必然選擇。
吉田修平透露，遊戲登陸 PC 後可加速回饋高額開發投資，回流的資金能反哺開發團隊和公司，用於新重磅大作的研發，助力所有第一方遊戲的生產。針對 PC 移植與 PlayStation 品牌、影響主機銷量的批評聲音，吉田修平將其定性為少數激進玩家的抱負，並明確表示 PC 移植未對 PS5 等主機的銷量產生任何負面影響。吉田修平強調，若SONY真回歸獨佔模式，將難以維持第一方 3A 遊戲的高額投入，存在極大經營風險。
在人工智能快速重塑資訊生態的當下，教宗方濟各正積極建立面向數位時代的防禦體系，並試圖推動自成一格成為全球「真實性」規範的重要裁判。這一動作值得關注，在於教會作為傳統機構之一，正以快於許多同類機構的速度，嘗試為現實核驗、技術邊界與倫理護佑創造新規範，而這一進程又恰逢政治與數位空間衝突交織升級的敏感時期。 教宗近日已強制網絡安全合約與人工智能管理工作，試圖把安全防禦、外交應對與倫理約束結合起來推進。
在制度層面，梵蒂岡內部已建立正式的 AI 指導原則及相應的監督機制，顯示出其並非停留於道義表態，而是落在組織化、制度化實踐。
教會高層目前越發頻繁地警告，AI 生成內容正孕育一場「真相同題」，而這一憂慮在教宗方濟各眼中各層前亦曾被明確提出。今年 2 月，教宗甚至特別告誡神職人員，不要使用人工智能撰寫講道內容，也不要在 TikTok 等社交平台上追逐「點讚」。他在與羅馬教區神職人員問答時表示，真正的講道是分享信仰，而人工智能「永遠無法分享信仰」。 早在去年，教宗就已推出全球較早成形的國家層級 AI 管理框架，要求相關系統須符合倫理、保證透明，並堅持以人為中心。
該政策明確指出，技術「絕不能凌駕於人類之上，也不能取代人類」，其應用須服務於人的尊嚴。同時，這套指導原則還禁止利用 AI 操作個人、實施監視或威脅安全，並要求在數據保護與機構完整性方面設置必要保障。 隨著這些動作持續推進，外界尤其在網絡上開始猜測，教宗是否會打造某種「真相同鑑」，用於驗證資訊真偽，甚或在現實認證上扮演仲裁角色。目前並無官方證據顯示這一工具已存在。
不過，這種猜測本身也折射出一個更真實的趨勢：即便教宗對 AI 技術本身仍保持警惕，它正逐步成為對抗 AI 虛假資訊擴散的一種道德與制度性制衡力量。 美國紐約大學新約爾分校神學教授馬庫斯·魯安表示，只要人工智能能夠促進並提升人的發展，它就是有益的，但它同樣也能損害人的尊嚴。他認為，教宗憂慮的不只是 AI 本身，更包括它對人類、對受眾世界以及對貧富分化的進一步影響。
普吉尼亞聯邦大學天主教研究中心項目負責人安德魯·切斯納特特別指出，教會對假新聞問題極為內憂，因為偽造聲音與影像的能力正呈指數級增長。在他看來，教宗目前的路線總體上是警惕的，也是在技術熱潮中意識地為其劃定邊界。 從更大背景看，教宗當然無法「控制」人工智能的發展方向，但它正試圖影響：在一個 AI 深度介入的資訊世界裡，究竟由誰來界定真相、認證真實、維護人的尊嚴。
當各國政府與科技企業仍在艱難追趕技術演進速度之時，教宗關注的卻是，傳統的道德力量或許有機會與機器力量展開競逐。
中國沈阳飛機公司正式為其 J-35 戰機命名為「藍鯊」，專家指出，此舉可能意味著該機型即將進入實戰部署階段。J-35 具備隱形能力，專為航母彈射起飛設計，性能大致相當於美國的 F-35C「閃電 II」。若消息屬實，這將使中國擁有第二款接近或完全投入運作的隱形戰機，與成都 J-20 並列，使中國成為繼美國之後，全球第二個具備此能力的國家。
J-35 為單座多用途戰機，能執行空戰及打擊任務，為中國海軍提供從航母突破防空網的能力。此次命名不僅強化品牌形象，更暗示該機正從原型機階段轉向人民解放軍海軍（PLAN）的實際部署。其命名符合 PLAN 戰機的鯊魚主題，例如沈阳 J-15 稱「飛鲨」，J-15D 則為「電鯊」。 沈阳飛機公司於 4 月 23 日（星期四）正式公布此名，證實了 2024 年 11 月珠海航展的傳聞，以及自 2022 年起流傳的綽號。
J-35 自 2012 年 10 月首次試飛以來，經歷多次改型、更換先進引擎、提升隱形與氣動性能，並於 2021 年完成首次彈射試驗。主要設計用於航母，另有陸基型 J-35A 變型。航母版具備折疊翼、重型起落架、阻截鉤及彈射桿，適用於福建艦等新型航母。 J-35 的隱形設計包括內置武器艙、稜角機身及蛇形進氣道，以最小化雷達截面積。武器配置靈活，可內置 PL-15 或 PL-21 等先進導彈，亦能在 6 個外掛點攜帶外部彈藥。
下表列出 J-35 主要規格：
| 規格項目 | 細節 |
|---|---|
| 作戰半徑 | 約 1,200 km（746 miles） |
| 最大起飛重量 | 約 30,000 kg（66,139 pounds） |
| 武器配置 | 內置武器艙 + 6 個外掛點，支持 PL-15 / PL-21 等導彈 |
| 特殊設計 | 折疊翼、重型起落架、阻截鉤、彈射桿、蛇形進氣道 |
目前 J-35 已小批量生產，完成航母試驗，但尚未全面運作，處於低速初始生產（LRIP）階段，用以訓練飛行員、測試系統及優化設計。引擎選型仍是主要挑戰，多款型號經試驗後，預計不久將進入量產。
Microsoft正評估對其自家研發的作業系統 Azure Linux 進行一次重大調整，未來版本可能改以 Fedora Linux 為基礎構建。Azure Linux 先前名為 CBL-Mariner，本質上已是一款採用 RPM 套件管理的 Linux 發行版，主要服務Microsoft在 Azure 雲端平台及 WSL 等場景下的多種 Linux 需求。近五年來，Azure Linux 的應用範圍和能力持續擴大，此系統如今可能進一步演進，轉向以 Fedora 為上游基礎。
這一動向與 Fedora 社群近期圍繞 Fedora 45 構建 x86_64-v3 軟件套件的提案直接相關。報導指出，在該提案的作者之一中，包含Microsoft一名 Linux 工程師 Kyle Gospodnetich，顯示Microsoft正參與並支持這項變更。Microsoft對 x86_64-v3 的興趣，以及 Azure Linux 可能轉向 Fedora 基礎的聯繫，也在本週 Fedora 的 Enterprise Linux Next（ELN）特別興趣小組會議上被更明確點出。
根據會議記錄，Microsoft與 Fyra Labs 均對 Fedora 引入 x86_64-v3 表現濃厚興趣。記錄中明確寫道，Microsoft正支持這一變更，他們很可能能提供計算資源支持。更關鍵的是，會議中直接提到，「Azure 希望將 Azure Linux 或多或少重建在 Fedora 之上，而他們出於性能原故需要 x86_64-v3」。 記錄同時揭露，曾存在「為此分支出整個發行版」的模棱計劃，但相關方後來被引導至當前面向，發言者也表示不希望項目因此失敗。
如果Microsoft最終推動 Azure Linux 走向 Fedora 基礎，後續還可能帶來更多系統架構和發行策略上的變化。文章同時指出，Microsoft推動 x86_64-v3 微架構特性等級，本質也是一項值得關注的發展。整體來看，這一消息意味著Microsoft自家 Linux 策略可能正迎來新一輪調整，而 Azure Linux 與 Fedora 社群之間的聯繫也有望進一步加深。
德國薩克森州德累斯頓附近一塊田地中，最近出土一個約 3,330 年歷史的青銅時代珠寶寶藏，重約 1.8 磅（約 0.82 公斤）。這些飾品不僅展現當時的經濟價值，更彰顯出非凡的工藝與創意。寶藏包含獨特的造型和精緻裝飾，反映青銅時代關鍵轉變期中，身份認同、美學品味與財富的象徵。當時貿易活動深刻影響早期社會結構，這些可佩戴的貨幣或價值象徵，突顯經濟、社群、藝術與信仰的緊密交織。
寶藏多由業餘金屬探測器使用者在非旅遊熱點發現，此次在德國威爾斯多夫村外田野中被薩克森州考古局登記人員 Ronald Meißner 找到。他遵循程序，未移動遺物即通報當局，專家迅速趕赴現場，在控制環境下檢視這 3,000 年舊發現。考古學家形容這是「經典青銅時代寶藏」，非匆促掩埋。有些寶藏反映政治動盪下的隱藏財物，而德累斯頓寶藏似具宗教或祭祀目的。中歐多地發現類似寶藏，排列規律，顯示刻意儀式性奉獻。
「中歐多處發現類似青銅寶藏，有些組成規律，暗示這些是有意為之的儀式性獻祭，可能獻給今日未知的神祇，」官方聲明指出。 寶藏包括扭轉式開端與重疊端環，其中兩件為臂環，其餘四件為腿環。圖騰顯示晚期青銅時代（約公元前 1300 至 1100 年）風格，「端部筆直並刻有小圓圈，」Heritage Daily 報導。專家正準備修復與深入研究。 青銅時代象徵變革時期，青銅這原材料被巧妙加工成具重量與意義的物件。
金屬礦藏知識、冶煉技術與貿易路線控制，促成新階層與權力中心崛起，重塑社會。研究團隊計劃透過此寶藏，探討這些發展如何影響宗教習俗，揭示社會面向的互聯性。「此發現為深化薩克森青銅時代理解提供契機，並置於這關鍵時期廣闊脈絡中，」薩克森州考古學家 Regina Smolnik 博士向 Arkeonews 表示。
Apple 宣佈 John Ternus 將於今年稍後接任行政總裁一職，接替 Tim Cook。此舉發生在公司面對 AI 競爭、關稅壓力及供應鏈不穩定的時刻，預示 Apple 未來發展將迎來轉變。Tim Cook 領導下，Apple 蛻變為市值達 US$4 萬億（約 HK$31.2 萬億）的全球巨頭，服務業務大幅擴張，並締造科技業史上最盈利的數年。
John Ternus 擁有深厚硬件工程背景，自 2001 年加入 Apple 起，便專注裝置開發。他參與多款旗艦產品，包括 AirPods、Apple Watch 及 Vision Pro。他的上任顯示 Apple 重振硬件優先策略，尤其在需定義下一時代的關鍵時刻。Ternus 或會引領公司避開與大型 AI 模型直接競爭，转而專注 AI 驅動裝置，無論是手持、穿戴或家居類型。
市場傳聞 Apple 下一波產品包括智能眼鏡、內置相機的穿戴吊墜，甚至具 AI 功能的 AirPods。據 Bloomberg 報導，這些裝置將與 iPhone 連結，Siri 扮演核心角色。Ternus 亦預計推進延宕項目，如多年傳聞的摺疊 iPhone。雖然競爭對手已先行，Apple 堅持待技術達標，據報將於 9 月發佈，由 Ternus 監督。 Apple 同時探索家居機械人概念，包括桌面裝置配機械臂及顯示屏，能轉向使用者作智能助理。
這與 Ternus 長期興趣吻合，他大學時曾設計頭部控制機械餵食臂，協助四肢癱瘓人士（New York Times 報導）。另有移動機械人構想，可跟隨使用者處理簡單任務或作 FaceTime 螢幕，甚至人形機械人實驗，惟後者或需數年實現。 然而，記憶體晶片短缺、特朗普總統頻變關稅政策，以及對中國製造依賴，將帶來挑戰。關稅前約 80% iPhone 在中國生產。
公司近年轉向印度，去年約 25% iPhone 於當地組裝（Bloomberg 數據）。
Google Pixel 10a 與 Pixel 9a 極度相似，新款 Pixel 10a 幾乎完全沿襲前代 Pixel 9a 的設計，令人難以分辨兩者差異。這讓尋找平價 Pixel 手機的用家陷入兩難：選擇更新款，還是購買舊款以節省開支？以下將詳細比較兩者的規格與表現。 尺寸與重量比較顯示，兩機型極為接近。Pixel 10a 重量為 183 g，尺寸 153.
9 x 73.0 x 9.0 mm；Pixel 9a 則為 186 g，154.7 x 73.3 x 8.9 mm。新款稍窄短厚，鋁合金邊框略薄，令邊框更細緻，但肉眼難辨。Pixel 10a 已消除前代相機凸起，機背完全平整，握持手感無明顯差別。外觀上，新色選擇是主要區別。
| 規格 | Google Pixel 10a | Google Pixel 9a |
|---|---|---|
| 尺寸 (mm) | 153.9 x 73.0 x 9.0 | 154.7 x 73.3 x 8.9 |
| 重量 (g) | 183 | 186 |
| 屏幕 | 6.3 吋 P-OLED, 120Hz, 1080×2424, 422 ppi, 2169 nits | 6.3 吋 P-OLED, 120Hz, 1080×2424, 422 ppi, 1930 nits |
| 玻璃 | Corning Gorilla Glass 7i | Corning Gorilla Glass 3 |
| 電池 | 5100 mAh | 5100 mAh |
| 有線充電 | 30W (15 分鐘 28%, 30 分鐘 55%, 滿電 90 分鐘) | 23W (15 分鐘 25%, 30 分鐘 47%, 滿電 101 分鐘) |
| 無線充電 | 10W | 7.5W |
| 處理器 | Google Tensor G4 4 nm | Google Tensor G4 4 nm |
| RAM / 儲存 (基配) | 8GB / 128GB | 8GB / 128GB |
| 後置相機 | 48MP 主鏡頭 + 13MP 超廣角 | 48MP 主鏡頭 + 13MP 超廣角 |
| 前置相機 | 13MP | 13MP |
| AnTuTu 10 | 1,269,880 | 1,254,417 |
| Geekbench 6 (單核) | 4,545 | 4,527 |
| 3D Mark Wild Life | 2,683 | 2,630 |
屏幕規格相同，但 Pixel 10a 峰值亮度達 2169 nits，高於 9a 的 1930 nits，實測提升 200-300 nits，日常難察覺。新款前後均升級至 Corning Gorilla Glass 7i，耐摔刮性更佳。 電池容量同為 5100 mAh，但 Pixel 10a 因新數據機及軟件優化，續航表現更優。充電方面，Pixel 10a 支持 30W 有線及 10W 無線，高於 9a 的 23W 及 7.
5W，實測速度提升 4-5%，但相對市場仍偏慢。 立體聲喇叭調校不同，Pixel 10a 低音更豐富均衡，9a 則較清晰響亮，主觀上新款略勝。 兩機均用 Google Tensor G4 晶片，基準測試分數相若：AnTuTu 10 約 126 萬分，Geekbench 6 單核逾 4500 分。表現未有進步，落後更平價競爭對手。 相機硬件一致：48MP 主鏡頭、13MP 超廣角及前置。
影像品質相同，主鏡頭色彩白平衡準確，細節豐富，動態範圍佳；2x 數位變焦及超廣角表現一般。新款軟件新增 Camera Coach 及 Display P3 支援，但影響有限。
Apple 自從發佈搭載 A16 晶片的入門級 iPad 已經超過一年。公司預計在未來數月推出搭載 A18 晶片的更新版本，但一個更大的問題是，它將如何命名？長期以來，Apple 以世代數字命名基礎 iPad 型號，直至搭載 A14 晶片的第 10 代 iPad。之後的版本完全捨棄數字，僅命名為 iPad (A16)。這種方式讓消費者清楚了解效能，但基礎 iPad 的命名一直存在困惑。
Apple 在 MacBook Neo 上明確避免無名狀態。許多人原本預期僅命名為「MacBook」，如同以往多年做法。但在最近 Tom’s Guide 訪問中，Apple 高層 John Ternus 與 Greg Joswiak 討論 MacBook Neo 命名時，Joswiak 表示：「是的，你甚至可以爭辯是否只需叫 MacBook。有些人原本預期我們這麼做。
但這樣會讓它缺乏身份認同。我們希望賦予它身份，一個簡短、吸引人的名字，與 Air 及 Pro 系列契合，同時傳達新穎感。Neo 字面意指全新或重塑，正如我們所說，這是低價高價值筆電的重塑。因此，Neo 是完美命名。」 這些言論顯示 Apple 已放棄模糊命名策略，用於入門產品。MacBook Neo 發出明確信號，若追溯更早，iPhone 16e（及 17e）也捨棄傳統 SE 名稱，雖然受歡迎，但未能清楚定位產品在系列中的角色。
因此，下代 iPad 很可能命名為 iPad Neo。 不過，一個關鍵因素挑戰此理論：下代 iPad 並非真正全新。設計語言源自 2022 年，A18 版本預計變化不大。這可能導致採用其他名稱，或維持現有命名，直至基礎 iPad 進行重大更新。
