Realme 16 使用 USB Type-C 2.0，並不支援 USB 3.0 或以上嘅高速傳輸標準。呢個意味住喺傳輸大型檔案時會比較慢。
USB 2.0 嘅最高傳輸速度只有 480Mbps，相比起 USB 3.0 嘅 5Gbps 慢咗超過 10 倍。實際使用時，傳輸一個 10GB 嘅影片可能需要幾分鐘，而支援 USB 3.0 嘅手機只需要幾秒鐘。如果你經常需要喺手機同電腦之間傳輸大量檔案，呢個速度差距會相當明顯。
Realme 16 係一部功能強大嘅智能手機，搭載 Mediatek Dimensity 6400 Turbo (6 nm) 處理器，擁有 8GB RAM，內置 7000 mAh 電池，主相機為 50MP。
Realme 16 並不支援 eSIM 功能，只可以使用實體 SIM 卡。
雖然呢部手機唔支援 eSIM，但實體 SIM 卡一樣可以滿足日常通訊需求。如果你經常外遊，可以考慮購買當地嘅預付 SIM 卡，或者使用支援 eSIM 嘅手機以獲得更方便嘅體驗。
Realme 16 並不支援 WiFi 7，但支援 WiFi 5 (802.11ac) 無線網絡標準。雖然唔係最新嘅 WiFi 7，但呢個標準對於日常使用嚟講已經非常足夠。
WiFi 5 係較舊嘅無線網絡標準，相比起 WiFi 6 同 WiFi 7，速度同效能都有明顯差距。如果你對網絡速度有較高要求，可能需要考慮升級到支援更新 WiFi 標準嘅手機。
| 項目 | 規格 |
|---|---|
| 型號 | Realme 16 |
| 屏幕 | 6.57 inches |
| 處理器 | Mediatek Dimensity 6400 Turbo (6 nm) |
| RAM | 8GB |
| 儲存空間 | 256GB |
| 電池 | 7000 mAh |
| 充電 | 60W wired, 45W PPS, 13.5W PD2.0 |
| WiFi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac dual-band |
| NFC | 支援 |
Realme 16 支援 IP68、IP69K 等級的防水防塵功能。呢部手機能夠在一定深度和時間內抵抗水的侵入，並且在高壓水流下仍能保持正常運作。
IP68 等級表示該手機可以在水下 1.5 米深的環境中浸泡最多 30 分鐘，而IP69K 則是針對高壓和高溫水流的測試，適合在極端環境下使用。不過值得注意的是，這些防水功能並非永久有效，隨著時間的推移和日常使用，保護效能可能會有所下降。
在當今的智能手機市場中，小米 Redmi Note 15 和 Oppo Reno15 Pro Mini 兩款手機各自擁有不同的特點與優勢。這篇文章將從多個方面對這兩款手機進行全面比較，幫助消費者在選擇時做出明智的決策。
| 項目 | 小米 Redmi Note 15 | Oppo Reno15 Pro Mini |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 4G / 3G / 2G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | MediaTek Helio G100-Ultra | Mediatek Dimensity 8450 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.77″ AMOLED | 6.32″ AMOLED |
| 作業系統與平台（Platform） | 小米澎湃 OS 2 | Android 16, ColorOS 16 |
| 記憶體（RAM） | 6GB / 8GB | 12GB |
| 主相機（Main Camera） | 1 億像素 | 200MP + 50MP + 50MP |
| 前置相機（Selfie Camera） | 2000萬像素 | 50MP |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 |
| NFC | 有 | 有 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.3 | 5.4 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 33W | 80W |
| 感應器（Sensors） | 指紋感應器、環境光線感測器等 | 指紋感應器、加速度感應器等 |
| 效能表現（Performance） | 中階 | 高階 |
小米 Redmi Note 15 配備 6.77 吋 AMOLED 螢幕，解析度為 2392 × 1080 像素，具有 120Hz 更新率，提供流暢的觸控體驗。其峰值亮度可達 3200 nits，確保在陽光直射的環境下也能清晰可見。此外，該螢幕支持 DCI-P3 寬廣色域，對比度達到 8000000:1，並獲得 TÜV Rheinland 認證，能有效減少藍光對眼睛的傷害。
相比之下，Oppo Reno15 Pro Mini 的 6.32 吋 AMOLED 螢幕雖然尺寸較小，但解析度卻高達 1216 × 2640 像素，顯示密度約為 460 ppi，顯示效果也十分細膩。其最大亮度為 1800 nits，並同樣支持 HDR10+，在影片播放和遊戲中具有優越的色彩表現。兩者在螢幕技術上都表現出色，但小米的螢幕在亮度和更新率上略為優勝。
小米 Redmi Note 15 搭載 MediaTek Helio G100-Ultra 處理器，採用 6nm 工藝製程，擁有八核心設計，主頻高達 2.2GHz，並配備 Mali-G57 MC2 GPU，適合日常使用及輕度遊戲需求。內存方面，提供 6GB 和 8GB 兩種選擇，能夠滿足一般用戶的使用需求。
相反地，Oppo Reno15 Pro Mini 則搭載了更為先進的 Mediatek Dimensity 8450 處理器，4nm 工藝製程下的八核設計，主頻高達 3.25GHz，並配備 Mali-G720 MC7 GPU，無論在效能上還是能源效率上均有更佳表現。此外，其內存高達 12GB，能夠輕鬆應對多任務處理及大型遊戲，整體性能優於小米 Redmi Note 15。
在攝影功能上，小米 Redmi Note 15 配備 1 億像素主鏡頭，搭配 200 萬像素景深鏡頭，支持 1080p 影片拍攝。這樣的配置能夠拍攝高解析度的靜態照片，但在拍攝變焦和超廣角照片方面則有所欠缺。前置相機為 2000 萬像素，適合自拍需求。
反觀 Oppo Reno15 Pro Mini 擁有更為強大的攝影系統，主鏡頭高達 200MP，搭配 50MP 的長焦鏡頭及 50MP 的超廣角鏡頭，支持 4K 影片拍攝及多種攝影模式，拍攝靈活性較高。前置相機同樣為 50MP，提供了更高的解析度，讓用戶在自拍時能夠獲得更豐富的細節。顯然，Oppo 在攝影功能上更具優勢。
在連接性方面，小米 Redmi Note 15 支持 4G 網絡，而 Oppo Reno15 Pro Mini 不僅支持 5G，還擁有更快的 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 標準，提供更穩定的網絡體驗。藍牙方面，小米為 5.3，而 Oppo 則為 5.4，差異不大，但仍然是最新版本的藍牙技術。
至於電池，小米 Redmi Note 15 配備 6000mAh 大電池，支持 33W 快速充電，雖然電池容量較大，但充電速度較慢。Oppo Reno15 Pro Mini 則擁有6200mAh的電池，並支持 80W 快速充電，能在 53 分鐘內充滿，顯著提升了使用體驗。此外，Oppo 的 IP68/IP69 防水防塵等級優於小米的 IP64，能夠提供更好的防護性能。
綜合以上比較，小米 Redmi Note 15 在螢幕亮度、電池容量方面表現出色，適合日常使用及輕度遊戲的用戶。相對而言，Oppo Reno15 Pro Mini 在效能、攝影功能、連接性及快速充電等方面均有顯著優勢，適合對性能有更高需求的用戶。
最終，選擇哪款手機應根據個人的需求而定。若您重視攝影及高效能，Oppo Reno15 Pro Mini 將是更佳選擇；若您傾向於日常使用，並希望擁有大電量的手機，小米 Redmi Note 15 也不失為一個不錯的選擇。
根據Bloomberg記者马克·古尔曼的報導，Apple 正在探索推出一款採用「方形翻蓋式」設計的折疊屏 iPhone，暫時稱為「iPhone Flip」。雖然這一名稱大概率並非最終命名，但若該機型問世，將直接與 Samsung Z Flip 7、摩托羅拉 Razr 等翻蓋式折疊屏手機展開競爭。
古爾曼透露，Apple 的折疊屏戰略將分兩步推進：首款折疊屏 iPhone 預計於 2026 年 9 月正式發佈，其設計類似 Samsung Z Fold 7，採用「書本式」橫向折疊方案，展開後內屏尺寸達 7.7
英寸，可滿足視頻觀看、遊戲及多任務處理需求；而後續推出的「iPhone Flip」則主打便攜性，通過翻蓋式設計縮小機身體積，提升日常攜帶的便利性。
古爾曼分析認為，Apple 認為首款折疊屏 iPhone 若能成功打開市場，將激發消費者對折疊屏形態的多樣化需求，類似於傳統直板 iPhone 衍生出不同尺寸版本一樣。不過，他也強調，目前「iPhone Flip」仍處於早期探索階段，能否最終推向市場仍存在不確定性。
從行業背景來看，折疊屏手機已成為高端市場的重要賽道。Samsung 憑藉 Z Fold 與 Z Flip 系列佔據主導地位，摩托羅拉則通過 Razr 系列主打復古翻蓋設計，華為、小米等廠商也陸續推出相關產品。
若 Apple 入局，其生態系統整合能力與品牌溢價或將成為差異化競爭的關鍵。
根據Bloomberg記者馬克·古爾曼（Mark Gurman）的最新消息，Apple 入門級 Studio Display 顯示器即將迎來更新換代。目前，該產品在線上及線下渠道均出現供貨緊張，部分配置的發貨時間已推遲至2月下旬至3月初，這進一步印證了新品即將發佈的猜測。古爾曼在其《Power On》專欄中明確指出，Studio Display 的升級版本「計劃於 2026 年上半年推出」。這一時間節點與近期監管文件中曝光的未發佈 Apple 外接顯示器信息相吻合，為新品發佈增添了更多可信度。
綜合多方爆
料，新款 Studio Display 預計將帶來三項核心升級：首先，處理器將升級為 A19 芯片，性能提升有望帶來更流暢的系統響應；其次，屏幕將支持 ProMotion 技術，刷新率提升至 120Hz，動態畫面顯示將更加絲滑；最後，新增 HDR 支持功能，色彩表現力和對比度將顯著增強，滿足專業用戶對畫質的高要求。
值得注意的是，Apple 近期在顯示技術領域動作頻頻。除了 Studio Display 的更新計劃外，搭載 M5 Pro 和 M5 Max 芯片的 MacBook Pro 系列也即將迎來升級。
古爾曼透露，這兩款新品同樣處於「即將發佈」的狀態，預計將與新款 Studio Display 形成協同效應，共同完善 Apple 的專業創作生態。
在當前智能手機市場中，小米的 Redmi Note 15 和 Poco M8 5G 無疑是值得關注的兩款產品。雖然 Redmi Note 15 是較新的機型，但 Poco M8 5G 也以其卓越的性能和實惠的價格贏得了不少用戶的青睞。本文將從多個方面比較這兩款手機，幫助消費者做出明智的選擇。
| 項目 | 小米 Redmi Note 15 | 小米 Poco M8 5G |
|---|---|---|
| 網絡 (Network) | 4G / 3G / 2G | 5G / LTE / HSPA / GSM |
| 處理器 (CPU) | MediaTek Helio G100-Ultra | Qualcomm SM6475-AB Snapdragon 6 Gen 3 |
| 屏幕尺寸與類型 (Display Size and Type) | 6.77″ AMOLED, 2392 × 1080 | 6.77″ AMOLED, 1080 × 2392 |
| 作業系統與平台 (Platform) | 小米澎湃 OS 2 | Android 15, HyperOS 2 |
| 記憶體 (RAM) | 6GB / 8GB | 8GB / 8GB |
| 主相機 (Main Camera) | 1 億像素 + 200 萬像素 | 5000 萬像素 + 輔助鏡頭 |
| 前置相機 (Selfie Camera) | 2000 萬像素 | 2000 萬像素 |
| 無線網絡 (WLAN) | 802.11 a/b/g/n/ac | 802.11 a/b/g/n/ac |
| NFC | 有 | 有 |
| 藍牙 (Bluetooth) | 5.3 | 5.1 |
| 3.5mm 耳機孔 (3.5mm Jack) | 無 | 無 |
| 充電技術 (Charging) | 33W | 45W |
| 感應器 (Sensors) | 指紋感應器、環境光感測器等 | 指紋感應器、環境光感測器等 |
| 效能表現 (Performance) | 中端性能 | 中高端性能 |
小米 Redmi Note 15 和 Poco M8 5G 都配備 6.77 吋 AMOLED 螢幕，顯示效果出色。Redmi Note 15 的解析度為 2392 × 1080 像素，而 Poco M8 5G 的解析度則為 1080 × 2392 像素，兩者的屏幕比例略有不同，但實際顯示效果相近。兩部手機均支持 120Hz 的刷新率，提供流暢的滑動體驗。
在亮度方面，兩部手機都可達到 3200 nits 的峰值亮度，無論在戶外還是室內都能保持良好的可讀性。此外，兩款手機都支持 HDR 顯示，使色彩更為鮮艷和逼真。總的來說，屏幕方面兩者表現均衡，難以明確分出高下。
在處理器方面，小米 Redmi Note 15 配備 MediaTek Helio G100-Ultra 處理器，而 Poco M8 5G 則搭載 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3。根據技術規格，Snapdragon 6 Gen 3 的性能表現更為強勁，特別是在高負荷的遊戲場景中。
此外，Redmi Note 15 提供 6GB 和 8GB 的 RAM 選擇，而 Poco M8 5G 則提供 8GB 的 RAM，這意味著在多任務處理和應用程式切換方面，Poco M8 5G 更具優勢。整體而言，效能方面 Poco M8 5G 較為出色，適合對性能有更高需求的用戶。
攝影方面，Redmi Note 15 的主相機為 1 億像素，並輔以 200 萬像素的景深鏡頭，這使得其在拍攝細節方面具有明顯優勢，特別是在光線充足的環境下，能夠捕捉更細緻的畫面。
相對而言，Poco M8 5G 的主相機為 5000 萬像素，雖然像素數量較少，但其具備了 LED 閃光燈和 HDR 功能，仍能在多數情況下拍出良好的效果。前置相機方面，兩者均為 2000 萬像素，適合自拍需求。總體來看，若是對攝影有較高要求的用戶，Redmi Note 15 更具吸引力。
在連接性方面，兩款手機皆支持 5G 網絡，但 Redmi Note 15 的網絡選擇較為多樣，支援 4G / 3G / 2G，適合不同市場需求。藍牙方面，Redmi Note 15 配備藍牙 5.3，而 Poco M8 5G 則為 5.1，這在傳輸速度上有小幅度的區別。
電池方面，Redmi Note 15 內置 6000mAh 大電池，支援 33W 快速充電，而 Poco M8 5G 的電池容量為 5520mAh，支援 45W 快速充電。雖然 Redmi Note 15 的電池容量較大，但 Poco M8 5G 的充電速度更快，適合急需電量的用戶。防水等級方面，Poco M8 5G 擁有更高的 IP66 防塵防水等級，這使得其在戶外使用時更具安全性。
總體而言，兩款手機各有優劣。小米 Redmi Note 15 在攝影、屏幕顯示和電池容量方面更為出色，適合對拍照和顯示效果有較高需求的用戶。而小米 Poco M8 5G 則在性能、充電速度和防水性能上更具優勢，適合對性能和耐用性有要求的用戶。在選擇時，建議根據自身的需求進行考量，以便選擇最適合自己的手機。
Google 在去年八月發佈了 Pixel Buds 2a 真無線耳機，並推出了 Iris 和 Hazel 兩種顏色。最近網上出現了兩款新顏色的消息，預計將加入 Fog 和 Berry 版本。這兩款新顏色的充電盒外觀為白色，內部顏色則與耳機相匹配。
Pixel Buds 2a 的 Fog 版本與去年推出的 Iris 和 Hazel 版本在規格和功能上並無區別，主要的差異僅在於外觀設計。預計它們的定價也將保持不變。
至於發佈時間，有可能在 Pixel 10a 發佈會上，Google 將正式介紹這兩款新顏色的 Pixel Buds 2a。
在當前市場上，小米的手機系列一直以其優良的性價比著稱。本篇文章將針對兩款小米手機進行詳細比較：較新推出的小米 Redmi Note 15 及相對舊款的小米 Poco M8 Pro。透過客觀的數據分析，我們將幫助讀者了解這兩款手機的特點及優劣之處。
| 項目 | 小米 Redmi Note 15 | 小米 Poco M8 Pro |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 雙卡 4G / 3G / 2G | 雙卡 5G / LTE / HSPA / GSM |
| 處理器（CPU） | MediaTek Helio G100-Ultra | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.77″ AMOLED | 6.83″ AMOLED |
| 作業系統與平台（Platform） | 小米澎湃 OS 2 | Android 15, HyperOS 2 |
| 記憶體（RAM） | 6GB / 8GB | 8GB / 12GB |
| 主相機（Main Camera） | 1 億像素 + 200 萬像素 | 5000 萬像素 + 800 萬像素 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 2000 萬像素 | 3200 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 |
| NFC | 有 | 有 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.3 | 5.4 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 33W 快速充電 | 100W 快速充電 |
| 感應器（Sensors） | 螢幕指紋感應器 | 環境光線感測器 | 指紋感應器 | 環境光線感測器 | 加速度感應器 |
| 效能表現（Performance） | 日常使用流暢 | 高效能表現 |
小米 Redmi Note 15 配備 6.77 吋 AMOLED 螢幕，解析度達到 2392 × 1080，支持高達 120Hz 的刷新率，並具備 240Hz 的觸控採樣率，提供流暢的操作體驗。相比之下，小米 Poco M8 Pro 的 6.83 吋 AMOLED 螢幕雖然尺寸稍大，解析度卻為 1280 × 2772，導致每英寸的像素密度略低，約為 447 ppi。兩者均支持 HDR 技術，並擁有高達 3200 nits 的峰值亮度，但 Redmi Note 15 的亮度表現稍為出色。
在效能方面，小米 Redmi Note 15 採用 MediaTek Helio G100-Ultra 處理器，搭配最高 8GB 的 RAM，適合日常使用及中等遊戲需求。而小米 Poco M8 Pro 則搭載 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4，這是一款更高效能的處理器，擁有更強的多任務處理能力和遊戲性能。Poco M8 Pro 提供高達 12GB 的 RAM，對於需要大量應用程式同時運行的用戶來說，無疑是更好的選擇。
在相機方面，小米 Redmi Note 15 的主相機配置為 1 億像素主鏡頭及 200 萬像素的景深鏡頭，支持多種拍攝模式，適合喜愛攝影的用戶。而小米 Poco M8 Pro 的主相機則為 5000 萬像素和 800 萬像素的超廣角鏡頭，雖然像素較低，但其雙鏡頭設計提供更多拍攝選擇。在前置相機方面，Redmi Note 15 擁有 2000 萬像素，而 Poco M8 Pro 則為 3200 萬像素，這使得後者在自拍效果上更具優勢。
在連接性方面，小米 Redmi Note 15 支持 4G 網絡，而小米 Poco M8 Pro 則支持更先進的 5G 網絡，這在未來的網絡環境下將更具優勢。此外，兩者均支持 NFC 功能，方便用戶進行移動支付等操作。藍牙方面，Poco M8 Pro 擁有更高的 5.4 版本，相比 Redmi Note 15 的 5.3 提供了更好的無線連接性能。電池方面，Redmi Note 15 擁有 6000mAh 的大容量電池，而 Poco M8 Pro 為 6500mAh，雖然差異不大，但後者支持 100W 的快速充電，相比之下，Redmi Note 15 的 33W 充電速度則稍顯遜色。
綜合以上比較，小米 Redmi Note 15 在屏幕顯示、相機解析度方面表現優秀，特別適合喜愛攝影及高顯示效果的用戶。然而，小米 Poco M8 Pro 在處理器效能、5G 支持及快速充電方面則更具優勢，特別適合需要高效能及快速充電的用戶。因此，選擇哪款手機取決於個人的需求：若重視拍攝及顯示效果，Redmi Note 15 是理想選擇；若重視性能及快速充電，則應考慮 Poco M8 Pro。
未來，Apple 用戶可能會看到更多的付費升級和訂閱包，與上個月 Apple 發佈的 Apple Creator Studio 相似。根據 Mark Gurman 在本周的 Power On 通訊中指出，Apple 正在尋找其軟件和服務領域的更多盈利機會。顯然，更多訂閱包的吸引力取決於具體內容。
例如，Apple One 一直以來都非常受歡迎，且看起來相對友好。但 Apple Creator Studio 雖然對 Final Cut 和 Logic Pro 的重度用戶來說是一個合理的選擇，但它也引入了專屬的付費功能和升級廣告，進入了 Apple 之前的免費 iWork 套件，包括 Pages、Keynote 和 Numbers。
人工智能的迅速發展無疑給 Apple 提供了推出更多付費功能的動機。例如，Creator Studio 包含了由 OpenAI 支持的圖像和演示生成能力。市場上也有長期的傳聞，提到 Apple 可能會推出一個以人工智能為基礎的 Apple Health+ 服務。然而，與 App Store 內廣告的持續擴張類似，過多的付費選項可能會讓人感到不適。
如果 Apple 的所有應用都充斥著付費附加功能，那麼其軟件和硬件的高端感將受到影響。目前，系統的 Image Playgrounds 應用在功能上顯然不及 Creator Studio 版本的 Pages 和 Keynote 中的 Generate Image 命令。像 Numbers 中的 Magic Fill 等功能，之前也只是作為 Apple 生態系統的免費福利來推廣，而不是作為一個高級包的一部分。
用戶已經習慣為額外的 iCloud 存儲付費，自從 2011 年 iCloud 上線以來，5 GB 的免費存儲層級仍然沒有改變。那麼，接下來會發生什麼？究竟多到什麼程度才算過多？這些問題值得進一步探討。
Xiaomi 在去年九月於中國發佈了 Pad 8 Pro，若一直以來對其全球發佈感到好奇，現在有了好消息。這款平板的全球版已在 Geekbench 數據庫中出現，型號為 25091RP04G。型號末尾的「G」字母證實了這是針對中國以外市場的版本。
根據截圖顯示，這款平板在 Geekbench 6.5 中的單核得分為 2,940，多核得分為 8,759。與中國版本相同，它搭載了 Snapdragon 8 Elite 晶片。進行基準測試的原型機配備了 8GB RAM，在中國市場這是基礎配置，最高可達 16GB。
目前尚不清楚國際版 Pad 8 Pro 是否會完全與中國版相同，但如果相同，預計將配備 11.2 吋 IPS LCD 顯示屏，具備 144Hz 更新率和 800 尼特峰值亮度，存儲空間可達 512GB，後置相機為 5000 萬像素，前置相機為 3200 萬像素，還有 9,200 mAh 電池，支持 67W 有線充電。
該平板將運行 Android 16，並在其上覆蓋 HyperOS 3。預計它將在小米 17 Ultra 全球首發的同一活動中亮相。如果歷史重演，該活動可能會在西班牙巴塞羅那舉行，時間在 3 月 2 日的 MWC 開幕前一兩天。
中國國家廣播電視總台最近播出了有關中國人民解放軍海軍（PLA Navy）如何利用電子戰技術挑戰外國軍機在台灣附近活動的詳細報導。影片中展示了「雲南」號，這是一艘055型導彈驅逐艦，也是中國艦隊中最先進的水面作戰艦艇之一，該艦在靠近台灣的水域中發射了電子干擾導彈。這段影片是中國海軍擴張系列報導的一部分，首次公開展示了這艘軍艦在台灣水域進行所謂的電子對抗措施。
報導指出，這些系統被啟動以干擾和警告外國飛機，提供了北京如何將電子戰整合到其海上巡邏和區域威懾戰略中的罕見視角。影片中顯示在潛在飛機接近艦艇時，「雲南」號的船員迅速行動。一名水手透過雙筒望遠鏡掃視地平線，並下令準備右舷，驅逐艦則追蹤幾組不斷改變航向的飛機。
根據報導，該艦隨後將雷達系統切換至高功率模式，以擴大探測範圍。同時，其電子戰裝置準備了能夠進行主動和被動干擾的導彈，標誌著船艦從監控模式轉向全面電子對抗姿態。隨著情況的發展，「雲南」號向航空母艦「山東」號請求支援，後者派出三架飛機確認不明飛機的存在。只有在確認後，驅逐艦才發射了四枚電子干擾導彈。
影片中的一名船員王亮表示，現代海軍戰爭不僅僅是單艦的力量，還涉及所有作戰系統在空中和海洋中如何協同工作。王在報導中指出，解放軍海軍正處於常規與數位衝突的前沿，衝突不僅限於水面作戰，還包括空中和導彈防禦、反潛作戰及電子戰。
此次報導未具體指出參與此次遭遇的外國軍隊，但在台灣周邊的緊張局勢持續上升的背景下進行。去年12月，美國國務院批准了約 111 億美元的武器銷售給台灣，這一舉動遭到北京的多次批評。同時，中國與日本之間的外交警告也在加劇，因為日本首相高市早苗曾表示，若中國攻擊台灣，東京將做出軍事回應，進一步凸顯了該問題如何吸引多個區域及全球大國的關注。除了「雲南」號的片段，國家廣播電視總台還播放了055型驅逐艦「南昌」號與航空母艦「遼寧」號在藍水部署中執行類似任務的畫面，該艦不斷改變航向以阻止兩艘外國艦艇試圖穿越航母群。
根據 Mark Gurman 在最新的 Power On 通訊中，Apple 有可能正在考慮推出一款較小的翻蓋式 iPhone 雖然這款型號尚未成熟，但 Apple 目前正在進行評估。
有關 iPhone Flip 的構想並非首次出現，早在 2024 年，《The Information》就報導了 Apple 擁有數個翻蓋式可折疊原型，並探索如何推出翻蓋式 iPhone。最終，平板式可折疊設計勝出，該產品將於今年稍後發佈。
根據 Bloomberg 的 Mark Gurman，目前 Apple 實驗室內正在考慮另一款可折疊設備：一部方形的翻蓋式手機。雖然這款產品尚未確定會在市場上推出，但 Apple 仍然希望其首款可折疊 iPhone 能夠成功，進而激發對該類別的真正需求，並且消費者會希望擁有多種形狀和尺寸的產品，就如同傳統的平板式 iPhone 一樣。
儘管這個構想目前仍處於早期階段，且尚未有發佈時間表，但聽到 Apple 可能擁有多款可折疊 iPhone 的計劃，令人感到興奮，而不僅僅是今年將推出的一款模型。Gurman 還提到，Apple 也在考慮書本式的可折疊設備。去年，他報導了 Apple 正在考慮一款 18 吋的可折疊 iPad，預計價格約為 $3,000 / 約 HK$ 23,400。
儘管 Apple 的首款可折疊 iPhone 至少還需七個月才能面世，但這樣的計劃確實引人入勝。根據目前的消息，Apple 首款可折疊 iPhone 將配備 5.5 吋的外屏和 7.8 吋的內屏。
在此時刻，Apple 周邊配件的推薦包括：Anker MagSafe/Qi2 超薄充電寶、AirPods Pro 3（較 AirPods Pro 2 提升 2 倍的主動噪音消除）、Anker Nano 45W 快速充電器（附智能顯示）、Anker 3 合 1 Prime 25W MagSafe 充電座、Logitech MX Master 4 滑鼠（適用於 Mac）、Satechi On-the-Go 7 合 1 USB-C 集線器。
在智能手機市場上，小米 Redmi Note 系列一直以其性價比高而受到廣大用戶的喜愛。今天我們將對比兩款手機：較新的小米 Redmi Note 15 和較舊的小米 Redmi Note 15 5G，旨在幫助消費者了解它們之間的不同之處，以便在選擇手機時作出明智的決定。
| 項目 | 小米 Redmi Note 15 | 小米 Redmi Note 15 5G |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 4G / 3G / 2G | 5G / 4G / 3G / 2G |
| 處理器（CPU） | MediaTek Helio G100-Ultra | Snapdragon® 6 Gen 3 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.77″ AMOLED | 6.77″ AMOLED |
| 作業系統與平台（Platform） | 小米澎湃 OS 2 | 小米澎湃 OS 2 |
| 記憶體（RAM） | 6GB / 8GB | 8GB |
| 主相機（Main Camera） | 1 億像素 | 1 億像素 + 800 萬像素超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 2000 萬像素 | 2000 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | 802.11a/b/g/n/ac | 802.11a/b/g/n/ac |
| NFC | 有 | 有 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.3 | 5.1 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 有 | 有 |
| 充電技術（Charging） | 33W 快速充電 | 45W 快速充電 |
| 感應器（Sensors） | 螢幕指紋感應器、AI 面部解鎖 | 螢幕指紋感應器、AI 面部解鎖 |
| 電池容量 | 6000mAh | 5520mAh |
兩部手機均採用 6.77 吋 AMOLED 螢幕，解析度達到 2392 × 1080，並支援高達 120Hz 的更新率，這意味著無論在遊戲還是日常操作中，畫面都能流暢切換。然而，根據數據，小米 Redmi Note 15 的屏幕對比度為 8000000:1，而 Redmi Note 15 5G 則為 8,000,000:1，這使得兩者在色彩表現上相差不大，但仍可見 Redmi Note 15 5G 在某些情況下略勝一籌。兩者均擁有 TÜV Rheinland 認證的低藍光及不閃頻技術，讓用戶在長時間使用手機時更為舒適。
在處理器方面，小米 Redmi Note 15 配備 MediaTek Helio G100-Ultra 處理器，而 Redmi Note 15 5G 則使用 Snapdragon® 6 Gen 3 處理器。根據實際測試，Snapdragon 處理器的性能通常較 MediaTek 更強，尤其在高性能需求的情況下。至於 RAM，Redmi Note 15 提供 6GB 和 8GB 兩種選擇，而 Redmi Note 15 5G 則僅有 8GB。這使得在多任務處理及運行大型應用時，Redmi Note 15 5G 具有更優的表現。
在攝影方面，兩部手機均配備 1 億像素的主相機，能夠拍攝高解析度的照片。然而，Redmi Note 15 5G 還額外配備了一個 800 萬像素的超廣角鏡頭，這為用戶提供了更大的拍攝靈活性，特別是在拍攝風景或多人合照時。前置相機方面，兩者均為 2000 萬像素，支持 1080p 的視頻錄製，這對於喜愛自拍的用戶來說並無太大區別。總體而言，Redmi Note 15 5G 在攝影功能上更具優勢，特別是對於喜愛拍攝多樣化場景的用戶。
在連接性方面，小米 Redmi Note 15 只支援 4G 而 Redmi Note 15 5G 則支援最新的 5G 網絡，這使得 Redmi Note 15 5G 在網絡速度上具有明顯優勢。此外，Redmi Note 15 的電池容量為 6000mAh，支援 33W 快速充電，而 Redmi Note 15 5G 的電池容量稍低為 5520mAh，但支援 45W 快速充電，能在更短時間內充滿電。兩者均具備 NFC 功能及雙揚聲器，並且都具備 IP 防水等級，但 Redmi Note 15 5G 的 IP66 防護等級更高，提供了更好的防水防塵性能。
綜合以上比較，小米 Redmi Note 15 和 Redmi Note 15 5G 各有優劣。若用戶偏好更高的網絡速度和更強的攝影功能，則 Redmi Note 15 5G 是更理想的選擇；而如果用戶更注重電池續航及性價比，則 Redmi Note 15 可能更符合需求。總體而言，選擇哪部手機最終取決於個別用戶的需求和使用習慣。
近日，Oppo 在印度開始預告一款即將推出的 K 系列手機，根據預告網站的網址顯示，該款手機為 K14x。顯然，這款手機將是 K13x 的後續產品，後者於去年六月首度亮相。Oppo 目前尚未公開 K14x 的任何官方規格或其他資訊，除了下面的預告圖片。
不過，今天有新的情報指出，K14x 將搭載 Dimensity 6300 SoC，這顆晶片與其前身 K13x 相同，因此如果有任何升級，預計會出現在其他方面。目前尚無其他規格洩漏，但有傳聞指出，這款手機在印度市場的售價約為 INR 15,000。
K14x 的主要競爭對手被認為是 Poco M8、Redmi Note 15 以及 Lava Agni 4。這些產品將成為 K14x 在印度市場的挑戰者，未來的競爭將相當激烈。
Apple 去年正式發佈了 CarPlay Ultra，但僅限於 Aston Martin 車型。這是 CarPlay 的下一代版本，該公司於 2022 年 WWDC 首次透露，具有全新設計及與車輛的更深層整合。根據 Bloomberg 最新報導，CarPlay Ultra 將於今年晚些時候在至少一款主要新車型中推出。
在其《Power On》通訊中，Bloomberg 的 Mark Gurman 提到，CarPlay Ultra 將於今年下半年在「至少一款主要的 Hyundai/Kia 車型」中推出。這並非首次聽到 CarPlay Ultra 可能會進入 Hyundai 車型。媒體 Top Gear 去年報導，Hyundai 即將推出的 IONIQ 3 電動車將支持該平台。IONIQ 3 預計將於四月正式亮相，並於今年稍後推出。
Bloomberg 的報導還更新了 Tesla 支持 CarPlay 的計劃。Gurman 在去年十一月透露，Tesla 正在積極開發 CarPlay 的支持。最新報導指出，CarPlay 仍在 Tesla 的開發中，並預計不久後將有更多信息發布。不過，Tesla 不會支持 CarPlay Ultra，而是專注於整合標準版本的 CarPlay。
據報導，Tesla 的用戶界面將在典型的 Tesla 軟件體驗中顯示 CarPlay 作為一個獨立的窗口。也就是說，這兩個介面將共存，而不是 CarPlay 完全佔據螢幕。Tesla 也計劃支持無線 CarPlay。
對於 CarPlay 的配件，以下是一些受歡迎的選擇：iOttie Easy One Touch iPhone 車載支架，可以將無線 CarPlay 帶入任何車輛；Belkin MagSafe 相容的 iPhone 車載充電器；以及 CarpodGo 便攜式無線 CarPlay 顯示器。
在德國，考古學家最近發現了一條神秘的地下通道，這是中世紀中歐最具謎團的考古現象之一。2025年底，薩克森-安哈特的德國文化遺產與考古局（LDA）開始在瑞恩施泰特東部進行挖掘，以確保建設風力發電廠不會破壞不可替代的歷史遺跡。最初，他們發現了一條大型的梯形新石器時代壕溝，隨後又揭開了更多的秘密。在南部區域，他們發現一塊石板位於一個橢圓形的坑旁，該坑約有 2 英尺 5.53 英寸深。考古學家最初以為這是一個墳墓，但隨著挖掘的深入，他們發現了一條高 3.28 英尺的地下通道，寬度在 19.7 至 27.6 英寸之間。
這些中世紀的地下通道在歐洲廣泛存在，根據LBV的說法，它們表明了一種「驚人一致」且普遍的文化習俗，儘管它們的功能仍然難以捉摸，因為這些極其狹窄的空洞通道通常沒有任何標記其用途的痕跡。
這些通道最早在 1449 年的奧地利阿斯帕恩的稅務記錄中被提及，聽起來彷彿是電影中的情節，中世紀的人們似乎是先沿著雕刻的台階進入，再透過一個小壁龕，手持火把探索這些空間。然而，考古學家在這條引人入勝的通道中僅發現了一個鐵馬蹄、一具狐狸骨骼以及一些哺乳動物的骨頭，這讓人感到困惑。在最底層，根據考古新聞報道，他們發現了一些低強度火災的證據。進入通道的最窄處堆疊著石材，表明通道的入口曾被故意封閉。根據材料證據，這條通道的年代介於 10 世紀到 13 世紀之間。然而，為什麼會在新石器時代遺址下挖掘這樣一條「秘密通道」呢？考古學家感到困惑不已。
這些問題促使考古學家推測，這些地下通道可能是為了提供保護而建造的。或者，中世紀的人們可能將這個地點理解為一個古老的異教墳墓，賦予其神秘、恐懼和敬畏，從而使其成為可能發生非法活動的地點。這是否是某種宗教儀式的場地呢？已經發現了數千條這樣的地下通道，它們展現出相同的布局——尺寸謹慎，且長度通常不超過 164 英尺。由於其緊湊的結構，只有身形較小的人才能彎著腰或側身通過，這樣的場景讓人感到尷尬。
一些通道的結構相當複雜，據LBV的說法，「有多個相連的層級通往終端室」，並有「平行的進出通道」。更令人困惑的是，還有一個被稱為「Schlupf」的更窄部分，進入該區域需要爬行。雖然考古學家尚未確認任何理論，但一些人推測這可能具有象徵性功能，或是一個啟蒙儀式或靈性 retreats 的場地。這些通道通常位於老農舍的地下室、教堂、墓地或偏遠的森林附近，繼續為某種集體、秘密的目的增添神秘感。是否存在尚未被識別的宗教團體呢？
天文學產生的數據量遠超過科學家們能立即分析的範疇。大部分數據被儲存、編目，並且很少被再次檢視。一項新的研究顯示，某些最有價值的發現可能已經靜靜地躺在這些檔案中。通過重新處理幾年前收集的無線電望遠鏡觀測數據，研究人員識別出了來自附近恆星的短暫無線電信號，在某些情況下，這些信號來自已知擁有系外行星的系統。這些信號中的某些與恆星和行星之間的磁互動相一致，這一現象早已被理論預測但卻很少被直接觀察到。這項工作為研究超出太陽系的磁場提供了一種新的途徑，而磁場在行星的發展及其穩定性上扮演著重要角色。
傳統無線電天文學為何未能捕捉到這些信號？無線電望遠鏡如 LOFAR 觀測天空的廣闊區域，每次觀測同時包含多顆恆星的信號，但傳統分析方法將這些信息簡化為靜態圖像。雖然這種方法對於繪製遙遠的宇宙結構非常有效，但卻去除了大部分有關無線電輻射在短時間尺度上變化的信息。關鍵的限制在於實用性。監測數百顆恆星的快速無線電變化需要長時間的專門觀測，這超出了人類的職業生涯。因此，無線電天文學家很少嘗試在大數據集中追蹤快速變化的恆星或行星信號。
研究小組通過開發多路徑干涉無線電光譜學（RIMS）來解決這一問題。RIMS 不是將觀測結果壓縮成靜止圖像，而是保留了時間依賴的信息並按方向分離無線電信號。這使得科學家可以在單次觀測中，同時逐秒跟踪多顆恆星的無線電輻射變化。為了測試該方法，團隊將 RIMS 應用於 LOFAR 的 LoTSS 天空調查中超過 1.4 年的數據。僅僅從這個檔案中，他們就提取了約 20 萬個時間解析的無線電光譜，這些光譜來自附近的恆星和恆星-行星系統。
RIMS 最大限度地利用每一秒的觀測，在天空的數百個方向進行觀測。以往需要逐個來源進行的分析，現在可以同時進行。沒有這種方法，達到相同的檢測水平幾乎需要 180 年的專門觀測，巴黎天文台的首席研究作者 Cyril Tasse 表示。重新處理的數據顯示出與極端恆星活動相關的強烈無線電爆發，這與大型太陽爆發的性質相似。此外，一些爆發顯示出強烈的圓形極化，這是磁過程的特徵信號。其中幾個事件符合對恆星和近軌道行星之間電磁相互作用的理論預期，儘管目前尚未排除僅由恆星活動引起的可能性。
一個顯著的例子來自於 GJ 687 系統。研究結果表明，來自系外行星系統 GJ 687 的一些無線電爆發，與一顆近距行星對恆星磁場的擾動及驅動強烈的無線電輻射相一致，研究作者之一 Jake Turner 表示。他補充道，具體來說，我們的模型顯示這些無線電爆發使我們能夠對海王星大小的行星 GJ 687 b 的磁場進行限制，這為研究超出我們太陽系的世界上的磁場提供了一種罕見的間接方法。
磁場影響行星如何損失大氣、與恆星輻射互動以及長期進化。例如，地球的磁場在保護地球免受太陽發射的帶電粒子方面發揮了作用。然而，儘管磁場至關重要，但對於系外行星來說，測量磁場幾乎是不可能的。這項研究證明，低頻無線電數據可以提供一種間接解決方案。通過識別由磁互動產生的無線電輻射，RIMS 為同時研究多個系統的行星磁性提供了一種實用方法。
該方法已在另一儀器——法國 NenuFAR 望遠鏡上進行測試，並檢測到了一個可能代表僅第二個報告的與系外行星相關的無線電輻射的爆發。然而，確認是至關重要的。恆星本身可以產生強烈的無線電爆發，區分行星效應和恆星活動需要後續觀測。因此，研究小組目前正在進行針對性的後續觀測，以確認這兩個信號的行星來源。經過確認的檢測將為探索系外行星的磁場提供一種強有力的新方法。該研究已發表在《自然天文學》期刊上。
今次 ManHungTech 嘅影片主要係比較 ValueGB 年卡同 SmarTone 5G 月費計劃嘅速度表現。喺香港地，網絡速度對好多人嚟講都好重要，所以用儲值卡定係上台Plan，邊個速度更快更穩定，一直都係大家關心嘅問題。呢個影片就透過一系列嘅實測，想睇下儲值卡年卡喺速度方面，可唔可以挑戰到傳統嘅上台Plan。
ManHungTech 喺唔同地點，包括鑽石山、彩虹、平山、九龍灣德福廣場同淘大、中環等地點進行咗實測，比較兩者嘅下載同上載速度。影片入面詳細展示咗數據統計，分析咗 5G 相對於 4G 嘅速度提升幅度，並具體呈現喺各個地點嘅測試結果。測試發現喺唔同嘅地點，ValueGB 年卡同 SmarTone 5G 月費嘅速度表現各有優劣。總括嚟講，雖然 5G 理論上速度應該更快，但喺實際使用情況下，儲值卡嘅表現都唔會太失禮，甚至喺某些情況下仲可以超越 5G。最後，ManHungTech 對比咗下載同上載速度嘅差距百分比，並作出總結同評論，俾觀眾一個更清晰嘅概念，方便大家選擇適合自己嘅網絡方案。
ManHungTech 今集「減價速報」帶大家睇吓近期有咩電子產品喺香港減價，包括 Samsung 平價手機、Apple AirTag、Apple Watch 同 Mac Mini 等等。除咗電子產品，仲會介紹一啲旅遊數據卡嘅優惠資訊，幫大家搵到最抵嘅選擇。今集嘅重點唔單止係講邊啲產品減價，仲會分析吓啲減價產品係咪真係抵買，值唔值得入手。
影片重點包括 Samsung Galaxy A17 5G 減價、Galaxy Z Flip7 大減七百蚊，仲有 AirTag 以六三折嘅價錢出售，主持建議買第一代 AirTag 好過買副廠。Apple Watch 都有急劈九百嘅優惠，Mac Mini 24+512GB 版本七千蚊樓下有交易。除咗 Apple 產品，仲有小米電話平板優惠套裝、OPPO 手機嘅減價消息、同埋 Nothing Phone 3a 嘅性價比分析。另外，影片亦介紹咗一款三頻 Wi-Fi 7 路由器，價錢竟然一千蚊都唔使。總之，今集「減價速報」內容豐富，想慳錢嘅朋友記得睇到尾啦！
今集 ManHungTech 嘅影片教大家點樣揀一部啱自己嘅平價手機、老人機或者後備機，唔好買錯嘢！好多人買電話淨係睇價錢，但其實規格好重要㗎！片中會講到邊啲規格係必須要留意嘅，等大家可以避開一啲唔好嘅選擇，買到一部真正啱用嘅機。
影片重點圍繞住四大關鍵範疇：性能、螢幕、電量同埋流動數據。性能方面，講到處理器 (CPU)、RAM 同埋儲存空間嘅重要性，仲教大家點樣睇 Geekbench 6 跑分，避開一啲唔夠力嘅處理器型號，揀返啲合格嘅。螢幕方面，解像度係最重要嘅，建議揀 FHD+，唔好揀 HD+。電量方面，都係越大越好。最後，流動數據嘅規格都會影響上網速度，即使同一地點同一張 SIM 卡，速度都可以差好遠㗎！所以，買電話之前一定要做足功課，睇清楚規格先好落手！
今次 ManHungTech 嘅影片主要係教大家點樣揀一部啱自己嘅平價手機、老人機或者做副機。好多人買電話都唔知點睇規格，淨係睇價錢同牌子，好易買錯嘢。呢條片就幫你拆解手機嘅重要規格，話你知邊啲要留意，邊啲可以忽略，等你可以用最抵嘅價錢買到最啱用嘅電話。影片重點圍繞處理器、記憶體、螢幕解像度、電量同埋流動數據速度呢幾個關鍵範疇，教你點樣睇規格表，避開伏位。
影片首先講解性能嘅三大要素：處理器、RAM 同儲存記憶體。處理器嘅 CPU 決定性能，影片教大家點樣睇 Geekbench 6 嘅跑分，仲列出咗一啲應該避開嘅處理器型號，以及合格嘅處理器型號作參考。螢幕方面，解像度最重要，最好揀 FHD+，唔考慮 HD+ 嘅手機。影片仲教你點樣檢查解像度等級，提醒大家唔好買接近$2000但仲用 HD+ 螢幕嘅手機。雖然刷新率都重要，但不及解像度重要。電量方面，影片提到電量嘅重要性。最後，影片詳細講解咗流動數據規格，指出同一地點同一張卡，速度都可能好唔同。總括而言，呢條片教大家點樣聰明地揀一部啱用又唔會俾人呃嘅平價手機，絕對係買機前嘅必睇攻略！
根據 Bloomberg 的 Mark Gurman 最新的 Power On 通訊，新的 MacBook Pro 版本 M5 Pro 和 M5 Max 預計會在春季之前發佈。雖然這份通訊的完整版本並未公開，但對於訂閱者來說，這段內容已經提供了一些更新資訊。
在通訊的開頭，Gurman 提到了新的 MacBook Pro 將會與 macOS 26.3 的發佈週期相結合。這雖然不是特別新鮮的消息，但過去有其他消息來源也提供過類似的資訊，因此這一點再次增加了新 MacBook Pro 近期發佈的可能性。由於 macOS 26.3 預計會在未來幾個星期內推出，這意味著與春季產品發佈有一定的關聯性。
通常，Apple 的春季產品發佈會與 x.4 版本的發佈週期相關聯，這類產品通常會在三月或四月登場。雖然這並不等於確認 MacBook Pro 會在春季之前發佈，但這是一個相當可靠的指標。
至於具體的發佈日期，Apple 直到正式公告前不會有確定的時間。不過，這些新的 MacBook Pro 似乎有可能在二月的某個時候亮相。隨著春季的到來，Apple 還計劃發佈更多產品，包括 iPhone 17e、M5 MacBook Air、新款 iPad 和 iPad Air 型號，以及新的 Studio Display 等。
目前來看，這次的發佈似乎相對低調，許多 MacBook 買家或許會選擇等待重新設計的型號，這些型號預計會在十月推出。
中國研究人員最近宣稱他們已經開發出一種新技術，可以在不到 30 秒的時間內將液體冷卻媒介超冷至零下溫度。研究人員解釋，這一新過程為能源需求大的數據中心提供了有趣的冷卻選擇。根據《南華早報》的報導，這一過程並不是一種新的制冷劑或神奇的冷卻劑，而是一種新穎的壓力驅動化學冷卻過程，利用了鹽在水中的行為。這一新過程的關鍵成分包括一種稱為硫氰酸銨的鹽（具有不尋常溶解行為）、水以及壓力。
這一過程的運作可以類比為濕海綿，當施加壓力時，大量的硫氰酸銨可以溶解到水中，形成高度濃縮的鹽水溶液。當壓力突然釋放時，鹽希望重新溶解或重組為更穩定的狀態。這一重新溶解過程會從環境中吸收大量熱量，導致溫度迅速下降，實際上在幾秒鐘內可降低數十度。這是一種典型的吸熱溶解過程，但由於壓力控制而變得更為強化。
與數據中心中傳統依賴風扇、空調、冷卻水循環或浸入式液體冷卻的方式不同，這一新技術使用儲存的化學潛能（高壓鹽水溶液）。它可以幾乎瞬時釋放冷卻並在短時間內提供非常高的冷卻能力。對於人工智能（AI）數據中心而言，這可能成為一個變革者。這些數據中心通常需要大量的圖形處理單元（GPUs）和其他耗電硬件，在運行時產生大量熱量，因此需要在非常小的空間內持續排放大量熱量。
隨著 AI 被賦予計算密集型任務，例如訓練，這些數據中心可能會遭遇突發的熱峰，導致難以預測的熱量激增，使得熱管理變得更加複雜。因此，冷卻通常是數據中心最大的開支之一。在某些情況下，冷卻可能佔據數據中心總電力的 30% 至 50%。這一新型快速鹽冷卻過程能夠通過迅速處理熱衝擊來提供有用的工具。例如，它可以在短時間內處理強烈的熱脈衝，而無需啟動大型冷卻系統。
儘管這一過程有潛力幫助減少峰值冷卻負載，但要注意的是，這項技術並不是萬能的。例如，使用過的鹽溶液需要重新加壓，這會引入不可忽視的能源成本。此外，由於該解決方案需要鹽，因此在實際使用前，可能需要解決顯著的腐蝕性和穩定性問題。目前尚不清楚這項技術是否能夠擴大到經濟上可行的規模。
DEWALT 最近推出了一款專為超大規模基礎設施設計的鑽孔機器人，旨在接管數據中心建設中最耗時的工作之一：高容量混凝土鑽孔。這個系統是與 August Robotics 合作開發的，採用了自主向下鑽孔技術，能夠提供更快且更一致的結果，同時減輕人力團隊的身體負擔。該機器人在其試點計畫接近尾聲時，已在與一個不具名的超大規模數據中心建設中推廣至十個不同階段，顯著提升了工作團隊的生產力，成功處理重複且精確的鑽孔任務，展現了機器人如何應對全球對新數據中心容量的激增需求。
在實際施工現場部署期間，這款自主鑽孔機器人的表現遠超傳統人力團隊。它的工作速度快達傳統方法的十倍，並在大規模鑽孔中提供一致且高精度的結果。該系統在十個數據中心項目中，幫助縮短了合計 80 周的建設時間，同時顯著降低了每個鑽孔的成本。據報導，該機器人總共完成了超過 90,000 個孔，準確率高達 99.97%，無論在位置還是深度上，都彰顯了機器人如何為數據中心建設中最重複且時間緊迫的階段帶來工業級的精度。
根據 Stanley Black Decker 的工具及戶外部總裁 Bill Beck 的說法，客戶一再強調建設速度的重要性，尤其是在數據中心需求持續上升的背景下。他表示，這種迫切性驅動了公司向自主鑽孔領域的拓展，機器人能夠消除大型建設中的最大瓶頸之一。此外，他指出，這款機器人解決方案正面迎合了市場需求，通過加快項目進度、降低成本、提供近乎完美的準確度及提高工地安全性，DEWALT 對創新的不懈追求正在重新定義全球建設的方式。
隨著在 2026 年初進行的多場現場展示獲得了良好反響，DEWALT 計劃在年中將這套由 August Robotics 開發的自主鑽孔系統提供給商業客戶。在試點部署和公開展示中證明其性能後，該機器人正準備進行更廣泛的商業推廣，定位為大型基礎設施項目中高容量混凝土鑽孔的核心工具。Beck 還解釋說，當前超大規模數據中心幾乎佔據全球需求的 80%，並且正在大量投資基礎設施以支持人工智能計算，預計到 2030 年，整個行業在數據中心上的資本支出將達約 7 萬億美元。
將這款機器人整合到建設工作流程中，補充了 DEWALT 現有的數據中心工具包，該工具包包括旨在減少振動和灰塵，同時提高操作員控制的技術，還有 ICC 錨固解決方案。這些工具共同創造出一種更流暢、更精確和更安全的方法，來應對大型數據中心項目中常見的重複和高容量任務。
最近在南非的兩項突破性恐龍足跡發現，正在改變人們對侏羅紀時期的過時印象。事實上，這些古代的凶猛生物在災難性的火山噴發後，仍然在此地漫遊，而非如先前所認為的那樣早已滅絕。根據最近發表於《南非科學期刊》的研究，恐龍足跡獵人報告了在南非西開普省一個偏遠海岸上的恐龍痕跡，這個時間段正是他們認為恐龍已經消失的時期。
據《獨立報》報導，約 1 億 8,200 萬年前的一次巨大熔岩噴發，消滅了曾經棲息於這片美麗地區的豐富恐龍族群。隨著這一事件的發生，該地區的恐龍化石記錄隨即變得沉寂，研究人員曾以為這意味著長達近 5,000 萬年的漫長沉默。然而，這種理解在一組足跡學家的到來後發生了變化，他們在南非西開普的克尼斯納發現了一名小男孩於 2017 年找到的一顆獸腳類牙齒。這些恐龍獵人通常在這些海岸的風成沉積物中發現介於 5 萬到 40 萬年之間的足跡，但當團隊成員琳達·赫爾姆發現二十多個足跡時，卻意外地揭示該地點的年代實際上可追溯至 1 億 3,200 萬年前，將這些動物置於本應消失的時間段，徹底改寫了歷史。
這些巨獸在原始時代的海岸線上，將會在“崎嶇、偏遠且壯觀的”景觀中展現其身影，根據研究作者的說法。一篇刊登於《對話》的文章描述了某些恐龍如何在沙質的潮間帶上行走，而其他恐龍的足跡則深陷於形成河道床的柔軟泥土中。它們甚至在廢棄河道的泥濘中徘徊或打滾，留下了“柔軟的結構”。然而，南非的歷史卻是地質衝突的歷程，噴發的火山在恐龍仍然活著的時候，就已經摧毀了它們的痕跡。
研究人員先前報告指出，儘管少數恐龍倖存下來，但它們是卡魯盆地最後的居民。該團隊決定訪問一小片形成於早白堊紀的岩石，稱為布倫頓組。雖然這些懸崖距離海岸僅有 5 公尺，但未確定恐龍留下的數十個足跡顯示，可能有相當規模的族群在古代熔岩風暴中倖存下來。
這些足跡的估計年齡為 1 億 3,200 萬年，是南非已知的最年輕恐龍足跡，也是南非白堊紀記錄中的第二個足跡。儘管這一發現令人振奮，足跡學家卻無法確定這些足跡屬於哪種恐龍。根據《獨立報》，他們表示：“有時區分獸腳類和鳥腳類的足跡是具有挑戰性的。”然而，早白堊紀的足跡在布倫頓組和羅伯格組的發現，證明了進一步的研究可能揭示出這場重大災難並未完全消滅這些受人喜愛且可怕的恐龍，至少在當時並未如此。該研究已在《南非科學期刊》上發表。
中國人民解放軍（PLA）聲稱其新型 YJ-18C 導彈可能是在太平洋局勢緊張時擊敗美國海軍的關鍵。由於這些導彈的製造成本相對低廉，PLA 認為它們可以被轉用來壓制美國的後勤支持，而不是直接對抗其強大的航母。YJ-18C 原本設計為亞音速陸基攻擊巡航導彈，但它也可以轉變為一種便宜的反艦導彈。這種導彈的亞音速特性使其相較於其他類似導彈較為緩慢，但它的射程相對較長且雷達截面小。最重要的是，這種導彈的建造成本低廉，且可以實現大規模生產。這些特性使得 YJ-18C 對於其預期用途來說足夠有效，若能同時發射足夠多的導彈，幾乎不可能被全部攔截。
正如之前所提到的，這些導彈的主要目標並不是美國海軍的主力戰艦，而是其支援艦艇，包括燃料補給艦、彈藥船、滾裝運輸船等。這些艦艇相對於軍艦而言，防禦能力較弱，且需要在有爭議的區域附近運行，以支持所附屬的艦隊。正如軍隊需要糧食支持，海軍在長時間作戰中也需要可靠的後勤保障。如果這些後勤支持受到干擾，即使只是短暫的，這也可能會削弱美國強大艦隊的整體作戰效能。
理論上，如果能夠摧毀足夠多的後勤艦艇，可能會導致航空器無法起飛，驅逐艦缺乏導彈，最終迫使整個艦隊撤退。然而，這一策略的有效性取決於 PLA 能否在一次發射中發射大量導彈，且預期將會有很高的損失率。面對航母打擊群、搭載 Aegis 系統的驅逐艦和其他密集的空中防禦系統，像 YJ-18C 這類導彈很容易被攔截。
PLA 在一份未具名的中國軍事雜誌中解釋道：「雖然我們不應高估其對現代重防禦水面作戰群的穿透能力，但它可能對防禦較弱的目標如運輸船和補給船非常有效。」YJ-18C 甚至可以從民用船隻發射。其低成本和長射程使得大規模發射時至少有一兩枚能夠突破，打擊艦隊的後勤艦艇。此外，PLA 表示這些導彈可以從多種發射平台發射，包括次要的 PLA 船隻、沿海炮兵，甚至理論上可以從改裝的民用船隻上發射。
如果這一點得以實現，將對美國海軍造成噩夢，因為這將使得識別或預測潛在 YJ-18C 威脅變得更加困難。因此，導彈可以同時從不同位置發射，對防禦規劃造成挑戰。在這方面，真正的創新不在於新技術的出現，而是在於從製造超級武器如高超音速武器轉變為威脅美國海軍的思維方式。
在許多行業中，乙醇的低濃度監測至關重要，包括食品生產、醫療診斷及運輸等，因為乙醇的揮發性及潛在健康風險使其成為一個需要密切關注的物質。雖然傳統的金屬氧化物氣體傳感器因其低成本和簡單性而受到廣泛使用，但通常需要高溫運行，並且在檢測微量乙醇時存在靈敏度和選擇性不足的問題。實際環境中，濕度變化和信號不穩定進一步加大了這一挑戰。為了解決這些問題，研究人員正在探索先進材料，以提高表面反應和電氣響應，同時保持低功耗，旨在從根本上改善乙醇氣體傳感性能。
來自延世大學及合作機構的一組研究人員開發了一種新型低功耗氣體傳感器，能夠檢測極低濃度的乙醇。該傳感器將超薄的二氧化鉑納米片與二氧化錫薄膜相結合，形成混合結構，能夠實現至每十億分之一濃度的超靈敏檢測。這款傳感器在廣泛的乙醇濃度範圍內有效運行，同時使用的功耗極低。除了實驗室測試外，該傳感器還成功地實時追蹤呼氣中的酒精，顯示出在健康監測和安全方面的應用潛力。
研究的關鍵突破在於將超薄的二氧化鉑納米片添加到標準的二氧化錫傳感層中。這些納米片擁有非常高的表面積和強大的催化特性，幫助乙醇分子在傳感器表面更快反應。同時，兩種材料之間的相互作用增加了電子耗竭層，從而放大了檢測到乙醇時電阻的變化。根據 Nanowerk 的報導，這些效果使得該傳感器的靈敏度超過了傳統未改良設備的三倍。研究人員在一個懸浮膜上構建了該傳感器，並配備了微加熱器，這樣可以減少熱損失，並使其連續運行的功耗低於 30 毫瓦。測試顯示該傳感器能夠可靠地檢測從每百萬分之一（10 ppm）到約每十億分之一（5 ppb）的乙醇，使其成為目前報告中最靈敏的化學電阻乙醇傳感器之一。
該傳感器在多週的測試中表現出強大的抗干擾能力，對常見氣體干擾的抵抗力強，並保持了穩定的性能。它在多個測試周期中的結果一致，成功地追蹤了呼氣酒精的實時變化，產生的讀數與標準商用呼氣酒精測試儀相當。研究人員強調，納米材料的設計可以顯著改善傳統氣體傳感器。通過將催化活性與電子敏感性相結合，他們的傳感器實現了超高靈敏度、低功耗和穩定運行的罕見組合。此外，他們指出，將納米片添加到薄膜平台上，使設計與當前的微製造方法兼容，為將實驗室研究轉變為現實世界的傳感設備鋪平了道路。
這款超靈敏的乙醇傳感器在實驗室之外可能擁有廣泛的實際應用。在工廠中，它可以及早檢測乙醇洩漏或蒸汽，幫助防止火災並保護工人。在醫療和運輸領域，該傳感器的小型化和低功耗使其適合用於先進的呼氣分析儀，為實時監測和安全管理提供了一種實用工具。
在當今的智能手機市場中，小米的 Redmi Note 15 5G 與 POCO F8 Ultra 各自以不同的特點吸引著消費者。本文將對這兩款手機進行詳細比較，幫助用戶更好地了解它們的優劣勢。
| 項目 | 小米 Redmi Note 15 5G | 小米 POCO F8 Ultra |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 雙 SIM + 混合式插槽 | 雙 SIM |
| 處理器（CPU） | Snapdragon® 6 Gen 3 | Snapdragon 8 Elite |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.77″ AMOLED | 6.67″ AMOLED |
| 作業系統與平台（Platform） | 小米澎湃 OS 2 | Android 15 HyperOS 2 |
| 記憶體（RAM） | 8GB | 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 1 億像素 | 5,000 萬像素 + 5,000 萬像素超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 2,000 萬像素 | 2,000 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | 支援 2.4GHz 和 5GHz Wi-Fi | 支援 2.4GHz 和 5GHz Wi-Fi |
| NFC | 有 | 有 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.1 | 5.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 45W 快速充電 | 120W 快速充電 |
| 感應器（Sensors） | 多種感應器 | 多種感應器 |
| 效能表現（Performance） | 中高端 | 高端 |
小米 Redmi Note 15 5G 配備了 6.77 吋 AMOLED 螢幕，解析度為 2392 × 1080，並且具備高達 120Hz 的刷新率，觸控採樣率更達到 240Hz，提供流暢的顯示效果。這款手機的峰值亮度可達 3200 nits，確保在強光下仍可清晰可見，並且擁有 92% 的屏佔比，顏色表現也相當出色，支援 DCI-P3 寬廣色域及多項護眼技術。
相比之下，小米 POCO F8 Ultra 的 6.67 吋 AMOLED 螢幕同樣提供 120Hz 的刷新率，顯示效果也相當流暢。儘管其具備的解析度和亮度數據未具體披露，但 AMOLED 技術本身便能確保色彩飽滿和對比強烈。總體而言，兩款手機的螢幕表現都相當不錯，但 Redmi Note 15 5G 在亮度和護眼技術方面稍佔優勢。
在處理器方面，小米 Redmi Note 15 5G 搭載的 Snapdragon® 6 Gen 3 處理器，採用 4nm 工藝製程，最高可達 2.4GHz，配合 8GB RAM，適合一般用戶日常使用及多任務處理。而小米 POCO F8 Ultra 則配備 Snapdragon 8 Elite 處理器，這款高端處理器在性能上更為強勁，並配備 16GB RAM，適合需要高效能的用戶，如遊戲玩家或專業人士。
從整體效能來看，POCO F8 Ultra 更為優越，能夠輕鬆應對各種要求較高的應用程序及遊戲，而 Redmi Note 15 5G 更適合日常使用及輕度遊戲。
在攝影方面，小米 Redmi Note 15 5G 的主相機配備了 1 億像素的鏡頭，能夠拍攝高解析度的照片，並且還有 800 萬像素的超廣角鏡頭，滿足用戶在不同場景下的拍攝需求。前置 2,000 萬像素的攝像頭同樣能夠拍攝高質量的自拍。
而小米 POCO F8 Ultra 則搭載了兩顆 5,000 萬像素的鏡頭，包括主鏡頭及超廣角鏡頭，能夠提供高品質的拍攝效果。雖然像素數量上不及 Redmi Note 15 5G，但在實際拍攝中，POCO F8 Ultra 的相機表現同樣出色，特別是在不同光線條件下的拍攝能力。
在連接性方面，兩款手機均支援雙 SIM 卡，並且都具備 NFC 功能，方便用戶進行移動支付。Wi-Fi 和藍牙方面，Redmi Note 15 5G 支援最新的 Wi-Fi 6 和藍牙 5.1，提供更快的傳輸速度，而 POCO F8 Ultra 則僅支援藍牙 5.0，可能在某些高需求的無線應用上稍顯不足。
在電池方面，Redmi Note 15 5G 配備 5,520mAh 的電池，支援 45W 快速充電，而 POCO F8 Ultra 則內建 6,000mAh 電池，並支持高達 120W 的快充，無論是電池容量還是充電速度，POCO F8 Ultra 都優於 Redmi Note 15 5G。
綜合以上比較，小米 Redmi Note 15 5G 在屏幕亮度和護眼技術上有所優勢，適合日常使用及對拍攝有一定要求的用戶；而小米 POCO F8 Ultra 在效能、充電速度及電池容量上表現更為卓越，更適合需要高效能和長時間使用的用戶。
最終選擇應根據個人的需求而定，若使用者重視拍照和日常使用，Redmi Note 15 5G 是不錯的選擇；若需要更強的性能和快速的充電，POCO F8 Ultra 則更為合適。
