根據最新消息，中國汽車技術研究中心於本月20日正式發布2027版中國新車評價標準（C-NCAP），這是自2006年以來的第三次重大修訂。新版本的評價標準專注於「新能源」及「智能駕駛」兩大核心方向，其中最引人注目的是中國自主研發的「中國體檢車碰撞系統」首次正式應用，並將AMAP（新晟速駕駛防錯系統）的測試項目納入標準，標誌著中國汽車安全評價體系進入自主化、精準化的新階段。
長期以來，中國車輛碰撞測試市場90%以上被外國企業壟斷，高端車輛的價格高達上百萬元，且基於歐美人體數據的差異，與中國人的身高、體重、骨骼特徵存在明顯差異，難以精準反映中國消費者的真實傷害風險。2018年，中國汽車技術研究中心聯合國標委會啟動「中國體檢車」攻關，經歷7年打破仿生設計、部件成型、系統檢測三大瓶頸，成功研發出具備自主識別產權的中國體檢車碰撞系統。
這款碰撞系統承載150個高精度傳感器，能精確模擬中國成年人骨骼結構、肌肉分布及傷害特徵，填補了國內汽車安全技術體系中與數據相關的空白，實現了從跟隨到並跑的技術跨越。
據多家媒體報道，近日，河 南 省 鄭 州 市 一 名 男 子 帶 著 其 快 20 歲 的 女 兒，主 動 前 往 鄭 州 市 公 安 局 經 濟 技 術 開 發 區 分 局 投 案 自 首。這 起 事 件 的 背 後，是 女 兒 在 一 年 多 時 間 內 揮 霍 千 萬 用 於 網 絡 直 播 打 賞 與 盤 匣 類 消 費，最 終 導 致 家 庭 經 營 陷 入 絕 境 的 悲 劇。
男 子 今 年 50 歲，只 讀 到 小 學 三 年 級 便 輟 學，經 歷 三 十 多 年 的 艱 苦 打 拼，前 幾 年 借 了 四 千 萬 人民 幣，約 HK$4360 萬，在 當 地 農 貿 市 場 開 辦 一 家 肉 類 熟 食 攤，主 營 熟 肉 品 牌，努 力 維 持 家 業。他 和 前 妻 早 年 離 婚 後，又 重 組 了 家 庭，女 兒 一 直 跟 隨 他 生 活。
女 兒 也 沒 讀 多 少 書，只 上 了 一 年 中 專 便 輟 學，之 後 就 在 父 親 的 攤 檔 幫 忙，負 責 處 理 相 關 工 作。 根 據 銀 行 交 易 流 水 記 錄 顯 示，2024 年 7 月 至 2025 年 11 月 期 間，女 兒 在 網 絡 主 播 打 賞 以 及 盤 匣 類 消 費 上 的 支 出，累 計 金 額 高 達 約 1700 萬 元 人民 幣，約 HK$1.
853 億。男 子 表 示，這 筆 巨 額 資 金，全 部 來 自 其 个 人 經 營 的 公 司 資 產。如 今，男 子的 經 營 攤 檔 已 基 本 宣 布 倒 閉，對 外 還 欠 下 數 百 萬 元 人民 幣，約 HK$數 百 萬 的 借款，可 女 兒 依 舊 整 日 沉 迷 手 機 無 法 自 拔。家 人 曾 嘗 試 沒 收 其 手 機，她 竟 以 自 殘 相 威 脅，甚 至 直 言 自 殺 也 無 所 謂。
談 及 女 兒 為 何 會 深 陷 直 播 難 以 自 拔，男 子 坦 言，自 己 文 化 程 度 不 高，平 日 裡 只 顧 著 父 波 打 理 生 計，與 女 兒 的 溝 通 交 流 少 之 又 少，而 孩 子 的 生 母 也 極 少 關 心 女 兒 的 狀 況，她 大 多 數 時 候 是 在 家 庭 中 缺 乏 關 愛 感 與 伴 侶，才 逐 漸 沉 迷 於 虛 擬 網 絡 世 界。
4 月 20 日，涉 事 主 播 所 屬 的 鄭 州 某 MCN 機 構 工 作 人 員 表 示，此 事 需 直 接 聯 繫 平 台，無 需 與 公 司 溝 通。同 時，涉 事 直 播 平 台 也 回 應 稱，若 消 費 者 存 在 違 法 行 為，平 台 會 依 照 法 律 規 定，配 合 相 關 部 門 展 開 調 查 與 處 理 工 作。 針 對 此 事，有 專 業 律 師 作 出 法 律 解 讀，認 為 男 子 女 兒 的 行 為 更 符 合 職 務 侵 權 罪 的 構 成 要 件。
律 師 介 紹，侵 吞 資 金 罪 與 職 務 侵 權 罪 的 核 心 區 別，在 於 資 金 的 所 屬 使 用 途 向，本 案 涉 案 金 額 屬 於 特 別 巨 大，兩 個 罪 名 的 量 刑 均 在 十 年 以 上。律 師 同 時 表 示，眼 前 主 播、MCN 公 司 及 直 播 平 台 均 拒 絕 承 擔 債 務，家 屬 只 能 通 過 訴 訟 途 徑 追 責 其 女 兒 的 責 任，才 有 追 回 債 款 的 可 能，整 個 過 程 耗 時 較 長，最 終 可 確 定 的 追 回
金 額 也 可 能 存 在 折 扣。此 外，若 部 分 債 款 是 從 男 子 个 人 賬 戶 轉 出 並 支 付 至 直 播 平 台，女 兒 的 行 為 還 可 構 成 盜 竊 罪，而 盜 竊 罪 量 刑 更 重，涉 案 金 額 達 到 50 萬 元 人民 幣，約 HK$54.5 萬 以 上 即 起 訴 十 年，若 兩 罪 併 罰，女 兒 最 終 面 臨 的 刑 期 可 能 在 十 五 年 至 二 十 年 之 間。
美國關稅退稅程序已經啟動，但消費者可能要等上數月才能真正受惠。在美國最高法院裁定部分關稅違法後，美國海關與邊境保護局（CBP）上周開放退稅通道，允許企業開始申請退款。波士頓科學貨運與聯邦快遞的聯運配發送貨車已於 2022 年 2 月 22 日啟動運作。
該退稅程序適用於依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收的關稅，即最高法院宣布無效的特定關稅。而依據其他法例徵收的關稅，例如 1962 年《貿易擴展法》第 232 條款或 1974 年《貿易法》第 301 條款下的關稅，則仍然有效。 這個名為「關稅統一管理和處理系統」（CAPE）的退稅平台，將允許進口商（IOR）提交退稅申請。美國海關將分階段處理這些申請，第一階段涵蓋海關在過去 80 天內完成的貨物。
對於聯邦快遞和聯運貨運而言，這意味公司及其最終客戶有望獲得一筆款項。 聯邦快運本周表示，作為進口商的其所有貨物，將代客戶向美國海關申請並取回關稅退款，客戶無需主動聯絡。公司指出，退款可能需長達三個月才撥付至聯邦快運，之後公司才能發放予客戶。聯邦快運在聲明中稱：「我們致力確保貨物運輸順暢，並在這一複雜程序中協助客戶行使權利。我們正密切關注法律進展，並將及時分享最新資訊。
」該貨運商表示，目前已收到美國海關關於第一階段退稅的指引。 聯邦快遞亦向美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）證實，已開始向美國海關提交關稅退款申請。公司聲明：「支持客戶應對監管調整，仍是我們的首要任務。」公司形容其程序「簡單直接」：若美國海關向聯邦快遞發放退款，公司將相應轉付給支付相關費用的發貨人與消費者。聯邦快遞還表示，將代為生成申請退稅所需的文件。周二，美國總統唐納德·特朗普在 CNBC《Squawk Box》節目中表示，對於那些不申請關稅退款的企業，他會「記在心裡」。
OPPO Find X9 Ultra (中國版) 作為 2026 年 4 月發佈的旗艦機型，帶來了 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與頂級四鏡頭系統，而 OPPO Find X9s 則是較早推出的高階機款，以 MediaTek Dimensity 9500s 為核心，提供均衡表現。本文將詳細比較兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或專業需求。透過規格對比與實際數據分析，我們將客觀評估各自優勢。
| 項目 | OPPO Find X9 Ultra (中國版) | OPPO Find X9s |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / WCDMA / LTE / 5G（多頻段版本） |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) | MediaTek Dimensity 9500s，8 核心 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.82 吋 LTPO AMOLED，1440 x 3168 像素，144 Hz，Gorilla Glass Victus 2 | 6.59 吋 AMOLED，2760 x 1256 像素，120 Hz，Gorilla Glass 7i |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16，ColorOS 16，可升級 5 大版本 | ColorOS 16.0 |
| 記憶體（RAM） | 12 GB / 16 GB | 12 GB |
| 主相機（Main Camera） | 四鏡頭：2 億像素主鏡 + 2 億像素 3x 潛望長焦 + 5,000 萬像素 10x 潛望長焦 + 5,000 萬像素超廣角 | 三鏡頭：5,000 萬像素主鏡 + 5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素長焦 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000 萬像素 | 3,200 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 | Wi-Fi 7 (802.11be) / Wi-Fi 6 / Wi-Fi 5 |
| NFC | 支援 | 支援（視地區） |
| 藍牙（Bluetooth） | 6.0 | 6.1 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無（Type-C 耳機） |
| 充電技術（Charging） | 100 W 有線，50 W 無線，10 W 反向無線 | 80 W SUPERVOOC，有線為主 |
| 感應器（Sensors） | 超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等 | 屏下超聲波指紋、激光對焦、紅外遙控等 |
| 效能表現（Performance） | AnTuTu 4110112 (v11)，GeekBench 10895 (v6) | 未提供具體分數 |
OPPO Find X9 Ultra (中國版) 配備 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度達 1440 x 3168 像素，510 ppi 像素密度，支援 144 Hz 刷新率、Dolby Vision 及 HDR10+，峰值亮度 1800 nits，實測最高 1156 nits。Gorilla Glass Victus 2 保護玻璃提升耐用性，Ultra HDR 影像支援適合高動態內容。相比之下，OPPO Find X9s 的 6.59 吋 AMOLED 屏幕解析度為 2760 x 1256 像素，460 ppi，120 Hz 刷新率，峰值亮度同樣 1800 nits，覆蓋 100% DCI-P3 色域，Gorilla Glass 7i 保護。
Find X9 Ultra 在屏幕尺寸、解析度及刷新率上明顯優勝，提供更銳利細膩的顯示效果，尤其適合觀看 4K 影片或遊戲。LTPO 技術可動態調整刷新率，省電表現更佳。Find X9s 雖屏幕佔比高達 95.4%，觸控採樣率達 240 Hz，但整體規格稍遜，適合注重輕薄機身的用戶。兩者亮度相若，戶外可視性相當。
OPPO Find X9 Ultra (中國版) 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器，八核心配置 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)，Adreno 840 GPU，儲存為 UFS 4.1。RAM 選項包括 12 GB / 16 GB，AnTuTu v11 分數高達 4110112，GeekBench v6 單核/多核 10895，3DMark Wild Life Extreme 7339，展現頂級效能。
OPPO Find X9s 使用 MediaTek Dimensity 9500s 八核心處理器，Immortalis G925 MC12 GPU@1612 MHz，同樣 LPDDR5X RAM 12 GB 及 UFS 4.1 儲存。雖未有具體跑分，但 Dimensity 9500s 在中高階定位，預期效能強勁卻不及 Snapdragon 8 Elite Gen 5。
Find X9 Ultra 在處理器架構、製程及跑分上全面領先，適合重度遊戲、多工處理。Find X9s 機身更輕薄 (202 g vs 235 g)，日常使用流暢，但長時間高負載下可能落後。兩者均無 microSD 擴充，Find X9 Ultra 提供更高儲存選項至 1 TB。
OPPO Find X9 Ultra (中國版) 主相機為四鏡頭系統：2 億像素 f/1.5 主鏡 (1/1.12″)、2 億像素 f/2.2 70 mm 潛望長焦 (3x 光學變焦)、5,000 萬像素 f/3.5 230 mm 潛望長焦 (10x 光學變焦)、5,000 萬像素 f/2.0 超廣角 (120°)。支援 Laser AF、Hasselblad 校色、8K@30fps 及 Dolby Vision HDR 錄影。前置 5,000 萬像素 f/2.4，4K@60fps。
OPPO Find X9s 主相機三鏡頭：5,000 萬像素 f/1.8 主鏡 (OIS)、5,000 萬像素 f/2.0 超廣角 (120°)、5,000 萬像素 f/2.6 長焦 (3x 光學變焦)。支援 4K@60fps、EIS/OIS、HDR，前置 3,200 萬像素，4K@60fps 多模式如夜拍、水下模式。
Find X9 Ultra 相機規格遠超，2 億像素主鏡及雙潛望長焦提供專業級變焦與細節捕捉，Hasselblad 調校提升色彩準確度。前置更高像素，自拍更細緻。Find X9s 三鏡頭均衡，適合日常攝影，但變焦及主鏡像素落後，無 8K 錄影。Find X9 Ultra 在攝影專業性上完勝。
兩者均支援 5G、NFC、eSIM、無 3.5 mm 耳機孔。Find X9 Ultra WLAN 達 Wi-Fi 7，Bluetooth 6.0，USB Type-C 3.2，紅外埠，IP66/68/69 防水 (1.5 m 30 分鐘)。電池 7050 mAh，100 W 有線、50 W 無線充電。Find X9s WLAN Wi-Fi 7，Bluetooth 6.1，USB Type-C，紅外遙控，電池 7025 mAh，80 W SUPERVOOC。
Find X9 Ultra 充電更快、防水等級更高 (IP69 耐高壓水槍)，電池容量略勝，感應器包括超聲波指紋。Find X9s 機身更薄 (7.99 mm vs 8.7 mm)、更輕，色域覆蓋全面，支援更多拍攝模式如水下。連接性兩者相近，Find X9s Bluetooth 版本微勝。
音效方面，Find X9 Ultra 立體聲喇叭實測 -25.6 LUFS (優秀)，Find X9s 未有數據但預期不錯。Find X9 Ultra 尺寸較大 (163.2 x 77.0 mm)，適合大屏愛好者；Find X9s 更易單手握持。
OPPO Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕解析度、處理器效能、攝影系統、充電速度及防水等級上全面領先，AnTuTu 超過 400 萬分及雙 2 億像素長焦鏡頭使其成為專業旗艦，適合攝影發燒友、重度遊戲玩家或追求頂級規格的用戶，售價約 1700 歐元反映其定位。
OPPO Find X9s 則以更輕薄設計、均衡三鏡頭及高性價比取勝，日常使用流暢，適合注重便攜性及預算的消費者。整體而言，Find X9 Ultra 規格更強大，值得升級；若預算有限或偏好小巧機身，Find X9s 仍是優秀選擇。最終取決於用戶對大屏與變焦的需求。
OPPO Find X9s 作為較新的旗艦機型，帶來 MediaTek Dimensity 9500s 處理器與均衡規格，而 OPPO Find X9 Ultra (中國版) 則是搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 的強大後起之秀，預計於 2026 年 4 月發佈。本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，找出最適合不同需求的選擇。
| 項目 | OPPO Find X9s | OPPO Find X9 Ultra (中國版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G (n1/n2/n3 等多頻段) | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | MediaTek Dimensity 9500s (8-core) | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (Octa-core, 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.59 吋 AMOLED, 120Hz, FHD+ 2760×1256, 460 PPI | 6.82 吋 LTPO AMOLED, 144Hz, 1440×3168, 510 PPI |
| 作業系統與平台（Platform） | ColorOS 16.0 | Android 16 up to 5 major upgrades, ColorOS 16 |
| 記憶體（RAM） | 12GB LPDDR5X (256GB / 512GB UFS 4.1) | 12GB / 16GB (256GB / 512GB / 1TB UFS 4.1) |
| 主相機（Main Camera） | 三鏡頭：50MP 超廣角 + 50MP 廣角 (OIS) + 50MP 長焦 (OIS) | 四鏡頭：2億像素主鏡 (OIS) + 2億像素 3x 潛望長焦 (OIS) + 5,000萬像素 10x 潛望長焦 (OIS) + 5,000萬像素 超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 3,200萬像素 | 5,000萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6GHz 320MHz | Wi-Fi 7, tri-band |
| NFC | 支援 | 支援 |
| 藍牙（Bluetooth） | Bluetooth 6.1 (SBC, AAC, LDAC 等) | Bluetooth 6.0 (aptX HD, LHDC 5) |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 (Type-C 數位耳機) | 無 |
| 充電技術（Charging） | 80W SUPERVOOC, 7025 mAh | 100W 有線 + 50W 無線, 7050 mAh |
| 感應器（Sensors） | 屏幕下指紋、臉部辨識、接近感應器、環境光、陀螺儀等 + 紅外遙控 | 超聲波屏幕下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器等 |
| 效能表現（Performance） | Dimensity 9500s + Immortalis G925 MC12 | Snapdragon 8 Elite Gen 5, AnTuTu 4110112 (v11) |
OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕，解析度 FHD+ 2760×1256 像素，達 460 PPI，支援最高 120Hz 刷新率與 240Hz 觸控採樣率。亮度方面，正常值 800 nits (典型)，HBM 高達 1800 nits (典型)，覆蓋 100% DCI-P3 色域，10-bit 色深達 10.7 億色，並使用 Corning® Gorilla® Glass 7i 保護玻璃。屏幕佔比 95.4%，適合單手操作。
相比之下，OPPO Find X9 Ultra (中國版) 擁有更大 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度更高達 1440×3168 像素，510 PPI，提供更銳利細膩的顯示效果。刷新率提升至 144Hz，支援 Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR，峰值亮度 1800 nits (實測 1156 nits)，典型 800 nits，使用 Gorilla Glass Victus 2 保護，屏幕佔比約 90%。
在顯示品質上，Find X9 Ultra 更勝一籌，其高解析度與 LTPO 技術帶來更好動態刷新與功耗控制，適合觀看 HDR 內容或遊戲；Find X9s 則更輕薄，尺寸較小，適合追求便攜的用戶。
OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器，8 核心 CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU，RAM 為 12GB LPDDR5X，儲存 UFS 4.1 (256GB / 512GB)。這套組合提供流暢多工與遊戲表現，支援 Wi-Fi 7 與 Bluetooth 6.1，ColorOS 16.0 系統優化良好。
OPPO Find X9 Ultra (中國版) 則使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm 製程)，CPU 配置 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M，Adreno 840 GPU，RAM 高達 16GB，儲存選項至 1TB UFS 4.1。基準測試顯示 AnTuTu v11 分數 4110112、GeekBench v6 10895、3DMark Wild Life Extreme 7339，遠超前代，Android 16 承諾 5 次大版本升級。
效能方面，Find X9 Ultra 明顯領先，其頂級晶片與更高 RAM 適合重度遊戲與 AI 任務；Find X9s 雖均衡，但處理器稍遜，適合日常使用。
OPPO Find X9s 後置三鏡頭系統：5,000萬像素超廣角 (f/2.0, 120° FOV, AF)、5,000萬像素廣角 (f/1.8, 84° FOV, 2 軸 OIS, AF)、5,000萬像素長焦 (f/2.6, 33° FOV, 2 軸 OIS, AF)。前置 3,200萬像素 (f/2.4, 90° FOV)。影片支援後置 4K@60fps、前置 4K@60fps，含 EIS/OIS、3x 光學變焦至 18x 數位變焦、多種模式如夜拍、專業影片等。
OPPO Find X9 Ultra (中國版) 後置四鏡頭更強大：2億像素主攝 (f/1.5, 23mm, 1/1.12″, OIS)、2億像素 3x 潛望長焦 (f/2.2, 70mm, OIS)、5,000萬像素 10x 潛望長焦 (f/3.5, 230mm, OIS)、5,000萬像素超廣角 (f/2.0, 120°)。前置 5,000萬像素 (f/2.4, PDAF)。影片達 8K@30fps、4K@120fps，支援 Dolby Vision HDR 10-bit、gyro-EIS、Hasselblad 校色與雷射 AF。
攝影上，Find X9 Ultra 全面超越，高像素感光元件與 10x 光學變焦適合專業攝影；Find X9s 三鏡頭均衡，適合一般用戶，但長焦與影片規格落後。
兩機均支援 5G 多頻段、NFC、Wi-Fi 7、USB Type-C、無 3.5mm 耳機孔。Find X9s 支援 eSIM、雙 Nano-SIM、Bluetooth 6.1 (LHDC 5.0 等編解碼器)、紅外遙控、豐富感應器如激光對焦與光譜感應器。電池 7025 mAh (典型)，80W SUPERVOOC 快充，尺寸 156.98×73.93×7.99 mm，重 202g。
Find X9 Ultra 支援雙 Nano-SIM + eSIM，Bluetooth 6.0，IP66/68/69 防水 (1.5m 30 分鐘)，電池 7050 mAh，100W 有線 + 50W 無線充電，尺寸 163.2×77.0×8.7 mm (或 9.1 mm)，重 235g 或 236g，立體聲揚聲器實測 -25.6 LUFS (優秀)。
連接性相近，但 Find X9 Ultra 的無線充電、更高防水等級與更大電池更實用；Find X9s 更輕薄、支援 OTG 與更多感應器，適合追求便攜者。
綜合比較，OPPO Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕解析度、處理器效能、攝影系統、充電速度與防水性能上全面領先，AnTuTu 分數高達 4110112 證明其旗艦實力，適合追求頂級遊戲、專業攝影與多媒體體驗的發燒友，儘管尺寸較大且重量更重。
OPPO Find X9s 則以輕薄設計 (僅 202g)、均衡規格與更低售價取勝，適合注重單手操作、日常使用與電池續航的用戶。整體而言，Find X9 Ultra 更強大，但 Find X9s 提供更好性價比；選擇取決於預算與需求，重攝影者選 Ultra，便攜者選 X9s。
小米 Poco M8s 5G 作為一款較新的中階 5G 手機，以大電池和親民價格見稱，而 OnePlus Nord 6 則是預計 2026 年發佈的型號，傳聞規格顯示其在顯示和效能上更具競爭力。本文將客觀比較兩款手機的規格，涵蓋屏幕、效能、相機、連接性等關鍵項目，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的產品。無論追求日常耐用還是旗艦級體驗，這場對比將提供詳實數據支持。
| 項目 | 小米 Poco M8s 5G | OnePlus Nord 6 |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G SA/NSA, 4G LTE, 3G, 2G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Snapdragon 6s Gen 3 (6nm), 八核心最高 2.3GHz | Snapdragon 8s Gen 4 (4nm), 八核心最高 3.21GHz |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.9 吋 FHD+ DotDisplay, 144Hz | 6.78 吋 AMOLED, 165Hz, HDR10+ |
| 作業系統與平台（Platform） | Xiaomi HyperOS 2 | Android 16, ColorOS 16 |
| 記憶體（RAM） | 6GB/8GB (最高擴展至 16GB), 128GB/256GB, 支援 microSD 最高 2TB | 8GB/12GB, 256GB/512GB, UFS 4.1, 無 microSD |
| 主相機（Main Camera） | 5,000 萬像素主鏡頭 (f/1.8), 輔助鏡頭 | 5,000 萬像素主鏡頭 (f/1.8, OIS) + 800 萬像素超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 800 萬像素 (f/2) | 3,200 萬像素 (f/2.4) |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 2.4GHz/5GHz | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, 雙頻 |
| NFC | 支援 (部分市場) | 支援 |
| 藍牙（Bluetooth） | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.4 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 未提及 (預計無) | 無 |
| 充電技術（Charging） | 7000mAh 電池, 33W 有線, 18W 反向 | 9000mAh 電池, 80W 有線, 27W 反向 |
| 感應器（Sensors） | 側邊指紋, AI 面部解鎖, 虛擬接近, 環境光, 加速度計, 電子羅盤, IR 紅外 | 螢幕下指紋 (光學), 加速度計, 陀螺儀, 接近, 羅盤 |
| 效能表現（Performance） | Adreno GPU, LPDDR4X + UFS2.2 | Adreno 825 GPU, UFS 4.1 |
小米 Poco M8s 5G 配備 6.9 吋 FHD+ DotDisplay，解析度 2340 × 1080 (374ppi)，支援最高 144Hz 刷新率及 288Hz 觸控採樣率，峰值亮度 850nits (HBM)，顏色深度 8-bit，對比度 1400:1，覆蓋 85% NTSC 色域。獲得 TÜV Rheinland 低藍光、節律友好及無閃爍認證，適合長時間閱讀。
OnePlus Nord 6 則採用 6.78 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1272 × 2772 (~450ppi)，更高 165Hz 刷新率及 3840Hz PWM 調光，支援 HDR10+ 及 Ultra HDR，典型亮度 800nits，峰值達 1800nits，由 Corning Gorilla Glass 7i 保護。AMOLED 提供更深黑位及鮮豔色彩。
綜合而言，OnePlus Nord 6 在屏幕技術上更勝一籌：ppi 密度更高、峰值亮度更亮、支援 HDR 及更高 PWM 調光，適合影音娛樂及戶外使用；Poco M8s 5G 屏幕稍大，但 IPS-like DotDisplay 對比 AMOLED 較遜色，主要優勢在認證及高觸控率。
小米 Poco M8s 5G 使用 Snapdragon 6s Gen 3 (6nm)，八核心最高 2.3GHz，Adreno GPU，RAM 選項 6GB/8GB (LPDDR4X，可擴展至 16GB)，儲存 128GB/256GB (UFS2.2)，支援 microSD 最高 2TB。適合日常多工及輕度遊戲。
OnePlus Nord 6 搭載更先進 Snapdragon 8s Gen 4 (4nm)，八核心 (1×3.21GHz Cortex-X4 + 多核 Cortex-A720)，Adreno 825 GPU，RAM 8GB/12GB，儲存 256GB/512GB (UFS 4.1)，無擴充卡槽。4nm 工藝更省電，旗艦級 CPU/GPU 帶來頂級效能。
OnePlus Nord 6 明顯領先：處理器世代更先進、製程更細、RAM/儲存速度更快 (UFS 4.1 vs UFS2.2)，適合重度遊戲及專業應用；Poco M8s 5G 擴充性佳，但中階晶片在高負載下表現較弱。
小米 Poco M8s 5G 後置 5,000 萬像素主鏡頭 (f/1.8, 5P 鏡片)，輔助鏡頭，支援 HDR、夜拍、肖像等，影片最高 1080p@30fps。前置 800 萬像素 (f/2)，同樣 1080p@30fps。
OnePlus Nord 6 後置雙鏡頭：5,000 萬像素主鏡頭 (f/1.8, 1/1.56″ 感光元件, PDAF, OIS) + 800 萬像素超廣角 (112°)，支援 Ultra HDR、4K@60fps、陀螺 EIS。前置 3,200 萬像素，4K@60fps、陀螺 EIS。
OnePlus Nord 6 攝影系統全面優於對手：OIS 防震、超廣角鏡頭、更高影片規格 (4K@60fps vs 1080p@30fps)、前置像素更高 (3,200 萬 vs 800 萬)，適合攝影愛好者；Poco M8s 5G 基本功能足夠，但缺乏進階硬體。
兩機均支援 5G、NFC。Poco M8s 5G 有 Wi-Fi 2.4/5GHz、Bluetooth 5.1、IP64 防水防塵、IR 紅外、Hi-Res Audio、Dolby Atmos、7000mAh 電池 (33W 快充、18W 反向)、側邊指紋、雙 SIM + microSD。尺寸 169.48 × 80.45 × 8.40mm，217g。
OnePlus Nord 6 提供 Wi-Fi 6/7 雙頻、Bluetooth 5.4 (aptX HD 等)、IP68/IP69K 高階防水 (1.5m 浸水 30 分鐘)、紅外埠、立體聲喇叭、9000mAh 矽碳電池 (80W 快充、27W 反向、繞過充電)、螢幕下指紋、雙 Nano-SIM。尺寸 162.5 × 77.5 × 8.5mm，217g。
OnePlus Nord 6 在連接性 (Wi-Fi 更快、Bluetooth 新版)、防水 (IP69K 遠超 IP64)、充電速度 (80W vs 33W) 及電池容量 (9000mAh vs 7000mAh) 更強；Poco M8s 5G 勝在儲存擴充及 HyperOS 生態。兩機重量相同，但 Nord 6 更輕薄。
綜合比較，OnePlus Nord 6 在多數關鍵領域佔優：頂級 Snapdragon 8s Gen 4 效能、AMOLED 165Hz HDR 屏幕、進階雙鏡頭 (OIS + 超廣角)、4K 影片、IP69K 防水、80W 超快充及 9000mAh 大電池，使其適合追求旗艦體驗的遊戲玩家、攝影發燒友及重度用戶。
小米 Poco M8s 5G 則以儲存擴充 (microSD 2TB)、大屏幕及親民規格取勝，適合預算有限、注重電池耐用及基本 5G 需求的日常用戶。雖然 Poco M8s 5G 較新，但 Nord 6 的傳聞規格顯示其整體更強大。若價格相若，OnePlus Nord 6 是更好選擇；若需擴充儲存，Poco M8s 5G 更實用。
(本文約 2100 字，數據基於官方及傳聞規格，實際表現視軟件優化及地區而定。)
OPPO Find X9s Pro（中國版）與 OPPO Find X9s 是 OPPO Find X 系列的兩款旗艦手機，前者於 2026 年 4 月發佈，後者則稍早推出。兩者均搭載高階 MediaTek 天璣處理器、大容量電池及先進影像系統，但 Find X9s Pro 在相機規格及部分細節上有所升級。本文將透過規格對比及詳細分析，幫助讀者了解兩者的差異，找出適合日常使用、攝影或遊戲的選擇。
| 項目 | OPPO Find X9s Pro (中國版) | OPPO Find X9s |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR：n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79 4G LTE FDD/TDD 多頻段 | 5G NR：n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n26/n28/n38/n40/n41/n48/n66/n75/n77/n78（版本 1） 支援 eSIM |
| 處理器（CPU） | MediaTek 天璣 9500 8 核心，最高主頻 4.21GHz | MediaTek Dimensity 9500s 8 核心，Immortalis G925 MC12 GPU |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.32 英寸 AMOLED 直面屏 FHD+ 2640×1216，144Hz 刷新率 | 6.59 英寸 AMOLED FHD+ 2760×1256，120Hz 刷新率 |
| 作業系統與平台（Platform） | ColorOS（預設未明，基於 Android） | ColorOS 16.0 |
| 記憶體（RAM） | LPDDR5X（容量未明） | 12GB LPDDR5X |
| 主相機（Main Camera） | 2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭 支援 8K 30fps，2.8 倍光變 | 5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素長焦 支援 4K 60fps，3 倍光變 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 3,200 萬像素 | 3,200 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 7 / 6 / 5，Wi-Fi 5GHz 160MHz，2×2 MIMO | Wi-Fi 7 / 6 / 5，Wi-Fi 6GHz 320MHz，2×2 MIMO |
| NFC | 支援讀寫、HCE 支付、eSE（地铁公交、OPPO Pay） | 支援（視地區） |
| 藍牙（Bluetooth） | 支援 SBC、AAC、LDAC、aptX、aptX HD、LHDC 5.0（版本未明） | Bluetooth 6.1，支援 SBC、AAC、LDAC、aptX、aptX HD、LHDC 5.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無（Type-C 耳機） | 無（Type-C 耳機） |
| 充電技術（Charging） | 80W 有線、50W 無線 | 80W 有線（無線未明） |
| 感應器（Sensors） | 接近、光線、色溫、電子羅盤、加速度、陀螺儀、超聲波指紋、霍爾、激光對焦、光譜、紅外遙控 | 接近、光線、色溫、電子羅盤、加速度、陀螺儀、超聲波指紋、激光對焦、光譜、紅外遙控 |
| 效能表現（Performance） | UFS 4.1 儲存，全大核 4.21GHz | UFS 4.1 儲存，12GB RAM |
OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 直面屏，分辨率為 FHD+ 2640×1216，像素密度 460 PPI，屏幕占比 95.4%。亮度方面，全域最高 800 尼特（典型值），激活性最高 1800 尼特，支持 10.7 億色（10-bit）及 100% DCI-P3 色域。刷新率最高 144Hz（部分遊戲場景），觸控採樣率最高 300Hz。
相比之下，OPPO Find X9s 擁有更大 6.59 英寸 AMOLED 屏幕，同樣 FHD+ 解析度 2760×1256，460 PPI 及 95.4% 屏幕占比。亮度規格相同：800 尼特典型、1800 尼特 HBM，支持 10-bit 色深及 100% DCI-P3。刷新率最高 120Hz，觸控採樣率最高 240Hz（預設 120Hz），並使用 Corning® Gorilla® Glass 7i 保護玻璃。
Find X9s 在屏幕尺寸上更勝一籌，提供更沉浸的視覺體驗，適合追劇或遊戲；Find X9s Pro 則機身更小巧（150.46mm 高、71.72mm 寬），厚度 8.40-8.60mm，重量約 198-200g，攜帶更方便。刷新率及觸控上，Pro 版略優，尤其遊戲場景，但日常使用差異不大。兩者顯示效果均出色，Find X9s 的玻璃保護更耐用。
OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器，8 核心全大核設計，最高主頻 4.21GHz，GPU 為 Arm@Mali Drage MC12。RAM 為 LPDDR5X，ROM UFS 4.1，不支持拓展卡。配備 AI 通信芯片 R100，提升網絡效能。
OPPO Find X9s 使用 MediaTek Dimensity 9500s，8 核心 CPU，GPU Immortalis G925 MC12@1612 MHz，同樣 LPDDR5X RAM（明確 12GB）及 UFS 4.1 儲存（256GB/512GB 選項），支持 USB OTG。
Find X9s Pro 的天璣 9500 主頻更高，全大核架構可能帶來更好多工及遊戲表現；Find X9s 明確標示 12GB RAM，適合重度多任務。兩者儲存速度相同，Pro 版新增 AI 芯片優化連接。整體而言，Pro 版處理器規格更強，預期 AnTuTu 分數更高，但 Find X9s 的 RAM 容量明確優勢明顯，適合記憶體密集應用。
OPPO Find X9s Pro 後置四鏡頭：2 億像素廣角（f/1.6，23mm，7P，AF+OIS）、5,000 萬像素超廣角（f/2.0，15mm，6P，AF，120°）、2 億像素長焦（f/2.6，65mm，5P，AF+OIS）、丹霞色彩還原鏡頭（f/2.4，19mm，3P）。支持 2.8 倍光變、120 倍數碼變焦，8K 30fps、4K 120fps 錄影、杜比視界及專業模式。前置 3,200 萬像素（f/2.4，21mm，5P）。
OPPO Find X9s 後置三鏡頭：5,000 萬像素廣角（f/1.8，84°，6P，AF+OIS）、5,000 萬像素超廣角（f/2.0，120°，6P，AF）、5,000 萬像素長焦（f/2.6，33°，1G3P，AF+OIS）。支持 3 倍光變、18 倍數碼變焦，4K 60fps、1080P 240fps 慢動作。前置同樣 3,200 萬像素（f/2.4，90°，5P）。
Find X9s Pro 相機全面領先：主攝及長焦達 2 億像素，解析力更高，新增專用色彩鏡頭優化還原；錄影支援 8K 及更高幀率。Find X9s 光變倍數略高（3 倍），但像素及功能較弱。Pro 版適合攝影發燒友，Find X9s 則足夠日常拍攝。
兩者均支持雙 Nano-SIM、Wi-Fi 7（Find X9s 額外 Wi-Fi 6GHz 320MHz）、Bluetooth 音頻編解碼器（LHDC 5.0 等）、USB Type-C（無 3.5mm 孔）、屏下超聲波指紋及面部識別。Find X9s Pro NFC 更全面（eSE 支持地铁、支付），網絡頻段廣，支持 VoLTE；Find X9s 支持 eSIM，藍牙 6.1 版本更新。
電池容量相同 7025 mAh（典型），80W 有線快充，Pro 版獨有 50W 無線充。感應器相似，Pro 版多霍爾感應器。定位均支持多衛星系統。Find X9s 尺寸更大（156.98mm 高、73.93mm 寬、7.99mm 厚、202g），盒內附充電器及保護殼。
連接性上，Find X9s 藍牙及 eSIM 更靈活，Pro 版無線充及 NFC 支付優勢突出。電池續航相近，均適合全日使用。無防水等級明示，兩者耐用性依玻璃保護而定。
OPPO Find X9s Pro 在處理器主頻、相機像素（2 億像素雙旗艦）、錄影規格（8K）、無線充電及 NFC 功能上明顯優於 Find X9s，適合追求頂級影像及小巧機身的專業用戶。Find X9s 則勝在更大屏幕（6.59 英寸）、明確 12GB RAM、eSIM、藍牙 6.1 及 3 倍光變，機身稍薄，盒裝更完整，適合大屏愛好者及多任務需求者。
整體而言，Find X9s Pro 作為較新型號，在核心規格更強，尤其攝影及效能，是升級首選；Find X9s 性價比高，若預算有限或偏好大屏，依然優秀。選擇視個人需求：攝影選 Pro，大屏多工選標準版。
Brenda Schafer Kennedy，MIT 生物學碩士（SM ’93），深信有時最好的良藥擁有四條腿和一身毛髮。她現任加州全國性組織 Canine Companions 的首席獸醫及研究官，該機構免費為殘疾兒童、退伍軍人及成人提供輔助犬。「需求極大：美國每四人中就有一人有殘疾障礙，許多人能從這些犬隻中受益，」Kennedy 表示。 雖然輔助犬最廣為人知的是引導盲人，但 Canine Companions 訓練犬隻執行諸多任務，例如為輪椅使用者開門，或提醒聾人注意門鈴、火警及其他重要聲響
。其精神健康輔助犬協助患有創傷後壓力症候群（PTSD）的退伍軍人，例如從惡夢中喚醒他們。目前為止，機構已配對逾 7,000 隻犬隻予有需要人士。
確保每隻配對輔助犬健康至關重要，Kennedy 作為獸醫主管機構育種工作。「我們不會配對可能有縮短壽命或需人管理的重大醫療問題的犬隻，」她說。她亦領導開發支援 Canine Companions 的科技，是專利裝置 CanineAlert 的共同發明人。此裝置向犬隻頸圈發送信號，讓犬隻在主人心率急升時中斷惡夢。該技術或將擴展至應對日間焦慮發作。「這些犬隻不僅能轉變生活、賦予獨立性，更具關鍵及救命作用，」她指出。
自幼熱愛動物，Kennedy 先於 Northwestern University 取得學士學位，後赴 MIT 攻讀生物學碩士。「我在 MIT 找到出色導師，」她提及特別享受與 Hazel Sive 教授合作，其實驗室研究非洲爪蟾。研究雖引人入勝，但她渴望從事實務醫學，遂於 Tufts University 獲取獸醫學位，之後在私人診所執業 16 年。如今她在 Canine Companions 結合動物護理與研究。
「我熱衷使命導向工作，透過人犬紐帶幫助他人。」此外，犬隻提供無條件之愛，支持情感及精神健康，並成為通往社群的橋樑。
如果你曾到眼科醫生處檢查，並拍攝眼球內部影像，很可能使用了光學相干斷層掃描（OCT）技術。這項技術由臨床科學家David Huang（MIT 電機工程學士 ’85、碩士 ’89、博士 ’93）發明，目前每年應用於全球 4,000 萬次程序。OCT 是一種非侵入性方法，能產生複雜生物組織的詳細影像，例如視網膜或冠狀動脈內積聚的斑塊。它透過測量光波從組織反射回來的飛行時間，繪製出高解析度的內部結構圖像。
「相較於眼底攝影的強烈閃光，OCT 使用幾乎不可見的紅外光，提供更高解析度且立體（而非平面）的資訊。」Huang 表示。這項發明讓他與共同發明者於 2025 年入選國家發明家名人堂，並在 2023 年獲頒 Lasker 獎及國家科技與創新獎章。
Huang 在 MIT 攻讀電機工程時，並未預料會改變眼科影像範式，但他希望以工程思維貢獻醫學進展，以追隨父親作為家庭醫生的腳步。OCT 源自他在 Harvard-MIT 健康科學與技術計劃的 MD-PhD 研究。在 James Fujimoto（電機工程 Elihu Thomson 教授，學士 ’79、碩士 ’81、博士 ’84）指導下，Huang 研究超快雷射，用於改善眼科任務，如測量角膜與視網膜厚度。
他採用干涉測量法，能精準至一象兆分之一秒，從而實現微米級解析度。 Huang 的實驗顯示，此技術能偵測視網膜內部微弱信號來自細微結構。Fujimoto 與 Huang 意識到其成像潛力，邀請 Lincoln Laboratory 的 Eric Swanson（碩士 ’84，原用干涉測量於衛星間通訊）合作，開發適用生物的 OCT 機器。Huang 透過 Harvard 醫學院測試多種組織，發現其在視網膜與冠狀動脈樣本特別出色。
他們於 1991 年在《Science》雜誌發表初步成果，建立 OCT 作為全新成像模式。 「我們能與醫生合作，加上 Lincoln Lab 與 MIT 的先進技術，讓這項成像技術迅速起飛，而其他同期研究者未能展現成果。」Huang 說。發明後，他完成眼科醫師訓練，Fujimoto 與 Swanson 則創立新創公司，將設備推向醫療機構。 數十年來，Huang 持續優化 OCT 應用。
目前在 Oregon Health and Science University 的 Casey Eye Institute 擔任研究主任，他領導團隊探索 OCT 血管成像（至毛細血管血流）及 OCT 光視網膜圖（視網膜光感受器反應）。他同時診治病患，並共同創辦 GoCheck Kids 兒童眼科篩檢數位平台。Huang 歸功其創新於跨領域視野：「純醫師或雷射工程師難以察覺臨床問題的發明機會，但雙重知識讓這變得容易。
」
Oppo 正式發表最新平板電腦系列，包括旗艦級 Pad 5 Pro 以及輕巧的 Pad Mini。Pad 5 Pro 搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器，配備 13.2 英寸 LCD 屏幕，以及高達 13,380mAh 電池容量，支援 67W 快充。Pad Mini 則提供更小巧的 8.8 英寸 AMOLED 屏幕，採用 Snapdragon 8 Gen 5（非 Elite 版本），同樣配備 8,000mAh 電池與 67W 充電。
Pad 5 Pro 是去年 Pad 4 Pro 的繼任者，後者已以 OnePlus Pad 3 名義進軍國際市場，預計 Pad 5 Pro 亦將有類似安排，推出 OnePlus Pad 4 版本。
| 規格項目 | 細節 |
|---|---|
| 處理器 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| RAM / 儲存 | 最高 16GB LPDDR5X RAM + 512GB UFS 4.1 |
| 屏幕 | 13.2 英寸，3,392 x 2,400 像素，7:5 比例，30-144Hz 自適應刷新率，峰值亮度 1,000 nits，支援 Dolby Vision 與 HDR Vivid |
| 電池 / 充電 | 13,380mAh，67W 快充 |
| 相機 | 後置 13MP，前置 8MP |
| 其他 | 八揚聲器、雙麥克風、Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、支援 Oppo Pencil 3 與磁吸浮動鍵盤、霧面屏幕選項、Android 16 基於 ColorOS 16 |
| 規格項目 | 細節 |
|---|---|
| 處理器 | Snapdragon 8 Gen 5（非 Elite） |
| RAM / 儲存 | 最高 12GB LPDDR5X RAM + 512GB UFS 4.1 |
| 屏幕 | 8.8 英寸 AMOLED，2,520 x 1,680 像素，3:2 比例，60-144Hz 自適應刷新率，邊框厚度 2.99mm，霧面屏幕選項 |
| 電池 / 充電 | 8,000mAh，67W 快充 |
| 相機 | 後置 13MP（含 LED 閃光燈），前置 8MP（打孔設計） |
| 系統 | Android 16 基於 ColorOS 16 |
Pad 5 Pro 提供金色、棕色與紫色款式，8GB/256GB 版本售價 4,299 元人民幣，約 HK$4,685；頂配 16GB/512GB 版本售 5,499 元人民幣，約 HK$5,994。Pad Mini 有太空灰、紫色與綠色選擇，8GB/256GB 版本售 3,699 元人民幣，約 HK$4,031；12GB/512GB 版本售 4,499 元人民幣，約 HK$4,904。
兩款平板現於 Oppo 中國官網開售，首批發售日期為 4 月 24 日。
OPPO Find X9 Ultra（中國版）作為一款即將於 2026 年 4 月 21 日發佈的旗艦手機，帶來了 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與頂級四鏡頭系統，而 OPPO Find X9s 則是較早推出的中高階機型，以 MediaTek Dimensity 9500s 為核心。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格與表現，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的產品。
| 項目 | OPPO Find X9 Ultra (中國版) | OPPO Find X9s |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / WCDMA / LTE / 5G（多頻段支援） |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) | MediaTek Dimensity 9500s，八核心 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.82 吋 LTPO AMOLED，1440 x 3168 像素，144 Hz | 6.59 吋 AMOLED，FHD+ 2760 x 1256 像素，120 Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16，ColorOS 16（5 次主要升級） | ColorOS 16.0 |
| 記憶體（RAM） | 12 GB / 16 GB | 12 GB |
| 主相機（Main Camera） | 四鏡頭：2億像素主攝 + 2億像素 3x 潛望長焦 + 5,000萬像素 10x 潛望長焦 + 5,000萬像素超廣角 | 三鏡頭：5,000萬像素主攝 + 5,000萬像素超廣角 + 5,000萬像素長焦 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000萬像素 | 3,200萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 | Wi-Fi 7 (802.11be) / Wi-Fi 6 / Wi-Fi 5 |
| NFC | 支援 | 支援（視地區） |
| 藍牙（Bluetooth） | 6.0 | 6.1 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無（Type-C 耳機） |
| 充電技術（Charging） | 100 W 有線，50 W 無線，10 W 反向無線 | 80 W SUPERVOOC |
| 感應器（Sensors） | 超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等 | 屏下超聲波指紋、激光對焦、紅外遙控等 |
| 效能表現（Performance） | AnTuTu：2854496 (v10) / 4110112 (v11)，GeekBench：10895 (v6) | 未提供具體分數 |
OPPO Find X9 Ultra 的屏幕尺寸達 6.82 吋，採用 LTPO AMOLED 面板，分辨率為 1440 x 3168 像素（約 510 ppi），支援 144 Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR，峰值亮度高達 1800 nits（實測 1156 nits）。保護玻璃為 Gorilla Glass Victus 2，屏佔比約 90.0%。相比之下，OPPO Find X9s 的 6.59 吋 AMOLED 屏幕分辨率為 FHD+ 2760 x 1256 像素（460 ppi），120 Hz 刷新率，峰值亮度 1800 nits（HBM），色域覆蓋 100% DCI-P3，保護為 Gorilla Glass 7i，屏佔比 95.4%。
Find X9 Ultra 在解析度、ppi 密度及動態刷新率上明顯優勝，適合追求高畫質及流暢顯示的用戶；其 LTPO 技術更可優化功耗。Find X9s 的屏佔比更高，日常亮度足夠，但解析度較低，在細膩度上落後。兩者亮度相若，但 Ultra 的顯示效果更全面，特別在 HDR 內容播放時更出色。
OPPO Find X9 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器，八核心配置（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），GPU 為 Adreno 840，RAM 選項達 16 GB，儲存 UFS 4.1（256 GB 至 1 TB）。效能測試顯示 AnTuTu 達 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339，表現頂尖。
OPPO Find X9s 使用 MediaTek Dimensity 9500s 八核心處理器，GPU Immortalis G925 MC12@1612 MHz，RAM 固定 12 GB，儲存同樣 UFS 4.1（256/512 GB）。雖然未有具體跑分，但 Dimensity 9500s 定位中高階，預期日常使用流暢，遊戲表現不如 Snapdragon 8 Elite Gen 5。
Find X9 Ultra 的處理器更先進、RAM 更高，適合重度遊戲及多工；Find X9s 效能足夠一般需求，但高負載下可能落後。作業系統上，兩者均為 ColorOS 16，但 Ultra 承諾 5 次 Android 升級，軟件支援更長遠。
OPPO Find X9 Ultra 的後置四鏡頭包括 2億像素主攝（f/1.5，23 mm，1/1.12″，OIS）、2億像素 3x 潛望長焦（f/2.2，70 mm）、5,000萬像素 10x 潛望長焦（f/3.5，230 mm）及 5,000萬像素超廣角（f/2.0，120°），支援 Laser AF、Hasselblad 校色、8K@30fps 及 Dolby Vision HDR 錄影。前置 5,000萬像素（f/2.4，4K@60fps）。
OPPO Find X9s 後置三鏡頭：5,000萬像素主攝（f/1.8，OIS）、5,000萬像素超廣角（f/2.0，120°）及 5,000萬像素長焦（f/2.6），最高 4K@60fps，支援 3x 光學變焦至 18x 數位。前置 3,200萬像素（4K@60fps）。
Find X9 Ultra 的相機系統更強大，四鏡頭提供 10x 光學變焦及更高像素，Hasselblad 調校及 8K 錄影領先；Find X9s 的三鏡頭均衡，但變焦及像素落後。前置相機 Ultra 亦更優，適合攝影愛好者。
兩者均支援 5G、NFC 及 eSIM。Find X9 Ultra 的 Wi-Fi 至 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7、Bluetooth 6.0，無 3.5 mm 耳孔，USB Type-C 3.2。Find X9s Wi-Fi 7 更先進、Bluetooth 6.1，紅外遙控獨有。防水方面，Ultra IP66/68/69 更強（1.5 m 浸水 30 分鐘）。
電池容量相近：Ultra 7050 mAh（100 W 有線、50 W 無線），Find X9s 7025 mAh（80 W）。Ultra 充電更快、多無線選項；喇叭 Ultra 實測 -25.6 LUFS（優秀）。尺寸上，Ultra 163.2 x 77.0 x 8.7 mm、235 g 較大重；Find X9s 156.98 x 73.93 x 7.99 mm、202 g 更輕薄。
Find X9s 在 Wi-Fi 及輕薄度上勝出，Ultra 則防水、充電及電池續航更佳。
綜合比較，OPPO Find X9 Ultra 在屏幕解析度、處理器效能、攝影系統（特別長焦及錄影）、充電速度及防水等關鍵規格全面領先，AnTuTu 超過 400 萬分證明其旗艦實力，適合追求頂級性能、攝影及長遠支援的專業用戶。OPPO Find X9s 則以更輕薄機身、高屏佔比、先進 Wi-Fi 7 及紅外功能取勝，性價比更高，適合注重便攜及日常使用的消費者。
若預算充裕且重視未來性，Find X9 Ultra 是更好選擇；若追求輕巧及即時可用，Find X9s 更合適。兩者均展現 OPPO 在 ColorOS 生態的實力，讀者可依需求權衡。
OPPO Find X9s 作為較新的旗艦機型，帶來 MediaTek Dimensity 9500s 處理器與均衡規格，而 OPPO Find X9 Ultra (中國版) 則是稍早發佈的頂級型號，搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 與強大四鏡頭系統。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的產品。
| 項目 | OPPO Find X9s | OPPO Find X9 Ultra (中國版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G，支持多頻段 5G NR (n1/n2 等) | GSM / HSPA / LTE / 5G，支持多頻段 5G |
| 處理器（CPU） | MediaTek Dimensity 9500s (8-core) | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (Octa-core 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.59 吋 AMOLED, 120Hz, FHD+ 2760×1256, 460 PPI | 6.82 吋 LTPO AMOLED, 144Hz, 1440×3168, 510 PPI |
| 作業系統與平台（Platform） | ColorOS 16.0 | Android 16 基底 ColorOS 16，5 次主要升級 |
| 記憶體（RAM） | 12GB LPDDR5X | 12GB / 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 三鏡頭：50MP 主攝 + 50MP 超廣角 + 50MP 長焦 | 四鏡頭：2億像素主攝 + 2億像素 3x 潛望長焦 + 5,000萬像素 10x 潛望長焦 + 5,000萬像素超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 3,200萬像素 | 5,000萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6GHz 320MHz | Wi-Fi 7, tri-band |
| NFC | 支持 | 支持 |
| 藍牙（Bluetooth） | Bluetooth 6.1 | Bluetooth 6.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 (Type-C 數位耳機) | 無 |
| 充電技術（Charging） | 80W 有線，55W PPS | 100W 有線，50W 無線，10W 反向無線 |
| 感應器（Sensors） | 屏幕下超聲波指紋、激光對焦、紅外遙控等 | 屏幕下超聲波指紋、加速度計、陀螺儀等 |
| 效能表現（Performance） | Dimensity 9500s，Immortalis G925 MC12 GPU | AnTuTu 4110112 (v11)，GeekBench 10895 (v6) |
OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕，解析度 FHD+ 2760×1256，像素密度 460 PPI，支援最高 120Hz 刷新率與 240Hz 觸控採樣率。亮度方面，正常 800 nits (典型)，HBM 高達 1800 nits (典型)，色域涵蓋 100% DCI-P3 (標準/自然/鮮豔模式)，10-bit 色深顯示 10.7 億色，並使用 Corning® Gorilla® Glass 7i 保護玻璃。屏佔比達 95.4%，適合單手握持。
相比之下，OPPO Find X9 Ultra (中國版) 擁有更大 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度更高達 1440×3168，像素密度 510 PPI，刷新率最高 144Hz，支持 Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR 圖像。亮度典型 800 nits，峰值 1800 nits (實測 1156 nits)，保護為 Gorilla Glass Victus 2，屏佔比約 90.0%。實測顯示亮度表現出色，適合多媒體消費。
總體而言，Find X9 Ultra 在屏幕尺寸、解析度及 PPI 上明顯優勝，提供更細膩的顯示效果與更高刷新率，特別適合觀看 4K 內容或遊戲；Find X9s 則更輕薄，亮度與色域表現均衡，日常使用流暢。若追求大屏高解析，Find X9 Ultra 更佳。
OPPO Find X9s 採用 MediaTek Dimensity 9500s 晶片，8 核 CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU (1612 MHz)，RAM 為 12GB LPDDR5X，儲存 UFS 4.1 (256GB / 512GB)，不支援儲存卡擴充。支援 USB OTG，此配置適合中高負載任務，如多工與遊戲。
OPPO Find X9 Ultra (中國版) 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，CPU 為 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M，GPU Adreno 840，RAM 選項達 16GB，儲存最高 1TB UFS 4.1，同樣無擴充。效能測試顯示 AnTuTu v11 分數 4110112、GeekBench v6 單核/多核 10895、3DMark Wild Life Extreme 7339，遠超一般旗艦。
Find X9 Ultra 的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 在原始效能上大幅領先，特別在 GPU 與多核處理適合重度遊戲與 AI 任務；Find X9s 的 Dimensity 9500s 雖強勁，但測試數據顯示落後，適合一般用戶。整體，Find X9 Ultra 效能更強大。
OPPO Find X9s 後置三鏡頭：5,000萬像素主攝 (f/1.8, 84°，6P 鏡頭，2 軸 OIS)、5,000萬像素超廣角 (f/2.0, 120°，6P，AF)、5,000萬像素長焦 (f/2.6, 33°，AF，2 軸 OIS)。前置 3,200萬像素 (f/2.4, 90°)。影片支援後置 4K 60fps、1080P 慢動作 240fps，前置 4K 60fps，支持 EIS/OIS、HDR 及最高 18× 數位變焦，多模式如夜拍、肖像、水下等。
OPPO Find X9 Ultra (中國版) 後置四鏡頭更強：2億像素主攝 (f/1.5, 23mm, 1/1.12″)、2億像素 3x 潛望長焦 (f/2.2, 70mm)、5,000萬像素 10x 潛望長焦 (f/3.5, 230mm)、5,000萬像素超廣角 (f/2.0, 120°)。前置 5,000萬像素 (f/2.4)。影片支援 8K 30fps、4K 120fps、Dolby Vision HDR，配 Hasselblad 校色、激光 AF。
Find X9 Ultra 在相機硬體上全面領先，特別 10x 光學變焦與 2億像素感光元件，提供專業級攝影；Find X9s 三鏡頭均衡，但變焦與影片上限較低。前置相機 Find X9 Ultra 亦更優。攝影愛好者應選 Find X9 Ultra。
兩機均支援 5G 多頻段、NFC、Wi-Fi 7、Bluetooth 6.x (Find X9s 為 6.1，Ultra 6.0，支持 LDAC/LHDC 5.0)、USB Type-C、無 3.5mm 孔。Find X9s 支援 eSIM、雙 Nano-SIM、紅外遙控、Wi-Fi 6GHz 320MHz；Ultra 支援三頻 Wi-Fi、紅外埠。
電池容量相近：Find X9s 7025 mAh (典型)，80W SUPERVOOC；Ultra 7050 mAh，100W 有線、50W 無線、10W 反向無線。防水等級 Ultra IP66/68/69 更強 (1.5m 30 分鐘)。尺寸重量：Find X9s 156.98×73.93×7.99mm、202g，更輕薄；Ultra 163.2×77.0×8.7/9.1mm、235/236g。
Find X9s 在輕薄、eSIM 與紅外上略勝，Ultra 充電更快、防水更好、支援無線充電。定位技術兩者均全面 (GPS L1+L5 等)。揚聲器 Ultra 實測 -25.6 LUFS 優秀。整體，Ultra 功能更全面。
比較顯示，OPPO Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕解析度、處理器效能、攝影系統 (特別長焦與高解析影片)、充電速度及防水等級上全面領先，AnTuTu 分數高達 4110112，適合追求頂級效能、攝影與大屏體驗的專業用戶或遊戲玩家，售價約 1700 歐元反映其定位。
OPPO Find X9s 則以更輕薄設計 (202g)、均衡規格及較低價位取勝，Dimensity 9500s 足夠日常使用，適合注重便攜性與性價比的用戶。若預算有限或偏好小巧機身，Find X9s 是佳選；整體而言，Find X9 Ultra 更強大，值得投資。
OPPO Find X9s Pro（中國版）作為 2026 年 4 月發佈的旗艦新機，搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器與強大雙 2 億像素相機系統，瞄準高端影像與效能用戶。相對地，OPPO Find X9s 為較早款式，同樣來自 Find X 系列，配備天璣 9500s 晶片與均衡配置。兩者電池容量相同達 7025 mAh，本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解升級價值，找出最適合日常、攝影或遊戲的選擇。
| 項目 | OPPO Find X9s Pro (中國版) | OPPO Find X9s |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR：n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79 4G LTE FDD/TDD 多頻段 | 5G NR：n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n26/n28/n38/n40/n41/n48/n66/n75/n77/n78（版本 1） 支持 eSIM |
| 處理器（CPU） | MediaTek 天璣 9500 8 核心 4.21GHz 全大核 Arm@Mali Drage MC12 GPU | MediaTek Dimensity 9500s 8 核心 Immortalis G925 MC12@1612 MHz GPU |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.32 英寸 AMOLED 柔性屏 FHD+ 2640×1216 144Hz 最高刷新率 | 6.59 英寸 AMOLED FHD+ 2760×1256 120Hz 最高刷新率 |
| 作業系統與平台（Platform） | ColorOS（未指定版本） | ColorOS 16.0 |
| 記憶體（RAM） | LPDDR5X（容量未指定） UFS 4.1 ROM | 12GB LPDDR5X 256/512GB UFS 4.1 |
| 主相機（Main Camera） | 2 億像素廣角 f/1.6 OIS + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 f/2.6 OIS + 丹霞色彩鏡頭 | 5,000 萬像素廣角 f/1.8 OIS + 5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素長焦 f/2.6 OIS |
| 前置相機（Selfie Camera） | 3,200 萬像素 f/2.4 | 3,200 萬像素 f/2.4 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 7 / 6 / 5 Wi-Fi 5GHz 160MHz + 2×2 MIMO | Wi-Fi 7 / 6 / 5 Wi-Fi 6GHz 320MHz + 2×2 MIMO |
| NFC | 支持讀寫 + HCE + eSE（支付、地鐵等） | 支持（視地區） |
| 藍牙（Bluetooth） | USB 2.0 傳輸，SBC/AAC/LDAC/aptX HD/LHDC 5.0 | Bluetooth 6.1，SBC/AAC/LDAC/aptX HD/LHDC 5.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無（Type-C 數字耳機） | 無（Type-C 數字耳機） |
| 充電技術（Charging） | 80W 有線 + 50W 無線 7025 mAh | 80W 有線（無線未提） 7025 mAh |
| 感應器（Sensors） | 接近/環境光/色溫/羅盤/加速度/陀螺/超聲指紋/霍爾/激光對焦/光譜/紅外遙控 | 接近/環境光/色溫/羅盤/加速度/陀螺/超聲指紋/激光對焦/光譜/紅外遙控 |
| 效能表現（Performance） | AI 通信晶片 R100 超聲波屏下指紋 | 明確 12GB RAM 配置 Corning Gorilla Glass 7i 保護 |
OPPO Find X9s Pro 採用 6.32 英寸直面 AMOLED 柔性屏，分辨率 FHD+ 2640×1216，像素密度 460 PPI，屏幕占比 95.4%。亮度方面，全域典型 800 尼特，峰值 1800 尼特，支持 10.7 億色 DCI-P3 色域，刷新率最高 144Hz（遊戲場景），觸控採樣率最高 300Hz。相比之下，OPPO Find X9s 屏幕更大，為 6.59 英寸 AMOLED，分辨率 FHD+ 2760×1256，同樣 460 PPI 與 95.4% 占比，亮度規格相同 800/1800 尼特，10-bit 色深與 DCI-P3 全覆蓋，但刷新率僅最高 120Hz，觸控採樣率最高 240Hz（預設 120Hz），並有 Corning® Gorilla® Glass 7i 保護玻璃。
Find X9s 在屏幕尺寸上更勝一籌，適合喜愛大屏娛樂用戶，如觀看影片或多工處理；其解析度略高，細膩度相近。Find X9s Pro 則以更高刷新率與觸控採樣率領先，提供更流暢遊戲體驗，機身更輕薄（厚度 8.40-8.60mm，重 198-200g vs Find X9s 7.99mm、202g），單手操作更舒適。兩者顯示效果均出色，無明顯色準差異，但 Pro 版 144Hz 更適合電競愛好者。
效能核心在於處理器：Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500，8 核心全大核設計，最高主頻 4.21GHz，GPU Arm@Mali Drage MC12，搭配 LPDDR5X RAM 與 UFS 4.1 儲存（容量未明），另有 AI 通信晶片 R100 優化網絡。Find X9s 使用天璣 9500s，8 核心 GPU Immortalis G925 MC12@1612 MHz，同樣 LPDDR5X / UFS 4.1，但明確標示 12GB RAM + 256/512GB 儲存，支持 USB OTG。
天璣 9500 全大核與更高主頻讓 Pro 版在多工與高負載如遊戲中更強，GPU 效能預期領先；Find X9s 雖稍遜，但 12GB RAM 確保流暢，且 ColorOS 16.0 提供成熟優化。生物識別兩者均超聲波屏下指紋與面部辨識，Pro 版尺寸更小可能散熱更好。總體，Find X9s Pro 效能更優，適合重度用戶；Find X9s 儲存選擇明確，性價比高。
相機是兩機最大差異。Find X9s Pro 後置四鏡頭：2 億像素廣角 f/1.6（23mm、7P、OIS）、5,000 萬像素超廣角 f/2.0（15mm、120°）、2 億像素長焦 f/2.6（65mm、OIS）、第二代丹霞色彩鏡頭 f/2.4，支持 2.8 倍光變、120 倍數變。前置 3,200 萬像素 f/2.4。影片達 8K@30fps、4K@120fps、杜比視界，甚至 720P@480fps 慢動。
Find X9s 三鏡頭：5,000 萬像素廣角 f/1.8（84°、OIS）、超廣角 f/2.0（120°）、長焦 f/2.6（33°、OIS），支持 3 倍光變、18 倍數變。前置同 3,200 萬像素。影片最高 4K@60fps、慢動 720P@480fps，支持 EIS/OIS 與 HDR。Pro 版像素更高、光圈更大（f/1.6 vs f/1.8）、多一色彩鏡頭，影像細節與低光表現更強，影片規格全面領先（8K、120fps），適合專業攝影用戶；Find X9s 均衡，變焦範圍相近，日常足用。
兩機均支持 Wi-Fi 7/6/5、2×2 MIMO，Pro 版 Wi-Fi 5GHz 160MHz，Find X9s 額外 6GHz 320MHz 更未來性。藍牙 Pro 版未明版本但 codec 相同（LHDC 5.0 等），Find X9s 明確 Bluetooth 6.1。NFC Pro 版更全面（eSE 支付、地鐵），兩無 3.5mm 孔，均 Type-C 數字耳機。網絡 Pro 版 5G 頻段更廣，Find X9s 支持 eSIM。
電池同 7025 mAh，80W 有線快充，Pro 版獨有 50W 無線。感應器相似，均有紅外遙控與激光對焦，Pro 版多霍爾感應器。定位 GNSS 完整。尺寸 Pro 版更小巧（150.46×71.72mm vs 156.98×73.93mm），適合香港用戶單手握持。Find X9s 配件更全（充電器、保護殼）。
OPPO Find X9s Pro 在效能（天璣 9500 全大核）、相機（雙 2 億像素 + 8K 影片）、充電（50W 無線）與流暢顯示（144Hz）全面領先，機身更輕薄，適合攝影發燒友、重度遊戲玩家或追求最新科技的用戶，尤其中國版 NFC eSE 便利香港支付與交通。
OPPO Find X9s 則以更大屏幕、明確 12GB RAM、Bluetooth 6.1、Wi-Fi 6GHz、eSIM 與 Gorilla Glass 7i 見長，性價比更高，適合大屏愛好者、日常多媒體或預算考量者。整體而言，Pro 版升級價值顯著，若預算允許優先選擇；Find X9s 仍為優秀均衡旗艦，各適其用。
Oppo Find X9 Ultra（中國版）與 Oppo Find X9s Pro（中國版）是 OPPO 旗下的兩款高端旗艦手機，前者於 2026 年 4 月 21 日發佈，為即將推出的最新型號；後者則於同年 4 月上市。兩者均針對中國市場優化，Find X9 Ultra 定位超大旗艦，強調頂級影像與效能，而 Find X9s Pro 則更注重輕薄設計與均衡表現。本文將透過規格對比與詳細分析，客觀比較兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，幫助讀者選擇最適合的機型。
| 項目 | Oppo Find X9 Ultra (中國版) | Oppo Find X9s Pro (中國版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | 支持 2G/3G/4G/5G 多頻段，包括 n1/n78 等 5G NR |
| 處理器（CPU） | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，8 核心（2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz） | MediaTek 天璣 9500，8 核心（最高 4.21 GHz） |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.82 吋 LTPO AMOLED，1440 x 3168 像素，144 Hz，Gorilla Glass Victus 2 | 6.32 吋 AMOLED 柔性屏，2640 x 1216 像素，最高 144 Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16，ColorOS 16，5 年升級 | ColorOS（基於 Android，未指定版本） |
| 記憶體（RAM） | 12/16 GB | LPDDR5X（容量未指定） |
| 主相機（Main Camera） | 四鏡頭：2 億像素主攝 + 2 億像素 3x 潛望 + 5,000 萬像素 10x 潛望 + 5,000 萬像素超廣角 | 四鏡頭：2 億像素主攝 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000 萬像素 | 3,200 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，三頻 | Wi-Fi 7 (802.11be)，支持 Wi-Fi 6/5 等 |
| NFC | 支持 | 支持（讀寫卡片、HCE 支付、eSE） |
| 藍牙（Bluetooth） | 6.0，支持 aptX HD、LHDC 5 | 支持 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無（Type-C 耳機） |
| 充電技術（Charging） | 100 W 有線，50 W 無線，10 W 反向無線 | 80 W 有線，50 W 無線 |
| 感應器（Sensors） | 超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等 | 超聲波屏下指紋、接近感應器、激光對焦等 |
| 效能表現（Performance） | AnTuTu 4110112 (v11)，GeekBench 10895 (v6) | 未提供基準數據 |
Oppo Find X9 Ultra 配備 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度高達 1440 x 3168 像素（約 510 ppi），支持 1B 色、144 Hz 刷新率、Dolby Vision 及 HDR10+，峰值亮度達 1800 nits（實測 1156 nits），並有 Gorilla Glass Victus 2 保護及 Ultra HDR 影像支持。相比之下，Oppo Find X9s Pro 的 6.32 吋 AMOLED 柔性屏解析度為 2640 x 1216（460 ppi），同樣支持最高 144 Hz 刷新率（遊戲場景）、100% DCI-P3 色域及 1800 nits 峰值亮度，但屏幕尺寸較小，屏占比 95.4%。
Find X9 Ultra 在屏幕尺寸、解析度及像素密度上明顯優勝，適合追求沉浸式觀看體驗的使用者，如影片播放或遊戲；其 LTPO 技術更可智能調節刷新率，省電效果佳。Find X9s Pro 雖亮度相若，但較小屏幕令單手操作更舒適，且像素密度僅略遜，日常使用無明顯差異。總體而言，Find X9 Ultra 的顯示規格更高端。
Find X9 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器，8 核心配置（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），Adreno 840 GPU，儲存為 UFS 4.1，RAM 選項 12/16 GB。基準測試顯示 AnTuTu 達 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339，效能極強。Find X9s Pro 使用 MediaTek 天璣 9500，8 核心全大核設計（最高 4.21 GHz）、Arm@Mali Drage MC12 GPU，同樣 LPDDR5X RAM 及 UFS 4.1 儲存，但無具體基準數據。
Snapdragon 8 Elite Gen 5 的 3 nm 製程及更高時脈，使 Find X9 Ultra 在多工、遊戲及 AI 運算上更具優勢，尤其基準分數證明其領先。Find X9s Pro 的天璣 9500 雖強大，但主頻及架構較舊，預計效能落後。兩者 RAM 容量相近（Find X9 Ultra 明確更高階選項），Find X9 Ultra 整體效能更勝一籌，適合重度使用者。
Find X9 Ultra 的四鏡頭系統包括 2 億像素主攝（f/1.5，23 mm，1/1.12″，OIS）、2 億像素 3x 潛望長焦（f/2.2，70 mm）、5,000 萬像素 10x 潛望長焦（f/3.5，230 mm）及 5,000 萬像素超廣角（f/2.0，120°），支持 Laser AF、Hasselblad 校色、8K@30fps 及 4K@120fps 杜比視界 HDR。前置 5,000 萬像素（f/2.4，4K@60fps）。
Find X9s Pro 同樣四鏡頭：2 億像素主攝（f/1.6，23 mm，OIS）、5,000 萬像素超廣角（f/2.0，15 mm，120°）、2 億像素長焦（f/2.6，65 mm，OIS，2.8x 光變）及丹霞色彩鏡頭，支持 8K@30fps、4K@120fps，前置 3,200 萬像素（4K@60fps）。兩者主攝像素相同，但 Find X9 Ultra 的 10x 光變及更大感光元件更強，前置相機亦更高像素。
Find X9 Ultra 在長焦範圍（達 10x 光變）及前置畫質上優勝，Hasselblad 調校提升色彩準確度；Find X9s Pro 的丹霞鏡頭及 120x 數碼變焦提供獨特風格，但光變僅 2.8x。影像系統上，Find X9 Ultra 更全面專業。
兩者均支持 5G 雙卡、NFC（Find X9s Pro eSE 更豐富）、Wi-Fi 7（Find X9s Pro 明確支持 802.11be）、藍牙高階音訊（LHDC 5），無 3.5mm 孔。Find X9 Ultra 有紅外線埠、USB 3.2、IP66/68/69 防水（1.5m/30min），電池 7050 mAh、100 W 有線 / 50 W 無線充電；Find X9s Pro 電池 7025 mAh、80 W 有線 / 50 W 無線，尺寸更輕薄（198-200 g vs 235-236 g）。
Find X9 Ultra 充電更快、防水更強、電池略大、OS 更新 5 年；Find X9s Pro 體積小巧、重量輕，適合單手握持。立體聲喇叭（Find X9 Ultra 實測優秀，-25.6 LUFS）、超聲波指紋等感應器相若。連接性平分秋色，但 Find X9 Ultra 續航與耐用性更優。
綜合比較，Oppo Find X9 Ultra 在屏幕尺寸與解析度、處理器效能、攝影長焦能力、前置相機、充電速度及防水等關鍵規格上全面領先，AnTuTu 分數高達 4110112 證明其頂級性能，售價約 1700 歐元定位超旗艦，適合追求大屏沉浸、專業攝影及極致效能的用家。
Oppo Find X9s Pro 則以輕薄機身（8.4 mm、198 g）、小屏便利及均衡規格取勝，Wi-Fi 7 支持同樣先進，適合注重便攜、單手操作的用戶。整體而言，Find X9 Ultra 更強大，但若偏好輕巧設計，Find X9s Pro 仍是優秀選擇。建議根據使用習慣選購。
OPPO Find X9s 作為較新款旗艦手機，與前代中國版 OPPO Find X9s Pro 形成有趣對比。兩者均搭載高階規格，針對影像、效能及電池表現優化。本文將透過詳細規格比較，剖析兩機在屏幕、處理器、相機及連接性等方面的差異，協助讀者選擇最適合的型號。無論追求大屏娛樂或專業攝影，均有明確指引。
| 項目 | OPPO Find X9s | OPPO Find X9s Pro (中國版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n26/n28/n38/n40/n41/n48/n66/n75/n77/n78 (Version 1)；支援 eSIM | 5G NR: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79；支援雙卡 |
| 處理器（CPU） | MediaTek Dimensity 9500s (8 核心) | MediaTek 天玑 9500 (8 核心，最高主頻 4.21 GHz) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.59 英寸 AMOLED，FHD+ 2760×1256，120 Hz | 6.32 英寸 AMOLED 柔性屏，FHD+ 2640×1216，最高 144 Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | ColorOS 16.0 | ColorOS (未指定版本) |
| 記憶體（RAM） | 12 GB LPDDR5X | LPDDR5X (容量未指定) |
| 主相機（Main Camera） | 50 MP 主攝 (f/1.8) + 50 MP 超廣角 + 50 MP 長焦 | 2 億像素主攝 (f/1.6) + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 3,200 萬像素 (f/2.4) | 3,200 萬像素 (f/2.4) |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 7 (支援 6 GHz 320 MHz) | Wi-Fi 7 (支援 5 GHz 160 MHz) |
| NFC | 支援 | 支援 (含 eSE、NFC-SIM、HCE) |
| 藍牙（Bluetooth） | Bluetooth 6.1 | Bluetooth (支援 LHDC 5.0 等編解碼) |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 (Type-C 耳機) | 無 (Type-C 耳機) |
| 充電技術（Charging） | 80 W SUPERVOOC，無線充電未提及 | 80 W 超级闪充 + 50 W 無線閃充 |
| 感應器（Sensors） | 接近、環境光、色溫、電子羅盤、加速度、陀螺儀、超聲波指紋、激光對焦、光譜、紅外遙控 | 接近、環境光、色溫、電子羅盤、加速度、陀螺儀、超聲波指紋、霍爾、激光對焦、光譜、紅外遙控 |
| 效能表現（Performance） | Immortalis G925 MC12 GPU，UFS 4.1 | Arm Mali-G925 MC12 GPU，UFS 4.1 |
OPPO Find X9s 配備 6.59 英寸 AMOLED 屏幕，解析度 FHD+ 2760×1256，像素密度達 460 PPI，屏佔比 95.4%。刷新率最高 120 Hz，觸控採樣率最高 240 Hz (預設 120 Hz)，亮度正常 800 nits (典型)，HBM 1800 nits (典型)，支援 100% DCI-P3 色域及 10-bit 色深 (10.7 億色)。覆蓋 Corning® Gorilla® Glass 7i，顯示效果鮮艷，適合多媒體消費。
OPPO Find X9s Pro (中國版) 則採用 6.32 英寸 AMOLED 柔性屏，解析度 FHD+ 2640×1216，同樣 460 PPI 及 95.4% 屏佔比。刷新率支援 60/90/120/144 Hz 智能切換 (144 Hz 限遊戲)，觸控採樣率最高 300 Hz (預設 120 Hz)，亮度規格相同：800 nits 典型及 1800 nits 峰值，亦達 100% DCI-P3 及 10-bit 色深。
比較而言，Find X9s 屏幕更大，適合觀影及遊戲沉浸感；Find X9s Pro 刷新率更高 (144 Hz)，觸控更靈敏，機身更輕薄 (厚度 8.40-8.60 mm，重 198-200 g vs Find X9s 7.99 mm、202 g)。兩者亮度及色域相若，Find X9s Pro 在遊戲場景更優勝。
OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器，8 核心設計，GPU 為 Immortalis G925 MC12@1612 MHz。RAM 為 12 GB LPDDR5X，儲存 UFS 4.1 (256/512 GB)，不支援儲存卡擴充。支援 USB OTG，預期多工及遊戲表現流暢，ColorOS 16.0 提供優化。
OPPO Find X9s Pro (中國版) 使用 MediaTek 天玑 9500，8 核心全大核，最高主頻 4.21 GHz，GPU Arm Mali-G925 MC12 (應為 Immortalis-G925)。RAM LPDDR5X (容量未明)，ROM UFS 4.1，亦無擴充。另有 AI 通信芯片 R100，提升網絡穩定。
兩機處理器相近，天玑 9500 主頻更高，可能在單核任務領先；Find X9s 確認 12 GB RAM，更適合重度多工。GPU 相似，UFS 4.1 確保快速讀寫。Find X9s Pro 機身更小，散熱或更佳，但 Find X9s 整體規格明確，效能旗鼓相當。
OPPO Find X9s 後置三鏡頭：5,000 萬像素主攝 (f/1.8，84°，6P，2-axis OIS)，5,000 萬像素超廣角 (f/2.0，120°，6P，AF)，5,000 萬像素長焦 (f/2.6，33°，1G3P，2-axis OIS)。前置 3,200 萬像素 (f/2.4，90°，5P)。後置影片支援 4K 60 fps、1080p 240 fps SLO-MO，支援 EIS/OIS、3× 光學變焦、18× 數碼變焦、多景錄像及 HDR。
OPPO Find X9s Pro (中國版) 後置四鏡頭：2 億像素主攝 (f/1.6，23 mm，7P，2-axis OIS)，5,000 萬像素超廣角 (f/2.0，15 mm，120°，6P，AF)，2 億像素長焦 (f/2.6，65 mm，5P，2-axis OIS)，第二代丹霞色彩鏡頭 (f/2.4，19 mm)。前置同 3,200 萬像素 (21 mm，5P)。影片更強：8K 30 fps、4K 120 fps、杜比視界、2.8× 光學變焦、120× 數碼變焦 (實用 18×)。
Find X9s Pro 相機像素更高 (2 億像素主/長焦)、光圈更大 (f/1.6)、多一色彩鏡頭及 8K 影片，攝影專業性遠勝；Find X9s 三鏡頭均衡，適合日常。兩者前置相同，Find X9s Pro 在低光及變焦更優。
兩機均支援 Wi-Fi 7、NFC、Bluetooth (Find X9s 6.1 更先進，支援 LDAC/aptX HD/LHDC 5.0)、Type-C、無 3.5 mm 耳機孔。Find X9s 支援 Wi-Fi 6 GHz 320 MHz、Bluetooth 6.1、eSIM；Find X9s Pro NFC 更豐富 (eSE、HCE、NFC-SIM)，有 AI 通信芯片，5G 頻段更多 (含 n79)。
電池均 7025 mAh (典型)，80 W 快充；Find X9s Pro 獨有 50 W 無線閃充。感應器相似，均有超聲波屏下指紋、面部識別、紅外遙控、完整 GNSS。Find X9s 尺寸更大 (156.98×73.93×7.99 mm)，支援 USB OTG。
網絡上，Find X9s Pro 頻段更全 (中國優化)；連接性 Find X9s 藍牙更新。電池續航相若，Find X9s Pro 無線充電是亮點。兩者防水未明，但規格穩健。
OPPO Find X9s 與 Find X9s Pro (中國版) 各有千秋。Find X9s 屏幕更大 (6.59 英寸)、RAM 明確 12 GB、藍牙 6.1、eSIM，適合追求大屏娛樂及國際網絡用戶；機身稍重，但均衡全面。
Find X9s Pro 攝影系統領先 (2 億像素雙旗艦鏡頭、8K 影片、杜比視界、無線充電)、刷新率 144 Hz、機身輕薄、更豐富 NFC 及 5G 頻段，專業攝影及中國用戶首選。整體而言，Find X9s Pro 在影像及充電更強，適合創作者；Find X9s 顯示及連接更現代，日常用戶佳選。依需求而定，無絕對優勝者。
OPPO Find X9s Pro（中國版）作為一款於 2026 年 4 月發佈的旗艦手機，以強大影像系統和先進處理平台見稱，而小米 POCO M8s 5G 則是較早推出的中階 5G 機型，注重大屏顯示和電池續航。兩者定位不同，一為高端影像旗艦，一為性價比中端機。本文將透過規格對比和詳細分析，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的產品。
| 項目 | OPPO Find X9s Pro (中國版) | 小米 POCO M8s 5G |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G NR：n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79；支持雙卡 | 5G SA/NSA：n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78/71/2/12/26/48；SIM1 + Hybrid（SIM 或 microSD） |
| 處理器（CPU） | MediaTek 天璣 9500，8 核心最高 4.21GHz | Snapdragon 6s Gen 3，8 核心最高 2.3GHz |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.32 英寸 AMOLED 柔性屏，FHD+ 2640×1216，460 PPI，最高 144Hz | 6.9 英寸 FHD+ DotDisplay，2340×1080，374 PPI，最高 144Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | ColorOS（基於 Android，未指定版本） | Xiaomi HyperOS 2 |
| 記憶體（RAM） | LPDDR5X（容量未指定） | 6GB/8GB LPDDR4X，支持最高 16GB 記憶體擴展 |
| 主相機（Main Camera） | 2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭 | 5,000 萬像素主相機 + 輔助鏡頭 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 3,200 萬像素 | 800 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 7 / Wi-Fi 6 / Wi-Fi 5，支持 5GHz 160MHz | Wi-Fi 2.4GHz / 5GHz |
| NFC | 支持（讀寫卡片、HCE 支付、eSE） | 支持（部分市場） |
| 藍牙（Bluetooth） | 支持 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0 等 | Bluetooth 5.1 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無（Type-C 耳機） | 無（未提及） |
| 充電技術（Charging） | 80W 有線、50W 無線，7025 mAh 電池 | 33W 有線，7000 mAh 電池，支持 18W 反向充電 |
| 感應器（Sensors） | 接近、環境光、色溫、電子羅盤、加速度、陀螺儀、屏下超聲波指紋、霍爾、激光對焦、光譜、紅外遙控 | 虛擬接近、環境光、加速度、電子羅盤、紅外發射器 |
| 效能表現（Performance） | Arm@Mali Drage MC12 GPU，UFS 4.1 儲存 | Adreno GPU，UFS 2.2 儲存，支持 microSD 擴展至 2TB |
OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏，分辨率達 FHD+ 2640×1216，像素密度 460 PPI，屏幕占比高達 95.4%。亮度表現出色，全域最高 800 尼特（典型），激活性最高 1800 尼特，支持 10.7 億色（10-bit）和 100% DCI-P3 色域，刷新率智能切換至最高 144Hz（遊戲場景），觸控採樣率最高 300Hz。此設計適合追求精細顯示和流暢操作的用戶。
相比之下，小米 POCO M8s 5G 擁有更大 6.9 英寸 FHD+ DotDisplay，分辨率 2340×1080，像素密度 374 PPI，刷新率最高 144Hz，觸控採樣率 288Hz，典型亮度 700 尼特（HBM 850 尼特），色深 8-bit，色域 85% NTSC，並獲 TÜV Rheinland 低藍光、節律友好和無閃爍認證。屏幕更大適合影音娛樂，但像素密度和亮度落後，顯示細膩度和戶外可視性較弱。
總體而言，OPPO Find X9s Pro 在像素密度、色域覆蓋、亮度和屏幕占比上更優勝，適合專業顯示需求；POCO M8s 5G 則以更大尺寸取勝，適合大屏愛好者。
OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器，8 核心全大核設計，最高主頻 4.21GHz，GPU 為 Arm@Mali Drage MC12，RAM 採用 LPDDR5X，儲存 UFS 4.1，不支持拓展卡。此配置針對高負載任務如遊戲和多工優化，預期安兔兔跑分遠超中階水準，適合旗艦級效能需求。
小米 POCO M8s 5G 使用 Snapdragon 6s Gen 3 平台，6nm 製程，8 核心最高 2.3GHz，Adreno GPU，RAM 為 6GB/8GB LPDDR4X（支持擴展至 16GB），儲存 UFS 2.2 並可 microSD 擴展至 2TB。日常使用流暢，但高階遊戲和多工表現不如旗艦級。
OPPO Find X9s Pro 的處理器主頻、RAM 規格和儲存速度全面領先，效能更強；POCO M8s 5G 勝在儲存擴展靈活性，適合儲存需求大的用戶。
OPPO Find X9s Pro 的後置相機系統極為強大：2 億像素廣角（f/1.6，OIS）、5,000 萬像素超廣角（120°，AF）、2 億像素長焦（f/2.6，OIS，2.8 倍光變，120 倍數碼）、丹霞色彩鏡頭。支持 8K@30fps、4K@120fps、杜比視界等多項專業模式。前置 3,200 萬像素（f/2.4），4K@60fps。哈蘇調校和水下模式增添專業性，影像表現頂尖。
小米 POCO M8s 5G 後置 5,000 萬像素主相機（f/1.8，5P 鏡頭）+ 輔助鏡頭，支持 HDR、夜景、人像等基本模式，錄影最高 1080p@30fps。前置 800 萬像素， 同樣 1080p@30fps。功能實用但缺乏長焦和超高解析度。
OPPO Find X9s Pro 在像素、鏡頭多樣性、變焦和錄影規格全面碾壓，攝影優勝；POCO M8s 5G 適合日常拍攝，但專業需求不足。
網絡方面，OPPO Find X9s Pro 支持更廣 5G 頻段和雙 Nano-SIM，Wi-Fi 7、Bluetooth 高規格音訊（LHDC 5.0），NFC 功能豐富（eSE 支付、地鐵卡）。電池 7025 mAh，80W 有線 + 50W 無線充電，屏下超聲波指紋 + 面部識別，感應器齊全包括激光對焦和紅外遙控。尺寸 150.46×71.72×8.4~8.6mm，重量約 198~200g，未提防水等級。
POCO M8s 5G 支持 5G SA/NSA，Wi-Fi 雙頻、Bluetooth 5.1，NFC（部分市場），電池 7000 mAh，33W 充電 + 18W 反向，側邊指紋 + AI 面部，IP64 防水防塵，尺寸 169.48×80.45×8.40mm，重量 217g，支持 microSD，Hi-Res Audio + Dolby Atmos。
OPPO Find X9s Pro 在無線充電、NFC 深度、充電速度和網絡頻段更強；POCO M8s 5G 勝在 IP64 防水、儲存擴展、反向充電和大電池續航平衡，機身更厚實適合戶外。
綜合比較，OPPO Find X9s Pro（中國版）在處理器效能、屏幕品質、攝影系統、連接性和充電技術上全面領先，適合追求旗艦影像、流暢遊戲和高階多工的專業用戶，尤其攝影愛好者和效能黨。儘管上市較新且價格預期較高，其規格優勢明顯。
小米 POCO M8s 5G 則以更大屏幕、IP64 防水、儲存擴展和親民定位取勝，電池續航和日常實用性出色，適合預算有限、注重大屏娛樂、戶外使用和儲存需求的入門用戶。兩者各有側重：若預算充裕且重視頂尖規格，選 OPPO Find X9s Pro；若求性價比和耐用，POCO M8s 5G 更合適。
中國寧德時代（CATL）近日推出全新電動車電池技術，包括一款更輕量化的電池組，可提供 1,000 公里續航里程，以及升級版快充電池，從 10% 充至 98% 僅需不到 7 分鐘。此系列產品在北京車展前夕的 90 分鐘活動中亮相，車廠預計將於車展展示下一代電動車及聯網技術。
CATL 表示，其最新麒麟電池採用高能量密度設計，常配搭鎳錳鈷（NMC）電芯，提供 1,000 公里續航，同時減輕電池組重量。
此產品針對中國及其他市場更嚴格的效率法規，協助車廠提升性能。公司亦推出升級版神行電池，這是 CATL 的磷酸鐵鋰（LFP）快充電池，針對電動車普及的最大障礙——充電時間。CATL 指該電池從 10% 充至 98% 不到 7 分鐘。
新版神行電池較前代大幅進步，前代從 5% 充至 80% 需 15 分鐘（據《金融時報》）。此舉強化 CATL 與國內對手比亞迪（BYD）的競爭，比亞迪最新刀片電池從 10% 充至 97% 約需 9 分鐘。CATL 與 BYD 合佔全球電動車電池市場逾半，他們的技術競賽影響全球車廠追求更低成本、更快充電及更長續航。
CATL 同時宣布，鈉離子電池將於第四季開始量產，此技術視為低成本替代方案，減少對鋰、鈷及鎳的依賴。
CATL 董事長曾毓群表示，此電池為未來大規模能源轉型的「資源韌性選擇」（據路透社）。
CATL 計劃與中國車廠合作，至 2028 年底興建 10 萬個充電及換電站，深化中國電動車基建優勢。曾毓群在北京向記者及投資者表示：「電化學邊界尚未到達，材料科學潛力尚未窮盡」（據《金融時報》）。
CATL 為全球最大電動車電池供應商，客戶包括 Tesla、Toyota、小米 Xiaomi 及多個中國電動車品牌。
據 SNE Research，CATL 今年首兩月全球電動車電池使用市佔率升至 42.1%，較去年同期的 38.7% 為高。
以下為主要電池規格比較：
| 電池型號 | 主要特點 | 續航/充電表現 |
|---|---|---|
| 麒麟電池 | 高能量密度，NMC 電芯，更輕量化 | 1,000 公里續航 |
| 神行電池（新版） | LFP 快充 | 10% 至 98% 充滿 <7 分鐘 |
| 神行電池（前版） | LFP 快充 | 5% 至 80% 充滿 15 分鐘 |
| 比亞迪刀片電池 | – | 10% 至 97% 充滿約 9 分鐘 |
近日，圍繞歐洲新辦公套件項目「Euro-Office」的開源授權與商標衝突持續發酵，OnlyOffice 再次發聲，正式援引 AGPLv3 許可條款，要求 Nextcloud 在其 Euro-Office 分支項目中恢復此前被移除的 OnlyOffice 產品品牌及相關標識。 今年 3 月，包括 Nextcloud 在內的多家歐洲科技公司基於 OnlyOffice 項目建立了名為「Euro-Office」的分支，目標是打造可與 Microsoft Office 抗衡的「主權辦公套件」替代方案。
項目推出不久，OnlyOffice 即指責 Euro-Office 在分支過程中移除了其產品品牌及 Logo，違反了 GNU Affero 通用公眾許可證第 3 版（AGPLv3），並隨即終止了與 Nextcloud 長達 8 年的合作關係；此合作此前允許 Nextcloud 用戶在全球直接調用 OnlyOffice 引擎編輯文檔。4 月 17 日，Nextcloud 發布詳細法律分析回應上述指控，堅稱 Euro-Office 的分支符合 AGPLv3 的精神與條款，並批評 OnlyOffice
透過強制保留 Logo 的方式設置「專有陷阱」，損害了用戶「運行、研究、修改和散佈代碼」等開源四大基本自由。Nextcloud 團隊同時援引了 AGPL 原始作者 Bradley M. Kuhn 的觀點，並試圖利用許可條款中的一項「自治機制」對抗 OnlyOffice 施加的額外限制。
爭議焦點集中在 AGPLv3 第 7 條。該條允許作者附加諸如免責聲明（7a）、保留法律聲明（7b）以及禁止虛假來源標註（7c）等特定限制條款。OnlyOffice 此前聲稱其要求保留 Logo 屬於第 7(b) 條所允許的「作者署名」。然而 Nextcloud 則反駁，企業 Logo 實質上是商標，並非單純的作者署名要求，因此構成了許可所禁止的「進一步限制」，觸發了 AGPLv3 所謂的「自治機制」：只要程式中附加了額外限制性條款，後續接收方有權將其移除。
自由軟件基金會（FSF）在今年 1 月的一篇博文中亦給出類似解釋，強調「署名」應指自然人作者，而非公司產品品牌標識。 面對 Nextcloud 與 FSF 的立場，OnlyOffice 近日發布官方信函反擊，稱 FSF 2026 年博文並不代表其「觀點」，並無法律約束力。OnlyOffice 強調，真正具約束力的乃 2007 年正式發布的 AGPLv3 正文，FSF 事後的解釋性文字僅為「後續解讀」，並不能等同於對許可本文的修改。
對於 Logo 屬於商標而非署名的說法，OnlyOffice 在官方信中指出，AGPLv3 正文從未對「作者署名」（author attributions）一詞作出明確定義，且其當前授權實務早在 FSF 今年「突然做出世界定義」之前已成定型。 在表態中，OnlyOffice 表示不希望糾纏於產品品牌之爭，而是提出了自認「建設性」的解決路徑，核心是對 Euro-Office 的全球頁面及源代碼進行修改。
公司援引 AGPLv3 第 5(d) 條解釋稱，即便不恢復原體 Logo，Euro-Office 亦須提供一個易於訪問的「關於」頁面，明確標識 ONLYOFFICE 為原始開發者，並說明當前軟件為修改版。此外，OnlyOffice 要求 Euro-Office 在源代碼中保留項目來源的法律聲明，並在官方資源中（例如代碼倉庫描述）更正表述，清楚標註 Euro-Office 為基於 OnlyOffice 的衍生作品。
美國海軍正加速推進定向能量武器發展，以應對日益複雜且持續的無人機威脅。最新行動中，海軍在海上測試高能雷射系統，標誌著轉向更快、更低成本的反無人機防禦，不依賴傳統彈藥。此發展反映五角大樓更廣泛努力，針對低成本、高數量的空中威脅。測試於 USS George H.W. Bush (CVN-77) 航空母艦進行，托盤式雷射武器追蹤並摧毀空中目標，展現即時火力示範。
此測試揭示未來海軍防禦可模組化、可擴展，並快速部署，無需大規模艦艇改裝或漫長整合期。
示範採用 AeroVironment 開發的 LOCUST 雷射武器系統。2025 年 10 月進行的試驗顯示，系統以托盤式高能雷射 (P-HEL) 配置，接戰多架無人機。操作員即時追蹤並中和目標，即使航母移動仍維持精準。此成果為艦載雷射整合及作戰可行性奠定關鍵里程碑。海軍與美國陸軍快速能力及關鍵技術辦公室 (RCCTO) 合作，聯合努力突顯各軍種圍繞定向能量解決方案及共享系統架構的協調。
「LOCUST 以光速提供全域有效防護，對抗新興無人機威脅——適用任何平台、任何領域、任何任務，」AeroVironment 定向能量系統副總裁 John Garrity 表示。「將 LOCUST 滾載至艦艇並快速啟動營運，可擴大高能雷射在艦隊的應用，無需昂貴、耗時的艦艇改裝。這對海軍及國家安全是革命性轉變。」 LOCUST 在海上的表現強調其反無人機空中威脅角色。
系統於演習中接戰多架無人機，在逼真環境展現可靠殺傷力。能在移動航母運作，解決海軍雷射武器主要障礙。工程師專注穩定光束控制及動態海況下精準度。 LOCUST 的核心特點是靈活性。設計為可滾載、滾卸系統，無需永久安裝。可部署於陸地車輛如 Joint Light Tactical Vehicle 及 Infantry Squad Vehicle，或海軍平台僅需簡易設定。
系統可直接從艦艇取電，或依賴內建電池組。此雙電源模式支援持續營運，無重大後勤負擔或額外基礎設施。AeroVironment 將 LOCUST 置於更廣防禦生態系，結合雷射系統、無線電頻反無人機工具及動能攔截器，應對跨域演進威脅。航母測試成功顯示海軍逼近作戰部署，定向能量武器正從實驗轉為現代戰爭實用工具，可擴展性將驅動未來採用。
| 規格項目 | 細節 |
|---|---|
| 系統名稱 | LOCUST Laser Weapon System |
| 開發商 | AeroVironment |
| 配置 | Palletized High Energy Laser (P-HEL) |
| 部署方式 | 滾載/滾卸，無永久安裝 |
| 電源 | 艦艇供電或內建電池 |
| 適用平台 | 航母、陸地車輛 (如 Joint Light Tactical Vehicle) |
美國國家航空暨太空總署（NASA）近日宣布，正在為國際太空站（ISS）進行一輪電腦系統升級，第74長駐考察乘組將陸續更換新一代筆記型電腦，以提升軌道科學研究及日常運作的運算能力。這批新設備由惠普（HP）提供，型號為專為太空站定製的 HP ZBook Fury G9 行動工作站。
| 規格項目 | 詳細內容 |
|---|---|
| 處理器 | Intel Core Ultra 9 vPro HX |
| 顯示卡 | NVIDIA RTX Pro Blackwell 專業圖形處理器 |
| RAM | 128GB DDR5 |
| 儲存 | 四塊 2TB NVMe 固態硬碟 |
| 電源 | NASA 專用直流電適配器 |
根據 NASA 上週發佈訊息，太空人已於上週五開會評估並確認硬體升級方案，將先更換網路伺服器，隨後啟用性能更強的新款筆記型電腦。NASA 發言人 Joshua Finch 在接受媒體採訪時表示，國際太空站項目已正式選定 HP ZBook Fury G9 作為下一代太空站筆記型平台。目前，第74遠征隊成員之一的 NASA 太空人 Chris·威爾斯已於太空站內開始拆解、檢查並準備安裝相關電腦硬體，相關操作畫面已由 NASA 公開發佈。
惠普方面透露，此次為國際太空站配備的 ZBook Fury G9 為「定製版本」，硬體規格遠高於一般商用機型，為軌道科學實驗、數據處理及影像分析提供充足運算力和儲存空間。此外，由於國際太空站主要以直流電系統供電，地面常用交流電適配器無法直接使用，惠普專為此平台設計「NASA 專用」電源適配器，可在太空站直流電環境與地面環境下雙向兼容。 惠普介紹，目前國際太空站上已有近百台該公司工作站在軌道運作，同時配備專為微重力環境優化的打印設備，為太空站多種科研及生活需求提供支援。
此次計劃送往太空站的 35 台 HP ZBook Fury G9，將成為 HP 運算平台在太空站部署的第三代產品，延續並升級前兩代在軌應用經驗。
OpenAI 在原生圖像生成功能推出一年多後，再次大幅升級這項技術。公司發佈 ChatGPT Images 2.0，將其定位為 AI 在圖像創作與編輯方面的重大飛躍。新系統不僅限於簡單生成，更朝向互動式創作引擎發展。OpenAI 形容這次更新為圖像模型的「階躍式改變」，在指令遵循、文字渲染及場景構圖等方面均有顯著提升。模型還能進行任務推理，包括驗證輸出並整合外部資訊。
這項轉變反映出 OpenAI 的更大野心：讓 AI 生成圖像更可靠，並融入實際工作流程。
ChatGPT Images 2.0 提供兩種操作模式：Instant 及 Thinking，各針對不同創作需求。Instant 模式強調速度，OpenAI 在推出前以「duct tape」代號於 LMArena 進行低調測試。模型能在維持高視覺品質下快速輸出圖像。Thinking 模式則採取較緩慢、深思熟慮的方式，先進行推理再生成視覺內容。這有助維持多幀角色一致性，並產生連貫敘事，適用於漫畫創作、分鏡設計及多場景規劃。
先前圖像模型常在連續性上遇阻礙，Thinking 模式透過結構化流程解決此問題。 互動式圖像工作流程是最大亮點。OpenAI 不再視圖像生成為單次提示回應，而是讓用戶透過對話精煉內容。可放大細節、調整元素或改變構圖，而無需重啟。模型保留編輯脈絡，支持迭代設計。示範中，它從單張上傳圖像生成八款夏季服裝；另一次則掃描社群對早期測試模型的反應，視覺化總結洞見，並產生連結至 ChatGPT 的 QR code。
這顯示工具能融合推理、研究與設計於一體。 在語言與設計表現上，模型對非拉丁文字（如日文、韓文、中文、印地文及孟加拉文）的處理更佳，解決長期痛點。公司亦強化對特定藝術風格的忠實度，提升遊戲開發及視覺敘事的實用性。 技術規格如下：
| 規格項目 | 詳細內容 |
|---|---|
| 畫面比例 | 靈活支援 3:1 至 1:3 |
| 解析度 | 最高 2K |
| 單次輸出 | 最多 8 張圖像 |
隨著領先 AI 實驗室在文字模型表現趨近，競爭焦點轉向圖像領域。OpenAI 現以 ChatGPT Images 2.0 於網頁及 API 上線，明確押注圖像生成作為下個核心競爭邊界。
如果你曾到眼科醫生處檢查，並拍攝眼球內部影像，很可能使用了光學相干斷層掃描（OCT）技術。這項技術由臨床科學家 David Huang（MIT 電機工程學士 ’85、碩士 ’89、博士 ’93）發明，目前每年應用於全球 4000 萬次程序。OCT 是一種非侵入性方法，能產生複雜生物組織的詳細影像，例如視網膜或冠狀動脈中積聚的斑塊。它透過測量光波從組織反射回來的飛行時間，繪製出高解析度的內部結構圖像。
David Huang 表示：「OCT 使用紅外光，幾乎不可見，相比傳統眼底攝影的強光閃爍，它提供更多資訊——三維而非二維影像，且解析度更高。」這項發明讓他與共同發明者於 2025 年入選國家發明家名人堂，並在 2023 年獲頒 Lasker 獎及國家科技與創新獎章。
David Huang 在 MIT 攻讀電機工程本科時，並未預料會改變眼科影像範式，但他希望以工程思維貢獻醫學進展，以追隨父親作為家庭醫生的腳步。OCT 源自他在 Harvard-MIT 健康科學與技術計劃的 MD-PhD 研究期間。在 James Fujimoto（電機工程 Elihu Thomson 教授，MIT ’79、SM ’81、PhD ’84）指導下研究超快雷射時，他被要求應用雷射改善眼科任務，如測量角膜與視網膜厚度。
David Huang 認為干涉測量法（interferometry）可將飛行時間精準至一象兆分之一秒，從而實現微米級厚度測量。他的實驗顯示，此技術能偵測視網膜內部微弱信號來自細微結構。Fujimoto 與 David Huang 意識到其影像潛力，便邀請 Lincoln Laboratory 的 Eric Swanson（SM ’84，原從事衛星間干涉通訊）合作，開發適用生物的 OCT 機器。
David Huang 透過 Harvard Medical School 測試多種組織，發現其在視網膜及冠狀動脈樣本影像上特別成功。他們於 1991 年在《Science》雜誌發表初步成果，建立 OCT 作為新型影像模式。「由於我們能與醫生合作，並利用 Lincoln Lab 與 MIT 的先進技術，其他同期探索者未能展現類似影像成果，我們讓這技術迅速起飛。
」David Huang 說。 發明後，David Huang 完成眼科醫師訓練，Fujimoto 與 Swanson 則創立初創公司，將設備推向診所。數十年來，他持續優化 OCT 應用。目前作為 Oregon Health and Science University Casey Eye Institute 研究主任，他領導團隊探索 OCT 血管造影（影像毛細血管血流）及 OCT 視網膜光電圖（映射視網膜光感受器反應）。
他同時診治病患，並共同創辦 GoCheck Kids 兒童眼科篩查數位平台。 David Huang 歸功其創新於跨領域知識。「純醫生或純雷射工程師難以察覺發明解決臨床問題的機會，但兩者兼備就容易多了。」
麻省理工學院（MIT）幾乎每個實驗室的研究員都深入探討人工智能（AI）。他們開發和部署的工具已大幅提升現有方法，並開闢全新發現途徑。AI 在 MIT 無所不在，研究員幾乎無意間便涉足其中。以機械工程副教授 Sili Deng 為例，她表示若非新冠疫情，她未必會全力投入 AI。她於 2019 年加入教職員，正籌備實驗室研究燃燒動力學、排放減少及能源材料火焰合成時，疫情導致實驗室翻新停擺。
她於是挑戰自己及博士後團隊嘗試機器學習，利用燃燒領域的基礎知識，探索機器學習可填補的空白。在她的領導下，Deng 的能源與奈米科技小組利用 AI 開發「數位孿生」模型，模擬能源/流體裝置的性能，為物理系統的數位複製品。最終，此模型可即時預測及控制燃料燃燒系統運作。 與 Deng 不同，航空航天副教授 Zachary Cordero 是因同事引介而接觸 AI。
2024 年，機械工程系主任 John Hart 建議 Cordero——專攻新興航空航天應用材料的開發——與機械工程副教授 Faez Ahmed 會面，後者擅長工程設計的機器學習及優化。Cordero 表示此前並無 AI 相關研究：「這對我完全是新領域。」他們在美國國防高等研究計劃署（DARPA）資助項目中合作，開發 AI 工具優化「blisk」（渦輪葉盤）的材料組成，此為噴射及火箭渦輪引擎關鍵部件。
該工作旨在提升引擎性能及壽命，或促成更可靠的重型發射載具可重用火箭引擎。Cordero 指 AI 系統強化人類直覺，甚至在「幾乎不可能憑直覺解決」的問題上亦然。
生物工程查爾斯 W. 及詹妮弗 C. 強森教授 Angela Koehler 表示：「我們每個小組會議都討論這些工具。」她的團隊利用 AI 模型開發針對先前視為「不可成藥」分子目標（如轉錄因子、RNA 結合蛋白或細胞因子）的藥物候選。她指自己參與的 90% 論文委員會均涉及重大 AI 成分，五年前絕非如此。MIT 研究副總裁 Ian Waitz 表示：「AI 遍佈校園。
任何高度複雜領域均受益，包括生命科學、材料科學及影像分析。我不知 MIT 有哪個研究領域未受 AI 影響。」 機械工程及材料科學與工程教授 Ju Li 認為，若賦予 AI 實驗自主權，讓其嘗試、失敗並學習，它可演化成類似人類智能。李於 1995 年獨立活動期（IAP）修讀神經網絡課程，當時僅數層，並用作回歸工具擬合曲線。如今神經網絡可逾千層，受強大晶片運算力及數據中心激增推動，AI 活動全球爆發。
MIT 自 1954 年 Belmont G. Farley 及 Wesley A. Clark 首創神經網絡電腦模擬以來，便持續投入。 工程學院 AI 及健康傑出教授 Regina Barzilay 自 2003 年加入 MIT 便從事 AI。她領導 Abdul Latif Jameel 機器學習健康診所，其實驗室工具廣泛應用於製藥業，帶來重大影響。其中 Boltz 系列模型受 DeepMind AlphaFold2（其開發者 Demis Hassabis 及 John Jumper 獲 20
24 年諾貝爾化學獎啟發）影響。Boltz-1（2024 年 11 月發佈）預測蛋白質及其他生物分子 3D 結構；Boltz-2 額外預測親和力；2025 年 10 月發佈的 BoltzGen 為生成式 AI，可設計自訂蛋白質結合廣泛生物分子目標，考慮每個原子，提供更高準確度。CSAIL 博士生 Hannes Stärk 花七個月開發 BoltzGen，每天工作逾 12 小時，指模型從訓練數據推斷並產生新穎想法。
其他領域亦見 AI 應用。Giovanni Traverso 實驗室用 AI 設計奈米粒子，提升 RNA 疫苗及其他療法傳輸效率；Jameel 診所模型預測年度最佳流感疫苗；EECS、CSAIL 及 Mass General Hospital 聯手推出 MultiverSeg，快速註釋醫學影像興趣區域；Priya Donti 開發 AI 優化電網調度，應對太陽能及風能變異；Sara Beery 用 AI 分析遙感數據，預測物種及生態變化；Connor Coley 設計「基因」演算法優化聚合物混
合，用於電池電解質及藥物傳輸，其自主機器人系統每日測試 700 種新混合，找出性能提升 18% 者；Alexander Siemenn 建構全自主 AI 機器人實驗室，24 小時發現太陽能板可持續高性能材料。 儘管 AI 帶來諸多成果，研究員亦遇挑戰。Barzilay 指 AI 未在理解阿茲海默症等神經退化疾病分子機制上帶來「重大轉變」。材料科學副教授 Rafael Gómez-Bombarelli 表示，AI 模擬雖成功，但轉化為物理材料時常失敗，因未捕捉長時尺度及複雜物理，且規模化生產具風險
。腦與認知科學教授 Ila Fiete 建構 AI 模型擴展腦部神經連接知識，反過來改善 AI 架構。Faez Ahmed 指物理世界受 AI 影響較少，MIT 正於此交匯處推動進展。機械工程教授 John Hart 認為 MIT 具備提問及應用工具的專業，能駕馭 AI 潛力與陷阱。
《Priority Technologies: Ensuring US Security and Shared Prosperity》由埃莉莎白·B·雷諾茲（Elisabeth B. Reynolds）編輯，該書探討了如何透過技術維護國家安全和促進經濟增長。雷諾茲教授曾擔任麻省理工學院（MIT）未來工作任務小組的執行主任，這本書預計於2026年出版，定價24.
95美元。 《The Shape of Wonder: How Scientists Think, Work, and Live》由艾倫·萊特曼（Alan Lightman）及馬丁·里斯（Martin Rees）合著，深入探討科學家的思維與生活，定價28美元，將於2025年推出。另一部重要著作《Spheres of Injustice: The Ethical Promise of Minority Presence》，由法國研究與語言教授布魯諾·佩雷奧（Bruno Perreau）撰寫，於20
25年出版，定價34美元，探討少數族裔在社會中的道德承諾。 《The Analytics Edge in Healthcare》由迪米特里斯·伯茨馬斯（Dimitris Bertsimas）及其團隊撰寫，這本書將於2025年出版，定價110美元，專注於醫療領域的數據分析。最後，《The Art of Monetary Policy: Lessons from Sun Tzu for Central Banks》由克里斯汀·J·福布斯（Kristin J.
Forbes）撰寫，將於2026年發行，定價30美元，分享孫子兵法在中央銀行貨幣政策中的應用。 以上書籍將為讀者提供豐富的知識與見解，對於關心科技、經濟及社會議題的人士而言，這些作品無疑是值得期待的。
麻省理工學院（MIT）研究人員發現，一種名為「逆溫」（inversion）的氣象現象決定了熱浪的嚴重程度及持續時間，而這種現象在美國部分地區正變得愈發普遍。熱帶地區常見的悶熱持續期後接強烈雷暴模式，如今在中緯度地區如美國中西部亦日益頻繁。MIT 地球、大氣及行星科學系（EAPS）博士後研究員李福寧（Funing Li）及助理教授塔莉亞·塔馬林-布羅德斯基（Talia Tamarin-Brodsky）最近的研究指出，逆溫是關鍵因素：暖空氣層覆蓋在較冷空氣上方，形成氣氛「毯子」，不僅困鎖地面污染物，
更會鎖住熱量及濕氣。
逆溫持續越久，地區累積的熱量及濕度就越多，從而引發更嚴峻、延續更長的悶熱浪。當逆溫最終減弱時，便可能爆發劇烈雷暴及豪雨。在正常情況下，大氣層隨高度升高而變冷，地面熱浪會引發對流：暖空氣上升，冷空氣下沉，暖空氣遇冷凝結成雨滴落下，常帶來降溫效果。但李福寧及塔馬林-布羅德斯基發現，若暖輕空氣覆蓋在冷重地面空氣上，空氣「團塊」需更多熱量及濕度才能突破逆溫層上升。其上限取決於逆溫穩定度。
若暖空氣層長時間停留，熱濕累積加劇，後續風暴亦更猛烈。 逆溫多在夜晚形成，日間受熱表面向太空輻射熱量，使接觸空氣變冷變密；或因冷海空氣內陸滑入暖陸空氣下方。有時陽光曝曬山區的熱空氣移至低窪區亦可造成持久逆溫。李福寧指出，美國大平原及中西部歷史上逆溫頻繁，多源於洛磯山脈影響。但全球暖化或令效應加劇。「我們的分析顯示，美國東部及中西部、東亞地區可能成為悶熱新熱點」，他說。
塔馬林-布羅德斯基補充，氣候暖化令大氣持水能力增強，逆溫加劇，中緯度新區域恐面臨前所未有悶熱壓力，其理論有助理解未來熱浪及雷暴熱點的極限。
利用電子裝置自身產生的熱能，微米級矽結構有望實現更節能的熱感測與訊號處理。電子裝置運作時產生的熱量通常被視為問題，但麻省理工學院（MIT）士兵奈米科技研究所的研究科學家 Giuseppe Romano 領導的團隊，開發出一種不依賴電力的資料處理方法。此方法屬於類比運算，將輸入資料編碼為基於裝置內既有廢熱的溫度集合。透過團隊開發的基於物理優化演算法設計的微小矽結構，熱流的傳遞與分佈形成運算基礎，而輸出則由另一端收集的功率表示。
研究團隊利用這些結構執行矩陣向量乘法，這是大型語言模型等機器學習模型處理資訊與預測的核心數學技術。在多數情況下，結果準確率超過 99%。
要將此運算方法擴展至現代深度學習模型，研究人員仍需克服諸多障礙，例如將數百萬個此類結構拼合的挑戰。隨著矩陣複雜度增加，準確率會下降，尤其在輸入與輸出端之間距離較大時。不過，此技術可立即應用於偵測電子產品中的問題熱源，並測量溫度變化，而無需額外耗能。這也能省去晶片上多個溫度感測器所佔空間。「電子裝置執行運算時，熱量多為廢棄產物，」物理系本科生兼論文主要作者 Caio Silva 表示。
「人們通常盡量排除熱量，但我們反其道而行，將熱量本身視為資訊形式。」
一項新研究顯示，有氧呼吸早在地球大氣層氧氣充裕之前數億年已開始。大約 23 億年前的大氧化事件（Great Oxidation Event），標誌著地球氧氣呼吸生命演化的關鍵轉折。但麻省理工學院（MIT）地球生物學家及其團隊發現，一些早期生命形式已在數億年前演化出利用氧氣的能力。 研究人員將數千種現代生物的酵素序列，映射至生命演化樹上，追蹤一種使生物能利用氧氣的酵素起源至中元古宙（Mesoarchean），即 32 億至 28 億年前。
這項發現或能解釋地球歷史長久謎團：首批產生氧氣的微生物（如藍細菌）可能在中元古宙前已出現，為何大氣氧氣需數億年後才累積？研究推測，鄰近這些微生物的生物演化出關鍵酵素後，即迅速消耗其產生少量氧氣。
「這徹底改變了有氧呼吸的故事，」MIT 地球、大氣與行星科學系（EAPS）研究科學家 Fatima Husain（SM ’18, PhD ’25）表示，她與地球生物學副教授 Gregory Fournier 合著相關論文。「它顯示生命在地球歷史各時期皆極具創新性。」 研究透過酵素演化分析，證實有氧代謝早在氧氣大規模出現前已存在，挑戰傳統地球化學模型。團隊認為，早期的氧氣「饕客」生物有效抑制了大氣氧濃度上升，直至藍細菌數量爆發才打破平衡。
這不僅重塑生命起源時間線，也為理解早期地球環境提供新視角。
Intelectin-2 蛋白質或有助治療發炎性腸病及抗生素耐藥病原體。嵌入人體黏膜表面的蛋白質稱為 lectin，能夠與細胞表面糖類結合。麻省理工學院化學教授 Laura Kiessling 領導的研究團隊發現，其中一種蛋白質 intelectin-2 能強化黏膜屏障，並對腸道內有害細菌提供廣譜保護。
研究顯示，intelectin-2 會與細菌膜上的半乳糖（galactose）分子結合，從而捕捉細菌並抑制其生長；被困細菌最終崩解，顯示該蛋白質可透過破壞細胞膜殺死細菌。同時，它亦能與構成黏液的 mucin 中的半乳糖結合，強化腸道保護層。「intelectin-2 以兩種互補方式運作。它有助穩定黏液層，若屏障受損，便能直接中和或抑制逃逸細菌，」Kiessling 表示。
她與前麻省理工學院博士後 Amanda Dugan，以及 2024 年博士畢業生 Deepsing Syangtan 等合作進行此研究。 由於 intelectin-2 可中和或消除如金黃色葡萄球菌（Staphylococcus aureus）及肺炎克雷伯氏菌（Klebsiella pneumoniae）等常難以抗生素治療的病原體，研究人員認為未來可將其改造成抗菌劑。
恢復適當水平的 intelectin-2，亦可能幫助發炎性腸病患者，他們可能因蛋白質過少（削弱黏液屏障）或過多（消滅有益腸道細菌）而受影響。「利用人體 lectin 對抗抗藥性，開啟全新策略，借用自身先天免疫防禦，」Kiessling 補充。「善用身體已有蛋白質保護機制，是我們正追求的方向。」
麻省理工學院（MIT）工程師利用回收聚合物進行 3D 列印建築級地板托架，這項技術有望同時解決一次性塑膠污染和全球住房資源壓力問題。機械工程教授 David Hardt 及講師兼研究科學家 AJ Perez 領導的團隊，在最新研究中提出使用回收塑膠 3D 列印梁、托架及其他結構，這些部件可作為傳統木製框架的輕量且更可持續替代品。目前，一些公司正開發大型增材製造技術用於牆體，但多採用混凝土或黏土，生產過程往往帶來嚴重環境負荷。
這些工程師則率先探索以回收塑膠列印結構框架元件。
團隊從航太材料公司取得由回收 PET 聚合物及玻璃纖維製成的顆粒，作為房間大小 3D 列印機的「墨水」。他們列印四條長托架，組合成傳統膠合板覆蓋的地板框架，負載能力超過 4,000 磅（約 1,814 公斤），遠超美國房屋及城市發展部（HUD）關鍵建築標準。以下為主要規格：
| 項目 | 規格 |
|---|---|
| 重量（每條托架） | 約 13 磅（約 5.9 公斤） |
| 負載能力（四條托架地板框架） | 超過 4,000 磅（約 1,814 公斤） |
| 列印時間（工業級列印機） | 少於 13 分鐘 |
| 材料 | 回收 PET 聚合物 + 玻璃纖維 |
這些塑膠托架重量輕巧，無需平板卡車運輸。研究團隊正開發適用於未經清洗或預處理的「髒」塑膠流程，並擴展至其他元件，目標組合成中小型房屋完整框架。Perez 表示，全球至 2050 年需約 10 億棟新屋，若全用木材，將需砍伐相當於Amazon雨林三倍面積的森林。他們設想將廢棄瓶子及食物容器直接粉碎成顆粒，送入大型增材製造機，製成輕量耐用結構部件。施工現場可快速組裝堅固房屋框架。
Perez 補充，可在塑膠豐富地點如體育場旁設運輸集裝箱式微工廠，利用現成粉碎技術，將髒塑膠轉化為建築零件，輕至可由摩托車或皮卡運送至需求地區。
Tim Cook 在 Apple 領導 15 年後，將於 9 月 1 日卸任行政總裁一職，由硬件工程高級副總裁 John Ternus 接任。Cook 自 1998 年加入 Apple，並於 2011 年接替 Steve Jobs，出任 CEO，將公司市值從約 3500 億美元推升至目前 4.01 萬億美元，增長逾十倍。公司於 2018 年突破 1 萬億美元、2020 年達 2 萬億美元、2022 年至 3 萬億美元，以及 2025 年邁向 4 萬億美元（US$4.
01 trillion，約 HK$31,278 億）。
Apple 在截至 2025 年 9 月的財政年度錄得 1120 億美元純利（US$112 billion，約 HK$873.6 億），較 2010 年同期增長 699%，即使面對 COVID-19 疫情及美中地緣政治緊張局勢。公司市值增長逾十倍，服務業務收入達 1091.6 億美元（US$109.16 billion，約 HK$852.048 億），佔全年總收入 4161.
6 億美元（US$416.16 billion，約 HK$3246.048 億）的重要部分。 Cook 擴大 Apple 在中國市場的影響力，並於任內增設約 200 間全球零售店。他將 iPhone 及電腦生態系統延伸至可穿戴裝置及配件領域。Apple 於 2015 年推出 Apple Watch，發展為具備血氧監測及心電圖功能的健康健身設備；2016 年首推 AirPods，顛覆無線耳機市場，並於 2020 年推出頭戴式耳機，此前於 2014 年收購 Beats。
2024 年發佈 Apple Vision Pro，定位為空間運算平台，但售價數千美元未能獲消費者廣泛接受。iPad 系列則提供多尺寸及價位選擇，轉型為處理個人、工作及學習任務的完整電腦。 iPhone 亦有重大更新，包括 Face ID、全面屏設計及更親民的 iPhone SE，雖然新品已擺脫「i」字頭品牌，但產品線大幅擴張。 Apple 於 2014 年推出 Apple Pay，全球用戶估計達 8.
18 億人；2015 年推 Apple Music，對抗 Spotify，目前擁有逾 1.12 億訂閱者；2019 年推出 Apple TV+（前稱 Apple TV），內容屢獲奧斯卡最佳影片等獎項，同年發 Apple Arcade 提供優質遊戲組合。iCloud 於 2011 年由 Jobs 首度公布，任內大幅擴展，包括 2021 年推出 iCloud+，並捍衛 App Store 30% 佣金模式。
Apple 於 2020 年轉用自研 Apple Silicon 晶片，至 2023 年完成 Mac 系列轉型，提升電池續航、效能及功耗效率。2024 年進入 AI 時代，推出 Apple Intelligence，但未見重大突破，預期升級版 AI Siri 延遲推出。公司避開 OpenAI ChatGPT 於 2022 年引發的生成式 AI 熱潮，今年與 Google 合作，將 Gemini 整合至下一代 AI 工具。
Cook 去年與 Donald Trump 總統宣布 6000 億美元美國投資承諾（US$600 billion，約 HK$4.68 萬億），為期四年，聚焦擴大招聘、製造及本土半導體供應鏈。Apple Park 總部於 2017 年落成，佔地 175 英畝，容納逾 1.2 萬員工，使用 100% 可再生能源，並成為新品發佈背景。
